■スレッド立てるまでもない質問スレッド Part100◆

●● 質問される方へ ●●
単 語 や フ レ ー ズ は 辞 書 を 引 い た 方 が
早 く て 正 確 で す 。
http://www.alc.co.jp/ (英辞郎 on the Web)
http://dictionary.goo.ne.jp/ (三省堂 EXCEED英和和英)
http://www.excite.co.jp/dictionary/ (研究社 新英和和英)
http://dic.yahoo.co.jp/ (小学館 プログレッシブ英和和英)

番号リンクをキチンと使いましょう。半角で，>> に数字です。

基本は「何を訊いても自由」ですが、回答者のレベルが様々である事を
受け入れた上で質問してください。回答者への感謝のレスも忘れずに。
同じ質問を複数のスレッドにマルチポストする事は絶対にやめましょう。

●● 回答者の方へ ●●
基本は「答えるも自由、答えないも自由」です。
気に入らない質問や回答は無視すれば済むことです。一方的な批判は控えましょう。
わざと間違った回答を書いたりするのはやめましょう。
訂正する場合／された場合は、相手の意見にも敬意を払うようにしましょう。
回答にはアンカー（番号リンク）を必ずつけて下さい。

※前スレ
■スレッド立てるまでもない質問スレッド Part99◆
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1121660194/

2

>>1
ありがとうございました！

ググったときに.comだとどこの国の人が書いてるか分からないけど、.jpだったらだいたい
日本人ですよね。 .ukはイギリス人だと思っていいんでしょうか？

月は男(he)ですか？

ベルギーに住んでるペンパルにシャープペンって意味でmechanical pencil
って書いたら「何それ？普通のpencilとは違うの？」って返事されました。

海外ではシャープペンのことをmechanical pencilとは言わないのでしょうか？

>>6
ベルギーは英語圏ではないから知らなかっただけだろ。

画像検索で見つけた画像のURLを次のメールに張りつけてやれば、わかりやすいんでない？

site:uk とかつけて、ドメインを英語圏に限定する。これ常識。
site:ac.jp とかつけて、アカデミックに限定する。これ常識。
gov
gor

>>6
ttp://store.officeworld.com/ProductImages/united/standard/XPEN0757.JPG
ttp://img.alibaba.com/photo/50254975/Mechanical_Pencil.jpg
ttp://p.office1000.com/vp1/34125PIL.jpg

この画像見せれば一発。

>>7
>>9
ありがとうございます

早速この画像を使わせていただきます。

>>8
なるほど〜。アドバイスありがとうございました。

文型が載っている辞書は、学習辞書なのでしょうか？
ランダムハウスに載ってなかったんですけど、ライトハウスには載ってました。
上級者になると、文型って必要なくなるんでしょうか？

仮定法の帰結節の中に名詞節がある場合、その時制は仮定法に一致するのでしょうか？
たとえば「僕がアメリカ人だったら今彼が言っていることが理解できるのに」とかいうとき
「言っている」は仮定法過去なのか、現在形なのかどっちでしょう？

as followsってどういう意味ですか？

>>14
以下の通り。

ちっ、マルチだったか。

すでに答えたとおり。

of a morning [=of mornings] いつも朝に
このofはどんな意味ですか

I wasn’t interested in making a lot of money, but I was interested in making a lot of living.
これはどのようなことを言っているのでしょうか？

>>19
おれは金儲けすることに興味はなかったが、
子作りには興味があった。

>>18
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=of&stype=0&dtype=1

of
(4) 《時の副詞句を作って》…に，の間に
of late [old] 最近［昔］は
of late years 近年
of a morning [an evening, a Friday] 《古風》（よく）午前中［夕
方，金曜日］に（普通習慣を表すが，1回限りの行為に用いることもある）
What do you do of a weekend [=on weekends]? 週末などには何をなさ
いますか.

The problem which he thought to be easily dealt with turned out to be far beyond him.
「容易に処理できると彼が思っていた問題は、彼の力量を遥かに超える物だと判った」

の中のdealtは和訳でいうとどの部分に当たりますか？
dealtがどのように働いているかわからないです。

>>22
処理

あとhimは、his powersみたいなもんですよね？

ニュース聞けるサイトってないですか？

>>25
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1077468638/

I spend about two hours every night watching a movie on TV.
「毎晩映画を1本見る」ですか
「ある特定の映画を毎晩みる」ですか？

「毎晩映画を1本見る」だべ。

>>26ありがとうございました。

英語ってinは否定とかあるじゃないですか？
こういうの全部知ったら未知の単語もある程度推測できると思うんですけど。
そういうの全部知りたいんですけど何に載っていますか？

>>27
毎晩2時間ぐらいかけて映画一本見る。

とある星占いの文なのですが・・・

Keep your schedule lean and mean so that you can focus on the issue at hand instead of a pal’s latest kerfuffle.

lean and meanでスケジュールをキープするってどんな状態ですか？
あと最後の一文意味がわかりません。どなたかお助けを・・・

>>32
今はダチのトラブルじゃなくて自分の問題に集中出来るように
スケジュールをあけといてね。

という意味。

辞書で調べれなかった。専門用語じゃないと思うんだけど。

mortgage protectionってどういうもの？

>>34
mortgage protection policy 抵当償却保険証券

だったらあるけど、policy の抜けた”抵当償却保険”という言葉は、
経済のスペシャリストに訊いたけど、ないらしい。

和文を英訳するときにいつも不自然な英文になってしまいます・・・。英語の表現が頭に浮かびません。どうしたら治せるんでしょうか？

>>35
ありがとう。
オリジナル文は
Policies covering accident and offering mortgage protection should be checked by policyholders carefully, it said.
（from BBC）
ですね。

語順が変わってるだけでした。
こういう言い方はありなんですかね？

>>30
＞こういうの全部知ったら未知の単語もある程度推測できると思うんですけど。
そうだよ。いいとこに気が付いたねえ。
＞そういうの全部知りたいんですけど何に載っていますか？
文法書。でも数が少ないから自分でノートに列挙できる。

>>33
ありがとうございます。pal's latest kerfuffle･･･ ふぅ〜英語って難しいですね・・・orz

>>36
＞和文を英訳するときにいつも不自然な英文になってしまいます・・・。
＞英語の表現が頭に浮かびません。どうしたら治せるんでしょうか？
どうしたら治せる。。「日本人」って病名なのか？

>>30
in-, anti-, co-, dis- …
よくみる接頭語だな、の他にも、よく見る部分だなと思ったら、こまめに辞書調べて、とか、自分で合成語ノート作った方がいいよ。勉強にもなるし。
merce → commerce、merchantとか。

語源から覚えるのは楽しいしね。

ｐａｓｓａｇｅ　ｒｅａｄｉｎｇ

>>41
本気で答えてるのかぁ？

よく耳にする「失敗するとか、しくじる」という意味らしい熟語？で
私には「スクール　アップ」と聴こえるのですが、
これって？　辞書引いてもわからないのですが・・・
ヘタレですみません、教えてください。

Tower of shadow of the death ってどういう意味ですか？

>>44
screwed up

He changed his job of his own free will.というのがあったのですが、
jobsの間違いでしょうか？

job でいい。

某私立大学（Dランク）を今年卒業する22歳ですが
カナダの四年制大学に行きたいと最近思っています。
英検準一級とTOIEC655点を持っていますが、年齢、学力的にやっぱり厳しいでしょうか？

行ってがんばってこい！

22歳なら働け。

行きたいと思ってるんなら行けよ。

(でも「やっぱり厳しいでしょうか？」とか言ってる時点で
　こいつダメかも )

Let's start writing in English!
Let's start to write in English!

上はダメだと言われたんですがなぜダメなんですか？
startはingもto doもとる動詞だと思ったのですが。。

間違いです
Let's start writing in English!
Let's start to write in English!

下はダメだと言われたんですがなぜダメなんですか？
startはingもto doもとる動詞だと思ったのですが。。

ダメって誰がいったんだ

make a run for it
で「急いで逃げる」という意味だと書いてありましたが、
この場合の「it」は何を表しているのでしょうか。

逃げる対象でしょ。

>>46
ありがとうございましたm(__)m

the year や the United States of America
の「the」って、「ザ」ですか？それとも「ジ」ですか？

それから、a year ですか？それともan year ですか？

おしえて、ちょんまげっ！

>>59
yearやUSの最初の音は母音か？ 子音か？

辞書で発音記号を調べればわかるはず。
わからなかったら、田代を思い出せ。

ぜんぶ「ザ」

>>60
レス、ありがとう。
year も　united も　[j]で始まるんですね。

あれっ？今まで、綴りのy=i だと思ってたから、
ｙは[i]か[ai]と読むのだと思い込んでたけど、
そうすると、[ji]と[i]は発音が違うんですね？？？
earとyearは発音が違うのか・・・ﾑｽﾞｶｼｲ

>>46
make a run for itのitはyour lifeの意味が入ってる。
run for your life（命が大事なら逃げろ）という熟語から作られたと思われてる。

>>62
yearとearは類音って奴だ。中学校で注意されると思うが。

yearの「ear」の部分だけ下線引っ張って、earと発音は一緒ですか？って問題、聞いたことあるだろ。
yは[j]の音だから、全部引っ張ると違う音になるはずだ。

全部引っ張ると?

>>44
年齢なんか向こうでは問題ない。
でも、おまえはその後どうするつもりだ？
日本に戻ってきてもまともな就職先はないぞ
(かといって向こうで就職できるほどカナダの移民局も
優しくないぞ)。

おなじ、4年でも（まあ、その英語力だと4年以上
かかると思うが）、英語学校+大学院の方がまだましだが、
そういう発想がないなら（あるいは無理だと考えているなら）
...

ごめんアンカー間違えた
>>49だった orz

あんかバカよね。

>>63
そうなんですか。ありがとう。
そう言えば昔深夜に見てた「明日なき男」ってドラマの原題が
run for your life でした。

The company I wanted to apply for sent me a brochure _____ all the infomation I needed
空欄にgiveを変化させて入れなさいって問題。
正解はgivingなんだけど、givenでもいけるんじゃないかと僕は思ったわけです。

だってさ、
ここを、
brochure _____ all the infomation

こう変形できるよね。
brochure is given all the infomation

てことは、こうなる。
The company give brochure all the infomation
（会社はパンフレットに情報を与えた（載せた））

でこう考えた全訳（形容詞節は除くね）が。
（会社は情報が載せられているパンフレットを私に送った。）

どう、完璧じゃない？

逆にここにgivingを入れた場合が、
brochure is giving all the infomation
（パンフレットは情報を持ってる（持ってるでいいんかな？））

まぁ、これでもいける。

どうなの？
教えてくださいまし。
オナガイします。

>こう変形できるよね。
>brochure is given all the infomation
これは論点先取。


All the infomation is given in the brochure.

This book will give you all the information you need.

>>70
文の構造を理解せずにかってに一部だけ抜き出して変形されても困る。
空欄に入るのは分詞のみ。意味的に考えて現在分詞giving。

なぜgivenが駄目か→文法的に解釈不可能。動詞の完了形は単体では登場しない。

あとスペルミス気をつけてね。
×infomation

最近、シャドーイングという勉強方法をしり、早速実践してみています。
効果的なやり方が知りたかったので、
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4902091135/
この本を立ち読みして、現在以下のようにやっています。
英語ソースは、長い文章から英単語を覚えるタイプの参考書の付属CDです。

1:まずはスクリプトを見ずにリスニング（1回）
2:スクリプトをみずにマンブリング（3回くらい）
（3:スクリプトを見て、知らない単語を辞書で調べる）
4:シンクロリーディング（3回くらい）
5:プロソディシャドーイング（3回くらい）
6:コンテンツシャドーイング（3回くらい）

（マンブリングやシンクロ・プロソディリーディングなどの意味は下のページにあります）
http://www.askcheeky.com/column-shadowing2.html

さて、みなさんに相談したいのは5と6のシャドーイングのところなのですが、
ソースにしている英語を読む人の速度は結構速くてそのまま音をコピーするのは厳しく、
つい動詞や名詞の's'が抜けてしまったり、前置詞を曖昧に発音したりしている気がします。
かといって1つの文章を完璧にシャドーイング出来るようになるまでには
3〜5回ごときでは全然足りず、20回30回と同じ文章を繰り返す必要があると感じています。

私はシャドーイングについてどのようなメカニズムかあまり理解していないので伺いたいのですが、
1:ひとつのある文章を完璧に発音できるようになるまで徹底してやるほうがよいのか、
2:もしくは量をこなしていくうちに自然に上達するので今のままの方がよいのか、
どちらなのでしょうか。

もし前者(1)の場合は、もっと短い英文を探してきて練習したいと思っているので、
助言のほどよろしくお願いします。
他にも勉強方法で「こうしたほうがいい」という点があればぜい教えてください。

>>72
>なぜgivenが駄目か→文法的に解釈不可能。動詞の完了形は単体では登場しない。
意味不明。

っていうか70の問題文おかしくねーか？

なんか変だけど
givingよりはgivenのほうがまし

>>こう変形できるよね。
>>brochure is given all the infomation
>これは論点先取。
変形っていうのは駄目だった？じゃ、これはどう？
形容詞がかかる名詞が意味上の主語だから、
brochure　(is)given　information
S　　　 V　　　 O
で、受身を戻すと、
give brochure information
V　　 O O

>>72
>>なぜgivenが駄目か→文法的に解釈不可能。動詞の完了形は単体では登場しない。
>意味不明。
同じく。
過去分詞（Vpp）には前の名詞にかかることができる形容詞的用法と、分詞構文になる副詞的用法がある。
ここでは形容詞句として前のbrochureにかかってるんじゃないかと僕は思ったわけです。

>>76
この問題は長本の文法急所から。

>>77
そう、僕もそう思うんだよね。
giveって、SVOよりはSVOOの方がしっくり来る様な気がする。

スマンな、皆。
独学で勉強してるから、聞ける奴いないんだ。

SVO,VOOずれちまった。
ま、分かるよね？

今度HPで誕生日記念に画像を公開しようと思っています(自分のではありません)
その際文字を入れたいのですが
HappyBirthday to ○○　でいいのでしょうか？toでいいのかどうか分からなくて

TFチェック

とかで使うFって何ですか？TRUEは判るんですがLIEしか思い付きません

FALSE

英単語の音節の区切り方に法則とかありますか？あったら教えてください

ここでも聞くか？

初心者向けでお薦めの英文読解の本を教えて下さい。

>>83
母音と語源

>>85
ビッグファットキャットの世界で一番簡単な英語の本

She slept badly.

Badlyの意味がわかりません。よろしくお願いします。

>>88
こちらこそよろしくお願いします

あと、

I have to cut corners where I can.

whereが何を指しているのかがよくわかりません。
お願いします。

>>88
とても

>>90
corners

>91
ageるなクソ

>>88
彼女は爆睡した

本気にするな。

>She slept badly.

badly→悪く, まずく, 下手に, ひどく

つまり、
彼女はよく眠れなかった。
または、
彼女は睡眠不足だった。

辞書を引け。

あっ！

U.S.A. UFO UMA の正式名称ってどう書きますか？

acronym

Our company will be expected to be on a new product soon.
新製品を発売する予定だ。

put outって「消し去る」とか「追い出す」とかいう意味だと思うのですが、
この文章では製品の販売を止めるという意味にもとれると思うのですが、どうでしょうか？

ここに>>70が分かる香具師はおらぬのか？

はいはい、おらぬおらぬ

彼が英雄になるなら〜〜

は普通にif he becomes a hero

でいいですよね？
if he became a heroじゃないですよね？

>>101
仮定法ならbecameです。

友達で進学するのに有利だからと言って英検２級持ってるのがいるんだけど、全然話せない。でも毎回テストの点は高い。やっぱり英検２級持ってて英語が話せる人は話すために別の訓練をしてるんですか？

準1級の勉強をしたいのだが
ttp://www.shibuya-gaigo.com/English/index.html
ここの通信講座はどうよ？
\63,000はちょっと高いけど。

>>103
テスト対策と英会話は全然違うよ。
話すこと・聞き取ることの練習と、読み書きの練習とを積み重ねていって、すこしテスト対策するのが理想的。
目的を英語そのものじゃなくて、テストでスコアをとることにするのなら、最初っからテスト対策だけしてればいい。

その人の英語の使い方しだいだよ。

実用的に使いたい人もいれば、昇進のためにスコアだけ必要な人もいる。

辞書に出てくる、「制限」と「叙述」ってのがよくわからないんですが。

She needs some friends to help her.

の英文に使われている不定詞って
形容詞的用法なのでしょうか、副詞的用法なのでしょうか？
どちらでもいけそうな気がするのですが
どちらか選べという問題が出てまして

形容詞にしとけば正解。

>>70
そういう態度じゃ誰も教えてくれない。
受動態についてもっとちゃんと勉強しなおすのがオススメ

かなり低レベルな質問ですがおねがします。
会話のとき、たとえば
「明日サッカーの日韓戦だってよ」
「えー知らなかった」
なんていうとき、「知らなかった」の英訳は
素直に
I didnt know
でいいんでしょうか。
それともＩdont knowかな
なんでおもしまして。

>>108
ありがとうございます
立て続けに申し訳ないのですが

What do you do to write a good letter?
What do we do to save the police?

の場合はどうなのでしょうか？
判別方法が分からないので……

>>110
Oh my god!

>>111
Whatを修飾してないから副詞。

>>107はsome friendsがto不定詞の主語と取れるが、
>>111はWhatをto不定詞の主語と取る訳にはいかないから。

PETER が亡くなったって。

>>110
I didn't know that.

お願いしました。

>>117,98
読み直せ。意味不明だ。

ちょっとアレな質問ですみません。
「ヤリマン」にあたる英語ってなんですか？
「イエローキャブ」って言う言いかたは今もするのですか？

お願いしたんだから、さっさと教えろや
このゴミどもが

>>120
98を、もう一回読んでみたのかよ

>>120
黙れよ、ゴミ。

In those days one used to see human chains of Indian and Chinese laborers carrying the soil
in buckets to fill in what is now Singapore's commercial center.
It was from this reclaimed area, accomplished by these laborers with their buckets of soil,
that businessman and shipowners began the growth and development of Singapore.

3行目のitの用法って何ですか？

>>119

http://www.asahi.com/english/weekly/memo/memo050114.html
↑
ここなんかどうよ？

>>123

強調構文

>>120,98
I just put out you from this....,
so don't funkin' come back...

I'll understand if you can't, but could you do me a favor?
これの前半部分を、日本語としてしっくりくる和訳をお願いします。

>>127
無理を承知で言うけど

日本語→英語スレできいたのですが
レスがなかったうえに次スレが行方不明なので質問させてください

I came nearly fainting は I came nearly to faintingじゃないんですか？
前者でも問題ないんでしょうか？

His sister and brother live in Kyoto.
否定文
His sister and brother don't live in Kyoto.
疑問文
Do his sister and brother live in Kyoto?

でいいですか？　疑問のときDoesのほうがなんとなくしっくり
くるようなきがしますが、複数主語だからDoでいいですよね？

>>127 さん
なぁるほど、しっくりくる・・・。
本当にありがとうございました^^

質問お願い致します

One bad apple does spoil a whole barrel of apples.
ひとつの腐ったリンゴが樽全体のリンゴをダメにする

という英文で、この場合のdoesはどういう意味合いなのでしょうか？
spoil を強調するためのdoes　ということで合ってますか？
I do appriciate you. みたいな感じで

あってます♪

ありがとうございます（＾▽＾）

私にとって、良い英語の手本だった、ABCのPeter Jenningsの死に哀悼の意を
表します。

DUO3.0の単語リストみたいなのがあるHPってないですか？

前置詞＋名詞は、目的語にはなれませんか？

I introduce you to him.
このto himは、introduceの目的語じゃなくて、副詞句なんですか？形容詞句？
この文章は、第3文型と第4文型のどちらでしょうか？

DUOにでてきた文なんですが、
They are working around the clock looking into the cause of the crash.
のlooking into〜は分詞構文ととらえた方がよいのでしょうかそれとも
forかなにかの前置詞が省略された形なのでしょうか？

>>137
SVO(M)

卒業論文で色素についてまとめているのですが、
そこで外国人の方と日本人の方との色素についての印象、考えの
違いをアンケート調査し、まとめているのですが
海外の方にアンケート調査するにはどういった所でおこなったらいいのでしょうか？

>>140
国籍・人種にもよるんだが。

大使館にでも電凸したらどうだ？

How much do you earn the annual income?
お前年収幾ら貰ってんの？

この英文どこか間違ってないでしょうか？
正しいと思うのですが。

>>142
How much do you earn in a year?
とか
How much do you earn annually(, before tax)?
とかは

何かを参照するときに使うthatとitの違いって、なんでしょうか？
辞書を引くと、thatがsb/sthを受け、itがfactやsituationを受けると書いてある
んですけど、いま一つ、実感できません。
どう考えれば、うまく使い分けられるのでしょうか。

ご教示賜りますよう、お願い申し上げます。

>>142
その問いに例えば300万円と答えたとすると、
I earn the annual income 3 million yens.
となるけど、earnは第3文型の他動詞だからSVOO SVOCの形を取れないから間違っているっぽい。

だから、
How much do you earn at(as?) the annual incoming?
もしくはもっと簡単に
How much is your annual incoming?
でいいんじゃないかな？
>>143さんのでももちろんよさげ

>>145
それは単に
I earn 3 million yens.って答えればいいんじゃねーの？

>>146
いや、そういう意味で言ったんでは無かったです。言い方下手ですみません。

How mach do you earn the annual income? という質問文は、
・You earn [300万] the annual income.
・You earn the annual income [300万].
のどちらかの文章を疑問文に変えたものだと思うんだけれど、
その文章は両方とも文法的に間違っているから、疑問文も間違っていると思います。

>>139
サンクス！

単純に
how much money (the anual income) do you earn?　じゃないのかな？
A， Ｉ earn 3 million dollars a year.　

>>143の
How much do you earn in a year?
のinは不要だと思うが

142は、142の文章が正しいかどうかを聞きたいのであって、
模範解答を求めているわけじゃない

My asset is this large and large penis. hahaha

>>150
shut up

早急お願いします。
I hope you are happy.
って文法大丈夫ですか？
またもっと自然な言い方あれば教えて下さい。

>>153
I wish you were happy.

I hope you being happy.　でもいいと思う

独学で出来る英会話教材で使いやすいのはありますか？
リスニングの練習はテレビ等でしてるのですが、喋りがﾉｰﾀｯﾁなので...。
いざ喋ろうとすると全く単語やフレーズが思いつきません。
何か会話系で良いのがあったら教えて下さい。

>>156
国際電話。

>>156
実践あるのみ

>>156
ベルリッツ

>>156
フレーズが思いつかないレベルだったら、そのリスニング教材でシャドウイングあるのみ。
それで鍛えて、対人実践したかったら、国際交流プラザにでも行けばいい。

ていうか、英会話を独学ってなんだよ。

日本語英訳スレに書き込めなかったのでココでいいでしょうか？

子供の頃から悪ガキでそのまま大人になった、それが彼だ。

お願いします。
It's he who naughty boy from childfood and as it stands becomes grown up.
とかじゃだめだよね？

ノイズキャンセル型ヘッドホン
電車の中の騒音の中で、MDの英会話　聞き取れるでしょうか？
普通のヘッドホンでは音をでかくしないとだめで、
耳が割れそうです。

>>162
実際の会話はnoisyな所でも行われているから慣れたら？
電車程度の騒音なら余裕で聞き取れると思うよ

>>162
きれいに聞こえるよ。便利。

>>163
そういうこともあるのかもしれないけど、
電車古い車両なのか、日本語も聞き取れな〜い。
山の手線の車両は新しいから静かなのかな？
>>164
どこのメーカの使ってますか？　
SONYので１万以下の手ごろのがいいかな？と思ってるのだけど。

>>165
いや、新型車両はなんだかうるさいぞ。
なんでも走り出すときウィィィィンってわざと音を出すらしい。

あと新型車両がうるさいのは空調。これが意外にもかなりうるさい。

>>124
>>119です。レス遅くなってすみません、ありがとうございました。
Sh's been around. で経験豊富かあ。なるほど。
どのくらいのニュアンスの「経験」なんだろう。
再度質問で申し訳ないのですが、
名詞的に単語でそれを指す言葉って言うのはあるのでしょうか？
スラングなどでもオッケーなのですが・・・。

>>168
slut

横須賀線やメトロ営団地下鉄は恵まれていたのか。
日本語も聞き取れないんじゃ厳しいね。ノイズキャンセラーでがんばってください。

そんなもん買わなくても普通に密閉型買えば電車内程度では充分。1万以下ならなおさらどれでも一緒
あんまり繊細なの買うなよ。

昼のNHKニュースで北海道のひまわり畑のことを放送していました。
その最後に　in　ピプ（？）town.　と聞こえました。ピプとは、
地名でしょうか？　

Discovery lands, ending first mission since Columbia
EDWARDS AIR FORCE BASE, Calif. (AP) ― Discovery and its crew of seven glided safely back to Earth on Tuesday, ending a riveting, at times agonizing, 14-day test of space shuttle safety that was shadowed by the ghosts of Columbia.

↑は今日のUSATodayの記事なんですが、earth　にtheが付いていないのは
なぜなんでしょうか。誤植なのか「大地」みたいな意味で使っているとか
なのでしょうか。

地球はひとつだから

それよりも、

質問：なんでfirst missionにtheが付いてないんでしょうか？
答え：見出しだから

こっちの方が良くね？

>>173
地球が大文字で始まる場合は冠詞は必要ない（あってもいいんだっけ？）
例えば火星はMars、金星はVinus、地球はEarth、という感じ

Venusでした。すみません

>>175
見出しだとなぜtheがいらないの？

>>168
そっか、なるほど、「売女」でオッケーなんですね。
ありがとうございました！

>>175
もともとtheいらないんじゃん

>>176
なるほど、そう言えはthe marsって見たことないですね。
ありがとう。

>>178
そういう決まりなんだから仕方がない。

勝手に決めんなよ

見出しは少ない文字数でインパクトを与えなきゃならないから
余計なものは省くんだろ
小泉が死去しました→小泉死去！

すんまそん、>>161お願いします

He is a natural-born stablelad.

>>184
ありがとう、例はともかく説得力があって納得できました

質問よろしく願い致します

supremacyという英単語に関して、

a struggle for supremacy
覇権争い

hold supremacy over Europe
ヨーロッパの主権を握る（ヨーロッパを支配する）

という例文を辞書で見つけました、
これはそれぞれ
a struggle for the supremacy
hold the supremacy over Europe
と、supremacyの前にtheを付ける事が可能なのでしょうか？

the いらない。

オンライン英語診断テスト”CASEC”の履歴書に書けるスコアは
どのくらいなのでしょうか？？

>>190
相手による

>>189
付けるか付けないかは何で判断するんですか？

ぐるぐるで判断する。

>>193
ぐるぐるって何ですか？

秘密兵器。

>>191
大体、日本、海外に住んでる
日本人の平均点はどのくらいなのでしょうか？
また、どのくらい取れば認められるのでしょう？

なんだここはバカばっかか

>>188
> a struggle for supremacy
これは、覇権という抽象概念だから、必要ないでしょう。
> hold supremacy over Europe
the supremacyなら、what kind of supremacy?に答えられないとダメだと思います。
無冠詞の方が何もかも含んだ支配権、という感じでしょう。the がつくと、商業とか
軍事とか、一定の枠がはまった支配権という感じがすると思います。

東京外国語大学を目指してるんですが、まずなにをすればいいでしょう

２ちゃんをやめる

>>200
ﾜﾛｽW
禿同

>>193-195
ぐるぐるじゃないよぐぐるだよ

すいません、質問です。
相手の言う内容が理解できて新聞記事や雑誌も読めるんですけど、
喋ることだけできません。とにかく喋って克服するしかないとは承知なのですが、
他になにか原因があるとしたら、何なのでしょうか？

>>203
あがり症とか
喋る機会がないとか

>>204
早速のレスありがとうございます。
実は喋る機会は毎日のようにありまして、言われてみればあがり症かもと思いました。
周囲の人にも聞いてもらわないととかおもしろいこと言わないととか考えてしまう……orz
英語だから構えてしまうのでしょうか。皆さん構えることはありませんか？

訓練不足だから気にしない。

記事・雑誌は読めるんでしょ？聞くこともしゃべることも出来るけど
記事が読めない、どうすればいいでしょう、という人へアドバイスを
下さい。

"dont want no more"
って、どういうことですか？

ガツガツすんな、ってこと。

>>206
短い新聞記事をネチっこく辞書引いて翻訳し続けてみては？平々凡々ですねw
毎日必要に迫られてやってるうちに、マニアな専門用語続出でない限りは読めるようになりました。
新聞は便利だと思います。手軽だし、言い回しや単語も（思い切りおおまかに言えば）パターン化してますし。

>>207
それが遠回しなわたしへのメッセージだとしたら……とか考えてしまいました……orz

>>209
>>206もそうだと思ry

携帯電話のカメラっていろいろな言われ方をしてるけど
それぞれにどういうニュアンスがあるのかどうもわからない。

cell phone's camera
Phonecamera
Phonecam
cameraphone

どれでも通じるんでしょうか

前置詞って意味がたくさんあるから覚えられない。みんなはどうやって前置詞の意味を覚えたんですか？

前置詞単体で覚えない。

It's time S+V.　SがVする時間だ
という文では、Vは過去形が用いられますが
これは文法的に説明するとどうなりますか？
辞書の簡単な説明だとこの場合の節の中の
動詞は直説法過去形をとるのが普通と書いてあったんですが
これはIt's time S+V.の場合だけの特殊例ですか？

”音楽好き”は music lover や lover of music でいいのでしょうか。(musicにsはつかないですよね…?)
また、主語を複数にして↑を目的語にする場合はmusic lovers でいいのでしょうか。

いいよ

すみません、以下は何て書いてあるのでしょうか？

http://up.php-s.net/up.php?id=646115&time=1123635253&ext=.JPG

213
前置詞の覚え方を教えて下さい

今日、会社の人が取引先へのメールでこんな表現を使っていました。

Would you please mind sending us the document?

"Would you please 〜？" や"Would you mind 〜ing"という表現は勿論
わかるのですが"please"と"mind"をならべて使う表現などアリなのでしょうか？

ネットで調べてみたのですがこのような文例は見つかりません。
なにげに書いた本人に聞いてみたんですけど、
「欧州ではこういう表現をするんですよ」との事。
「欧州」というアバウトな物言いが怪しいのですが、
please mind =「嫌がってください」みたいに聞こえて
どうも納得いかないです。どなたかご存知ですか？

Would you please mind the gap!

って地下鉄で言うよ。

>220

どうもありがとうございます。
でもmind the gapは「電車とホームの隙間にご注意ください」って
ことでmindという動詞の意味合いに矛盾がないし納得できるんです。
でも人に丁寧に頼みごとをするときのWould you mind〜ing?において
mindの前にplease付けたら、そこでのmindの意味と矛盾している
気がするんです。

Several peaple ( ) of breaking the law.

1.have accused
2.have been accused
3.was accused
4.were accusing

正解は2なのですが、3でも合ってるように思えます。
なぜ2なのでしょうか？解説お願いします。
受験生の知人に頼まれました。

>222

1.は受動態になってないのでｘ
3.はwas＝単数なのでｘ
4．は1．と同じ理由でｘ

メールアドレスを教えてほしいと言われたので、
携帯かヤフーのアドレスではどっちを教えればがいいの？と聞いたら、
「セルラー is better.」と言われました。
携帯のほうがいいってことですよね…？

>>224
本人に聞けよ

>>224
セルラーがYahooに見えるのでない限り聞くまでもないだろう。

>>223
弟が感謝してます。ありがとうございました！

>>225
どっちかわからなかったのでふたつとも教えました。
でも、あとからどっちか気になったので教えてください。

>>226
ありがとうございます。

regretとlamentって、どう使い分けるんでしょうか

>>221
英国的な使い方だね。watch ... be careful ...が米国的じゃないかな。

長文のなかの代名詞itなどのようなものが何を指すのか
を見分けるのはどうしていますか？学校では一番近いものを指す、
と習いましたが、文脈の中から判断した方が良いのでしょうか。

入り組んだ長文の中の代名詞の指すものの特定の仕方について
公式的な見解を教えてください。

To enter this code, pause the game, hold L1 and R1, and enter O, O, Left, Triangle, Circle, X. If entered correctly, you should see the words, "Enter Cheats".

翻訳希望です。

「I ain't no A」の意味は、「私はAではない。」ということですか？
それとも、ain'tとnoの二重否定で、私はAでなくはない（つまり私はAである）という意味ですか？
ご教示願います。

>>234
否定を強調する意味で使われることがあるようです
ただしあまりお上品には聞こえません

映画『スピード』でキアヌ・リーブス演じる特殊部隊員が
バスに乗り込もうとしてドアをガンガンどついたときの
運ちゃんのセリフ
「This ain't no bus stop!（ここはバス停じゃねんだぜ）」

�@
Who Discovered the island?
↓
By whom was the island discovered
に書き換えられるワケというか過程を教えて下さい

�A
He looked for the glasses with which (to) examine the papes
構造が理解できません、つまり、toが入る理由もわかりません
ご教授願います

>>236
1:
Who discovered the island?
↓
Someone discovered the island.
↓
The island was discovered by someone.
↓
By whom was the island discovered?

2:
He looked for the glasses with which exmine the paper.
この文章が文法的に変だと思う。もちろんtoを入れてもおかしい気がする。
He looked for the glasses with which he was to examine the paper.
He looked for the glasses to examine the papers.
このどちらかじゃないと変じゃないかなぁ？

toを入れないとだめ
入れれば合ってる

>>235
ありがとうございました。
ain'tが口の悪い言い方らしいですね。
そういうニュアンスって知らないで使ってしまうこともあるんで気をつけます。

she awoke to find a stranger sitting beside her
(ふと目をさますと彼女は横に見知らぬ人がすわっているのに気がついた）
上の英文なんですが、sittingはstrangerの前についてはだめなんですか？
なぜsitting beside になるのかがわかりません。
ばかな私にご教授ください

>>238
with which to はかなり微妙でしょう。
口語なら許されるけれど、書き言葉ではまず使われないと思う。

>>240
find以降の構文の取り間違い。
このfindは第三文型(SVO)ではなくて第五文型(SVOC)であり、
OがCであるのに気付く、という意味になる。
find (O: a stranger) (C: sitting)→知らない人が座っているのに気付く、ということ。
beside以降は修飾子なので文法的には無視してよいよ。

find a sitting stranger beside her も文法的には良いけれど、意味が変だと思う。
うまく訳せないけど、彼女は起きて自分のそばの座っている知らない人を探して見つけた、って感じかな？

TA-Liteって何だろう。
米国のビジネスに詳しい方で、知ってる方がいらっしゃったら教えてください。
文脈からして文献や論文みたいなものだと思われるんですが・・・。
固有名詞ではないようです。たぶん。

>>236
(2)不定詞を用いてこの文の同意文を作ると・・・
He looked for the glasses to examine the paper with.
　　　「彼はその紙を調べるためのグラスを探した」
この文の　to 以下を関係代名詞で置き換えると
=He looked for the glasses which he could examine the paper with.
さらに前置詞の　with を関係代名詞の前に出すと
= He looked for the glasses with which he could examine the paper.
さらに　この　he could の部分を不定詞に置き換えると・・・
= He looked for the glasses with which to examine the paper.

（ロイヤル英文法p.476）によると
「関係代名詞が節中の前置詞の目的語になる場合
to不定詞を用いて書き替えるときも前置詞は必要」（この場合は逆方向だけど）・・・ということ。
いずれにしても堅い言い方になるね。

>>243
最後の所、この場面でhe couldを不定詞に置き換えられるんだ。
参考になります…　googleで"with which to"を調べてみたら確かに沢山あった

>>233
おまえ、なに使ってるんだよｗ

>>237,238
有難うございます

�Aが釈然としませんねぇ
ちなみにこれは新・英文法頻出問題演習　文法編からの抜粋で
解説にはこう書いてあります

疑問詞（関係詞）＋不定詞

訳：彼はその書類を調べるための眼鏡を探した

この文はthe glasses with which he was to examine the papers,
・・・the glasses to examine the papers withと同じ内容であることに注意

何かわかりましたか？

>>246
お前は236からここまでのわずか10レスすら読めないのか？

ある行動をとろうとして（例えば『日曜映画に行く』など）、
「きみはどう？（How about you?）」と聞かれた場合に
「私もそうしたい」という時の答え方として
・Me too.
と答えるのはアリですか？
・I think so,too.とか
・I agree with you.とかのほうがいいのでしょうか？

>>248
It will be done, my lord.

>>249
The time has come. Execute order sixty-six.

The sun is shining in the east.
という英文をSVOCの文型で表す場合、シグマの基本英文法によると
S=sun、V=is shining
となっているのですが、Vはisで、shiningはCではないのでしょうか。
is shiningでまとめてVであるという解釈が一般的であるならそれで
納得しますが、もし理屈で説明できるなら教えていただけませんか。

同じ本で、「日本人はたいてい太陽は赤だと言います。」の意で
"Japanese peaple usually call the sun red."という文章が載っている
のですが、この用法は誤りですよね？本体価格が妙に安かったことも
あいまって疑心暗鬼状態になりつつあります。

>>251
文型による分類は、案外人それぞれ。
ただ、The sun shines in the eastとThe sun is shining in the eastが、
意味的には大した違いがないのを考えると、
これらに異なる文型を与えるのが妥当かどうか疑わしいというのはあります。

>>252
誤りではありません。
辞書でちゃんと確認してないでしょ？
She called Tom's behavior dishonest.っていう言い方が十分可能。

>>251
Vはisです。shiningは見方によってかわるけど、Cと捉えるのが普通でしょう。

>>252
まずpeopleね。このcallはSVOCの形で、「〜を〜とみなす」という意味だと思うので、
Japanese people call the sun red.は、「日本人は太陽の事を赤と考えます」となります。
意味は若干違うけれど、用法はまぁいいんじゃないかな？

>>253>>254
すばやくかつ詳しいご解答をいただきありがとうございます。
文型の分類はあいまいな部分があるんですね。今後はあまり
こだわらないようにします。
callの用法については、さらっと辞書を調べたつもりだった
のですが甘かったようです。お手数かけましてすみませんで
した。ともかく、助かりました。

英語リーディング教本を読んでます。
The Present economic situstion is full of difficulties and plobrems the solution of which is
of vital importance to our future well-being. という文で
↑のofがなんで必要なのか分かりません。
「問題の解決が非常に重要」という意味なら
the solution of which is vital importance で良さそうな気がします。。
どなたか解説お願いしますorz

質問です。以下のような書き込みがあったのですが、
どっちが正しいのでしょうか？

407 名前:名無し募集中。。。 メール: 投稿日:2005/08/11(木) 01:06:20 0
どうでもいいけど、PartはPartitionの略だからPart.が正しいのに
いつもこのスレは点がないのが気になる

私は、part自体一つの単語なので「part」で良いと思うのですが、
英語板の人よろしくお願いします。
(このスレもpartになってるからpartで合ってますよね？)

>>256
それ以前に文法が変じゃないか？

>>256
そこは本来ならvitally importantとなる部分でしょ？
I am happinessじゃなくてI am happyであるべき部分ね。
importanceやらhappinessやらを使いたければ、
of importanceとかin happinessとしなきゃ。

あと、辞書ひこうね。

>>257
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=part&kind=ej&mode=0&base=1&row=0
> PartはPartitionの略
これを裏付ける客観的データの提示を求めなさい。

語源が同じであることは相当に確からしいが、だからといって
partition > partという派生が生じた分析や記述は見たことがないなぁ。

>>256はsitustion → situation、plobrem → problemでした・・。
あとは本を丸写ししたものです。本の文が変なんですかねえ。
解答して下さった方ありがとうございました。

>>259
回答ありがとうございます。すでにdat落ちしたスレなので
客観的データの提示を求めるというのは難しいです。

結局、partにピリオドを付けなくて良いということですね。
ありがとうございました。

>>249
>>248です。回答ありがとうございました。
でも、my lordって　ご、ご主人様？？？　何かの台詞かなにかで？
とりあえず「It will be done,」でオケということですね？

>>259
あ、分かった気がします。形容詞句を作るのにofをつけてる、ってことわけですね。
ありがとうございます。

>>256が本当に本から丸写ししたものであれば、
俺も構造が理解できないので、どういう構造が誰か教えてください。

再掲
The present economic situation is full of difficulties and ploblems the solution of which is
of vital importance to our future well-being

主語:The present economic
動詞:is
ここまでは間違いないよね。倒置とかではなさそうだし。

問題は補語で、
補語:full of difficulties and ploblems
としてしまうと the solutionが浮くし、andを接続詞と考えて
補語:full of difficulties
とすると、その後 ploblems the solution と名詞が続くのを上手く説明できない。

その次のof whichもよくわからない。ofの前置詞があるから
which自体は目的格の関係代名詞だとは思うんだけど、
which以下の文章が成立していない（主語がない）…

2回エラーが起こったら私の構文解析能力ではこれ以上parse出来ません。Help me!

>>262
あー　それスターウォーズの台詞
笑いは取れるかもしれないけれどやめておいたほうがいい

え？本気？

the solution of which
= of which the solution
= whose solution

> the solution of which
> = of which the solution

この文法を知らなかった。
ありがとう。おかげで一発で理解できました

>>262
普通に I'd like to. でいいよ。

>>265
情報ありがとうございます。ＳＷですかｗ

>>268
常套句なんですね orz　
すごい初歩的な質問ですみませんでした。
本当にありがとう！

Sometimes (　　) affect(s)　one's thought seriously.
時にアドバイスは深刻な影響を考えに及ぼす

このカッコに入るのは次のどれが適切なのでしょうか？
全部いけますか？
advices
advice
an advice

>>270
advice　だけかな。

I can't see nothing. という言い方は正しいんでしょうか？
I can't see anything. と言えば、「何も見えない」で正しいと思うのですが、
最初の例だと二重否定になって、「何でも見える」みたいな意味になってしまうと思うのですが、
どうも最近、ネーティブの話しているビデオやアニメを見ていると、「何も見えない」と言いたいと思われる場面で
nothing を使っているように聞こえます。

もしかすると、日本語でも「全然大丈夫」に見られるような言葉の乱れなのでしょうか？

Ｉ can see notingじゃないのか

>>272
I can see nothing. の聞き間違えやろ？

全然大丈夫と同じようなもの
使う人は使う、使わない人は使わない
もちろん改まった場ではつかわない

>>273-274
そんな聞き間違いするほどあいまいな音ではないです。

>>275
やはりそうですか。
おそらく、anything を想定しつつ、I can't...と始めたものの、「何も」というのにつられて
nothing と言ってしまうのだと思うのですが。
やはり正式な言い方ではないのですね。
わかりました。

今、大学１年で英文法を３日で総復習しようと思います
何かお勧めのがあれば教えてください

>>277
使い慣れた参考書

>>276

not
8 《他の否定語と併用して》
(1) 《否定を強めて》《非標準》
・ I don't know nothing. 何も知らない.
(2) 《否定の効果が相殺されて》
・ I can't not come.
来ないわけにはいかない.
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=not&stype=0&dtype=1


duble ngative [negtion]
文法2重否定
（1）標準用法: I didn't say I wasn't going. （行かないとは言わな
った）のように否定語を二度繰り返すことによって肯定を表すこと.
（2）非標準用法: I don't know nothing. （私は何も知らない）のよ
うに1個の否定で済むのに2個の否定語を使うこと; 無教育な人の語法と
される.
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=123080&dname=1ss&stype=1&dtype=1&ref=1

「心の準備が出来ていない」的な表現は何と言いますか？

be not prepared for/to

前にこの板のどっかで見たのですが、
英語版青空文庫みたいなのがアメリカのどっかの大学図書館の在庫公開
みたいな形であったんです。
そのＵＲＬわかるかたおられませんか？
日本の古典作品（枕草子とか源氏物語なんか）もあった記憶があります。
もっかいみたいけど、パソコンが一度壊れてわからなくなってしまいました。
宜しくお願いします。

手紙の中でなどで、話の中で出てきた物で、両者の手元にない物をさす形容詞・代名詞は、thisでしょうか、thatでしょうか。

たとえば、「○○大学では、1年生の生物のテキストとして△△という本を使っているようです。【　　】本は、一通りのことを解説していますが、それ程詳しくありません」
「ドイツ語の書類が必要なので発行してください。【　　】書類がなければ、困ったことになります」
といった文の【】内には、thisとthatどちらが入るのでしょうか。
よろしくお願いします。

I can't see nothing とか　I don't have nothing とか
実際ネイティブも言う人はいるけど、ちょっと教養がない感じだな。
I ain' nothing なんて言う外人には近づかないように。

>>282
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1029360797/63

すみません、今まで1度も日本語に翻訳された事のない英語の本を探さなければいけないのですが、どうやって探せば良いでしょうか？

>>286
minorな本を見つけてきて、出版社に問い合わせる．．．ではダメかな？

>>280
心の準備も、be ready forでいいんじゃないかい。

>>286
アマゾンで新刊本をさがす。

ya

>>287>>289
どうもありがとうございました。

TOEICとTOEFLの違い教えて下さい。
どっち受けるべきかわかんなくて。

>>292
日本で就職ならTOEIC
留学するならTOEFL
がんがれ

NHKで動名詞と不定詞のニュアンスの違いをやっていました
動名詞は今まさに出来事が起こっている感じ、不定詞は
漠然とした感じだそうです。したがって
1.Speaking in the library is not allowed.
2.To speak in the library is prohibited.
１は実際にしゃべっている人に対して注意をしているニュアンス、
２は貼り紙で注意を促しているニュアンスとなるということです。ところが、
anticepate(〜を期待する、予期する）envisage(〜を思い描く、予期する）
といった動詞は、上記の説明ならto不定詞をとりそうですが
実際には動名詞しかとれないのです。これはどうやって説明されるのでしょうか。

>>293
ご親切にありがとう。
じゃあTOEICがんがるわ！

TOEICは最低でも準一級を取ろう。

avoidもそうだよな

>>296
TOEICって点数じゃないのか？

>>294
私には言語って例外があるから
としか説明できませんね

>>294
TO不定詞はごく近い未来を表す使い方もあるので、
未来の意味を取る動詞にTO不定詞を使うことが出来ない…とか？

私も全然わかりません。そういうもんなんじゃないですか？

>>294
残念ながら覚えるしかない。例えば、likeは不定詞でも動名詞でもいいのに、
dislikeは通常動名詞しかとらない。

>likeは不定詞でも動名詞でもいいのに、
likeは、不定詞と動名詞じゃ意味が少し違うでしょ。

I have a golden asshole と言ったら
really .. isnt that fabulous と言われたんですが、どういう意味ですか？
それとこの文の文型が分かりません。何が省略されてるんですか？

>>294
逆
NHKのニュアンスの説明どおり
漠然とではなく具体的に想定したり思い描いたりするから
anticepateやenvisageは不定詞ではなく動名詞を取る

コピペしたら間違った
anticipate

「故障」を「out of working」と表記する事はあるのでしょうか？
ネット辞書で調べても、似ているものは「out of order」しか無いのですが…

>>304
じゃあ、anticipateとexpectの違いは何？

イギリスで、地下鉄が故障で止まった時と自動販売機が動いていなかったときは
out of serviceという表現を使っていたのを覚えている。

>>306
"out of order"でいいのでは？　The machine doesn't work.とは使う
けれど．．．日本語で「故障」以外の単語は見つからないのと同じ
でしょう。

>>308
ありがとうございました。参考になりました。

>>309
私はホテルの清掃の仕事をしている者なのですが
今日外国人のお客さんが、故障したドライヤーの下に
「out of working」のメモを置いておられたのです。

それで、そういう表記をする事はあるのかなあと。

>>310
そういう表記をすることはありますよ

>>310
"out of working order"の略なのでは？

out of working time でしょ？

おすすめのエロ小説を教えて下さい。

>>310
googleで引いても"ouf of working order"は複数ありますよ。
基本はout of orderじゃないんでしょうか？

>>311-313
ありがとうございます。
そういう表記をする、という他に〜の略だ、という意見もあるので、
「そう書く事もある」程度に認識しておきます。

http://news.yahoo.com/comics/peanuts;_ylt=AhtMyrRZgbKFP47SpIFqf1n5cLQF;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl

↑これの３コマ目、I'll climb over you! の意味が分かりません。
ちなみにこの男の子は数日前からの経緯のせいで
すごく機嫌が悪いようです。

SONYのサポートから回答有り。
ノイズキャンセル式ヘッドホンは、逆位相の（大きな）音で、耳が
悪くなることは心配すんな・・・という話ですた。
＜Q1＞
電車内で、MDの音（英会話）が聞き取れないので、
ノイズキャンセル型ヘッドフォンを使いたい。
電車の騒音の中でもMDから再生する英会話を聞き取れますか？
＜A1＞
ノイズキャンセリングヘッドホンは、電車内など周囲の騒音が
気になるときに便利です。集中力を高めたいときに、
より静かな環境が得られます。
内蔵のマイクロホンで収音した周囲のノイズを元に
逆位相の音を出力します。それにより、逆位相の音と
元のノイズとが互いに打ち消し、ノイズが約10dB減少します。
聴感上では、ノイズは約3分の1の音量に聞こえます。
ただし音の種類によって変わるため、あくまでも
「目安」の数値となります。
ノイズキャンセリング機能は、乗り物や空調などの
主に低い周波数帯域のノイズを打ち消すもので、
高い周波数帯域のノイズに対する効果はありません。
また、すべての音が打ち消されるわけではありませんので、
ご了承願います。
＜Q2＞
電車の騒音は非常に大きいですが、それをキャンセルする
逆位相の音も大きいと思います。
これを聞くことで難聴になる危険はないですか？
＜A2＞
ご心配はないと存じますが、ヘッドホンの音量の
上げすぎには、ご注意くださいますようお願い申し上げます。
◆ノイズキャンセリングヘッドホン掲載サイト
http://www.ecat.sony.co.jp/headphone/category.cfm?B3=398
・・・だそうです。

どなたか>>303お願いします。

電車内（特に地下鉄）でのリスニングは耳に良くないので止めた方が良いと思う。

電車の騒音に負けないように、どうしても音量を上げてしまうので良くない。

英語は、日本語よりも、聞き取りに際して、耳の性能を要求する言語なので
耳は大事にしましょう。

>>320
爺さんの知恵はその程度か．．．

>>321
君は、地下鉄に乗ったことがない田舎モンだろｗ

こらこら、もっとやれ。

日本語のアナウンスなら地下鉄の雑踏のなかでも脳内補完して
聞き取れるだろ。英語でもそういう訓練つまないとだめだ。

>>324
そんなことは、ロンドンやニューヨークに住むことになった人間が
現地でやれば良いこと。

いや、バックの音があっても聞き取れる能力は必要だよ。
最近ではわざとバックの音を入れて聞きにくくしている音声教材も多い。

>>326
心配しなくてもリスニング能力が上がれば、自然とノイズは気にならなくなる。
君らは、業者の宣伝文句に釣られ過ぎｗ

>>327
李や、別にそれを売りにした詐欺的な教材じゃなくて、ごく普通の教材に入ってるんだよ。
さらに言うと、英語じゃないけど複数の語学試験の聴解テストで、背景音を入れて問題流してた。

まあ、大きくしすぎて耳を傷めては元も子もない、ってのには同意するけどね。

李や、ってなんて読む？

>>303>>319

どんな会話だ

really .. isnt that fabulous
「マジでか　すごくね？」
ぐらいの意味でしょう。

日本史板で質問したのですが、こちらの方が良いと言われましたので質問させてください。
質問文は
935 名前： 日本＠名無史さん 投稿日： 2005/08/12(金) 13:08:22
大日本帝国の英訳は　Imperial Japan　だそうなのですが、これだと　「日本帝国」です。
英訳する時に「大」はどこに消えてしまったのでしょうか？

です。
つまり「大」をGreat なりBigなりに訳さないのかなと思いまして。

The applicant filled out all the froms to the best of her ability and handed over them to the secretary.
上記の文章で間違いはどの部分でしょうか？
１、applicant
２、out
３、to the best
４、over

どなたかお願いします。

>>332
filled in だろ。
froms ->　forms

>>332
hand over -> hand in かも

The applicant filled out the best of her ability to all the forms,,,ってなるのが
訳的に正解になる気がするから。。。ってことは、、、

Don't study english.
Don't ever study english.
この二つって何が違うんですか？

（私はトランペットがすごく上手な勇介が好き）というのを，
I love Yusuke who is a very good trumpet player.
と訳したんですが，間違いないですかね？

dark periods in Europeとは一体何のことを指すのでしょうか？
どうやら歴史関連のことのようなのですが…

>>332
間違いが見つけられない。。。でも、気になるのは4かな。 handed them over が普通の並びだと思うので。

短大の問題でWas it an accident or did John do it on purpose?
ってのがあったのですが、
このdidはどーゆー使われ方ですか?
orからもう一つ疑問文が始まってると考えて良いのでしょうか…
その後のdoはitを強調してるdoですか?

>>340
Was it an accident? Did John do it on purpose?
この2文をorでつないだだけだす。
なにやら出来事があって、それが偶然か故意かを聞いてる。
2回出てくるitはどっちも、その出来事を指します。

どなたか>>336の ever の意味を教えてください。

>>342 【強意】

>>343
arigatou.

>>341
お答えありがとうございます！
細かく教えてくださったのでﾓﾔﾓﾔが晴れました〜(*^▽^*)
助かります

昔はよく使われたという、電文調の英語、telepheseについての
資料とか書き方について書かれたサイトはないでしょうか？

>>346
間違い、telegrapheseでした。

I went to the department store to buy new clothes.
I went to department store to buy the new clothes.

どちらが正しいか○×をしなければならない問題で
これだけが分からないのですが、どちらなのでしょうか？
理由つきで教えていただけると嬉しいです

現在完了のhaveと過去完了のhadの違いってどこなんでしょうか？
日本語訳をみたかんじでは同じなんですが・・・
いつもhaveやhadで間違えてしまいます・・・

>>348
上が正解。theは話す前から相手にも分かっていることを前提とする。
デパートは街にそう何個もあるわけではないし、互いデパートといえば、
あのデパートか、と分かる共通認識があると思われる。
それにたいし、新しい服を買った、の「新しい服」は新情報であり、
「あの新しい服」と言うのはおかしい。

スウェーデンやフィンランドって第一原語は英語ですか？

>>351
スウェーデンはスウェーデン語、フィンランドはフィンランド語。
フィンランドではスウェーデン語も使用されているらしい。

パラパラアニメってどうやって訳しますか?

栄次郎とか引いたけど、でませんでした。。

自分が知りたいのはクレイアニメみたいに、実写を１こま１こま撮って動いてるみたいにしてるやつなのです。

自分で今考えた、

a movie which is composed of pictures of scenes with continual littls differences so that
we can see it as if it were a movie with small number of scenes per second

じゃあ、長いし何より英語になりきれてない。。。　
どなたかお時間があったら助けてください、よろしくお願いします

訂正します。
The applicant filled out all the forms to the best of her ability and handed over them to the secretary.
上記の文章で間違いはどの部分でしょうか？
１、applicant
２、out
３、to the best
４、over

どなたかお願いします。

>>354

１はない、herと掛かってて単数
２もfill outで、書類に記入であってる。
３も４もちゃんと意味をなしてるし。。。
と思った、ごめん。４の語順は問題ないと思われ

英語をマジメに勉強しようと思うのですが
何をしたらいいでしょう？
とりあえず洋画沢山みました。
そしたら、fuckin'の発音が良くなった気がします。

>>353
そのまんま、clay animation でいいんじゃないの？ｗ

すいません教えて欲しいんですが、
willとwouldの違いです。
コーヒーと紅茶どっちがいいですか？
Whichi would you prefer coffee or ter
参考書にこう書かれてあったのですが、これはwillでは代用可能なのでしょうか？
たとえば何々してくれませんかはwill youですよね？would youなら意味が変わってくるんでしょうか？
単にwillの過去形なのではないのですか？教えてください

ﾄｲｯｸ860、英検準1ですが、英字新聞が読めません。
読めないというか、日本語の新聞の3割程度しか理解できません。
ペーパーブックも日本語の文庫本のようには内容を満喫できません。
どーしたら読解力を養うことができるでしょうか？
誰か教えてくださいませ。釣りじゃないです。

>>359
今のお前には英語力はおろかきっと日本語の読解力もないよ。
ペーパーブックなんて言っているようじゃな。
なんか、すべて基礎からやり直したほうがいい気がする。
とりあえず　「ﾄｲｯｸ860、英検準1」なんてことは忘れろ。

>>358
まず、Whichi would you prefer coffee or ter などというトンデモ
なことがかかれている参考書を捨てなさい。
それと、would you ...? というべきところを、will you...? にしたい
なら、あんたは基本文法以外うけつけない、という人間だから、そういう
人には、英語よりは、エスペラント語とかを勧めます。

>>359
えーっと、私は英語ははるかにだめで、TOEICも、たかだか700点台なので
すが、昨今NOVAで半年ほど英語をやっておりまして、その会話が上達して
きたら、なぜか、読むときの、感触も、以前は、本と目の間に、一枚
薄い紙だかトレーシングペーパーだか、あるいは、霧がたちこめていた
ようなのが、だんだんと、クリアになってきました。
昨今の認知心理学とか、脳科学において、身体の重要性がとかれており
ますが、あなたが、会話においても、「完璧にネイティブなみなのに」
とおっしゃるなら、意見を取り下げますが、ただ、なんつうか、その
英語を身体的経験にすることで、理解力がます、ということがあるよう
に存じます。

ペーパーブックほすぃ

>>359
読み続けることです。最初からWashington Postは止めましょう。

>>354
4.overが間違い。
動詞＋副詞の形の句動詞では，目的語が代名詞の場合には
その間に挟んでhand them overとする。
pick up the book / pick the book up / pick it up とかね。

英検二級の一次試験は何点満点でだいたいどれくらいで通るんですか？？

>>362
英語って学問じゃなくて体育なんだって。どうして文系の学問に
なっているんだろ？

titiously の意味を教えてください

英語学習に使える映画スレで放置だったので、こちらで質問します。

Shallow Halの37分で出てくる、ハル、ローズマリー、マウリシオの会話
主人公ハルがはじめて友人マウリシオに恋人ローズマリーを紹介するシーン。
マウリシオは見た目がいい女ばかり追いかけてたハルがすごいデブを
連れてきたのでかなりびっくりしている。

ロ Nice to meet you.
マ Holy cow. I mean...Hi.（びっくりしてついhow cowと言ってしままった）
ロ Is that a Menbers Only jacket?
マ Yes,yes it is.
ロ So what are you,like,a last member?（かなり皮肉っぽい感じ）
ハ Oh men. One-nothing Rosemary.（こらえきれず吹きだしながら）

さて、どういうジョークなの？字幕を日本語にしても意味が通じない！
地下鉄をどっから入れたのか以上に気になって夜も眠れません。
だれか説明できる人！！お願いします！！

ひさしぶりと言いたいときは、
long time no see.でいいんですか？

>>370
OK

目上の人に対してlong time no see.と言いたい場合は、
丁寧な表現でなんていえばいいんですか？

>>369
語調が分からないから推測だが、One-nothingは、ワンボール、ノーストライク
の意味だろ？　ジャケットが野球選手のものなら。つまり、ボール＝外れと言い
たいじゃないか？

>>372
It's been a long time since I saw you last.
で、連絡できなかった理由やら、謝罪をすればいいのでは？

by Tuesday
火曜日までにというのは、火曜日を含むのでしょうか？
↓もし下の例で9時を含まないのなら、↑は月曜日中にということですか？

【前-5】 〜までに◆終了時刻・期限を表す
・ I'll finish my homework by nine p.m. 午後9時までに宿題を終えます。

>>370
long time no see は、典型的なピジン語で、世界の多くの地域で、
異なる言語の人々が出会ったときに、形成される間に合わせの言語
で登場するものである。一説には、アメリカでインデアンと白人の
会話の中で生まれた表現とも、アメリカに苦力（くーり）として
やってきた中国人と白人との会話で生まれた表現ともいわれている。
たぶん、中国語で、「長時／期不見」のような表現があるのだろう。
ただ、このようなピジン語的な言い回しは、ピジンでない言語を話す
人間にも、比較的理解しやすい。たとえば、アフリカ人のピジン英語
で、船乗りが、船頭がこいでいる人に、" go small small" といえば、
それは、「ゆっくりゆっくり」という意味であることは自明だ。
重要なことは、この言い回しが、正規の英文法からは絶対にでてこない
ということ。

>>376
母国語でない言語で、困ったときに単語を並べるのはよくあること。
日本人観光客の英語は、そんなもんだよ。問題は、母国語としている
人までが今使っている数少ない例だってことだね。言葉は常に新しい
感覚と、例外を求めているような気がするよ。

>>377
まあ、偶然かもしれないが、私がこの表現をネイティブから聞いたのは、
１５年近く前になるが、イギリス人からだった。本質的にはイギリス人が
この表現を使う必要はないのだが、たぶん、it's long since you saw
last を使うよりは、「簡単、すぐわかる、便利」のような意味以外に、
こういうのが、なんとなく斬新で、「くーる」なんだということかも
しれない。
ちなみに、「くーる」cool というのを多用する人も結構いることが
わかった。一般の英語で、Good job とかいう程度の意味で、あるいは、
OK という意味で、cool を使うのだが、実は一説には、この単語、
アメリカにおける黒人奴隷英語で、しかもその起源は、アフリカの、
ヨルバ語だかなんかわすれたけど、メジャーな言語での kuru という
語彙からきているという。もしこれが本当なら、見下げた奴隷の言葉
であろうと、響きがよく、斬新であれば、受け入れられるという例
ではなかろうか。
long time no see もまた、本来の英語話者にとってみれば、したたら
ずの表現でしかないのだが。

「永遠の瞬間」の英訳は「Eternal moment」で合ってると思うんですが、
同じ意味として「Moment of Eternal」は、文法的に見ておかしいとかってありますか？
普段あまり使われないだけでこれもアリなんでしょうか。

「３分の１」と「１０分の１」は英語で何と言いますか？

>>368
誰か教えてくんなまし

クレジットカードって和製英語なんですか？

一瞬で解決しますた

>>379
of がきたら、普通、うしろは名詞だろ。"Moment of Eternity" ならあるんじゃないか？
>>380
one third, one tenth. ちなみに、倍数は、multiple　だから、３の倍数は、multiple of three.
>>382
英語で普通に使うと思うが。
>>383
I salved it in a flash.

If so,it's nice to get together,and then let it be lost together-because probably somewhat good to be in a daze.
このbecauseのあとは主語と動詞がこないとだめですか？　でももしインフォーマルな場合だったらこの文もOKですか？

>>379
えっと、よく考えたら、日本語の「永遠の瞬間」というのは、二つの
意味がありそうだねぇ。一つは、「永遠に起こっている、起こり続けて
いる現象の、ある一瞬の瞬間」のような意味で、永遠の中の一瞬の瞬間
という意味。それと、もう一つは、「瞬間の中に永遠がつまっている」
というような意味。まあ、どちらにせよ、かなり矛盾にみちたものだが、
で、そうなると、「永遠の中の一瞬」なら、A moment in Eternity だろう
し、「瞬間の中に永遠がつまったような」なら、A moment of eternity
ではなかろうか。あるいは、この場合は、eternal moment だろうか。

永遠の瞬間はtimeless time
eternal moment は永久（とわ）なる時

じゃ、The end of eternity ってなに？

永遠の果て

>>389
ぶー。「永遠（という名前の時間制御、歴史制御をしている人々から
なる組織）の終焉」という意味。アシモフのＳＦだよん。

発音で検索できる辞書検索サイトはありますか？

>>390

誤訳だよそれ
小説原文で読んでみ

>>391
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1110890602/66

>>392
原文でも翻訳でも両方よんだが、なにか？

>>360,362,364
arigato
やっぱり、こつこつ読み続けます。
あと、基礎にも一度帰る

>>395
ひどく言って悪かったよ。
英字新聞を読むには独特の表現に慣れる必要がある。
いろんな参考書・ガイドブックが出ているからまずそれを読んでみることだ。
それと、自分の好きなことについての本を読むこと。
少し読んで興味がもてなければ別の本に行ったほうがいい。
気に入ったところは何度でも読むとか・・・読解力には好奇心も役に立つ。

先日、電車の中で中年のおっさんが　Asahi Weekly を
三色ボールペンで一生懸命チェックしながら読んでいて、
英語は地道な努力が大切なんだ・・・と思ったよ。

>>394

翻訳本に違和感あったろ？

>>397
まちがいなく、Eternity は、組織集団の名前だぞ。

大学受験板で目にした英文ですが、
he is brave enough to do what he thinks is right.
he is brave enough to do what he thinks right.
どちらも文法的には正しいみたいですが、
意味・ニュアンスに違いはあるのでしょうか？

>>398

なんで意味が重複しているとか
タイトルの奥行きを考えないの？
endってのを終焉にするとそこで
物語は終わってしまうでしょ？
でも小説では終焉後の世界を読者に
想像させる奥行きが必要だよ。
だから果てという言葉のほうが日本語として正しい。
終わり=始まりってのは英語の世界観を表す重要な要素だよ。

エターニティーの解釈も時間的概念で捉えすぎている気がする。

>>400
いやあ、「"永遠"の終わり」だな。ようは、end を、「端」として
とらえるか「終」としてとらえるか、って話だろ。実際にストーリー
の最後に、"永遠"は終わるわけだ。あの裏切りものだかなんだかの
女性によって終わってしまう。そして、そこに新しい時代がスタート
する。時間科学が支配するものから、原子物理学の時代へだ。
いわば、５次元空間の転移をあらわしているのがあのストーリーだな。

ていうか、固有名詞なら最初から、the end of Eternity としろや。
あほかっつーの。

＞終わり=始まりってのは英語の世界観を表す重要な要素だよ。

むしろ輪廻のある仏教的世界観の重要要素だろ？

>>403

ちがうよ。
輪廻は終わりも始まりもないよ。

＞輪廻は終わりも始まりもないよ。

「終わり=始まり」だからこそ「終わりも始まりもない」んだが。何言ってるの？

>>405

概念として始めと終わりがないの
だから永遠という概念もないの

「イヤー・オブ・ザ・コーチ」に４８人　高校野球
http://www.asahi.com/sports/update/0815/087.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1459235

この "Year of the coach" なんですが、さるところでは
--
803 名前：代打名無し＠実況は実況板で[] 投稿日：2005/08/15(月) 15:22:49 ID:NSjHlhsY0
>>790
アメリカ英語はイギリス英語と違ってブロークンだからイヤー・オブ・ザ・コーチでも別にかまわないんだよ
--
という意見もありますが、これはブロークンなものとしては通じるのでしょうか？

次のような賞があるそうですが、文法的に正しいのでしょうか？

高校野球の育成と発展に貢献した指導者に贈られる「イヤー・オブ・ザ・コーチ」の
表彰式が１５日、全国高校野球選手権大会第１０日の第２試合前に兵庫県西宮市の
阪神甲子園球場で行われ、全国の受賞者４８人（山梨は該当者なし）を代表し、
７人が表彰を受けた。

　表彰は２０年以上の指導経験がある責任教師（部長）か監督が対象で、今年で３回目。
小野昭夫（６０、山形・寒河江）、牧野重雄（６０、富山・水橋）、片岡康（６４、三重・伊勢）、
杉野直（６６、滋賀・河瀬）、岡本成機（６１、岡山・岡山東商）、藤田宏矩（６５、香川・高松工芸）、
伊芸文隆（６７、沖縄・美里工）の各氏が甲子園のグラウンドに登場し、日本高校野球連盟の
脇村春夫会長、朝日新聞大阪本社の内海紀雄代表から表彰盾を授与された。
藤田さんは車いすに乗り表彰を受けた。

（かっこ内の数字は年齢、校名は最後に指導したチーム）

■ソース
http://www2.asahi.com/koshien/news/OSK200508150044.html

今年は監督（コーチ）の過去の業績を
たたえる年なら...
でも、本年度の最優秀コーチなら
コーチ・オブ...だろうな

明らかに間違い。
グーグルで出てくるのもコーチの年という文の一部がたまたまヒットしただけ。

干支かい、今年はコーチ年ですw

あるｂｌｏｇより
朝日　「名称がおかしいので、変更する方向で検討しております」


最初は１回きりのつもりだったのかな｡

辞書に載っていない日本語を発見しました。
サッカーの試合とかで、シュートはずしたときにサポーターなどが発する
「おしい！」ということばです。
惜しい人材を失ったものだ
とかちょっと意味がちがいます。
おしいにぴったりフィットする英語をおしえてくてませんかおねがいします。

So close!!

What does "Gonzo" mean in pornography?
POV is povert?

わたしは昨日、動物園にいってペンギンをみた。彼らはとても人気者だった。

前の文章が過去形（I wasとかI wentとか）だった場合そのあと続く文章は
they are popular. ですか？それとも they were popular. ですか？

レベル低くてすみません！お願いします。

あ、スレ間違えました…すみません。出来ればどなたかお願いします。

コンマって意外と重要なんだな。
コンマに気をつけて文を読んでる奴っています？
俺はちょっと前まで日本語の句読点と同じぐらいに考えてた。

日本語の句読点だって重要な場面では重要だべ。

>393
ありがとうございました。

ジェリコの戦いという歌の歌詞に、

Joshua fit the battle of Jericho.とあるのですが、
旧約聖書の中の話で、ジョシュアはジェリコで戦った、という意味らしいのですが、
ここでの fit はどういった意味なのですか・・？？今ではない意味しょうか。

fight の黙字の gh がないやつ。

>>421-422
意味からして、fight の非公式の過去形じゃないのか？
light -> lit ってのがあるしなぁ。それだと、「戦った」になるだろ。

the じゃなくて de

略語に関する質問です。

例えば、Rhinocerosのような割と長い単語の場合Rhinoのように縮めて
書くケースがありますが、辞書を引くと分節は　rhi・noc・er・os　で
文節の区切れで略語を形成したばあい、Rhinocとなってしまいます。

慣例や語感等によって色々あるのでしょうが、英語の場合、
どういう区切りで略語を作るのが一般的な感覚なのでしょうか？


というか、ぶっちゃけ、とあるゲームでの話なんですが、
Gigantic を Gigant と略すのは感覚的におかしいですか？
（もはや２文字しか略して無いけど・・・）
文節面で見たとき、gi・gan・tic なので、Giganとなりますし、
音節面から略すとすればgigaが良さそうに感じます。

ただ、日本人的感覚としてはGigantが特におかしいとは感じなかった
んですけど、例えば「２ちゃんねる」を「２ちゃんね」と省略した
ようなヘンテコな感じなんですかね？

厨房な質問ですみませんが、お暇でしたら回答お願いいたします。

>>425
専門じゃないので、デタラメだと思って聞いてくれていいけど、、。
英語における音節の切れ目、ってのは、まず、英米人一般人の感覚とも
かけ離れていて、かといって、正書法で、行が右端にきたときにどこで
きるか、ってのが、結構問題なので、今じゃ、ワープロソフトが適当に
やってくれるけれど、昔は、タイピストが虎の巻をもっていて、やって
いたわけだ。もちろん、意味的なものからも遊離している場合が多い。
意味的なもの、ってのは、つまり、語源解釈で切れ目を考えると、みた
いな場合。
というわけで、とりあえず、感触として考えるなら、辞書にあるのは、
だれかが決めたかなりデタラメに近いのかも、ということだ。
で、そうなると、英米人の音韻に関する感覚から出てくるものはどう
いうものか、というのと、意味上の切れ目（語源として考えた場合）
はどうなるか、ということだなぁ。
英米人の場合は、基本的に、音節は子音で終わるという感覚だ。母音
終わりはない。だから、切れ目は、CVCVCVCとか（Ｃは子音でＶは母音）
という単純な綴りなら、CVC-VC-VC と切るのが基本だろう。
二重子音が挟まる場合は、CVCCVCとかだと、CVC-CVCと切る場合が多い。
ただし、いくつかの二重（あるいは三重）子音は、特別に一つのように
考えられているものがあるので、そういう場合はその子音群の間にきれ
めはない。
意味上のものは、とくにラテン語根やギリシア語根の語彙の場合の話
になるわけで、これは、ラテン語やらギリシア語やらを知った上で
考えるしかない。まあ、単純にラテン語の複合語ならその語彙素の
切れ目で切れるだろう。Rhino の場合はやや例外的な感じもするね。
冷蔵庫が、fridge になるとか、インフルエンザが、flu になるとか
いうのもあるからなぁ。giga は、gigantic の略じゃなくて、もとも
とのギリシア語の語彙で、kilo, mega, giga というのがあるからだ。
ようは、ネイティブの感覚的なものと、語彙素、とくに歴史的語彙素
とを両方おっかけていく必要があるってことだな。で、辞書的なもの
はどっちでもない適当なデタラメ、とおぼえておけばよいだろう。

tense　vowelと2重母音で終わるけどね。勉強になるなぁ。

>>426
詳しくありがとうございます。

冷蔵庫⇒fridge　の例で、なんとなく判った気がします。

語源がラテン語とかだと、自分はチンプンカンプンなので、
厳密な「省略語」ではなく、「通称」の一種なのだろうといった感じの
理解にとどめておきます。

ヘビメタさんでマーティフリードマンが日本語の省略の仕方はすごい
といってた

マリリンマンソン→マリマン
メガデス→メス

TOEIC直前の日にはなにを勉強した方がいいですか？ちなみに300点代です…。
今は400点代目指しているのですが、なにか効果的なのはありますかね？
本当によろしくお願いします(´Д｀;)

>>425
LDOCE rhi-no-ce-ros
COBUILD rhi-noc-er-os
と違うね。rhino-は鼻の意味だね。rhinorrheaで毎日使ってるわぁ。

>>430
前日に何を勉強するというのだ。
すでに受験テクニックの話だろう。

>>432
テクニックですか。
ちょっと過去スレを読み返す時間が無いので何でもいいので教えてくれませんか？

>>429
日本語は２単語以上だと、平気で頭文字をくっつけますからね。
パーソナル　コンピュータ⇒パソコン　とか。

>>431
文節って、もっと厳密なものかと思ってたんですけど、
辞書によってだいぶ解釈が異なるんですね。
自分調べた、Goo辞書とYahoo辞書では双方一致してたんだけど、
Exciteで新たに調べたら、こっちは違う解釈でした。

ありがとうございました。

英語の名詞や動詞には不規則変化するものも多々ありますよね。
あと know　の様につづりと発音が違うものとか。

こういうのって実際に英語を母国語として使っている人たちはどう思っているのでしょうか？
単語の不規則変化を規則的に直そうとか、つづりと発音が一致するようにしようとか言う意見は無いでしょうか？

>>433
とっとと寝る。
これに限る。

>>435
>つづりと発音が一致するようにしようとか言う意見は無いでしょうか？

そういう主張もあったけど浸透しなかった。knifeはこれからもknifeだね。

>>435
フランス語、ドイツ語は、歴史的に変えているね。ドイツ語は今でも変えている。
日本語だって、漢字を簡体字にしたから、東アジアでは書体が3つもあるという
混乱した状況にある。
使っている国が限定されていたら、影響は少ないし、そういう、大陸国家的な
官製言語を受け入れられる民族なら、やるんだろうがねぇ。

小泉は靖国参拝の公約を実行しなかったんだから、それについてちゃん
と説明すべきじゃないのか？郵政のときだけこれは公約なんだからって
大見得切るのはおかしいべ。

会社とかで働いている人は明日は休み？
それによって明日電車に乗る時間を考えたい。
あと秋葉原ってやってる？
お盆休みで店閉まってたらつらい。
知ってる人いる？

スレ違いにもほどがあるぞｗ

英語の本２０００ページくらい暗記したら
かなりいけますかね？
そういうことやって成功した人いる？

>>442
なんかの本にあったけど今みたいに英語教材が豊富じゃなかった時代は
英語本と辞書の丸暗記で勉強してたとあったな。
なのでものすごい文語調ながら正しい英語をしゃべってたとかなんとか。
文法とかどう補ってたのかは書いてなかったが、
確かにそうせざるを得ない時代はあったし実際やってた人はいるんだろうなと思う。

ある単語の本に "Mike seemed angry to me."と書いてあるんですがこれは合ってるんでしょうか。

人を対象のときにtoが来るんですか？？

英語圏のある掲示板で
a new password and from today onwards it is going to be this :-
と書いてあったのですが、これはどういう意味ですか？
当方全く英語が出来ず、機械翻訳しても
「新しいパスワード、また、今日から、前方へ、それはこれになるでしょう:―」
となって訳がわかりません。
最後の「:-」は顔文字のようなものらしいのですが、
これも一体どういう意味を持っているのか判らず意味がさっぱり掴めません。
この文の日本語訳を教えて下さい

>>445
単にnew passwordは今日からこれになるって意味では？

質問です。
The more I tried, the more I couldn't sleep.
The more I tried, the less I could sleep.
両方使えますか？
両方使えるならどちらが慣用的でしょうか？
お願いします。

>>444
「俺にはマイクが怒っているように思えた。」
って意味では・・？

The harder I tried, the harder ....... to get to sleep.

説明が舌足らずでした。スミマセン。
詳しく書くと、掲示板に圧縮ファイルへのリンクと
さっきの一文のみが書かれており、
ファイルのDLは出来たのですが圧縮ファイル解凍時に
パスワードを求められるので、そのパスワードの関する記述だと思うのです。

>>446
ありがとうございます
＞単にnew passwordは今日からこれになるって意味では？
これって「:-」の事ですよね？
今やってみたのですが、ダメでした。
そして「:-」の意味するであろう言葉を調べ
それらしいものを片っ端から英単語でやってみたのですがダメでした。

そのままコピペすればいいんじゃ？パスワード → 「:-」

>>450
それも試してみましたがダメでした。
「絶対違うだろうなぁ」と思いつつ
全角文字でも試しましたが、やはりダメでした。

>>451
:は必要なくて、「-」だけかも。

this かも

hyphenかも。

"The more I tried, the more I couldn't sleep. "
この文は大丈夫です。

"The more I tried, the less I could sleep. "
この文はだめです。

>>455
ありがとうございます。
一つの文の中では the more か the less で統一するという解釈で
いいですよね？

>>452-454
ありがとうございます。
それらの記号や単語は一通り試しましたが
どれも違うようで、解凍は出来ませんでした。

「正確な訳が判れば解凍できるだろう」
と思ってこちらで伺ったのですが、私の見当違いだったのかもしれません。
他の方面からパスワードを考えてみる事にします。
みなさん、ありがとうございました。

digはカタカナで書けばジグでいいですか？

レベルの低い質問かもしれませんがお願いします。
tooやalsoの使い方が分かりません。
例えば｢私はリンゴも好きです｣は
I like apples too　ですよね？
｢私もリンゴが好きです｣の場合も
I like apples too　ですか？
もしそうなら
I also like apples　の意味はどうなるんでしょうか？
I like also apples　は文法的に間違っていますよね･･･。

>>459
>例えば｢私はリンゴも好きです｣は
>I like apples too　ですよね？
>｢私もリンゴが好きです｣の場合も
>I like apples too　ですか？

そうです。但し、イントネーションで「私も」なのか「りんごも」
なのかの区別をつけることが可能です。

>I also like apples　の意味はどうなるんでしょうか？

I like apples, too.と同じと思ってかまいません。
この場合も複数の意味解釈が可能です。

>I like also apples　は文法的に間違っていますよね･･･。

英語は動詞と目的語の間に他の要素（副詞その他）が
わりこむのを嫌うのでこの文はかなり不自然です。非文法的
という人も多いでしょう。

こんばんわ〜。feel 〜〜 feet tallの意味を知ってたら、出来れば英語で教えてください〜

461です。”有頂天”とかそんな意味は見つけたのですが、ほんとにこんなんであってるのかイマイチ疑問なんです。他に案がある方がいたら教えてくださいませ。

「ケーキバイキングに行く」ってどういうふうに言ったらいいでしょうか？
そのままcake-Viking かと思ったら
バイキング形式のレストランで「a buffet style restaurant」
とあったので
なにかきまった言い方があるのかなと思った次第です。
「I go to buffet style sweet-shop」でオケですか？
どなたかよろしくお願いします。

連投すみません。食べ放題だと考えればこういうのはどうでしょうか？
I go to sweet-shop that
we can eat as much as we want to.

you know ○○ right?　で　「君は○○を知ってるよね？」ですか？
この中に長い文章を入れても問題ないですか？

do you know that

このページは素晴らしい

VOCのCが人称代名詞の場合、目的格になるのでしょうか？
たとえば、
They made the chairman me.
の様に。

それとも、この様な文はありえず、常に以下の形になるのでしょうか?
They made me the chairman.

＞＞４３７　４３８　
レスありがとうございます。
英語は使っている国の数も人口も多いのでなかなか統一した変革は難しいという事ですね。

>>458
ディグじゃねーの？
ディグダグってゲームあったし

下が○。無冠詞でいいんじゃない？

英語の天災まじでへるぷ

大学の洋書輪読で29ページの要約が明日までなんだけど，
1ページやっただけで調べた単語30個．
＃単語調べただけでまだ文書の訳まで逝って無い

ENGLISH板の天災誰か，こんな漏れが少しでも早く終わる
この英文要約の仕方教えてくれ．
＃とにかく「要約が終わりさえすれば良い」んで

ワードの要約機能つかえ

>>473

Wordってそんな機能あるんか．ちょっち今から試して
みる罠．

おれ集中力ねぇぇぇぇっぇぇええええええええ！！！



すぐ疲れる

スマソ，自己フォロー．

要約は日本語にしたいんだよ．
＃今Wordの要約2日本語試してるけど

アメリカの確定拠出型年金っぽいやつで
401Kってのはどう読めばいいの？
フォー・オー・ワン・ケー？

ちょっとお聞きしたいんですが…
友人に渡す誕生日プレゼントにメッセージを刻印してもらいます。
私は英語のオサレなメッセージがわからず皆様のお力を借りたい。
希望は「貴方が幸せであることを願う」的なメッセージが良いです

>>478
Good Luck!!
とかが、いいのかい？
相手の性別とか、色々もっと細かいことわかんないで、
ともかく、>>1のアルクでそれっぽい日本語から検索してみれば？

>>479
検索しましたが
I wish your happiness. はどうですか？？

ちなみに女性へ。

↑その英語は変みたいですよ。

完全に日本人のみ使う英語みたいですよ。

翻訳きで変換したらこうなりました…

× I wish your happiness
○ I wish you happiness.
○ I wish for your happiness.

スマソ，

>>472
の通り今洋書の要約（最終的には日本語に）してるんだが，Word
機能の要約作戦をしている所，二時間かけて4ページ打ち込むのが
精一杯だという事が判明して，

このペースで逝くと，打ち込むだけで，後12.5時間かかりそう
なんだが，何か良い知惠は無いだろうか．

＃何かうまく文章飛ばすコツとか無い？

ほんと，取り敢えずやりやしたっていう要約が出来れば良いんで．

本文を29ページ分全部ここに書けよ
そうすればきっと心優しい人が全て要約してくれる





























かもしれない

学術書ならパラグラフの1stセンテンスだけ訳していけ。
それで意味が通らないなら書いてる奴がへぼだ。

カバーの見返しのとこに要約が書いてある。

あるいは、レビューに要約が書いてある。

>>486

その本文を全部書くのに10時間もかかりそうなんで
必死になっている訳で．．．

パラグラフのまとまり毎にタイトルあるから，それ
見て雰囲気で取捨選択しか無いか．．．（汗

スキャナももってないのか？ならデジカメで全部写真撮って
どっかにアップすればもしかしたらどっかの超暇人がやってくれるかもよｗ

>>487

まじで？やってみる罠．
＃取り敢えず学術系

>>490

激しくどっちも持ってない罠．

取り敢えずWordで4ページ分打ち込んだんだが，
ENGLISH板の奇特な住人に期待してヒントもらえんか
うｐしてみる罠．

＃「この感じだと，こうやってみれば」と逝って欲しい．．．

まじで必死．誰か，

これ日本語要約する際のヒント下さい．

中見：洋書の中の4ページの書き写し

ttp://49uper.com:8080/html/img-s/72017.zip

2ch来るより一人でこつこつ途中まででもやればよかったと思う罠

誠にスマソ，

不具合があったんで修正版うｐしますた．

ttp://49uper.com:8080/html/img-s/72024.zip

>>494
最所からそれが出来たら今頃になって焦らない罠ぁ．．．

会話で、YES! Finally!って返事の仕方があるようですが、どう訳せばいいんでしょうか

Fianl answer?

ｱｯﾌﾟﾄｩﾕｰって何て意味ですか？

up to you
あなた次第

>>496 「うん！やっとね！」

仮定法過去完了について質問いたします。
適当な文が思いつかないのですが、例えば「彼が「彼女が犯人だった」と言っていたならば」
という文を英語にした場合、
If he had said that までは分るのですが、that　以下は　she　was　a　criminal
と普通に過去形でよろしいのでしょうか？微妙に時世が一致してないですよね？
かと言って、that　以下を仮定法過去完了にするのも不自然な気がしますし
実のところどうなっているのでしょう？どっちでもいいのですか？
過去完了の方が文法的には正しいが、不自然に長いので、事実上過去形が
使われているとか。

若者が相手をののしる時によく使われる言葉を教えて下さい。
fuck u しかしりません。日本語つきでできるだけ多く教えて下さい。

自己解決しました。専用スレ発見しました。

>>478
May the force be with you.

>>495
見てみようとしてアクセスしたら、次々にブラウザが開いて
Windowsがクラッシュしてしまった。なぜだ？

うそつけ、普通に見れるぞ>>495
教育関係の洋書っぽい
チラッとしか見て無いけど
まあどちらにしろ>>472は間に合わなかったろうけど

>>506
普通に見られたか。それじゃ、漏れのブラウザのエラーだろう。
嘘をついたつもりはないが、混乱させてすまなかった。
ゆるしておくれ。

ネイティブが話す時に音が繋がったり消えたりする事がありますが、これを説明している
いい本無いですか？
get him→ゲリム
would you→ウッジュー
こんな感じで字を見れば分かるのですが聞くと全然分かりません。
誰かいい本教えてください

>>508
まずは、連結・同化・弱化・消失などで検索してみたら？

"there is growing concern about the greenhouse effect."
この文章、a growing concernにならないのは何故ですか？

"there is growing concern about the greenhouse effect."
この文章、a growing concernにならないのは何故ですか？

すいません・・・

もともとa growing concernだからじゃないでしょうか

もともとa growing concernだからじゃないでしょうか

You may remember his work with Sir George Lewis during the Hammerford Will case.
He is a man of the world. This is why I think he really does need our help.

ホームズの「高名な依頼人」からなんですが、
上の He is a man of the world. ってのは、Hammerford Will の事件の関係者っていう解釈でいいですか？

「事件や物事の関係者中の一人」という言い方で、 a man of the world という表現をするのでしょうか？

>>514
どういう意味ですか？

しません。

a man of the worldは世慣れた人の意。

>>510
それ、a growing concernじゃ絶対ダメ！って言われた？
俺はどっちでもいいと思うんだが。懸念を表すconcernは、aがつくときもつかないときもあるのでは？

>>511

単純にこの場合のconcernは不加算名詞だからです。

>>517
わかりました。
前文とは何の関係もないんですね。

Hammerford Will 事件で関わったSir Georgeを覚えているだろう。彼は世慣れた人だ。
これが、私が思う彼が我々の助けを本当に必要としている理由だ。

ですか？

>>520

読んだことがないのでわからないけど、
いつもなら人の助けを必要としないのに
今回は助けを求めてきた。だから彼は本当に
助けを必要としているんだと私は推測するのだよワトソン君。

>>521
なるほど…。
もう一度考えてみます。

６●A "democracy" portfolio of companies (企業の「民主主義」ポ
ートフォリオが) / with strong shareholder rights (株主の強い権
利がある) / outperformed by an average 8.5 percent per year
(〜を１年に平均8.5％上回っていました) / a "dictatorship"
portfolio of firms (企業の「独裁体制」ポートフォリオ) / with
a large number of defensive provisions (多くの防御対策がある) /
from 1990 to1999. (1990年から1999年まで)

ポートフォリオが辞書を見てもわかりません。よろしくお願いします。

>>523

カタカナ辞典か広辞苑を引いてみ

ウィルスに感染しちまったよおおお

>>524
ありがとうございました。
有価証券ですか。

>>526

有価証券明細のことを言う場合もあるし
経営資源の分配状況のことを言うときもある。

>>519
そうなんですか。ありがとうございます。
>>518
ある本にこの文章が載ってて疑問に思ったんです。ありがとうございます

マルチするつもりはなかったんですが、上級者専用よりこっちのほうが人が多そうなので…
We vaule too highly its material achievements, and no longer keep in mind as vividly as is necessary the importance of the spiritual element in life.という文が分かりません。というか、意味はなんとなくわかるんですが、is necessaryの主語は何ですか？

で、>>472はどうなったんだ？事後報告汁！

>>529
ちょっと待て、原文は、
> "We have thereby been enabled to make the conditions of human
> existence incomparably more favorable innumerous respects, but in
> our enthusiasm over our progress in knowledge and power we have
> arrived at a defective conception of civilization itself. We value
> too highly its material achievements, and no longer keep in mind as
> vividly as it necessary the importance of the spiritual element in
> life."
だよ。isじゃなくて、it.

do you best!は同年代か年下の人に使った方がよいのでしょうか？

Your brother is a son of a bitch and you are the daughter of a bastard

この文でなぜbrotherはa sonでyouはthe daughterなんですか？
a son 、a daughterじゃダメですか？

>>523
カタカナ書きの「ポートフォリオ」で、十分、普及した、会計学やら経営学やらの
用語なんだが……
少なくとも、バブル期には株屋の店頭やら、大学の経済学部や商学部の講義には
普通に出てきていた用語だよ。
英語力が無いのではなくて、訳される先の日本語の素養の不足ではないの？

>>501
質問の意味がわからないっすか？
仮定法過去完了は、過去において未実現のことを仮定することは分っています。
形上、if　主語　had　過去分詞となり、過去形よりも古い時制になるので、
過去分詞の動詞がthat以下を目的語に取る場合、
that以下の時制がどうなるのか知りたいのです。

・・・確かに質問の仕方がおかしかったですかね。
普通に　have　過去分子の動詞でthat以下を目的語に取る場合を考えて、それに倣えばいいのかも
しれません。

ただ、I　have　said　that　とかあまり使わないじゃないですか。
かりにhave　過去分詞動詞 でthat以下を目的語に取る場合　that以下はどうなるのでしょう。
時制の一致を受けthat以下も現在完了形になるのか、それとも現在形でいいのか。
現在形でいいのなら、had　過去分詞　that　の場合も普通に過去形で
いいということですかね？

I have suggested とかならありえますかね。ただし　that　以下は
he　should　studyとかになりますね。この場合、shouldは過去形では
ありますが、過去を表しているわけではありませんよね。となると
時制の一致をうけてshoud　have　studiedになるのか、shouldの
ままなのか。shouldのままなら、過去形と理解すべきなのか、現在形と
理解すべきなのか。難しいです。

普通はあまり見かけられないであろう、have(had）　過去分詞　that
ですが、仮定法過去になると必然的に
had　過去分詞　that　になりますよね。こうなった場合の時制の扱い方が
知りたいのです。

すいません535は501自身の投稿です。

試しに検索して　if　主語　過去分詞(suggested)の文を探してみました。
Had you suggested to them that Africans or Indians be called Americans
because a number of them happened to be inside our borders, they would
have called you insane.
こんなんありました。「もし当時あなたが、たまたまインディオやアフリカ人がアメリカの
国境の中にいるという理由で彼らはアメリカ人と呼ばれるべきと
提案したならば、当時のアメリカの開拓者達はあなたのことを「頭がおかしい」と言っただろう」
こんな意味ですね。
Africans or Indians be called 　のindians　と　be　の間にはshould
が隠れていますね。
そのときshould　have　be　が正しいのかshouldのままが正しいのか
どっちなんでしょう？時制の一致を受けてshould　have　でしょうか？

have　suggested　の場合は、shouldかな。ここの場合のshouldは
仮定法過去的な使い方で、時制としては現在ですよね？なら時制も
should　have　と過去にするのか？とすると仮定法過去のhad　suggested
that　以下と同じになってしまう？？
仮定法のなかに仮定法があって・・・
とかぐちゃぐちゃしていて分らない。

海外へ留学することになったのですが、クレジットカードのサインを
漢字か英語どちらにすべきか迷ってます。
前に漢字だとアメリカ人にはみんな同じに見えるので英語の方がいいと聞きましたが、
最近、英語のサインになれてないとマネしやすいから、マネできない漢字の方がいいと聞きました。
どっちがよいのでしょうか？

>>536
仮定法では時制の一致は例外的に行われないのが、普通でしょう。

>>537
例えば、外資系企業の日本人の英語のサインは、速記性と模倣を防ぐために、
まあ、普通には読めないような書体で書いてある。nativeにローマ字で書いて、
どう、どこまで崩すか相談するか、もう最初から日本語で書くか、決めたら？
日本でも使うのなら日本語じゃないと、逆に大変だよ。

>>537
実際に使うときにするサインとカードに書いてあるサインは同じではないといけないから
日本に戻ってからも使うとすると、日本でサインするときにアルファベットで書く
ことになるぞ

クレジットカードは何枚か持っていて、1枚だけ英語のサインのものがあります。
見直してみると、ショボくてマネできそう。
でも、日本語よりはマシなのかなぁとか迷ってます。
日本語で行け！って後押ししてくれれば、
普段使ってる日本語サインのカードを使います。

海外で使うのなら日本語のほうが外人が真似をしにくくて（除中国人）良いと思うが。
どうでもいいけど、漢字でサインすると店のにいちゃんに"Cool!"と喜ばれたことがあったなｗ

アフォな質問で申し訳ないが
『ニート』の語源えお知りたい
これって英語なのか？
解答お願いします

>>543
Not in Employment, Education or Training

>>543
「笑っていいとも」で、千葉真一がちゃんと説明していたね。
NEET=Not in Employment, Education or Training

俺は海外で日本語サインを使いまくっているな。
そこそこ綺麗な字だから、店員さんが「かっこいい」と言ってくれることもある。

>>536
仮定法の文中においても事実を述べている部分は直説法になります。
だから、>>501　なら
If he had said that she WAS a criminal, ( he/she would have pp...)
となるはず。よくある例文　↓
If I had known that he was ill, I wouldn't have pp...

>>536 の例文の　suggest 以下のthat 節中では（米語では）仮定法現在（＝原形）を使うので
わざわざshould が省略されていると考える必要はないでしょう。
それと、仮定法のとき時制の一致は起こりません。

>>544>>545
有難うございました
すっきりしました

アフォな質問誠にもうしわけない。You and I was going to school when the bell rang. この英文どこかまちがってますか？

>>534

カタカナで普及した言葉を説明させると
全然説明できない人多いよ。

>>550
英国で作られたけれど、英国は景気が良くなって、使われなくなった。
NEETという単語がよく使われていると言うことが、その国の経済を示して
いるよね。

>>549
どんな状況なのかを日本語で説明してくれませんか？

552 英語の宿題でどこが間違ってるか指摘して、正しく書き直しなさいっていう問題です(T_T)

>>549
普通、was -> wereでしょうが．．．
ベルがなんのベルか分からないし、学校に行こうとしていたでいいのかなぁ、とか
考えたわけです。
You and I were still on the way to school when the bell rang. の意味かなとか
思ったわけ。

554
馬鹿な私に・・・ありがとうございます！

>>547
仮定法の時も時制の一致は起こります。ただし厳密に守られているわけではありません。

　NHKラジオの英会話向け番組（と専用のテキスト）があると聞いたのですが、
詳細を教えて下さい。
聴いてる人いたら感想とか教えて下さい。

質問お願い致します。

A not too sticky calcium enriched soft-cady

＝A enriched soft-candy (　　) not too sticky calcium.


（　）に入る語は何でしょうか？withかなぁと思うのですが、、

>>557
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1112881713/

558の上の文って文法的に正しいの？

とりあえず、日本語サインでいくことにしました。
どうもありがとうございます。

関係代名詞の質問です。関係代名詞が、前置詞の目的語をするのと、
動詞の目的語をするものの違いがいまひとつピンときません。

He is the actor who(m) Ann sent the fan letter to.
この場合はtoがあるのに（つまり、toがwhoの目的語）
The man whom I met on the street.
このような場合は、なぜtoを使えないのですか？
一応文法の本をみて調べたのですが、いまひとつ
納得できません。お願いします。

sent the fan letter TO him

I met the man

>>562
上は
He is an actor. Ann sent the fan letter to the actor.
これを一つの文にしたもの
下は
I met a man on the street.
このmanを関係代名詞を使って書いたもの

違いとかじゃなくて上の文は
「send　・・・　to　〜」　で「〜に・・・を送る」という意味
下の文でtoが入らないのは
「meet　〜」で「〜に会う」toは必要ない動詞だから

あ！そういわれればそうですね・・ありがとうございます！
簡単な事聞いてごめんなさい。

I met on the street to a man
と決め付けていて、なぜtoがない・・？と思ってました＾＾；
meetは他動詞でした・・

ありがとうございます。

English板の平均TOEICはどの位なんだろ？

580

ピンからキリまでいそうだから
公式の平均スコアとほとんど変わらないのでは？

一応English板だから平均よりは高そうだけども

>>558
contained

２ちゃんスコアの出し方は
５００なら９５０
６００なら９６０
７００なら９７０
８００なら９８０
９００なら９９０

>>571
詳しく。

中学の数列思い出した。

http://www.indies-av.co.jp/actress/senzoku/hoshi-ryo/
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1117171819/l50

What are you think about her？

This wall feels very cold.
この壁はとても冷たい。

この文を言い換えた場合、
＝I feel very cold （　） this wall.

間に入る前置詞は何でしょうか？

また、I feel this wall to be very cold.　と言い換えることも可能でしょうか？
よろしくお願い致します

Q1 with
Q2 できない

いやできるだろ
SVO to be C　で　SはOがCであると感じる
Cは形容詞

>>575
不思議な言い換えだね。
I feel very cold, touching this wall.
が一番自然だと思うが．．．

できるかできないかどっちか選べと言われたらできるだろうが、普通はそういう
言い方はしないね。きわめて不自然。

>>577
できると思うが、(to be)を省略して、I feel the wall very cold.の
方がいいと思う。どうして、see, hearの感覚動詞のように、feelも
SVOMが正式に使えないのかと、逆に思ってしまう。

細かい事なんですが
お気の毒にってな意味で "I feel sorry"って使える？
"I am sorry"じゃなくてさ

使える

>>582 使えるんですねー
ありがとうございます

というか、I feel sorryでないとおかしいよな

>>584

んなわきゃない

>>584
おかしい？

こないだ、子供が病気になったから約束キャンセルするねってメールの返事に
I am sorry 使ったけど、まずかったかな？

>>586

普通

すまん、知ったかでした。
以前イギリス旅行していたときに、同じ宿にアメリカから来ている人がいて、
ちょうど9月11日のテロの後で友人の安否がわからないと嘆いていたので
I am sorryと言ったんだけど、言ってから間違った用法だったと思い込んでいた。
今数年ぶりに誤解が解けてよかった。

>>577って
I feel the wall is very cold.
でええんちゃうの？

isがウザ

辞書引けばわかるけどfeelはSVOCの形に出来ないよ。
あくまでもSVOtoC

あ、主語が無生物の場合はSVOCでも出来る
>>575みたいに
This wall feels very cold.　とか

>>592
無学な俺にはそれがSVCにしか見えない

>>591

ほんとだ！
けっこうショック。
でもfeel it coldでググってみると
世界中の人が間違ってるようだ。

3 ［III〔名〕］（肉体的に）〈苦痛などを〉感じる；［V〔名〕do /
doing /過分］…が（…するのを）感じる.doは動作の完結，doingは未
完了を示す；受動態でdoはto doになり，doingはそのまま用いる
・ 〜 one's age
年齢を感じる
・ 〜 the cold
寒さに弱い
・ 〜 a pain in one's stomach
胃に痛みを感じる
・ 〜 one's heart beat violently
心臓が激しく鼓動するのを感じる
・ I felt my face turning red.
顔が赤くなっていくのがわかった
・ I felt myself lifted up.
体が持ち上げられるのを感じた.

こういうのはｓヴぉｃとはいわんのか？

いわないんじゃない？

なんでeffectに所持品という意味があるの？

I looked at my hands. They were hardly more than skins and bones.
「手を見たら、骨と皮だけだった。」
なんでこんな訳になるの？

>>597

がんばった結果、
手に入れることが出来たから。

>>598

文学的センスがないから

>>598
やっつけ仕事ならそう訳してしまいそうだ
598の理想とする訳はどんな感じ？

邦訳にそう書いてあったが、なんでそんなやくになるのかわからない。

hardly more than でそうなう

今日小耳にはさんだ会話

「XXに何時に行くんだ？（英語で）」
"Ten to two flat."

この場合の flat ってどういうニュアンスですか？
ひょっとして flat ではなく別の単語でしょうか？

『If＋S＋過去形〜,S＋would＋原形...』の仮定法過去がいまいち分からないんです。例文が載ってなくて↓どなたか例文作れますか？

きっかりちょうど政治

前に誰か作ってたでぇ

>>604
If I had much money, I would buy a car.

すんません、自己解決しました。
よく考えたら２時１０分前ちょうどって意味ですね・・
スレ汚しスミマセン。

I do my homework. を否定文にした場合、

I do'nt do my homework.　となるのでせうか？

>>609 そうです。

>>609
I won't do my homework.

教材のビンズラーってやつのことについて、話しているスレってありますか？

by the way, look at my penis, and what do you think about this?

厨房の質問スレ立ってないんでココで質問します。

He rented the villa with a view to spending the vacation.
↑動名詞の範囲なんですが、これってどういう意味なんですか？
He rented the villa so that he might spend the vacation.
という文に書き換え可能っぽいんだけど、
with a view to 〜ing：〜しようとするために
って感じの解釈でもOKでしょうか。超自信ないけど…

質問です。
「この部屋は、日本人専用部屋です。申し訳ありませんが、
外国の方は退出願います。もしくはこの部屋は日本語で会話されます
ので、ご了承ください。」を英語で簡略かつ丁寧に文にするとしたら
どうなりますか？？よろしくおねがいします。

>>615

希望するのは話し言葉ですか、書き言葉ですか。

書き込み有り難うございます！！話言葉です
よろしくおねがいしますm(__)m

Sorry, but this room is only for Japanese.
Would non-Japanese people please get out of here?
And, please keep in mind that Japanese are spoken
in the room.

書き込みありがとうございました！！
勉強させてもらいますノシ

And, please keep in mind that Japanese are spoken
in the room.

↑

And, please keep in mind that only Japanese are spoken
in the room.

>>614

その通り

A good dictionary is a guide to usage much as a good map tells you the nature of the terrain over which you may want to travel

これの和訳についてなんですが私は

「良い辞書とは、よい地図があなたの旅したい地形の自然を教えてくれるように、語法を十分に教えてくれるような指導書である。

としたんですが、
どこかまちがっている、不自然だ、意訳しすぎている、といったところはないでしょうか？

中田ヒデの英語、あれでいいんですか？

なかなか良いのでは。

相当ダメ

われわれ日本人は焼酎学校で習う英語では身の回りのものの英語名を特別、習うわけではない。
そこは興味を持ったものが独自に調べ、英語を学ぶ意欲を高めようといった文科省のスタンスなのかもしれない。
そこで、わからないものが思い立った。それはCDの中に入っている歌詞カードである。
しかし、これを調べようと辞書を手に取ったところ、歌詞　カード　を引くとリリックとかそんなのしか載ってない。
それに日本語で調べるときは日本語を別の言葉に置き換えるといったことを自然にしているのだが
これでも歌詞カードを実際にむこうで使われている単語を知るには不可能である。
そこで英語に明るい皆さんが集うEnglish板に来たわけである。

歌詞カード。これにあたる単語を教えてください。

輸入盤に歌詞カード付いてるか？

>>626
lyrics booklet

イメージ検索すると、よさそうだけど
アルクの　英語表現事典＞日常表現集　に歌詞カードという項目があるので参照してみて

「お前には関係ない」という意味での
Not your ビリース　の、ビリースの部分の単語が何なのか教えてください。

business

I was taken to China.


どういう意味ですか？

>>630
ありがとうございます。

>>631 中に連れてかれた

>>633
例えば、北朝鮮の拉致の描写などに使う感じですか？（マイナスの意味かどうか）
連れて行ってもらった、のように訳してもいいですか？

>>634
>>631は中立の表現だろ。単に連れて行かれた。
拉致は、snatch

abduct 誘拐なんかニュアンス的にそうじゃね

>>635
わかりました。ｻﾝｸｽ!
>>636
宮崎勤なんかはそれですかね。

拉致はabduction
マスコミでは共通表現

>>626
歌詞カードはlyric sheet、
lyrics bookletは冊子状のもの。

>>628>>639
大変ありがとうございました。この単語はそのままの役でよいのですね。

参考書読んでたら第五文型の欄に群他動詞っていう奴が
でてきたんですがサッパリわかりませんでした。
群他動詞とは、そもそも何のことを指しているのでしょうか？
あと、第五文型と何の関係があるのでしょうか？
お願いします。

エイリアン・アブダクション

>>641

自分でぐぐれ
このタコ

ぐぐってもヒットしないお

質問です。
I love you.
と
I love to you.
とでは、どのようなニュアンスの違いが出てくるのですか？

>>644

じゃあ、一般的な用語じゃないってこと
だから、気にするな。
英語で商売しようとして、勝手に用語作る
奴いるから。

>>645

I love you. は標準英語だが
I love to you.は非標準英語
だというニュアンスの違いが・・・

>>647
そうなんですか？？
スターヴォーズでオビワンケノービがスカイウォーカーに「I love to you.」
と言って（たぶん）たので？？と思ったんです。

>>641
句動詞(phrasal verb)かな？

>>648

大きな書店でこれでも立ち読みしてみ。
http://www.screenplay.co.jp/sp_series/isbn4-89407-036-7.html

>>648
あれば、I loved you. だろ。
まあ、t も d も母音の間で弱いときは、同じように発音されるがな。
最後の、あの溶岩なシーンではないか？ちょっとしっかりはおぼえていない
のだが。

>>651
あ！！それですね・・・
すっきりしました。ありがとうございます！！

溶岩のシーンです！！
いや〜映画ってホント面白いですねぇ。

>>647-650
お手数かけて、すみませんでした・・・orz

http://softwarediscount.org/more.php?product_id=14

これって違法ソフトなんでしょうか？
OEMと言っているものの
安すぎて怪しいです
そもそもソフトウェアだけOEMって
辻褄合わない気がします

>>652
ってかさ、>>651だけど、もしかりに、非ネイティブが、マジで、
I love to you とかいう英語をしゃべったとすると、それは、
ネイティブの人々の頭の中では、基本的に、I loved you に変換
されてしまうわけだ。もちろん、to を圧倒的な力で、強調して、
I love TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO you とでもいうと、それなら、
そう言ったと理解されるかもしれないが、、、。

てか、NOVAとかでも、結構間違った英語をしゃべっているんだが、
教師のほうが、どうも聞いていて、自然な英語として理解してしまう
ことが多いようだ。たとえば、方言によっては　them　が、'em に
なる。さらにこうなると、どうやら、the と a の区別もあまりない
ような発音になっていることがある。とすると、こっちの間違いで、
the のところを a といったところで、ネイティブの頭の中では、
自動的に、よわっちい発音の the と解釈される。あるいは、冠詞が
つかないところで、a とか、an をいれてしまっても、それは、
「えーっと」っていう意味での、am とか、uh とかに解釈されている
ことも多いと思う。中国系アメリカ人などは、he is も she is も、
全部、he'a だが、それでもネイティブの耳には、he is に聞こえると
いうものだろう。

happy ending storyとhappy end story
どっちが文法的に正しいですか??

>>655

よーし、おいちゃんがいいHP教えちゃおうかな。
http://www.googlefight.com/
ここに、"happy ending story"と"happy end story"
って入れてみそ。
どっちが一般的かって分かるぞ。まあ、絶対ではないがね。

>>654
細かい事だが、'em は方言じゃないよ。

>>657
あのね、テキストの文章を読んでいて、them が出てきても、em な
人がいるわけ。そうじゃない人もいる。いろいろいるなら、方言由来
と考えてもよかろう。ちがうかい？

かけ布団の「デューベ」の綴りをどなたか教えてください！

du･ve･tyn(e), -tine / デューベチン
《ビロードに似たしなやかな織物》.

>>660
早い！ありがとう！

>>661

おいちゃんになんでも聞いてごらん。

すみません、どこで聞いたらいいかわからなかったのでここで
聞かせていただきます。

日々英語を勉強してて、英単語は、英英辞典方式で覚えたほうが全然
覚えれるし、スピーキングでもすらっと出てきやすいので好きなんですが、
例えば、refugeesという単語は、people who flee their homes to find safely in another place.
って感じで。
こういう英英方式の単語帳って売ってないんでしょうか？
今までそういうのを見たことある方いますか？　本屋探しても無かったんです。

>>663
英語の本ならそうなんではないかと。
洋書コーナーでさがしてみたら、そういうのがありますよ。
単元ごとにわかれていて、その単元ごとにトピックの語彙があって、
その語彙の内容が英語で説明され、例文も豊富というものがいろいろ
おいてあるはずです。

ミュージカル等の劇場で芝居の終了後に演奏される、いわゆる「客出し音楽」を
英語で何というか、ご存じの方はおられませんでしょうか？テンプレの辞書
サイトでは全滅でした。もしおられましたら、教えていただければ幸いです。

>>663
ありがとうございます！一度洋書コーナー見てみます！

速読速聴・英単語（Ｚ会）はリスニング力を
鍛えるのには適してるのでしょうか？

僕のリスニング教材の理想としては、
＋初級〜上級までレベル分けされてる。
＋中文〜長文があり、訳があり、単語をピックアップされてる（単語帳としてつかえる）
＋ＣＤ付きで、それぞれの文を読み上げる

656ｻﾝ
ぁりまとー☆″

>>663
例にその単語が出てくるってことは…ファンなのか？

今現在19歳で、中学生や高校の頃に全然英語を勉強しなかったので
ほんとの基礎中の基礎も分かりません
もちろん単語のスペルなどもほとんど書けませんが、
書けなくても英会話はできるものなんでしょうか？
あとやっぱり英会話教室は通わないと覚えられませんか？

>>665
違うかもしれないけど、postlude が思い浮かぶ。

礼拝が終わって信者がぞろぞろ退出するときにオルガンで即興的に弾く
曲とか、結婚式が終わって客を送り出すときに演奏する曲とか、そうい
うのを postlude っていうから。

でも、ミュージカルが終わったときにメドレー的に演奏するやつもそう
いうかはわかんない。

勉強していてちょっと引っかかったので質問させてください。

The socialist was accompanied by a female interpreter.
(その社会主義者は女性の通訳を同伴させていた）

という文があるのですが、was accompaniedは受身なんでしょうか？
accompanyは〜に同伴するという意味なので、受身にしたら同伴させられる？
なんか受身がわからなくなってきた・・・

Ａ followed B.
B was followed by A.
と同じね。
Ｂが先でＡがあと。

Ａ accompanied B.
B was accompanied by A.
Ｂが主で、Ａが従。

性行為の意味のセックスとファックってどう使い分けるんですか？

では、書き直すとすると、

A female interpreter accompanied the socialist.

ですね。byが消えるのか・・・いっしょにfollowのほうも覚えます。
夜遅くにレスどうもでした。

あたまいいね。

相づちにイエスの代りにヤーを使うと馬鹿に見える？

うん。

先生に、Yes, I do/am/etc. と言いなさいと直される。

相づちっていってるのに。

>>674

>>663も逝ってるように、英語で理解するといい。

【sex】
physical activity between two people in which they touch
each other’s sexual organs, and which may include sexual intercourse:

【fuck】
(taboo, slang)　to have sex with sb

>>671さん
レスありがとうございます。お教えいただいたpostludeという単語でで色々と検索をかけて
みたのですが、やはり教会や結婚式の終了時の音楽という説明が多くて、ミュージカル等の
「客出し音楽」もこれに該当するか、確信は得られませんでした。

ミュージカルがらみで劇初めの音楽を「overtune」幕間曲を「entr'acte」というのは、すぐに
見つけられたので、これだけ探しても出てこないということは、「客出し音楽」に相当する単語は
ひょっとしたら、無いのかもしれませんね。考えてみれば日本語の「客出し音楽」も、俗っぽい
言い方ですし．．．。

本当にありがとうございまいた。

すみません、下のファイルは2005年8月15日の靖國神社での金美麗さんの講演なんですが、

http://uppp.dip.jp/src/uppp8723.wmv

6：40ごろのNot your buisinessの後の、観客のヤジを聞き取れる方いませんか？

そんなことない
世界のビジネスだよ
かえれ

あれ、もしかしてたどたどしい日本語？

日本語じゃねえかｗ

ソンナコトナイヨしか聞き取れん

質問です
某グループの曲に、
I'm in tears and the cryin' that I do is for you
と言う文があります。この「do is」はどう訳すせばよいのですか？教えて下さい。

I'm in tears and the crying (that I do) is for you

do as infinity
ってどういう意味ですか？

688
that I do
って何？辞書調べたけど無い……

>>689
無限としてしなさい。

>>687
I do the crying
the crying is for you

>>691
それでも意味が分かりません・・・。

>>687
I'm in tears and the cryin' that I do is for you

I'm in tears 私は涙に暮れております
and the cryin' that I do そして私が泣くことは
is for you. 貴方の為であります。

>>689
Ｊポップのバンド名などハッタリです。
知りたければオフィシャルサイトにでも問い合わせなさい。

ちょっちょっと待って
おらぁ 馬鹿だからよ〜わからんとです
that I do はそもそも何ですか？

要は分からないんですね

Idiomだよ、そういう定型句。

thatは前置詞で大した意味はない。飾りみたいなもん。
Iは普通に主格でしょ。
doっていうのは本来loveって意味から来てるんだけど、これはそのloveって意味と
for youをかけたわけ。

>>695
that は関係代名詞。

わかった！皆さんありがとう

溺愛って英語でなんていうんですか？

>>701
なんで辞書ひかないの？

We'll meet you at the station no matter ( ) time the train arrives.
whatが入るんですが、whenじゃダメですか？

駄目じゃないよ、間違った英語でいいなら。

もしかして、no matter when A+S+Vって形はないですか？

What time does the train arrive?
（何時に電車が到着しますか）

>>703
timeがあるからwhenではだめ。疑問形容詞になれるのはwhatとwhichのみ。
no matter when the train arrives.なら可

英語がぺらぺらな人に聞きたいでつがいいでつか(´・ω・｀)

漏れは東京に住んでるんですけど、葛西臨海公園にいっつも１人で本を読んでる白人の女の人がいます。
今度声をかけたいんですけどどうやって声をかければいいですか？
決まり文句見たいのはあるのでしょうか？

あわよくばその白人と恋人になりたいです(´・ω・｀)
昔の森高千里みたいにちょっとだけ肉がついてるような感じでかわいいでつ…
あの子によちよちして欲しいでつ。(´；ω；`)

質問させてください。

・What day of the week 〜 ?
・What day of the month 〜 ?
という言い方はありますが
・What day of the year 〜 ?
という表現は全く無いのですか？
もしあるのならば、その意味を教えてください。
手元の参考書でも、ヤフーで調べても分かりませんでした。

何でも屋をやとってその女に絡ませろ。そこにお前が現れて、
彼女を助ける。彼女は君への感謝としてティーカップを送ってくれる。

うまくいったらその話を本にできるかもしれんぞ！！

>>709
ある。monthよりもよく使われる。

>>711
回答、ありがとうございます。

質問させていただきます。
シンプル英語構文とイディオムという高校生向けの参考書兼問題集の中に出てきた次の文の構造がわかりません。
Small shops couldn't hold a candle to the variety department stores had to offer.
というかhad to offerがどうなってるのかがわかりません。
Small shops couldn't hold a candle to the variety department stores.
なら「小さな規模の店は品揃え豊富なデパートの足元にも及ばない」みたいな感じできちんとした文章になると思うのですが
couldn't hold a candle toという動詞のかたまりの目的語であるthe variety department storesが
had to offerの主語になるはずもないし…と困っています。
あるいはこの文が文法的に誤っているのでしょうか。わかる方解説お願いします。

Hi sweet heart. I just wanted to say that
every time I crossed the street and saw you reading in the cheair here,
I can't help noticing your beauty. you are such a hotty that makes me going crzy, baby.
Usually I'm not like this, I mean, I'm such a shy guy when it comes to romance.
But I couldn't resist myself talking to you, because after i'd first saw you a couple of mounth ago,
all I can think about is YOU baby. And now my heart totaly belongs to you honey.
I can't lie to myself any more. I can't deny the fact I'm perfectly falling in love with you any more baby.
Would you like to go out with me sometime honey? you are fucking hot baby! my Baby! come on, get your ass in my car, baby!

>>713
Small shops couldn't hold a candle to the variety [department stores
had ∧ to offer].

>>715
あ〜なるほど!それは気付きませんでした。
でもその場合small shopsが足元にも及ばないのはthe varietyというコトになりますよね?
なんか対比関係が若干気持ち悪いのですが…。こういうものと割り切るしかないんでしょうか。
なにはともあれこの問題ではその解釈で間違いないようですね。本当にありがとうございます。

be動詞をいつ使っていつ使わないのか教えてください
基本的に、be動詞以外の動詞を使ったときは使わないって事ですかね？

なんか夏休みだけあって中学生の質問が多いな。
夏休み冬休み専門厨房質問スレたてたほうがよくね？

犬のイラストに添える文章を ＣＡＴＣＨ　ＭＥ という本から１フレーズずつとってつなぎあわせてみたのですが、できあがった文がなんか変な感じがするのです。
これであってるかどうか教えてください。あるいは、もっとかっこいい言い方がありますか？

１枚目　I LOVE THE MEALTIME
What are nice dishes this evening ?
Hungry makes my stomach churn.

２枚目　MY FAMILY
I am Loved by many people. Iwas lucky to see you.
A "delightful mood" is overflowing.

３枚目　IT'S FINE TODAY
Let's go out! My mind has become animated.

>>718
↓ここでいいっしょ。

☆☆中高の英語の宿題の質問に答えるｽﾚ72問目☆☆
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1124446379/

>>662
先生ありがとうございます。

もう一つ。
映画をみてたところ、「悪夢にうなされただけ」という部分で、nightmare　の
かわりに、コシュマ？という言葉を使ってたのですが、調べても分かりませんでした。
もしかすると英語ではないかもしれません。
なにか該当する単語をご存知ないですか？

>>711
おいおい、うそつくなよ！

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=%22What+day+of+the+year%22&word2=%22What+day+of+the+month%22

>>717

そうです。
be動詞以外の動詞を使ったときは使わないで、
使わなかったときに使います。

>>722
そこのサイト使って""で囲まないで調べてた。
""使わないといけなかったんだな

無知がみようみまねで恥ずかしい

>>724

そうだよ。囲まないと、入れた単語がandと識別されちゃうからな。
おいちゃんになんでも生糸くれ。

勉強してから使え！
http://infosys.gsid.nagoya-u.ac.jp/~ohna/ggl/

>>727
ｻﾝｸｽ

いいってことよ

悪夢という意味らしい「コシュマ」って何でしょうか・・・

だからてめえでぐぐれってんだよ、このタコ

「ぐぐってもありませんでした。」
っていうんだろ。どうせ。

今どき、ぐぐって出ない単語なんか無視しろ。このイカ

いやだ。絶対いやだ。

フランス語のコシュマだろ

Thank you very much
Thank you so much
Thanks a lot
Thanks

などなどこれ以外にもいろいろアリガトーの言い方があると思いますが
どのように使い分けるんですか？
ふと疑問に思いまスタ

>>735
何れも省略だから似たり寄ったり。

「Repliquatre」って何語ですか?

すみません板間違えました

>>734
ありがとう！フランス語の悪夢ですか。これでスッキリしました。

>>735
Thank you very much ありがとうございます。
Thank you so much. まあ、ありがたいことでござーますこと。
Thanks a lot ありがとう。
Thanks どうも！

ってな感じでどうよ。二番目は女性的ってことで。

>>740
上から2つ目は上品ないやみなおばさんって感じだなｗ

ありがとう
これですっきり寝れます

発音について教えてください。

listenやhastenなどの発音、[t]や[d]を発声してしまうと[n]が発音できなく
なるため[t]や[d]の音は自然と消える。映画などでネイティブの発音を聞くと
ごくたまに[listen]と発音されているのも聞くが、ほぼすべて[lisn]と発音されている。
わからないのは　threatenやstraighten　は同じく[t][n]の発音が重なっているのに
[thretn],straighten[streitn] と[t]が発音されることも消えることも五分五分といった感じ。

辞書を見ても上記４語はlisten[lisn],hasten[hasn]なのに
threaten[thretn],straighten[streitn] となってる。
なぜこのようなルールの違いがあるのですか？
どなたか教えてください。

ところが、NOVA にいきはじめて、often については、ほとんどの
教師（国を問わず）が、お布団なんだよね。

お布団と発音するか座布団と発音するかは、国によって違います。

それより聞いてくれ>>743
12345678910 は いち、に、さん、し、ご、ろく、しち、はち、きゅー、じゅー
なのに、
10987654321 は　じゅー、きゅー、はち、なな、ろく、ごー、よん、さん、にー、いち

なのはなぜだ？７と４だけなぜ発音がかわる？

サグジェストもあるよ

>>746

おお！！！

>>746
言語板にいけ。

さだはる

おお！！！

どりーへぷばーん

おお！！！

やんふぃーふぃー

>>746
ぼくは、いち、に、さん、よん、って言うよ

おお！！！

たどうかん

さむこさむ
http://classic-midi.com/midi_player/uta/uta_oosamu.htm

midi 探してた分だけ遅い！

>>755
たしかに、さん、よん、ということはあるが、ごー、しー、ということはまずないな

>>743
listen, hasten はともに子音の次に t の音が来ている。
threaten, straighten は母音に続いて t が来ている。

often は？

映画を見てて、訳は常にこれで成り立つのか？と思ったものがあったので教えて下さい

that is not a nice thing to say to me.
あなたって意地悪ね

you got a reason why not?
悪いか？

Do I have to feed you?
俺のせいか？（違うだろ？というニュアンスで使われてました）

Don't stand around here.
俺に構うな

I'm here to ask for the hand of your daughter
お嬢さんを下さい

of course not
まさか

get off my back（これは意味が取れませんでした）

現在英検３級所持の物ですが、１日３時間勉強したとすると、
英語で契約書を作成できるレベルに達するにはどのくらいの期間が必要でしょうか？

質問です。
個人のランキングサイトを作るんですが、タイトルは
『ランク』がいいんでしょう？それとも『ランキング』がいいんでしょう？

>>765
Academic Ranking of World Universities - 2005
こういう使い方をするのかな？

>>766
ラルクランクか
ランクランキング
かで迷ってます

よくわかんないけど（笑）
My personal ranking of L'Arc en Ciel best songs
みたいなかんじ？
rank っていうのは順位のこと。
rankingっていうのは順位付けすることだと思う。

>>768すみません。
わかりました。

終了。

お願いします

Well aright then. を翻訳すると
「その時、正しく噴出してください。」と
表示されるのですが、
くずした感じだとどのような訳し方するのでしょうか？

>>772

それでOKだ。

>>773
これでは意味がわかりません。
怒るという事をさしているんでしょうかね？

So who the fuck you think you talking to?
って何て訳せばいいんでしょうか
どんな文法なのかさっぱり…

>>772
well aright thenは二通りにとれます
「ふーん　じゃあいいけど」か・・
怒ってる場合
「もう　いい」と言う風にもとれます

>>775
お前誰に口きいてると思ってんだよ
になりますね
fuckを入れてるのは怒りを強調する場合です

777

>>776ありがとう。すごいね。

English板の連中は選挙行きますか？

ttp://www.sweetin.com/soundroom/
↑のHow rude!ってどういういみですか？
辞典が引いたのですが・・・、ニュアンスがよくわかりません。

訂正
が→は

>>780
how rudeは大体
「失礼な！」という意味です
信じられないと言うニュアンスもこめられてます
「まさかそんな失礼なことを！」みたいな。。

>>782
めっちゃサンクスm（＿）m

他スレで聞いてもスルーされたので…
The following are the name you want.
の訳お願いします。

namesだった

>>784

下記があなたのご希望の名前です。

>>786どうも。

I received the letter from the company in the morning of the 16th this month.
この文間違ってますか？

英詞の曲を完璧に覚えて訳も覚えていったら英語力は上がりますか？

>>788
とりあえず受験レベルだと
in the morning of ... →　on the morning of...

>>790
ありがとー

>>789

上がります。

そろそろどんな進路に進むかを決めてもいい頃だ。
It's about time you decided what career path to take.

なのですが、なんで decided が過去形なのですか？

すいません。
とある学問掲示板で、民主国家の定義を議論していたんですが、
その定義の中で、「民主国家には、かならず普通選挙によって成立した
議会が、最高立法機関であると憲法、宣言、声明などの公式文書で明
文化されている」と言うものがありました。

しかし、英国には「議会が最高立法機関」だと明文化された憲法も法律も
宣言も無いから、イギリスは民主国家ではないと反論する人がいました。

英国は世界最初の議会制民主国家として有名ですが、本当に「議会が
最高立法機関」と明文化された公式文書はないのでしょうか？

英国政治史はスレ違いかも知れませんが、イギリスのことはこの板が
いちばん詳しいのではないかと思い質問させていただけました。
誰かご存じの方はいませんか？

ちなみに有名な「権利の章典」には

>一　議会の同意なくして国王の権限によって法律の効力を停止したり，
>その執行を停止したりするとされた権力は違法である．

とまでしか書いておらず、あくまでも相対的なもので、最高立法機関とは
はっきり書かれていません。（法の停止は禁じられていても、制定の権限
まで明文化されていない）

>>793
It is (about) time 仮定法過去
だから、と思うぞ

>>739

文法書を読めば、基本中の基本として出てる。
辞書で【time】引いても出てる。

>>794
つられないよ

>>795 >>796
辞書を見ました。ありがとうございます。覚えます。

>>797 参考までに・・・
It is time for you to study.勉強する時間だよ。
It is about time you studied.そろそろ勉強すれば？もう勉強していい頃だよ。

>>798さん、

辞書には
It is about time for you to go to bed.
=(イコール)It is about time (that) you went to bed.

と書かれていたのですが（全く同じ意味だと思っていたけど）
二つの言い方ではニュアンスが違うということですか？

Nobody really know why Americans place so much importance on being cheerful.の訳がイマイチまとまらなくて…特にwhoからの節での動詞がわからないのとon beingの使い方がわからないです教えていただけませんか？

place importance on
〜に重点を置く、〜を大切にする

ところで、ハンドネームの由来と、携帯のアドレスは？

>>800
who節の動詞はplace(3人称複数現在)
「placeは名詞！意味は場所！」と決め付けたら一生分からないよ。
辞書をひけば一分以内で分かる。

place so much importance on 〜　にそれほどまでに重点をおく
be cheerful 元気がいい
(on) being cheerful 元気がいいこと（に）

携帯のアドレスはまずいよ。

>>799
言い方にもよるけど、下の方がキツイ感じ。皮肉っぽくもなります。

>>800
>>802
who節ってなに？

北海道に住んでいるのですが、獣医学部を見学してからとても興味をもつようになりました。寝る暇が無いとか色々な噂を聞いたのですが実際はどうなのかなぁと思いまして。あっアド…これで載りましたか？英文はそれで１つのイディオムとして見なきゃ駄目なんですね…。

トーフルの受験料っていくらくらいなんでしょう？
パスポートがいると聞いたのですが、
これは役所に頼むんですよね？
申請してから何日くらいで手に入りますかね？

>>804
ごめん。質問に「who以下…」と書いてあったから確認せずにwho節とか書いてしまった。
who→whyね。

>>805
受験関連の話はこちらへ：
http://etc4.2ch.net/kouri/

ブラウザの関係で丸見えだ。
悪用されないとも限らないので、次の書き込みから消しなさい。
それと、place「置く」、importance「重要性、重点」、on〜「〜の上に」で
「〜に重点を置く」が得られる。まったく不自然ではない。
何でもかんでもイディオムの一言で片付けないようにね。

>>806
TOEFL総合スレ partI
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1118710142/
TOEFL★一問一答スレ★TOEFL
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1060789492/

あら…�A。そっか、自然ですよね。placeの動詞を知っておけば楽勝だったんですね。ありがとうですアド件も(^-^)

>>803
とてもよく分かりました。
いろいろとありがとうございましたー

英語のなぞなぞ（？）らしいんですが

What is neither fish nor flesh,
feathers nor bone,
but still has fingers
and thumbs of its own?

これって何のことでしょうか。

てぶくろとか？　違うか

>>812
某レトロゲームのものだったんですけど、その通りでした。
ありがとうございます。

便乗ですみません。
「てぶくろ」と言えば子供の頃「てぶくろの反対な〜んだ」
「え〜と。ろくぶて！」と元気よく答えたら、６回ぶたれました。
英語にもこのような言葉遊びはあるのでしょうか？
日曜の夜でお疲れなところ恐縮です。

『英語は絶対勉強するな』という本の中で英英辞典のコウビルドが推薦されていると聞いたのですが
どういった理由で著者の方はコウビルドを推薦したのでしょうか？
ご存知の方是非教えてください。

>>７６１
あ、そういうことだったのか！
ありがとうございました、ながらく抱えていた疑問がとけてすっきりしました。
やはりここにいる人達はただものではないですね。

>>815

The new edition of the "Collins COBUILD Concise Learner's
Dictionary" has been designed for upper intermediate to advanced
learners of English, especially those who wish to study the
language for vocational purposes. Up-to-date coverage of today's
language and extensive supplementary material on topics such as
academic writing and exam preparation should help students to
gain a greater and more practical knowledge of the English
language. It offers the traditional features of the COBUILD
range: corpus-based text with simple explanations in full
sentences; examples of real English from the Bank of English;
and grammatical information shown in the extra column.
In addition, set grammatical structures, particularly useful
to learners of English, have been identified and highlighted,
and numerous usage notes have been added to the text.

>>817
Thank you.
I learn why the author recommended cobuild.
By the way, what did author refer to electronic dictionary?
If you know about it, please tell me.

staffってpeopleと同じように複数形もstaffらしいけど、
staff is と staff are のどっちが正しいんでしょうか？
ぐぐると両方でてくるんですけど…
peopleもstaffと同じですか？

うちの馬鹿弟がしつこく質問してくるんだが、どうも
He has a lot of books,most of which I haven't read yet.
のような非制限用法の関係代名詞がある場合、whichのさす先行詞の厳密な範囲が知りたいらしい。
whichの先行詞は、a lot of booksか、booksだけか、という問題。
解答だとbooksが答えらしいけど、正直whichが先行詞にかかる修飾語まで含むかどうかって、かなりどうでもいい問題だよね？

あまり重要じゃあない罠

質問です〜「造形展」（学生が美術の授業で制作した絵画とか展示しているような）って英語で何と言うのでしょうか？
教えてください。お願いします(>_<。)

　　　　　　　　　Legend of zelda

Many years ago prince darkness "gannon" stole

one of the triforce with power

Princess zelda had one of the triforce with wisdom

She divided it into "8" units to hide it from "gannon"

Before she was captured

　 Go find the "8" units

　 "Link" to save her

>>822
student exhibition

peopleは personの複数形だからだいたいareを使う

あの、
Don't なんとかって言われて「No」と答えたら
「うん」「わかった」ってことなんでしょうか？

If I were a bird でいいのですか？
If I was a bird ではないのでしょうか？

>>826
ああ、そうそう。

>>827
ああ、どっちでも。

センターの問題の第四問くらいで時間が来てしまいます。
どーしたら…たどり着けないorz

[random walk]を使って短文を作りたいのですが、何かありませんか？

When solving a system of equations through random walk,
we are provided with a dual set of solutions

>>831
ありがとうございます。

でも、例えば歌の最後にくるような感じの、そしてもう少し短いのはありませんか？

Oh, yeah, randam walk!

英語の「丁寧な表現」を知りたいのです。
イギリス英語を中心とした「丁寧な表現」をたくさん掲載している
参考書知りませんか？洋書でもけっこうです。

>>829
第四問から始めたらいいと思う。

>>834

「自分の気持ちを英語でていねいに表現したいあなたへ 」
明日香出版社　リック西尾

>>833
なんかｲｲ…かも

>>831>>833
勝手にどこかで使用するかもしれませんが、いいでしょうか？
使うならどっちも使うと思います

>836
Thank you very much for your recomendation.

as の後ろに形容詞か分詞が一語で来ることってできますか？If you describe something as good ・・・
また、その場合、品詞は何になりますか？　　　　　　　　　　　↑
前置詞だと後ろに名詞がこなくちゃいけないし・・　　このような文です。
でもきてないし。

>>834
定番「英語の敬意表現」

>>839
as good as

tillとuntilとbyの違いを教えて下さい。

HELLO.わけあって、外国圏の人とメールすることに。１人目はドイツ人で英語もまだ
私と同じくらいでなんとかいけそう。
しかし２人目がもうそれは理解不能な域。わけわからん。HELP MEorz
質問age

i live in cergy it's not far from Paris
i supposse from what you said that youhave some trouble to find a serious
penpal,but don't worry i'm not one ofthose guy who send 2 or 3 mail and
disapear after
i also get to have penpal like that and i think it's not very kind from them
to do such thing
have you been in france or overseas someday before ?
how is hokkaido does look like other town in japan ?
ask me all thing that you want to know
take care
a bientot
alex

>>842

字が違う。

>>843
お前の発言も相当理解不能

マジレス返って来ないんだな、このスレ・・・
他当たる。

>>846

しょうがないな。
１回だけ答えてやる。
質問してみ。

>>840
Thank you very much for your recomendation , indeed.

>>848

recomendation→recommendation

約束通り質問に答えたからな。じゃあな。

>>842
＜「〜まで」の by と until＞
ttp://www.geocities.jp/englishcafejp/english/day38.html
ｗｈｉｌｅ ／ ｕｎｔｉｌ（接続詞�C）
ttp://www.geocities.jp/englishcafejp/english/day20.html
見てね♪

>>836 840
Thank you very much for your recommendation,indeed.

>>849

Who? but thanks.

マジレス返って来ないなら何でこんなスレあるの？

疑問詞＋toについて聞きたいのですが
what to 〜で〜すること？
how to 〜で〜の仕方？
これ以外に疑問詞＋toで成句？を作るのはありますか？
なんか？ばかりですいませんがお願いします。

じゃあ簡潔に。以下の文を要約してほしい。
i live in cergy it's not far from Paris
i supposse from what you said that you
have some trouble to find a serious
penpal,but don't worry i'm not one of
those guy who send 2 or 3 mail and
disapear afteri also get to have penpal like that and
i think it's not very kind from themto do such thing
have you been in france or overseas someday before ?
how is hokkaido does look like other town in japan ?
ask me all thing that you want to knowtake carea
bientot
alex

>>853
Where to
Where to go from Here
Where to but the book, etc.
原則的にどの疑問視でも作れる。
Why to Stop Taking Psychiatric Drugs
なんて言い方もあるらしい。

why はないだろ

>>855
回答ありがとうございます。
では基本的に疑問詞＋to〜で〜疑問詞べきかみたいな意味になるんでしょうか？
how to get this book この本をどうやって手に入れるべきか？
where to buy the book　どこでその本を買うべきか？
Why to Stop Taking Psychiatric Drugs 薬を摂取するのをどうやってやめるべきか？
ところでここまで書いてきて思ったんですがwhat to 〜は〜する事であって、〜べきかという風にはならないんですか？

でもぐぐったら出てきたんだよ（笑）

>>854
通りがかりの者だが、要約すると
「メル友欲しいいいだろ？心配すんな、おれは２，３回のメール交換で
　消えちまうような奴らとは違うから、おれはそんな奴らとは違う。
　北海道はどうだい？careaについて知りたきゃなんでも聞いてくれ」

つう感じだと思う。

下げた方が良かったですね。すいません。
>>856
そうなんですか？例文もあるし有りだと思うのですが？

where else to go
what flowers to buy
which bus to take
how many books to read
how much of it to spend
how long to stay

to what extent to argue
in which direction to move

what to

何をしたらよいか
・I don't know what to do about the accident. その事故について何をすべきか分からない。

>>857
〜べきか、のニュアンスは強いと思います。

>>861
ありがとうございます。しかし聞きたかったのは疑問詞＋toであって、疑問詞自体ではなかったのですが。
といってもこちらの書き方が悪かったのと勉強不足が原因なのですいません。
>>862
そうですね。考えたらそれがありますよね。うっかりでした。ありがとうございます。

＞careaについて知りたきゃなんでも聞いてくれ」

単に、Take care.

>>865

余白がないのでcergyと見まちがえた。

ボンミスだ。笑って許せ！！

>>866
死ね！！

>>876

はいはい、君こそね！このプシコ君＾＾

>>859
マリガ�d
助かった。適当に単語陳列しただけで通じるかわからんが、とりあえず返してみるわ

>>868
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

「比較」と「比喩」、「理由」と「理性」、「基本」と「基礎」、
「生活」と「生命」、「精神」と「精霊」などは、漢字一文字共通ですが、
意味的には似ていません。なのに、英語にすると同じなのは何故ですか？
(それぞれ、compare、reason、base、life、spirit)

×「基本」と「基礎」
○「基本」と「基地」

です。すみません

>>871
歴史には詳しくないけれど、この熟語って、明治から日本人が外国の
概念を輸入したときに日本の概念に合うように熟語を作ったんじゃない
の？　英語より日本語の語源辞典を引いたら？

>>871-873
えっと、>>873のいうとおりだろうなぁ。
英語のもとの単語が同じだから、頭の漢字は同じにしておいて、でも
意味が文脈で違うし、日本語の語彙としては分けたほうがよいから、
後ろの漢字を違うものにして、別の語彙にしてみました、みたいな。
中国の漢字の成り立ちの「六書」の中に転注っていうのがある。
これの解釈が非常に難しく、まだ確定していないのだが、どうやら、
中国語の中の複数の方言の間で、語彙の意味が変化したり、音が
変化したりして、もともとの漢字の意味からずれたとかそういう
ことらしい。たぶん、英語の一つの語彙が、日本語に訳される
過程で、二つとか三つとかの別の語彙に変化していく、なんていう
のも、まさに、「転注」の部類ではないかとおもふ。

適当もここまでくればたいしたもんだ。

「車を持っていたら今はスーパーレーサーだよ。」
という日本文を「今」を強調して、車を持っていないことを、皮肉った様に英訳する場合。
TOEIC300点の私ではどうすればよいのか分からず以下のような文章を書きました。

If I had had a car, NOW I must have become a super racer!!!!

どうでしょうか・・・。採点＆添削お願い申し上げます。

>>876

原文ともども意味不明なので、23点。

>>828
遅れましたがありがとうございました。

>>876

I have inability to become a super racer because I have no car.

>>876
仮定法過去完了じゃあ、過去の話になってしまう。過去にレーサーだっただろう
なぁと．．．それと、racerは車の方になってしまう。
If I had a car, NOW I would be a professional racing driver.

>>880

おかしな英語。If I had had a car,としないと。
英語的発想では「過去に」車を持っていたら
と考えないと理屈に会わない。

すいません、ちょっと教えて下さい。
Who で始まる疑問文でも、人が答えにならないものもあるの？

We would like to interrupt this program for a special bulltein.
We would like to report a lost child. A three-year-old boy in
a blue snowsuit in the Woodhaven area was last seen at 9:00 this
morning. The boy has black hair and is wearing red rubber boots.
Anyone seeing the boy, please call this station, TV 33, at 677-8987.

という文が流れて、

Who should you call if you see the boy?

という質問なのですが、、。

有名な英会話教材に

I have a hard time appreciating their beauty. (芸術鑑賞は苦手です）

It's hard living away from your family.

という表現がのってました。この...ingは何ですか？
それぞれto appreciate , to live away　だとおもうんですが。

まさか分詞構文ではないですよね。

洋書にもこの表現はよく散見されます。

文法的にありなんですか？

>>833
動名詞の用法なので可
to不定詞でも可

>>882
で、答えはどう書いたの？

質問お願いします

「僕は、彼女の話し方を真似してからかった。」
を英文に直す場合、

I mocked the way she speaks.
I mocked the way she spoke.

どっちでも一応OKですよね？

>>883
どこかの英会話番組じゃないけれど、
実際に鑑賞しているときの状況や、既に家族から離れて住んでいたら、-ingだね。
It's nice to see you.
It was nice meeting you.
の違いはあるんだろうけれど、it is...ingについては、to不定詞は堅いっていうイメージ
もあるんじゃないのかな。

こないだ英国人が少年を見て「ジャニ」「ジャニ」と言ってたんですが、
スペリング＆発音記号教えて下さい。juniorだとdзu':njэ(r)ですよね・・・初歩的な質問ですみません

>>887

出た〜。知ったかぶり解説、出た〜

>>889
批判する前に解説汁

レス遅れました。
>>885
答えはわからず、見てしまいましたが、
TV 33, at677-8987
となっています。

>>884
>>887

ありがとうございます。


今後、to不定詞が使われるべき所にingが使用されていたら、

to....（未来志向的、仮定的、抽象説明的）

ing...(過去回顧的、現在状況説明的）

ということを念頭において対処していこうと思います。

>>881
別に
If I had a car　でも
If I had had a car　でも
どっちでもいけるよ

>.>883
上は動名詞じゃなきゃだめだよ
分かってる？

>>894
そうでもないよ。美術館の前で、「私苦手なんです。」なら、to不定詞でも
分からなくもないよ。

>>891
TV 33は、会社とか建物の意味じゃないでしょ？
the staff of TV 33 の意味だから、Whoの方が自然じゃない？
What do you callの方が不自然だと思う。AIに電話している
ようで。

ちんちん

>>877
>>879
>>880
>>881

遅くなりましたがありがとうございます。

怖い教授のゼミに入ってしまって、来年から英語で
レポートを書かなくちゃいけないんです・・・ｶﾞｸｶﾞｸ
それで、とりあえず今は、身近な文章の英訳に励んでいるわけです。
どうもありがとうございました。

>>898
ガクブルの教授にしごかれるのを避けちゃダメだよ。
レポートもバサバサに斬られて、何回も試行錯誤してこそ、
身に付くものもあるってもの。先輩の過去問で簡単に卒業
しようなんて、最後には泣きを見る。

丁寧なたずねかたに

Could you〜
Would you〜
May I〜

などがありますが、Might I〜という表現はokでしょうか？
欧米であまり使われないとしても理論的にはokだと思いますか？

あるよ。"May I〜?"よりももっと丁寧。

>>901

使ってもいいとっ！

ある事情があって、はなもちならないくらい丁寧かつ慇懃無礼な表現を
探しているのです。

>>902
それなら、日本語と同じで語数の多い表現を探すことだね。
自分でも言っているように慇懃無礼な表現は逆に取られかねない
というリスクも考えなくてはね。

>>900
>>902

辞書とか文法書見ればいくらでも出てる、
わざわざ２ちゃんねらーに訊かなくとも。

>>901
>>903
>>904

おっしゃるとおりです。リスクは考えないといけませんね。

例えばシソーラスなんかで語彙数が多く固い表現を調べたり
ときには学術用語なんかをちりばめたいと思います。
さらに加えて結論を端的に述べない回りくどい表現を使いたいと思います。

ちょっと訳ありで・・・

ありがとうごさいました。

Clearly, the rythm involved in waking and sleeping keeps one more or less in time with the Sun.
これの訳が
明かに、目覚めと眠りに関するリズムによって、人はほぼ太陽と合わせている
なんですが、more or less（多かれ少なかれ）やkeepの訳はどうなってるんでしょうか？

>>906
more or less→ほぼ
keeps in time with→と合わせている

>>907
サンクスです。


あぁ・・・・熟語力が足りんね・・・・orz

daddy mulkってどういう意味ですか？
mulkが辞書に載ってないんですけど。

>>909

おそらくmulkはmilkの方言か、
誤りではないでしょうか。

意味はお○ん○んからでる
あの液体かと・・・・・

neither poverty nor hunger made him give up drawing.
この文章が何故、『貧しくてもひもじくても、彼は絵を描くのをやめなかった。』と訳すのですか？
Neitherとは、…も…もないという意味ではなかったでしょうか？そしたらこの場合、貧しくもひもじくもないになるような気がするんですが・・誰かすんなりいくよう説明してください＞＜

すいません、解決しました。
neitherの用法を取り違えてました。。

>>910
えっそうなんですか？
ゲームの曲名なんですけど。
書き間違いではないと思います。

>>913
人名じゃないのか？
マルクおじさん。

>>913
ヲタクは死んだ方がいいよ。
固有名詞にきちんとした用法なんてねーよ

ヲタクは死んだ方がいい！？
そ、そんな！

>>914
そうかもしれないですね、ありがとう。

>>917

"daddy mulk"でぐぐると一杯出てくんだろ。

友達がメールでよくwell-notedという単語を使ってくるのですが、
日本語で言うとどんなニュアンスの言葉なのでしょうか？

？？？

私の英語に何か問題がありますか？
を英訳した場合
Are there any problem at my English?
でおかしくないでしょうか？

>>921

おかしいです

>>921
Well, OK, hmm, it's very difficult to solve your English.

If you find something strange, or unnatural, or well, grammatical
errors or something like that in my speech, please indicate.

hmm←キモイ

>>921
What do you think is wrong with my English?

Are there any problem[s] at←[in/of] my English?

problem は意味が違う。

>>921
シンプルに Is anything wrong with my English？とか Is my English OK? でいいのでは？

やっぱwrongじゃなきゃダメなの？

>>922>>923>>925>>926>>927>>928
沢山のレスありがとうございます。勉強になりますです。
もう頭がパンクしそうです。(゜Ａ。)

>>930
Do I make a sense?とまず尋ねると思うけれど。

If you missed this book so far in your short life, get on it. Word!
という、wordという言葉が間投詞的に使われている文があったのですが、
これは「絶対だ！」と訳せばいいのでしょうか。

>>932

前後の文章で「エクセル」と対比させているようだったら、
「ワード」と訳した方がいいかもしれません。

いえ、そちらの意味ではないようです。

>>931
Do I make a sense? って初めて聞いたが、そういうのもアリか？
Does it make sense? ならしょっちゅう聞くのだが。