●英文学科＆英語学科在学生卒業生集まれ！Part2●

やっぱり、上智の外国語学部英語学科　が最強でしょ。

300ゲット

東大の帰国が最強

入試レベルは上智外国語が最強。
学研レベルは同志社英文科が最強。

入試問題じゃ慶応法学部の英語が一番むずい

文学部は入試だけなら雑魚

大学院まで行かないと英文科は意味がない。
もっとも英文の院はビンボへの片道切符だけどね。

>>303 たまたまこの１〜２年な
でも、アレで４０点取れば合格か････

ところで、英文科の優れた点は、他学科と違って、英文学をやり続けることだ
これは、他学科の誰にもできない

そんなこと言ってるアナタも いつかわかるよ

意味不明ですね。

英文科卒業して、あたし何やってたんだろってね。

英語をナリワイとして生きるには、そんなんじゃダメだってことでしょ。英文科なんてたとえ上智でも、お飾り程度の英語しかわかってないと後でわかるよね。私もそうでした。

Ｗ

英文科の優れて点。
女子学生に囲まれて幸福な学生生活を送れるハアハア

大抵、英文科にはかっこいい男がいない。
英文科の女は、他の大学、学部学科で彼氏を見つける。

英文科は無駄だが大学院ほど無駄なものは無い

↑そんなことは無い、勉強したまえ。

>>309
上智？うそを言っていては始まらない。

g

MARCH以上の英文科でもTOEIC900点以上、英検準1級
持ってる人はあんまいないの？

ＭＡＲＣＨ未満の英文科出身で
ＴＯＥＩＣ９００以上
英検準１以上
あったらどうなの？

>>318
すごいなあと。

■難関私立大学　最新格付け　２００６
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

　
１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は低評価。1教科入試SFCで「偏差値操作」をする。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には圧倒的不人気の国際派大学。

４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
５位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
６位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 池袋校舎は人気。

７位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
８位　：　明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水が聖地。知名度は抜群。
９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・実績はＭＡＲＣＨ最下位だが、ギャル系受験生には絶大な「ブランド」を誇る。明学の姉御分。

13位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」。 今も昔も人気は関西限定。一応「西の青学」。
14位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
15位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。同類同格の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。

準１あるけど
ＴＯＥＩＣはその少し手前なので
がんばります。

今後の英語学科・英文学科に望むこと・期待することゎ!?

人に迷惑をかけずにまっとうに生きること。

偏差値４２の外国語学部英語科を今春卒業した私が来ましたよ。
英語自体は個人の努力でどうにでもなりますね。
他の学生がやる気無しなので、教授陣を思うがままに独占でき
大変有意義な学生生活でした。

リアルタイム世論調査：ズバリ！！郵政民営化、賛成？反対？
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1123502940

リアルタイム世論調査：解散で貴方はどの政党に投票するの？
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1123476749

リアルタイム世論調査：郵政民営化騒動であなたの支持政党は？
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1123509577

リアルタイム世論調査：郵政法案　反対した議員って・・・
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1123489462

リアルタイム世論調査：9/11衆院選　投票に行く？
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1123521747

■どうであれ、世間的にはこんなもん。一般的なクラス分けすると…

東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
名大阪大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　同志社（情）

まぁ偏差値50超えてりゃたいしたもんだ

どこが

二文行ってからほざけ。英文科はないが。

>>324
同感。
語学学習は学習者の姿勢次第

っていうか偏差値50ってどんくらいの英語力なんだ？
語彙1000語いかないんじゃないか？

偏差値50はまぁ英検2級と準2級の間ぐらいかな。
TOEICで言えば400-450くらい。
語彙力はまぁ、1500くらいか。

>>332
ネイティブの小学生にも負けそうだな･･･。

私の大学
来年度の偏差値４８
私は
英検　準１級
ＴＯＥＩＣ　Ａレベル
語彙力　９０００　　あまり一概には言えない。

>>334
語彙9000あれば一級取れるんじゃない？

>>335
９０００では難しいです。

大学の偏差値じゃなくて本人の偏差値が問題ですから。
多分334なら偏差値70ぐらいはいくでしょう。

>>324
低偏差値大学に入学しても、モチベーションを保ちつづけられる才能がある人はいいね。すごい。
私の場合、受験に失敗して一線を超えるレベルの大学に行けなかったという思いが強かったのと
大学入学後、他の学科の内容に興味を持ち出して、語学や地域研究への興味が完全に失せてしまった。
才能無い人ってやっぱりダメみたい。

ものつくり大学出身。ＴＯＥＩＣ８６０です。
I graduated from Monotukuri University.
I had a hard time keeping motivation to study English while was there, because of my educational background.
However I made it.
Now that I can speak English, so I'm planning to start my new career.

ものつくり大学って、旧式の徒弟的な職人制度を見直すためにできたんだよね。名目上は。
典型的文系な私としては理系や「モノ作り」ってだけで尊敬してしまう
ものつくり大学の英語名ってInstitute of Technologistsっていうんだね

ものつくり大学ってネタじゃないのか

このスレ見たら何だか身に覚えのあることばかり。
おれ文学も語学も好きじゃないけど唯一楽しいのはスピーキングの授業とか
でもうまく話せなくて歯がゆい思いもする。就職できたら何でもいいや〜

そんな記念パピコ。

英文学科＆英語学科出身者に問う！
もう一度大学（短大）に行けるなら
英文＆英語学科に進学しますか？
ちなみに私はしません。

>>343
家が金持ちで学究の道に進めるんだったらもう一度選ぶね。
東大→コロンビアみたいな感じで。

>>344
やはり、一般人がアカポスゲットするのははきついですか。そうですか。

英文科ほどいい学科は無いね
何たってオンナが多い
英文科はこれに尽きるんだよ

ま、ゴチャゴチャ堂々巡りの議論を繰り返すんじゃなくて、楽しむことだ
貴重な英文科生活を楽しむことだなぁ･･･

赤ポスって何？

英文科志望の受験生の漏れに
女子が多いことによる長所と短所を教えておくれ

>>348
344が言うように「家が金持ちで学究の道に進める」なら止めはしないが、
そうでないなら英文科はやめとけ。マジレス。

なんでさ。

質問

今度、外大２年次編入試験を受けます。入学後第二外国語が正直うざい気がして
います。（私は英語だけ勉強できれば、目的は達成です）
このスレは全部読みました。上のほうでかなり苦労するという書き込みがあった
のですが、実際問題、選択する言語、担当教員でそうとう通り方が違うものなの
でしょうか？なんとか興味がもてそうなのが韓国語とスペイン語なのですが、
大学院入試のときに制約がありそうで、ドイツ語をとらないといけないよなあ、
と考えています。ドイツ語は不得意なので本当はやりたくないのです。あまり時間
がとられてしまうと英語の勉強ができなくなりそうです。（あまり頭良くないので）

どなたか、詳しいことを知っている方いますか？アドバイスいただけませんか？

>>347
アカデミーポストじゃね？

>>351
私は外大生じゃないけどアドバイス（気に障ったらゴメン）。
編入ということだから、短大か大学に行ってた経験あるでしょ？
第二外国語事情なんて、あなたの通ってた学校と変わらないような気がするけど。
ここよりも外大生が常駐している掲示板で訊いてみる方がいい。
てゆうか、入学後のニ外のことなんかより編入試験を気にすべき。
いわゆる「英語学」を専攻するつもりなら、独仏語に少し触れておくと役立つこともあるのでは？
大学院入試は仏独語が中心だけど、いちばん大事なことはコネを作ることｗ

>>351
俺はドイツ語まったく勉強しなくて外大編入試験受けたけど、合格したよ。
ドイツ語はほとんど合格の点数配分に入ってないから、勉強しないで、
英語だけ勉強してれば余裕で受かるよ。

外大に編入って転校？学士入学？どっち？

>>353
アドバイス、ありがとうございました。参考になりました。

>>354
レス、ありがとうございました。

>>355
２年次編入の場合は、大学１年分の単位さえ取っておけば、誰でも受験できます。

お勧め英文科

東京外国語大学　慶応義塾大学　明治学院大学　青山学院大学

>>357
どんな点がお勧めなんですか？
各大学ごとに教えてください。

っていうか、まじめに考えればこれしかないわけだが。
お勧め英文科→東京大学
理由→東大だから何をするにも有利

すいません、質問です。
私は今高校３年生なんですが
ある大学の英文学科の指定校枠をもらう事が出来たんです！！
とても英語に力をいれてる大学なので、指定校推薦の面接に
英会話が含まれるんです。。。
実をいうと、英語がそんなに得意ではないので、今不安でいっぱいです。
いろいろネットで「英語面接」について検索したのですが、就職のこと
しかなくて、みつかりませんでした・・・。
みなさんの中に英語面接を経験された方や、アドバイスしてくれる方が
いらしたら、ぜひレスください＞＜！！
お願いします。。。

>>357
明学の英文科は卒論が無いから確かにお勧めだわなw

大学の面接での英会話なんて大したレベルが要求されているとは思えない
から、まぁ、間違ってても自信を持って話すことと、正確に話そうとする
あまりに黙りこくらないようにすれば大丈夫だと思うよ。
ちなみに何大学か分かればもっと具体的にアドバイスできるかも・・・。

推薦は知らないけど
一般入試で英語面接があるところって上智しか知らない
他にもある？

大学入学一年後に無勉で英検準一級受けてみたら、合格点と見事一点差で落ちた自分がきますたよ。
ちなみに東京外大英語科の学生…orzorz
長文は余裕だったけどﾘｽﾆﾝｸﾞが…
昔、二級をほぼ満点で受かった記憶があったのと、普段やたらと難しい英文を読まされているせいで英検をｽｯｶﾘなめきっておりますた…ｽﾝﾏｾﾝ
次は真面目に対策しよう…
ところで、ここには地域研究を専門にしようと思っている人はいませんか？

>>357 東京外大って英文科があるの？

>>365
ないよ。
でも英語を専攻すれば、1*2年のうちは皆強制的にﾌｫｰｸﾅｰだのﾎﾟｰだのｼｪｰｸｽﾋﾟｱだのを読まされるけどね。
希望する人は3年から本格的に文学を専攻して、文学で卒論を書く事も出来ると思うし。

>>366
それ俺だ。OBだけど。

　地域研究とかしかできないのかと思ってたけど、文学専攻とかもできる
のか･･･

　関係ないけど、外大のサイト見ると、入試の正解解答例や配点なんが公
開されてて感心した。
　いつからやってたのか知らないけど、外大が解答を公開するは他の大学
や受験業界にも影響すると思うので、この流れは広まってほしい。

>>368
イギリス文学はできないも同然だけどね。

>>360
緊張してても、不安でも、理解しようとする姿勢、受け答えしようと
する姿勢があれば大丈夫だよ。面接官はたぶん、相手が高校3年生で
日本人で、だいたいどのくらいの英語力をうろついてるかって平均値
とかを熟知してるんだろうから、それなりの対応をしてくれると
思われる。
俗語を使ったり、廊下で下品な英語を発さないように（ｗ
冗談です。

>>368
外国語学部なんだから文学専攻できるのは当然でしょう。
ていうか、文学専攻できない（文学で卒論書けない）外国語学部って…。
ただ、外大の知りあいに聞いたんだが、学部では文学を論ずる雰囲気はあまり無いらしい。
あとはネットで見かけたんだけど、独協大学の独語学科は文学のゼミがなくなったとか。
独語科学生の意見「外国語学部なのに文学のゼミが無いとは未来が危ぶまれる」だった。確かに。
どっちも伝聞レベルなんで、実際は各々の学生に聞いてみないとわからないけれども。

>>364
気にするな。一応、準1級は短大卒レベル＝大学2年修了レベルってことになってるんだから、
外大生それも花形の英語専攻という気概と自負をもって勉強に励んでくれ。
素直に反省しているのは、下位大学在学者＆出身者でルサンチマン抱えてひねくれてる人よりはマシです。

>>371
外国語学部英語学科と文学部英文学科みたいに分かれている方が珍しいんだ
な。知らなかったよ。

死にたい

>>374
どうした？

>>375
英文科に入学して後悔したんだろう
かくいう俺もorz

そんな後悔した俺も今春７年かけて卒業したよ。生涯フリーター確定だけどね。

>>377
卒業おめでとう。新卒で就職活動すれば良かったのに。

>>362・>>370
レスありがとうございます。オーラルがすごい苦手なんで、本当に不安です。
学校は神戸女学院なんですが、もう一人英文学科の指定校もらった子が
英語べらべらなんで、すごいプレッシャーなんです。指定校で落ちるとかかっこ悪すぎるしなぁ。。

有働由美子、武内陶子

やっぱり外大、上智にはあこがれるなぁ。特に外大には。
ウチの学校じゃあ、勉強＝TOEICだもんな・・・あーあ

>>381
外語学部？

ていうか文京学院？

>>382-383
文京学院？なにそれ。
全てが全て「勉強＝TOEIC」というわけじゃないけど、
そんな人達が多い。ここは大学だぞと

文京学院大学っていうトーイックに力入れてる女子大があるっぽ。
東大の隣にある

へぇ。HP見たら、小田島雄志も出向してるんだね。

英米に興味ないけど、英文科を出てます。
本当はスペイン語やりたかったけど、スペイン語学科に落ちてしまって

普通は英文のほうが偏差値高いもんじゃないの？

英文科と英語科は違うだろう。

>>389
全く。それをわかってないやつ大杉。

うちの会社に、英文科卒なのに全然英語ができない人がいるんですが。
どうにかしてください。

英文科卒で英語できるやつなんているのですか？

普通にいる

>>391
仕様です。お察しください。

リーディングは得意だけど英会話が全然ダメ、とか

age

英語学科→英会話得意
英文学科→リーディング得意

こんなイメージあるな

英語学科→英会話得意


ないないｗｗｗｗｗｗ

>>398
びっちな帰国子女が英語学科にいっぱいいたんですが、
結構英会話得意でしたよ。黒人のﾎﾞｰｲﾌﾚﾝﾄﾞいてなんて
自慢してるのもいた。。。rz

マンコの植民地支配だな

おれ女性恐怖症の受験生なんだけど英文科でやっていけるかな・・・不安だ

>>399
結局帰国組しか話せないんだよな
留学して話せるようになって帰ってくるやつもいるけど
国内組はほとんど話せないまま卒業するやつが多い

今日テレビに英文科卒の女二人組みが出てたが、アメリカの位置すらわかってなかった。
NYの位置を聞かれて、アフリカを指差してみたり、南米を指差してみたりしてた

>>401
入って克服するんだっ！

諸先輩方に質問ですが、
「太郎と花子の車」
というのは
「Taro and Hanako's car.」
で合ってますよね？！

>>405
Taro's and Hanako's carだよ。

>>406
いや、Taro and Hanako's carは合っていますよ。

>>407
うそを教えるな。"Taro's and Hanako's car"が正解。

>>408
嘘だと？これを見なよ。
http://athena.english.vt.edu/〜IDLE/Gym2/workout5/w5.stretch6.html

4. If possession is shared by two or more nouns, then put the 's after the last noun that shares the object.

the test of Jane and Joe --> Jane and Joe's test (they share the same test)

5. If the possession is not shared, but the object is still the same, then make each owner possessive.

the test of Jack and the test of Jill --> Jack's and Jill's tests (they have different tests between them)

リンクをちょっと間違えました。すみません。
http://athena.english.vt.edu/〜IDLE/Gym2/workout5/w5.stretch6.html

なんだこりゃ。その「〜」だけはまた日本語のフォントになってる。
とにかく、自分でローマ字のにしてください（ローマ字入力をつかって）。

>>409-411
せっかく俺がスレ違いの質問してくるバカ(>>405)にウソを教えて、とっとと
消えてもらって、二度と来させないようにしてるのに、マジレスしないで
くれよ。もしかしてあんたも荒らし？

>>412
それで自分の間違いを隠そうとしてるところが面白い。

学習院の英文ていいの？

マルチすんな

>>413
アホか。>>405の質問はどう考えたって中学生レベルで、ここは大学生のスレ。
大学生でこんな簡単な問題間違うわけねぇだろ。それよりも、いちいち
スレ違いの質問にまじめに答えてたら、本来の住人が迷惑するだろ。
ちっとは周りの状況を考えろ。
お前は２ちゃんやるにはまだ早い。３年ロムってろ。

じゃあスルーすりゃいいじゃん。

>>414
学習院は独文が良いと聞くが

>>414
マルチすんな

マルチって何？

でっかい金玉のことだろ

色んなスレで同じ質問をすることをマルチという。
それぞれのスレで回答者が同じことを親切に答えてくれたら心が痛むだろ
痛まないって言うならそれは末期だよ

>416
どうでもいいけどスレ主でもないのに勝手に仕切るなよ。何様ですか？
どういう人間がいたっていいわけだし、
ましてやお前がスレに質問してくる人間を拒否する資格は全く無いよな？
管理人にでもなったつもりかよ？
>405みたいなレスがつくのが嫌ならお前テンプレ作れ。
んでスレ仕切れ。な？

このスレの住人なら当然英文学科卒業生なんだよな？
当然人並み以上には英語力はあるんだろう？
>405みたいなやつに大らかな気持ちで答えてやるくらいの余裕持てないほど、
リアルで切羽詰った人生送ってるのか？

>409をちったぁ見習えよ。そしてレベル云々抜かす前に何よりもまずは大人になれ。

>405
というわけで
「Taro and Hanako's car」が正解だよ。

ひどい自演ですね

おまいらは卒論のテーマ何にしましたか？

エドガー・アラン・ポーの探偵小説について､英語で書いた｡

英文に入ったことが誤りだと気づいて、4年間無駄に過ごしたな・・・。
全然良い思い出無い。高校生の頃、イメージしてたものと全然違ったよ・・・。
東大や早計の文学部みたいに1年もしくは2年までは共通、
その後専攻を決めるって方がいい。もっとも、こちらはこちらで
成績が悪いと希望の専攻に進めないという悲劇もあるが。

こないだチョムスキーの生成文法とかユニバーサルグラマーのことを
友達に説明されたんだけど理論的にものすごく美しいと思いました。
表象を説明するために、背後にシステムの存在を仮定して
矛盾なく説明できるシステムなら正しいとされる。つまり理論と呼ばれるようになる。
数学、物理を学ぶ過程でいくつも理論を学んだけどその中でも最も美しい部類のものに
出会ったときのような感覚でした。
本質を損なうことなく概念を抽出でき、それが十分納得できる（十分な説明力がある）形を
していると思いました。工学とのコラボでたくさんの価値が生み出されるんでしょうな。
現時点では技術が間に合ってませんが。
まあ大学入学時点で将来のビジョンを持っているやつなんて少ないし、
どの分野に行っても探せば面白くて、しかも社会的にも意味のあるものは
あるんじゃないかと思います。結局何がいいたいんだろね。
なんか文学部系には意味がないみたいな話を聞くことがあるんだけど
そんなことをいうやつは全員インポなんだから、自分がやっていること、
やってきたことにあまり悲観的にならなくてもと思います。

長文失礼

読み返してみたら馬鹿みたいだな

たまに428みたいなことを１オクターブ高い声で大げさなジェスチュアで話す劣等生がいるよな
別に428氏をバカにしてるわけでもなんでもないんだが、ふと思い出した。

楽太郎のマネしてんじゃないの？

英語専門にするなら
通検1級取得したいな。
とってる人いる?
これ取れたら最強でしょ。

通検一級ってかなり難しいんじゃないの？
マーチ以下に取得は無理と聞いたことがある

大学入学後に英語力すごく落ちた。
高校２年生くらいのレベルまで落ちた。
全然読めないし単語も忘れている。どうしよう。

学部は？

>>陸橋
お前の英語力が落ちたってことはお前に英語は必要ないってことだ。
心配することはない。

お、立教発見。
英語はやらんと落ちるよ。当たり前だけど。

というか英文科なのに英語やらないのか？
ちなみに俺は社会。

ＴＯＥＩＣ９００くらい取れよ
おめぇらに出切る事と言えば、そのくらいしか無い

やっぱ、留学して向こうで学位とらないと
就職で認めてもらえないんじゃない?
英語力は当然として英米人社会のコネ作り
いわゆる同窓会での人脈を
会社が欲しがるんでしょ。

英文科なんてせめてマーチレベル行っとかないと意味なくない？

>>438
君には何ができるんだ？
TOEICの点数自慢？

カスみたいなレスばっかしだな。お前らみんな１年生か？

英文科の人は英語が好き。別にTOEICの点数気にしなくてもいいんじゃないか。

と、理系で750の俺が言ってみる

早稲田の英文科だが、ＴＯＥＩＣのリスニングが全然解けなかった・・・
国際教養にネイティブの教員をほとんど使ってんじゃねーよorz
９割以上日本人の教員の授業だから授業じゃまったくリスニング力つかない

>>440
マーチってのは英文科云々以前に大学としての存在価値の最低ラインだろ。
法政以下は大学にあらず。

>>444
英文科なんだから文学やってりゃあいいじゃんｗ
英語でのコミュニケーション能力を高めたいなら国際教養行けばよかったんじゃね？

三流大学の英語学科ですがやっと準１級とれました。

もうダメポ。。。。。。。。。。。。。。。。。。

>>444 >>445 >>447
ここは英文学科＆英語学科の話題を扱うスレッドだ。
学歴厨、TOEIC厨、英検厨は来るなハゲ。

早稲田の英米文学のレベルってどーなの？
会社にそういう人がいるんだけど
あまりにも英語できてなさすぎで、いい加減にしてって感じなんですが。

>>449
マジで？
できそうなイメージあるけど。

早稲田は進振りあるからな

>>448
>>444は別に他の人と同様に大学と学科名乗っただけじゃん
なんで早稲田は名乗ると学歴厨扱いなの？ｗ
コンプすごいな

448 名前：名無しさん＠英語勉強中 ：2005/10/29(土) 08:42:51
>>444 >>445 >>447
ここは英文学科＆英語学科の話題を扱うスレッドだ。
学歴厨、TOEIC厨、英検厨は来るなハゲ。


強烈な学歴・英検・ＴＯＥＩＣコンプだな･･･
どれも英文とは切っても切り離せない話題だろ

はげどう。
俺の通ってるとこはTOEICも英検も必修

>>454
そんなとこあるの？
スコア何点必要なのさ？英検は？

大体、英文・英語ってマジ英語しゃべれんの？ってのが一般人の興味ドコロなんだよ
ま、一番解りやすいのが英検１級ね
次にＴＯＥＩＣ９００
これ持ってりゃ、さすが英文or英語ってことになって、当然しゃべりもＯＫって認識だな

>>456
そうだね。

まあ、TOEIC 900はしゃべりは微妙だけど。
それでも、それなりの英語力はあるのは間違いない。

>>455
８００点、準一級

>>458
どこの大学？　そんなすごいとこ知らない。
ヒントだけでもいいから教えて。

>>458.>>459
うん、ぼくも、それはすごいと思う。
外大の英語専攻に追いつきそうな英語力だと思う。
ほんとに、どこの大学か教えて欲しい。

早稲田の英米文学なんてレベル知れてると思う…
そもそも上智等と違ってあくまで「文学」なんだよ。
英米語圏の文学作品を日本語で読んでるような学科だからな…
そんなとこより全然英語関係なさそな学部でも
英語論文読まなきゃ話にならないところのほうが
読み書きだけでなくスピーキング力も断然上。
そもそも早稲田自体レベルが…

>>459
文京区のあばばっばば

ごめん、英文じゃなくて英語学科ねｗ
間違えた

>>462
東大？

>>464順天堂じゃね？w

ところでお前ら将来仕事何しようと思ってるの？

>>466
何も・・・。

翻訳

>>466
別に。普通にフリーターやってるよぉ。
会社員なんかやってたらオシャレもできないしぃ。
TOEICは875点だよ〜！

外大では兼修語学がつらかった。
今はどうか知らんが、漏れが在学してた当時は専修の連中と教科書が同じだった。
漏れを含めクラスの7割が再履修になったのには笑った。
大学当局がアタフタして対策会議まで開いたのにはもっと笑った。
それでも教科書を頑として変更しなかった先生はある意味立派だった。

>>453
切り離せるだろｗ
てか、結びつける方がなんだかなぁって感じだが。

>>470
神田外語？

明治学院英文科＞＞＞＞＞ＭＡＲＣＨ英文科

ねーよｗｗｗｗｗ
そもそも明学の英文科の奴は青学落ちが９割だろ

英語学科＞英文学科

>>470
第二外国語を兼修語学と呼ぶ外語大は一つしかないね。
何語か分からないけど専攻でやってる連中と同じ教科書を第二外国語の授業で使うってﾋﾃﾞｰなｗ
しかし7割が再履修ってｗｗｗ　
下手したら講師新規採用しなきゃならないんじゃないの？ｗ
そりゃ大学も対策会議開くよｗ

神戸市外大ね
外大も再履修というか留年多いみたいよ

神戸市外大風情が「外大」なんて略称使うなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんと「神戸市外大」って言えｗｗｗｗ
「外大」と言っていいのは東京外大だけｗｗ

はいはいクマクマ

>>478
「外大」はもちろん東京外国語大学の意味で使ったんだが
友人の仏語専攻とか独語専攻者、留年多いみたい
私の友人だけがたまたま留年してるだけかもしれないが

横須賀とか、福生でバイトすれば喋れるようになるとは思うけど
基地に入るのは難しいんだろ。テロ対策で。

基地に入る必要なくね？

確かに

基地に入らない奴は基地外

神戸市外大風情が「外大」なんて略称使うなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんと「神戸市外大」って言えｗｗｗｗ
「外大」と言っていいのは東京外大だけｗｗ

上智大学外国語学部英語学科強制退学処分（病気による単位不足）
一橋大学法学部在籍中

英語の方は英検１級、TOEIC９７５、
今月通訳ガイドの面接受ける

でも最近はドイツ語ばっかりやってて
今月は独検二級も受ける

英語出来るから英語学科などという馬鹿な考えで
英語学科に入った当時の自分をぶん殴ってやりたい
あの時受かった早稲田法に入っていれば
こんな人生にはならなかったはずだ
まあ、ドイツ語も英語もここまで出来るようになったかは
分からないが

>>486
田辺か？
TOEICの点数が微妙にあがってるな。

田辺は上智女に集団いじめ受けて退学に追い込まれたんだよな。
俺も上智の女はマジで最悪だと思う。あいつら人間の屑だよ

あああああー俺も
英語科の教員志望だから英文学科などという馬鹿な考えで
英文学科に入った当時の自分をぶん殴ってやりたい

田辺は悪くない、上智が悪いんだ

>>489
きみはなんで後悔してるの？

ホモなの

こんな昼間にカキコしてあれなんだけど
英語青年とか英語教育の英文和訳、和文英訳に投稿してる人いる?
バベルとかアルクとかDHCの翻訳賞に応募してる人いる?
NHKのラジオビジネス英語の和文英訳に投稿してる人いる?

いません。

>>493
このスレと何の関係があるの？

いや現役学生なら関係あるだろう

関西外大は勉強しやんでも４年間放し飼いで遊ばしてくれる大学
途中で海外への遊学もok！
金髪のねーちゃんとヤリたい砲台!!!!
親のスネかじるアホなボンボンが多いが、それも親の幸せ

おれは関西外大ですが２１歳童貞です。
この差はなんですか？ふざけてるの？

その大学には、ろくでもない教師が一人ているんだよ。
卒業生もろくでもないのが数名いるんだ。
高校のとき本来なら自主退学してるはずが
明るみに出なかったばかりに逮捕もされず
大学進学して。

どこの大学にでも犯罪者はいるお

495 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2005/11/02(水) 14:26:30
>>493
このスレと何の関係があるの？
↑
こんなバカいるんだね。お前は何の勉強してるの？

あぼーん

>>502
ﾌｧｰｯﾂｸｯｷｰﾝｸﾞ

>>501
おまえのバカさ加減こそあきれる。
「英語学科、英文学科＝翻訳、通訳、TOEIC、英検」ぐらいの認識しか
持ち得てないんだろうけど。「英語青年」読んで、雑誌に投稿するのは必須、
やってなければ英語学科、英文学科失格、意識が低いとでも思ってるの？笑止千万だぞ。

あー、でも「英語学科、英文学科」ってだけで、なめられやすいってのは認識したけどorz
「私は○○学科だけど語学できる、英語学科出身の君は？」みたいな自身満々な人に多いね。

>>504
人をバカ呼ばわりするのは、ちゃんと日本語をしゃべれるようになってから
にしろ。お前の言ってる事はさっぱりわからん。お前の文章は、添削不可能
なくらいひどい文章だが、俺が特別にお前の文章を直してやるから、質問に
答えろ。

＞「英語学科、英文学科＝翻訳、通訳、TOEIC、英検」ぐらいの認識しか
＞持ち得てないんだろうけど。
これは誰のことを言ってるんだ？

501の言ってることがわからない・・・

まぁおまいら喧嘩するな。
英文学科＆英語学科の在学生卒業生がENGLISH板っぽいレスをし合うスレってことでいいじゃないか。
英語の話題ならなんでもおｋだろ、翻訳しようがTOEICの勉強の話しようが。

>ENGLISH板っぽいレスをし合うスレ

それならTOEICや翻訳の話題にしかならんよな・・・
外国語学部で扱われることって他にもいろいろあるんだけどね・・・

あぼーん

>>509
それなら自分でそのいろいろな話題をふればいいだけだろ。
誰も「翻訳とTOEICに限る」とは言ってない。
英文科英語科の奴って、>>509みたいに、些細なことにこだわってぐちぐち
文句言ってるだけの、嫌みったらしい奴ばっかりだな。

（訂正）
「嫌みったらしい奴ばっかりだな」というより
「性格の暗い奴ばっかりだな」に訂正。

外英を叩かないで('A`)

立命館英文卒です。国際関係学部の学生の方が全体的に授業も学生のレベルも
実用英語に関しては数段上だったのが悔しくて、勉強しまくって３年生で
ＴＯＥＩＣ９００とりました。でもまぁ今高校生で立命で英語やりたい人は、
国際関係学部に入ったほうが絶対良いです。就職もいいし。

英語なんてのはただの道具だからな。どこの学部でも勉強できる。
逆に英文、英語学科の奴は英語にしか興味がない奴ばかりで
使い物にならん。

英会話学校と大学の区別のつかないやつがまた一人・・・

僕も英語科を卒業したけど、ひとつ英語科に入りたいひとにひとつ
覚悟してほしいのは、英語科を卒業することは、良い意味でも悪い意味でも
レッテルを貼られるからな。英語科を出てしゃべれないのはとても自分が
惨めになるから。たとえ喋れても外人ほどはうまく喋れない。。
中途半端はとても惨めなおもいをするぞ。

>>517
それは英会話の勉強をしなかったお前が悪い。

>>517
禿同
英語だけできてもねーとか言われて
どこに行ってもバカにされる...

>>517 >>519
世間的に、英語関連学科は英語専門みたいな見られ方するね。
私の学校はレベルの低いところだから、入学する方も英会話的なノリの人が多い。あちゃー。
「英会話だけ」、もしくは「英会話」でもいいけど…あーバカっぽい。他学部行きたい。

がんばって早稲田の一文入って英文学科専攻しようと思ってたんだけど
このスレ見てたらもうどうしたらいいか分かんなくなった

>>521
もし将来専業主婦になるんだったら英文科行けばいいじゃん。
カルチャースクールの乗りで。

>>521
ただの英語好きじゃなくて、英文学、米文学はじめ
文学・芸術が好きで、英文学科に逝ってもよいと思うよ。
でも、このスレに書きこんでるってことは、
ものすごく文学・芸術に興味があるって感じではなさそうだね、たぶん（失礼）。

とりあえず英和スレのやつさくっと訳してみせて

つづき。文系なら法、経済など他にも学部あるから、どんなことを勉強するか調べてみては。
食わず嫌いしないで。大学の学部というのも、ものすごく大きな枠組みでしかない。
例えば、国際政治を勉強したい場合、法学部の政治学科に行って勉強する以外にも、
外国語学部の英語学科に行って、米英の視点から政治経済を勉強することもできる。
いろんなアプローチがある。どうしても英語というのなら、英文学科よりも英語学科をお勧めしますが。

とりあえず英語やっていない世間の一般人は、英文科卒はすべてにわたって英語ペラペラと勝手に思ってるからな。
英文科はおろかちょっとした語学系の専門学校でてるだけでそんな目で見られる。
あほかと

ttp://up.viploader.net/src/viploader10618.wmv.html

>>527
(´д`)・・・。

英文、英語学科出ても、不利な状況を作るだけです

工房一年なのですが今月下旬に期末試験があります。６０点以下は赤点なのですが赤点を取らない勉強法を教えて下さい。
お願いします。

>>529
いえてる。身をもって実感しているヴァカな俺。

>>531
もうね、ありとあらゆる点で。

あぼーん

英文科卒でSEをやってるんだが、そこの上司からみんなに英会話を教えてやって
くれと言われて困ってる。英語をうまく喋るコツを教えてほしいんだと。バカかと。
そんなん俺が教えてほしいくらいだよ。英文科卒が英語ペラペラだと思ってやがる。
じゃあ法学部出た奴はみんな弁護士か。商学部出たら会計士か。

>>534
上司にいえ

一般人の思考

語学系の学校出た人は英語ペラペラしかも（すべての分野において）

海外にさえ住めば自分も英語ペラペラ

>>535
言ったら逆切れされた・・。「じゃあ毎日やりますよ」って言ったら
「時間がないから週１だ」って。「そんなんじゃ身につきませんよ」って
言ったらまたキレられた・・

>>536
確かに。学校でやった英語と実務（SE)関連の英語は違うんですよね。
なんせThou art..の次元だから。

>>538
Thou art の類の英語の例文をたくさん知りたいのですが、なんかいい
テキストとかありますか。ってか、Thou art とかそういう文章は豊富
だが、結構読みやすいみたいな。っていうのは、ちょっとだけ昔がかっ
た英語を書きたいとか思う気持ちもあってですね。
よろしくお願いします。理系人間です。

聖書のKing James version でも読めば？

普通にシェイクスピアでいいんじゃねーの？

ｲｸﾅｲ

あほ

おい、俺も英文科

新批評とロマン主義の関連性を教えてくれ！！
新批評とはロマン主義を生かすのか殺すのか、何もわからん
文学板でも書いたが相手にされねー・・
ヒントでもいいから、まじ頼む。助けれ

>>544
＞新批評とはロマン主義を生かすのか殺すのか、何もわからん

俺もわからんが、殺すんじゃないか？

>>544
常識的に考えて、殺すだろ。

殺す。そうか、そうなのか！
つまり作者と作品を引き離したら
ロマン主義は成立しないっつー事なんだな？
まじサンクス。

>>547
つまり、そういうことだ。

まあなんつーか、間違っても英文なんていくなってこった

九大の英文のレベルはどう？
教員スタッフの充実度は？

>>
ダメ
全国的にはまったく通用しない

東大とか早稲田とか、そういう偏差値高い大学はシャベリもいけるのー？？
あんまり変わらないとは聞くけど、具体的には？

http://www.aasa.ac.jp/fl_education/english/score.html

高校までは英語が好きで、英文科に入ったけど今すごく後悔してますorz
大学で1年間学んでみて自分には合ってないことがわかりました。
でも今更、転部は出来ないし、浪人も親に迷惑かけるから出来ません…。
頑張るしかないのはわかってるんですが…英語に対してあまり興味が沸かなく
なっているので、勉強が捗らないです。
努力している友達がTOEICやTOEFLの点数も上がってきている中、
自分が情けなくなってきます。
将来、英語を生かして仕事をしたいとは考えてないのですが、
英文科にいる以上、英語が出来ないと大学4年間なにをやってたんだと
いうことになりますよね…今同じような境遇の方いらっしゃいますか？
周りにはいないもので…。
自分で英文科を選択したんだしこんなこと言っても仕方ないですねorz
すみません、長文失礼しました。

>>554
大学にいる時間なんてたかだか四年。たいしたこと出来やしないよ。めげずに日々努力する姿勢が身につきゃいいんじゃない？がんばれ！

仕事ないけど、がんばろう！
高校の先生がやはり一番無難な選択。

短大卒業したら翻訳とかやりたいんだけどできるかな。
トーイックは８００あるんだけど、周りに翻訳したい人がひとりもいなくて不安・・・

馬鹿ですみません。


英文学科と英語学科ではどう違うのでしょうか？

>>557
もちろん卒業までに９５０ぐらいはとるつもりなんだよね？

俺3流私立大の英語学科で
独学で英語の勉強頑張って4年のときTOEIC955取ったけど
就職には全く意味ないね。
自動車免許の方がよっぽど価値がある。
英語の勉強するなら教習所通った方がいいよ。

>>560
いや、自動車免許はどんなアホでも取得可能だから。
たとえ就職には意味がなかったとしてもＴＯＥＩＣ955点の方が明らかに評価対象になるよ。
英語学科、英文科にいながらロクな点数取れない、なんも身につけないで卒業する人なんて
そこらじゅう沢山いるし。

>>560さんはすばらしいと思うよ。
これに飽き足らずガンガレ。

>>559-561
文体を変えるとか、工夫したほうが賛同者増えると思うよ。。

私は英語英文学科です

だから日本語はまずくて当然です、てこと？
そういう論理をほんとうに面接で述べた応募者がいて、
こっちが固まってしまったことがあったよ。

専門を盾に他分野の無能を開き直っても、みっとも
ないだけだよ。謙虚になったほうがいいさ。だいたい、
英語チェック担当のアメリカ人が面接に出てきたら
どうすんの。能無し扱いになっちゃうじゃん。

「英語はアメリカ人ほどにはできませんが、日本人の
中では達者なほうです。ただしそれは私のスキルの
ほんの一部に過ぎません。」
という態度を崩すな。たとえそれがウソであっても。

ちなみに私は英語英文学科なので英語学科の560さんとは無関係です

こーやって見ると、大学ってどこ行っても大体同じなんだなーって思えた。
そりゃあブランド大学の方が社会的に上だけどさ。

俺は一昔前の青学英米文の卒業生。本当は国際政経行きたかったけど落ちてしまった。
男は少なくて、彼らは英語教師かマスコミを狙っていたのがほとんど。
帰国子女もたくさんいたけど、彼女たちは今まで結構勉強したから大学では遊びたいと
いう感じの人が多くて、努力しない人が多かった。
高等部上がりの人は英語の基礎力なく、英検準1級にも落ちていた。

特に退屈だったのは、英語学、音声学、英国文学史など。授業に工夫もなく、
教授にもまったく魅力を感じることができず、人生間違えたととても後悔した。
でも3年からは通訳やドラマなど、コミュニケーション分野の講義が他大学の
英文科に比べると充実していたので、英語力を伸ばしたい真面目な学生には良い環境だった。
3年の終わりには、TOEIC900までとれたので就職活動の売りにも少しはなったし。

英語を学ぶという環境としては、青学英米文でよかったかもしれないと思う。
帰国子女が多く、TOEIC800〜900は当たり前という感じの中で自己嫌悪に陥りながらも、
俺も結構勉強したしね。

>567
自分も今春から青学英米文なんで参考にさせてください。
自分は、本気で英語・文学とやりたいとおもっているんですが、
将来的に一年くらい留学したいと考えています。
何年の時にどのくらいの期間留学する人が多いんでしょうか？
また、学科での留学優遇措置みたいのはありますか？
教えて下さい。

おまいらの就職先を聞かせてくださいコノヤロー

無職に決まってるだろ

1だれかanyとかsomeとかにofつけるかつけないかってどうやって判断するか教えてください↑2あとsomethingとかってどうゆう時使うんですか?

1特定のものだったらofをつけて、不特定だったらつけない
2名称が不特定の名詞
かな？

補足しておくと１の前者は名詞として働き、後者は形容詞として働いている（５７２のなかの説明において）

なるほろありがとうございました↑

>>567
国際政経志望だったのに「英米文でよかったかもしれない」と言いきれるのはすごいですね。
就職のことには詳しく触れてませんが、元々国際政経第一志望で
英文第一志望者とは就職意識や視野が違うから、就職もうまくいって、
学生時代を振り返っても「それはそれでよかった」と言いきれるのでしょうね。

↑見方によってはイヤミに聞こえるかもしれない。
誤解の無いように言っておきますが、嫌味ではなくて羨ましいんです。

>特に退屈だったのは、英語学、音声学、英国文学史など。
これって英文学科の授業の全てｗ

紹介遅くなりましたが、私も英文卒。もちろん大学ですから、
実務教育を求めているわけではなくて
アカデミズムの世界に触れることを求めて入学したんですが…。
文化芸術に多少の興味があったとはいえ、あまりにもきつかった。

元々は中高英語科の教員志望で免許取るため（だけ）に英文に入ったんですね。
三流私大の英文だったので、純粋に文学を勉強するために入った人は1割くらいでしょうか。
英語科教員志望者が3割、残り6割は女子を中心に英語に興味があるみたいな人たち。
人のせいにばかりにしてはいけませんが、視野も狭まりましたね。
今となっては、なぜ教員なんか目指したのか。よくわからない。

素朴な疑問なんだけど(特に>>577に宛てて、というわけじゃないよ)

教員になるつもりがない人、教員採用試験を受けるつもりがない人、さらには教員採用試験
を受けても合格する可能性すら全くない人。こういう人たちで教職課程を履修してる人って
何の意図があって履修してるんだろう。

教員免許なんて、実際に使うことがなければそれこそ「ただの紙切れ」だと思うんだけどね。

>>578
程度の差はあれ、教職に興味があるから履修するのでしょう。

卒業後すぐに教員にならなくても、その後教員目指す可能性がある人とか。
教職免許を取らずに卒業し、その後教職目指したくなった場合、
免許取るために再び大学に行くとなると時間と学費が結構な負担になる。
座学だけでなく、介護実習（1週間）、教育実習（3週間、実習1年以上前に要予約）もあるし。

青学だったら、交換留学の制度があるので狙ってみたらいいと思う。
3年の秋から行けば4年間で卒業できるし、4年の秋から行くと次の年の夏に卒業が可能だし、
もしくは最後の半年間は復学して5年間で卒業となる。
重視されるのは授業の成績とトフルの点数なので、1年のときから勉強すれば
十分に間に合うと思う。以前に比べたら派遣される人数も増えていると思うし、
特にワシントン州やオレゴンあたりには。

防衛大出て将校にならないのはヘンだけど、
英文科出て教員にならないのは普通のことでしょ。

ただし、英文科出て教員免状持ってないのはヘンだよ。
在学中に何もしてなかった、って印象与えます。

>ただし、英文科出て教員免状持ってないのはヘンだよ。
変じゃないよ。英文出身だけど、同級生で持っていない人多いよ。

>英文科出て教員にならないのは普通のことでしょ。
教員にならないことが普通なら、そもそも教員免許いらないのでは？

（繰り返しになるけど）で、実際持ってない人多い。

英文と教員免許って関係無い。
傍から見て、英文なんて何もやって無い（ように見える）んだから、
教員免許でも取っとけってこと？ｗ

英文科がなにもやってない、って言ってるんじゃないよ。
教員免状うんぬんは、見栄えとか、整合性の問題ですわ。

うちの部署の場合、履歴書の束を理文♂♀でわけて、
文♂の束は見ない。理♂♀は学科試験でマジメに選考する。

文♀の履歴書のうち、ヘンな経歴ついているのや、
明らかに写真の風体がおかしいのをはじく。
残った履歴書をならべて、アラ探し。はじいてもいいし、
問題ポイントに赤線ひいておいて、面接でつっこんでもいい。
英文科のコはたいてい教員免状と書いてあるから、そう
書いてなけりゃ赤線のポイントになるってことです。

面接でちゃんとしたかんじのコなら、採るけど。

>>584
それはろくな会社じゃないな

>>584
あなたの会社おかしいです。

577＞俺と全く状態だ。 女子多いし。
教職取ってる奴にお前教員になるのか？と聞くと｢いや、とりあえず持ってた方が良いじゃん‥｣て返ってくる。
578の言うように受かる見込みの無い人だとか 教員にならない人は免許状を取る意味がない。

584＞変な経歴って‥‥大学で編入した人も含む？

英文科で教員免許取る学生って珍しい方ですけど＠マーチ

同上＠関関同立

英文科のコはたいてい教員免状と書いてあるから
英文科のコはたいてい教員免状と書いてあるから
英文科のコはたいてい教員免状と書いてあるから


どちらの脳内部署ですか？＞＜

昨日、オンライン英会話のレッスンで、この春に英語学科を卒業して
4月から1年間、アメリカへ｢ビジネス英語｣を学びに行くという女の子と一緒だった。
たぶん俺の想像だと、最初はコミュニティーカレッジ(もしくは語学学校？)に通って
最後の数ヶ月はインターンシップで働くんだろうなあと思う。

でも、わざわざ高い金払ってビジネス英語(？)を学びに行くくらいなら、
しっかり日本で就職してスキルを磨いたほうが良いのではないか？
どうせ行くなら大学院か大学に正規入学すればいいのに、
そこまでの英語力も決意もないんだろう。
そんなんで帰国しても、せいぜいジオスの非常勤講師にでもなれるくらいだろうなあ。

なんてレッスン中に思っていたが、いちおう励ましの言葉を言っておいた。
他の人も彼女にコメントして、次に講師から｢何か彼らに対して
言いたいことない？｣と振られたのに、彼女は｢別にない｣とのことだったので、
俺は一気に力が抜けた。お礼の一言でも言うべきだろうに。

個人に対する意見・文句をここに書いても仕方ないだろ。

通信教育で英文科に編入しようと思うのですが、
英語学習にも効果がありますか？

英文を読むので当然英語学習効果もありますが、そもそもそのための勉強ではないので、
英語上達が目的ならやめたほうがいいと思います。

教員免許欲しさに入りますた

>>594
英文科はあくまで文学をやるんだよ
そういうのに興味がないなら辞めた方がいいよ
目的無くして入ると将来絶望するだけ。

そう。英文学は文学とか世の中の役に立たない代物に興味を持った、将来のことには無関心な連中が学ぶ学問。
大学教育で何かを身に付けるならば教養も大事だが、実務において必要な背景知識や技能に重点を置くべき。
その点において、英文学など学んでも知識を社会の利益のために活用できる場が極端に少なく、時間と金の無駄なだけである。
また、単に英語を身に付けたいというだけでは、それも世の中の役に立たない。
何らかの専門知識を持たないと英語を実務で活用できないし、英語を理解することと他人の話を理解することは同一ではないのだから。

しっかし文学部ってやたら定員人数多かったりするよね。

もっと文学に興味を持った目的を持った人間だけ集めればいいのにって思う。

>>598の言う通りで将来への展望がない人が多い。

東大英語講師サマの英語実力：
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20060422
But important is that from this story, the fact Rezanov was dispatched to Japan in order to call for Russo-Japanese commerce while Japan permitted it only to China and Netherland.

Rezanov, after refused the demand, got angry with Japan, ordered two subordinate captains attack Japan, and they attacked Sakhalin and Etorof island, killed some people: Juno and Avos were the name of the ships used for the attack.

初級問題： 高校生でも判るような間違い数箇所を訂正せよ。

中級問題： 文法的な誤りを全て訂正せよ。

上級問題： 全面的に書き直して良い英文にせよ。

超・上級問題： この東大英語講師の稚拙な英文をなるべく生かしたまま、最小限に訂正して良い英文にせよ。 また、訂正個所に関してこの東大英語講師に解説して助言を与えよ。

大学で英文学取ってる方たちに質問なんですけど、帰国子女で英文学専攻してる人たちっていますか？
もしいたらどのくらいの英語力なんでしょうか？
実際私はアメリカに長年すんでて、今度日本の大学に受けるんですけど、英文学を専攻しようか現在検討中なんです。
帰国子女なら現地の高校で、日本の大学の英文学専攻で習うある程度の教育を受けているものだと聞いたので・・・
是非回答お願いします。

>>601
英文学で何をするんですか？

>>602
えっと、それは大学のことですか？それともアメリカでのことですか？
日本の大学でなら私も具体的に何をするのか知りたいです。
こっちの高校ではシェイクスピアだとかハックルベリフィンだとか基本的なものは少量ですけどやりました。

英語英文一年だけど就職不安だorz

日本の英文レベルじゃ帰国子女の人には簡単すぎるんじゃないの？

日本人に英文教えるんだから、ネイティブが当たり前に知ってるような基本的なことしかやらないのでは？と思うんだけど。

心の友、電子辞書の液晶が逝っちゃったorz
ビ○クカメラの長期保障使えねえし
金ないのに〜OTL

同僚に中央学院大出身の先輩（コネ採用）がいるんだけど
俺に「海外に住んだらおまえの方がいろんな単語知ってるから俺より英語習得早いよ」
と語られた。そんなのあたりまえだろ馬鹿！と思った。

>>606
モウっていうアイスで
電子辞書の懸賞やってるよ

文学部なんて旧帝大以外廃止した方がいいよ。
早計含めて私立の文学部いらねー。
「教養」みたいなものが軽視される風潮はあんまり良くないけど。
英文じゃなくて英語学科ならいいかというと、それも微妙。
行くなら外大くらいかな。他はやめとけ。というのが、俺の感想。

英文科、英語学科は文学部の中では人気あるのですか？

英文科の皆様にお聞きしたいのですが、
自分は英語は単語調べながらでよければ
結構読めるのですが、
リスニングになるとからっきしです・・。
勉強法などごぞんじでしたら
どうかお願いします。

社会人が教養を身につけるため、
英文科あるいは英語科に入りなおすのはどうでしょうか？
そんな人いますか？

>>609
学生が集まらなければ自然となくなるだろ。

そもそも英文学科なんて文学が好きな人以外は逝ってはいけない。

>>600
非常勤じゃん、しかも英語担当してるかわからんし

英文学に関する業績をみれば、力量はわかる
ttp://www.suntory.co.jp/sfnd/gakugei/gei_bun0069.html

>> 611
私は、英語、英文科とはかんけいありません。
　　リスニングは、一にも二にも、聞くことです。
　　FEN　がまだあれば、無ければインターネットで、英語
　　ニュースを録音して、同じ物を百回くらい聞く｡　
　　その前に、新聞でニュースをよんでおくこと。

　　また、いまは、ヴィデオがあるので、すきな映画（英語版）
　　を、字幕を隠して、百回みる。

　　時間のある時は、英字新聞を20回くらい、音読する。

　　こつは、少しくらい、わからない単語、文章があっても、
　　将来に回すこと。いつかは、わかるでしょう。

　　その反面、通訳は、その場勝負です｡待ったなし。

>> 616
ありがとうございます。
まったく分からないので参考にいたします。

就職とかやばくない？
結局教師等になる以外この学問を生かした職業に就く人って少ないよね

有名外大以外の卒業生ってTOEIC700くらいはデフォルト装備ですか？
そうじゃなかったら、就職とかかなり大変そう。

卒業生は皆準１級以上持っている
これが世間の見方

ちょっと特殊な環境で我流で勉強してきて
大学はいって文法を完璧にしたいんだけど
テキストはnextstage(？)で十分かな？
英検２級は受かるかきわどいなってレベル・・
日本にいる外人ならある程度の日常会話はできる
知らない単語も描写したりして聞けるしね
どうも中学レベル程度を基礎にして
ひたすら会話して来たためかbrokenになってもおかしくないかも・・

日本語能力にも問題があるようなｗ

>>601(亀だけど)
帰国生で英文学を専攻する人は意外に少ないです。
本気で英文学がやりたいなら、そちらの大学に行ったほうがいいと思います。
英文学に限らず、帰国子女の英語力はピンキリです。
滞在年数、高校、ESLかそうでないかなどによって全然違います。
英文学の知識も、高校の質と高校の先生によります。
ヨーロッパの私立やインターならみっちりやるだろうし、
アメリカの公立校のESLならかなりいい加減。
わたしの高校はIBの指導要領にしたがって、シェイクスピア、
カミュ、コンラッド、ガルシア＝マルケスなどを
批評していました。大学レベルの授業だったと思います。
日本の大学で何をやるのかについては、狙っている大学の
シラバスや卒論題目を読むのがいいと思います。

>>622
ホントだ・・
日本語変だな・・
とりあえず高校で文法を勉強してないから
高校範囲をおさらいするにはどんなテキストがオススメですか？
ってこと
何かある？

>>601
英語とかフランス語とか言う前にとにかく文学が好きで好きで、っていう人でないと行っても楽しくないと思う

俺の通ってた英文科、帰国子女や留学経験者が多かったけど、
その中で英文学に関心のある奴はほとんどいなかったし、教職取ってた奴もほとんどいなかった。
本当に英語を極めたいと思ってた帰国の人たちは、放課後に通訳学校に通ったり
ＥＳＳでディベートとかやってたよ。

>>626
うん、だから英文科にくる必要ないのさ。お互い不幸だよ。
ただし、英語圏で教養のある人はどんな職業だろうと英文学読みまくりだけどね。

英文や英語学科出た奴は最低でも英検順１級とらなはずかしい
というのが世間の見方

と言うか、英文、英語学科の学生も準1級、
もしくはTOEIC800くらい取らないと、話にならないと思っているはず。
まあ、三流私立大学は除いて。

のレベルチェックを8／4に受けますが、”解らない”と伝える時はどうすればいいのですか？英語で言ってもＯＫ？のわけないですよね。名前はイ　フ　ハイスン　eripon.ですかね。novaのサイトで今聞いてみたら私にはそう聞こえたのですが。

Ich gehe gern ins KinoってKinoが映画ですか？ちょうどその例文が私の趣味と同じだったから使えるなと思ったのですが。

私立の英文出身

英検準１級合格（１次は合否ラインより２０点強の差をつけたyo）、
１級１次ひとけた足らずのＡ、ＴＯＥＦＬ５９０付近、　国連英検Ａ級すべりこみ合格。　

ＴＯＥＩＣ未体験・・・orz

このまま練習問題をして　ＴＯＥＩＣ受けたら何点くらいとれそうでしょうか？
見当がつかないので、目安として知りたいです

>>631
900いかないくらいと予想
てか英文科関係ない

>>619

実は、日本人の大学新卒者の受験者３万人余りのＴＯＥＩＣ平均点は
１９９９年で　４４０点（おおよそ英検準２級上位レベル）
２００５年で　４７１点（おおよそ英検２級合否ライン）
だったんだよ。（公式発表）

これが、それなりの「企業」と呼ばれる数百社の新入社員で
零細企業や家業のお店手伝い、フリーターの人たちは含まれていない
わけだから、ちょっとビックリした。

英文学科って翻訳家になるための
学科じゃないの？

age

早稲田の法学部志望の現役生です。
この学部試験は受験界においてはありえないくらいの超長文を出題します。
ただし簡単な文章ですが・・・。
それで、普段は極めて硬質な英文を読んでいますが、
小説も読んでみたいと思います。
何かとてもメジャーなそういう本はありませんか？
あったら紹介願います。

>>636
"Ulysses" by James Joyce

あぼーん

あぼーん

英文科って、もしも卒業してなにかで英語を披露したときに間違えたり詰まったりしたら
「英文化卒でしょ〜？」って言われそう
なんていうか、得意なことを自慢げに言って、実力出せないでたいしたことない結果になってしまうみたい、ボーリングとかみたいに

英文科とかは女子が多いね
うちのクラスの男子に「俺英語得意でよかったわ〜、英文科行ったら女たくさんいるから結構話ができるぜ、彼女がすぐできるぜ」って言ってた

質問なんだけど
みんなどうやって英語の論文とか書いてるの？
いま社会系比較文化学科で日本語で英文学について卒論書いてるんだけど。
来春から専門変更で英文科の院に進学決まってて。
いきなり修士論文を英語でって、恐怖でならない…

>>642だったら英文科なんか逝くなよ

修論の分量にもよるけど。
社会科学系の修論みたいに、15000〜20000ワーズでよいなら、
英語がそれなりにできる人なら、英語で書くこと自体に
そんなに問題はないはず。
名文を書こうとか気負わなければね。

レスありがとうございます。
>>643
文学がやりたくなった人です…　英語そのものでなく　

>>644
ほんとですか？　
英語レベルは高校のときにとった英検２級くらい、
リーディングは卒業研究や院試勉強のおかげでなんとかついていけるけど
ライティングは経験する機会すらなくて。
私が書くと文法や言い回し、関係詞とかぐちゃぐちゃになって
迷文になりそうなんです…　
みなさん、卒論とかってマニュアル本とか使われてます？

英文科は「英語が得意科目」ってだけじゃ太刀打ちできないんですよね？

英文科卒だと、絶対英語が出来ないとまずそうに見えるんだけど…

それはそれで大変そうだね。

【日英】 日本の小説、イギリスで人気独り占め〜韓国の作家も世界を目指せ★３[03/08]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173419503/
【日英】 日本の小説、イギリスで人気独り占め〜韓国の作家も世界を目指せ★２[03/08]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173367724/
【日英】 日本の小説、イギリスで人気独り占め〜韓国の作家も世界を目指せ[03/08]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173361366/

英文科、英語科に行くと英語が出来るようになるって社会的認識が
間違ってますよね、そもそも。
readingは大量の文献に触れるからそれなりに伸びそうだし、
卒論は英語で書くのが条件だからwritingもまあできるようになりそう。
でもspeakingやlisteningは別問題。
大学にもよると思うけど、自分から行動しないと身につかない。

TOEIC　大学別平均スコア （99年度)

米国大学（学部）留学中の日本人の平均点　940点
ネバダ州立大　955点(日本人受験生5名の平均)
オハイオ州立大　940点(日本人受験生8名の平均)
カリフォルニア州立大 925点(日本人受験生21名の平均)
上智比較文化 920点
東京外国語英米学科 880点
ICU　　　　795点
京都外語英米語　770点
神田外語　755点　
慶応SFC 750点
東大文三類 750点
東京外語　　730点　
大阪外語　　715点
神戸外語　　714点
上智大 710点
北海道　　　700点
青山学院　　689点
東大　　　　688点
同志社　　　686点
慶応　　　　680点
京都外語　　675点
神奈川大 650点
立教 630点
京大　　　　625点
大阪市立 621点
東京医大　 620点（5名の平均）
一橋　　　　618点
中央 617点
明治　　　　615点

>>649
英文学部ってやっぱヤリマン多いの？
世間の皆さんは英文科＝ヤリマン学部と思っているわけだが。
やっぱりそれ相当の勘違い女ばかり生息してるの？

あと、readingは大量の文献なんて笑わせてくれるが、
海外の留学生（日本人）は１教科登録につき、教科書３０００ページくらい
全部やるし、５教科登録したら１万超えるわけだ。
また、レポートも毎日書かなくてはならず、さらに毎日プレゼンの準備、
さらに授業は受身じゃないので、当てられまくりで、事前準備が必要。
こういう環境にいるのと、ぬるま湯でヤリマン学部に浸っているのとではどっちがいい？
ヤリマン学部ってマジ何のために存在するのかな？と思う。
留学するのに金なかった奴が仕方なく、逝ったっていうだけの話か。

彼らの足元にも及ばないと思うのだが、ヤリマン学部って何のためにあるの？
海外留学生の１００兆分の１のレベルじゃん。

♪

英語学科に入学することになったから久々にこのスレに来た。
ギコナビのログが2006/03/10で止まってるから、一年以上ぶりにこのスレに来たんだなぁ。
ずっと前から英語学科に入りたくて入りたくて仕方がなかったんだ。
今俺は英語学科にいる。おめでとう、俺。

>>650
自分の卒業大名があるけど、２００点近くサバ読んでるなｗ
きっと各大学ともこんなに高くはないよ。

>>650
某MARCH末席が見事にスルーされてて笑った

私は短大英文学科１年に入ることを高２の３月になって決めました。
英語を勉強するなら留学が一番だと思うけど、庶民の私にはお金も気になるところで
地元の学校に通うしかなかったんですよね〜。

でも実際入ってみて、私の短大は外国人がワサワサなので、
英語頭に切り替えて英語を毎日喋っているのでとても良い環境です♪

「英文学科」と言えども、学校によってその趣旨が全く違います。
「英文学科」を素直に英語の文学ととらえて日本人講師による英米文化や文法中心の抗議が多かったりするところ、
「英文学科」といってもネイティブの先生と１０人程度のクラスで会話をするクラスが毎日あったり情報処理も経済学も
ネイティブの先生による講義でやってたりと、学校によって違います。
といっても↑のはあくまでも私の場合なので他にもさまざまな英文学科があると思います！
なので学校選びしてる方はカリキュラムをよく読んだほうがいいですよ〜

>>656
お前英検２級スレにいたヤリマンだろ
英文科なのに２級ってｗ恥を知れよ

結局、英米の白人は日本人、韓国人を根本的に嫌ってる
ようだ。
彼等は日本人や韓国人とつき合うと
変な食い物を食べさせられて、
ガマンしなけりゃならないっていう
印象を持ってるようだ。
だから日本人、韓国人がどんなに語学力
があっても英語圏の人には、
評価されないのかもね。

どうしてそんなに勉強してるのに喋れない人多いの？もっと外国人と会話の練習でもした方がいい。

>>657
つまり君も2級スレ見たんじゃんw

級で競う必要はないと思う。基礎があって、ある程度どの分野の英語も読めるなら、自分の専門とする分野を極めていればいいと思う。
級なくてもラネカーとかレイコフ、ローレンスなんかも読めるし

きついようだが、4大英文卒でも英語を使いこなすのは無理で
就職してしばし修行でもしない限り、英文科というレッテルは
何の役にも立たないと言う事を自覚しておくべし。

age

大学の教員でも喋れないんだから。

>>664

んなこたーない

↑
と本人が言い訳してます
うちの大学教員も２ｃｈ見てるのいる

失語症にかかってしまい喋れなくなりました、
というのならわかってあげてもいいけど
しゃべれない教授って！！ありえん！
試しにどのくらい話せて、どれくらい
から話せないんだい？具体的に詳しく…。報告きぼんぬ。

おっと、随分食い付きがいいですね、先生。
海外では、彼らの職業意識の高さから評価の高い「大学教員」の肩書きを
表明しただけでリスペクトされる。幸せですね。
それとほんの自己紹介した位で、あとは分ったんだか分らないんだか
ニコニコしてる程度が多いかな。でも最近は向こうの人々も
「英語は苦手なご様子、静かな人だ」とこっそり言ってますから
もう滅茶苦茶でもずれてても何でもどんどんお話し下さい。

>>668
なんだ一般論でもの話してるのか？
海外ではって、おまいは教授と一緒に海外に行って確かめたのか？
で、その先生は英文学科の何の科目の先生だ？

↑
学生の受け狙い専門のえらそーな教員だな、オマイは。
そういう奴に限って「アイツの授業は自己陶酔に浸ってる
出ても出なくても変わらん授業」と言われてるんだ。

ただの能力低い学生かも知れんが
能力ない奴ほど自己顕示しようと威張って見せるからな

大学の教員って…。普通教授でしょ。大学は。中高ではないぞよ。
664発言の具体的説明もなくがっかりだよ。まーおまいと話すことなど
何もないということだけはわかった。

>>672
工房みっけｗｗｗｗ
ガキはくんなよｗ

>>672
何言ってんだか
何言い訳したいんだか

青学と法政の英文と獨協の外国に受かって結局獨協にしたけど、
このスレを見る限り獨協にして本当に良かったと思う。
外国語学部は英文科と知らない人には同じに見えるかもしれないが
実際は結構違くて、実践的な英語を学びたいなら外国語学部のほうがお勧めで
文学を細かく学びたいなら英文科だね。獨協外国は大学に入ってからもけっこう勉強させられるから
自分にとってもプラスになるよ。ブランド名や知名度でマーチの英文科に入って後悔してる人はかなりいるんじゃないのかな。

＞＞６７５
その通りだとおもいます、大学名も確かに重要ですが、その名前にあったカリキュラムを実施している大学はかなり少ないです。
要するに大学は特に語学系は自分で勉強していかないとどうしようもないと言うことです。とにかく取れる資格はとことん勉強して最大限語学を極めるのが良いと思います！

3年振りにマジレスするとだな
青学、法政受かって獨協ってありえねーだろ
マジでそうならスマン
英文より外国語学部の方が実践タイプなのは間違いないが
獨協なんて滑り止めとしても考えなかった
俺は西北の国際教養にしたが獨協よりよっぽど英語漬けだよ
本当に英語やりたいならICUだと思う
俺は受かったけどヘタレなんでパスしたがｗ

代ｾﾞﾐ2008／多くのマーチが獨協外国語に劣るｗｗｗｗｗｗｗｗｗプギャーwwwwwww
60★獨協・外国語
59 青山学院 ・法[2][3]青山学院 ・経営 学習院 ・経済 中央 ・経済 法政 ・法
58 青山学院 ・経済 中央 ・商フレックス 法政 ・経営 立教 ・コミュニティ福祉（政策）
56 法政 ・経済
語学の実績では獨協のほうがはるかに格上

そこはマーチでもマイナーな学部。
学習院はマーチじゃないし。

獨協外国＞＞青山英文＞＞法政英文なのはガチ

青学英文＞獨協外国＞＞法政英文

こうじゃないか

【社会】 “１文字５円であなたの卒論書きます” 代行業者登場で、教育現場に波紋…大学は「見つけたら除籍」★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187435467/
【社会】１文字５円、卒論の代行業者登場に波紋　大学は「見つけたら除籍」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187417213/

確かに法政の英文はマーチの中でも劣る気がする
俺は法政と明学の英文に受かって、先生から英文学を勉強するなら明学のほうがいいと言われて、そっちに進んだ

なんとか協なんて大学どこにあるんだよ(笑)

国立英文科を卒業しても役に立たないのが実情ですが
なにか？

確かに。

それにしても暑いな。また寝苦しい夜になるのか。

入試の問題を見て大体その大学のレベルが判断できるんじゃない？
問題の難しいさではなく、いわゆる良問を出題する大学には何故か惹かれるよ。

>>687
例えば、何処の大学？

自由英作やリスニングを課してるかそうでないかって大きいよな。
下手したら受験英語でリスニングを勉強したことなかったり、英語で積極的に会話したことなかったり、
あるいは自分なりの意見や考えを英文にしたことがない学生とか多いんじゃないかな。

20年前なら外国語学部も少なかったから独協もありだったかもしれないけど、
「国際」をウリにした学部が増えて、英文科も実践的な英語教育を
重視している今の時代に、独協って言われてもいまいちイメージがわかない。

日本の大学の英文科・英語科なんて五十歩百歩だろ。
個人差のほうが大きいだろ。

結局は、才能が物を言うのか。

東京と神奈川で評判のいい短大ありますか？

英語の詩を書くべんきょうしたいんですが


おすすめの、、あんまりポピュラーすぎない私人を教えて下さいませんか
対訳つきの本を教えてほしいのですが
すばらしい詩なら訳無しのも教えて下さい！

今は、ワズワース、ブラウニング、ホイットマン、コールリッジ
ジョンダン、ブレイクなどです（岩波文庫９
よろしく！

>692
そうじゃなくて、
こりゃ本気でやらんとダメだ、って場面に遭遇して、
どんだけ”実際に”やるかにかかっている。

なんとなく英文科・英語科に進み、なんとなく卒業できちゃう限り、
どこの学部を卒業したか人にも言えず、
一生後ろめたい気持ちで過ごすことに・・・。

>>694
文学板の英文学総合でたずねたほうがよいのでは？

英文専攻って、般教の非常勤講師で英語教えたりするわけです。
最近は、教室内すべて英語で授業をすることが増えているのですが、
これら、英文専攻の先生方は、まったくだめです。基本的な会話能力がないので、
ぼけ老人の老人ホームでの会話のようになってしまいます。
これでは、いくら、簡単に優が手に入ればそれでいいとはいっても、高い授業料払っている学生からすると、
あんまりです。
英文専攻って、実は英語力ってないし、新聞記事とか読んでもよく理解していないんだよね。テレビニュース
に至っては、見ていてもまったく分からないみたい。
、

英文科なら、英検一級なんて当たり前だ。ましてや、院卒だったら、当然だろう。
現状では、原書は、英語であるがゆえに「難解」とされている。小説なんてものは、
本質的には、表面的に理解するぐらいなら、誰でも読めるものだ。
日本語への翻訳は、一人称が多いこと、男言葉や女言葉、敬語の使い方によって
本来ないニュアンスが付け加わるので、一次資料としては使い物にはならない。

早慶に入れる位の英語力があれば、ネイティブ教師に教われば、卒業までに
会話も含めてかなりの英語力がつくよ。別に日本人教授が、それほど英文学を
知っているわけではない。英文学は、やはりネイティブに英語で教るのがいい。
同じことを教わるにしても、日本人よりネイティブに教わることを薦める。

そもそも、欧米の大学には、文学部があって、英文学を研究している。
rashudieスレにも書かれていたが、話題作「the satanic vereses」でも、
日本人教授は読みもせず、知りもしないのに「イスラムの本質が書かれた本」
と知ったかぶりをするそうだ。そのお言葉をありがたがるのが「教え子」。
仮にネイティブだったら、あっという間に調べて斜め読みでもして、見解をま
とめるだろう。日本人センセにゃそんな英語力ないからね。
あげくのはてに「読解力と語学力は違う」とまで、言い出す始末。
英語は出来ませんが、英語の小説は読解できますというわけだ。
まあ、翻訳された日本語ですが。

早慶英文の卒業生が、会話力や原書の読解力が足りないとすれば、
それは教授陣が無能だから。
　彼らを、入学後半年間英会話学習（新聞やテレビ、プレゼンテーシ
ョンの練習等）に専念させ、その後にネイティブ研究者の講義を聞き、
最後に一年間で論文を書かせれば、大変にすばらしい結果が出ると思う。

英検一級楽勝程度の英語力の習得なんて、早慶上智、独協、同志社の英文
科はいるような奴にとっては困難なことではないよ。きちんと教わればね。

一人でこつこつやるのは、大学入試まで。
そこから先は、母親が子供に教える様に教わるのがいい。
宿題忘れたら、「shoul have done it!」、質問するのに手を上げたら
「Be my guest!」、たまには冗談もでる。こんな感じで出来れば、
半年か一年かなり習得できる。訓練されたネイティブ英語教師というのは
すごいよ。
英文の現状はおかしい。教授陣は英語をモチーフにした独自の世界を作り上げている。
明治時代だったらそれでもいいのだろうが、今は、情報も人もものもボーダーレス。
安倍首相の辞任が、お茶の間ＣＮＮやＢＢＣで速報で見られる時代だ。
ラシュディにしてもアマゾンで３日以内で届く。

「「英文学」と「英語」は違う」と主張する輩がいる。
それでは、「英文学」を「英語」を表現手段として研究
し、英語論文として成果を発表しない理由はあるのだろ
うか。
「英語」が分かることと「英文学」を読解できることは
、相関関係はあるよな。英語も教えられないのに、なぜ
英文学が教えられる？逆も同じだが。

「英文学」の研究成果は、「英語」で発表して、世界中の英文学者に
知らせるべきだ。理系ですら、海外に速やかに発表するために、研
究者は英語で論文を直接書いて発表している。
結局、英文院卒は、単なるモラトリアムで、「英語」力を身につける
という情熱はないのである。教授からして、虚勢を張っているだけの
オナニスト集団なのである。
　欧米に留学しても馬鹿にされるだけの存在だ。

英文科の現状は、無能教授が、その地位を無能な弟子に渡す。
まさに、ガリバーの言うとおりだ。

仏文科は、少し様子が違う。仏文は見栄っ張りが多く、フラン
ス語を身につけることがかっこいいという認識があるので、結構
まじめに「フランス語」を勉強する。
カフェで原書を読んでいる自分の姿に陶酔しているわけだ。

英文教授は、英語が出来ない奴がなるものだ。そこが、誰もが
勘違いしているところだ。

早慶、上智とか入れる頭があるのに、卒業するときには、どうし
て英語ができなくなっているの？絶対、英文科のカリキュラムは
おかしい。

能・狂言を学びたいからといってアメリカに留学する奴はいない。
だろ？
だったらなんで日本の英文科なんかに行くんだ？

つい二十年前は、普通の人は、外貨も持ち出せず、欧米に旅行することすらできなかった。
官費留学は、大学教員の特権。原書も高価、外人会話講師もいない。
そんな時代は、英文科が英語どころか欧米への唯一の窓だった。今は衛星放送でCNNもリアルタイム。
留学者も普通で、純ジャパ英文科は過去の遺物。
三十歳より上の英文専攻は、海外経験から得られる英語力が決定的に不足。
俺様のような特別な訓練を外国で受けた中年は特別な存在。
英文科でやっていることは英語というより、レ点打って暗唱する漢文みたいなものだ。
抵抗勢力のせいで改革は進まない。

その頃は、今の英検二級ぐらいでも翻訳バイトができた。むろん誤訳だらけだが、「英語は難しい」と言うことで、通用していた。
今の教授はそのレベル。いまさら会話学校なんか見栄があるからいけない。

般教非常勤講師だと、こっそりなら会話学校行くが、見栄があり、ノバではなくベルリッツ。本来は公務員や会社の研修で派遣されるところだ。講師手当で払える値段ではない。むろん見栄で個人レッスン。

英文卒でトイック800すら取れない
英語学習法についての持論もない
本当に取り柄がないよね

高3で受験だけど、獨協の外国語と国際教養を慶応文学部・青学英文の押さえで受けます。
獨協なんて最初馬鹿にしていたんだけど、実際外国語と国際教養は難しい・・・・。
馬鹿に出来ないな、と痛感してますよ・・・・。

あの時、凋落二流私大上智外英でなく
普通に慶應早稲田入っていたら
こんな人生にならずに済んだ

上智は最低の大学
新興大学はやはりダメだった
学生のことを第一に考えていない

英文科は、英語は関係ない。翻訳されたものを日本語で語り合い、
必要に応じて外人の論文を訳してパクッてまぶすもの。

英文科卒の憂鬱は消えない。

英文科なんて、だまされていくところだろう。
行ってみると、英語なんてまったくといっていいほど分からない
馬鹿教授と馬鹿院生がいるだけ。早稲田にしても相当に馬鹿だ。
無様なのは、そんな馬鹿が、英語で講義やるんだよな。
幼稚園児のおしゃべりレベル。授業料返せ。
英文の教授なんて、原書で小説なんて読まないから、最新作なんて
まったく分からない。外国の新聞の書評を適当に訳してもっともらしく
評論して見せるが、まったく原作は読んでいない。
翻訳界の動向には敏感で、珍妙なユリシーズの訳を喜んで語っている。

英文の教授と院卒に、輸入版のDVDを貸して感想を聞きました。
超マイナーな映画なんだが、内容がまったく理解できていなくて、それでも
知ったかぶりして適当こいていたので笑いました。
こちらも、理解できないと信じていたようですが、一年も海外にいれば、
映画ぐらい分かるようになるのに、なんて自信過剰なんだろうね。

訳について語ることはあっても、原著については語ることが無いのが
英文学者。原著については、欧米の新聞の書評を受け売りするだけ。

英文科なんて行く奴が馬鹿。教員免許状取れることぐらいだ。
ただし、それだけではいい先生にはなれない。英文化の教育内容は、
日本語で、英米の小説の日本語訳を語ること。言語としての英語とは無縁。
英語を教える能力を持った人材も皆無。大学院に行く奴は単なるモラトリアム。
だから女ばっか。そんな連中の失業対策事業が般教の英語。専任はリストラされている。

英文学者は、原著については大して重要視していません。
もっとも面白いのは、欧米人の文学者をつれて来たとき。

もうかわいそうで見ていられません。大学教授が馬鹿に
されまくっている姿なんてね。

独学に勝るものはないからな。
大学に期待しすぎなんじゃないか？
それかよっぽど程度の低い大学か。
英文科出て英語ができないのは結局自分の責任だろ。

たしかに
英会話学校に通ってんのに英語ができないと嘆く馬鹿と同じニオイがするなｗ

大学教授は馬鹿で無能。英語すら読めない。
そのオナニーに付き合っているのが英文科の学生。
日本の英文科の教授なんて、欧米の研究者からは
まったく相手にされていない。
英文科なんて行く奴が馬鹿。早稲田なんて特にそうだ。

で、君は早稲田の英文科の学生なの？
専修ではなく英文科というからには教育学部の人間かい？

早稲田には、もう何十年も論文を全く書いていない
英語英文専攻の教授がいる

ゼミはただ何かを訳すだけ

ただ、そういうダメ教授は徐々に化石になりつつある

>>721
語学習得は、基礎的な文法事項を日本人教師にkしっかり習うことと、
有能なネイティブ講師に、その国の文化や習慣、言い回し等を含めて
習うことによって達成される。独学なんて何の役にも立たない。

そうかー、君の周りには本がないんだね。
口承って素敵な文化だよね。頑張って。

>>721
お前、馬鹿英文専修大学院生か？語学習得が独学でできるわけ無いだろう。
そもそも、子供の言語習得は、親や周りの人間が教えて習得するものだぞ。
話し方なんて言うものは、見よう見まねで覚えるものだ。
典型的な無能弁解居直り英文馬鹿だな。

>>728
あらあら、ぼくちゃん子どもだったんでちゅねえｗ
ごめんなちゃいねえｗｗ

独学否定て
久しぶりに笑わせてもらいました

独学馬鹿登場（笑
「英検一級目指して頑張っています」とか言ってるんだろうな。
英語は独学で習得できるけど、「英文学」は独学では習得できないってか？
そんなに「独学」が有効なら、中高の英語の授業も廃止して自習の時間にして、
英会話学校も全部閉鎖でいいんじゃね、と釣られてみる。

「独学」しかしたことのない奴に、ネイティブ教師（ノバとかじゃなくて）
に系統的に英語（その他の言語も同じ）を学ぶことのメリットなぞ分かる
わけも無い。単語や熟語にしても、単語帳で覚えるのもいいが、会話訓練の
中で頻出するものを覚えていくやり方で無いと、とっさのときに使えない。
作文にしても、きちんと添削してもらわないと、自然な英文にはならない。

そもそも、基礎的な文法事項は中高で散々習っているのだから、
独学する余地なんて大学生には無い。早慶ぐらいだったら、
ネイティブ講師に教えてもらえばものすごく伸びるのに、
片言幼児お子ちゃまレベルの英文科卒が、般教の英語を「英語」
で教えている。どもりがうなっている程度のレベルなのだが。

一体、どんなものが「独学」なんだ？
無能教授は、有能語学教師のことなどまったく理解できないのは分かる。
馬鹿は自分を標準にして他人を判断しようとするからな。

小学校の国語も廃止して「独学」でやらせりゃいいんじゃねーの。
「独学」するんだから、英語教師はくび、般教の英語も廃止するべきだ。
大学の英語教育なぞ、期待するのが無駄らしいからな。

「それかよっぽど程度の低い大学か。
英文科出て英語ができないのは結局自分の責任だろ。」

英文科では、英語力は向上しないので、自分で勉強し
てください。ということなら納得できる。

結論としては、「英文科」では「英語」を教えるつもりはない、ということだ。
ましてや般教の英語なぞ何の意味も無い。ではなぜ、般教の英語の廃止には反対
するのか？まさに抵抗勢力。
英文専修が、無意味であることが自白されたようなものだ。

>>727
本読んでマスターできるなら、世の中簡単だ。車の運転も医者の養成もな。
耳や口と脳の動きを訓練するのには、実際にやってみなければいけない。
行動を繰り返すことによって、脳の神経回路がその動作に特化する。
その積み重ねが習得だ。本を読んでも脳に神経回路は形成されない。
「独学」馬鹿に救いは無い。一人でこもっている限り害も無いが。

>>727
音声言語のポイントはまさに「口承」にある。それを学ぶのが
「英会話」習得。独学で会話学習って、壁相手の自問自答かもう一人の自分との対話
でもするのか？それって精神分裂病だぞ。

道場破りの勢いで、独習者で、本人は、実力あると過信している生徒が、
よく調べもせず、アテネの中級レベルクラスにいきなり登録して、

最初の授業の最初の一時間で、半泣きになって、次回から出席できなくなる、
っていうシーンを多々見てきた。

悲劇的だが、笑える。

まあ、仏語と英語の違いはあるにせよ、「独習」者の勘違いは、740に
書かれているとおりだろう。

英文専修卒っておもしろいぜ。金も無いのに教養だけはあるらしく、
こっそり通うのがベルリッツ。あんなとこ個人で通うなんてすげー
とは思う。見栄なんだろうが、懐には痛いよな。
確かに講師のレベルは比較的高いが。

本を読んだだけでマスターできる奴も世の中には、ごく少数だが確かにいる。
それは天才であって標準にはならない。

「私は、独学で英検一級を7年かかって取得しました。それが私の誇りです」というのは別に結構である。
しかし、口述で英語を学んだ帰国の小学生11歳も、らくらく英検一級を取っているのも事実である。
本当に「独学に勝るものは無い」のかもう一度考え直してみよう。
金とか時間が無ければ仕方ないけどね。

英文科卒にとって、ネイティブは神格化されたアイコン。
ではなぜネイティブがそれを身に着けたか。それは、口承伝授だ。
その一方、語学習得における口承伝授の効果を否定する。お子ちゃまと馬鹿にする。

大きな論理矛盾なのだが、独習馬鹿にとってはそれがすべて。

(1)独学で英検一級取得

(2)語学学校で英語習得の結果として英検一級習得

(3)ネイティブとして英検一級を習得

似て非なるものだ。独学馬鹿にとっては、(1)が最良のものらしい。
一般の認識では
(3)>越えられない壁>>>>>(2)>>(1)
だ。

独学者の場合、客観的に自分の能力を評価する機会がないので、
自分のレベルが標準だと勘違いする。

仮に独学が一番有効だとしても、英文科教授や院卒が、その「独学」を
怠っていることは事実だ。

>>721
仮にそうだとしても、英文教授と院生専攻が英語ができないことの正当化には
ならない。連中は、独学すら怠っているということだな。
英文科は、上から下まで独学をしないということだ。

このスレッドは、自分のほうが教授より賢いと妄想している精神障害者のスレッドになりました。

>726
>語学習得は、基礎的な文法事項を日本人教師にしっかり習うこと
1) 文法など必須ですか？
まず文法から始めねばいけませんか
恥ずかしながら私、日本語文法は全く分かりませんが、
来日して２年、どうにか読み書きできております。
2) 文法必須だとして、どうして日本人教師からなのでしょう
他にいないからなどとおっしゃらないでください。
母語が日本語でない人が日本語文法を教えることに
違和感はないのでしょうか。
ぶしつけな質問で申し訳ありませんがご回答いただけると幸いです。

ツマンネ

教授より偉いのではなく、教授が無能だと指摘しているだけである。学問的に国際競争力を欠いている。
来日二年の方は、内容が意味不明です。日本人に添削してもらって出し直して下さい。

でも、俺の英語力は教授と比べたらウンコみたいなもんだけどね。

ジム行くとマッチョの同じ年ぐらいのオヤジ（50代ぐらい）が毎日いるんだけど
お腹は太鼓で包茎。先っぽがちょっと顔出してるタイプ。
サウナの中でチラ見してたら、手を使わずに自然に皮が剥ける瞬間を見てしまった。
こっちのチンコが激反応起こしそうになったので即出てしまった。
ここで質問私はホモなんでしょうか？？？

まったく構造の異なる言語を新規に学ぶ場合には、母国語にて発音理論やら基礎文法を正確に学ぶことからはじめるべき。
これは、中高の英語授業に相当する。
英国人は、そもそも仏語の知識は断片的に持っているし、似ているので、見よう見真似的に教えられる。日本人初学者が、英人仏語教師に教わるのはかなり困難である。イギリス留学して、仏語の講座取ってよく分かった。
英文科なら、やはり、英国人先生に教わりたい。日本人ではなく、きちんとした英語でね。

仮に、英文科が役に立たないところなら、英文教授も役たたずということになる。
これは論理的必然。

文法意識しない取得プロセスは、母国語の習得のやり方、お子ちゃま方式だ。
独学ではありえない。

もうすぐ52ですが、かなりガッチリしてます。こな３できたえまくってます
結婚してますが彼女もいます。おとこも時々いきます。
でもオナニーもしてます。お金はまあまあもってます。

>>757

おまえ教授に馬鹿にされたのか…ｶﾞﾝｶﾞﾚ

中高の英語の先生が、研修を受けることができるとする。
海外の英語学校で研修を受けるのと、早稲田の英文学の院卒の
ご高説を賜るのとどっちがいいかな？

私英文科だけど英文学が英語で読めないから悩んでる


39 ：名無しさん＠英語勉強中：05/02/08 11:22:26
悩むの普通。気軽にさらさら読めるほど、文学作品ってやさしくありませんから。

まあ、自分を甘やかすのもいいが、大衆小説なら難しいはずは無いぞ。ユリシーズとか
は難しいかもしれないけれど。モームとかスタインベックでも、普通に読むならそんなに難しくない。
翻訳なら結構理解できるだろう。英語力が決定的に足りないだけ。

754が偽者であることはまあいいとして、「英語力」が平均的英文の教授より
はるかに高い人間ならたくさんいる。多分エヂンバラ大学でもでたイギリス人
なら、そうだろうね。英語なんてアメリカなら乞食でも話している。インテリホームレス
も結構いるみたいだし。

文学作品は難しいとする。大衆紙の社説は難しいわけは無いぞ。
国内問題なら、確かに理解できないかもしれないが、温暖化問題
等だったら、ベースの知識は世界共通だから、簡単に理解できるよね。
文学と社会問題は関係ないというのは、言い訳になっていない。

英文科なんだから英語のプロになれよ。
それ以外に何かできんのか？

英文科は英検１級とｔｏｅｉｃ９００くらい取れよ。

大辞林 第二版 （三省堂）



えいぶん-か　―くわ 【英文科】<

大学で、英米文学を研究する学科。英文学科。

よくわかんないんだけど
英文科って読み書きができればいいんじゃないの？
なんか、モームとかグリーンとかヘミングウェイを原書で読んだり
英文の研究書読んであーだこーだするのが専門の人たちって
イメージがあるんだけど。

原書で読める分けない。

当たり前田のクラッカー
ネイティブでもＤＱＮだと読めないからね。

大学生は、DQNではないだろう。比べる対象が不適当。
日本人とはいえ、原書が読めないのは素直に反省すべきだね。

英文卒が、他の専攻の学生よりも英語力が低いのが謎。

？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？

＞770: 2007/10/09 00:40:32
英文卒が、他の専攻の学生よりも英語力が低いのが謎。

＞771: 2007/10/09 00:41:43
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？



なんだ、こいつ（笑）

整理します。
（１）英文科では「英語｣自体は教えません。
（２）英文科では、翻訳されたものを扱います。
（３）英文科では、海外の英語論文を翻訳して
　　　再構成して自己の論文として発表します。
（４）英文科では、海外の学会には関与しません。

英文科は、読み書きはできますが、原書は読めません。

英語なんてアメリカなら乞食でも話している。
英語なんてアメリカなら乞食でも話している。
英語なんてアメリカなら乞食でも話している。

英検一級取れなくて英語学科or英文科は無いと思う。
英検一級取れなくて英語学科or英文科は無いと思う。
英検一級取れなくて英語学科or英文科は無いと思う。

英検一級も取れなければ、英文学も無いだろうに。
古英語ぐらい何とか読めてこそ英文学だろうね。
さも無きゃ資料も読めないだろう。

と一級落ちた椰子が申しております。

英検一級取ったけど、簡単だったお。面接なんて世間話で楽勝。

英検一級のどこが難しいのかまったく理解できません。
一年弱語学留学していましたけど。それ以外はまったく
海外経験ないし、理系だし。趣味は英文学だけど、
ジェローム・ジェロームとかだし。無論原書で読むけどね。

日本の中学高校の英語の先生の研修を受け入れたいと言ってたね。

英文科で6年も過ごして、英検一級が楽勝ではないというのは
信じられない。特別に準備する必要など無いと思うが。

>>782

Ｆランの奴らを基準にしても仕方ないだろ…。

まあ、早慶の英文科なら2年生で９５％の学生が英検一級を取得してい
るわけだが。

私Ｆの英文科ですが、質問ありますか？

英文科の卒論て、添削というか校正していないの？
あり得ないほど変なの多いのですが。

ユリシーズにしても一通り読むだけなら表面的な意味は、
そんなに分からない点は無い。
悩む「普通。気軽にさらさら読めるほど、文学作品ってやさしくありませんから。」
は甘やかしすぎ。

俺のとこはネイティブの学生に添削してもらってる＞英語的に正しいかどうか

>>788
教授は何しているの？

>>789
教授は論文としての構成をチェックしてるみたいです・・・？？たぶん
というより、各自で少しずつ作っていったのを発表してアドバイス貰ってるって感じです
そいつアメリカ人なんですが、俺は英語聞き取れないんでもう何をどうすればいいのか・・・Ｏｒｚ
最近は速読速聴のＣＤ聞いて頑張ってます。
ちなみにＦランです

>774
英文科なら他学部の一般教養以上に原書を読むだろうという思い込みがないか。
果たしてそうか？

まして書くとなると、日本の平均的大学生と大差ない。
つまり、まるで書けない。
だって中学から大学卒業までの通算で、１枚か２枚しか英文で書かないもん。
日本語でだって書いてないよ。
夏休みの日記と、読書感想文ぐらいだろ。

うわーこいつ読解力ねー。絶対Ｆラン未満だわ。

偉そうにしてるほうもＦランクだろwwww
調子のんなｗなにが一級余裕だｗ

上智の英語学科だけど質問ある？

>>794
就職はどうしますか？

792から795まで一人が吼えてる？
じゃないとしたらまとめて言ってやる。
おまえらつまんねぇよ。

と偉そうにほざいてたＦランが負け惜しみを言っております。

一級は簡単だよ、小中学生でも合格している。調子こくまでもない。医大卒なら手術できるし、音大卒奈良、楽器演奏うまい。英文科なら英語できなくてどうする。

英文科なんて、大卒の学歴欲しいけど勉強嫌いなやつが来るところ。医学部みたいな真面目なところとは違う。
英文科は、教授から学生までいい加減。般教の英語なんて、馬鹿女の院卒非常勤に丸投げ。諸悪の根源。
英検準一級とか平気で履歴書かいてるし、馬鹿丸出し。

英検一級なんて楽勝。英文科卒にほとんどいないのは信じられないが、あんな資格は何の価値も無い。

英文卒がいかに英語に詳しいかとか、教授がいかに英語ぺらぺらかとか、そんな話は一切出てこないのは、英文科が無価値だからか？にちゃんだからか？

>797
英文科にＡランクもＦランクもない。
バカの壁の中庭。

大体、小説なんてものは、普通の人間が読んで理解したり、感動したりする
様に書かれているものだ。別に英文科教授が研究し無ければならないもので
はない。医学やら、工学とは違うのだ。
ましてや、言語的にも文化・宗教的にもまったく異なる日本人（留学どころか、
ろくに外人とも話したことの無い）が、宗教的苦悩を背景にした小説なんて理解できるわけ無いよな。
ホーソン研究してるとかいう馬鹿女の自称「論文」見てみたけど、くだらない。明らかな間違いすら散
見される。英文院卒なんて英語力すらない馬鹿ばっか。ただの誤訳を真に受けて論じてなんか意味ある
のかね。

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

とうとう発狂しよったわ

教授って英米の大学で博士号とってる人とか沢山いるんでしょ。

英会話なんて出来るに決まってるじゃんか。

文学の論文ってどうやって書くの？

教授って英米の大学で博士号とってる人とか沢山いるんでしょ。

少ないし、英語学や英文学のPh.Dはもっと少ない。
ほとんどは、国内の博士課程満期退学。

文学者の会話というのはウイットに富んだものだが、日本人が留学しても、
冗談すら言い合えず、無視され、馬鹿にされるだけ。それに耐えるのが、
文学部の留学だ。留学期間中、基本的な学力の無さを馬鹿にされ続けるだ
けだよ。

英文を、すらすら読めないのに、まとも文学作品に研究なんかできるわけない。
冗談も通じない奴と、文学を語り合ってくれるほど、欧米人は優しくない。


英文科は入る奴が馬鹿ばっか。

英語学は大きい気がする・・・
俺のＦラン大でも英語学は外国の院とか行ってるけど、文学のほうはびみょ〜

文学とかで語り合う人って、よく言えばスマートだけど悪く言えばキモオタな漢字がする
外国人が英語で語ってるからかっこよく見えるけど、同国人からしたらキモオタ乙！かもしれないよ

欧米人がキリスト教について、例えばカトリック教徒の学者と新教徒
の学者がホーソンについて」議論していたとする。その中に、キリス
ト教徒ですらない日本人が入って対等に議論してもらえると思う？
生意気知ったかぶりとして嘲笑されるだけ。

マロン派やギリシャ正教でも邪教扱いだよな。

もし、日本人がいっぱしにご高説ぶったら、

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

とうとう発狂しよったわ

て感じだろうな。

「何も知らないから教えてください」って頼めば
親切に教えてくれると思うよ。

では、インド人は？インド人は「英語」文学の独自の地位を占めている。
ポストコロニアル文学というのは、英国史の、インドから見たものを文学として
昇華さえたものだ。外から見た英国というわけだ。とはいっても、英国人は、
インド人が英国古典文学を対等に議論することは許さない。

自分の場合、日本人に英国文学を講義してもらいたいとは
思いません。

外国の院では、修士で英語学はいるが、Ph.Dは少ない。

いろいろ議論はあるが、欧米人は、義務教育から聖書について学んでいるし、
基礎的な知識や理解は絶対的。特に文学者になるような人は、ものすごい。
日本人が留学して文学者としてまともに相手にされるわけ無いだろう。
　

医工系は、外国の博士号持っている奴多いし、欧米の一流学会のフェローも
たくさんいるけどね。英文学部がいかにドメスティックなところか良く分かる。

日本人英文教授とは、女装おかまみたいなものだ。

（１）英文科では「英語｣自体は教えません。

>>975某外資系証券会社に内定してます。

英文科教授の英語力、専門知識程度で、英文学PH.D取れるわけ無い。よくても平均以下のネィティブ修士以下。比較言語、コミュニケーション論なら欧米人も聞いてくれるかも。

と英検一級落ちたニートが申しております。

まあ、A人がB語B国文学を学ぶときに一般的に生じる問題しか
あげられてないんだけどな。ここには。

古くはラフカディオハーン、最近ではドナルドキーンの日本語なんて
まったく通じなかったし。

現代日本では、英語できる人は多く、むしろ英文科の人の方ができない。
ハーンの時代の日本語力とは比較にならないと思う。というか、ハーンの日本語知らないので判断しかねる。

ハーンはとにかく、英検一級は楽勝でしょう。

ロンドンのソアズなんか、卒業しても一言も話せるように　
なりません。なんとか読むことができるように人が8パーセントから
15パーセント程度いますと入学前にアナウンスしてる。
まあ、そんなもんだ。

ここに英検一級楽勝かいるのだが、なぜ早稲田教育の院卒って九年もやってて何にも知らないの？
準一級は無いでしょう。

ハーンを持ち出したところで、いまどきの英文卒が他の専門より英語力が著しく劣る説明にはならない。
そもそも早慶位なら、入学までは比較的できたはずなのだから。
結局カリキュラムというか、教える側の能力不足。
留学するば伸びるのだ。

本人次第でしょ

まあ確かに卒論は他のとこの奴を持ってきて書き直してるようなもんだな
現に俺がそうだＯＴｚ

早慶に入る頭があれば、一年も普通に英語勉強すれば、英検一級なんて楽勝だ。
ネイティブ教師に英語でずっと授業を受ければいい。それだけだ。
馬鹿な英文教授は害毒を流しているのみ。ハーンが日本語下手なんて関係ない。
言い訳になっていない。

There are time in life when all you want to do is cry

この文どういう意味？

ロンドンで近松門左衛門の研究してる教授（イギリスで
教授なんで、日本の教授よりはるかに格上）なんか
ほんと片言しか話せない。日本で物売りしてるフィリピン人の
ほうがもちろん日常会話は比較にならないほどうまい。
で、論文の中身も、日本の国文科なら卒論にもならない
高校生のレポートみたいなもんだ。
ちなみにコロンビアの日本研究センターの連中はさらにひどい。
別に日本の大学の英文科固有の問題じゃない。

固有の問題じゃないというか、そういう教育の方向性なのが
文学だし、それを使えないというならそれまでだ。

ただ俺は近松の研究をイギリス人がすることの意義は
十分認めるけどな。

日本の仏文科卒のフランス語での筆記力のなさと、
日本の英文科卒の英文の書けなさ具合とじゃ、
どっちが罪深いだろうか。

早稲田の教育英文４年だけど何か質問あればどうぞｗ
留学経験なし、英検１級もち、卒論のテーマは・・・教授の名前がばれるから書かない。
まあ、ここまで書けば知ってるやつならわかるだろうけどｗ

早稲田の教育は総計上の英語系の中で別格にひどいところだから
置いといていいよ、もう。

まあ俺から言わせれば語学なんて自分でどんどん勉強しなきゃどうにもならない。
ネイティブの講師とか関係ないね。しょせん、一緒にいるのは週１回90分だからｗ

あと喋れない喋れないって言うけど
喋りたい奴は国際教養に行くだろうから
英文科や英文学専修に進む奴が喋れないからって
別にどうってことないんじゃね？と思う。
カリキュラム見りゃわかるけど最初からスピーキングに力入れてないからｗ

国際教養ってつまり早稲田が作ったノバだよな。
あんな中身の何もない学部ってはじめて見た。

>>839
さあ、ノバも国際教養も通ったことがないから知らないｗ
ただやたら偏差値が高いのだけは知ってる。
まあ、これから徐々に下がっていくだろうけど。

ああ、あと国際教養の赤本見たら社会も英語で出題されててびびったｗ
日本史の用語を日英で覚えるのってめんどくさそうだ。
ところで英検１級って大学受験と少しの努力で合格できるよね。
単語は難しいけどそれ以外が簡単すぎる。
あれが１級てちょっと恥ずかしいぞ、日本。

日本語能力検定１級はあれよりずっと簡単。
四谷大塚の小学生用の「４科のまとめ、国語」の慣用句と
国文法で百パ合格する。

英文科で英語学とかではなく生粋の文学を専門にしてる男性教授って、
悪い意味で少年の心を持ち続けている世間知らずばかりで、我慢できない。

と思いきや、最近そうでもない気がする。
学部から東大で学振あがりの生粋のエリートは別にして、
博士課程終わっても職がなくって苦労したような人は、
博士の間や職なしの間に、裏側や下層も含めて社会を見てきた
し、結構、人間として面白い人がいるように思う。

そうだね。そういう苦労人と言うか、面白いバックグラウンドを
持った人に教えてもらいたかったなあと感じる。
学部と修士と博士の大学がバラバラな人とかも、たま〜にいるもんね。

研究者が英会話できなかったら、欧米人の生きている作家や研究者と交流できない。講演聞いても理解できない。
それって失格だ。
しかも相手は言葉のプロ。機知に富んだ高い英語会話力は、英文研究者の最低条件。会話も言語機能の重要な一部だし、早稲田教育の内容は改善されるべき。
外人講師の講義を増やせばよい。二コマや三コマにし、専門や教養も英語で教える。英米史とかね。日本語で教える合理性はない。
理系院だと、留学生は行くのも来るのも英語でしたりする。
教え方よければ、早慶なら楽に一年半でぺらぺらになる。

837は、独学だから、大して英語はできない。
一年もしっかり語学留学してみれば彼にも独学の無駄さが分かるだろう。
俺に言わせろって、ほざいてろ。

語学留学(笑)

おいおい、語学留学とか勘弁してくれよｗｗｗ
英語のために１年も留学なんて人生の無駄遣いｗｗｗ
誰も評価してくれねえよｗｗｗｗ

国内学習でも英語できるやつはたくさんいるからなあ。
英語のプロ目指してる奴は大学院まで行くだろうし
１年間の「語学留学」なんてブサイク肉便器ぐらいしかやらないだろ。

イギリスに於いて近松は希少だし、日本語もそうだ。日本語途上国。連中は外国語に関心が無い英語中華。
日本人は、基礎的英語力は皆高い。中高の文法教育の成果だ。だからこそ、教授の無能さは罪深い。

>>847
大学行けよブスｗ

学問する人なら、一年ぐらい行ってこい。語学だけでなく、大学に行くのもいいし、文学の舞台を見に行くのも良い。浪人一年より意味がある。
ただ教授より英語できると嫌われる。ガキ魂教授の嫉妬。

語学留学で人生つぶしちゃった奴がいかに必死か


いかにレスを曲解する（本旨を読み解く、適切に文書情報を処理する能力が
ないか）

は良くわかった。

神戸女学院大学四回生(英文)のTOEICの平均スコアは900を越えています。

>>854

禿同

読解力なさすぎ。

>851
イギリスでの個別の状況を語ってるんじゃなく、
Ａ人がＢ語Ｂ文学を学ぶ状況一般を語る上での例示だと思われ。

4年間の徹底した英語環境

国際教養大学は、すべての授業を英語で行います。
英語を勉強する大学ではなく、「英語で勉強する」大学です。

4年間の大学生活の中で、英語の講義を聞き、英語で考え、英語で自分の意見を述べ、
論文やレポートを書くなどの訓練をしますので、国際社会のどんな環境においても、十分にコミュニケーションができるという大きな財産を身につけることができます。

英語で活躍できるようになるためのプログラム

入学後はまず、英語集中プログラム（EAP：English for Academic Purposes）において、英語の授業についていくための学術英語のスキルを学びます。
経験豊かな教授陣、充実したプログラムに加え、様々なサポート体制を整え、4年間の学びに不可欠なツール（道具）として英語をしっかりと身につけます。

積極性と創造力を養う米国式教育

自分の力で考え、分析・研究し、自分の意見を積極的に伝えるという米国式の教育を提供します。クラスは15名を標準とする少人数制で、　
学生はプレゼンテーションやディスカッションなどに積極的に参加することが求められ、受け身の授業とは大きく異なった積極性と創造力を養います。

国際色豊かな教授陣

世界から集まった優秀な教授陣のほか、多くの留学生に囲まれた環境の中で、授業の間だけでなく、
普段の生活においても自然に国際感覚を身につけていきます。

全学生が1年以上の海外留学

国際教養大学では、真の国際人を養成することを大学の理念としており、
異文化体験を通じた国際的な視野とセンスを身につけるため、1年以上の海外留学を義務づけています。

ページの先頭へ
Copyright 2004-2007 Akita International Uni

公式サイトより引用

三月留学で早慶ならトイック950行くだろう。
ソアズ日本語二年と中高主要科目として英語やってきたのは意味が違う。
あちらの教授は英仏独、ラテンに聖書にも通じているわけだ。
スペイン語位のつもりで日本語始める奴への警告で読めないとかいうんだろうが、日本にいる欧米学者はみなかなり日本語うまい。早稲田にもいるよね。

君、実は外国留学経験（語学留学とかじゃなく）ないんじゃないの？
コロンビアやイエールで日本文学やってるやつなんて、それはそれは
酷い日本語だが。。。。

ここって、つまり創立10年もたたずに学内から完屑扱いが
決定し国際教養の墓場だったのか。

日本語でおｋ

国際教養は10年もせずに最下位学部争いだろうな。。。

偏差値の問題とかじゃなく、中身がひどすぎる。。。。

>>854
よお肉便器ｗｗｗ白人に突っ込まれてよかったか？ｗｗｗ
エイズ検査しとけよクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>864
学部ヒエラルキーは中身じゃなくて偏差値に左右されるからｗ
中身なんてどの学部も大差ねえよｗ

その偏差値もすでに下降の兆しでてるよ。
10年もたないぞ、あれ。

なんで話題の中心が早稲田なの？
もともと早稲田は英語教育より国語教育に力入れてるんだけど。
最近、頑張ってるみたいだけど英語では上智やICUの方がずっと先を走ってるでしょ。

だってここの嵐は国際教養だからｗ
入学して１年でもう大後悔時代ｗ

このスレ見て思ったんだが、早稲田目指すより国際教養大学目指したほうがよさそうだな。

国内で留学してるようなもんだし。

自演乙

｢英文科って英語喋れんの？｣
｢英文科って字幕無しでアメリカ映画見れんの？｣

これが､大勢の一般人が持つ唯一(唯二かな)の英文科学生・英文科卒業生への興味なんだよ

言葉を変えると､これ以外にゴチャゴチャ語ったところで｢英文ごときが何言ってんの？ｗ｣って感じ

結局､英語すらマトモに使えない英文科が多いんじゃないのかｗ

秋田まで飛んで、たいした内容もなくって、就職は
下位駅弁じゃそりゃ荒らしたくもなるわな。

立命館アジアができたときも同じような流れだった。

AIU、HIGER EDUCATIONのCOOCERNED8 見たけど下品すぎ。無教養大学の方がふさわしい。
あと、アメリカ人の日本語科が日本語できないのと、英文科で英語できないのは意味が違う。
英文学やるのに、留学が有用なことに異論はない。その地を訪れる。
外国生活は楽しいし、英語小説に関心があれば、憧れるのが普通。

英文教授は英語のみだが、イギリスのインテリは仏文や独文ならOKだよ。

英文専攻で留学拒否する理由あるの？貞操の危機とか？

こいつあほちゃうか（笑）

亀田の切腹ｷﾀｰ

日本のインテリは漢籍読めるけどね

＊＊＊＊＊＊＊ [5教科平均偏差値] - 国語-数学- 英語- 社会-理科
67 早稲田(法学)　　　　　　 ☆【67.80】−67.3−65.9−72.1−68.6−65.1
　　上智(法学-国際関係) 　 　【67.76】−66.0−68.0−74.4−66.4−64.0
　　慶応(法学-法律B) 　　　★【67.64】−67.1−66.3−73.6−67.4−63.8
　　東京（文�T） 　　　　　　　　　【75.12】 - 74.3 - 76.7 - 76.7 -72.5 - 75.4
　　東京外語（外国語英語） 　　【66.1】　 -66.1 - 63.1 - 75.5 - 63.6 - 62.2

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

２次がたったの二科目なのに英語１科目ですら東大に勝てない東京外語大英語専攻ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

舛添は六ヶ国語もしゃべれる。

宮崎にも英語で勉強する駅弁大学なかったっけ？もうつぶれちゃった？

たしかに今、英語専攻というのは明らかに時代に取り残されていて
ヤバいんだが、かといって、変な学際コースみたいなものしか新たな
受け皿がないからな。早稲田国際教養といい、ＡＰＵといい、秋田の
駅弁といい。
どっちも結局のところ、企業から見れば
工学部や法学部出身で英語ができる奴の十分の一の価値もない。

>881
聞いたことあんの？

それはどうかなぁ。＞十分の一の価値もない
工学部や法学部の「英語ができる」と英語専攻のそれも違うだろうし
どっちも結局のところ、企業から見ればどんぐりの背比べ、
ひよっこには違いないだろうし、大体今は新卒の売り手市場らしいし
当を得てないと思うよ

英語のできるできないは独学で決まるはずでは？学部って関係あるんだ？いいかげんだな。
研究対象の欧米学界からも無視されている。海外学会フェロー皆無だし。

英語力は個人差が強いぞ。どんぐりの背比べはありえない。

語学留学は英語力向上する。

英語専攻で工学部英語とどっこいはないだろう。
英文科卒の長所ってなによ。
文学作品研究なら、欧米人で良いでしょう。
アメリカの日本文学研究も無価値らしいし。
英文擁護派って人の悪口言うだけで、自己宣伝が無い。

例えば工学部でＴＯＥＩＣ６００点ならできるほうだが英語専攻でそれは平凡。

以前日本語学の教授が言ってたけど「外国語学部のやつは言葉のセンスがいい。
「工学部のやつに同じレポート書かせても下駄を履かせないと点やれない（笑）」
だってさ。
うちの外語はあほばっかでしょうもなかったけど、
それでも目に見えないセンスの違いは存在するんだと思った

それなら語学留学一月で800。まあ、先生も少しは学生おだてないとね。
それこそどんぐりのせいくらべ。やや上の工学部の三割はトイック750以上だよ。

学生ちゃんが１００人集まっても１０人のベテランにゃ勝てんべ。
学生間に１０倍の格差なんて幻想もいいとこ。新卒であればそれでよし

学生は将来性だよ。今の英語力は関係ない。
英文科の専門性と法、工学部の専門性は比較できない。将来どちらが会社に取って有用か？
英文専攻、とくに早稲田教育の米文はクズばかり。特に女。

語学専攻って論理に強いって聞いたことある。
文法はルールルールだから、プログラム言語にも強いって。
ＳＥの募集がかかるのは、なにも理系が専売特許じゃないらしい

>>893
英語板で何言ってんの？板チじゃね？

>例えば工学部でＴＯＥＩＣ６００点ならできるほうだが英語専攻でそれは平凡。

変てこ学際お花畑コースのトーイック860より工学部の600のほうが
比較にならないほど企業から採用時も評価されるし、企業の中核にも
残るがな。変てこ学際は40年会社にいたって中間管理職にさえならないよ。

890は
英語ができる＝トーイックの点が高い＝神。能力のすべて。勝ち組。

だと信じ込んでしまってる、この板の住人でも稀なくらいの
英語厨房なんだろうな。手段と目的の差が見えなくなってる。

と英検一級落ちたニートが申しております。

ＩＣＵ出身の企業役員13人。この数字がすべてをものがたる。
後発の学際系は総崩れだろう。30歳になるころにはもう激しく後悔
してるんだろうが、ローも未収でしか入れないしＭＢＡも学部が学際
だとかなり低く見るし。

いまは11人でつよ

英語だけに特化した人間がほしければ派遣で来させればいいだけ。
ＩＣＵや留学組なんて、あぶれてるからいつでも送られてくる。

と何の能力もないニートが申しております

Youtubeで
http://jp.youtube.com/watch?v=WUV-OcmF5U0
↑と同じものニコニコ動画(RC2)‐内藤 VS 亀田　11R前
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1256449

親「大殻、勝たへんかったら、わかってるよな？なあ。」
親「玉うってもかまへんから」
亀田兄「おい、大殻。ひじでもいいから目入れろ」
亀田兄「目ぇもっとうてよ　目もっと重点的に」

ttp://www.youtube.com/watch?v=1O0EgSYRZ0Q&mode=related&search=

最初の一分だけで良いので和訳お願いします！

法律や経済、医工学、まれに宗教とか歴史文学等人文系の正確な知識を英語で持った人材が求められている。会話や雑誌が読めるだけでは仕事はないよ。
英文卒には何もないが。看護師とかなら、英語できたら大歓迎でイギリス移民できる。

工学部で600だとなんちゃらいってるやつは池沼か？
工学部なんて、芝工むさ工レベルでも、トーイック300でも
チンチクリン国際コースより就職ずっと楽なんだから
600もあったら、ﾍﾅﾁｮｺ国際コースなんか手も足も出ないじゃないかｗ

本屋で立ち読みした知識をひけらかすやつがいっぱいいるね。
こんなにいっぱい相手にできないよ。
お前らの世界観なんて就活して内定出すまでの間に１８０度ひっくり返るものでしかないよ。

看護士なんて専門出身のＤＱＮばっかやんけｗ

>>899　１３人もいればすごいんじゃん？
ＩＣＵって確か小規模な大学じゃなかったっけ。
東京大は国立大として最大の人数なのに、なんで１番じゃないの？
やっぱ頭おかしいんじゃないの

英文卒はクズばっか。それは確か。ピューリタンがどうとか、知ったかぶりもいかげんにね。

英文科は嫌われものだが、看護師は頼られる。

お前さんの脳内限定だけどね。

留学がありえないのが英文科。

英文科は、留学する人はいません。語学留学はご法度です。

英文科は、映画の英語はほとんど聞き取れません。
でも、「あたしでも全部は聞き取れません。｣と表現するところが、
言語感覚の高さ（笑

＞９０９
おいおい・・・もっと小規模な国立の名工大とか
180人くらいいるぞ。学生250人の旧東京水産大だって60人はいた。
私立でも小規模な武蔵大あたりで70人くらいいる。

>>907
だろうな・・・・
早稲田国際教養とか、まだ第一期がやっと就活したところだから
現実が見えてないからな・・・・・

就職課のおじさん阿鼻叫喚地獄だったみたいだよ。
国際教養・・・・

武蔵工大だったら日立でもキャノンでもどこでも入社できるし、
海外で仕事する機会も多いよ。

だいたい国際教養とかは何十社も自分でまわって、時に何百倍の
倍率で、ＳＰＩ受け面接うけ、やっと就職だけど
工学部は推薦で即決まり。就活しても数社。

工学部は、三菱かソニーか日立か松下か東芝にするかで悩む世界。

英文科博士課程のシェークスピア研究のための留学について語り合いましょう。
ホーソン研究のアメリカ留学でもいいです。ピューリタニズムの研究とかも
興味深いです。

「工学部出て、就職して語学留学」　　これが最強。

語学留学はいらんね。人生の無駄。
工学部出てドクターは海外でとか、ＭＯＴは海外でとかなら意味あるが。

個人的にはシェ「ー」クスピアよりシェ「イ」クスピア
と言いたい。＞＞921

学際お花畑コースは、英文科を軽く模様替えしたものなんだが。

まあ30歳くらいまでには、いかにお花が頭にさいてる
秋田駅弁や隔離狂楽園の連中でも現実を理解する。

女は幸いなことに、それ以前に半分くらいは結婚退場できる。
問題はﾍﾅﾁｮｺ国際総合コースの男。
こりゃもう悲惨だ。

国連職員になります！とかお花畑がいったところで
専門性ゼロなので。修士の受け入れ先も所詮学際。
そして末は９割が野垂れ死に。

「語学留学はいらんね。人生の無駄」　ひがむのは仕方が無いが、
その間に、英文学の舞台をあちこち訪問してみると良いぞ。

いや、俺はドクターとってるとこなんで別にひがむも何も。

国連職員というのは、法律とか政治学の学位を持っている奴が多い。
欧米の大学で無いと幅利かないし、望ましくは院卒。採用自体、
コネというか、有名どころの先生の推薦状がいる。ベルボーイから入
る例もあるけど、その場合は本物のコネ。
日本の外務省の予算でアソシエイツ派遣されるのもあるけど、あれこそ
コネだよ。国連内では相手にされないし。
そもそも、英吾を勉強しましたなんて何の価値も無いよ。旧植民地の英
語圏とかざらだしね。

>>929
脳内留学博士の方ですか？
今お住まいは、グリーンランドとか？

学際お花畑コースは、英文科を軽く模様替えしたものなんだが。

そうそう。それで外語大出身やﾍﾅﾁｮｺ国際コースが大学院で留学しようにも
何の体系的なディシプリンもないから、受け入れ先もﾍﾅﾁｮｺ学際しかないし、
専門性の高い院にはいってちょっと数理でも出てこようもんなら、もう
ドロップアウト。プライドだけは超一流だから反狂乱になって
見てられないの何人も見たよ。

低学歴の語学留学は全くの論外だから来なくていいよ。
ここで話す工学部と学際の比較とか以前の問題だから。君ら。

東京外語は悲惨すぎだな

語学留学の間に、英文学の舞台をあちこち訪問してみると良いぞ。
イタリア人の女子高生と話をしてみるのもいい経験だ。

英語だけでは何もできないが、まだ外大、早稲田、上智、ＩＣＵ
あたりなら学歴がある分、ヒラで大企業の組織にぶらさがって
生きていけるが、語学留学はそれさえないから。しょせん英語の
できるフリーター。全くの論外。

そうそう。それで英文科出身が大学院で留学しようにも何の語学力も体系的な
ディシプリンもないから、専門性の高い院にはいってちょっと古典英語でも出
てこようもんなら、もう ドロップアウト。プライドだけは超一流だから反狂乱
になって 見てられないの何人も見たよ。
まあ、それ以前に受け入れ先が見つからないわけだが。

語学留学でも、東大工学部院ぐらい出ていると、とても役に立つんです。
しかも勤務先がスポンサーだったりするとおいしすぎ。
まあ、早稲田教育英文専修の方も、どうせ専門では留学できないのだから、
せめて語学留学でもして、文学の舞台や、ちょっとはましな英語力身につ
けたほうがいいよ。

そもそも博士課程ってどうせ満期退学。博士号が取れるわけではない。

語学留学厨は、どうやら早稲田に嫉妬する専門のようですね。

語学留学でも、東大工学部院ぐらい出ていると、


タラレバの話なら、そのとおりだが、
語学留学の大多数はただのフリーター。

語学留学でも、東大英文科ぐらい出ていると、とても役に立つと思うよ。
早稲田でも慶応でもね。

国際教養のお花畑さん
攻撃的な英語専門以外の社会人さん
防戦一方の教育英語さん
ＤＱＮな語学留学さん

以上でお伝えしているスレです。

→専門学校に通ってる学生

もしかして高田馬場駅を早稲田と反対方向に歩いて行く人たち
でせうか。必死なのは。

早稲田教育の椰子は教師になれば、万事解決。

欧米の文学部に日本人が留学できない理由のひとつが、語学力。
英語力は無論足りないが、あちらの連中は、仏語かドイツ語，
ラテン語までかなり身につけている。もう圧倒される。
じつは、中級レベルだったりするらしいけどね。

仏語かドイツ語、ラテン語って書いてる奴は、
ラテン語と仏語がどんだけかぶるか理解してるか？
ひょっとして、英語スペイン語イタリア語フランス語
ができるとヨーロッパ人にいわれたら「すごーい！４ヶ国語も
できるんですかー」とかいっちゃう人？

語学留学でも、東大英文科ぐらい出ていると、とても役に立つと思うよ。

946で早稲田教育氏がデスノートを使用しました。
教員免許です。

語学留学さん、さらにピンチです。

見てごらん。ムサイ工学部が華やかな英文学部に嫉妬しているよ。
某>>9xxは来年工学部に合格してからまた来てくださいね。

>>947

日本語でおｋ

お花畑って英語の教員免許とれるんだっけ？

>>948
それはそうなんだが、自分は2年フランスいてフランス語少し覚えたけど、
ラテン語は良く分からない。意味教えてもらうと、そんな感じもしてくる
位だ。
　日本人で仏検１級でもラテン語でガリア戦記とか読める人はあまりいない
と思うよ。

中国語を習いにきたフランス人が、日本の高校生がねっ転がって
岩波文庫の論語の一節を読み下したら狂乱しますよ。マジレス。

>>953

残念ながらとれないようです。

イギリス人でも、ドイツ語まったく分からない奴とか普通にいるよ。

>954
順番の問題だろ。（フランス語→）スペイン語→ラテン語の順で学ぶと
ゲルマニアやガリア戦記くらいすぐ読める。

＞９５７
俺も琉球語と朝鮮語全くわからないけど、やれば３か月で
ソアズ卒を抜きますが。

>>958
勉強すれば、そりゃすぐに読めるかもね。でも、フランス語を
しっかりマスターするのも時間がかかるな。
いずれにせよ、日本人の英文科で英語と仏語ができる人はあま
りいない。

工学部はむさいかもしれないけれど、外国で仕事する機会
に恵まれることは確か。

ただのつまらない完璧主義。
英語専門以外だって、修士に入れるくらい（つまり二外上級レベル）
フランス語ができて、そのあとちょっと勉強すればゲルマニアなんか
何の苦労もなく趣味で読める。実際俺は読んでた。

>>962
ラテン語、文法の正確さを追求すると、読めなくなるし書くのは難しいよな。

>>961

こいつは、おそらく日本に馴染めないボッチだな。

いずれにせよ、日本人の英文科で英語と仏語ができる人はあま
りいない。 英語で切る人もあまりいない。語学留学してみれば
いいのに。

だから、そこは完璧主義者には厳しいの。
日本人の漢籍系だって、漢詩作れる奴なんか明治期ですでに絶えてるけど
毛沢東の書いた文章を初見で日本の高校生が見たって、大意はつかめる。
注釈を見ながらなら、高校生が四書を１か月で理解することだってできる。
英米人だってラテン語なんか、注釈みながら斜め読みしてる程度。

いや、英国人達のフランス語かなり正確だったよ。

テキサス育ちのアメリカ人が自分の知ってる南米スペイン語の
統語のままで格だけラテン語をまねたら偽ラテン語くらいは
かける。そんな程度のもの。

完璧主義者はラテン語の話。
いつフランス語の話になった？

ちょっとお聞きたいんですが、日本語にも弱い人が英語で
〜to engage
ってメールしてきて、〜の部分は私に対するような文なんですが、どう訳すべきなんでしょう？

四書を一ヶ月で理解するなんて絶対ムリムリ

天才か

唐突に語学留学語学留学いってるやつは業者かなんかか？
全然脈絡ないじゃないか。

>>968
それって、日本人英文科の英語力みたいなものだね（笑

＞９７１
おい、五経じゃなく四書だぞｗ
大学なんか注釈みたら１日だろｗ

>>972

学歴コンプが暴れてるだけだろ。

ユリシーズ研究しているなら、ぜひダブリンに行って、そこに書かれている情景と
実物を比べてみたいとは思わないのですか？
自分の学んでいる作品を、原語でしっかり読みこなして、外人と語り合ってみたいと
は思わないのですか？
外国の学会で研究成果を発表してみたいとは思わないのですか？

いや俺英文学専門じゃないし。

外国の学会で研究成果を発表してみたいとは思わないのですか？

複数語学習得に関しては、この板だと神扱いだけど
語学板だと当然。順番の問題だけ。

＞９７８
してますが。それで？

You are green with envy.
You are just jealous about English faculty graduates
because you know you are not cut out for foreign language.
It's ugly.

もし日本人が
日・琉球・朝鮮・古典漢籍・モンゴル・満州文語のうち
３つか４つを習得しようと
思えば、まあできるだろう。さらにマンダリンと広東語を
加えてもできるだろう。実際それくらいできる人は東洋史の研究者
あたりなら珍しくない。

それで英語もできるんだから、東アジア研究してる欧米人には
狂気の沙汰に見えるだろうな。

>>981
意味わかんないんで誰か訳してクダサーイ。

しかし、英文卒を羨ましがる奴ってあんまりいないと思うよ。
まあ、医学部あたりだと、文学のほうが楽でいいとか思う奴はいるかもね。

>>982
それ、イギリス人に言われたよ。漢字とか分かって、英語できて、平均イギリス人並みに
フランス語できたからね。

でも、日本人文学者は笑いの的だったな。

ラテン語ができる奴が東アジア言語にも手をだせば、
あっという間に貴方も８言語くらいできると名乗れます。

自分の周囲を見てると、最低５つだな（漢籍はカウントせず）。
読むだけで話せないとかもあるけど。

>>986

やってから言え。

世間の常識は、博士課程終了＝博士取得なんだが、
実際は満期退学だよな。

>>985
イギリス人って子供っぽいな。
俺は、別に東洋研究してるイギリス人相手に
「あんた白文読めずにピンインローマナイズで漢文読んでるんだって？
　日本のガキ以下だね。センター試験もうからんよｗ」
なんていわないがｗ

若者達よ…こんな所で油を売ってていいのか。
このままでは、色んな人から｢Outside!｣と言われる、引きこもりになってしまうぞ。

このわしのようにな。

>>988
もうやったので。東アジア語じゃないけどね。

俺の知り合いで、東工大院でた奴いるけど、古文漢文零点とか取っていたらしい。
国語と足して進級したって。進級判定会議の常連だったそうだ。
英語と仏語のライターを副業でやっているけどね。

英文専攻の博士課程満期退学の皆さん、ご苦労産でした。

英文卒を羨ましがる奴ってあんまりいないと思うよ。

また脈絡ねーよｗ

だれか981翻訳キボンヌ。

羨ましがらせてどうもすいま１０００

結局、英文かどうかの問題じゃなく学歴が天地くらい違う人が同じ
スレにいたという問題のようだ。このスレ。

ｑ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。