【英和】英和辞典専用スレ【辞書】

和英スレで聞け。
しかしジーニアスほど出来の悪い和英も珍しい。

ケチ

批判するぐらいなら いいやつも合わせて示すのが道理だろ

>>884
リアルで死ね

ジーニアス和英の問題点については、「スーパーアンカー」編集主幹の山岸氏のサイトに、
論文が載ってるよ。

「ハイブリッド方式和英辞典に関する諸問題」
ttp://jiten.cside3.jp/efl_dictionaries/efl_dictionaries_17.htm
ttp://jiten.cside3.jp/efl_dictionaries/efl_dictionaries_18.htm

これ以上の詳しいことは和英スレでやれ。

>>886
それは改訂前のものに対する批判だろ。山岸もそんなものさっさと消せよ。
商売敵だからって悪質だね。

改訂後も問題大アリなんだが

>>888
和英って多かれ少なかれ問題ありなんでしょ？

>>887
定年過ぎても碌な研究成果が出せず必死な山岸は
誰からも相手にされていないから安心汁(´・ω・`)ﾉ

>>889
最近はよくなってきてる．
どんな辞書でも「多かれ少なかれ」問題はある．
だけどジーニアス和英だけはやめとけ．

>887
あなたには辞書学がわかってないのでは（と言っても私も今年で研究２年目ですが）。
辞書研究者はすべての辞書[良い辞書、問題のある辞書]を対象にして研究しその結果を
分析するのが仕事だと理解しています。その結果を残されて困る人たちだけが（あなた
もそうですか？）文句を言うのではありませんか？改訂前のものにどんな問題が含まれ
ていたかそれらが改訂版ではどう改訂されたかという点を客観的につまり辞書学的に教
えてくれるのが山岸氏の論文だと思います。ですから消してもらっては私のような辞書
学に興味のある学生には大いに困るのです。消して欲しいような物を作ったほうに社会
的責任も問題の本質もあるのではありませんか？「商売敵」とか何とかは次元が違うの
では？　どうしてもと言うのであれば、「削除」願いでも出したらどうでしょう？　
いずれにせよ、匿名とは人を大胆かつ粗暴にするものですね。　

>>890
でもいい辞書作ってるじゃないスカ
学者の間では肩身が狭いかもしれないけど
いい仕事してるんじゃないですか？

はいはい誘導誘導
【和英】　和英辞典専用スレ　【和英】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1028816883/

>>892
おちついて。

>887, >890
雑魚が鯨に噛み付いてもむだだと思うね。

>893
いい仕事してるんじゃないですか？

↑そう思うね。

> 学者の間では肩身が狭いかもしれないけど

「肩身」を狭くする必要なんて全くないんじゃない？　英和と和英と、両方で
あれだけの仕事をやれる“学者”が日本に何人いるだろう。つまり理論を辞書
の世界に具現化できる日本人学者が何人いる？　我々はもっと正直に他人の仕
事を認めるべきじゃないかと思うんだけどね。ここにいろいろ悪口を書く人た
ちの多くは“某ファミリー”に関係してる人たちじゃないのかな？　暗いねー
え。立派な仕事は立派と素直に認めなきゃあだめだよ。誹謗中傷、さもしいね
ーえ。まあ、>894の言う通り、和英でやれば。

>>895
文句言うばかりで自分では何もしない「老害」ですよ
勿論、成果は独り占め・・・下の者が可哀そう ｡･ﾟ(つД`)ﾟ･｡･

「早く隠居してくれ」って思っている人が何人居る事かｗ

スーパー・アンカーは評価するけど老害は評価しないよ(´・ω・`)ﾉ

>>895
あれは鯨じゃないよ、コバンザメだよ

小物が何か言ってるな

>>887
偏差値が50も無い大学の教授がやっている事ですから大目に見てあげてください

>>868
>> ・発音機能でネイティブ発音をチェック
>これは便利なようであまり実用的でない。
紙の辞書にも発音記号はあるし
それなりに価値はあるとおもうけどな・・・
read がリード、レッドって変わるとか覚えるには十分だとおもう

正直、電子辞書買ってからは辞書を引かなくなったなぁ。
何でだろ？紙に比べて単語に行き着くまでのワクワク感が無くなったからかな。

辞書は読み物派の俺にとっては電子辞書などゴミ

いいかげんスレ違い

900を超えたわけだが、次スレって…いるんだよね？
前スレって結局どれなの？ちょい早いが、誰か過去スレのURLを貼っておくれ。

い…いらなくね？

い…い、い……い……い…いらなくね？？

え？…ひょっとして…い、いらない？

た、、､た、た、た、、、、確かに、い、、い、いらない？

たた、た、たたた、た、た、たた、たし、たし、確かにいら、いらいらな、い。

残り90スレ！
電車よ〜！

………ひく

電車！お前に1000やる！

電車……………誰！？

これで新たにスレたったら感動はなくなるな。

>>913
、、、お前

>>915
俺かよ！！！

伸びないだろうけど、英和のスレ一つくらいはないと…
和英も伸びてないから統一するか？

>>896
　　　実態を何も知らん奴が（俺もあんまりよくは知らんが）、他人を貶めるようなこと言うんじゃないよ。根拠があるなら、全部並べてみなよ。　「老害」って何歳からだよ。
じゃあ辞書の大家の小西、竹林、小嶋、浅野、牧野、東などの大先生は何歳だよ。あんたに何ができる？何をした？　それにしてもここに集まる奴には屈折した連中が多いね。
もっと辞書の本質について書いたらどうだい？　そういう俺も関係ないこと書いたけど。もう引き下がろう。ばあーい。

>>918
まあ落ち着いて、山岸も自分のところ宣伝サイトで他者（ジーニアス）を貶めるような記述を
しているのだから、こういったところで叩かれることもあるでしょうし、老害が事実だろうがそう
でなかろうが、あなたの昨日からの発言は痛々しいですよ・・・

もしかしてルミナスに美味しい所を持っていかれて焦っている学研の営業さん？

スーパーアンカーも悪い辞書じゃ無いんだから、そんなにムキにならなくても
いいと思うんですけどね〜

電車！あと80だぞ！

>>919
貶めるってのは，匿名で有ること無いこと書くような奴がやること言うんだよ．そんなこともわからんでほざいてるんかあんたは．悔しかったら実名でちゃんと辞書批判やってみろ．まあ，大木は風当たりは
強いわな。

ここは2chですよ　ﾌﾟｯ

電車！そろそろ準備しとけよ！

>>921
貶めるってのは，匿名の有無は関係ないんだよ、そんなこともわからんで
ほざいてるんかあんたは、悔しかったらちゃんと辞書引いてみろｗ

それに大木ってなんだよ？ただしくは朽ち果てるの待つばかりの枯木か
花も実もつけない老木ってとこだろ、腐ったミカンでもいいかｗ

>>923
「大木」もわからんでほざいてるんかあんたは、悔しかったらちゃんと辞書引いてみろｗ
お前さん、会社のパソコンからか？ それとも…

ここで一度も出てこないんですが、
「旺文社　ニューサンライズ英和辞典」を高校の頃からつかってます。
でも、本当はもうちょっと大人っぽい立派な辞書を使いたいのですが、
どれがいいのかわからないし、ニューサンライズはとても使いやすいです。

ニューサンライズの特徴は
・文法的な解説が親切である。
・たくさんのイラスト。
・動詞には第何文型の文を作るかいちいち書いてる。

特に第何文型かを書いていてくれているのは助かってます。

第何文型かを書いていてくれてる上級の辞書知りませんか？

>>925
ニューサンライズは今はサンライズクエストになってるはず。99年か98年改訂だと思った。
俺はそれを持ってる。特に五文型好きにはたまらんよね。
他だとジーニアスはSVOCで分類してるぞ。ただサンライズよりは見にくい。
詳しいことは詳しいし、好みかな。サンライズでもいいとは思うが、
もっと収録語が多いのが欲しいならジーニアス大英和だと思う。

AB式で分類してる辞書なら結構あったと思うんだが…
俺はOC式の方が好きなんで、不満はあるが未だにジーニアス派。

>>924
お前、本当の馬鹿だろ？
山岸は大木に値しないと言っているんだよ。
山岸を喩えるなら退職間近の枯木、研究成果の実らない老木、
周りに迷惑を掛ける腐ったミカンという事だよｗ

>>926
でも、ジーニアスはそろそろ第4版が出そうな気がしない？

>>926
９２５ですが、
AB式、OC式というのはなんですか？
（無知ですみませんが・・・。）

ジーニアスはAB式なんですか？

>>928
そろそろ出そうだね。サンライズも改訂されないかな。

>>929
五文型の説明でSVOCって記号を使うと思うんだが、それ。
サンライズは文型をローマ数字かなんかで表示してたと思うんだが、
ジーニアスの場合はSVO,SVOO,SVOC等と表示してる。

AB式って言うのはOやCの代わりにAやBという記号を使ってるタイプのやつ。
俺はあまり好きではないが、こっちの方がわかりやすいという人もいる。

ジーニアスの第4版が出るとしたら、入学シーズン前かな？
英英辞典を見習って2年ごとに刷新してくんないかな〜
あと、見出しと例文の音声が付いたら文句ないよヽ（´▽｀）ﾉ

>>927　
お前、本当の馬鹿だろ？ じゃなきゃあ腐ったゾンビーかい？

>>927　周りに迷惑を掛ける腐ったミカンという事だよｗ
おまいがな。

>>927
>>899

英英でも４年くらいじゃないの？

英英は４年毎に新しい版が出て、その間に改訂版が出てない？

>>896
文句言うばかりで自分では何もしない「老害」ですよ
勿論、成果は独り占め・・・下の者が可哀そう ｡･ﾟ(つД`)ﾟ･｡･
「早く隠居してくれ」って思っている人が何人居る事かｗ

そういうウソ書いちゃあ駄目ジャン．自己防衛目的の誹謗中傷だって言えば
それまでだけどさｗ　

「スピリット英和」高校時代に使った。だれか使った人いる？

レベルが低い人(工学博士五郎)は書き込むな？
偉そうに、おまえ自分を何だと思っているんだ！
ここはおまえの掲示板じゃない、出て行け！

工学博士って誰なの？スレ違いだよね？
次見かけたら削除以来だすからね。

>935
そんなこたーない

7文型の考え方が好きなのですが、そういう辞書はありますか？

>>936
もう邪魔だから対決するなら、山岸スレでも立ててそこでやってくれよ

So-so

>>941
お前じゃま

>>941
一応、ジーニアスは７文型なんだろ？

>>941
日本の英和辞書はだいたいそれでは？

>>937　スピリット英和って、どこから出てる辞典？　聞いたことない名前だけど

(^_^;)

949。

電車〜あと50だ〜

>>947
失礼しました。小学館から出ていました。浪人中の今もときどき使ってます。

和英スレで英和・和英・英英スレ統合議論してます。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1028816883/
このスレもうすぐ終わっちゃうので、次スレについては向こうで。。

>>951
使い勝手はどう？

広めてください

スレタイに『英英辞典、電子辞書は糞』を追加
テンプレに「英英辞典と電子辞書についてはスレ違い」を追加

活動拠点
【和英】　和英辞典専用スレ　【和英】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1028816883/

それじゃそういうことで埋めます。とりあえず上記和英スレで合流しましょう。

　　　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　 ´Д｀）　　＜ 　 埋め
　　　_,　i -イ、　　　 |
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）
　 　ヽー―'^ー-'
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　　ノ

　　　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　 ´Д｀）　　＜ 　 埋め
　　　_,　i -イ、　　　 |
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）
　 　ヽー―'^ー-'
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　　ノ

別に急いで埋めることはないと思うんだが

　　　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　 ´Д｀）　　＜ 　 埋め
　　　_,　i -イ、　　　 |
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）
　 　ヽー―'^ー-'
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　　ノ

　　　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　 ´Д｀）　　＜ 　 埋め
　　　_,　i -イ、　　　 |
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）
　 　ヽー―'^ー-'
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　　ノ

　　　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　 ´Д｀）　　＜ 　 ならば埋め中止！
　　　_,　i -イ、　　　 |
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）
　 　ヽー―'^ー-'
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　　ノ

ひまでひまでしょうがなくてナにかしたくてせうがないのだろお

辞書で探せない

イオンド大学日本校大学院総合研究科文学専攻博士課程修了 (文学博士)
イオンド大学日本校より名誉博士の称号を授与

「イオンド」って英語ですか。辞書に出てますか。

>>953
他の辞典と比べたことはないけど、結構わかり易かった。特に付録の文型解説と
言うところが役になったと思う。同じ付録の『動物の鳴き声』というところは今
でも覚えてるほど面白いものがいろいろあった。

恐竜があった

>偏差値が50も無い大学の教授

辞書批評とは無関係のこういう発言はたとえ２ちゃんでも…　我々が就職する
職場は偶然が左右することのほうが多いのだから…　この発言は裏返せば「偏
差値の高い大学の教授が作った辞書は良い辞書」という、時に事実ではない実
状を無条件で擁護することになりかねない…

>>967
馬鹿が煽ってるだけですよ

>>968
論理というものをわかってますか？決してそうはならないですよ。
あと内輪の事情をえらそうにくっちゃべるのもやめた方が良いですよ。

>>969
もう少し具体的に、わかりやすくお願いします。ちょっと理解ししづらいので（皮肉でもなんでもなく）。

968と969の間には、決して超えられない壁がありそうだなｗｗｗ

普通の論理の問題です。
＞裏返せば「偏差値の高い大学の教授が作った辞書は良い辞書」
とはなりえません。理由は考えればわかりますよね。
内輪云々については、
＞我々が就職する職場は偶然が左右することのほうが多い
というのは一般常識ではないのですから、
＞はたとえ２ちゃんでも
と強弁する補強には身勝手な印象を受けます。大体我々って誰ですか？

就職に関する記述を見る限り、かなり偏った考えというか・・・
今までの山岸擁護に必死なカキコ見ると、本人若しくは関係者じゃ
無いのかと疑ってしまうよ（まさかね

まー、論点のずれた稚拙なカキコからすると、明海大の学生が
「僕の敬愛する先生を馬鹿にするなヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ」ってな感じかなｗ

>>973
「論点のずれた稚拙なカキコからすると」なんて、かなりの思い込み、偏見じゃない?　それと
「僕」と決め付けてる論拠は何？
　

上でカキコしている人たちってどんな職業の人なのかな。暇をもてあましている
のかな。

農家

Noか？　

脳暇の人

　　　　　　　　 l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ﾂ从ﾂﾂﾉlｲノ'彡ヽ
　　　　　　 　 ｲ从､从从从从从ll|| |ﾘ从//／／ノノ彡;j
　　　　　　　 jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;､､､;;-ｰ､イ彡:}
　　　　　　　（ミﾐ;;ｯ''"ﾞ￣ '､::::ﾞ｀ﾞ''ｰ､／"´:::　　::::　|;;;;;彡|
　　　　　　　 }ﾐミ;;;}　:::　　{:: ﾞ:::::､:::　　　 :::ｨ　,,::::　};;;;イ;;l
　　　　　　　 jミﾐ;;;;}　:::　　ヽ::::ﾐヽ::　 |　 ﾉ　 W::　 |;;;;彡:|
　　　 　 　 　 }ミ;;;;;;} :::　ヾ　{:::::ﾐ ヽ　j　ｲ|从　":::: };;;;;;彡{
　　　　　　 　 iミﾞ;;;ﾉ::::::　　＼'､ }}: l||ｲ /,ｨ;;､､-ｰｰヽﾞ'ｧ;;イ､
　　　　　　　　{;;;;ﾘ:ﾚ彡"三三ミヽ,,ﾘ{{,,ノ;;;;ｨ≦==ミ'"　|;;〉l.|
　　　　　　　 l"';;;l　ﾞ'''＜<~(::) >>::）-ら::ｨ'ｰﾞ-ﾞ,,彡ﾞ　 .:|;l"lﾘ
　　　 　 　 　 |l ';;',　:::　ｰ｀￣:::::::ミ}ﾞ'~}彡ｨ""´　　　.:::lﾘﾉ/
　　　　　　 　 l'､〈;', :::　　　　:::::::t､,j　iﾉ:::､::..　　　 ..::::lｰ'/
　　　,､,,,/|　　ヽヽ,,', ::.､　　　 :::::(ﾞﾞ(　 ),､)､ヽ::.　 ｲ ::::l_ノ
）ヽ"´　　 ''''"ﾚl_ヽ,,,', ヽﾞ'ｰ､:::;r'"｀' ﾞ'';;""　 ﾞl|　 ::j ::: |: l,,,,
　　　　　　　　　ﾞ''（,l ',　l| ﾘ {"ｨr''''' ｰｰ''ijﾂヽ　 l| :" l　 |',｀ヽ,
　　　し　お　　　　(l :'､ ｀',. 'l| |;;ﾞﾞﾞﾞ"""´ｰ､;;|　ﾉ:　 /　/ﾘヽ　＼
.　　 ろ　前　　　　Z::::ヽ　'､ ﾞ't;ヽ　｀ ´　ﾉ;;ﾘ 　　,r'　//　 |
　　　や　ら　　　　 >; :::ヽ　　::ヽﾐニﾆﾆ彡'" 　, '::::://　　|
　　　┃　い　　　　 ﾌヽ　::＼　: ﾐｰ―― "ノ , ':::: //:　　 |
　　　┃　い　　　 　 }ヽヽ　:::::＼::（￣￣￣　/::::／/:　 　 |
　　　┃　加　　　　 }|　ヽヽ　:::::｀'-､竺;;ニｨ':::／／　　　 |　 　 l
　　　//　減　　　 （: |　 ヽ ヽ ::::　::::::...　　::／／　　　　 |　 　 |
)　　・・　 に　　　 (　 |　　ヽ ヽ::　 ::::::...　／／　　　 　 ﾘ.　 　 |
つ､　　　　　　　r､{　　|　　 ヽ　ヽ　　　／／　　　　　 /　　 　 |
　 ヽ　　　　　　'´　　　 |　　　ヽ　 ヽ ／／　　　　　　/　　　　 |

980ゲッチュ

脳寡の人

マグロ漁船団