★中高の英語の宿題の質問に答えるスレ39問目★

英語の話は忘れてください。

あんなもん必要悪。

to不定詞の用法は、全てのto不定詞を分類しているわけではない。
それは辞書を見てもらえばいい。

>>835
そうでもないよ

マジレスすると、>>834は正解

>>839
不完全自動詞の補語となる場合だから
形容詞的用法の叙述用法じゃないの？

If a common danger is to be fraced so much the better.
このso much the betterの品詞はなんでしょうか？

Ken's house や Taro's dog
の 's は何を省略してるんですか？前に大学の教授が言っていたけど忘れますた。

>>835
『そうでもないよ』くらいの意味だと思われ･･･

>>842
古来の所有格（厳密には属格）語尾"-(e)s"の一部省略。
例えば古英語hus (house) に対し、その属格はhuses。

You see that building over there which is the post office.

って英語は正しいと思いますか？

>>845
問題ないと思います。
which以下が長ったらしいのでheavy NP shiftがかかっていると考えれば。

>>846
中高の質問スレにそんな専門用語使うなよ。

>>847
高校でも使うよ。あと予備校でも。

heavy NP shiftってなに？
ちょっと説明してください。

塾で使っているテキストにこんな会話がありました。

Customer:I'm looking for an apron.
Salesclerk:We have some over here.
Customer:This blue one is pretty.
Salesclerk:Yes, it is, isn't it?
Customer:I think I'll take it.

Custmerの"This blue one is pretty."という文に対して、なぜSalesclerkが
"Yes, it is, isn't it?"と付加疑問文で答えているのかわかりません。
Custmerが言っていることに同意するだけなら"Yes, it is."とか
"It sure is."だけで十分だと思うのですが…。
ネイティヴに聞いてみたら、その人も普通こういう風には言わないと
言っていたのですがこの文は文法的に正しいのでしょうか？

>>850
「そうですよねぇ」を日本語的に訳してしまったのだと思われ。

>>849
重名詞句移動：
She returned the books whch she borrowed three days ago to the library.
という文において、the〜agoまでが長すぎる(=heavy)ので、
これを右方に移動することをいいます。
She returned to the library the books whch she borrowed three days ago.

高校までで出てくる例としては、
The day will come when we can travel out to the universe.
のようなものがあります。

天然の女の子って英語でどのように言えばいいのでしょうか？

Nature stupidじゃおかしいですよね？

natural born idiot

>>853
なるほど・・・。
それって英語圏のところでは普通に使うんですか？

お願いします。

I love music and anime as well . which ones do you like?

このwhich〜は「アニメと音楽どっちが好き？」でしょうか、
それとも「どのアニメと音楽が好き？」？

>>855
後者。

the question of what the weather will be like has real meaning
という英文があるのですが
ｏｆは同格
ｗｈａｔは疑問代名詞でｂｅの後ろに本来入るもの
ｌｉｋｅは前置詞
という説明で宜しいのでしょうか？

>>857
> ｗｈａｔは疑問代名詞でｂｅの後ろに本来入るもの

疑問代名詞whatは前置詞likeの目的語。
あなたの言葉遣いでは、「whatはlikeの後に本来入るもの」。

>>857
この　what　は関係代名詞とも考えられるのでは。

>858 >859 どちらの解釈もＯＫ

関係代名詞だと考えるとどんな訳になるの?

「自分には何の罪もないのに」
という挿入句を
「their fault through of no」の語句を入れ替えて入れよ。
ただし一語不足しているので補うこと。

この問題をどなたかお願いします！
さっぱりわかりません・・・・

よ〜く考えよう〜、勉強は大事だよ〜

>>862
「自分」っていうのは「they(their)」だよね?

辞書のfaultの、例文のところか成句（熟語）のところに載ってない?
『ジーニアス』『ウィズダム』には載っているよ。
自分の辞書になかったら教えちゃる。
（しかし、こんなこと書くより答書いた方が早いよな…。）

手元に辞書がなくて
単語帳のターゲット1900やgooの辞書で調べてみましたがありませんでした・・・・

>>865
そうか。googleで全部の単語突っ込んで検索しても出てきたよ。
答は、
through no fault of their own

ありがとうございました、今度からgoogleも使ってみます

>>861
まあ同じような意味ですね。

"question"なのにどうして関係代名詞で考える必要があるのか。

学校の近くに住んでいるので、私はいつも歩いていく。
( )( )the( ),I always walk there.

living near the school

I always walk there. これ変じゃない？

>>871
おー、どうも。
>>872
そうなんですか、とりあえずテキスト通りなんですが。

>>851
どうもありがとうございます。やっぱりおかしいですよね…。

>>872
どこが?

pick me upをpick up meには出来ないんですか？
またどういう時に目的語(meなど)が先で副詞(upなど)が後になるんですか？

I get up. 自動詞
He picks me up. 他動詞
He calls me Nulupo.他動詞

カッコ内の正しいものを選んでください。

The workmen struck to obtain an increase of their （1,salaries 2, wages）.

答えは 2,wages なんですけど、　1,salaries は何故だめなのですか？

>>878
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

>>878
以下は全て『ウィズダム英和』から。

workman
（肉体）労働者・職人

salary
通例教育・法律・医療などの専門的職種や管理職の人が毎月受ける給料
wages
主に肉体労働者の賃金

じゃあpick up meは間違いですか？

>>880
ありがとうございました。
辞書を使えばすぐわかるような質問をしてすいませんでした。

>>876
> pick me upをpick up meには出来ないんですか？
できません。

> またどういう時に目的語(meなど)が先で副詞(upなど)が後になるんですか？

目的語が名詞の時は、
【動詞＋名詞＋副詞】【動詞＋副詞＋名詞】のいずれも可。

目的語が代名詞の時は、
【動詞＋代名詞＋副詞】のみ可。

>>876
他動詞＋副詞の群動詞は、原則として目的語となる名詞の種類より次の２パターンに分けられる。
(1)目的語が代名詞→他動詞＋目的語＋副詞
(2)目的語が代名詞以外の名詞→他動詞＋目的語＋副詞／他動詞＋副詞＋目的語ともに可。

ありがとうございました。