■スレッド立てるまでもない質問スレッド Part63■

If existence is a nightmare,one can only hope they are dreaming.

意訳→夢ならやがてさめる　でもこれは現実なの

直訳はどうなるのでしょうか？
そもそもoneは何をさすのでしょうか？人をさす？nightmareをさす？

>>901
存在（していること）が悪夢なら、これは夢なのだと願うしかない。

oneは人を指してる。

>>901
もし、この世の存在が悪夢であるなら、これはいつかは覚める夢なんだと
願うことしかできないであろう。（でも、それは覚めない夢なんだよね。）

oneは、人一般を指す。

素早い回答ありがとうございます。

こういう場合、ＯＮＥが何を指すかは見分け方があるのでしょうか。
てっきりナイトメアを指しているものだとばかり思っていたのですが…

>>901ではないが、
one can only hope they are dreaming.
で主文の主語がoneなのに目的節の主語がtheyなのは
どう解釈するの？

one = they

>>904
hope（希望する）の主語に、悪夢が来るのはおかしいでしょ？
そもそも、a nightmareをさすのなら、itで受けるべきだし。

>>905
確かにそうだね。性別のあるhe/sheを避けて、あえて複数のtheyを
使ったのかも。

>>905
ちなみに、辞書（ジーニアス）には、次のような説明があった。

oneを受ける代名詞は（英）ではone, one'sだが尊大で堅苦しい言い方。
（米）ではhe, hisで受けることが多かったが、最近では、he or she,
his or her, one, one's, they, theirsで受けるのが普通。

>>907-908
ほほうなるへそ。
べんきょうになりました。どうも。

それはまた古い辞書を出しますね　情報量は多いけど

>>900
断言できる自身はないがそういう方向で考えていいんじゃないかなと思う。

>>900
ああ、でも前者の場合
It smells very badly.みたいに強調したり、
It terribly smells.　とか間に挟みそうだなあ。

>>912
臨機応変にやってきますよ。詳しい解説ありがとうございます。

>>912
それはちょっとへんだよ。
It smells very bad.
It smells terribly bad.
こんな感じ。

>>914

>>881はそんなに間違っているとは思えないのだが・・・

そういえば〜のfor that matterとas far as that goesの使い分けを教えてください

遅刻を謝る際に、I'm sorry for my late coming. って"あり"な言い方ですか？

>>917
ありえない
I'm sorry for my coming late. なら、文法的にはアリかもしれないが奇妙過ぎ。
I'm sorry to be late. 遅れてごめんなさいの決まり文句はこれ。

無いか。。。

いや、I'm sorry to be late.は本当はおかしい！とか主張している椰子がいてさ。
I'm sorry I'm late. と言えと。

でもそれでは芸が無いなぁ〜。って話になって、
I'm sorry for my late coming. はどうよ？ってことになって
でも、本当にそうやって言えるのか、結論が出なかったのね。 (w

辞書を見ると、coming に名詞があるから文法的にはギリギリＯＫ？
逆にするなら、I'm sorry for my coming in late. か？って話も。
フォロー希望。

失礼。917でした。　＞私

I'm sorry I'm late.
I'm sorry to be late.
I'm sorry to have kept you waiting but...
Excuse me for being late, but...

これで手を打て。

>>919

I'm sorry I'm late

これが正解よ。 I'm sorry to be late なんて聞いたことないよ。
それ以外のいい方も聞いたことないよ。
芸があるかないかなんて考えなくたっていいって。

あ、921さんのを見る前のレスね >922

>>919
たしかに、I'm sorry I'm late. は良く聞く。
でもI'm sorry to be late.　も間違いとは思わないし、たまに聞くよ。
I'm sorry to be late, but みたいにエクスキューズがくっつく印象があるけど。

I'm sorry for my coming (in) late.
inが付くかどうかは、純粋に状況に寄る。それだけ。
文語調なので、日常口語としては馴染まない。

It gave me a stinging sense of （what） it was to want

この文の（）のwhatの使い語って何？
単なる疑問詞でいいの？てか訳し方とか
何でこれが使われるんのか、とか教えてください
どうも関係代名詞のwhatとか疑問詞のwhatとかこんがらがってる

what it was like to want

If you are to know the real world, it can only be by inferring things about it form the appearrences.

この文の２つのitは、別の意味を持ってるんですか？
最初のitが、「if〜world,」の内容を指してて
２つめのitが「the real world」を指しているのではないかと思うんですが。
同じ文章中に出てくるitでも、違う意味で使っていいんでしたっけ？

スペルミスがありました。

form→from

it's nice to get it.

>>929
？
英語で答えるの止めてもらえませんか？

>>930
Could you stop answering in English?

Why not?

英作文の添削を依頼しても大丈夫でしょうか？
高校は入試のため休校ですし、予備校なども行ってないので｡

青山学院大学の問題でス。

「ヨーロッパと日本の何処が根本的に違うかというと、私の経験では
個人と社会との関係が違うという事です｡」
What is the basic difference between Europe and Japan?
Judging from my experience, It is the relation between indivisual and society

「渋谷駅で電車を降りて15分ほどあるくと、正門についた｡
キャンパスの中に入ったとたんに、この大学でどうしても勉強したくなった」

Getting off train at Shibuya station and walked for about 15minute , then arrived at the main gate.
As soon as I enter into the canpus , I came to think I do want to study in this university.

お願いします｡

自由英作文
「あなたが魅力を感じる風景について50時程度で書け。」
I like the scene of nature.
I also like balanced view of city building.
But when I want to feel relaxed , I would see nature rather than city building.
Big and blue sky, fresh air, sound of wind etc...
All of them make me feel relaxed.

拙い英語でゴメンナサイ…添削お願いします｡

50時

あ、すいません、50字です

>>927
あなたの言うとおりだと思います。指しているものさえ明確なら問題ありません。

>>925
疑問詞のwhatを使った間接疑問でいいと思います。
「それは私に、欲するということはどういうことかについての痛切な感じを与えた。」
似ているものとして>>926の言うような形もあります。
I wonder what it is like to pilot a space ship.　
宇宙船を操縦するってどんな気持ちのものでしょうか.
プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998

元の形は「It is C to do. 〜することはCだ。」でしょう。このCがwhatになって
前に出た。

>>919
漏れの感じを言うね。

遅刻して駆け込んだときは単にI'm sorry.でいいと思う。何に対して謝っているのか
明白だから。ここでわざわざI'm sorry to be late.とかI'm sorry I'm late.と言うのは
かえって開き直っているようで感じが悪いかも。

で、授業が終わった後、先生のところに行って謝るときは、こんどは何に対して
謝るのかを明らかにしなきゃいけないからI'm sorry to be late.とかI'm sorry I was late.
となると思う。で、そのあと理由を付け加えると。

某単語帳でなんとなく勉強してて疑問点があったので、質問させてください。

１．Don't you have something a little cheaper?（もう少し安いものはありませんか？）
という例文ですが、cheapを使うと、安物というか、安くてダメなものという感覚が
あるのですが、inexpensiveを使う方がいいのかもと思ったりしました。
どうなのでしょうか？例文はどうなるべきでしょうか？

２．The baby held out its tiny hands.（赤ちゃんはちっちゃな手を差し出した。）
という例文では、なぜitsなのでしょうか？性別が不確かだからでしょうか？
赤ちゃんだからでしょうか？

よろしくお願いします。

>>939
ちょい古風だね、その単語集。

１
Do you have something more reasonable? あたりかな。inexpensiveよりも。

２
baby
itで受けることもあるが，家庭内では性別に応じてhe, sheを用いる
プログレッシブ英和中辞典 第3版 ｩ小学館 1980,1987,1998
↑ここからすると、「赤ちゃんはぱっと見で性別がわからないから」だろうか。

>>940
はやっ！（´Д｀；）
レスありがとうございます。
シグマ標準英単語4500とかいう単語帳です。良いものか悪いものかはわかりませんが…。
地方の地方なんで、もともと選択肢狭いし。

reasonableを使うのかー。「安い」じゃなくて、「適正な」ということで、遠回しに安く…ということでしょうか。ｈｍｈｍ。

>>859
初心者です。

>>939-941
cheaperでいいと思うけど。店で do you have something cheaper? と言えば
値段の安いもの、という意味。あるいは something less expensive。
一方、It looks cheap.は、安っぽく見える、だ。
do you have something more reasonalbe? - 私が店員だったらムカッとする。
うちの店の商品はみなreasonableです、ってね。

ある参考書にqualityの反語はquantityと書かれてるんですが
どうも納得できません質と量がどうして反語になるんですか？

>>944
国語辞典をひきなさい。

Smoking in public space will be prohibited. 　が正解の英作文で副詞っぽく
Smoking will be prohibited in public space. としても、通じるでしょうか？

a

Smoking will be prohibited in a public space. でok! 　　なのかな？

I believe that debate is at the very heart of what keeps a democracy
healthy and vital.
このwhat は、つまりdebateを指しているのですか。よろしくお願いします。

>>949
ちがいます。ここを書き換えると
the very heart of something that keeps a democracy healthy and vital
ってことで、「ひとつの民主主義体制を健全で活力のあるものにし続けているものの核心にある」
と言う意味です。

>>946
「副詞っぽく」ではなくもろ副詞（句）ですが、いいとおもいますよ。あとは>>948さんのとおり。

>>950
ありがとうございます　M(＿ ＿)m　　
(参考書には１つしか答え書いてないから悩むなぁ)

>>950
ありがとうございました。

「私たちは食堂で長い時間話をしました。」という文を英訳すると、

We told each other for a long time at a restaurant.
We told each other at a restaurant for a long time.

上の２文のうち、どちらが正しいのでしょうか？教えてください。
また、両方とも違う場合は間違いを教えてください。よろしくお願いします。

>>953
「副詞の語順」でぐぐってみました。　http://www.n-seiryo.ac.jp/~nonaka/eng_iv/ak22.html

「やり方・様子」＞「場所」＞「時」の順に続ける。
なお、日本人には時を表す副詞を文頭に置く人が多いようですが、英語では特に強調したい場合以外は文末に置きます。

なので、2番　いつ押し。

テストでよく文中の下線部の単語〜〜と同じ用法の〜〜を含む文を次から選べ
って問題がすごく苦手なんですがこれを得意になるにはどうすればいいですか？
何かお勧めの勉強方法とかあれば教えてください

in public places

>>954
中･高の質問トピで指摘されてるが，ここではその順番よりも
動詞の tell が問題。
正しい動詞を使えば，each other は不必要になると思う。
順番はどっちでもいいが，この場合は最後に restaurant が来るほうがいい。
マルチ･ポストの質問なので，これ以上は答えない。

If I lived alone, I would be able to talk on the phone as far as I want, without being asked, "Have you finished yet?"

The dam has long been preventing the several salmon species native to this river from get back to the upper river every year.

It was on that Christmas morning, walked hand-in-hand with her grandmother, that Mary decided to take her on a trip to India the next summer.

それぞれの文に含まれる誤りを指摘せよという大学の入試問題なんですが、
答えが気になるので教えてもらえないでしょうか。

>>958
as far as →　as long as
from get →　from getting
walked hand-in-hand →　walking hand-in-hand
かな

「誰もが快適に過ごせるようなロッジ」を英語で表すと、

a lodge where everyone can spend comfortable

となるのでしょうか？
「過ごす」というのをspendで表すと変な感じがするのですが。
どなたか教えてください。よろしくお願いします。

>>959
ありがとう。やっぱりそうか・・・失敗しました

>>958
If I had lived alone, I would have been able to talk on the phone as
long/fast as I wanted, without being asked, “Have you finished yet?”

The dam has long been preventing the several salmon species native
to this river, getting back from the upper river for many years.

It was on that Christmas morning, while waking hand-in-hand with
her grandmother, Mary decided to take a trip to India next summer.

A lodge where everyone can spend time in confort.
A lodge where everyone can spend time comfortably.
A lodge Where everyone can chill out.
hmm... what else can you think of?

>>960
stay の方がいいよ。

ありがとうございます。

次スレ立てました。

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1076484387/l50

すみません。お答えがないようなのでもう一度おききします。

すみません。某bbsでこんな書込みをみました。
どういう意味か教えてください。

I appreciate your "Chicken-across-the-pond-" info!!

>>967
「"Chicken-across-the-pond-" について教えてくれてありがとう。」
ってことだよ

>>967
ラサールさんのスレで聞けばいいと思うけど。

>>968
いや、
"Chicken-across-the-pond-"な情報ありがとうって感じだと思う。

勝手な推測だけど「臆病者がやっと池を渡れた」みたいなニュアンス。
違うか・・・。

宅配便と宅急便って英語でなんてかくんですか？
よろしくお願いします

>>971
宅配便：home-delivery service
宅急便：Takkyu bin delivery service

アクセントの位置の見分け方を教えて！！

>>973
ありません。ある程度の傾向はあるけど。

>>968-970
ありがとうございます。
ラサールさんのスレとやらも探してみます。
お世話になりました。

観光に行く、go sightseeing. Go は自動詞だし,　sightseeing は副詞ですか？
慣用句として憶えるべきですか？

>>975
ラサールさんのスレはココね。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1076327995/

>>977
ありがとうございます。早速きいてきます！

現在までに
速読速聴CORE1800とダイアローグ1800をやり終え、
NHKリスニング入門を聴いているんですが、
（TOEIC向けでなく一般の英語向けの）リスニング力
をあげるために次にどんな問題集をやるか迷っています。
どなたかアドバイスください。お願いします。
TOEICはR400L370程度です。

もし違うスレで質問した方がいいということでしたら教えてください。

Like a Virginを「処女が好き」もしくは、「処女を好きになれ」
と解釈することは不可能ですか？
不可能なら、「処女を好きになれ」の訳教えてください。

ＴＯＥＩＣの空欄補充の問題で、
____ ,David was a brave mighty soldier.
(A)Being mere child
(B)Mere child as he was
(C)A mere child as he was
(D)Though he was mere child
という問題で、答えはＢなのですが、冠詞をどのように使うべきなのかが分かりません。
分詞構文の時にはaをつけろ、と解説には書いてあったのですが、
倒置の場合はaは外す、という考え方でよろしいのでしょうか？

>>981
普通の英和辞典でasをひいて、接続詞の項の中に、「譲歩」とかいう
意味があるはずだから、そこをきちんと読みなされ。

So...that〜　と　such...that〜 構文で質問です。
自分は下記で記憶しています。
【so】
So+形容詞+that〜
So+形容詞+a+名詞+that〜
【such】
Such+形容詞+that〜
Such+形容詞+名詞の複数+that〜
でも、これで覚えているとMr. Suzuki did ( ) good work on that 〜
( )はsoだと思ったんですが、suchが答えでした。
どう間違って覚えていることになるのでしょうか？正しい覚え方を教えてください。

不可算名詞

>>984
【such】
Such+形容詞+that〜
Such+形容詞+名詞の複数+that〜
Such+形容詞+不可算名詞+that〜　←追加、、、ってことで大丈夫でしょうか？

>>980
Like a Virginを「処女が好き」もしくは、「処女を好きになれ」 と解釈することは不可能ですか？
不自然。たとえば漏れ処女が好きというときには「I like virgins」となるし、
命令形にするとなると「Start liking virgins」になる。

>>983
＞Mr. Suzuki did ( ) good work on that 〜
〜の後は、どう続いてるの？

× Such+形容詞+that〜

>>983
？

Mr. Suzuki did ( ) good work on that project that she was quickly offered a promotion.　です。

>>988
すみません、書き間違えてますね。
（誤）Such+形容詞+that〜
（正）Such+a+名詞+that〜

some people love theories ;others distrust them intensely .
the lovers think that theorizing is the highest form of intellectual activity because that is when you get nearest to reality , having fought clear of the unnecessary details of particular cases


中央大学法学部法律学科２００４




お前らに訳せるかな？？？

もうすぐ終わりですねー

>>992
簡単じゃん。

違うスレでききます。
どうもありがとうございました。

今だ！！！ 1000get
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>983
ジーニアスより

------------
so＋形容詞＋a＋名詞
so big a fool
・・・
a(n)のない表現は不可
*so big fool
*so big fools
*so big the fool
*so big the fools
-> such big fools とする。
-------------------

　|　　 　ああ、はやすぎるって？　　　　|
　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　 ￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　 　 　　　 　 ∧∧
　　　 　 　　　　 （ﾟДﾟO　=3
　　　 　 ⊆⊂´￣ 　ソ　ﾔﾚﾔﾚ

狙え!　1000ゲト

今だ!　1000ゲト