英文科・英語科出身の人

■参考■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度第２回）
＊それぞれ５０名以上の平均値

９２２　上智大学
８７６　国際基督教大学
８０７　東京外国語大学
７９４　大阪外国語大学
７５３　南山大学
７２０　神戸市外国語大学
７１４　関西外国語大学
７０９　北九州大学
６９８　東京大学
６８６　京都外国語大学
６７１　宮崎国際大学
６６４　神田外語大学
６４８　京都大学
６３３　津田塾大学
６２７　立命館大学
６２２　立教大学
６１９　同志社大学
６０２　九州大学
５９６　名古屋外国語大学
５９６　青山学院大学
５８９　桜美林大学
５８４　関西学院大学
５８０　神奈川県立外語短期大学
５７８　立命館アジア太平洋大学
５７６　早稲田大学
５７４　横浜国立大学

>>421　IELTSは受けたことがないんだ〜。今はイギリスの大学でも
　　　TOEFLで通用するみたい。TOEFLではCBT250点だよ。

　　　
　　　ロンドンは
　　　　住居費が高いらしいね〜(＞＿＜)

426の表はどこで発表しているんですか？

上智すごいなぁ　大外悪っ。ちとがっかり。私＞＞上智　よかた。

デタラメな釣りなんだってば。自分の大学だけ高いスコアにして載せればいい。

電子辞書ってあったほうがいいんですかね？
自分はなんか嫌いなんで普通の辞書を使ってるんですが・・・。

>>426
今年も出たか。
上智は比較科のほうかな？

>>431
漏れも今年から電子辞書を使い始めたけど、便利だよ。
英文科なら予習とかの時間が大幅に減る。
普通の辞書よりかなり高価だけど、その分価値はあると思うよ。

英語を勉強中の人は紙の辞書のほうがいいと思う。
該当箇所を広げて前後の説明と比べられるし、
辞書を複数広げて検討した方がいい場合もある。
英語を書く場合なんて、和英と英和と英英を並べて広げて用法等の検討をする。

電子辞書は軽いし便利だけど、学習向きではない。
もう英語を勉強し終えた人が、単語のチェックに使う程度なら非常に便利だが。
今勉強中の人にはお勧めできない。
特に高校生が電子辞書を使うのには反対だ。
このスレは「英文科・英語科出身の人」だから、関係ないかもしれないけどね。

上智は比較と英語どっちがいいのかなー？

オレのtoeic力は情痴やicuの学生あたりにすら劣るのか。
でもあの点数ホント？

んなわけない

>>426 の表はつりネタだよ。
自分の大学だけスコア高くして，ニセモノ作ればいい。