自然な英語を使えるようになるためには Part2

>自作自演を疑えばキリがないけど、OBさんの書き込み自体が勉強になるから

そうだね。ためになる。日本で映画やドラマなどから聞くのと違って、
<ナチュラルな誤り>を含んだ表現(なんか矛盾した表現だがそこには
つっこむな）を奴らもやるんだな、というのが面白いね。

>>943
>>948
まるでOB本人のようにOBのこと詳しいんだな(ｗ
つーか、ｌａbのコンピュータだろうがなんだろうが人が使ってる
コンピュータを勝手にいじって、人のトリップ付けて書き込みするような
失礼でバカな奴がいるとはな。
ま仕事中に2ちゃんで知ったかぶり書き込んでるOBもバカだが。
OBの会社ってエリート社員ばかりの会社じゃなかったのか？(ｗ

正直、OBのヘッタクソな自演を見るのが楽しくてなってきちまった、おれ。

>>953
このスレをずっと読んでるやつなら知ってることだけど？
トリップは使ったことないけど、OBさんのPCから書きこんだのならトリップが
ついたままになってるんじゃないの？

＞ま仕事中に2ちゃんで知ったかぶり書き込んでるOBもバカだが。
＞OBの会社ってエリート社員ばかりの会社じゃなかったのか？(ｗ

知ったかぶりって何を指して言ってんの？

>>954
まともな議論でﾀﾞﾒならすぐ自作自演ってことにするんだな。W

>>956
まともな議論が成り立つスレなら、I have a friend of mine whoの話など数レスで終わってただろうな

まともな議論が成り立つスレなら 間違えたなら間違えたで誤りを認めるものだけどな

>>958
ｼﾂｺｲね。間違えた間違えないの問題じゃないでしょ。
>>947の質問に答えてね。

>>944は、そんなにOBの英語力を馬鹿にするのならお前が
英語でなんか書いて見ろ、と言われてしっぽ巻いて逃げ出した
チキンだから無駄だよｗ

まず　日本語が打てるという事はＷＩＮ２０００以上だな

＞＞９４３によると
Ｌａｂを待っているときにＯＢさんがログインしている状態でその知り合いが使った場合のみ
可能だな

>>958
まともな議論が成り立つスレなら、間違ったことを言う奴がいた場合に、
そいつを援護する書き込みがいつまでも続いたり、間違いを指摘した人が
しつこく攻撃されるなんてことも起きないしな。

>>962
お前の自作自演はいいから、早く>>947の質問に答えてね。

>962に対する発言が>963か･･

>>963
まともな議論が成り立つスレなら、間違ったことを言う奴がいた場合に、
そいつを援護する書き込みがいつまでも続いたり、間違いを指摘した人が
しつこく攻撃されるなんてことも起きないしな。

これのどこが自作自演なんだ？頭がおかしいんじゃ(ry･･

俺はOBさんが２ｃｈにくる限り彼のレスをよみたいので早く
次のスレに逝こう。
>OBさん　次のスレを↓のようにしようという案があがってます。
もしこれでよろしければ承諾ください。あるいは、別の提案をして
もらってもよろしいです。このスレのままで行くと決断されても
もちろん。

●海外在住者が日常で拾った<ちょっと変？な>表現スレ●

このスレは、海外在住者が、生活・仕事など日常において
「え、こんなのあり？」と思った<ちょっと変？な>表現や、
ためになる表現を拾うスレです。
ネタがないときは、英語や英語圏の文化に関する質問や
ちょっとした雑談もOKです。

注意事項
*現在、自作自演指摘荒らしを繰り返し、コテハンに粘着しているストーカー
が若干います。彼らをみたら生暖かく放置してあげてください。 反応禁止です。

>>966
ワザと荒れるように立てる気か？

アメリカ人の友達によると
Ｉ　have a firned of mine who..という表現はよく使うものではないとのこと
たまに使ったり聞いたりする表現ではあるがとのこと

よく聞く表現でもないしだからといって使わないわけでもなく
アメリカ人はたまに使うとのことですってもう問題ではないよね
ここでのプロトコルは自作自演か．．．アメリカに数年いたんだか
この表現に覚えがないんでよく使われているといえば
間違いになるし、また使うとのことなんでこの表現を否定することは
できません。　そんなとこです

>>968
幼児が 「これはぼくのー」とか言っておもちゃやお菓子などの所有物を主張してるみたい･･
使ってるネイティブはいるけど 大人が使うとみっともないYO

>>969
> 幼児が 「これはぼくのー」とか言っておもちゃやお菓子などの所有物を主張してるみたい･･

全然関係ない話を持ち出して何をしたいのだろうか、コイツは？

>>970
>Ｉ　have a firned of mine who..

>>968
くだらないこと、また蒸し返そうとするなよ。
Ｉ　have a firned of mine who..なんていうのは頭痛が痛いと言うようなもの。

>>971
全く関係ないですね。

> >Ｉ　have a firned of mine who..
は、「I have a friend of mine who...」の間違いだと思いますが、
所有物の主張などしていません。

関係ない話でスレを混乱させるのはやめてください。

>>972
> Ｉ　have a firned of mine who..なんていうのは頭痛が痛いと言うようなもの。

動詞が重複しているわけではないので、「頭痛が痛い」は例として適切ではありません。
むしろ、「私は自分の家に帰りました。」に近いです。
普通は「私は家に帰りました。」のほうが自然ですし、その程度の間違いだと思います。

>所有物の主張などしていません。
真性のアフォだ･･

しつこくOB擁護し続けてるヤツ

おまえみたいにギャーギャーしつこくOB擁護やってるヤツがいるから、
OBは自作自演野郎だと言われ続けるんだよ。
そんな粘着擁護野郎が出てくるのはOBだけなんだから。
要するに、おまえのようなヤツこそが自演疑惑の根拠になってるんだよ。
冷静に考えりゃ小学生でも分かることだろ。
そんな簡単なことが分かってないから、必死になって
見境のつかなくなったOBが自演やって暴れてるんだろうと思われるんだよ。

もしおまえがOB本人じゃなくて、自演だと言われたくないなら1ヶ月ぐらい
OB擁護やめてみろ。
それにつれてOBの自演疑惑も薄れていくから。
実際、OBがまだ自演らしきことを、あまりやってなかった頃は、
今ほど自演を疑われてなかったろ。

>>975
では、
「I have a friend of mine ...」と
「幼児が 「これはぼくのー」とか言っておもちゃやお菓子などの所有物を主張してる」
の間の関係を明らかにしてください。

「I have a friend of mine...」のどこから「幼児」が出てくるのですか？
「I have a friend of mine...」のどこから「おもちゃやお菓子」が出てくるのですか？
「I have a friend of mine...」のどこから「所有物を主張」が出てくるのですか？

OB氏を擁護しているのではなく、単純にあなたの理屈が滅茶苦茶だと思うから尋いています。

>>977
−−−−−−−−−−−−−−
>I have a friend of mine who...なんて言い方はクドくて普通は言わないよ。
と思うだろ、ところが実際そういう言い方を時々耳にするんだよね。

全然不自然じゃないし、そういう言い方を好んでするネイティブもザラにいる。

ついでにもう一つ、変に聞こえるけど、普通に使われる言い方を紹介しよう。
That's what I'm trying to say is that....
こんなのグーグルで１０個しか出てこないけど、しょっちゅう使うんだよねアメリカ人は。
−−−−−−−−−−−−−

こんなことを言ってる奴がゴロゴロいるんだから、なんでもありだろ、このスレじゃ。

>>978
全然理由になっていません。

「I have a friend of mine ...」と「幼児が 「これはぼくのー」とか言っておもちゃやお菓子などの所有物を主張してる」
の間の関係をちゃんと明らかにしてください。

>>977
「I have a friend of mine...」については、さんざ議論が行われた。
オマエが荒らしじゃないなら、同じ問題を蒸し返さず、このスレ最初からよく読み返せ。
それとラサールのスレを見ろ。

ちなみに975と978は同一人物じゃない。

>>978
粘着君の相手はもうしない方がいいよ。何を言っても聞き入れないから。
OBさんやその主張に賛成するやつを叩くのが目的で、自分の主張が受け入れ
られないとダダをこねて、まともな議論にはならないから。
>>978が腹の立つのもわかるけど、ここは粘着君のレスをスルーしたほうがいい。

スレがもったいないからレスは不要です。

ちなみに>>988 は、ネイティブと話をする環境にないくせに持論を展開（それも
持論を支える論拠がなくて、自分の主張と反することは全て「デタラメ」の
一言で片付ける奴だから、何を言っても無駄。

>>980
> オマエが荒らしじゃないなら、同じ問題を蒸し返さず、このスレ最初からよく読み返せ。

同じ問題に妙な解釈をつけて蒸し返したのは>>975ですが。
その妙な解釈が正当なものかどうかを検証するための>>977です。

> ちなみに975と978は同一人物じゃない。

で、君はどっちなんですか？
同一人物じゃないと断言できるからには、君自身がどちらか一方なんですよね？
君が>>975か>>978かを明らかにした上で、>>977に答えてください。

>>979
粘着君の相手はもうしない方がいいよ。

>>979が腹の立つのもわかるけど

ちなみに>>978 は、ネイティブと話をする環境にないくせに

>>980
> ちなみに975と978は同一人物じゃない。

言っても無駄。冷静にresを読む余裕もないらしい。
975は子供っぽい表現だとでも言いたいんだろうな･･これもOB擁護さんには読めないらしい
この程度のレス読みが出来ないなら２ちゃんねる止めたほうがいいよ。

【予想される反論】
>理由になってません。←議論する気などまったくなし
>ストーカーの反論はこの程度かよｗ←煽りでない文章にも過剰反応

>>981
タイプぐらい正確に打て

結局、複数人がレスしているにもかかわらず
>>977に答えられる香具師は現れませんでした。
例え話の間違いを認める香具師も現れませんでした。

無関係な例え話で特定人物を貶めようという悪意があった
と解釈せざるを得ません。

>>977
>単純にあなたの理屈が滅茶苦茶だと思うから尋いています

滅茶苦茶だと思うなら、勝手に滅茶苦茶だと思っておきゃいいじゃねーか。
それとも、なんとか975の凹ませてやろうとでも思って必死になってるのか？
どっちにしても、どうでもいいことにゴタゴタこだわってスレ汚してんなよ。

>>986
>無関係な例え話で特定人物を貶めようという悪意があった
>と解釈せざるを得ません。

勝手に胸の中で思っておきゃいいじゃねーか。
そんな自分の思い込みをここで発表する必要もなし。

>>987
> 滅茶苦茶だと思うなら、勝手に滅茶苦茶だと思っておきゃいいじゃねーか。

滅茶苦茶だと思ったから、相手の根拠を尋いたのです。
その根拠によっては納得するかもしれないし、反論するかもしれません。
残念ながら、相手の根拠が出てきませんでしたが。

> そんな自分の思い込みをここで発表する必要もなし。

ならば、あなたも>>987を発表する必要ないですね。胸の中にしまっておけばいい。
なぜそのような矛盾に満ちたレスを発表したのですか？

>>988
バカには言ってやらないと分からないこともあるからな。
少しは勉強になったろ？
礼はいらんけどな。

>>988
ま、ムシャクシャするなら一人で1000取りでもやったらどうだ？
じゃあな。

ここはバカの「すくつ」（←何故か変換できない）ですね。

>>991
「そうくつ」です

>>989
自分がバカであることを自覚しているんなら、
最初から>987みたいなクソレス書かなきゃよかろうが(藁

>>989
カッコイイ捨て台詞だな、負け犬さん :-)

次スレ、誰かよろしこ。漏れは立てられん。

| 注意事項
| *現在、自作自演指摘荒らしを繰り返し、コテハンに粘着しているストーカー
| が若干います。彼らをみたら生暖かく放置してあげてください。 反応禁止です。

を忘れずに。

>>995
次スレはＯＢさんにたててもらうのが筋かと。

頭の悪いやつに頭が悪いことを自覚させるのはむずかしいなぁ。
頭のいいやつは自分の間違いにすぐ気がつけるんだけど。

同じ過ちを二度も三度も繰り返すやつはやっぱり頭が悪い。

原題のままだと、「サブジェクトが長すぎます」エラーがでた。↓なら大丈夫
だと思う。誰かよろしく。

●海外在住者による「ちょっと変？な」表現スレ●

このスレは、海外在住者が、生活・仕事など日常において
「え、こんなのあり？」と思った<ちょっと変？な>表現や、
ためになる表現を拾うスレです。
ネタがないときは、英語や英語圏の文化に関する質問や
ちょっとした雑談もOKです。

注意事項
*現在、自作自演指摘荒らしを繰り返し、コテハンに粘着しているストーカー
が若干います。彼らをみたら生暖かく放置してあげてください。 反応禁止です。

■　■　OB語録 ■　■

>>549 最近、転職も考えているので、それを機に２ｃｈから引き離される可能性も。

>>792 自分の印象では２ｃｈはトイレの落書きの延長のように思っています。
自分としては、まじめに多くの人と英語の論議ができる場所があればそっちへ行きたいのですが。

>>796 このhostileな雰囲気はあまり好きになれない。

>>534 あと、自分の２ｃｈでの活動もそろそろ潮時だとおもっている。
英語関係の活動を続けるとしたら、自分のホームページなどの方に、
中心を移すことになるだろう。

さようなら。

1000！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。