〓〓英語上級者専用　質問スレッド！ Part9〓〓

They were not able to understand the decapitation theory, that is,
getting rid of the top types while the workers continue wasn't going to work.
Police all left. In other words,
the basic assumptiuons, whoever was making them, inadequate to begin with.

２点分からないところがあります。
1) the types while the workers continue workerは何を続けるのか
2) making them のthemのさす内容とは

すみませんよろしくお願いします。

>>952
一番下の文は一語抜けてる気もするけど・・・
1) 仕事を続けるってことでは。
2) the basic assumptions

１）getting rid of the top types while the workers continue　（to work?）
がdecapitation theoryの主張する内容かと。

上辺のエライ人らだけクビにして、下は残す。

>>954
decapitate＝頭を取り除くだから多分それで善し

>>951
一部のコテハンは本当に上級者だが、名無しは・・・

0.00000005%　というのはどう発音するのでしょうか。
参考書的には　ゼロ　ポイント　ゼロゼロゼロ・・・・　ファイブ　
なんでしょうが、もっと気の利いた読み方があるのではないかと
思って質問してみます。

952の文なにがなんだかわかんないんですけど...

>>957
0.000 000 05% fifty billionths percent.
0.000 000 000 5 five ten-billionths
5×10^-10 five times ten to the minus tenth power.

CBSでレニーゼルウィガーの新作映画の話があったんですけど、その説明で
buzzed-about role と出てたんですけど、どういう役どころの意味なんでしょう？

素人でスミマセン

>>960
忙しく動き回ってる役、かな。

ちなみにこんなキャプションでした。

Renee Zellweger talks to The Early Show about
her buzzed-about role in the Civil War epic 'Cold Mountain.'

>>961
即レスどうもです。
ニュアンスとしてはnegative じゃなくて neutral なんですかね・・・

>>953-955
よく分かりました。ありがとうございました。

Mike Moore was handed a major setback at the now-famous "tear-gas ministerial" conference
of November 1999 in Seatle.
"tear-gas" conference のニュアンスはどうなっているのでしょうか？

デモ隊蹴散らすための催涙ガスがあたりに充満したＷＴＯの閣僚級会議。
出席者もわんわん泣いたらしい。

ありがとうございます。疑問氷解です。

同じ文章のなかからまた分からないところがでてきました。

He wrote about the cajoling that was required
to get key governments to fall in to line.
Except for an occasional nod in their direction,
Moore says little about the roles played by Robert Zoellick and Pascal Lamy.

their は何を指しているのでしょうか？
よろしくお願いします。

governments

Robert Zoellick and Pascal Lamy
アメリカとＥＵ

Moore attributes the debacle at Seattle to the lack of adequate
preparation: his leadership team was barely in place and he had
had little time to put his own stamp on the process and on the
negotiating draft. Doha, he writes, was the "mirror opposite."
He describes his grueling schedule ("traveled over 625,000 km,
visiting 182 cities and meeting with more than 300 ministers"),
his difficult time with his opponents in nongovernmental
organizations, the petty politics of the WTO, and his uneasy
relationship with his staff. And yet although Moore can be
quite frank and revealing about such issues, he does not offer
a systematic behind-the-scenes account of how the Seattle
disaster was transformed into the Doha consensus. One wishes he
had written more about the cajoling, arm-twisting, and horse-
trading that was required to get key governments to fall into
line. Except for an occasional nod in their direction, Moore
says little about the roles played by Robert Zoellick and
Pascal Lamy, the point persons on trade for the United States
and the EU, respectively, or about his relationship with them.

引用ありがとうございます。

in their direction のdirection は指揮、指図と考えると
their は指図をした人物もしくは団体だと思うのですが
>>969-970　でご指摘いただいたどちらかは Moore氏に対して
そうした権限がある（あった）のでしょうか？

Mooreは、重要国を納得させるために甘言を弄したり、ごり押し、狡猾なことをやっている実態をもっと暴くべきだった。
しかし、USとEUそれぞれの貿易に力をもっていた人物、Robert Zoellick とPascal Lamyについて、その傾向（強引な実態）は部分的に認めたものの、こいつらがやったことについてほとんど言わなかったし、Moore自身とこいつらの関係も述べられていない。

>>972

「〜に対する同意」の場合は nod at (or to) 〜 で、
direction に前置詞の in がついている場合の direction は「方角、方向」
と考えていいと思います。

例
He turned in the direction of the sound. 音のするほうに振り向いた
As a token of thanks, the ballerina bowed in the direction of the
Queen's box. 感謝のしるしとしてそのバレリーナは女王のボックスに
向かっておじぎをした　　(英和活用大辞典)

したがって
Except for an occasional nod in their direction
「彼らの方に向かってときおりうなづいてみせる以外、彼らにときおり
同意のそぶりを示す以外は」というような訳になるのでは。

>>959

なるほど。どうもありがとうございました。
しかし、こういうのはどこで調べたらいいのですかね。
いまは２ちゃんがあるからいいですけど。

My boss got me to go to a TOEIC school.(ボスは私をトーイックの学校に行かせた)
という文は、文型で言えばSVOCで、Cは不定詞の名詞的用法で良いのでしょうか？
例えばこれの文をSVO＋Mで、ちょっと意味はおかしくなりますが、「ボスはトーイック
の学校に行くために私を手に入れた。」という表現も可能といえば可能なのでしょうか？

アドバイスよろしくお願いします。

>>978
むしろSVOでわ？
「ボスは私がトーイック の学校に行くことを手に入れた。」
ならもっと単純でわかりやすくない？

>>978
僕はそれをＳＶＯＣと思ってます。Ｃは名詞と思ってます。
ＳＶＯＣのＣが不定詞（原型の時も）時は全て名詞と思ってます。
Ｉ come to understand ＳＶＣの時の不定詞も名詞と思ってます。

>>973-974
前置詞が鍵だったんですね。ありがとうございました。

同出典から再度質問です。
As the locution of the quote above suggests,
it was hardly evident that an agenda centered on agriculture
would amount to a develoment round.

amount to のニュアンスはどうなるのでしょうか？

amount to 〜 = 〜になる、〜に等しい

>>982
it was hardly evident that an agenda centered on agriculture
would amount to a develoment round.
「農業を中心に据えた議題が"開発ラウンド"の名に値する」
かどうかは怪しい、ぐらいの意味だろうか。他の人の意見求む。

今日初めてここに来たけどな、なんだこのＢＢＳは
単なるクズの集まりじゃねーか。
お前らこんな空間に依存してて満足なのか?すごいねー。
よっぽど現実世界にご不満があるのですね(ﾜﾗ
貴様らが立てたクソスレに、こんな時間だっていうのに
死体にたかる蛆のようにレスがついていきやがる。
ほんと多いんだね〜暇人って、とかまじまじと思ったよ。
どうせお前らは学校からも社会からもつまはじかれる
基地害かブサイクなんだろ?文体や文字だけの台詞回しで
恰好付けてないで正直に言えよ!!!!俺が認めてやるからさ(ﾜﾗﾜﾗ
普通平均以上のルックスの持ち主なら、こんな時間に
ネットなんてやらずに、しかもこんな駄掲示板来ずに
ツレと遊んだり彼女や彼氏と寝てるぜ？
悪くても風呂はいって寝てる時間だわな。
いっとくが、『おまえもな』とか
馬鹿の一つ覚えみたいな返事するんじゃねーぞ

986

その通りです。　(´∀｀ )

（＾ー＾）/

989

990

>>985
先回りして言っちまったね。（微笑）

>>985
You too.

お前、生意気だな
口の利き方に気をつけろよ
だれに話してると思ってんだ？
知らぬが仏とは言うが、たいがいにしとけよ

中高質問スレで聞いてたものですが、ちょっと答えていただける人がでてこないので
ここできかせていただきます。
There are some tools with which to do the job.
with whichっていう関係代名詞が導く節に主語と動詞がないのはなぜでしょうか？
どうか、よろしくお願いします。

995!!

今だ！996ゲットｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

a

,,,人＿,,,人人＿人人＿,,人人
＜　　　　　　　　　　　　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜今だ！997ゲットｫｫｫｫ！！　>　　　　 _　 _
∠　　　　　　　　　　　　　　　　＞　　____/_//_/　　　　　　　　　　　　　　
　￣Y'''￣Y￣Y　'''Y''￣YY￣Y'''　　/____　 /　 ___________________　　 _　 _　 _
　　　　　　　　 ∨　　　　　　　　　　_____/ /　/___________________/　/_//_// /
　　　　　　　　　　゜　　　　　　　 　/______/　　　　　　　　　　　　　　　　/_/
　　　゜　　　゜　　　　。　　　　　　　　
　　　／゛/／/／_.. 〃　　　゜　　　 　
　　く　　　∧∧　 )　゛゛゛＼,,＿＿＿＿＿＿＿　＿,, 　_　...,,　　　　　　　
　　　ゝ⊂（Дﾟ⊂ _｀つ　.........　.............................　..............　　　　・…∵．．．・・　・
　　 く　　.......　.......... :::::::／￣￣￣￣￣￣￣￣￣''￣　~"　　　　　　　　　　　　
　　゜　＼,|'＼゛∨ ￣゛　~　　　゜　　
　　　　　　゜　　。　　゜　　。

　　　　　　　　　　　　　　　┌┐　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　●●●
　　　　人　　　　　　　　　 ││　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　●＼
　　　ノ二＼　　ナ　ゝゝ　　 Ｖ　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　●＼
　　　　　/　　 /　乙　つ　　Ｏ　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　 ●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　●＼　　　 ●＼　　　　　　　●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　●＼ 　　 ●＼　　　　　　　 ●＼
　　　　　　 ●●＼　　　　 ●＼　　　 　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　●＼　　　　 　　 ●＼
　　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　 　●＼ 　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　 ●＼　　　　　　 ●＼
　　　　　　　 ●＼　　　 ●＼　　　　　　●＼ 　　 ●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　　●＼
　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　 　●＼
　　　　　　 ●＼　　　　●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　　●＼　　　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　　 ●＼　　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　●＼　　　　　　●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　 ●＼　　　　　　　　●●●　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　┌┐ ┌┐
　　　　●＼　　　　　　　　　　＼＼＼　　　　　　┣━┳┃┃　　　　　 ┃　　　　　　　　　　││ ││
　　 ●●●＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　┃┃┃　┣┓　━╋　━╋ 　Ｖ　　 Ｖ
　　　＼＼＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛　　　　　━┛　┃　　 ┏┫　┏┫　 Ｏ　　Ｏ

　　　　　　　　　　　　　　　┌┐　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　●●●
　　　　人　　　　　　　　　 ││　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　●＼
　　　ノ二＼　　ナ　ゝゝ　　 Ｖ　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　●＼
　　　　　/　　 /　乙　つ　　Ｏ　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　 ●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　●＼　　　 ●＼　　　　　　　●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　●＼ 　　 ●＼　　　　　　　 ●＼
　　　　　　 ●●＼　　　　 ●＼　　　 　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　●＼　　　　 　　 ●＼
　　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　 　●＼ 　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　 ●＼　　　　　　 ●＼
　　　　　　　 ●＼　　　 ●＼　　　　　　●＼ 　　 ●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　　●＼
　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　 　●＼
　　　　　　 ●＼　　　　●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　　●＼　　　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　　 ●＼　　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　●＼　　　　　　●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　 ●＼　　　　　　　　●●●　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　┌┐ ┌┐
　　　　●＼　　　　　　　　　　＼＼＼　　　　　　┣━┳┃┃　　　　　 ┃　　　　　　　　　　││ ││
　　 ●●●＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　┃┃┃　┣┓　━╋　━╋ 　Ｖ　　 Ｖ
　　　＼＼＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛　　　　　━┛　┃　　 ┏┫　┏┫　 Ｏ　　Ｏ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。