学歴と英会話力

>>1さん、かぶってるかも。

●●●●● THE GAKUREKI/ザ・学歴-2 ●●●●●
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1022772653/l50

　　　　 ///////
　　　　///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 /////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
　　　///////　　　　　　　　　　　　　 (~)　ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
　　 ///////　　　　　　　　　　　　　　ﾉ,,
　　///////　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 ///////　　　　 （　´∀｀）（ 厨 ） )）　＜　　夏だなあ〜
　/////// 　　　　 （つ　へへ つ　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
///////　　　//△ ヽλ　 ）　）　旦
//////　　l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
/////　　　￣| .|￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
////　　　　　^＾^　　　　　　　　　 ^＾^

　　　　　　　　　2chの夏。厨房の夏。

上智の外国語学部とか文学部は英語力がすごい。
でも、英語馬鹿。
英語ができるだけで、考えとか知識の深さがない。

早稲田、慶応は、上智より英語力が平均してないが、専門知識が深く、教養がある。
早慶は、一般的な政治知識、経済知識、社会学的知識に富んでいるが、上智ってそういう感じる人が少ない。

ちなみに日本語で作文を書かせると、レベルが高いのは慶応出身者。
論理的な主張を展開する能力に富む。
雑学に強いのが早稲田出身者。
これらは上智出身者に見られない気質。

断っておくが、経験的印象論であって、例外は多々あると思う。

>>5
入学時ではあまり特徴的な差はないと思うけど、やっぱり4年間の教育過程で
差が生まれるのかな？

早稲田卒です。
学生時代は法律・政治・経済の勉強にあけくれました。
４年間英語に触れる機会はほとんどありませんでした。
去年社会人になり、英語の必要に迫られました。
当時のTOEICスコアは550でした。１年勉強して920になりました。
会話も特に問題ありません。

６のいうとおり、学歴云々より英語を勉強する機会をもつか否かだと思います。

>>7
それで、今では立派な２ちゃんねらに成ったんだね。
おめでとう！

学生の頃から立派な２ちゃんねらです。
英語板には結構御世話になりました

>>9
それで、この重複スレッドに一生懸命レスしているわけですね。