【留学】本格派英文読解参考書【社会人】
>>133
亀レスで申し訳ないが、私がミルクの某スレで参考書マニアの名前で書いたやり取りを
コピペします。
35 名前：名無しさん [2004/10/23(土) 21:52]
正直なところ情報構造って絶対に学んでいなければいけないもの？
伊藤先生のとかで構造把握できて意味内容がそれで把握出来れば必須のものではないような気がするんだけど。
36 名前：名無しさん [2004/10/23(土) 21:57]
現代文で意識しているようなことを、英語のときにも
意識しながら読んでいれば、情報構造とか特に学ばなくても
言いような気がするが、情報構造について学んだ人は
どう思っているのか、意見を聞かせてください。
（続く）
亀レスで申し訳ないが、私がミルクの某スレで参考書マニアの名前で書いたやり取りを
コピペします。
35 名前：名無しさん [2004/10/23(土) 21:52]
正直なところ情報構造って絶対に学んでいなければいけないもの？
伊藤先生のとかで構造把握できて意味内容がそれで把握出来れば必須のものではないような気がするんだけど。
36 名前：名無しさん [2004/10/23(土) 21:57]
現代文で意識しているようなことを、英語のときにも
意識しながら読んでいれば、情報構造とか特に学ばなくても
言いような気がするが、情報構造について学んだ人は
どう思っているのか、意見を聞かせてください。
（続く）
|
|
|
137 ：名無しさん＠英語勉強中：05/03/01 00:03:47
（続き）
37 名前：参考書ﾏﾆｱ [2004/10/25(月) 11:49]
①
構文・慣用表現を正確に把握することができているのなら
（それはそれで習得するのに大変なことだが）、
情報構造を「絶対に」学ばないと駄目だ、ということはない。
今の教師・講師の殆ど全ては、
入試の際には、情報構造の概念など何も知らないまま、
入試をクリアしてきていることからも明らか。
ちなみに昨今の入試・英文の違いは、
分量のみ今日の英文に旗が上がるが、
難易度（内容・構文）および競争率では総じて
昔の方が高かったといえる。
情報構造など学ばずして、その厳しい競争を
あるものは構文中心に、あるものはｽﾗｯｼｭで、
あるものは特に語彙を完璧にして臨んだわけである。
（続く）
37 名前：参考書ﾏﾆｱ [2004/10/25(月) 11:49]
①
構文・慣用表現を正確に把握することができているのなら
（それはそれで習得するのに大変なことだが）、
情報構造を「絶対に」学ばないと駄目だ、ということはない。
今の教師・講師の殆ど全ては、
入試の際には、情報構造の概念など何も知らないまま、
入試をクリアしてきていることからも明らか。
ちなみに昨今の入試・英文の違いは、
分量のみ今日の英文に旗が上がるが、
難易度（内容・構文）および競争率では総じて
昔の方が高かったといえる。
情報構造など学ばずして、その厳しい競争を
あるものは構文中心に、あるものはｽﾗｯｼｭで、
あるものは特に語彙を完璧にして臨んだわけである。
（続く）
138 ：名無しさん＠英語勉強中：05/03/01 00:05:29
（続き）
38 名前：参考書ﾏﾆｱ [2004/10/25(月) 11:50]
②
ただし、情報構造は、知っておいて損することではなく、
要は一言、
「英語・英文は、まず相互に通じた旧情報から入り、相手にどの話を
始めるか理解を得た上で、新情報を伝える、という傾向がある。
（いきなり相手の知らない話を始めても相手はﾎﾟｶﾝとしてしまう）」
ということである。実はこれで終わり、といっても良いくらいである。
参考書の紙面にして、せいぜい３，４ページといったところである。
（フォレストでは1ページだが、それでも充分といってよい）
そして、この情報構造を文レベル、文章レベルで見ていけば、
何故発信者がその構文を採って話したか、という「側面」が見えてくる、
ということである。
（続く）
38 名前：参考書ﾏﾆｱ [2004/10/25(月) 11:50]
②
ただし、情報構造は、知っておいて損することではなく、
要は一言、
「英語・英文は、まず相互に通じた旧情報から入り、相手にどの話を
始めるか理解を得た上で、新情報を伝える、という傾向がある。
（いきなり相手の知らない話を始めても相手はﾎﾟｶﾝとしてしまう）」
ということである。実はこれで終わり、といっても良いくらいである。
参考書の紙面にして、せいぜい３，４ページといったところである。
（フォレストでは1ページだが、それでも充分といってよい）
そして、この情報構造を文レベル、文章レベルで見ていけば、
何故発信者がその構文を採って話したか、という「側面」が見えてくる、
ということである。
（続く）
139 ：名無しさん＠英語勉強中：05/03/01 00:06:11
（続き）
39 名前：参考書ﾏﾆｱ [2004/10/25(月) 11:52]
③
また、よく著作者も混同していることだが、
先の、旧情報→新情報といった情報構造に
更に段落構造（論理の展開、およびそれを掴む技術）を加えれば、
それはまさに現代文の読み方を、
英文で（しばしば日本語とは性質・性格が異なってはいるが）
行っているといえる。
しかし、これらのことは
まず英文が読めていれば（構文を誤らず、内容理解が出来ていて、
文章の流れを、論理的に把握できていれば、それを伊藤和夫や薬袋
からでもなんでもいいのだが）、
実はそこまで行くのもひとかたではならないが、充分ともいえる。
但し、先の、旧情報→新情報を知っておくと、文理解に幅が増し、
倒置なども、文意がわかった上で、何故倒置なのか、という理由に
ひとつ追加の可能性が加わる、ということである。
そして更に段落構造を、現代文の時のように意識するならば、
現代文の時と同様に
速読・長文読解・論理把握・流れの理解等に役にたつ、というだけのことである。
（続く）
39 名前：参考書ﾏﾆｱ [2004/10/25(月) 11:52]
③
また、よく著作者も混同していることだが、
先の、旧情報→新情報といった情報構造に
更に段落構造（論理の展開、およびそれを掴む技術）を加えれば、
それはまさに現代文の読み方を、
英文で（しばしば日本語とは性質・性格が異なってはいるが）
行っているといえる。
しかし、これらのことは
まず英文が読めていれば（構文を誤らず、内容理解が出来ていて、
文章の流れを、論理的に把握できていれば、それを伊藤和夫や薬袋
からでもなんでもいいのだが）、
実はそこまで行くのもひとかたではならないが、充分ともいえる。
但し、先の、旧情報→新情報を知っておくと、文理解に幅が増し、
倒置なども、文意がわかった上で、何故倒置なのか、という理由に
ひとつ追加の可能性が加わる、ということである。
そして更に段落構造を、現代文の時のように意識するならば、
現代文の時と同様に
速読・長文読解・論理把握・流れの理解等に役にたつ、というだけのことである。
（続く）
140 ：名無しさん＠英語勉強中：05/03/01 00:07:04
（続き）
40 名前：参考書ﾏﾆｱ [2004/10/25(月) 11:52]
④
情報構造を学ぶ参考書としては、
個人的には前述のフォレストで充分だとすら思うが、
興味と余裕があれば
中川信雄、永岡伸和、田辺正美、佐々木和彦、やや劣って西きょうじなどの参考書を
情報構造とともに検索して探してみるとよい。
表三郎・富士哲也は、時間が有り余っている人、前述のものや
構文を解釈教室などで終え、他にやる参考書がない場合のみ勧める。
（段落構造本については略）。
（以下加筆）
上に何人か著者名をあげましたが、無論参考書マニアでなければ
全部買い揃える必要などありません。
個人的には、
永岡伸和『インタラクティブ英語構文』（研究社出版）がお気に入りですが、
いかんせん短文・対話文がメインの本なので、
スレタイに従って長文で学びたい、ということであれば
佐々木和彦『英語長文が面白いほどとける本』（中経出版）もオススメです。
40 名前：参考書ﾏﾆｱ [2004/10/25(月) 11:52]
④
情報構造を学ぶ参考書としては、
個人的には前述のフォレストで充分だとすら思うが、
興味と余裕があれば
中川信雄、永岡伸和、田辺正美、佐々木和彦、やや劣って西きょうじなどの参考書を
情報構造とともに検索して探してみるとよい。
表三郎・富士哲也は、時間が有り余っている人、前述のものや
構文を解釈教室などで終え、他にやる参考書がない場合のみ勧める。
（段落構造本については略）。
（以下加筆）
上に何人か著者名をあげましたが、無論参考書マニアでなければ
全部買い揃える必要などありません。
個人的には、
永岡伸和『インタラクティブ英語構文』（研究社出版）がお気に入りですが、
いかんせん短文・対話文がメインの本なので、
スレタイに従って長文で学びたい、ということであれば
佐々木和彦『英語長文が面白いほどとける本』（中経出版）もオススメです。