―――Don't Attack Iraq―――

>>181,182,184, and make loveてのはちょっと、わからないけど、185も

激しく、同意だよ〜ん、 (^з^)-☆

>>187
>>185はヨーコ・オノとジョン・レノンからのメッセージでつ。

おう、そうっか。

Let's sing "Imagine"！

>>189
いや、今はGive Peace a Chanceを唄おうよ。

うざいとくさいも、なんとかせんとな〜、、、びんらでぃんだって生きてるのに、、

そう、英、米のように圧倒的、国力や軍事力がなくてもイスラエルや
アメリカに対抗しようとして生まれたのが、投石（インティファーダ）
であり、自爆テロだったわけだ。形はその国の背景によってちがう。
「祖国を守ろうとする精神においては同じという意見>>182は、一理ある。　
個人的には、敵をあざむてい攻撃するというのは好きなやり方ではないが。
殺すか殺されるかとなったら、そんなきれい事いってられないだろう。
前出のように、次世代までに禍を残る劣化ウラン弾の使用をアメリカは
どうして肯定できるのか。。
中東戦争、湾岸戦争以降と同様に恨みは子孫にひきつがれるだけだ。　
ブッシュは歴史から何も学んでないという理由だ。

>>172
小林喜多ニのような拷問死の解説キボン
それに、真空地帯がないだけ幸せ。
三笠は水兵が精神棒の暴力に耐えかねて自殺した。
陸奥もそうだと思う。敵に戦艦くれてやったようなもんだ。

>投石（インティファーダ）であり、

なんか、竹やりで空をつついてたって話を連想してしまう
戦後はギブミーチョコレートなのだろうか？

そうだ、そうだ！
このまま経済制裁続けてイラクの国民をどんどん減らしていっちゃえ！
そうすれば、「フセイン親衛隊」も餓死するだろうし、自動的にフセイン政権も倒れるし、自然の摂理にかなうというものだろうｗ

本日は３月30日の日曜日。
ベトナム戦争に抗議してパリで焼身自殺したフランシーヌを悼もう。

日本にどのくらいいますか？
How long are you going to stay in Japan?

>>197
誤爆でしか？

>>192
>「祖国を守ろうとする精神においては同じという意見>>182は、一理ある。　
>殺すか殺されるかとなったら、そんなきれい事いってられないだろう。

良し悪しの問題では無く、自爆テロをやりたけりゃ勝手にやればいい。
自爆テロはイラク兵も含めたアラブ人の勝手。

だが、表層的な印象だけで旧日本軍の特攻隊を連想して一緒くたにするのは誤っている。
話しが拗れるから、そもそもが関係の無い旧日本軍の話しなんか持ち出さんでくれ。

>>195 ぜーんじぇん、おもろない。　
趣味の悪い人間性が垣間みれるだけ。

>>199

善し悪しの問題なんてだれも言ってないだろ。
だいたい「自爆テロをやりたけりゃ勝手にやればいい」って、何いってんだ？？　
例に出したパレスチナだって、国力や軍事力があれば、アメリカやイギリス
のように、バンバン、ミサイルとばして対抗したろ。
それが叶わないから、出来る形の投石や自爆テロという攻撃の形になったといっている。　今回の、「敵意が無い民間人のフリして自爆するなどと云う卑しい行為」に通じるものがあると言っている。

あえて、気にさわるように、とんちんかんな事かいてんのか？　それとも、本当に文意が読めてないのか？　毎度、フラストレーションがたまる。

旧日本軍の話は受けただけで、持ち出してないだろう。
話がそれるから、旧日本国軍の話をもちだすなってのは、別に意義はとなえないけど、
>>192に書いてあるとおりだ。

http://kotubunet.hp.infoseek.co.jp/king.htm

＞だが、表層的な印象だけで旧日本軍の特攻隊を連想して
＞一緒くたにするのは誤っている。
＞話しが拗れるから、そもそもが関係の無い
＞旧日本軍の話しなんか持ち出さんでくれ。

旧日本軍も似たりよったり

>>201
特攻隊は、テロではない。
ばかげた作戦ではあるが、正規軍の作戦だ。

自爆テロは、あくまでテロ。
全く意味が違う。

英語板なんだから、みんなで英語で討論し合えば
素晴らしい掲示板になるのだけれども。。。

>>204
断定する。
君は文盲。
あえてではなく、ぜんぜん、
言っていることを理解していない。
これ以上は時間の無駄と理解した。

>>204
しかも、反論するなら「旧日本軍は似たりよったり」と書いている203へだろう。

>>204
テロもテロリストにとっては「正規の」作戦である。
また、今イラクで起きてるのはアメリカの侵略戦争。
この中でおきている自爆攻撃はテロとは言わない。
なぜなら戦争をしてるのだから。

第一次世界大戦に対する連合軍のスローガン
"a war to end war"

↑「戦争を終らすための戦争」
今回のイラク戦争も似たような理由だな。
結局、人類は世界史から何も学んでいないってことだ。

"Nobody anticipated that the war would last so long."
（戦争がそんなに長引こうとは誰も思わなかった）

研究社『新英和中辞典第６版』の例文から

"All's fair in love and war."
《諺》恋愛と戦争では手段を選ばない。

"We should not support war, whether just or unjust."
（正当なものであれ不当なものであれ戦争は支持すべきでない）

研究社『新英和中辞典第６版』の例文から

>>208
この意見がなぜ204あてかは分からないが、208のコメントには同意。
湾岸戦争のときは、少なくとも、イラクがクエートに侵略しという理由が
あった。　今回は、誰かも書いていたが、彼（ブッシュジュニア）と、
それをまつり上げる周りの思惑によって、強引にイラクに対し戦争をはじめた。
核や大量破壊兵器を持っているかもしれないという嫌疑のみで。多数決も押し切って。

それに対し北朝鮮は「核兵器をもつ！」と宣言している。
アメリカが世界の警察を自認しているが、実は国益のみを優先していること
がよく分かる。

>>209 同意だ。

>>181
戦争で最強の兵器を使うのは当然だろう。
長崎の件は、ポツダム宣言を無視し国体の護持を図ろうとしたのが原因だ。
とにかく、文句があれば現人神にどうぞ！
一夫多妻の件は？よっぽど健全でしょうか？
デビは第三婦人だろう。
小林喜多ニは知っているよ。
甘粕が、６歳の子供を殺したも知っているよ。
女性が人前で肌を見せないので、参加できる競技が射撃とかに限られているのが
健全かい。
女性の選挙権の問題は健全でしょうか？
女性が高等教育を受ける機会は健全？

>>214
長崎の原爆はそんな理由でおとされたんじゃないよ。
日本は制空権、制海権失ってズタボロ、地上も交通網が徹底的に破壊されてた。
落ちるのは時間の問題だた。そういう感触も得ていた。

だが、グズグズしてたら原爆落とす正当な（W)理由が無くなってしまう。
だから焦ってたんだよアメリカは。

すでに東西冷戦は始まっていた。何としてもソ連に1パツ挨拶代わりに
見せる必要があった。（←これが広島投下の一番の理由）

そして２タイプの原爆それぞれを実験したかった。（←これが長崎投下の一番の理由）

最後にマンハッタン計画に多額の資金投入して1発も落とさないんじゃ納税者に言い訳できない。
次の大統領選の差し障りになる。
(二発落とせばまぁ、言い訳になるでしょう、てなとこ）

こいつ>>170バカ丸出し(ry

>>1
そもそも２ｃｈはそれぞれの板のテーマの話をするところであって、
馴れ合い雑談するのがメインじゃない。
それでも「寂しいから馴れ合いたい、雑談したい」
と思ってここを訪れた人のために、
ひろゆきは、馴れ合い雑談専用板を用意している。
(馴れ合いカテゴリ　自己紹介板・夢・独り言板)
また、
「馴れ合い専用板に行くのは嫌。おはようとおやすみの挨拶くらいしたい、
自分の居る板の固定と時には馴れ合いもしたい」
と思う住人さんのために、
「息抜き用に」総合雑談スレを用意している

なのに「総合雑談スレだと自分へのレスが遅い」「専用スレの方がレスがたくさん付く」などのふざけた理由で、
自分達専用の馴れ合い雑談スレを立てるやつがいる。
もし、専用雑談スレを許容していたとしたら、
勘違い房が
「やっぱ専用スレのほうがすばやくレスもらえるじゃないか」
と感じて各固定ハンドルごとに板に10個も20個も固定専用の雑談スレがたってしまい、
（当然、他の仲間の固定の雑談スレが立っていたとしても気にしないないだろう。
　そもそもこういうアフォは他のスレッドみないし）
そのうち全部のスレが意味のない馴れ合い雑談スレで埋め尽くされてしまうだろう。
そうなればパート○とか続いている名スレすらもどんどんDAT落ちしてしまうだろう。

ということぐらい5秒考えればわかりそうなもんだろ。
上記のような思いを2文字でまとめると「>>1死ね」ということになる。

人間の盾って武器を持たない便衣兵だよな？
こんな汚い事しても許されるんだよな。

バクダットで何十万虐殺された事になると思う？

芝田進午・広島大学名誉教授の毎日新聞（1994年9月6日）への寄稿文の一部

　「広島・長崎への原爆攻撃の目的は何だったのか。一つには戦後世界でのアメリカの覇権
確立であり、二つには『原爆の効果』を知るための無数の人間への『人体実験』だった。
　だからこそ、占領後に米軍が行ったことは、第一に、原爆の惨状についての報道を禁止し、
『人体実験』についての情報を独占することだった。
　第二に、史上前例のない火傷、放射能障害の治療方法を必死に工夫していた広島・長崎の
医者たちに治療方法の発表と交流を禁止するとともに、死没被爆者のケロイドの皮膚や臓器
や生存被爆者の血液やカルテを没収することだった。
　第三に、日本政府をして国際赤十字からの医薬品の支援申し出を拒否させることだった。
　たしかに、『実験動物』を治療するのでは『実験』にならない。そこで米軍は全力を尽く
して被爆治療を妨害したのである。
　第４に、被爆者を『治療』せず『実験動物』のように観察するＡＢＣＣ（原爆障害調査
委員会と訳された米軍施設）を広島・長崎に設置することであった。加害者が被害者を観察
するというその目的自体が被爆者への人権蹂躙ではなかったか」

>218
下手すりゃ人口の数割とか死ぬかもな…
スターリングラードの悪寒。

ま、補給路絶たれりゃ大した事できんだろうが、
米軍も小田原攻めみたいにゆっくりまったりしちゃおれん事だし
焦ってここは一発ガーと逝こうか、となれば
沢山死ぬと思われ。

>>219
共産主義者は死ね！

>>218
南京事件のときもシナの便衣兵が暗躍してたよ
http://www.history.gr.jp/nanking/nanking.html#09

ブサヨが調子に乗って暴れてる糞スレはここです。

　特攻隊員は「絶　対　に」民間人は狙いません。

>>223
そんなことない。民間人を狙うことに戦術的に意味が生じれば、
当然、民間人の殺傷を意図した「特攻」も考えられるだろう。

自爆テロのようにね。

>>224
自分の命かけて、民間人殺すかよ。
アフォちゃうかほんま。

225に質問

「殺意」を持ってない民間人ってどうしたら
見分けられるの?

見分けるんじゃないよ
感じるんだよ

反論する気も失せました。
もうこの板相手にしてもしょうがない。
頑張ってね、227さん。

なんだ228はそんなこともできないのか

「詭弁の特徴１５条」

其の壱：　事実に対して仮定を持ち出す

「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」

********************************************************

>>223
>特攻隊員は「絶 対 に」民間人は狙いません。

>>224
そんなことない。民間人を狙うことに戦術的に意味が生じれば、
当然、民間人の殺傷を意図した「特攻」も考えられるだろう。
自爆テロのようにね。

********************************************************

第二次大戦時の事実に対して仮定を持ち出す>>224。

I know, I know, it's kind a waste of time>>228
Better be off...

>>230
223は、わざわざ「狙いません」と現在形を使ってるのだから、第二次世界大戦
の「特攻隊」の話に限定しているものとは解釈できない。

さらに言えば、「仮定の話を持ち出す」のが詭弁になるのは、「卵を生む犬」の
存在を仮定する場合のように、あり得ない仮定、その想定に意味がない仮定の
場合に限られる。「昨日は晴れていたが、もし雨が降っていたら、どうだったか？」
というのは、詭弁にならない。

わかるか？

>>232
必死に言ってるけど君頭悪いね。
いやそれだけだけどね。Ｗ

>>233
納得した？

イラク攻撃の是非について語れよ。ズレズレ君。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ