慶應大学文学部の入試英語

慶應大学文学部の英語入試問題って辞書持ち込み可
で他の大学とはぜんぜん違う形態。これってどうですか？

１１年前だが、環境情報学部のは難しかった。秒殺。

>>1

くそスレ立てるな。氏ね。

>>3
うるさい！お前が氏ね。

辞書使っていいんなら、勉強しないで入れると思った。。。それまでのことよ。

ためしに過去の問題を紹介してくれ。

"walking dictionary"を持ち込んでもいいかな？

断る。

辞書持ち込み可以外で、形態の違いって？

電子辞書は？
「英辞郎」をインストロールしたノートＰＣは？

ある予備校のＨＰに「慶応大学文学部」の入試問題と解答例が紹介されているぞ。
１よ、これでも勉強しなくて入れると思うのか。

とにかく１は死ね

工業英検も辞書持込可だよ。
でも事前に相当勉強しないと合格できないよ。

>>1

大学受験＠2ch掲示板
http://school2.2ch.net/kouri/

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆　糞スレ終了　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

この問題について改めて考えてみよう。
大学受験という立場からではなく、今後の受験英語、ひいては日本の英語教育に
かかわる重大な転換かも知れない。


では私の意見、
「辞書持込可」でもう単語や熟語の丸暗記から開放され、読解力、思考力、創造力
が問われるようになったと思う。

さすがケイオー。バカダとは比較にならないね

●●●●● THE GAKUREKI/ザ・学歴 ●●●●●
http://academy.2ch.net/english/kako/1021/10216/1021625554.html

●●●●● THE GAKUREKI/ザ・学歴-2 ●●●●●
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1022772653/

学歴ネタ＠2ch掲示板
http://tmp.2ch.net/joke/

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ 糞スレ終了 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

馬鹿にする気はないけど、この学部正直何考えてるのか分からん。
当然のように電子辞書禁止らしいが、
今時受験生でも紙の辞書使ってる奴なんて時代錯誤の真性ヲタだけだよ？
メリットゼロの紙の辞書を愛用しているという旧世代の異物、
ほぼ変態のアナログ人間が欲しいなんて面白い学部ですよ、ほんと。

紙の辞書もよけいに買えないヤツは慶応にこなくていいです

Ditto!

慶文（≠おおた）は辞書持ち込みありだったのか。
持ち込み不可だったらどうなるだろ。正答率極端に下がるだろな。

22年前も文学部の英語だけ、よそとは全く違っていた。
7ページの英文読んで答えなさいだった。辞書は持ち込めなかった。
マークシートや選択制が主流のなか、完全記述式だった。鉛筆不可、ペン書きだった。
あとから教授にきいたら、努めてよそと違う事をしているのだそうである。

おらよっ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho98/keio/bun/eigo/mon1.html
漏れが受験生の頃よりは平易になってると思うが、それでもけっこう
骨のある問題だな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
　　　　　　　　　　＿＿＿
　 ヽ l / 　 　 　　|（･∀･）|
　 -: * -　　　　　|￣￣￣、i　,　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
　　/.i ヽ 　　　　△　　　.- * -.
　　　i　　　　 △ｌ　|　　　　´i｀　
　　 _i＿＿△|_田. |△.＿＿i＿__
　　　　　|._|__門_|__|＿＿＿＿＿|　　　　　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国

>>24
英検2級くらい？

たしかに辞書持込というのは自ら考え自ら行動という慶應方針に合ってる。
漏れは４年前ここ落ちて層化大で仮面して翌年ここと早稲田一文と上智英文
合格した。早稲田逝ったけどね

>>26
そんなもんじゃん？

>>1
語彙力よりも(といってもＳＦＣに近いくらい語彙レベルは高いけど）
構文把握力と､大意を読み取り要約する力を重視してるってことじゃないの？
後は､辞書を引く要領のよさとか｡

じゃあこれはどう？すべて辞書不可。
たぶん入試問題の中では最難問に属すると思うけど。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/kyoto/zenki/index.html