2チャンネルでむやみに実名載せた場合、法的介入で接続したプロバイダーから
詳細にわたり証拠を取られ、名誉毀損罪で賠償金支払うって知らない人が多いの
で警告しておきます。
直接、実名を書かなくてもURL LINKを貼った時点でアウトです。
たとえネットカフェであっても、そこから割り出せるとの事。犯罪にネットが
使われるケースが多いので銀行みたいに隠しカメラと録画装置があるんです。
まったく、そういう知識も知らずに、ただ書き込めばいいっていうもんじゃないんですよ。
匿名性がありそうで、実はちゃんとデータとして証拠がのこるのがネットの怖いところです。
現にネット事件で何人も検挙されており、削除をおこたった2CH側まで賠償金を請求される判決が出ています。軽い気持ちから・・・かもしれませんが社会的な責任が伴う事をご理解下さい。
178 :
名無しさん@英語勉強中:04/07/28 12:01
>直接、実名を書かなくてもURL LINKを貼った時点でアウトです。
判例きぼーん。
スレタイが
【ハイディ矢野・魔法の法則130】
なんだから、実名はおろかLINKさえ貼るまでもなく、この板への
誹謗中傷や嫌がらせ等の全部が
>>177の対象になる事は明白だよ。
>>178君、心して行動してくれ! 自己責任でな。
180 :
名無しさん@英語勉強中:04/07/28 18:02
>>179君はなにか勘違いしてるみたいだね。
自分はこのスレの住民じゃなく、このスレに書き込みしたこともないのだが、
>>177のカキコが目につき、純粋に判例を知りたくてリクエストしたんだよ。
(専用ブラウザを使っていればsageで書かれたものでも
IEと違って目に触れる可能性は高いってこと。)
正直言って「実名を書かなくてもURL LINKを貼った時点でアウト」というのは初耳だったもんでね。
ということで誤解は解いてもらえたと思うので、判例をお願いします。
>純粋に判例を知りたくてリクエストしたんだよ。
そんなの自分で調べなよ。司法スレじゃないよ、ここは。
>自分はこのスレの住民じゃなく
そんな人間がいきなり来ないんじゃない?
本当は誹謗中傷した本人で、相当ビビッているくせに・・。
自分で調べて愕然として下さい・・・・。
182 :
名無しさん@英語勉強中:04/07/28 20:37
>>181=177
>そんなの自分で調べなよ。司法スレじゃないよ、ここは。
>>177その他でマルチポストしている以上、当然その根拠があるはず。
その根拠を提示せよと言っている。
お前がマルチで貼り付けたんだから、説明責任がある。
情報源を知っているハズのお前にとっては簡単なことだろ。
2chでは情報ソースの提示されない場合、捏造認定される事は知ってるよな。
要するに捏造情報だから情報ソースは明示できないわけだろ。
出典も情報源も示せないから、せめて煽って誤魔化そうだなんて
厨房丸出しな事は止めてくれよ、夏厨くん。
183 :
名無しさん@英語勉強中:04/07/28 21:58
最近でてるハイディのビジネス向きの本の題名教えてくれ。
>お前がマルチで貼り付けたんだから、説明責任がある。
貼り付けると説明“責任”があるのか? 藁藁藁
根拠の提示されない誹謗中傷をして、御自分の説明責任とやらを果たしてないですよ〜。
まず自分の分を説明すれば?
185 :
名無しさん@英語勉強中:04/07/28 23:19
>>177=181=184
やっぱり煽って誤魔化すしかできないわけね。
おまけにコソコソとsageで。
結論:
>>177は夏厨くんの脳内ソースによる捏造でした。