英米の知的階層・上流階級等は富田のように読む

あ、一応100の原則は読みました。大学入って、カテキョするんで。
よく出来てるなあ。と感心しましたよ。

>>788
パクリか。田螺と一緒だな（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

オリジナルの大学生家庭教師なんて恐ろしいと思うが。

自分でテキスト作って、方法論もオリジナルで・・・。
バイトの家庭教師でそんなのいないわな。

高校受験ならとにかく、大学受験の場合、
家庭教師ににしろバイト塾講師にしろパクルだろ…

富田ってそんなに有名なのか？

予備校生ぐらいしか知らんよ

　

動詞の数を数えてから文を読むんじゃ、
一生英会話はできんわな。

瞬時にやるから大丈夫

>>796
第何文形か見極めてから文を読むんじゃ、
一生英会話はできんわな。

と言ってるのと一緒。

>>798
それじゃ出来ないでしょ。

予備校時代富田の言ってることはすげ〜な〜！！と
思ってあり難く聞いていたが、今こうして英語で食うようになって
振り返ると当たり前のことしか言ってなかったと気が付く。
上級者なら誰でも無意識にやっていることを言葉にして
初級者（受験生達）に分かりやすいようにしたところに
素晴らしい価値があり、言っている内容自体は特別な
ことではない。

251ですでに語られていたよ・・・。（恥

おれは現役、一浪と彼の東大英語を受けていた。
（クラスがＴＳだったから必然的に受けざるを得なかった）
結論は251の言う通り。他のレベルのクラスを講習会で
受けてみても同じ事が繰り返されていた。両者のレベルに
差があるのかどうかは今となっては分からない。（どちらも
読むのに苦労しないから、どこに難しさが在るのか分からない）
しかし富田に習ってから英語ができるようになったのは事実。
習う前から英語は偏差値７０超えてたけど、何と言うか、
文法を深く理解して読めるようになった。

あれから何年も経ち、久しぶりに彼の参考書を読むと
「なんだ、たったそれだけのことを書いていたのか。」と
思う。しかし当時の私には革命的であった・・・。

確かに英米の知的階層・上流階級である私は、
富田のように読みます。

>>800
その当然のことすらやらない、他の予備校講師がアホってことかよ
高校教師にいたっては教える資格もないんじゃ・・・

とはいえ、英米の知的階層・上流階級である私は、
富田がどのように読むのか知りません。

予備校で講師やるくらいの力があれば、意識的か
無意識かは分からないが富田くらいの読みはできるだろ。
ただ、その読み方を言葉にまとめて生徒に教えられるかと
いう点で富田は抜きん出ている。高校の教師は大概は
ろくな教師いなかったな。若干一名素晴らしい人がいたが、
その人は厳しいので他の生徒たちには人気が無かった。
俺はその先生に習って英語が得意になり、富田に習って
系統的な思考法を学び、大学に入って独学で鍛えたという
感じだ。その先生と富田には今でも感謝している。

かくいう俺もバイトで受験生に英語教えたことあるけど、
教え方では富田の足元にも及ばなかった。今では富田と同等に
読み書き出来る自信はあるが、教え方では遥かに及ばない。

富田の講義録音したのをそのまま言えばいい

それは・・・。（＾＾；

富田が、伊藤が、薬袋が、良い悪いというよりも、
問題なのは、所詮基礎工事に過ぎない部分でああだこうだと議論したがる
受験英語厨房。
使えるようになってから、「単に受験英語というところを超えているかどうか」
について議論すべし。

基礎工事が大切なんだが？

薬袋とか富田とか伊藤もしょせんが素人で言語学をちゃんとやってるわけじゃない。
駿台の高橋は素人ながら言語学の成果を生かそうとしている。
受験に必要かいわれれば？だけど・・・

> 言語学をちゃんとやってるわけじゃない

やる必要ないでしょ。それ自体が、英語力増進に役立つなら皆やってる。

ネタスレはわかってるけど、

英米の知的階層・上流階級

なんてまとめるのはひどいねえ。
英米の「上流階級(Upper Classes)」がインテリ嫌いなのは有名でしょう。
やつらの反教養主義ってすごいじゃない。
大学教授だって、せいぜいlower-middleの成り上がり、くらいにしか見てないよな。
最近はそうでもないが、そんなしちめんどうくさいこと、ユダヤ人にでもやらせとけ、
なんて露骨な人種的偏見もあったしね。

>>811は意味不明

813も意味不明


>>811
予備校講師や高校教師に言語学なんて必要ないんだが

家庭教師がいかにウンコかよくわかったよ。

早い話が、冨田のような読み方を身につけたかったら、富田の著作を読めばいいって
わけですね？んなーこたぁない！

（＾＾）

>>810
あったりまえだろ。
でもその方法に優劣が付けられるのはその後の段階になってからだ、
と>>809は言っているんだろう。

>と>>809は言っているんだろう。
っておまえが言ってんだろ。ﾃﾞﾑﾊﾟ愛弟子。

富田は将来英語をやるばあい弊害になる

富田のやり方はもう受験英語にすら通用しなくなってきてるね。
もう富田は駄目だよ
こじつけばっか

>>822
受験英語が難しくなっているってこと？
あり得ない。

長文化しただけで、難しくはなってないよね

ま〜富田みたいにこじつけて解釈しようとする学生を大学は求めていないってわけだ

じゅあ富田以外で英文解釈のいい本があったら教えてください

>>813　英米の「上流階級(Upper Classes)」がインテリ嫌いなのは有名でしょう

一般に小説家は上流階級の出身で、文芸評論家は中産階級以下であることが
多いらしい。そこに小説家と評論家との対立関係みたいのがあるそうだ。

作家のように英語を書くのか、評論家のように書くのか？

>>826
今井先生のパラグラフリーディングはお勧め

>>820
少しでも富田を擁護したらすぐ愛弟子扱いか
おめでてーな

愛弟子はセンター受けたの？

富田に一年間東大英語教わってた。
センターは９割は取ったよ。
富田は最高だと思う、あくまで私的見解。

とみた

>>827
アメリカとイギリスを一緒にしては、アメリカにおける反主知主義
(anti-intellectualism)の本質はわからないよ。アメリカの歴史を
踏まえれば、何故、反主知主義の系譜が根強いかわかると思う。プラ
グマティズム；アメリカ哲学という事実をちゃんと認識できればわか
るはずだよ。
「アメリカ社会は知識を大いに有用視してきたが、知識人をしばしば無用視
時に有害視してきた」。イギリスはそうじゃないでしょ。ブッシュはエリート
家族だけど、知的エリートではないじゃん。
日本と韓国を一緒にされたら嫌だろ。八百でベスト４かよ、みたいに。

ブッシュは下位層だな

（･∀･）ｼﾞｭｯﾃｰﾑｼﾞｭﾃｰﾑ♪

１００の原則の影響なのか、冨田先生がルールを用いて読解をしてると勘違いしてる編集者が多いな。
冨田先生は文法をより実用的に改良した物を使ってるだけなんだが・・・。

これって大和書房の編集者が戦犯？

>>836
どこにでも節操なく同じこと書くな！
書くなら富の字を直せ！！