■■ 2ch 日本語→英語スレッド PART11■■

>>951
(1)だね。(2)もなくはないが。でも(1)(2)ともかたくて口語には向かない。
Only an idiot can say that.ではどう？

>>952
お返事どうもありがとうございます。
すみません、日本語が口語っぽいですが、書き言葉のつもりですので、
別に口語にこだわっていかなくて結構です。

>>９４４さん

どうもありがとう！

例文：「DO YOU HAPPEN TO KNOW CATHY'S TEL NO.?」
の「KNOW」を「HAVE」に換えても意味は通じますか？

あなたが作った料理は、好評だったのですか？
は下の文で合っているでしょうか。教えてください

was it good reputation that you made cooking?

>>951
（１）You are foolish to say so.
これは変だよ。
これ言うなら、
It's foolish to say so.だろね。

（２）You are foolish enough to say so.
これはちょっとひねった言い方だね。文脈によってはＯＫだと思う。

>>955
通じるだろね。
happenを付けると、haveよりknowのが自然な感じがするけど
Do you have her phone number?と言っても
Do you know her phone number?と言っても、だいたい同じ意味で通じるよ。

>>956
それは奇妙な言い方だよ。

もっとシンプルに。
Did they(guests, people, etc) like your cooking?
とかね。

>>957
>（１）You are foolish to say so.
これは変だよ。これ言うなら、
It's foolish to say so.だろね。

すみません、勉強不足でどこがおかしいのかわかりません。
いわゆる不定詞の副詞的用法の「判断の根拠」という項目にはいる
代表的な文ではないのでしょうか？

辞書に、
You are foolish to do a thing like that.
って例文があるんだけど、これはよくて、
You are foolish to say so.
は変だというのは、なかなか難しいな。
どこが違うんだろう？

>>959
It's foolish to say 〜
これは聞いて変じゃない。
バリエーションとして
It's too foolish to say 〜 なんて言い方もできる。

You are foolish to say 〜は聞いてて、なんか変なんよねぇ。
文法的に間違っているというわけじゃないんだけど変な英語。
文法用語を使って説明できなくて、ごめん。

googleで検索してみたら９件しかしなかった。
ということで、聞いててなんとなく変な英語だってことで納得して。
（文脈によっては、もしかしたら言えるかもしれないが）
http://www.google.co.jp/search?as_q=&num=100&hl=ja&ie=UTF8&oe=UTF8&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=you+are+foolish+to+say+&as_oq=&as_eq=&lr=lang_en&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=

私の目！ゴーグルは効果的ではありません！

>>962
???

It was foolish of him [=He was foolish]
to waste his money on such trifles.

というのがランダムハウスにありますね。
you are foolish to SAY だから変なんでしょうか？
you are kind to say は言うと思いますが、どうでしょう？

象は強い
油断してはいけません
目を離してはいけません
ずっと見つめていなさい
そして彼を愛しなさい
あなたは象を愛していますか？

以上です
「見つめていなさい」は「見守っていなさい」のような
ニュアンスでお願いします

>>959
>>961
おいおい、"It's foolish to say so" だって同じくおかしくないか？
８件しかないぞ。

"It is foolish to say so" １０件

"It's foolish to say" １１５件
"It is foolish to say" ４１８件
だから、say の後に何が来てもこれより少ないってこと

"It is foolish to" １３０００件
"It's foolish to" ４３２０件
でも、たとえば"It is foolish to believe" だって５３７件

959、961 があてになんねえのか
ググルがあてになんねえのか

う！

959 は ９５７ のﾏﾁｶﾞｲ

いや、あてになんないのはＧｏｏｏｏｏｇleだと思うが。

翻訳機は絶対使うな。でたらめだぞ
をお願いします

>>968
ってことは、961 の立場はどうなる？

忘れない　いつまでもあの恋
なくさない胸をたたく痛みを
汗かき　息弾ませてはしる
日々はまだ　今も　続く
↑
おねがいします

英訳よろしくお願いします

アメリカでも、ワールドカップは盛り上がっているのですか？
　

>>964
＞you are kind to say
これも変だと思うよ。

>>966
＞"It's foolish to say" １１５件
＞"It is foolish to say" ４１８件
かたや、
"You are foolish to say" ９件

これで十分じゃないの？
ま、googleは参考までに検索しただけで、You are foolish to say
というのは変な英語だということが言いたかっただけ。
（文脈によっては、もしかしたらうまく言える場合もあるかもしれないけど）

>972
Does the World Cup soccer draw a great attention also in the US?
No.

>>974 さん。早速のレスありがとうございました。

ワールドカップを見に行った友達に『盛り上がりました？』
と聞く場合は、どのように表現したらいいのでしょうか
どなたか教えてください。お願いします

>>963
私の目！ゴーグルは効果的ではありません！
My eyes! The goggles do nothing!

目。ゴーグル。無。

ごーぐる　いず　のっと　わーきんぐ　ふぉ　まい　あいず

いきなりすいません！お笑い芸人って何て言ったらいいんですかねー？お願いします！

>979
comedian

>979
genius

＞９８０ありがとうございました

>>973
えっ、そうなの。わざわざなんで仮主語のitを立てるんかなぁ。
You are foolish to sayのほうが自然だとおもうんやけど。
"You are"が検索数を限定してないかな。

私は、自称天然ボケです。
って英語で何て言うんですか？

>>983
It's (形容詞) to (動詞)　の形は
わざわざitを立てるって感じじゃないよ。
もう決まり文句だから自然と出てくる言い方。
文章によっては、nice to meet you みたいにit's が省略されることもある。

英語圈はイギリスしか知らないけど、
You are kind to say so/that. などは耳にする。
You are foolish to say/that. なども不自然とは思わない。
もちろん It's kind/foolish of you to say も不自然ではない。

ヒット数が少ないことと不自然さは必ずしも一致しないんだろうね。
「それは御親切なおっしゃりよう/御言葉」
「それは愚かなおっしゃりよう/物言い」などなど、
ヒットは少なかろうが、不自然てことはない言い回しもあるものだし。

わたしのこと「こうちゃん！」って呼んでねん

訳してお・ね・が・い

みんな冷たいのね・・・ｸｽﾝ。。

>>988
なんだ？？中学生か？
Please call me Kouchan .
でいいんじゃないの？

>>989
ありがとう。でも。。
もうちょっと魅惑ムンムンでお願いできないかしらん？

　一体お前は何様のつもりだー！？

を誰か英語にできませんかー？

>>991
人に物を頼むときは、そんな
態度をとってはいけません。

>>990
言い方を魅力ムンムンにしてちょーよ。

>>991
Who do you think you are?

>>973=985>>986
どうもお返事ありがとうございました。
知らないことばかりでホントに勉強になりまっした！！

>>990, 987

Call me Kou-chan, honey（honey以外にもdarlingとかsweet heartとか）言えばいいのさ♪

1000

1000　　　　　　

　

14000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。