英語学部と英文学科について

＞５５
遊びにいくの！
少なくとも俺はそうだった。
社会学部？法学部？
たとえ受かったとしてもまっぴらだね。

> 文学や詩を読み味わうのって味気なさそー
ｱﾋﾟｬﾋﾟｬﾋﾟｬﾋﾟｬﾋﾟｬ
> なんで社会学部とか法学部とか行かないわけ？
ｼｬｶｲｶﾞｸﾀﾞｯﾃﾖ
> 本読むだけなのにどこが学問じゃい！
ｳﾋｮﾋｮﾋｮﾋｮﾋｮ

どなたか
荒らしは無視！のＡＡ貼って下さい

ガキじゃないんだから、自分で貼れば？
パソ通いけ。２チャン向かないよ。

ﾓｯﾄﾜﾗｶｼﾃｸﾚﾖ 55
ｳﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

いっとくが俺は英会話学校に通ってたが英語はペラペラだぜ。
teachar:How are you?
Me:Prety good.
こういゆような流暢な会話が永遠と続けられて先生と他の生徒も
仲がよかった。だから英会話学校は無意味だと言ってるんだ。
しかも俺は経済学部だが、英語の勉強は続けているため、旧帝に
言った俺の友達よりもＴＯＥＩＣの点は高い。旧帝に言った俺の
友達は400点大だが、俺は５００点を超えてるしな。要は学歴とか
どこの学部とかじゃなく、中身が問題だ。俺のような経済学部でも
ＴＯＥＩＣで５００点を超えることができるのが頑張った証拠だ。
ちなみに参考までに日本人の平均は400点前半らしい。
だから、文学部の英文学科とかは無意味だといってるんだ。アフォが。

また、俺は常に向上心を持っているため、今も勉強中だ。
アルクの教材が気に入っていておすすめである。英会話学校は
いろいろあって、ピンキリだがＮＯＶＡがおすすめだ。
特にＮＯＢＡのスペイン語のはいい。ぜひお金があったら
やってみれ。中国語とかもおもしろそうだな。俺はもう英語はほぼ
完璧のレベルまできてるので英会話学校に行くつもりはないが、
ＮＯＶＡのスペイン語とかはやってみたいかな。しかも俺は留学
未経験だぞ？　すごくないか？

ｱﾋﾟｬｰｰｰｰ!!!!
> 俺のような経済学部でもＴＯＥＩＣで５００点を超えることが
> できるのが頑張った証拠だ。
ｶﾞﾝﾊﾞﾀﾈ!!!!!!!!!!
> ＨＮＫ
> ＮＯＢＡ
heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

I majored the economics at university and I studied English,
so I am good at English than my friend. Because I studied it
harder. And I feel like that I am like a native speaker, so
I don't need English school, it's too expensive and too boring.
And I don't have much time to go to there. But I study English
for myself. And how I am great, I can't beleive. I'm a good
student of everything. Look at me and pretend. My Toeic score
is over 500. It's very surprising thing. Don't you think so?
And I can write and speak English very well as a native speaker.
How I am inteligent. Without no experience in non-Japanese land.
So I don't need any English school to learn. When I was a student,
I went to a English school, but now, I'm a great sallary man,
and I don't need English school, beacause I can use it well.

>>64
単なる入力ミスだ。それぐらい見逃せないとはゴールデンボールの小さいやつだな。
将来大物になれんぞ。

だいたい英語を英会話学校で習う根性がわからないんだ。俺なんか
ラジオを目の前にしていつも話し掛けてるんだ。１日３０分は音読だぜ。
音読ってすごうぞ、知ってるか。俺は食後必ず音読。たまにファミレスで
やってると笑うやつがいる。でも俺はにらみ返してやるんだ。で、聞こえる
ように音読。どうだ、うまいだろって。おまえらもやってみそ、音読。
すごいぞ。

だから、英語をベラベラ自由に操れるようになるために、
行くところじゃないんだってば。大学は。

アメリカにだって、イギリスだって、その他の英語圏にも
文学部はあるし、そこに進むのが無意味かどうかは、
６３が決めることじゃない。進学する人の選択。

ただ読んでて思うのは、１が英語を「単なるツールとは思わない」
と書いてるが、これは、英語を自由に操れるにようになってから言え（藁）
音楽でもなんでもそうだが、「技術」と「それ以上の何か」は、どちらが
欠けても成立しない。特に技術は基本だから、これもないのに一足飛びに
「英語を生かしたい」は非現実的。

その先のこと、例えば英語圏で、仕事をしてみたいのなら、
それは大学で教えてもらうことじゃない。そうゆう仕事につけ。

大学は、専門だけじゃなくて一般教養を学びに行くところ。
４年間通うのだから、それぞれの大学のカラーもある。

ｲﾔｰ,ﾕｰｷｬﾝｽﾋﾟｰｸｲﾝｸﾞﾘｼ,ﾍﾞﾘﾍﾞﾘｳｪﾙﾈ
economicsﾆ,theﾊｲﾗﾅｲﾖ majored inﾀﾞﾀﾗﾓｯﾄﾖｶﾀﾈ
> And I can write and speak English very well as a native speaker.
as a native speakerﾊﾏｽﾞｲﾈ
It's "a" very surprising thing.ｶ It's very surprising.ﾈ
ﾃﾞﾓ、ｱﾝﾏﾘｵﾄﾞﾛｷｼﾞｬﾅｲﾈ
ｾﾂｿﾞｸｼｶﾞﾀﾏﾆﾍﾝ.ﾃﾞﾓｼﾞｭｰﾌﾞﾝ､ﾂｰｼﾞﾙﾖ.ｽｺﾞｲﾈ.ｱﾋﾟｬｰｱﾋﾟｬｰ

68です。そうゆう重箱の隅をつつくような英語屋？（69）
憐れだと思うよ。言葉って、１００％完璧ならコミュニケーション・ツール
になるか・・・・・残念ながら、これだけじゃムリだな。

仕事って総合的なモノだろ？
んじゃな。どうやら場違いだったようだな。
さよならーーー

殆ど読んでないけど

＞英文学科だけじゃなく文学部なんて能無しの人間の行くところじゃない？

これには激しく同意。つうか、印象に残ったのでレスってみた。

ﾌﾞﾝﾎﾟｳﾉｼﾃｷﾅﾗﾁｭｳｶﾞｸｾｲﾃﾞﾓﾃﾞｷﾙﾉﾆﾈ(ﾌﾟ

めんどくせーから、普通に書くけど、仕事って総合的なものだからこそ
細部にこだわんないと認められねー。英語で仕事しようと思ったら、
もっ
とも気を使うべきは、冠詞・単複。そこに英語の上手・下手が一番出る。

英語を完璧に話す必要はない。でも、英語「らしく」話すことは非常に
重要。それだけで、ずいぶん通じるようになる。そのためには、発話の
背後にある考え方を規定するもの（＝文化）に対するなんらかの知識は
必須で、それを学ぶのに文学はいい素材だと思うぞ。まぁ、そこまで
こだわって英語をモノにしようとは思ってないみたいだからどうでも
いいがな。ｱﾋﾟｬ

５５だが、俺が風呂に入ってる間に偽者(>>67)があわられたようだな。
ちょっと偽者が出るぐらいのこの人気すごくない？っていうか、俺はまだ
ＮＨＫのラジオ講座を実践してない。めんどくさいからな。でもテープとかで
練習してる。いっとくが俺の英語はほぼ完璧だ。たぶん。トーイックは読みと
聞き取りだけの試験なのでちょっとだめだな。まあいいけど。

誰か俺とマンツーマンで英会話しようぜ！

その点では、73に同意した。
ま、Liberal arts が軽んじられるのが、今の日本の風潮なのかもな。
欧米に逆行してるらしい。大学によっては2nd majorに匹敵する位の
勉強を経済、法学、その他の学部で出来るところもある。
もちろん日本の大学だ。

文学部だけ比べても、
東大
御茶ノ水大
津田
上智
慶応
同士舎・・・・・・・・・

みんな、それぞれのカラーがある。
これは、他学部でもそうだ。
どの大学に興味があるか。これも重要な要素だと思われ。

んじゃなーーーーー

shut your mouth right now you..you little...uh...ASIAN!

75は68です。
じゃな。

>>76s for >>1-75.

激しく同意 >73

しかしだ。日本の文学部はそれほどのものか？
実際、同志社や早稲田の文学部のやつが友達だが、なんもできんぞ？
日本の経済とかしらんしな。国家予算とか防衛庁とか。

はぁ、文学部出てから、投資銀行に勤めて
起業したのもいるが？　学部は関係あるのか。
インディペンデントなヤツは、ドコ出身だろうが
あまり関係ないぞ。　他学部出ても、「はぁ？？」
ってヤツは腐るほどいる。

勉強してみたい学部に行け　＞１
それが無いなら、大学に行っても収穫は少ないぞ。
モーティベーションが低い気がするよ。

>>81 ビジネスマンから、文学部の教授に転じた人もいます。
逆もしかりです。

７２出て来い！！俺と英会話で勝負しろ！

>>84　はいはい、あんたがいちばん。

５５みたいなバカはほっといて、私の質問にも答えてください。

質問１：どこの大学がいいですか？
質問２：私はどうすればいいですか？

>>1
自分で考えれ。

Ｓｏｒｅｇａ　Ｊｉｎｎ−ｓｅｉ

上智大学。文学部英文学科、外国語学部英語学科（上智大学に相談してみたら。
そのくらいの行動力はあるでしょ。）

上智には興味なし。

私も英語科よりは、専門分野に進んでその分野に関わる英書など読んで
実用の中で英語を覚えた方がよっぽどいいと思う。加えて一年間交換留
学等に参加すれば、かなり英語力は出来るでしょう。

高校レベルで英語の基礎って出来てるはずだから、それ以上「英語上達」
の為だけの英語を習うのはある意味で自己満足的なもの。

英語科は結局英語という「お道具」を勉強するんだけど、そのお道具を
どう使いなさいっといった方向性は出してくれない。例えば家を建てた
いなら、大工さんになるべきで、別にかなずちの専門家になる必要は無
いんだから。

>>90　じゃ具体的に大学名あげてみれば？
何処に興味があるわけ？

質問１：どこの大学がいいですか？ >東大文３
質問２：私はどうすればいいですか？ >勉強する

>>英語だけでなくほかの言語にも興味があります。
なら、外語大じゃないのか？
＞質問２：私はどうすればいいですか？
　モジュラーケーブル（ＬＡＮケーブル）を引き抜く。
適当な柱にかけて、わっかにする。ないなら公園の遊具にでもかける。
おっと、踏み台を忘れるなよ。首を吊る。以上。

>>65の英文読んで大笑い。大学生どころか高校生もやらないような
初歩的な英語のミスだらけ。
・・・そうか、ネタだったんだね。

>>65 left me in a big lafgh
Full og mistakes that Hidh school sutdent dont nor rather the
cokkege
WQ easy mistakes
///yah is that your shot?

>50
確かに大学によるね。
自分は獨協だけど、1年は共通で、2年から言語情報コース、文学文化コース、国際コミュニケーションコース
に分かれて、それでそれぞれ別のことをする。
自分は言語情報で、友達が文学文化だから、友達にどんなことやるか聞いたら、
43みたいなことを言っていた。

なるほど。

英語学科なら、外大か上智にしておけ。いや、この２つもよくわからないけどね。
わからない。だからこそ、とりあえず、この２つ目指して勉強しろと。バカっぽい意見だが。

しかし１は何様なんだ？
教えて下さいとか言っときながらアドバイスしてくれたのをバッサリだしよ。

age

皿仕上げ

どこの大学が良いですか？
＝＝＞　東大教養学科、ICU、上智大学　で良いんじゃないの。
　　　　

>>103
上智には興味が無いんだとよ。

こういうのって、具体的な選択肢がない段階で議論しても、生産的ではないで
すね。たとえば、東京外国語大学英米語学科で学ぶべきなのか国際キリスト教
大学（ICU）教養学部で学ぶべきなのか、といった具合に絞り込んで行かない
と…。

まあ常識的にいえば、成績がよいならば、東大にいけばよいのです。私は、何
も東大至上主義ではないですが…。


この高校生は、英語を話したり読んだりすることに関心がある。英語の世界に
触れてみたいと思っている。ただ、文学の世界に特に関心があるというわけで
はない。というよりは、むしろ、英語を通して世界がのぞいているということ
に、わくわくしている段階である。だから、英文学と言われてもピンとこない。

一般論としていえば、英文学よりも英語学科がよいということになります。

しかし、英語学科というのはあまり数がありません。偏差値が低くても、英語
学科の方が絶対よい、などとはいえません。なぜならば、偏差値の低い大学で
は、学生の英語力の水準が落ちるからです。偏差値の低い大学の英語学科に行っ
たとしても、英語のトレーニングもたいしたことはないでしょう。

しかし、偏差値だとか学歴に過度にこだわってもいけません。東大の英文科に
行くよりも、上智大学やICUに行くほうが英語力がつくはずです。（もっとも、
偏差値が開きすぎると、勝負になりません）。ちなみに、東京外国語大学の英
米語というのは、英語力という観点から見れば、あまりおすすめではないとおも
います。学生の実力はないわけではないですが、いわゆる英語力の鍛練にはあ
まりならないと思います。（東京外国語大学の英語名は、Tokyo University o
f Foreign Studiesです)

×東京外国語大学英米語学科
○東京外国語大学外国語学部欧米第一課程英語専攻