覚えたての英語を必死で話すスレ

初心者を笑いものにするついでに添削してくださいませ

=============糸冬了==========================

まず一がかたれ

i　want　to　speak　English
school　english　is　bad
i　cannot　speak　at　all

・・・・・・・

なんてすばらしいすれだ

>>6お世辞でもありがとう

・・・・・・

iは普通大文字Ｉです。何でかは知らない

＞９
I がなぜ大文字か？
アルファベット一字の I は小文字だと他に埋もれて解らなくなるから。
ドイツ語やフランス語などなど他のヨーロッパ言語は I にあたる言葉は
すべて文中では小文字になります。

>>10
なるほど

I live in Chiba prefecture.
By the way,I can speak Japanese fluently.

カンマのあとはブランク空けましょう。
細かいけど知らない人が意外に多い。

>>12
What do you mean by saying "by the way"?

Ha!!

I am 29 years old.
I want to speak English suddenly.
I am a DQN.
I will sometimes write my dialy on the thread.
Thank you for >>1's action.

>>16 I want to speak English suddenly.はちょっと意味をなさないですよ。
どういうことを言おうとしておられるのかわからないので添削できませんが。

>>17
ありがとう。
「急に英語を話したくなった（実際には話せないけど勉強して話すことが出来るようになりたい）」
って事を言いたいんやけど、自分でもどう書いていいかわかりません（ｗ

I want to live in Hong Kong,
and speak in Kantonese(?) with friends whom
I don't know each other yet,and who live in H.K..
I have no idea why I'm longing for H.k..

１９
Cantonese＝広東語

17
だったらそういう背景を英語でちゃんと書かないと、
いきなりsuddenlyと書いてもナンのことか分かりませんがな。
I can't speak English actually, but when I'm writing this message,
I suddenly come to think that I want to study English and speak it.

He came to want to speak English suddenly.

＞＞２０
Thank you very much.

>>19
I want to live in Honk Kong and talk with new friends there
in Cantonese. I don' know the reason why I long for H.K.

speakは人と喋るというときには使えません。
香港に住んでいる友人は、friends in HKで充分。既出なのでfriends there
know each otherの主語は複数形であるのが普通。
まだ知らぬ友人→新しい友人でいいじゃん。
最後の文はwhy節がideaを修飾してるかの如き形になってるので、ちょっと変。
idea on why…などとしてwhy節を名詞節にするか、修飾したければ修飾できる
名詞reasonを先行詞につかって上の例のようにしましょう。
今回は、なんとなくlong forは現在形。

＞＞２４
は〜わかりやすい解説までしてもらって
ありがたいです。多謝！
また、必死に覚えたての英語で話しに来ます。
よろしくです。

添削をしてもらってどこが間違っているのか
丁寧に解説してもらうのはとても力がつく勉強法

もうすぐ受験があるんですけど、担任が金八のマネをして、
一人ずつにメッセージを書けっていってるんです。
で、一応４種類程考えたんですけど、文法的に間違ってる所があったら
教えてください！(一応翻訳のＨＰでやりましたが…)

Fight calmly!(落ち着いて戦え！)
Maintain calm!(平静を保て！)
Trust yourself! (自分を信じろ！)
Have confidence!(自信を持て！)

クサい文章だな…。

I did not realize the fact that the deseregregation exsited in
this city even in 1980s.

desegregation だった。スペル間違いです。

There are many japanese who think 忘れた須磨祖

The easiest way to catch a cold is through skin contact.

３１
The easiest way to catch a cold is "contact through skin".

27
Fight calmly!(落ち着いて戦え！) ⇒英語でこう言うとは思えない・・・・
Maintain calm!(平静を保て！) ⇒Stay calm. のほうがよさげ
Trust yourself! (自分を信じろ！) ⇒Believe yourself. も可
Have confidence!(自信を持て！⇒Have a confidence.

>speakは人と喋るというときには使えません。

嘘。

>>32さん、ごめん間違ってないと思う。教科書にかいてあったのだから。

>>19
andとtalkの間にはtoが入ります。

>>34
確かに"speak to someone"などという使われかたは一般的ですが
本来、speakは「人が言葉を発する状態そのもの」を示すもので
人と喋ること（双方向的な会話）を含む意味は全くありません。

>>31が正しい。>>32は間違い。
３２の文だと分からなくも無いですが
主語の誰かが肌に耳を当て口を当て
体の中の何かしらに「お〜い聞こえるか〜病気になれ！病気になれ！」
とでも言うような意味。
さらにはクオーテーションマークを使うよりは
"to contact"か"by contacting"を使ったほうが良いと思います。

Her pussy makes my pennis sad

It's six of one and half a dozen of the other.

>人と喋ること（双方向的な会話）を含む意味は全くありません。

嘘もいい加減にしろ。speak with someone の形で
人と双方向の会話をする、という意味で頻繁に使われるだろ？
どこからそんなでたらめな知識を拾ってきた？

>>36
http://www.golfweb.com/u/ce/multi/pgatour/0,1977,3470997,00.html
I Was There and spoke with Tiger Woods
すると、この人はタイガーに対して一方的に言葉を発しただけで、
タイガーは一言も言葉を発しなかったのだな？

http://www.usc.edu/student-affairs/dt/V132/N49/03-verhoven.49d.html
I spoke with Verhoeven over the telephone last week, and asked him what attracted him to a story about young kids fighting vicious insects.
この人はポールバーホーベンに電話して電波のごとく一方的に喋りまくっただけで
バーホーベンの言葉をまったくきかなかったのだな？


あほらしい。こんなどう見てもデタラメなことを事実であるかのように断定的に
言い切る輩には辟易するよ。入院すれば？

明日香出版社の方ですか？＞36

nine cases out of ten

生姜臭いスレだ

必死で話しているうちはいいけど
必死で文法講釈たれだすと寒いね。

今日は雪が降りませんように☆

44=36
馬鹿をさらすのはやめよう

釣れたYO！ｗ

MY NAME IS MONA

>>21
>>22
Thank you very much.
I want to be able to write my thinking like your sentences early.
please continue to teach us English kindly.

（４８の添削）
early は時刻の早さを表す。この場合はsoon（あまり時間の経たないうちに）を使うほうがよい。
be able to は can と同義ではないよ。be able to は一度きりしかできないようなことを表す時に、
canは能力として恒常的にできる事を意味するので、ここではcanがいい。
kidnlyはcontinueのあとの方がいいですな。

このスレ勉強になりますね。

>>49「ここではcanがいい」
この書き方だと、「I want can writeがいい」と解釈される初心者
の方がいるのではという危惧があるのですが…。
というか、want canという風に出来ないからこそ、be able toを持ってくる
という、ちょっと考えた策に出たのかなぁって思ったのですが。

ここはlearn toを使うところではないでしょうか。「〜できるようになる」
>learn to speak English
>英会話をマスターする
英辞郎より（改）

>>49
早いレスありがとう。
もの凄い勉強になる。

I want to be able to write my thinking like your sentences early.
この文はどう直せばよいのですか？

want と　can write を同時に使いたいときはどうすれば良いのでしょう？

>48
(４８の書き直し)

Thank you very much.
I wish I would soon be able to put my thoughts to words
as you do in your sentences.
Please kindly continue teaching us English.

私は、49さんと違って、この場合は can よりは、be able to　の
方が良いと思います。

>>51
レスを書いてる途中でした。
ありがとうございます。

I want to learn to write my thinking like your sentences soon.

が正しい文になるんでしょうか？

>52
「want と　can write を同時に使いたいときはどうすれば良いのでしょう？ 」

もちろんこの場合は、I want to be able to となります。

不定詞がかぶってくどいですねｽﾏｿ。
>>53さんのも参照してください。

>54 ２９才

「I want to learn to write my thinking like your sentences soon.
が正しい文になるんでしょうか？」
この文は文法的には正しいが、なんかぎこちないですね。
learn to to write 〜　というと、〜を書くことを習いたい、という
意味で、あなたが言おうとしている「書けるように（早く）なりたい）」
とは、すこし意味がずれます。やはりここは、I want to be able to
write が最適です。
それに、write my thinking like your sentences の　like は、
ちょっとまずいですね。理論的にね。おわかりですか。

>>57　learn to にはマスターするという意味がありますよ。
これはlike toとかとは違う、名詞的用法の不定詞だといわれています。

>>53
ありがとうございます。

I wish I would soon be able to put my thoughts to words
as you do in your sentences.

もの凄く良い文にしていただいて感謝してます。

今まだ中学英語の段階なのですが、この would　はどういう意味になるのでしょうか？
今調べているのですが、いまいちはっきりわかりません、、、

put my thoughts to words →　これは「私の考えていることを言葉にする」ということでよいのでしょうか？

またレス、ありがとうございます。

自分で考えながらのレスでおそくなり、タイミングがあわない、、、

>>57
＞それに、write my thinking like your sentences の　like は、
ちょっとまずいですね。理論的にね。おわかりですか。

いやわかりません。
良ければ教えてください。

49です。
wantが使われているのを忘れてました。スマソ。
自分のカキコだとwantの後にcanが使えるように読めてしまいますね。失礼しました。

>>62
いえ、また教えてください。

「can と　be able to　の違い」等、勉強になりました。

理論的にということは「A　like　B」で比べているモノがまったく質の違うという事でしょ？
例の文章でいうと、write my thinking （考えを書く）という動詞句(A)が
your sentences という名詞句(B)とで対比されているから。

>64

じゃなんていばいい？

>>53さん、>>59
I wish I wouldって仮定法になっちゃいません？
http://www.edufind.com/english/grammar/IF10.cfm

「いますぐそうできればいいのに」と言っていればたしかに仮定法マターですが、
原義は「早くそうできるようになりたい」とおっしゃってるわけで
仮定法で表すことではないのではないかと…。

というか、29才さんのI want be able toがベストなんじゃ…？。

>65
write my thinkings like you do.

I want be able toこんな英語ありません

I was be so could by the now.
英語難しい・・

たしかに>>64>>67にまったく同意
でも>>61は「likeはまずい」と言ってるんだよね。単なる言い間違いか？
別の語に置換すればいいと言ってるが如き発言。

でも>>61=>>53が正しいことを言ってるとは限らない。
learn toの基礎用法を知らなかったり、仮定法への誤訳があるので。
>>56-57>>66

>>57-58の間違い

53は>>57-58以来、小1時間姿を消してるんですけど。

>>49

can と　able
明快！感動した。
通りすがりのものですが、ありがとうございます。
ずっと気になってたもんで・・。

例外とかはありませんよね。。

みなさん、ありがとうございます。
短時間で知識が増えました。
英語は言葉ですから、色々な表現があることもわかりました。

いただいた文章は、今の自分にはわからないものも全て覚えます。

また英文書きますので、添削よろしくおねがいします。

Good night !

>29才
「 put my thoughts to words →　
　これは「私の考えていることを言葉にする」ということでよいのでしょうか？」
そのとおりです。put my thoughts into words ともいいます。
６４さん：
「理論的にということは「A　like　B」で比べているモノがまったく質の違うという事でしょ？
例の文章でいうと、write my thinking （考えを書く）という動詞句(A)が
your sentences という名詞句(B)とで対比されているから。」
全くその通りです。　「名詞　like 名詞」、「動詞　as　動詞」でなければ
いけませんよね。
>70
「 でも>>61は「likeはまずい」と言ってるんだよね。単なる言い間違いか？
別の語に置換すればいいと言ってるが如き発言。」
その通り。ここは、as を使って動詞と動詞をならべるべき。それとも、like
を使って名詞と名詞を並べべるべき。29才さんの 動詞　like　名詞 はまずい。

＞75？

本来的にはlikeは名詞＆名詞であって
動詞＆動詞を使う時にはasが正しい使い方なのですよね。
念のためにlikeで辞書を引いてみると、
I can't do it like you do. と「動詞like動詞」の例文が
載っていたので、６７ではlikeを使って書いておきました。

＞を使って名詞と名詞を並べべるべき。29才さんの 動詞　like　名詞 はまずい。

別に正式な論文とかテストとかでない限り、likeを接続詞として
つかってOKだとおもうよ。

>>75 動詞like動詞もありでしょ？
Please please me (on yeah) like I pleased you.

oh yeahでした>>79　というかカブリまくってｽﾏｿ。

>>77さん、控えめな方ですね。

>念のためにlikeで辞書を引いてみると、
>I can't do it like you do. と「動詞like動詞」の例文が
>載っていたので

だったら、動詞like動詞も正しい用例です。

>66
もちろんここは仮定法です。
I will be able to write soon ...　が元の文で、なかなかそのようには
ゆかない、つまり、すぐに書けるようになりそうもない、という意味が
含まれているので、ここは、軽く仮定法にして、
I wish I would able to write soon ... としました。

　>77, 79, 81

おっしゃるとおりです。軽い文では 動詞 like　動詞 もＯＫです。
私がいいたことは、そのことではなくて（説明がまずくて失礼しましたが）、
２９才さんの最初の文章では、　「動詞（write) like 名詞（sentence)」
となっていたので、これが「論理的にまずい」と言ったのです。
write(動詞) like/as you write（動詞）か、
write 　sentences（名詞） like your sentence（名詞）で
なければまずいのです。

★楽してお小遣い★
簡単・安心・在宅ワーク可能
興味のある方は下記をクリック！！
http://members.aol.com/hnworld/

８３の補足です。
２９才さんの最初の構文：
　write my thinking like your sentences
では、　write my [ thinking LIKE your sentences] で、
これは、「（あなたの）文章のような（私の）考え」を書く、という
ことで非論理的です。正しくは、「私の考えを、あなたの文章の
ような文章に書く」(write my thinking in sentences like your
senteces)か、「あなたが（あなたの）考えを文章にするように、私も
（私の）文章を英語にする」(write my thinking in sentences as
you write your thinking in sentences)とすべきです。
無難な解決法は、write my thinking in sentences like yours.
か、write my thinking in senteces as/like you do. でしょうが、
これではちょっと生硬なので、ちょっとこって、put my thoughts (in)to
words as you do としてみました。

よし、53号！
あとはlearn toの弁解だけだ！

When I was watching TV yesterday in the daytaime,
I heard that Dave Specter was talking about
Winona Ryder. I didn't know she had stolen
something(anything???).
I was shocked. But I thought I wanted a T-shirt
printed her picture and the word "free Winona" .

いいんじゃないでしょうか>>87。
daytaime→daytime。
somethingでOK。
「欲しいと思う」はI wantだけでいい。
あとT-shirtの修飾が違います。
T-shirt with her picture and the logo "free Winona" printed on.
とかがいいでしょう。

>86
２９才さんの質問にあった「I want to learn to write my thinking
like your sentences soon.」のような使い方なら、learn to でもいい
でしょうね。訂正します。

もし仮定法を使うなら、
I wish I could learn to write ...
I wish I would be able to learn to write ...
よりは、
I wish I could write ...
I wish I would be able to write ...
の方がすっきりすると思いますが。

＞＞８８
Thank you so much!
正しい文章書いてもらって、いつも「あ〜〜〜そっか〜」
と納得できるのに、次書くとき同じ間違いしそう･･･
そうならないようにがんばりたい〜

>87
88さんとに同意です。
ただ一つ、
I heard that Dave Specter was talking about
Winona Ryder.
ですが、これでは、「Dave Specter が、Winona Ryder のことを
話している、ということを聞いた」という意味になりますが、それで
良いですか?「Dave Specter がWinona Ryderのことを話しているのを
聞いた」というなら、I heard Dave Spector taking about Winona
Ryder です。

あ、ほんとだ。

＞＞９１
ごめんなさいわかりません。
hear の後にthat節は不可能なんですか？

わかりました！日本語の意味が違ってくるんですね！
ありがとうございました！！！！

>19
I hear that ... は正しい構文ですが、これでは、「... ということを聞く」
という意味になります。つまり、Dave Specter が、「Winona Ryderに
ついて、これこれ、しかじか　。。。と言っている」という話を（噂を）、
私がテレビを見ていて、聞いた、ということになります。でも、もし、
私はテレビを見ていて、「Dave Specter がWynona Ryderのことを話して
いるのを聞いた」と言いたいのなら、I heard Dave Specter (私はDave
Specterを聞いた)　talking about W.R. (W.R.のことについて話して
いるのを）、という構文にすべきです。

53号さんが言っているのは、
「知覚動詞は原形不定詞or現在分詞をとる」という
文法上重要な、でも日本人がとても間違いやすい項目です。
お手持ちの文法書を確認しておかれるのお薦めします。
きっと53号さんのカキコの意味がよく分かることと思います。

age

Thank to everyone's help, I came to like leaning English.
I am surprised at their kindness.
I was pleased with the words of the Beatles song to teache me English.
I like the Beatles, too.
I want to listening to the words of every songs.

まちがった、、、
leaning→learning
teache→teach

Ｋann ich Ihnen helfen？

＞９８、２９才さん、
良くできてますね。ちょっと添削を：
Thanks to everyone's help, I have come to like learning English.
(or: , I am beginning to enjoy learning English.) I am surprised
at their kindness. I was pleased (or: glad) to find that the words
in the Beatles' songs help me learn English. That's because I like
the Beatles myself. I want to listen to the words in every song.

注：　Thank to　→ Thanks to
everyone　は単数だから、their　で受けることは、文法的にうるさく言うと
正しくないが、軽い文章では認められる。
I want the Beatles, too. の　too　の意味が不明。　なぜ too?
I want to listening →　I want to listen
every songs → every song

いい感じですね53号さん。ちょっと補足させてください。

歌詞：lyricsという単語も使えますね。もち、wordsでもいいでしょう。
それと多分最後は「聞き取れるようになりたい」とおっしゃってるのかな、
と思うので、I want to be able to catch…などどうでしょう。

ま、本人しかわかんないんですけどね。何を言いたいのか。

＞１０２
lyrics は初歩の方にはちょっと、と考えたので、words を残しました。
catch ね、なるほど。私は、ただ単に every word に聞き惚れたい、
という感じにとって、listen を取りました。

>>53号さん、>>102さん　
本当にいつも詳しい説明、ありがとうございます。
やはり上級者の方の英文とは全然違いますね。
頂いた文章は綺麗な文やというのが、初心者の自分にもわかります、、、

＞I want the Beatles, too. の　too　の意味が不明。　なぜ too?
>>79-80でBeatlesの歌詞が出てきたので、
I was pleased with the words of the Beatles song to teache me English.
I like the Beatles, too.
「英語を僕に教えるために、ビートルズの歌詞が出てきて嬉しい」と言いたかったのですが、
うまく文章にできてなかったみたいですね。

＞それと多分最後は「聞き取れるようになりたい」とおっしゃってるのかな、
＞と思うので、I want to be able to catch…などどうでしょう。
はい。そのつもりで英文を書いていたのですが、英文を考えているうちに
自分の頭の中の日本語もかってに変わっていました、、、

英作をすると、日本語で考えていた文章も変化してしまい、何を言いたいのか
自分でもわからなくなってきますね。
これから気をつけます。

＞I have come to like learning English.
この have がいまいち分からないのですが、もう少し自分で調べてみます。

みなさまから頂いた英文は全て暗記します。
これからも週1〜2回で英文を書こうと思っています。
お暇なときで結構ですので、また添削よろしくお願いします。

ありがとうございました。

Good night !

I like dogs.

>105, 29才さん：

「I was pleased with the words of the Beatles song to teache me English.
I like the Beatles, too.
「英語を僕に教えるために、ビートルズの歌詞が出てきて嬉しい」と言いたかったのですが、
うまく文章にできてなかったみたいですね。　」

あぁ、なるほど、そういうことでしたか。それならあなたの最初の文で良いでしょうね。

でも、これは過去のことだから、ちょっと表現を変えて、
I was pleased with the words in the Beatles' song teaching me English.
I like the Beatles, too. とか、
I was glad that the lyrics of a Beatles's song were used to teach
me English. I like the Beatles myself. とかでも良いでしょう。

特にあなたに「英語を僕に教えるために」、「ビートルズの歌詞が出て」きた
わけではなくて、あなたがたまたま、それから英語を学べた、と感じただけ
です（でしょう？）から、私なら、ここは、(they) teach me ではなくて、
(I) learn from を使いたいところですが。

I came to like learning English.でも、もちろんかまいませんが、これは
過去形で、ある日突然英語の勉強が好きになった、という感じがするので、
ここは現在完了形（I have come) を使って、「〜が好きになってきた」と
言った方が自然なような気がしました。

英作文をするときは、日本分を直接訳そうとはせずに、まずそれを英語の発想に
切り替えて、英文の構築を始める訓練が大切ですね。

がんばってください。

マターリしたいいスレに育ちそうな予感。
定点観測することにしよう（ｗ

>>107
もの凄い分かりやすい説明、ありがとうごいます！

がんばります！

Harry longed to know what it was,
but knew better than to ask.

二行目の文はどういう意味ですか？
お願いします。

I bought a dictionary at the Kinokuniya book store in Shinjuku.
It is the GENIUS English-Japanese Dictionary.
The new dictionary has special good smell.
I have used that dictionary when I was a high school student.
I think that I might smell the same smell at that time.

29才さん、ひさしぶり。 Here we go!
1行目紀伊国屋の定冠詞は不要では？
2行目のジーニアスって辞書自身の名前がthe GENIUS　になってる？
　　　　なってなければ定冠詞いらない。
3行目 has a specially good smell.　smellは可算名詞です。
　　　　specialがどこにかかっているかわからないのでspeciallyにしてみました。
（これについては他の人からもsuggestionが欲しい）
4行目、when I was a high school ...とはっきり過去を表す文を続けるなら
　　　　　完了形は不可。I used と単純過去でよし。
最後の文、言いたいことは分かるんだけど、なんかもたついた感じで・・・ちょっと考えさせて下さい

I used the same one when I was a high school student.
It might have smelled similarly at that time.

when節があるので現在完了にはできません。
I think はいらないんじゃないでしょうか。
I think that I wantと言えないのと同じように。
それから過去のことを「かもしれない」っていうときは
「might have 過去分詞」です。

112に追加
3行目　「特別ないい匂いがする」といいたいのかな？
　　　　　この特別は「格別」という意味か、それとも「独特の」という意味？
4行目　「今回も同じ匂いを嗅ぐだろう」という意味なのかな？
The new dictionary smells the same as the old one I had before.
とばっさり文を変えてみたんですけど、いかがなもんでしょう？

>>114 あのときも同じ匂いがしたかもしれないと思う　ではないでしょうか

なるほど。では僭越ながら・・・
It might have smelled similar at that time.
と形容詞でよくはないですか？SVOCの文型で。僭越でスマソ。

あれれ？　主語は「辞書」ですので、smellは自動詞のつもりだったのですが。
もし、主語をIにして他動詞にしても、SVOCを作りましたっけ?smellって

>>64号さん　ひさしぶりです！
>>113さん　ありがとうございます

冠詞のとこは間違ってるやろうなぁ〜って思いながら書いてしまいました。
難しいです。
3行目は「新しい辞書は独特の良いにおいがする」という意味でかきました。
5行目は「あの時も多分同じ匂いをかいでいたんやろうなぁ」ってノスタルジックな感じを
出したかったのですが、自分にはかなり難しかったです。

早いレスありがとうございます。
考えながらレスしてますので、ちょっと遅い返事になりました。
ありがとうございます。

>117
スマソ。自分の書いた文はSVOCぢゃなくてSVCでしたな。＜間違い

>118
ゆっくり考えて下さいまし。（藁
冠詞は難しいです。日本語にはないから忘れがちになりますが、
逆につけたら何でも正しくなる、というモノでもないんで。

3行目、「独特の」の意味だとcharacteristicとかdistincitveなどの方がいいかも？
ノスタルジックな雰囲気が出るかどうかわからないですが、
At that time I might have smelled the same as now.ではどうでしょうか？

>110　TRY

「　Harry longed to know what it was,
but knew better than to ask.
二行目の文はどういう意味ですか？
お願いします。　　　　　　　　　」

「（そんなことは）聞くべきでない、くらいのことはわかっていた」

know better (than to ...) は成句で、(...しないくらいの)分別がある、
(...　するほど)ばかでない、という意味です。

例： You know better than to spend all that money on one day.
　君はその金をたった一日で遣い果たすような人間じゃない。
　　　　　　　　　〜　　　　遣ってしまうようなばかじゃない。

>119 ６４号さん

「　At that time I might have smelled the same as now.　」

これでは、「私が臭った」ということになりますので、

At that time I might have smelled the same smell as I do now.

としたらいかがでしょうか。

>>64号さん　>>113さん
ありがとうございます。

頂いた下記の文章は、確実に覚えます。
I bought a dictionary at Kinokuniya book store in Shinjuku.
It is GENIUS English-Japanese Dictionary.
The new dictionary has a characteristic good smell.
I used the same one when I was a high school student.
At that time I might have smelled the same as now.

＞ノスタルジックな雰囲気が出るかどうかわからないですが、
＞At that time I might have smelled the same as now.ではどうでしょうか？
いいっすねぇ〜　いただきます！

＞それから過去のことを「かもしれない」っていうときは
＞「might have 過去分詞」です。
>>113さんに教えてもらったこれが、俺にはまだちょっと分からないのですが自分で調べてみます。

完了形と冠詞は俺には鬼門になりそうです。まぁ他にも鬼門だらけですが、、、（藁

また今度書かせていただきますので、その際はよろしくお願いします。
ありがとうございました。

あと俺の前に質問している人（>>110）が居ますので、一応報告だけ、、、

Good night !

>121
53号さん、ご指摘ありがとうです。
でもsmellには他動詞の用法で「（主語）が（目的語）を匂う」ってありません？
辞書には I cannot smell anything.など例文が出ておりました。
I might have smelled the same smell ・・とsmellを出さなくてはならないでしょうか？
個人的にはsmellの重複がうっとおしいと思ったものですから。
ご意見、ご指摘お待ちしております。

There is no point philosophy unless it helps dispel mental sufferings.
Originally the philosopher’s role was like that of today’s psychiatrist
– to provide answers to how we are to live. In fact, modern psychiatry,
whether it knows it or not, is carrying out some of the great philosophers’ most
fundamental beliefs.
Consider me. Here was a man prepared to confront the question, what does it take to
make a man happy? My answer includes: friendship; freedom; a willingness to analyze
and reduce anxieties about such things as death, illness, and money. The capacity of
money to deliver happiness, I insisted, is present in small salaries but will not rise
with the largest. A recently published book by an eminent sociologist describe
a number of studies which have indeed shown that once a person’s income is above
the poverty level, an increasingly larger one contributes next to nothing to happiness.
Quite the reverse happens: as wealth accumulates, family solidarity and community bonding
disintegrate.
I can be referred to for advise on coping with hardships, and actually he has much to say
of relevance to such contemporary stupidities as violence observed in some soccer fans.
I see anger as a kind of madness, given that what makes us angry tends to be the frustration
of dangerously optimistic ideas about the world and other people. In this modern world of
affluence, effective medicine, and a political system devoted to shepherding us safely from
the cradle to the grave, we do not anticipate evils before they arrive. The wise man always
considers what can happen, and because we are injured most by what we do not expect we must
expect everything to happen. Socrates also offered this advise: “if you wish to put off all worry,
assume that what you fear may happen is certainly going to happen.”
Men are seduced by the trappings of wealth, power, statues, and possessions, but the secret of
a fulfilled and satisfied life is the wisdom to know what will truly make us happy. Momtaigne
believed in the superiority of wisdom- knowing what helps us live happily and morally- over mere
learning. Education that makes us learned but fails to make us wise is, in his scheme of life,
quite simply abused. Would that he were living at this hour.

＞１２０の５３号さん
よくわかりました。
本当にありがとうございました。

>123
６４号さん（ですよね？）

なるほど、"I (主語) smell（他動詞）the same (目的語）"　という構文を
設定されてわけですね。　確かにこの構文は可能です。
例えば、 Hey, I smell something. Do you smell anything?
Yes, I smell the same. What would that be?
この例では the same は代名詞で、the same smellのことをさしていますね。

それはそれで良いんですが、ただひとつ問題があります。それは、I smell the
same を　I smell（自動詞） the same（副詞的、「（〜と）同じように」）と
解釈できることです。　I smell the same as 〜　= 私は〜と同じように
臭う・臭い。　この自動詞smellは、「嫌なにおいがする、悪臭を放つ」という
意味で、The fish smells.　などと使われます。英米人は、"Hey, you smell!"
などとよく言います。

このsmellの感覚で解釈すると、At that time I might have smelled the same
as now. は、「そのころ、私は今と同じように臭かった。」となります。つまり、
この双方の解釈が可能なので、smell the smellと、目的語を入れて、smellが他動詞
であることを明示する必要があります。

smell の重複はたしかにうっとうしいですが、必要な時には許されます。dream
a dream などと同じような形です。

こういう混乱が生じないように、dictionaryを主語にした自動詞用法を
用いた>>113はどうなんですかね。it smellsだけだったら「くさい」という
意味になってしまいますが、it smells similarだったら、かならずしも「くさい」に
限定されず、「においが同じ」ということになるかなと思うのですが。

>126
123＝64号です。名前書くの忘れてました＜スマソ

カキコのあと気になって、同族目的語の項目で文法書をめくったりしてました。
確かに私が書いた I smell the same ... も文法的には成立しますが、
おっしゃる通り「自分の体が匂う」との解釈も同時にできるんですよね。
だとするとご指摘の通り、同族目的語 smell a smell を使って
I smell the same smell ... とした方がambiguityを許さないですね。

127さんの指摘は正鵠を得ていると思います。
仰せの通り、dictionaryを主語にするとすっきりするかと思い、
114の文を書いてみたんですけど。どうでしょうか？
114>The new dictionary smells the same as the old one I had before.
たびたびですが、ご高説賜りたく思っております。よろしくです。

いや、それにしても勉強になりますわ（藁

また名無しだった・・・128は64号です。・・・鬱だ

>127

113の形、It might have smelled similarly at that time.
でもいいですね。ただしこの場合は　similarly　ではなくて、
127さんが言われたように similar とすべきですが。

僕の感覚では、smell similar よりも smell the same (way) がなんとなく
適しているように思えます。
It might have smelled the same then.
It might have smelled the same way in those days.
I imagine it smelled the same way in those days.

>128 ６４号さん、

The new dictionary has a characteristic good smell.
I used the same one when I was a high school student.
The new dictionary smells the same as the old one I had before.

となるわけですね。良いですね。（特に、最初のラインが名訳ですね。敬服！）

ちょっと書き換えて：
The new dictionary has a characteristic good smell.
I used the same dictionary when I was a high school student.
The new one smells the same way as the old one did.

I used the same one　というと、「one=今度買ったこの新しいの」と
いう意味にも取りかねないので（細かいこと言ってすんません）、the
same *dictionary* と言ったほうが良いかも。

the old one I had before は redundant(重複）なので、the old one
か、the one I had before かのどちらかにしたほうが良いかも。

>131
53号さんに名訳とおだてられてうれしい私です。
ご意見ありがとうございました。
特にoneの使い方とredundancyのご意見は貴重でした。
意味の過不足なくcrispな文章を書くのは難しいですね。
自分だけの目では見えにくい点を指摘していただいて感謝です。

余談ですが、個人的に最後のラインはthe one I had before.が
いいなと思っています。なんとなくですが、口にしたときの響きがね。

いろいろと勉強になりました。
また新たなお題があればご教授、ご指摘賜りたいです。

>122 ２９才さん、
　（「バカですがEnglish喋りたいです」スレの３０さんですね？）

「I bought a dictionary at Kinokuniya book store in Shinjuku.」
細かいことですが、正確に言うと、「書店」は bookstore (bookshop in 英）
と一語で綴ります。また、これは固有名詞として、Kinokuniya Bookstore と
したほうがカッコ良いと思います。

みなさんありがとうございます！
上級者の方のやり取りも、僕の文を元にしてやってくれているので、本当にためになります。
頂いた文章の元は自分の文なので覚えやすいです。
すべて覚えます。

>>53号さん　
また、ありがとうございます。
＞「バカですがEnglish喋りたいです」スレの３０さんですね？
そうです。あのスレが自分の家みたいになっているので、2ｃｈに繋いだときは何か書いてます。
あのスレも僕にとっては役にたつスレの一つです。

みなさん、またよろしくお願いします。

I like this thread.
I'm 22 years old.
I live by myself.

I like to see movies. I go to movie theater sometimes.
But I usually watch a movie by videotape.
There is a rental video shop near my apartment.
So, I often rent a video in there.

I spend my time watching a movie, go shopping, eating out with my friend,
reading and so on.
I'm learning English but I'm not good at it still.
I'd like to improve my English.
Would you correct my English?

>>135
Boring.

＞１３６
Does this thread have to write funny things??

このスレ自体はなんも面白いことは書かないと思うよ。

>135

Your English is very good -- simple and straightforward. I like it.
Only a few corrections are necessary.

"I go to movie theater sometimes."
--> I go to a movie theater sometimes.

"But I usually watch a movie by videotape."
--> But I usually watch a movie on videotape.

"So, I often rent a video in there."
--> So, I often rent a video there.

"I spend my time watching a movie, go shopping, eating out with my
friend, reading and so on."
--> I spend my time watching a movie, go shopping, eating out with
my friends, reading, and so on.

Otherwise, perfect.

The following is just a matter of style, not grammar.

"I'm learning English but I'm not good at it still."
--> I'm learning English, but I'm still not good at it.

"Would you correct my English?" With pleasure!

If you have any questions, please ask (in English, if possible ^_^).

＞５３号さん

Thank you for your help!
えーっと、日本語で書かせてもらいます（笑）

前置詞がよく分かってないです・・・
「ビデオで見る」っていう場合は on なんですね。
そういえば on TV って言いますね。
でも聞いた事があるとなんとなく分かっても（暗記してるだけ）基本的な事が
分かってないみたいです。

「そこで」っていう場合は前置詞いらないんですか。
in　とか　at　とかいるかなーって思ってました。
"there"　に前置詞がつかないってことなのかなぁ。

still　の使い方もいつも悩んでました。文末には来ないのでしょうか？

I'll try again next time.
基本も分かってない初心者ですがよろしくお願いします。

>140=135

there は普通 in, at などの前置詞を含んだ意味に使われますね。

　　He lives in Tokyo. She lives there, too.

ただし、「そんなかへ」というように、in を強調するときは、in there
ともできます。

　　Where shall I put it?
In that box, please.
Where?
In there. In that box!

still は普通は前に来ますね。文末にすると、文語的な感じになります。
ある辞書に次のような例文が出ています。

　She still loves him. = [文語]　She loves him still.　

横槍ですが・・。

watch moviesと複数形にしたほうがよいと思います。

＞５３号さん、Thank you so much!

すっごく分かりやすいです！

例文まで出してくれてありがとうございます！
stillは文末にくると文語的なんだー。全然知らなかったです。

またちょくちょく書かせてもらうのでよろしくお願いします。

今さらですが質問したかったこと思い出したので書かせて下さい。

一人暮らしは"I live by myself" であってるって事なんですよね？
実は辞書を引いたら"a single life" 　"live alone"　って書いてあったんですけど
なんとなく寂しそうなイメージがしたので使いませんでした。そんな事はないのかな。
"I live by myself"　は私の辞書には載ってなかったんですがなんとなく記憶に
あったので使ってみました。どれが一般的なんですか？

>142

Thank you for your comment.

watch a movie on videotape, watch movies on videotape
　 どちらでも良いでしょうね。

僕も最初　watch movies　を考えましたが、下記のような理由で、a movie を
選びました。

"I like to see movies." ここでは一般論だから、もちろん movies の方が良い。

"I go to a movie theater sometimes." = Sometimes I go to a movie theater
to watch a movie." 二本立てということもあるけど、普通映画館へ行くときは、
ある一本の映画を見に行くのだから、a movie の方が良い。

"But I usually watch a movie on videotape." （全文を受けて）「通常は
（映画館へ行って見る代わりに家で）ビデオでみる。」ですから、上の文の続きで、
a movie となります。この文を書き換えると、But I usually watch one at
home on videotape. ということです。

もし次のような文なら、僕も watch movies とします。
I like to see movies. But I hate to go to a movie theater. So,
I always watch movies at home on videotape. この場合は、映画（というもの）
は家でビデオテープで見る、という一般論で、複数の方が良いでしょう。

結論として、ぼくの個人的な考えでは、１３５さんの文章の中では、
watch a movie でも watch movies　でも、どちらでも良いが、watch a movie の
ほうが、やや自然、といったところでした。

53号さん、朝早い（藁

お題になってる単複の概念は難しいですね。いつも悩みます。

＞１３５

「一人暮らしは」の普通の形は、I live alone. か I live by myself.
でしょうね。　「たった一人で暮らしてる」は、I live all by myself. です。

言われてみれば、I live a single life. とか　I live alone. には、
たしかに「なんとなく寂しそうなイメージ」があるように思えますね。
それに反して、I live by myself. には「独立独行」というような感じが
する。。。？　　思いなしかな？

>148
同意。I live by myself. は「自活してます」って感じを受けました。
ところで single はそんなに寂しいイメージがあるもんでしょうか？
single parent なんて言葉も一般化してきてますしね。

>149:６４号
single life 自身にはないけど、live a single life ていうと、なんか
侘びしそう。（全くの主観）

話変わるけど、昔 I'll Walk Alone って映画がありましたね。Susan Hayward
が主演で、主題歌：

I'll walk alone because to tell you the truth, I'll be lonely.
I don't mind being lonely when my heart tells me you are lonely, too. ...

>>145-150　５３号さん＆６４号さん
レスありがとうございます。

alone や single life　は全くの主観です。
"s"の事についてはよく分かってませんでしたが>>145を読むと、なるほどと思います。
あと不可算名詞もよく分かんないです、imformationくらいしか思いつかない・・・
「これは数えられる名詞」とかって考えるより不可算名詞を覚えた方が早いのかな？

今日も挑戦！
どなたか時間のある時に見て下さると嬉しいです。

I have a toothache.
Actually, It has been continuing around since one year ago.
But it's not so serious.
Because it's not pain almost days.
It pains only once in a while. And I feel a pain today.
I think that I have to see a dentist as soon as possible.
But I fear it, so I haven't gone there for four years.

I wanna lick Rie's vagina !!!

>135さん、OK, here we go!

"I have a toothache." OK

"Actually, It has been continuing around since one year ago."
Grammar: OK

Style: has been continuing around はぎこちない。　
虫歯のはじまりなんて、since one year　ago と、はっきり開始時間を
特定できないのしょ？　時間は「一年ほど」とぼかした方が良い。

Alternatives:
Actually, it has been going on since about a year ago.
Actually, it has been on and off for about a year.
Actually, it has been bothering me for nearly a near.
Actually, it's been around for about a year.

" But it's not so serious."

Grammar: OK, but この so の使い方は口語的。 ちゃんとした文（例えば
エッセイなど）には、But it is not very serious. とする。
（あまり、so pretty!　とか so beautiful! とかを使いすぎると、幼稚な
感じをあたえる。それを知っていて、わざと効果的に使うのはＯＫ．）

Alternatives:
But it's not really serious.
But it isn't realy serious.
But it isn't really bad.

"Because it's not pain almost day." この文はまずいよ〜！

　　どこが良くないか考えてみて。　他の方からも批評出るかも。

後半はまたあとで。　これも、どなたか？

中途半端に英語出来る人間が全然英語出来ない人間をかまって
優越感に浸るスレッドってここですか？

You can't compromise with evil. Or can you? Bush administration
officials appear to be struggling to fine-tune the signal sent by
the President's denunciation of Iran, Iraq and North Korea as an
"evil axis." His State of the Union speech left friend and foe in
a mild state of panic, trying to figure out whether the U.S.
planned to turn the war on terrorism into World War III. That set
the administration's spin cycle on "soothe" last week.
Even then, there was clear concern to avoid appearing to soften
the message. After all, the U.S. military campaign in Afghanistan
had generated credibility and momentum behind words emanating from
the White House — and that in itself added to the pressure on the
"evil axis" regimes. So, by the end of last week, Bush was thumping
the lectern again and warning the "evil" trio to get with the program
or else. Even Secretary of State Colin Powell was echoing his boss's
message, and ordering the State Department not to tone it down for
anxious allies.
This week, Powell is gently tapping the brakes lest anyone think
the fighting talk is a prelude to military action. In testimony
before the Senate Foreign Relations Committee Tuesday, Powell
stressed that the U.S. remains willing to talk to North Korea and
Iran. He nonetheless defended the "evil axis" epithet — "there is
no reason for us not to identify them for what they are: regimes
that are inherently evil." Pressed on the obvious echo of President
Ronald Reagan's "Evil Empire" label for the Soviet Union, Powell
said simply "the fact of the matter is Ronald Reagan was right."
And, of course, dubbing it "evil" didn't stop Reagan negotiating
with the Soviets.
Is Saddam Hussein more evil than his axis partners, or is he
just more tactically adept? Iraq was the notable exclusion from
Secretary Powell's offer to negotiate with the "evil" states,
and it's not hard to see why: The Hussein regime has been working
hard for international sympathy for the past few weeks, offering
to talk about allowing the U.N. weapons inspectors it kicked out
in 1999 to return. Baghdad's maneuvering puts the Bush administration
in a delicate position, precisely because none of the U.S. allies
from Gulf War I have any appetite for a sequel. By reopening prospects
for a diplomatic solution, Saddam can make it even more difficult for
the U.S. to convince the already-skeptical Arabs and Europeans of the
need for military action.

President Bush's rhetorical tilt at Iran raised the most eyebrows
among U.S. allies precisely because it forced Tehran's elected moderates
to circle the wagons along with the hard-liners. European and U.S.
strategy until now has been to encourage the movement toward
democratization, moderation and engagement with the West led by
President Mohammed Khatami. More exasperated Europeans (and the Iranian
moderates) have even accused the U.S. of allowing its Iran policy
to be determined primarily by Israel, which identifies Tehran as
its most dangerous long-term threat.
But the Bush team's take on Iran may be more influenced by President
Reagan's handling of the Gorbachev-era Soviet Union. There, too,
a promising reformer struggled against the potent forces of entrenched
hard-liners. And the Reaganites insisted that despite the best
intentions of the reformist Gorbachev, unrelenting pressure was the
only way to ultimately break the power of the regime in Moscow.
At the same time, though, despite its bellicose rhetoric, the Reagan
administration continued to engage the Soviets on arms control and
other flash-point issues. The U.S. remains unlikely to even consider
going to war with Iran. But its engagement with the reform process
may be guided by Reagan's hardball approach to the Soviets.
Pyongyang continues to rattle its own sabers in response to
President Bush's speech, and South Koreans express mounting alarm
over the Bush administration's chilling of the warm-and-fuzzy
atmospherics of North-South relations, but Washington remains
unlikely to seek military confrontation on the Korean peninsula.
And that means dialogue. But what exactly to talk about?
President Bush visits South Korea later this month for talks aimed
at bridging the gap between Washington and Seoul over how to handle
the North. South Korean President Kim Dae Jung's 'Sunshine Policy'
has seen important, if limited breakthroughs in the relations between
the two Koreas, and Seoul has looked to the Bush administration to
continue the Clinton-era policies of negotiation and engagement with
the hermit communist regime in Pyongyang. But the Bush team has
balked at continuing the Clinton policy, preferring a more aggressive
focus on North Korea's programs to build weapons of mass destruction.
U.S. diplomats are continuing to assure their South Korean colleagues
that Washington supports Seoul's policy of engagement with the North,
and that President Bush's rhetoric is designed primarily to put
Pyongyang on watch over its missile exports.

添削お願いします。

ほんとに必死に話してる・・・・ｗ

＞１５３　５３号さん
レスありがとうございます！

>"Actually, It has been continuing around since one year ago."
>Grammar: OK

これ自分では一年位前からって言ってるつもりだったんです・・・
これだと around は a year にはかかってないんですね。
となるとこの around はどういう意味を持ってしまったのでしょうか？
>Actually, it's been around for about a year.
　↑
この文を見ると have + been + around に何か意味があるように思ったので
辞書を引いたら「経験豊かである」と載ってたんですが、ちょっとよく分からないです。
私はあくまで about の代わりに around を使っただけだったので・・

>"Because it's not pain almost day." この文はまずいよ〜！

う〜ん、分かんないです。。。
「ほとんどの日は痛まない」と言いたかったんですが。 "pain"がまずいのかな。

よろしくお願いします！

>155,156
このスレも Time Magazine から添削依頼が来るようになりましたか。
でも、すでに出版されたものを添削しても意味ないですね。

>> 155,156
ちょっとウケタw

>158 151さん、

「これ自分では一年位前からって言ってるつもりだったんです・・・
これだと around は a year にはかかってないんですね。」

なるほど、 It has been continuing / around since one year ago.
でしたか。around since とは言いませんね。since about one year ago
か、since around one year ago でしょうね。

僕が書いた It's been around for about a year =
It has been around / for about a year. の around は副詞で、
（ものが）出回って、流布して、存在して、といったような意味です。
This flu has been around for about three months.
(この流感は三月ほどは流行っている・続いている。）などと言います。
そのいみで、歯の痛みは、もう一年ほど続いている、と意味に使いました。

最後の一行が落ちとは・・・
全部読んでしまったよん。
DQNにはﾑｽﾞｶｼｶﾀｰﾖ。

>158 / 151

「　>"Because it's not pain almost day." この文はまずいよ〜！
う〜ん、分かんないです。。。
　 「ほとんどの日は痛まない」と言いたかったんですが。 "pain"がまずいのかな。」

まず、文法的に見て "because" をこのように使うのはまずい。
because は接続詞で、
Because ..(従属節).. , ....(主節) ....
という形でなくちゃいけない。 つまり、because で始まる「文」は成り立たない。
（会話などではつかうこともあるが。）

第２に、pain は名詞。　it's not painful とするか、it is not a pain
that bothers me などとすべき。

第３に　almost day は意味不明。「ほとんどの日」とはとれない。

Suggested alternatives:

That's because it is not painful every day.
That's because it does not hurt every day.
That's because it is not a pain that bothers me every day.
That's because I feel the pain only occasionally, not every day.
こんなところでどうでしょう？

＞１６１、５３号さん
なるほど、分かりました！
現在完了のあたり苦手なので必死でしゃべってみました（笑）
が、それ以前のところでコケてしまった。

ところで"a year" "one year" どちらも使えますか？

>164　/ 151
a year と　one year は、どちらでも使え（interchageable)ます。
文中の口調（響き）を考えて、どちらでも。

＞１６３、　５３号さん

＞第２に、pain は名詞。　it's not painful とするか、it is not a pain
＞that bothers me などとすべき。

なるほど。そのへんちゃんと使い分けが出来てませんでした。（名詞や形容詞）
あまり使いなれてない言葉だとこんがらがっちゃって。
規則性はあるはずだし今もまだ基礎を勉強してる段階なので頑張ります。

＞第３に　almost day は意味不明。「ほとんどの日」とはとれない。

そうでしたか。つい直訳してしまいました。

＞"That's because it is not painful every day."

"every day"を使えばよかったんですね。頭固いなー、私。

Why 〜 ? と訊かれたら、Because 〜 . と答えるんですよ。

Because 〜 だけじゃないでしょ。

>167さん
自分ひとりでしゃべる時は"because"使えなかったんですかー？（接続詞としても）
じゃあ、
"it's not serious because it's not painful every day."
としてもダメなんですね。。。
　

>> 169
使えます。

>169 135/151さん

あっ、そうか。135の文章は、独り言ですか。それなら「会話調」ということで、
"But it's not so serious.　Because it's not pain almost days."
という形で良いですよ。つまりこれは、正式には、
But it's not so serious because it's not pain almost days.
("it's not pain almost days" という言い方が正しくない、という
点は別として）という形の「文」で、会話調（独り言）で、
But it's no so serious.... Because it's not pain almost days.
と言っている、と考えられますから。

僕が言いたかったことは、ちゃんとした英語の「文」(sentence)は、
because などの接続詞で率いられる従属節は、主節とくっつけるのが基本
ルールということです。

It's not serious because it's not painful every day.
は完全な形の「文」です。
It's not serious = 主節
because it's not painful every day. = 従属節
ご存じのように、従属節を前に出した場合は、その後（主節の前）にコンマを
入れます。Because it's not painful every day, it's not serious.

会話などでは、Because..... という文が多いですが、これは、主節が省略
されている、と考えてください。 Why do you like it? Because it's nice.
の場合、長く書くと、Why do you like it? I like it because it's nice.
が元来の形で、会話では、I like it. という主節が省略されています。

>151 135さん、

151の最後の三行の添削です：
"It pains only once in a while. And I feel a pain today."
it pains とは言えないことはありませんが、古い形です。

Alternatives:
It hurts only once in a while.
It is painful only once in a while.
I have an ache only once in a while.

"I think that I have to see a dentist as soon as possible."
have to より should の方が良いでしょう。(have to とshould　の微妙な
違いについては、適当な文法書を参考。）

Alternatives:
I think I should see a dentist as soon as possible.
I need to see a dentist as soon as possible.

"But I fear it, so I haven't gone there for four years."

前文を受けてのこの文の構文には、論理の流れに少し無理がありますが、説明が
長くなるのでここでは触れません。

I fear it. でも間違いではありませんが、すこし固いですね。

Alternatives:
But I hate the idea, and that's why I haven't seen a dentist for four years.
But I'm afraid of it, and that's why I haven't visited a dentist's office
for for years.

>171-172 ５３号さん
I appreciate your help!!

>"I think that I have to see a dentist as soon as possible."
>have to より should の方が良いでしょう。(have to とshould　の微妙な
>違いについては、適当な文法書を参考。）

そうなんですね。"should"、一瞬頭をかすめたんですが"have to"を使ってしまいました。
言われてみれば"should"の方が適切な気がしますがまだ細かい使い分けは分かってないので調べてみます。

Is it Ok below the sentence?

I have a toothache.
Actually, it has been going on since about a year ago.
But it's not so serious because it's not painful every day.
It hurts only once in a while. And I feel a pain today.
I think I should see a dentist as soon as possible.
But I'm afraid of it, and that's why I haven't visited a dentist's office
for for years.

５３号さん、何度も詳しいレスありがとうございました。
It was a gret help!
I'll try again next time.

>173 151さん

　これでいいでしょうね。（最後から２語目は for → four です、これは
僕のタイポでした。失礼）

>174 ５３号さん
あってたんですね、嬉しい。
最初>>151で書いた時全然自信なかったから添削してもらえるとしても
もっともっとケチョンケチョンに直されると思ってました。

自分で書いて見ても直してくれる人がいなかったら間違っていても書きっぱなしで
終わってしまうので助かります。
選択肢もいろいろあって分かりやすかったです。
１７６で書いた文は自分でも一番使えそうなのを選んでみました。

厳しい意見も大歓迎なのでこれからも是非よろしくお願いします。

>175 １５１さん

　お役に立ててよかったです。
このスレでは、初級者の簡単な英文（それもあまり長くないもの、長くて
７〜８行）を、添削したいと思っています。文法の点は、問題点を指摘する
程度で、あとはお手持ちの文法書などを参考してください。添削も、あまり
厳しくしないで、９０〜９５パーセント正確ならそれで良し、ということに
したいと思います。（そうしないと説明が長くなりすぎます。）

添削を求められる方々に、ひとつお願いしたいことは、できるだけ日本語の
発想通りの英文は避けて、まず自分の日本文を、英語の論理にあった日本文に
なおしてみてから、それを英訳するように心がけてください。

例えば１５１の、「Ａ．歯医者へ行かなくちゃ　→　Ｂ．だけど歯医者は怖い　→
Ｃ．だから４年も行っていない」は、英語の感覚からすると、この前文の結論文としては、
少し抵抗感があります。「歯医者へ行かなくちゃ　→　だけど歯医者は怖い　→
だからきょうも行きたくない」ならわかりますが。　Ａ→Ｂ、Ｂ→Ｃは論理的に
繋がりますが、Ａ→Ｃは、論理的に流れないのです。この点、おわかりでしょうか。

ま、以上のような要領でお願いします。

↑(176) は、５３号です。

>176 ５３号さん
わざわざレスありがとうございます！
>できるだけ日本語の発想通りの英文は避けて、まず自分の日本文を、英語の論理にあった
>日本文になおしてみてから、それを英訳するように心がけてください。

これ、苦手です・・・まだまだ超初心者ですが頑張ります。
私はここのスレの２９才さんに他のスレでここを教えてもらいました。
５３号さんもわざわざ書き込みに来てくれたので嬉しくて来ちゃいました。
でもレスしてくださるのがほとんど５３号さんなので負担になっちゃわないかなあと
不安なんですが、お言葉に甘えて書いちゃってもいいですか？（質問者も少ないけど・・・）

May I write a sentence to this thread again too freely?
Though I don't have confident at all.
I'm glad if someone check it.

The winter Olympics is holding in Salt Lake City of USA.
Mr. Shimizu got a silver medal who Japanese athlete of skating doesn't he?
It's wonderful. But it's a little bit regret.
There is little difference between him and gold medalist.

意味通じるかな？全く自信ないです。

>>179
medal who Japanese
これっておかしくないですか？
It's wonderful
itは何をさしているのでしょう？

いや、私も初心者なんでえらそうに添削しているのではないです。
自分の疑問に思ったところを挙げているだけですので、
あまり気にしないで下さい。

>>180
関係代名詞も苦手なので全然自信ないんです。
言われてみるとおかしいような。

It's wonderful　の "it"　は「金メダルを取った事」を指したつもりです。
通じないのかな・・・
どんなことでもアドバイス＆意見頂ければ嬉しいです。

>178
>179
いまちょっと時間がありませんので、後ほど添削しますが、その間に他の方
（180さんのような）コメントがもっと入ると良いですね。。６４号さんにも添削
お願いしたいです。

コーヒー飲んでいってもいい？＝一発やらない？

１８１の１８０さんに対してのレスは
「金メダル」ではなくて「銀メダルを取った事」でした・・・

>178 175さん

「 May I write a sentence to this thread again too freely?
Though I don't have confident at all.
I'm glad if someone check it.　　　　　　　」

→　May I write sentences in this thread again freely?
どうして a sentence と単数に限るの？　
　　too freely はおかしい。疑問文には too は使わない。
　　　Can I write freely? Yes, you can write freely,
but you shouldn't write too freely. などと使う。

confident = 形容詞　confidence = 名詞
　→　Though I am not confident at all
→　Though I have no confidence at all
　
　　I'm glad if someone check it.

→　I'm glad if someone checks it.
I will be glad if someone would check it.
I would be glad if someone could check it.

＞５３号さん、ありがとうございます。
本文の前も添削してくれたんですね。嬉しいです！

直していただいたのは全部理解できました！
"too freely"は辞書で調べたんですけど使い方が間違ってたんですね。

>186/178

「"too freely"は辞書で調べたんですけど使い方が間違ってたんですね。」

185で　「too freely はおかしい。疑問文には too は使わない。」と書きまし
たが、これはちょっと言い過ぎでした。「"too freely" は、このようには使わない」
と訂正します。 疑問文にも　too freely は使えます。

例：　　Am I speaking too freely? (私、勝手に話しすぎでしょうか？）
　　　Isn't he behaving a little too freely? (彼、すこし自由に振る舞いすぎていかな？）

>>179 175さん

「　The winter Olympics is holding in Salt Lake City of USA.
　　Mr. Shimizu got a silver medal who Japanese athlete of skating doesn't he?
It's wonderful. But it's a little bit regret.
There is little difference between him and gold medalist. 」

The Winter Olympics are being held in Salt Lake City, Utah, U.S.A.
Japan's Hiroyuki Shimizu won a silver medal in speed skating, didn't he?
It was wonderful. But it was really too bad that he couldn't get the gold
because there was very little difference between his record and that of the
gold medalist.

is holding はダメです。 are held か、（今やってる真っ最中という感じを
出して）are being held とする。

"Mr. Shimizu got a silver medal who Japanese athlete of skating doesn't he?"
この文を少し変えてみると、Mr. Shimizu, who is a Japanese athlete in skating, got a
silver medal, doesn't he?"　ということなんでしょう？
Mr. Shimizu → こういう場合に、英語では　Mr. をつけずに、姓名をしるす。
It's a regret という使い方はしない。regret（自分が後悔するという意味）という語も
不適当。「（客観的に見て）残念だ」という場合は、It's too bad that ....
などと言う。

できるだけ時制を統一すること。最初の文以外の動詞は過去形で統一。

あらら、53号さんにご指名（？）頂いたというのに・・・。
昨日は早く寝てました。スマソ。また来ますのでヨロシク！

>186/178 175さん

>>187 の補足：　write too freely について
要するに too freely の　too は、過度に、必要以上に、よけいに、
という意味だから、175の
"May I write a sentence to this thread again too freely?"
の too freely が、変だ、ということになるのです。

>>188
なるほど。itは先行する文章の意味全体を取れたんですね。
itは名詞しか取れないと思っていたので、thisかthatが入るのでは？
と思ったのです。
181さん、混乱させてしまってすみません。

I understand, now.
"It" may take the whole meaning of previous sentence, mayn't it?
I supporsed that "this" or "that" would be right instead of "it",
because I had thought "it" took only noun.
I'm sorry to confuse you, dear 181.

名詞を取るとかの｢取る｣はtakeでよいのかな？

>>192 180
「名詞を取るとかの｢取る｣はtakeでよいのかな？」　take は良くない。
　refer to を使う。
mayn't it? は使えぬことはないが、大変古めかしい。can..., can't it?
とする方が自然。 confuse は過去のことだから、to have confused とする。
　 I am sorry. + I confuse you. (現在)
　　→　I am sorry to confuse you.
I am sorry. + I confused you. (過去)
　　→　I am sorry to have confused you.

前に出た文の全体の意味を現す（取る）のには、itでも、this/that でも良い。
it は漠然と取る場合、this/that は、少し強調して取る場合。
例：
She came to the party late. It upset the other guests.
遅れてきたのので、他の客は憤慨した。　
She came to the party late. That upset the other guests.
(遅れてきた、というそのことに)　他の客は憤慨した。
→
I understand it now. I supposed that "this" or "that" -- instead
of "it" -- would be right because I had thought "it" only refers
to a noun. I am sorry to have confused you, dear 181.
(refers to a noun　と現在形にしてあるのは、「一般的な原則」を指しているから。

最初の文の "it" に注意。 I understand that now. というと、「そう、それが！」
理解できた、と、「それ」を強調することになる。

御題

Have you manufacture SlimX for Japan?

============ In English =====================
There is rumor that it will put on the marketaround April, in Japan.
I want to buy SlimX with private importation, and I wonder that
you sell Japanese version of　SlimX which include FM tune
76MHz-128MHz　and　Power Supply for Japan.
Is it already been selling?

If it is two SlimXs, how much will it cost include postage?
What day does it take?
My addres is
Would you estimate it?

I am sorry in poor English.
Thank you for your consideration.

=========== In Japanese ===================
日本では4月頃発売するという噂がありますが...

SlimXを個人輸入で買いたいのですが、日本向けの
ACアダプタがついたFMtuneが76MHz-128MHzの
SlimXは販売しているのでしょうか。

SlimX 2台だと送料込みでいくらになるのでしょうか、
何日くらいで届くのでしょうか？
住所は 日本 の。。。 です。

よろしくお願いします。


注：SlimXとはCDプレーヤです

>>194
>I am sorry in poor English.
これがあれば問題ない

>194
53号さんほどではありませんが、僭越ながら添削してよろしいでしょうか？

Have you manufacture SlimX for Japan?
→Have you manufactured　と過去分詞が必要。

There is rumor that it will put on the marketaround April, in Japan.
→There is a rumor that the product will be released in Japan in around April.

rumorは加算名詞ですので不定冠詞が必要かと。
↑のHave you がsubjectにも見えましたので、ここでは改めてthe productと
しておきました。例の文が本文なら、itでもtopicの特定には問題ないと思います。
「発売する」には他にもwill be on the marketとかいろいろ表現がありますね。

I want to buy SlimX with private importation,
→製造元が海外なら、特に個人輸入と断らなくてもいいかもしれませんね。
どうしても「個人輸入」と言いたければ、
I would like to import Slim X for my personal use.　としておけばいいかと。

with private importation という表現は出会ったことないんで、ちょっと違和感が。
輸入はimportという名詞が使えます。（動詞も同形。アクセントの位置が違うだけ）

and I wonder that you sell Japanese version of　SlimX which include FM tune
76MHz-128MHz　and　Power Supply for Japan.
→I wonder( or am wondering) that you might sell a SlimX Japanese version
which includes an FM tune from 76MHz-128MHz and a power supply ( or an adaptor)
for domestic use in Japan?

まずversionが加算名詞扱いとして、そのwhichのあとのincludeは三単元のsが必要になります。
FMチューン＆アダプタのところは現物のイメージが分からないのと、機械系には疎いので、
こういう表現が適切かどうかは自信がありません。ごめんなさい。
詳しい方がいらっしゃったら教えていただきたいです。

長くなりそうなので一旦ここで・・・。

Is it already been selling?
→Is it already on the market?

無理に受身進行形を使わなくてもよいのではないでしょうか？
受身より能動態の方がすっきり表現できるので↑のようにしてみました。

If it is two SlimXs, how much will it cost include postage?
→If I purchase (buy) two SlimXs, how much will it cost including handling charge?

元の文のitが何を指すか不明です。SlimXを複数にしたところは素晴らしいですね。
「送料を含んで」の部分にincludeを原形のままでは使いません。
普通はincludingの形になります。postageでももちろんよいですよ。

What day does it take?
→How long does it take to deliver it to Japan?

日本語では「”何”日」といいますが、だからといってwhatを使うわけではありません。
時間の長さを聞く時はHow long do(es) XX take ...?と決まった言い方があります

I am sorry in poor English.
→I am sorry for my poor English.

sorryのあとはforですね。「〜のことを申し訳なく思う」

Thank you for your consideration.
→Thank you very much.

「よろしくお願いします」は直接英語に訳すことはほぼ不可能です。
この場合はthank youだけで充分でしょう。
coorporationも特に必要だとは思わなかったんですが、
どうしても！という時は、Thank you for your help. 位で充分かと。

日本語訳があったので、伝えるべき内容がよく分かってやり易かったです。
さて、私の拙い添削に53号さんの更なる添削が入るのをかなーり期待しております。（ｗ

>>194
この「御題」は、実務英語の翻訳添削依頼で、「初心者が覚えたての英語を必死で
話すスレ」というテーマには即していませんので、『英語の翻訳』スレなどに依頼されるのが適当か、
と考えます。依頼者194さんは、要するに翻訳の結果(finished product)だけを求めておいで
でしょうが、小生は、「結果」よりも、その結果にいたる「課程」(process)を、「必死に」習おうと
しておられる方々のために、お役に立ちたいと考えており、無料翻訳サービスを提供
しているわけではありません。この点をあしからずご了承くださいますよう。

英語で答えてちょ
If you could go abroad, which country would you like to visit most of all?

>199
Japan.

>>196
>>197 ６４号さん

>>198 で書きましたように、僕はこの添削はしたくないのですが、６４号さんの素晴らしい
添削を無駄にするのも残念ですので、お互いの勉強のために、気がついた点だけを書いてみます。

**　There is rumor that it will put on the marketaround April, in Japan.
** →There is a rumor that the product will be released in Japan in around April.
I heard a rumor that the product will ship in Japan in around April.
この ship という動詞は、「発売開始」という意味によく使われています。
or: some time in April でもいいでしょうね。

** どうしても「個人輸入」と言いたければ、
** I would like to import Slim X for my personal use.　としておけばいいかと。
いいですね。

** →I wonder( or am wondering) that you might sell a SlimX Japanese version
** which includes an FM tune from 76MHz-128MHz and a power supply ( or an adaptor)
** for domestic use in Japan?
I wonder if the Japanese version of SlimX is available, with an FM tuner covering
76MHz-128MHz and a power supply for domestic use in Japan. 　ではどうでしょう？

横レスです。
around Aprilにはinを付けないほうが自然かと。
including handling chargeは
including S&H (shipping and handling) chargeという言い方があるようです。
ご参考まで。

>>197 ６４号さん

** If it is two SlimXs, how much will it cost include postage?
** →If I purchase (buy) two SlimXs, how much will it cost including handling charge?
If I order two SlimXs, how much would be the total charge including shipping and handling?
でもいいでしょうね。

** What day does it take?
** →How long does it take to deliver it to Japan?
　to deliver だけでは少し曖昧ですね。二つの意味にとれます。
　 1. How soon could you ship it?
2. How long do you estimate it would it take for the merchandise
to arrive at my Japanese addrress?

** どうしても！という時は、Thank you for your help. 位で充分かと。
同意。　　　どうしても丁寧に頼みたければ、
Thank you in advance for your kind consdideration.

>>202

> around Aprilにはinを付けないほうが自然かと。
同意。僕も最初そう思ったのですが、Google で検索してみると、
in around April という表現もかなり見つかったのでそのままにしておきました。
たしかに、around April の方が自然ですね。

>> including handling chargeは
including S&H (shipping and handling) chargeという言い方があるようです。
よく S&H と省略されますが、ここでは、一応 shipping and handling charges
としておきました。　僕自身の好みでは、including shipping and handling
が一番自然なのですが。

>>193
毎回きちんと添削して頂いて、ありがとうございます。
ほんとにためになります。refer toやto have confusedなど、
「ああ、なるほど」という感じです。
それにしても、すごいボランティア精神ですよね・・。脱帽です。

53号さん、お久しぶりです＆コメントありがとうございます。
添削をしない方がよかったのか気になるところですが、
我が稚拙な添削の最添削は非常に勉強になります。

ああ、こういう言い方もあったよなとか、あら、これは確かに曖昧だとか、
おっ、こんなミスをしていたぞ・・・など、
他の方の意見を聞くことは非常に参考になります。

さて、では私の方から少し伺いたいんですが、
thank you in advance for .... という文言は
「あらかじめ礼を言っておくというのはかえって丁寧な依頼にならない」
という話を小耳にした事があるんですね。実際のところどうなんでしょう？

>206
５３号さんではありませんが。
Thank you in advance...は日常のビジネスメールで「よく」とは
言わないまでも、時々目にします(ネイティブの文です)。
経験的には結構丁寧だと思うのですが。

>>206 ６４号さん

　　「　than you in advance for .... という文言は
「あらかじめ礼を言っておくというのはかえって丁寧な依頼にならない」
という話を小耳にした事があるんですね。実際のところどうなんでしょう？　」

そんなことはないと思いますよ。 まだ相手が何もしてないのに早くも　Thank you! って
礼を言うっていうのは、相手がそれをしてくれる、と決めてかかっているようで、かえって
失礼ではないでしょうか。　だから、Thank you in advance. って言うんじゃないかな。
どうかな？　あまり考えたことないけど。

64号さん、５３号さん、ありがとうがざいました。

覚えたてを必死で話すスレみたいなのでちょっと練習していきます。
間違いがたくさんあると思うのでｺｺﾛ優しいｱﾄﾞｳﾞｧｲｽくださいね。

To all, please allow me to introduce you little bit about myself.
I'm Kaori Shimatani and am working in Reseach agency as market researcher.
I have not learned English hard so far, however, sometimes my assignment requires
English report writting for some customers.
Then, I should get a chance to improve my really poor English skills.
I'm not quite sure what kind of way is the best to learn especially for writting
and grammmer....
Anyway, I would like to try to learn from now on, and your kind advises and any
feedback are highly appreciated !!

regards,
kn

PS. As you may or may not know that Kaori Nagawasa is not my
actual name, just I have input as temporary to make a sentence.

206の書き方は分かりにくかったな・・・すみません。

208の書き込みにある「相手がそれをしてくれる、と決めてかかっているようで、
かえって失礼ではないでしょうか」というのがThank you in advance. に対する
見解らしいんですよ、聞いたところによると。

ただこの194のお題を考えると、会社に見積もり依頼をすれば、
普通はまずまちがいなく見積もりしてくれるはずですから、
そういう前提の元に Thank you in advance でいいのかも知れませんね。

そういったビジネスではなく、個人の好意を頼った依頼だと、私が聞いたように
「あらかじめ礼を言っておく＝それをしてくれると決めてかかっている」と
いう感じになるのかも知れません。53号さん、202さんありがとうです。

194さんからもお礼の言葉があったから、添削してよかったんだな（ｗ

210さん
To all, please allow me to introduce you little bit about myself.

自己紹介させてください、は Let me introduce myself. ですね。

I'm Kaori Shimatani and am working in Reseach agency as market researcher.

as a market researcher です。冠詞〜！

I have not learned English hard so far, however, sometimes my assignment requires
English report writting for some customers.

requires writing reports in English for ... の方がすっきりするかも。

とりあえずここまで。

>>212
Great thanks for your kind response !
Yes, I often forget to put "a, an, the".....
This was advised by my teacher as well ....
I'll reflect your feedback from next time.

thanks again,
kn

Then, I should get a chance to improve my really poor English skills.
I'm not quite sure what kind of way is the best to learn especially for writting and grammmer....

ここまでは特に手を入れる必要もないかと思います。

Anyway, I would like to try to learn from now on, and your kind advises and any
feedback are highly appreciated !!

advice は複数形になることは絶対にありません＜TOIEC頻出（w
any feedback is ですね。単数で受けて下さい。

PS. As you may or may not know that Kaori Nagawasa is not my
actual name, just I have input as temporary to make a sentence.

↑ここ、意味自体がちょっとつかめないです＜読解力不足か？

よく書かれた文章だと思いますです。書くことに慣れてらっしゃるとお見受けしました。

>213
Don't mention that!
The tendancy to forget articles in English writing
is quite typical among Japanese speakers.
Of course, I do have the same problem, too.

64号さん、

I did not know that advice is not 複数単語, and thank you to remind it.

PSの後からの文章は↓こう書きたかったのです、はい。
たぶんみなさんもうおわかりだとは思いますが、文章中の永沢香織という名前は
文章を作るために仮で書いてみた名前です。
でも、文章中で島谷にしてるのを忘れてしまっていたので余計ややこくなってますね。
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ〜〜〜。かなり恥ずかしいです。

There are many chance to write an English report on the job,
so I have much experience to write in English.
However, again, I have not learned it on standard way so still
I need something to practice like this place. =)

>216
このスレの英文も添削したほうがいいですか？
何でもかんでも添削するとイヤらしいのでとりあえず止めておきます。（w
ただ、やっぱり冠詞がネックかな？と。＜ぼそっ
細かい文法の点にも注意されるといいと思います。

PSの文章はこんな感じですか？
As you might know, 永沢　香織 is my fictitious name /pesudomym for writing.

＞５３号さん
丁寧なレスありがとうございました。今回もすごく分かりやすかったです。
基本的なミスもたくさんですね・・・

時制の統一、気をつけます。
olympics　は　are　ですね。
"s" をつけておきながら"is" と書いてしまいました。
オリンピックという単語は"s"がつくってことを単に覚えてただけで、
複数という意識やイメージがなかったです。


今日はにぎわってますね。
ところで、ここで必死に話す場合は日本語で意味も書いた方がいいですか？

The big fat cat ate pie.

今53号さんは留守のようですが・・・・
日本語は必ずしもなくてもいいんですけど、
時に英語が意味不明になってる時があるんですね、
その時は日本語でどう言いたかったのか、が解ると、
ほつれた糸がほどけ易くなります。必須ではないと思いますよ。

218で出ている「日本語で意味があった方がよいかどうか」
みなさんはどう思われますか？

＞２２０　６４号さん
お返事ありがとうございます。

自分では当然意味が分かっても他の人にはさっぱり分からないことも
多いと思うんですが（私みたいな初心者の場合）、その境界線が自分では
いまいち分からなくて（笑）

日本語書いた方がスムーズに添削してもらえるかな？と思ったり
書かない方が添削してくださる方もまっさらな気持ちで読んでくれるかな？
と思ったり。

上のほうの６４号さんのレスで「日本語があってやりやすい」
ってのがあったのでちょっと聞いてみました。

>222
あ、アレですか。
私としてはあった方がやりやすかったんですよ。
でも個人の意見だから、他の人がどう思うか聞いてみたい気がします。

２時間ほど留守していた間に多数の書き込みがあって驚きました。

>>211 ６４号さん
thank you in advance は、個人の好意を頼った依頼だと、たしかに「厚かましい」とういう
感じがするかも知れませんね。ですが、202さんが >>207で言われたように、ビジネスでは
少し解釈じが違うような気がします。私もこのような表現を、ちゃんとした人からのメールで
よく受け取りましたし、自分でも書きましたが、別に抵抗は感じませんでした。

たとえば、未知な人に何か協力(cooperation)を依頼したとします。その場合に、
Thank you for your cooperation.　と言うのは、何か気が引けます。まだ、相手が協力する、
言っていないのに、礼を言うのはpresumptive　です。ですから、ビジネス上の慣習として、
Thanking you in advance for your kind consideration for possible cooperation,
などと書く、つまり、cooperation （と決めてかかって）に礼を述べるのではなしに、そのことを
考慮して頂ける（かも知れない）ということに、前もってお礼を述べさせていただきます、
といった感じで書きます。協力してくれるかどうかはわからなくても、いちおう考慮してくれるかも、
ということを考えるのは、presumptive ではないと思います。つまり、ビジネスでは、
この「〜かどうかは存じませんが、一応、まえもって云々」は長くなるので、慣習的な　
shorthand exprepression として、thank you in　advance for ... という表現が
定着しているのではないでしょうか。

>>218 >>222 179さん
>>221　64号さん

添削依頼に日本語に意味も書いてあった方が良いか？という問題ですが、僕は、
ない方が良いと思います。英語の意味がよくわからなくて、添削者がもたもたする
ところを読んで、依頼者は、どうして添削者が理解できないのか、どうして違った
解釈をするのか、ということを考える課程で、日本語→英語　の難しさの神髄に
触れるとこができるのではないでしょうか。

添削後の質疑応答で、依頼者が、「実はこういう意味なんですが」ということは
役に立つと思います。

これに反して、翻訳添削依頼の場合は、日本語がついている方が良いのはもちろんです。
もっと欲を言えば、前後関係もできるだけあった方が良いです。

つまり、結果だけともとめる翻訳依頼と、英作文過程の勉強のための添削依頼とでは、
日本語のありなし？　という問題についての答えが少し違ってくるのではないでしょうか。

>>210 ksさん
64号さんからの添削が出ていますが、僕もやってみます。

To all, please allow me to introduce you little bit about myself.

　introduce 〜 to 〜　ですから、
　please allow me to introduce to you a little bit about myself.　と to を入れる。
little bit →　a little bit

I'm Kaori Shimatani and am working in Reseach agency as market researcher.

and am working in a resarch agency as a market researcher.
and work in a research agency as market researcher.
researcher の前の冠詞　"a" は、稀に抜いてあるのを見かけます。
　　　 research agency の前の "a" は、はずせません。　　
　 Research を大文字にする理由はありません。　　

I have not learned English hard so far, however, sometimes my assignment
requires English report writting for some customers.

この however (コンマで挟まれている）の使い方は「違法」です。
　　　A , however, B. と書くと、
　　　A , however; B. なのか、A ; however, B. なのか不明です。
コンマやセミコロンなどの句読点の使い方には、よく気をつけてください。

　　　I have not learned English hard so far. However, sometimes my
assignment requires writing reports in English for some customers.

I have not studied English very hard thus far. In my work, however,
I sometimes need to write reports in English for some customers.

>>210 ksさん　　　226の続きです。

Then, I should get a chance to improve my really poor English skills.
　　Then, I should はちょっと不自然。「そうすれば（その時？）私は〜する
チャンスを得るはずだ」？　英語でレポートを書くときは、そのチャンスだ、ということは
わかっている（きまっている）のだから、should は不要だと思います。
　　In those occasions, I have a chance to improve my ....
Those occasions give me an opportunity to improve my ....

I'm not quite sure what kind of way is the best to learn especially for
writting and grammmer....
what kind of way は余分ですね。それと、learn の後にコンマ。
　　I'm not quite sure what is the best way to learn, especially ....

Anyway, I would like to try to learn from now on, and your kind advises and any
feedback are highly appreciated !!
feedback は不可算名詞ですが、具体的には可算名詞ですので、
　　your feedback is でも your feedbacks are　でも、どちらでも良いと思います。
　　your advice and feedback を２語と見て、your advice and feedback are
としても良いし、一つのこと、と見なして、your advice and feedback is と
　　しても、どちらでも良いでしょう。　your advice and feebacks is は具合が悪い。
　　your kind advice and any feedbacks would be highly appreciated!! が無難。

>>210 ksさん　　227の補足と続きです。
　
I'm not sure what is the best way to learn, especially for
writing and grammar. と、後の方へ for を入れてください。

As you may or may not know that Kaori Nagawasa is not my
actual name, just I have input as temporary to make a sentence.
　　Kaori Nagasawa is not my actual name; it is a fictitious name
for the purpose of posting my practice sentences in this thread.
もしできれば、このセミコロンの使い方をマスターしてくださいね。

There are many chance to write an English report on the job,
so I have much experience to write in English.
However, again, I have not learned it on standard way so still
I need something to practice like this place. =)
　　I have frequent opportunities to write English reports on the job.
Therefore, I have considerable experience in English report writing.
However, again, I have not learned it systematically, and therefore
I need a place to practice in, like this one.
説明なしの添削だけです。
　　

>225
そうか、あれは翻訳依頼だから日本語があったほうがやりやすかったんだな、
と、ご意見うかがって改めて納得しました。

>227、228
53号さんの指摘を見て、自分の至らない添削が恥かしいです（ｗ
でも私にとってもいい勉強なので、お邪魔でなければこのスレに参加させてください。

>>228 でksさんの作文の添削＋コメント終えて考えたんだけど、ksさんはかなりの
English writer で、書いてるものも「初心者の英語」のレベルよりうんと上でしょう？
少なくとも中級レベルの英語だよね。添削する方も、勉強になるし、それなりの楽しみも
あるけれど（ちょっとしんどいってこともあるが）、このスレ読んでるみなさん、どう
思いますか？　ちょっと程度が高すぎてついてゆけないってことないですか？

やっぱり初心者の英語レベルの添削を中心にした方が良いのじゃないでしょうかね。
僕自身もその方に興味がある。中級学習者ともなれば、勉強の仕方にある程度の弾み
(momentum）がついていて、なんとか自分でやっていけるんじゃないか、と思える。
ksさんの作文は、このスレのテーマ（目的）の「覚えたての英語を必死で話す」という
感じじゃないでしょ。もう少し余裕があって、「今まで覚えてきた英語を活用しようと
懸命に努力する」といった感じなんだよね。僕自身は、「必死で話そう」と奮闘している
初心者のみなさんのお役に立ちたい、ともっぱら願っているんだけど。

だから、僕が心配するのは、中級レベルの英語の添削が中心となって、依頼者と
添削者が、「なんやらようわからん」レベルの討論をごてごてやると、初心者が
怖じ気づく、というか、嫌気がさして、このスレに作文を書かなくなるのじゃないかな、
ということです。これは心配のし過ぎでしょうか？　いまのところ、僕は、ちょっと
レベルが高いな、と思える作文は遠慮して、６４号さんやその他の方々にお任せ
して、僕自身はできるだけ初歩の作文を取り上げるようにしようか、とも考えています。

ご意見、お聞かせください。（６４号さん、ksさんのご意見もぜひ伺いたいものです。）
（どうしてもそうしたい、というわけではないんで。ただなんとなく、そんなことを
考えてる、というだけのことなんですが。）

>>228 ksさん

自分の添削文をみていて、あれっ、これ。文法的にちょっと変だな、
と思った点があります。

「　I'm not sure what is the best way to learn, especially for
　writing and grammar. と、後の方へ for を入れてください。 」

これは、I'm not sure what the best way to learn is, especially
for writing and grammar. と、is が後へ来るべきでした。
　　訂正します。

>>229 64号さん

６４号さんは clearly 英語力上級者で、英作文に鋭いセンスを
お持ちです。ぜひこのスレに常駐して、スレの添削・討論パワーの
高揚に貢献して頂きたいものです。

>>230
As far as I'm concerned, I don't mind those people who
are on middle level writing this thread.
Of course, your interchange is rather difficult,
but I think reading it itself is also a good study of writing English.

>>233 180さん
Thank you for your comment. You say you don't mind, but could it
be because you *are* a middle-level learner of English yourself?
I wonder what the true beginners think about the issue.

writing this thread とも言いますが、この場合は、個人か、何人もの人が、
集団で、このスレを書いて（もりあげて）いる、といった感じですね。
　the person who is writing this thread ...
The people who are writing this thread are doing a very good job. など。

〜（さん）が、このスレに書く、という場合は　writing in this thread か、
writing on this thread の方が、やや自然な感じがすると思います。

As far as I'm concerned, I don't mind middle level people posting
their compositions in this thread.
Of course your explanations and interchanges of views with others
are often rather difficult for me to follow, but I believe that
reading them is in itself a very good way of learning English
composition.
こんなところでいかがでしょうか。

>>230 で、「knさん」と書くべきところを「ksさん」と書きました。　お詫びします。

>235
It's no problem, do not worry about it !!

>>230, >>233 and >>234
I'm very sorry for making this discussion.

I basically agree with >>230, since this thread title invites the people
at the very starting point of English learning.
I still do not have enough confidence to use English in writting so I tried
first from this thread.
However there are several other threads those appropriate for me,
I'll try to find it later.

I have to consider the people started to learn, by making a comfortable
place that everyone can enjoy.

Anyway, thank you very much for your kind responses to me, and
sorry again to write this response that does not related this
thread objective.

I'm going to look for a thread to learn more !!

best regards,
kn

>236
よく書けてらっしゃるので確かに「初心者」ではないですよね。(w
53号さんのおっしゃることにも同意しますし、初心者の方への場を提供する意義も
もちろん分かるんですが、私は個人的にksさんレベルの方とやり取りするのも楽しいです。
「中級レベルの英語を必死で話すスレ」でも作った方がいいですかね？

私の英語自身完璧ではないので、添削というのもおこがましいのですけど、
他の人の英語を見て、間違いを的確に指摘し、語法、文法とも適切に訂正する
という作業は、自分自身が英語を書く時、話す時にとても力になるのですね。
その自分へのフィードバックを期待しつつ、ここにお邪魔している次第です。

そういった意味で、こういう「添削スレ」というのは他の英訳スレと違って
存在価値があると思うし、依頼者、添削者双方にメリットがあると思うんです。
依頼者はもちろん自分の英語を添削されることで力がつくし、
添削者は添削することで自分の英語に磨きをかけることができる、というわけです。

私個人は中級者も大歓迎！なんですが、初級者の人が気後れするのは
本意ではないし、さてどうしたもんでしょうね？（結局答えがないんかい？＜自分）

To KN,
If you realise you need more writing practice, just do it!
That's no problem for me to have you in here.

the red hair I got from my mom
braided in two
swaying in the wind
"Why?" I still don't understand

calmly I stood up
scissors in my hand
and cut off those braids

it was a sunny day
the future had no meaning
I was helpless, and had no words
but the scent of the way home
it was tender
I thought "I can live"

somebody was laughing in a classroom

it was a very sunny day

with no more hair
I cut off my arms
kept cutting until I could
It felt warm
dancing, with my bloody arms

without you
there was nothing here
but only the bright sun

it was a very sunny day
couldn't even cry
the land had no limit
beauty surrounded me
I was singing in white dress
the line of people far away

I could've cried with a rain like today

it was a sunny day
the future had no meaning
I was helpless, and had no words
but the scent of the way home
it was tender
I thought "I can live"

somebody was laughing in a classroom

it was a very sunny day

237は私、64号の書き込みです。

>238誤爆？

>>237 64号さん

結局答えはなし、ということかも知れませんね。
中級レベルの添削は６４号さんか他の上級者の方にお願いして、僕はできるだけ
初歩の作文の添削を心がけるようにしてみようと思ってます。そして、お互いの
添削を、また批評・添削しあう、という風にすれば、相互に勉強になりますよね。

（管理人でもない私が、このようなおこがましいことを言い出してもうしわけ
ありません。ちょっぴり後悔しています。いつものことで。。。(w )

>>236 knさん

Thank you for your posting. I hope you will find a good thread
where you can practice English writing at your level. If not,
please feel free to come back here. Some of us, I am sure, will
be more than happy to help you.

Or better yet, I wish you would drop in here from time to time and
help us correct trial compositions posted by beginners. As 64 says
in >>237, that's an excellent way of improving our English writing
skills.

Thank you again, and my best wishes to you.

５３号さんと、６４号さんのダブルが、すごく分かりやすいです。
視点の違いが、くっきりと、輪郭を映し出す様で。
これからも、ぜひ、コンビでお願いします！

僕は、バリバリの初心者ですが、ｋｎさんへの添削は大変勉強になったような
気がします。ｋｎさんは、書きなれていますが、初心者ではないですか？（失礼）

>>243　私は64号派（たんに子のみの問題だが）

.....Still I'm looking for a thread that I can try to practice....

>246
Why not make it yourself.

>247
訂正。
it→one

>>247
Thank you for your advise.... I thought if a thread already built, it's
very easier to jump in. Sorry for this troublesome.

>>244
Exactly !! I may have much experience but my skills still need a place
to be improved. =)

初心者にとっても、ｋｎさん位の人に対する添削のほうが分かりやすいです。
初心者すぎるのも、難しい．．うまく言えませんが。初歩とか、中級とかより
なにを、言いたいのか、分かって書けるｋｎさん、書いているうち、何が
言いたいのか自分でも分からなくなる、自分のようなバリバリ初心者の違い。

>249
The last sentence has really a room to improve.

→　...but my skill has a room to improve.

Generally, you don't have to 'need' a place to be improved.

>>244
「ｋｎさんは、書きなれていますが、初心者ではないですか？（失礼） 」
「初心者」の定義にもよりますが、僕はknさんは「初心者」とは呼べないと
思います。>>236を読み直してください。初心者では、なかなかあれほどの
英文は書けません。少なくとも中級、たぶん中の上ぐらいだと思います。

中級レベルの英文への添削が、初心者の方にも勉強になる、というご意見は
貴重だと思いました。

>>252
最近会社でTOEICが必須になりつつあることもあり、ふらっと寄っただけですが、一言二言。
話が違いますが、プログラム言語でも同様にある程度できる人の記述を見たほうが良くわかります。
やはり、形ができていないと何が言いたいのか分る事すら判らないと思います。
従って、基本形を覚えてそれの応用のレパートリーを、人の使っている生の言語を見て聴いて増やし、そして使う訓練が効率的なのではと思いました。

コンピュータやブラウザの設定は全然変えていないのに、このスレに投稿しようと
すると、急に次にようなメッセージが出て投稿できなくなりました。

　「　公開ＰＲＯＸＹ規制中！！(80)
　　　公開されてるＰＲＯＸＹを使用されてるかも。。。
　　　プロバイダかシステム管理者さんと相談してね。
　　（プロキシーを外部から使えないようにしてください、、、とか、、、）

ちなみに、僕はproxyは全然使ってません、プロバイダーからインターネット
直接アクセス、なのですが。

firewall　を外して（disable)ログオンすると、投稿できることがわかりました。
このめーセージは、外して投稿し、すぐにログオフします。（firewallなしの
アクセスはセキュリティー上、危険ですから。）

このため、（ようすがわかるまで）しばらくＲＯＭします。よろしく。

53号さん、大変なことになってる・・・。大丈夫かな？

252、253の意見はなかなか示唆的でした。

中級レベルの英語（私もあれだけ書けるknさんが初心者とは思えません。
彼女の英語は彼女が言いたいことはちゃんと伝わってますから。
あとは細かい文法の運用かな、という気がしています）への添削が
初心者の方へも勉強になるというのであれば、初級＆中級を問わず
「みんなまとめて添削で勉強するスレ」にすればいいんじゃないかな、と思いました。

みなさんはどう思われますか？

To kn-san,
That's just my personal opinion, but if you can't find the thread,
it might be best for you to stay on in here.

>241
管理人さんではないですけど、53号さんのおかげでスレの方向性が
明確に出てきたような気がします。いいんじゃないですか、これで。

>243
面白いですよね、視点の違い。私も53号さんの違った角度からの添削を見て
膝を打つことがしばしば。こういう視点の違いがあるからこそ、答えが一つじゃない
という多様性があるのであって、こういう面白さを味わえるのはいいですね。
（私は数学は苦手なんですが、幾何の証明もこんな感じなんでしょうね）

>245
うれしい〜。お言葉感謝しますっ。Thanks for your remark. It's really encouraging!

あら、５３号さん、書き込み出来なくなっちゃったんですね（涙）
６４号さん他、どなたか添削してくださることを祈りつつ・・・


「I'm a little bit busy with my work now.
　And it's very busy sometimes.

　I learned English at English conversation school before.
　But now, I learn English by myself.」


私は>>135 >>151 >>179ですが自分より少し上のレベルの方の書き込み＆添削はとても参考になりますが、
上級者だと私には分からないので正直言うとつい飛ばしてしまいます・・・
あ、でもこれは私のレベルが低いからです。（５３号さんの考えは嬉しいです）
添削してくださる方にとっては中級〜上級の方が勉強になっていいでしょうね。

まいどです＞初心者さん

I'm a little bit busy with my work now.
→これ、手を入れる必要ないです。Good work.

And it's very busy sometimes.
→これ意味不明です。何が忙しいんだろう？

I learned English at English conversation school before.
→これもいいですね。I have learned ... の現在完了でもいいです。
「学んだことがある」という経験のニュアンスを出すことができます。

But now, I learn English by myself.
→これも文句ナシ。

なーんだ、添削するところほとんどなかった（ｗ
でも、crispで非常に分かりやすい英文だと思います。

＞添削してくださる方にとっては中級〜上級の方が勉強になっていいでしょうね。

もちろん初級も歓迎です。
どんなレベルの文でも添削は勉強になります。
以前にはTIME掲載文の添削依頼がありましたが、
私にはとてもできません。（ｗ

＞６４号さん、ありがとうございます！

>And it's very busy sometimes.
>→これ意味不明です。何が忙しいんだろう？

これは前の文を受けて仕事の事を指したつもりです・・
以前にも似たような指摘（これ、何指してるの？みたいな）を受けた事
あるんですけど、こういう書き方って良くないですか？

TIMEのコピー？は飛ばしちゃいました（笑）
落ちがあったみたいだけど全然分かんなかったです。（最後まで読んでないけど）

これ、書き込みできるかな？

>257
>258

　　Time Magazine の記事って、あれ、煽りですよ。ちょうど出たばかりの
記事を copy and paste して貼り付けただけです。だから僕は、「Time Magazine
から記事の添削を依頼されるようになりましたか」と皮肉って見たんですが、
気がつきませんでしか？　

>>259 ↑
firewall を外さずに、すんなりと通りました。
どこかのサーバーが一時的に不具合になってたのでしょうかね。

>>256 初心者さん

　　How is your toothache? Did you go to a dentist?

256, 良くできてますね。
　
"I learned English at English conversation school before."
at an English conversation school とした方が良いでしょう。

>>257 ６４号さんの添削の一部についての補足コメントですが：

「 →これもいいですね。I have learned ... の現在完了でもいいです。
「学んだことがある」という経験のニュアンスを出すことができます。」

つまり、I have learned English at an English conversation school before.
とするわけですが、この場合に、「えっ？ 現在完了に before が使える？　before
だったら、過去じゃない？」という疑問が初歩の方から出ることを予期して(w
説明をくわえますと、before は、過去形でも、完了形でも、どちらでも使えます。
例えば、「その絵は前に見たことがある」は　I saw the picture before. でも、
I have seen the picture before. でも、どちらでも良いのです。６４号さんが
書かれた、「経験のニュアンス」を頭の中で感じ取るようにしてくださいね。

>258
>And it's very busy sometimes.
>→これ意味不明です。何が忙しいんだろう？

前の文のworkを受けてのitであることは察しがついたのですが、
物を主語ににbusyが使えるのかな？との疑念が・・・。

実は「できる」んですが、まず例文をあげます。
　The street is busy.→その道は交通量が多い
　The telephone is busy. →電話がふさがっている（話し中）　
物が主語の時のbusyは「賑やか」「せわしい」って感じなんですね。
ネイティブではないので断言する自信もないんですが、
busyは物を主語にとることができるのでしょうか？
こういう次第で「よくわからない」と発言したんです。

私の疑念はさておき、
>以前にも似たような指摘（これ、何指してるの？みたいな）を受けた事
>あるんですけど、こういう書き方って良くないですか？

主語のかかり受けはtopicの流れと展開を決める大切な要素なので、
誰が読んでも話の流れが見えるような文章を書かないといけません。
もし同じような指摘が以前にあったのなら、知らず知らず主語の係り
受けが曖昧な文章を書いている可能性があるのではないかと思います。

「よくないですか？」と聞かれると、やはり「よくない」と言わざるを得ないですね。

↑は私、64号です。＜またやってしまった・・名無し

結局263も名無しだった・・・＜鬱

>261　53号さん

補足ありがとうございます。
で、補足の補足なんですが、初級者の方（中級もか？）が
誤解している点が多いので念の為。

beforeは「以前に」程度の曖昧な時間の概念なので過去形、現在完了形共に
使えますが、対してagoは具体的に「今から○年（日、時間 etc）前に」と
特定の過去の時間を指しますから、完了形とは一緒に使えません。
とりあえず、agoは過去形だけ、beforeは過去、完了形どちらもO.K.と覚えて下さい。

>"I learned English at English conversation school before."
>at an English conversation school とした方が良いでしょう。

実はそこ迷ったんです。「学校で」は慣用句として普通 at school で
無冠詞ですよね。これに形容詞 English がつくと冠詞がいるのかなぁ・・？と。
小学校で→at an elementary school・・・・？どうなんでしょう？ご意見をお願いします。

TIMEの件はもちろん煽りってわかってましたよ！
53号さんが皮肉で答えてるのもわかってたので、私は謙遜してみた「だけ」です。（ｗ

ほんとにためになるスレだなー。
さあ、今日も英作がんばろう。

>>234
I'm glad you said I would be middle-level learner,
but unfortunately I am only partially on middle level.
I think I may read English well, but I'm not good at writing English.

When I started to study English a few years ago,
my goal in English was to read any paperback smoothly.
So I had dedicated almost all my studying time to practising reading,
and I had neglected writing practises.
I found out, however, writing English can also effectively improve
my reading skill a couple of weeks ago.

I can't write English fluently at all yet,
but I am striving to catch up with 53gou-san or 64gou-san in English.

えと、少し長すぎましたか？
もしそうでしたら、今度からは気をつけますので。

>>264 ６４号さん

「 実はそこ迷ったんです。「学校で」は慣用句として普通 at school で
無冠詞ですよね。これに形容詞 English がつくと冠詞がいるのかなぁ・・？と。
小学校で→at an elementary school・・・・？どうなんでしょう？ご意見をお願いします。」

なぁーるほどね。それで an を落としたままにね。６４号さんの書かれることは、いつも奥に深い理由
があって、考えさせられることが多いですね。さて、単に「学校で、学校へ行っていたころ」という場合は
at school ですが、ある特定の学校を指すときは、at an elementary schoolといいます。例えば、CNN.com
のページに、次のような文があります。 LOS ANGELES (CNN) -- LSD mixed with a commercial breath
freshener sickened at least three students at an elementary school in Los Angeles on Wednesday,
police said Friday.　問題の文での「英語学校」は、ある特定の学校ですから、a を入れるが妥当だと思います。

「　TIMEの件はもちろん煽りってわかってましたよ！
53号さんが皮肉で答えてるのもわかってたので、私は謙遜してみた「だけ」です。（ｗ　」
そうでしょうね。変だと思った。みなさん、６４号さんはなかなかの腹芸師だから、おっしゃることをマジで
とってはいけませんよ。裏の裏がある〜ぅ！　(w,w,w

>>257 初心者さん、６４号さん

　「　I'm a little bit busy with my work now.
And it's very busy sometimes.　　　　　」

ここは僕も変だな、と思って、６４号さんの対応を待っていた次第です。(w

　「　これは前の文を受けて仕事の事を指したつもりです・・」

ということは、And my work is very busy sometimes. ということですね。 My work is busy.
という表現は使えないことはないと思いますが、ちょっと不自然ですね。I'm busy with my work.
とか、My work keeps me busy. とするのが普通です。

そもそも busy は、せわしい、活発な、多忙な、という意味で、仕事(work)そのものは、
せわしくもなんともなく、ただ、机の上に貯まったりして、誰かがなんとかしてくれるのを待ってる
だけでしょう？（ｗ　　「せわしい、忙しい」のは、それをなんとかしなければならない人間の方
ですよね。仕事の割に自分の（人間の）時間が足りないから、「忙しい〜ぃ！」ということになるのです。
仮にネイティブが "My work is busy."と言ったとしても、それは、I'm busy with my work.
か、My work keeps me busy.を短絡的に述べただけで、よく考えて見ると、ちょっとつじつまが
あわない表現なんですよね。この点を「おかしい」と感づかれた６４号さんは、さすが！ですね。
（もちろん、The street is busy. The phone is busy. は正しい英文です。この場合は、
the street や、the phone (line) そのものが、「静かな」状態ではなく、せわしい、賑やかな
状態になっているからです。これに反して、work そのものは、せわしくもなんともありません。）

>>255 180さん
First, about the spelling of the word "practise."
名詞の場合は英米とも、practiceで、動詞の場合は、practice [米]、 practise [英]です。
たしかに６４号さんも realise と書いてましたが、ということは、英国風のスペリングに統一してる
わけですね。１８０さんもそのように見えます。ちなみに僕は米国風に統一してますので、
practice [名・動]、realize [動]です。

255はほんとによく書けてますね。これぐらい書けるようになったら、あとは polish して行くだけです。
初心者のみなさん、この程度の英語が書けるようになるよう、がんばってくださぁ〜い。

255は、特別に「添削」を要する点は見あたりませんので、writing style の面から、（スムーズに、
良いリズム感で読めるかどうか、ということですが）少し書き換えてみました。６４号さん、180さんの
255と、僕の書き換えの添削・コメントをお願いします。（一つだけ："improve my reading skill a
couple of weeks ago" と書くと、「二三週間前に英語の読書力を増すこと」と読まれるかも。）

I was glad to hear that you had thought I might be conisdered a middle-level learner of English.
Unfortunately, however, I don't think I am "on the middle level" in a full sense of the term.
I think I can read English fairly well, but I don't think I am equally good at writing it.

When I started studying English a few years ago, my goal was to become able to read any
paperbacks written in English without much difficulty. To that end, I devoted almost all
of my studying time to improving my English reading skills, while neglecting to practice
writing in the language. I found out a couple of weeks ago, however, that writing English
can also effectively improve my reading abilities.

Although I cannot yet write English very well, I am striving to reach the levels attained by
53gou-san and 64gou-san.

久しぶりです！
このスレ凄い伸びてますね。
他の方の添削文はまだ読んでないですが、ゆっくり読ませてもらいます。
幼稚な内容ですが、また添削おねがいします。

I learn English to listen to the radio program Kiso-eigo 2.
I will listen to Kiso-eigo 3 instead of Kiso-eigo 2 from April.
Today I knew that Sato Kumiko will not teach English on the radio from April.
She is a teacher of Kiso-eigo 3.
I feel sad because at the other thread she encouraged me to listen to the raido every day.
I know that she was a original but I was glad at that time.

>>268 53号さん
いつもどうもです。
practiceに関しては完全に勘違いしてたみたいです。
practiseでもpracticeでもどっちでもいいと思ってましたから・・。
名詞と動詞、米と英とでそのような違いがあったんですね。
また1つ賢くなりました(ｗ。

私の拙い英文を誉めていただいてすごく光栄です。
ですが、53号さんの"in a full sense of the term"とか
"I am equally good at writing it"とかいったすばらしい表現を見ると
まだまだ先は長そうだなー、と痛感します。
それがまた励みになっていいんですけどね。メラメラです。

文法などの知識はある程度参考書などで調べることも出来ますが、
こういった良い表現を身に付けるためには、
実際に自分で目にして覚えないとだめですもんね。

I am going to take eiken 1 kyuu next sunday.
but i dont think i will pass this time, because of my
lack of fluency.
what matters most is that my passing of paper test of eiken
is only by good fortune, so its not good enough to proceed to
next stage.
so does somebody have good idea to improve my english dramaticaly
in a week. i need your help!

日中はOff lineでした。

180さんの255の文、よく書けてらっしゃいますよね。添削の必要はほとんどなし。
敢えていうならやっぱり冠詞かな・・・＜私は「冠詞の監視」をしているようだ（ｗ

あと、270にある180さんの発言、「よい表現を身につける」方法は、
やはりネイティブの書いたものにたくさん触れることだと思います。
我々の日本語も、幼い時から日本語でかかれたものを20年、30年の
膨大な時間読みつづけた結果、「この名詞にこの形容詞は使わない」と
無意識に判別するようになってるんですね。そして書く時も無意識に
以前読んだものの蓄積から、適切な表現を取捨選択してるわけです。

ですから、言語を問わず、いい文を書こうと思えば、いいモノをたくさん読んで
表現のストックを増やしておくことが一番。ただし、これを書いている私も
読む量は圧倒的に足りませんので、自分への戒めと思っています。

268
いやー、53号さんの文章は洗練されてますねー。
私が手を入れるなんて、文のリズムを崩すだけになってしまいます。
私も53号さんのように流れるような文章を書けるように努力しなくては！

あと、realise、practiceの話が出てましたが、お気付きの通り、
私は英式綴りに慣れております。もちろん米式も分かりますが。

英式でも米式でもどちらでもいいのですが、ポイントはごっちゃにしないことですね。
英式で行くなら英式綴りで、米式で行くなら米式で、と二者を混在させて使わない
方がいいと思います。どちらも慣れてない、とおっしゃる向きは、とりあえず米式で
いいでしょう。スペルチェックもデフォルトで米式になってますのでね。

>>269
はじめまして29才さん。
自分もこのスレで英作を学ばせてもらってます一人です。
私は53号さんや64号さん程の英語力はもっておりませんので、
添削などという大それたことはできないのですが、
自分なりに疑問に思った点を書いてみたいと思います。
・・・で、こないだはそれで見事に失敗してしまったんですけどね。

>>I learn English to listen to the radio program Kiso-eigo 2.
これだと「私は基礎英語2を聞くために英語を勉強する」となって
本末転倒になってしまっている気がするのですが、どうでしょう？
I listen to the radio program Kiso-eigo 2 to learn English.
とすれば良いのではないかと、不肖180は考えます。
>>I know that she was a original but I was glad at that time.
えと、これは純粋に質問なのですが、
｢私は彼女が本人だったことを知っている、しかしその時私は嬉しかった」
という訳でよいのでしょうか？
なんとなく前後関係から、was not　ではないのかな？
と思うのですが・・。

29才さん、もし私のようなヒヨっこ(死語かな？)が
よく分かりもしないのに添削まがいのことをしているのが気に障ったら
遠慮なく言って下さいね。
せっかくの素晴らしいスレなので、
みんなが気持ちよく読める雰囲気を保ちたいと願ってますので。

ではお待たせしました、29才さん！

>269
>I learn English to listen to the radio program Kiso-eigo 2.
>I will listen to Kiso-eigo 3 instead of Kiso-eigo 2 from April.
>Today I knew that Sato Kumiko will not teach English on the radio from April.
>She is a teacher of Kiso-eigo 3.
>I feel sad because at the other thread she encouraged me to listen to the raido every day.
>I know that she was a original but I was glad at that time.

いや、特に手を入れるとこないですよ。すばらしい！Excellent!
気になったのは「他のスレ」の前置詞がatでいいのかな？というところ。
（私もよくわかりません）

しいて言うなら、
>Today I knew that Sato Kumiko will not teach English on the radio from April.
I come to know .... 「知った」の方がいいのではないですかね。

>I know that she was a original but I was glad at that time.
ここはoriginalの意味が不明。originalは「原本、本人」なんですけどね。
あと、I know ... original と I was glad との関連が buｔ である理由が不明ですね。

でも、よく書けてますよ！

>273　180さん、
>>I learn English to listen to the radio program Kiso-eigo 2.
>これだと「私は基礎英語2を聞くために英語を勉強する」となって
>本末転倒になってしまっている気がするのですが、どうでしょう？

あなたは正しい！私、見落としてました＜鬱

>I listen to the radio program Kiso-eigo 2 to learn English.
↑これが正しい文。

>>I know that she was a original but I was glad at that time.
>えと、これは純粋に質問なのですが、
>｢私は彼女が本人だったことを知っている、しかしその時私は嬉しかった」
>という訳でよいのでしょうか？ なんとなく前後関係から、was not　ではないのかな？
>と思うのですが・・。

そういわれてカキコを読みなおしてみれば、↑の文、意味がよく取れませんでした。
私が指摘したところと、同じ感じかな？

すみません、私頭回ってなかったか？＜「逝ってよし」状態

>180さん、
いえいえ、添削するのはいい勉強になりますよ。
みんなで勉強しましょう。私も人様のものを添削するという
神をも恐れぬことをしながら、皆さんの意見を盗んでおります。
この書きこみがまさにそれ。一緒に勉強しましょう。


でも、よく書けているという印象には変わりありませんよ！＜安心してね

>271
Your posting shows that you have a good command of English.
I guess there's no need to correct what you wrote.

> I am going to take eiken 1 kyuu next sunday.

That means you passed the test and are going to sit for an oral test?

> does somebody have good idea to improve my english dramaticaly
> in a week. i need your help!

If I had known it, I wouldn't struggle with English. LOL
Be confident and just go for it!

Jony B good!

>>269 29才さん

お久しぶり。ホントにすごい伸びようでしょう？　嬉しいですね。
さて、269ですが、最後の文が少し意味不明なところ以外は良くできてますね。他の方の
コメントを少し補足しながら、一部を書き換えてみます。

>I learn English to listen to the radio program Kiso-eigo 2.
180さん、 64号さんの指摘通り、これは本末転倒かな。 I learn English by listening
to the radio program Kiso-eigo 2. と書き換えるのも一つの方法。

> I will listen to Kiso-eigo 3 instead of Kiso-eigo 2 from April.
これはスタイルの問題ですが、From April, I will ... とした方が響きが良い。 from April が
文の最後にぶら下がってるような感じ。　それと、from April は　starting from April とも。

> Today I knew that Sato Kumiko will not teach English on the radio from April.
Today I learned (or: I found out) that, starting from April, she will no longer
teach English on the radio.

> I know that she was a original but I was glad at that time.
これは、スレで２９才さんに書き込みをしてくれた人が、Satoさん本人だということを知っていた、
だから？/でも？嬉しかった、ということかな？　それだとどうして「でも(but)」なのかな？
　I knew that it was Sato san herself, and I was glad at that time.
I was glad at that time. というと、「今はもう嬉しくない」というような印象が多少あるけど？
etc. 疑問は多々あります。　（originalを使うなら、 an original としてね。）

>>269 ２９才さん
>>274 ６４号さん

> 気になったのは「他のスレ」の前置詞がatでいいのかな？というところ。

「スレに書き込む」という表現は、英語でもそれほど定着しているわけではないので、
いろいろありますが、一番多いのは on で、次が in、at はごく稀です。

Google での検索結果：

"posting on this thread" 1,420件
"posting in this thread" 1,030件
"posting at this thread" 　　8件

　ですから、「他のスレで」は on the other thread か in the other thread 良いでしょうね。
僕自身はなんとなく in が好きですが。

それと、今気がついたのですが、the other thread というと、読者にはどのスレかということが
わかってる、という含みですよね。実際はそんなのわかっていないんだから、in another thread
とすべきですね。

>>271

Are you merely posting a message on this thread to communicate with
its participants? Or are you posting it asking that your English
writing be corrected ? If the latter is the case, here are some
suggestions:

1. Capitalize "i."
2. Capitalize the first word of a sentence.
3. Do not place a comma before a because-clause.
4. paper test → the paper test
5. "is" only by good fortune? Shouldn't this be "was"?
6. its →　it's
7. next stage → the next stage
8. have good idea → have a good idea
9. english → English
10. to improve my English →　for me to improve my English
(*We* are not going to improve your English. It is *you* who must
improve it. Therefore, you need to place "for me" before "improve.")
11. dramaticaly →　dramatically　

>>276 ６４号さん

> If I had known it, I wouldn't struggle with English. LOL
　この仮定法の使い方では、時制の乱れがないでしょうか。

I am real chubou.
I want to marry "nacchi" in morning musume.
I always hope this.

>>271
英検一級？んなわけない！
５３号さんは、スゴイですね。こんなやつに。。。
でも、勉強になる。
>>282
こんなのは、無視！

>281
をっと、ご指摘の通りですよね。If I knew it, I wouldn't .... でした。
一瞬hadを使って別の文を書こうとしていたのが残ってしまってました。
今日はダメダメばかりで鬱です。実は試験を受けてきてちょっと疲れぎみで・・・＜言い訳（ｗ

>282
I am a real chubou. 不定冠詞必要。＜冠詞監視人より

>279
>「スレに書き込む」という表現は、英語でもそれほど定着しているわけではないので、
>いろいろありますが、一番多いのは on で、次が in、at はごく稀です。

やはり新しい言葉だということですね。まだ正用が確定していないというか。
ドイツ語の場合でも新語の性は、使う人によってまちまちだと聞きました。
今後時間をかけて、よく使われる表現が定着していくのでしょうね。

＞５３号さん、６４号さん、
丁寧なレスありがとうございます！　とっても勉強になりました。
冠詞にしても完了形にしても”イメージ”する事が大事ですね。（うまく説明できないけれど）
両方とも苦手な分野なんですがうまく使えるようになりたいです。
その為にも最近アメリカの小学生対象の本を読んでます。
無冠詞の決まり（法則）みたいな物ってあるんですか？

>>269 の２９才さんの文＆それに対する皆さんのレス、とてもよかったです。
私は実はそのスレッドをちょっと前に見ていたので（佐藤久美子さんの）
２９才さんの言いたい事が分かってしまい、逆に間違いに気づかなかったです（笑）

＞１８０さん、私は初心者ですがよろしくお願いします。

>>180さん　64号さん　53号さん
添削ありがとうございます。

＞>>I know that she was a original but I was glad at that time.
＞えと、これは純粋に質問なのですが、
＞｢私は彼女が本人だったことを知っている、しかしその時私は嬉しかった」
＞という訳でよいのでしょうか？
＞なんとなく前後関係から、was not　ではないのかな？
＞と思うのですが・・。

すいません、、、間違えてました。
「私は彼女が本人だと思っていないが、嬉しかったよ」って言いたかったのですが、
「she was not a original」の「not」を書き忘れていました。
添削以前の問題ですね。
本当に申し訳ない、、、

今、自分の状態が良くないので、朝にしっかり読ませていただきます。

本当にありがとうございます。

>286
>無冠詞の決まり（法則）みたいな物ってあるんですか？

冠詞というのはかなーり厄介で、一筋縄で法則化しにくいところがあるんですよ。
全てを網羅する訳ではないですが、とりあえず基本の考え方を。

I go to school. と I go to a school. の2つの文の意味の違いが分かりますか？
この二つは日本語に訳してしまうと「学校へ行く」と同じ訳文になりますが、
実は大きな意味の違いがあるのです。

I go to school. の方は「学校へ『勉強』に行く」
I go to a school. の方は「学校へ『勉強ではない何かの用事で』行く」

学校という所は本来勉強する所です。行き先が本来持っている
機能（この場合は勉強をするということになりますが）の為に
目的地へ行く場合、無冠詞です。

あと、生徒が学校へ行く場合だけでなく、学校で働く先生が
「教えるため」に学校へ行く場合ももちろん使えます。
Mr Smith goes to school on foot. 「スミス先生は徒歩で通勤する」
その場所が存在する本来の目的のために行くか、そうでないかが判断のポイントです。

一方、同じ「学校へ行く」場合でも、本来の勉強する目的以外、
例えば「学校に散歩に行く」場合は冠詞が必要です。
I go to a school to see its beutiful flower in the garden.

このようなパターンは他にもあります。例えば
go to church →教会へ「礼拝・懺悔」・洗礼etc」のために行く、が有名です。

ではここで珍しい企画（？）。私がお題（１）を出しましょう。
He went to a prison, と He went to prison. とどう意味が違うでしょうか？
意味の違いをはっきり訳出してみて下さい。＜どなたでもチャレンジしてね　

>冠詞にしても完了形にしても”イメージ”する事が大事ですね。（うまく説明できないけれど）

イメージはとても大切です。冠詞にしろ、完了形にしろ日本語には
ありませんから、日本人には難しいものです。でもそのイメージが
捕えられるようになると、英語は楽しくなりますよ。

冠詞、完了形に関してのイメージを知るには、マーク・ピーターセン先生の
「日本人の英語」（岩波新書）が非常に役立つと思います。
この本はこのスレでも何度もお薦めで出ている本ですが、
我々が苦手な英語の概念が非常に明快に説明されています。
私の下手な説明より、よっぽどよく分かりますよ。是非ご一読を！

冠詞は日本人がもっとも苦手とするものです。
たかが "a" 1語と侮るなかれ。さっきのお題もそうですが、
意味が非常に変わってくるケースもありますから、恐いですよ。

ではお題（２）です。
I like a dog. と冠詞が苦手な日本人が書いたと思われる（？）
I like dog. とどう意味が違うでしょうか？

正解された方には素敵な商品が・・・・当たるわけはありません。（ｗ

Makiko fired, Makiko fired.

To 29-sai san
I read "Kisoeigo-2 thread" before.
And I have supposed that it's you!
Actually I'm a 129th of "baka-thread"
We've talked each other several times, haven't we?
I was encouraged by you there.

上の文は２９才さんあてに書いてみました。どなたかよろしくお願いします。
（本人読んでくれるかな・・・）

＞５３号さん
>How is your toothache? Did you go to a dentist?

It doesn't hurt at all now, so I don't go there :)

>290　初心者(9th)さん、
Well done! よく書けてますよ。では不肖64号がちょっとばかり添削を。

> I read "Kisoeigo-2 thread" before. →文意から完了形の方がいいのでは？「読んだ事がある」＝経験
> And I have supposed that it's you! →逆にこれは完了形である必然性があまり感じられない。
> Actually I'm a 129th of "baka-thread"→「バカスレ」の129といえば一つしかないので、the 129
> We've talked each other several times, haven't we? →これ、文句ナシ。添削ナシ、完璧！

> I was encouraged by you there.
文法的に間違いはありません。完璧。
でも私は、 You encouraged me there.　と能動態の方がいいと思います。

受動態はやはり能動態と比べてインパクトが弱いんですよ。
だからこそハッキリ書きたくない時に受動態は多用されるのですが。
YOUを主語にたてた方が、「『あなた』がはげましてくれた」という感じになり、
文章が生き生きすると思います。

これは恐らく、頭の中に「私はあなたにはげまされました」という文章が
あったのではないかと思います。日本語の受動態と英語の受動態は
必ずしも一致しないのです。どうしても受動態にしなければならない必然性が
なければ、できるだけ能動態で書くことをお薦めします。
能動態で書くことはcrisp writing の基本です。

あ、６４号さんが問題をだしてくれている♪

>He went to a prison, と He went to prison. とどう意味が違うでしょうか？

"He went to a prison"だと面会とかに行くのかな。
"He went to prison"だと、その人が犯罪を犯して刑務所に収容されるってことでしょうか？

>I like a dog. と冠詞が苦手な日本人が書いたと思われる（？）
>I like dog. とどう意味が違うでしょうか？

これのスレ見たことある（笑）
前者だと「犬の肉が好き」みたいな感じだっけ？
このスレ、ずいぶんじらしててなかなか正解が出なかったからこんがらがってきた・・・
犬が好きっていう場合は"I like dogs" でいいんでしたっけ？

I'm going to bed now.
この to bed も「ベッドは本来寝るための場所」だから無冠詞の例でした。
では落ちます。

>292　寝る前に最後にこれだけ。（ｗ
お題（１）大正解！無冠詞だと「臭い飯を食う」訳です。
お題（２）残念、逆ですね。
I like a dog. 犬という動物（確固とした形を持った存在＝だから数えられる＝冠詞要）が好き
I like dog. 犬（無冠詞＝数えられない＝確固とした形のない存在＝）肉が好き。
日本人では犬肉食べませんよ。

>>290 初心者（９ｔｈ）さん
　（ところで、この 9th って、何か意味あるんですか？　Just curious....)

286 で「無冠詞の決まり（法則）みたいな物ってあるんですか？」て聞いてましたよね。
この質問に絡ませて290を見てみます。

冠詞についての覚えて損のない目安：

1. one + 名詞 （ある一つの・一人の）〜、という意味の場合は、a + 名詞
2. this/that (these/those) ＋ 名詞、という意味の場合は、the + 名詞

>I read "Kisoeigo-2 thread" before. は、「あの＝that」thread を読んだことがある
ということだから、I read the "Kisoeigo-2 thread" before. とする。

> Actually I'm a 129th of "baka-thread."
「一つの・一人の」129番目、ではなくて、「あの」129番目、だから、the 129th.
"baka-thread"も、「あの」baka-thread だから、the "baka-thread."
→　Actually, I'm that 129th of that "baka-thread." ということだから、
→ Actually, I'm the 129th of the "baka-thread."　となる。

>６４号さん、Thank you for your help!
>>291の添削、私が迷った事が全部説明してあって嬉しくなっちゃいました。

上の二行は、最初両方とも完了形で書いたんですけど読み直してみて
「こっちは普通の方がいいのかな」と考えて書き直してしまいました（恥）

「励ます」も悩んだんですよ。おっしゃる通り「私はあなたに励まされました」
と頭に浮かんでいてつい上の文を書いたんですが、２９才さんも>>269で能動態で
書いているのを思い出して、そっちの方がいいかな・・って思ったんです。
でも結局最初に考えた方で書いてしまいました。
違ってたら（ニュアンス的にも）直してくれるかなと期待して。

書き方によって、文法はあってても受け取り方が違うんですね。
ありがとうございました。

>>295 ５３号さん、　ありがとうございます！

「９ｔｈ」は私がこのスレで必死に話し始めて９日目ということです。
何となく自分の励み＆いいプレッシャーになるかなーって思って（笑）

難しいです、"a"と "the"使い方。
I'm...といえば"a"かな・・・なんて思っちゃって。

>1. one + 名詞 （ある一つの・一人の）〜、という意味の場合は、a + 名詞
>2. this/that (these/those) ＋ 名詞、という意味の場合は、the + 名詞

これ、ちょっとよく分からないのでもう少し考えてみます。

>６４号さん、 Good night.

>>297 　初心者さん

　＞＞　1. one + 名詞 （ある一つの・一人の）〜、という意味の場合は、a + 名詞
＞＞　2. this/that (these/those) ＋ 名詞、という意味の場合は、the + 名詞

　　＞ これ、ちょっとよく分からないのでもう少し考えてみます。

では、次のような問題を、このルールを踏まえて、考えてみてください。
（a を one に、 the を this か that に置き換えて読んでみてください。）

1. a. He bought me a piano. と
b. He bought me the piano.　とはどう違うか。

2. 次の４文の間の意味の違いは何か？　

a. Do you see a cat on the fence?　
b. Do you see a cat on a fence?
c. Do you see the cat on a fence?
d. Do you see the cat on the fence?
(いろいろな「猫」と「塀」の組み合わせのイメージを浮かべてください。）

冠詞に関する規則は数多く存在しますが、全部を一度に覚えようとはせずに、
この辺の基礎のルールをしっかりとこなしてから、徐々に他のルールにうつって
行った方が良いと思います。　

典型的粘着英語ヴァカネタだね、ここ。
こういう奴に限って会話は全くだから困ったもんだ（藁

＞２９８　５３号さん

１-a 彼は私にピアノを買ってくれた。（漠然と）
　-b 彼は私にそのピアノ（特定の）を買ってくれた。

2-a 　その（特定の）フェンスの上に猫がいる。
　ｂ　（漠然と）フェンスの上に猫がいる。
　ｃ　フェンスの上に（特定の）「猫」がいる。
　ｄ　その（特定の）フェンスの上に（特定の）猫がいる。

うーん、イメージ的にはこんな感じでしょうか？

>>300 初心者（９ｔｈ）さん、（１０ｔｈ）かな？

　うーむ、まぁ原則的にはそういうことですね。ちょっと僕個人の感覚で、
この「特定・漠然」にもう少しイメージを与えてみますね。　

独り言＞

1a. 彼、ピアノ一台買ってくれたよ（二台じゃない。二台買う人はないでしょうが。）
1b. 彼、このピアノ買ってくれたんだよ。

2a. Do you see a cat on the fence?　
あの塀の上に猫が一匹いるの、見える？

b. Do you see a cat on a fence?
　塀が（一つ）あって、その上に猫が一匹いるの、見える？

c. Do you see the cat on a fence?
　塀が（一つ）あるでしょ。　その上にいるあの猫、見える？　 　

d. Do you see the cat on the fence?
　あの塀の上にいるあの猫、見える？

>298 初心者(9th)さん
> 書き方によって、文法はあってても受け取り方が違うんですね。

その通り。相互に書き換えができる能動態と受動態では与える印象に
びみょーな違いがあるのは事実。そういうイメージの違いを理解していったら、
自分でも使い分けができるようになりますよ！

こうやって考えたら、文法っていうものの大切さとか働きってよくわかりませんか？
とかく「退屈」と嫌われがちな文法の勉強も、こういう視点から見れば面白いものです。
違った角度から文法を見直し、勉強する意味でもこのスレはいいスレだ（ｗ

英作文の別メリット。英語で文章を書く練習をたくさんすると、会話力の向上につながりますよ。
発音など音声的問題は別としても、普段からちゃんとした文法骨格を持つ英語を書いていれば、
きちんとした文法骨格を持つ文章が口頭からスムーズに出てくるようになります。

たぶん文法は中高で一通りやってきてらっしゃると思いますが、
実際に運用できるかどうかはまた別問題なんですね。こういう形で
その運用練習をするのは、また違った形で文法の使い方、働きを確認する貴重な場。
間違いを恐れず大胆に英語を書いてみて、このスレで勉強しましょう。

>301
ほんまの横レス。ちょいと賛成しかねる点あり
>2a. Do you see a cat on the fence?　
>あの塀の上に猫が一匹いるの、見える？
OK。塀は話している当事者同士で既知。つまり多分そこにある塀。ネコは未知。

>b. Do you see a cat on a fence?
>　塀が（一つ）あって、その上に猫が一匹いるの、見える？
塀は一つに限らない。町の景色の中に当事者にとっては特別でない塀とその上にネコ
といった感じ。絵や写真を見ていて話している雰囲気

>c. Do you see the cat on a fence?
>　塀が（一つ）あるでしょ。　その上にいるあの猫、見える？　 　
塀についてはb.と同じ。その上に今話していた、または探している、といった
お互い了解のネコがいる。

>d. Do you see the cat on the fence?
>　あの塀の上にいるあの猫、見える？
別にNGではないが、「あの」に引っかかる。少なくともネコは「その」ネコでしょう。

Yes, I'm poor at a article, too.
I'm always doubtful whether I should put "a" or "the" or nothing
at that place.
I don't like a diffucult article, but I neverthless believe in
the importance of the article.
Since I had become more careful with a article in order to write English,
it has enabled me to read it better than before.
What a article!

>>303
レスありがとう。

いや、僕が 301 で書いた日本文は、別に「翻訳」っていう意味じゃないんですよ。
ただ「こんなイメージ」というイメージ感を述べただけで。「その」でも「あの」
でも「この」でもどれでもいいけど、「特定の」という形容の一つの例としてね。
例えば　d. Do you see the cat on the fence? だけど、
「2. this/that (these/those) ＋ 名詞、という意味の場合は、the + 名詞」
という、僕が前に示して目安ルールの例として、その文を Do you see THAT cat
on THAT fence? と言い換えてみて、「うん、たしかにそう言い換えられる --
「あの」猫、「あの」塀、といった感じ」と心に納得がいけば、 "the"を使いなさいよ。
ということで。

少し言い換えると、英語で "Do you see the cat on the fence?" と言うとき、
話しては（少なくともネイティブは）、the cat を日本語の「その」猫とは別に感じて
いない。「その」でもない「あの」でもない、漠然とした「特定」の感じ、だけど、
決して、「一匹の、ある」猫、という「不特定」な感じでは決してない。ここの
ところの微妙な感覚を説明するために僕が 301 で書いた例文では、「一つの」と
「あの」を使ったけど、繰り返して言うと、それらの表現は「訳」ではないのですよ。

>>287 ２９才さん

> 「私は彼女が本人だと思っていないが、嬉しかったよ」って言いたかったのですが、
> 「she was not a original」の「not」を書き忘れていました。

では　>>269の最後の文、
　>I know that she was a original but I was glad at that time.
はどのように書き直すと良いか考えてみましょう。この日本文は少し意味が曖昧なので、
まず適当に和訳して、その英訳を示唆します。

１．「私は（今でも）彼女を本人だったと思っていないが、（でもその時は）嬉しかった」
　I don't think the writer was Sato Kumiko in person, but I was glad at that time.

２．「私は（その時）彼女を本人だとは思わなかったが、でも嬉しかった」
I didn't think the writer was Sato Kumiko in person, but I was glad at that same.

３．「私は彼女が本人でないことを(今は）知っているが、（でもその時は）嬉しかった」
　I know that the writer was not Sato Kumimo in person, but I was glad at that time.

４．「私は（その時）彼女が本人でないことを知っていたが、（でも）嬉しかった」
　I knew that the writer was not Sato Kumimo in person, but I was glad at that time.

このうちで、２９さんが言いたかったのはどれでしょうかね。

日本語の「思う」は think (思う/確信なし)　と　know （思う、知っている/確信あり）
のどちらにも訳せるので、注意してください。　この問題は、僕が前に書いた「英訳する
前に、まず英語の論理に合うような日本語を構築しておく」ということの良い例だと思います。

I'm this sread'S >>1.
I feared about that this sread can succeed goot-sread.
I find for this sread is uesful one now.
I thank kindness peopie -correction porsons-very mach.
I will desperaty write sentence in English too.
thank you.

>>304 180さん

> Yes, I'm poor at a article, too.
→　Yes, I'm poor at articles, too.
Yes, I'm also poor at using articles.
Yes, I'm also weak in the proper use of articles.
苦労しているのは、何も一つの冠詞( *an* article)の使い方だけではなくて，冠詞一般
(articles)でしょう。

> I'm always doubtful whether I should put "a" or "the" or nothing at that place.
at that place? place が前に特定されていないので、at that place は変ですね。
　 →　I'm always doubtful whether I should put "a" or "the" or nothing before a noun.
I'm seldom sure whether .... I always wonder whether ....

> I don't like a diffucult article, but I neverthless believe in the importance of the article.
別に difficult article というのは存在しないでしょう？　"a" と "the" の二つがあるだけだから。
　→　I don't like having to make a difficult choice of a proper article to use,
but I nevertheless believe in the importance of the correct use of articles.

>Since I had become more careful with a article in order to write English,
it has enabled me to read it better than before.　
→ Since I became more careful than before with the use of articles in writing English,
I have also become better at reading it. (since　〜 の　〜は、過去の一点）
→ Now that I have become more careful in the use of articles, I have also become
better able to understand English sentences.

> What a article! うーん、意味不明！

>>307 E中学生並さん

初めまして、お世話になってるうるさ屋の５３号です。

！　いやーっ、このスレ、立派に成長しましたね。
English@2ch掲示板で、最高の質じゃないですか？　おめでとうございます。

どんどん書き込んでくださいね。

いまちょっと留守しますので、ではまたのちほど。

>>301>>305　５３号さん、
>>303さん、
レスありがとうございました。自分ではだいぶイメージがつかめてきた気がします。

>>302　６４号さん、
アドバイスありがとうございます。
最近は文法って大事だよなーってすごく思います。
でも正直言うと中高生の時は「文法なんてそんなやる必要ないよ」って思ってたんです。
世間的にもそういう風潮があったと思います（今もかな？）
だから真面目にやってませんでした・・・卒業してから文法の本を買ったしだいですが
やっぱり中学校の基礎が出来てなくて悲しくなっちゃったりもします。。。

文法じゃないけど、いまの幼稚園〜小学生くらいの子、羨ましい。
私もちっちゃい時から英語に触れたかったな。

>>290
Dear Ms.shoshinsha(9th),

Oh! You are the 129th of baka-thread, aren't you?
I'm glad that you post in that thread becouse it has become quite posperous recently.
I am alone in that thread before...(smile)
Let's enjoy posting in 2ch and learning English each other from now!
Your words encourage me every time.

Your friend, 29sai(30 of baka-thread)

初心者（9ｔｈ）さんへ、ちょっと手紙風に書いてみました。

>310　初心者(10th)さん＜順調に数字が増えてる（ｗ

そうなんですよ、実は文法って大事なんですけど、中高で勉強する時は
本当につまらないものに見えますよね。かく言う私も、ご多分に漏れず
文法は大嫌いで、避けて通ってました。でも、実際に英語を使う場面に
直面すると、そしてある程度英語が分かるようになると、文法って大切だよな、
と後から思うものなのですね。

初心者さんは、中学文法の基礎ができてないとはお見受けしません。
正確に言うと、知識としては勉強したけれど、実際に文を書く時に
持っている文法知識が運用しきれていない、というだけだと思います。

スポーツに例えるなら、本でゴルフ（野球、テニスetc）のスイングの
方法は勉強したけど、実際にクラブを持ってスイングすると上手くできない、という感じ。
これは誰しも経験することなので、ご自分だけではないですよ。

今はいっぱい書いてみて、添削された部分の文法項目を復習していけば、
力がつきます。それもスポーツと同じではありませんか。

最後に、
＞私もちっちゃい時から英語に触れたかったな。
実は、私、子どもは英語やらなくてもいいと思ってます。
早くからやったからといって、必ずしもできるようになるようにはならないですよ。
それよりもいっぱい遊んで、いっぱい本を読んで想像力を育んでおけばいいと思ってます。

初心者さんがsageているので、私も思わずsageておきます。

>>53号さん　>>64号さん
改めてありがとうございます。
良いタイミングで問題を出してくれたりするので、楽しい読み物風参考書になっています。
毎回プリントアウトしてるんですが、このスレのためにプリンタを買っておいたと思えるくらい
プリンタ大活躍です。
これからもよろしくお願いします。

>>180さん

＞29才さん、もし私のようなヒヨっこ(死語かな？)が
＞よく分かりもしないのに添削まがいのことをしているのが気に障ったら
＞遠慮なく言って下さいね。
＞せっかくの素晴らしいスレなので、
＞みんなが気持ちよく読める雰囲気を保ちたいと願ってますので。

気に障るなんてとんでもない、添削ありがとうございます。
一つの文章に対していろんな人の意見を聞ければ、それだけ勉強になります。
それ以上にみんなでワイワイ添削しあってる方が面白いですからね〜
俺はまだ他の人の知識を吸収するだけですが、
何年後かに添削に参加できるようになれればと思います。
これからも気づいたとこがあったら、添削お願いしますね。

>>307
このスレ立ててくれて、感謝してるＹＯ！>>1

>>307　E中学生並さん

I appreciate your action!
I've thought where are you?
I think that this thread succeed to 53gou-san and 64gou-san and so on.
I'm a beginner but I'm going to write here sometimes from now on.

>311
29才さん
Dear Ms.shoshinsha(9th),

Oh! You are the 129th of baka-thread, aren't you?
→もしバカスレを小文字にしておくならtheが必要だと思います。
53号さんも同じことをいっておられました。固有名詞的に
捉えられるなら、無冠詞でいいでしょう。

I'm glad that you post in that thread becouse it has become quite posperous recently.
→ posperousはどんな意味ですか？typoかな？
もしも「このスレが最近為になる」という意味の文章なら、
beneficial [有益な]がピッタリくるかな。

I am alone in that thread before...(smile)
→ケアレスミスだと思うけど、wasですね。beforeがあるから。

Let's enjoy posting in 2ch and learning English each other from now!
→enjoyのあとの動詞がどちらも動名詞形になってるのは正しい用法（to不定詞は不可）
from now も間違いではありませんが、from now onとすると、今を起点にして
これからずぅーっと、っていう感じになります。

Your words encourage me every time.
→いいですね、能動態の文！活き活きしてますよ。

みなさん謙遜されながら、結構ちゃんと書けてるからすごい（ｗ

>>306　53号さん

すいません、もうちょい考えさせてください、、、

＞Your words encourage me every time.
＞→いいですね、能動態の文！活き活きしてますよ。

とんでもない。思いっきり不自然な英語です。

>314　29才さん
I appreciate your action!
→appreciateはいい単語の選び方ですね。
ついでながら、appreciateはあとに名詞形or動名詞を取ります。
(例）I appreciate your coming to pick me up to the airport.

I've thought where are you?
→「あなたがどこにいるのかと思ってましたよ」という意味だと思うんですが＜違う？
だとしたら、I've been wondering where you are.がいいかな、と。
wonderは「〜かなと思う」という意味で疑問があるときに使えます。
thinkは「思う」ですけど疑問の意味にはならないな。
あと、「ずーっと今まで疑問に思っていた」という感じだと思うので、
現在完了進行形にしました。ニュアンス分かりますか？

あと、この文で最大のポイントはwhere you areの部分。
「あなたがどこにいるか」という意味で使う時には、whereの後は普通の語順です。
「あなたはどこにいるのですか」の場合は単純に疑問文なので
where are youとなります。ここは文法的に間違えやすいので注意して下さい。

I think that this thread succeed to 53gou-san and 64gou-san and so on.
→このsucceedは「継承する・相続する」の意味ですか？
すると「このスレが53･64号を継承した」のですか？？＜意味不明

I'm a beginner but I'm going to write here sometimes from now on.
→これは文句ナシ。冠詞もバッチリですね！

>>311 ２９才さん、

わー、のろのろ３１４を書いてる間に２９才さんから手紙だ！

You read >>290 don't you?
I'm happy that you notice me.
And I appreciate your kindness.

>Your words encourage me every time.

I'm soooo happy! I was deeply moved.

２９才さん、このスレを教えてくれてありがとうございます。
こちらのスレでもよろしくお願いします！

＞I'm a beginner but I'm going to write here sometimes from now on.
＞→これは文句ナシ。冠詞もバッチリですね！

これは文句アリ。willを使えばバッチリですね！

>>318 ６４号さん
レスありがとうございます。　あ、でも私２９才さんじゃないです(ﾎﾞｿｯ

>「あなたがどこにいるのかと思ってましたよ」という意味だと思うんですが＜違う？
>だとしたら、I've been wondering where you are.がいいかな、と。

そうです、そういいたかったんです。wondering なんですね。
その単語、便利だと思うんだけどうまく使いこなせないんです・・・

>I think that this thread succeed to 53gou-san and 64gou-san and so on.
>→このsucceedは「継承する・相続する」の意味ですか？
>すると「このスレが53･64号を継承した」のですか？？＜意味不明

「このスレは５３号さんや６４号さんのおかげで成功してると思います」
って言いたかったんですが。。全然通じないみたいですね。
"succeed"　の使い方が違うんですよね。ここは辞書引きながら悩んだ所なんです。

わ！、今気づいたけど　"thanks" が抜けてる・・・
すいません、"thanks to"で「〜のおかげで」って言いたかったんです。

さっそく>>64号さんありがとうございます。

＞I'm glad that you post in that thread becouse it has become quite posperous recently.
＞→ posperousはどんな意味ですか？typoかな？
＞もしも「このスレが最近為になる」という意味の文章なら、
＞beneficial [有益な]がピッタリくるかな。

「僕はあなたがあのスレッド（バカスレ）に書いてくれてうれしいよ。
なぜならあのスレ（バカスレ）は最近にぎやかになってきたからね」
ってことを言いたかったのですが、posperous→prosperousのタイプミスです。
すいません。

>>319　
＞２９才さん、このスレを教えてくれてありがとうございます。
＞こちらのスレでもよろしくお願いします！

初心者（10ｔｈ）さん、こちらこそよろしくッス！

しかし初心者さん、英文書くの速いですね〜
俺ちょっとした英文書くのにも、もの凄い時間かかりますよ、、、

>>320さん

＞＞I'm a beginner but I'm going to write here sometimes from now on.
＞＞→これは文句ナシ。冠詞もバッチリですね！

＞これは文句アリ。willを使えばバッチリですね！

ここ、最初"will"を使ったんですが何となく"be going to" がいいかなーって
思って変えちゃいました。
ニュアンスの違いがあるみたいですね、そしてそれは私が思ってたのと違ったみたいです。

"will" の方が意思を持って、「これからもやるぞー！」 って感じなのかな？

>321
ああああ、大変失礼しました＜初心者(10th)さん

wonderは大変便利な言葉ですから、是非使い方をチェックしてみて下さい。
「成功する」の意味だとsucceed in です。「継承・相続する」の場合はsucceed to です。
これはよく間違いやすいので、辞書で確認しておかれては？

>322　29才さん、
prosperousかな、とも思ったんですけどね。
この単語は「経済的に繁栄」っていう意味があるので、
以前に出たbusyでいいのでは？と思います。

>324
私はbe going to 〜でもこれから書きこんでいく意思が伝わったので、
特に問題とは思わなかったんですが。もちろんwillでもいいですよ。
ただこの両者には微妙なニュアンスの違いがるのも事実です。

>>326　64号さん
ありがとうございます。
ｂｕｓｙという、もの凄い簡単な単語があったんですね。
from now onも初めて知りました。
勉強になります。

>328
busyは初心者さんの256の書きこみで話題になってました。
よかったらそのあたりのやり取りを一度ご覧になってください。

では今宵はこれにて・・・。

>>325 ６４号さん

>「成功する」の意味だとsucceed in です。「継承・相続する」の場合はsucceed to です。

I think that this thread is success thanks to 53gou-san and 64gou-san and so on
はどうですか？？
ちょっとまだ頭がこんがらがってるので自信ないんですが。

>>323 ２９才さん

>しかし初心者さん、英文書くの速いですね〜
>俺ちょっとした英文書くのにも、もの凄い時間かかりますよ、、、

え？？私ですか？？？見ての通り遅くってすれ違いばかりです。。。
頂いたレスを読んで理解するのも遅いです。
思ってる事を自然に早く書けるようになりたいですねー。

success＋full

>>307 １さん

>I'm this sread'S >>1.
→I'm the poster >>1 of this thread.

> I feared about that this sread can succeed goot-sread.
goot-spread の意味がわかりませんが、good thread と解釈して：
　→　I worried if this thread could succeed.
I was afraid that this thread might not succeed.
I was concerned about this thread's chances of success.
fear という動詞は少し意味が強すぎます。もう少し重大なことを「恐れる」時にのみ
　　使うようにしてください。
　　　chance (機会、偶然）を chances と複数にすると、「勝ち目、公算、成功の可能性」という
意味になります。

> I find for this sread is uesful one now.
→ I find this thread is useful.
I find that this thread is now useful to many people.
But I'm happy to find that this thread has become a very useful one.

> I thank kindness peopie -correction porsons-very mach.
→ I very much thank the kind people who are doing the corrections.

> I will desperaty write sentence in English too.
desperately write というのは「必死になって書く」ということでしょうが、英語では少し意味が
違ってきます。desperate は、悪い状況から必死なって逃れよう、としている感じがあり、「一生懸命に
書くつもり」というった、建設的な表現の場合には不適当です。
　→　I will try very hard to write sentences in English, too.

>>306　53号さん

僕は4番の
４．「私は（その時）彼女が本人でないことを知っていたが、（でも）嬉しかった」
　I knew that the writer was not Sato Kumimo in person, but I was glad at that time.
という気持ちで書いていたのですが、
thinkとknowの違いの確信があるか無いかになると自分の気持ちもはっきりしません。

有名人が本名で2ｃｈにカキコをしないという確信はあるが、100％無いとも言い切れない、、、

やっぱりthinkの1番2番になると思います。

「その時（佐藤久美子のカキコを見たとき）も今でも、本物ではないと思っている。
でもその時は嬉しかった（今でも嬉しい）」
という気持ちなので、1番かなと思います。
自分の気持ちやのにあやふやですいません。
しかし、難しい、、、

1番2番の at that timeと at that sameの違いもちょっと今は分かりません。
もう少し考えてみます。

「I don't think that〜」のnotについても疑問点があります。
基礎英語2でも同じような疑問があったんですが、明日以降に書き込みます。

ありがとうございました！

Good night !

> I will desperaty writおe sentence in English too.
>desperately write というのは「必死になって書く」ということでしょうが、英語では少し意味が
>違ってきます。desperate は、悪い状況から必死なって逃れよう、としている感じがあり....

むしろ、良かろうが悪かろうがなりふりかまわず、といういみだとおもうよ。

>> 333 ２９才さん

> 1番2番の at that timeと at that sameの違いもちょっと今は分かりません。

２番の at that same はタイポでした！　→　at that time と訂正します。ごめんなさい。

>>311 ２９才さん

> Let's enjoy posting in 2ch and learning English each other from now!
learning English from each other と、from を入れた方が良いのでは？

この人（たち）が一体何を英語で言おうとしてるのかがわからない。

>>330 初心者（１０ｔｈ）さん

> I think that this thread is success thanks to 53gou-san and 64gou-san and so on
はどうですか？？

→　I think that this thread is a success thanks to people like 53gou-san and 64gou-san.
I think that this thread has been successful thanks to ....
I think that this thead has become a success thanks to ....

and so on という表現は、使い方によっては効果がありますが、ちょっと紋切り型というか、
幼稚な感じがするので、できるだけ避けた方が良いですね。

>>319 初心者（１０ｔｈ）さん

>You read >>290 don't you?
--> You read >>290, didn't you? or: You have read >>290, haven't you?

>> I'm happy that you notice me.
--> I'm happy that you noticed me. or: I'm happy that you've noticed me.

> I'm soooo happy! I was deeply moved.
"I was deeply moved." 良い表現ですね。 = I was deeply touched.

>>324 初心者　（１０ｔｈ）さん

＞＞＞I'm a beginner but I'm going to write here sometimes from now on.
＞＞＞→これは文句ナシ。冠詞もバッチリですね！
　＞＞これは文句アリ。willを使えばバッチリですね！

＞ ここ、最初"will"を使ったんですが何となく"be going to" がいいかなーって
＞ 思って変えちゃいました。
＞ ニュアンスの違いがあるみたいですね、そしてそれは私が思ってたのと違ったみたいです。
＞ "will" の方が意思を持って、「これからもやるぞー！」 って感じなのかな？

これは、６４号さんが書かれたように、どちらでも良いですね。微妙な感じの違いはありますが。

　＞　"will" の方が意思を持って、「これからもやるぞー！」 って感じなのかな？
その通りです。 intend を使って、

I'm a beginner, but I intend to write here more often from now on. とか
I am merely a beginner, but I intend to write here from time to time.

などでも良いでしょうね。

>これは、６４号さんが書かれたように、どちらでも良いですね。微妙な感じの違いはありますが。

よかないよ

from now on がついてて　gonna はつかわんぞ

> 317

＞＞　Your words encourage me every time.
＞＞　→いいですね、能動態の文！活き活きしてますよ。

　＞ とんでもない。思いっきり不自然な英語です。

まったく自然な英語ですから、ご安心ください。（ｗ

>>341
＞＞　これは、６４号さんが書かれたように、どちらでも良いですね。微妙な感じの違いはありますが。
　＞ よかないよ from now on がついてて　gonna はつかわんぞ

間違いなく使えます。　Googleでの検索結果は：
　"from now on I'm going to" で検索：　2,980件ヒット
　"from now on I am going to" で検索：　8,430件ヒット

検索例：
From now on, I'm going to be bad!
From now on, I'm going to live in "real time."
From now on I'm going to watch the language that I use on the site.
From now on, I'm going to try not to get upset when games are delayed.
"From now on I'm going to do my best to be very, very happy all the time," Kate promised....
From now on, I am going to make sure I share what I know and feel.
From now on, I am going to share my gifts with the world.
From now on, I am going to try and rid myself of emotions.

＞＞Mr,53gou
I delightful that I have my composition corrected　by you and
you retrun a reply.
I can't frequently write because I'm not have computer.
I can help you when If you wish know science or military affairs.
I shank and kind people,too
I study English with Mr'27years old and Mr'10th
this board is a my oasis(w .
"I will try very hard to write sentences in English, too"

　

>>334
＞＞＞ I will desperaty write sentence in English too.
　＞＞　desperately write というのは「必死になって書く」ということでしょうが、英語では少し意味が
　＞＞　違ってきます。desperate は、悪い状況から必死なって逃れよう、としている感じがあり....

　　 ＞ むしろ、良かろうが悪かろうがなりふりかまわず、といういみだとおもうよ。

それはちょっと違いますね。to write desperately とは「悲観的な状況のもので」必死に書く、と
いうことで、１さんが日本語で言いたい意味とは違ってきます。僕の辞書で　desperate　をみると、
　１（人・行為などが）自暴自棄の、破れかぶれの
　２．喉から手が出る（ような）
　３．（事態が）絶望的な
　４．（物・事が）死に物狂いの
　５．　ひどい、我慢ならぬ
　６。　過度の、甚だしい
　７．（表情などが）絶望に打ちひしがれた
となっています。　このような調子で英語を書いてもらっては困るのです。(w

１さんが言いたかったことは、やはり、desperately write sentences in English ではなくて、
try very hard to write sentences in English だと思います。

間違いなく使えます。　Googleでの検索結果は：
　"from now on I'm going to" で検索：　2,980件ヒット
　"from now on I am going to" で検索：　8,430件ヒット

お疲れ様

でも、検索エンジンを盲信するのはやめたほうがいい
英語サイトの過半数は「非ネイティブ」のもの

ちょっと考えればわかるはず

＞＞＞　Your words encourage me every time.
＞＞　→いいですね、能動態の文！活き活きしてますよ。

　＞ とんでもない。思いっきり不自然な英語です。

まったく自然な英語ですから、ご安心ください。（ｗ


あのね
encourageしたのは
言葉そのものじゃなくて
Youの発した言葉でしょ？
文法的には正しくても
主語に持ってくるのはこの場合に限っては不適切

まったく不自然な英語ですから、ご注意ください。（ｗ

あと
検索エンジン命（ミン）の人に
面白い実験をおしえてあげます。

検索エンジンで「外人の人」と入力してみて
ネイティブ日本人がどれだけヒット（人）するか
ふふ

>347
>あのね encourageしたのは 言葉そのものじゃなくて
>Youの発した言葉でしょ？ 文法的には正しくても
>主語に持ってくるのはこの場合に限っては不適切

encourageは人も物も主語に取れたと思うんですけど・・・。

＞encourageは人も物も主語に取れたと思うんですけど・・・。

これだから困っちゃうんだよな
トーシロは
文法的に正しくても
って書いたの見えなかった？ん？

ようするに
大切なのは何よ？
なんでencourageされたのさ
文字じゃないだろ
「あなた」がencourageｄしてくれたんだろ
だから、主語はYOUなんだよ

>>349 ６４号さん

> encourageは人も物も主語に取れたと思うんですけど・・・。

もちろんです。辞書にも物を主語にした例文が載ってます。ＵＫのCollins COBUILD Samplerで
encouraged me で検索すると、

Ace's lack of weight and sag encouraged me to work harder for longer.
という文が出ます。encouraged them では、

Difficulties with the Russells encouraged them to look for another place,

a near perfect vintage in 1990 encouraged them to produce this special cuve&

など、人が主語でない文例が多々あります。

無知、無経験な人間が時々紛れ込んで来て煽りをやりますが、相手にするのは
時間と労力の浪費ですから、一切無視することにしましょう。

>351
フォローありがとうです。
しかし53号さんも、朝が早いのか夜が遅いのか（ｗ
（人のこと言えた義理ではありませんが・・）

>など、人が主語でない文例が多々あります。

>

文の上っ面しかみれなくて
構文があってるから、意味が合うと思ってしまう無知、無経験な人間が
時々紛れ込んで来て煽りをやります
特に物主構文が英語らしいなんて思いはじめてる段階が
一番勘違いしやすいです。
相手にするのは>時間と労力の浪費ですから、一切無視することにしましょう。

>>344 E中学生並さん

> I delightful that I have my composition corrected　by you and you retrun a reply.
→ I am delighted that you post a reply to me, and that I have my compsotion corrected by you.
I am delightful.　というのは、「私が楽しい（気分を他の人に与える）」ということで、
　「私が喜んでいる」なら、I am delighted. とします。これは、初歩の人がよく間違う
I am interesting.　と I am interested.　の違いとよく似ています。「興味あるよ」と
いうつもりで、"I'm interesting."と言う人がよくいますが、これは「私は（他の人にとって）興味深い
人間だ」ということです。それと、correct と reply は、すでに過去の事ですから、上の文は、that 以下を
過去形にした方が良いでしょう。（am delighted は、現在形でも過去形でもどちらでも良いでしょう。）
> I can't frequently write because I'm not have computer.
--> I can't write frequently because I don't have a computer.
> I can help you when If you wish know science or military affairs.
--> I can help you if you wish to know something about science or military affairs.
　 その時はよろしくお願いします。
> I shank and kind people,too
--> I also thank the kind people (on this thread).
I thank the kind people, too. というと、「親切な人々にも感謝します」とも解釈できますので、
　　also として前へ出すのが無難です。ちなみに、I, too, thank the kind people. というと、
　「私も、親切な人々に感謝します」となります。
> I study English with Mr'27years old and Mr'10th.
--> I study English with "29-year-old" san and Shoshin-sha (10th) san.
ということでしょうか？　この study with という意味がよくわかりませんが、例えば、同じところで
　（同じ学校か職場などで）、一緒に英語を勉強してる、という意味でしょうか？
> This board is a my oasis. (w
That's great!


　

>>344 １（E中学生並）さん

　　354 で書き落としましたが、

I am delighted that you post a reply to me, and that I have my compsotion corrected by you.

　の　am delighted 以下を過去形にすると、
I am delighted that you posted a reply to me, and that I had my compsotion corrected by you.
となります。　am delighted も過去形にすると、

I was delighted that you had posted a reply to me, and that I had had my compsotion corrected by you.
となります。

>>352

Ha, ha! Actually, there is a perfectly logical explanation to this
idiosyncracy, but perhaps I should just leave it to your imagination.

>>333 ２９才さん

> 僕は4番の
> ４．「私は（その時）彼女が本人でないことを知っていたが、（でも）嬉しかった」
> 　I knew that the writer was not Sato Kumimo in person, but I was glad at that time.
> という気持ちで書いていたのですが、
> thinkとknowの違いの確信があるか無いかになると自分の気持ちもはっきりしません。

それなら次のように書いたらどうでしょう。
--> I wasn't sure if the writer was really Sato Kumiko, but I was glad at that time, just the same.
just the same = all the same = nevertheless は　「それでも、やはり」という成句です。
例：　Dad left Mom when I was a small child. But I love him, all the same.

本当に自分が言いたいことを正確な英文で表すのは難しいことですね。
何度も書きましたが、その最初のステップは、自分が何を言いたいのか、
ということを、できるだけ日本語の発想にとらわれずに整理してみることです。

>>344 E中学生並さん

　　354で見落としましたが、

> This board is a my oasis. (w は、

もちろん、--> This board is my oasis. と、a は不要ですよね。

残念ながら選外でした。
　これを英訳したいのですが。

Unfortunately, out of prize.
Unfortunately, I can't get a prize.
こんな感じではどうでしょうか？

Unfortunately, out of prize.
Unfortunately, I can't get a prize.

両方ともだめ

かっこつけないで（かっこつけるとめちゃくちゃになる）
基本に忠実に表現しましょう

ポイントは
主語
述語（簡単な動詞で、時制に注意！）
冠詞

ではやり直し！

伸びが速いですねこのスレ。

>>308 53号さん
いつも通りうならせてくれる添削、どうもです。
>>別に difficult article というのは存在しないでしょう？　"a" と "the" の二つがあるだけだから
いや、まったくです。日本語だと「冠詞が難しい」と言っても不自然ではないから、
ついそのまま英語にしてしまったんです。確かに難しいのは冠詞の使用法ですよね。
恥ずかしいやら、情けないやら・・。
>> What a article! うーん、意味不明！
Me neither!(w

>>319 29才さん
そう言ってもらうと嬉しいです。
このスレで29才さんと初心者さんが話されてた｢バカですがEnglish・・」
のスレに興味があって読んでみました。
このスレと一緒に読んでみるとなんか面白かったです。
あちらのスレも良い感じのスレですね。
みんな英語にかける情熱は同じなんだなあ、と思いました。

>>350
>大切なのは何よ？
>なんでencourageされたのさ
>文字じゃないだろ
>「あなた」がencourageｄしてくれたんだろ
>だから、主語はYOUなんだよ
これはなんとなく説得力がありますね。
だとしたら、
you encouraged me by your words
とかにすれば良いのかな？
ただ、ここは初心者スレなんで、ある程度文法や語法が正しければ良いかな、
という気はしますが。。

ただ、あなたの一言でencourageについて掘り下げられて
私にはとても勉強になったことは確かです。
よかったらまた一言でも良いので、私の書いた英文を添削してもらえると嬉しいです。
私はどんな罵倒をくらっても挫けない図太い神経を持ってますので(w

>>362 180さん

>You encouraged me by your words
> とかにすれば良いのかな？
> ただ、ここは初心者スレなんで、ある程度文法や語法が正しければ良いかな、
> という気はしますが。。

その通りです。　(ただし、*with* your words ですね）

　You encourage me with your words.
Your words encourage me.
I am encouraged by your words.
　Your words are encouraging to me.

これはみな同じような意味で、自然な英語です。どれが絶対に正しくて、どれが
間違い、ということは言えません。このような表現のいずれもが、いろんな場面で、
いろんな状況の下に実際に使われています。自分で書くときは、その時の気分に
あった表現を使えば良いのです。　

>>363 53号さん
>ただし、*with* your words
"By" also has the meaning of a means same as "with", doesn't it?
How can I use them properly?

Unfortunately, I could't get any prize.

これでどうでしょう？

本格的な英文でなくて申し訳ないのですが、次の文章をみていただけると
うれしいです。

・あれからすぐ寝入ったようだけどよく眠れましたか。
Did you sleep well last night? You seemed to fall asleep immediately since then.

・洗濯機がカーペット（こたつ敷き）が洗えたと知らせていますが、
（実際はブザーが鳴っているがこういう表現にしてみた）
　足が痺れてしまいました。最悪！
　A Washing machine is telling me to finish washing a carpet,
but my legs have gone to sleep! That's too bad!

・　今日は曇りです。夕方までにそのカーペットとお揃いのキルト
（こたつがけ）が乾いてくれるといいんだけど。
　Today is cloudy. I hope that the carpet and a set quilt would
dry up in this evening.

・足のしびれは取れましたが、私はとても眠いです。（徹夜したので）
　もう寝ます！
　Now, my legs woke from a nap. I'm very sleepy. I'm going to bed!

　思いつくまま書いたのですが、時制など細かいところや、表現がこんな
感じで良いのかもイマイチ分かりません。ブランクがもう５年ぐらいあり
ます。
　よろしくお願いします。

最後の　my legs woke from a nap は造語です。
「足のしびれが取れた」という表現をどうしても見つけられなかったので、
my legs have gone to sleep.（足が痺れた）に合わせて書きました。

たぶん間違いだと思います。

age

367 名前：Beginner-M ：02/02/18 18:32
最後の　my legs woke from a nap は造語です。
「足のしびれが取れた」という表現をどうしても見つけられなかったので、
my legs have gone to sleep.（足が痺れた）に合わせて書きました。

たぶん間違いだと思います。

たぶん間違いだと思うカキコは禁止！

You seemed to fall asleep immediately since then.

だめ、やり直し！

　A Washing machine is telling me to finish washing a carpet,

これもだめ、自動翻訳ソフトにかけて、その日本語をみな

That's too bad

だめだめ
誰が誰に発した言葉？

I hope that the carpet and a set quilt would
dry up in this evening.

だめ（時制）

>>369-373

ごもっともだと思うけど、もうちょっと丁寧に直してやったら？
これじゃわからないでしょ。

みていただいてありがとうございます。

やはり、というか…ひどかったみたいですね(^^;
これで合ってるかどうかもうわからないところが、すでに難点ですね。
文法書見て、もう一度やり直してきます。

>>364 　１８０号さん

> "By" also has the meaning of a means same as "with", doesn't it?
> How can I use them properly?
→　"By' also has the same meaning as that of "with," doesn't it?

by と with の違いは僅かですが、微妙に存在します。 日本語の意味は両方とも
「〜によって」ですが、by は「手段、方法」を表し、with　は「道具、手段」を
表します。
　　He killed her by hitting her.
He killed her with a knife.
He became rich by hard work.
He became rich with his wife's money.
The child was encouraged by those gentle words of his teacher.
Children must be encouraged with frequent praises.

能動態 You encourage me with your words. のwords は、「言葉という道具を用いて」
という感じがありますので、with の方が自然です。これを受動態に書き換えると
I am encouraged with your words. ですが、受動態の性格上、「道具を使って」という
能動感がすくなくなり、単に「言葉によって（励まされる）」という「受け身」の感じに
なるので、I am encouraged by your words. のほうが自然です。実際に書かれた文章でも、
能動態の場合は encourage with　が圧倒的に多く、受動態の場合は、be encouraged by
が多いようです。

>>359

>残念ながら選外でした。
> 　これを英訳したいのですが。

>>366
> 本格的な英文でなくて申し訳ないのですが、次の文章をみていただけると
> うれしいです。

このような質問は、他の和文英訳関係にスレに出した方が良いですね。このスレは
初心者が基礎の英作文を試みて、それを上級者が親切に添削し、お互いに学び合おう
というところですから。

>377　53号さん

ありがとうございました。

スレの利用方法を間違えていたようですね。
こちらでは、基礎の文法に基づいた英作文を試みて、その間違いなどを
指導していただきながら、正しい文法を学んでいくスレなのですね。

私は文法以前の問題のようですので、また勉強していつか出直します。
その時は、添削していただけるとうれしいです。

スレ名を見て、
「間違っていてもいいから、必死で書いた文章をアップするスレ」だと
思い込んでしまったのです。もう少し初心者レベルの質問板へ行くか、
教えていただきました英訳スレに行こうと思います。

このスレッドは、ロムしていてもとても勉強になります。
陰ながらひきつづき見させていただきます。

359, 360, 366, 367, 369-373, 375 は、自作自演のにおいがする。

すみません、366です。
366、367、375は私の発言ですが、他は違います。
それだけです。以後レス致しません。悲しいです…

Dont be unabashed when you speak English .
unabashed おぼえました

>>338-340　５３号さん、ありがとうございます。

>→　I think that this thread is a success thanks to people like 53gou-san and 64gou-san.
>I think that this thread has been successful thanks to ....
>I think that this thead has become a success thanks to ....

>and so on という表現は、使い方によっては効果がありますが、ちょっと紋切り型というか、
>幼稚な感じがするので、できるだけ避けた方が良いですね。

なるほど。"peaole like" という発想は私にとっては目からｳﾛｺです。
私が言いたかったニュアンスはしいて言えば２番目のやつかな。
そういう表現が自然に出来るようになりたいです。

１つ質問してもいいですか？
"and so on"がちょっと幼稚な感じがするとのことで、その代わりはこの場合は
"people like" ですよね。それ以外、例えば
「私はアイスクリームやチョコレートやクッキーなどが好きです」と"and so on"を
使わないで言う場合はどうやって言うんですか？
I like foos like icecreams and choclates and cookies.
じゃ何か変だなぁ。よかったら教えてください。

>>You read >>290 don't you?
>--> You read >>290, didn't you? or: You have read >>290, haven't you?

>> I'm happy that you notice me.
>--> I'm happy that you noticed me. or: I'm happy that you've noticed me.

この二つも単純なミスだけど、すごく大切（基本）ですね。早く慣れなければ。

>I'm a beginner, but I intend to write here more often from now on. とか
>I am merely a beginner, but I intend to write here from time to time.

なるほど、"intend"もよさそうですね！
"time to time"は「時々」でいいんでしょうか？私の辞書には載ってなかったので。。。

>>376
うぬぬ。難しいです。
withは具体的な物が手段となった場合、
byは抽象的なものが手段となった場合、
という分け方でもだめなのですね。
やっぱりイメージですか？
うーん・・、もうちょっと考えてみます。どうもでした。

>>380　366さん
単に自分の言いたいことを英文にして書き込んだら良いのではないでしょうか？
そういうことがやりたいわけではないのでしたら、しょうがないですが。
>>366、367、375は私の発言ですが、他は違います
余計なお世話かもしれませんが、トリップをつけてはいかがですか？

>>361 １８０さん
You've read the baka-thread haven't you?
I know that you're not a beginner.
It's a instructive sentences for me that you wrote.
There are words there sometimes that I don't know .
So, I look up the word in a dictionary each time.
I intend to write here more often from now on though I can't write English well.

>>382 初心者さん
>「私はアイスクリームやチョコレートやクッキーなどが好きです」と"and so on"を
>使わないで言う場合はどうやって言うんですか？

I like icecreams, choclates, cookies, etc.
という英文を見たことがありますけど、これはどうですかね？

>>384　初心者さん
うわ！レスが速い。もしかして、384の文章を10分で書いたのですか？それは凄い。
>I know that you're not a beginner
そんなこと言われると照れてしまいます。ホントにそうでもないですよ。
ただ、単語は結構覚えるのが好きなので、こつこつやっているだけなんです。

>There are words there sometimes that I don't know
53号さんと64号さんがきちんと添削してくれるでしょうが、
また1つだけ気になった点をあげときますね。
thatは関係代名詞ですよね。でしたら、なるべく先行詞の直後に置いたほうが良いですよ。
必ずそうするべきなのか？と聞かれると自信はないのですが・・・。

>>386 １８０さん、レスありがとうございます！

＞うわ！レスが速い。もしかして、384の文章を10分で書いたのですか？それは凄い。

そんな訳はないﾃﾞｽ・・・・・
今日はたまたまちょっと前に一回接続してて１８０さんに書いてみようと
思って１１時前から書いてたんです。
いつもは１１時すぎに接続する「ダイヤルアップ（テレホ）＠貧乏人」です（笑）

>I like icecreams, choclates, cookies, etc.

なるほど、それで良かったんだー。

>>There are words there sometimes that I don't know

これは　"There are words there that I don't know sometimes"
の方がいいのかな。

ところで>>384の文、意味分かってくれたんですか！（文法があってる、あってないは別として）

ボキャブラリー多そうですね。
私も例のバカスレでボキャブラが大事と教わったので頑張ってる最中です。

>>383 180さん

> withは具体的な物が手段となった場合、
> byは抽象的なものが手段となった場合、

うーん、良いですね。

>>382 初心者（１１ｔｈ）さん

>「私はアイスクリームやチョコレートやクッキーなどが好きです」と"and so on"を
> 使わないで言う場合はどうやって言うんですか？
> I like foos like icecreams and choclates and cookies.
> じゃ何か変だなぁ。よかったら教えてください。

I like foods like ice cream, chocolate, and cookies. でも良いですよ。その他の表現で考えられるのは、
I like such sweets as ice cream, chocolate, and cookies.
I like ice cream, chocolates, cookies and other such sweets.
I like sweets like ice cream, chocolate, and cookies, among others.
などでしょうね。
I like sweets like ice cream, chocolates, and cookies, etc.
でも良いですが、etc. は and so on, and so forth と同じ意味で、文中では
etc. と書いて　et cetera と発音しますが、and so forth か　and so on　と
（発音して）読むこともあります。「幼稚な」というのはちょっと言い過ぎだったと
思いますが、要するに、他のもっと適切な表現をするのが面倒なので（あるいは知らないので）
つい、etc. とか and so on でお茶を濁す、ということは、初心者には認められますが、
ちょっとましな英語を書こうと努力している人は、できるだけ他の表現を使った方が
良いと思います。

>>389 ５３号さん、レスありがとうございます。

どれも読んでると、「なるほどー、こうやって言えばいいんだ」って思うもの
ばかりです。こういった表現を自然に身につけるのはやぱり多読なのかな。

"and so on" は若い子が友達同士でしゃべる分には構わないけど
目上の人やある程度ちゃんとした場で話すのはふさわしくないって感じかな。

>>380　180さん
　お返事を下さったので、このレスでおしまいにします。
　わざわざどうもありがとうございました。

:>>380　366さん
:単に自分の言いたいことを英文にして書き込んだら良いのではないでしょうか？
:そういうことがやりたいわけではないのでしたら、しょうがないですが。

　先ほどの文も、手紙を書いていたのです。内容は厨房でしたが(^^;
　だから、そういうことがしたかったのですが…
　もう少し話になる（教えていただいて、互いにためになるような）
　程度になってから、また質問させていただきます。
　今回は、乱雑な文で、聞き方もなっておりませんでしたし。

:余計なお世話かもしれませんが、トリップをつけてはいかがですか？

　学習と関係なく、リンクを特に必要とする内容でもありませんでした
　ので、ご迷惑になるかと思い、つけませんでした。
　アドバイスありがとうございました。

　では、ロムに戻らせていただきます。_(__)_　

>>382 初心者（１１ｔｈ）さん、

一つ質問を見落としていました。　ゴメン。

>　"time to time"は「時々」でいいんでしょうか？私の辞書には載ってなかったので。。。

from time to time という成句で、「時々、折々」という意味です。大きいめの辞書には
載っていると思います。(見いだし語 time で、成句のところを探してください）
僕の辞書には、次のような例文が出ています。
　　She comes to see us from time to time. 時折私たちに会いに来る。

この板はすごく雰囲気がいいと思っていたのに、小難しいモノ書かないと
添削して貰えないんだね。
ROMだけど、こっちも知りたかったから期待してたのに。
>>366　ジサクジエンだとまで言われて、かわいそ〜。

>>393

>この板はすごく雰囲気がいいと思っていたのに、小難しいモノ書かないと
> 添削して貰えないんだね。

それは逆ですね。僕自身は、小難しいものは英訳スレなどに行ってもらって、
ここでは初心者が「必死で書いた」基本的な英作の添削をしたいと思ってます。
添削やその後の質問から、「小難しいモノ」が派生してくることがよくあるけど、
まぁ、それは仕方がないと思ってる。　

>>384 初心者（１１ｔｈ)さん、
今日は６４号さんがお留守のようなので、僕がやってみます。

> You've read the baka-thread haven't you?
OK, but insert a comma befofe "haven't."
> I know that you're not a beginner.
OK.

> It's a instructive sentences for me that you wrote.
→　The sentences that you wrote are instructive for me.
　　　　( a instructive sentences はちょっと具合が悪い）

> There are words there sometimes that I don't know .
→　Sometimes there are words (there) that I don't know.
この (there) はあってもなくても良いでしょう。
　→　In those sentences I sometimes find words that I don't know.

> So, I look up the word in a dictionary each time.　
OK. or:
→ So, each time I find such a word, I look it up in a dictionary.

> I intend to write here more often from now on though I can't write English well.
OK. or:
I intend to write here more often from now on though it's not easy
for me because I still can't write English well.
大体において意味がよく通じる良い文が書けてますね。

>>391　366さん
>先ほどの文も、手紙を書いていたのです。内容は厨房でしたが(^^;
>だから、そういうことがしたかったのですが…
う、そうでしたか。すみません・・。
箇条書きになっている点、日本語と英語がセットで書かれている点、
この二つから和文英訳の添削を希望しているのかなと思ってしまったんです。
ここは和文英訳スレではなくて、
自分の伝えたいことを下手でも良いから自分なりに英語で表現してみて
間違っている語の使い方や文法を上級者の方に正してもらうというスレなので、
スレ違いかな、と思ったんです。申し訳ない。

366さんも、短くても上手くなくてもかまわないと思うので、
(私は366さんの英文が話にならないとはまったく思いませんよ。初心者の私に言われてもしょうがないでしょうが)
今度は言いたいことをちょっとまとまりにして書いてみてはいかがですか？
と言っても、もう書く気はなくなってしまったかな・・。
無理強いは出来ませんが、このスレに参加してくださる人が増えてくれることは嬉しいことですので、
よかったらまた書き込んでみてください。

>>387 初心者さん
>今日はたまたまちょっと前に一回接続してて１８０さんに書いてみようと
>思って１１時前から書いてたんです。
I'm so glad to hear that.

>>I like icecreams, choclates, cookies, etc.
>なるほど、それで良かったんだー。
>>389
>つい、etc. とか and so on でお茶を濁す、ということは、初心者には認められますが、
>ちょっとましな英語を書こうと努力している人は、できるだけ他の表現を使った方が
>良いと思います。
う、また余計なことを言ってしまったような気がします。
私の指摘はあまり信用しすぎないで下さいませ。
だったらするなと言われそうですが・・。

なるべく英文で書かないとなー、とは思ってるのに
忙しさにかまけてつい日本語で書いてしまう。頑張らなければ！

>366
ROMしてるか？ちょっと離れている間にみょうちきりんなことになってるなぁ。
小難しいことは分からんがとりあえず手を入れさせてもらう。

・あれからすぐ寝入ったようだけどよく眠れましたか。
Did you sleep well last night? You seemed to fall asleep immediately since then.
since then→after thatなら全体ちゃんと理解して貰える英文だと思うで。

・洗濯機がカーペット（こたつ敷き）が洗えたと知らせていますが、
（実際はブザーが鳴っているがこういう表現にしてみた）
　足が痺れてしまいました。最悪！
　A Washing machine is telling me to finish washing a carpet,
but my legs have gone to sleep! That's too bad!
お宅の洗濯機(一つしかないよな)で、自分の洗った覚えのあるカーペットの話だわな。
the washing machine (washerでも）/the carpetにしような。
tell someone toは命令してることになるからつっこまれたわな。
自分がなんで気がついたかチョコっと考えてみよう。ブザーが鳴ってたんだわな。
じゃ、素直にブザー(buzzer)でいいんじゃないか？擬人法もいいが、人を主語にする方が
ややこしくないと思うんだが。
I noticed by the buzzer that the washing machine finished washing the carpet.
名文じゃないにしても分かるじゃろ。
足がしびれてた、最悪。ではちょいと唐突じゃないか？足がしびれて
洗濯機のところに行けなかったんじゃろ。
My legs were sleeping, and I couldn't move. Too bad.
That's too bad.は他人の話を聞いて同情（？）する時のセリフじゃな。

・　今日は曇りです。夕方までにそのカーペットとお揃いのキルト
（こたつがけ）が乾いてくれるといいんだけど。
　Today is cloudy. I hope that the carpet and a set quilt would
dry up in this evening.
It is cloudy today.これは基本じゃぞ。
set quiltは理解が難しかろうな。お揃いってのは同じ柄ってことか？
なら、a quilt of the same design とでも説明することじゃ。ただ、
ここまでの説明でコタツ敷きとコタツカバーってのは全く分からんが、
これは悪いことはいわん、説明自体あきらめんさい。
夕方までに、はby the eveningが良かろう。

・足のしびれは取れましたが、私はとても眠いです。（徹夜したので）
　もう寝ます！
　Now, my legs woke from a nap. I'm very sleepy. I'm going to bed!
「痺れが取れる」は他のスレでも質問しとったようだからそちらを参考にしんさい。

>>395 ５３号さん
Thank you for your advice! I understood all about it.
I'm glad that you understood though I didn't have confidence in that sentence at all.

>>397　１８０さん、

>>今日はたまたまちょっと前に一回接続してて１８０さんに書いてみようと
>>思って１１時前から書いてたんです。
>I'm so glad to hear that.

I'm glad to hear that too.
一瞬私が英作遅いことを喜んでいるのかと思ってしまった。。。ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。

>う、また余計なことを言ってしまったような気がします。
>私の指摘はあまり信用しすぎないで下さいませ。だったらするなと言われそうですが・・。

私は嬉しいです！　全然余計な事じゃないです！
いろんな視点があるのもとってもいい事だと思うのでよかったらまた何でも言ってください。

I'll come here the day after tomorrow. Good night.

＞３９９の
＞I'll come here the day after tomorrow.
って違う気がしてきた。
"come"じゃなくて"go to"かな。

"come"だと誰かが自分の所に来るって感じですよね。

>"come"だと誰かが自分の所に来るって感じですよね。

カムでいいよ

>401
レスありがとうございます。
"come"でよかったですか。
急に気になったもんで・・・ではおやすみなさい。

>>400

この場合、go は間違いですよ。今「ここ」で書き込んでいるんだから、
「ここ」へ戻ってくる、で良い。　come here か go there で、go here
とは言えません。

I'll be back here the day after tomorrow. でも良いでしょう。

>急に気になったもんで・・・ではおやすみなさい。
こら、まだ寝るなよ（ｗ
Come back here.

>>403 ５３号さん
そうだったんですね。
I'll be back" も有名でしたね。
もっとも、この言葉より>>399で書いた他の英語の方が自信ないですが・・・

>>404
実はまだ起きてました(w
I came back here, but I'm going to go to bed.(proobably (w

>403
53号さんの説明に補足。
英語のcomeとgoは日本語の来る・行くとは発送が違います。

英語の場合、相手を中心にして「相手の方へ寄っていく場合」はcome、
「相手から離れる場合」はgoになります。

例えば、自分が家に電話して、家族に「今から帰るよ」という場合は
家族という話相手の方へ寄っていくわけですから、I'm coming.となり、
友達に「今から家に帰るよ」という場合は、相手から離れていくことに
なりますから I'm going. になります。

お題の場合だと、前者の方ですよね！＜「ここ」という相手のいる場所に寄っていく

↑の使い分けのイメージができたら、日本語の来る・行く、に
引きずられなくなりますよ。

>>398

ありがとうございます！（涙）
こんなに丁寧に見てもらえるなんてうれしいです…
日本語の直訳（それも非常にデキが悪い）みたいで、状況説明に
まったくなってないこともよくわかりました。
文の組み立て方から、もう一度、丁寧を心がけてやりなおします。

>>180さん

いろいろご心配かけてすみません。ほんとにありがとうございます。
スレを騒がせてしまったので、また、別ハンでこっそり参加させて
いただくかもしれません。それらしいのがいたら366かなと思って
いただければ幸いです。

他の皆様も、ご迷惑おかけしてすみませんでした。

>406
ぎゃ、変換ミス。×発送　○発想ですね。

>407　366さん、
そんなこと言わずにいつでも来て下さい。Please come anytime!

>６４号さん、ありがとうございます。

＞英語の場合、相手を中心にして「相手の方へ寄っていく場合」はcome、
＞「相手から離れる場合」はgoになります。

すごく分かりやすいですね。

昔、「来る」で直訳すると日本語と英語じゃ違うってのを習った気がしたのを思い出したので。
それにしてもみなさんのおかげですごく勉強になります。
近いうちにノートにまとめるつもりです。（２９才さんのようにプリンタは持ってないので）

Anyway, I can't thank you enough !!

>>405 初心者（１２ｔｈ）さん、

> もっとも、この言葉より>>399で書いた他の英語の方が自信ないですが・・・

> Thank you for your advice! I understood all about it.

→ I understood all of it. の方が良い。
　　　all about it = それに関しての事はすべて
　　　all of it = そのことはすべて

> I'm glad that you understood though I didn't have confidence in that sentence at all.
→　I'm glad that you understood, though I didn't have confidence in those sentences at all.
at all は少し強すぎるかも。
→　I'm glad that you understood them, though I didn't have much confidence in those sentences.
, though I didn't have much confidence in what I had written.

だけどこれはスタイルの問題で、間違い、ということではないですよ。
Perhaps you should go bed now. Otherwise, you would be sleepy all day tomorrow!

>>409
It is very kind of you to say so.
I'd like to come back in a few days.
I'm ashamed to write long sentences now...

See you later.

>406 ６４号さんの補足の補足です。

>英語の場合、相手を中心にして「相手の方へ寄っていく場合」はcome、
> 「相手から離れる場合」はgoになります。

もう少し一般化して、「ある一点を中心として、その方向へ求心的に
動く = come 」、「ある一点から遠心的に離れてゆく場合 = go 」
ではいかがでしょう。

ところで、そろそろトリップつける時期かもしれませんね＞コテハン方々

>413
そうですねー、その説明の方がいいですね。
もう少し吟味して説明を書けばよかった＜鬱

>415　６４号さん

>もう少し吟味して説明を書けばよかった＜鬱

いやいや、上手に説明できてますね。僕の抽象的な説明より、うんと
わかりやすい。感心しました。このgeneralizationは、昔から考えて
いたことなので、つい、書いてしまいました。

>414
トリップつける時期ですか？あまり考えたことなかったなー（ｗ

>416
comeとgoみたいな英語の発送の概念を文字で過不足なく
伝えるのは難しいですね。面と向かっていると、身振り手振りで
こういった移動の概念の捉えかたの違いも伝えやすいのですけど。

417はお分かりとは存じますが、私、64号でございます。
I'm exhausted today and can't stay up any longer. See you, guys!

>>411 ５３号さん, Thank you for your advice.

Actually, I still sit up...(smile)
As you said, I'll sleepy tomorrow.
Besides I have a plan tomorrow.
But I like this thread and to study English.
I also like the 2ch!

Hello, everyone.
Can I take part in this meeting to make sentences in English?

How many people who named '初心者' are there on the board？＞all
I'm beginner, too.

>> 419 初心者（１2ｔｈ）さん
>Actually, I still sit up...(smile)
→ Actually, I'm still sitting up (= 副詞）.　の方が良いかも。
　or: I'm still up (= 形容詞).　これが普通の表現です。 Hey, are you still up? など。
> As you said, I'll sleepy tomorrow.
→ As you said, I'll be sleepy tomorrow. ちょっとしたタイポ(typographical error)ですね。 　

> But I like this thread and to study English.
文法的にＯＫですが、読んだ時の口調（文のリズム）が良くありません。I like の
目的語は二つあります。1.　this thead (名詞)と 2. to study (to+不定詞）ですね。
この場合は、動詞like の目的語に、名詞と動詞が二つ並んでいるような感じが
して、文のリズムが少し不自然です。これを避けるための一つの方法は、to study
を動名詞studying にすると、名詞が二つ並んでいるように感じられます。
　→ I like this thread and studying English.
もう一つの問題は、like の目的語として、this thread は具体的なものですが、
to study Englishは大変一般的で漠然としていますね。この二つを並べることも、
違和感の原因になります。つまり、動詞の目的語が複数個の場合は、それぞれの
目的語が、同じような性質・レベルのものであると、違和感が少ないのです。
もう少しリズムを良くするためには、studying Englilsh (in) here)とすると、
studying English を、もう少し具体化できますね。
　→　I like this thread and studying English (in) here.

同じような例を挙げてみます。 文のリズムがだんだん良くなって行くのが感じられますか？
　I like this restaurant and to eat sushi.
I like this restaurant and eating sushi.
I like this reastaurant and eating sushi here.

>>420

>Can I take part in this meeting to make sentences in English?

You sure can. Just jump in!

　to make sentences in English
→ to practice writing sentences in English
→ to practice English composition
　　→　Can I join this group and practice writing senteces in English?

「作文」は　make sentences とは言いません。

> How many people who named '初心者' are there on the board？＞all
who named '初心者'　→　who are named '初心者'
or: who call themselves '初心者'
or: who consider themselves '初心者'

> I'm beginner, too. →　I'm a beginner, too.

>>399 初心者さん
>一瞬私が英作遅いことを喜んでいるのかと思ってしまった
Oh, I'm regretting that I did't write enough words.
I wanted to tell "I'm glad you spent several minutes writeing to me.
Writing something in English is very hard task for us, isn't it?" .

>いろんな視点があるのもとってもいい事だと思うのでよかったらまた何でも言ってください
I appreciate your generosity!


>>421 53号さん
>like の目的語として、this thread は具体的なものですが、
>to study Englishは大変一般的で漠然としていますね。この二つを並べることも、
>違和感の原因になります。つまり、動詞の目的語が複数個の場合は、それぞれの
>目的語が、同じような性質・レベルのものであると、違和感が少ないのです
This explanation is very clear to me.
I had never cared which to use a infinitive or a gerund, but now I understand.
Thank you, sir.

あ、参照するところ間違えてしまった。
>I like の
>目的語は二つあります。1.　this thead (名詞)と 2. to study (to+不定詞）ですね。
>この場合は、動詞like の目的語に、名詞と動詞が二つ並んでいるような感じが
>して、文のリズムが少し不自然です。これを避けるための一つの方法は、to study
>を動名詞studying にすると、名詞が二つ並んでいるように感じられます

こちらでした。すみません。。。
もちろん、上で参照した点も、とても分かりやすくためになりました。

>I had never cared which to use a infinitive or a gerund, but now I understand.
>Thank you, sir.

書き直し！

>>423 180さん

> This explanation is very clear to me.
> I had never cared which to use a infinitive or a gerund, but now I understand.

ここのところですが、時制が合っていませんね。
→　This explanation is very clear to me. I have never cared .... か
→　This explanation was very clear to me. I had never cared .... かの
　　どちらかに統一した方が良いでしょう。

> ... which to use an infinitive or a gerund, .... この形はだめです。
an infinitive or a gerund は挿入句ですから、コンマかダッシュで挟んでください。
→　I have never cared which to use, an infinitive or a gerund, but now ....
→　I have never cared which to use ― an infinitive or a gerund ― but now ....

I understandのあとに目的語が必要

>427
うーん。
現実にはよく目的語なしで使われてるわな。

>>425
レスありがとうございます。
ここを直せ、と言うのではなく、
どこが間違えているのかも自分で考えろ、
という姿勢はきびしいですが、ある意味やりがいもあります。
私のような初心者にはなかなか厳しいのですが・・。

>>426 53号さん
と、ノロノロ書いてるうちに53号さんのレスが。ありがとうございます。

>ここのところですが、時制が合っていませんね
そうですね。言われるとなるほどなのですが、なぜ自分では気付かないのか・・。

> ... which to use an infinitive or a gerund, .... この形はだめです
そこは実は一番悩みました。で、結局間違えてしまったわけですね。
｢挿入句」というものが少しよく分からないのですが、
つまり、or(〜か〜)を含む句は直接に目的語に取れないということでしょうか？


>>427
一応、自動詞のつもりで使ったのですが・・。だめですか？
自動詞だと「今は理解しています」の意味にはならないのでしょうか？

>>430 180さん
> ｢挿入句」というものが少しよく分からないのですが、
> つまり、or(〜か〜)を含む句は直接に目的語に取れないということでしょうか？
180さんの元の文：
> I had never cared which to use a infinitive or a gerund, but now I understand.
での、動詞 use の目的語は "which" です。 I have never cared which to use.
目的語はすでに存在しており、"an infinitive or a gerund" は、単に、which? の説明を
しているだけです。　I don't know which (A or B) to use. という形です。この形にするか、
I don't know which, A or B, to use. か、I don't know which ― A or B ― to use.
にするかは、主として「好み」(preference) の問題です。前の説明では書き落としましたが、
I had never cared which to use (an infinitive or a gerund), but now I understand.　とか、　
I had never cared which (an infinitive or a gerund) to use, but now I understand.
などと、コンマやダッシュの代わりに、丸括弧（parenthees)を使っても良いのです。

> 一応、自動詞のつもりで使ったのですが・・。だめですか？
たしかに　understand には、自動詞として、「（意図・趣旨などを）理解する、情報を理解する」
という意味があり、辞書にも "Now I understand." (やっと分かりました）という用例が見られます。
このため、僕はこの点は問題にしませんでした。
欲を言うと、ここでは understand を他動詞しとして使って欲しいところです。（前に、infinitiveと
gerund の使い方、という「目的」が示唆されているので）but now I understand it. = but now I
understand the relative　usage of the infinitive and the gerund. ですが、まぁ、これは
どちらでも良いと結論しました。

もうひとつ細かいことを言うと、never cared ..., but now I do (care) ;
did not know ..., but now I do (undertand) ; have never been sure ..., but now I am (sure).
などという風に、動詞を文の前後で対応するようにして欲しいのですが、まぁ、これも問題にする
ほどのことではないと考えました。僕の添削では、前にも書きましたが、「90-95%正しい英文」を
目安にしています。それ以上の正確度を要求すると、説明が長くなってしようがない。第一、僕の
添削文や説明が100%正しいという保証もないし。（ｗ　　　

>>431

丸括弧（parenthees) はタイポでした。 parenthesees → parentheses

>>422　53号さん
Thank you so much.

Let me introduce myself.
I'm a beginner. I'm over 30 years old.
I don't study English since my graduation from high school.
I'd like to study again, but I don't have enough money to go English school.
and I don't have enough time to study myself.

I finished exercises of grammer for junior high school student,
and I'm trying new exercises of grammer for high school student.
The new ones are difficult for me to memorize.
It is necessary for me to study harder.

Can I ask you a question?
It is hard for me to understand tenses.
I'm sometimes mixed up and make a lot of mistakes.
Needless to say, I must study harder.
Is there a good way to understand them？

>>420

Generally speaking, you write very well -- not too bad. Your sentences read well.
(スムーズに読める）。

>I don't study English since my graduation from high school.
→ I haven't studied English since my graduation from high school.
　卒業以来、今までずっと、だから、現在完了を使う。

>I'd like to study again, but I don't have enough money to go English school.
→ I'd like to study it again, but I don't have enough money to go to an English language school.
　an English school はイギリスの学校、あるいは授業を英語で行う学校。日本で言う「英語学校」なら、　
　an English language school　とする。

>I finished exercises of grammer for junior high school student,
and I'm trying new exercises of grammer for high school student.
→　I have finished exercises in grammar for junior high school students,
and I'm now trying grammar exercies for high school students.
　　中学校レベルをちょうど終えて、だから現在完了。exercises of grammar でも良いけれど、
　　exercises in grammar の方が自然。 英語では、exercises in grammar ... exercises in grammar
　　と、同じ事の繰り返しをいやがる。

>It is hard for me to understand tenses.
→　It is hard for me to understand the tenses (of English).

>Is there a good way to understand them？
Practice, practice, practice.　　　現在完了をしっかりと復習してみたら？
　　　

age

>>422　53号さん

Thank you for your kindness to check my writings in detail.

:>Is there a good way to understand them？
:Practice, practice, practice.　　　現在完了をしっかりと復習してみたら？

Actually, I'm poor at the Perfect tenses.
I'd like to practice the Present Perfect tense today.

I've had a sore throat since last night.
I catch a cold several times every year,
but I've never had such a bad sore throat.
I've just finished supper. It's too late.
My spouse and I is so busy since we came Kyoto
that we have no time to see the sights.
It has been clear for three days.
We're going to go to see plum blossoms on Saturday or Sunday.
I hope that it will be fine in this weekend, and that I will get well soon.

I made a mistake!
::My spouse and I <is> so busy since we came Kyoto

is→are

あ、違いました(^^;

::My spouse and I <is> so busy since we came Kyoto
is→have been

です。現在完了の練習なのに…すみません。

>>421 ５３号さん、レスありがとうございます。
なかなか難しいですねぇ。この辺もやっぱり慣れですよね。
とはいえ、最近思ったよりは通じることがちょっと増えた気がするので嬉しいです。
"I'll be sleepy" のタイポは全然気づきませんでした・・・

>>420さん
＞How many people who named '初心者' are there on the board？＞all

これって「"初心者"の名前でここに書きこんでるのは何人？」って意味でしょうか？？
だとしたら名前欄に「初心者」と書き込んでるのは私一人のはずです。
ｶｯｺの中の数字は私がここに書き込み始めてからの日数で毎日増えてます（笑）
４２０さんは中学の文法も終わったて、今は高校やってるみたいなので私の方が
よっぽど初心者ですが是非よろしくお願いします！

>>423
>Oh, I'm regretting that I did't write enough words.
>I wanted to tell "I'm glad you spent several minutes writeing to me.
>Writing something in English is very hard task for us, isn't it?" .

Yes, It's too difficult for me to make sentences in English...
But it's a important part to learning English I think.
I took make sentnces of >>423 more than 30 minutes..

私は４２０さんの英文、生き生きしてる感じがします。（素人が言うのもなんですが）
でもそんな１８０さんでも、英語で書くの大変って言われると何だか親近感わいちゃいます。
ましてや
>I appreciate your generosity!
なんて言ってもらえるなんて光栄です。。。

>I appreciate your generosity!
なんて言ってもらえるなんて光栄です。。。

アホか

>>442
単なるあおりかと思ったけどもしかしたらgenerosityの受け取り方違ったのかな・・・
ﾀﾞｯﾀﾗﾊｽﾞｶｼｲﾅ。

>>440　初心者さん

お返事有り難うございます。「初心者」さんが１０何人いるんだと
思っていました(^^*;　最初から読めば気が付いたのカモ....
こちらこそよろしくお願いします＞初心者さん、皆様

See you tomorrow.

See you tomorrow.

だせ

煽りが居るみたいですねえ。こういうバカは相手にしないでほっときましょ。

>>437

> I've just finished supper. It's too late.
too late for what? と聞きたくなりますね。 It's very late.　のほうが良い。

> We're going to go to see plum blossoms on Saturday or Sunday.
　　ただの梅の花ではなくて、「今咲いている梅」とか、「どの辺に咲いている梅」を
　　見に行く、という感じですから、the plum blossoms とした方が良いでしょう。

> I hope that it will be fine in this weekend, and that I will get well soon.
　　「今週末に」は　this week で、in は要りません。
　
　それと、これは文法の問題ではなく、スタイルの問題ですが、全体の軽い調子に合わせて
　　that 抜きにした方が口調が良いですね。
　　　→ I hope it will be fine this weekend, and I will get well soon.

　 is を　have been と訂正されましたので、現在完了の文は全部完璧です。

>>441 初心者（１４ｔｈ）さん

> But it's a important part to learning English I think.
→ But it's an important part of learning English, I think.
　　　I think. は付け足しだから、その前にコンマを入れる。

> I took make sentnces of >>423 more than 30 minutes..
この文はちょっと頂けませんね。

　→　I took more than 30 minutes to write the sentences of >>423.
→　It took me more than 30 minutes to write the sentences of >>423.
　→　It took more than 30 minutes for me to write the sentences of >>423.

のどれかでしょうが、２番目のがもっともよく使われる形です。

>>443
> 単なるあおりかと思ったけどもしかしたらgenerosityの受け取り方違ったのかな・・・
そんなことないですよ。

>> 437 ：名無しさん＠１周年さん

>>447 で

> 　それと、これは文法の問題ではなく、スタイルの問題ですが、全体の軽い調子に合わせて
> 　　that 抜きにした方が口調が良いですね。
> 　　　→ I hope it will be fine this weekend, and I will get well soon.

と書きましたが、これでは　「今週末お天気だと良いんだがな。そして私はすぐ元気になる。」
という解釈が可能ですので、添削文を、

→ I hope it will be fine this weekend and I will get well soon. か
→ I hope it will be fine this weekend, and that I will get well soon.

のどちらかに訂正します。

どーでもいいけどさ。。。この前灰皿欲しかったんだけどサー、、、
店員に間違えて、言っちゃった。。。
Can I have an ass hole?...
超はずかった。（*^_^*）
変な顔するから２回も言っちゃた。。。
んで、リアラ〜イズ。。。
Well, I mean ash tray...

>>431 53号さん
あ、そうか。useの目的語はwhichなのですね。
確かに日本語にしてみると｢どちらを使う｣となって、完全に目的語になってますね。
私の文では目的語が2つあることになっていたのですね。
そしてそういう場合は挿入句として使えばよいのですね。
うーん、ためになるなー・・。

>>437
Welcome to this thread!
Let's enjoy studying English here with us.

>Actually, I'm poor at the Perfect tenses
Me, too.
Particularly I can't see the differences between the present perfect
and present-perfect-participle(?現在完了進行形ってどう言うのでしょう) well.
Do you know them?

>>441 初心者さん
>私は４２０さんの英文、生き生きしてる感じがします。（素人が言うのもなんですが）
>でもそんな１８０さんでも、英語で書くの大変って言われると何だか親近感わいちゃいます
Well, were these sentences written to me or "420-san"?
If you meant them for me, I would be really happy.

I sometimes take even an hour to write only a few sentences,
because I rewrite them again and again.


>>450
Oh, I'm sorry to hear that. But it's a very funny story(w.

このスレのみなさま、ここしばらくご無沙汰していますm(__)m

>452
現在完了進行形はPresent Perfect Progressiveといいます。
progressiveというのが進行形という意味ね。

現在完了と現在完了進行形の違いは
「継続性のニュアンスの大小」といえばいいかもしれません。

どちらも完了形であるから、過去のある時点からずーっと続いてきた動作が
今現在もなんらかの影響を及ぼしている、というニュアンスは同じなのですが、
　１　I have studied English for five years.
　２　I have been studygin English for five years. 　の二つの文章を比べると、　
１の現在完了形だと確かに「5年間英語を勉強してきて（今に至る）」という意味ですが、
２の現在完了進行形だと「5年間ずーーっと英語を勉強してきて（今に至る）と、
ずーーっとの意味が強く出るわけです。英語を勉強している状態が
ずーっと in progressだったという印象が強くなるのです。

こんな感じの説明で、違いがお分かりいただけたでしょうか？＞180さん

>>447　５３号さん

this weekend は、前置詞いらないのですね。
あまり難しく考えずに、慣用的にこういうときは「いらない」と叩き込んで
おいたほうがいいですね。
辞書を引くと、「週末に働く」などは
He works at<on> weekends.
と載っていますが、この場合のweekendsは「毎週」という名詞ですよね。
「今週末」のthis weekendは、文法的には副詞句でいいのでしょうか(^_^;

By the way, My throat is really bad.
I went to see a doctor.
When I went out from the hospital, I ran into my friend.
I haven't seen her for a long time.
In spite of our sickness, we went to tearoom and enjoyed chattering.
My throat has gotten much worse.

毎日だとお疲れだと思いますので、間があいても結構ですので…
よろしくお願いします。

>>452 180さん
Of course, '初心者さん' meant them for YOU.

>>452 180さん

:and present-perfect-participle(?現在完了進行形ってどう言うのでしょう) well.
:Do you know them?

確か、Present Perfect Progressive　だと思います。
過去完了進行形が、Past Perfect Progressiveで、
「略したら一緒じゃない〜」と友達と言ってた覚えがあります。
（変なことだけしっかり覚えている…）
まちがっていたらごめんなさい！

あ、すみません、すでに説明が！かぶっちゃった…

>>453 ６４号さん
:現在完了と現在完了進行形の違いは
:「継続性のニュアンスの大小」といえばいいかもしれません。

思わず目を皿にして読みました。
次回は、それも入れて書いてみようと思います。
５４号さんのお答えもあわせて、とても勉強になります。

>>454 420さん

> あまり難しく考えずに、慣用的にこういうときは「いらない」と叩き込んで
おいたほうがいいですね。

「いらない」と覚えるよりも、I work this weekend. などという簡単な例文を何回も
口に出して覚えて、I work in this weekend. が不自然に感じられるようになったら
しめたものです。ネイティブも、このようにして、ある表現が自然か不自然かを覚えて
行くのです。
I work on weekends. I work this weekend. X (I work in this weekend.)
I will see her on Sunday. I will see her this Sunday. X (I will see her on this Sunday.)
　　I see him in the afternoon. I see him this afternoon. X (I see him in this afternoon.)
I saw him in the morning. I saw him this morning. X (I saw him in this morning.)

> 辞書を引くと、「週末に働く」などは He works at<on> weekends.
> と載っていますが、この場合のweekendsは「毎週」という名詞ですよね。
そうです。on weekends で副詞句になります。

> 「今週末」のthis weekendは、文法的には副詞句でいいのでしょうか(^_^;
Yes.

>>454 420さん

>　When I went out from the hospital, I ran into my friend.

　この場合、焦点は病院の外（そこでお友達にぶっつかった）なのだから、その点へ向かって
進む、という意味の動詞は、go　でなくて、come です。（６４号さんの書き込み >>406 と
僕の書き込み >>413　を参照）　→ When I came out of the hospital, I ran into a friend of mine.
「友達」は a friend of mine の方が自然です。

> I haven't seen her for a long time.
うーむ、新しい課題が増えた！　ここでは、went　と ran　という過去のことがすでにあって、
（その前に）長らく合っていない、ということだから、現在完了形 haven't seen ではなくて、
過去完了形　hadn't seen とする必要があります。
　
　　→ I hadn't seen her for a long time.

> In spite of our sickness, we went to tearoom and enjoyed chattering.
→　went to a tearoom

> My throat has gotten much worse.

My throat has gotten much worse. というと、その後（つまり、彼女と別れて帰宅して以来）、
喉はうんと悪くなった、という意味ですがそれでＯＫですか？　　もし、話している間
（つまり、現在点から見て過去の時）に、喉がひどくなった、と言いたいなら、過去形で、
　→　My throat got much worse (while we chattered).

>>454 　420さん

>>458 の補足です。
→ When I came out of the hospital, I ran into a friend of mine. は
→ When I came out from the hospital, I ran into a friend of mine.
でも良いです。

>>452 １８０さん
＞Well, were these sentences written to me or "420-san"?

うわぁー！ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ！
I'm so sorry...
I wanted to say "180-san" in that part.
>>454の４２０さんもｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。

>>448 ５３号さん、レスありがとうございます。

＞→　I took more than 30 minutes to write the sentences of >>423.
＞→　It took me more than 30 minutes to write the sentences of >>423.
＞→　It took more than 30 minutes for me to write the sentences of >>423.
＞のどれかでしょうが、２番目のがもっともよく使われる形です。

なるほど。自分で書いた文を改めて見たら語順変ですね。
上の３つだとつい一番を使いたくなったけど"it"を主語にした方が英語的ですね。
Itを主語に持ってくるのは日本語にはあまりないからなかなか出てこないです。

>>457-459　５３号さん　
goとcomeの視点の話、それと過去完了の使い方のご説明有り難うございました。

もう、今日は５３号さんと６４号さんのおふたりの説明で、時制に関して、
目からウロコ落ちまくりです…。
今夜は頭を整理して、また次の練習文をゆっくり考えます。

:My throat has gotten much worse. というと、その後
:（つまり、彼女と別れて帰宅して以来）、
:喉はうんと悪くなった、という意味ですがそれでＯＫですか？

はい。実はこれは丸覚えです(^^;
昔「MY GIRL」という映画のノベライズを読んでて、冒頭に出てきた表現なんです。
詳しいことは忘れましたが、主人公が、父親が仕事に行く時、構って欲しくて
「ノドの調子が悪いの！昨日よりもっと悪くなっちゃったんだから！」と大騒ぎ
する場面でした。
完了形、完了形…あ〜ノド痛い〜とブツブツ言いながら書いていたら、ポンと
浮かび、「あっこれ現在完了だ！これでよかったかな…」と思いながら書いた
のですが、あっていてよかったです。

>>460　初心者さん

お気になさらず(^_^)

はっ、すみません(^^;　>>462は私、420です。

＞４２０さん
＞お気になさらず(^_^)
Thank you! How's your sore throat? I hope you feel better.

I have seldom catch a cold.(I wonder if it means I'm foolish?)
But I've had a slight allergy to ceder pollen since about 3 years ago.
I had a sneeze today. It may from hay fever.
I don't want to believe that I have a hay fever.

>464　初心者(15th)さん、＜順調に数字が増えている♪

> I have seldom catch a cold.(I wonder if it means I'm foolish?)

これは I seldom catch/have と動詞はどちらかを使うはずですね。
catch (a) cold だと「風邪をひく」、have a cold　だと「風邪をひいている」なので、
文意からは　I seldom catch a cold. がよいのではないでしょうか。

>But I've had a slight allergy to ceder pollen since about 3 years ago.

since の後に 3 years ago という過去をはっきり表す言葉がくると
完了形はマズイですね。ここ3年ほどずーっとアレルギーが出ている、
という継続を表すために完了形を使うなら、↓はいかがでしょうか？
I have had a slight allegy to ceder pollen for about three years.

あと正式な文章の書き方としては、10以下の数字はアラビア数字ではなく、
スペルで書くのが正しい書き方です。これは頭の隅にでも覚えておいて下さい。
（このスレに書く時は、そんなに気にしなくてもいいと思いますが、知識として、ね）

>I had a sneeze today. It may from hay fever.

I had sneezing today. だと「くしゃみが今日という1日いっぱい出た」という感じになるかと思います。
It may from hay fever. だと本動詞がありませんよ！may はあくまで助動詞です。
It may be from とか、It may come from とか、動詞をいれてやって下さい。

>I don't want to believe that I have a hay fever.
hay fever は不可算名詞ですので、不定冠詞の a は不要です。

冠詞ってややこしいですね、要ったり、要らなかったり。
病気の名前は不可算扱いのもの、cancer, pneumonia, etc、
加算名詞扱いで不定冠詞がつくもの a stomachache
常に複数形のもの、(the) measles＜ただし受ける時は単数扱い　The measles is ....
などいろいろあります。

Well, that's too bad, 初心者(15th)さん。God bless you! <for your "atisho"

>>453 64号さん
>>455 420さん
レスありがとうございます。

>継続性のニュアンスの大小
｢ニュアンスの大小｣、難しい・・。
私、こういう微妙な違いというのはホントに苦手なんです。
今は64号さんの説明を見てなんとなく分かった気になってますが、
多分、実際に自分では使いこなせないと思います・・。
進行形は私にとって鬼門なんです。
過去進行形すらきちんと分かってません。
I played baseball yesterday.　も
I was playing baseball yesterday.　も
同じじゃないかー、と感じてしまうのです。
これはもう英語というより国語の問題ですね。
前に64号さんが言っていたように、たくさんのネイティブの英文を読んで、
慣れるのが一番なのかもしれませんね。

>>460　初心者さん
>I wanted to say "180-san" in that part
よかったです。どんだ勘違いヤローになるとこでした(w。
文脈からは、私に言ってくれているのかなーと思ったのですが、
私も420さんの書く英文はとても上手だと思っていたので、判断できなかったんですよ。
これで仮定法がとれましたw。
you don't have to say 'so sorry'.
I'm flatterd at your compliment.

>465 自己レス（訂正）
I had sneezing today. →　I was sneezing today. に訂正。
これだと過去進行形の「反復的動作」という点から
「今日1日ずーっとくしゃみをしていた」の意味がハッキリします。

>466　180さん
>I played baseball yesterday.　も
>I was playing baseball yesterday.　も
>同じじゃないかー、と感じてしまうのです。

いや、やっぱり同じじゃないですね。
単純過去　I played baseball yesterday. だと単に「昨日野球をした」という
淡々とした事実しか伝わってきませんが、過去進行形の方だと、
さっき↑でいったように「反復的」な意味、つまり「昨日1日ずーっと野球をしていた」
というような意味の違いがあるんですよ。

この辺の意味の違いは、一度お手持ちの文法書で確認をして、
実際の文で違いを掴んで慣れていくのがいいのではないでしょうか。

>>465 ６４号さん

> since の後に 3 years ago という過去をはっきり表す言葉がくると
> 完了形はマズイですね。

この場合は完了形は使えるのではないでしょうか？

　　He has been ill since three years ago.
He has been ill since 1989.
I have been sick since last week.
I've had a cold since yesterday.

など。since の後はすべて、はっきり過去を表す言葉です。

>468
>since の後はすべて、はっきり過去を表す言葉です。

おお、そう言われるとそうですね。＜恥さらし
agoが入ってるとマズイ、と言い換えた方が適切ですか。

>>458 ５３号さん
いつもありがとうございます。
今日は、英文はこれから書きますので後になりますが、質問です。

:>　When I went out from the hospital, I ran into my friend.
:→ When I came out of the hospital, I ran into a friend of mine.
:「友達」は a friend of mine の方が自然です。

この部分が何故なのか分からなかったので、自分でいろいろ読んだりして
考えてみました。

ran intoは、「偶然出会った」というつもりで使ったのですが、これは昔、
英会話を習った頃の丸覚えです。
・Yoshi and I ran into my friend, Eireen.
（ちょっと変な文ですが、前後の文脈では、Eireenさんは「主人公の友達」
で、Yoshi君とは初対面なのです。）

で、これとどう違うのかなあと思ったのですが。
a friend of mineは、「大勢居る友達のひとり」ですよね。
私は、私の「ともだちのひとり」に偶然出会っている。
でも、丸覚えの文章のほうでは、「主人公の友達」で、Eireenさんだと
特定されている（my friend, Eireen.＝the friend of mine, Eireen. ）

それで、もしかしたら、my friend＝the friend of mineなのではないか
と思ったのですが、うがちすぎでしょうか(^_^;
my friendと表現してしまうと、「誰？」と聞きたくなるとか…

うがちすぎでしたら、笑い飛ばしてくださいませ(^_^;

>>469 ６４号さん

> agoが入ってるとマズイ、と言い換えた方が適切ですか。

一部の辞書や、受験英語などでは、since と ago の併用は避けるべき、ということに
なっているようですが、これは実情に即していないと思います。例えば、Michael Swan,
Practical English Usage, 2nd ed. (Oxford University Press, 1995)　に次のような
説明があります。(p. 30)

An expression with *ago* refers to a fininished time, and is normally
used with a past tense, not a present perfect.
She died three years ago. (NOT: She has died three years ago.)

However, a present perfect tense is used with *since ... ago* (as with
since + any other time expression).

We've been living here since about eight years ago.
I haven't bought any since a week ago.

>>471 はげどー
僕も1度64号さんのようなことをこの板で言ったら、つっこまれたことがある。

>>470 420さん

>それで、もしかしたら、my friend＝the friend of mineなのではないか
> と思ったのですが、うがちすぎでしょうか(^_^;

良い質問ですね。 (It's a good question.)

my friend = a friend of mine ですが、意味に微妙な違いがあります。

my friend は、抽象的な表現で、「関係の質」に重点があります（つまり、たんなる他人や
敵ではなくて「友」だという感じ）。　これに反して、a friend of mine は、もう少し具体的で、
友人（お友達の一人）という意味です。

　　Betty is my friend. 　Betty は私の友です。（他人や敵ではなくて）
　　Betty is a friend of mine.　Betty は私の友達（のひとり）です。

ですから、病院から出てきて、友人に偶然出会ったばあいは、具体的な　a friend of mine の方が
適切です。

　　my friend Betty と言った場合は、Bettyに重点が置かれて、抽象的な my friend 「我が友」が
具体化して、「我が友人Betty」になるので、偶然出会った場合の描写に使えます。

　

>>470 420号さん

　>今日は、英文はこれから書きますので後になりますが、....

ここ二三回僕が続けて420号さんの添削を見てきましたので（←現在完了ですよ。笑）、
今度はいちど、６４号さんやその他の方に見てもらった方が良いかも。 いろいろな
人に添削してもらうと、バラエティーに富んで、勉強になります。また、その次あたり
では（添削志望者が現れなければ）、僕が出しゃばります。

>471
おおお、そうだったのですか。これは知りませんでした。勉強になりました。
まだまだ知らないことが多くて、お恥かしい次第です。ご教授ありがとうございます。

>473
my friend と a friend of mine の違いの説明で、受け売りですが、
非常に分かりやすかったものをご紹介させてください。

以前に書名を出したマーク・ピーターセン著「日本人の英語」によると、
日本人は「私の友達」というと、間違いなく my friend という言葉を出すが、
英語の感覚でいうと、「どの友達？」と思ってしまうらしいのです。
myという言葉は限定的なので（だからこそ不定冠詞と並列しない）、
いきなり my ○○ と言ってしまうと、その○○が、この世に一つしかない存在に
イメージされてしまうのだそうです。

だから日本人の発想で「私の友達」というところを、いきなり my friend とすると、
友達はこの世にたった一人、というイメージを英語では与えるそうなのです。
英語の発想だと、ほとんどのケースでは友達は複数いるでしょうから、
はじめて言及する時は、「私の友人のうちの一人」と捉えるのが普通で、
だからこそ a friend of mine という方が英語として自然なのだそうです。

逆に、この世に唯一無二なもの、例えば、ペットとして犬を1匹だけ飼っている時は
いきなり my dog ...　と始めても、英語スピーカーは「ああ、飼っている犬は一匹
だけなんだな」と余計な説明をしなくても、そのイメージを想起するらしいです。

こんな説明でよろしいでしょうか？

>474　53号さん
今週はご無沙汰していましたので、今晩は頑張ります（w

ふむふむ。だからこそ、3人称でmy friendって言った場合は、
場合によっては恋人ってニュアンスになるって聞いたことがあります。
あと、普通の友達でも2人称では（呼びかけるときは）、
my friend,って言いますね。「友よ」って感じ。
ま、そりゃa friend of mineとは呼びかけませんよね。あはは。

475を読み返して、
「らしい」のオンパレードにわれながら苦笑。

>>465 ６４号さん、早朝レスありがとうございます！You are so early riser!

>これは I seldom catch/have と動詞はどちらかを使うはずですね。
わ、本当ですね・・・

>>I had a sneeze today.
>I had(was) sneezing today. だと「くしゃみが今日という1日いっぱい出た」という感じになるかと

「連続的なくしゃみが一回出た」って言いたかったんだけどその場合は上の分でもいいのかな？

>It may be from とか、It may come from とか、動詞をいれてやって下さい。
I understand. 「助動詞」って事全然考えてなかったです。基本が出来てないな・・・

>>I don't want to believe that I have a hay fever.
hay fever は不可算名詞ですので、不定冠詞の a は不要です。

そうだったんですか（涙）難しいですね。。。
この文作る時「もう"a"を忘れないぞ！」って張り切っちゃったんですが(w

>>468 ５３号さん　＆６４号さん
＞この場合は完了形は使えるのではないでしょうか？

実は私もこれ作るとき「ago」はおかしいかなって思ったんです。（なのに書いてｺﾞﾒﾝﾅｻｲ）
文法の本見てもそういう例文は載ってなかったし。
でもどうしても「３年位前から」って言いたくって。
この場合普通の会話で"since 1999"とか言うのも何だかなと思って"ago"を
使ってしまったんですが、やはり"for three years"というしかないんでしょうか？

>478　初心者(16th）さん、
「連続的なくしゃみが1回出た」・・・・・これは難しいなぁ(^^ゞ
ちょっと考えさせて下さい。I had a sneeze だと、たぶん「くしゃみ一発」
で終ったような感じでしょうかねぇ・・・・。「連続的なくしゃみ1回」は予想だにしなかった（ｗ

助動詞は読んで字のごとく”動詞を助ける”のですから、後に必ず本動詞が必要。
その他の助動詞としては will, can, must... などいろいろあります。

ああ、冠詞の間違いは「気にしつつ、気にしない」のがいいですよ。
日本人は不定冠詞を忘れがちになるものですが、それに気付いたら
今度はなんでもかんでも冠詞をつけたくなるものです。
言語学的にもhyper correctionといって、言語をを勉強する時は
必ずみんなが通る道ですから。「冠詞を間違えてしまうことは”気にせず”、
冠詞を忘れないように”気をつける”」姿勢で大丈夫ですよ。

>468
に関しては、53号さんの教えがありましたので、解決済みかと。
私も勉強になりました。

>478
連続的なくしゃみ1回＝ a series of sneezing
辞書には　have a fit of sneezing ＝続けざまに、なんて表現がありました。
いやー、新しい表現を一つ覚えたぞ！

>>466 １８０さん
＞you don't have to say 'so sorry'.

I'm glad to hear that.

＞I'm flatterd at your compliment.

"flatterd" means " flattered" , right??
I'm really glad if it means You're flattered at my sentences.
But you don't have to so polite express to me, Because your English is much better.
(I mean you are more excellent person than me)

＞６４号さん
>464　初心者(15th)さん、＜順調に数字が増えている♪

数字増える＝improve　とは限らない（笑）

このスレは1レスあたりの平均行数が圧倒的に多いな…。スクロールが大変。
いや、いいんですけど。

＞６４号さん
＞連続的なくしゃみ1回＝ a series of sneezing
＞辞書には　have a fit of sneezing ＝続けざまに、なんて表現がありました。

わざわざ調べてくれてありがとうございます！
私の安物辞書には全く載ってません・・・

なるほど a series of なんですね。
fitはこの場合どんな意味なんだろう。あんま気にせず覚えた方がいいかな。

>481
>数字増える＝improve　とは限らない（笑）
You're going quite well.
Don't you know the saying, "Practice makes perfect". There you go!

>But you don't have to so polite express to me,
おそらくhave to の後の動詞がexpressだと思うので、
politeはそのまま使えませんね。動詞を修飾できるのは副詞、
この場合はpolitelyです。あとexpressは必ず目的語が必要です。

書き換えると、But you don't have to express it so plitely to me.　かなー。
（この文のitが若干曖昧なのが自分でも気にいらないのですが）
この後に続く文は複文なので、becauseの最初が大文字になる必要はありません。

>(I mean you are more excellent person than me)
thanで比較するものは同じものでなければいけません。
ここで比較しているのは、youと私ですから、
youが主語（主格）であるのに揃えて than I. になるのが文法的には
正しい用法です。実際には than I am. のamが省略されている、
と考えれば、主格のyouと主格のIとで比べられているが分かるでしょう？

ネイティブでもthanの後に目的語をとるケースが増えていますし、
口語ではそちらの表現の方が多いともいえますが、
文法的には、この場合 than I. になることを覚えてください。

>482
それは以前から気になっていました。＜スクロール
分かりやすく説明しようと思って、いきおい長文化しております。
もっと分割して書いた方がいいですかね？

>483
fit [名]【C】
（１）（病気の）発作　（２）（感情の）激発　（３）　1時的興奮、気まぐれ、とありました。
よく出てくるfitの使い方としては[形]で、keep fit っていうのがあります。
これは辞書で確認しておいて下さい。

>>484 ６４号さん
＞You're going quite well.
＞Don't you know the saying, "Practice makes perfect". There you go!

Thank you for encouraging words. ←こんな表現があるかは知らないけど
以前に比べれば品詞や時制の一致などだいぶ気をつけるようになりました（まだまだだけど）
このスレの人達にはとっても感謝しています。
I don't know how to thank you.

＞おそらくhave to の後の動詞がexpressだと思うので、
＞politeはそのまま使えませんね。動詞を修飾できるのは副詞、
＞この場合はpolitelyです。あとexpressは必ず目的語が必要です。

あ、そうなんですね。私、"express"の方にばかり気をとられていて
"expression"じゃなくていいんだよなぁーとか考えていたんです。
いつも１つの事に気をとられて他のミスをしてる、反省・・・

＞thanで比較するものは同じものでなければいけません。

これはかなり恥かしい間違いですね・・・（鬱
確かにネイティブがmeなどを使うのは聞いた事あって「はやってるのかな」
って思ったんですが、この場合は単なる私のｵﾊﾞｶな間違いです（恥

My friendについて
>>473　53号さん、>>475 64号さん、>>476さんご説明ありがとうございます！
基本的な表現っていろいろな用途があって奥が深いですね。
「日本人の英語」紀伊国屋Bookwebで注文しました。
>>464　初心者さん　My throat is getting better. Thank you so much.
>>466　180さん　ありがとうございます。お恥ずかしいです。

＞５３号さん
毎回すみません。ついつい、流れのまま、ずっと添削をお願いしてしまいました。

今日の分、慣れない表現で時間がかかったわりには？？？です…
皆様、よろしくお願いします。

I noticed that I hadn't paid my friend, Miyuki for a concert ticket in May.
I had to transfer 5400 yen to her account.
Though I wanted to do that at the nearest bank, it's Saturday,
I couldn't transfer them in cash.
Because I didn't have my ATM card of the nearest bank,
I had to go to the bank of which I have an ATM card.
Reluctantly, I went there by train.
When I had just finished doing the job, my cell-phone rang.
My spouse asked me if we had dinner out.

>I noticed that I hadn't paid my friend, Miyuki for a concert ticket in May.

このカンマはいらなかったでしょうか？

484でpoliteを思いっきりtypoしてました＜鬱

>485　初心者(16th)さん
>いつも１つの事に気をとられて他のミスをしてる、反省・・・
最初から完璧な文章が書けるNon-Nativeはいませんから、気にしない！
間違えてもいいんです。大切なことは、間違えたところが
なぜ不適当なのかを理解することです。

>確かにネイティブがmeなどを使うのは聞いた事あって「はやってるのかな」
>って思ったんですが、この場合は単なる私のｵﾊﾞｶな間違いです（恥

流行り、なんでしょうね。ネイティブでもバンバン than me を使ってます。
ネイティブだって than I. なんだよー、というと若い子はきょとんとしてます。

今の段階は、正用と誤用とを分けて理解する方がいいと思うんです。
どちらが正しく、正しくないかを分かっていて使うのと、
わからずに使うのとは大きな差があるのではないかと思います。

>488　420さん、
では不肖、私64号が添削させていただきます。

>I noticed that I hadn't paid my friend, Miyuki for a concert ticket in May.
カンマのことですが、my friend と Miyuki は同じもので言い換えですよね。
これを同格といいます。同格のものを挿入する時は、挿入する方を
カンマでくくります。　... my friend, Miyuki, for a ....
時制の枠組がはっきり出てますね。

> I had to transfer 5400 yen to her account.
>Though I wanted to do that at the nearest bank, it's Saturday,
> I couldn't transfer them in cash.

文章の流れがいいです。ところで最後の文のthemは何？
themを指すものが不明確ではないでしょうか？

>Because I didn't have my ATM card of the nearest bank,
>I had to go to the bank of which I have an ATM card.
>Reluctantly, I went there by train.
>When I had just finished doing the job, my cell-phone rang.

”ATMカードがある1軒目とは別の銀行”というわけで、
二行目はanother bankにしておくと、ハッキリしていいかも。
イヤイヤ行った銀行で電話が鳴ったわけですね？！

>My spouse asked me if we had dinner out.

まず、spouseという言葉は法律用語の部類に入り、日本語訳を当てるなら
「配偶者」という雰囲気です。改まった堅い言葉なので、ちょっとこのような
日常の描写には合わないかと。（おどけて使う効果を狙ったのなら別ですが）
単純にMy husband/wife で十分ですよ。

あまり手を入れる必要がなかった（ｗ

＞４９０　６４号さん
＞484でpoliteを思いっきりtypoしてました＜鬱

気づかなかった。politeはちゃんと母音が入るんですよね。

＞どちらが正しく、正しくないかを分かっていて使うのと、
＞わからずに使うのとは大きな差があるのではないかと思います。

I agree with you.

fitの説明もありがとうございました。

＞４８８　４２０さん
毎日忙しいみたいですね。そっか、カードが無いと振り込めないんだ。
　　↑
これは一人言なので気にしないで下さい、もちろん添削できないから私（笑）
Anyway, take care of yourself ＜ sore throat

>>491　64号さん、ありがとうございました。

:時制の枠組がはっきり出てますね。

嬉しいです!　実はその分、今回は昨日までの倍の時間がかかってます。
今回は全体の流れもうまくいったようなので、今後はなるべく、今日の
ように、少し時間をかけて、丁寧に書くことを心がけてみます。

:> I had to transfer 5400 yen to her account.
:>Though I wanted to do that at the nearest bank, it's Saturday,
:> I couldn't transfer them in cash.
:
:文章の流れがいいです。ところで最後の文のthemは何？
:themを指すものが不明確ではないでしょうか？

5400 yen　を指したかったのですが、あれ、お金って数えられなかった
し…でも、ここでは数（5400）出してるし…と混乱してました。
素直に　5400 yen　と書いておけば良かったですね。

:まず、spouseという言葉は法律用語の部類に入り、日本語訳を当てるなら
:「配偶者」という雰囲気です。

最初、あんまり性別を出したくなかったというか、照れがありまして、
spouseで書いてました。ちなみに my spouse=my hasband です。

でも、日常で「配偶者」って言いませんものね。「連れ合い」っていう
人がみえますが、たまにしか聞きませんし。partnerなら固くなさそう
ですが、ダンスの相手みたいですね。

>>478 から　>>486 までざっと目を通して、気がついたてことを書いてみます。
原作者・添削者はどなただったかは、ごちゃごちゃになって、よく分かりません（ｗ

> You are so early riser!
→　You are such an early riser! か You rise so early!

>flattered at はたまに見かけますが、通常は　flattered by です。

> But you don't have to so polite express to me.

>>　平均行数が長い
　　スレの性格上、これは仕方がないと思いますが、できるだけ説明をトピックごとに
小分けして、平均行数がすくなるなるように心がけます。
　　→　But you don't have to express (it) so politely to me.
→　But you don't have to be so polite with me in expressing it.

> I mean you are more excellent person than me.
→ I mean you are more excellent a person than I.
person に "a" が必要。

>>494 ↑ での書き込み作業が混乱して、変になりましたので、再投稿します。すみません。

>>478 から　>>486 までざっと目を通して、気がついたてことを書いてみます。原作者・添削者は
どなただったかは、ごちゃごちゃになって、よく分かりません（ｗ

> You are so early riser!
→　You are such an early riser! か You rise so early!

>flattered at はたまに見かけますが、通常は　flattered by です。

> But you don't have to so polite express to me.
→　But you don't have to express (it) so politely to me.
→　But you don't have to be so polite with me in expressing it.

> I mean you are more excellent person than me.
→ I mean you are more excellent a person than I.
　　 person に "a" が必要。

>　平均行数が長い
→　スレの性格上、これは仕方がないと思いますが、できるだけ説明をトピックごとに
小分けして、平均行数が少なくなるように心がけます。

>>487 初心者（１６ｔｈ）さん、

> Thank you for encouraging words. ←こんな表現があるかは知らないけど
良いですよ。だけど、encouragingの前に your か those を入れた方が自然。

Home on the Range という有名な歌に discouraging word という表現がありますね。

Oh, give me a home, where the buffalo roam,
Where the deer and the antelope play,
Where seldom is heard a discouraging word,
And the skies are not cloudy all day.

今日（すでに昨日ですが）このスレ見つけてやっと一読できました。
内容がとても濃くて、ここまで読むのに予想以上に時間がかかって
しましました。もう目が痛いんですが、気になる事があったのでカキ
コさせてもらいます。

冠詞や現在完了は詳細に解説なさっているのに、どうして未来形の
解説がおざなりにされているのか疑問です。未来形の使用法の違
いは初心者（もちろん僕も含みます）にはとって確かに難しいかも
しれません。しかし、「ｗｉｌｌ」と「ｂｅ　ｇｏｉｎｇ　ｔｏ」の違いを曖昧なまま
にしておくのはどうかと思います。僕は>>341の発言と同じ考えで
したから。以下は初心者でも参考程度に知っておくと便利だと思い
ます。（はっきり言って僕なんかが解説なんてできる立場じゃない
ので、上級者の方々が足りない部分や、もしくは間違いを指摘し
ていただければありがたいのですが。）

■未来形には４つの形がある

１．ｗｉｌｌ　−　ｗｉｌｌを使うのは話している「まさにその時に」何をするか
　　　　　　　　を決めた時です。（以前には何の予定も考えていなか
　　　　　　　　った状態）
　　Example:
　　A: Let's make a new thread!
　　B: That's a great idea! I'll make one for beginner studying English.

２．ｂｅ　ｇｏｉｎｇ　ｔｏ　〜　−　これはあらかじめ何をするかを「すでに
　　　　　　　　　決めていた」時に使います。
　　Example:
　　A: What are you thinking about?
　　B: I have decided to make a new thread in 2ch. I'm going to write
　　　 where the source of YOSHINOYA came from on the one.

３．ｂｅ　〜ｉｎｇ　−　現在進行形を使うのは「約束事」を決めていた
　　　　　　　　　場合です。（ミーティング等）
　　Example:
　　A: What are you doing this evening?
　　B: I'm making a new thread in 2ch. A friend of mine asked me to
　　 do it this morning.

４．ｄｏ　−　現在形は公共の交通機関や映画のタイムテーブル等
　　　　　　　に使います。
　　Example:
　　 : The monnar train leaves Kuso-sure at 3.16. and arrives on Yuryo-sure at 3.50.
　　 : What time does the film begin?

以上ですが、１と２など、どちらを使っても意味がほとんど変わらな
い場合もあります。これらの詳細は参考書を参照してください。とて
も全て書きれません。

それから自分で書いてみてわかったのですが、５３号、６４号さん達
の労力には頭が下がります。これ書くだけで何時間かかったことか。

ただ、最後に言っておきたいのはここが２ｃｈだということです。煽り
の人も受け入れるべきです。無視をするのはいいですが、無視を
しましょうと書き込むのはどうかと思います。スレは誰の物でもあ
りませんので。（でも>>1には本当に感謝してますよ♪）

長文失礼しました。初カキコがこんな形ですいません。
（I don't think I'm allowed to be here anymore.T_T)

あっ、１つ書き忘れてました。

現在完了進行形は、「Present perfect continuous」となってました。
「English Grammar in Use」ケンブリッジ出版より。
　　　　　　　　

>>498
自分の持ってるロングマン「アレクサンダー英文法」には
Present Perfect Progress　となってます。
continuousってのもイメージしやすくていいですね。

日本語でも文法用語って微妙に違ったりするし、ケンブリッジと
ロングマンで見解が違うのかな（笑）

キリ番get!!

>>497 FAUさん

> 冠詞や現在完了は詳細に解説なさっているのに、どうして未来形の
> 解説がおざなりにされているのか疑問です。
別に未来法の解説をおざなりにしているわけではありませんが、僕自身の添削では、特にその必要が
なかったので、深入りしなかったのです。このスレは添削スレで、文法の説明は（僕個人の添削方針と
しては）必要最低限のとどめて、詳しいことは各自、手持ちの文法書で勉強してください、とお願い
しています。

> 「ｗｉｌｌ」と「ｂｅ　ｇｏｉｎｇ　ｔｏ」の違いを曖昧なまま
> にしておくのはどうかと思います。
この点は同感です。FAUさんの説明　(willを使うのは話している「まさにその時に」何をするか
を決めた時、be going toは、あらかじめ何をするかを「すでに決めていた」時に使う）は、
初心者さんの >>314 I'm a beginner but I'm going to write here sometimes from now on. で、
am going toを使うか、will の方が良かったか、という点の解明に、大変役にたちますね。
from now onと言っているのだから、「すでに決めていた」より、「まさにその時に決めた」と
いう感じが強いので、やはりここでは、will の方が良い、ということになりますね。

今後も続けてこのような鋭い指摘をお願いしたいものです。

Progress→Progressive
スマソ（恥）

>>497 でＦＡＵさんから未来形での will と be going to との違いについての説明があり
ましたが、その補足・拡張です。(主語が１人称の場合に限っての話です。主語が２，３人称の
場合には、当てはまらないかも知れません）

WILL:
1. 単純な未来の叙述：　
　　I will be eighteen next month. I wil be old some day.
2.　その場で生じた意図：
　　Nobody wants to do it? OK, I will do it.
3. 因果関係の未来：
　　If I eat this mushroom, I will die. If you leave me, I'll cry.
4. 約束、申し出、脅かしなど、自己の意志を表現：
　　I will kill you if you do that again. I will be nice to you if you promise me the same.
I'll buy it if you lower the price.

BE GOING TO:
1. 特別な感情を含んだ単純な未来の叙述：
I'm going to be his bride next month. I'm going to be old some day.
2. 前もって考えられていた・すでに計画が立っている意図： ("will" を使っても良い）
　　I'm going to make a trip to Canada next month. I am going to see John on Sunday.
I'm going to buy a cottage before summer.
3. 近接未来の叙述：
　　I'm just going to take a bath. Look at me. I'm going to jump!
4. 強い意志を含んだ意図：
I'm going to tell him to stop bothering me. I am going to show them what I can do.
Nobody wants to do it? OK, I am going do it.

>>503
横レスですが。
英語学習の初期段階ではwill と be going to は、
好みで恣意的に使って良いと思う。

例えば、「単純な未来」には「近未来」も含まれるし、
「その場で生じた意図」には「強い意志を含んだ意図」が…
ってこれでは、どちらを使うかのクリアカットな判断基準とは
ちょっと考え難いし、逆に混乱の元にもなり得るのでは？

学習が進んで、多くの言い回しや場面に自然に接する
なかで自分なりの基準を決めていくってのが順当と思う。

>493　420さん
>5400 yen　を指したかったのですが、あれ、お金って数えられなかったし…
>でも、ここでは数（5400）出してるし…と混乱してました。

お金は数えられませんから複数形になりませんね。金額のことを話題にする時は、
単数扱いです。→ 5400 Yen is a large amount. 「5400円は高額だ」

>素直に　5400 yen　と書いておけば良かったですね。

たぶん the money としておくと混乱を防げたのではないかと。
itを指し示すものが見当たらなかったので「？」でした。
この場合 money を定冠詞 the で限定しておくと、話の流れから
「振込みすべきお金(5400円）」のことだと、はっきり分かりますね。

>最初、あんまり性別を出したくなかったというか、照れがありまして、spouseで書いてました。

ああ、その気持ちは分かります。それにmy husband/wifeというと
書き手の性別も分かりますしね。（オランダの同性婚はまた別（ｗ）

>「配偶者」って言いませんものね。「連れ合い」っていう
>人がみえますが、たまにしか聞きませんし。partnerなら固くなさそう
>ですが、ダンスの相手みたいですね。

うーん、日本語の「連れ合い」（私はこの言葉好きですが）みたいな性別を
表さない言葉・・・・better half かなぁ？partnerはどちらかというと
de facto (事実上の、という意味）カップル、つまり婚姻届を出さないが
実際上には夫婦として生活をしている人たちが、相手のことを指す時に
使っているのを耳にします。婚姻届を出さないといっても、別に日本の
「内縁」なんてイメージではないですよ。

>497　FAUさん、
未来形の話は避けていたわけではなく、添削で「ネタ」が出たら
説明しようと思っていました。実際に文やその状況出会わないとなかなか理解しにくいですし。

314の未来形の文に対しては、それは特に添削の必要がなかったので
私も深入りしませんでした。、504さんのおっしゃる「意図も見える近未来にも見える」
未来形だったんですよ。だからあえて手を入れなかったんです。
「その未来に意思がどの位含まれていたかは」書いた本人以外には分かりませんので。

FAUさんのおっしゃる未来形の使い分けは、実は日本の学校教育でおざなりにされている
ポイントですね。そこを明らかにしてくださったことは大変役に立つことですし、
加えてこのスレでの私の基本的な姿勢として、このスレに来られる方が、
それをきっかけに手持ちの本で未来形の項目を見直してくれればいいなー、と。
このスレで全てのことを網羅することは不可能ですから、添削の解説部分を
ご自分で文法書、辞書をひもといて勉強するきっかけにしていただけたら、と思っています。
問題集をやるのとはまた違った観点で文法、語彙の理解が進むと思います。

>>504

>英語学習の初期段階ではwill と be going to は、
> 好みで恣意的に使って良いと思う。

ま、私もそう考えて、>>340 では
>これは、６４号さんが書かれたように、どちらでも良いですね。微妙な感じの違いはありますが。

と書いたのですが、>>497 でその点についてのコメントと説明が出ましたので、
念のために、蛇足を加えました。

>504
>学習が進んで、多くの言い回しや場面に自然に接する
>なかで自分なりの基準を決めていくってのが順当と思う。

同意します。文法書にどう書いてあっても、それは指針に過ぎないのであって、
実際の運用はたくさんの言い回しに触れ、場数を踏むことによって
「使える、使えない」の判断ができるようになるのだと思います。

このスレをoutputの場数を踏む場所、としてご活用下さい。
私も添削を通して新たな表現に出会い、非常に勉強になります。m(__)m

>>467 64号さん
>この辺の意味の違いは、一度お手持ちの文法書で確認をして、
>実際の文で違いを掴んで慣れていくのがいいのではないでしょうか

Thank you for your advice.
But, well, may I ask you a favor?
Would you tell me a recommendable textbook on grammar?
I don't have good ones.
I will buy the book, NihonjinnoEigo, to which you refered at >>475.
But wouldn't be it a textbook?
It would be a kind of light reading considering the publisher, Iwanamishinsho, wouldn't it?
I want a grammar book complete with details.

>>481　初心者さん
"flatterd" means " flattered" , right??
Yes, you're right.
I often make typopraphical errors, especially in using a keyboard.

>I mean you are more excellent person than me
Boy, many thanks.
But I think my skill and yours are almost same level compared with 53gou-san and 64gou-san.

>506
>日本の学校教育でおざなりにされている

揚げ足取りで申し訳ないんですが…
おざなりではなく、意図的に言及を避けているんです。

must と have to 、 will と be going to 、 can と be able to などの
ニュアンスの微妙な違いは、和訳を介さないで考える力がつく頃には
自然に身についてくるはずですし、逆にその段階以前の学習者への
曖昧な説明は、混乱や誤った思いこみの原因になりかねませんから。

must と have to 、 will と be going to 、 can と be able to などの
ニュアンスの微妙な違いは、和訳を介さないで考える力がつく頃には
自然に身についてくるはずですし、逆にその段階以前の学習者への
曖昧な説明は、混乱や誤った思いこみの原因になりかねませんから。

説明できない人は引っ込んでてください。
う材

自己レスです。
>I often make typopraphical errors, especially in using a keyboard
キーボードを使うからtypoなんですよね。訳の分からない分になってしまいました。

I often spell words incorrectly, especally・・・.
に訂正しておきます。

>I often spell words incorrectly, especally・・・.
不自然です

I often mistype.

>>499
I guess the difference of the words using in appellations is caused
by the difference between British English and American one.

What do you think?

>>501, 506
I deeply appriciate your kindness for anwering to what I wrote.
I must say I'm really sorry about the words without consideration
to you all. I realised again that I was still a beginner English learner.

The differences of future tense were all I learned from a language
school in a country. So, I just couldn't be patient without saying
(writing?) that. After I read your answers, I knew why you all didn't
explain. I should have thought about it. I'm very sorry.

I'd like anybody to correct these sentences if they have enough time
to do it.

It took very long time to have written these...
I'm depressed. I'll leave this world...

>>509
１８０さん、初めまして。文法書を探しているなら、一度
ケンブリッジ出版の「Essential Grammar In Use（初級）、
English Grammar In Use（中級）、Advanced Grammar
In Use（上級）」を本屋でご覧になって下さい。少し大き
めの本屋に行けばあると思います。解説は全て英語で
すが、ネイティブが非ネイティブの為に作った本なので
非常にわかりやすいです。英語を英語で考える力がつ
くと（個人的には）思います。値段は少し高めえ３０００円
くらいですが、その価値はありますよ。

>510
揚げ足取りだなんて、とんでもない（ｗ
なかなかポイントをついてらっしゃると思います。

504さんが言うところの「どちらを使うかのクリアカットな判断基準とは
ちょっと考え難いし、逆に混乱の元にもなり得るのでは？」ということですね。
説明をする相手の英語習熟度によって説明の深さを変えたほうが、
結局のところ混乱が少なくなるように思います。

>509　180さん
「日本人の英語」はいい本なのですが、参考書ではなく、副読本的な
読み方をする本ですね。参考書の説明を補う、という感じでしょうか。
それとは別に、英語の文法書は1冊手許に置いておくと、
添削の説明を読んで更に文法書を見ることで、理解が深まると思います。

お薦め参考書・・・特に銘柄の指定はありません。＜期待に応えてないですね
高校生が高校文法総覧で使うような総合参考書でO.K.ですよ。
辞書程度の厚みがあるような、文法項目を網羅したものであれば
自分の気に入ったものでいいと思います。

英文の文法書は、FAUさんが515でお薦めの Grammer in Use が非常にいいですね。
ただ、英語で読むのがまだ少し辛い、というのであれば、日本語で書かれた文法書の方が
ストレスがなくていいか、と個人的に思います。

514
You don't have to apologise for your posting. Your explanation is very clear-cut and precise.
It shows your deep understanding of the English language and its grammer.

I guess you might be a quite good English user; that's why you had a chance
to learn this detailed difference of the future tense usage at school.

Your posting of 514 reads very well and tells your good competence in English.
I wish you could join us and enjoy the interaction in this thread.

>>509 180さん

> Would you tell me a recommendable textbook on grammar?
OK.　言い換えて、
　　--> Would you give a recommendation on a book on English grammar. とも

> I don't have good ones. OK, but --> I don't have a good one. のほうが何となく自然。
　　　(I have many books on the subject, but I don't have a good one.)

> But wouldn't be it a textbook? --> But wouldn't it be a textbook?

> But I think my skill and yours are almost same level compared with 53gou-san and 64gou-san.

　　almost same level --> almost at/on the same level

[ my skill and yours (抽象的なモノ）] compared with [ 53 and 64 (ヒト) ]
この[モノ]　と [ヒト]　との比較は非論理的。　比べるのは、同じ性質のものであることが必要。　
　　　I suggest you rewrite the sentence keeping this point in mind.

>>512 180さん

>I often make typopraphical errors, especially in using a keyboard

-->I often make typographical errors.
I often mistype words. （mistype は他動詞）
I often misspell words on a keyboard.

>>514 FAUさん
少し長くなるので二部に分けます。

> I guess the difference of the words using in appellations is caused
> by the difference between British English and American one.

--> I guess the difference in the use of the term may be explained by (or: attributed to)
the difference between British and American English.
Perhaps the difference between British and American English accounts for the difference
in the use of the term.
"cause" はすこし強すぎますね。　「原因」というより、単に「説明がつく」ということでしょう？

> I deeply appriciate your kindness for anwering to what I wrote.
--> I deeply appreciate your kindness in responding to what I wrote.
この場合 answer は不適当。　また、answer なら to は不要。

> I must say I'm really sorry about the words without consider to you all.
--> I must say I'm really sorry about the words I used without giving due consideration to you all.

> I realised again that I was still a beginner English learner.
--> I realised again that I was still a beginner in English learning.
I realized again that I was still a beginning English learner.

> The differences of future tense were all I learned from a language
> school in a country.
--> The differences in the future tense were all I leared at a language school ...
in a country? 「ある国で」という意味ですか？　それなら文法的にＯＫだけど、なにかミステリアス(w
読む人は、「えっ？どこの国なんだろ？」と訝りますよね。それを承知でわざとぼかしてあるのですか？

>>514 FAUさん　　　続きです。

> So, I just couldn't be patient without saying (writing?) that.
--> So (or: Therefore), I couldn't resist the temptation of writing that. (saying でも悪くない)

> After I read your answers, I knew why you all didn't explain.
--> After I read your answers (or: responses), I knew why you all hadn't explained .
read と knew は過去だから、not explain は過去完了でないといけない。

> I should have thought about it. I'm very sorry.
Good English. But there is nothing for you to be sorry about. We appreciate what you wrote, really.

> It took very long time to have written these...
--> I took me a long time to write these ... take a long time to write を一つの動作と考えて、
　　write を現在完了にする必要なし。

> I'm depressed. I'll leave this world...

OH, PLEASE DON'T SAY THAT! I'd like you to know that it takes *me* a long time to write English
sentences. Even some (most?) natives must spend a lot of time choosing correct words, right
expressions, etc., if they want to write good English. One famous English (or American? I forgot)
author once said, if I remember correctly, that every word of his writing is a result of blood and sweat.
So there is no need or point for us non-natives to despair and become depressed. It only takes
a great deal of hard work. But what else is new? That is life.

>>505　６４号さん

:うーん、日本語の「連れ合い」（私はこの言葉好きですが）みたいな性別を
:表さない言葉・・・・better half かなぁ？partnerはどちらかというと
:de facto (事実上の、という意味）カップル、つまり婚姻届を出さないが
:実際上には夫婦として生活をしている人たちが、相手のことを指す時に
:使っているのを耳にします。婚姻届を出さないといっても、別に日本の
:「内縁」なんてイメージではないですよ。

「事実婚」という言葉が、いまはありますね。de facto っていうんですね。
これは外来語？ラテン系の言葉なのでしょうか。better half…家人に言い
ましたところ、「プラトンだねえ」と申しておりました（笑）

今日は日曜日だから…ではなくて、見事なやりとりに心引かれて、読んでいて
オナカいっぱいになったので、明日からまた書かせていただきます。

明日の課題は、「未来形」に挑戦します…と、これから頭を痛める420でした。
手強そう(^^;

>523
>de facto っていうんですね。
>これは外来語？ラテン系の言葉なのでしょうか。

その通りです。ラテン語で from the fact という意味です。
日本語でもデファクトスタンダードとカタカナ言葉で入りつつありますね。
反対語は de jure （法律上の）といいます。この二つの言葉の fact と jure は
現代英語にfact(事実）、jureの方は少し形を変えてjurisdiction(司法権）や
jurisprudence（法学）などという言葉で入っています。

英語の高級語彙、つまり小難しい言葉はラテン語、ギリシャ語オンパレードでして、
その辺は日本語でも格調高く聞こえる言葉が漢語由来だったりするのと同じです。
英語の勉強が進んでくると、ラテン語、ギリシャ語とも無縁ではいられないのです。（ｗ

では明日の「未来形」のお題、心待ちにしています。

>>521
うわ〜、ばっちり添削されちゃってますね。（笑）
５３号さんの本当に細かく丁寧な指導には感服します。^^;

>in a country? 「ある国で」という意味ですか？　それなら
>文法的にＯＫだけど、なにかミステリアス(w
ははっ、驚かせてすいません。これはお察しの通りです。
以前冠詞に関するわかりやすい解説が載っている本を
読んで以来、冠詞にはかなり気を使って書いています。
海外で生活してた経験があるとはいえ、わずか１年ですし、
語学学校は、自力で勉強する方が為になると考えてわず
か１ヶ月しか在籍しなかったので、未来系と完了ぐらいし
かそこでは勉強しなかったわけです。

> It took very long time to have written these...
最初は完了使ってなかったんですが、文を何度もチェック
していると「これでいいんだっけ？」病が。（笑）動詞の時制
に惑わされないだけの自信が必要ですね。それからこの
形は、飛行機、車、電車などの時間に対してよく使うあの
形です。時間というとすぐにこれが浮かんでしまいます。
それからいつも書く時に「Ｉ」の重複を避けたいという意識が
常にあります。結構難しいです・・・。

> I'm depressed. I'll leave this world...（鬱だ、氏のう・・・）
ごめんなさい。これ、訳書こうかとも思ったんですが、２ｃｈ
のお決まりネタだからわかるかなと。ちょっとこのスレには
そぐわないネタでした。まさかあんな励ましのお言葉をいた
だけるとは思いませんでしたが。^^;;;

いや、やっぱり自分の文がこのように添削されるとどこを
どんな風に勘違いしているのがよくわかりますね。本当に
勉強になります。どうもありがとうございましたっ！よろし
ければ是非またお願いします。m(　_　)m

>>525
ちょっと目を覚ましたので、スレをダウンロードしておこうと繋いだら…
:> I'm depressed. I'll leave this world...（鬱だ、氏のう・・・）

(^▽^)　そういえば、有名なコピペの英訳スレってありましたね。
（しかしあれを海外に貼っていいのかしらん(^^;）

>>525 FAUさん

> I'm depressed. I'll leave this world...（鬱だ、氏のう・・・）

なぁーんだ、そんなことですか。こちらはまだ2chの culture に馴染まない、
2ch初心者ですから、あまり驚かさないようにお願いします。(w 　藁？

　→　I'm depressed. I'm going to leave this world...
解説：　近接未来の叙述だから、will より　be going to　の方が良い。　Ha ha ha.
I'm depressed. I'm going to leave this thread .... (w

今回も、皆様よろしくお願いします！

My husband and I planned to go to Kanazawa in March.
At first, we were going to plan ourselves, for our friends who lives there have told us to drop in on their house if we come to Kanazawa.
Suddenly, my husband noticed that he had a coupon ticket as a spacial benefit (he has worked at the office for ten years.）from his office
and the ticket had a time limit.
we had to use it at spacified travel agency by March.
He said, "Shall we go to the agency?"
I replied "Yes, Let's. By the way, where are you going to go?"
I didn't know where is the specified travel agency.
He said "Don't worry, I know that. I'm going to go the travel agency near the Sanjo keihan station."
Then, we went there and requested our plan.

......未来時制って、難しいですね。あえて入れようとすると思いつきません。
今回は単に「その場で生じたこと」と「どうするつもり」ぐらいで終わって
しまいました。（長すぎるので、今日はここまでです）