お前ら、センター試験の英語といてください。
高卒じゃなくて高校生。センター受けた事ないから知らないだけ。
なんていい訳してみたりする。
なんていい訳してみたりする。
エリートは煽りには弱いﾝだよ
ｊぼいｔｒｊｖｒｌｋｒｋｍ
＠ｐｌふぇｋ＠ｐｇ
ｓｍｖｈｙｒ
ｔｔｒｇｈｒ
ｙｆｊｎｙｔｈｆｔｆｇ
ｊｈｔｊｈｔｙｔｊｔ
今から殺しに行くぞ。ひひひひ
もう切れた
＠ｐｌふぇｋ＠ｐｇ
ｓｍｖｈｙｒ
ｔｔｒｇｈｒ
ｙｆｊｎｙｔｈｆｔｆｇ
ｊｈｔｊｈｔｙｔｊｔ
今から殺しに行くぞ。ひひひひ
もう切れた
まんこかゆいよぉ〜（泣
ｌｋんｂｌｋｆｄｊんｍｇｋｊｆｄｐごれｋｊ4ｈれ
ｔｒｔｒｙｒぽ
ｙじゅｎｙｔｊｎ
んｔうｔｆｇｒ
ｙ
ｈうｔ
ｔうｙうｙｔう
じゅ
うｒｒｈｇｒｈｔｇｈｔｆ
ｇｙｈｆｈｒ
ｈｔｖ
ｔｒｔｒｙｒぽ
ｙじゅｎｙｔｊｎ
んｔうｔｆｇｒ
ｙ
ｈうｔ
ｔうｙうｙｔう
じゅ
うｒｒｈｇｒｈｔｇｈｔｆ
ｇｙｈｆｈｒ
ｈｔｖ
さて、飽きたので去ります。
偽者も来たし。
偽者も来たし。
ふｓｚｄぐあｄｓｙ
ｆｔｒ
ｔｔｒれ
れ
ｙれｙれ
ｆｔｒ
ｔｔｒれ
れ
ｙれｙれ
110 ：94：02/01/26 02:09
でも数年前センターでの最高得点が799(8?)だったとか
あとはマミーが満点とかも言ってたな（どうでもいいが）。
てか、そろそろ三大紙記者も逃げ出す頃かな？
あとはマミーが満点とかも言ってたな（どうでもいいが）。
てか、そろそろ三大紙記者も逃げ出す頃かな？
111 ：test ◆zKQna1OU ：02/01/26 02:10
test
113 ：test ◆zKQna1OU ：02/01/26 02:11
トリップつけれるみたいですね。
逃げないで議論すれば？
逃げないで議論すれば？
つけかたわからないから落ち。
つうか、国語って何で満点とれないんだろ。
調べるのめんどいから誰か教えて。
調べるのめんどいから誰か教えて。
117 ：名無しさん＠１周年：02/01/26 02:16
115>
満点取れるだろう。国語は俺は1問間違った。
満点取れるだろう。国語は俺は1問間違った。
118 ：三大紙記者 ◆zNAFPLAQ ：02/01/26 02:16
120 ：三大紙記者 ◆zNAFPLAQ ：02/01/26 02:22
>>119
センター試験に限らず、一般に「国語」という科目で考えると、
きわめて精緻な読解作業が必要であり、かつ自分で文章を作成することから、
論理の破綻や、得点に必要な事項の過不足で満点が取れないのではないかな？
東大二次試験の国語で満点って過去にひとりでもいいからいるんでしょうか。
センター試験に限らず、一般に「国語」という科目で考えると、
きわめて精緻な読解作業が必要であり、かつ自分で文章を作成することから、
論理の破綻や、得点に必要な事項の過不足で満点が取れないのではないかな？
東大二次試験の国語で満点って過去にひとりでもいいからいるんでしょうか。
121 ：三大紙記者 ◆zNAFPLAQ ：02/01/26 02:23
122 ：名無しさん＠１周年：02/01/26 02:24
94>
117だが、嘘だろ。
だが、
「あれを本気で受け止める人なんているんですか？
あんなものジョークに決まってますがな。 （92より）」
と言われるのがオチ。
こんなスレ読むのやめてもう寝ろ。俺も寝る。
117だが、嘘だろ。
だが、
「あれを本気で受け止める人なんているんですか？
あんなものジョークに決まってますがな。 （92より）」
と言われるのがオチ。
こんなスレ読むのやめてもう寝ろ。俺も寝る。
123 ：三大紙記者 ◆zNAFPLAQ ：02/01/26 02:25
>>119
だいたい、国語の現代文に限っては、正答が４番なのに、
「ここは２番でもいいんじゃないのか？」と予備校などから
指摘が入る。他の科目でもなくはないが、資料などを調べて、
必ず合意・和解に至っているのに、現代文だけは、
入試センター側と予備校の意見が最後まで一致しないこともある。
プロとプロが対峙してもそうなる科目なの。
だいたい、国語の現代文に限っては、正答が４番なのに、
「ここは２番でもいいんじゃないのか？」と予備校などから
指摘が入る。他の科目でもなくはないが、資料などを調べて、
必ず合意・和解に至っているのに、現代文だけは、
入試センター側と予備校の意見が最後まで一致しないこともある。
プロとプロが対峙してもそうなる科目なの。
なんだ・・・じゃあ絶対的に不可能じゃないのか。
でも三大紙記者さん天才級なんでしょ？俺はとってほしかったな、満点を。
でも三大紙記者さん天才級なんでしょ？俺はとってほしかったな、満点を。
126 ：三大紙記者 ◆zNAFPLAQ ：02/01/26 02:32
>>124
そりゃ猿がマークしても運が良ければ満点取れますよ。
国語なんて問題数は多くないし、だいたい５択と考えると、
５の３８乗分の１ぐらいの確率で満点取れるわけでしょう？
古典は本当にはじからはじまで知識があれば確実に満点を取れる科目でしょうけど、
現代文は２問ぐらいいつも最後の２択で迷って、解答を聞いても、
どうにも腑に落ちない問題があるでしょう。
２問が２択で迷う、つまりセンター試験受けて４回に１回ぐらいなら、
満点取れるかもしれませんね、天才なら。
（天才だと言ったのは他人で自称ではないけど）
そりゃ猿がマークしても運が良ければ満点取れますよ。
国語なんて問題数は多くないし、だいたい５択と考えると、
５の３８乗分の１ぐらいの確率で満点取れるわけでしょう？
古典は本当にはじからはじまで知識があれば確実に満点を取れる科目でしょうけど、
現代文は２問ぐらいいつも最後の２択で迷って、解答を聞いても、
どうにも腑に落ちない問題があるでしょう。
２問が２択で迷う、つまりセンター試験受けて４回に１回ぐらいなら、
満点取れるかもしれませんね、天才なら。
（天才だと言ったのは他人で自称ではないけど）
127 ：三大紙記者 ◆zNAFPLAQ ：02/01/26 02:33
＞センター試験に限らず、一般に「国語」という科目で考えると、
＞きわめて精緻な読解作業が必要であり、かつ自分で文章を作成することから、
＞論理の破綻や、得点に必要な事項の過不足で満点が取れないのではないかな？
＞東大二次試験の国語で満点って過去にひとりでもいいからいるんでしょうか。
この意見に対する返答はないのですね。
＞きわめて精緻な読解作業が必要であり、かつ自分で文章を作成することから、
＞論理の破綻や、得点に必要な事項の過不足で満点が取れないのではないかな？
＞東大二次試験の国語で満点って過去にひとりでもいいからいるんでしょうか。
この意見に対する返答はないのですね。
>（天才だと言ったのは他人で自称ではないけど）
うん、それはわかってるし、あんたが天才なんて思ってないから
別にもう言い訳はいいよ（汗
つまり国語は運が大きく関わってるから
満点をとるのは極めて難しいって事でいいんですね？あんたの意見では。
うん、それはわかってるし、あんたが天才なんて思ってないから
別にもう言い訳はいいよ（汗
つまり国語は運が大きく関わってるから
満点をとるのは極めて難しいって事でいいんですね？あんたの意見では。
129 ：三大紙記者 ◆zNAFPLAQ ：02/01/26 02:42
>>128
言い訳って言葉の使い方間違ってますよ。
最後の二行はセンター試験に関しては同意。
難関国立大学の二次に関しては「事実上不可能」と言っておきます。
（ここからは余談、というか私が括弧で書く部分はどうでもいいことだから、
常にレス不要。高校生の癖に28の女に対して「あんた」ねぇ。最近の子供は・・・）
言い訳って言葉の使い方間違ってますよ。
最後の二行はセンター試験に関しては同意。
難関国立大学の二次に関しては「事実上不可能」と言っておきます。
（ここからは余談、というか私が括弧で書く部分はどうでもいいことだから、
常にレス不要。高校生の癖に28の女に対して「あんた」ねぇ。最近の子供は・・・）
＞高校生の癖に28の女に対して「あんた」ねぇ。最近の子供は・・・）
あ、すいません。ネットだからついつい。それにしても28の女のコか・・・
かなり萌えるな。見た目によるけど。レスしちゃった。
あ、すいません。ネットだからついつい。それにしても28の女のコか・・・
かなり萌えるな。見た目によるけど。レスしちゃった。
なんだよ。もう三大紙記者帰ったの？つまんねーなぁ。
133 ：名無しさん＠１周年：02/01/26 02:58
>>31 >>37
あの問題は不適当ですね。
曖昧すぎる。
あれじゃ"haven't"と"thought"の、どちらを強調すべきとは
必ずしも言えない。
実際の会話だとしたら"haven't"を強調する人もいるかもしれないし
"thought"を強調する人もいるかもしれない。
また特にどこかを強調するほどのない文章とも言える。
こういう問題を出す奴がバカです。
あの問題は不適当ですね。
曖昧すぎる。
あれじゃ"haven't"と"thought"の、どちらを強調すべきとは
必ずしも言えない。
実際の会話だとしたら"haven't"を強調する人もいるかもしれないし
"thought"を強調する人もいるかもしれない。
また特にどこかを強調するほどのない文章とも言える。
こういう問題を出す奴がバカです。
134 ：Sapdom'ktché：02/01/26 04:42
>>133
一応、ネイティブに確認しましたよ。
彼曰く、「自分だったら"thought"を強調するけど、"haven't"が強調されたとしても、別におかしくない。」
って言ってます。
つまり、133の「こういう問題を出す奴がバカです。」が正解ですね。
一応、ネイティブに確認しましたよ。
彼曰く、「自分だったら"thought"を強調するけど、"haven't"が強調されたとしても、別におかしくない。」
って言ってます。
つまり、133の「こういう問題を出す奴がバカです。」が正解ですね。
135 ：名無しさん＠１周年：02/01/26 05:10
通訳学校のスレの1のつめの垢でも飲ませてやりてーなあ。
136 ：名無しさん＠１周年：02/01/26 11:11
>>134
でも良くネイティヴに確認って馬鹿の一つ覚えみたいに言うけれど、
外国人に日本語について聞かれた時のこと考えてみなよ。
みんな日本語の文法ちゃんと説明できるか？
発音やアクセントだって言語板行ってみれば分かるけれど、
かなり意見が分かれるよ。
でも良くネイティヴに確認って馬鹿の一つ覚えみたいに言うけれど、
外国人に日本語について聞かれた時のこと考えてみなよ。
みんな日本語の文法ちゃんと説明できるか？
発音やアクセントだって言語板行ってみれば分かるけれど、
かなり意見が分かれるよ。
三大新聞記者は高度なネタ職人か？
やけに国語が得意そうだが、
こんな荒そうな性格で詩の解釈とかはできるのか？
やけに国語が得意そうだが、
こんな荒そうな性格で詩の解釈とかはできるのか？
138 ：Sapdom'ktché：02/01/26 12:46
139 ：名無しさん＠１周年：02/01/27 19:10
>>138
そうじゃないだろ。
じゃあ外国人に日本語の問題出すとき、
DQNでも簡単に説明できるレベルの問題しか出しちゃ行けないのか？
相当レベルの低い日本語しか出せないぞ。
後ネイティヴって言ってもテクニカルターム出てきたらさっぱり。
そうじゃないだろ。
じゃあ外国人に日本語の問題出すとき、
DQNでも簡単に説明できるレベルの問題しか出しちゃ行けないのか？
相当レベルの低い日本語しか出せないぞ。
後ネイティヴって言ってもテクニカルターム出てきたらさっぱり。
>>134てレベル低いあるね（ぷ
141 ：三大新聞記者：02/01/31 12:37
>137
ネタ？どういうつもりで仰ってるのか､理解しかねますが。
ネタ？どういうつもりで仰ってるのか､理解しかねますが。
もういいよ出てこなくても。祭りは終わった。
143 ：三大紙記者 ◆zNAFPLAQ ：02/02/14 09:46
144 ：名無しさん＠１周年：02/03/06 22:24
ｾﾝﾀｰに限ってだけど、国語・・・満点取れるでしょ。あれ
もちろん感覚とかの問題はあるけどきわめて普通の事聞いてると思うんだけど｡
じゃないと五択や六択は無理でしょ｡
古文も漢文も知識の問題だし｡
もちろん感覚とかの問題はあるけどきわめて普通の事聞いてると思うんだけど｡
じゃないと五択や六択は無理でしょ｡
古文も漢文も知識の問題だし｡
>>144
過去の問題を見ると、古文漢文は予備校の講師レベルが見て、
答えが分かれるようなものは１つとしてなかったです。
現代文は、抗議文提出などがあったほどで、
大学入試センターと予備校が合意に至っていない問題もあるほどです。
だから「論理的に」満点を取るのはまず不可能なのです。
35問あって、うち19問ぐらいが毎回現代文の問題として充当されていますが、
19問中、絶対に間違いのない問題がだいたい17問ぐらい。
あとの２問は解説を聞いても「？」が出るような問題なことがよくあります。
２問が最後の２択で迷う、つまり両方正解する可能性は４分の１なわけで、
４年に１回ぐらいは満点が取れるはず。
逆に言えばどんな問題が出ても答えがはっきりしているものなら確実に解けるのなら、
悪くて182点（現代文の最高配点は９点なことが多い）は取れる計算になります。
４年分以上解いてアベレージ188以上ならその人の実力は本物でしょう。
過去の問題を見ると、古文漢文は予備校の講師レベルが見て、
答えが分かれるようなものは１つとしてなかったです。
現代文は、抗議文提出などがあったほどで、
大学入試センターと予備校が合意に至っていない問題もあるほどです。
だから「論理的に」満点を取るのはまず不可能なのです。
35問あって、うち19問ぐらいが毎回現代文の問題として充当されていますが、
19問中、絶対に間違いのない問題がだいたい17問ぐらい。
あとの２問は解説を聞いても「？」が出るような問題なことがよくあります。
２問が最後の２択で迷う、つまり両方正解する可能性は４分の１なわけで、
４年に１回ぐらいは満点が取れるはず。
逆に言えばどんな問題が出ても答えがはっきりしているものなら確実に解けるのなら、
悪くて182点（現代文の最高配点は９点なことが多い）は取れる計算になります。
４年分以上解いてアベレージ188以上ならその人の実力は本物でしょう。
146 ：名無しさん＠１周年：02/03/23 13:15
おもしれーな、コイツ。叩いても叩いても出てくる。
つーか、国語って何点満点なのよ？ 200点満点なら200点取れるだろ。
つーか、国語って何点満点なのよ？ 200点満点なら200点取れるだろ。
>>146
＞200点満点なら200点取れるだろ。
数学や物理と勘違いしてません？
それなら東大模試の国語で満点取ってきてください。
（実現して、証拠の結果表持ってきたら模試費用の10倍の賞金出しますよ）
予備校の数学講師が満点取るのは普通ですが、
予備校の現代文講師が満点取るのは至難の業ですよ。
＞200点満点なら200点取れるだろ。
数学や物理と勘違いしてません？
それなら東大模試の国語で満点取ってきてください。
（実現して、証拠の結果表持ってきたら模試費用の10倍の賞金出しますよ）
予備校の数学講師が満点取るのは普通ですが、
予備校の現代文講師が満点取るのは至難の業ですよ。
さして親しくもない人に「コイツ」と言うことからして、
民度の低い煽らーだと思いますが。
現実社会でそんなことやったら、それだけで非常識人扱いですよ。
民度の低い煽らーだと思いますが。
現実社会でそんなことやったら、それだけで非常識人扱いですよ。
149 ：名無しさん＠１周年：02/03/23 13:58
センター国語２００点満点の奴、知り合いにいたよ。
しかも俺は１９１点だったけど。俺はもしかして本物？
しかも俺は１９１点だったけど。俺はもしかして本物？
>>149
だから何度も言うように、予備校の現代文講師レベルの自力を持つ人間が、
４回受ければ１回ぐらいは満点取れますって。
ただ、数学みたいに百発百中は無理という教科的性質があるというだけで。
１回だけのセンターの成績で国語を実力を測るのは難しいですが、
１回こっきりでも191点なら160点以上レベルの底力があるのは確かでしょう。
だから何度も言うように、予備校の現代文講師レベルの自力を持つ人間が、
４回受ければ１回ぐらいは満点取れますって。
ただ、数学みたいに百発百中は無理という教科的性質があるというだけで。
１回だけのセンターの成績で国語を実力を測るのは難しいですが、
１回こっきりでも191点なら160点以上レベルの底力があるのは確かでしょう。
151 ：クズ：
そうかー。３大新聞記者に勤めているようなエリートにとって
高卒の人間はクズなのかー。まいったね。
高卒の人間はクズなのかー。まいったね。