お前ら、センター試験の英語といてください。

今年の問題
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/6746/

解答はここに！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1011313204/

一応解答受験生たちでだしてますが、間違いを指摘してやってください。

無理です。ＴＯＥＩＣはできてもセンターは・・・

>>2 はこの板の住人を煽って回答して貰おうとする>>1のｼﾞｻｸｼﾞｴｰｰﾝ

＞３
あたり！！

その素直さに免じて、どっか疑問があるのならいってみれ。
といてやるから。

模範解答って出てるでしょ？

ネット上でまだ見れないのか〜。
どこが一番早いのかな？

解き終わった。１時間かかったよ。
解答でてる？答え合わせしたい。

これなに？ 高校受験？ えらくレベルさがってんねぇ。
いいなぁお前らバカでも良くて。

不明な問題
[47]1 or 2　[46]2？

>>9
大問４と５のレベルが以前（旧課程、昭和52年度生まれより前）より
やさしくなった印象。ただ口語表現（高校で習わないようなフランクな会話文）が
増えたので満点は取りにくい印象。

私のことをよそのスレッドでご存知の方は驚くかもしれませんが、
150点台後半はいきそうですよ。

http://www.nurs.or.jp/~midou/2ch/eng.html
解答はまだですが、有志が出した解答がこれです

ならそれでいいんじゃないの？回答がどれか議論になってるのが
あればおしえれ。なければそれでいいだろ。

>>12
まあ、アングラサイトの連中が解いたものだから信用していいのやらと
思ったけど、ほぼ完璧に当たっててビックリ。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/seikai/eigo.html
これが予備校のちゃんとした解答と配点。

166点でした。他科目は英語よりはできるので、この調子だと720点はこえそう。

...

＞この調子だと720点はこえそう。

で、それが何か嬉しいのか？？？うーーん・・・。

センター英語の下の問題分かりません。教えてちょ。
第2問　C　問2
In the 21st century,we can expect scientific advances
to give ＿　＿　＿　＿　＿　a comfortable and easy life.

�@ever �Aleading　�Bmore people　�Cthan �Dthe means of

しっかししょぼいスキャンだな。

>>17

In the 21st century, we can expect scientific advances to give MORE PEOLE THAN EVER THE MEANS OF LEADING a comfortable and easy life.
「21世紀になって我々は、科学の発展に｛以前とは比べ物にならない程多くの人々に｝快適で苦労知らずの生活を｛送る術｝を与えてくれる、と望んでも良いだろう。」

やってみた。最後のアダルトなキスというくだりには
ﾄﾞｷ!っとしたわ！！！問題文として不適切！！！

センターってこんな簡単な試験なんだな
俺だったら　満点とれるぜ

大学受験版では解答番号35について、
（２）2500でもいいのではないか、と言う議論が起こってます。
大体17500に押し切られてるようですが。
お暇があればhttp://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1011440126/の連中に、
正しい第４問９〜10行目の読解方法を指南してもらえませんでしょうか。
いや、ここに書いてもらうだけでも十分なんですが。

>>16
私、卒業した大学が日東駒専級なんですよ。
だから東大にも届きうる720点は嬉しいなと。
現役当時は英語51点でしたから。

>>22
あ、そこ僕も疑問に思いました。
でも図の下には Total calories per day
って書いてるので、500school×5city×7day
ってことで納得することにしました。
でもレポートの単位なんて学校だよに普通？

>だから東大にも届きうる720点は嬉しいなと。

頼むからそんな情けないことで喜ぶなよ

第三問の問題文を書いた奴は、ネットでの検索はパッケージツアーで百科辞典
をみるのはそうじゃないなんて言ってるけど、逆じゃねーか？とか、22、24で
問題になってる点について、一つの市に3500校（500校×7日分）も小学校があ
るのか？とか曜日によるパターンもあるだろうから一つの学校を継続調査した
ほうがいいのになぁ、とか、雑念がいっぱい浮かぶのを感じるにつけ、トシト
ッタなぁ、と思ふ。

あ、500校じゃなくて、500人だった・・・欝死

>23
アホか・・・・。

ああ、こんな簡単な問題を現役の時は解けなかったんだよね。

>29
たまに振り返るのもいいな。思えば遠くに来たもんだ。

今さらですが
センター試験の3番の問題って
何で解答2番なんですか？
1番のhaven'tって感じがしたんですが・・・

問題は？

高校時代の担任（英語）からわざわざ電話がきました。
こんな内容でした。

○○さん（私）、ご無沙汰しています。
卒業後の英語への取り組みは同窓会でも話題になってしました。
本当に素敵な生徒にめぐり合えて幸せに思います。
××さん（友人。担任の親友）から聞いたのですが、
センター試験で166点取られたそうで、驚きを隠せません。
現役当時、600点を超える得点をあげながら、英語だけ51点で、
泣いて帰ってきたのが印象的で記憶にまだ残っています。
あれから浪人して不本意な進学をしたとの連絡を受けて、
○○さんの将来を案じていましたが、○○新聞社に内定したと聞き、
随分がんばったんだなと嬉しく思いました。
受験の怨念を英検にぶつけて成仏したということは
３年前の同窓会で聞きましたが、それはあくまで
「英語が苦手ではなくなった」だけに過ぎないと強く主張していた
あなたが今度は英語が得意になって帰ってきたのは
他人である私ですら感激しています。
高校卒業後、10年でみんなが英語を忘れてしまう中、
敢然と立ち向かったということが担任としての誇りです。
人の痛みのわかる、素敵なエリートが教え子にいるなんて幸せです。
あと残されたステップは１つ、英語のエキスパートという領域です。
先生もこの域に達したことがないのでどのような気分なのかわかりません。
でも、英語以外のことはすべて天才級にできた○○さんなら、
おそらく体得することはできるでしょう。期待しています。
今年の高校卒業10年記念パーティーには是非いらしてください。

>>33
ちょっとﾜﾗﾀ

>33
自作ご苦労さん。

＞三大紙記者さん
偽者かもしれませんね。
2chですし。

>>31
「考えたこともなかった」ってことが言いたいからでは？

haven't を強く読むと「過去から今まで」という「時制」が強調されますが、
ここでは「考えたかどうか」について語っているので、thought を強く読むと。

文脈を見れば「職」がメイントピックで「時間」には重点は置かれていないと
思われます。

>35
ｼﾞｻｸ。
センター試験を実際に受けたならともかく、ただ自宅で回答して
みた結果に対して、電話掛けて来る教師なんかおるか！
しかも「エリート」とか「天才級」とか含めて、全ておまえが普段の
書き込みで書いてる文章、内容そのままじゃん。

ちょっとはひねれ。

我ながら日本語が変だ…
ゴミ書き申し訳ない。

＞三大紙記者

で、その電話の内容をみんなに知らせてどうしようというの？
よくがんばったねー、三大紙記者ちゃん、って風にみんなに褒めて
貰いたいの？
つーか、馬鹿？

>>36
そりゃ電話の内容を私が編集して作った文章だから、そうなるのは当然でしょ？
読解力のない高卒は死ね。

>>36じゃなかった>>38だ失礼。

>>38
私は英語のせいで自殺未遂起こして、その先生に助けてもらったから、
今でも定期的に連絡取り合ってるの。

>三大紙記者

高校時代51点が卒業後、166点まで上がった、っていう事は
その高校時代の担任（英語）の教え方がいかにまずかったか
、という事じゃん。そういう事を認める電話をわざわざ掛けて
来たのか。マジか。

>>43
いえ、努力のできない私が悪いのです。
次に悪いのは学校のレベルに見合わない教科書を使ったことです。
おとなしくパウワウ使ってれば私もできただろうに。

＞三大紙記者

いや、だからさ、これを皆に読ませてどうしろつーのよ？
どうコメントしろつーの？２ちゃんねらーに誉めて欲しいの？
つーか、本気でこんなカキコしてるの？頭オカシイんじゃないの？

中学１年でアルファベットを覚えることから
英語の勉強を始めて、
高校３年のセンターで満点近く取った、
って人もけっこういるでしょう。
その間６年。

51点→166点に10年ですか。
ずいぶんかかりましたね・・・。

38ではないが

>41
>そりゃ電話の内容を私が編集して作った文章だから、そうなるのは
>当然でしょ？
おいおい、「記者」ならもっと自分色を抑えて編集できるだろ。

>読解力のない高卒は死ね
こんな偏った見方をする奴が「記者」なのか。

皆さん、三大記者は存在全てがネタなのでマジレスは禁物です。

本当は毎日新聞のビル清掃員です。

48>
自己レス。「三大記者」は「三大紙記者」の誤り。

>>47
できるよ。できるからってやる必要もないでしょう。

記者は聖人君子ですか？

>>48
そのネタ飽きた。
それらの人は「毎日新聞社」の人間ではないですよ。

＞オンラインでしか攻撃できない人へ
文句あるならオフ会しますか？
いつでも行きますよ。

30にもなって18,9の人間と同列の試験をやって166点で
大喜びして２ちゃんに自慢カキコしている三大紙記者。
あなたさ、自分の姿をもうちょっと客観的にみれないか？
むちゃくちゃ滑稽なんだが。それ位もわからないの？

記者なんだから一応文章のプロなんだろ？
あなたの電話についての文章は読者である２ちゃんねらー
に何を訴えたかったの？
それとも単に日記のつもりなの？

>>53
毎日新聞の記事に「大手アングラサイトの２ちゃんねるでは」という記述があり、
筑紫哲也は「便所の落書き」、久米宏は「犯罪の温床」という主張。
彼らの言葉を借りれば、犯罪の温床であり便所の落書きだらけのアングラサイト。
そこに自分も便所の落書きを書いているだけです。
まさか会社じゃこの程度で威張れないし、ヤフーのような社会から
認められているサイトに書くような内容でもない。

ちなみにヤフー掲示板では教育の諸問題や時事に関する、
真面目な文章をつづってます。要は使い分けです。

＞ヤフーのような社会から認められているサイト
ﾌﾟｯ

>>56
ヤフー掲示板を「犯罪者サイト」「アングラサイト」なんて言う人はいませんが。

なんともはや馬鹿丸出しだね。こっちが恥ずかしくなってくるよ。

ネタなのかマジなのか。。。

高卒の相手は疲れたので去ります。
高学歴は議論は好きですが煽りは嫌いですし怒ります。
よく覚えておいてください。

さようなら。

わはは。センター試験166点で大喜びしてる馬鹿が他人を
高卒呼ばわりで罵倒するのね。

>>61
他科目は現役当時から９割を割ったことはないよ。
ここにいるほとんど人間にセンター試験では勝ってる。

頼むから煽らないで。
意見は聞くから。

あんた高学歴じゃないだろう。
それと、５４で言ってるようなことからすると、
わざわざ自分が三大紙記者なんてことを主張する必要はないのでは。

＞頼むから煽らないで。
意見は聞くから。

あのね、２ちゃんで一番嫌われるのは自慢野郎なの。
しかもくだらない受験時代の成績で自慢する奴なんて
ここではサイコ扱いなの。煽られたくなければもうちょっと
まともな内容をかけよ。つーか、受験板にでも逝って
18才のガキにでも自慢すれば？

>>64
日大ですが何か？

>>65
ま、確かにそれは言えてる。
では行ってきます。さようなら。

でも滑稽ですよね。
既存の社会体制を打破したいから２ｃｈみたいなサイトがあるのに、
＞あのね、２ちゃんで一番嫌われるのは自慢野郎なの。
みたいな論理がまかり通っている部分はおもしろく思えます。
自分の長所や良かったエピソードを主張できないのが、
日本人の悪いところなのにそういった部分は引きついでいるんですね。
アメリカでは「謙虚」「繊細」はかなり強い意味のけなし言葉らしいですから。
ひとつ勉強になりました。

「既存の社会体制を打破」と「一番嫌われるのは自慢野郎」
の間にいかなる矛盾関係があるのか200字以内でまとめよ。

つーか、あんたの文章は全体にやたら情緒的で論理性に欠ける。

＞自分の長所や良かったエピソードを主張できないのが、

他人の役に立たせるような形で主張せよ。アングラであろうが、
社会的評価が確立していようが(藁、掲示板は不特定多数が目にする
ものであるから、ただの日記書き込みをやってたら馬鹿扱い
されて当然。

日本では自分を出さない、すなわち自慢をしない奥ゆかしい人間であることが
美しいとされてきた。しかし、グローバル化時代到来により、
アピール力のない日本人は国際競争力のなさを露呈してきた。
先進国中で自己アピールの練習、自己分析なるものを就職活動の際にやるのは日本だけである。
自慢のひとつもできない人間は会社に来るなという何よりの証である。

＞馬鹿扱いされて当然。
バカにバカ扱いされても痛くも痒くもない。

＞既存の社会体制を打破したいから２ｃｈみたいなサイトがあるのに
２ｃｈのガイドラインに
「２ｃｈは既存の社会体制を打破するためのサイトです。」
なんて書いてないだろ。
見てればわかるだろうけど、実際は所詮ただの便所の落書き。
現実社会の疎外者が人馬鹿にして楽しむとこなんだよ。

＞自分を出さない、すなわち自慢をしない

この連関が不明。実生活では自慢野郎がいても「奥ゆかしさ」故に、
面と向かって煽ることはないだろうが、ここではそうでないのよ。
言いたいことは何でも言うのだ（どうせ便所の落書きだし）。
みんな自分を出しているからこそ、あんたのような馬鹿カキコをすれば
容赦なく煽られるんだよ。

自慢したければしろ。ただし、それに対する反発は実生活以上の強烈
なものになるよ（ここでは奥ゆかしさなど不要だからな）。

煽られたくなければ、煽られるようなカキコをするな。２ちゃんねらー
は遠慮せんよ。

>>71
了解しました。
今後は現実社会の疎外者をバカにするために潜伏します。
煽って煽って煽り倒します。

＞バカにバカ扱いされても痛くも痒くもない。

OK。じゃあ、これからも散々煽ってやるよ。
強情な馬鹿を煽るのは楽しいからな。

67 ：三大紙記者 ：02/01/26 01:17
でも滑稽ですよね。
既存の社会体制を打破したいから２ｃｈみたいなサイトがあるのに、

>>74
二度とこの名義では現れないので、煽るのは不可能です。
高卒でも煽りという商売はできるようですから、
高卒ができることを優秀な大卒がやったらどうなるか、見せてあげましょう。

＞煽って煽って煽り倒します。
あんた少なくともこの板では煽る立場にないと思うよ。
だって、センター166点で大喜びしちゃうほどお粗末きわまりない
英語力しかないんだし。いったい何をネタに他人を煽るの？
ここの住人のほとんどはアンタよりずっと英語力高いのに。

>>77
「英語しかできない英語バカ」「ツールだけが使える学問はできないカス」
とか煽り方はいろいろあるし、他の板に行って煽ったっていいでしょう。

＞今後は現実社会の疎外者をバカにするために潜伏します。
そんな落ちぶれ煽るなんて時間の無駄。
もっと勉強でもして自分を向上する時間に当てた方が良いですよ。

待て。
日大を高学歴なんて言うなよ。本気か？日大だよ？

>>79
私は自分から絶対に手を出さない主義です。
でも手を出されたら完膚なきまでに叩き潰すのが信条です。

180点でした。

>>1-82
そんな事はどうでもいい。
三大紙記者は美人OR可愛いの？

>>80
えっ？どこに高学歴なんて言葉を出しました？
（大卒率24％の２ｃｈでは確かに高学歴だけど、そんなこと言えませんよ）

>>83
普通以上だとは思いますが、あとは人の趣味でしょうし・・・。

＞「英語しかできない英語バカ」「ツールだけが使える学問はできないカス」

「英語もできない純粋バカ」「ツールも使えず学問もできない白痴」と
返されるのがオチだね。つーか、そんな使い古された内容のない煽り
文句は誰も相手にしないと思うがね。

>>85
んじゃ、顔みたい。メアド出すから見せてくれる？

つーか、女なのか？
なるほど、どうりでやたら論理性に欠けるとりとめのない糞文章
と思ったわけだ。

>>87
デジカメもスキャナも持ってないです。
それに会社のＰＣだから、ＩＰさらすのは嫌。

>>84
あんた自分で>>60に書いたこと忘れたのか？

>>89
そっか。ありがと。

>>90
あれを本気で受け止める人なんているんですか？
あんなものジョークに決まってますがな。

都合が悪くなっての言い訳か。まあしょうがないな、日大だもんね。

ていうか英語の勉強でもすれば。
英語版では、英語ができない奴は単なる雑魚キャラだろ。

＞英語以外のことはすべて天才級にできた○○さんなら
英語以外の事が全て天才級に出来て英語だけ出来ないなんてありえない。
これ嘘でしょ？
どっちにしろ英語以外の事が全て天才級に出来たならセンター651点はとれたわで
英語が出来る今721点をとれるからと喜ばないでしょう。
766点で喜ぶなら本人の気持ちとしてまだわからない事もないけど。

>>93
一応、院なら東大受かってますけど、院試じゃ自慢にもなりませんよね（苦笑）。

＞雑魚キャラだろ。
表現がウケる。

>>95
じゃあ言わなくていいじゃん。何で言うの？

>>94
国語って満点取れない科目なの知ってます？（笑）
あんた高卒？

自慢になると思ってるから（藁

ＬＫＪおいｇ；・,mFpoわ；ｐ９ｙ0
ｙ５：「ｖ


】えおいｈｔｖｂｖ



煽った奴全員今から殺しに行くからな。
覚えておけ。

６ｇｙ

高卒じゃなくて高校生。センター受けた事ないから知らないだけ。
なんていい訳してみたりする。

エリートは煽りには弱いﾝだよ

>>98
何言ってるの？こいつ？

ネタとして面白いなあ。
英語力もないのにここまで大きい顔ができる神経がわからない。

ｊぼいｔｒｊｖｒｌｋｒｋｍ

＠ｐｌふぇｋ＠ｐｇ
ｓｍｖｈｙｒ


ｔｔｒｇｈｒ
ｙｆｊｎｙｔｈｆｔｆｇ


ｊｈｔｊｈｔｙｔｊｔ


今から殺しに行くぞ。ひひひひ

もう切れた

まんこかゆいよぉ〜（泣

ｌｋんｂｌｋｆｄｊんｍｇｋｊｆｄｐごれｋｊ4ｈれ
ｔｒｔｒｙｒぽ

ｙじゅｎｙｔｊｎ

んｔうｔｆｇｒ
ｙ
ｈうｔ

ｔうｙうｙｔう
じゅ
うｒｒｈｇｒｈｔｇｈｔｆ


ｇｙｈｆｈｒ




ｈｔｖ

さて、飽きたので去ります。
偽者も来たし。

ふｓｚｄぐあｄｓｙ

ｆｔｒ

ｔｔｒれ

れ
ｙれｙれ

でも数年前センターでの最高得点が799(8?)だったとか
あとはマミーが満点とかも言ってたな（どうでもいいが）。
てか、そろそろ三大紙記者も逃げ出す頃かな？

test

>>110
去年の１月の「東京大学志望の皆さんへ」というフジテレビの番組に、
センター試験最高点784点の人が出てましたよ。

トリップつけれるみたいですね。
逃げないで議論すれば？

つけかたわからないから落ち。

つうか、国語って何で満点とれないんだろ。
調べるのめんどいから誰か教えて。

は？逃げてるだけじゃん。
メール欄に#適当な文字
を入れるだけ。

例えば>>111は

#test

って入れた。この説明だったら日大生でもわかったかな？

115>
満点取れるだろう。国語は俺は1問間違った。

>>116
東大院合格だっての。

>>117
ですよね？scantronかなんかでしょ？
人数も半端じゃないし問題見たとこmultiple choiceだったから。
え、じゃあ>>98はなんなの？嘘？

>>119
センター試験に限らず、一般に「国語」という科目で考えると、
きわめて精緻な読解作業が必要であり、かつ自分で文章を作成することから、
論理の破綻や、得点に必要な事項の過不足で満点が取れないのではないかな？
東大二次試験の国語で満点って過去にひとりでもいいからいるんでしょうか。

>>119
センター試験の国語にかぎれば、180点以上取れるような人間のうち、
運がいい人間が満点を取る可能性があるけど、それは運もからんでる。
運もあるのが天才とでもいうのか？

94>
117だが、嘘だろ。

だが、
「あれを本気で受け止める人なんているんですか？
あんなものジョークに決まってますがな。 （92より）」
と言われるのがオチ。

こんなスレ読むのやめてもう寝ろ。俺も寝る。

>>119
だいたい、国語の現代文に限っては、正答が４番なのに、
「ここは２番でもいいんじゃないのか？」と予備校などから
指摘が入る。他の科目でもなくはないが、資料などを調べて、
必ず合意・和解に至っているのに、現代文だけは、
入試センター側と予備校の意見が最後まで一致しないこともある。
プロとプロが対峙してもそうなる科目なの。

なんだ・・・じゃあ絶対的に不可能じゃないのか。
でも三大紙記者さん天才級なんでしょ？俺はとってほしかったな、満点を。

>>122
うん、ありがとう。
オヤスミナサイです。

>>124
そりゃ猿がマークしても運が良ければ満点取れますよ。
国語なんて問題数は多くないし、だいたい５択と考えると、
５の３８乗分の１ぐらいの確率で満点取れるわけでしょう？
古典は本当にはじからはじまで知識があれば確実に満点を取れる科目でしょうけど、
現代文は２問ぐらいいつも最後の２択で迷って、解答を聞いても、
どうにも腑に落ちない問題があるでしょう。
２問が２択で迷う、つまりセンター試験受けて４回に１回ぐらいなら、
満点取れるかもしれませんね、天才なら。
（天才だと言ったのは他人で自称ではないけど）

＞センター試験に限らず、一般に「国語」という科目で考えると、
＞きわめて精緻な読解作業が必要であり、かつ自分で文章を作成することから、
＞論理の破綻や、得点に必要な事項の過不足で満点が取れないのではないかな？
＞東大二次試験の国語で満点って過去にひとりでもいいからいるんでしょうか。

この意見に対する返答はないのですね。

>（天才だと言ったのは他人で自称ではないけど）
うん、それはわかってるし、あんたが天才なんて思ってないから
別にもう言い訳はいいよ（汗
つまり国語は運が大きく関わってるから
満点をとるのは極めて難しいって事でいいんですね？あんたの意見では。

>>128
言い訳って言葉の使い方間違ってますよ。
最後の二行はセンター試験に関しては同意。
難関国立大学の二次に関しては「事実上不可能」と言っておきます。

（ここからは余談、というか私が括弧で書く部分はどうでもいいことだから、
常にレス不要。高校生の癖に28の女に対して「あんた」ねぇ。最近の子供は・・・）

＞高校生の癖に28の女に対して「あんた」ねぇ。最近の子供は・・・）
あ、すいません。ネットだからついつい。それにしても28の女のコか・・・
かなり萌えるな。見た目によるけど。レスしちゃった。

＞三大紙記者
ところでさー、>>52オフ会するってホント？
じゃー、俺とオフ会しようぜ。

なんだよ。もう三大紙記者帰ったの？つまんねーなぁ。

>>31 >>37
あの問題は不適当ですね。
曖昧すぎる。
あれじゃ"haven't"と"thought"の、どちらを強調すべきとは
必ずしも言えない。
実際の会話だとしたら"haven't"を強調する人もいるかもしれないし
"thought"を強調する人もいるかもしれない。
また特にどこかを強調するほどのない文章とも言える。

こういう問題を出す奴がバカです。

>>133
一応、ネイティブに確認しましたよ。
彼曰く、「自分だったら"thought"を強調するけど、"haven't"が強調されたとしても、別におかしくない。」
って言ってます。

つまり、133の「こういう問題を出す奴がバカです。」が正解ですね。

通訳学校のスレの1のつめの垢でも飲ませてやりてーなあ。

>>134
でも良くネイティヴに確認って馬鹿の一つ覚えみたいに言うけれど、
外国人に日本語について聞かれた時のこと考えてみなよ。
みんな日本語の文法ちゃんと説明できるか？
発音やアクセントだって言語板行ってみれば分かるけれど、
かなり意見が分かれるよ。

三大新聞記者は高度なネタ職人か？

やけに国語が得意そうだが、
こんな荒そうな性格で詩の解釈とかはできるのか？

>>136
ダカラぁ、そういうネイティブにもはっきりと答えを出せないような問題をだすのが問題だっていってんダロ。ヴぁかかよ。

>>138
そうじゃないだろ。
じゃあ外国人に日本語の問題出すとき、
DQNでも簡単に説明できるレベルの問題しか出しちゃ行けないのか？
相当レベルの低い日本語しか出せないぞ。
後ネイティヴって言ってもテクニカルターム出てきたらさっぱり。

>>134てレベル低いあるね（ぷ

>137
ネタ？どういうつもりで仰ってるのか､理解しかねますが。

もういいよ出てこなくても。祭りは終わった。

>>141
偽者。

>>142
偽者だって見てわからんのかい・・・。

ｾﾝﾀｰに限ってだけど、国語・・・満点取れるでしょ。あれ
もちろん感覚とかの問題はあるけどきわめて普通の事聞いてると思うんだけど｡
じゃないと五択や六択は無理でしょ｡
古文も漢文も知識の問題だし｡

>>144
過去の問題を見ると、古文漢文は予備校の講師レベルが見て、
答えが分かれるようなものは１つとしてなかったです。
現代文は、抗議文提出などがあったほどで、
大学入試センターと予備校が合意に至っていない問題もあるほどです。
だから「論理的に」満点を取るのはまず不可能なのです。
35問あって、うち19問ぐらいが毎回現代文の問題として充当されていますが、
19問中、絶対に間違いのない問題がだいたい17問ぐらい。
あとの２問は解説を聞いても「？」が出るような問題なことがよくあります。
２問が最後の２択で迷う、つまり両方正解する可能性は４分の１なわけで、
４年に１回ぐらいは満点が取れるはず。
逆に言えばどんな問題が出ても答えがはっきりしているものなら確実に解けるのなら、
悪くて182点（現代文の最高配点は９点なことが多い）は取れる計算になります。
４年分以上解いてアベレージ188以上ならその人の実力は本物でしょう。

おもしれーな、コイツ。叩いても叩いても出てくる。
つーか、国語って何点満点なのよ？　200点満点なら200点取れるだろ。

>>146
＞200点満点なら200点取れるだろ。
数学や物理と勘違いしてません？
それなら東大模試の国語で満点取ってきてください。
（実現して、証拠の結果表持ってきたら模試費用の10倍の賞金出しますよ）
予備校の数学講師が満点取るのは普通ですが、
予備校の現代文講師が満点取るのは至難の業ですよ。

さして親しくもない人に「コイツ」と言うことからして、
民度の低い煽らーだと思いますが。
現実社会でそんなことやったら、それだけで非常識人扱いですよ。

センター国語２００点満点の奴、知り合いにいたよ。
しかも俺は１９１点だったけど。俺はもしかして本物？

>>149
だから何度も言うように、予備校の現代文講師レベルの自力を持つ人間が、
４回受ければ１回ぐらいは満点取れますって。
ただ、数学みたいに百発百中は無理という教科的性質があるというだけで。
１回だけのセンターの成績で国語を実力を測るのは難しいですが、
１回こっきりでも191点なら160点以上レベルの底力があるのは確かでしょう。

そうかー。３大新聞記者に勤めているようなエリートにとって
高卒の人間はクズなのかー。まいったね。