英語の学習にTIMEを使っている人いますか？
1 ：名無しさん＠１周年：01/12/12 01:15
TIMEを定期購読するかどうか検討してます。
他の情報誌に比べてTIMEはいかがですか？
定期購読を申込むともらえる辞書の使い心地はいかがでしょうか。
教えてください。
他の情報誌に比べてTIMEはいかがですか？
定期購読を申込むともらえる辞書の使い心地はいかがでしょうか。
教えてください。
既存のスレッドと同じ内容で新しいスレッドを立てないで下さい。
2chの基本ルールです。下記へどうぞ。
新大学生です。英語雑誌の定期購読を始めたい
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/english/984856220
=============重複スレにつき終了=============
2chの基本ルールです。下記へどうぞ。
新大学生です。英語雑誌の定期購読を始めたい
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/english/984856220
=============重複スレにつき終了=============
3 ：名無しさん＠１周年：01/12/12 01:34
ネットで読んでみなさい。
無理そうなら英字新聞から始めた方が無難です。
無理そうなら英字新聞から始めた方が無難です。
4 ：名無しさん＠１周年：01/12/12 01:52
TIMEでも英字新聞でもいいけど、定期購読の前に、
まず1冊買って読んでみなよ。
それで、自分の実力と照らし合わせるのが一番手っ取り早い。
TIMEなら大きめの本屋で800円。
英字新聞なら駅のKioskで150円くらいで売ってるよ。
まず1冊買って読んでみなよ。
それで、自分の実力と照らし合わせるのが一番手っ取り早い。
TIMEなら大きめの本屋で800円。
英字新聞なら駅のKioskで150円くらいで売ってるよ。
5 ：sage：01/12/12 01:57
１です。
私の知りたかった情報は、２さんが教えてくださったスレッドに
ほとんどすべて載っているようです。
ありがとうございました。
私の知りたかった情報は、２さんが教えてくださったスレッドに
ほとんどすべて載っているようです。
ありがとうございました。
>>3さん
>>2さんの書かれたことをよくお考え下さい。スレッドの分散は、貴方の
アドヴァイスもまた人に読まれる可能性が小さくなることを意味します。
=============重複スレにつき終了=============
>>2さんの書かれたことをよくお考え下さい。スレッドの分散は、貴方の
アドヴァイスもまた人に読まれる可能性が小さくなることを意味します。
=============重複スレにつき終了=============
英語の勉強なら、ネット上に一生かかっても読みきれないほど英語が
溢れてるんだから、一冊８００円も出すのはもったいない。
なんでブランドに拘るんだろう。図書館でコピーしてもいいし、
８００円あったら夕食代に相当するかも。
溢れてるんだから、一冊８００円も出すのはもったいない。
なんでブランドに拘るんだろう。図書館でコピーしてもいいし、
８００円あったら夕食代に相当するかも。
なんで日本でTIMEがやたらと高く持ち上げられてるかが甚だ疑問。
ただの雑誌なのに。しかも一般読者向け！ 別に難解な英語で書かれ
てるわけでもないし、格調ある文体が読みたいんなら古めの受験英語
の英文和訳問題や文学作品読めばｲｲ。いったい誰が、どんな意図で
TIMEを日本人の英語学習の理想にたてまつったのか？商売人に躍らされ
てるだけ！
ただの雑誌なのに。しかも一般読者向け！ 別に難解な英語で書かれ
てるわけでもないし、格調ある文体が読みたいんなら古めの受験英語
の英文和訳問題や文学作品読めばｲｲ。いったい誰が、どんな意図で
TIMEを日本人の英語学習の理想にたてまつったのか？商売人に躍らされ
てるだけ！
>>8
確かに過剰に持ち上げられてる感はありますが、
ただの雑誌で、しかも一般読者向けなのが良いのでは？
難しい語彙も入っているし、口語的表現も混在してるから、
語彙力増強には良いと思うけどね。
それに情報がしっかりしてるから背景知識の習得に役立つし、
誤字や誤植、文法の誤りも少ないので安心して読める雑誌だと思うしね。値段も、定期購読すれば、こなれている。
その辺が、英語学習者にとってはいい頃合なのではないかと思います。このスレ終了のお達しが出ているのに、マジレスしてしまった。スマソ。
確かに過剰に持ち上げられてる感はありますが、
ただの雑誌で、しかも一般読者向けなのが良いのでは？
難しい語彙も入っているし、口語的表現も混在してるから、
語彙力増強には良いと思うけどね。
それに情報がしっかりしてるから背景知識の習得に役立つし、
誤字や誤植、文法の誤りも少ないので安心して読める雑誌だと思うしね。値段も、定期購読すれば、こなれている。
その辺が、英語学習者にとってはいい頃合なのではないかと思います。このスレ終了のお達しが出ているのに、マジレスしてしまった。スマソ。
勢いで語弊のある書き方をしてしまった。
「文法の誤り」は、「誤植による文章の誤り」ですね。
私には文法の誤りなどというほどの能力はないので。
不遜な書き方でした。スマソ。
「文法の誤り」は、「誤植による文章の誤り」ですね。
私には文法の誤りなどというほどの能力はないので。
不遜な書き方でした。スマソ。
11 ：名無しさん＠１周年：01/12/12 06:18
つーか、あれだけ発行部数があるってことは
一般向けに作ってある事。
だから、中高年層の人のタイムへの思いこみは全くドキュソ。
高尚な英語と言うより、特にアメリカのcommon denominator向けに
書かれているから、略語やイディオムが多い。ネイティブからすれば
気さくでウイットに富んでいる文体が非ネイティブには読みづらく
させているね。
一般向けに作ってある事。
だから、中高年層の人のタイムへの思いこみは全くドキュソ。
高尚な英語と言うより、特にアメリカのcommon denominator向けに
書かれているから、略語やイディオムが多い。ネイティブからすれば
気さくでウイットに富んでいる文体が非ネイティブには読みづらく
させているね。
12 ：名無しさん＠１周年：01/12/12 06:21
アメリカは国土が馬鹿でかい「合衆国」なので
新聞はその地域の話題が中心だったらしい。
そこで全国や世界の情報も伝える「雑誌」というものが
出来たと言う話。
でも今でも田舎の人は外国のことに相当疎いみたいだけど。
それ日本も同じか。
新聞はその地域の話題が中心だったらしい。
そこで全国や世界の情報も伝える「雑誌」というものが
出来たと言う話。
でも今でも田舎の人は外国のことに相当疎いみたいだけど。
それ日本も同じか。
13 ：名無しさん＠１周年：01/12/12 06:48
松本茂氏がしきりに「TIME for KIDS」がいいと言ってる。
本当は、それを使った英語学習法の本を出版したいと言ってた。
「TIME for KIDS」がいろんな事情で本屋さんに流通させられず
一般の人がテキストとして気軽に使用できないためあきらめたという経緯がある。
本当は、それを使った英語学習法の本を出版したいと言ってた。
「TIME for KIDS」がいろんな事情で本屋さんに流通させられず
一般の人がテキストとして気軽に使用できないためあきらめたという経緯がある。
>13
プレーンイングリッシュだからかもね。
語彙も簡単だし。
プレーンイングリッシュだからかもね。
語彙も簡単だし。
15 ：名無しさん＠１周年：01/12/12 08:25
★★★ 終了 ★★★
16 ：名無しさん＠１周年：02/01/08 15:22
age
17 ：名無しさん＠１周年：02/01/08 15:36
＞つーか、あれだけ発行部数があるってことは
＞一般向けに作ってある事。
＞だから、中高年層の人のタイムへの思いこみは全くドキュソ。
＞高尚な英語と言うより、特にアメリカのcommon denominator向けに
＞書かれているから、略語やイディオムが多い。ネイティブからすれば
＞気さくでウイットに富んでいる文体が非ネイティブには読みづらく
＞させているね。
これはマジ。特に見出しはスラングだらけ。で本文の方はというと
ビッグワードだらけ。読みにくいったらりゃしない。
試しにUSA news&world reportを買ってみたが、こっちはとても素直な
文章で好感が持てた。タイムは何を言いたいのか分かりにくいことがあるが、
こちらはいたって簡潔な表現がしてありmain ideaがつかみやすい。
タイムの英語がどれだけひねくれているか分かったよ。
中級者程度の英語力の持ち主には、迷わずUSA news&world reportを
薦めるね。
＞一般向けに作ってある事。
＞だから、中高年層の人のタイムへの思いこみは全くドキュソ。
＞高尚な英語と言うより、特にアメリカのcommon denominator向けに
＞書かれているから、略語やイディオムが多い。ネイティブからすれば
＞気さくでウイットに富んでいる文体が非ネイティブには読みづらく
＞させているね。
これはマジ。特に見出しはスラングだらけ。で本文の方はというと
ビッグワードだらけ。読みにくいったらりゃしない。
試しにUSA news&world reportを買ってみたが、こっちはとても素直な
文章で好感が持てた。タイムは何を言いたいのか分かりにくいことがあるが、
こちらはいたって簡潔な表現がしてありmain ideaがつかみやすい。
タイムの英語がどれだけひねくれているか分かったよ。
中級者程度の英語力の持ち主には、迷わずUSA news&world reportを
薦めるね。
18 ：名無しさん＠１周年：02/01/08 15:41
↑逆にだからこそ、タイムが読めます／読みたいって言いたがるんだろうなぁ。
個人的には無知からくる人種差別に基づく偏見に満ちた記事が多いから好きじゃない。
個人的には無知からくる人種差別に基づく偏見に満ちた記事が多いから好きじゃない。
19 ：名無しさん＠１周年：02/01/08 17:00
なんで反日ドキュソ記事に満ちたタイムのような雑誌を
わざわざ金を払ってまで読む必要があるのか理解に苦しむ。
どうせ読むならNationなんかがお薦め。
http://www.thenation.com/
わざわざ金を払ってまで読む必要があるのか理解に苦しむ。
どうせ読むならNationなんかがお薦め。
http://www.thenation.com/
>>17
ああ、やっとまともな人がこの板に来た！（ｗ
USA news&world reportは、どちらといえば保守的だが、落ち着いて書かれており
我々外国人向けですね。また、ちゃんとGREに出そうな「いい単語」が多いです。
Time: 大衆向けの平たい表現のオンパレード 内容は中道
Newsweek：センセーショナライズが好きな電波編集 単語レベルはそこそこ硬くて良い。
USA news：落ち着いている、保守的内容 単語レベル良し タイムやNWが嫌いな人が読むんだろうな。
NPR Morning Editionとかを聞いてる層が買いそう。
ああ、やっとまともな人がこの板に来た！（ｗ
USA news&world reportは、どちらといえば保守的だが、落ち着いて書かれており
我々外国人向けですね。また、ちゃんとGREに出そうな「いい単語」が多いです。
Time: 大衆向けの平たい表現のオンパレード 内容は中道
Newsweek：センセーショナライズが好きな電波編集 単語レベルはそこそこ硬くて良い。
USA news：落ち着いている、保守的内容 単語レベル良し タイムやNWが嫌いな人が読むんだろうな。
NPR Morning Editionとかを聞いてる層が買いそう。
21 ：タルタル人：02/01/08 23:18
わたしは、Economistを勧める。
内容は客観的な記事が多い。
ただ要求される教養水準はちょっと高めか。
内容は客観的な記事が多い。
ただ要求される教養水準はちょっと高めか。
確かにエコノミストは客観的。
新聞とどっこいどっこい。
新聞とどっこいどっこい。
23 ：名無しさん＠１周年：02/01/08 23:53
爺どもがタイム、タイム五月蝿いのは
タイムしか当時は手に入らなかったんじゃないかな。
松本なんとかのタイム病を読んでると
イタイイタイイタイイタイ病だね
タイムしか当時は手に入らなかったんじゃないかな。
松本なんとかのタイム病を読んでると
イタイイタイイタイイタイ病だね
24 ：名無しさん＠１周年：02/01/28 01:36
あげ
25 ：名無しさん＠１周年：02/01/28 01:40
＞20
USA news&world reportてウェブでも読める？
USA news&world reportてウェブでも読める？
26 ：名無しさん＠１周年：02/01/28 01:48
www.usnews.com
で、いいのでは？
で、いいのでは？
27 ：名無しさん＠１周年：02/01/29 01:22
今朝の新聞に、日中英語なんとかっていうタイトルの
本が、、、、
侍英語VSカンフー英語？？？？？？？
著者名を見たら松（以下略）
本が、、、、
侍英語VSカンフー英語？？？？？？？
著者名を見たら松（以下略）
28 ：名無しさん＠１周年：02/01/30 03:29
あの人、本書きすぎなんだよねー。
しかも駄作。
出版社の側として、あんなのでいいのだろうか？
しかもタイトルに「英語勉強法」とか入ってる本に限って、
勉強法なんか書いてなくて、「勉強歴」と「精神論」が延々と書かれているだけ。
しかも駄作。
出版社の側として、あんなのでいいのだろうか？
しかもタイトルに「英語勉強法」とか入ってる本に限って、
勉強法なんか書いてなくて、「勉強歴」と「精神論」が延々と書かれているだけ。
I had seen enough books by him.
Besides, they are all good.
I really appriciate the publisher.
To top it off, the books titled like "English learning strategy"
often offer important "study history" or "spritism" with details.
Besides, they are all good.
I really appriciate the publisher.
To top it off, the books titled like "English learning strategy"
often offer important "study history" or "spritism" with details.
30 ：名無しさん＠1周年：02/01/30 03:37
31 ：名無しさん＠１周年：02/01/30 03:44
>>30
論理がどうだとかディベートがどうだとか、
まともなこと言ってるように聞こえますが、
あの支離滅裂で構成も何も感じられない著書を濫造されると、
説得力ないです。はっきり言って。
あの人の精神論は嫌いではないけど、
人にものを伝えようという気が感じられない。
いわゆるひとつの自己満足。
それは勝手だけど、出版社はそれでいいのか？と疑問に思ってしまう。
だって売れないでしょ？あれ。
論理がどうだとかディベートがどうだとか、
まともなこと言ってるように聞こえますが、
あの支離滅裂で構成も何も感じられない著書を濫造されると、
説得力ないです。はっきり言って。
あの人の精神論は嫌いではないけど、
人にものを伝えようという気が感じられない。
いわゆるひとつの自己満足。
それは勝手だけど、出版社はそれでいいのか？と疑問に思ってしまう。
だって売れないでしょ？あれ。
32 ：名無しさん＠１周年：02/02/07 17:08
ニューズウィークをつかってるひとは？
33 ：名無しさん＠１周年：02/02/10 03:22
よくタイムよりエコノミストのほうが英語が簡単だが
内容が難しく、経済、政治にくわしくなければわからないって
いう意見をネット上でよく見るが、日本人ってそんなバカなのか？
あんなことぐらいわからないでよく飯を食っていられるね
エコにミストの内容は簡単だぞ。
内容が難しく、経済、政治にくわしくなければわからないって
いう意見をネット上でよく見るが、日本人ってそんなバカなのか？
あんなことぐらいわからないでよく飯を食っていられるね
エコにミストの内容は簡単だぞ。
34 ：名無しさん＠１周年：02/02/10 03:23
付け加えるとタイムの内容は賢い中学生なら十分わかる。
35 ：名無しさん＠１周年：02/02/19 06:00
とりあえず、エコノミストを読め。という事でいいのかな｡>33
>34
比喩がわかりましぇえん。
>34
比喩がわかりましぇえん。
36 ：名無しさん＠１周年：02/03/02 16:11
ああ、なるほど。
保守
38 ：ああ、なさけない：02/04/29 17:20
タイムでもニューズウイークでもエコノミストでも何でも
ガンガン読みこなしましょう。 どれも一般向けの雑誌ですよ。
ガンガン読みこなしましょう。 どれも一般向けの雑誌ですよ。
このスレ死亡
皆様､野辺送りをしませう
皆様､野辺送りをしませう