（財）日本英語教育協会の通信教育

57はおことかおんなかどちらでしょう？

どっちもオッケイです

すべて自作自演の私怨スレ、ということでいいですか？

自作自演じゃないですよ。

ノヴァについては、否定的なカキコが山のようにあるけど、
バベルは今の所一人だけだね。
実際どうなんだろう？他にも、経験者がいたら教えてください。

自作自演の「他の経験者」が現われるに100ｱﾌｶﾞﾆｰ。

なんで自作自演になるの？
どれとどれが同じ人だと思ってる？いってみろ

５７，５８はどうみても不自然、６３で恥の上塗りをしました。
５９はねかまではないと思います。
また私怨の書き込みではありません。（株）バベルを全面的に否定しているわけ
でもありません。私は不愉快な思いはしましたが1円の損失もなかったので恨み
の感情は持っていません。和解したわけでもないので好意的でもありませんけど。

上のレスでバベルについて聞きたいという人がいたので、私の個人的な経験を
公開しているだけです。同社が有益な事業も行っていることは疑いませんが、
通信講座に見られる、受講者もしくは申込者に対する配慮のなさ、金銭を振り
込ませることのみに熱心な営業姿勢は問題があると思われ、注意を喚起したく
思いました。

不自然と言われても。。。
本当に自作自演じゃないですよ。
いかなる手段を使って調べてみても
自作自演じゃないことがわかっていただけます。
純粋に英協のことを伺いたかっただけなのですが、、、。
困ったな、、、

通信講座に見られる、受講者もしくは申込者に対する配慮のなさ、金銭を振り
込ませることのみに熱心な営業姿勢は問題があると思われ、注意を喚起したく
思いました。

５７も５８も自演じゃないと思いますけど。
前の人のカキコに影響されて、まねした口調で
書きたくなる事もあるでしょう。
５９はネカマじゃないと思いますってのも
何かおもしろい・・・。

無意味な書き込みが目障りだから「自作自演」などと言われたのではないで
しょうか？スレッドのタイトルと特に関係のない書き込みは「sage」にした
ほうがいいですよ。

＞７６そう？おもしろいし、ｗ
いいと思うけど。
ただ煽りにマジメにのちゃっただけでしょ、
バベル被害投稿者さんは。

期待あげ

>>76
なんか偉そうな言い回し、控えたほうがいいぞ。

ｱﾌｫか？下らんスレを上げるなっつってんだろーがｳﾞｫｹ。
少なくともsageてない奴は同一人物ってことだな。

ここおもろいなage

やたら下げろってうるさい人、バベルの関係者？（ﾜﾗ
ここくだらないと思わないけど。

そうらもいっぺんageたる

>>67>>70>>76>>80
が、同一人物、バベル関係者に１００００点

1級の講座やり終えましたよ！
やり終えたというか、テスト全部出しただけですが。
テキストまでやってたのは最初の1冊だけ。
私にとってはかなり難しかったな・・・。
でも力は結構付いたと思います。会社勤めの人は覚悟
を決めて取り組むべし！

>>85
で、一級受かりましたか？

をを！受講者がいた。
ズバリ、やって効果ありますかね？
他級に比べて教材がすくない1級なんで問題の数が欲しい所です。
あとコストパフォーマンスについての満足度も教えて下さい。

知りたい上げ！

この講座、半年で３万弱ですよね？
どうなんでしょう？適正価格という感じ？

他社の他級英検通信講座でもその程度しますね。
受講料はそんなものかも。問題はコストパフォーマンスでしょう。

やっても損はないですか？

あげ

もうちょっと情報欲しいので上げ

久々あげ