ロイヤル英文法友の会
94 ：名無しさん＠１周年：02/01/01 23:10
age
95 ：童貞さん＠18周年：02/01/01 23:25
so thatをいつも結果と目的間違えて訳しちゃうのだが､
どう見分けるの?あなたはどう見分けてるの?
どう見分けるの?あなたはどう見分けてるの?
96 ：ドキュソ工員：02/01/02 04:58
>>95
so that〜 の場合は丸暗記、in order that 〜や for fear that〜
こいつら 【目的】を表す場合は 『なんとかのように』みたいに助動詞のツレが付いてるよ。
一種の条件付な 文ですね。
結果の場合は普通に 形容詞か副詞だと考えればいいのでは？
大雑把でスマソ
so that〜 の場合は丸暗記、in order that 〜や for fear that〜
こいつら 【目的】を表す場合は 『なんとかのように』みたいに助動詞のツレが付いてるよ。
一種の条件付な 文ですね。
結果の場合は普通に 形容詞か副詞だと考えればいいのでは？
大雑把でスマソ
97 ：ドキュソ工員：02/01/02 05:03
>>96
補足
【目的】の場合は soは接続詞
【結果】の場合は単なる 副詞 （veryとかだと思えばいい）
あと 【目的】の用法なんてめったにみませんね。
出ても文の形が変なのですぐ判ると思います。
補足
【目的】の場合は soは接続詞
【結果】の場合は単なる 副詞 （veryとかだと思えばいい）
あと 【目的】の用法なんてめったにみませんね。
出ても文の形が変なのですぐ判ると思います。
98 ：名無しさん＠１周年：02/01/02 05:06
so that の前にコンマがあったら結果ってＵのはだめ？
99 ：ドキュソ工員：02/01/02 05:14
>>98
いいんじゃない？ でも【結果】でも コンマなしの場合もあるから 判別出来んよ。
Kate is so kind that everybody likes her.
ケイトはとても親切なので 誰からも(誰もが彼女を好いています)好かれています。
こういう場合 判別に困るよ
いいんじゃない？ でも【結果】でも コンマなしの場合もあるから 判別出来んよ。
Kate is so kind that everybody likes her.
ケイトはとても親切なので 誰からも(誰もが彼女を好いています)好かれています。
こういう場合 判別に困るよ
100 ：名無しさん＠１周年：02/01/02 05:27
ごめん
so that がれんぞくしているぱたんしか考えてなかった
so that がれんぞくしているぱたんしか考えてなかった
101 ：ドキュソ工員：02/01/02 05:28
俺の場合 as の用法が苦手なんだよな・・
比較文(工房レベルの応用編)で 訳判らん品詞の使い方でたくさん用法があるし、
熟語の構文が山ほどありやがる･･･（泣
単体でも whenとか whileとか化けやがるし
接続詞、関係接続詞、関係代名詞 気が狂いそうになってくる
比較文(工房レベルの応用編)で 訳判らん品詞の使い方でたくさん用法があるし、
熟語の構文が山ほどありやがる･･･（泣
単体でも whenとか whileとか化けやがるし
接続詞、関係接続詞、関係代名詞 気が狂いそうになってくる
102 ：名無しさん＠１周年：02/01/02 05:32
確かにasはめちゃめちゃ多いね
103 ：名無しさん＠１周年：02/01/02 05:34
私の場合は同格のofによくひっかかる
104 ：名無しさん＠１周年：02/01/02 18:34
105 ：名無しさん＠１周年：02/01/02 18:42
>比較文(工房レベルの応用編)で 訳判らん品詞の使い方でたくさん用法があるし、
as ･･･as 〜 この用法は一応、接続詞の扱いみたいですね。
(前のas は副詞、後ろのas は接続詞の扱いみたいです)
than の場合も接続詞の分類だから テキトー脳内分類で接続詞と覚えればいいのでは？
古い表現では thanは関係代名詞の使い方もあるから 古英語では代名詞だったのかも･･
as ･･･as 〜 この用法は一応、接続詞の扱いみたいですね。
(前のas は副詞、後ろのas は接続詞の扱いみたいです)
than の場合も接続詞の分類だから テキトー脳内分類で接続詞と覚えればいいのでは？
古い表現では thanは関係代名詞の使い方もあるから 古英語では代名詞だったのかも･･
106 ：名無しさん＠１周年：02/01/03 02:07
107 ：名無しさん＠１周年：02/01/05 22:24
>仮定法過去完了におけるcoludとwoludはどう使い分けたらええの？
仮定法に限らないけど will･wouldは『意志のちから』 これをイメージしとくといいよ、
同じ 未来形でも be going to 〜だと 『変化の延長線上でも 状態の推移の未来』な感じが強いのに対して、
will とかだと 『そうであるだろうと思われる 推測の未来』つまり 意思が判断してる未来なんです。
ですから 仮定法の wouldだと 『〜 するでしょうに･･（もし ・・さんなら ・・・するだろう）』
こういう用法もでてきます。
couldの場合は 能力と実際の行動意思があるので 細かく勉強したほうが無難です。
仮定法に限らないけど will･wouldは『意志のちから』 これをイメージしとくといいよ、
同じ 未来形でも be going to 〜だと 『変化の延長線上でも 状態の推移の未来』な感じが強いのに対して、
will とかだと 『そうであるだろうと思われる 推測の未来』つまり 意思が判断してる未来なんです。
ですから 仮定法の wouldだと 『〜 するでしょうに･･（もし ・・さんなら ・・・するだろう）』
こういう用法もでてきます。
couldの場合は 能力と実際の行動意思があるので 細かく勉強したほうが無難です。
108 ：名無しさん＠１周年：02/01/05 22:44
>>61
doへの置き換えはだめ。
doは 一般動詞の使い方もあるけど 助動詞の使い方もある。
完了形の （ have + 過去分詞）はこの塊で 動詞（Ｖ）の働きをしている、
したがって このhaveは助動詞的な働きをしていて
それに 助動詞 doを重ねてることになる。(一般動詞だとしても変だよね)
あと doは強意（意味を強める働き）や 倒置に使われたりします。
バッチングするとマズいでしょ？
doへの置き換えはだめ。
doは 一般動詞の使い方もあるけど 助動詞の使い方もある。
完了形の （ have + 過去分詞）はこの塊で 動詞（Ｖ）の働きをしている、
したがって このhaveは助動詞的な働きをしていて
それに 助動詞 doを重ねてることになる。(一般動詞だとしても変だよね)
あと doは強意（意味を強める働き）や 倒置に使われたりします。
バッチングするとマズいでしょ？
109 ：名無しさん＠１周年：02/01/06 05:27
優良
110 ：名無しさん＠１周年：02/01/06 09:59
この本注文したらなかったんですが？
111 ：名無しさん＠１周年：02/01/06 10:40
>>107 でんぱのちからは？
112 ：名無しさん＠１周年：02/01/07 20:56
..
113 ：名無しさん＠１周年：02/01/12 20:48
優良
114 ：名無しさん＠１周年：02/01/18 08:55
115 ：名無しさん＠１周年：02/02/01 03:14
hosyu
116 ：名無しさん＠１周年：02/02/24 08:58
age
117 ：名無しさん＠１周年：02/02/24 09:23
この本はどこで買えるのでしょうか？
＞107,114
be going to はかなり言い切ってる感じだから自分の言ってることを
遂行しなければ絶対責任とらられる言い方だよな。
willは、「忙しかったからまだやってね〜よ」という言い訳が
できるくらいの不確定さがあるかな。
wouldにいたっては「条件さえととのてりゃ、やってもい〜ね。」みたいな
感じだyo。 I would 〇〇なんて言い方だとあとで、
「俺、そんなこと言ったか〜？」となる可能性が大きい。
以上が俺てきな解釈じゃ。
＞107,114
be going to はかなり言い切ってる感じだから自分の言ってることを
遂行しなければ絶対責任とらられる言い方だよな。
willは、「忙しかったからまだやってね〜よ」という言い訳が
できるくらいの不確定さがあるかな。
wouldにいたっては「条件さえととのてりゃ、やってもい〜ね。」みたいな
感じだyo。 I would 〇〇なんて言い方だとあとで、
「俺、そんなこと言ったか〜？」となる可能性が大きい。
以上が俺てきな解釈じゃ。
ロイヤルって誤植がたまにあるよね。
みんな、索引で「準動詞」っていうところ調べてみてよ。
みんな、索引で「準動詞」っていうところ調べてみてよ。
119 ：名無しさん＠１周年：02/03/13 00:43
なんでロイヤルがさわがれるかなあ？
影山太郎氏の、概念意味構造をとりいれた、動詞を中心とした、
「動詞研究友の会」つくりませんか？
って、つくる人がいなければ、自分がつくりましょうかな？
http://freebbs.fargaia.com/html/eibunpou.html
影山太郎氏の、概念意味構造をとりいれた、動詞を中心とした、
「動詞研究友の会」つくりませんか？
って、つくる人がいなければ、自分がつくりましょうかな？
http://freebbs.fargaia.com/html/eibunpou.html
保守
121 ：名無しさん＠１周年：02/04/14 21:28
ロイヤル英文法と英文法詳解でまよってます。
ロイヤルのメリット教えて下さい。
かめばかむほど味が出るってききましたが…
ロイヤルのメリット教えて下さい。
かめばかむほど味が出るってききましたが…
122 ：名無しさん＠１周年：02/04/14 21:29
バトルロイヤル英文法なら買うよ。
123 ：名無しさん＠１周年：