おまけ。 従って、こういう危険性(事態)に対応するためには、動物たちとおだやかに共生する方向をもって活動している私たちのようなグループ(動物の生存権擁護の非営利市民活動グループ)が各地に根をもち、 相互にネットワークしていくことが極めて重要な前提条件の一つとなります。NPO法が施行されましたが、財政上の諸問題が付随していない不十分な法律であること、 エサをやっている人々が必ずしもグループ化を求めていないか、未成熟であること、相互のネットワーク化に相当の年数がかかることなどを踏まえれば、なんらかの暫定的な対応が必要であると思います。 この点についての見解をお尋ねします。 それと同時に、より根本的な視点の問題ですが、のら猫の生態を自然の営みであり寛容に許容する方向や動物たちへの愛護心の尊さを啓蒙していく視点こそ最も必要な視点です。 その意味で、「エサやり人、グループに責任を!」論は、のら猫迷惑論に基本的な軸足を置いた組立であることを指摘せざるを得ません。あるがままの動物たちとの共生を啓蒙していく視点こそ重要なのです。 えさをやる人々への責任論を展開するだけでは明らかに片手落ちだと言わざるをえません。動物たちへの愛護心、共生のこころ、地域としての動物たちへの寛容さを醸成することが肝要だということです。 NHKの「生き物地球紀行」は、世界各国の人々がどんなに生き物たちの生態を理解した上で寛容に共生しているかを描き出しています。先日のドイツの寒村でコウノトリが屋根に巣を作り、 村をあげて保護し共生している姿も放映していました。あの10数分の1でも見習う心が大切ではないでしょうか。 この軸足を動物との寛容心をもった共生に移す点について、その基本的な姿勢について見解をお尋ねします。
おまけ。 もう1点は、捨て猫をする『動管法』違反者への厳しい対応を行政として取るべきだと言うことです。 この対応になんらの言及もないことは、磯子区に捨てれば地域猫として終生飼養してもらえる、 というとんでもない思い違いをする人々が必ずでてくるし、その結果として捨て猫が増え、エサやり、 不妊去勢手術、トイレ掃除などなどの負担が愛護心のある人々、或いは動物の生存権を擁護する人々に 「責任」としてしわ寄せされるということです。 つまり、これらへの対応は単に言及するだけで不十分で、「捨て猫を許さない」「みつけたら刑事告発する」 用意と決意を保健所はどうしても述べ、実行する必要があります。動物虐待や遺棄に寛容である必要はなく、 現行『動管法』で充分ですからどしどし行政としてキチンと対応すべきだと言うことです。 この点の言及がガイドラインには全く欠如していることは憂うべきことです。 この点についての見解をお尋ねします。
放し飼いは飼い猫をその都度捨ててるようなもんだろ 「捨て猫を許さない」「みつけたら刑事告発する」
>>511 すごいこじ付け。
>捨て猫を許さない
この部分だけ賛同。
野良ネコに愛の手を。
保健所にペットを持ち込む理由は「住宅の事情で飼えなくなった」「吠えてうるさい」「思ったより大きくなりすぎて世話が出来ない」
「(犬・ネコが)重い病気になったから」「犬が年をとったので若い犬と交換したい」などなど、さまざまである。
昨日まで家族の一員として暮らしてきた動物が、どんな理由にせよ、信頼する家族の手によって保健所へ移送されて、
見捨てられたとも理解できないままに死んでいかなければならない。
新聞・雑誌横断検索で「犬 AND 猫 AND 処分 AND 二酸化炭素」で検索したところ、出てくる記事にげんなりしてしまった。
飼えなくなった場合は、最近はインターネットで広く里親を探すこともできる。専用のサイトも多々ある。
どうしても死なせなければならないのなら、せめて、動物病院でもっと苦痛の少ない方法で終わらせることはできないか。
おまけ。 野良ネコを減らす活動をする人々がいる一方で、保健所に持ち込まれるネコの数は減らない。引越し時などに遺棄されるネコも多い。 ペットブームと言われて久しく、一人暮らし世帯の増加から犬・ネコを飼う人は増えているというが、動物にも心があり、個性があるということと、 飼い主はペットに信頼されているということを忘れてはならない。
自分で貼ったコピペに賛同できないのかよw 「捨て猫を許さない」「みつけたら刑事告発する」 放し飼いは遺棄と同じだろ 捨てた猫に餌ヤリ続けてるんだから
515 :
花咲か名無しさん :2007/10/01(月) 01:07:18 ID:iG2EJRRI
>>507 わいは猫や!プロゴルファー猫やー!!!
飛べ!早く強く高く〜
飛べ!早く強く高く〜
>>515 おまいが飛んで池。
ばーか。
野良ネコに愛の手を。
517 :
花咲か名無しさん :2007/10/01(月) 11:48:02 ID:vU5HD/Rf
野良鼠はダメで、野良猫は良いって 猫ヲタのエゴだよな 衛生的にどちらも良くないのに
>>516 おまいこそ飛んで池ぽちゃ。
はーげ
野良ヌコに糞の足を。
デブン
>>518 そんなことばかり書いてるから信用してもらえないんだよ。
基地だから分からないか。ww
野良ネコに愛の手を。
野良猫の素手での捕獲は、なついている場合でも、
猫自身が命にかかわるかなり弱った状態でないと、失敗する可能性が高いです。
また、素手での捕獲を何度も失敗すると、ますます警戒して捕まらなくなります。
怪我の状態から言っても、保護団体さんより捕獲機を借りて捕獲し、
捕獲機に入れたまま病院へ運んでしまうのが、
結果としては、一番猫に負担にならず、安全かと思います。
猫になれていない方が、野良猫を完全室内飼いにする場合、
いくら気をつけていても、脱走される危険が高いので、
慣れるまで、ケージを使用されるほうがいいです。
いきなり買うことに躊躇するなら、保護団体の方か、病院の方へ、
貸し出しをお願いしてみてください。
どのくらいの期間必要かは、猫によりますが、1週間から1ヶ月くらいでしょうか。
続き。 直接お手伝いできないのに、口だけ出すのは申し訳ないのですが、 せっかく助けていただけるなら、良い結果になってほしいです。 外では、普通の様子のノラ猫さんも、いきなり家の中に閉じ込めると、 同じ猫と思えない様子になることがありますが、 いきなり環境が変わって、パニックになっているだけです。 どうか、時間をかけて、ゆっくりと対応してあげてください。 時間はかかっても、必ずなつきます。
>>520 「そんなことばかり書いてるから信用してもらえないんだよ。
基地だから解らないか。ww」
そっくりそのままお返し致しますwwwww
愛護にも無視される今井くんw
ふふふ。思惑通り。 野良ネコに愛の手を。 雨が止んだのを見計らってのパトロールとなりました。 当協会のモデル公園だけあって、今日も公園内ではフンの忘れ物は見付かりませんでした。公園内がいつもきれいに保たれているのは、管理事務所の方のおかげです。 いつもありがとうございます。 一応、公園の周辺もパトロールしましたが、今日は一つも見付からず、久しぶりのパーフェクトでした。 これからも私たちの街や公園をきれいにしていきましょう! しかしながら帰り際に行ってみると、なんとワンちゃんを連れて公園に入って行く女性を見つけました ワンちゃんを連れては入れません!!!女性はすぐにワンちゃんを抱き上げて立ち去りましたが、皆さんもワンちゃんを連れて公園に行く時には注意してください。
愛護に嫌われるのが思惑通りなのか・・・ 地域猫の評判を悪くするつもり?
野良猫 駆除でググッたらこのスレに辿り着いたので質問したいのですが、 最近社有車の下に運子をする野良猫がいるみたいなので駆除したいと思っています。 素人でも簡単に駆除できる薬…というか方法はありますでしょうか。 あんまり手を汚したくないので、餌に混ぜる…とか手軽に始末できる方法がいいのですが。
>>526 1行目を信じてマジレスします。
まず、ここは荒らしさんによって立てられた板違いのスレッドです。
(園芸の板なんですよw)
現在の日本の法律では、私的に野良猫を駆除(殺処分)することは許されていません。
市販の忌避剤等を用いて、寄せ付けない方法をお考え下さい。
簡単には、車の下に濡れた新聞紙を敷き詰めると良いと思います。
>>526 ここには、被害者の生活よりも猫を守ろうとする偏執的な猫信者が住み着いています。
泣き寝入りしろ、猫と共存しろ・・と繰り返します。
>>527 がその例です。
市販の忌避剤などは、効果が続くものはないと考えてください。せいぜい1〜2週間です。
対策をしては猫が慣れ、また対策してお金を無駄遣い・・の繰り返しです。
また、正当な理由もなく愛護動物を殺したり虐待すると罪になりますが、法律に「有害な猫を
駆除するのも犯罪である」とは書かれていません。禁止はされていないのです。
駆除法は
>>391 を見てください。
>>527 は嘘です
法律には私的駆除を禁止するとは明記されてません
>>526 ここには、被害者の人生よりも猫を殺めようとする偏執的な駆除信者が住み着いています。
泣き寝入りするな、猫を殺害しろ・・と繰り返します。
>>528 がその例です。
毒物を与える駆除法などは、合法的なものはないと考えてください。せいぜい捕獲して保健所です。
対策をしても猫が慣れると言いますが、大抵の場合より快適な場所を求めて去ります。
また、正当な理由もなく愛護動物を殺したり虐待すると罪になります。法律に「有害な猫なら
殺害しても良い」とは書かれていません。有害無害に関わりなく猫の殺傷は動物愛護法違反です。
虐待にあたらない殺傷方法はありません。
>>528 ,529
公然と虐待を勧めるのは慎みなさい。
>>529 嘘つき。
野良ネコに愛の手を。
☆猫の捕獲殺処分は法律違反?!−その他の法律の適用−
犬のように鑑札をつけたり敷地内で飼う義務がない猫は、飼い猫と野良猫、また迷い猫の区別がかなり難しいと言えるでしょう。
仮に首輪を着用しているかどうかで見分けるとしても、猫の習性上、登ったり潜ったりして生活しますので、首輪がとれていることも多いですし、飼い猫だからといって必ず首輪をつけているとも限りません。
ですが、飼い猫は個人の所有物とみなされますので、もし誤って飼い猫を捕獲し 処分したり、違う場所に遺棄した場合は捕獲に関わった人々が様々な罪に問われることになりかねません。
例えば、先述の動物愛護法の他にも、刑法や民法により、飼い主が訴えれば 『窃盗罪(刑法第235条)』、『器物損壊罪(刑法第261条)』、『財産の侵害(民法709条)』等の適用も。
また、捕獲した猫が迷い猫だった場合は、『占有離脱物横領罪(遺失物等横領罪)(刑法第254条)』にあたります。
(無論、個人でみだりに猫を捕獲・殺した場合は、飼い猫・野良猫の区別なく、『動物の愛護及び管理に関する法律(第27条)』の違反で刑罰の対象となります。
>>531 さん、フォローありがとうございます。
捕獲して良いのは飼い猫・迷い猫でないことが完全に明らかな場合だけですね。
533 :
花咲か名無しさん :2007/10/03(水) 00:10:38 ID:TKFJrX8t
ノラ猫を駆除したいからと、持ち込むことは違法ではないのか? 回答 明らかに犯罪として捕まえて都指摘や確信があれば問うことはできる。猫の場合は、 所有者が居る引取り願書と居ない場合の念書という二通りがある。飼い主の居ない猫 を持込む住民には、私(持込者)が責任を取るという念書を提出してもらっているか ら問題はない。法律に基づいて所有者不明の猫を引取ることは、行政の責務なので引 取らなければならないので。
もういい加減にしたらどうだい? 基地野郎。 ( ゚∀゚)アーッヒャヒャヒャヒャヒャヒャ〜!
535 :
花咲か名無しさん :2007/10/03(水) 00:42:19 ID:Ru38OAdG
ガーデンバリア使ってる方、効果はどうですか?
単なる私見だけど、愛護管理法は、飼い主と占有者の責任ですら
努力義務に留められているわけだから、
それとの権衡上、44条1項にいう「みだりに」ってのは、
例えば「いたずらに」だとかの相当に限定された
解釈に留められるべきだと思うよ。
実際、事業者はさておき、本条1項で逮捕起訴された人って、
猫を積極的に捕らえて殺していたわけで、
このスレで猫に迷惑している人の大半のレスを見る限りでは、
「猫が来なければそれでよく、積極的に殺したいわけではない。
しかし、色々試したものの効果がないので、駆除したい。」
って感じに読めるから、
ttp://www.animalpolice.net/genjitu/saiban070208/index.html のような行為とは相当に性格が異なると思う。
もっとも、2条で共生への配慮と習性の考慮が宣言されてるから、
被害者は「猫は野糞放置が習性」ということに、
ある程度配慮し、一方で飼主又は占有者も、
「猫は野糞放置が習性だからこそ、その習性を考慮して、
他人に迷惑を及ぼさないように」適正に取り扱わなければ
ならないんじゃないかな。
そう解すると、44条1項の「みだりに」というのは、
動物との共生や習性に何ら配慮することなく殺傷するというような行為を
可罰的なものとする趣旨で、
「動物との共生や習性に配慮してもなお」という場合は含まないように思う。
刑罰法規だから、構成要件該当性、違法性、有責性も
厳格に検討されなければならないはずだ。
私は、野良猫の夜鳴き・発情期の声による寝不足・糞害に困らされているんだけど、 35条の行政の引き取り義務だって、 行政が寝ずの番して捕獲してくれるわけでもないんだろうから、 結局手間と費用がかかるのは被害者なわけだし…。 自分が飼ってるわけでもないのに、疲れて帰宅した際の 唯一の楽しみである睡眠すら取れなくなるのではかなわんよ。 まして、自分が納めた血税が、 中途半端な愛護行政と、一部の無責任な飼主・占有者 の尻拭いに注がれてるのかと思うと、どうにもやり切れん。 無責任な飼主・占有者が一部だとしても、 その一部の行為が及ぼす迷惑は、猫の習性である繁殖数の多さと相まって、 倍々になっていくということを、そして、飼う人がいる以上は、 無責任な飼主の出現も不可避であるということを、 飼主・占有者の皆さんは、肝に銘じてほしい。 昔は、隣近所の繋がりがあったから、今ほどギスギスしてなかったのかも 知れないけど、現代では近所付き合いがかなり失われているから、 その現実として、顔見知りに迷惑かけられるより、 赤の他人に迷惑かけられるほうが遥かに不快なんだよ。 もっとも、近所付き合いがかなり失われてきたってことについては、 猫は何ら無責任だということはいうまでもないけど。 このスレでは、殺傷者側の責任がもっぱら前面に出されてて、 愛護管理法が飼主又は占有者にも一定の 責任を負わせているって側面からの検討が、いまだ十分でない気がする。
>>531 にも 法律には私的駆除を禁止するとは一言も明記されてません
>>536 ,537
まず俺が愛誤ではなく被害者の立場でこのスレに来ていることを断っておく。
その上で、
毒餌等を用いて殺傷行為に及んだ時点で法的には愛護法違反となる。
この場の議論で誰かを言い負かすことは何の救いにもならない。
被害が酷かったり管理者の怠慢があれば相殺、酌量の余地は大きいだろうけど、
罪そのものがチャラになるという意味ではない。
>>526 みたいな軽度の被害にまですかさず「駆除」を勧めるなど言語道断だが、
心身ともに疲れ果てて辿り着いた人にとって、ここや各地の駆除スレが最後の一押しになることを
俺は危惧している。
ひとつのレスもつけずに黙ってログを読み返し読み返しし、暗い決断をしようとしている
誰かがいるかもしれないと、考えるのは辛い。
必ず後悔する。
静かな夜が訪れても、別の意味で眠れない夜を過ごすことになる。
動物を殺した後の自責の感情は、不快感とはまるで違う傷を人に負わせる。
駆除人と称する奴等が実際に手を下しているとしても、それはどうでもいいことに属する。
本人がリアルに責任を取るべきことだから。だが、他人を騙すのはいけない。
やむを得ないことだから許されるかのように誤認させるのは、それ自体罪悪だと思う。
>>538 法に触れるかも知れない、というのは行動への大きな抑制要因になる。だから俺はそれを言う。
君も、猫を殺しちゃだめだよ。
どうしても我慢できなくなったら、手間と費用がかかるにしても、行政に引き取ってもらいなさい。
ふつうの神経・情操をもつ人が、自分で殺処分しなくてすむ仕組みがあるのだから利用して下さい。
自宅の庭に不凍液を置いておくのが一番気が楽だよ ガレージに隣接してれば尚良い 他人の庭に侵入して食べたらいけないモノを食べてしまってもそれは事故だよ
なんだか基地が騒いでるね。 野良ネコに愛の手を。 ・・・野良猫を減らし、共生実現を目指す!!・・・ 日頃、猫に臭いや、喧嘩の声に悩まされていた猫嫌いの人たち、また、哀れな猫を見 兼ねて「世話をせざるを得ないんだ・・・」という人たちも、”野良猫を減らした い”という思いでは共通していたので、みんな熱心にボランティアの人たちの意見と 説明に聞き入った。 「野良猫問題の解決を願うなら、不妊・去勢手術の完全実施しか他に方法はありませ ん!」力を込めての言葉には説得力があった。 しかし、それにはざっと見ても25匹余りの猫の手術費用を念出しなければならな い。 集会後にも何度かの打ち合わせのための会合を持ち、その度に、猫に対する思いや考 え方の違いなどが明瞭になった。 幾度かの紆余屈折を経つつも、地域猫活動に向けて、先ずは飲食店組合が3万円の助 成金を出すことが決まり、それに伴って、2町内会、商盛会から、合計12万円の助 成をすることが決まった。 ボランティアの方の説得力ある説明と忌憚のないディスカッションに町のみんなも 「町から猫を排除する、という考えは問題の解決にならないばかりか、町を間違った 方向に導き兼ねない・・・」という結論に至った。 猫の手術完全実施が決まり、町内会長と共に富山市保健所を訪ねて。「富山市中心街 での地域と猫との共生問題を考えて、手術費用の一部を負担して欲しい」との陳情も 行った。 切実に猫被害(猫ノミ大発生などの)を受けてきた住民の声はかなりの説得力があっ たようだが、「今回の件で、直ちに助成というのは無理だが、将来的には予算がつく ように努力する」との約束をとりつけることが出来たのだった。 (これから取り組む地域のために、見届けていかなければと思っている・・・) 各町内会の助成を受けてもまだ足りない分は、一人一人の住民による善意の募金 と、家庭にある不用品などを提出していただき、青空蚤の市でのバザーに出店して資 金に代え、11月7日にようやく獣医病院に全額払い終えることが出来た。
542 :
花咲か名無しさん :2007/10/03(水) 12:43:14 ID:TKFJrX8t
地域猫ってあきらかな失策なのに。
地域猫って考え方は悪くないんだけど 放し飼いのままなのが駄目 放し飼いを辞めないと無理だよ
544 :
花咲か名無しさん :2007/10/03(水) 16:17:22 ID:1rLmIEUn
地域猫のやり方が間違ってるよな 今のままだと野良猫、外飼いと何ら変わらんもんな 普通の人間の発想で「地域猫」を考えるなら猫小屋を作ると思うんだけど。
猫ヲタは野良猫を温存する方便で『地域猫』を言ってるのが大半だろう。 猫害を減らすのではなく、苦情を減らす....というスローガンが、 「被害者を黙らせればそれで良し」という考え方を表している。
被害者を黙らせる方便とか書いてるぐらいだねぇ
昔の方が野良猫が多かった。 昔に戻したいのかな? 野良ネコに愛の手を。 * 反社会性人格障害…… 15歳以下の少年期に見られる反社会的行動や動物虐待や殺害などの残虐行為の場合には、 発達障害・行為障害に分類されるが、18歳以降もその反社会性や虐待・殺害・窃取の嗜好が 継続する場合には反社会性人格障害とされ、連続的に犯罪行為を繰り返して何ら良心の呵責や 反省を感じない人たちの性格傾向に頻見される。 基本的に社会規範や倫理規範といったものの存在意義を認めないか、認めていても自分自身を それを守る必要がないと独善的に思い込んでいる。 社会的活動に際しての遵法精神は皆無であって、相手の信頼を利用して嘘をつき詐欺行為を 働いたり、弱者から暴力で金品を巻き上げたり、気に食わない相手を傷害したりする事が悪いという 倫理判断を基本的に行わず、良心の呵責や罪悪感といったものを感じたことがないか、あっても他者の 権利を侵害する行動を抑制するまでには至らない微弱なレベルの良心であり罪悪感である。 『自分は社会的関係から逸脱していて、家庭・学校・職場といった社会的環境に適応できないし、 また適応したいとも思わず、社会的責任や義務などは意識することさえない。収入は働いて得るよりも、 暴力・虐待・窃盗・詐欺等の犯罪行為で得るほうが気楽で苦労が少ない』という基本的な自己概念や 自己評価を持っていて、それらを他人が説得や助言忠告で訂正することは非常に難しく、刑罰による 犯罪抑止効果は殆ど通用しないか通用していても何とか法の目を潜り抜けて犯罪行為を犯そうと 考えている。 他人の権利を顧みず、他人の心の痛みや悲しみや怒りに共感したり動揺したりする事も殆どない上に、 自分自身の生活の安定や身体の安全にも殆ど興味がなく逮捕や懲役刑を回避する為に更生しようとする 意欲も乏しい。 反社会性人格障害は、積極的に治療や改善を求める動機付けに欠けるために、現在の自分に対する 違和感が生じて、好きな異性との恋愛関係や新たな結婚生活への期待などの大きな人生の転換期を 迎えなければ性格変容の契機をなかなか捉えることが出来ない難しい性格の問題だといえる。
548 :
花咲か名無しさん :2007/10/04(木) 07:49:45 ID:+1rHjoA3
549 :
花咲か名無しさん :2007/10/04(木) 11:41:00 ID:G0sgp6hN
ゴキブリもネズミも猫も熊も、殺すこと自体は「虐待行為」です しかし、この行為自体はさして問題ではありません 重要なのは目的です 「虐待目的」で殺害するのか 「駆除目的」で殺害するのか これは天と地ほどの差があります。 他にも「食目的」「医療実験目的」などなど多々あります。 「行為」と「目的」をごっちゃにして語るので話がややこしくなるのですよ
ニャー速でやれ。 あっちのお客さんが飽きかけてますよと
ニャー速は苦手板じゃなくなったから板違いだよ
552 :
花咲か名無しさん :2007/10/04(木) 12:09:33 ID:mQmaTwOB
うちのピーちゃんを返せ!21世紀にもなって放し飼いするな!
今井くんがこないと書き込みが減るねw
( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFF ( ゚∀゚)アヒャ < 知性があっても理性があってもキチガイは人間としての価値100%OFFカス野郎
今井くん死んだのかな
メタボは突然死しやすいらしいからな
557 :
花咲か名無しさん :2007/10/06(土) 03:43:10 ID:MEoP1zIv
ここは大して書き込みが無いよ。 野良猫に愛の手を。 地域ネコと共生するのは、本当に難しいと思う。でも年間、3000匹近くも殺処分されていることを考えると、やはりどうかしないといけない。 福岡市の「地域ネコとの共生」の内容は次のとおり。ボランティアグループを作り ●餌を与える場所や時間を決め、トイレを設ける。 ●市は、不妊・去勢手術に3000円を助成する。 ●ルール作りに相談にのり、獣医師らが情報提供をする。 猫を保健所に持ってくる人の理由「これ以上の数は飼えない」が33%だという。それなら手術すればいいでしょう? 手術するお金がもったいないと思うなら、そもそも猫を飼う資格はありません!その他「引越し」とか「猫が病気、老齢」が17%。 もうこんな理由で猫を殺処分する人は、動物以下だと思う。動物も一緒に暮らせば家族です。引越しするから、とか病気だからと言って、家族を見殺しにしますか?
558 :
花咲か名無しさん :
2007/10/06(土) 08:05:14 ID:nTKEi/I3 私が始めてふれた猫は、出会って二日後、交通事故で死んでしまった。 私はあの黒猫の死体を見たときはすごくショックだったが、このことがあってから私は猫との 距離がすこしずつ縮まったような気がする。 今では猫が大好きだ。私が猫の魅力に気づくことが出来たのは、あの黒猫のせいなのかも知れない。 猫の轢死体が私の中の何かを…覚醒させたのです。ふふ