【ねこ】猫を寄せ付けない方法16【ネコ】

>>936
愛護団体の抗議もあるだろうが、ノネコとして捕獲しても殺処分していない。
http://www.env.go.jp/council/13wild/y132-06a.html
小笠原村のノネコ対策事業でノネコの避妊・去勢処置が行われているということです。
これは、ノネコ自体が問題だということで捕獲をしているわけですが、ただ捕獲したものを
殺処分という形ではなくて、手術をして、また放すという形をとっているようですけれども、
そういう形で増殖率の低下をねらうという形でやられている例としてご紹介をさせていただいております。

http://www.env.go.jp/council/13wild/y132-08a.html
これまでに捕獲されたノネコが平成13年から15年の７月末までなんですが、環境省が44頭、
それから沖縄県がすぐ飼い主が分かった例などを除きますと179頭を捕獲して、非常に誇らしい
ことなんですが、沖縄県ではまだ１頭も処分されていません。すべて民間のボランティアの方が
収容しています。これがどこまでいけるのか、これはまだわかりませんけれども、こういった
実績が出ていることは事実です。

>>937
鼠駆除剤だが市販のもの大量につずけて食べれば影響がでるかもしれないがは猫が食べても死なないような薬剤がはいってるはず。
これにネコが死ぬような毒薬や致死量を計算して混入したら刑事責任をとわれるな。

＞また、毒餌を食べて死んだのが飼い猫だったとしても毒餌を撒いた人間の過失と
猫を放し飼いにしていた飼い主の過失が相殺されることになるだろう。

飼い主の猫の放し飼いによる愛護法違反の少なさから見れば毒餌を撒いた側の方の過失の方が大きいはずだ。
放し飼いは禁止されていないのと、迷惑していたら飼い主や餌やりとの話し合いで解決するのが優先
されるべきで毒殺行為は報復と同じ。日本では報復は認められておらず法、裁判で解決するしかない訳だからな。

>>938
野犬は狂犬病予防法との兼ね合いもあるからな。
毒餌で逮捕の例だと、

***めんに殺虫剤、犬死亡に有罪***
大阪市平野区の公園で４月、殺虫剤つきのインスタントめんが置かれ食べた犬が死んだ事件で、
器物損壊などの罪に問われた、無職八重垣吉一被告（７６）に対し、大阪地裁の古田浩裁判官は
１３日、懲役１年４ヶ月、執行猶予３年（求刑懲役１年６ヶ月）を言い渡した。
古田裁判官は「飼い主にマナー違反を注意したが聞き入れられず、生活環境を守ろうという
気持ちからの犯行だが、身勝手、悪質だ」と述べた。判決によると、八重垣被告は飼い主が犬
のふんを片づけないことに憤慨し、４月５日夕方、殺虫剤を付着させたラーメンを公園に置いて
飼い主と散歩していた洋犬（１０万円相当）を毒殺した。
（９月１４日　朝日新聞）

>殺虫剤を付着させたラーメンを公園に置いて
>飼い主と散歩していた洋犬（１０万円相当）を毒殺した。

これだけ見ると飼い主も拾い食いしたのかｵﾓﾀ



漏れも園芸は好きでやっているが、
荒らされるからといって餌に毒物は良くないわな。
罰が当たるぞ・・・

自分ちの庭とか自分ちの敷地内ならおｋ

公園と自宅の土地を何度も一緒にしてる馬鹿がわからん
敷地内で餌巻きして捕まることはない
放し飼いの飼い猫が他人の敷地の餌食って死んだら、飼い主と勝手に侵入した猫の過失になるだけ
なんで公園が何度もでてくるんだろうな

>>947
公園とか公道を自宅の庭と勘違いして
糞尿させまくってるバカ飼い主なんだろ、愛誤が

>>942
ヤンバルのノネコ駆除の場合は殺す目的で捕獲してたんだよ。
最初の数頭は実際に何を食べているのか調べるために解剖する予定まであった。
小笠原のケースは最初に小笠原空港建設の問題があってその環境アセスに
ノネコが滑走路に侵入し航空機事故を引き起こす可能性があり定期的に駆除する必要があるって
意味の文章があったから動物愛護団体が猛抗議し、殺さない方法を模索したんだよ。
そんな経緯があるから小笠原周辺の飼い猫の登録制度実施に関しては反対している動物愛護団体はない。
そんな抗議行動を踏まえて同じ議事録に
「確かにノネコの問題というのは非常に大きな重要な問題ですけれども、ネコを飼っておられる方たちというのは
非常に狂信的な部分が、はっきり申し上げてありますので、その辺の対応をどうしていくか、きちっと理論的に済ませておかないと、
後々問題が残るのではないかなという気がします。」
って公文書に不似合いな「狂信的」って言葉まで出てきてる。
次の議事録に書かれている獣医師グループの発言も後日談であり結果にしかすぎず
当初は全て即日殺処分を行う予定だったこととは関係ない。

>>943
鼠駆除に市販の殺鼠剤を使わなければならないって法律も規則もないぞ。
素人が鼠駆除のために農薬などを使ったとして分量が多すぎたとしても問題はない。
また、猫を殺す目的で毒餌を撒き実際にその毒餌を食べた猫が死んだのなら
動物愛護法違反になるが、鼠を殺す目的で自分の占有地に撒いた毒餌を侵入してきた猫が食べたのなら
交通事故と同じただの事故になり動物愛護法違反にはならない。

>飼い主の猫の放し飼いによる愛護法違反の少なさから見れば毒餌を撒いた側の方の過失の方が大きいはずだ

これも間違い。
動物愛護法には飼い主の管理責任が明記されており動物の習性を理解した飼育方法を求められている。
放し飼いにして他人の占有地に侵入し勝手に鼠駆除のために設置した毒餌を食べて死んだ場合は
飼い主は猫を放し飼いにすると拾い食いする可能性があることを知っていたとみなされる。
だから、拾い食いしたのがたまたま毒餌であっただけということになり重大な過失があったのは飼い主になる。

今の裁判では犬猫の飼い主に対して飼い主が管理できない状態におくのは重大な過失とみなすのが主流なんだぞ。

ほんっと愛誤はいつも「〜はずだ」「〜だろう」って自分の推定・希望で書くね。

「狂信的」だから何言っても無理か。

かくいう漏れもぬこを飼っているが、放し飼いだけは絶対しないね。
犬は散歩しなけりゃならんが、得体の知れないもの食わせるような飼い主は氏ねと常々思ふ。

なので、ここの住人さんの意見も納得いく。ただ殺すのはなぁ。。。

ぬこは木酢液をしみこませた布を置くとか、
入って欲しくない場所の周りに石灰を撒くと嫌がって入らない。
とTVでやっていた。

>>952
殺さずにすむのならそうしたい。みんなそうだろ
忌避対策程度じゃどうにもならない状況の人がいる。
猫対策のために多くの金と時間を浪費させられてる人がいることを忘れちゃいかんよ

>>949
重要なのは捕獲された鳥獣保護法管轄のノネコでも愛護法担当の部署が保護するモデルプランを実行してること。

＞鼠を殺す目的で自分の占有地に撒いた毒餌を侵入してきた猫が食べたのなら
交通事故と同じただの事故になり動物愛護法違反にはならない。

たとえ鼠駆除だといっても猫が入ってくることが予測できたとすれば過失はある。そもそも違反にならなかったという判例もないだろ。
保健所などでは庭に鼠駆除剤をおくのは猫などが食べるおそれもあるから家のなかで置くように指導してるところもある。
重要なのは猫が進入することを予測していて毒餌を置いたかどうかだな。

＞動物愛護法には飼い主の管理責任が明記されており動物の習性を理解した飼育方法を求められている。
愛護法では住宅事情はさまざまであることを考慮してか外飼いは禁止されていない。また、猫が他人の敷地にはいるのは世間でも許容されている。
従って飼い主側に全面的に過失があるなんてことはない。

>>953
そうですね、飼ってもない動物のために振り回されるのを見るのは心が痛いし。
少なくとも漏れはそういう風に他人様に迷惑をかけないように気をつけなければ。

>>949
毒餌を自宅ならかまわないが公園ではダメだとかいってるが公園や公共の場で鼠駆除剤を置いてはいけないきまりはないぞ。
置いた毒餌によって猫がばたばた死んでも責任はないなんてことにはならないはずだ。自宅や公共の場に限らず置いて猫が死んだ場合、鼠駆除のためだなんていい逃れはできないだろうな。

>>955
あなたは良識ある飼い主のようだね。
まともな人でよかった


>>956
個人の所有地内に毒餌おいて、それをどこの猫が食って死んでも、
餌置いた人間が処罰されることは絶対にない
過去にも未来にも起こりえない
まだわからんのかね

敷地内に毒餌置こうかなと思ってる人が、戯言に惑わされることがないように一応言っておこう

あなたの私有地に毒餌おいてどこかの猫が死んでも絶対に罪になりません。
猫を殺すつもりじゃなかったと言えばそれですべて終わりです
わたしが保証します

>>944
自宅だから愛護法にならないなんてことはない。

＞古田裁判官は「飼い主にマナー違反を注意したが聞き入れられず、生活環境を守ろうという
気持ちからの犯行だが、身勝手、悪質だ」と述べた。判決によると、八重垣被告は飼い主が犬
のふんを片づけないことに憤慨し、４月５日夕方、殺虫剤を付着させたラーメンを公園に置いて
飼い主と散歩していた洋犬（１０万円相当）を毒殺した。

愛護を装ってる虐ヲタさんかどうかしらないが、住宅事情は様々でで部屋で飼えない人たちもいるわけだ。
その猫が私有地に入って毒餌を盛られて死んでもいいような書き込みは納得できないな。

>>957
自宅だから愛護法にならないなんてことはない。

＞古田裁判官は「飼い主にマナー違反を注意したが聞き入れられず、生活環境を守ろうという
気持ちからの犯行だが、身勝手、悪質だ」と述べた。判決によると、八重垣被告は飼い主が犬
のふんを片づけないことに憤慨し、４月５日夕方、殺虫剤を付着させたラーメンを公園に置いて
飼い主と散歩していた洋犬（１０万円相当）を毒殺した。>>944

愛護を装ってる虐ヲタさんかどうかしらないが、住宅事情は様々でで部屋で飼えない人たちもいるわけだ。
その猫が私有地に入って毒餌を盛られて死んでもいいような書き込みは納得できないな。

>>956
「〜はずだ」「〜できないだろうな」

またでたいつものこのセリフ。
だから推定・希望で書くなっつーの。
あ、愛誤は狂信的だから何言っても無駄なんだったな。

>>957
いえいえ。

基本的にぬこをペットとして飼う場合、「完全室内飼い」が基本なんですよ。
ぬこ好きの間でもこれを勧めている人は多いです。
ただでさえ外の世界は車に轢かれたり、虐待目的の人間がいたり・・・
危険な事だらけですからね。

ただ、迷い猫や野良が一度入ってしまっても
やれやれ、と黙って見過ごす心の余裕を忘れないで欲しいな、と思います。
もちろんしつこく入って来られれば不快に思うのは当然だと思うけれど。

こういう問題だけじゃなく、他にも色々な事でヒステリックになってしまっている世の中ですから・・・

ペットを飼う、ということは命を預かることでもありますが、
ペットの行動や自身の心がけにも責任を持たなければならない事を
飼い主は忘れてはいけないと思います。

つか、猫エイズ・拾い食い死・交通事故・喧嘩で怪我→死亡・外で孕まされて捨て猫増

猫の都合だけで考えても、放し飼いしてる飼い主はDQNだろ
死んでも文句言うなよ

age　sage　複数ID使って
餌やり万歳＝道東からの自作自演ですかｗ

ttp://homepage1.nifty.com/n-masuda/anoc/
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>962
あの・・・一度や二度、ちょっと荒らされた程度で怒り心頭になる人なんてほとんどいないとおもいますが
何度も被害を受け、対策のために大事な金と時間を使い、それでも被害がなくならないから腹が立つんですよ
わたしもそうです。元々猫はわりと好きですが、外猫は大嫌いになりました。
嫌いな理由はただ一つ、わたしの所有地に侵入して荒らすから。
それだけのことですよ。

反論できないからって、いいかげんファビョって荒らすのは止めろよな　＞ID:PxVNIT7P
ヒキコモってないで少しは外に出ろよ。
なんなら園芸教えてやろうか？

>>966
きちんと猫草に水やって育ててますからｗ

猫草は室内栽培だろ。
あ、チミは庭のないワンルーム住まいでしたか。これはスマソ。

>>958
>猫を殺すつもりじゃなかったと言えばそれですべて終わりです
わたしが保証します

愛猫殺されたDQNが毒撒きの個人情報を書いた制裁依頼と100万円を封筒に
入れて８９３の事務所に送ったらしいです。
そのせいかどうか知らんが、毒撒きの家が火事で燃えました。
あなた、住宅代払ってやってくださいｗ

>>941
なにビビってんの？
午前１０時に気になって確認のカキコですか？
ご苦労さんｗ

ID:QvtpBOUIは今起きたの？
>>969の書き込みもお前の妄想なんだろｗ

やっぱ口先だけで虚言癖・妄想癖のあるヒキコモリだということでＦＡなんだねｗｗｗ

>>971
愛誤教団は無視でOK。オウム信者みたいなものなんだから時間の無駄
惑わされる人がいないとも限らないから、そういう人たち向けにフォローするだけでいいとおもう
あとは駆除・忌避させる方法について話し合えばいい

>>972
了解です！

お前は起きたら直ぐにネットらしいなｗ

まあ、信じようが信じまいがお前の勝手。
精々気をつけるこった。恐いらしいよ本職は。
てかお前のボロ屋さあ、火をつけて新築にして貰えよｗ
>>958にな。

駆除方法としては、
１．敷地内への毒餌置き
２．捕獲して保健所へ通報・持ち込み
３．捕獲してどこかへリリース（山奥・海など）

この３つがあがってるけど、他に何かあります？
残虐でないもので

残酷でないものはどうでもいいから
マイホーム保証して。

毒撒き車で轢いて、余所見してたって言えば業務上過失致死で終わり？

次スレ
【ねこ】猫を寄せ付けない方法17【ネコ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/engei/1146984604/l50

こっちが風上の時に除草剤撒いたらお咎め無し？

>>975
そんなところじゃないっすかね
駆除の方法としては…

次スレからテンプレに追加してもらうといいよ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060507-00000008-jij-soci

このカメラ屋って毒撒き？

>>977
オツです

>>979
駆除の話題になったときに途中で書き込んでみます

埋め立て

＞ ID:QvtpBOUI　

お前暇人だなぁ。ウザイし。

猫溺愛キチガイはさっさと病院へ逝けばいいんだよ。

猫溺愛物って猫のケツにちんこ突っ込んだり、
万個舐めさせたりするのが愛情とか思ってそうでキショイ。
獣姦が趣味なんて素晴らしいね。（嘲笑

もしかして、お前も同類だったりする？（大爆

妄想乙

連休で見てなかったら凄い勢いで伸びてるなｗ

ＧＷ愛護燃料乙

今時１００万円ぐらいで放火を請け負ってくれるような８９３はいないｗ
１００万円って金額が高額だと思っているような子供の考えたお話か？ｗ

>>986
じゃ、試してみる？
とりあえずお前の個人情報晒してみ？
ていうか、８９３がやったとは書いてないんだがｗ

猫の死骸置いとくこれ最強

つか、８９３だったら１００万懐に入れて何もしないのが正解

322 ：花咲か名無しさん [sage] ：2006/03/06(月) 00:05:29 ID:/Is7O6DG
猫がすぐそこにいるのに、捕らえることができずに歯がゆい思いをしていませんか？
猫はこちらをジッと見ているけど、逃げずに様子を伺っている。
でも近づこうとすると、逃げていく。
だからと言って、こんなことをしてはいけません。
「レーザーポインター」です。プレゼンなどでボードにレーザー光を指し示すアレです。
「レーザーポインター」は、文房具店やネットショップで販売されています。
価格も千円台から３万円台までさまざまです。千円台でも威力のあるものが販売されています。
緑色のレーザー光、クラス３以上が強力と言われています。クラス２でも威力があります。
猫がこちらを見ているときに、レーザーポインターの光を照射すると、
猫はその習性から、必ずレーザー光を見ます。
数秒の照射でも、火傷と同じような症状を与えてしまいます。
(1)まぶしく、残像が残って一時的に視力を失う
(2)網膜が損傷する
(3)痛みがあって視神経が破壊されるなどの症状が起きます。
網膜は再生できない組織なので、網膜のダメージにより失明に至ります。
だから、絶対にレーザーポインターの光を与えないでください。
失明した猫が自動車に轢かれたり、出歩くことが出来ず餌を食べることができずに、そのまま死んでしまいます。
もう一度言います。
レーザーポインター、それもクラス３以上の緑色のレーザー光を絶対に猫に照射しないでください。


325 ：花咲か名無しさん [sage] ：2006/03/06(月) 10:17:36 ID:/Is7O6DG
レーザーポインターか。
いい手があったな。
触れずに逝かす極意ってやつだな。

ID:QvtpBOUIは、ネットで書くだけでなにもできないヘタレなガキ。
他スレにコピペ貼りまくって通報依頼するか、
警察にメール出すか、凸電するくらい程度しか能のない完全なる他人依存。
ネットでデカイ口たたくだけの狂信的愛誤ちゃん。