●● 食虫植物を育ててる方のスレッド Part9 ●●

>>56
激しく便意!!(糞

>>56
桐生砂は当方が一番良く愛用している用土でございます。
赤玉や鹿沼のようにふるい分けされてないので、自分でふるいにかけますが
細粒〜特大粒までほぼ均等に含まれているので、ごろ土を別途買わなくて良い
っていう利点があります。
逆に、余り細粒を多く配合し過ぎると、時間が経ってから段々と水捌けが
悪くなってきたりするので注意が必要ですね。
僕の経験上、若干水捌けが良過ぎるくらいで仕上げておくと無難だと思いました。
また、桐生砂との配合例で、よくピートモスとの配合が挙げられますが
僕は正直、余りお奨めはしないです。
何故なら、桐生砂とピートは、桐生砂の粒の大きさにもよるでしょうが
余り親和性が高くなく、ピートの配合が多いと、配合していたピートがすぐに
ダマになって出てきて1ヵ所に溜まり、栽培上も鑑賞上も大変宜しくありません。
ピートを配合するのであれば、十分に親和するように粒の大きさを考え
少なめに配合すると良いと思います。(経験上、10％以内に留めるのが吉)

ってゆーか俺、誰に喋ってんだろ？

バーミキュライトって、もう少し強度があれば、軽いし水捌け水持ちも良いし
発根も促すし軽量だしで最高なんだけどな。
つか、なんかすぐにぱらぱら〜って壊れちゃうじゃん？
元々雲母なんだから仕方ないんだけどさ…。
桐生砂+バーミキュライト+ピート(8.5/1/0.5)ってかなり完璧な組み合わせだと思うけど
お前等の見解的にはどうよ？
水苔は、腐らなければ本当に万能って言えるんだけどな。
夏場の緑のヌラと腐りだしてからのあの異臭がなんとも言えず...

ってゆーか食虫植物カーニバルの投稿写真ですけどね。
アレの擦れ主って344氏な訳ですよね？当然ながら。
っていう事は、あの栽培場の写真も全て344先生のプライベートな
ご自宅の庭な訳ですよね？

･･でも僕見ててふと思ったのですが、344氏って、株で2〜3000万動かしてるとか
仰ってた割に、なんか栽培場が、いかにも団地のベランダです！って感じに
見受けられたのですが、そう思ったのは僕だけじゃないですよね？
ってゆーか344先生ってもっとリッチな人なのかと思ってました。
しかしあの写真を見る限り、どうも年季の入った団地住まいの、熱帯魚とか
カタツムリを育ててる単なる昆虫オタクではないか？と言わざるを得ない。

…つか、なんか写真の上部に見える災害時用の蹴破り戸が見えてる所なんかが
物凄く庶民っぽくてヤダ…。
344氏って、株で3000万稼いだ人なんですから、責めて格好良い普通車が
バックにある、田舎でも良いから適度な広さのある庭なんかでの栽培、
というシチュエーションであって欲しかった…。
ってゆーか344先生って案外見かけ倒しなのかも…。
ってゆーか344先生に変に期待し過ぎてた僕も勿論悪いのですが…。
ってゆーか344先生って妻子いらっしゃるんですかね？
毎日株やってらっしゃる様だから仕事はしてないと思うのですが…。
※ただ、僕はむしろそういう気楽な生き方に憧れているのですがね。。

ってゆーか344先生が見掛けた倒しの庶民だとネタバレしちゃったんで
もう344先生をコテハンで呼ぶ必要ないですよ。
これからは、彼も名無しで投稿すると思いますから。
つーかそうしてください。
僕にレスをくれない人に、コテハンは必要ないっす。

おまえも26か？そこいらだろ
俺も年明けに30だよ
必死になって仕事探す　決意した
お前も暫く休んで年明けに再始動しろ
この時期の寂しさは誰よりも沁みてるつもりだ






その前に来週８つ下の女の子とハウル観に行ってきます

>>61
26になったばかりです。
そうですね、僕は一人でセーラームーンでも視聴破してますわ。
来年には再度働きに行く予定です。
今回赴任してみて、色々やり残してた事とか洗い出されたんで
今度赴任する時にはその辺キッチリ片付けておきたいと思ってます。
そういう意味では今回の赴任失敗もあながち無駄でもなかったかと…。
10万円もキッチリふんだくってきたし…。(でも後味は凄く悪い…)

ってゆーか連邦民も皆歳をとりましたよねぇ...。
NJ先生とかlime師、5@1XXXやI@Eなどと言っていた若かりし頃の事が思い出されます。
吉野なんて来年34だし、みんなもうスッカリオッサンですな…。

すみません、嘘つきました…。
吉野の歳なんて一々知らねーです。

>>60

株やっている人は、種銭が重要なのです。
儲けたお金は株に再投資が基本です。
車なんかにあほらしくて使えないんじゃないの？原価償却激しくて。
儲けたらモノを買うって言うほうが庶民の発想のような気がします。
344先生がどう考えているかは知らないけど、投資家って大体こんなものだと思うけど。

↑

と、なんとなく思いました。
私は、株はおろか外貨預金すらしたこと無いですけどね。

あぼーん

冬のボーナスは80万出ました。

別にその金は私のものでもない訳だし、僕の出品物に高値付けてくれる訳でも
ないでしょうし、私は嬉しくも羨ましくもなんともないです。
つか、もしかして80万円出た事を自慢されておられるつもりなのでしょうか？
だとしたら相当器の小さな人ですね。
酒とフルーツや344と同等ですね(プ

最近残業が多くて毎月手取り35万ぐらいありました。
貨車の雰囲気がよく、上司や部下、同僚に恵まれ、会社はとても楽しいです
仕事にやりがいを感じます。
田舎ですから地価も安く、一戸建てのお家を購入する予定です
退職金はあと25年ほど勤めれば1500万ぐらい貰えそうです。

すません　セーラームーンさんはご両親と同居ですか ?

昨日の話の続きなんですが、発光ダイオードの話に補足したい事がありますので
これより私が皆様に、大変タメになるお話を申し上げたいと思います。

昨日僕は、発光ダイオードは電気を光に高効率で変換すると申し上げましたが
それはどういう事かと申しますと、＝一般的な電灯の消費電力＆明るさと比較して
｢相対的に沢山の光量が得られる｣という事な訳でして、低消費電力でも他の電灯と
同等の光が得られる、つまりは熱量が少ない(低消費電力)という事でして
ttp://www.kct.ne.jp/~assist/LED/red1.html
つまり理論上、白熱灯100Wで10000ルクスを得られると仮定した場合
蛍光灯では25W、発光ダイオードでは16.6Wで済むという事です。
最近の発光ダイオードは更に高性能なので、白熱灯の10％くらいの消費電力で
同等の光量が得られると思います。
ここまでは光に限っての話をさせて頂きました。

次に熱の話です。
発光ダイオードは高効率で電気を光に変換するとよく言われますが
この表現だとちょっと誤解されてしまいかねない点があります。
光に変換されたからと言って、その分熱が出ない訳ではないからです。
発熱が少ない、と言われるのは、白熱灯と同等の明るさを得る為に必要な
消費電力が少ない為に、それだけ発熱が少なくて済む、という前提で
言われている事であり、実際に電気を消費した分は、白熱灯と何ら変わりない量
放出されているのです。

1kw/hの電力を使えば、そこには必ず860kcalの熱量が放出されますが、これは常識ですね。
しかしこれから先が余り知られていない点で、これはどんな使い方をしても一定なのです。
電気毛布1kwhでも、白熱灯1kwhでも、水銀灯1kwhでも、蛍光灯1kwhでも
電熱調理器具1kwでも、パソコン1kwhでも、テレビでも、遠赤外線扇風機でも
オイルラジエーターヒーターでも、勿論発光ダイオード1kwhでも全く一定です。
1kwh使えば、860kcal放出されます。

極端な例を言うなら、温室に20Wの蛍光灯50本点けても1000Wの温風器焚いても
発生する熱量は同じって事だから、その辺を考えろって事。

つまり、私はどういう事を申し上げたいかと申しますと、使った電気の分は
どうやっても同じ熱量が発生するのだから、どうせなら、一旦光に変換した方が
植物の為には良いのではないか？という話なのです。
つまりその際に、発光ダイオードの光変換の効率90％が非常に有効だと言える訳ですね。

つまり発光ダイオードというのは、電気エネルギー(消費電力)を90％という高効率で
光に変換しつつ、残りの10％分は熱になっているものなのです。

蛍光灯は、電気エネルギー(消費電力)を60％の効率で光に変換しつつ
残りのの40％分はそのまま熱になっている電灯なのです。

白熱灯は、電気エネルギー(消費電力)を15％という低効率で光に変換しつつ
残りの大部分の85％分はそのまま熱になっているのです。

でも、いずれも同じ1kw分点灯させたとしたら、熱量は860kcal放出されるのであり
異なるのは光変換の効率だけなので、明るさに数倍の差が出るという事なのです。
逆に言えば、ニクロム線に電気を流すだけの温風器の類は全く光を出さない
熱放出専門(兎に角消費電力を稼いで出力を上げる)に特化したものと言えます。
光が全く必要なく、兎に角安価に熱を得たい場合はこの選択肢も勿論アリでしょう。
ですが照明機器と暖房機器を兼用したいと考える場合、先述した事を参考にすれば
発光ダイオード＞蛍光灯＞白熱灯＞ヒヨコ電球≧電気温風器≧プレートヒーターって事。
つまり栽培環境やC/Pを考えて、何でも賢く選べって事。
何はともあれ、光放出に特化しまくった超高輝度LEDは凄く利用価値があるってこった。

3.4V/20mA流して6000mcdで点灯した場合、0.068Wです。
100個点灯しても、3.4V/2000mAで6.8Wです。
ACアダプタ駆動の小型スピーカー程度の消費電力で
およそ白熱灯60W程度の明るさが得られると言えば
実感が沸くと思います。

しかもLEDなので光の集約度が非常に高く、照射部は
実際の白熱灯の60Wとは比べ物にならないほど明るく
赤や青など植物に必要な光のみ照射する事も可能です。
つまり6000mcdの赤色LED100個の、消費電力6.8Wで
相当な明るさを得られるという事です。
更に、光の特性を考えて、上から当てるのではなく
真横から光を照射し、対面する方向には鏡を置けば
更に無駄のない高効率な光照射も可能です。

とまぁ、能書きだけは書いてみましたが、100個の赤色LEDで
屋外の昼間の栽培品と比べて一体どれくらいの違いが出るのかは
当方は実験しておらず、全くの未知数でございます(無責任

レタスが4倍で育つ話があるので、相当期待出来るとは思いますが。

マジで、僕にカンパしてくれる人がいるなら実験してみますよ。
赤LED100個1100円
青LED100個5000円
白LED100個5000円
ユニバーサル基板*3＝300円
電流制限用抵抗は付属してると思いますので0円
トランス(ACアダプタ)2000円くらい？

でも銀行口座は開示しませんよ(無意味

6000mcdのLED1球につき0.068Wの消費電力である事は示したかと思います。

ttp://www.tokyo-hs.co.jp/led01/led.htm
これは126個ですので、8.568Wになるハズです。
これは入力電圧が24V/360mAなので、8.64Wです。
消費電力については僕の示した認識で何ら間違いなかったようです。

ただ、明るさですが、上記の画像では大した明るさには見えませんね。
しかしLEDは15°とか6°みたいに光集約が高く、正面から見ないと
それほど明るくはないので、真正面から見たらもっと相当明るいと思えます。
つーか、上記画像はなんかテレビのカタログのハメコミじゃないですけど
画像処理をしてある感ムンムンなので、まぁどちらにせよ写真はアテにはならんよな。

むしろ、｢発光方向をを直接人に向けたり直視しないで下さい。｣この点に注目すべし。
直視しては害がある程に強烈に明るい、植物に必要な赤色光が出ていると思えば
これは相当期待出来るのではないか？と思える次第です。

また、LED選択にも吟味の余地があるようです。
ttp://www.agilent.co.jp/spg/products/led_lamps/sg_led_th.shtml
これを見て頂ければ判る通り、輝度の高さは製品により本当にまちまちで
また、当然ではあるのですが、光集約15°より6°の方がかなり明るいようです。
発光ダイオードで植物を栽培する場合、大抵は植物をピンポイント照射するので
6°品を選ぶと有利ではないかと思いました。
若しくは中央部は6°、周囲は15°を設置するとか、色々試すと良いと思います。

何らレスが無いようですね。

マジでお前等な、漏れ様をコケにしやがってると二度と来てやんねーぞゴルァ。
お前等全員プフゥッ

まずは働け。
　
話はそれからだ。

っつうか、無職は来なくて良い。社会のｸｽﾞめが

ttp://feris.s33.xrea.com/prelude/led4.htm
つーかコイツ、相当やる事無くて暇なんだろうな…。
植物にLEDは非常に意味のある事だが、電装をLEDにしてウハウハ自己満足に
浸ってる奴なんか、344先生以上に痛々しいとしか言いようが無い。

つーかもう寝る、さいなら〜。

>>77
つーかやっと本性現しやがったなLJl1mfwa。
お前なんか一々相手してらんねぇっつーの。