園芸板にIDを導入するかどうか
618 ：花咲か名無しさん：
■■園芸板強制ID導入投票スレ■■
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1062329534/
1 名前：秋桜 ◆Ck4a44C3vY 投稿日：03/08/31 20:32 HOST:ZC099193.ppp.dion.ne.jp
2 名前：秋桜 ◆Ck4a44C3vY sage 投稿日：03/08/31 20:33 HOST:trf03.ninja.neweb.ne.jp
秋桜 ◆Ck4a44C3vY はHOST変えて書き込んでるね。
これはＩＤが導入されてもオレはＩＤ変えて自作自演できるって示したかったの?
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1062329534/
1 名前：秋桜 ◆Ck4a44C3vY 投稿日：03/08/31 20:32 HOST:ZC099193.ppp.dion.ne.jp
2 名前：秋桜 ◆Ck4a44C3vY sage 投稿日：03/08/31 20:33 HOST:trf03.ninja.neweb.ne.jp
秋桜 ◆Ck4a44C3vY はHOST変えて書き込んでるね。
これはＩＤが導入されてもオレはＩＤ変えて自作自演できるって示したかったの?
|
|
|
619 ：太：03/08/31 23:52
IP表示の良いところだね。リモホ変えてもすぐ分かる。
IP表示希望者だが、取り敢えず、ID表示には賛成票投じてきた。
反対者がどれだけ居るのか楽しみ。
数人の反対者が匿名をいい事に暴れ回ってただけだった、何てことだったりして。
投票板はID表示、削除議論はIP表示。自作自演を見つけ易くていいね。
IP表示希望者だが、取り敢えず、ID表示には賛成票投じてきた。
反対者がどれだけ居るのか楽しみ。
数人の反対者が匿名をいい事に暴れ回ってただけだった、何てことだったりして。
投票板はID表示、削除議論はIP表示。自作自演を見つけ易くていいね。
620 ：花咲か名無しさん：03/08/31 23:56
>>618
釣りをしてるんじゃない？
スレのしょっぱなからわざわざホスト変えてるんだもん、
投票結果がどう出ようが「自作自演でした」で片付けられるし、
釣られた（投票した）人のホストも分かってニヤニヤしてんじゃないの？
（荒らしの考えることなので、ホスト分かったトコで何が楽しいのか理解不能だけど）
>>619
釣られてますよ？
釣りをしてるんじゃない？
スレのしょっぱなからわざわざホスト変えてるんだもん、
投票結果がどう出ようが「自作自演でした」で片付けられるし、
釣られた（投票した）人のホストも分かってニヤニヤしてんじゃないの？
（荒らしの考えることなので、ホスト分かったトコで何が楽しいのか理解不能だけど）
>>619
釣られてますよ？
621 ：太：03/09/01 00:07
別に釣りでもかまわんですよ。
削除依頼板でIPさらけ出してましたし、IP晒した所で何も問題ない。
爆弾放り込まれる訳でもないし、乗り込まれる分けでもない。
へんちょこな設定な所のお方が、丸裸にされる場合も有るかもしれないけどね。
削除依頼板でIPさらけ出してましたし、IP晒した所で何も問題ない。
爆弾放り込まれる訳でもないし、乗り込まれる分けでもない。
へんちょこな設定な所のお方が、丸裸にされる場合も有るかもしれないけどね。
622 ：花咲か名無しさん：03/09/01 00:09
確かにスレの頭からああじゃ、投票結果が出ても
負けた側が「IP変えて不正に投票した香具師がいる」って言い逃れ出来るカッコウの材料だね。
投票自体が無意味なのを>1と>2で表してるのかも。
ID賛成ではあるけど、あれ見て投票する気無くなったよ。
負けた側が「IP変えて不正に投票した香具師がいる」って言い逃れ出来るカッコウの材料だね。
投票自体が無意味なのを>1と>2で表してるのかも。
ID賛成ではあるけど、あれ見て投票する気無くなったよ。
623 ：花咲か名無しさん：03/09/01 00:13
太 君、アフォ、ケテーイ
>投票期間 ９月１日００：００から２４：００
日本語も読めんのか
>投票期間 ９月１日００：００から２４：００
日本語も読めんのか
624 ：太：03/09/01 00:21
>622
>ID賛成ではあるけど、あれ見て投票する気無くなったよ。
賛成派とは言ってるけど、実は反対派なんだね。
無意味か有効かなんてのはここに来て関係ない。
意思を表さないで、この投票がうやむやに終われは次は無い。
>622 のやりたいことは、難癖付けて投票をうやむやに終わらせようとする
作戦だな。
細かいことは気にするな。まずは、意思表示だ。賛成、反対、どちらでも。
>ID賛成ではあるけど、あれ見て投票する気無くなったよ。
賛成派とは言ってるけど、実は反対派なんだね。
無意味か有効かなんてのはここに来て関係ない。
意思を表さないで、この投票がうやむやに終われは次は無い。
>622 のやりたいことは、難癖付けて投票をうやむやに終わらせようとする
作戦だな。
細かいことは気にするな。まずは、意思表示だ。賛成、反対、どちらでも。
625 ：太：03/09/01 00:23
>623 そっか。まっ、きにするな。
アホと誉めてくれてありがと。
アホと誉めてくれてありがと。
626 ：622：03/09/01 00:27
>>624
はぁ･･･何で同じ賛成派を煽るような発言を･･･
あの投票ではどう結果が出ても、後で荒れる可能性があるんで
気を付けたほうがいいって言いたかったんだけど･･･
賛成派は荒れるのを嫌って賛成なんじゃないの？
わざわざ荒れの元になりかねないことに荷担するのは私はちょっと･･･
はぁ･･･何で同じ賛成派を煽るような発言を･･･
あの投票ではどう結果が出ても、後で荒れる可能性があるんで
気を付けたほうがいいって言いたかったんだけど･･･
賛成派は荒れるのを嫌って賛成なんじゃないの？
わざわざ荒れの元になりかねないことに荷担するのは私はちょっと･･･
627 ：花咲か名無しさん：03/09/01 00:33
628 ：太：03/09/01 00:46
無意味な議論とか、無関係なコペピとか、不条理なコテハン叩きだとか、無くなって欲しいですが
建設的な意見交換は歓迎すべき事でしょうね。
>622さんの言われる「後で荒れる」と言うのが分からないです。
「後でいちゃもん付けて来る」と言うことでしょうか。だとしたら無視すればいい。
意見を表明する場所で無言でいて、後から、ごたごた言うのは切り捨てればいいだけのことです。
無視すればいい。
意見表明の結果、反対票が多ければ、それに従います。
624に書いたけど、ここでうやむやにしたら、後がないですよ。
それ分かっての意見ですか？。分かってて、うやむやにしたいのなら、あなたは反対はです。
心静かに自分を見つめ直して見てください。どちらでも結構です。本心を見つけてください。
建設的な意見交換は歓迎すべき事でしょうね。
>622さんの言われる「後で荒れる」と言うのが分からないです。
「後でいちゃもん付けて来る」と言うことでしょうか。だとしたら無視すればいい。
意見を表明する場所で無言でいて、後から、ごたごた言うのは切り捨てればいいだけのことです。
無視すればいい。
意見表明の結果、反対票が多ければ、それに従います。
624に書いたけど、ここでうやむやにしたら、後がないですよ。
それ分かっての意見ですか？。分かってて、うやむやにしたいのなら、あなたは反対はです。
心静かに自分を見つめ直して見てください。どちらでも結構です。本心を見つけてください。
629 ：太：03/09/01 00:51
ボク、オツム弱いです
630 ：太：03/09/01 00:51
>>627 あら、知らなかったんですが、IP表示賛成って事。
既に表明していたと思ったんですが・・・・・。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027568821/49
ほぼ一年前の事ですけど
既に表明していたと思ったんですが・・・・・。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027568821/49
ほぼ一年前の事ですけど
631 ：花咲か名無しさん：03/09/01 00:57
>>628
分かった様なこと言ってるけど、それじゃ何でこのスレや自治スレで議論しなかったの？
後からごだごだ言うのは切り捨てるって言うけど、ごだごだ言っても正統性をもたせてしまう材料が
投票スレの１と２にある訳ですが、正当性のある意見であっても無視するのですか？
ところで>>615（本人自爆って言ってるけど、本当か？）のクラス会議をどう感じました？
分かった様なこと言ってるけど、それじゃ何でこのスレや自治スレで議論しなかったの？
後からごだごだ言うのは切り捨てるって言うけど、ごだごだ言っても正統性をもたせてしまう材料が
投票スレの１と２にある訳ですが、正当性のある意見であっても無視するのですか？
ところで>>615（本人自爆って言ってるけど、本当か？）のクラス会議をどう感じました？
632 ：太 Q104162.ppp.dion.ne.jp：03/09/01 01:19
>631
＠何故議論しなかったか。
建設的な意見出てくる場だとは感じられなかったから、無視。
後からごたごた言われて、それをいちいち取り入れたら、どうなります。
いくら時間掛けても、なんにも決まらないですよ。
良くも悪くも意思表示してもらって、突っ走る。ある程度時間他ったら見直す。
こうしないと、何も決まらない。
クラス会議のような結果でも、反対派が多くても、今以上に荒れる可能性大でしようね。
園芸住人は、消極的に嵐容認した訳ですから。1〜２年そのまま走らないとでしょうね。
＠何故議論しなかったか。
建設的な意見出てくる場だとは感じられなかったから、無視。
後からごたごた言われて、それをいちいち取り入れたら、どうなります。
いくら時間掛けても、なんにも決まらないですよ。
良くも悪くも意思表示してもらって、突っ走る。ある程度時間他ったら見直す。
こうしないと、何も決まらない。
クラス会議のような結果でも、反対派が多くても、今以上に荒れる可能性大でしようね。
園芸住人は、消極的に嵐容認した訳ですから。1〜２年そのまま走らないとでしょうね。
633 ：花咲か名無しさん：03/09/01 01:22
625 名前：太 投稿日：03/09/01 00:23
>623 そっか。まっ、きにするな。
アホと誉めてくれてありがと。
気にするなって書きながら直してるじゃん
すんごく気になってたんだね
素直にすぐに直せばいいものを・・・
>623 そっか。まっ、きにするな。
アホと誉めてくれてありがと。
気にするなって書きながら直してるじゃん
すんごく気になってたんだね
素直にすぐに直せばいいものを・・・
634 ：花咲か名無しさん：03/09/01 01:25
>建設的な意見出てくる場だとは感じられなかったから、無視。
自分から振れない程度なんじゃん。
自分に都合のいい時にだけ顔を出すって訳か。
何だ荒らしだよコイツ、相手にして損した。
自分から振れない程度なんじゃん。
自分に都合のいい時にだけ顔を出すって訳か。
何だ荒らしだよコイツ、相手にして損した。
>建設的な意見出てくる場だとは感じられなかったから、無視＝消極的に嵐容認した
やべぇよコイツ
やべぇよコイツ
しっかし、「削除」にカスリもしない内容のスレを、あんな所に立てるとは。大胆な人だ…
投票所雑談スレへの突撃といい、目の付け所はいいんだが、
なんというかな。まわりの空気というか、そこがどういう場所として使われているのかを、
少し推し量ったほうがいいのでは。
分かってあえてやってるのなら、それもありかと思いますが。
投票所雑談スレへの突撃といい、目の付け所はいいんだが、
なんというかな。まわりの空気というか、そこがどういう場所として使われているのかを、
少し推し量ったほうがいいのでは。
分かってあえてやってるのなら、それもありかと思いますが。
638 ：花咲か名無しさん：03/09/01 01:50
640 ：太 Q104162.ppp.dion.ne.jp：03/09/01 02:30
>634
お前、ここで、まともな議論出来ると思ってるのか。夢見る夢子さんか。
おめでたい奴らだ。
>635 =の意味不明だな。どこの団体でこういう使い方するんだ。
お前、ここで、まともな議論出来ると思ってるのか。夢見る夢子さんか。
おめでたい奴らだ。
>635 =の意味不明だな。どこの団体でこういう使い方するんだ。