即脱原発依存を数字で考える。ｺｽﾄ試算してみるｽﾚ

日本は年300億円の対中国無償援助を福島原発事故対策や少子化対策に回せばいいのに・・・

http://energiauniversal.eco.br/
ブラジルで生産されているフリーエネルギー装置らしいです。

この装置は、アース･エレクトロン・キャプチャー・ジェネレーター（地球電子捕獲発生器？）、ポルトガル語で“GERADOR CAPTOR DE ELETRONS DA TERRA”と呼ばれる。

>>391
>処理方法が確定していないのに
>何故かコストが試算できてる
>不思議に思わないのか？

原発のコスト計算っていうのは、最低でもこれ位はかかるっていう計算は出来るけど、
高くてもこれ以下で済むっていう計算はできないんだよね
廃棄物処理なんかにかかるコストが不確定だから
だから国が原発のコストを1kwhあたり10円と言ったとしても
それは10円じゃなくて10円以上だと思わなきゃいけない

日本は既に脱原発をしてるから、脱原発にかかるコストはゼロ

【REUTERS】原子力規制委員候補の田中東大教授、事業者などから760万円受領[6/9]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402297829/

>>45
＞再処理＋廃棄物処分の費用が合せて大体19兆円、っていうのは正しいと思う。
＞でも普通に考えて、日本の電力需要1兆kWhで、0.3円/kWh、350年間も徴収したとしたら
＞総額100兆円にもなってしまうんだが

>>45さんは金利が1円もかからない前提ですよ
2013年度の電力需要は，１０社販売電力量合計で 8,485 億kWh
1年に0.3円/kWhの国民負担だから1年に2545.5億円
一切の金利なしで元本だけ払えば75年で19兆円返済できますね
とはいえ350年ローンですから金利は・・・

７年後　企業は９円で。　　家庭は　１６円で　 自家発電太陽光電気が使える時代に

日本　PVFIT　　予測　　認定あと７年　普及負担金は２７年で終わり　　ドイツと同じペースなら

　　　メガソーラー　　家庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ドイツと米国
２０２１　　　９円　　　　　　　　　中型原発２０基相当の実発電量
２０２０　　１０円 　　１６円 　　PVFIT卒業　　メガ設置１７万円/ｋｗ　　第二段階グリットパリティ達成 　　　　　　　　　　　　　ドイツと米国「全土太陽光電気６円」
２０１９　　１２円　 　１９円 　　再エネ負担月４００円　PVFIT消費税　２円→３円
２０１８　　１６円　 　２２円 　　価格改定ひと月置き　１．３％減
２０１７　　１９円　 　２５円 　 自己消費を促す制度を追加変更　　　
２０１６　　２４円 　　２８円　 石油発電単価と並ぶ　　第一段階グリットパリティ達成 　 　メガ期間短縮　２０年→１５年　　
２０１５　　２８円 　　３１円 　再エネ普及負担月２４０円 　住宅期間延長１０年→１２年　 マンション　アパート向けPVの優遇　
２０１４　　３２円 　　３７円　　 FIT価格の変更３か月おき　　エネルギー転換税を追加、電気代の３割
２０１３　　３６円 　　３８円　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドイツ「メガソーラー１０円 設置１７万円/ｋｗ」
２０１２　　４０円 　　４２円　　　メガ期間２０年　　住宅１０年

電気代 　　１　電力会社が売る電気　＞　２　買取価格FIT　＞　３　自家発電自己消費電気


一戸建て　　 屋根材・屋根断熱としてのＰＶ　固定資産税減税でソフトコストを低減
公共施設　　学校　　　マンション　アパート向け太陽光の７年間免税
工場屋根　　ビルの窓パネル　　ベランダ型パネル　 公園・駐車場屋根　　ビル外壁パネル　　バス・電車・車の外装　

規制委員候補の田中氏に、原子力業界から報酬　先月まで
http://www.asahi.com/articles/ASG745JD1G74UTIL02Z.html

２０１２年に世界中の政府に手渡されたUSBスティックが台湾政府によって、
台湾ケッシュ財団グループにリリースされたと知らされた。

そして私たちの要望に答えて、その全内容が今日公開された。

http://oriharu.net/KesheFoundation/KF_org%20data.rar


フィックス・ザ・ワールド・チームが、量子エネルギー発電機（Quantum Energy Generator; QEG）と呼ばれるオーバーユニティー装置を製造しました。
ここでQEGについて読むことができます。
http://hopegirl2012.wordpress.com/2014/03/25/qeg-open-sourced/
QEGユニットの詳しい図面と作り方はこちらからダウンロードできます。
http://hopegirl2012.files.wordpress.com/2014/03/qeg-user-manual-3-25-14.pdf


http://energiauniversal.eco.br/
ブラジルで生産されているフリーエネルギー装置らしいです。

この装置は、アース･エレクトロン・キャプチャー・ジェネレーター（地球電子捕獲発生器？）、ポルトガル語で“GERADOR CAPTOR DE ELETRONS DA TERRA”と呼ばれる。

５．焚増しコストの過大評価

新しいエネルギー基本計画に示されている現状認識の多くは、原子力発電に有利なように歪められているが、
とくに問題なのは原発停止にともなう焚増しコストを、著しく過大評価し、「化石燃料への依存の増大とそれによる国富流出、
供給不安の拡大」という項を立てている点である。少々引用する。
「原子力発電所が停止した結果、２０１２年時点におけるエネルギー自給率は６．０％まで落ち込み、国際的に見ても
自給率の非常に低い脆弱なエネルギー供給構造となっている。原子力を代替するために
石油、天然ガスの海外からの輸入が拡大することとなり、電源として化石燃料に依存する割合が震災前の６割から９割に急増した。

日本の貿易収支は、化石燃料の輸入増加の影響等から、２０１１年に３１年ぶりに赤字に転落した後、２０１２年は赤字幅を拡大し
さらに２０１３年には過去最大となる約１１．５兆円の貿易赤字を記録した。貿易収支の悪化によって、経常収支も大きな影響を受けており、
化石燃料の輸入額の増大は、エネルギー分野に留まらず、マクロ経済上の問題となっている。
現在、原子力発電の停止分の発電電力量を火力発電の焚き増しにより代替していると推計すると、
２０１３年度に海外に流出する輸入燃料費は、東日本大震災前並（２００８年度〜２０１０年度の平均）に
ベースロード電源として原子力を利用した場合と比べ、約３．６兆円増加すると試算される。」

だが原発停止にともなう実際の焚増しコストは、これよりもはるかに少額である。その概算方法は以下のとおりである。
電気事業連合会統計委員会編『電気事業便覧 平成２５年版』（日本電気協会）には、燃料消費実績の表（１００〜１０１ページ）がある。
また日本エネルギー経済研究所計量分析ユニット『エネルギー・経済統計要覧２０１４』（省エネルギーセンター）には、
運賃・保険料込みの燃料輸入ＣＩＦ価格の表がある（５０〜５１ページ）。

ここから単純な掛け算と足し算によって、東日本大震災にともなう電力会社（自家発電をのぞく）の焚増しコストの概算を行うことができる。
２０１０年と２０１２年の石油（重油および原油）の液化天然ガス（ＬＮＧ）、液化石油ガス（ＬＰＧ）（大幅に消費が増えている）、
の使用量の差（増分）に、単位数量当りの価格を乗じ、三者を足し合わせればよい。（石炭の消費量は、ほとんど変化していない
ので無視してよい。）

［２０１０年の燃料費（石炭除く）］
数量 単価 総額
原油 ４７６万. ４５３９９円 ２１６１億円
Ｃ重油 ６３２万. ４５９００円 ２９０１億円
ＬＮＧ ４１７４万ｔ ５０２９９円 ２兆０９９５億円
ＬＰＧ ３３万ｔ ６６１３３円 ２１８億円
合計 ２兆６２７５億円
［２０１２年の燃料費（石炭除く）］
原油 １３４８万. ５９３５７円 ８０２６億円
Ｃ重油 １６１０万. ６４３８０円 １兆０３６５億円
ＬＮＧ ５５６３万ｔ ７１５１３円 ３兆９７８３億円
ＬＰＧ １５１万ｔ ８０２１１円 １２１１億円
合計 ５兆９３８５億円
［焚増し分（２０１０年から２０１２年）］
原油 ８７２万. ５９３５７円 ５１７６億円
Ｃ重油 ９７８万. ６４３８０円 ６２９６億円
ＬＮＧ １３８９万ｔ ７１５１３円 ９９３３億円
ＬＰＧ １１８万ｔ ８０２１１円 ９４６億円
合計 ２兆２３５１億円

このように電力会社の火力発電の燃料費は、事故後（２０１２年）に事故前と比べて３兆３０００億円増加しているが、全体の３分の１は、
以前から稼働していた火力発電所の燃料費の値上げによるものであり、焚増し分は全体の３分の２にとどまる。
一方で、原子力発電所を停止すれば、その核燃料コストが節約できる。エネルギー・環境会議コスト等検証委員会が
まとめた報告書（２０１１年１２月１９日）によると、運転維持費はキロワットアワー当り３．１円、
核燃料サイクル費用（燃料費）は２．０円程度（ただし再処理方式の場合。直接処分方式ではその半額程度）である（３９ページ）。
火力発電焚増しによる電力量増加（約２０００億キロワットアワー）を乗ずると、節約される核燃料コストは年間約４０００億円となる

なお原発の運転維持費も全機停止により一定程度は安くなるはずであるが、その実態を評価することは困難なのでここでは無視する。
こうして核燃料コスト節約分を差し引いた焚増しコストは年間約１兆８０００億円となる。
ただし２０１３年度には、アベノミクス効果で円がドルに対して２０％程度高騰した。
ほとんどの化石燃料取引はドルで決済されているので、この値上げ効果を加味すると、
焚き増しコスト（２０１０年と２０１３年の比較）は約２兆６０００億円となる。ここから核燃料コストの節約分を減ずれば約２兆２０００億円となる。
だがこの数字をそのまま、原発再稼働ができないための損失と解釈してはならない

この数字に現実的に「復活可能」な原発の比率を乗じる必要がある。
たとえば５０％だと、焚増しコストは年間約１兆１０００億円となる。日本の多くの原発は現実的に「復活可能」ではなくなっている。
事故前に日本に５４基あった原発のうち、福島第一原発の６基は正式に廃止されることとなった。
それ以外にも、老朽化が進み改修に要するコストと時間が膨大となるので経済的理由から廃止するのが
合理的な原発、原発の安全性に関する基準が厳しくなったためそれをクリアすることが困難な原発、立地地域住民や
国民の強い反対のため再稼働の目処がたたない原発などが目白押しである。「復活可能」５０％という見積もりも過大かも知れない。

このように最大限の再稼働によって節約できるコストは、年間１兆円程度なのである。
日本の消費電力は年間１兆キロワットアワー強なので、キロワットアワー当りの電気料金が１円上昇する程度である。
これは若干の電気料金値上げで吸収できる。それを国民・消費者から許してもらえれば、電力会社は原発なしでもやっていける。
年間３兆６０００億円という経済産業省の試算結果はあまりにも実態とかけ離れている。

とはいえレコード盤だって細々だけどCDの時代を生き残って今でも新譜が出るんだから一概に紙媒体がなくなると言えないだろ
人は機能性だけ求めてるんじゃないんだよ

【原発事故】東電、飛散先のコメすべて賠償　がれき撤去作業で放射性粉塵 [7/19]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405771012/

日本政府、関係電力会社の「福島原発事故対応」は「素人集団処理」の無責任な内容であり、「世界一安全な原発」発言が全くの嘘であることは明らかだ。
我が国は「原発を取り扱う能力と資格」が全くないことが明らかだ。事故対応能力、避難誘導策、除染対策、汚染物対策、汚染水対策、損害賠償対策、廃炉対策他、
どれをとっても右往左往、その場しのぎで、誰も責任を取らない無責任、無能力、無策国家だ。「日本国憲法」では日本国民に保証されてている生命、人権、財産、
幸福追及権等の「国富」を「無視した政策」は許されない。人間一人の尊厳、家族の絆、故郷を取り戻せ。経済性、科学技術重視、政治資金、効率性優先の価値観を
改め、新しい地球の歴史、希望の持てる未来にするべきだ。原発推進派は「原発の必要性」を原価が安く、CO2削減効果、重要エネルギー政策等を上げているが、それは
全くの「嘘と欺瞞、汚染された不正、不法資金の蠢く屁理屈の組織犯罪」だ。 売国奴、国賊、魂を不正な汚染銭に売り渡した「守銭奴に成り下がった原発推進派達よ！」

東電、５千億円の追加融資申請　支援総額、５兆円超へ
http://www.asahi.com/articles/ASG7R6G7NG7RULFA02G.html
朝日新聞　2014年7月23日21時26分

>>426
会社更生法にしようぜ！

187 名刺は切らしておりまして New! 2014/07/26(土)
日本エネルギー経済研究所は、経産省から最多６人の天下り、
計１６億１８９１万円の原発交付金を収入にしている。（２０１１年７月現在）

経産省から原発補助金が交付されている団体と事業リストを見ると
２８の研究所やセンターなどがあり、その交付金額の総計は
１３８億４６７４万円に達する。

理事長に天下った豊田正和元経産審議官の月額報酬と賞与は
年間総額２３８０万円〜２７２０万円になる。

>427
すなおに倒産させてやればいいのに
東京電力がつぶれても新電力から電気買えばいいじゃん
一般家庭は自分で太陽光つけて生き延びでください

これが原子力ムラの実態のほんの一部

東北電天下り「暇地獄」　経験者が勤務実態証言
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201407/20140727_13009.html

　原子力行政を担当した宮城県庁ＯＢが東北電力に再就職していた問題で、
経験者の一人が勤務実態を証言した。業務らしい業務は与えられず、
専門性が問われる局面もなかったという。
県は「経験が生かせる職場」と説明するが、ＯＢは「暇すぎて地獄だった」と当時を振り返った。

　このＯＢは「飼い殺しされているようだった。眠気と闘う毎日だった」と言う。
　報酬は年６００万円。
県庁関係者らによると、業務内容を含めた待遇は現在も大きく変わっていないとみられる。

【電力】 東北電力天下り、震災後も継続・宮城県庁ＯＢ慣例化 [河北新報 07/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1406375340/

533 ：名無電力１４００１：2014/07/27(日) 23:33:37.60
「チエルノブイリ、福島原発、その他事故の惨状」はご承知の通りだ。もう故郷には絶対に戻れない、住むことは出来ない。（約100〜1000年先？？）
溶解（メルトダウン）した核燃料はそのままで取り出せない。触ることも出来ない。廃棄することも出来ない。人類がコントロ−ルすることが出来ない。
放射能拡散も人類がコントロ−ルすることが出来ない。使用済放射性廃棄物処理も中間、最終貯蔵処理方法も施設も決められない状態だ。原発事故処理作業も
稚拙で無計画、無管理、無政府状態だ。作業員の慢性不足と素人集団であり、雇用、採用手続き処理も下請け会社任せで「原発の大事故」を起こした危機感、
緊迫感は皆無だ。放射能除染対策、汚染水処理対策、住民避難計画、テロ攻撃、飛行機事故、地震火山噴火対策、被害住民の生活再建問題、損害賠償金支払いル−ル等
あらゆる状況、 内容が全て、デタラメでいい加減だ。全く無責任で無能な日本政府と東京電力、政官財癒着組織体だ。「口から出任せ、嘘八百」の安倍首相、茂木、
石原大臣、 東電、その他電力会社の社長連中、立地自治体首長達だ。過去の原発事故で人類ではコントロ−ル出来ない「これらの惨状」を冷静に分析、判断、決断できない
「原発推進派達」は未来にどう責任を取る腹つもりか？原発の生み出す巨額の資金に「目が眩んだ守銭奴達」は彼らの子々孫々まで、未来永劫、売国奴、守銭奴、 国賊、
殺人犯罪者として、その責任を負う事になることが解っているのか？東電の元会長、社長、役員家族達は現在、日本国内にいない。何故だか解らるか？ 国内にいれば
「彼等一族郎党」は「原発事故被害者達」から追い回され、責任追及、最悪の場合は殺されるであろうことが推測されるからだ？？ 数名は近々、殺されるだろう。

294 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/08/12(火) 20:15:06.18 ID:n0qgz88x0
福島第一地下汚染の記録（東京電力発表）
2013年11月11日 55万ベクレル
2013年11月25日 91万ベクレル
2013年12月 4日 130万ベクレル
2013年12月12日 180万ベクレル
2013年12月19日 190万ベクレル
2013年12月26日 210万ベクレル
2014年 1月 9日 220万ベクレル
2014年 1月13日 240万ベクレル
2014年 1月16日 270万ベクレル
2014年 1月20日 310万ベクレル
2014年 2月 6日 500万ベクレル
2014年 3月 公表なし←（絶対ここでなんかあったろｗ）
2014年 4月 公表なし←
2014年 5月 公表なし←
2014年 6月 公表なし←
2014年 7月 4兆ベクレル発覚も、公式には公表せず←今ここ

４兆ｗｗｗ
億の単位どこ行ったｗｗｗｗｗ

ロケット弾の雨が降るもアイアンドームが完全撃墜、集団的自衛権よりも先に配備を

国内から原発を撤去しないのであれば最低でも近隣市町村を含めた地域にアイアンドームの配備をすべき。

http://mainichi.jp/select/news/20140711k0000m030063000c.html

【献金】 関電、歴代首相に年２０００万円　計７人、７２年から１８年献金　内藤元副社長が証言「原資はすべて電気料金」［7/28］
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406498649/

浮上した再処理国営化
原子力維持か 電力救済か
http://www.nikkei.com/article/DGKDZO76403760Q4A830C1TCR000/

生産額に占める購入電力額のシェア｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
原発が止まって電力料金が上がると産業が空洞化するという議論をする人がいる。http://www.taro.org/2011/10/post-1099.php



見逃された原発の金融リスク（上）
http://diamond.jp/articles/-/20498?page=2

東電事故で投資家100万人に損害
資産の100倍におよぶ原子力リスク 格付け機関らが見逃した原子力リスク

見逃された原発の金融リスク（中）
http://diamond.jp/articles/-/20520?page=2

見逃された原発の金融リスク（下） 　
http://diamond.jp/articles/-/20609

― エネルギー投資シニアアドバイザー ギョルギー・ダロス氏に聞く ＤＯＬ特別レポート｜ダイヤモンド・オンライン

さらに詳しい動画
2　http://www.ustream.tv/recorded/23279798
3　http://www.ustream.tv/recorded/23280276
　シビアアクシデントの頻度　　　
　廃炉費用　石棺など、燃料の状態でかなりのコスト　
　最大株主の資産価値　損失額　

4　http://www.ustream.tv/recorded/23280364
日本生命ブランド　業界シェア　２１％　→１４％

5　http://www.ustream.tv/recorded/23280400
6　http://www.ustream.tv/recorded/23280480　第二部　ISEP
1　http://www.ustream.tv/recorded/23279657 6:40-

資料　　http://www.greenpeace.org/japan/Global/japan/pdf/moz_mapi-1.pdf
http://www.greenpeace.org/japan/Global/japan/pdf/toxicassets_JPEs.pdf
http://www.greenpeace.org/japan/ja/library/publication/toxicassets/

新レポート『原発 ? 21世紀の不良資産』を発表 〜原発再稼働ではなく廃炉へ、責任投資の必要性を強調〜
http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/press/2012412/pr20120612/

『日本生命と原子力産業』
http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/blog/dblog/blog/40919/
http://www.greenpeace.org/japan/Global/japan/pdf/Nippon_Life_JPN.pdf

使用済み燃料の処理コストもちゃんと10万年分計上したら、
燃料費でも火力にかなわなかったりして

ついでに、本体の維持費も火力よりずっと高いわけで、
実際原電に支払った一基あたり400億ってのは火力の燃料費に近いくらいだし

維持費　400億×50基=2兆円
燃料費　2.4兆円
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/114187

脱原発経済効果　海外から資源を買わない費用が年間７兆円まで成長。 →　それで最低賃金１２００円にするわｗｗｗ

ドイツ 　省エネ・再エネ推進で　今後も、化石資源高騰による電気代の値上げがない。

【ドイツ】来年から時給1200円が最低賃金に
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404709337/

【政治】“ドイツは1200円”　安倍首相が「最低賃金」を一気に上げない理由は…「最低賃金を上げると、外国人移民を雇いづらくなる」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404778115/

【ドイツ】独下院、最低賃金導入を可決 時給8.5ユーロ（約1200円） [07/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1404409030/

ドイツ　脱原発で　2013年貿易黒字３０兆円
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1394020460/

ＺＥＨ　パッシブ無暖房住宅　年間３兆円燃料費節約
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1382150977/

【国際】ドイツが来年には新規国債発行ゼロに　1969年以来初★3[09/09] 　New
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410317756/

【国際】 7月のドイツ貿易黒字は過去最大、第3四半期は堅調な成長示唆 New
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410276606/

年間　３兆４０００億　　再エネ推進で、海外から資源を買わずにすんだ回避可能費用
h　ttp://www.huffingtonpost.j　p/bjorn-lomborg/energy-germany_b_5144506.html
　

日本 　省エネ、陸上風力推進を怠け、為替誘導で今後も化石資源高騰による電気代の値上げあり。 →　沖縄最低賃金６２０円ｗｗｗ

【雇用】 戦慄試算！ 「残業代ゼロ」対象500万人で39歳は203万円収入ダウン [PRESIDENT 07/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1406493111/

【経済】「残業代ゼロ」経団連、榊原会長「全労働者の10％程度が適用を受けられる制度にすべき」 対象500万人収入ダウン
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406278970/

４０歳　年収　９００万円　ボーナス　２４０万円
４０歳　年収　９００万円　ボーナス　２４０万円

準公務員　　原子力 研究 開発 機構　　　　　　国税 ８０００億円/年 投入
準公務員　　原子力 研究 開発 機構　　　　　　国税 ８０００億円/年 投入

福島惨事でも、放射能をネタに　補助金じゃぶじゃぶ

国税 ８０００億/年　ボーナス２４０万　40歳 　年収　９００万円
国税 ８０００億/年　ボーナス２４０万　40歳 　年収　９００万円

「 原子力研究開発機構　給与　」で検索 pdf

原子力研究開発　原子力研究開発　原子力研究開発　機構
原子力研究開発　原子力研究開発　原子力研究開発　機構

家庭用ソーラーシステムの値段が50万くらいに安くなればいいな
一気に原発ゼロに発展するだろう？
もう原発ゼロかw

http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=83668

電気余ってるのに嘘ついてまで原発再稼働の必要ないだろ。

自民党は国民の命より自分たちの利権が大事なのか？

東西でHz統一しろよ

原発停止に伴い、不足する電力を火力発電のたき増しで補った結果、火力の燃料費増加額として年間約３兆６千億円が余計に
必要になったとした政府試算に対し、専門家から「原発停止の影響を過大に見積もっている」と批判する声が出ている。
廃炉が決まった東京電力福島第１原発を含め東日本大震災前の原発を維持することを前提に、その分を火力で補った場合で試算。
その上、節電の実績も反映されていないからだ。実績に基づく民間試算では３分の２の約２兆４千億円に圧縮される。
　経済産業省資源エネルギー庁は８月下旬、今後の原発政策を議論する審議会で委員の指摘を受け、「燃料費増加分の要因分析」とする資料を提出。
３兆６千億円の内訳を初めて明示した。
　それによると、同庁は福島原発事故（２０１１年３月１１日）による電力供給の影響がほとんど出てない１０年度と、関西電力大飯原発を除く原発が
停止した１３年度の燃料費を比較し、３兆６千億円が余計にかかったと説明している。

　同庁は０８〜１０年度平均の原発による発電量２６５５億キロワット時を、１３年度も維持することを前提に、その分を火力で補った場合で試算。
廃炉が決まった福島原発も稼働中という、現実にはあり得ない前提だ。
　その上で、内訳は火力の燃料となる液化天然ガス（ＬＮＧ）や石油などの使用量が増えた「数量要因」が７割（２兆６千億円）とする一方、
残りの３割（１兆２千億円）は、燃料単価の上昇や、燃料輸入の際のアベノミクス政策を受けた円安による「価格要因」。それらを合算し、原発のウラン燃料の削減効果（約３千億円）を差し引き、おおむね３兆６千億円と計算した。
　しかし、１３年度の火力発電の増加量（１２年度実績から推計）は、節電が進んだこともあり、政府見込みよりも約３割少なく推移。
脱原発を目指し、政策提言を行う自然エネルギー財団（東京）が、それに基づいて試算したところ、１３年度の燃料費増加分は
政府試算の３分の２の約２兆４千億円。価格要因を除けば、約１兆６千億円まで圧縮された。
　九州大の吉岡斉（ひとし）教授（原子力政策）は「福島事故前と同じ規模で原発を稼働させるという政府試算の前提が実態とかけ離れている。
廃炉になりそうな原発はまだあり、原発が再稼働すれば３兆６千億円の国民負担が解消するという言い方は誤りだ。再稼働の経済効果は政府が
言うより小さいとみるべきだ」と話す。
　同財団の分山達也研究員は「円安を含め、価格要因まで含めて原発停止の影響とするのは妥当ではない」と指摘する。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/114187

電気代は総括原価方式
実際は原価に今のひどい状況が反映されていない
北海道電力は再値上げでも不十分
ほかの電力も恥をしのいで後続するかなぁ

まっ、国民が選んだことだから文句言わずに値上げを受け入れたらいいだけ

低エネルギー核反応で家庭用の発電機ができる。

読んだ？
↓
http://www.jrias.or.jp/books/pdf/201301_TENBO_TANAKA.pdf

ＥＵ:英国の原発２基新設計画を承認　価格保証制度認める - 毎日新聞 http://mainichi.jp/select/news/20141010k0000m030025000c.html

日本の電力料金はアメリカの3倍
原発推進で低リスク低コストだったのにねｗ
電力会社や工作員の主張はすべて間違い

仏電力公社（ＥＤＦ）と英政府が昨年１０月に合意した計画で、ＥＤＦが英南西部ヒンクリーポイントに２基を新設する。

　ただ、安全対策費などが膨らんで

建設費は２基で約２４５億ポンド（約４兆２６３０億円）と巨額になり、

電気料金が下がると、建設費を回収できなくなる。このため政府は、
従来は風力など再生可能エネルギーに適用していた電力買い取り価格保証制度を原発に適用。

現在の市場価格の２倍近い１０００キロワット時当たり９２．５ポンド（約１万６０００円）で電気を買い取ることを、
ＥＤＦに保証していた。

原発稼動しなくても稼働率を最大で８１％とみなして交付金を支払ってる＝＞無茶苦茶だ

経産省 原発交付金見直しへ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141024/t10015656131000.html

経済産業省は現在、原子力発電所がある自治体に特例として支払われている交付金について、
前提となる計算が高すぎるとして支払額を段階的に引き下げる一方で、
新たな財政支援策を合わせて検討していることが分かりました。

原発や関連施設がある立地自治体などには、原発の発電量に応じて国から交付金が支払われる制度があります。
原発事故のあと、交付金が減って自治体の財政に悪影響が及ぶのを避けるため
今は特例措置として運転が止まっていても稼働率を最大で８１％とみなして交付金が支払われてきました。

この制度について経済産業省は、前提となる計算が高すぎるとして稼働率の設定を段階的に
引き下げて交付金の額を減らす案を検討していることが分かりました。

事故前の原発の稼働率はおおむね６０％台で推移していたため、今後、原発が再稼働する場合、
自治体によって受け取る交付金の額に差が出ることを避けるねらいがあります。

一方で電力会社が老朽化した原発を廃炉にした場合、今の制度では自治体には交付金が
支払われなくなるため、経済産業省では一定期間に限って支払いを続ける案など、
新たな財政支援策を合わせて検討していることが分かりました。
経済産業省では来週２７日に開かれる有識者会議で見直しに向けた本格的な議論を始めることにしています。

[転載禁止] 「石棺」密閉が２年遅延　チェルノブイリ原発
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1414130664/

【経済】世界の原発廃炉に１１兆円超　ＩＥＡ試算(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415801035/

英国のトロースフィニッド原発は1991年に運転停止し、93年から廃炉作業に入っている。その廃炉総費用に約900億円、
90年を要すると試算している。英政府が05年に「廃炉庁」を設立し、廃炉と最終処分を行っている。
中・高レベルの放射性廃棄物を地下深くに埋めて最終処分をする方針を2006年に決定したが、建設地は決まっていないため、
施設を撤去できるかは最終処分場次第となる。さらに、05年度には約450億円だった経費は7年間で2倍になっており、
今後膨らむ可能性もある。（東電は福島第一原発の4基の廃炉処理にこれまでに既に9579億円を投入している。）
毎日新聞ほか

日本政府は「廃炉は30年」と発表しているが、この試算は非常に甘い。イギリスでは29基の廃炉に対して政府負担は
8兆8500億円（一基3000億円）。しかし日本の経産省の試算は54基廃炉に3兆円（一基560億円）。イギリスの5分の1。
日本も「廃炉庁」を作り、現実的な試算を行い、廃炉に責任を持たなければならない。

【原発】「原子力損害補完的補償条約（CSC）」関連法が成立　拠出金で原発事故発生国に補償 [11/21]・2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416574240/

☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
そして、私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

民主党がまず福島に住むべきだな
菅直人の責任は重い


民主党政権は
原発の震災後に柏崎刈羽原発の即時停止ではなく稼働を認めた。

その舌の根の乾かず、原発反対を言っているが、口だけに過ぎない

辺野古の移設で、最低でも圏外と言った党首がいたことを忘れるな

原子力発電に反対なら今ある原子力発電所の減価償却を認めよ
国策で整備した発電所を使用不能にしたのであれば、
株主代表訴訟で損害賠償を要求するのが当然
太陽光の高い電気を使うのであれば、国民文句を言うべきではない。

111 ：名無しさんの主張：2013/09/11(水) 22:41:55.96 ID:ov8AAozs
「安倍首相が世界に向け「福島原発の諸問題は全て管理下にあるから安心して下さい。大丈夫です。 私が日本の総理大臣
として責任を持ちます。安全の保証をします。ここで皆さんにお約束をしす。」良くもぬけぬけと、嘘を平気でつけるものだ。
日本は世界の恥さらしになってしまった。間もなく、無政府状態、無責任状況、無管理状態、無計画状態、コントロ−ル下に全く無い
福島原発事故の実態が次々と暴露される事になるでしょう。「嘘つき安倍首相」に責任を取って貰いましょう。「安倍首相職退陣」だけでは
済ませない。「安倍一族と自らの命」で償ってもらいましょう。」：名無しさんの主張：2013/09/11(水) 22:41:55.96
「東京電力及びその他の電力会社を即刻、今回の廃炉処理を含む人的、物的、経済的、環境破壊関係の全損害賠償責任金額
（約200兆円）を支払わせ、解体し完全民営化に再構築し直しなさい。現在の「安倍政権及び東電その他電力会社の無責任、無能力体質、
責任のなすり合い、お役所仕事、誰も責任を取らない体質、見識の無さ」はこの4年間、嫌というほど目の当たりにしてきた。
「いい加減にしなさい！！」日本国民は現在の「自民党政治家その他」を全く信用していない。能なし、馬鹿、シロアリ、ダニ、寄生虫、
ゴキブリ、税金泥棒、下品で品格なし、哲学なし、見識なし、チンピラヤクザ、ゴロツキ以下の連中だ。65最以上は政治家をやらせるな！！

【東京電力】汚染水　外洋に垂れ流し　2年前に把握するも隠蔽して放置ー福島第一原発 ★2(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424872802/

また再エネ賦課金の合計204億ユーロに対し、他のエネルギーに対する支出を316億ユーロ削減できているとの結論。

福島事故以降のドイツにおける再エネ電力の増加は電力小売り料金をむしろ引き下げており、特に電力を多く消費する企業は恩恵を受けている。
シーメンスによる報告。h ttp://energytransition.de/2015/02/renewables-made-power-cheaper-for-german-industry/