たかじんのそこまで言って委員会

このエントリーをはてなブックマークに追加
889名無しさん:2009/05/03(日) 14:36:46.76 ID:hRFRpVqj
9条があったから戦争しなかったわけじゃない。運がよかっただけだな。
890名無しさん:2009/05/03(日) 14:37:14.33 ID:+wNYIluD
>>865
はあ?
過去に自分たちの「暴走」があったからこそ懸念するんだろ
それが左翼発想などというなら自由な議論などできんな
891名無しさん:2009/05/03(日) 14:37:15.14 ID:6Z1sA1Lh
>>889
運じゃないよ。
米軍っていう抑止力があったからだろう。
892名無しさん:2009/05/03(日) 14:37:25.66 ID:cXcnpZ8R
>>878
ドイツ「連邦軍」 ブンデスヴェア
ちなみにナチ時代は「国防軍」でヴェアマハト

極悪ナチ時代が国防軍で、戦後は普通に連邦軍なんだよねw
893名無しさん:2009/05/03(日) 14:37:37.94 ID:nrfhpoVb
ほんまかいな
894名無しさん:2009/05/03(日) 14:37:40.00 ID:iCqQROoE
自衛隊が外国で道路やら給水やら海賊対策するのは俺も反対
スピンアウトしてそれ用の組織作ったほうが制限なくせて良さそう
895名無しさん:2009/05/03(日) 14:37:51.74 ID:Ym8BH7te
このおっさん屁理屈ばっかで日本語になってないな
京大ってバカなの?
896名無しさん:2009/05/03(日) 14:37:54.06 ID:Ix8ubJ6S
>>823
上空で撒くってことは結局火薬使うんだからその時の熱でダメになるんなんじゃ・・・
化学兵器にしても上空で撒いたら拡散がえらいことに
897名無しさん:2009/05/03(日) 14:38:11.08 ID:quN85WLs
おばちゃん・・答えになってないよ(wwww
898名無しさん:2009/05/03(日) 14:38:15.14 ID:6Z1sA1Lh
>>890
暴走って何をもって暴走なんだ?
旧日本軍は暴走したってのがそもそも何を指してるのかわからんが。
899名無しさん:2009/05/03(日) 14:38:16.92 ID:7sFb1sly
簡単だな。
憲法=9条だと吹聴しまくってるからだろ。
900名無しさん:2009/05/03(日) 14:38:22.06 ID:fIYwkRMo
流石説得力あるなチークダンス
901名無しさん:2009/05/03(日) 14:38:23.94 ID:6BYF6SRI
憲法は空気のような存在で良いじゃない
宮崎の言うのも何か違和感
902名無しさん:2009/05/03(日) 14:38:26.13 ID:0FOIOSFI
>>889
チョン戦争やベトナム戦争に巻き込まれなかったのは事実
903名無しさん:2009/05/03(日) 14:38:27.52 ID:PbB1UhSF
>>885
これ幸いとばかりに朝鮮が攻めてきたんだろ・・・
それで南北に分裂したって2chで読んだ
904名無しさん:2009/05/03(日) 14:38:27.73 ID:1lcNqjE4
>>888
いやいや普通w
905名無しさん:2009/05/03(日) 14:38:29.35 ID:+wNYIluD
>>876
いや、縛られない軍隊は必ず暴走する
これは歴史的事実だ
906名無しさん:2009/05/03(日) 14:38:34.09 ID:Kg+alciU
このババァも相当のお花畑だけど、もっと手強いの連れて来て欲しいわ
真性中の真性っての 誰か知らんけど
907名無しさん:2009/05/03(日) 14:38:42.68 ID:BMf9JTP9
音声が安定しないからいちいちボリューム変えないといけないのがこの番組の腹が立つところ
908名無しさん:2009/05/03(日) 14:38:45.11 ID:nRlHqPlH
しどろもどろ、リベラル左派をつぶさに見てきたけど
このババアみたいなのしかいないんだよな。100%
909名無しさん:2009/05/03(日) 14:39:01.26 ID:2QiV+YiN
>>890
結局、懸念するから9条改正反対、なのか?
懸念はあるが9条改正すべき、なのか?
よく分からんな。
910名無しさん:2009/05/03(日) 14:39:18.96 ID:j/m/GYnQ
>>906
みずぽかな?
911名無しさん:2009/05/03(日) 14:39:24.59 ID:C0/qXaHR
ざこびっち起動
912名無しさん:2009/05/03(日) 14:39:30.14 ID:fJgnfrX1
>>898
朝日新聞が国民を煽りまくったからだよ。
913名無しさん:2009/05/03(日) 14:39:31.31 ID:Z6luqDP0
>>878
イスラエルも名称は国防軍だな
914名無しさん:2009/05/03(日) 14:39:32.33 ID:6Z1sA1Lh
>>905
だから自衛隊はガチガチに縛られてるだろってレスしたのに、
何度ループさせる気だよ。
915名無しさん:2009/05/03(日) 14:39:38.88 ID:fIYwkRMo
バーニング!
916名無しさん:2009/05/03(日) 14:39:45.52 ID:WNVFADT9
>>894
海賊対策できるほどの武装を持った組織を許すわけないだろ
917名無しさん:2009/05/03(日) 14:39:46.59 ID:XOCq0Jqp
日米安保があったから戦後侵略されなかった

60年安保、70年安保で良く踏みとどまってくれた物だと思う
扇動されたアホたれは(今で言うメディアリテラシーが無い連中)深く反省しろ
918名無しさん:2009/05/03(日) 14:39:58.73 ID:VtWggJRv
>>892
ありがd

国土防衛隊って訳されてたの、なんかなったっけ?
919名無しさん:2009/05/03(日) 14:40:06.14 ID:tXodvTvS
夜這いの権利と子作りを義務にしよう
920名無しさん:2009/05/03(日) 14:40:09.81 ID:+wNYIluD
>>898
統帥権干犯でぐぐる事ぐらいしろ

関東軍がずるずる戦線を引き延ばしたことも事実だしな
921名無しさん:2009/05/03(日) 14:40:09.83 ID:Kg+alciU
選挙権は申告登録制にするとかね
922名無しさん:2009/05/03(日) 14:40:18.25 ID:BMf9JTP9
>>910
土井たか子やトオモウ
923名無しさん:2009/05/03(日) 14:40:38.65 ID:pvNl+q+G
確かに憲法って解釈変えればなんでもできそうな気がするw
924名無しさん:2009/05/03(日) 14:40:48.29 ID:gnUDB5VJ
日本はズルい国だと思われるのかな
925名無しさん:2009/05/03(日) 14:40:48.86 ID:XOCq0Jqp
>>896
火薬の量って物を考えなw
車のシートベルトにすら火薬が使用されてるぜw
926名無しさん:2009/05/03(日) 14:40:51.18 ID:1SA64M0a
原さんには腹立たないな田嶋と違って
927名無しさん:2009/05/03(日) 14:40:52.57 ID:6Z1sA1Lh
>>920
関東軍が戦線をのばしたのが暴走なのか。
いや、言ってる意味がよくわからんわw
928名無しさん:2009/05/03(日) 14:41:13.47 ID:fJgnfrX1
>>920
で、朝日新聞がイケイケドンドン記事書きまくって煽った
929名無しさん:2009/05/03(日) 14:41:29.09 ID:Kg+alciU
三宅の爺さん、シリに敷かれてるのに無理しちゃって
930名無しさん:2009/05/03(日) 14:41:29.01 ID:2QiV+YiN
>>920
60ン年前の懸念に縛られて、かわいそうなヤツ
931名無しさん:2009/05/03(日) 14:41:35.49 ID:nrfhpoVb
くっそー、原ちゃん可愛いなあ
932名無しさん:2009/05/03(日) 14:41:45.54 ID:iCqQROoE
政府や役人が守っていられないような憲法を掲げてるようじゃ国民もしらける
って話をしてるのに原は・・・知能ないのか、かわいそうな子を演じてるのか
933名無しさん:2009/05/03(日) 14:41:56.67 ID:+wNYIluD
>>914
だから護憲派の精神的な論拠とし書いてるだけだろw
そういう前提なんだよ
934名無しさん:2009/05/03(日) 14:41:59.22 ID:j/m/GYnQ
>>922
どんな話し方だったかな…
935名無しさん:2009/05/03(日) 14:42:09.65 ID:PbB1UhSF
>>914
はあ?
過去に自分たちの「暴走」があったからこそ懸念するんだろ
それが左翼発想などというなら自由な議論などできんな
936名無しさん:2009/05/03(日) 14:42:27.38 ID:Ix8ubJ6S
>>925
そんな少量の火薬で炸裂できるミサイルって何製だよ
937名無しさん:2009/05/03(日) 14:42:39.37 ID:hFlOmfdD
この間日本の領空権侵害されたばかりだが
赤服の人は、戦争することよりも侵略されることを望んでいるんだろうか?
938名無しさん
>>933
その精神的論拠とやらが薄弱すぎで理解できん、と言ってるんだが