奇跡の詩人

このエントリーをはてなブックマークに追加
171名無しさん:02/05/11 14:53
>>170
再放送ねぇ…ないなぁ
172  :02/05/11 14:53
>>171クール
173名無しさん:02/05/11 14:53
>>168
その前に忘れてるけどさ
174名無しさん:02/05/11 14:54
>>170
(;・∀・)純粋だ
都会でキレイなお姉さんに声かけられても、ついていっちゃダメだぞ。
175名無しさん:02/05/11 14:55
両親あぼーんの前に、母親がルナタソ抱えきれず
腕も動かせなくなる時がくる。
ルナタソの危機!
176  :02/05/11 14:56
ルナママの本はこれから売れるのか?
ルナママの講演会はこれから人が集まるのか?
ヒキルナ祭り次第だ。
立てよ2chネラー
177名無しさん:02/05/11 14:57
結論:NHKは視聴者を馬鹿にしている.
178  :02/05/11 14:58
>>174立て読み
179名無しさん:02/05/11 14:58
つか、ねらーでルナ講演会オフとかやりたい
ルナとふれあいたい
NHKではわかりにくかった説明も、ルナとルナママに直接聞きたい
180名無しさん:02/05/11 14:59
たて読みウゼーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!
181名無しさん:02/05/11 15:00
>>180

ちょっとワラタよ
182名無しさん:02/05/11 15:01
いやあ、ムスタン級のホームラン打ったな。
183 :02/05/11 15:04
釈明動画
3つに分割して動画UPしました。3部構成低速回線の方でもOK
http://project_2ch.tripod.co.jp/nhk.htm
184名無しさん:02/05/11 15:05
>>170
おいおい…ネタでしょ??
文字盤をちゃんと指してるかどうかなんて最初から問題じゃないじゃないの。
母親が動かしてたらちゃんと指していてもやらせってことでしょ??
結局、NHKの説明は下世話な視聴者(含私)の興味であるFCの信憑性を科学的に
検証しようとしていないこと、さらには社会に与える影響としてはさらに大きいであろう
ドーマン法の検証も全く行っていないこと、そして、第三者の科学的な検証を
受けないまま、取材陣の直感だけで真実と考えて放送してしまった事への謝罪が
なかったこと、の3点だったように思います。結局Nスペ放送時と何ら変わっていない。
まあ、山元さんもNHKの20階の逆鱗に触れて飛ばされるそうだから可哀想なんだけどね。
185名無しさん:02/05/11 15:08
>>184
お文母結検ド受なま?
い字親局証ーけかあ?
186 :02/05/11 15:08
アレ位の説明で納得してしまう奴のリストが
あったら、アノ業界の人に高く売れるだろーな
187名無しさん:02/05/11 15:09
>>184
どこをタテヨミ?
188名無しさん:02/05/11 15:10

 もしこことかであの番組の問題点を前もって知っていなかったら、今回の番組を見て信じてしまったのではないかと思う。
 悪い意味で良くできていた。

 最初に疑問点を二つに絞ったろ。
 あそこがそもそもゴマカシなわけよ。

 少なくとも今回の番組に関しては確信犯だと確信したね。

 説明できるところだけ説明して、すべてを説明したように思わせるというテクニックがモロ出すぎ。

『匿名リサーチ200X』じゃないんだからさ (W
189名無しさん:02/05/11 15:10
私は11年で2000冊も読むこと出来ません。
1年に100冊くらいだね。
190名無しさん:02/05/11 15:11
>>187
2文字目
191名無しさん:02/05/11 15:11
一番大事な論点
「母親が実は動かしたのではないか?」

NHKヒゲ山元
「俺は見た。何度も見た。半年取材して見た。」
192名無しさん:02/05/11 15:12
そういえばこれについて全く触れてなかったね。
11年で2000冊も読んだこと
193名無しさん:02/05/11 15:12
とりあえず、ルナくんが自分の意志を表現できる証拠に出してきたのが
昔のVTRというのが間違い。
昔の単純な意思表示はそうだったけど、現在の本の執筆などは母親によるもの
ではないかという疑問の答えにはならない。
 それぐらいの事は簡単に分かると思うのに、今のVTRを出さないと言うことは
やっぱり今現在の本になっているようなレベルの内容はルナのものではないという
事を自ら認めているからか?
194名無しさん:02/05/11 15:12
漏れもVTRで見た
それだからしんじられん
195名無しさん:02/05/11 15:15
一番大事な論点
「母親が実は動かしたのではないか?」

NHKヒゲ山元
「俺は見た。何度も見た。半年取材して見た。」
196名無しさん:02/05/11 15:15
>>188
オマエ確信犯の意味知ってんのか?(プ
197名無しさん:02/05/11 15:15
何人、解約するのかな?
198  :02/05/11 15:16
あと、ドーマンという単語を一度も口にしなかった。
ああいう訓練とかいう表現だったような。
184がいまだ読めず、ウトゥ。
199名無しさん:02/05/11 15:16
腕を戻せないなら、下から支えるのが普通の考えだす。
200名無しさん:02/05/11 15:16
>188

 FERCに、ドーマン法の真贋調査の依頼出しました(藁
201名無しさん:02/05/11 15:16
映像もそうだが、「母親が知りえない情報をルナ君が知っていた」
って、どんな実例がある?何やるにも母親が一緒なんだろ?

 まさか、「アバウト」みたいに「親も知らない言葉を自在に…」って
言うんじゃねーだろーな。

アナにも突っ込みいれて欲しかった。
「例えば、どんなことですか?」と。ヒゲ硬直。
202名無しさん:02/05/11 15:17
>>183
乙カレー
前半見れなかったので、助かりますた。
203名無しさん:02/05/11 15:18
2000冊も本読んでて、「とりあえづ」?
204名無しさん:02/05/11 15:25
>>201
みんなでルナママが居ないときに餃子を食べた。
その後、ママに手をそえられて、
「ニンニクくさいよ〜〜」と悲鳴。
205 :02/05/11 15:30
NHKはあれが真実だと考えているなら、続編もつくってくれ。
「感動した!」って反響が一杯来たんだろ?
で、「信じられない。」と言う声にもあの説明で納得してもらえた
と思ってんだろ?なあ、おい。どうなんだ?
206名無しさん:02/05/11 15:31
>>204
ママもにおいでわかるでしょ(w
207名無しさん:02/05/11 15:36
>>198
ごめん。俺嘘言った。ほんとにごめん。
ていうか俺にも184は読めない。
208  :02/05/11 15:47
まさか、184は170を立て読みと知らずのマジレス???
209名無しさん:02/05/11 15:50
>>208
そんな事無いだろ。絶対どこかが盾に読めるはずだ。

ルナママ読んできたら指さして教えてくれるかもしれない。
210名無しさん:02/05/11 15:56
>>208
うげげ、2列目縦読みだったのか…。
しつれいしました…。
宇津出汁…
211名無しさん:02/05/11 16:15
お前ら、とりあえずアーカイブにも入れとけ。

http://www2.nhk.or.jp/tv50/archives/index.html
212名無しさん:02/05/11 16:17
>>192
5歳まで意思表示できなかったと、Nスペでは言っていたから
読み始めたのは6歳からだろう。
長くて6年で約2000冊だから1年あたり約333冊だな。
大学レベルの本を、小学1年が1日一冊読んで理解する訳だな。
まぁ、これが事実ならもはや障害者とは言えんな。
スーパーマンだ。
213名無しさん:02/05/11 16:33
こんなんじゃ納得できるわきゃ〜ない…といってみる
私は三宅オタ。
214名無しさん:02/05/11 16:59
みんなルナってる
215名無しさん:02/05/11 19:36
妹まともなんでしょ?
かわいそうに。
216ちこりーた。:02/05/11 23:35

    ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ・∀・)< お祭り見物カキコ♪
   (    )  \_______
プ>|  ⊃|
   (__)_) http://www.henteko.net/nanashi/
217名無しさん:02/05/12 03:20
218名無しさん:02/05/12 19:57
219名無しさん:02/05/12 23:31
220名無しさん