1 :
リーマン:2001/08/14(火) 15:37
経済を知らないリーマンは真っ先にリストラ!(事実です)
2 :
リーマン:2001/08/14(火) 15:38
企業人として働こうとする人が経済学に
無知でいいわけがないです。
「役員四季報」などを見てみればわかりますが、
企業で役員にまで出世するような方はほとんどが経済学部か
商学部の卒業生です。
文学部や外国語学部の卒業生は、ほとんど出世することはありません。
役員に昇進する前までに子会社にとばされるか、リストラされるかがほとんどです。
もちろん例外もなくはないですが。
経済学を学ばないリーマンは必ずリストラされます。
3 :
名無しさん@明日があるさ:2001/08/14(火) 15:50
マルクス主義者でもリストラされませんけ?
a
6 :
名無しさん@明日があるさ:2001/08/14(火) 19:07
>>2 法学部や理工学部もおおいぞ。逆に商学部出身の役員って
そんなに多いか?だれか商学部出身の著名な経営者って
いたっけ?
資生堂の社長なんて神学大卒だよ。
ま、経営者なら経済のイロハくらいしってて当然だと思うけど。
IS-LMもわからないんじゃないか、っていう人もいるんじゃないの?
それに民法、商法、一部経済法も必要。
あと、文学とか歴史、美術の造詣もあったほうがいいよね。
s
>>2 うちの会社の社長は薬学部(医学部付属薬学専門部)ですが何か?
10 :
あ:2001/08/15(水) 14:08
a
11 :
あ:2001/08/15(水) 14:27
12 :
x:2001/08/15(水) 16:25
松下幸之助、井深大、盛田昭夫
経済学に縁無き衆生でした。
2chを知らないリーマンは真っ先にリストラ!(事実です)
15 :
経済楽優 :2001/08/18(土) 00:04
経済楽優
どんどん煽ってくれて結構。どんなに煽られようが
本の内容には絶対の自信を持ってるから。
書店で実際に立ち読みをしてみて
「くだらない」と感じれば買わなくていいし、
逆に、「素晴らしい本だ」と感じれば買ってくれるというだけのはなしだから。
2ちゃんねるの煽りを恐れていたら
恐くてスレなんてたてられません。
2ちゃんねるを恐れる楽優ではない。
何度でも主張する。
本の内容については絶対の自信を持っている。
いくらでも煽っていただいて結構。
これは
経済楽優(正義)VS2ちゃんねる(悪)の
聖なる戦いなのである。
16 :
名無しさん@明日があるさ:2001/08/19(日) 01:24
神戸学院大だとオモタヨ
18 :
ん:01/08/28 06:08 ID:x4wXdXbU
c
19 :
森ビル:01/08/28 11:53 ID:TghT7Ybw
>>1 それは役員(経営陣)になる人間の話で、リーマンとは違う。
経済くらい知っとくべきだが、この不況を作り出したのも、
大規模な倒産のきっかけを作ったのも、経済を知ってるつもりの奴らだぞ。
むしろ、リーマンなら、手に職、技術が一番だろ。
20 :
けろっぴ:01/08/28 12:56 ID:4Rf2HLKc
手に職・技術だけある人って400万/年が限度では?
経済やら経営やら知ってる(つもり)の人は1500万/年くらい楽に取るしな〜。
でもリストラ後際就職しても前者の収入は同じだけど
後者は再就職もできなかったりするけんど。
昨日本やにいってサルでもわかる経済学とかうさぎでもさかる株式投資とか
色々3500円もかってきましたげ。
21 :
森ビル:01/08/28 13:04 ID:TghT7Ybw
>>20 >手に職・技術だけある人って400万/年が限度では?
少なくとも、技術系の職場ではそれがスタート額だよ。
人によっては1000マン逝くこともある。
管理職になるのなら、また別の資質がいるのは言うまでもない。
しかし、首きる方から見たら、技術か経済の知識かなら迷わず前者を
重宝するんじゃないのか?
だから、本当のトコは、
「経済を知らない経営者は真っ先に倒産!(事実です)」
だろ?
>>1は雇用者(役員等)と被雇用者(リーマン)の区別もつかない厨房だな
22 :
nn:01/08/28 16:05 ID:p9V7l01g
1 名前:ななしさん 2001/08/27(月) 23:13 ID:Kabgf4T6
主婦業は安いもののように言われていたが
主婦の仕事の月収は55万ほどと国会ではされています。
21世紀をになう子供を生み出していくことは、夫の仕事以上に重大なことでしょう。
夫という者はそれに全く気付いていないのでは?
23 :
けろっぴ:01/08/28 16:30 ID:eStTOHF6
になう子供なら良いガの。
子供は社会のものではなくて、家族のものだゲロ。
21世紀をになわせるのはかわいそうである。
25 :
デジカメレオン:01/08/28 16:37 ID:2e02HzLc
経済を知っているって、どういうことなの?
一生懸命に経済学でも勉強したのかねー?
でもさ、経済学なんて、過去の統計でしょ、所詮。
結果論で先のことが分かるなら、厨房でも経営者になれるよ。
IT革命なんて言ったって、米国の猿真似だろ。
今、儲けている奴はな、底辺に転がってる不良在庫や不良債権を
ぶん取って、叩き売る腕力とあくの強い奴だよ。
絶対に、マルクスのマの字も知らない奴だよ。
経済学なんて、いつの時代にも経済用語くらいしか
約に立たないよ。
26 :
けろっぴ:01/08/28 16:38 ID:eStTOHF6
そうだそうだ、
もろ前足をあげて酸性
27 :
森ビル:01/08/29 10:00 ID:vZ72BuxU
つーかその前に、マルクス経済学をマトモな経済学と思ってる時点で、
自称インテリの厨房だよ
29 :
名無しさん@明日があるさ:01/09/20 00:48
30 :
名無しさん@明日があるさ:01/09/20 01:28
オーナー社長より賢いと
ビビって切られるよ!
糞オーナーめ
31 :
名無しさん@明日があるさ:01/09/20 01:59
32 :
名無しさん@明日があるさ:01/10/05 16:23
本当に疲れるよ。
33 :
名無しさん@明日があるさ:01/10/08 13:22
盗驚殿力は法学部だよ!
34 :
名無しさん@明日があるさ:01/10/08 17:05
何でもお見通しなんて
凄い前提でしか理論を作れない経済学に
疑問は感じない?
35 :
名無しさん@明日があるさ:01/10/08 17:41
召集令状が家に届いたぜぇ
36 :
名無しさん@明日があるさ:01/10/08 17:53
松下幸之助はあるいみ優秀な経済学者でした。
37 :
名無しさん@明日があるさ:01/10/08 18:25
経済を知る事と経済学を学ぶ事は別物!
その違いに気がつかない奴は氏ね・・・
age