「風評被害」の使い方がおかしいと思わない？

おかしいでしょ。

>>1
どうおかしいんだ？
説明してくれ

フジテレビデモ花王デモ要チェック

風評というのは根拠の無い噂
放射能は実害で根拠がある
よって放射能被害を風評被害というのは誤り

せやな

>>4で終了しちゃったよ―――

>>1のｽﾚ立てがおかしいと思わない？

フゥー！ヒョー！
被害

黙れｗｗ

( ﾟдﾟ)ﾊｯ! 被害　ひがい　HiGai　HG!

ふぅ〜〜〜〜〜〜〜っひょおおおぉぉぉ〜〜〜〜〜っ！

「節電対策」って言葉もおかしいよね？

節電するなってことだから東電内で掲げている言葉だったりしてな

他にも「防災対策」「防犯対策」なんてのもある

風評被害の言葉の意味を変えるか、

エア風評被害
なんちゃって風評被害
実害も含めた風評被害
どさくさにまぎれて風評被害
３．１１以前の本来の意味での風評被害

等と風評被害という言葉を使う人が何を主張しているのかわかりやすくすることを
義務付ければよい。

ちなみに現在本来のいみでの風評被害を唱えている人は殆どいない。
叫んでる奴は全て偽物、嘘つき、自爆主義者、守銭奴などの残念な人達です。

おかしくない！

放射能は害が無いのに思い込みで買わない
という違法な論理だな
放射能の全てに害がある
風評被害というのは賠償を渋る政府東電グループの勝手な言い回し
風評で被害受けたなら東電に責任無いよね
だから賠償しないよって意味だよ

東電ヨォ。おまえのせいで風評被害に遭ってんだよ。弁償しろよ！

東電ヨォ。おまえのせいで税金上がるんだよ。
全社員の報酬と退職金、退職後年金を減らして税金にたかるなよ。
潰れてもいいから全部自分でケツを拭け

ベクレル検出されなかった福島米も政府の「やっぱり出ちゃったﾃﾍ」で買い手がつかなくなってしまったのは風評被害でいいと思う

福島産というだけで避けるより、俺らも、もっとセシウム、ストロンチウム、プルトニウムを溜め込む農作物とそうでないものを勉強して、福島農家と連携していくべきだろう

本当の支援ってそういう事じゃないかと思うんだ

関西方面では「○○支援」とか「がんばろう○○地方フェア」
とかあっち産の野菜山積みしても丸ごと残るのでこのごろしなく
なったぞ。となりに「あわじ島レタス」とか置いてあるのに,
誰が「かもしれない野菜」など買うもんか。
風評じゃなく,東北・関東の食いものは全部放射能の「実害」を受けています。

政府と東電のせいで日本全体がダメなように言われるのも風評被害だな
もっともそういう方向に持っていこうとしているのはマスゴミだけども

>>18
福島は既に汚染されて農耕は不可能だ。本当の支援と言うのは安全な新天地を
提供すること。汚染された土壌で安全な作物がとれるはずがないんだからさ。
常識で考えようね。

除染で表土を取っ払ってしまったら土の栄養分も失われるしね

福島の農作物は安全だと唱える福島県民は多い。
安全か否か結果が出ていないのにそう答える。
国はちゃんと教育しているんですかねえ・・・

そもそも「風評被害！」とか「食べて応援」なんて
要するに東電の賠償額を減らしたいだけのキャンペーンだよ

本当は暫定基準値を厳しくして検査も万全にして
東北の農産物は全て東電が買い取るのが筋なのに・・
マスコミはそういう指摘をせずに
「風評被害だ」とかまるで消費者が悪いかのような悪質な報道ばかり

「食べて応援」とか言ってるマスコミや馬鹿芸能人は

自分のしてるのが

「食べて（東電を）応援」　ってことだと早く自覚しろ

放射能は怖いだろ、何が｢風評被害｣なの。
そういや東海村で被爆した作業員の人、皮膚が数日ごとに剥がれて痛々しかったな。
10年後ぐらいからガン患者が増えて、日本の医療崩壊しそうだな。

東海村ってバケツでウランをやらかした所だっけ？

・暴走自転車と放射能
・中国の黄砂による放射能には　なぜ騒がないのか？

マスゴミに　釣られて喜ぶ　愚民ども
http://deepbeigepigment.myartsonline.com/bjh.html

おかしいね

東北は放射能で汚染されてるのに風評被害とかアホだろ。
風評被害なら海外にその汚染食品を売りに行けよ。

過敏反応でしょ
食っても問題ないのに、騒いで食わない
風評被害以外の何物でもない

>>1
>>2を見たまえ。

>>30
君が食べてあげたら？

>>30
「『ただちに』影響を及ぼすものではない」

つまり、

「そのうち影響及ぼしますけどね（苦笑）」って公的に認めちゃってるよね

「原発は爆発したが、放出された放射性物質は極々微量で健康には影響はない」という放射能安全キャンペーンの一環です。

ふう・・・

核廃棄物はロケットに積んですべて太陽に向けて打ち込めばいいと思うんだ
でも打ち上げ失敗して大気圏内で爆発したらちょっと困るかも〜〜〜

●アイン・ロンベルク http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1339127507/271-287

フクシマの各地が放射能で汚染されてしまったのは事実だろう。実際、今でも福島市の空間放射線量を
1年分積算すると、年間許容被ばく量を大幅に超えている。フクシマから100km以上離れた土地の農作物で
さえ基準値越えが出ているのに、放射性物質の放出源であるフクシマが汚染されていないと考える方が
どうかしている。
差別の内容・程度にもよるが、業者がフクシマ産の農作物を扱わない、あるいは消費者が買わないといった程度なら、
不合理な差別とは言えまい。特に、消費者は生産地を選ぶ権利を元々持っているのだから、フクシマの農作物を
押し付けられるいわれは全くない。
農作物を扱わない・買わないことは、出生地差別には全く当たらない。属性による差別ではない。

フクシマが放射能で汚染されていないと、なぜ言えるのかな？遠く離れた土地の農作物でさえ、
基準値越えが出ているというのに。実に不思議だね。
フクシマが安全で仕方ないという人は、フクシマに移り住めばいい。住んで貢献、だ。俺はご免だけど。

福島の地が放射能で汚染されていると考えると、どうして人でなしなのか説明を求めたいな。福島の地が
放射能で汚染されているかどうかは、科学的専門的問題だろ。測定などによって真理が判明する問題だ。

http://radioactivity.mext.go.jp/map/ja/area.html
によると、現在の福島市信夫山子供の森公園の空間放射線量は1.291マイクロシーベルト／時だ。これを1年に換算すると
11.3ミリシーベルト。基準値を明らかに超えてるな。同じデータの東京の舎人公園は0.06マイクロシーベルト／時。福島が
20倍以上だ。本当に安全か？一般公衆の年間被ばく限度は、1ミリシーベルトだぞ。

常磐線の警戒区域がえらいことに
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1352621870/