会社にいつまでもしがみ付く下戸ってなんなの？

完全に遁走しちゃったみたいだな
1日から書き込むほどこのスレに執着してたのに

おいおい、>>219の回答まだか？

お前らも俺のことよりお仲間の遁走のこと心配したらどうだ？
仲間が追い詰められているのなら誰か助け舟を出してやる、くらいのことはしてもいいようなもんだがな？
相変わらず協調性の欠片も見受けられない奴らだな？

と言う訳で、
>>94
>｢アルコールを体質的に受け付けないから差別される｣

↑の具体例は下戸どもは示すことが出来ず、
今まで下戸が主張していた｢アルコールを体質的に受け付けないから差別される｣ということは
下戸の妄想であった、ということが証明されてしまい、

>>63
>｢飲み会の雰囲気に溶け込めないのは体質的な問題ではなく、各々の社交性・コミュニケーション能力による｣

↑を更に｢裏打ち｣する結果になってしまった、ということになる。
加えて｢飲み会の強制｣の具体例も未だに提示することが出来ず、

>>1
>・日本語が不自由で勝手に言い掛かりを付けてくるがその根拠を尋ねると一目散に遁走する。
>　｢何故そう思うのか｣、｢何故その主張をするのか｣という根拠を示せない。
>　これは彼らは｢上司が嫌い｣、｢人と接するのが嫌い｣といった｢感情｣を根拠に置いているからでしょう。
>　つまり、｢嫌いだったら嫌いなんだ｣←これこそが彼ら最大にして唯一の行動規範なのです。
>　それ以上の理由などは示す必要がない、のです。これでは会話が成り立つ訳がないですね。

またまた↑の根拠、具体例を下戸自らが提供してくれてしまったことになってしまった訳だ。
俺の主張の｢裏打ち｣のご協力くださってどうもありがとう、ごくろうさんね？

>>206-208にも答えろよ
コンセンサスに反してる団吉君ｗ

>>231
という状況で過去に何度も答えているんだが？
じゃあ今回答えたらお前らキチンと回答するのか？

｢回答する・しない｣の論争でもお前らには圧倒的に不利。
何故ならば｢飲み会強制｣などというこの板の下戸どもの根源さえも
未だに提示されていないからだ。

遁走するならするで相応しい姿勢があると思うんだが？

自分のレス「」
他人のレス「」

もう好きなの入れてくれｗ

団吉はこのままウヤムヤにするつもりだろ

>>207
「コンセンサス」の意味を考えてみろ。
お前本当に「コンセンサス」の意味がとことん理解できないんだな？

>>144
> では何故お前等の会社に飲み会があるんだ？
> その点をようぉぉっく考えてみようか？
>
> もし俺がお前等の会社の飲み会を先導して開催しているのなら、
> 俺が｢お前等の会社のコンセンサスに口出ししている｣ということになるがな？

↑この回答で足りると思うが？

敢えて加えると、

�@何故お前らはそれだけ快く思っていない飲み会に対し反対の具体的な行動を起こさないのか？
�A具体的な行動を起こしてもいない人間に現場のコンセンサスに異論を挟む余地があると思うのか？

｢消費税に反対｣な立場の人間がスーパーで｢消費税に関して俺は同意していないので払わない｣と言って通用すると思うのか？
お前らの心の奥底で飲み会に反対しているか否か、などは全く問題ではない。
｢実際にどのような【そのコミュニティのルールに則った】意思表示をしているのか｣が問題。

【そのコミュニティのルールに則った】って点が重要だぞ？
｢忘年会に誘われたがばっくれた｣ってのは｢ルールに則った行動」ではないんだぞ？

>236
【そのコミュニティのルールに則った】かどうかはお前には判断できません
それはお前が散々自分で言ったこと

やり直し

>>208
> 仮に「良好に継続している」としよう
>
> んでも、それがその職場のコンセンサスかどうかはお前には判断できないんんだよ
> それはお前が自分で論じてるから分かるよな？
>
> お前がそれをコンセンサスだと判断すると言うのなら
> お前が業務時間中に2chしてるのはコンセンサスに反すると俺らは判断できる
>
> これで分かるだろ？

矛盾。

｢飲み会｣＝｢良好｣＝｢コンセンサス｣
↑であるならば、

｢ネット｣＝｢良好｣＝｢コンセンサス｣
↑だろう。

それとも、
｢ネット｣≠｢良好｣＝｢コンセンサス｣
↑を証明できるのか？

もう一度言っておく、｢他人の職場のコンセンサスに口を出すことは出来ない｣
しかも【恣意的に】、な？

加えて、俺は一度たりともお前等の職場のコンセンサスに異論を唱えたことはない。

>>237
> 【そのコミュニティのルールに則った】かどうかはお前には判断できません
> それはお前が散々自分で言ったこと

>>236
>｢忘年会に誘われたがばっくれた｣ってのは｢ルールに則った行動」ではないんだぞ？

↑の｢忘年会に誘われたがばっくれた｣ってのがお前等の職場初め世間一般のルールに則っていれば文句は言わんが？

>>238
＞｢飲み会｣＝｢良好｣＝｢コンセンサス｣

これが違うんだよな
正解は｢飲み会｣＝｢良好｣＝｢お前がコンセンサスだと判断する｣
だ

この違いが分かるか？

>>239
＞お前等の職場初め世間一般のルールに則っていれば

で、それを誰が判断するんだ？
何度も言わすなよ

世間一般のルールで言えば仕事中の2chはルール違反だなｗ

>>240
> ＞｢飲み会｣＝｢良好｣＝｢コンセンサス｣
>
> これが違うんだよな
> 正解は｢飲み会｣＝｢良好｣＝｢お前がコンセンサスだと判断する｣
> だ
>
> この違いが分かるか？

>>144
> では何故お前等の会社に飲み会があるんだ？
> その点をようぉぉっく考えてみようか？
>
> もし俺がお前等の会社の飲み会を先導して開催しているのなら、
> 俺が｢お前等の会社のコンセンサスに口出ししている｣ということになるがな？

>↑この回答で足りると思うが？

なぜ【お前の】会社には飲み会があるのだろう？
それにお前はなぜその飲み会のある会社に【居続けるのだろう】？

↑を一度考えてみようか？

｢今居る会社に居続ける｣＝｢その職場のルールに従うことを了承していることを前提としている｣
｢その職場に【良好且つ継続的に存在している行為】は、その職場の【コンセンサスを得られた行為】であると思われても仕方がない｣

加えて言うと、｢良好且つ継続的に存在している行為｣＝｢飲み会｣にお前らは正攻法な反論を行っていない。

>>243
いいか？
それを「お前が」コンセンサスだと言う事はできない

簡単に書いたぞ

>>239
> ↑の｢忘年会に誘われたがばっくれた｣ってのがお前等の職場初め世間一般のルールに則っていれば文句は言わんが？

↑よく読みな？

>>245
「お前が」文句を言う言わないはどうやって決めるんだ？

>>246
>>239
> ↑の｢忘年会に誘われたがばっくれた｣

ってのが、

「お前等の職場初め世間一般のルールに則って」いるか否か、だが？

>>247
則っているかどうかはどうやって判断するんだ？

団吉は通り魔みたいなものだって結論でいいな
それなら俺も文句は無いぞ

>>248
お前が判断しろ、と聞いているんだが？

お前等の会社は、｢忘年会は出席の届けをしたのもを何の連絡も入れずに欠席する＝ばっくれる、
という凡そ社会人生活が成り立たくなるような行為が【正当なもの】とされるような職場なのか？｣

↑ということだが？
いい加減答えたら？

>>250
それに対してなぜお前が文句を言うんだ？
>>249でいいな？

>>251
俺もお前らが｢飲み会強制された〜〜｣←なんて｢文句｣を言わなければ何も言わんさ。

結局、｢飲み会の強制｣も｢アルコールを体質的に受け付けないから差別される｣ことも
お前等の｢妄想｣だった、ということでいいのか？

そう宣言すれば俺も文句は言わないぞ？

この板に飲み会スレを立てたのは下戸の方なんだが。
しかも彼らの意見の根拠を聞いても何の提示もない、
という点で下戸どもの方が通り魔なんだが。

最近ではアンチ体育会系スレに大分逃げ込んでいるようだが。

>>252
＞俺もお前らが｢飲み会強制された〜〜｣←なんて｢文句｣を言わなければ何も言わんさ。

それに「お前が」文句をつける行為は
何の理由も無い通り魔ってことでいいな？

｢飲み会の強制｣
｢アルコールを体質的に受け付けないから差別される｣

↑が｢妄想でした｣宣言ﾏﾀﾞｰ？

>>254
自分たちから言い出した内容の根拠を何も示さないなら文句言われても仕方がないと思うけどな。
これはリアルでも2ちゃんでも。

>>253
そのスレに乗り込んでいって暴れる

完全に通り魔だなｗ

>>257が体育会系アンチスレを乱立させている犯人だと自供しました。
あんな煽りタイトルつけて来るなと言われてもな。

俺は興味がないから行かんが。

とうとうおかしくなったか>>258
無理に理屈つけようとするからいつもこうなるな、団吉は

しょうがないよ
バカなんだからｗ

で？
>>231
>>206-208は完全に論破した訳だが？>>236−>>255

>>230
>おいおい、>>219の回答まだか？

>>233
> ｢回答する・しない｣の論争でもお前らには圧倒的に不利。
> 何故ならば｢飲み会強制｣などというこの板の下戸どもの根源さえも
> 未だに提示されていないからだ。
>
> 遁走するならするで相応しい姿勢があると思うんだが？

↑をまた裏打ちしてくれるのかね？

それとも、

>>235
>このままウヤムヤにするつもり

↑なのか？

ま、俺はウヤムヤになんかさせないがね
下戸どもの生態がまた判明するな

団吉が論破したことになってるw
どっからどう見ても団吉が論破されてんのに

これで実証されたこと

団吉の論には明確な根拠や理由付けが無く、
単に「ムシャクシャしてやった」通り魔レベルのもの

ま、後は団吉ちゃん自由に通り魔理論でレスしてくれていいよｗ

>>219の宿題まだか？

遁走なら遁走でいいけど、それなら俺はまとめに入るぞ？
まとめた文章は今後のみスレにて張りまくるからそのつもりで。
後悔しない行動をしておいた方がお前等の為だと言っておく。

それにこういった確認行為を俺が何度もしたという証拠もこのスレには
多分に残されているので俺の主張の正当性も補完されることであろう。

結局>>236->>252←当たりの流れを読むとお前らは、

｢心の奥底で誰にも表現したことのない感情・妄想を汲み取らない職場の状況は【コンセンサス】足りえない｣

↑という誠に身勝手な妄想を抱いているということが良く分かる。
だからこそ、

>>237
> 【そのコミュニティのルールに則った】かどうかはお前には判断できません
> それはお前が散々自分で言ったこと

>>244
> いいか？
> それを「お前が」コンセンサスだと言う事はできない

↑このような的外れなことを言い続けた訳だ。

｢職場のコンセンサスに異論があるなら、心の奥底、若しくはネット上で愚痴を溢してばかりいないで、ルールに則った
表現で異論を唱えよう｣ということだ。

この辺のことは、

>>236
> ｢消費税に反対｣な立場の人間がスーパーで｢消費税に関して俺は同意していないので払わない｣と言って通用すると思うのか？
> お前らの心の奥底で飲み会に反対しているか否か、などは全く問題ではない。
> ｢実際にどのような【そのコミュニティのルールに則った】意思表示をしているのか｣が問題。
>
> 【そのコミュニティのルールに則った】って点が重要だぞ？
> ｢忘年会に誘われたがばっくれた｣ってのは｢ルールに則った行動」ではないんだぞ？

↑にて記述済みである。

この【そのコミュニティのルールに則った】意思表示、例えば過去に散々言ってきた｢代替案の提示｣等、
何のアクションも起こそうという発想もない人間がその職場のコンセンサスに文句を言うのは失笑千万である。

｢心の奥底で誰にも表現したことのない感情・妄想を抱く｣ことが｢【そのコミュニティのルールに則った】意思表示｣になる職場

↑があるのなら申し出てみよ？

現在の会社に勤めて、１６年になる。この春の人事異動で他部署への配属になり、
アルハラに悩んでいる。配属になった初日から、歓迎会と称する拷問が始まった。

自分は飲めなくは無いが、６年前に肝臓をこわして酒は辞めていたのに、
歓迎会への強要の上、ドクターストップの為飲めない事を告げると
「そんな物関係ない」としこたま飲まされた。

さらに「おまえは〜・・・・」と散々殴られる始末。ああ。中間管理職って辛いや。

踏ん切りの良い所で、この会社は辞める。こんな会社でも株式２部上場企業だ。

飲み会の時の言動や行動（殴られたこと）をメモ（日記）に残すようにしているので、
後日、これを元に裁判でも出来たらと考えている。上司はお酒の強要だけでなく、
飲酒運転も強要するため、会社には車に乗って行かなくなった。



これで満足？

>267
本当だとしたら確かにひどい会社だ
やめて正解
2部上場って特に気にする部分ではないしな

うちの部署ではそんなことは非道は許さん
歓迎会は牛角の食べ放題90分コースと決めてる　実際は2時間くらい
2次会は行きたい人だけで行ってもらう　勿論おれはいかない
ただ・・・・肉の嫌いな人は？？というのを言われると困るな

>>267
警察にいけ、若しくはそれこそ1日も早く転職をしろ。

>>243
>なぜ【お前の】会社には飲み会があるのだろう？
>それにお前はなぜその飲み会のある会社に【居続けるのだろう】？

>↑を一度考えてみようか？

>｢今居る会社に居続ける｣＝｢その職場のルールに従うことを了承していることを前提としている｣
>｢その職場に【良好且つ継続的に存在している行為】は、その職場の【コンセンサスを得られた行為】であると思われても仕方がない｣

お前が｢何もしない｣＝｢その職場に【良好且つ継続的に存在している行為】は、その職場の【コンセンサスを得られた行為】であると思われても仕方がない｣

↑と、いうこと。

これで満足か？

議論は大いに結構だが、誰が誰だか全然わからんから
これからはコテハンつけてから語り合ってくれ。

わかった

団吉！こんな所に隠れていたのか！スレタイまで変えて巧妙だな（笑）

何度も何度も完全論破されたお前が、懲りもせずにまだやっていたとは驚きだ！

俺の中では、団吉は既に消滅している存在なので、今さら亡霊と戦う気がないが、

アルコール依存症の治療と、「村社会」を飛び出す勇気を持つことを勧める。

-----団吉を何度も完全論破した経験者より------

ほんもの？

>>272
協調性ゼロのゆとり下戸が必死だなｗ

見つけやすいように上げといてやる

【不買運動】アウトドアファッションの「パタゴニア」が「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と宣言！！！【テロ支援】
アウトドアファッションメーカーの「パタゴニア」が
先日、日本の捕鯨船に対して攻撃を仕掛けた狂信的反捕鯨テロ集団シーシェパードを支援していることが明らかになりました。
「パタゴニア」はこの事実を指摘されて
今後もシーシェパードを支援していくと明言、
捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものであるとして、
反捕鯨の立場を明確にしました。
日本の捕鯨は長い歴史と伝統の中で
海の恵みに感謝しながら鯨のすべてを利用して
採り尽くさないように環境にも配慮しながら
行われてきたものです。
白人のように鯨の油を取る為だけに
鯨を殺戮した捕鯨とは違います。
パタゴニアはそのような日本の伝統を無視して
「捕鯨は悪」決め付けて白人の一方的な価値観を
日本に押し付けようとしています。
パタゴニアはアウトドア用品などを売って
人間が自然に入り込んで環境を破壊することに加担しておきながら
反捕鯨と言うことで何か環境に良いことをした気分になっている
自己満足の偽善者たちです。

日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールの送信にご協力下さい！！！

酒とタバコが好きな奴は
例外無く低能でキチ害