ニートになる権利は法的に認められている

ニートが正しい理由を法律に基礎付けて考えてみる。まず契約の自由があるから労働契約の義務はない。次に軽犯罪法第一条4号は
ニート処罰にみえるがこれは住居がなく働かない奴が対象でニートそのものではない。その他法令のどこを探しても労働の義務は見当
たらない。憲法はどうか。勤労の義務が働くべき根拠になるかにみえる。しかし勤労権は国家に働くことを要求できる権利と解されてお
り、勤労の義務も精神的規定にとどまっている。人身の自由により、国家が強制労働させることもできないし、憲法が公序を設定している
から、私人がむりやり働かせようとすると不法行為になる。つまり勤労の義務は名目的な条文でじっさい何の効力もない。精神的規定にす
ぎないとしてもニートに働くことを要求する根拠になるという反論がありうる。しかしそもそも勤労の義務の沿革は「戦後の経済復興の勢い
で定められたもの」と解されており、戦後復興が終わって豊かな社会になった現在、その意味は失われている。意味が失われても明文が
あるから有効なんだと必死になる団塊がいるが、憲法理論には「憲法の変遷」というのがあって、明文があっても、時代の推移で実質的な
憲法が変容しており、その実質的な憲法が意味を失った条文を廃止するという学説が有力になっている。この説は強く、ニートが拠るべき
学説は磐石だ。ここまできてもさらに「税金払ってないニートなどクソ」という愚にもつかない反論をする奴がいるが、納税義務はあくまで所
得等がある奴にしか発生しない。納税義務あるから働けなんて論理の飛躍だ。また、ニートは迷惑とか言う感情論があるが、迷惑といえば
何でも迷惑になりうる。電車で化粧してる女を迷惑という奴もいるが、損害賠償請求はできない。つまり迷惑なんてのは主観的なもので何
の根拠にもできない。ニートを攻撃する表現の自由はあるという奴がいる。確かに表現の自由はあるだろうが「６＋７＝１４が間違いなのは
分かったが表現の自由があるから６＋７＝１４と言い続ける権利がある！」と言っているのと変わらな い。とんだ馬鹿ぶりだ。以上より、法
はニートになることを妨げるものではない。ニートになる権利は憲法13条の自己決定権に基礎付けられる。

お前らは必死に反対するだろうが、しょせん「世間への恐怖」と「働かなくてもいい奴へのひがみ」に基づいた愚論。法律論以外受け付けないから。

多分幼少時から植え付けられた、怠惰に対する嫌悪感みたいなものがニートの否定につながると思うんだけど

実際、体が不自由でもないのに生活保護をもらって生活をしてるとかでなければそこまで駄目ではないと思うよ

極論

みんな金があればニートになり、金がないからリーマンやってる

>>1
全部読んだよ。
よくこんなに法律を調べたね。純粋にスゴイと思うよ。
そういう文章が書けるのは立派な才能だと思う。
でも、その才能を２ｃｈだけでしか発揮できてないなら、勿体無い。

その才能はカネになる。
自信を持って。

それを他の事に生かせないのがニート

労働契約は自由、社会に出てこなかった使えないニートを雇わないのも自由
だからって税金をロクに納めなかった奴に雇用対策や生活保護をするのはゴメンだね

わかるだろ？要するに富裕ニート以外は死ねってことだよ
死にたくない？別に殺すわけじゃないよ、飯が食えなくて餓死するだけ
金を稼ぐために働きたい？高齢ニートに何が出来るの？

誰も労働を強制などしてない
お前ら自身が将来困るだろう、世間のお荷物になるだろうと思って忠告してやってるんだよ
一応言っとくが死ぬのに行き倒れは止してくれよな
死体片づけるのもタダじゃねーんだから

>>10に同意
できるところまでニートを続ければよい
親の死→親の財産を食いつぶす
この後はどうなろうが知った事ではない

リーマン板に立てる前にまず両親にそれを言って納得させるんだな

>軽犯罪法第一条4号はニート処罰にみえるがこれは住居がなく働かない奴が対象でニートそのものではない。

いつまでもあると思うな親と家
相続税と固定資産税と都市計画税しっかり納めろよ

あのねぇ、ニートって気安く言ってるけど、
仕事したくて履歴書送って面接受けてても
決まらないのではどうしようもないって。
気分も滅入る、犯罪でも犯してやろうかと気にすらなるよ。

ニートになるにしても、いろんな人や状況があることを分かってくれ。

>>14
求職中ならニートじゃないだろw
まぁ仮にそれで鬱になって事実上ニートだとしても救いの手は出したい
救いたくないのはニートの自分を正当化する>>1のようなやつ

正当化する才能があるなら法律のこと本格的に勉強してみたらいいのにね。

人生、遠回りしても、一生懸命なら良いと思うよ。

っていうか、いい加減にリーマン板にニートスレ建てるのやめろ、バカ。

ダメ人間らしく、ダメ板で傷の舐め合いでもしてろ、負け犬が。

そこまで法律のこと考えられるんなら、それ系の勉強して試験受けろや
まずは社労士とか行政書士から始めて、
司法書士、そして最終的には司法試験を目指すんだ

素晴らしい釣りスレだな

>>1
司法試験くずれのニートだな

>>17
リーマンもどちらかといえばダメ人間じゃないか？

>>19
内容が濃くて、真剣に素晴らしいと思うよね。
他のやたら「ｗ」の多いだけのスレとは大違い。
>>1には本当に何かやってほしい。
“仕事”と肩肘張らずに、なんでもいいからその才能を生産的に活かしてほしい。

>>1が再臨して反論しなきゃ素晴らしい認定はできん

ﾆｰﾄに「結婚」ってありえないよね。自分が生きてるだけで精一杯なんだからｗ

>>1長文キモイ。
引きこもって、無駄に時間があるもんだから・・

理解できないからってひがむなよ

>>23
ていうか反論できるようなレスなくね？
>>1の理論に対して法的な見地から否定してるレスがない。
アドバイスくらいで。

まあこれらのレスに対して>>1がどんな気持ちを抱いているかは知りたいところだが。

ニートは社会的な問題。
ニートは現行法上規制対象ではないので、ニートになる権利が法的にある云々は無意味。
これが、ニート税などが出てくれば幸福追求権、自己決定権で論ずる意味もあるかも。

おお！強敵あらわる！

さあ>>1よ、どうする！

法的な問題ですらないので、法的な反論などあるわけないだろ

痴話喧嘩の仲裁を弁護士に頼むようなもの。
お二人で解決してくださいと言われておわり

法的な問題なんだが

じゃあそのニートになる権利とやらを裁判所を通じて誰に誰に訴えたいのよ？

裁判規範と行為規範の別も理解していない奴に説明するのは面倒

みんな択一はどうだった？

そんな見当違いのことかいてるから糞ｳﾞｪﾃなんだろーが

21点もあげられん

>>34
だから、裁判規範は当然としてニートになる権利は行為規範の対象でもない
もちろん評価規範、命令規範も

>>37
理解してないなら書くな

>>37
まあニートはせいぜい道徳規範の問題だろ

道徳は内心の問題であり、しかも人によって違うのだから
批判の根拠にはならんな

俺も金があったらニートになりたいよ。
でも、学歴があるからニートではなく単なる無職にしかなれない。

だからニートは法規範の問題じゃない
道徳的に問題があるか、ってことに過ぎない

裁判でニート権を認めてもらって、ママンに働けってｸﾞﾁｸﾞﾁ言われないようにしたいのか？

女だったら専業主婦NEETって選択肢ありますよｗｗｗ

判決

ニートでいるのはあなたの勝手ですが、ニートでいることにより発生する
不利益はそれが著しく不当である場合を除いて甘受してくださいね

それが大人ってもんです

社長まで上り詰めて自殺した馬鹿の人生を同思いますか

女だったら高級キャリア官僚とくっついて専業主婦NEET！

1週間の歌
1番：社畜編
月曜日はドナ電乗って
火曜日は疲労加速装置と戦い
水曜日は真中の悪魔と戦い
木曜日は本当のピンチの黒い伏兵
金曜日は最後の番人との戦い

修羅修羅修羅修羅・羅・羅・羅・・・

2番：専業主婦NEET編
月曜日はワイドショー見て
火曜日は映画をPPVで見て
水曜日はネットゲームやって
木曜日は友人とファミレスでお茶して
金曜日はデパートでショッピングして

シュラシュラシュラ　ラ・ラ・ラ・・・

働いてる人間が偉いとかいうつもりはないが
ニートでいてまわりから文句言われるか、まともに働くかはおまえが選択したことだろうが。

白い目で見られるのが嫌ならニートやめろ

白い目で見る、文句を言う、というのがすでにおかしいわけだが
何も根拠がないんだよ

>>48-49
女だったら専業主婦NEETなったら白い目でみられないよ。

根拠がないのに君は白い目で見られてると。

無いのは根拠ではなくて君の想像力では？
脳みそをどこかに忘れてきましたか？

白い目で見られないニートになればいいのにね、こいつ

女じゃないんだろ

>>52
ボランティアとか？

>>1は（正当性はともかくとして）こんだけ文章力あるなら何かの役に立ちそうなもんだけどな。

ニートって・・・・浮浪者だもんね。
昔は近所に浮浪者がいたら事件があったらあったらまっさきに
マークされてたものだ。

うちの近くの公園にも浮浪者いた。
最近いない。

どうしたんだろｗ

隅田川沿いにブルーのテントはってるおっさんたちって結構博学だったり
するんだよね。
だから拾ってきた本を有り余る時間で必死で読んだりする。
誰にも邪魔されない自分だけの時間をそうして有効活用してる。

でも結局社会という人と人との関係が作れないから結局、組織や集団
に入れずはじき出されていく先は川沿いのテントでひとり暮らし。

親がいるうちはニート。
いなくなれば川沿いのテント。

ってことか。

なんだかんだ言っても>>1だって何故ニートが批難されるのかわかってるだろう

>>57
漏れも会社でも完全孤立して集団になじめない、昼も地下室に自分の秘密基地作って弁当食ってるよorz

平成＝ニート

昭和後期＝プータロー

昭和＝　無職　

ていうか>>1は普段、何をして過ごしてるの？
そっちのほうが気になる。
働くのはきついけど楽しいよ？
その働く日々の合間に趣味を楽しむと尚更楽しいよ。
そして趣味に注ぎ込むお金も使い放題だよ。いちいち親に貰わなくていいんだよ。
好きなことができるよ。
自由を手に入れるためには働いて納税する。

憲法の三原則って、一つを除外するなら残り二つもその人物には適用できないよ。
バランスが大切。
三点セット。

>>62
働くのが楽しいと言うのはあんたの思想であって俺は採用しない

プータローの語源は風来坊でしょ

昭和＝風来坊

>>62
あ、ごめん、あなたに楽しい思想を押し付けようとは思ってない。単なる感想。

普段、何して過ごしてるの？
それが聞きたい。

で、自分は楽しい仕事をしていますよと。

>>62
女だったら専業主婦なれば旦那が稼いでくれるからまいにちネットゲームや２ちゃんや好きな事やり放題だ

>>62
あと
＞憲法の三原則って、一つを除外するなら残り二つもその人物には適用できないよ。

この考えについてはどう思う？
「除外」というか「無視」と言ったほうがわかりやすいかな。

専業主婦・・だんなの身の回りの世話＆家計のやりくり、子供の世話、
パート（家計の補足）・・・ネットゲームやら２ちゃんをやる時間を
つくれる人ってのはよほど優秀か何かの手を抜いてるかのどっちかだろう。

だから女じゃないんだろって。
それに、女じゃなくても主夫ってのはある。
ヒモじゃなくて主夫。結婚してれば。

>>67
憲法の三原則？何が聞きたいのか意味不明なのだが

ニートは昔からいるけど脳みそが刹那的な構造になってるから
仕方ないんだよ。

そのままいけばどうなるか考えられない。
最悪の事態を防ぐためにまず働き口を・・って考えるのが普通じゃね？

>>71
主観的な事実認定乙

国民主権、基本的人権の尊重、平和主義

浮浪者って犯罪の温柔だからね。
近所でも「あの人　いい歳して働いてもいなさそうだし
昼間フラフラしてるけど何してるの？　」ってもっぱらの評判。

>>74
その近所のババアの頭がおかしいんだろ
法律もしらないくせに、人の世話ばかりしたがる
暇人。人生に目標がないからどうでもいいこと
が気になる負け組みが近所のババアだよなｗ

でも引きこもりの法律言い訳ニートより
法律知らなくても家族持ってる近所のおばちゃんの方がまともだな

>>70
あれ？三大原則しゃなかったかな…自分法律全然詳しくないんでなんか勘違いしてたかも。
思い出したらまた書くよ。

>>65の質問には答えてくれないの？

>>76
という思想の押し付け

>>75
しゃああなたは人生に目標があるの？

どんな目標？

あるが答える義務はない

世の中ニートの比率のほうが高くなれば話は違うんだろうけど
いつの世の中も圧倒的多数の人間は辛くても（辛くて当然）
毎日必死で働いてるからね。ニートや浮浪者は少数。

そんな少数派が社会をにぎやかすよくないニュースの立役者だったり
するから余計にタチが悪い。

世の中のニートたちが社会のためにこんないいことをしています！！
ってニュースが連日流れたら見る目も変わるかもね。ｗｗｗ

>>78
>>76ではないけど表現の自由では？
>>1にあるように足し算の答えが間違っていようと言い続けるのは問題ない。
そして馬鹿というのは根拠のない侮辱。

目標がある奴はニートとは呼ばんべさ

>>82
言い続けるのは問題ないが相手にされない

>>80
義務はないけど聞かせてよ。
私法律には詳しくないから、法律の話はしてないの。

>>83
目標は達成されてはじめて意味があるもの。
リーマン板はこのあたりはもっともシビアだと思うよ。

義務はないけど聞かせてよ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


は？

>>84
でもあなたは相手にしてるよね。
気になって仕方がないみたい。

>>83と>>86はどっちが>>1？

わかりにくいから>>1はトリップつけて。

うちの近所のニート（４５歳）は２０年以上小説家をめざして日々奮闘中。
どうやら一環したテーマは「少女愛」らしい。

おそらく>1は受からない司法試験を何年も続けていたが結局あきらめて
近所の目が怖くてそのままひきこもってニートになった、と推測

>>87
ん？ここは飽くまで２ｃｈだよ？
裁判所じゃないんだもの。何度聞いても罪には問われない。
しかも板のジャンルは「カテゴリ雑談」。

気が向いたら教えてね＾＾

確かに目標を必達するために環境を含め自分を追い込むというのも
ひとつの手段かもしれないけど
目標を達成できないという事実もちゃんと受け止められるかどうか
ってことだな。
人生なんて自分の思う目標どおりにいかなくたって、死ぬわけじゃない。
気持ちを切り替えたら昨日までの自分にはみえなかった新しい生き方も
見えてくるかもしれない。

>>92補足
＞何度聞いても罪には問われない。

ハッキングとかサイバーストーキングしない限り、ね。

>>93
同意。

だから遠回りしてもいいから、何かをまず始めることが大切だと思う。

>>1
お前の主張はわかったが、それはニートが法的に問題ない理由であって
ニートが正しい理由にはならない。そもそも正しいって何だ？

おれは>>93で>>86
だけど　この板に顔だしてるだけでもさっきからニート擁護のレスしてる方は
明るい兆しが見えてきてると思うんだけどね。

アウトロー板とかに移ったらどっぷりいくぜ。

>>97
>>1じゃないことはわかった＾＾；

あとは何いってるかわかんない＾＾；；；；；

法的に認められる前に世間に認められないのが破滅的だろ。

ニートなんて名前を隠れ蓑にしてるだけで、

結局は人の金目当てのコジ○と変わらない。

家があるか無いかの違いしかなく、

その家も無論寄生してるにすぎない。

>>96
ニートは正しいか、ってのはスレ違いになる
ここはニートになる権利を雑談するスレ

あ、自分>>89なんだけど>>97は>>1に宛てて書いてあるだけか＾＾；

ニートって、結婚できるの？？？

>>102
つ　ジゴロニート

合法であればあとは個人の思想の問題
ドラッグやろうがニートになろうがそいつの
思想の問題だから他人が口出しすることじゃないだろ
てめえの思想をニートに押し付けるなっての

ニートになる権利なんか国から付与されるかどうかの次元じゃないだろ。
なんでそんなこと国会で話し合ったり立法する必要あるんだｗ
そもそも法律なんて納税者を優先にしないとおかしいだろ。

ニートは単に親に養われてなにもしない状態なだけで、
親がいなくなればそれで終わりというだけ。

ニートなんてカテゴライズした名称を作るからおかしくなるだけで、

親が亡くなり、家がなければただのホームレス。

ニート批判も合法

>>1
ニートになることに現行法上国家からなんら干渉は受けない。
よってニートになる権利は法的に認められているか、と言えば当然イエス。
それ以上法的に論じる意味はなく、このスレも終了。
ただ、ニートが政治的、経済的、社会的等で問題があるかどうかを論じる意味はある。

ホームレス生活が事実上認められてるんだから、
ニートも放置で容認なんだろ。
実質同じなんだから。国から見たらね。

国は納税された金をどう運用するかを考えることで建設的な立法を行う。

非納税者は基本的人権の枠内で守られるに留まるだけ。

＞合法であればあとは個人の思想の問題
＞ドラッグやろうがニートになろうがそいつの
＞思想の問題だから他人が口出しすることじゃないだろ

ドラッグは合法じゃない。
そしてニートやってる奴もドラッグやってる奴も、やってない人間多数派にとっては迷惑。
迷惑をかけることは公共の福祉に反する。迷惑ということについては>>1でなんか言ってるが
庭でうんこ煮つめて悪臭させたら逮捕される世の中なの。
文句言われたくなかったら自給自足の国にでも亡命しろ。
そんな国ないだろうがｗ

＞てめえの思想をニートに押し付けるなっての
「てめえの思想をニートに押し付けるなっての」って思想を押し付けるなっての。

遂に揚げ足取りが始まったな
これだから低脳は

低脳が低脳の揚げ足取りをするのは合法

確固たるニートを目指すなら自己破産でもしなよｗ

揚げ足取られたくないなら立派な理論展開させるんだなｗ

ブラック勤務で心身とも満身創痍で鬱病・・・勝ち組から負け組みに転落

ニートで現状維持・・・不戦敗で勝ち逃げ？

＞ブラック勤務で心身とも満身創痍で鬱病・・・勝ち組から負け組みに転落

それ、ハナっから負け組なわけだが

ちと整理

ニートは思想ではなく、状態を指す言葉。

ニート状態でいかなる思想を持つかは自由。

勤労者がいかなる思想を持っても自由。

よって、思想うんぬんを持ち出しても何の意味もない。

問題なのは、ニート状態が社会的に利なのか害なのか。

これも、一人のニートの状態では利でもなく害でも無い。

では何が問題なのか。

それは絶対数。非納税者が量産される今の状態が国にとっての問題なのだ。

ニートが増えると納税者が減り、国力が落ちる。この意味でニートは害といえる。

>>1
庭でうんこ煮つめるなよ！！

>>1は働いた経験はあるの？
>>1が言ってるニートの定義って何？

>>1は無理矢理働かせるのは不法行為と書いてあるけど、それは正しいとしても、
なんだかんだ言わずに誰か>>1を家から追い出してやればいいんだよ。
その後>>1が働こうが働くまいが、勝手にすればいいし。それが本当の意味での自由なんだし。

ちゃんと納税してりゃそれがニートだって会社社長だって文句いわないよ〜〜〜〜ん。

脱税してる会社のほうがニート以下。

おれはニートでも社会的義務を果たしていれば文句言わない。
税金も含めて。
それがたとえ親の援助であっても。
親が何かあってもちゃんとそのときの事も考えていれば文句なんて
付けません。
それどころかうらやましい。

社会的な周囲のニートに対する偏見については「圧倒的多数の年代問わない世代の
ニートに対する思い込み」からきてるものだからどうしようもない。
でもよく「暇な奴はロクなことをしでかさない」とは昔の人はよく
いったものだと思う。

>>121
脱税金額以上の納税をしてるので、ニート以上。

実は親から一番ウザがられてるんでは？

別に親が生きてる間は寄生して、その後は生活保護受ければいいや。
日本国民である限り、皆の納めた税金を使ってでも最低限度の生活は保証してもらわないとな。

>>125
おまえいらん。
ってゆうかやっぱり納税しなきゃ生活は”最低”でいいと思うよ。
刑務所の罪人程度。ｗ

ここまできてもさらに「税金払ってないニートなどクソ」という愚にもつかない反論をする奴がいるが、納税義務はあくまで所
得等がある奴にしか発生しない。納税義務あるから働けなんて論理の飛躍だ。


ここを呼んでから家よ馬鹿

納税額に応じて社会的対応をランクつけして変えたほうがいい。
近い将来住居地域もニートを含む納税金額が少ない地域は川の向こうの
地域に集めて住まわせるとかね。
病院や警察、役所などの公的機関の定額納税者専用地域用の特殊なもの
を作る。鉄格子つきのすべての補助については現金決済。

>>126
君に必要とされなくても、俺には人権があるからきちんと最低限度の生活を保証してもらう。
収入がないのだから生活保護を受ける。

>>129
最低のね。

現行法が改正されたらどうしようもないな　>>1

一日１０円くらいでいいんでね。一ヶ月３００円・・・
う〜〜んちょっと高い。保護しすぎかな・・

ニートなんてキュウリの皮なめてりゃいい。

>>131
宝くじが当たったら、と妄想してる馬鹿と一緒だな

ニート最高〜明日も休み

ニートはまず調査のうえすでに持ってる住居等資産没収だな。

生活保護って万単位で貰えるらしい（皆の納めた税金から）。
ニート最高

まぁ、在日は働いてても貰えるけどな＞生活保護

生活保護ってヤクザと在日とニートの保護のためのものだからな。
いらねえんじゃね。
強制労働地域に放り込んでクソやゴミのリサイクル事業の現場作業員
でもやらせりゃいい。
最低限の生活保障としてタコ部屋に放り込んで一日２００円くらいの
日当でもあたえてりゃ憲法的にはぜんぜんＯＫ！

虚勢を張ってるニートが哀れでならんな
まだ若いだろうに生活保護だなんだって・・・

ニートなんて在日朝鮮人以下だろ。

>>140
ニートで在日の場合は？？？

>>141
社会のくずの頂点。

働いてるのに自殺する労働者のほうが１００００倍哀れ

ニートがいなくなると見下す存在をまた作らないといけなくなるから困るね。

上級労働者はニートを見下さないだろ
最底辺の労働者が見下す

>>129
おまえが生活保護を受ける法的根拠を述べよ。

底辺に近い労働者だけどニートは見下せない
明日はわが身と思ってしまう

>>147
無職とニートは違うぞ

>>1は法律うんぬんと自己弁護に追われてる毎日みたいだが、
簡単に解釈すれば一生誰かに寄生しようと頑張ってるだけ。

おそらく今養ってもらってる親に対しても、当然のように食事を要求したり、

そのことに感謝するなどということは文面から見当たらない。
生活保護も当然だと言い放つ。当然生活保護で一生生きられるはずもない。

>>1の、誰かに養われてる。助けられてることへの感謝が欠落していることが、ニート以上に問題だ。
人間の最も重要な感情を欠く、
正に社会不適格者であり、働こうとしても、このような人間は願い下げだ。

>>143
ニートで生きるよりよっぽどマシ。

>>149
私は低学歴です、まで読んだ

本当に自分に生活保護が降りると思ってるのかよｗｗｗ

>>151
文盲乙

>>128と>>138に同意。

>>138はちょっとオーバーだけど強制的に労働させる法律をつくればいいんだよね。
とても良いアイデア。法の改正を希望。

生活保護の本来の目的は、頑張っても頑張ってもダメだった人を救済するためにある。
それを、権利があるんだから〜と何もしないで受けようと思っている奴は死ね！！

あと>>127のここ↓
＞納税義務はあくまで所得等がある奴にしか発生しない。納税義務あるから働けなんて論理の飛躍だ。

を見て思ったんだけど、「所得“等”」っていうのは
例えば何か贈与があったときは贈与税が発生したりするってことの“等”でしょ？
なら、20歳以上なら例え親からであっても金品を貰ったら贈与税が発生することにしたらいいんだよ。
そういう法律に改正すればいい。
そしたら嫌でも納税の義務が生まれる。働いたほうが得だ。

>>149に反論できない図星な>>151ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

生活保護者って、
その辺のリーマンより金持ちなんだぜ？

全部じゃないがそういうのもいるな

一ヶ月いくら貰えんの？

具体的な数値も挙げずにその辺のリーマンよりも金持ちなんて
妄想を書いちゃうのか。怖くて調べることができないから、具体的な
数値はみようとしないんだなｗｗｗ

三十代じゃ申請してももらえないよ。

皆さん、給料どうよ？

休みの日に金が貯まる！男のための高収入バイト☆
○○出すだけで〜Get It!!
意外と独身男性人気なんだよ。。皆さん気づいてないっしょ？
○○捨てないでお金に買えよう♪　意外とこれ知られてないワザ・・
サクッと性処理したいノンケ！
ノンケの性処理・サポしたい○イ！
http://z.z-z.jp/?dogstar314

ー出会い・サポ・友達ー
★ノンケ⇒○イ★
http://z-z.jp/?nonk
★○イ⇒ノンケ★
http://z-z.jp/?nonk1

>>1
生活保護なんてニートが受けられるわけねーだろボケ
税金払ってないんだから年金ももらえねーよ。

生活保護のくせに、割りとリッチな暮らしをしているやつは中にはいる。
だがそいつらは、周囲のいろんな人間を味方に付け、審査が入ったときにも誤魔化す術を持っている。

まあ、社会に出たこともないニートはそんなコミュニケーション能力は持ち合わせてないので
生活保護でリーマンより金持ちになろうなど到底無理な話だろうな。

>>164
うまくやると一ヶ月どの程度貰えるんだ？

>>165
知らん。

>>1＝>>165

>>167
違うよｗ
いや、その辺のリーマン（おそらく年収300万くらいの奴を言ってるんだろうけどｗ）
よりも金持ちって書いてるから
うまくやれば月に2､30万とか貰えるのかなーと思ってさ

ちょっとネット調べてみたけどせいぜい10万とかその程度しか書いていないし

いろいろあんだろ。林ますみみたいに。

つまりサラリーマンは黙って労働して税金を払ってりゃいいのです。

つまりニートは引きこもって餓死すればいいのです。

だからよ 良く読めよ。

法律は税金で作られてんだよ。

>>1が法律持ち出すなや。

社会の場末で自慰だけを楽しみに生きろや。

甘いんじゃゴラ。

働かないんじゃなくて　働けないんだろ。ニートって。
要は社会生活、集団生活が怖いだけ。

結局具体的な数字はでないのかよｗｗｗ
さすが行動力ゼロのニートだな

犬なら氏んでるぞ>>1

>>172
お前高卒だろｗｗｗ
いくらなんでもアホ杉

ニートになる権利はあるだろが・・・

１０年後　３０年後　国に助けを求めないと誓約書を書けｗｗ

あと国の施設の利用
日本人と名乗る権利も剥奪でおｋ

vipでいっぱい話したオレやけど

自分が心配になったらどうしたらええねん！！！

夜更かしオレのほうが
してしもうたやんか(^^;)
さっきのスレ見当たらなくなったし・・・

就活板で論破され、法学板の強制IDで自作自演がばれたので>>1はいなくなりました。
本当にありがとうございました。

就活板：ニートになる権利は法的に認められている
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1157794999/l50

法学板：法的にニーとは働かなくてよい
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1157775075/l50

サラリーマンの払う税金ってニートと老人と在日を
養うために使われてるんでしょｗｗｗ
バッカみたいｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗ

老人は別にかまわないんだが？
ちょっと早いがジョグに行くか

在日朝鮮人に払っている　莫大な生活保護予算をカットすれば

ニートに給料を払った上で　職業訓練を受けさせることが出来る

>>1が反論できずに煽り厨に回った件について

さすがニートになるだけあるな。

ヘタレ単細胞

驚愕の事実！ニートは法解釈論的にOKだった！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1157949340/l50

　　ニートは　法的には　ＯＫだ

　　ニートが餓死するのも　法的には　ＯＫだ

驚愕の事実！ニートは法的にOKだった！
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157953707/
ニートになる権利は法的に認められている
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1157794999/
法的にニーとは働かなくてよい
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1157775075/
驚愕の事実！ニートは法解釈論的にOKだった！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1157949340/
法的にニートは働かなくてよい
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157782224/

働くのは権利だ

日本自由人権党　ニートへの誤解と差別を無くす団体です！
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157969801/

↑
こういうスレが立ちました

別に働かなくても良いよ
あなたが働こうと働かなかろうとどうでも良いから

まぁ
働かざるもの食うべからず　ってこった

ただのニートでしょ？

ニートスレは
うんこ製造機か恥知らずの名称を付け加えてください
もう恒常的に、うんこ製造機と恥知らずのイメージが定着しているし、
いい歳して長期間親の金で生活なんて気持ち悪い
親御さん亡くなればそれまでなのに

ほかの主な理由：�@その通りだから
　　　�A羞恥心を与えることにより、恥知らずな身分から抜け出させ、労働させて社会に貢献させる為