男系による皇位継承を守る為に 第1巻

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさま:2009/10/03(土) 18:46:41 ID:1fo92i1V
>>951 チッソ問題は宮内庁が不問としたからいいのでは?
そもそも小和田家は一度は公式に辞退してる。
それでもお願いします、で決まった話なのだから
今さらチッソだなんだというのであれば断固反対しなかった
宮内庁の責任だ。

マルチ商法の広告塔になったり、オカルトグッズ販売をしてる
旧皇族が復帰させろと言ってるほうがよほど問題だ。
953名無しさま:2009/10/03(土) 21:40:26 ID:QZEB4tpG
>>948
女帝に対してどうのじゃなく
民間人の男が女帝の夫になるのが我慢ならんだけ。
954國學院大學卒:2009/10/03(土) 21:52:04 ID:uanqaNj5
何やら女系論者が
暴走迷走し始めましたが、
これは女系完全敗北の前兆です。

旧宮家は六百年に分かれた
皇統ではなく、
60年前までは五百有余年の
長きに渡り第二の皇統として公認されていた
家柄です。

ーーーーーーーーーーーー
一、旧宮家男子を婿に迎える皇統合流
二、内親王殿下女王殿下の降嫁による旧宮家復興
三、皇統男子を養子に迎える宮家継承
955名無しさま:2009/10/03(土) 22:11:41 ID:zb0mMYnk
>>954
勝手に暴走迷走してるのは男系論者だろ。
しかも貴殿の一案や三案は男系継承にならないし。

男系を維持するのなら旧宮家を単純に復活するだけ。それしかない。
可能ならそこに貴殿の二案にあるように内親王・女王の各殿下が嫁ぐ。

男系維持の視点からは、
婿を迎えるのはおかしいし、養子は実子実系主義に反するので、これは
男系であれ女系であれ絶対あり得ん。
956國學院大學卒:2009/10/03(土) 22:32:57 ID:uanqaNj5
>>955
なんで婿がおかしいんだよ?
てめえは日本人か!?
日本的観点から言えば
皇裔男子を婿に迎えたならば
それで皇統は男系で繋がるのだ!
それが皇祖皇宗以来の伝統であろう。

養子も同じだ。
957名無しさま:2009/10/03(土) 22:42:50 ID:zb0mMYnk
>>956
すぐ「てめえ」とか偉そうな言葉遣いになるんだな。

婿の子は皇室内から見れば、女系じゃないか!
単に婿(配偶者)として皇室に入るのなら、皇統譜に婿の父親や祖父の代が記載
されるわけじゃなかろう。(父母の氏名は記載されるけど)

養子も一般人から養子となるわけだ。皇統譜には元皇族たる父系の先祖にまで
遡ってちゃんと記載するのか?

男系維持なら旧宮家の単純復帰がベターだよ。そして、その旧宮家に内親王・女王が嫁げばベスト。
中川八洋氏の著書にも書いてあること。
958名無しさま:2009/10/03(土) 22:45:15 ID:zb0mMYnk
>>956
>>皇祖皇宗以来の伝統

女子皇族の婿を皇室に入れた例なんて一度もありませんよ。
婿が男系男子だったとしてもね。
959國學院大學卒:2009/10/03(土) 22:45:40 ID:uanqaNj5
女系よ。おまえには
神話がねえんだよ。
神話とはロマンだ。ロマン。

ただ数だけ繋げばよして
もんじゃねえだろ。
つまらねえ考えは捨てろ。
960國學院大學卒:2009/10/03(土) 22:53:36 ID:uanqaNj5
>>958
ゴルァ!
貴様は天真名井の誓ひも
知らねえのか!

そして、継体天皇は婿だ。
961名無しさま:2009/10/03(土) 22:54:20 ID:zb0mMYnk
>>959
近代になると神話というロマンが崩れてしまう。。。
産み分け技術、DNA鑑定、人工授精、精子バンク…

こういったもので簡単に血縁関係も証明できてしまったり、
男子だけを産んだりして、男系を維持しようとすればできてしまう。。。

まあ、近代主義、技術主義の弊害はよく分かるよ。
神の領域に人手が及ぶという、怖さ。

でも一夫一婦制になってしまった以上、女系もあり得るんじゃないかな。
962名無しさま:2009/10/03(土) 22:56:28 ID:zb0mMYnk
>>960
継体天皇は皇族に復帰したうえで、先代の皇女を娶ったの。
963國學院大學卒:2009/10/03(土) 23:03:44 ID:uanqaNj5
>>961
そんなのはただの挫折による
妥協だろ。

科学だの合理だの、つまらねえやつらだな。

そんなつまらねえ数合わせじゃねえんだよ。
964國學院大學卒:2009/10/03(土) 23:06:22 ID:uanqaNj5
>>962
なんでだよ。
なんでわざわざ先代の
娘を嫁にしてんだよ?
これは婿だろ。
965名無しさま:2009/10/03(土) 23:11:52 ID:zb0mMYnk
>>964
じゃあ、当主は手白香皇女になっちまうだろ。
継体の子への皇位継承の根拠も彼女が当主だったからということになっちまう。
そうじゃないだろ。皇位を継体が継ぎ、前妻の子がその次の皇位を継いでいる点
から見て、これは当主が継体天皇でそこに武烈の姉(妹だったっけ?)が嫁いでいる
ということ。

まあ、形式論だけど、重要でしょ。男系維持派にとっては。
966國學院大學卒:2009/10/03(土) 23:12:13 ID:uanqaNj5
嫁なら北陸まで行きやがれ!
なんで旦那がわざわざ
嫁の実家に機嫌伺いながら
入ってるんだよ?

これは婿だ!
967名無しさま:2009/10/03(土) 23:14:45 ID:9GjzF54H
女系女帝を可能にする法改正も現在進んでいる各方面の平成維新の一貫とし
て、やらしてもらいます。旧体制の連中やウヨが反対しても凝り固まったイ
デオロギーの我ままにつきあって何も決まらないということは、許されない
ので、改革を着実に進めさせていただく。
968名無しさま:2009/10/03(土) 23:15:54 ID:zb0mMYnk
>>966
じゃあ、なんで前妻の子である安閑や宣化が即位できたの?
969國學院大學卒:2009/10/03(土) 23:16:37 ID:uanqaNj5
>>965
馬鹿野郎!
婿を迎えた以上は婿が
当主だ。
970名無しさま:2009/10/03(土) 23:18:45 ID:zb0mMYnk
>>969
それはおかしいだろ。婿は外部からの者だからね。
女系容認と一緒。たまたま婿が男系男子だっただけで。
971國學院大學卒:2009/10/03(土) 23:20:37 ID:uanqaNj5
>>968
そりゃ継体天皇が
当主だからだろ。
972國學院大學卒:2009/10/03(土) 23:24:27 ID:uanqaNj5
>>970
てめーふざけんな!
今まで散々、継体天皇が
大和に入るのに何年かかっただの
外部から来たことを
強調してきたのはてめーらだろが!
婿は女系じゃねえ。男系皇裔を
婿に迎えた以上は男系だ。
973名無しさま:2009/10/03(土) 23:30:21 ID:zb0mMYnk
>>972
それでも婿の子は女系になってしまうから。
婿の子が皇位継承資格を持つ根拠は母親が生まれながらの皇族だからだろ。
婿を旧皇族に限るなんて一般法では書けないからな。
旧皇族だろうと非旧皇族だろうと法律上は一般人だからな。

だから、まずは旧皇族を特別法で単純に復帰させること。それしかないの。
なんで俺が男系維持派の正統的なやり方を説明しているのやら(笑)
974名無しさま:2009/10/03(土) 23:34:20 ID:uanqaNj5
女系の自己中心的な
こじつけ解釈史観には
もううんざりだ。
975名無しさま:2009/10/03(土) 23:35:56 ID:zb0mMYnk
>>974
このことは男系派の中川八洋氏が強く主張されていること。
男系維持の立場からは養子も婿も伝統破壊だということ。
976國學院大學卒:2009/10/03(土) 23:43:45 ID:uanqaNj5
>>973
それは逆だな。
女帝ないし女性皇族の
子が継承権を得るには
皇統男子を婿に迎える
必要があるということだ。
977國學院大學卒:2009/10/03(土) 23:44:58 ID:uanqaNj5
>>975
知るか。そんなやつのことは。
これは俺の主張だ。
978國學院大學卒:2009/10/03(土) 23:48:44 ID:uanqaNj5
>>974
科学に法律か。
現代文明を過信しすぎだぜ。
坊や。
世の中には法よりも
重いものがあるんだ。
979名無しさま:2009/10/03(土) 23:52:07 ID:zb0mMYnk
>>976
お前の浅はかな主張に従うと、
皇統男子と証明するには妃が嫁として皇室入りするのとは別の手続きになるんだよな?当然。

単に婿として入るんじゃなく、元皇族たる先祖(祖父か曽祖父?)にまで遡って、
皇族であることを登録した上で、(つまり皇族に復帰した上で)、婿にならないといけないね。
980名無しさま:2009/10/03(土) 23:54:01 ID:zb0mMYnk
>>978
おまいは男系男子を妄信しすぎ。
身分上の関係を踏まえないと婿でも男系ならOKじゃ、男系維持にはならん。
宮家の継承も当然に男系男子による継承じゃないといけない
981名無しさま:2009/10/03(土) 23:56:54 ID:zb0mMYnk
>>978
男系維持坊やクンにはまだまだ分からないことかもな。
男系の維持方法についてもっと勉強しなさいね。
982名無しさま:2009/10/04(日) 00:03:42 ID:ER2E0S8y
>>977
男系派の癖に中川氏を知らないとは勉強が足りんぞ。
983國學院大學卒:2009/10/04(日) 00:04:38 ID:9139R4Sx
>>979
つまらん。おまえはヒジョーにつまらんな。

旧宮家は便宜上、旧宮家と
呼ぶが
野にある正統なる皇統に間違いはないのだ。

その姓はかりの姿で
宮号をそのまま受け継いで
いることからもあきらか。
984名無しさま:2009/10/04(日) 00:10:40 ID:ER2E0S8y
>>983
いくらそう言っても、法的には純然たる一般人。
一般法で旧皇族と非旧皇族を区別して扱えるわけがない。(貴族制度を禁じた憲法に反するため)

おまえの思い込みは酷いな。
985國學院大學卒:2009/10/04(日) 00:19:47 ID:9139R4Sx
そもそも宮家は歴史上、
養子で繋いでいる(桂宮等)
し、
後花園天皇は後小松天皇の
猶子として皇位を継承している。

養子はすでに先例あり。
986國學院大學卒:2009/10/04(日) 00:25:40 ID:9139R4Sx
>>984
法的にはな。

しかし、神やらひにあった
スサノオミコトがいかに
コジキ姿に身をやつそうとも神は神。

天意は法に優先する。
法なぞはいくらでも変えられるだろ。
法の中で小さくまとまってんじゃねーよ。
987名無しさま:2009/10/04(日) 00:29:41 ID:ER2E0S8y
>>985
>>養子で繋いでいる(桂宮等)

それはほとんど例がないと中川氏が指摘していた。
また、旧典範では井上毅が皇統を紊乱させると意見して養子制度は禁止された。

>>猶子として皇位を継承している

継承者を養子として擬似親子関係を形成し、直系継承を擬装しただけ。
養子であるが故に、継承したことは無い。
そら、お家にとっては実子実系が大事だから当然のこと。
988名無しさま:2009/10/04(日) 00:32:36 ID:ER2E0S8y
>>986
>>天意は法に優先する。

優先しません。そもそも天皇自体が憲法という法に基づく制度だからな。
法的根拠が無けりゃ、宗教法人や財団法人の運営者だかなんだかになってしまう。
天皇制度はあくまで憲法によって認められた存在。
989國學院大學卒:2009/10/04(日) 00:48:13 ID:9139R4Sx
>>987
>継承者を養子として擬似親子関係を形成し、直系継承を擬装しただけ。

それが養子だろ。
何いちいち得意げに解説してるの?


>養子であるが故に、継承したことは無い。


養子という形をとって
継承した例をあげているのだがな。
当たり前だが、養子は皇統男子が前提だが。
いちいち解説しないと
わからないのか?
990名無しさま:2009/10/04(日) 00:50:21 ID:ER2E0S8y
>>985
皇族養子は民法のような家名を継ぐためのような養子ではないから。(宮号を養子で継いだ桂宮は例外)
ほとんどは猶子や皇后養子に見られるように直系継承、嫡系継承を擬装するためのもの。
991名無しさま:2009/10/04(日) 00:51:20 ID:ER2E0S8y
あっ、>>990>>989に対するレスね
992名無しさま:2009/10/04(日) 00:52:55 ID:ER2E0S8y
>>989
>>当たり前だが、養子は皇統男子が前提だが。

法的には旧宮家も一般男子の範疇。それを養子とすると言ったのはおまえ。
わざとボケるなよ。
993國學院大學卒:2009/10/04(日) 00:54:27 ID:9139R4Sx
>>988
それが女系の本音か。
くだらないしつまらないな。

べつに憲法になくとも
天皇は天皇。
憲法は現代の天皇の在り方を
示しているにすぎない。

天皇そのものは憲法に
由来するものではない。
天意と悠久の国土の歴史に由来するもの。

科学と記号の中に生きて
いる者には理解できない
のかもしれないが。
994名無しさま:2009/10/04(日) 00:56:25 ID:ER2E0S8y
>>993
>>べつに憲法になくとも
>>天皇は天皇。

じゃあ、法的には一般人で天皇を名乗る者がいるというのでも構わないのか。
へー。
まあ、お前は男系派のくせに男系維持のための知識も知らないようだから、
まずは養子制度も含めて勉強すれば?
995名無しさま:2009/10/04(日) 00:59:46 ID:ER2E0S8y
>>993
>>天皇そのものは憲法に
>>由来するものではない。
>>天意と悠久の国土の歴史に由来するもの。

信者にとってはそうだろうな。でも法的政治的には憲法で認められた制度に
過ぎない。憲法に根拠が無ければただの一般国民。
まあ、宗教法人か何かを開いたら当然にそれは特別な存在になるだろうけど。
996國學院大學卒:2009/10/04(日) 01:04:56 ID:9139R4Sx
>>992
法的にはな。
しかも正統性の薄い
占領期の政策によるもの。
血統、伝統的には持明院統正統の皇統の
一派である事実は揺るぎなし。
997國學院大學卒:2009/10/04(日) 01:10:28 ID:9139R4Sx
>>994>>995
おめーさんは、何のために歴史書やらをひっくり返しながら
皇統の議論をしているんだ?

だったらとっとと法律でも
憲法でも改正して
好きにしたらどうだ?
998名無しさま:2009/10/04(日) 01:11:11 ID:ER2E0S8y
>>996
法的には一般男子である旧皇族を養子や婿としても男系維持と言ったのはおまえ。
それは法的には女系だろと俺は指摘した。ただそれだけ。

厳密に制度論、法律論を貫けば特別法で旧皇族を復帰させ、皇位継承その他の事項は
現行典範どおりというのが正しい男系維持の方法。
999國學院大學卒:2009/10/04(日) 01:12:46 ID:9139R4Sx
女系は結局、皇統なぞは
どーでもいいということが
ありありとわかった。


これ以上は無駄だ。
1000名無しさま:2009/10/04(日) 01:13:26 ID:ER2E0S8y
>>997
俺は傍観者で歴史を語ることしかできない。
まあ、男系を維持しろとか女系でないといけないなどと語る気はしない。
歴史や事実、制度を淡々と眺めて論っているだけ。
10011001
  ||||| |||  、__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__,
  ||||| |||  _)                         (_
  ||||| |||  _)  1000レスを超えた功績を讃え、   (_
  ||||| |||  _) 貴殿に1001爵の称号を授与する! (_
  ||||| |||  )                         (_
  ||||| |||  ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
  ||||| ||| || ̄ ̄|  ||||| ||.∧ш∧
  ||||| ||| ||    |  ||||| ..( ´∀`)
  ||||| ||| ||    |  ||||| /(つ☆⊂) ∧∧
  ||||| ||| | ̄ ̄|.| ̄|.|  /. | | | (_・  )
  ||||| ||| |    |.|  |.|  〜(__)_)⊂|゜゜\
 ̄||||| ||| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄(_|   \
  ||||| |||           ̄ ̄ ̄ ̄| ̄||~~~~~~~|| ̄|
  ||||| |||                 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄|| ̄|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

 このスレにはもう書けません。        皇室・王侯貴族@2ch掲示板
 名無し様の新しいスレにご期待下さい。   http://dubai.2ch.net/emperor/