AFC アジアカップ総合スレ ★４
|
|
|
2 ： ：2011/01/14(金) 04:16:34 ID:MdXGmiAc0
乙
2試合もネタ試合が続くとは
二度あることは三度ある
次のサウジ戦は大丈夫だろうとタカをくくってるとまたとんでも試合になる予感・・・
でも次はサクッと勝ってくれ
二度あることは三度ある
次のサウジ戦は大丈夫だろうとタカをくくってるとまたとんでも試合になる予感・・・
でも次はサクッと勝ってくれ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 04:25:31 ID:7Qyr/zIH0
>>3
どこのTV局か知らんけどGJすぎるアングル
どこのTV局か知らんけどGJすぎるアングル
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 04:26:47 ID:vIP3WS1a0
赤い靴下が前に来てるんだから赤いほうが触ってるだろこの画像見る限りにおいては
主審は見えなかったんだろうな
ボールの方向で今野のバックパスだと思った？
ボールの方向で今野のバックパスだと思った？
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 04:44:29 ID:goilH38T0
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 04:52:59 ID:0y2jhSlb0
右足で蹴りにいったけど相手が来て軸足が不十分になり、ああなったんじゃね
トゥキックでもいいから、とにかく急いでクリアするべき状況だったが
トゥキックでもいいから、とにかく急いでクリアするべき状況だったが
シリア戦はイラン人主審…“中東の笛”に警戒
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110113-00000028-spn-socc
スポニチアネックス 1月13日(木)7時2分配信
◇アジア杯 日本－シリア（２０１１年１月１３日 カタール）
日本―シリア戦はイラン人のトーキー氏が主審を務めることになった。
０４年３月３１日のＷ杯アジア１次予選シンガポール―日本戦で初めて国際Ａマッチの笛を吹いたが、
微妙な判定もあり、当時のジーコジャパンは格下相手に２―１と苦戦。
今回の対戦でも判定が中東基準になる可能性が高く、日本協会関係者は「日本での試合とは基準が違ってくる。
Ｗ杯予選に向けて慣れることも大切」と“中東の笛”を警戒していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110113-00000028-spn-socc
スポニチアネックス 1月13日(木)7時2分配信
◇アジア杯 日本－シリア（２０１１年１月１３日 カタール）
日本―シリア戦はイラン人のトーキー氏が主審を務めることになった。
０４年３月３１日のＷ杯アジア１次予選シンガポール―日本戦で初めて国際Ａマッチの笛を吹いたが、
微妙な判定もあり、当時のジーコジャパンは格下相手に２―１と苦戦。
今回の対戦でも判定が中東基準になる可能性が高く、日本協会関係者は「日本での試合とは基準が違ってくる。
Ｗ杯予選に向けて慣れることも大切」と“中東の笛”を警戒していた。
まぁ帳尻があっただけましだな
2チーム以上が勝ち点で並んだ場合、以下の順に評価を行い順位を決定する。
1. 勝ち点が並んだチーム間の対戦における勝ち点
2. 勝ち点が並んだチーム間の対戦における得失点差
3. 勝ち点が並んだチーム間の対戦における総得点（3チーム以上が勝ち点で並んだ場合）
4. グループリーグ全試合での得失点差
5. グループリーグ全試合での総得点
6. フェアプレーに対する評価
7. 抽選
日本
サウジ戦勝ち 予選突破
引き分け 予選突破
負け（ヨル×シリ ヨルダン勝ち） 予選突破
負け（ヨル×シリ 引き分け） 予選突破
（1点差）負け（ヨル×シリ 2点差以上でシリア勝ち） 予選突破
（日本が1点以上取って1点差）負け（ヨル×シリ 0-1でシリア勝ち） 予選突破
（0-1）負け（ヨル×シリ 1-2でシリア勝ち） 予選敗退濃厚（>>13 6.）
（0-1）負け（ヨル×シリ ヨルダンが2点以上取って、シリアが勝ち） 予選敗退
（2点差）負け（ヨル×シリ 1点差でシリア勝ち） 予選敗退
・
・
サウジ戦勝ち 予選突破
引き分け 予選突破
負け（ヨル×シリ ヨルダン勝ち） 予選突破
負け（ヨル×シリ 引き分け） 予選突破
（1点差）負け（ヨル×シリ 2点差以上でシリア勝ち） 予選突破
（日本が1点以上取って1点差）負け（ヨル×シリ 0-1でシリア勝ち） 予選突破
（0-1）負け（ヨル×シリ 1-2でシリア勝ち） 予選敗退濃厚（>>13 6.）
（0-1）負け（ヨル×シリ ヨルダンが2点以上取って、シリアが勝ち） 予選敗退
（2点差）負け（ヨル×シリ 1点差でシリア勝ち） 予選敗退
・
・
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 05:03:43 ID:7Qyr/zIH0
長友がGKへのバックパスと思うほどの中途半端な長谷部のパス
川島の位置を確認せずパスを委託する長友
他人事のように慌てて飛び出す川島
結果、左、正面から接敵されまともにインパクトせず中途半端なクリア
川島の位置を確認せずパスを委託する長友
他人事のように慌てて飛び出す川島
結果、左、正面から接敵されまともにインパクトせず中途半端なクリア
A組の試合見てる人に聞きたいんだけど、シリアやヨルダンってA組だとどのくらいのレベル？
A組2位の方が強いような感じだと日本はベスト８で厳しそう
A組2位の方が強いような感じだと日本はベスト８で厳しそう
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 05:05:37 ID:goilH38T0
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/01/14(金) 05:12:09 ID:PYt62bLE0
まあサウジには勝つだろ
サウジボロボロだもん
サウジボロボロだもん
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 05:13:06 ID:hl4axs7Y0
油断大敵
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 05:15:10 ID:hxPSuTDO0
シリアの右サイドからのスローとキーパーのロングキックが地味にうざかった
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 05:20:55 ID:e48oBMwq0
日本はGLは調整試合
決勝トーナメントからマシになるよ
強い時のイタリアみたいに(`･ω･´)
決勝トーナメントからマシになるよ
強い時のイタリアみたいに(`･ω･´)
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 05:28:35 ID:7Qyr/zIH0
支配率
シ46%日54%
シュート
シ9日10
枠内
シ5日6
シ46%日54%
シュート
シ9日10
枠内
シ5日6
尻がんばったな
24 ：あ：2011/01/14(金) 05:35:52 ID:i/kiBa6W0
オフサイドじゃなくバックパス判定だったんなら、
赤カード＋PKではなく、赤カード＋間接フリーキックが本来のルールでは？
赤カード＋PKではなく、赤カード＋間接フリーキックが本来のルールでは？
25 ： ：2011/01/14(金) 05:40:24 ID:v6aC1r+O0
ファールは突っ込んで倒したのだよ
バックパスなのでオフサイドじゃないってだけ
バックパスなのでオフサイドじゃないってだけ
26 ：...：2011/01/14(金) 05:47:37 ID:vev4qPl10
ヨルダンのキーパーは、やっぱり、うまかったんだな。
それにしても、日本は汚いプレーをしなければ、審判もそれなりに、
最後まで、悪い判定はしないだろう、さすがに。
韓国での試合で、韓国とやったら、分からないけどな。
それにしても、日本は汚いプレーをしなければ、審判もそれなりに、
最後まで、悪い判定はしないだろう、さすがに。
韓国での試合で、韓国とやったら、分からないけどな。
27 ：桐光われら：2011/01/14(金) 05:58:19 ID:L7GNFXnZ0
審判が酷いって聞いてから、いま試合をビデオで見終わったところだが
岡崎がもらった日本のＰＫが誤審というか、バイアスのかかったレフリングでいただけなかった。
それ以外はイラン人のくせによくやっていて感心したんだけどなあ。
ビデオで何度もみなければ判定できないくらいのオフサイド、あれは最悪のアジア的判定っていうのはいかがか。
松木の主観的な意見が視聴者を振り回しているようにしか思えない。
昔みたいに代表の試合はＮＨＫだけのほうが、バイアスかからずに見れていいな。いまさらだけど。
シリアもよいチーム。日本もできたばかりの若いチーム。審判もよかった。
実況と解説だけがいただけない試合。それと岡崎のＰＫな。
岡崎がもらった日本のＰＫが誤審というか、バイアスのかかったレフリングでいただけなかった。
それ以外はイラン人のくせによくやっていて感心したんだけどなあ。
ビデオで何度もみなければ判定できないくらいのオフサイド、あれは最悪のアジア的判定っていうのはいかがか。
松木の主観的な意見が視聴者を振り回しているようにしか思えない。
昔みたいに代表の試合はＮＨＫだけのほうが、バイアスかからずに見れていいな。いまさらだけど。
シリアもよいチーム。日本もできたばかりの若いチーム。審判もよかった。
実況と解説だけがいただけない試合。それと岡崎のＰＫな。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 06:00:00 ID:s4jOFUgG0
NHKの実況はよかったな～
一年ぐらい前に初めてみたけど感動した
一年ぐらい前に初めてみたけど感動した
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/01/14(金) 06:09:15 ID:HOPrZGsF0
NHKは今や売国なので良いイメージがない
解説的には稚拙だがむしろテロ朝（というか松木のナショナリズム）
が今アジアカップにはやたら合う
解説的には稚拙だがむしろテロ朝（というか松木のナショナリズム）
が今アジアカップにはやたら合う
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 06:19:20 ID:WzqE4Q9H0
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 06:21:35 ID:d5KQnPP20
577 名前：名無しが急に来たので [sage] 投稿日：11/01/14(金) 05:21 ID:7KMGzSxM [3/3]
しつこくてすまん
忘れたい俺も
イギリス人が冷静に分析してます
13-01-2011 - Syria 1-2 Japan (Asian Cup) Highlights
http://www.youtube.com/watch?v=MOU9lB7g4EY
しつこくてすまん
忘れたい俺も
イギリス人が冷静に分析してます
13-01-2011 - Syria 1-2 Japan (Asian Cup) Highlights
http://www.youtube.com/watch?v=MOU9lB7g4EY
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 06:25:30 ID:7Qyr/zIH0
http://www.youtube.com/watch?v=sGA9JaIa7WM
下半身見えないけど42~43あたりで足のジェスチャーが入ってる
線審「とりあえず蹴ったのは見たけど、ぶっちゃけどっちかは分からないし自信無い」
主審にも同じ説明でPKになった
下半身見えないけど42~43あたりで足のジェスチャーが入ってる
線審「とりあえず蹴ったのは見たけど、ぶっちゃけどっちかは分からないし自信無い」
主審にも同じ説明でPKになった
33 ：い：2011/01/14(金) 06:28:53 ID:HbTiYe6E0
>>27
何の為に線審がいるの？
線審の位置から見れば最初から明らかにオフサイドと判定できていたわけでしょ。
それを主審が無理にPKの判定を下し、尚且つ最終的に誤審をしたとの認識があったので、
岡崎への微妙なプレーに対して、帳尻を合わせる判定を下さざるを得なくなった。
つまり、日本もシリアも「作り出された」PKの判定に翻弄されたのであって、
これでは酷い審判であったと言わざるを得ない。
何の為に線審がいるの？
線審の位置から見れば最初から明らかにオフサイドと判定できていたわけでしょ。
それを主審が無理にPKの判定を下し、尚且つ最終的に誤審をしたとの認識があったので、
岡崎への微妙なプレーに対して、帳尻を合わせる判定を下さざるを得なくなった。
つまり、日本もシリアも「作り出された」PKの判定に翻弄されたのであって、
これでは酷い審判であったと言わざるを得ない。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 06:30:07 ID:6bY51NKm0
サウジ・ヤセル主将 「われわれは優勝候補の筆頭だ」（ｷﾘｯ
サウジ 1-2 シリア
サウジ 0-1 ヨルダン
サウジ 1-2 シリア
サウジ 0-1 ヨルダン
>>31のおもしろいわ。
やっぱ客観的な意見が参考になるね。
>>33
オフサイドポジションにいるのは誰が見たってわかるけど、オフェンスのバックパスならオフサイドじゃないって話でしょ。
線審はボールを蹴った人の判定はしてないんじゃないの。
帳尻あわせ以下はそのとおりで、審判よ自信もてって思うけど。やはりアジア人たるところなのかな。
ただ、オーストラリアや韓国、イランあたりが、このレベル相手にもたついたりはしないと思うんだよね。
これでワールドカップ上位に入ろうなんていうのはおこがましいばかりで。
やっぱ客観的な意見が参考になるね。
>>33
オフサイドポジションにいるのは誰が見たってわかるけど、オフェンスのバックパスならオフサイドじゃないって話でしょ。
線審はボールを蹴った人の判定はしてないんじゃないの。
帳尻あわせ以下はそのとおりで、審判よ自信もてって思うけど。やはりアジア人たるところなのかな。
ただ、オーストラリアや韓国、イランあたりが、このレベル相手にもたついたりはしないと思うんだよね。
これでワールドカップ上位に入ろうなんていうのはおこがましいばかりで。
1点目は綺麗なプレーだったな。
松井ってああいう犠牲をするからいいわ。
松井ってああいう犠牲をするからいいわ。
38 ：：：2011/01/14(金) 06:52:53 ID:RpsOWBEI0
川島がPK与えた場面
長谷部からのバックパスを長友が川島に任せてボールを追わなかったのがまずかったな
長谷部からのバックパスを長友が川島に任せてボールを追わなかったのがまずかったな
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/01/14(金) 06:58:10 ID:HOPrZGsF0
イギリス人はどっちが悪いと言ってるの？
40 ： ：2011/01/14(金) 07:00:12 ID:yvpY/1zO0
>>36
＞ただ、オーストラリアや韓国、イランあたりが、このレベル相手にもたついたりはしないと思うんだよね。
オーストラリアはともかく、イランや韓国は格下の相手にも取りこぼしまくってる国だよ
この大会の予選でもイランはヨルダンに負けてるしね
＞ただ、オーストラリアや韓国、イランあたりが、このレベル相手にもたついたりはしないと思うんだよね。
オーストラリアはともかく、イランや韓国は格下の相手にも取りこぼしまくってる国だよ
この大会の予選でもイランはヨルダンに負けてるしね
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 07:00:38 ID:e48oBMwq0
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 07:02:13 ID:uj7vKUGG0
日程がー
調整不足がー
オフサイドがー
調整不足がー
オフサイドがー
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 07:03:43 ID:2VosnQa90
負けたわけでもねえのに気違い見てえのがうるせえな
44 ：う：2011/01/14(金) 07:07:54 ID:ol0rDQIn0
いろんな記事読んでもイランは力が落ちたと書かれてるね。
実際はどうなんだろうか。
実際はどうなんだろうか。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 07:16:07 ID:9/OPMrMm0
前半はそこまで変じゃなかったけど、後半に入ってから明らかにおかしくなってた。
日本の選手達もあれの前から疑い出してるように見えた。で、あれになった。
松木も言ってたけど、その辺からシリアの選手も審判が味方だと信じて
露骨な事し始めてた様に見えた。
シリア戦はイラン人主審らしい“中東の笛"に警戒しろよ。オレからの忠告な
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1294942296/
こんな記事もあったぐらいだし、さすがに何も無いとは思えないな。
>>37の松井のスクリーンはファウル取られてもおかしくないから、ハーフタイムに
圧力かけられた、と見る。「あれ見逃したんだから・・」的な事を言われた。
それでシリア寄りに判定する事に決めてたから、あの重要な場面でもその流れで
やっちゃって、抗議されて目立ち過ぎてまずいと思って、その後いわゆる帳尻に走った。
クレーム通り一点入れさせるレベルの所まではやったんだから、というのが圧力主への言い分。
地味な所で有利に導いてシリアが一点取れば事無きを得たんだろうけど、シリアの選手が
あからさまに審判の思惑感じ取ってラフプレーやセコい事し始めたせいで、ああいう形になり易くなった。
イエローのリスクがあるのに選手が抗議する理由がよく分かる。
ザッケローニの部下が退場処分になりに行ったのなんて極めて戦略的な動きだろう。
日本の選手達もあれの前から疑い出してるように見えた。で、あれになった。
松木も言ってたけど、その辺からシリアの選手も審判が味方だと信じて
露骨な事し始めてた様に見えた。
シリア戦はイラン人主審らしい“中東の笛"に警戒しろよ。オレからの忠告な
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1294942296/
こんな記事もあったぐらいだし、さすがに何も無いとは思えないな。
>>37の松井のスクリーンはファウル取られてもおかしくないから、ハーフタイムに
圧力かけられた、と見る。「あれ見逃したんだから・・」的な事を言われた。
それでシリア寄りに判定する事に決めてたから、あの重要な場面でもその流れで
やっちゃって、抗議されて目立ち過ぎてまずいと思って、その後いわゆる帳尻に走った。
クレーム通り一点入れさせるレベルの所まではやったんだから、というのが圧力主への言い分。
地味な所で有利に導いてシリアが一点取れば事無きを得たんだろうけど、シリアの選手が
あからさまに審判の思惑感じ取ってラフプレーやセコい事し始めたせいで、ああいう形になり易くなった。
イエローのリスクがあるのに選手が抗議する理由がよく分かる。
ザッケローニの部下が退場処分になりに行ったのなんて極めて戦略的な動きだろう。
46 ：か：2011/01/14(金) 07:27:17 ID:MY7/8aBr0
>>36
>>桐光われら
つい3日前の試合でも韓国は一人退場者出してグダグダな試合やってただろ。
＞オフサイドポジションにいるのは誰が見たってわかるけど、オフェンスのバックパスならオフサイドじゃないって話でしょ。
あの場面でGKにバックパスするDFなんていない。1980年代じゃあるまいし。
gkがキャッチしたら間接フリーキックだぞ。
選手はああいった場面ではクリアする事を体にたたき込まれている。
>>桐光われら
つい3日前の試合でも韓国は一人退場者出してグダグダな試合やってただろ。
＞オフサイドポジションにいるのは誰が見たってわかるけど、オフェンスのバックパスならオフサイドじゃないって話でしょ。
あの場面でGKにバックパスするDFなんていない。1980年代じゃあるまいし。
gkがキャッチしたら間接フリーキックだぞ。
選手はああいった場面ではクリアする事を体にたたき込まれている。
1-シリアの選手が蹴った http://uproda.2ch-library.com/332746a1r/lib332746.jpg http://iup.2ch-library.com/i/i0222883-1294946192.jpg
2-余裕でオフサイドポジション http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/759906.jpg
3-川島に相手選手が突っ込んで勝手にコケた http://up3.viploader.net/football/src/vlfootball001872.jpg
シリア戦の判定に正式抗議へ＝日本サッカー協会
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/headlines/20110114-00000033-jij-spo.html
【ドーハ時事】日本サッカー協会の原博実強化担当技術委員長は13日、アジア・カップ
1次リーグB組の日本?シリア戦での審判の判定について文書で正式に抗議するとともに、
GK川島永嗣（リールス）の退場処分の取り消しを求めることを明らかにした。
日本が1点をリードした後半27分、川島がオフサイドの位置にいた相手選手をペナル
ティーエリア内で倒してシリアにPKが与えられ、同点ゴールを許した。川島は一発退場
処分となった。副審はオフサイドの判定で旗を揚げていたが、主審がパスは日本のバック
パスと判断し、抗議を受け入れなかった。
処分が撤回されない場合、川島は最低でも1試合の出場停止となる。原技術委員長は
「ビデオを見れば分かること。あとはアジア・サッカー連盟の判断になる」と話した。
[ 時事通信 2011年1月14日 6:41 ]
2-余裕でオフサイドポジション http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/759906.jpg
3-川島に相手選手が突っ込んで勝手にコケた http://up3.viploader.net/football/src/vlfootball001872.jpg
シリア戦の判定に正式抗議へ＝日本サッカー協会
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/headlines/20110114-00000033-jij-spo.html
【ドーハ時事】日本サッカー協会の原博実強化担当技術委員長は13日、アジア・カップ
1次リーグB組の日本?シリア戦での審判の判定について文書で正式に抗議するとともに、
GK川島永嗣（リールス）の退場処分の取り消しを求めることを明らかにした。
日本が1点をリードした後半27分、川島がオフサイドの位置にいた相手選手をペナル
ティーエリア内で倒してシリアにPKが与えられ、同点ゴールを許した。川島は一発退場
処分となった。副審はオフサイドの判定で旗を揚げていたが、主審がパスは日本のバック
パスと判断し、抗議を受け入れなかった。
処分が撤回されない場合、川島は最低でも1試合の出場停止となる。原技術委員長は
「ビデオを見れば分かること。あとはアジア・サッカー連盟の判断になる」と話した。
[ 時事通信 2011年1月14日 6:41 ]
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 07:30:33 ID:caaKqTna0
しかし、1－0より2－1の方がお得だったという落ち
49 ： ：2011/01/14(金) 07:33:55 ID:yvpY/1zO0
岡崎のPKってそんなに帳尻かな？
途中から割り込んできたシリアのDFがよけいなことやらかしたって印象しかないんだが
途中から割り込んできたシリアのDFがよけいなことやらかしたって印象しかないんだが
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 07:35:52 ID:Lal59+wqP
グループリーグ調整不足ってどこのイタリアだよ
ドイツW杯のスイスvs韓国を思い出す。
線審がオフサイドを取ったのを主審が否定した。まぁあの時は主審が正しかったんだけど。
線審がオフサイドを取ったのを主審が否定した。まぁあの時は主審が正しかったんだけど。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 07:41:09 ID:lqt1qU6f0
PKゲットで薄氷勝利もまんまイタリアだなｗ
7:3くらいの割合でノーファールかな
ボールも離れてたし
あの特殊な試合状況を判断してのプレーだったらすごいよ岡崎
ボールも離れてたし
あの特殊な試合状況を判断してのプレーだったらすごいよ岡崎
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 07:42:30 ID:PfxHaJYW0
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 07:44:04 ID:9/OPMrMm0
58 ：れ：2011/01/14(金) 07:45:35 ID:YcMsNR2r0
スローで見れば日本のバックパスであることは明らか。
日本は冷静になった方が良い。
最後、PKもらってラッキーだったともいえる
日本は冷静になった方が良い。
最後、PKもらってラッキーだったともいえる
59 ：西川がんばれ：2011/01/14(金) 07:46:03 ID:GMwxSPSR0
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 07:47:40 ID:9/OPMrMm0
どうでもいいけど川島の位置から言ってバックパスではないな
クリア
クリア
61 ： ：2011/01/14(金) 07:48:31 ID:yvpY/1zO0
あれがバックパスだとしたら今野は鬼だなw
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 07:50:23 ID:YrGK51na0
>>61
うんこに触るんじゃありません。
うんこに触るんじゃありません。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 07:53:05 ID:vIP3WS1a0
あのＰＫは明らかに誤審だけど今野が競り合いでボールに触れなかったってことは
今野に競り勝った選手にゴールに流し込まれて
オフサイドポジションに居た選手がプレーに関与するの止めてたら普通に失点してたってことだよね？
今野に競り勝った選手にゴールに流し込まれて
オフサイドポジションに居た選手がプレーに関与するの止めてたら普通に失点してたってことだよね？
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 07:53:51 ID:PfxHaJYW0
野球ならスポーツニュースで分析やってるからな
サッカーはなんだかんだでプロ化からまだそんな経ってない。これからだよ
サッカーはなんだかんだでプロ化からまだそんな経ってない。これからだよ
67 ：ぬ：2011/01/14(金) 07:55:24 ID:fbn7txo00
PKはかなり審判泣かせなプレーでもあると思うな
川島にあういうプレーさせたのが悪いが川島のクリアミスからのDF寄せないと入れられてたしバックパスてよりDFが先に触ったように見えなくもない
川島にあういうプレーさせたのが悪いが川島のクリアミスからのDF寄せないと入れられてたしバックパスてよりDFが先に触ったように見えなくもない
まぁそうだわねw
ただやっぱり競り合ってたから、触るのがやっとだったんじゃないか？ 枠行ってた？
ただやっぱり競り合ってたから、触るのがやっとだったんじゃないか？ 枠行ってた？
>>65宛
70 ：あ：2011/01/14(金) 07:56:52 ID:BmNMKXjO0
>>65
プレーに関与するのを止めてたら川島が普通にキャッチしてたでしょ。
プレーに関与するのを止めてたら川島が普通にキャッチしてたでしょ。
71 ： ：2011/01/14(金) 07:59:04 ID:yvpY/1zO0
>>65
枠言ってたかどうかは微妙だけど、勢いがなかったから川島が普通にキャッチしてたと思う
枠言ってたかどうかは微妙だけど、勢いがなかったから川島が普通にキャッチしてたと思う
72 ：ぬ：2011/01/14(金) 08:01:24 ID:fbn7txo00
>>70
ぼてぼてのシュートならね
ぼてぼてのシュートならね
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:02:27 ID:vIP3WS1a0
いや、普通にコロコロだったんで川島がキャッチしてたら間接Ｆｋだったんじゃないかな
主審は今野が触ったって思い込んでたみたいだし
問題はあそこにいたる状況になんでなったかってことかなと
主審は今野が触ったって思い込んでたみたいだし
問題はあそこにいたる状況になんでなったかってことかなと
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:05:21 ID:9/OPMrMm0
>>66>>63
意図的に抑えてるだろうな。
Jリーグがオフサイド場面を真横から撮影させない(放映させない)
のを公然と宣言してたから。
審判の子供がいじめられた事がある、とか何とかで。
まだ日本では文化として根付いてないから出来ません、と。
今は変わってるのかもしれないが。
意図的に抑えてるだろうな。
Jリーグがオフサイド場面を真横から撮影させない(放映させない)
のを公然と宣言してたから。
審判の子供がいじめられた事がある、とか何とかで。
まだ日本では文化として根付いてないから出来ません、と。
今は変わってるのかもしれないが。
それは選手が口を揃えて言ってるんだから、もうこれ以上外から言わなくても。
76 ：あ：2011/01/14(金) 08:05:35 ID:BmNMKXjO0
>>72
実際ボテボテだったでしょ。
実際ボテボテだったでしょ。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:09:53 ID:vIP3WS1a0
解説がボロクソに言ってたけど、あれだけ試合が止まってたんだからロスタイムは妥当じゃない？
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:15:04 ID:izmJNHwg0
ロスタイムは妥当
あとあれは解説じゃなくて飲み屋のおっさんだから
あとあれは解説じゃなくて飲み屋のおっさんだから
81 ： ：2011/01/14(金) 08:15:26 ID:yvpY/1zO0
>>78
確かに妥当だと思う
が、負けているのが日本だったらおそらくあんなにロスタイムは取ってくれなかったと思う
こないだのヨルダン戦の後半だって、ヨルダンのGK＋二人の選手がそれぞれ2分くらい倒れてたからあの試合だって後半ロスタイム6分あってもおかしくはなかった
でもロスタイムは4分だった
確かに妥当だと思う
が、負けているのが日本だったらおそらくあんなにロスタイムは取ってくれなかったと思う
こないだのヨルダン戦の後半だって、ヨルダンのGK＋二人の選手がそれぞれ2分くらい倒れてたからあの試合だって後半ロスタイム6分あってもおかしくはなかった
でもロスタイムは4分だった
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:17:02 ID:9/OPMrMm0
>>78
その後ロスタイム中のロスタイムが少なくて、寧ろ日本寄りになった。
深刻な怪我人だとか、スタジアム等環境の問題だとかではなく
審判の判定で揉めたせいで長いロスタイムにすると更に評判下がるだろうから
何とか早めに終わらせようとしてたんだろう。
その後ロスタイム中のロスタイムが少なくて、寧ろ日本寄りになった。
深刻な怪我人だとか、スタジアム等環境の問題だとかではなく
審判の判定で揉めたせいで長いロスタイムにすると更に評判下がるだろうから
何とか早めに終わらせようとしてたんだろう。
84 ：ぬ：2011/01/14(金) 08:17:40 ID:fbn7txo00
>>76
シュート打たれてたらじゃなくてあの競り合いのこぼれ球をシュートと見てなのか。ほとんど触りにいってたよな
川島のキックミスをDFの方がFWより後ろからいってほぼ同時だからDFが触ったと判定したんだな
シュート打たれてたらじゃなくてあの競り合いのこぼれ球をシュートと見てなのか。ほとんど触りにいってたよな
川島のキックミスをDFの方がFWより後ろからいってほぼ同時だからDFが触ったと判定したんだな
>>81
相手のGKが目の手当とかして、けっこう止まってたような。
相手のGKが目の手当とかして、けっこう止まってたような。
岡崎のＰＫは罪滅ぼしだったと思うｗ
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:26:10 ID:YiWhbGbo0
今後問題にしなければならないのは、PK判定運うんじゃなくて、
あの前後に置いて、中盤でのボール奪取に完敗してたこと。
こういう状況なら必然的にああなる。
香川が抜けてからなおひどくなった、
今日の香川は、特に後半は位置取りが低くて攻撃面で機能してなかった。
で、岡崎に変えたんだろうけど、結果としてDF面で機能していたことがわかった。
細貝投入後に遠藤を左サイドにしてやっと落ち着いた。
前半は本田が頻繁に低い位置で関与してたけど、あれを９０分続けるのは無理だと思う。
あの前後に置いて、中盤でのボール奪取に完敗してたこと。
こういう状況なら必然的にああなる。
香川が抜けてからなおひどくなった、
今日の香川は、特に後半は位置取りが低くて攻撃面で機能してなかった。
で、岡崎に変えたんだろうけど、結果としてDF面で機能していたことがわかった。
細貝投入後に遠藤を左サイドにしてやっと落ち着いた。
前半は本田が頻繁に低い位置で関与してたけど、あれを９０分続けるのは無理だと思う。
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:26:48 ID:zU5GlzNG0
岡崎のあれは帳尻とか関係なく当然ＰＫな場面だとおもう
89 ：a：2011/01/14(金) 08:31:25 ID:rYS5YLX80
帳尻PKを与えるのも大切な審判の仕事だ
あれについて何か言うのはニワカ
あれについて何か言うのはニワカ
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:35:25 ID:FNMPoL630
ヨルダンもシリアも、なかなかいいチームだったな
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:38:35 ID:M+RIFbqw0
今ハイライト見て、結果知ったんだが
普通に辛勝じゃねーのこれ？
普通に辛勝じゃねーのこれ？
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:39:25 ID:cBDkrblAP
あのスタミナと集中力はいままでの中東のチームにはあまり見ることは無かった
93 ： ：2011/01/14(金) 08:42:17 ID:yvpY/1zO0
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:45:12 ID:kxk+WyCV0
シリアの１０番のシュート力いいものあった
ヨルダンよりシリア抜けそうな気がする。思ったよりきついグループ
ヨルダンよりシリア抜けそうな気がする。思ったよりきついグループ
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:45:38 ID:JIUQ4e/60
40 名前：.[] 投稿日：2011/01/14(金) 06:37:23 ID:f5uaPDIb0
最近５年だとフランスのリーグアンより
ＣＬ決勝トーナメントに進出したクラブが少ない
ドイツのブンデスリーガって本当にレベル高いの？
ELとCLをここ１０年間優勝なし
この事実を知ればレベルがわかるだろ
最近５年だとフランスのリーグアンより
ＣＬ決勝トーナメントに進出したクラブが少ない
ドイツのブンデスリーガって本当にレベル高いの？
ELとCLをここ１０年間優勝なし
この事実を知ればレベルがわかるだろ
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:46:33 ID:gPrwI+Cj0
何度見てもシリアのＰＫは審判正しいな
日本のＰＫのほうがないわ
日本のＰＫのほうがないわ
シリアを舐めている連中が多すぎ。アジア杯に出てくる中東勢で今一番強いチームだよ。
イランだのイラクだの昔のイメージで語ってる奴が多すぎだな。
イランだのイラクだの昔のイメージで語ってる奴が多すぎだな。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:47:47 ID:YiWhbGbo0
ボランチの選手はまず守備だと思うんだ。
といっても、キラーパスを出せる能力は重要。
相手にしてみたら、ボール奪取されて、即カウンターでキラーパス繰り出してくる奴が一番厄介。
こういう状況になってくると、相手はボランチのいるところで起点をつくろうとしないで逃げる。
つまり、そういう空間というか仕事場を確保してから攻撃を組み立てる。
パサー的なボランチはこういうプレーが出来ないと相手がハードになると厳しい。
自分の仕事場を作り出せる能力がないと
どうしても、もう一枚後ろに置かなくてはならなくて、攻撃選手、受け手を削る必然が出てくる。
といっても、キラーパスを出せる能力は重要。
相手にしてみたら、ボール奪取されて、即カウンターでキラーパス繰り出してくる奴が一番厄介。
こういう状況になってくると、相手はボランチのいるところで起点をつくろうとしないで逃げる。
つまり、そういう空間というか仕事場を確保してから攻撃を組み立てる。
パサー的なボランチはこういうプレーが出来ないと相手がハードになると厳しい。
自分の仕事場を作り出せる能力がないと
どうしても、もう一枚後ろに置かなくてはならなくて、攻撃選手、受け手を削る必然が出てくる。
99 ： ：2011/01/14(金) 08:47:55 ID:v6aC1r+O0
んだ、シリアのプレスは終盤まで生きてた
だからザックが速いパス回しでプレスを無効化しろ
って言ってたのに上手くいかなかった
特に長友のとこでよく止まるから、この先も不安だ
あとは前の連中が鈍足なのでカウンターが決まらないw
だからザックが速いパス回しでプレスを無効化しろ
って言ってたのに上手くいかなかった
特に長友のとこでよく止まるから、この先も不安だ
あとは前の連中が鈍足なのでカウンターが決まらないw
100 ：''：2011/01/14(金) 08:48:50 ID:t57AmF8X0
ライバル戦らしく一進一退の互角の試合だった
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:49:10 ID:gPrwI+Cj0
日本もシリア相手に買収じゃないと勝てなくなっちまったと見られてもしょうがないよね
実際、審判に助けられたし
悪いからウズベクかカタールに負けてほしいな
実際、審判に助けられたし
悪いからウズベクかカタールに負けてほしいな
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:49:14 ID:5R+dlPlC0
「ＰＫの場面は明らかにオフサイド」
ＰＫの場面は明らかにオフサイドです。僕は全く触っていないです。相手には触ったかもしれないけど、ボールには全く触っていないです。あそこでバックパスできないですよ（苦笑）。
あんな形で失点して本当に心が折れそうになりました。失点ゼロに抑えたかったんで。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/headlines/20110114-00000003-spnavi-socc.html
日本、ＡＦＣに抗議へ シリア戦の判定で
原委員長は「審判員は日本のバックパス、オフサイドは関係ないと説明していたが、明らかな誤審。ビデオでも確認した」と話した。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/headlines/20110114-00000006-kyodo_sp-spo.html
ＰＫの場面は明らかにオフサイドです。僕は全く触っていないです。相手には触ったかもしれないけど、ボールには全く触っていないです。あそこでバックパスできないですよ（苦笑）。
あんな形で失点して本当に心が折れそうになりました。失点ゼロに抑えたかったんで。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/headlines/20110114-00000003-spnavi-socc.html
日本、ＡＦＣに抗議へ シリア戦の判定で
原委員長は「審判員は日本のバックパス、オフサイドは関係ないと説明していたが、明らかな誤審。ビデオでも確認した」と話した。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/headlines/20110114-00000006-kyodo_sp-spo.html
103 ： ：2011/01/14(金) 08:49:50 ID:w05rrU2+0
サウジは控え主体でくるだろ
もうやる気もないだろうしｗｗ
地味に０－０で突破
もうやる気もないだろうしｗｗ
地味に０－０で突破
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:49:53 ID:00N/WRyJ0
>>96
どう見てもオフサイド
どう見てもオフサイド
105 ： ：2011/01/14(金) 08:50:49 ID:yvpY/1zO0
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:51:09 ID:gPrwI+Cj0
107 ：・：2011/01/14(金) 08:51:48 ID:G3nn07Ll0
フォワードの奥目が最大の癌！！！
>106
さっさと巣に帰れよ在日。お前らの言いまわしはすぐ分かるんだよ。
さっさと巣に帰れよ在日。お前らの言いまわしはすぐ分かるんだよ。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:52:28 ID:rvGj9jA40
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:52:28 ID:9HQfWcT80
長谷部は前半はそんなに不利な笛でもなかったようなこと言ってたけどそんなことないぞw
1-0のまま行けば必ずPK取られると「予知」してたのはオレだけじゃないはず
その後の恐ろしい勢いの帳尻力は予想外だったけど
1-0のまま行けば必ずPK取られると「予知」してたのはオレだけじゃないはず
その後の恐ろしい勢いの帳尻力は予想外だったけど
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:52:28 ID:1s4gxFTb0
もっと頻繁に抗議しろよ
国内だと狼少年法則が通用するけど、海外はむしろ何もないときに抗議しとくと
何かあったときに向こうが譲歩してくれる逆法則が働いてる
国内だと狼少年法則が通用するけど、海外はむしろ何もないときに抗議しとくと
何かあったときに向こうが譲歩してくれる逆法則が働いてる
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:52:35 ID:cBDkrblAP
相手の10番いい選手だったわ
113 ： ：2011/01/14(金) 08:52:47 ID:yvpY/1zO0
>>106
日本人はなんて言ってる時点でどこの国の人か丸わかりだねｗ
日本人はなんて言ってる時点でどこの国の人か丸わかりだねｗ
114 ： ：2011/01/14(金) 08:53:27 ID:v6aC1r+O0
ブンデスはブレーメンが酷いだけでCLトーナメント進出率は高いだろ
フランスなんかベスト4に入ったのも15年ぶりくらいだ
フランスなんかベスト4に入ったのも15年ぶりくらいだ
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:54:13 ID:YiWhbGbo0
前田も、PA内で弱気になってるようではFWとしてはだめだった。
厳しいようだけど、評価はそうなる。
９０分を通して、チャンスはそんなにない。イージーなゴールを確実に決める能力が最も重要。
厳しいようだけど、評価はそうなる。
９０分を通して、チャンスはそんなにない。イージーなゴールを確実に決める能力が最も重要。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/01/14(金) 08:54:28 ID:ITKXuLZ70
李が出なくて良かった
勝てたもの
勝てたもの
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:54:41 ID:1s4gxFTb0
引き分けたら敗退確定の試合で、他人が取ったＰＫを１０番でもないのに分捕る
本田△
本田△
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:55:22 ID:0R6D75iX0
川島が倒したところはアップのシーンあるのに肝心のオフサイドシーンはアップねーのかよ
119 ： ：2011/01/14(金) 08:57:08 ID:v6aC1r+O0
とりあえず今日オージーに虐殺されれば大人しくなるかな？w
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:57:34 ID:9HQfWcT80
もしこいつが今回審判やってるなら最重要注意人物
↓ ↓ ↓
モード・サレー・スブキディン（マレーシア）
↓ ↓ ↓
モード・サレー・スブキディン（マレーシア）
線審は始めオフサイドと判断したけど、
主審からインカムで、
「触ったの日本だろボケ！」と言われ、自分の判定引っ込めた
って認識で良い？
主審からインカムで、
「触ったの日本だろボケ！」と言われ、自分の判定引っ込めた
って認識で良い？
川島が退場なんて…
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:01:35 ID:0R6D75iX0
バックパスが中途半端すぎるんだよ
こんなの失点されても仕方ねーわ
こんなの失点されても仕方ねーわ
日本 ２－１ シリア
ヨルダン １－０ サウジアラビア（敗退決定）
日本 ２ ４ ＋１ 引き分け以上で文句なし >>14
ヨル ２ ４ ±０ 引き分け以上で文句なし >>14
シリ ２ ３ －１ 確実に勝ちが必要。引き分けの場合は、日本次第。>>14
サウ ２ ０ －２ 敗退しました
ヨルダン １－０ サウジアラビア（敗退決定）
日本 ２ ４ ＋１ 引き分け以上で文句なし >>14
ヨル ２ ４ ±０ 引き分け以上で文句なし >>14
シリ ２ ３ －１ 確実に勝ちが必要。引き分けの場合は、日本次第。>>14
サウ ２ ０ －２ 敗退しました
とりあえず韓国人は消えろよ
ヨルダンもシリアもいい試合した風になってるけど日本に比べたら糞みたいなチームだった
Ｗ杯で言えばオランダと日本以上の力の差が確実にある
モチベーションも桁違いだしな
韓国やオージーとやってどうなるか見てろよ、日本のスタイルはドンビキの中東勢とやるよりスムーズに発揮できるはずだ
ヨルダンもシリアもいい試合した風になってるけど日本に比べたら糞みたいなチームだった
Ｗ杯で言えばオランダと日本以上の力の差が確実にある
モチベーションも桁違いだしな
韓国やオージーとやってどうなるか見てろよ、日本のスタイルはドンビキの中東勢とやるよりスムーズに発揮できるはずだ
オフサイドとか誤審とかよりもあんな危ないシーンを作ってしまったのが悪いんだよね
あんな誤審する審判なんて…とか言う奴いるけど南アフリカでゴールが無効になったことに比べれば
その後帳尻してくれたし全然大したことじゃない気がする
あんな誤審する審判なんて…とか言う奴いるけど南アフリカでゴールが無効になったことに比べれば
その後帳尻してくれたし全然大したことじゃない気がする
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:06:10 ID:5qPzrius0
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:06:53 ID:gPrwI+Cj0
あれは日本のバックパスだから審判が正しいわ
帳尻のＰＫのほうがありえない
買収でもしたんじゃないかｗ
帳尻のＰＫのほうがありえない
買収でもしたんじゃないかｗ
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:07:06 ID:rrj1lLVV0
>>124
この条件でサウジに負けたら完全にネタレベルだな
この条件でサウジに負けたら完全にネタレベルだな
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:08:42 ID:1s4gxFTb0
131 ：名無しに人種はない＠実況はサッカーch：2011/01/14(金) 09:10:33 ID:pXN72mRN0
審判って言ってる段階で、まぁ判るわな･･
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:10:40 ID:YiWhbGbo0
アメフトでも、ブリッツかけられるとすぐボールを失ったり逃げるQBは怖くない。
引きつけて、あいてるところに決定的なパスを通せるか
あるいは、かわして空間に飛び込めるような能力を持たないと。
引きつけて、あいてるところに決定的なパスを通せるか
あるいは、かわして空間に飛び込めるような能力を持たないと。
サウジ敗退ｗｗｗ
なんだよ大会前に偉そうに煽ってた選手いたくせにｗｗｗ
「我々が一番優勝に近いことを否定する理由はないだろう」とかぬかしてたのにｗｗｗ
なんだよ大会前に偉そうに煽ってた選手いたくせにｗｗｗ
「我々が一番優勝に近いことを否定する理由はないだろう」とかぬかしてたのにｗｗｗ
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:12:25 ID:iLcEguRy0
シリアのあの出来だと普通にヨルダンに勝つと思う。
ということは引き分け以上、それだと危ないからやはり勝ちにいかないと
予選突破はないと思え。
ということは引き分け以上、それだと危ないからやはり勝ちにいかないと
予選突破はないと思え。
135 ： ：2011/01/14(金) 09:12:51 ID:v6aC1r+O0
西川君落ち着いてて良かったな
川島より好きなんだけどねw
フィードの上手さを誉めてたのはさすがNHKの解説だと思った
最後だけテレ朝で見たら素人かと思った
「いっしょに応援しましょう」って何？w
川島より好きなんだけどねw
フィードの上手さを誉めてたのはさすがNHKの解説だと思った
最後だけテレ朝で見たら素人かと思った
「いっしょに応援しましょう」って何？w
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:13:38 ID:tBfrFZmr0
録画した試合見てきた
日本勝ってよかった これ負けてたらほんと悔しかったと思うよ
川島退場の流れはあの状況では中々判断しにくいと思う
でもそれでPK+レッド出す審判の豪快さに笑ったｗ
日本の二点目のPKも普通は取られないよね
ところで最後のフリーキックで退場した奴いたけど
ボールに足触れても動き出しちゃいかんの？
日本勝ってよかった これ負けてたらほんと悔しかったと思うよ
川島退場の流れはあの状況では中々判断しにくいと思う
でもそれでPK+レッド出す審判の豪快さに笑ったｗ
日本の二点目のPKも普通は取られないよね
ところで最後のフリーキックで退場した奴いたけど
ボールに足触れても動き出しちゃいかんの？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:14:34 ID:1s4gxFTb0
138 ：。：2011/01/14(金) 09:16:17 ID:uOoM7DeX0
ヨルダンーシリアが引き分け、日本ーサウジアラビアで日本が２点差
以上の負けで勝ちあがれないんだっけ？
以上の負けで勝ちあがれないんだっけ？
>>135
フィードの上手さなら朝日でも誉めてたよｗ
フィードの上手さなら朝日でも誉めてたよｗ
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:17:21 ID:nRl4yqE70
>>124
ヨルも得失差＋1だろ
ヨルも得失差＋1だろ
なんど見直してもシリアが触ってるし、
仮に際どくてわからなかったならオフサイドを選択する場面で
日本が触ったと主張しちゃった主審はどうしようもないレベル
仮に際どくてわからなかったならオフサイドを選択する場面で
日本が触ったと主張しちゃった主審はどうしようもないレベル
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:18:06 ID:tzmpmooW0
143 ：名無しに人種はない＠実況はサッカーch：2011/01/14(金) 09:19:07 ID:4IAlIjP30
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:21:17 ID:5qPzrius0
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:22:14 ID:krppLHrf0
>>136
キックオフではボールの上に足乗っけてる選手多いだろ？
ボールが回転しないとプレーが始まったことにならないんだが
フリーキックではどうなのか知らないけど
たぶんボールが動くか回転しないと始まったことにならないと思う
キックオフではボールの上に足乗っけてる選手多いだろ？
ボールが回転しないとプレーが始まったことにならないんだが
フリーキックではどうなのか知らないけど
たぶんボールが動くか回転しないと始まったことにならないと思う
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:22:17 ID:zU5GlzNG0
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:22:27 ID:5qPzrius0
148 ： ：2011/01/14(金) 09:22:29 ID:v6aC1r+O0
今日ケーヒルが3点くらい決めて勝つんじゃないかなw
韓国程度の守備力じゃ止められないだろwww
韓国程度の守備力じゃ止められないだろwww
とりあえずこのスレに一匹煽り目的のゴミが混じっているようだ。
露骨すぎるから遊びでやっているのかそれともただの馬鹿なのか分からんが。
露骨すぎるから遊びでやっているのかそれともただの馬鹿なのか分からんが。
GKとしては不可能な話だけど
川島がすました顔でオフサイド主張したらPKになんなかったと思うｗ
川島がすました顔でオフサイド主張したらPKになんなかったと思うｗ
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:24:18 ID:9HQfWcT80
しかし中東の奴ら相も変わらず決定機作られた後に必ず１人２人がお昼寝するのな
あの共通理解だけはある意味すげーわww
あの共通理解だけはある意味すげーわww
ヨルダン、シリアの戦いも面白いだろうな
どっちの国民もあそこにだけは負けたくないと燃えているはずｗ
どっちの国民もあそこにだけは負けたくないと燃えているはずｗ
153 ：あ：2011/01/14(金) 09:25:12 ID:EnPRUmvQ0
オージーvs韓国楽しみだな
154 ： ：2011/01/14(金) 09:25:41 ID:v6aC1r+O0
在日の真似してんだよ、悪いか？
毎回やってんじゃねーか
オージーに虐殺されろw
毎回やってんじゃねーか
オージーに虐殺されろw
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:27:52 ID:1s4gxFTb0
シリアーヨルダン引き分け狙いが多いけど、
シリアが勝った場合を想定しといたほうがいいよ。
日本は得失点差へぼいから、サウジに３－０くらいで勝たないと
シリアが勝った場合を想定しといたほうがいいよ。
日本は得失点差へぼいから、サウジに３－０くらいで勝たないと
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:29:49 ID:goilH38T0
結果として勝てたわけだし、日本に有利な誤審じゃなくてよかったよ
もし日本に有利な誤審だったら世界１０大誤審にいくつも入ってる某国みたいになっちまう
もし日本に有利な誤審だったら世界１０大誤審にいくつも入ってる某国みたいになっちまう
勝ったら得失点差なんて気にする必要はないんじゃないの。
シリアが最初にサウジ倒しちゃったから、必要以上にマスコミがシリア持ち上げてシリア強いって雰囲気作っちゃったけど
ヨルダンのほうが強いとおもうぜ
ヨルダンのほうが強いとおもうぜ
160 ：。：2011/01/14(金) 09:31:37 ID:uOoM7DeX0
>>147
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/asiacup2011_group.html
㌧ ヨルダンーシリアが引き分けなら、勝ち点でヨルダンに抜かれシリアと並び、
２点差以上で日本が負けたら、得失点差でシリアに抜かれると思うけど、
直接対決の結果の方が優先されるんだっけか
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/asiacup2011_group.html
㌧ ヨルダンーシリアが引き分けなら、勝ち点でヨルダンに抜かれシリアと並び、
２点差以上で日本が負けたら、得失点差でシリアに抜かれると思うけど、
直接対決の結果の方が優先されるんだっけか
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:31:47 ID:lqt1qU6f0
シリアは運動量がすごかった
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:32:04 ID:1s4gxFTb0
163 ： ：2011/01/14(金) 09:35:00 ID:IhISiKG+0
サウジが不憫すぎて
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:35:36 ID:NMVz/Iqd0
>>83
7分強もとってたじゃねぇか
7分強もとってたじゃねぇか
165 ：.：2011/01/14(金) 09:35:53 ID:gTHkj0OE0
今晩はオージvs韓国の事実上の決勝戦だな
楽しみだわ
楽しみだわ
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:36:15 ID:goilH38T0
勝ち点計算なんかしなくても次も勝つから大丈夫だよ
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:37:00 ID:t3uypUb10
AFC公式
ttp://www.the-afc.com/en/afc-asian-cup-news/32527-japan-pc
「 It was a one-sided game for Japan 」
ttp://www.the-afc.com/en/afc-asian-cup-news/32527-japan-pc
「 It was a one-sided game for Japan 」
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:38:07 ID:YiWhbGbo0
サッカーっていうのは足でやるスポーツだから、技量による差が肉弾戦でかきけされるスポーツ。
単なる一対一をいかに有利に持ち込んで＋アルファーの状況に持ち込むか考える。
心理戦で勝利することが非常に重要になる。
弱いチームには怪我を誘った肉弾戦という手法があるから。
うまいからといっても心理戦で必ずしも優位に立てる訳じゃない。
そういう仕掛けを恐れないで、やったら得点で殺されるという恐怖感を与えられたら文句ない。
闇雲に攻撃ばかりをする必要もない。一つ一つの攻撃にも意味を持たさないと。
イタリアのように弱いチームに最小得点差で逃げ切れる能力も重要。
下手に大量得点して、相手を煽ると怪我を誘発するだけだしね。
シリア戦の日本にはそういう要素もかいまみえたから、評価ができる部分もあるが。
後半のPKをあたえるまでのプレーはゲームをコントロールできなかった。
単なる一対一をいかに有利に持ち込んで＋アルファーの状況に持ち込むか考える。
心理戦で勝利することが非常に重要になる。
弱いチームには怪我を誘った肉弾戦という手法があるから。
うまいからといっても心理戦で必ずしも優位に立てる訳じゃない。
そういう仕掛けを恐れないで、やったら得点で殺されるという恐怖感を与えられたら文句ない。
闇雲に攻撃ばかりをする必要もない。一つ一つの攻撃にも意味を持たさないと。
イタリアのように弱いチームに最小得点差で逃げ切れる能力も重要。
下手に大量得点して、相手を煽ると怪我を誘発するだけだしね。
シリア戦の日本にはそういう要素もかいまみえたから、評価ができる部分もあるが。
後半のPKをあたえるまでのプレーはゲームをコントロールできなかった。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:38:22 ID:aGDyB3uqP
ヨルダンとシリアってお隣同士なんだな
しかも首都が100キロちょっとしか離れてないぞ
やっぱり仲悪かったりするのかね？
しかも首都が100キロちょっとしか離れてないぞ
やっぱり仲悪かったりするのかね？
ヨルダン国民はシリアにだけは負けられないね
もし負けたら近所の八百屋の親父に殴り倒されたようなトラウマにおちいるだろうね
もし負けたら近所の八百屋の親父に殴り倒されたようなトラウマにおちいるだろうね
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:38:59 ID:BGH5dJdL0
172 ： ：2011/01/14(金) 09:43:04 ID:v6aC1r+O0
シリアは退場がどうかと思ったがわりと交代枠を使いながら戦ってる
ヨルダンとどっちが強いかが興味深い
日本は、あのサウジには勝たないとな
個人技まかせ、組織はアバウトで2敗は当然の結果
ヨルダンとどっちが強いかが興味深い
日本は、あのサウジには勝たないとな
個人技まかせ、組織はアバウトで2敗は当然の結果
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:44:14 ID:cBDkrblAP
槙野がチーム離脱したのか
マヤのカレーが痛いなぁ
サウジ戦でも無理する場面は出てくるだろうし、怖いわ
マヤのカレーが痛いなぁ
サウジ戦でも無理する場面は出てくるだろうし、怖いわ
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:44:53 ID:BGH5dJdL0
今回のレギュレーションを見つけた。
やはり、直接対決での結果（A)）が、得失点差（B)）よりも優先するね。
20. Technical Rules for the Competition
Group Stage
a) The teams of the sixteen (16) Member Associations taking part in the
Competition shall be divided into four (4) groups of four (4) teams each.
b) In the Matches of Group stage, the ranking in each group is determined
as follows:
i. Greater number of points obtained in all group Matches;
ii. If two or more Teams are equal on the basis of the above
criterion, their places shall be determined as follows:
A) Greater number of points obtained in the group Matches
between the Teams concerned;
B) Goal difference resulting from the group Matches between
the Teams concerned;
やはり、直接対決での結果（A)）が、得失点差（B)）よりも優先するね。
20. Technical Rules for the Competition
Group Stage
a) The teams of the sixteen (16) Member Associations taking part in the
Competition shall be divided into four (4) groups of four (4) teams each.
b) In the Matches of Group stage, the ranking in each group is determined
as follows:
i. Greater number of points obtained in all group Matches;
ii. If two or more Teams are equal on the basis of the above
criterion, their places shall be determined as follows:
A) Greater number of points obtained in the group Matches
between the Teams concerned;
B) Goal difference resulting from the group Matches between
the Teams concerned;
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:46:54 ID:9HQfWcT80
>>168
ラグビーとアメフトについても解説ヨロ
ラグビーとアメフトについても解説ヨロ
176 ：。：2011/01/14(金) 09:47:05 ID:uOoM7DeX0
㌧
177 ：j：2011/01/14(金) 09:47:40 ID:dW26/8X90
長友の糞プレーっぷりはもう代表をやめてくれというレベル
もう過去の長友の全試合見てみたら、ほとんどの試合で長友が要因を作ってる
しかも昨日のプレーをマスコミは一斉に無視
ちなみに、昨日のシリアのPKを与えたのは長友の下手さからきたもの、
日本のPKは審判の誤審、岡崎がうまく倒れただけのこと、
スローでみたらシリアは何も悪くない
こんな糞試合なら負ければよかったのに じゃないと長友が外せない
もう過去の長友の全試合見てみたら、ほとんどの試合で長友が要因を作ってる
しかも昨日のプレーをマスコミは一斉に無視
ちなみに、昨日のシリアのPKを与えたのは長友の下手さからきたもの、
日本のPKは審判の誤審、岡崎がうまく倒れただけのこと、
スローでみたらシリアは何も悪くない
こんな糞試合なら負ければよかったのに じゃないと長友が外せない
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:49:00 ID:ozrVzQWD0
>>146
ニコ生の実況でも皆、帳尻キターって言ってたなｗ
ニコ生の実況でも皆、帳尻キターって言ってたなｗ
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:49:03 ID:1s4gxFTb0
>>174
つまりサウジ相手に日本が負けなければ、ヨルダン・シリアどっちかと日本が進出するのは
確定ってことか。しかも負けたとしても上がれるのは、シリアが負けた場合だけで、得失点差は
無関係ってことだな。
つまりサウジ相手に日本が負けなければ、ヨルダン・シリアどっちかと日本が進出するのは
確定ってことか。しかも負けたとしても上がれるのは、シリアが負けた場合だけで、得失点差は
無関係ってことだな。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:51:51 ID:EUCJFbqM0
日本が貰ったのは、帳尻合わせPKだな
1人減って、試合の流れも変わった後なんで、全然帳尻合ってないけどｗ
1人減って、試合の流れも変わった後なんで、全然帳尻合ってないけどｗ
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:55:23 ID:BGH5dJdL0
>>179
日本×サウジで、日本勝ちか引き分けなら、もちろんGL突破。
ヨルダン×シリアが、ヨルダン勝ちか引き分けなら、日本はサウジに負けてもGL突破。
シリア勝ちで、日本負けの場合にのみ、日本GL敗退の可能性が出てくる。
その場合の日本のGL突破の条件は、たぶん>>14が書いてるとおり。
日本×サウジで、日本勝ちか引き分けなら、もちろんGL突破。
ヨルダン×シリアが、ヨルダン勝ちか引き分けなら、日本はサウジに負けてもGL突破。
シリア勝ちで、日本負けの場合にのみ、日本GL敗退の可能性が出てくる。
その場合の日本のGL突破の条件は、たぶん>>14が書いてるとおり。
イランの算数は切り上げなんだな。
ロスタイム6分と出て、笛が鳴ったの6分59秒だったよｗ
ロスタイム6分と出て、笛が鳴ったの6分59秒だったよｗ
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 09:59:39 ID:P8Xf3e/W0
よくわからんがシタタカ岡崎だったと
184 ： ：2011/01/14(金) 10:00:53 ID:IhISiKG+0
>>182
ロスタイム内のロスタイムだろ
ロスタイム内のロスタイムだろ
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:02:16 ID:gPrwI+Cj0
サウジに０－１くらいで負けても予選突破濃厚だね １－２ ２－３ ならなお堅いのか
もちろん選手はそんな皮算用できないけど、チームのスタッフは頭に入れながら裏の試合展開を聞いてるんだろうね
もちろん選手はそんな皮算用できないけど、チームのスタッフは頭に入れながら裏の試合展開を聞いてるんだろうね
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:04:48 ID:gPrwI+Cj0
なんで、ここは長友のパスと川島の悪質なプレーを無視してるんだ？
帳尻ＰＫ貰ってる日本の方が助けられてるわけだが
帳尻ＰＫ貰ってる日本の方が助けられてるわけだが
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:05:17 ID:5qPzrius0
ID:gPrwI+Cj0
またｋ糞かw
またｋ糞かw
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:05:21 ID:nRl4yqE70
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:05:24 ID:t3uypUb10
Tournament to Final
[Group A 1st]- _ _ -[Group B 1st]
[Group B 2nd]- | ＿| -[Group A 2nd]
￣| Final |
＿|￣ ￣|＿
[Group C 1st]- _| |_ -[Group D 1st]
[Group D 2nd]- -[Group C 2nd]
A1 ウズベキスタン 日本 B2
B2 ヨルダン カタール（中国） A2
C1 オーストラリア イラン D1
D2 北朝鮮 韓国 C2
（1月13日まで）
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:06:12 ID:EUCJFbqM0
192 ： ：2011/01/14(金) 10:08:16 ID:24gnqn1YP
スローインでオフサイドとるのがアジア。
何があっても慌てたら負けだよ。
何があっても慌てたら負けだよ。
193 ：か：2011/01/14(金) 10:10:21 ID:jBH2JY580
私は帳尻PKとは思わないんだけど…
みんなの意見はほぼ逆みたいだね
みんなの意見はほぼ逆みたいだね
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:13:07 ID:jb+jZPOF0
帳尻とは思わんな、ノリで言ってる奴がほとんどだろ
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:14:13 ID:YiWhbGbo0
>>175
ラグビーとアメフトは事細かなルールがある肉弾戦。
サッカーは足でボールを運ばなくてはならない肉弾戦。
メッシのように、相手に突っ込ませない最初のトラップ、
足に吸い付いて離れないボールキャリーをみんなができたら、
ラグビーのようなプレーを再現できますよ。
高校サッカーの久御山の決勝での最後の２得点はそんな感じだったでしょ。
彼らは体力やら個人能力では劣っていたけど、
そういうキャリーを高校レベルで通用する範囲でできてたから勝ち上がれた。
もともとサッカーだって弾まない石ころのようなもので始まったんだし。
草創期にはそんな感じだったんじゃないかな。でも基本はそれ。
あえて弾まないボールでPA内で肉弾戦の練習をするとかも面白いかも。
ラグビーとアメフトは事細かなルールがある肉弾戦。
サッカーは足でボールを運ばなくてはならない肉弾戦。
メッシのように、相手に突っ込ませない最初のトラップ、
足に吸い付いて離れないボールキャリーをみんなができたら、
ラグビーのようなプレーを再現できますよ。
高校サッカーの久御山の決勝での最後の２得点はそんな感じだったでしょ。
彼らは体力やら個人能力では劣っていたけど、
そういうキャリーを高校レベルで通用する範囲でできてたから勝ち上がれた。
もともとサッカーだって弾まない石ころのようなもので始まったんだし。
草創期にはそんな感じだったんじゃないかな。でも基本はそれ。
あえて弾まないボールでPA内で肉弾戦の練習をするとかも面白いかも。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:14:35 ID:P8Xf3e/W0
退場したコーチは何て名前なんだろか。
そういうのまだ分かってないのに熱戦始まっちゃってるからｗ
そういうのまだ分かってないのに熱戦始まっちゃってるからｗ
197 ： ：2011/01/14(金) 10:14:45 ID:v6aC1r+O0
そうそう、あの退場劇でも選手は割と落ち着いてた
シリアなんかキレて退場者出しちゃったもんな
アジアのジャッジは特殊なんだからw
シリアなんかキレて退場者出しちゃったもんな
アジアのジャッジは特殊なんだからw
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:21:40 ID:P8Xf3e/W0
シリアの１３番、ボール叩きつけて責任感じてかFK止めに行って黄色計２枚だもんな
落ち着けと思ったｗ
落ち着けと思ったｗ
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:22:03 ID:YiWhbGbo0
たてパスや、ロングフィードで攻撃のポイントを変えられるところはサッカーとアメフトはにてます。
200 ：あ：2011/01/14(金) 10:28:06 ID:52xgr6GH0
201 ：ｄ：2011/01/14(金) 10:30:14 ID:vex3jonI0
日本は1位2位で突破した場合どこと当たりそうなの？
豪州とか？
豪州とか？
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:31:13 ID:3yjhNtLB0
ベンチにボール投げ込んだとか言ってたが
ほんとだったらその時点で退場じゃないのかな
ミステリアスな大会やで
ほんとだったらその時点で退場じゃないのかな
ミステリアスな大会やで
しかし、イエロー多い試合だと思いません？なんかアジアの下手露見してる気がします！
204 ： ：2011/01/14(金) 10:34:16 ID:IhISiKG+0
過去には日本ベンチにボール蹴りこんだ猛者もいたぞ
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:35:50 ID:gPrwI+Cj0
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:36:11 ID:t3uypUb10
オージー・イラン・北朝鮮・南朝鮮は
準決勝まで当たらない。
準決勝まで当たらない。
中東は似たような実力のチームが１０チームくらいあるから
予選の相手が全部中東って罰ゲームみたいなもん
あいつは四天王の中で最弱aaが思い浮かんじゃうよ
予選の相手が全部中東って罰ゲームみたいなもん
あいつは四天王の中で最弱aaが思い浮かんじゃうよ
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:39:06 ID:goilH38T0
>>206
オージー以外には準決勝以降でも当たらない。
オージー以外には準決勝以降でも当たらない。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:41:32 ID:Slkuug1v0
しかし監督が替わったとは言え、サウジはどうしちゃったんだろ？
210 ：ｄ：2011/01/14(金) 10:41:48 ID:vex3jonI0
>>208
てことは当たらないって事でよろしいか
てことは当たらないって事でよろしいか
211 ：ｓ：2011/01/14(金) 10:42:06 ID:XxV2mvjD0
いまハイライト見終わった
なんつーかめっちゃ盛り上がってたなｗ
なに接戦演じちゃってんのよｗｗ
シリアも雑魚だったけど日本も弱ぇぇえｗ
あと松木ﾜﾛﾀｗ
なんつーかめっちゃ盛り上がってたなｗ
なに接戦演じちゃってんのよｗｗ
シリアも雑魚だったけど日本も弱ぇぇえｗ
あと松木ﾜﾛﾀｗ
212 ： ：2011/01/14(金) 10:42:25 ID:yvpY/1zO0
213 ：名無しさん＠おっぱい。：2011/01/14(金) 10:44:01 ID:HoymbE2O0
>>39
> イギリス人はどっちが悪いと言ってるの？
ある角度からはシリアが明らかに蹴ってたけど、別の角度からだと
今野も触ってるように見えると言ってる。
ただ、ビデオで見ても結構微妙な状況なのに、PKと退場につながる
重大な判定をしてしまうのは良くないって言うのが3人で、ホスト役の
人は審判から見て確信があったなら、それは審判が決める
事だという意見。
日本のPKも微妙ではあるが、確かに戻ってきたDF選手のアタックは
軽率で不必要だったって。どっちかというと岡崎が勝ち取ったPKで、
審判はこういう場面があって、ほっとして飛びついたのかもしれないねって。
そういう細かい事よりも、残り時間少ない状況で、納得できない形で
同点かつ退場を食らったのに、試合を捨てずに冷静に戦った
日本のメンタリティの方が素晴らしいし、そういう面でシリアは未熟だったって。
最後には、日本の主将、ハッスィービーの1点目を褒めて終わりw
前半だけ見たら、シリアの勝つチャンスは皆無に見えたんだけどね～って話。
> イギリス人はどっちが悪いと言ってるの？
ある角度からはシリアが明らかに蹴ってたけど、別の角度からだと
今野も触ってるように見えると言ってる。
ただ、ビデオで見ても結構微妙な状況なのに、PKと退場につながる
重大な判定をしてしまうのは良くないって言うのが3人で、ホスト役の
人は審判から見て確信があったなら、それは審判が決める
事だという意見。
日本のPKも微妙ではあるが、確かに戻ってきたDF選手のアタックは
軽率で不必要だったって。どっちかというと岡崎が勝ち取ったPKで、
審判はこういう場面があって、ほっとして飛びついたのかもしれないねって。
そういう細かい事よりも、残り時間少ない状況で、納得できない形で
同点かつ退場を食らったのに、試合を捨てずに冷静に戦った
日本のメンタリティの方が素晴らしいし、そういう面でシリアは未熟だったって。
最後には、日本の主将、ハッスィービーの1点目を褒めて終わりw
前半だけ見たら、シリアの勝つチャンスは皆無に見えたんだけどね～って話。
中東ってめちゃくちゃ強いチームはいないけど
虐殺されるよーな雑魚もいないのがやっかい
虐殺されるよーな雑魚もいないのがやっかい
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:45:39 ID:goilH38T0
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:45:39 ID:5qPzrius0
217 ： ：2011/01/14(金) 10:46:21 ID:IhISiKG+0
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:46:42 ID:vLovorqS0
本田のＰＫも褒められてたな
ほら股の間通ってるよ！みたいな感じで
ほら股の間通ってるよ！みたいな感じで
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:47:55 ID:vLovorqS0
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:48:28 ID:5Gi8g6zo0
南朝鮮はきっちりと大会前調整試合をつんでるんだが、その一つがシリアだった
審判に勝たせてもらったんだが、シリアの強さは身をもって知った、だから
昨日調整最悪状態の日本がシリアに負けるだろうとｗｋｔｋしてたんだ
んで試合後涙ながらに書き込んでるんで、真に受けてはいかん
審判に勝たせてもらったんだが、シリアの強さは身をもって知った、だから
昨日調整最悪状態の日本がシリアに負けるだろうとｗｋｔｋしてたんだ
んで試合後涙ながらに書き込んでるんで、真に受けてはいかん
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:50:06 ID:bKGoMieQ0
ID:gPrwI+Cj0
ID:gPrwI+Cj0
ID:gPrwI+Cj0
ID:gPrwI+Cj0
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:51:07 ID:JlzUgKhu0
ココの人達
絶対にオタク系ｗ
絶対にオタク系ｗ
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:51:49 ID:vIP3WS1a0
>>213
イングランド人他人事みたいに言ってるけどカタール大会で中東の笛に泣かされるがいいｗ
イングランド人他人事みたいに言ってるけどカタール大会で中東の笛に泣かされるがいいｗ
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:52:08 ID:HoymbE2O0
>>218
あれは、褒めてたんじゃなくて、一見狙い通りど真ん中だけど、
実際はギリギリの幸運で、ほら本人もアブネ～って顔してんじゃんって
笑ってた。
プレッシャーがある場面だから、決まれば何でもよいけどねって。
シリアのPKキッカーは、6分もの中断の後だったけど、冷静に
サイドに転がせたから褒められてた。
あれは、褒めてたんじゃなくて、一見狙い通りど真ん中だけど、
実際はギリギリの幸運で、ほら本人もアブネ～って顔してんじゃんって
笑ってた。
プレッシャーがある場面だから、決まれば何でもよいけどねって。
シリアのPKキッカーは、6分もの中断の後だったけど、冷静に
サイドに転がせたから褒められてた。
中東の弱小国ッて
サッカー？？やってるの？
それとも喧嘩売ってるだけ？？
こいつら参加していいのか？？
サッカー？？やってるの？
それとも喧嘩売ってるだけ？？
こいつら参加していいのか？？
227 ：ｚ：2011/01/14(金) 10:52:32 ID:vex3jonI0
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:52:40 ID:t3uypUb10
ウズベキスタンって半分ロシアみたいなもんだよな
日本は結構苦手だろう。
日本は結構苦手だろう。
>>213
>>39じゃないけどありがとう。いちいち納得できるわ。1点目の松井のことは何も言ってない？
自分は何とも思わなかったんだけど、ちょっと話題になってるみたいだから。
あれイギリスの番組なんか？
としたらイギリス関係ないのに、しかも試合終わってすぐあんなのするんだね。ｳﾗﾔ(´･ω･`)ﾏｼ
>>39じゃないけどありがとう。いちいち納得できるわ。1点目の松井のことは何も言ってない？
自分は何とも思わなかったんだけど、ちょっと話題になってるみたいだから。
あれイギリスの番組なんか？
としたらイギリス関係ないのに、しかも試合終わってすぐあんなのするんだね。ｳﾗﾔ(´･ω･`)ﾏｼ
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:53:38 ID:EUCJFbqM0
シリア強いか？ヨルダンの方が強く感じた
オラオラプレスでボール奪取からカウンター、手詰まりになると無理矢理シュート
他は、PKとゴール付近でのFKアピール
FKは相手のミス狙いで、とりあえずゴールに向かうボール
場当たり的で運任せすぎ
オラオラプレスでボール奪取からカウンター、手詰まりになると無理矢理シュート
他は、PKとゴール付近でのFKアピール
FKは相手のミス狙いで、とりあえずゴールに向かうボール
場当たり的で運任せすぎ
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:54:21 ID:n7Ctrt3f0
ヨルダン強いな
次はW杯出るんじゃないか
次はW杯出るんじゃないか
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:54:31 ID:t3uypUb10
トーナメント１回戦はC組とD組で潰しあうから
オージー・イラン・北朝鮮・南朝鮮のうち、２つが消える。
そういうこと。
オージー・イラン・北朝鮮・南朝鮮のうち、２つが消える。
そういうこと。
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:55:25 ID:vLovorqS0
234 ：_：2011/01/14(金) 10:56:24 ID:DgfS1kHc0
シリア狩
尻上がり日本!の弾幕のセンスをだれかほめてやれよw
尻上がり日本!の弾幕のセンスをだれかほめてやれよw
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:56:50 ID:EDvIIVxd0
236 ： ：2011/01/14(金) 10:56:54 ID:yvpY/1zO0
237 ：,：2011/01/14(金) 10:57:04 ID:jvWa7I+x0
次は勝たないとすっきりしないまま決勝トーナメントに進むことになるな。
色々叩かれてる選手いるけどスタメンは変えようがないんじゃね？
今や岡崎の途中出場だけが頼りなんだからｗ
ヨルダン勝利日本引き分けで２位通過の方が良くないか？
またカタールとか中国と当たりたくない（笑）
がっぷり四つに組めそうなウズベキスタンとやって早く開放されたいです
色々叩かれてる選手いるけどスタメンは変えようがないんじゃね？
今や岡崎の途中出場だけが頼りなんだからｗ
ヨルダン勝利日本引き分けで２位通過の方が良くないか？
またカタールとか中国と当たりたくない（笑）
がっぷり四つに組めそうなウズベキスタンとやって早く開放されたいです
＞試合を捨てずに冷静に戦った日本のメンタリティの方が素晴らしいし
そういや2004年A杯バーレーン戦とかいうのもあったね。
そういや2004年A杯バーレーン戦とかいうのもあったね。
ヨルダンは弱いよ
只引いて運があるだけだろ
ああいうのを強いとか言う奴馬鹿すぎ
日本のが圧倒的に強いから普通に
結果は引き分けでも、ヨルダンは内容がない
シリアも
只引いて運があるだけだろ
ああいうのを強いとか言う奴馬鹿すぎ
日本のが圧倒的に強いから普通に
結果は引き分けでも、ヨルダンは内容がない
シリアも
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:58:56 ID:P8Xf3e/W0
１０年前は決勝カードだったのにサウジどうしちゃったのかな
241 ：あ：2011/01/14(金) 10:59:34 ID:52xgr6GH0
イラン×韓国のゴールデンマッチも見たいな。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:00:01 ID:EUCJFbqM0
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:01:05 ID:ITxyjn920
>>190
C1は決勝まで約束されてるようなもんだな
C1は決勝まで約束されてるようなもんだな
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:01:26 ID:iqgQtpK3P
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:01:47 ID:HoymbE2O0
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:02:13 ID:d21V87+R0
あいからわずプレスには弱いな。
そういう時こそパスサッカーが活きるのに
そういう時こそパスサッカーが活きるのに
ヨルダン戦は日本が悪すぎたってのもあるんじゃないかな。
毎試合よくなっていくといいな。
毎試合よくなっていくといいな。
248 ：あ：2011/01/14(金) 11:03:59 ID:52xgr6GH0
引いて守るだけだと負けないけど、
勝てないんだよな。
やっぱ勝ち点3取れないと厳しいな。
勝てないんだよな。
やっぱ勝ち点3取れないと厳しいな。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:04:38 ID:+VQFZurm0
250 ： ：2011/01/14(金) 11:05:15 ID:PL65Cw200
ヨルダンは監督が有名なやつなのか？
あの守備ブロックを形成させるのは簡単じゃないぞ
それも1試合だけでなく2試合続けてるし
あの守備ブロックを形成させるのは簡単じゃないぞ
それも1試合だけでなく2試合続けてるし
251 ： ：2011/01/14(金) 11:06:06 ID:yvpY/1zO0
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:09:35 ID:+VQFZurm0
>>253
句読点もまともに使え無い低学歴が調子に乗るなw
句読点もまともに使え無い低学歴が調子に乗るなw
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:09:48 ID:P8Xf3e/W0
ヨルダンはキーパーが安定してる。ハイボールキャッチや飛び出す判断が。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:11:09 ID:q0HG1msm0
>31
やっぱサッカーネイションの解説は違うよなあ
日本のマ野球スゴミはほんとにゴミなんだよな
やっぱサッカーネイションの解説は違うよなあ
日本のマ野球スゴミはほんとにゴミなんだよな
257 ： ：2011/01/14(金) 11:11:16 ID:yvpY/1zO0
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:11:25 ID:597UqdCd0
中途半端なバックパスと川島のキックミスは指摘されて当然だが
それが霞むほどのジャッジだった
それが霞むほどのジャッジだった
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:17:26 ID:LkHiQKXz0
gdgdな数的不利の状況になりながらよく勝ったわ
南チョンとか中東だったら火病起こして負けてただろ
南チョンとか中東だったら火病起こして負けてただろ
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:18:09 ID:d21V87+R0
糞ジャッジを与える隙を与えてしまったのはまずかった。
あのミスは普通に酷い。結果的に帳尻あって良かったけど。
あのミスは普通に酷い。結果的に帳尻あって良かったけど。
262 ： ：2011/01/14(金) 11:19:17 ID:6RFU25EL0
>>234
あれ昨日代表板で目にしたｗ
本人なのかぱくったのか偶然なのか
>ザッケローニジャパン PARTE51
>http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1294773763/20
>20 ：ｌ ：2011/01/13(木) 09:45:53 ID:xm53RsIg0
>ザックジャパンの調子が段々良くなるとかけまして～
>今夜対戦する試合と説く その心は～
>
>
>尻上がり（シリア狩り）～
あれ昨日代表板で目にしたｗ
本人なのかぱくったのか偶然なのか
>ザッケローニジャパン PARTE51
>http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1294773763/20
>20 ：ｌ ：2011/01/13(木) 09:45:53 ID:xm53RsIg0
>ザックジャパンの調子が段々良くなるとかけまして～
>今夜対戦する試合と説く その心は～
>
>
>尻上がり（シリア狩り）～
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:19:35 ID:+VQFZurm0
シリア・ヨルダン・サウジは隣国同士とはいえ決して仲が良いわけではないけど
異教徒に対してイスラム国家一致団結し、
シリ-ヨル引分＆中東の笛+買収でサウジ-日本(2-0)とか。杞憂であればいいけど…
異教徒に対してイスラム国家一致団結し、
シリ-ヨル引分＆中東の笛+買収でサウジ-日本(2-0)とか。杞憂であればいいけど…
>>31見たけど、日本の選手が不用意なバックパスしなければ
川島の中途半端なクリアもなかったわけで・・・
オフサイだろうがそうじゃなかろうが、ＰＫは自業自得だと思うがなあ
予選敗退したらなんにもならんけど、今後の修正のためにもＰＫとってくれてよかっただろｗ
川島の中途半端なクリアもなかったわけで・・・
オフサイだろうがそうじゃなかろうが、ＰＫは自業自得だと思うがなあ
予選敗退したらなんにもならんけど、今後の修正のためにもＰＫとってくれてよかっただろｗ
267 ： ：2011/01/14(金) 11:25:43 ID:yvpY/1zO0
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:26:48 ID:NKVVK18K0
ヨルダンはガチガチに守って引き分け狙いだろうしな。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:27:21 ID:iqgQtpK3P
こういう状況でサウジは日本戦どうするんだろうな。
使ってない選手試すのか、3敗だけはしないようによりガチでくるのか。
使ってない選手試すのか、3敗だけはしないようによりガチでくるのか。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:29:03 ID:5Gi8g6zo0
>>264
シリアは引き分けじゃだめなんだ 勝ち点で並んだら当該国同士の結果優先なんで
>>269
ホームも同然の地でやってる以上意地は見せたいだろう
本来ＧＬ落ちなんて国に帰れないし
昨日のサウジ・ヨルダン戦をネットで見てたならばヨルダンが弱いなんてとてもいえんぞ
サッカーは採点競技じゃない。パスやシュートの芸術性など決めなきゃ結果にはならん
勝ち点をきっちり積み上げることが今の時点での強さのバロメーター
それに個人技が予想外に高くてサウジと互角に渡り合っていた
シリアは引き分けじゃだめなんだ 勝ち点で並んだら当該国同士の結果優先なんで
>>269
ホームも同然の地でやってる以上意地は見せたいだろう
本来ＧＬ落ちなんて国に帰れないし
昨日のサウジ・ヨルダン戦をネットで見てたならばヨルダンが弱いなんてとてもいえんぞ
サッカーは採点競技じゃない。パスやシュートの芸術性など決めなきゃ結果にはならん
勝ち点をきっちり積み上げることが今の時点での強さのバロメーター
それに個人技が予想外に高くてサウジと互角に渡り合っていた
マジでこういう引いての相手はつまらない
欧州や南米やアフリカが羨ましい
アジアはレベルが低いってか民度が低すぎ
ちゃんとしたサッカーするのは
日本、kara、ビーフ、一応サウジ、イラン
ぐらいだろ？
欧州や南米やアフリカが羨ましい
アジアはレベルが低いってか民度が低すぎ
ちゃんとしたサッカーするのは
日本、kara、ビーフ、一応サウジ、イラン
ぐらいだろ？
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:30:15 ID:vIP3WS1a0
チームとしてどうとかじゃなく個人がいいところを見せようとより個人技に走るんじゃないかと
その個人技に翻弄されちゃったら失点もかなりの確率であるんではないかと
その個人技に翻弄されちゃったら失点もかなりの確率であるんではないかと
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:31:02 ID:3YpYNGD+0
>>213
さすがに冷静な分析ですね
PKの場面でテーマにしているのが、主審があの時取るべきだった行動に集約されてる
事後的に見て、あの場面がオフサイドなのかどうかが問題なのではなく
その時にどう判断されるべきだったかですからね
さすがに冷静な分析ですね
PKの場面でテーマにしているのが、主審があの時取るべきだった行動に集約されてる
事後的に見て、あの場面がオフサイドなのかどうかが問題なのではなく
その時にどう判断されるべきだったかですからね
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:32:30 ID:wkKJIs/h0
しかしシリアのFKの時の退場劇は酷いなｗ
勝手にボールのところに動き出して抗議だもんｗ
頭おかしいだろｗ
勝手にボールのところに動き出して抗議だもんｗ
頭おかしいだろｗ
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:32:51 ID:G/RR5yXY0
あのさ
失点の時だけどさ
今野は触ってないんだよね？
だから日本のバックパスじゃない
でも、オフサイドが成立するのは、オフサイドポジションにいた選手がパスを受けた時なんでしょ？
パスを受ける前に川島がその選手をぶっ倒しちゃったんだから
川島が得点機会阻止のためにレッドカードでいいんじゃないの？
失点の時だけどさ
今野は触ってないんだよね？
だから日本のバックパスじゃない
でも、オフサイドが成立するのは、オフサイドポジションにいた選手がパスを受けた時なんでしょ？
パスを受ける前に川島がその選手をぶっ倒しちゃったんだから
川島が得点機会阻止のためにレッドカードでいいんじゃないの？
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:33:03 ID:Vf1ZOwrD0
>>269
王族が横暴で監督も選手もすぐにとっかえひっかえされる国だろ。
建設的なことより最低限のメンツだろうな。
つまり一勝ぐらいしとかないと。
オイルマネーでぶいぶいいわせてるはずのアラブ諸国が意外に強くならない原因が
このへんにあるのかも。
王族が横暴で監督も選手もすぐにとっかえひっかえされる国だろ。
建設的なことより最低限のメンツだろうな。
つまり一勝ぐらいしとかないと。
オイルマネーでぶいぶいいわせてるはずのアラブ諸国が意外に強くならない原因が
このへんにあるのかも。
>>270
ヨルダン人乙
ヨルダン人乙
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:34:00 ID:LkHiQKXz0
279 ：あ：2011/01/14(金) 11:34:44 ID:I9EdvQKY0
>>275
パスに対してリアクションを起こした時ですよ
パスに対してリアクションを起こした時ですよ
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:35:31 ID://CLTy2X0
つーかオフサイドだったら得点機会じゃないだろ。
282 ：あ：2011/01/14(金) 11:37:43 ID:52xgr6GH0
川島にはレッドもらった時に
スアレス並の二度見をしてほしかった。
スアレス並の二度見をしてほしかった。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:37:43 ID:igDK6HiA0
>>275
受けたときじゃない。関与したとき。
受けたときじゃない。関与したとき。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:38:02 ID:P8Xf3e/W0
285 ：''：2011/01/14(金) 11:39:32 ID:t57AmF8X0
雑魚シリアにはアジア杯がワールドカップレベルだよ
シリア、ヨルダンに互角の勝負ならば韓国、オーストラリアにフルボッコｗ
シリア、ヨルダンに互角の勝負ならば韓国、オーストラリアにフルボッコｗ
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:39:33 ID:G/RR5yXY0
>>278,279,281,283
そうなの？
オフサイドの成立はパスを受けた時点じゃないの？
川島にぶっ倒された選手はあれだけだと
１．プレーに干渉すること
２．相手競技者に干渉すること
３．その位置に居ることによって利益を得ること
にならないと思うんだけどもそこら辺どうですか？
そうなの？
オフサイドの成立はパスを受けた時点じゃないの？
川島にぶっ倒された選手はあれだけだと
１．プレーに干渉すること
２．相手競技者に干渉すること
３．その位置に居ることによって利益を得ること
にならないと思うんだけどもそこら辺どうですか？
287 ：ｚ：2011/01/14(金) 11:39:41 ID:vex3jonI0
でもおかしいよな。Ｗ杯でいい勝負してアルゼンチンにも勝って韓国にもいい勝負
したのになんでいきなりこんなに弱くなったんだ？プラスで考えて中東が
強くなったってこと？少なくとも前回のアジアカップのほうがまだＧＬでいい試合してた。
したのになんでいきなりこんなに弱くなったんだ？プラスで考えて中東が
強くなったってこと？少なくとも前回のアジアカップのほうがまだＧＬでいい試合してた。
いや、書き方おかしいかな。
あの選手がパスを受けられないんだから、得点機会にならない。
あの選手がパスを受けられないんだから、得点機会にならない。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:40:21 ID:+VQFZurm0
>>270
ヨルダンの良さが分からないアホはID:lm9W84tj0ぐらいだから大丈夫だよ。
ヨルダンの良さが分からないアホはID:lm9W84tj0ぐらいだから大丈夫だよ。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:41:41 ID:NKVVK18K0
コンディションの問題もあるけど
決めるべき時に決めてれば苦戦する相手じゃないよ。
決めるべき時に決めてれば苦戦する相手じゃないよ。
291 ：_：2011/01/14(金) 11:41:44 ID:DdmStvKS0
293 ： ：2011/01/14(金) 11:43:05 ID://8ULavJ0
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:43:16 ID:G/RR5yXY0
あー、そっか
得点機会阻止にはならんよな>>288
そもそもオフサイドポジションにいたんだから
じゃ、相手選手に対する乱暴なプレーで赤だな
バックパスじゃないけども
パスを受ける前だし、積極的な関与とは言えないからオフサイドは未成立
で、相手選手に対する危険なタックルで赤
こういうのはどう？
>>291
積極的な関与の有無はオフサイドの判定に必要だと思うよ
得点機会阻止にはならんよな>>288
そもそもオフサイドポジションにいたんだから
じゃ、相手選手に対する乱暴なプレーで赤だな
バックパスじゃないけども
パスを受ける前だし、積極的な関与とは言えないからオフサイドは未成立
で、相手選手に対する危険なタックルで赤
こういうのはどう？
>>291
積極的な関与の有無はオフサイドの判定に必要だと思うよ
295 ：こん：2011/01/14(金) 11:43:18 ID:ihmtn0Gg0
いまどき”線審”などと言いながらルールについて論じている・・・
296 ： ：2011/01/14(金) 11:43:48 ID:yvpY/1zO0
297 ： ：2011/01/14(金) 11:44:34 ID:6RFU25EL0
298 ：ｚ：2011/01/14(金) 11:45:19 ID:vex3jonI0
それか中澤と釣男がいないのも苦戦する原因かも
あの二人いるといないとでは全然違う。
あの二人いるといないとでは全然違う。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:45:34 ID:G/RR5yXY0
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:47:29 ID:igDK6HiA0
302 ： ：2011/01/14(金) 11:47:46 ID:6RFU25EL0
303 ：。：2011/01/14(金) 11:47:51 ID:KF0Odk/l0
効果的な裏へのパスがほとんどない展開
ザックが遠藤を使う限り守備も攻撃もどうしようもない
ザックが遠藤を使う限り守備も攻撃もどうしようもない
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:49:58 ID:G/RR5yXY0
>>300,301
「関与した時」ってのはその通りなんだけども
川島がぶっ倒した選手は、まだパスを受ける前だったし、しかも日本の選手をブロックしたわけでもないから
「積極的な関与をした」とは言えないと思うんだけども
なのでオフサイドは成立してないし、危険なタックルが川島がしてるのでレッドはレッドでいいんじゃないの？
もちろん今野のバックパスなんかじゃないってことで
「関与した時」ってのはその通りなんだけども
川島がぶっ倒した選手は、まだパスを受ける前だったし、しかも日本の選手をブロックしたわけでもないから
「積極的な関与をした」とは言えないと思うんだけども
なのでオフサイドは成立してないし、危険なタックルが川島がしてるのでレッドはレッドでいいんじゃないの？
もちろん今野のバックパスなんかじゃないってことで
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:51:04 ID:3YpYNGD+0
別にその時点で関与とかしてなくても、関与する「可能性」の時点でもおっけーだよ
306 ：あ：2011/01/14(金) 11:51:08 ID:52xgr6GH0
307 ：う：2011/01/14(金) 11:52:55 ID:wXl0iCo90
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:53:04 ID:G/RR5yXY0
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:53:08 ID:gPrwI+Cj0
310 ： ：2011/01/14(金) 11:54:44 ID:6RFU25EL0
>>299
関与の判定が下されるまではアドバンテージみたいなものだと思う。
判定が下された場合には場面と時間を遡ったところから再開するわけだし。
ただ、アドバンテージの間にカードに相当するプレーをするとそれもカードが出されるけど
あの場面の場合で赤になったのは「決定機の故意的な阻止」がかなり大きな理由だと思うから
もしオフサイドであれば決定機ではなくなるから赤は出なかった気がする。
>>304
川島にチャージくらった選手のようにボールに接近していくことは積極的な関与と見なされるよ。
関与の判定が下されるまではアドバンテージみたいなものだと思う。
判定が下された場合には場面と時間を遡ったところから再開するわけだし。
ただ、アドバンテージの間にカードに相当するプレーをするとそれもカードが出されるけど
あの場面の場合で赤になったのは「決定機の故意的な阻止」がかなり大きな理由だと思うから
もしオフサイドであれば決定機ではなくなるから赤は出なかった気がする。
>>304
川島にチャージくらった選手のようにボールに接近していくことは積極的な関与と見なされるよ。
311 ：う：2011/01/14(金) 11:54:55 ID:wXl0iCo90
関与する可能性
ヨルダン戦の吉田のゴールがオフサイドに判定された場面はまさしくそうだよね
オフサイドポジションに居た2選手はリアクション起こしただけで関与してないもん
ヨルダン戦の吉田のゴールがオフサイドに判定された場面はまさしくそうだよね
オフサイドポジションに居た2選手はリアクション起こしただけで関与してないもん
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:55:54 ID:5Gi8g6zo0
>>287
この大会の開幕1月7日 然るに協会が優先した天皇杯決勝は1月1日
代表メンバー集結は4日！ しかも故障者続出
さらにＧＬの相手は3つとも層だけは厚い中東
場所は中東のカタール=アウェー＞よりによって仏滅のドーハ
こんな状態でガチの試合に臨んで楽に勝てるほど勝負は甘くない 2連敗もありえた
この大会の開幕1月7日 然るに協会が優先した天皇杯決勝は1月1日
代表メンバー集結は4日！ しかも故障者続出
さらにＧＬの相手は3つとも層だけは厚い中東
場所は中東のカタール=アウェー＞よりによって仏滅のドーハ
こんな状態でガチの試合に臨んで楽に勝てるほど勝負は甘くない 2連敗もありえた
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:55:57 ID:khnWgshf0
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:56:47 ID://CLTy2X0
>>304
パスを受ける気があるって時点で既に積極的な関与ですよ
パスを受ける気があるって時点で既に積極的な関与ですよ
315 ：う：2011/01/14(金) 11:56:58 ID:wXl0iCo90
いやオフサイドならレッドにはならんよ
普通はその前にプレーが止まってるから
旗が上がった時点に遡るからな
普通はその前にプレーが止まってるから
旗が上がった時点に遡るからな
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:57:29 ID:khnWgshf0
>>309
お前まだいたのかｗ
お前まだいたのかｗ
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:58:27 ID:gPrwI+Cj0
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:58:34 ID:WD6eu6ML0
川島の退場も不条理だが
遠藤なんて2004年の準決勝バーレーン戦、もっと酷い不条理判定で一発退場させられてるからな
これがアジアの審判のレベルだ
遠藤なんて2004年の準決勝バーレーン戦、もっと酷い不条理判定で一発退場させられてるからな
これがアジアの審判のレベルだ
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:00:22 ID:goilH38T0
オフサイドかどうか議論してるやつは、まずサッカーをもっと見ろ。
オフサイドポジションにいた選手がパスを追いかけた瞬間にオフサイドフラッグが上がる。
パスを受けた瞬間じゃなくてボールを追い始めた瞬間にアウト。
他方、自分がオフサイドポジションにいることを認識してる選手がボールを追わなかったらオフサイドにはならない。
今回のケースだと、川島に倒されたシリアの選手はボールを追ってるんだから、
実際にパスを受けていなくてもオフサイド。
オフサイドポジションにいた選手がパスを追いかけた瞬間にオフサイドフラッグが上がる。
パスを受けた瞬間じゃなくてボールを追い始めた瞬間にアウト。
他方、自分がオフサイドポジションにいることを認識してる選手がボールを追わなかったらオフサイドにはならない。
今回のケースだと、川島に倒されたシリアの選手はボールを追ってるんだから、
実際にパスを受けていなくてもオフサイド。
321 ：あ：2011/01/14(金) 12:00:35 ID:52xgr6GH0
しかしアジアカップの面白さは
WCとは異次元の面白さがあるな。
WCとは異次元の面白さがあるな。
まあ誤審も含めてスポーツだから
帳尻合わせでこっちもPK貰ったし
終わった事ごちゃごちゃ言っても仕方ねえ～
不用意なミスの方を問題にすべきだろ
長谷部はサイドに蹴り出すべきだし、長友はボールをもっとケアするべきだし
川島もサイドに蹴り出しとくべき
気の緩みを反省すべきだな
帳尻合わせでこっちもPK貰ったし
終わった事ごちゃごちゃ言っても仕方ねえ～
不用意なミスの方を問題にすべきだろ
長谷部はサイドに蹴り出すべきだし、長友はボールをもっとケアするべきだし
川島もサイドに蹴り出しとくべき
気の緩みを反省すべきだな
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:01:39 ID:vgWxlM+I0
１点目は素晴らしかったけどそれ以外が酷すぎだわな
もっとシンプルにクロス放りこんで後ろからノーマークの吉田が飛び込むとかそういうシンプルな攻撃ネチネチやったほうが強いわな
もっとシンプルにクロス放りこんで後ろからノーマークの吉田が飛び込むとかそういうシンプルな攻撃ネチネチやったほうが強いわな
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:02:33 ID:khnWgshf0
>>317
PKと間接FKの違いを関係ないとか言っちゃう在日は黙ってたほうが
しかもオフサイドの場合ならもらってもイエローが妥当
何度見返しても相手の方が突っ込んできた感じで悪意ある危険なプレーではない
釣りに反応するのもどうかと思うがこの板ニワカも見てるんでね
PKと間接FKの違いを関係ないとか言っちゃう在日は黙ってたほうが
しかもオフサイドの場合ならもらってもイエローが妥当
何度見返しても相手の方が突っ込んできた感じで悪意ある危険なプレーではない
釣りに反応するのもどうかと思うがこの板ニワカも見てるんでね
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:02:59 ID:Vf1ZOwrD0
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:03:10 ID:FjLG879o0
在日クン必死過ぎｗ ID:gPrwI+Cj0
>>320
オフサイドポジションにいる選手は守備側に影響与えるような動きしちゃダメって理解してるんだけどそれでいいのかな
オフサイドポジションにいる選手は守備側に影響与えるような動きしちゃダメって理解してるんだけどそれでいいのかな
328 ：あ：2011/01/14(金) 12:03:18 ID:RZ2hSD4S0
>>317
くそして寝ろ
くそして寝ろ
>>323
セットプレーならいざ知らず流れの中でCBの吉田が頻繁に上がるのはリスクがデカイ
俺は攻撃面より守備面の方が問題が大きいと思うがな
韓国戦までの安定感はどこへ行った？
まるでW杯前の代表を見てるようだったぞ
あれじゃあ豪州や韓国にはズタボロにされるだろ
セットプレーならいざ知らず流れの中でCBの吉田が頻繁に上がるのはリスクがデカイ
俺は攻撃面より守備面の方が問題が大きいと思うがな
韓国戦までの安定感はどこへ行った？
まるでW杯前の代表を見てるようだったぞ
あれじゃあ豪州や韓国にはズタボロにされるだろ
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:04:26 ID:DvpGCN3w0
本田のPKミスキックに入っちゃえばいいだって松木ﾜﾛﾀｗ
BSもNHKで1番面白い吉松アナが実況だったから見たかった再放送してくれ
BSもNHKで1番面白い吉松アナが実況だったから見たかった再放送してくれ
331 ：ｚ：2011/01/14(金) 12:04:45 ID:vex3jonI0
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:05:31 ID:sKPSB+wH0
オフサイドは守備に影響を与えた時点で成立する。
触ってなくても、キーパーの守備の邪魔になっていたらアウト。
触ってなくても、キーパーの守備の邪魔になっていたらアウト。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:06:11 ID:gPrwI+Cj0
川島のファールって考え方がそもそも可笑しいんだよ。
あの場面、川島が取りに行かなかったらボールはゴールに入る。
相手を倒したとあるが、そもそもあのボールに関与したシリアの選手は
その時点でオフサイド確定だから逆に川島のプレーを邪魔した存在になる。
>>47が一番簡単で判りやすい流れだから見ろよ。
あの場面、川島が取りに行かなかったらボールはゴールに入る。
相手を倒したとあるが、そもそもあのボールに関与したシリアの選手は
その時点でオフサイド確定だから逆に川島のプレーを邪魔した存在になる。
>>47が一番簡単で判りやすい流れだから見ろよ。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:07:44 ID:G/RR5yXY0
JFAの競技規則pdfのp31をみると
次のいずれかによってそのときのプレーにかかわっていると主審が判断した場合にのみ罰せられる。
●プレーに干渉する。または、
●相手競技者に干渉する。または、
●その位置にいることによって利益を得る。
川島にぶっ倒された選手は、まだ、パス受けてないから、干渉してるともいえないし、日本選手のブロックもしてないからね
ルールの文言は「関与の未遂」じゃ駄目みたいだよ
競技規則の解釈と審判員のためのガイドラインpdfのp46には
〝プレーに干渉する"とは、味方競技者がパスした、または味方競技者が触れたボールをプレーする、あるいはこれに触れることを意味する。
って、きっちり書いてあるしさ
p49には
オフサイドポジションにいた攻撃側競技者(Ａ)がボールに向かって走った。
(Ａ)はボールに触れなかったので、罰せられることはない。
って書いてあるよ
>>310,311,313,314,320
触ってないから、積極的な関与にならんみたいだよ
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
の
競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf
の
p49に書いてあるよ
「ボールに接近していくこと」だけじゃ駄目みたい
>>315
だから、オフサイドが成立してないと言っております
次のいずれかによってそのときのプレーにかかわっていると主審が判断した場合にのみ罰せられる。
●プレーに干渉する。または、
●相手競技者に干渉する。または、
●その位置にいることによって利益を得る。
川島にぶっ倒された選手は、まだ、パス受けてないから、干渉してるともいえないし、日本選手のブロックもしてないからね
ルールの文言は「関与の未遂」じゃ駄目みたいだよ
競技規則の解釈と審判員のためのガイドラインpdfのp46には
〝プレーに干渉する"とは、味方競技者がパスした、または味方競技者が触れたボールをプレーする、あるいはこれに触れることを意味する。
って、きっちり書いてあるしさ
p49には
オフサイドポジションにいた攻撃側競技者(Ａ)がボールに向かって走った。
(Ａ)はボールに触れなかったので、罰せられることはない。
って書いてあるよ
>>310,311,313,314,320
触ってないから、積極的な関与にならんみたいだよ
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
の
競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf
の
p49に書いてあるよ
「ボールに接近していくこと」だけじゃ駄目みたい
>>315
だから、オフサイドが成立してないと言っております
もういいわ
どうせ予選リーグ突破だろ
で、南朝鮮戦っていつ？
どうせ予選リーグ突破だろ
で、南朝鮮戦っていつ？
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:07:51 ID:q13N3WTy0
サウジこえーなぁ
1勝もしないままってわけにはいかないだろうし、相手が日本だから勝てば面目躍如だし
相当本気モードできそう
1勝もしないままってわけにはいかないだろうし、相手が日本だから勝てば面目躍如だし
相当本気モードできそう
338 ：あ：2011/01/14(金) 12:08:10 ID:RZ2hSD4S0
>>333
うざい
うざい
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:08:39 ID:khnWgshf0
>>329
Ｗカップ前と違うのは、今がＷカップまで３年以上あるってことだな
新しい強さを手に入れるためには一旦どこかで弱体化しなきゃならん
負けてたら話しにならんが一応勝ち点はとってるし、まぁ少なくともカップ中は気長に見ようや
Ｗカップ前と違うのは、今がＷカップまで３年以上あるってことだな
新しい強さを手に入れるためには一旦どこかで弱体化しなきゃならん
負けてたら話しにならんが一応勝ち点はとってるし、まぁ少なくともカップ中は気長に見ようや
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:08:57 ID:5xzos0bs0
こういう時に身内のミスを非難するあたり日本人らしいｗ
そしてそれに乗じる変な日本語の人たちｗ
1-0が2-1になっただけ
主審が評価を下げただけの試合
そしてそれに乗じる変な日本語の人たちｗ
1-0が2-1になっただけ
主審が評価を下げただけの試合
341 ： ：2011/01/14(金) 12:09:49 ID:yvpY/1zO0
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:10:03 ID:G/RR5yXY0
>>327
相手の選手をブロックするか、球に触らなきゃ、オフサイドにならないというのが
JFAのルールのpdfをみると正しい解釈だね
>>332
川島にぶっ倒された選手は、川島の邪魔にはなってないからな
相手の選手をブロックするか、球に触らなきゃ、オフサイドにならないというのが
JFAのルールのpdfをみると正しい解釈だね
>>332
川島にぶっ倒された選手は、川島の邪魔にはなってないからな
343 ：あ：2011/01/14(金) 12:11:34 ID:I9EdvQKY0
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:12:09 ID:vIP3WS1a0
>>342
川島の邪魔にはなってないけど川島にぶつかりに行って邪魔して勝手に転んでるけどねｗ
川島の邪魔にはなってないけど川島にぶつかりに行って邪魔して勝手に転んでるけどねｗ
サッカーの誤審って覆るもんなんだっけ？
ビデオの登場で審判は神様じゃなくなったのかな
ビデオの登場で審判は神様じゃなくなったのかな
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:12:42 ID:goilH38T0
>>327
オフサイドポジションにいる選手はプレーに関与できないわけだから、守備側への影響は関係ない。
実際には守備側は動くけどね。
>>323
パワープレーを理解しておいで。
吉田をFWか何かと勘違いされてますかね？
オフサイドポジションにいる選手はプレーに関与できないわけだから、守備側への影響は関係ない。
実際には守備側は動くけどね。
>>323
パワープレーを理解しておいで。
吉田をFWか何かと勘違いされてますかね？
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:12:45 ID:9HQfWcT80
>>322
見返したけど、あれは長友がボールから離れすぎず追ったまま、左（日本ゴールから見ると右）の
タッチに蹴り出すのがベストだろうな。川島は左を切られたせいで仕方なく、走ってくる身体の向き的に
ムリのある右側に、利き足でない左足で蹴ったんであのミスキックになったんだと思う
ただ長友は川島がもっと高い位置にいると思い込んでたフシがあるんで
その辺のイメージのずれは修正してすり合わせとかないとまずいな
見返したけど、あれは長友がボールから離れすぎず追ったまま、左（日本ゴールから見ると右）の
タッチに蹴り出すのがベストだろうな。川島は左を切られたせいで仕方なく、走ってくる身体の向き的に
ムリのある右側に、利き足でない左足で蹴ったんであのミスキックになったんだと思う
ただ長友は川島がもっと高い位置にいると思い込んでたフシがあるんで
その辺のイメージのずれは修正してすり合わせとかないとまずいな
348 ： ：2011/01/14(金) 12:13:09 ID:6RFU25EL0
>>322
映像見ると長谷部のバックパスの選択自体はそれだけでは間違いとは言えないと思う。
長友は最後の瞬間フリーになったし相手選手とキーパーの間には大きなスペースがあった。
ただそれが長友へでもなくキーパへでもない中途半端なボールにしてしまったことがミスだったと見える。
映像見ると長谷部のバックパスの選択自体はそれだけでは間違いとは言えないと思う。
長友は最後の瞬間フリーになったし相手選手とキーパーの間には大きなスペースがあった。
ただそれが長友へでもなくキーパへでもない中途半端なボールにしてしまったことがミスだったと見える。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:13:15 ID:+VQFZurm0
ルールも知らずに頑張るｋ糞w
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:13:18 ID:khnWgshf0
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:13:47 ID:eId8GBWE0
カタールよりもウズベクとやって欲しいな
最弱サウジががんばらないと無理か
最弱サウジががんばらないと無理か
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:14:58 ID:sKPSB+wH0
>>335
本当にばかだな、バックパス（シリア選手がまったく触れていない）以外は、100％オフサイド。
●その位置にいることによって利益を得る。
これだけで十分だろ、ニワカが必死にルール眺めてもみっともない、普段サッカーをみてりゃバカでもわかること。
本当にばかだな、バックパス（シリア選手がまったく触れていない）以外は、100％オフサイド。
●その位置にいることによって利益を得る。
これだけで十分だろ、ニワカが必死にルール眺めてもみっともない、普段サッカーをみてりゃバカでもわかること。
354 ： ：2011/01/14(金) 12:16:04 ID:yvpY/1zO0
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:16:13 ID://CLTy2X0
>>335
競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン
49ページ
＞4 ．プレーに干渉する
＞オフサイドポジションにいた攻撃側競技者(Ａ）は、オンサイドポジションにいるそ
＞の他の味方競技者がボールをプレーする可能性がないと主審が判断した場合、ボー
＞ルにプレーする、あるいは触れる前に罰せられる。
競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン
49ページ
＞4 ．プレーに干渉する
＞オフサイドポジションにいた攻撃側競技者(Ａ）は、オンサイドポジションにいるそ
＞の他の味方競技者がボールをプレーする可能性がないと主審が判断した場合、ボー
＞ルにプレーする、あるいは触れる前に罰せられる。
356 ： ：2011/01/14(金) 12:16:13 ID:IhISiKG+0
サウジは前評判悪くなかったのにな。
一歩間違えたら日本も同じ状況かだったか。
アジアカップほんと恐ろしいわｗ
一歩間違えたら日本も同じ状況かだったか。
アジアカップほんと恐ろしいわｗ
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:16:13 ID:ejZa3LzS0
あれをバックパスと判断してしまう主審はレベルが低いといわざるを得ない
西村ならああいう間違いはしない
西村ならああいう間違いはしない
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:17:02 ID:sKPSB+wH0
バックパスだったかどうかは、遠目しか映してないテレビ映像だけで断言は不可能だろ。
あの場面で今野がGKに向かって緩いパスを送るとかは常識的に考えてありえないとは思うが。
あの場面で今野がGKに向かって緩いパスを送るとかは常識的に考えてありえないとは思うが。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:17:19 ID:5xzos0bs0
このあと何かが変わるとすれば川島の出場停止がどうなるかぐらいだな
ヒロミが怒ってるけど
ヒロミが怒ってるけど
360 ：サッキ：2011/01/14(金) 12:17:20 ID:b9Mbra1y0
今夜の オーストコリア × 本家コリア が楽しみでしかたない
361 ： ：2011/01/14(金) 12:17:25 ID:FuQ+FcRf0
バックパスじゃなくて苦し紛れのクリア
動画見直したけど川島のあれって一応ボールにいってるんだね。
ボールにいこうとしたら相手選手が重なってきて倒してた。
そもそも相手がプレーに関与してないなら川島とぶつかること自体が矛盾してる。
オフサイドの判定そのものはボールを出した瞬間だからオフサイド成立なら、
「得点を決められた行為を危険な反則によって妨害した」ことを理由にするレッドは間違いなく妥当じゃない。
ボールにいこうとしたら相手選手が重なってきて倒してた。
そもそも相手がプレーに関与してないなら川島とぶつかること自体が矛盾してる。
オフサイドの判定そのものはボールを出した瞬間だからオフサイド成立なら、
「得点を決められた行為を危険な反則によって妨害した」ことを理由にするレッドは間違いなく妥当じゃない。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:18:01 ID:P8Xf3e/W0
364 ：ｚ：2011/01/14(金) 12:18:26 ID:vex3jonI0
おまえら的に今回のアジアカップ優勝できると思う？
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:18:58 ID:kmP1uEuJ0
>>231
かつてのUAEや最近のバーレーンみたいに強さが持続しないんだよねあの辺
かつてのUAEや最近のバーレーンみたいに強さが持続しないんだよねあの辺
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:20:53 ID:khnWgshf0
>>363
リーグとかそういうのよくあるもんね
リーグとかそういうのよくあるもんね
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:21:02 ID:eId8GBWE0
順当に行けばカタール、韓国、オージーに勝てば優勝かな
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:21:55 ID:G/RR5yXY0
ま、
これのさ
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
サッカー競技規則 2010/2011
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/law_soccer_all_10.pdf
と
競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf
みるとわかりやすく書いてあるからまず読んでみたら？
今野が触ってないから日本側のバックパスではない
でも、川島にぶっ倒された選手は、球に走っていっただけで、川島の邪魔をしてないし、まだ球に触ってなかったから
オフサイドは不成立
というのが正しい解釈だと思う
>>343
今野は触ってないからバックパスではないというのが議論の前提なんだけども
>>344
あれは、川島がぶつかりにいってると思うけども
>>350
バックパスではないけども、関与はしてないだろ
まずは
競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf
これ読んでみろよ
>>352
相手の選手に関わらず、川島はボールを獲りにいかなきゃならんのは当然だからさ
それだけじゃ駄目じゃないの？
>>353
利益を得るというのは触ってる場合な
まず、JFAのガイドライン読んでみろよ
>>355
オンサイドにいた選手も走り込んでたからそれは無理かと
これのさ
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
サッカー競技規則 2010/2011
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/law_soccer_all_10.pdf
と
競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf
みるとわかりやすく書いてあるからまず読んでみたら？
今野が触ってないから日本側のバックパスではない
でも、川島にぶっ倒された選手は、球に走っていっただけで、川島の邪魔をしてないし、まだ球に触ってなかったから
オフサイドは不成立
というのが正しい解釈だと思う
>>343
今野は触ってないからバックパスではないというのが議論の前提なんだけども
>>344
あれは、川島がぶつかりにいってると思うけども
>>350
バックパスではないけども、関与はしてないだろ
まずは
競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf
これ読んでみろよ
>>352
相手の選手に関わらず、川島はボールを獲りにいかなきゃならんのは当然だからさ
それだけじゃ駄目じゃないの？
>>353
利益を得るというのは触ってる場合な
まず、JFAのガイドライン読んでみろよ
>>355
オンサイドにいた選手も走り込んでたからそれは無理かと
>>366
中東って鶴の一声で簡単に組織解体、再編されるからね
中東って鶴の一声で簡単に組織解体、再編されるからね
しかし最近の川島は幸薄いな
373 ： ：2011/01/14(金) 12:22:12 ID:6RFU25EL0
>>358
パスじゃなくとも敵と競り合ってギリギリ触ったクリアもどきがこぼれていくのはよくあること。
結局映像でじっくり検証してみてもはっきりとはわからない難しい場面だったわけだし
サッカーってのはそういう不確か性が認められるときは誤審とは言いきれない文化のスポーツだからなあ
パスじゃなくとも敵と競り合ってギリギリ触ったクリアもどきがこぼれていくのはよくあること。
結局映像でじっくり検証してみてもはっきりとはわからない難しい場面だったわけだし
サッカーってのはそういう不確か性が認められるときは誤審とは言いきれない文化のスポーツだからなあ
374 ：s：2011/01/14(金) 12:23:24 ID:y2DoNPCQ0
>>335
P49にはこう書いてあるよ。
>オフサイドポジションにいた攻撃側競技者(Ａ）は、オンサイドポジションにいるそ
>の他の味方競技者がボールをプレーする可能性がないと主審が判断した場合、ボー
>ルにプレーする、あるいは触れる前に罰せられる。
次の文はp50に書いてあるけど、ボールがゴールライン割った場合だろ。
>オフサイドポジションにいた攻撃側競技者(Ａ)がボールに向かって走った。
>(Ａ)はボールに触れなかったので、罰せられることはない。
サッカー普通にみてればわかるけど、あれがオフサイドじゃないとかありえないから。
P49にはこう書いてあるよ。
>オフサイドポジションにいた攻撃側競技者(Ａ）は、オンサイドポジションにいるそ
>の他の味方競技者がボールをプレーする可能性がないと主審が判断した場合、ボー
>ルにプレーする、あるいは触れる前に罰せられる。
次の文はp50に書いてあるけど、ボールがゴールライン割った場合だろ。
>オフサイドポジションにいた攻撃側競技者(Ａ)がボールに向かって走った。
>(Ａ)はボールに触れなかったので、罰せられることはない。
サッカー普通にみてればわかるけど、あれがオフサイドじゃないとかありえないから。
375 ： ：2011/01/14(金) 12:23:30 ID:SuuQ6xKP0
>370
君が間違い。
君が間違い。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:24:49 ID://CLTy2X0
377 ：あ：2011/01/14(金) 12:25:07 ID:I9EdvQKY0
>>370
でもあの場面だとあのプレイヤーがいなければ
キャッチするまで時間をかけるみたいなプレイだってありうるし
スローもしくはパントから速攻するとしても次の動作につながるようにいい姿勢で捕るよね
その選択肢をオフサイドのプレイヤーが絞ってる以上影響がないとはいえないのでは？
でもあの場面だとあのプレイヤーがいなければ
キャッチするまで時間をかけるみたいなプレイだってありうるし
スローもしくはパントから速攻するとしても次の動作につながるようにいい姿勢で捕るよね
その選択肢をオフサイドのプレイヤーが絞ってる以上影響がないとはいえないのでは？
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:25:38 ID:a7xHnEqy0
ID:G/RR5yXY0
お前、自分の結論押しつけたいだけにしか見えないぞ。
お前、自分の結論押しつけたいだけにしか見えないぞ。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:25:49 ID:sKPSB+wH0
>>370
池沼のお前は、ここでも読んで勉強して来い
http://www9.plala.or.jp/naoshi/rulebook/offside.htm
＜場面5＞でも見りゃ自分がいかに恥ずかしい存在か理解できる。
池沼のお前は、ここでも読んで勉強して来い
http://www9.plala.or.jp/naoshi/rulebook/offside.htm
＜場面5＞でも見りゃ自分がいかに恥ずかしい存在か理解できる。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:28:17 ID:khnWgshf0
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:29:00 ID:sKPSB+wH0
オフサイドラインを超えた位置にいなきゃ、川島はなんなくボールをキャッチできたろうに、関与してないとか笑わせるぜ。
384 ：bad：2011/01/14(金) 12:29:24 ID:dW26/8X90
>>370
もし今野がボールを出しているのなら、プレーに関与してる時点でオフサイドだよ
ただ、どうであれ長友の糞っぷりが無視されてるのがいけすかね
そもそも最初の見逃しもあり得ないんだが、その後のすぐのプレーでもゴール付近に帰らず
足が棒立ちで頭が錯乱してる状態 どうもならんよ
もし今野がボールを出しているのなら、プレーに関与してる時点でオフサイドだよ
ただ、どうであれ長友の糞っぷりが無視されてるのがいけすかね
そもそも最初の見逃しもあり得ないんだが、その後のすぐのプレーでもゴール付近に帰らず
足が棒立ちで頭が錯乱してる状態 どうもならんよ
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:29:25 ID:P8Xf3e/W0
実際違うけど仮に今野じゃなくシリアの選手の足に当たって出たボールで
流された状態ならキーパーチャージですｗ
オフサイド関与しちゃいけない選手が関与した挙句の暴行ｗ
流された状態ならキーパーチャージですｗ
オフサイド関与しちゃいけない選手が関与した挙句の暴行ｗ
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:29:31 ID:kmP1uEuJ0
あれで関与してないとかもうアホなんじゃないだろうか
387 ：2：2011/01/14(金) 12:30:33 ID:t57AmF8X0
濠韓戦が仮想の決勝戦なのか
388 ：s：2011/01/14(金) 12:30:47 ID:y2DoNPCQ0
389 ：あ：2011/01/14(金) 12:31:01 ID:PNtP+UalO
>>356
大会前は海外組は招集しなくていい
国内組で若手中心でいいと宣ってたのが多数
それにコパアメリカが重要だとアジア杯軽視してたのも多数
こいつらにはサッカーを語らないでもらいたい害悪でしかない
大会前は海外組は招集しなくていい
国内組で若手中心でいいと宣ってたのが多数
それにコパアメリカが重要だとアジア杯軽視してたのも多数
こいつらにはサッカーを語らないでもらいたい害悪でしかない
390 ：あ：2011/01/14(金) 12:31:21 ID:PNtP+UalO
>>356
大会前は海外組は招集しなくていい
国内組で若手中心でいいと宣ってたのが多数
それにコパアメリカが重要だとアジア杯軽視してたのも多数
こいつらにはサッカーを語らないでもらいたい害悪でしかない
大会前は海外組は招集しなくていい
国内組で若手中心でいいと宣ってたのが多数
それにコパアメリカが重要だとアジア杯軽視してたのも多数
こいつらにはサッカーを語らないでもらいたい害悪でしかない
真面目に相手した自分があほだった。
2試合終わったところで、10番は誰に似つかわしいと思う？ 正直、香川はまだちょっとな。
自分はやっぱりホンダケかな。長谷部も頼もしいけど、10番て感じでもないし。
2試合終わったところで、10番は誰に似つかわしいと思う？ 正直、香川はまだちょっとな。
自分はやっぱりホンダケかな。長谷部も頼もしいけど、10番て感じでもないし。
392 ：bad：2011/01/14(金) 12:32:10 ID:dW26/8X90
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/01/14(金) 12:32:35 ID:G/RR5yXY0
ま、ここに来てるのは、サッカー好きで普段もサッカー見てる連中だと思うけどもさ
オフサイドルールって結構難しいから
読んでなかったら
競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf
くらいはまず読んでみろや
>>374
オンサイドの選手も球に向かって走り込んでたからp49の4は無理
p49の3やp51の8を読んでみたら？
>>376
惑わせてないじゃん
視野を遮ったりしてないぞ
>>377
審判の主張がバックパスって公式で発表になってんの？
>>378
その主張はわかる
でも、それは審判の裁量だからな
視野を遮ったりしてない以上は、球に触るまでオフサイドは成立しないというのが、基本
>>380
それは初めに>>299で紹介した
ってか、川島にぶっ倒された選手は壁のような位置には立ってないんだが
ということで
オフサイドの成立自体が結構微妙
JFAが抗議してもひっくり返らんだろ
>>382
ま、反論できなくなってそう言う事を書くのはみっともないな
知らないのはあんたの方かもな
>>384
今野が触ってたら、そもそもオフサイドじゃなくてただのバックパスだって
>>386
ルールを勉強した方が良いと思うよ
>>388
それは他の選手が関与できない場合だけ
今回は当てはまりませんが
オフサイドルールって結構難しいから
読んでなかったら
競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf
くらいはまず読んでみろや
>>374
オンサイドの選手も球に向かって走り込んでたからp49の4は無理
p49の3やp51の8を読んでみたら？
>>376
惑わせてないじゃん
視野を遮ったりしてないぞ
>>377
審判の主張がバックパスって公式で発表になってんの？
>>378
その主張はわかる
でも、それは審判の裁量だからな
視野を遮ったりしてない以上は、球に触るまでオフサイドは成立しないというのが、基本
>>380
それは初めに>>299で紹介した
ってか、川島にぶっ倒された選手は壁のような位置には立ってないんだが
ということで
オフサイドの成立自体が結構微妙
JFAが抗議してもひっくり返らんだろ
>>382
ま、反論できなくなってそう言う事を書くのはみっともないな
知らないのはあんたの方かもな
>>384
今野が触ってたら、そもそもオフサイドじゃなくてただのバックパスだって
>>386
ルールを勉強した方が良いと思うよ
>>388
それは他の選手が関与できない場合だけ
今回は当てはまりませんが
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:32:51 ID:1IvZlVFc0
今野自身が自分は触ってないっていってるし
仮にも、ディフェンスがあんな馬鹿なバックパスするわけないやん。
そんなの素人でもわかるわ。
仮にも、ディフェンスがあんな馬鹿なバックパスするわけないやん。
そんなの素人でもわかるわ。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:33:16 ID:YvBGUyYU0
http://uproda.2ch-library.com/332746a1r/lib332746.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0222883-1294946192.jpg
これ見ると審判の位置からじゃ角度的に日本が蹴ったように思われても仕方ない
審判も人間だから仕方ないだろ
昨日の審判は決して中東有利の笛吹いてたわけじゃないし
http://iup.2ch-library.com/i/i0222883-1294946192.jpg
これ見ると審判の位置からじゃ角度的に日本が蹴ったように思われても仕方ない
審判も人間だから仕方ないだろ
昨日の審判は決して中東有利の笛吹いてたわけじゃないし
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/01/14(金) 12:33:46 ID:G/RR5yXY0
まー、ここの常連も以外とルールを知らんのがよくわかったよ
オフサイドのルールはきっちり勉強しないと
ただのにわかなのがバレちゃうよ
オフサイドのルールはきっちり勉強しないと
ただのにわかなのがバレちゃうよ
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:34:26 ID:kmP1uEuJ0
何だこれK糞か
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:34:34 ID:goilH38T0
>>382
>>374が書いているとおり。
競技規則P.49の３は、『他のプレーヤーが処理したから』オフサイドポジションにいたプレーヤーが
オフサイドを取られることはなかっただけ。
同P.49の４とp.50の５だとオフサイドポジションにいたプレーヤーはボールを触れてなくてもオフサイドを取られてる。
つまり、ボールを触らなくても追いかけた時点でプレーに干渉したと判断されてアウトだってこと。
ルールブック片手に御苦労だったが、自分の都合の良い部分だけを抜き出さないように。
>>374が書いているとおり。
競技規則P.49の３は、『他のプレーヤーが処理したから』オフサイドポジションにいたプレーヤーが
オフサイドを取られることはなかっただけ。
同P.49の４とp.50の５だとオフサイドポジションにいたプレーヤーはボールを触れてなくてもオフサイドを取られてる。
つまり、ボールを触らなくても追いかけた時点でプレーに干渉したと判断されてアウトだってこと。
ルールブック片手に御苦労だったが、自分の都合の良い部分だけを抜き出さないように。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:34:53 ID:sKPSB+wH0
ああ、こいつは、わざと釣れるような持論を展開して、レスを欲しがるレス乞食だわ。
見事に釣られたな。
見事に釣られたな。
なんか50過ぎの現実を理解したくない親父みたいなのが居るね。
クセーーーーよ！！
クセーーーーよ！！
402 ：ｚ：2011/01/14(金) 12:35:21 ID:vex3jonI0
韓国がＧＬ敗退する条件てなに？人の不幸を願ったら駄目だけど知りたい
いや、バックパスだからオフサイドのルールどうこうって話じゃないはずでしょ。
オフサイドの厳密なルールを話したい>>370君と、
あのシーンの話をしている大勢で話がかみ合ってないような気がする。
なんなんすかこれ
オフサイドの厳密なルールを話したい>>370君と、
あのシーンの話をしている大勢で話がかみ合ってないような気がする。
なんなんすかこれ
やっぱアジアカップは面白いな
何が面白いって優勝の期待がもてるからだろうな
ブラジル人にとってのW杯ってこんな感じなんだろうな
何が面白いって優勝の期待がもてるからだろうな
ブラジル人にとってのW杯ってこんな感じなんだろうな
日本の攻撃もうっちーから生まれているね。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:36:30 ID:kmP1uEuJ0
今野のバックパスだからオフサイドじゃない！１１って喚き立てたかったのに
それができないから無茶苦茶な屁理屈こねくり回すただのアホだなこいつ
それができないから無茶苦茶な屁理屈こねくり回すただのアホだなこいつ
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:37:35 ID://CLTy2X0
まぁこっちにもPKくれて帳消しにしてくれたからいいじゃん
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:38:03 ID:G/RR5yXY0
>>399
P49の4はさ
「オンサイドポジションにいるその他の味方競技者がボールをプレーする可能性がないと主審が判断した場合」の限定条項なんだわ
今回は、手前のシリア選手も走り込んでたから
当てはまらないんだって
p50の5はオフサイドになってないからキミの読み間違い
>>404
今野は触ってねーの
P49の4はさ
「オンサイドポジションにいるその他の味方競技者がボールをプレーする可能性がないと主審が判断した場合」の限定条項なんだわ
今回は、手前のシリア選手も走り込んでたから
当てはまらないんだって
p50の5はオフサイドになってないからキミの読み間違い
>>404
今野は触ってねーの
413 ： ：2011/01/14(金) 12:39:14 ID:yvpY/1zO0
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:39:36 ID:khnWgshf0
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:39:37 ID:xbiJmAS40
G/RR5yXY0 は審判資格もってて実際に笛ふいてんのかなぁ・・・
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:40:01 ID:sKPSB+wH0
原委員長は「審判員は日本のバックパス、オフサイドは関係ないと説明していたが、明らかな誤審。ビデオでも確認した」と話した。
417 ：あ：2011/01/14(金) 12:40:01 ID:I9EdvQKY0
>>393
いちいち公式で発表するのかよ
いちいち公式で発表するのかよ
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:40:40 ID:kmP1uEuJ0
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:40:42 ID:9HQfWcT80
法律勉強したことないやつが、実際にどう専門家が解釈して運用してるのかまったく知らずに
ただの日常言語・自然言語であるかのように条文読んで、こうも読めるああも読めると頑張っても
普通は相手にされないってのと同じだろ
ただの日常言語・自然言語であるかのように条文読んで、こうも読めるああも読めると頑張っても
普通は相手にされないってのと同じだろ
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:40:49 ID:YvBGUyYU0
シリアもヨルダンも明らかな時間稼ぎ中東戦法してこなかったのがいいな
完全引きこもりサッカーじゃなくどんどん攻めてきてくれたし
あの辺が中東も意識が成長してるし未来に繋がるな
完全引きこもりサッカーじゃなくどんどん攻めてきてくれたし
あの辺が中東も意識が成長してるし未来に繋がるな
421 ： ：2011/01/14(金) 12:40:55 ID:6RFU25EL0
>>393
＞惑わせてないじゃん
＞視野を遮ったりしてないぞ
いい加減うっとうしいな。
視野を遮るだけなどどこに書いてあるよ。
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf
＞9 ．相手競技者に干渉する
＞オフサイド
＞オフサイドポジションにいる攻撃側競技者(Ａ)はボールに向かって走り、相手競技
＞者(Ｂ)がプレーする、あるいはプレーする可能性を妨げた。(Ａ)は、身振りや動き
＞で(Ｂ)を惑わした、あるいは混乱させた。
お前があげたここにちゃんと書いてあるだろ。
＞惑わせてないじゃん
＞視野を遮ったりしてないぞ
いい加減うっとうしいな。
視野を遮るだけなどどこに書いてあるよ。
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf
＞9 ．相手競技者に干渉する
＞オフサイド
＞オフサイドポジションにいる攻撃側競技者(Ａ)はボールに向かって走り、相手競技
＞者(Ｂ)がプレーする、あるいはプレーする可能性を妨げた。(Ａ)は、身振りや動き
＞で(Ｂ)を惑わした、あるいは混乱させた。
お前があげたここにちゃんと書いてあるだろ。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:41:15 ID:sKPSB+wH0
>>414
面白すぎるｗ
面白すぎるｗ
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:41:29 ID:DK6Ivcc90
>>393
p52
第11条オフサイド
9 ．相手競技者に干渉する
オフサイドポジションにいる攻撃側競技者(Ａ)はボールに向かって走り、相手競技
者(Ｂ)がプレーする、あるいはプレーする可能性を妨げた。(Ａ)は、身振りや動き
で(Ｂ)を惑わした、あるいは混乱させた。
シリアの選手は(Ａ)だろ、川島のプレーする可能性を妨げた。オフサイドだよ
よく読めよ
p52
第11条オフサイド
9 ．相手競技者に干渉する
オフサイドポジションにいる攻撃側競技者(Ａ)はボールに向かって走り、相手競技
者(Ｂ)がプレーする、あるいはプレーする可能性を妨げた。(Ａ)は、身振りや動き
で(Ｂ)を惑わした、あるいは混乱させた。
シリアの選手は(Ａ)だろ、川島のプレーする可能性を妨げた。オフサイドだよ
よく読めよ
もうPKの話はいいよ
ヨルダンシリア相手に攻撃も守備も不安しかないのが問題だよ
ヨルダンシリア相手に攻撃も守備も不安しかないのが問題だよ
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:42:05 ID:P8Xf3e/W0
W杯で誤審問題あったから主審の人が自分は違うと張り切っちゃったのが裏目に出たなｗ
斜め後ろからはバックパスに見えたんだと思う。副審フラッグすぐさま否定して出来る子になるはずが＞＜
斜め後ろからはバックパスに見えたんだと思う。副審フラッグすぐさま否定して出来る子になるはずが＞＜
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:42:35 ID:9HQfWcT80
>>420
一体何をみてたんだよwwまさに中東戦法やりまくりだったじゃねーか
一体何をみてたんだよwwまさに中東戦法やりまくりだったじゃねーか
427 ：s：2011/01/14(金) 12:42:38 ID:y2DoNPCQ0
>>411
もういっかいビデオ見てみろって、オフサイドポジションにいたシリアの選手、ボールさわってんぞｗ
もういっかいビデオ見てみろって、オフサイドポジションにいたシリアの選手、ボールさわってんぞｗ
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:43:06 ID:kmP1uEuJ0
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:43:16 ID:sKPSB+wH0
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 11:32:51 ID:G/RR5yXY0
あのさ
失点の時だけどさ
今野は触ってないんだよね？
だから日本のバックパスじゃない
でも、オフサイドが成立するのは、オフサイドポジションにいた選手がパスを受けた時なんでしょ？
パスを受ける前に川島がその選手をぶっ倒しちゃったんだから
川島が得点機会阻止のためにレッドカードでいいんじゃないの？
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 11:39:33 ID:G/RR5yXY0
>>278,279,281,283
そうなの？
オフサイドの成立はパスを受けた時点じゃないの？
川島にぶっ倒された選手はあれだけだと
１．プレーに干渉すること
２．相手競技者に干渉すること
３．その位置に居ることによって利益を得ること
にならないと思うんだけどもそこら辺どうですか？
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2011/01/14(金) 12:33:46 ID:G/RR5yXY0
まー、ここの常連も以外とルールを知らんのがよくわかったよ
オフサイドのルールはきっちり勉強しないと
ただのにわかなのがバレちゃうよ
あのさ
失点の時だけどさ
今野は触ってないんだよね？
だから日本のバックパスじゃない
でも、オフサイドが成立するのは、オフサイドポジションにいた選手がパスを受けた時なんでしょ？
パスを受ける前に川島がその選手をぶっ倒しちゃったんだから
川島が得点機会阻止のためにレッドカードでいいんじゃないの？
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 11:39:33 ID:G/RR5yXY0
>>278,279,281,283
そうなの？
オフサイドの成立はパスを受けた時点じゃないの？
川島にぶっ倒された選手はあれだけだと
１．プレーに干渉すること
２．相手競技者に干渉すること
３．その位置に居ることによって利益を得ること
にならないと思うんだけどもそこら辺どうですか？
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2011/01/14(金) 12:33:46 ID:G/RR5yXY0
まー、ここの常連も以外とルールを知らんのがよくわかったよ
オフサイドのルールはきっちり勉強しないと
ただのにわかなのがバレちゃうよ
430 ： ：2011/01/14(金) 12:43:35 ID:IhISiKG+0
ヨルダン×シリアの肉弾戦になるであろう試合が楽しみだ。
２カ国ともチャンスあるから激しい試合になりそうｗ
２カ国ともチャンスあるから激しい試合になりそうｗ
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:43:53 ID:eId8GBWE0
シリアもあの岡崎のやつPK誤審って言ってんじゃないのか？
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:44:20 ID:igDK6HiA0
>>393
オフサイドの位置にいる選手にパスしたらオフサイドになるよね
出し手も受け手もパスと取れる動きしてるんだから皆の認識もパスだよね
このパスと取れる動きを皆は関与って呼んでると思う
でシリアの選手がパスしたのならオフサイドって結論です
シュートはまた違うのかな？
オフサイドの位置にいる選手にパスしたらオフサイドになるよね
出し手も受け手もパスと取れる動きしてるんだから皆の認識もパスだよね
このパスと取れる動きを皆は関与って呼んでると思う
でシリアの選手がパスしたのならオフサイドって結論です
シュートはまた違うのかな？
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:44:21 ID:vgWxlM+I0
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:44:25 ID:M2MNNjk60
川島が中に戻したのが悪いだけ
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:44:38 ID:kmP1uEuJ0
>>429
あれはオフサイドじゃない！１１って本音（願望）を隠せなくなったんだなｗ
あれはオフサイドじゃない！１１って本音（願望）を隠せなくなったんだなｗ
436 ：s：2011/01/14(金) 12:44:49 ID:y2DoNPCQ0
>>431
まあ、おれがシリア人だったら言うｗ
まあ、おれがシリア人だったら言うｗ
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:44:52 ID:YvBGUyYU0
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:45:20 ID:khnWgshf0
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:45:52 ID:sKPSB+wH0
>>432
シュートでも、誰かがオフサイドポジションにいたことで利益を得ているならオフサイド。
シュートでも、誰かがオフサイドポジションにいたことで利益を得ているならオフサイド。
440 ：あ：2011/01/14(金) 12:45:57 ID:I9EdvQKY0
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:46:09 ID:dwhIKftR0
しかしこんな薄氷の勝利でオージー韓国に勝てんのかね
FWが全くのクズだし期待した香川もてんでダメ
岡崎の攻撃が一番効いてるとか情けないわ
FWが全くのクズだし期待した香川もてんでダメ
岡崎の攻撃が一番効いてるとか情けないわ
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:46:17 ID:Bz8lQLki0
帳尻ＰＫは日本にとっちゃありがたかったけど
モヤっとするな
自信がなくあんるくらいなら最初からオフサイドにしろよ
モヤっとするな
自信がなくあんるくらいなら最初からオフサイドにしろよ
443 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:46:38 ID:G/RR5yXY0
つまりな
オフサイドポジションにいた選手が、積極的な関与をした場合にオフサイドになるんだけど
積極的な関与というのは、球に触るか、相手選手をブロックするか視野を遮った時に限られるわけだよ
川島にぶっ倒された選手は、球に触る前だったし川島の邪魔もしてないから
オフサイドにはならんのだよ
ま、そういうことだよ
>>413,416
そうなんだ
じゃ、そのうちオフィシャルで報告あるかもな
バックパスだと判断したならPK+赤は何の不思議もないわな
>>415
笛は吹いてたよ
>>421,423
ぶっ倒れた選手は川島のプレーの可能性を妨げてないわけだが
あの程度を惑わしたと言ってもらってもな
>>427
川島にぶつかられたあとにボールに触ってるわけだが何か？
>>432
パスを受けて初めてオフサイドが成立するわけなんだが
オフサイドポジションにいた選手が、積極的な関与をした場合にオフサイドになるんだけど
積極的な関与というのは、球に触るか、相手選手をブロックするか視野を遮った時に限られるわけだよ
川島にぶっ倒された選手は、球に触る前だったし川島の邪魔もしてないから
オフサイドにはならんのだよ
ま、そういうことだよ
>>413,416
そうなんだ
じゃ、そのうちオフィシャルで報告あるかもな
バックパスだと判断したならPK+赤は何の不思議もないわな
>>415
笛は吹いてたよ
>>421,423
ぶっ倒れた選手は川島のプレーの可能性を妨げてないわけだが
あの程度を惑わしたと言ってもらってもな
>>427
川島にぶつかられたあとにボールに触ってるわけだが何か？
>>432
パスを受けて初めてオフサイドが成立するわけなんだが
ID:G/RR5yXY0 がルールも分からないド素人だということは分かった
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:47:00 ID:kmP1uEuJ0
ミスや軽いプレーをしたから→おかしな判定も許容しなくちゃならない
飛躍が過ぎるだろ
そんな自傷趣味要らんわ。
飛躍が過ぎるだろ
そんな自傷趣味要らんわ。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:47:09 ID:a7xHnEqy0
ID:G/RR5yXY0は、「みんなが間違ってるルールを正しく解釈してる俺すげー」って
妄想に浸っていたいだけなんだな。
妄想に浸っていたいだけなんだな。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:47:30 ID:sKPSB+wH0
449 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:47:40 ID:G/RR5yXY0
それにしてもここの常連も
オフサイドについてのルールの理解が甘いもんだな
積極的な関与がなんなのか知らないで勝手な事を書き散らしてる
意外と困ったもんだな
オフサイドについてのルールの理解が甘いもんだな
積極的な関与がなんなのか知らないで勝手な事を書き散らしてる
意外と困ったもんだな
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:48:00 ID:goilH38T0
>>411
手前のシリア選手が走りこんでいても、倒されたシリア選手がほぼ確実にボールを処理するんだから、
オンサイドポジションにいる選手がプレーする可能性はない、に当てはまる。
普通にサッカーやってたらオンサイドポジションにいる選手も追いかけるのは当然なんだから、
もし当てはまらないっていうんなら主審が可能性なしと判断できる場面は想定し得ない。
P.50の５は確かにおれの読み間違い。
P.49の４だけで説明は足りてたな。
手前のシリア選手が走りこんでいても、倒されたシリア選手がほぼ確実にボールを処理するんだから、
オンサイドポジションにいる選手がプレーする可能性はない、に当てはまる。
普通にサッカーやってたらオンサイドポジションにいる選手も追いかけるのは当然なんだから、
もし当てはまらないっていうんなら主審が可能性なしと判断できる場面は想定し得ない。
P.50の５は確かにおれの読み間違い。
P.49の４だけで説明は足りてたな。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:48:22 ID:Bz8lQLki0
453 ：ｊ：2011/01/14(金) 12:48:42 ID:dW26/8X90
オフサイドとかどうでもいいよ
長友の糞っぷりが取り上げないことの方が大問題だよ
勝とうが負けようがそんなことどうでもいい
もう長友の酷さは半端ない どんだけいつもやからしてんだよ
いい加減マスゴミは長友の下手糞ぶりをしっかり取り上げろ！！
いつもいつも誤魔化しやがって
長友の糞っぷりが取り上げないことの方が大問題だよ
勝とうが負けようがそんなことどうでもいい
もう長友の酷さは半端ない どんだけいつもやからしてんだよ
いい加減マスゴミは長友の下手糞ぶりをしっかり取り上げろ！！
いつもいつも誤魔化しやがって
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:48:42 ID:fRH5XPa30
347 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 10:59:01 ID:7LorUOMN0
http://diaros.net/up/img/moeup5820.jpg
シリアの選手で確定
って事でオフサイド確定。
まあ岡崎がもらったPKも、長谷部の言うとおり微妙な判定だったけどな
（あとからつっこんできたシリアのDFが糞すぎるってのもあるが）
さすがアジアカップ、ミラクル審判の宝石箱や～
http://diaros.net/up/img/moeup5820.jpg
シリアの選手で確定
って事でオフサイド確定。
まあ岡崎がもらったPKも、長谷部の言うとおり微妙な判定だったけどな
（あとからつっこんできたシリアのDFが糞すぎるってのもあるが）
さすがアジアカップ、ミラクル審判の宝石箱や～
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:49:36 ID:Bz8lQLki0
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:50:13 ID:iqgQtpK3P
457 ： ：2011/01/14(金) 12:50:20 ID:IhISiKG+0
>>445
審判のポジじゃあ今野が触れたように見えるかもな。
審判のポジじゃあ今野が触れたように見えるかもな。
通達によって適用解釈が変わっている。
オフサイドの適用に関する新たな指示（通達）
http://www.j-league.or.jp/pdf/20050830.pdf
②「相手競技者への干渉」の解釈
オフサイドポジションの競技者がプレーするためにボールを追うことで、相手競技者
との身体的な接触の可能性があると判断される場合は、オフサイドとして罰せられる（副
審の旗~主審の決定）。
オフサイドの適用に関する新たな指示（通達）
http://www.j-league.or.jp/pdf/20050830.pdf
②「相手競技者への干渉」の解釈
オフサイドポジションの競技者がプレーするためにボールを追うことで、相手競技者
との身体的な接触の可能性があると判断される場合は、オフサイドとして罰せられる（副
審の旗~主審の決定）。
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:50:35 ID:khnWgshf0
>>443
＞積極的な関与というのは、球に触るか、相手選手をブロックするか視野を遮った時に限られるわけだよ
だからそれがダウトなんだって
裏へ走りこんでオフサイド、っていう良くあるパターンで笛ふいてんのはどうやって説明するんだよ、って話
＞積極的な関与というのは、球に触るか、相手選手をブロックするか視野を遮った時に限られるわけだよ
だからそれがダウトなんだって
裏へ走りこんでオフサイド、っていう良くあるパターンで笛ふいてんのはどうやって説明するんだよ、って話
>>453
長友がひどすぎるよね。
守備は相手に狙われ突破され、あげくの果てに２試合とも戦犯。
攻撃も長友がお荷物になっている。
今や守備も内田の方が長友より上。
内田は守備のミスもなかったし崩されなかった。
長友がひどすぎるよね。
守備は相手に狙われ突破され、あげくの果てに２試合とも戦犯。
攻撃も長友がお荷物になっている。
今や守備も内田の方が長友より上。
内田は守備のミスもなかったし崩されなかった。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:50:53 ID:ITxyjn920
ボール蹴った時にオフサイドポジションに居る選手がファールって貰えるの？
勿論プレーと関係ない所で何されてる以外で
勿論プレーと関係ない所で何されてる以外で
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:51:27 ID:kmP1uEuJ0
>>456
単純比較杓子定規に決まるなら前回イラクが優勝したりしないしなあ
単純比較杓子定規に決まるなら前回イラクが優勝したりしないしなあ
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:51:30 ID:goilH38T0
464 ： ：2011/01/14(金) 12:51:57 ID:6RFU25EL0
>>443
＞ぶっ倒れた選手は川島のプレーの可能性を妨げてないわけだが
＞あの程度を惑わしたと言ってもらってもな
にわかすぎるｗｗｗ
そもそもサッカーのルールはほとんど慣習法で成り立ってることを知れ。
そしてアホすぎるｗ
「ボールに向かって走り」、川島の前を遮ったろうがｗ
「身振りや動きで惑わし」、川島を飛び込ませたろうがｗ
＞ぶっ倒れた選手は川島のプレーの可能性を妨げてないわけだが
＞あの程度を惑わしたと言ってもらってもな
にわかすぎるｗｗｗ
そもそもサッカーのルールはほとんど慣習法で成り立ってることを知れ。
そしてアホすぎるｗ
「ボールに向かって走り」、川島の前を遮ったろうがｗ
「身振りや動きで惑わし」、川島を飛び込ませたろうがｗ
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:52:46 ID:YvBGUyYU0
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:53:08 ID:khnWgshf0
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:53:40 ID:igDK6HiA0
>>443
じゃあ世界中が間違えてるね
じゃあ世界中が間違えてるね
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:53:41 ID:fRH5XPa30
>>453
そもそも最初の長谷部のバックパスが悪いんだぞ（その前のｇｄｇｄプレー連発も酷いが）
んでその後の長友の判断も酷いが、ありゃ川島も同じかそれ以上に酷い
長友と意思疎通が取れていないせいで飛び出すのが遅れ、さらに無難に外に逃げれば
いいところをなぜか中に戻すと言う愚行を犯す
そもそも最初の長谷部のバックパスが悪いんだぞ（その前のｇｄｇｄプレー連発も酷いが）
んでその後の長友の判断も酷いが、ありゃ川島も同じかそれ以上に酷い
長友と意思疎通が取れていないせいで飛び出すのが遅れ、さらに無難に外に逃げれば
いいところをなぜか中に戻すと言う愚行を犯す
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:54:56 ID:sKPSB+wH0
>>455
それは言わないでいてあげたのにｗ
JFAがサッカーのルールについて理解が甘いと言っているのと一緒だからなｗ
「明らかな誤審」日本 シリア戦の判定抗議へ
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2011/01/14/kiji/K20110114000046760.html
それは言わないでいてあげたのにｗ
JFAがサッカーのルールについて理解が甘いと言っているのと一緒だからなｗ
「明らかな誤審」日本 シリア戦の判定抗議へ
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2011/01/14/kiji/K20110114000046760.html
PKは川島のミスだよ。ボールをタッチラインに蹴り出せば良かったのに無理に前にクリアしたから
472 ：あ：2011/01/14(金) 12:55:32 ID:I9EdvQKY0
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:56:47 ID:wSkJKyyQ0
まああの審判は技量が無いだけで、買収って訳ではないだろうな。
あえてあるとしたらヨルダンか別グループ国が累積警告狙いで
両チームにカレー券増し増しするようにお願いしたかｗ
あえてあるとしたらヨルダンか別グループ国が累積警告狙いで
両チームにカレー券増し増しするようにお願いしたかｗ
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:57:44 ID:G/RR5yXY0
>>450
手前のシリア選手が走りこんで来ている以上は、オンサイドの選手がプレーに関与できるわけだから
それは無理
「オンサイドポジションにいる選手がプレーする可能性はない、に当てはまる。」←これが間違い
>>454
今野が触ってたらそもそもバックパスであってオフサイドじゃないんだが
川島に倒された選手が、倒される前に球に触ってたらもちろんオフサイドなんだが
先に倒されたから、川島のファール（赤）が先で、オフサイドはどうでも良くなったわけだよ
>>458
これは分かりやすいね
これなら副審がオフサイドの判断をした事は理解できる
とはいえ、シリアの選手が減速したのに、川島がダイブしていったから主審が川島の赤をとったというわけか
>>459
オマエはちょっとルールの勉強をした方がいいよ
>>464
川島の前は遮ってないよ
事実誤認、残念でした
>>455,470
今野は触ってないだろ
何書いてんだ？
手前のシリア選手が走りこんで来ている以上は、オンサイドの選手がプレーに関与できるわけだから
それは無理
「オンサイドポジションにいる選手がプレーする可能性はない、に当てはまる。」←これが間違い
>>454
今野が触ってたらそもそもバックパスであってオフサイドじゃないんだが
川島に倒された選手が、倒される前に球に触ってたらもちろんオフサイドなんだが
先に倒されたから、川島のファール（赤）が先で、オフサイドはどうでも良くなったわけだよ
>>458
これは分かりやすいね
これなら副審がオフサイドの判断をした事は理解できる
とはいえ、シリアの選手が減速したのに、川島がダイブしていったから主審が川島の赤をとったというわけか
>>459
オマエはちょっとルールの勉強をした方がいいよ
>>464
川島の前は遮ってないよ
事実誤認、残念でした
>>455,470
今野は触ってないだろ
何書いてんだ？
475 ：シャツキフ：2011/01/14(金) 12:57:57 ID:94zZJA3d0
岡崎のは取られてもおかしくなかったと思う
ただ審判によっては競り合いだと判断したかもしれないけどね
少なくともシミュレーションではないな
ただ審判によっては競り合いだと判断したかもしれないけどね
少なくともシミュレーションではないな
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:58:23 ID:YvBGUyYU0
>>470
こんなもん抗議したら岡崎のＰＫも抗議されるの分からんのか
こんなもん抗議したら岡崎のＰＫも抗議されるの分からんのか
477 ：だ：2011/01/14(金) 12:58:28 ID:6RHylHxg0
誰だったか、最初のヘディングシュート決めて欲しかった
>>443
だからまずこれ読め
オフサイドの適用に関する新たな指示（通達）
http://www.j-league.or.jp/pdf/20050830.pdf
②「相手競技者への干渉」の解釈
オフサイドポジションの競技者がプレーするためにボールを追うことで、相手競技者
との身体的な接触の可能性があると判断される場合は、オフサイドとして罰せられる（副
審の旗~主審の決定）。
日本協会の解説
味方競技者によって送られたボールに対して、オフサイドポジションの競技者と相手チ
ームの競技者（例えばゴールキーパーやディフェンス）がほぼ同時にボールへチャレンジ
していくような状況では、その方向が正面から、横方向からあるいは後方からでも両者の
間に身体接触が起こる可能性が生じる。
だからまずこれ読め
オフサイドの適用に関する新たな指示（通達）
http://www.j-league.or.jp/pdf/20050830.pdf
②「相手競技者への干渉」の解釈
オフサイドポジションの競技者がプレーするためにボールを追うことで、相手競技者
との身体的な接触の可能性があると判断される場合は、オフサイドとして罰せられる（副
審の旗~主審の決定）。
日本協会の解説
味方競技者によって送られたボールに対して、オフサイドポジションの競技者と相手チ
ームの競技者（例えばゴールキーパーやディフェンス）がほぼ同時にボールへチャレンジ
していくような状況では、その方向が正面から、横方向からあるいは後方からでも両者の
間に身体接触が起こる可能性が生じる。
479 ： ：2011/01/14(金) 12:59:03 ID:24gnqn1YP
>>432
＞オフサイドの位置にいる選手にパスしたらオフサイドになるよね
それも違う。
オフサイドの位置の選手にパスを出しても、パスされたその選手が知らんぷりすれば
オフサイドにならない。でも昨日のシーンではシュートしようとしてるから
オフサイドになる。
＞オフサイドの位置にいる選手にパスしたらオフサイドになるよね
それも違う。
オフサイドの位置の選手にパスを出しても、パスされたその選手が知らんぷりすれば
オフサイドにならない。でも昨日のシーンではシュートしようとしてるから
オフサイドになる。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:00:08 ID:YvBGUyYU0
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:01:10 ID:khnWgshf0
>>474
勉強したいんで教えてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
勉強したいんで教えてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:01:26 ID:YvBGUyYU0
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:01:39 ID:kmP1uEuJ0
>>>476
こんなの自分のこと棚にあげて抗議するぐらいでいいよ
こんなの自分のこと棚にあげて抗議するぐらいでいいよ
484 ：s：2011/01/14(金) 13:01:55 ID:y2DoNPCQ0
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:02:08 ID:9HQfWcT80
中東は日本に決定機を作られた後必ず５分近く休む
必ずだ。ちゃんと録画見て確認しとけ。テストに出るぞ
必ずだ。ちゃんと録画見て確認しとけ。テストに出るぞ
>>469
いい加減なプレーをした長友が戦犯。
こいつが調子に乗っていい加減なことしなければ
点をとられずに済んだ。
長友ってせめても駄目だし
守備もよくない。ワールドカップでは他の守備の人が良かっただけで
その人達の助けがなければこんなもん。
攻守ともいいとこなし。
いい加減なプレーをした長友が戦犯。
こいつが調子に乗っていい加減なことしなければ
点をとられずに済んだ。
長友ってせめても駄目だし
守備もよくない。ワールドカップでは他の守備の人が良かっただけで
その人達の助けがなければこんなもん。
攻守ともいいとこなし。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:02:26 ID:G/RR5yXY0
>>478
だから読んだよ
教えてくれた事には感謝するよ
たださ、これ、元の英語は、「可能性がある時には罰することができる」だから
基本は、タマに触るか、視野を遮るかしないと駄目だぞ
だから基本は、今回は、オフサイドになってないんだわ
だから読んだよ
教えてくれた事には感謝するよ
たださ、これ、元の英語は、「可能性がある時には罰することができる」だから
基本は、タマに触るか、視野を遮るかしないと駄目だぞ
だから基本は、今回は、オフサイドになってないんだわ
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:02:37 ID:TZbR9BZ4P
>>476
岡崎のは抗議されても構わない。抗議した中身は日本に分があるんだからまったくOK。
岡崎のは抗議されても構わない。抗議した中身は日本に分があるんだからまったくOK。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:03:22 ID:1IvZlVFc0
どっちが蹴ったのか、審判の目で確実に確認できる
位置にいたならともかく、角度によって判断を誤る位置にいたうえ
線審のジャッジを無視。
誰が見ても確実な判定でないかぎり、一発退場、ＰＫの判断は後々問題になって当然。
微妙なときは、ノーカン（この場合はオフサイド）にしておくべきだったんだよ。
位置にいたならともかく、角度によって判断を誤る位置にいたうえ
線審のジャッジを無視。
誰が見ても確実な判定でないかぎり、一発退場、ＰＫの判断は後々問題になって当然。
微妙なときは、ノーカン（この場合はオフサイド）にしておくべきだったんだよ。
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:03:24 ID:sKPSB+wH0
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:04:19 ID:lMiNDw8j0
しかし中東のサポーターは気の毒だなあｗ
ジャッジにつけ込む以外勝つ術のないチームを応援するしかないんだから
ジャッジにつけ込む以外勝つ術のないチームを応援するしかないんだから
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:04:58 ID:sKPSB+wH0
>>491
W杯の競合国は日本に対して同じこと思ってるだろう。
W杯の競合国は日本に対して同じこと思ってるだろう。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:05:11 ID:G/RR5yXY0
>>478
それとよ、その通達
2005だろ？
サッカー競技規則 2010/2011
PDF（2.0MB）
競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン
PDF（2.9MB）
これは2010なんだわ
再改訂されてんじゃねーの？
それとよ、その通達
2005だろ？
サッカー競技規則 2010/2011
PDF（2.0MB）
競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン
PDF（2.9MB）
これは2010なんだわ
再改訂されてんじゃねーの？
494 ： ：2011/01/14(金) 13:05:13 ID:6RFU25EL0
>>474
＞川島の前は遮ってないよ
＞事実誤認、残念でした
ルール誤認を認めたくないから事実を歪曲して言い張り作戦ですか。
性格悪すぎだぞ。
遮ってないならなぜ川島はボールに届かず相手の足にチャージしてしまったんだよ。
しかも、もう一つの「惑わし」のほうも打ち消さなきゃオンサイドを主張するための反論には決してならないしｗ
＞川島の前は遮ってないよ
＞事実誤認、残念でした
ルール誤認を認めたくないから事実を歪曲して言い張り作戦ですか。
性格悪すぎだぞ。
遮ってないならなぜ川島はボールに届かず相手の足にチャージしてしまったんだよ。
しかも、もう一つの「惑わし」のほうも打ち消さなきゃオンサイドを主張するための反論には決してならないしｗ
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:05:30 ID:igDK6HiA0
>>479
出し手は関係なく受け手の意思のみって事？
出し手は関係なく受け手の意思のみって事？
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:05:50 ID:P8Xf3e/W0
泣いてた選手、実はオフサイでしたｗ
オフサイドかどうかは、もうどうでもいいよ
アジアではあの程度の疑惑判定はつきものだ
それより香川、前田が悪かったのは明らかだけど
長友もかなり調子悪いのが不安すぎる
１対１仕掛けられては、ちょくちょく崩されてたぞ
香川との連携が不安定ってのもあるが、裏を取られたわけでもなくて
簡単に崩されるのはいただけない
アジアではあの程度の疑惑判定はつきものだ
それより香川、前田が悪かったのは明らかだけど
長友もかなり調子悪いのが不安すぎる
１対１仕掛けられては、ちょくちょく崩されてたぞ
香川との連携が不安定ってのもあるが、裏を取られたわけでもなくて
簡単に崩されるのはいただけない
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:06:21 ID:goilH38T0
>>474
は？
倒された選手がボールに一番近いところにいるんだからその選手が関与する可能性以外ないだろ。
パスが出てオフサイドポジションにいた選手がボールに一番近いところにいた時点で、
オンサイドポジションにいる選手がプレーする可能性はゼロと判断される。
だからこそパスが出た瞬間にオフサイドフラッグが上がる。
ポイントは、オンサイドプレーヤーの関与の可能性はパスが出た瞬間に判断されるということ。
パスが出た瞬間に可能性を判断されるのか、そのまま流して可能性を判断されるのかは、
ルールブックに書いてないから君にはわからないよ。
は？
倒された選手がボールに一番近いところにいるんだからその選手が関与する可能性以外ないだろ。
パスが出てオフサイドポジションにいた選手がボールに一番近いところにいた時点で、
オンサイドポジションにいる選手がプレーする可能性はゼロと判断される。
だからこそパスが出た瞬間にオフサイドフラッグが上がる。
ポイントは、オンサイドプレーヤーの関与の可能性はパスが出た瞬間に判断されるということ。
パスが出た瞬間に可能性を判断されるのか、そのまま流して可能性を判断されるのかは、
ルールブックに書いてないから君にはわからないよ。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:06:34 ID:dwhIKftR0
遠藤の守備が軽いの見透かされてたな
西川のポジショニングもひどいもんだったし
サウジ戦が不安でしょうがない
やべぇ楽しすぎる
西川のポジショニングもひどいもんだったし
サウジ戦が不安でしょうがない
やべぇ楽しすぎる
>>498
長友は元々大したことないけど、ゲリエにいる間に更に下手になったね。
長友は元々大したことないけど、ゲリエにいる間に更に下手になったね。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:07:21 ID:fRH5XPa30
>>486
だからあのシーンの長友の過失度は3人（長友、長谷部、川島）の中では
低い方だっつーの。あそこは川島がちゃんと動いて外に蹴りだしておけば
なんら問題が無かった。だが川島はエリア内でボールをキャッチする事も
考えたせいか出足が遅れたんだよ
確かに川島が出なかった時に外に蹴りだそうとしない、体を張ってブロックしない長友の
判断も責められるべきだがそれでも川島は外に蹴りだすチャンスはあった。
それでも中に低い球を蹴ったんだから川島が一番悪い
だからあのシーンの長友の過失度は3人（長友、長谷部、川島）の中では
低い方だっつーの。あそこは川島がちゃんと動いて外に蹴りだしておけば
なんら問題が無かった。だが川島はエリア内でボールをキャッチする事も
考えたせいか出足が遅れたんだよ
確かに川島が出なかった時に外に蹴りだそうとしない、体を張ってブロックしない長友の
判断も責められるべきだがそれでも川島は外に蹴りだすチャンスはあった。
それでも中に低い球を蹴ったんだから川島が一番悪い
>>490
あっちのレッドの何に抗議するんだろうかwwwww でもするんだろうなwwwww
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110114-00000022-ism-socc
＞シリアのチタ監督
＞「GK（川島）の退場は得点機会の阻止なので、当然の結果だと思っている。しかし、私たちのチームの退場は違う。」
あっちのレッドの何に抗議するんだろうかwwwww でもするんだろうなwwwww
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110114-00000022-ism-socc
＞シリアのチタ監督
＞「GK（川島）の退場は得点機会の阻止なので、当然の結果だと思っている。しかし、私たちのチームの退場は違う。」
504 ： ：2011/01/14(金) 13:07:32 ID:yvpY/1zO0
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:07:57 ID:kmP1uEuJ0
あれを関与してないとか言い張る奴の話をまともに聞く必要性を感じない
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:08:50 ID:hU2HkJzt0
どっちにしろ、あの場面で中途半端にキーパーに戻すのがアホ、
キーパーがセーフティに外出さないで中にグラウンダーで戻すのがドアホ
自業自得すぎて擁護する気になんらんわ
いい時間帯もあったけど、こういうプレイが大事なとこで出るようじゃ
まだまだ甘いってことだな
キーパーがセーフティに外出さないで中にグラウンダーで戻すのがドアホ
自業自得すぎて擁護する気になんらんわ
いい時間帯もあったけど、こういうプレイが大事なとこで出るようじゃ
まだまだ甘いってことだな
508 ：s：2011/01/14(金) 13:08:57 ID:y2DoNPCQ0
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:09:07 ID:khnWgshf0
510 ： ：2011/01/14(金) 13:09:36 ID:24gnqn1YP
>>478
実はその通達は2003年のFIFAの通達を緩和するものとして出された。
2003の通達は、それまではオフサイドの位置の選手にパスを出した瞬間に
副審が旗を上げてたのを、オフサイド位置の選手がボールに触るまで
旗を上げるな、というもの。これはトルシエのようなハイプレスを絶滅させるためのもの。
つまり、「オフサイド位置にいながらボールに関与しなからオフサイドにあたらない」という
本来のルールを厳密にとることで、オフサイドトラップによるスペースの無い守備的な
サッカーをやめさせようというFIFAの通達。
しかし、それだと旗が上がるまで時間が掛り過ぎるということで、その2005通達によって
ボールに触る前でも「関与」を認めて副審が旗を上げてもよいとすることになった。
＞499
このへんのルールはちょこちょこ変わってる。
実はその通達は2003年のFIFAの通達を緩和するものとして出された。
2003の通達は、それまではオフサイドの位置の選手にパスを出した瞬間に
副審が旗を上げてたのを、オフサイド位置の選手がボールに触るまで
旗を上げるな、というもの。これはトルシエのようなハイプレスを絶滅させるためのもの。
つまり、「オフサイド位置にいながらボールに関与しなからオフサイドにあたらない」という
本来のルールを厳密にとることで、オフサイドトラップによるスペースの無い守備的な
サッカーをやめさせようというFIFAの通達。
しかし、それだと旗が上がるまで時間が掛り過ぎるということで、その2005通達によって
ボールに触る前でも「関与」を認めて副審が旗を上げてもよいとすることになった。
＞499
このへんのルールはちょこちょこ変わってる。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:10:09 ID:oXOyQmKm0
アジアカップは、勝ち点も得失点差も同じ場合は、総得点の数で順位が決まる？
>>506
ボールを最後まで追いかけなかったＤＦがいけない。
ボールを最後まで追いかけなかったＤＦがいけない。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:10:33 ID:igDK6HiA0
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:10:42 ID:sKPSB+wH0
ここまで持論を展開しなきゃならないのは、自己愛性人格なんちゃらを患ってる感じだな。
まあ、お気の毒としか。
まあ、お気の毒としか。
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:10:47 ID:emfAXsDd0
アジア相手だからつなぐ意識が強いんだろうね
強豪相手なら間違いなくサイドにだして陣形整えてただろうに
強豪相手なら間違いなくサイドにだして陣形整えてただろうに
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:10:57 ID:TJvS0yi90
517 ：＠Nt_Lego ◆bHLS5Cpw5o ：2011/01/14(金) 13:11:17 ID:ZWrpFwO/0
お前ら熱く語っちゃってるけど
果たしてサッカー経験者は何人いるのやら・・・
果たしてサッカー経験者は何人いるのやら・・・
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:11:29 ID:G/RR5yXY0
>>494
へ？
川島の前をさえぎったりしてないだろ
川島とボールの間よりもゴール側から走って来たわけなんだが
サッカーした事ないのか？
それに、どっちにしても川島はボールを獲りにいかなきゃならんわけだから
惑わしもしてないわけだよ
>>499
「倒された選手がボールに一番近いところにいるんだからその選手が関与する可能性以外ないだろ。」
これが間違い
オンサイドにいたシリアの選手も走り込んでたから
パスが出た瞬間に、オンサイドの選手は充分近い距離にいたからね
>>504
レッド自体は当然だろ
川島はボールに触れる前に相手の選手をどつき倒したわけだから
>>505
ま、サッカールールを知らないと恥をかいたわけだな
まずは勉強してからだなキミは
へ？
川島の前をさえぎったりしてないだろ
川島とボールの間よりもゴール側から走って来たわけなんだが
サッカーした事ないのか？
それに、どっちにしても川島はボールを獲りにいかなきゃならんわけだから
惑わしもしてないわけだよ
>>499
「倒された選手がボールに一番近いところにいるんだからその選手が関与する可能性以外ないだろ。」
これが間違い
オンサイドにいたシリアの選手も走り込んでたから
パスが出た瞬間に、オンサイドの選手は充分近い距離にいたからね
>>504
レッド自体は当然だろ
川島はボールに触れる前に相手の選手をどつき倒したわけだから
>>505
ま、サッカールールを知らないと恥をかいたわけだな
まずは勉強してからだなキミは
519 ： ：2011/01/14(金) 13:11:40 ID:IhISiKG+0
>>511
得失点差より直接対戦結果の方が優先されるらしいよ
得失点差より直接対戦結果の方が優先されるらしいよ
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:13:08 ID:+VQFZurm0
ID:G/RR5yXY0
k糞よりもキモイ奴久しぶりに見たw
k糞よりもキモイ奴久しぶりに見たw
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:13:07 ID:sKPSB+wH0
日本サッカー協会はオフサイドと断定しているという事実があるのみだな。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:13:17 ID:oXOyQmKm0
>>519
日本とヨルダンか勝ったらどっちが１位
日本とヨルダンか勝ったらどっちが１位
523 ：＠Nt_Lego ◆bHLS5Cpw5o ：2011/01/14(金) 13:13:27 ID:ZWrpFwO/0
>>518
ほおーサッカー経験は？
ほおーサッカー経験は？
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:13:55 ID:kmP1uEuJ0
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:14:36 ID:wSkJKyyQ0
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:14:57 ID:G/RR5yXY0
>>510
2003の通達の経緯は知ってるよ
「ボールに触る前でも「関与」を認めて副審が旗を上げてもよい」もわかるけど
今回のは、川島があんなダイブをしなければ不適切な身体接触の可能性がないと主審がジャッジすることもできるわけだから
基本はオフサイドじゃないんでしょ
>>523
最近はもっぱらフットサルだけども何か？
2003の通達の経緯は知ってるよ
「ボールに触る前でも「関与」を認めて副審が旗を上げてもよい」もわかるけど
今回のは、川島があんなダイブをしなければ不適切な身体接触の可能性がないと主審がジャッジすることもできるわけだから
基本はオフサイドじゃないんでしょ
>>523
最近はもっぱらフットサルだけども何か？
527 ：＠Nt_Lego ◆bHLS5Cpw5o ：2011/01/14(金) 13:15:09 ID:ZWrpFwO/0
松木「何すかこのスレ！？何なんすかこれ！？」
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:15:17 ID:IH4VZR5G0
競馬板からきました。
昨夜の試合のMVPは松木さんで宜しいでしょうか？
昨夜の試合のMVPは松木さんで宜しいでしょうか？
529 ： ：2011/01/14(金) 13:15:20 ID:1lbBamTE0
>>482
この動画だと横からの画像しかないけど、生放送では正面からのが映されて
手前のシリアの選手思いっきり岡崎のユニホームの腹の部分下に引っ張ってた
からPKとられてもしかたないと思った。
とくに直前にああいうジャッジがあって、主審が混乱してる状況だし。
この動画だと横からの画像しかないけど、生放送では正面からのが映されて
手前のシリアの選手思いっきり岡崎のユニホームの腹の部分下に引っ張ってた
からPKとられてもしかたないと思った。
とくに直前にああいうジャッジがあって、主審が混乱してる状況だし。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:15:26 ID:sKPSB+wH0
今野泰幸「ＰＫの場面は明らかにオフサイド」＝サッカー日本代表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110114-00000003-spnavi-socc
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110114-00000003-spnavi-socc
531 ： ：2011/01/14(金) 13:15:28 ID:6RFU25EL0
>>489
副審のあげた旗はオフサイドの旗だし主審が打ち消したのもおそらくオフサイド判定について。
角度によって見誤る微妙な場面だったのは確かだけど
主審目線では今野が触ったとかなり確信を持ってしまってたのかもしれないな
副審のあげた旗はオフサイドの旗だし主審が打ち消したのもおそらくオフサイド判定について。
角度によって見誤る微妙な場面だったのは確かだけど
主審目線では今野が触ったとかなり確信を持ってしまってたのかもしれないな
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:15:38 ID:9HQfWcT80
相手があるゲームなのに自分に勝てばいいというのは
現実と戦えない内弁慶ナル野郎の自己充足に過ぎない
相手チームの分析、審判判定の検討、必要ならば抗議
すべて重要なゲームの要素
256 名前：sage：2011/01/14(金) 10:09:50 ID:ETheRrjI0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110114-00000021-ism-socc
●長谷部誠コメント
Ｑ：あれはオフサイドではなかった？
「オフサイドですけどね。主審は永嗣が蹴ったボールを味方が触ったと言っていたけど、
明らかに相手が触っていたから、僕は相手が触ったと審判に言った。
『僕はあなたのために言っている。いろんな人が見ているからしっかりしたレフェリングをしてくれ』と言った。
みんなが全員で言うとレフェリーも興奮してしまうので、１人で言うべきだと思ったし、ああいうところでは冷静に言った。
それがつながったかどうかわからないけど、そのあと僕らにもPKを与えてくれたし、
ああいう風に（レフェリーに）対応することは大事だと思う」
現実と戦えない内弁慶ナル野郎の自己充足に過ぎない
相手チームの分析、審判判定の検討、必要ならば抗議
すべて重要なゲームの要素
256 名前：sage：2011/01/14(金) 10:09:50 ID:ETheRrjI0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110114-00000021-ism-socc
●長谷部誠コメント
Ｑ：あれはオフサイドではなかった？
「オフサイドですけどね。主審は永嗣が蹴ったボールを味方が触ったと言っていたけど、
明らかに相手が触っていたから、僕は相手が触ったと審判に言った。
『僕はあなたのために言っている。いろんな人が見ているからしっかりしたレフェリングをしてくれ』と言った。
みんなが全員で言うとレフェリーも興奮してしまうので、１人で言うべきだと思ったし、ああいうところでは冷静に言った。
それがつながったかどうかわからないけど、そのあと僕らにもPKを与えてくれたし、
ああいう風に（レフェリーに）対応することは大事だと思う」
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:15:40 ID:goilH38T0
>>502
＞だが川島はエリア内でボールをキャッチする事も考えたせいか出足が遅れたんだよ
間接ＦＫ与えるつもりだったとでも？ｗｗ
長谷部にも川島にも問題はあったが、キーパーが100％処理「できる」との確信が無い限りはＤＦが対応すべき。
ＧＫ任せにして、もしＧＫが間に合わなかったらどうするんだよ？
自陣ゴール前なんだから100％の正確性が求められる以上、それを怠った長友に最大の問題がある。
＞だが川島はエリア内でボールをキャッチする事も考えたせいか出足が遅れたんだよ
間接ＦＫ与えるつもりだったとでも？ｗｗ
長谷部にも川島にも問題はあったが、キーパーが100％処理「できる」との確信が無い限りはＤＦが対応すべき。
ＧＫ任せにして、もしＧＫが間に合わなかったらどうするんだよ？
自陣ゴール前なんだから100％の正確性が求められる以上、それを怠った長友に最大の問題がある。
534 ： ：2011/01/14(金) 13:16:04 ID:IhISiKG+0
536 ：あ：2011/01/14(金) 13:16:12 ID:I9EdvQKY0
日本代表、日本協会よりもサッカーを知ってるヤツが居るから困る
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:16:15 ID:kmP1uEuJ0
ミスをしたから今度はしないように努力するってのが普通だろうに
ミスをしたから誤審を受けても仕方ないなんて自虐通り越して自殺主義だな
ミスをしたから誤審を受けても仕方ないなんて自虐通り越して自殺主義だな
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:16:20 ID:KoDpr6y90
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:16:38 ID:t3uypUb10
それにしてもシリアのロスタイム入ってからの
選手のテンパり方といったらｗｗｗ
選手のテンパり方といったらｗｗｗ
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:17:06 ID:P8Xf3e/W0
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:17:14 ID:TJvS0yi90
>>522
全試合の得失点差や総得点で上回ってる方が一位。
だから現在このグループは日本が一位な訳。
>>525
その反省がきちんと次に活かされるのかどうかが重要だな。
ヨルダン戦も不運もあったがミスから失点してる。
今回もミスからの失点。
次のサウジ戦で三度繰り返すようならアホと言わざるを得ない。
全試合の得失点差や総得点で上回ってる方が一位。
だから現在このグループは日本が一位な訳。
>>525
その反省がきちんと次に活かされるのかどうかが重要だな。
ヨルダン戦も不運もあったがミスから失点してる。
今回もミスからの失点。
次のサウジ戦で三度繰り返すようならアホと言わざるを得ない。
今夜のオーストラリア vs 南朝鮮、どっちを応援すればいいの？
544 ：＠Nt_Lego ◆bHLS5Cpw5o ：2011/01/14(金) 13:18:11 ID:ZWrpFwO/0
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:18:22 ID:YvBGUyYU0
>>532
長谷部英語ペラペラなの？
長谷部英語ペラペラなの？
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:18:29 ID:kmP1uEuJ0
>>543
インドのおかげでどうせ消化試合だよ
インドのおかげでどうせ消化試合だよ
>>502
中途半端なバックパスなんてよくあることなのに、
それにきちんと対応せず、いい加減なプレーをした長友の
責任が大きいと思うけど？
それがＤＦの役割でしょ？
長友責任感なさすぎ。他の守備でもいいとこないし。
中途半端なバックパスなんてよくあることなのに、
それにきちんと対応せず、いい加減なプレーをした長友の
責任が大きいと思うけど？
それがＤＦの役割でしょ？
長友責任感なさすぎ。他の守備でもいいとこないし。
ID:G/RR5yXY0はサッカーやったことあるけど、法律の勉強はしたことないようだな。
個別の条文・解釈だけを取り上げてああだこうだと言っているが・・・。
条文や解釈文の前後の文を中心に全体を見ながら判断しなくてはいけないんだよ、こういうものはね。
まあ、要するにルールとか法律とかの意味を理解するセンスが絶望的に欠落している。
個別の条文・解釈だけを取り上げてああだこうだと言っているが・・・。
条文や解釈文の前後の文を中心に全体を見ながら判断しなくてはいけないんだよ、こういうものはね。
まあ、要するにルールとか法律とかの意味を理解するセンスが絶望的に欠落している。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:19:31 ID:G/RR5yXY0
>>535
結構居るんじゃないの？
オフサイドのルールを正確に知らんヤツの方がずっと多かっただろ
2005の通達を指摘してくれたヒトとか、川島にぶっ倒された選手が、川島に干渉した可能性を反論してくれたヒトとか
ルールを理解した上での反論はこの二人だけだったのはまじビックリ
>>544
最近はフットサルばっかり
結構居るんじゃないの？
オフサイドのルールを正確に知らんヤツの方がずっと多かっただろ
2005の通達を指摘してくれたヒトとか、川島にぶっ倒された選手が、川島に干渉した可能性を反論してくれたヒトとか
ルールを理解した上での反論はこの二人だけだったのはまじビックリ
>>544
最近はフットサルばっかり
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:19:58 ID:CCSSW5Qe0
回教徒との試合で回教徒の審判なんて
朝鮮人との試合で朝鮮人が審判やるのと同じ。
まともな判断がされる訳が無い。
朝鮮人との試合で朝鮮人が審判やるのと同じ。
まともな判断がされる訳が無い。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:20:14 ID:sKPSB+wH0
ID:G/RR5yXY0 の進化っぷり。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 11:32:51 ID:G/RR5yXY0
でも、オフサイドが成立するのは、オフサイドポジションにいた選手がパスを受けた時なんでしょ？
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 11:39:33 ID:G/RR5yXY0
>>278,279,281,283
そうなの？
オフサイドの成立はパスを受けた時点じゃないの？
443 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 12:46:38 ID:G/RR5yXY0
>>415
笛は吹いてたよ
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 13:14:57 ID:G/RR5yXY0
>>523
最近はもっぱらフットサルだけども何か？
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 11:32:51 ID:G/RR5yXY0
でも、オフサイドが成立するのは、オフサイドポジションにいた選手がパスを受けた時なんでしょ？
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 11:39:33 ID:G/RR5yXY0
>>278,279,281,283
そうなの？
オフサイドの成立はパスを受けた時点じゃないの？
443 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 12:46:38 ID:G/RR5yXY0
>>415
笛は吹いてたよ
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 13:14:57 ID:G/RR5yXY0
>>523
最近はもっぱらフットサルだけども何か？
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:20:35 ID:+VQFZurm0
サッカー全くやった事なくても、オフサイドルールをちゃんと理解してる奴なんて沢山いるよwww
ID:G/RR5yXY0はサッカー経験有無に関わらずアホなだけ。
ID:G/RR5yXY0はサッカー経験有無に関わらずアホなだけ。
554 ： ：2011/01/14(金) 13:20:54 ID:24gnqn1YP
>>526
＞今回のは、川島があんなダイブをしなければ不適切な身体接触の可能性がないと主審がジャッジすることもできるわけだから
＞基本はオフサイドじゃないんでしょ
接触しなくても明らかにプレーに関与した（シュートしよう、ボールを蹴ろう、という動きをした）から
オフサイドになる。
＞今回のは、川島があんなダイブをしなければ不適切な身体接触の可能性がないと主審がジャッジすることもできるわけだから
＞基本はオフサイドじゃないんでしょ
接触しなくても明らかにプレーに関与した（シュートしよう、ボールを蹴ろう、という動きをした）から
オフサイドになる。
555 ：＠Nt_Lego ◆bHLS5Cpw5o ：2011/01/14(金) 13:20:54 ID:ZWrpFwO/0
ザックはクリアをなるべくつなぐように指示してるかも
韓国戦の駒野負傷の場面もそんな感じ
全体に裏及びサイドを使うことが
下手だから
中央にクリアをせざるを得ない状況になる
韓国戦の駒野負傷の場面もそんな感じ
全体に裏及びサイドを使うことが
下手だから
中央にクリアをせざるを得ない状況になる
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:21:23 ID:kmP1uEuJ0
あれを関与してないなんていう妄想を大前提においてる時点でまともがどうのこうの吹くんじゃねえよ糞
正直川島は悪うないよ
バックパスに反応もよかったし
キックするときはおもいっきり寄せられてて前に蹴るしかなかったし
あの飛び込みもペナルティエリアならあたりまえにするあの状況で後ろは見れない
左足の精度が悪かったぐらい
バックパスに反応もよかったし
キックするときはおもいっきり寄せられてて前に蹴るしかなかったし
あの飛び込みもペナルティエリアならあたりまえにするあの状況で後ろは見れない
左足の精度が悪かったぐらい
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:21:45 ID:goilH38T0
>>518
オンサイドにいた選手ってシリアの６番か？
長友よりも遠いところにいるじゃないか。
他にボールに近いところにいるシリアの選手はパス出した選手自身だろ？
どこにボールに向かって走りこんでいたオンサイドの選手がいるんだ？
一体どのオンサイドの選手が関与できるのか説明してみろよ。
オンサイドにいた選手ってシリアの６番か？
長友よりも遠いところにいるじゃないか。
他にボールに近いところにいるシリアの選手はパス出した選手自身だろ？
どこにボールに向かって走りこんでいたオンサイドの選手がいるんだ？
一体どのオンサイドの選手が関与できるのか説明してみろよ。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:22:02 ID:1IvZlVFc0
>>531
実際にビデオ判定でも微妙だし、当人がボールに触れてないし
あの場面でバックパスはありえないと証言している。
つまり、それくらい微妙な判定だったってこと。
それを（誤った）確信で、一方のチームだけに断然不利な審判をすることが問題。
実際にビデオ判定でも微妙だし、当人がボールに触れてないし
あの場面でバックパスはありえないと証言している。
つまり、それくらい微妙な判定だったってこと。
それを（誤った）確信で、一方のチームだけに断然不利な審判をすることが問題。
>>555
だから厳しい戦いでそういうことはよくあるものでしょ？
なのにそれにきちんと対応できなかった長友が悪い。
あれはＤＦが対応すべき場面なのに、川島に押し付けようとした。
責任感ないね、この人。
だから厳しい戦いでそういうことはよくあるものでしょ？
なのにそれにきちんと対応できなかった長友が悪い。
あれはＤＦが対応すべき場面なのに、川島に押し付けようとした。
責任感ないね、この人。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:22:37 ID:khnWgshf0
日本選手もシリア側も英国テレビでも今野or相手が触ったかどうかについて議論して
今野のバックパスならオンサイド、相手選手ならオフサイドとの解説もある。主審の説明もそうだし。
今野本人が触っていないと言うのだからオフサイドなんでしょ。まあホントかは知らんがｗ
今野のバックパスならオンサイド、相手選手ならオフサイドとの解説もある。主審の説明もそうだし。
今野本人が触っていないと言うのだからオフサイドなんでしょ。まあホントかは知らんがｗ
昨日のMVPは松木でしょう、感動しました
565 ：＠Nt_Lego ◆bHLS5Cpw5o ：2011/01/14(金) 13:23:59 ID:ZWrpFwO/0
君たちニコ生はすごい盛り上がってたよ？
ゴール弾幕はまぢやばかった
それに比べてここはまさにニワカの巣窟だな
ゴール弾幕はまぢやばかった
それに比べてここはまさにニワカの巣窟だな
566 ： ：2011/01/14(金) 13:25:10 ID:6RFU25EL0
>>518
＞川島とボールの間よりもゴール側から走って来たわけなんだが
どちらから走ってくるかの問題じゃないだろｗ
始めに違う位置にいさえすれば例え最後の瞬間に遮っても遮ったことにならないなんてのは言い逃れにもなってないよｗ
＞それに、どっちにしても川島はボールを獲りにいかなきゃならんわけだから
＞惑わしもしてないわけだよ
相手がいなければ飛び込む必要もなく余裕で捕球してる場面。
「どっちにしても取りにいかなきゃならない」から惑わしでないのなら
シュートコースに立ちふさがって惑わすことをオフサイドとした
「6 ．相手競技者に干渉する」も成立しないってことになるな。
「どっちにしても取りにいかなきゃならないからオフサイドでない」
こう書かれているソースを出すように。
＞川島とボールの間よりもゴール側から走って来たわけなんだが
どちらから走ってくるかの問題じゃないだろｗ
始めに違う位置にいさえすれば例え最後の瞬間に遮っても遮ったことにならないなんてのは言い逃れにもなってないよｗ
＞それに、どっちにしても川島はボールを獲りにいかなきゃならんわけだから
＞惑わしもしてないわけだよ
相手がいなければ飛び込む必要もなく余裕で捕球してる場面。
「どっちにしても取りにいかなきゃならない」から惑わしでないのなら
シュートコースに立ちふさがって惑わすことをオフサイドとした
「6 ．相手競技者に干渉する」も成立しないってことになるな。
「どっちにしても取りにいかなきゃならないからオフサイドでない」
こう書かれているソースを出すように。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:25:13 ID:gZ3+As2W0
ニコ生だって
568 ：ﾁｮﾝみたいなこと言うなよ：2011/01/14(金) 13:25:17 ID:BbNz73+g0
http://www.sanspo.com/soccer/news/110114/scc1101140836008-n1.htm
蹴ったのがシリア選手ならオフサイドで、今野ならバックパス。
日本選手は「完全なオフサイド」と口をそろえた。
しかし、主審は長谷部に説明したように「バックパス」と判定し、
川島は一発退場。長谷部は主審に対して「本当に怒りたかった」と振り返った
ビデオを見ると、確かに今野のバックパスであって、シリア選手がパスを出した訳じゃないから、
オフサイドにはならない場面。
日本のバックパスなんだから、シリアの選手がオフサイドポジションにいたかどうかなんて
問題じゃないのに、そんなこと議論しても意味ないでしょうｗ
蹴ったのがシリア選手ならオフサイドで、今野ならバックパス。
日本選手は「完全なオフサイド」と口をそろえた。
しかし、主審は長谷部に説明したように「バックパス」と判定し、
川島は一発退場。長谷部は主審に対して「本当に怒りたかった」と振り返った
ビデオを見ると、確かに今野のバックパスであって、シリア選手がパスを出した訳じゃないから、
オフサイドにはならない場面。
日本のバックパスなんだから、シリアの選手がオフサイドポジションにいたかどうかなんて
問題じゃないのに、そんなこと議論しても意味ないでしょうｗ
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:25:32 ID:1IvZlVFc0
>>545
テクニカルな抗議なら中学レベルの英語で十分。
テクニカルな抗議なら中学レベルの英語で十分。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:26:43 ID:G/RR5yXY0
>>554
「明らかにプレーに関与した（シュートしよう、ボールを蹴ろう、という動きをした）」
これが間違い
きちんとルールの勉強しないとジャッジを間違えちゃうよ
>>559
へ？パスの瞬間に十分に近くにいた選手をご存じないとか？
>>562
印象操作は良くないね
まずルール勉強しておいでよ
>>568
「蹴ったのがシリア選手ならオフサイド」
これが間違え
「明らかにプレーに関与した（シュートしよう、ボールを蹴ろう、という動きをした）」
これが間違い
きちんとルールの勉強しないとジャッジを間違えちゃうよ
>>559
へ？パスの瞬間に十分に近くにいた選手をご存じないとか？
>>562
印象操作は良くないね
まずルール勉強しておいでよ
>>568
「蹴ったのがシリア選手ならオフサイド」
これが間違え
今野が触ったのかシリアの選手が触ったのか、まずはそこから始めよう。
572 ：＠Nt_Lego ◆bHLS5Cpw5o ：2011/01/14(金) 13:26:56 ID:ZWrpFwO/0
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:27:31 ID:wSkJKyyQ0
例えるなら
六法全書覚えたけど
判例を全く勉強してない人
自信満々で裁判所に出て行ったらただのキチガイ
六法全書覚えたけど
判例を全く勉強してない人
自信満々で裁判所に出て行ったらただのキチガイ
574 ：は：2011/01/14(金) 13:28:56 ID:BbNz73+g0
>>530
ビデオで見る限り、今野の伸ばした右足に触れてるように見えるけどな
ビデオで見る限り、今野の伸ばした右足に触れてるように見えるけどな
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:29:00 ID://CLTy2X0
その論でいくと日本もオフサイドじゃないものを今まで散々オフサイドと判定されてきたことになるわけだが
そのへんどうなんだろうなｗ
そのへんどうなんだろうなｗ
576 ： ：2011/01/14(金) 13:29:49 ID:24gnqn1YP
>>563
主審の位置だと今野と相手の足が重なって見えるんだよね。
たぶんどっちが触ったかはっきり見えてない。
副審の方はオフサイド位置の選手がボールに反応したのは見えてたが、
やはりどちらが蹴ったかはよく見えてなかったんだろう。
主審の位置だと今野と相手の足が重なって見えるんだよね。
たぶんどっちが触ったかはっきり見えてない。
副審の方はオフサイド位置の選手がボールに反応したのは見えてたが、
やはりどちらが蹴ったかはよく見えてなかったんだろう。
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:30:11 ID:kmP1uEuJ0
>>571
それはもういい
1-シリアの選手が蹴った http://uproda.2ch-library.com/332746a1r/lib332746.jpg http://iup.2ch-library.com/i/i0222883-1294946192.jpg
2-余裕でオフサイドポジション http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/759906.jpg
それはもういい
1-シリアの選手が蹴った http://uproda.2ch-library.com/332746a1r/lib332746.jpg http://iup.2ch-library.com/i/i0222883-1294946192.jpg
2-余裕でオフサイドポジション http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/759906.jpg
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:31:38 ID:G/RR5yXY0
ID:G/RR5yXY0には何を言っても
川島が倒した選手がプレーに関与していないの一点張りなのね
でも誰が見てもプレーに関与してるから
http://www.youtube.com/watch?v=sGA9JaIa7WM
これの疑惑のボールタッチ時に、川島よりボールから遠くにいたシリアの選手が
川島ダイビング後に、川島よりボールの近くに移動した理由を、プレーに関係しないものだと説明してみろよ
川島が倒した選手がプレーに関与していないの一点張りなのね
でも誰が見てもプレーに関与してるから
http://www.youtube.com/watch?v=sGA9JaIa7WM
これの疑惑のボールタッチ時に、川島よりボールから遠くにいたシリアの選手が
川島ダイビング後に、川島よりボールの近くに移動した理由を、プレーに関係しないものだと説明してみろよ
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:31:52 ID:1IvZlVFc0
>>568
347 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 10:59:01 ID:7LorUOMN0
http://diaros.net/up/img/moeup5820.jpg
シリアの選手で確定
347 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 10:59:01 ID:7LorUOMN0
http://diaros.net/up/img/moeup5820.jpg
シリアの選手で確定
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:32:17 ID:U5/cVBxX0
・主審は今野が触ってバックパスとなってオンサイドかつ選手が倒されPK判定。
・ビデオ見たら実際はシリアの選手が触ってただのオフサイド。
この２通りだけだよね事実は。それ以外の薀蓄は別スレ立ててやれば？
・ビデオ見たら実際はシリアの選手が触ってただのオフサイド。
この２通りだけだよね事実は。それ以外の薀蓄は別スレ立ててやれば？
583 ：た：2011/01/14(金) 13:32:21 ID:AYWCivZX0
>>565
ニコ生で配信してたの？知らなかった。
ニコ生で配信してたの？知らなかった。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:32:37 ID:KoDpr6y90
>>556
あんなゴールどまん前で相手に詰められてるのにクリアしないバカはいねえよ
あんなゴールどまん前で相手に詰められてるのにクリアしないバカはいねえよ
585 ： ：2011/01/14(金) 13:32:55 ID:1lbBamTE0
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:32:55 ID:9HQfWcT80
つか自分がボールをコントロールできてる状態で
意図的にパスしたことが明白じゃない限りめったにバックパス取られないけどな
そういう意味じゃ触ってるかどうかすら本当は大した問題じゃない
意図的にパスしたことが明白じゃない限りめったにバックパス取られないけどな
そういう意味じゃ触ってるかどうかすら本当は大した問題じゃない
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:32:57 ID:goilH38T0
>>570
>>31の映像の00:19にはシリアの選手は３人しか映ってないけどそのうちのどれよ？
左にいるのはパス出した選手、右下にいるのは長友よりもボールに遠い選手、
もう１人は倒れた選手なんだけど。
どれよ？走りこんでいるっていうオンサイドの選手は？
答えられないと君の珍説に終止符が打たれるんだが。
>>31の映像の00:19にはシリアの選手は３人しか映ってないけどそのうちのどれよ？
左にいるのはパス出した選手、右下にいるのは長友よりもボールに遠い選手、
もう１人は倒れた選手なんだけど。
どれよ？走りこんでいるっていうオンサイドの選手は？
答えられないと君の珍説に終止符が打たれるんだが。
ボールに向かってないにしても
キーパーの妨害をすればオフサイドとられるよ
キーパーの妨害をすればオフサイドとられるよ
589 ：た：2011/01/14(金) 13:33:39 ID:AYWCivZX0
バックパスがオフサイドにならないってのは初耳なんだが。
どこのルールに書いてあるんだよ。
どこのルールに書いてあるんだよ。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:34:02 ID://CLTy2X0
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:34:59 ID:goilH38T0
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:35:14 ID:FapOS//L0
本田△のおかげでリーグ首位になったときいてきました（ ´∀｀）
594 ：あ：2011/01/14(金) 13:36:18 ID:/69kBrar0
>>563
VTR見るとやっぱりシリアの選手のパス出しに見えるなあ
VTR見るとやっぱりシリアの選手のパス出しに見えるなあ
595 ： ：2011/01/14(金) 13:37:13 ID:24gnqn1YP
>>577
http://uproda.2ch-library.com/332746a1r/lib332746.jpg
これを見ても主審の目の位置からは、どっちが蹴ったか見えてない。
まあポジションが悪くて見えてなかった後ろめたさがあったからこそ、
岡崎のプレーで帳尻合わせたんだろう。
http://uproda.2ch-library.com/332746a1r/lib332746.jpg
これを見ても主審の目の位置からは、どっちが蹴ったか見えてない。
まあポジションが悪くて見えてなかった後ろめたさがあったからこそ、
岡崎のプレーで帳尻合わせたんだろう。
>>589
そもそもオフサイドの前提に入ってない
そもそもオフサイドの前提に入ってない
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:37:41 ID:G/RR5yXY0
>>580
関与するというのは、球に触るか相手の視野を遮ったり相手の動きを遮って初めて関与したことになるんだが
ガイドラインを読んでみたら？
少しは詳しくなれるよ
>>587
二人とも関与できる距離じゃん
>>590
>>314,355は不勉強で恥かいてるだけだから素直に訂正した方がいいよ
関与するというのは、球に触るか相手の視野を遮ったり相手の動きを遮って初めて関与したことになるんだが
ガイドラインを読んでみたら？
少しは詳しくなれるよ
>>587
二人とも関与できる距離じゃん
>>590
>>314,355は不勉強で恥かいてるだけだから素直に訂正した方がいいよ
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:37:57 ID:TJvS0yi90
ていうかそもそもバックパスだったら川島はキャッチしに行ってない。
間接フリーキックになるじゃないか。
川島は相手が触れたのを見たからキャッチしに突進したんだろ。
間接フリーキックになるじゃないか。
川島は相手が触れたのを見たからキャッチしに突進したんだろ。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:38:10 ID:kmP1uEuJ0
>>592
そいつらは最終的にはかすりでもしたらオンサイドというミスリードを始めるからｗ
そいつらは最終的にはかすりでもしたらオンサイドというミスリードを始めるからｗ
ところで香川ってたしかに上手だけど、ヤバいとられ方してたのも多かったように思うんだが
所属チームでもいつもあんな感じなのか？
>>586
今野が蹴ったのならプレーが止まらないから、川島の赤紙は当然ってことになるだけだな
所属チームでもいつもあんな感じなのか？
>>586
今野が蹴ったのならプレーが止まらないから、川島の赤紙は当然ってことになるだけだな
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:39:24 ID:9HQfWcT80
最後の川島のところだけど
シリアのFWがボールをコントロールできるポジションにいるから
川島との接触がイーブンじゃなく川島側のファウルになるわけで
ボールをコントロールできないポジにいるのに
ボールに向かってる川島の進路を遮ったらそっちがオブストラクションかファウルチャージ
さらにシミュレーションなわけだが
つまりシリアのFWがボールに関与してないなら川島の接触は川島のファウルではなく
関与してるならオフサイドだろ
シリアのFWがボールをコントロールできるポジションにいるから
川島との接触がイーブンじゃなく川島側のファウルになるわけで
ボールをコントロールできないポジにいるのに
ボールに向かってる川島の進路を遮ったらそっちがオブストラクションかファウルチャージ
さらにシミュレーションなわけだが
つまりシリアのFWがボールに関与してないなら川島の接触は川島のファウルではなく
関与してるならオフサイドだろ
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:40:02 ID:ydnZfFAJ0
どっちでもいいけど、仮にオフサイドだからって
その後に選手生命終わるような超悪質なタックルしたらどうなるんだろうね
まあ何であれ、あれは相手の一点ものなのは確かだ
レッドは微妙だがオフサイドの誤審はつき物だ
初戦もそうだけど入れるべき場面で点取らないと苦戦する
せめて後半から岡崎に変えるべき
その後に選手生命終わるような超悪質なタックルしたらどうなるんだろうね
まあ何であれ、あれは相手の一点ものなのは確かだ
レッドは微妙だがオフサイドの誤審はつき物だ
初戦もそうだけど入れるべき場面で点取らないと苦戦する
せめて後半から岡崎に変えるべき
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:40:22 ID:h/qG4OsP0
日本×サウジ戦とシリア×ヨルダン戦は同時刻キックオフ
随時速報は入ると思うけど先に結果を知って戦いたかった
随時速報は入ると思うけど先に結果を知って戦いたかった
604 ：Ｙ：2011/01/14(金) 13:40:27 ID:lnM7VRDH0
B組まさかの死のグループｗｗ
>>579
はぁ？スルーパスにあわせて抜け出しただけでもオフサイドとられるよ
はぁ？スルーパスにあわせて抜け出しただけでもオフサイドとられるよ
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:41:46 ID:kmP1uEuJ0
607 ：選手生命終わるような超悪質なタックル：2011/01/14(金) 13:41:59 ID:9HQfWcT80
> 選手生命終わるような超悪質なタックル
なんだ、キチガイの悪質な釣りかよ
なんだ、キチガイの悪質な釣りかよ
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:42:04 ID:nRl4yqE70
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:43:08 ID:TJvS0yi90
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:43:27 ID:goilH38T0
>>597
お前どれだけバカなの？
あの場面で長友よりボールから遠いシリアの６番や今野より遠いパス出した選手自身が関与できるとか。
しかも「十分に」関与できる？
あれで関与できるならオフサイドなんていらないじゃん。
関与できるオンサイドの選手を指摘できない時点でお前の珍説は終了だな。
勝利宣言させてもらうわ。
お前どれだけバカなの？
あの場面で長友よりボールから遠いシリアの６番や今野より遠いパス出した選手自身が関与できるとか。
しかも「十分に」関与できる？
あれで関与できるならオフサイドなんていらないじゃん。
関与できるオンサイドの選手を指摘できない時点でお前の珍説は終了だな。
勝利宣言させてもらうわ。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:44:20 ID:h/qG4OsP0
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:44:36 ID:goilH38T0
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:45:10 ID:sKPSB+wH0
勝利宣言も何も、サッカー協会やサッカー関係者が断定してることとは違うルールのスポーツを語ってるのが一人いるだけ。
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:45:12 ID:TRt4qtvY0
お前らもっと ID:G/RR5yXY0 には優しく接してやれよ
ほんの２時間前までオフサイドが何かってことも全く分かってなかったのに必死にルールブック読んで勉強したんだぞ
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 11:32:51 ID:G/RR5yXY0
でも、オフサイドが成立するのは、オフサイドポジションにいた選手がパスを受けた時なんでしょ？
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 11:39:33 ID:G/RR5yXY0
>>278,279,281,283
そうなの？
オフサイドの成立はパスを受けた時点じゃないの？
ほんの２時間前までオフサイドが何かってことも全く分かってなかったのに必死にルールブック読んで勉強したんだぞ
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 11:32:51 ID:G/RR5yXY0
でも、オフサイドが成立するのは、オフサイドポジションにいた選手がパスを受けた時なんでしょ？
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 11:39:33 ID:G/RR5yXY0
>>278,279,281,283
そうなの？
オフサイドの成立はパスを受けた時点じゃないの？
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:45:24 ID:U5/cVBxX0
２試合でこれじゃあと４年つかれちゃうなｗ
617 ：s：2011/01/14(金) 13:45:37 ID:y2DoNPCQ0
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:45:47 ID:sKPSB+wH0
>>612
フェアな大会にするならそのとおりだけど、そこは商業的な理由だと思われる。
フェアな大会にするならそのとおりだけど、そこは商業的な理由だと思われる。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:46:03 ID:+VQFZurm0
ID:G/RR5yXY0のトンデモオフサイド理論でＪやプレミアやリーガやブンデス見てたら、
明らかにほとんどのオフサイドシーンで？？？になるだろwww
球に触るまではオフサイドにならん（ｷﾘｯとか馬鹿過ぎるwww
明らかにほとんどのオフサイドシーンで？？？になるだろwww
球に触るまではオフサイドにならん（ｷﾘｯとか馬鹿過ぎるwww
>>597
明らかにおかしいから言っとくが、
味方の触ったボールをオフサイドポジションの選手が追っかけたり、
追っかけるようなそぶりを見せた時点でオフサイドだからな。
この試合の後半右サイドで長谷部から岡崎へのボールも、
岡崎がオフサイドポジションにいつつも
追うそぶりを見せなかったからオフサイドにならなかった。
中央左寄り本田ヘッドから岡崎抜けだしは敵を遮ったわけでもなかったが
岡崎がボール追ったから触ってなくてもオフサイドになった。
このケースだとオフサイドポジのシリア選手は普通にボールによってきてんだから、
シリア選手が触ったボールなら間違いなくオフサイドだっつーの。
明らかにおかしいから言っとくが、
味方の触ったボールをオフサイドポジションの選手が追っかけたり、
追っかけるようなそぶりを見せた時点でオフサイドだからな。
この試合の後半右サイドで長谷部から岡崎へのボールも、
岡崎がオフサイドポジションにいつつも
追うそぶりを見せなかったからオフサイドにならなかった。
中央左寄り本田ヘッドから岡崎抜けだしは敵を遮ったわけでもなかったが
岡崎がボール追ったから触ってなくてもオフサイドになった。
このケースだとオフサイドポジのシリア選手は普通にボールによってきてんだから、
シリア選手が触ったボールなら間違いなくオフサイドだっつーの。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:46:14 ID:HoymbE2O0
>>602
それは、オフサイドをとって、それとは別に、プレー外またはボールのない場所での危険な行為でGKは退場。
川島のは接触自体はもつれた程度だから、オンプレーじゃ無かったとしたら
おとがめなしでしょ。
コーナーキックとかで、直接関係ない周辺でもつれあって合って倒れてるようなもん。
それは、オフサイドをとって、それとは別に、プレー外またはボールのない場所での危険な行為でGKは退場。
川島のは接触自体はもつれた程度だから、オンプレーじゃ無かったとしたら
おとがめなしでしょ。
コーナーキックとかで、直接関係ない周辺でもつれあって合って倒れてるようなもん。
622 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 13:46:31 ID:JJiUkMLA0
苦戦したのはマジで前田が悪い
最初のフリーでのヘディングシュートを枠に入れれないなんて・・・
本田がキープ力あるから前田じゃなくて岡崎か李を先発で良いよ
スピードある奴が必要
最初のフリーでのヘディングシュートを枠に入れれないなんて・・・
本田がキープ力あるから前田じゃなくて岡崎か李を先発で良いよ
スピードある奴が必要
624 ：＊：2011/01/14(金) 13:46:54 ID:0kHPTpEeP
うまくまとめると>>601でFAなんじゃないか？
626 ：ん：2011/01/14(金) 13:47:43 ID:naxn0aO40
引き分けたほうが面白くなったのに
岡崎のはPKじゃねえよカス審判
岡崎のはPKじゃねえよカス審判
627 ： ：2011/01/14(金) 13:47:50 ID:6RFU25EL0
>>579
>ガイドラインのp51の8が、今回のケ－スの基本だよな
>つまり、球に触るまではオフサイドにならんわけ
かってに都合のいい引用してんなよ。
あのp51の8のケースはAがBから最初から最後まで離れた位置や、ボールを遮った位置にいないことが前提。
今回のような状況で仮に相手が最後に触ったのならp52の9が適用されてオフサイド。
>ガイドラインのp51の8が、今回のケ－スの基本だよな
>つまり、球に触るまではオフサイドにならんわけ
かってに都合のいい引用してんなよ。
あのp51の8のケースはAがBから最初から最後まで離れた位置や、ボールを遮った位置にいないことが前提。
今回のような状況で仮に相手が最後に触ったのならp52の9が適用されてオフサイド。
で、結局サウジには勝てそうなの？
一応これでも歴代最強て言われてるんでしょ
一応これでも歴代最強て言われてるんでしょ
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:48:02 ID:sKPSB+wH0
>>615
さらに笛を吹いたりサッカー経験豊富になってたり、2時間で信じられない成長してるよｗ
さらに笛を吹いたりサッカー経験豊富になってたり、2時間で信じられない成長してるよｗ
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:48:32 ID:G/RR5yXY0
>>601
初めの６行はその通りだけど
最後の２行とつながらないのでは？
>>605,609
アンカーは別にいいけど
その審判のジャッジの方がおかしい感じだな
>>615
お？
初めっから知ってたけど、みんながどんだけ知らないのかと思って下手に出てみたんだが
オフサイドの成立は、パスを受けた時点もしくは相手選手を妨害した時点だってのをまだわかってないのか？
初めの６行はその通りだけど
最後の２行とつながらないのでは？
>>605,609
アンカーは別にいいけど
その審判のジャッジの方がおかしい感じだな
>>615
お？
初めっから知ってたけど、みんながどんだけ知らないのかと思って下手に出てみたんだが
オフサイドの成立は、パスを受けた時点もしくは相手選手を妨害した時点だってのをまだわかってないのか？
631 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 13:49:41 ID:JJiUkMLA0
結果的にBが死のグループだったわけだが
草刈り場がない
草刈り場がない
>>630
なんかもう収集付かないから具体例出すよ。
http://www.asahi.com/sports/fb/world/goal/GOC201010170020.html
＞触っていなかったが、オフサイドポジションでボールに反応していたことは明らかで
ちなみにこの時の試合後の審判のコメントは反応していればオフサイドだがギャラスはボールに反応していないで終わったｗ
反応すればオフサイド。当然、川島が倒した相手選手がボールに反応していたらオフサイド。
川島の邪魔するか以前の問題。英国(プレミア)では簡単に関与というのはボールに反応することとして紹介されていた。
ヨルダン戦の吉田の幻ゴールもそう。吉田自信はオンサイドだったけど、
オフサイドポジの松井が反応してるからオフサイド、松井はプレイにはほとんど関係してないが。
なんかもう収集付かないから具体例出すよ。
http://www.asahi.com/sports/fb/world/goal/GOC201010170020.html
＞触っていなかったが、オフサイドポジションでボールに反応していたことは明らかで
ちなみにこの時の試合後の審判のコメントは反応していればオフサイドだがギャラスはボールに反応していないで終わったｗ
反応すればオフサイド。当然、川島が倒した相手選手がボールに反応していたらオフサイド。
川島の邪魔するか以前の問題。英国(プレミア)では簡単に関与というのはボールに反応することとして紹介されていた。
ヨルダン戦の吉田の幻ゴールもそう。吉田自信はオンサイドだったけど、
オフサイドポジの松井が反応してるからオフサイド、松井はプレイにはほとんど関係してないが。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:50:33 ID:sKPSB+wH0
＞初めっから知ってたけど、みんながどんだけ知らないのかと思って下手に出てみたんだが
＞初めっから知ってたけど、みんながどんだけ知らないのかと思って下手に出てみたんだが
＞初めっから知ってたけど、みんながどんだけ知らないのかと思って下手に出てみたんだが
＞初めっから知ってたけど、みんながどんだけ知らないのかと思って下手に出てみたんだが
＞初めっから知ってたけど、みんながどんだけ知らないのかと思って下手に出てみたんだが
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:50:48 ID:wiE9vr520
なんか昨日の試合直後からずっと、香ばしい奴が懸命に書き込んでるなｗ
よほど日本が勝ったのが悔しいんだろうなｗ
心配しなくても決勝Ｔで叩き潰してやるから安心しろｗ
よほど日本が勝ったのが悔しいんだろうなｗ
心配しなくても決勝Ｔで叩き潰してやるから安心しろｗ
637 ：名無し：2011/01/14(金) 13:51:28 ID:qquZcIJp0
もう勝ったからいいじゃん
前半は日本の圧勝だったんだし 普通に日本のが強かったから
>>628
最高のサムライを約束する
最高のサムライを約束する
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:51:44 ID:xbiJmAS40
初めから知ってたんだって。
てか、なにこのスレw
てか、なにこのスレw
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:51:44 ID://CLTy2X0
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:51:49 ID:+VQFZurm0
>>初めっから知ってたけど、みんながどんだけ知らないのかと思って下手に出てみたんだが
>>オフサイドの成立は、パスを受けた時点もしくは相手選手を妨害した時点だってのをまだわかってないのか？
初めから知ってたけど（笑）
今でも分かって無いのに（笑）
>>オフサイドの成立は、パスを受けた時点もしくは相手選手を妨害した時点だってのをまだわかってないのか？
初めから知ってたけど（笑）
今でも分かって無いのに（笑）
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:51:55 ID:U5/cVBxX0
１PKゲット、相手１人退場の岡崎はもってる
実際触らなくてもオフサイドとられているのに何を言ってるんだか
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:52:43 ID:h/qG4OsP0
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:53:02 ID:goilH38T0
>>614
ID:G/RR5yXY0が基地外なのはわかってるんだけどさ、慣習だとか単にわかってないだとか言って
論破できてない住人が多かったみたいだからね。
ルールブックを正確に理解できてないやつにルールブックの読み方を教えてやったんだよ。
>>618
>>612の３試合って笑うところじゃないのか？
ＧＬの２試合か、全ＧＬの４試合になるはずだと思うが。
ID:G/RR5yXY0が基地外なのはわかってるんだけどさ、慣習だとか単にわかってないだとか言って
論破できてない住人が多かったみたいだからね。
ルールブックを正確に理解できてないやつにルールブックの読み方を教えてやったんだよ。
>>618
>>612の３試合って笑うところじゃないのか？
ＧＬの２試合か、全ＧＬの４試合になるはずだと思うが。
川島レッド取り消されないか期待
あんまりないけど、あれくらいの誤審ならもしかしたら取り消しあるか？
あんまりないけど、あれくらいの誤審ならもしかしたら取り消しあるか？
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:53:55 ID:+VQFZurm0
【初めから知ってた】オフサイドについて語るスレ【下手に出てみた】
↑これで誰か新スレ立ててくれwww
FW2人も要らん。サウジ戦で香川の1トップ試しとけ。でないと敗退したとき余計に叩かれるぞザック
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:54:49 ID:h/qG4OsP0
>>645
1つの国がグループリーグで戦うのは３試合ってことだよ
1つの国がグループリーグで戦うのは３試合ってことだよ
650 ： ：2011/01/14(金) 13:55:00 ID:oyGs4WeW0
>>633
実はサウジが草刈場だったｗ
実はサウジが草刈場だったｗ
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:55:11 ID:G/RR5yXY0
>>620
ま、ルールの勉強からし直してこいって
「味方の触ったボールをオフサイドポジションの選手が追っかけたり、
追っかけるようなそぶりを見せた時点でオフサイドだからな。」
これあまりに恥ずかしいぞ
>>627
あー、
オマエ、勘違いしてるよ
p51の9は、相手をどついたり、相手の視野を遮る動きをした場合だから
基本はp51の9だよ
>>634
だから、それゴールを認めた例だろ？
日本語読めてる？
>>645
>>320,399,450を見る限り、オフサイドのルールを理解してなかったのは明白なんだが
ま、ルールの勉強からし直してこいって
「味方の触ったボールをオフサイドポジションの選手が追っかけたり、
追っかけるようなそぶりを見せた時点でオフサイドだからな。」
これあまりに恥ずかしいぞ
>>627
あー、
オマエ、勘違いしてるよ
p51の9は、相手をどついたり、相手の視野を遮る動きをした場合だから
基本はp51の9だよ
>>634
だから、それゴールを認めた例だろ？
日本語読めてる？
>>645
>>320,399,450を見る限り、オフサイドのルールを理解してなかったのは明白なんだが
>>ID:G/RR5yXY0
>オフサイドの成立は、パスを受けた時点もしくは相手選手を妨害した時点だってのをまだわかってないのか？
たとえば、明らかにオフサイドポジションの選手がいて、
その選手に足下ではなくスルーパスを前方に出したとき、
そのオフサイドポジションの選手がボールにいっさい触れていないにも関わらず、
（というよりボールの方向に向かってダッシュしようとしただけで）
審判が直後に笛を吹く場面を腐るほど見てきたけど、それはどの条件に当てはまるの？
あなたの解釈だとダッシュしてもボールに触れるとは限らないから、オフサイドかどうかわからないよ。
一応ルール流し読みしてみたけど、
ただ今回のは106Pの「9 ．相手競技者に干渉する」のケースに当てはまらんか？
(Ａ)（シリアの６番）はボールに向かって走り、相手競技者(Ｂ)（川島）がプレーする、あるいはプレーする可能性を妨げた。
（シリアの６番が近寄ってこなければぶつかることもなかったし、川島はきちんとボールを掴むこともできていた）
>オフサイドの成立は、パスを受けた時点もしくは相手選手を妨害した時点だってのをまだわかってないのか？
たとえば、明らかにオフサイドポジションの選手がいて、
その選手に足下ではなくスルーパスを前方に出したとき、
そのオフサイドポジションの選手がボールにいっさい触れていないにも関わらず、
（というよりボールの方向に向かってダッシュしようとしただけで）
審判が直後に笛を吹く場面を腐るほど見てきたけど、それはどの条件に当てはまるの？
あなたの解釈だとダッシュしてもボールに触れるとは限らないから、オフサイドかどうかわからないよ。
一応ルール流し読みしてみたけど、
ただ今回のは106Pの「9 ．相手競技者に干渉する」のケースに当てはまらんか？
(Ａ)（シリアの６番）はボールに向かって走り、相手競技者(Ｂ)（川島）がプレーする、あるいはプレーする可能性を妨げた。
（シリアの６番が近寄ってこなければぶつかることもなかったし、川島はきちんとボールを掴むこともできていた）
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:56:10 ID://CLTy2X0
655 ： ：2011/01/14(金) 13:56:11 ID:24gnqn1YP
オフサイド位置にA選手がいてB選手からスルーパスが出る
～2003
B選手のパスが足を離れた瞬間に副審が旗を上げてオフサイドとなり、プレーが止まる。
オフサイドトラップやり放題との批判。F4，F3，トルシエ天国。
～2005
パスが裏に出てA選手が明らかにボールに反応し、さらに接触するまで旗を上げずに全員プレーを続ける。
Aがその場で止まって知らん顔したらオフサイドは成立せず。トルシエ脂肪。
ギリシャユーロ制覇。スペイン、オランダ復活。
2005～
少しルール緩和。パスが裏に出てA選手がプレーに関与するのが確認できたら、ボールに触る前に
副審は旗を上げてよい。
スペイン制覇。
～2003
B選手のパスが足を離れた瞬間に副審が旗を上げてオフサイドとなり、プレーが止まる。
オフサイドトラップやり放題との批判。F4，F3，トルシエ天国。
～2005
パスが裏に出てA選手が明らかにボールに反応し、さらに接触するまで旗を上げずに全員プレーを続ける。
Aがその場で止まって知らん顔したらオフサイドは成立せず。トルシエ脂肪。
ギリシャユーロ制覇。スペイン、オランダ復活。
2005～
少しルール緩和。パスが裏に出てA選手がプレーに関与するのが確認できたら、ボールに触る前に
副審は旗を上げてよい。
スペイン制覇。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:56:38 ID:goilH38T0
657 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 13:57:03 ID:JJiUkMLA0
今回のＰＫの件は主審の見間違いが原因であってオフサイドかどうかの議論は必要ないでしょ
川島もオフサイドだと思ったなら追わずにアピールすれば良かったのにね
ってか日本の自滅で与えたＰＫだし主審も誤審を反省して岡崎にＰＫ与えたんだから結果オーライで良いじゃんｗ
日本のプレーを反省しないと次も同じミスが出る
まだ予選突破確定してないんだしね
川島もオフサイドだと思ったなら追わずにアピールすれば良かったのにね
ってか日本の自滅で与えたＰＫだし主審も誤審を反省して岡崎にＰＫ与えたんだから結果オーライで良いじゃんｗ
日本のプレーを反省しないと次も同じミスが出る
まだ予選突破確定してないんだしね
658 ： ：2011/01/14(金) 13:57:32 ID:oyGs4WeW0
いやキーパーはオフサイド主張するより飛びつかなきゃいかんでしょｗ
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:59:12 ID:h/qG4OsP0
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:00:33 ID:G/RR5yXY0
>>651だが
>>627
あー、
オマエ、勘違いしてるよ
p51の9は、相手をどついたり、相手の視野を遮る動きをした場合だから
基本はp51の「8」だよ
まちがえちまったよ
訂正する
>>652
「腐るほど見てきた」p49の4とかなら該当するんじゃね？
「9 ．相手競技者に干渉する」は、そばにいて押さえつけたとか、もっとこねくり回した事をした場合だよ
今回は「8」のケース
それからぶつかったのは川島の方がより悪質とジャッジしたんだろ
>>657
川島も、確信なかったんだろ
今野が蹴ったのか相手が蹴ったのか、あれは微妙でわからなすぎる
>>627
あー、
オマエ、勘違いしてるよ
p51の9は、相手をどついたり、相手の視野を遮る動きをした場合だから
基本はp51の「8」だよ
まちがえちまったよ
訂正する
>>652
「腐るほど見てきた」p49の4とかなら該当するんじゃね？
「9 ．相手競技者に干渉する」は、そばにいて押さえつけたとか、もっとこねくり回した事をした場合だよ
今回は「8」のケース
それからぶつかったのは川島の方がより悪質とジャッジしたんだろ
>>657
川島も、確信なかったんだろ
今野が蹴ったのか相手が蹴ったのか、あれは微妙でわからなすぎる
アホか
即、失点に繋がる場面でキーパーがセルフジャッジでプレー止めるなんてありえないだろ
即、失点に繋がる場面でキーパーがセルフジャッジでプレー止めるなんてありえないだろ
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:00:50 ID:kmP1uEuJ0
追わずにアピールなんかしてオフサイドとられなかったらレッドカードより非難されるぞ
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:01:17 ID:sKPSB+wH0
日本協会の原博実技術委員長は問題のシーンについて「あれはオフサイド」と話し、ＡＦＣに抗議する考えを示した。
「レフェリーは（シリアの選手が出したボールではなく）日本側のバックパスだからオフサイドではないと選手側に説明した
ようだが、（そのジャッジは）おかしいと思う。オフサイドなので、川島のレッドカードも取り消してもらうことになる」と強い
口調で話した。
今野自身も「（バックパスと言われたが）僕はボールに触っていない。あそこでバックパスはできない」とレフェリーの判断
に首を傾げた。日本側は映像を再度確認した上で、正式に抗議する構えだ。
「レフェリーは（シリアの選手が出したボールではなく）日本側のバックパスだからオフサイドではないと選手側に説明した
ようだが、（そのジャッジは）おかしいと思う。オフサイドなので、川島のレッドカードも取り消してもらうことになる」と強い
口調で話した。
今野自身も「（バックパスと言われたが）僕はボールに触っていない。あそこでバックパスはできない」とレフェリーの判断
に首を傾げた。日本側は映像を再度確認した上で、正式に抗議する構えだ。
>>657
だけどさ、あれだけ頑固に日本のファウルだと言い張ったのに、どこで見解が変わったんだろうね？
日本の選手が今までにないくらい猛抗議したから？
反省はしてるでしょ、選手もインタビューで言ってたし。
でも長谷部のインタビュー「僕たち上の者が引っ張らなきゃ」とか言ってたけど、あの逆起点は長谷部だよなw
だけどさ、あれだけ頑固に日本のファウルだと言い張ったのに、どこで見解が変わったんだろうね？
日本の選手が今までにないくらい猛抗議したから？
反省はしてるでしょ、選手もインタビューで言ってたし。
でも長谷部のインタビュー「僕たち上の者が引っ張らなきゃ」とか言ってたけど、あの逆起点は長谷部だよなw
てかよ、そんな完璧なレフェリング出来る方が珍しいだろ。去年の某世界大会での出来事をみんなもう忘れたのか？
日本はむしろラッキーだった。あの場面でPK＋川島レッドしちゃう審判はたくさんいるだろうが、その見返り？であの場面の岡崎にPKくれる審判はアジアではほとんどいねーよ。まじラッキー。
日本はむしろラッキーだった。あの場面でPK＋川島レッドしちゃう審判はたくさんいるだろうが、その見返り？であの場面の岡崎にPKくれる審判はアジアではほとんどいねーよ。まじラッキー。
667 ： ：2011/01/14(金) 14:02:28 ID:6RFU25EL0
>>651
＞p51の9は、相手をどついたり、相手の視野を遮る動きをした場合だから
お前が勘違いだよ。
どつくのはただのファールだから論外。
視野を遮る動きについて言及したのはp50の6。
p51の9はこれ。
「相手競技者(Ｂ)がプレーする、あるいはプレーする可能性を妨げた」
「身振りや動きで(Ｂ)を惑わした、あるいは混乱させた。」
これを「視野を遮る動き」に限定するというソースを出すように。
それから加えてお前がp52の9が適応されない根拠として言ったこのソースもはやく出すように。
↓
「どっちにしても取りにいかなきゃならないから惑わしてもおらずオフサイドでない」
＞p51の9は、相手をどついたり、相手の視野を遮る動きをした場合だから
お前が勘違いだよ。
どつくのはただのファールだから論外。
視野を遮る動きについて言及したのはp50の6。
p51の9はこれ。
「相手競技者(Ｂ)がプレーする、あるいはプレーする可能性を妨げた」
「身振りや動きで(Ｂ)を惑わした、あるいは混乱させた。」
これを「視野を遮る動き」に限定するというソースを出すように。
それから加えてお前がp52の9が適応されない根拠として言ったこのソースもはやく出すように。
↓
「どっちにしても取りにいかなきゃならないから惑わしてもおらずオフサイドでない」
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:02:38 ID:goilH38T0
>>651
ついに論破されて終了か。
君さ、ルールブック片手に散々理屈を振りかざしたんだから>>559に対する回答を容易できないと終わりだぞ。
さあ言ってみろ、どのオンサイドプレーヤーが関与できたんだ？？
ついに論破されて終了か。
君さ、ルールブック片手に散々理屈を振りかざしたんだから>>559に対する回答を容易できないと終わりだぞ。
さあ言ってみろ、どのオンサイドプレーヤーが関与できたんだ？？
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | 初めっから知ってたけど、
＼ `ー'´ ／ みんながどんだけ知らないのかと思って下手に出てみたんだが
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
普通に考えればあの場面であのバックパスはないな w
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:05:57 ID:kmP1uEuJ0
今野だけが触ったからオフサイドと信じ込んでいた→画像見ると無い
これで発狂しちゃったんだろうねえ
だからあれを関与してないなどとトチ狂った妄想の世界に逃げ込んだ
これで発狂しちゃったんだろうねえ
だからあれを関与してないなどとトチ狂った妄想の世界に逃げ込んだ
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:05:58 ID:goilH38T0
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:06:33 ID:s4jOFUgG0
オフサイドとかどうでもいいだろ…選手の動きについて語れよ
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:06:37 ID:1IvZlVFc0
下手に出ていた（）ID:G/RR5yXY0が逆ギレするまで
http://hissi.org/read.php/eleven/20110114/Ry9SUjV5WFkw.html
http://hissi.org/read.php/eleven/20110114/Ry9SUjV5WFkw.html
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:06:42 ID:kmP1uEuJ0
>>671オフサイドじゃなくてオンサイドだった
676 ：あ：2011/01/14(金) 14:06:54 ID:ctk72Fda0
中東特有の拡声器はもう使わないのかねえ？サウジせんではあるかな
煽る方 叩く方
どちらも誤字脱字の多さや文章力がなさすぎてどっちも同じレベルに見える
熱くなってねーで見直しくらいしろよ
どちらも誤字脱字の多さや文章力がなさすぎてどっちも同じレベルに見える
熱くなってねーで見直しくらいしろよ
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:07:39 ID:KoDpr6y90
なんでオフサイドスレになってんだよ！！
そもそもあそこでシリアに押し込まれてタジタジになった最終ラインの欠陥こそ問題。あそこは狙われるよ。
今の時点ではまだ選手の個々の判断で動いてる。このまま放置したら決勝Tではサクッと敗退しまっせ
今の時点ではまだ選手の個々の判断で動いてる。このまま放置したら決勝Tではサクッと敗退しまっせ
やっぱり本田△
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:08:55 ID:G/RR5yXY0
>>667
まあ
まずはp46の定義を読んでみろよ
あんた、詳しくないみたいだから
「●〝相手競技者に干渉する"とは、明らかに相手競技者の視線を遮る、相手競技者の動き
を妨げる、しぐさや動きで相手競技者を惑わす、または混乱させると主審が判断し、
それによって相手競技者がボールをプレーするまたはプレーする可能性を妨げること
を意味する。」
今回のシリアの選手は、川島の動きを妨げたり視線を遮ったりしてないわけだよ
惑わしたり混乱させたりもしてない
なんか頭悪そうだなオマエ
>>668
二人とも関与可能だろ？は？
困ったヤツだな
まあ
まずはp46の定義を読んでみろよ
あんた、詳しくないみたいだから
「●〝相手競技者に干渉する"とは、明らかに相手競技者の視線を遮る、相手競技者の動き
を妨げる、しぐさや動きで相手競技者を惑わす、または混乱させると主審が判断し、
それによって相手競技者がボールをプレーするまたはプレーする可能性を妨げること
を意味する。」
今回のシリアの選手は、川島の動きを妨げたり視線を遮ったりしてないわけだよ
惑わしたり混乱させたりもしてない
なんか頭悪そうだなオマエ
>>668
二人とも関与可能だろ？は？
困ったヤツだな
つかルールブックに書いてあること読むのも結構だが、
その前にどんなプレーが実際にオフサイド取られてるか見てこいよと。
文字だけでプレーの判定基準が見えると思ってんのかね。
その前にどんなプレーが実際にオフサイド取られてるか見てこいよと。
文字だけでプレーの判定基準が見えると思ってんのかね。
なんで板に張り付いて連レスしてるアホウってキチガイばかりなんだろうな
なにを言おうが都合のいい自己解釈しないぞこんな奴
なにを言おうが都合のいい自己解釈しないぞこんな奴
せっかく香川の登場で綺麗な得点が
拝めるようになると思ったのに
結局、以前のサッカーにセットプレーを
取り除いてレベルダウンかよ。
拝めるようになると思ったのに
結局、以前のサッカーにセットプレーを
取り除いてレベルダウンかよ。
何故フットサルをやっていると言い始めたのか？
フットサルはオフサイドがないから今回とは関係してないと思うんだが。
日本代表選手がオフサイドと言っている。
審判も今野ではなくシリア選手が触れていたならオフサイドだが今野が触っているように見えたとのこと。
オフサイドルールが無いフットサルをやっている一個人がいくら言ったて上の意見には勝てないだろ。
フットサルはオフサイドがないから今回とは関係してないと思うんだが。
日本代表選手がオフサイドと言っている。
審判も今野ではなくシリア選手が触れていたならオフサイドだが今野が触っているように見えたとのこと。
オフサイドルールが無いフットサルをやっている一個人がいくら言ったて上の意見には勝てないだろ。
>>661
>「腐るほど見てきた」p49の4とかなら該当するんじゃね？
項目４ってこと？
攻撃側競技者(Ａ）は、オンサイドポジションにいるその他の味方競技者がボールをプレーする可能性がない。
現にボールに向かってダッシュしているのに触れていないからプレー関与ではないってこと？？？？
それは酷いルールだことｗ
>「9 ．相手競技者に干渉する」は、そばにいて押さえつけたとか、もっとこねくり回した事をした場合だよ
今回は「8」のケース
とりあえずすれ違いばかりでは困るから突き詰めるけど、
そのケース９の項目が「そばにいて押さえつけたとか、もっとこねくり回した事をした場合」と解釈した理由を教えて。
どっかに書いてあった？
>「腐るほど見てきた」p49の4とかなら該当するんじゃね？
項目４ってこと？
攻撃側競技者(Ａ）は、オンサイドポジションにいるその他の味方競技者がボールをプレーする可能性がない。
現にボールに向かってダッシュしているのに触れていないからプレー関与ではないってこと？？？？
それは酷いルールだことｗ
>「9 ．相手競技者に干渉する」は、そばにいて押さえつけたとか、もっとこねくり回した事をした場合だよ
今回は「8」のケース
とりあえずすれ違いばかりでは困るから突き詰めるけど、
そのケース９の項目が「そばにいて押さえつけたとか、もっとこねくり回した事をした場合」と解釈した理由を教えて。
どっかに書いてあった？
688 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 14:11:54 ID:JJiUkMLA0
>>665
最初の段階では主審はバックパスだと本気で思いＰＫのジャッジを下してしまった
しかし副審がオフサイドの判定をしたので主審も困惑・・・副審に意見を聞いてバックパスでは無いことが判明する
けど中東での試合で中東に有利なジャッジを覆すことは命の危険を感じるので出来なかった
しかし試合中に自責の念にかられてしまい悩む
だが岡崎の粘りにより誤審を取り返す場面がきたので迷わずＰＫ判定をする
主審も日本も岡崎に救われたということですｗ
最初の段階では主審はバックパスだと本気で思いＰＫのジャッジを下してしまった
しかし副審がオフサイドの判定をしたので主審も困惑・・・副審に意見を聞いてバックパスでは無いことが判明する
けど中東での試合で中東に有利なジャッジを覆すことは命の危険を感じるので出来なかった
しかし試合中に自責の念にかられてしまい悩む
だが岡崎の粘りにより誤審を取り返す場面がきたので迷わずＰＫ判定をする
主審も日本も岡崎に救われたということですｗ
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:12:14 ID:sKPSB+wH0
まっすぐボールをキャッチしに言ってる川島と接触してるのに、動きを妨げてないとかいうファンタジー解釈ｗ
そうだな。憲法9条あんのに自衛隊がちゃっかり居たりするのと同じだ。実態が規定通りとは限らない。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:13:47 ID:KoDpr6y90
692 ：ぽ：2011/01/14(金) 14:13:49 ID:TAHftQ0B0
アジアカップおもしれええええ。映像も豪勢だし、なんじゃ日本のショボイ映像はわ。
あれじゃＷｃｕｐも誘致できねーわｗｗｗ
あれじゃＷｃｕｐも誘致できねーわｗｗｗ
693 ：ｇ：2011/01/14(金) 14:14:24 ID:eQazcP/o0
別角度の動画。５：２３のところ
ttp://www.youtube.com/watch?v=Dg8H1IuYVlc&feature=iv&annotation_id=annotation_531903
あきらかに相手が触ってるんだが
ttp://www.youtube.com/watch?v=Dg8H1IuYVlc&feature=iv&annotation_id=annotation_531903
あきらかに相手が触ってるんだが
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:14:45 ID:goilH38T0
>>681
へ～
長友より遠い６番も今野より遠いパッサーも関与できるんだ。
それならシリアの選手全員関与できるから誰もオフサイドなんて取られないよね？
一応言っておくが、パッサーが自分で拾ったらオフサイドじゃないからな。
それにしてもすごい珍説だ。
パスを出した本人が関与する可能性があるからオフサイドにはならないってか？
オフサイドフラッグが上がったらオフサイド取られた選手じゃなくてパス出した選手が
「自分が関与できる可能性があるんだからオフサイドではありません!!」って言うのか？
そろそろおしまいにするわ、バカすぎて話にならない。
へ～
長友より遠い６番も今野より遠いパッサーも関与できるんだ。
それならシリアの選手全員関与できるから誰もオフサイドなんて取られないよね？
一応言っておくが、パッサーが自分で拾ったらオフサイドじゃないからな。
それにしてもすごい珍説だ。
パスを出した本人が関与する可能性があるからオフサイドにはならないってか？
オフサイドフラッグが上がったらオフサイド取られた選手じゃなくてパス出した選手が
「自分が関与できる可能性があるんだからオフサイドではありません!!」って言うのか？
そろそろおしまいにするわ、バカすぎて話にならない。
695 ：サッキ：2011/01/14(金) 14:15:02 ID:b9Mbra1y0
岡崎や長谷部は岡崎が貰ったＰＫを誤審とまでは言わないが
ラッキーだったと認めてるのに
なんで中東人って自分の非を認めないんだ？
ラッキーだったと認めてるのに
なんで中東人って自分の非を認めないんだ？
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:15:49 ID:sKPSB+wH0
サッカー関係者で、あれをバックパス以外でオフサイドじゃないなんて恥ずかしいこと言ってる奴は一人もいねーよｗ
サッカーってルールがシンプルで明快なのが良いんだろうけど
それが仇となって毎回毎回、誤審や買収疑惑で不快な思いするよな
大した技術も費用も要らないんだからカメラとセンサー使ってジャッジしろよ
それが仇となって毎回毎回、誤審や買収疑惑で不快な思いするよな
大した技術も費用も要らないんだからカメラとセンサー使ってジャッジしろよ
698 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 14:16:18 ID:JJiUkMLA0
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:16:34 ID:ICs3c85V0
大声でも何度も叫んでれば嘘も真実になる
っていう民族と全く同じことやってるなw
っていう民族と全く同じことやってるなw
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:17:38 ID:G/RR5yXY0
てか
http://www.asahi.com/sports/fb/world/goal/GOC201010170020.html
これ出したヒト
つまり触ってなきゃオフサイドにはならないというケースをもって来ただけだと思うんだが
なんか勘違いしちゃってんのかな？
>>682
自分はサッカーを知ってると勘違いして、実はオフサイドのルールを勘違いしてる連中の方がずっと多くてさ
あんたもその一人か？
>>685
川島が悪質にぶつかったというのが主審の判断で、それは間違いとも言えないわけだな
>>686
最近はフットサルばっかだってのは事実だからな
>>687
p46の定義を見てご覧
>>689
川島は球に触る前に選手に接触してるわけなんだが
>>694
オマエは少し落ち着いた方がいいぞ
薬飲んだか？
>>696
>>322,353は恥ずかしいから訂正した方がいいな
http://www.asahi.com/sports/fb/world/goal/GOC201010170020.html
これ出したヒト
つまり触ってなきゃオフサイドにはならないというケースをもって来ただけだと思うんだが
なんか勘違いしちゃってんのかな？
>>682
自分はサッカーを知ってると勘違いして、実はオフサイドのルールを勘違いしてる連中の方がずっと多くてさ
あんたもその一人か？
>>685
川島が悪質にぶつかったというのが主審の判断で、それは間違いとも言えないわけだな
>>686
最近はフットサルばっかだってのは事実だからな
>>687
p46の定義を見てご覧
>>689
川島は球に触る前に選手に接触してるわけなんだが
>>694
オマエは少し落ち着いた方がいいぞ
薬飲んだか？
>>696
>>322,353は恥ずかしいから訂正した方がいいな
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:17:47 ID:9HQfWcT80
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:18:00 ID:ck/AHGnX0
オフサイドにした線審の判断が正しいが、
主審にねじ伏せられてて立場ないのよ・・・
主審にねじ伏せられてて立場ないのよ・・・
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:18:08 ID:KoDpr6y90
ワールドカップよりある意味面白いかもな
いろいろ不可抗力な要素が多すぎる
ロスタイム６分て（笑）
いろいろ不可抗力な要素が多すぎる
ロスタイム６分て（笑）
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:18:27 ID:VoD4HQuc0
やっぱりジャッジの話かｗ
昨日は実質1－0だな。
主審もミスジャッジした挙句に文句つけられ一時のテンションに
身を任せてレッド出したが、後で拙いと思ったんだろうな。
本来ならPKにならない岡崎へのファウルにPK判定。
本田が決めてくれて内心ほっとしてたんじゃないの？
昨日は実質1－0だな。
主審もミスジャッジした挙句に文句つけられ一時のテンションに
身を任せてレッド出したが、後で拙いと思ったんだろうな。
本来ならPKにならない岡崎へのファウルにPK判定。
本田が決めてくれて内心ほっとしてたんじゃないの？
つまりキチガイさんの言い分はルールブック解釈によるとオフサイドが適用される前に川島のファールが先に適用されて結果オフサイドは消えたっていいたいの？
とりあえず自己理解。
「川島の動きを妨げたり」の解釈がたぶんずれてる。
少なくとも自分の解釈は「シリアの６番が近寄ってさえこなかったら、川島は普通にボールをキャッチングできていた」
という理解だから、この主張に納得できなければ平行線ってことやね。
この解釈でオフサイド９の条項の違反と主張するよ。
「川島の動きを妨げたり」の解釈がたぶんずれてる。
少なくとも自分の解釈は「シリアの６番が近寄ってさえこなかったら、川島は普通にボールをキャッチングできていた」
という理解だから、この主張に納得できなければ平行線ってことやね。
この解釈でオフサイド９の条項の違反と主張するよ。
709 ： ：2011/01/14(金) 14:19:30 ID:6RFU25EL0
>>681
＞今回のシリアの選手は、川島の動きを妨げたり視線を遮ったりしてないわけだよ
＞惑わしたり混乱させたりもしてない
川島がボールに触れるまえにボールと川島の間に入り込もうとし、川島と接触し、
実際に入り込んで川島がボールに触ることを阻止したこと。
これは「相手競技者の動きを妨げる、しぐさや動きで相手競技者を惑わす、または混乱」
におもいっきり抵触してるよｗ
それでもなお「どっちみち取りにいかなければならないから抵触しない」と主張したことのソースをはやく出すように
＞今回のシリアの選手は、川島の動きを妨げたり視線を遮ったりしてないわけだよ
＞惑わしたり混乱させたりもしてない
川島がボールに触れるまえにボールと川島の間に入り込もうとし、川島と接触し、
実際に入り込んで川島がボールに触ることを阻止したこと。
これは「相手競技者の動きを妨げる、しぐさや動きで相手競技者を惑わす、または混乱」
におもいっきり抵触してるよｗ
それでもなお「どっちみち取りにいかなければならないから抵触しない」と主張したことのソースをはやく出すように
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:19:38 ID:7PN0bEl+0
>>30
こんなスローVTR見てもどっちが蹴ったか微妙なのに
線審がはっきり見えて田とはおもえんけどな
明らかにオフサイドポジションにいたから最初にオフサイドと判断したんであって
主審が「日本側が触ってたんじゃ？」てな感じで言われたら
そう言われれば…って自信なさそうだったし
主審ぼろカス言われてるけど
帳尻PKを除けば良いと思うけどなー
シリアPKのプレーは難しすぎるだろ
こんなスローVTR見てもどっちが蹴ったか微妙なのに
線審がはっきり見えて田とはおもえんけどな
明らかにオフサイドポジションにいたから最初にオフサイドと判断したんであって
主審が「日本側が触ってたんじゃ？」てな感じで言われたら
そう言われれば…って自信なさそうだったし
主審ぼろカス言われてるけど
帳尻PKを除けば良いと思うけどなー
シリアPKのプレーは難しすぎるだろ
>>703
同等の立場だと試合が止まっちゃうからね
同等の立場だと試合が止まっちゃうからね
712 ：＠：2011/01/14(金) 14:20:33 ID:IElZ6FJz0
>>695 非をみとめないのは中東だけではないよ、RR5yXY0や朝鮮人もそうだろ！
日本人嘘つかない！
日本人嘘つかない！
713 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 14:21:08 ID:JJiUkMLA0
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:21:44 ID:aqOphUA30
基地外くらいNGに放り込んどけやカスどもｗｗｗｗｗｗｗｗ
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:22:05 ID:ICs3c85V0
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/01/14(金) 11:32:51 ID:G/RR5yXY0
あのさ
失点の時だけどさ
今野は触ってないんだよね？
だから日本のバックパスじゃない
でも、オフサイドが成立するのは、オフサイドポジションにいた選手がパスを受けた時なんでしょ？ ←←←
パスを受ける前に川島がその選手をぶっ倒しちゃったんだから
川島が得点機会阻止のためにレッドカードでいいんじゃないの？
------------------------
どんなトンデモ理論で言い訳したって、一番最初の>>275でオフサイド全く分かって無いレスを
してしまってるんだから修復不可能w
もう自分でも何言ってるか分かってないんだよw
あのさ
失点の時だけどさ
今野は触ってないんだよね？
だから日本のバックパスじゃない
でも、オフサイドが成立するのは、オフサイドポジションにいた選手がパスを受けた時なんでしょ？ ←←←
パスを受ける前に川島がその選手をぶっ倒しちゃったんだから
川島が得点機会阻止のためにレッドカードでいいんじゃないの？
------------------------
どんなトンデモ理論で言い訳したって、一番最初の>>275でオフサイド全く分かって無いレスを
してしまってるんだから修復不可能w
もう自分でも何言ってるか分かってないんだよw
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:22:12 ID:Nj0+VkTHP
麻弥が出場停止になったらCBどーすんだべ？
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:22:25 ID:wSkJKyyQ0
この必死な人って
学生時代は真面目で成績良かったけど
実社会の荒波に対応できずに
ヒキニートになった奴とかなんだろうなあ
入社時に貰ったパンフレットとか見せながら上司にしつこく
「今の発言はパワハラですよ」とか言ってそうだｗ
学生時代は真面目で成績良かったけど
実社会の荒波に対応できずに
ヒキニートになった奴とかなんだろうなあ
入社時に貰ったパンフレットとか見せながら上司にしつこく
「今の発言はパワハラですよ」とか言ってそうだｗ
719 ： ：2011/01/14(金) 14:22:34 ID:6RFU25EL0
>>714
ごめんおもしろくてついｗ
ごめんおもしろくてついｗ
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:23:31 ID:G/RR5yXY0
さて、そろそろめんどくさくなったから落ちるわ
あとで見に来るから、なんか言いたい事あるヤツは書いとけや
ルールくらいは自分で読んどけよ
恥かいたりするし、詳しくなった方がいいだろ？
ガイドラインは分かりやすいから低学歴でも読めるからよ
>>706
そ
>>707
てか、
シリアの６番が普通に触っていたところに、無理目にぶつかってったのが川島だと思うぞ
ま、いいや
>>709
川島が球に触れてないからな
先に相手にぶつかっちゃってるからそんな事言っても無駄なんだわ
じゃ、また
ガイドライン、ためになるから読んどけよ、坊やたち
>>716
オマエもガイドラインくらい読んどけよ
また恥かいちゃうぞ
あとで見に来るから、なんか言いたい事あるヤツは書いとけや
ルールくらいは自分で読んどけよ
恥かいたりするし、詳しくなった方がいいだろ？
ガイドラインは分かりやすいから低学歴でも読めるからよ
>>706
そ
>>707
てか、
シリアの６番が普通に触っていたところに、無理目にぶつかってったのが川島だと思うぞ
ま、いいや
>>709
川島が球に触れてないからな
先に相手にぶつかっちゃってるからそんな事言っても無駄なんだわ
じゃ、また
ガイドライン、ためになるから読んどけよ、坊やたち
>>716
オマエもガイドラインくらい読んどけよ
また恥かいちゃうぞ
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:23:57 ID:irqpdJv60
主審の位置じゃ今野が触ったように見えたんだろ
そうベンチにも説明してる
シリアの選手が触っててもオフサイドじゃないって主張するのは
世界でも、あの国とこのスレの約1名だけだろうね
そうベンチにも説明してる
シリアの選手が触っててもオフサイドじゃないって主張するのは
世界でも、あの国とこのスレの約1名だけだろうね
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:24:01 ID:SIOBonT50
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
で済む話じゃないか
で済む話じゃないか
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:24:19 ID:ck/AHGnX0
>>720
消えろ、カス
消えろ、カス
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:24:31 ID:sKPSB+wH0
725 ： ：2011/01/14(金) 14:24:33 ID:24gnqn1YP
>>710
> 明らかにオフサイドポジションにいたから最初にオフサイドと判断したんであって
ここはもう少し正確に。明らかにオフサイドポジションにいても2003年以後は
それだけだと旗は上げない。オフサイドポジションにいて、かつプレーに関与して
初めて旗を上げる。オフサイド位置の選手が川島の後ろで止まるか、無関係な
方へ歩き出してたらどっちにしても旗は上がらない。
> 明らかにオフサイドポジションにいたから最初にオフサイドと判断したんであって
ここはもう少し正確に。明らかにオフサイドポジションにいても2003年以後は
それだけだと旗は上げない。オフサイドポジションにいて、かつプレーに関与して
初めて旗を上げる。オフサイド位置の選手が川島の後ろで止まるか、無関係な
方へ歩き出してたらどっちにしても旗は上がらない。
726 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 14:24:47 ID:JJiUkMLA0
今のところはヨルダン戦もシリア戦もかなり中立にジャッジしてると思うよ
予想ではえげつない中東よりのジャッジになると思ってたがすごい変わったという印象がする
疑惑のＰＫ判定もシリア贔屓で下したんでは無いと思うし主審も試合後にビデオ見て次に活かしてくれれば良いだけ
予想ではえげつない中東よりのジャッジになると思ってたがすごい変わったという印象がする
疑惑のＰＫ判定もシリア贔屓で下したんでは無いと思うし主審も試合後にビデオ見て次に活かしてくれれば良いだけ
>>702
ま、長谷部は自分たちのために言ったんだけどねw
ま、長谷部は自分たちのために言ったんだけどねw
728 ：た：2011/01/14(金) 14:25:14 ID:AYWCivZX0
そんなことより
ＧＫって川島より西川の方が良くね？
ＧＫって川島より西川の方が良くね？
>>710
そもそもカウンターでもないのに主審のポジショニングが悪い
明らかに遅れている
難しいからしょうがないなんていう理由は理由にはならん
つーかあれ今野が先に蹴ってたらシリアの選手は今野だけをけってるんだからファールになるだろｗ
そもそもカウンターでもないのに主審のポジショニングが悪い
明らかに遅れている
難しいからしょうがないなんていう理由は理由にはならん
つーかあれ今野が先に蹴ってたらシリアの選手は今野だけをけってるんだからファールになるだろｗ
731 ：あ：2011/01/14(金) 14:27:00 ID:nRU2DMbM0
あれだけカード乱舞させた審判が評価されることはないよ。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:27:26 ID:ICs3c85V0
結局何ひとつ反論できずに勝利宣言して逃亡w
最後の言葉が「オマエもガイドラインくらい読んどけ」www
最後の言葉が「オマエもガイドラインくらい読んどけ」www
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:28:06 ID:sKPSB+wH0
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:28:28 ID:KoDpr6y90
マヤもさ、肘鉄するならもっと審判に見えないとこで隠れてガツンとやれや
ただでさえでかくて目立つんだから。
釣男を見習えよ
ただでさえでかくて目立つんだから。
釣男を見習えよ
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:28:43 ID:Z/M99/4p0
岡崎のＰＫはデンマーク戦の長谷部のＰＫよりは
ＰＫになる可能性が高いだろうね。
ＰＫになる可能性が高いだろうね。
今野が先に触ったかどうか、分かる画像ない？
録画見返しても、どっちの足か分からなかった
録画見返しても、どっちの足か分からなかった
737 ：奈々氏：2011/01/14(金) 14:30:30 ID:wvV1hP7Y0
バックパス説をとっている人へ
百歩譲ってバックパスだったとしても、ＧＫがボールに飛び込んだ時点では、シリアの(オフサイドポジションとされている)選手は、ＧＫの後ろにいたのは、はっきりわかった。
要するに、ＧＫが横っ飛びをしているところの死角である後ろからシリアの選手が飛び込んできて倒れた。
VTRで見ないとわからないほどのものを誤審と言うななんて人もいるけど、審判も微妙と思っているなら、PKとレッドカードという極刑を選ぶべきではない。
せめて、間接FKのみで良いのでは？
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:30:31 ID:sKPSB+wH0
>>729
ハイボールに対する反応が遅いのが難だな。というか飛び出しのタイミングが総じて遅い。
最後、ロングスロー放り込まれてたけど前に出ればいくつかは取れたんだよな。
目の前を通過するボールをただ見てるのは恐くて仕方がない。
ハイボールに対する反応が遅いのが難だな。というか飛び出しのタイミングが総じて遅い。
最後、ロングスロー放り込まれてたけど前に出ればいくつかは取れたんだよな。
目の前を通過するボールをただ見てるのは恐くて仕方がない。
>>733
安定感の無さは川島もかなりのもんだぞ
安定感の無さは川島もかなりのもんだぞ
741 ： ：2011/01/14(金) 14:30:56 ID:xp6b2SGM0
吉田はボールの扱い上手いし視野が広いところは良いんだが
１vs１や空中戦に不安があるなあ
１vs１や空中戦に不安があるなあ
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:32:19 ID:wSkJKyyQ0
優秀な審判
普通の審判
下手な審判 ← いまここ
かかし
買収済審判
普通の審判
下手な審判 ← いまここ
かかし
買収済審判
743 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 14:32:42 ID:JJiUkMLA0
たぶんシリアのサッカーファンもありがたいＰＫだと思ったはずだよ
誤審だったとしても自分に有利な判定ならどこの国だってラッキーと思うでしょ
マラドーナやアンリの神の手ゴールのようにね
岡崎の貰ったＰＫだって誤審という伏線があるから議論にならないだけで０－０だったら問題になってるよｗ
誤審だったとしても自分に有利な判定ならどこの国だってラッキーと思うでしょ
マラドーナやアンリの神の手ゴールのようにね
岡崎の貰ったＰＫだって誤審という伏線があるから議論にならないだけで０－０だったら問題になってるよｗ
ＢＳで観てたんだけど試合後審判団に詰め寄って罵声を浴びせてたシリアの監督は
お咎めなしなのか
警備にガードされてたけどシリア人多かったしレフェリーも危険だな。
お咎めなしなのか
警備にガードされてたけどシリア人多かったしレフェリーも危険だな。
746 ： ：2011/01/14(金) 14:33:33 ID:6RFU25EL0
>>720
＞川島が球に触れてないからな
＞先に相手にぶつかっちゃってるからそんな事言っても無駄なんだわ
ガイドラインには「守備選手がプレーする可能性を妨げること」が抵触すると書いてあるのに(´・ω・｀)
だからさっきお前自身も
「今回のシリアの選手は、川島の動きを妨げたり視線を遮ったりしてないわけだよ」
って言ってたのに(´・ω・｀)
明白な矛盾を抱えてしまったまま逃亡ですか(´・ω・｀)
＞川島が球に触れてないからな
＞先に相手にぶつかっちゃってるからそんな事言っても無駄なんだわ
ガイドラインには「守備選手がプレーする可能性を妨げること」が抵触すると書いてあるのに(´・ω・｀)
だからさっきお前自身も
「今回のシリアの選手は、川島の動きを妨げたり視線を遮ったりしてないわけだよ」
って言ってたのに(´・ω・｀)
明白な矛盾を抱えてしまったまま逃亡ですか(´・ω・｀)
>>720
オフサイドのフリーキックがパスを出す所からなのを知ってるならそうは思わないな
オフサイドのフリーキックがパスを出す所からなのを知ってるならそうは思わないな
>>720
>シリアの６番が普通に触っていたところに、無理目にぶつかってったのが川島だと思うぞ
うーん。
たとえば、それだとオフサイドポジションにいたシリアの６番がボールに近寄って川島の動きを妨げておいて、
別の選手がもたつく間に蹴り込んだとしてもゴール認められるということになるよ。
（川島が無理に飛びつこうとするとシリアの６番へのファールになっちゃうってことだよね）
そもそもオフサイドならばオフサイドポジションにいた選手はどんなことがあっても川島のプレーを妨げちゃいけないんじゃない？
>シリアの６番が普通に触っていたところに、無理目にぶつかってったのが川島だと思うぞ
うーん。
たとえば、それだとオフサイドポジションにいたシリアの６番がボールに近寄って川島の動きを妨げておいて、
別の選手がもたつく間に蹴り込んだとしてもゴール認められるということになるよ。
（川島が無理に飛びつこうとするとシリアの６番へのファールになっちゃうってことだよね）
そもそもオフサイドならばオフサイドポジションにいた選手はどんなことがあっても川島のプレーを妨げちゃいけないんじゃない？
750 ：サッキ：2011/01/14(金) 14:34:24 ID:b9Mbra1y0
http://www.youtube.com/watch?v=Dg8H1IuYVlc&feature=iv&annotation_id=annotation_531903
↑
この動画を誰か日本語訳して字幕貼ってくれよ
審判に対する中東人の熱い情熱がもっとジンジン伝わってくると思う。
↑
この動画を誰か日本語訳して字幕貼ってくれよ
審判に対する中東人の熱い情熱がもっとジンジン伝わってくると思う。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:35:33 ID:kmP1uEuJ0
>>726
中国対クウェートぐらいだな
中国対クウェートぐらいだな
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:35:58 ID:goilH38T0
>>728
新手の釣師ですか？
新手の釣師ですか？
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:36:24 ID:lJqzYNr50
>>743
シリアの監督は妥当と言ってるぞ。自分らのレッドは誤審と言ってるくせに
シリアの監督は妥当と言ってるぞ。自分らのレッドは誤審と言ってるくせに
754 ：＿：2011/01/14(金) 14:37:13 ID:+lsGh4Lt0
遠藤を退場にしたがる審判（中国アジアカップ）とか出てきたら面白いなあ
755 ： ：2011/01/14(金) 14:37:19 ID:6RFU25EL0
756 ：.：2011/01/14(金) 14:37:28 ID:gTHkj0OE0
誤審も含めてサッカーだろ
もういいよお前らw
もういいよお前らw
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:37:41 ID:O68IRpSO0
遠藤コンディション上がってきてるじゃん。
昨日の試合見たら馬鹿でも解るだろ。
ガチャがポンポンリズムよく何回もボールタッチして両サイドと縦に、はたいてたじゃん。
ガンバでもそうだけど、こういう時はいい攻めが出来てる証しなんだよ。
ここが抑えられたり調子悪かったりすると、リズムがでなくて苦しむのよ。
まぁ、まだチームの心臓なんだよね
昨日の試合見たら馬鹿でも解るだろ。
ガチャがポンポンリズムよく何回もボールタッチして両サイドと縦に、はたいてたじゃん。
ガンバでもそうだけど、こういう時はいい攻めが出来てる証しなんだよ。
ここが抑えられたり調子悪かったりすると、リズムがでなくて苦しむのよ。
まぁ、まだチームの心臓なんだよね
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:38:09 ID:VoD4HQuc0
正直、試合よりもZAQがザッケローニに乗っかる気満々だったのに引いた。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/text/kaiken/201101140001-spnavi.html
■シリア代表 ティタ・バレリュ監督
「日本のレッドカードは正当なもの」
選手たちは最初は（日本に対して）怖がっていたが、次第に雰囲気にも慣れ、（後半に）アル・カティブ（１０番）が入ってからは自信を得るようになった。
日本のレッドカードについては正当なものだったが、われわれが受けたレッドカードは受け入れ難いのものであった。われわれにとって、結果が引き分け
以上でなかったことはハッピーではなかった。われわれは攻撃的なサッカーで勝ち点３の獲得を狙った。だが、日本が勝利したことは認めなければならない。
次のヨルダン戦でもベストを尽くしたい。
■シリア代表 ティタ・バレリュ監督
「日本のレッドカードは正当なもの」
選手たちは最初は（日本に対して）怖がっていたが、次第に雰囲気にも慣れ、（後半に）アル・カティブ（１０番）が入ってからは自信を得るようになった。
日本のレッドカードについては正当なものだったが、われわれが受けたレッドカードは受け入れ難いのものであった。われわれにとって、結果が引き分け
以上でなかったことはハッピーではなかった。われわれは攻撃的なサッカーで勝ち点３の獲得を狙った。だが、日本が勝利したことは認めなければならない。
次のヨルダン戦でもベストを尽くしたい。
やだこの釣り場
シリアの１０番がフラミニに見えるのは俺だけですか。
http://www.youtube.com/watch?v=MOU9lB7g4EY
213 名無しさん＠おっぱい。 sage 2011/01/14(金) 10:44:01 ID:HoymbE2O0
>>39
> イギリス人はどっちが悪いと言ってるの？
ある角度からはシリアが明らかに蹴ってたけど、別の角度からだと
今野も触ってるように見えると言ってる。
ただ、ビデオで見ても結構微妙な状況なのに、PKと退場につながる
重大な判定をしてしまうのは良くないって言うのが3人で、ホスト役の
人は審判から見て確信があったなら、それは審判が決める
事だという意見。
日本のPKも微妙ではあるが、確かに戻ってきたDF選手のアタックは
軽率で不必要だったって。どっちかというと岡崎が勝ち取ったPKで、
審判はこういう場面があって、ほっとして飛びついたのかもしれないねって。
そういう細かい事よりも、残り時間少ない状況で、納得できない形で
同点かつ退場を食らったのに、試合を捨てずに冷静に戦った
日本のメンタリティの方が素晴らしいし、そういう面でシリアは未熟だったって。
最後には、日本の主将、ハッスィービーの1点目を褒めて終わりw
前半だけ見たら、シリアの勝つチャンスは皆無に見えたんだけどね～って話。
213 名無しさん＠おっぱい。 sage 2011/01/14(金) 10:44:01 ID:HoymbE2O0
>>39
> イギリス人はどっちが悪いと言ってるの？
ある角度からはシリアが明らかに蹴ってたけど、別の角度からだと
今野も触ってるように見えると言ってる。
ただ、ビデオで見ても結構微妙な状況なのに、PKと退場につながる
重大な判定をしてしまうのは良くないって言うのが3人で、ホスト役の
人は審判から見て確信があったなら、それは審判が決める
事だという意見。
日本のPKも微妙ではあるが、確かに戻ってきたDF選手のアタックは
軽率で不必要だったって。どっちかというと岡崎が勝ち取ったPKで、
審判はこういう場面があって、ほっとして飛びついたのかもしれないねって。
そういう細かい事よりも、残り時間少ない状況で、納得できない形で
同点かつ退場を食らったのに、試合を捨てずに冷静に戦った
日本のメンタリティの方が素晴らしいし、そういう面でシリアは未熟だったって。
最後には、日本の主将、ハッスィービーの1点目を褒めて終わりw
前半だけ見たら、シリアの勝つチャンスは皆無に見えたんだけどね～って話。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:41:05 ID:wSkJKyyQ0
764 ：ｗ：2011/01/14(金) 14:41:18 ID:AbK/X+We0
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:41:19 ID:BGH5dJdL0
この２試合でわかったこと。
内田はなんだかんだ言っても､足下の技術がある。
格下のチーム相手にボールを回しながら攻めるときには必要な選手。
逆に長友は技術不足を露呈したな。格上チームのエースを封じ込めるにはいい選手だが、
アジアではむしろ、長友のところでボールが停滞するのが大きなマイナスになる。
内田はなんだかんだ言っても､足下の技術がある。
格下のチーム相手にボールを回しながら攻めるときには必要な選手。
逆に長友は技術不足を露呈したな。格上チームのエースを封じ込めるにはいい選手だが、
アジアではむしろ、長友のところでボールが停滞するのが大きなマイナスになる。
>>35
フラグは不回避か
フラグは不回避か
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:42:14 ID:h/qG4OsP0
あれがオフサイドじゃないなら川島のレッドは妥当
誤審ではあったが審判からも見えにくい位置だったし仕方ない
誤審ではあったが審判からも見えにくい位置だったし仕方ない
結局以下のどれが正しいジャッジだったと思う? 投票よろ。
1 GK退場+PK
2 オフサイドのみでGK退場なし
3 PKのみでGK退場なし
4 オフサイド+GKアフターの
危険プレーで退場
1 GK退場+PK
2 オフサイドのみでGK退場なし
3 PKのみでGK退場なし
4 オフサイド+GKアフターの
危険プレーで退場
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:42:46 ID:azDNvrUR0
守備型のザックがあれだけキープしてくれる本田をサイドにして
香川をトップ下にするとは思えない
現状香川ベンチの確率の方が高いわ
なんとか共存して欲しいが今の代表だと本田の替えきかないからなぁ
香川をトップ下にするとは思えない
現状香川ベンチの確率の方が高いわ
なんとか共存して欲しいが今の代表だと本田の替えきかないからなぁ
>>753
そりゃマスコミの前では妥当って言うだろ
そりゃマスコミの前では妥当って言うだろ
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:43:27 ID:h/qG4OsP0
>>769
２
２
だから主審の無駄な自己主張はいらなかった
それだけだ
それだけだ
シリア側のレッドは何のルールに触れるの？
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:46:02 ID:ICs3c85V0
>>769
2以外ありえない。
2以外ありえない。
イエロー2枚
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:46:44 ID:hU2HkJzt0
ぶっちゃけ香川は今のポジションで使うなら最初から岡崎でいいわな
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:46:47 ID:h/qG4OsP0
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:46:54 ID:azDNvrUR0
あれは誤審だがミスが２つも３つも続いた結果だからしゃーない
>>774
シリアに一発レッドはなかったんじゃね？
シリアに一発レッドはなかったんじゃね？
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:47:40 ID:XMnMvXle0
ああいう判定なんて良くある事だろう
岡崎が貰ったPKでチャラ。
あれは明らかに審判が「くれた」
岡崎が貰ったPKでチャラ。
あれは明らかに審判が「くれた」
コンディションの問題もあるのかもしれないが昨日の前田の出来はかなり厳しいものがあった
前回は見殺しにされてた感じがあったが今回は完全に競り負けフォーローされてても潰されてたな
ゴール前のポジショニングはいいんだが、FWどうするのかね
前回は見殺しにされてた感じがあったが今回は完全に競り負けフォーローされてても潰されてたな
ゴール前のポジショニングはいいんだが、FWどうするのかね
784 ：1：2011/01/14(金) 14:48:03 ID:i8m187zT0
もう、オフサイドの話は、微妙な難しいジャッジだったということで、
俺の中では片付いたので、今後の話をするよ。
攻撃は前田が外したりしてるけど、それなりにチャンスも作れてるように思う。
中澤、トゥーリオ、阿部が抜けたディフェンスがかなり問題ありのような気がする。
最初から細貝を入れるとか何か変えないと厳しいと思う。
俺の予想は、ザックがスタメン変えなければオージー、韓国と当ったときに負けると思う。
Ｗカップだって、理想を捨てて現実路線で守備的に戦って結果を出した分けだからね。
俺の中では片付いたので、今後の話をするよ。
攻撃は前田が外したりしてるけど、それなりにチャンスも作れてるように思う。
中澤、トゥーリオ、阿部が抜けたディフェンスがかなり問題ありのような気がする。
最初から細貝を入れるとか何か変えないと厳しいと思う。
俺の予想は、ザックがスタメン変えなければオージー、韓国と当ったときに負けると思う。
Ｗカップだって、理想を捨てて現実路線で守備的に戦って結果を出した分けだからね。
書き方が悪かった
二枚目は妥当？
二枚目は妥当？
ＦＫ妨害したらほとんどはイエローでるだろ
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:49:50 ID:h/qG4OsP0
ボールをあんだけ叩きつけたんだから妥当です。
それを狙った西川というやつもいるでよ。
それを狙った西川というやつもいるでよ。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:50:14 ID:MyhImSeY0
>>768
ああいう微妙な時は余程の自信が無かったら下せない
んで主審は相当自信を持っていたんだろうけど・・・・結果は>>577でした
主審に余程の自信があってゴールになった例はこちら
ttp://www.youtube.com/watch?v=7_XLb134I4o
ああいう微妙な時は余程の自信が無かったら下せない
んで主審は相当自信を持っていたんだろうけど・・・・結果は>>577でした
主審に余程の自信があってゴールになった例はこちら
ttp://www.youtube.com/watch?v=7_XLb134I4o
さて、まだオフサイドの話で盛り上がってるので
ここでJFAの審判講習受けたラインズマンの俺が通りますよっと。
今回シリアの選手からパスが出たと過程して、
厳密な意味でのオフサイドは受けてのシリアの選手がボールに触れた時に発生します。
なので今回受けての選手がボールに触れてないからオフサイドではない・・
わけではありません。
オフサイドが予見され選手が積極的にプレーに関与する動きがあり
選手同士のコンタクトが起きそうな場合は、怪我を防止する為
受けての選手がボールに触れなくても審判は前もってオフサイドを取れる。
ということで、あくまで「シリアの選手からのパス出た」と過程しての話なら
今回の場合はオフサイド確定。
実際試合で目にするオフサイド判定は厳密な解釈の適用じゃなくて、
無意味なコントクトで怪我しないよう運用上のルールみたいなもんです。
ここでJFAの審判講習受けたラインズマンの俺が通りますよっと。
今回シリアの選手からパスが出たと過程して、
厳密な意味でのオフサイドは受けてのシリアの選手がボールに触れた時に発生します。
なので今回受けての選手がボールに触れてないからオフサイドではない・・
わけではありません。
オフサイドが予見され選手が積極的にプレーに関与する動きがあり
選手同士のコンタクトが起きそうな場合は、怪我を防止する為
受けての選手がボールに触れなくても審判は前もってオフサイドを取れる。
ということで、あくまで「シリアの選手からのパス出た」と過程しての話なら
今回の場合はオフサイド確定。
実際試合で目にするオフサイド判定は厳密な解釈の適用じゃなくて、
無意味なコントクトで怪我しないよう運用上のルールみたいなもんです。
792 ：かい：2011/01/14(金) 14:50:50 ID:ZDTs0z8j0
松井の退場見逃してくれたんだから
感謝しろよ。
感謝しろよ。
久しぶりに見てみたら、くだらないオフサイドの話かｗ
日本もお詫びＰＫもらってんだからいいじゃない。
一点目の本田→香川→松井→長谷部のプレーを語れよおまいらｗ
本田→香川のパスなんか、あれは凄かったよ。
パスを出した本田もあれをうまく受けてそのまま勢いを殺さずに切り込んだ
香川もよかったじゃない。
ヨルダン戦はよくわからない試合だったのは、少しレベルが足りない選手が
いたからだって事がよくわかったなｗ
日本もお詫びＰＫもらってんだからいいじゃない。
一点目の本田→香川→松井→長谷部のプレーを語れよおまいらｗ
本田→香川のパスなんか、あれは凄かったよ。
パスを出した本田もあれをうまく受けてそのまま勢いを殺さずに切り込んだ
香川もよかったじゃない。
ヨルダン戦はよくわからない試合だったのは、少しレベルが足りない選手が
いたからだって事がよくわかったなｗ
アジアカップ面白杉
試合のクオリティとは別の次元だけど
はよサウジ戦見たいわ
試合のクオリティとは別の次元だけど
はよサウジ戦見たいわ
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:51:08 ID:IH4VZR5G0
手元に100億あったらプロの野球チームをつくって
オーナーになって新規参入したいなぁ 妄想です。
四国の香川とか高知辺りに1チーム。
オーナーになって新規参入したいなぁ 妄想です。
四国の香川とか高知辺りに1チーム。
>>786-787
そっちに出たんかなぁ？ 出てもおかしくないけど。
そっちに出たんかなぁ？ 出てもおかしくないけど。
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:52:06 ID:MyhImSeY0
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:52:13 ID:goilH38T0
基地外が逃亡したところで…
俺は攻撃陣より守備陣が心配だよ。
昨日の失点シーンがお粗末だったのは言うまでもないし、また、川島は次は出られない。
仮に西川＞川島だとしても、ＤＦとＧＫの連携不足は解消されない
調整の場であるはずのサウジ戦を有効活用できないのは痛いな。
俺は攻撃陣より守備陣が心配だよ。
昨日の失点シーンがお粗末だったのは言うまでもないし、また、川島は次は出られない。
仮に西川＞川島だとしても、ＤＦとＧＫの連携不足は解消されない
調整の場であるはずのサウジ戦を有効活用できないのは痛いな。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:52:21 ID:BGH5dJdL0
>>781
副審はボールの出所よりも、ラインの方を見る。
距離からしても、主審の方が今野に近いところにいたから、シリアのパスorシュートか、今野のバックパスかは、
自分の判定を優先してよいと考えたんだろう。
その考え方自体はおかしくはないんだが、肝心の判定が間違っていたということ。
副審はボールの出所よりも、ラインの方を見る。
距離からしても、主審の方が今野に近いところにいたから、シリアのパスorシュートか、今野のバックパスかは、
自分の判定を優先してよいと考えたんだろう。
その考え方自体はおかしくはないんだが、肝心の判定が間違っていたということ。
サウジ、敗退が決まっちゃったけど
日本戦のモチベーションはどうなの？
ｇｄｇｄなのか、せめて一矢報いようとしてくるのかどっち？
中東の人間のメンタリティは良く分からんw
日本戦のモチベーションはどうなの？
ｇｄｇｄなのか、せめて一矢報いようとしてくるのかどっち？
中東の人間のメンタリティは良く分からんw
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:53:54 ID:XMnMvXle0
前田のコンディションは確かに悪い。
長谷部、遠藤の位置から、前田への楔のボールが全く無い。
前田ポスト上手なんだから、少しは当てたほうがいいと思う。
ずっと同じリズムで攻めてる
長谷部、遠藤の位置から、前田への楔のボールが全く無い。
前田ポスト上手なんだから、少しは当てたほうがいいと思う。
ずっと同じリズムで攻めてる
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:54:43 ID:MyhImSeY0
>>793
昔だったらあのままファーに居た前田にクロスを上げるだけだっただろうね
前田はそれが上手いからあそこのポジを取っていたのも悪くない
ただ正直なところ松井のスクリーンプレーはファウルを取られても
仕方ないと思ったぞ・・・さすが松井きたないｗ
昔だったらあのままファーに居た前田にクロスを上げるだけだっただろうね
前田はそれが上手いからあそこのポジを取っていたのも悪くない
ただ正直なところ松井のスクリーンプレーはファウルを取られても
仕方ないと思ったぞ・・・さすが松井きたないｗ
804 ：あ：2011/01/14(金) 14:55:02 ID:vex3jonI0
日本代表はこの大会優勝できると思う？おまえら的に
もちろん最初は優勝は当たり前！コンフェデいくぞみたいな落胆的な気分だったが
最近心配になってきたぜ。
もちろん最初は優勝は当たり前！コンフェデいくぞみたいな落胆的な気分だったが
最近心配になってきたぜ。
806 ： ：2011/01/14(金) 14:57:00 ID:6RFU25EL0
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:57:24 ID:MyhImSeY0
>>798
西川はいきなり試合に出場って事もあって難しかっただろうけど
ハイボールの時のポジショニングの悪さにはハラハラさせられた
CBは今野か吉田のどちらかを個に強いタイプにしたいね
大会中にいきなり試すのは怖すぎるから今はあの二人の連度を高める方がいいと思うけどな
西川はいきなり試合に出場って事もあって難しかっただろうけど
ハイボールの時のポジショニングの悪さにはハラハラさせられた
CBは今野か吉田のどちらかを個に強いタイプにしたいね
大会中にいきなり試すのは怖すぎるから今はあの二人の連度を高める方がいいと思うけどな
シリアVSヨルダンも見たいな
日本戦前半のシリアの守備崩壊っぷりを見るに、ヨルダン有利と予想
日本戦前半のシリアの守備崩壊っぷりを見るに、ヨルダン有利と予想
810 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 14:59:27 ID:JJiUkMLA0
>>750
要約すると日本の先制点の場面で松井が意図的にディフェンダーを止めてるのは反則
しかし審判からは死角になっているのでわからなかったはず
決めた長谷川はすばらしいし、ずるかしこいプレーも世界と戦う上では必要
シリアの貰ったＰＫ判定の場面も審判は死角になっていてスローで見てもどっちの足に当たっているか微妙です
日本側ならジャッジは正しいし、シリア側なら本来はオフサイドになる
主審は日本側のバックパスと判断したのですからオフサイドにはならずキーパーの強引なタックルは危険な行為でありＰＫ判定とレッドカードは妥当です
日本の貰ったＰＫ判定は厳しすぎると思います
完全にシリアのディフェンダーが競り合いを制してボールの主導権を握ってます
日本の選手はスペースがないのをわかっていて強引にディフェンダーの間に入り込みました
最初からＰＫを貰う為のプレーですが日本選手の思惑どうりに主審はＰＫ判定を下してしまいました
非情に残念でありシリア選手と国民にとって不幸な判定となってしましました
要約すると日本の先制点の場面で松井が意図的にディフェンダーを止めてるのは反則
しかし審判からは死角になっているのでわからなかったはず
決めた長谷川はすばらしいし、ずるかしこいプレーも世界と戦う上では必要
シリアの貰ったＰＫ判定の場面も審判は死角になっていてスローで見てもどっちの足に当たっているか微妙です
日本側ならジャッジは正しいし、シリア側なら本来はオフサイドになる
主審は日本側のバックパスと判断したのですからオフサイドにはならずキーパーの強引なタックルは危険な行為でありＰＫ判定とレッドカードは妥当です
日本の貰ったＰＫ判定は厳しすぎると思います
完全にシリアのディフェンダーが競り合いを制してボールの主導権を握ってます
日本の選手はスペースがないのをわかっていて強引にディフェンダーの間に入り込みました
最初からＰＫを貰う為のプレーですが日本選手の思惑どうりに主審はＰＫ判定を下してしまいました
非情に残念でありシリア選手と国民にとって不幸な判定となってしましました
811 ：・：2011/01/14(金) 14:59:50 ID:G3nn07Ll0
前田には負のオーラがある
昨日の勝利は前田が居なくなったからなんだよ
昨日の勝利は前田が居なくなったからなんだよ
シリアとかヨルダンと互角の日本やばいって本気で言ってるチョンと焼き豚以外の奴いるの？
日本が良い状態にないのは日本の問題であってそれは俺もそう思うけど
シリアもヨルダンも普通に言ったら日本に勝つチャンスなんて微々たるものでかなりの実力差があるぞ
シリア戦の前半なんてシリアは成す術なかったろ？前田が一本決めてたら3-0で勝ってたよ
日本が良い状態にないのは日本の問題であってそれは俺もそう思うけど
シリアもヨルダンも普通に言ったら日本に勝つチャンスなんて微々たるものでかなりの実力差があるぞ
シリア戦の前半なんてシリアは成す術なかったろ？前田が一本決めてたら3-0で勝ってたよ
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:00:56 ID:10OVzHGd0
優勝当たり前は楽観的すぎるけど
そう悲観する内容でもないよ。
海外組をこれだけかき集めたら連携が良くなるまでしばらくかかる。
ちょっとしたタイミングのズレがあってくれば、シリアなんか楽勝だったよ。
大会はまだまだこれから、もっと良くなるさ。
そう悲観する内容でもないよ。
海外組をこれだけかき集めたら連携が良くなるまでしばらくかかる。
ちょっとしたタイミングのズレがあってくれば、シリアなんか楽勝だったよ。
大会はまだまだこれから、もっと良くなるさ。
>>805
そうか～
日本人だったら、せめて一勝と考えるんだろうけど
あっちはそういう事考えなさそうだよな
話変わるけど
香川がボール失って攻められるケース多くないか？
果敢に攻めてる結果というなら良いけど
トラップがこぼれてさらわれたりとか
スペース無いのにドリブルし掛けて奪われたりとか
なんか気になる
そうか～
日本人だったら、せめて一勝と考えるんだろうけど
あっちはそういう事考えなさそうだよな
話変わるけど
香川がボール失って攻められるケース多くないか？
果敢に攻めてる結果というなら良いけど
トラップがこぼれてさらわれたりとか
スペース無いのにドリブルし掛けて奪われたりとか
なんか気になる
815 ：；：2011/01/14(金) 15:01:55 ID:GeEHoc0+0
今日の豪韓戦、どこかネットでやってないですかね？
>>810
あの松井は反則じゃないだろ
そもそも松井のほうがボール先に触ってコントロールしたんだからな
自分が追いつけない状態で相手を妨害したわけではない
あれが反則ならゴールライン割りそうなボールを体入れて相手に触らせないようにしてゴールキックにするのも反則になっちまう
あの松井は反則じゃないだろ
そもそも松井のほうがボール先に触ってコントロールしたんだからな
自分が追いつけない状態で相手を妨害したわけではない
あれが反則ならゴールライン割りそうなボールを体入れて相手に触らせないようにしてゴールキックにするのも反則になっちまう
817 ：.：2011/01/14(金) 15:02:33 ID:52xgr6GH0
ある意味WCより面白いよな。
色んな事件が起こるからｗ
色んな事件が起こるからｗ
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:03:13 ID:sKPSB+wH0
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:04:54 ID:v87WxoSk0
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:05:33 ID:VoD4HQuc0
>>816
コーナーポスト付近でボールを囲い込んで時間稼ぎするのもダメになるな。
コーナーポスト付近でボールを囲い込んで時間稼ぎするのもダメになるな。
>>800
かもね
控えが微妙過ぎるし。岡崎を使ってしまうと今度は計算できる選手がいなくなるし
って若手を試す場じゃなかったのかいｗ
このまま予選で使わずに決勝トーナメントいったらどんどん使えなくなるぞｗ
かもね
控えが微妙過ぎるし。岡崎を使ってしまうと今度は計算できる選手がいなくなるし
って若手を試す場じゃなかったのかいｗ
このまま予選で使わずに決勝トーナメントいったらどんどん使えなくなるぞｗ
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:06:00 ID:h/qG4OsP0
>>815
justinでやると思うよ
justinでやると思うよ
長谷部に抱かれてもいいと思った。
Ｑ：あれはオフサイドではなかった？
「オフサイドですけどね。主審は永嗣が蹴ったボールを味方が触ったと言っていたけど、
明らかに相手が触っていたから、僕は相手が触ったと審判に言った。
『僕はあなたのために言っている。いろんな人が見ているからしっかりしたレフェリングをしてくれ』と言った。
みんなが全員で言うとレフェリーも興奮してしまうので、１人で言うべきだと思ったし、ああいうところでは冷静に言った。
それがつながったかどうかわからないけど、そのあと僕らにもPKを与えてくれたし、
ああいう風に（レフェリーに）対応することは大事だと思う」
Ｑ：あれはオフサイドではなかった？
「オフサイドですけどね。主審は永嗣が蹴ったボールを味方が触ったと言っていたけど、
明らかに相手が触っていたから、僕は相手が触ったと審判に言った。
『僕はあなたのために言っている。いろんな人が見ているからしっかりしたレフェリングをしてくれ』と言った。
みんなが全員で言うとレフェリーも興奮してしまうので、１人で言うべきだと思ったし、ああいうところでは冷静に言った。
それがつながったかどうかわからないけど、そのあと僕らにもPKを与えてくれたし、
ああいう風に（レフェリーに）対応することは大事だと思う」
ＦＫで味方選手が壁に入ってシュートコース空けるのも反則になるなｗ
825 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 15:07:09 ID:JJiUkMLA0
>>816
俺の見解じゃなくて中東のテレビ解説者が言ってたのを訳しただけなんだが＞＜
俺の見解じゃなくて中東のテレビ解説者が言ってたのを訳しただけなんだが＞＜
>>812
当たり前だ。そんな低レベルな議論してても反論する気すら起きんわ。
本来シリアはノーチャンス。前半の中盤以降で畳みかけられなかったからああなった。個々の能力は高いが、まだゲームを組み立てられないのが今の日本代表
当たり前だ。そんな低レベルな議論してても反論する気すら起きんわ。
本来シリアはノーチャンス。前半の中盤以降で畳みかけられなかったからああなった。個々の能力は高いが、まだゲームを組み立てられないのが今の日本代表
>>825
いやそれはわかる、書き方が悪くてすまん
いやそれはわかる、書き方が悪くてすまん
２０１１年１月１３日
サウジアラビア－ヨルダン戦ハイライト(ロングver)
↓下の中のどれか一つに。一発で当てたら今年はあの子と付き合える。
http://www.youtube.com/watch?v=Ou2vN9vwq9E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PJupNDIKkEk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XtV1bYyDfTk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_QxnioZMnKQ&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Gg0Z0oBCZSY&feature=related
サウジアラビア－ヨルダン戦ハイライト(ロングver)
↓下の中のどれか一つに。一発で当てたら今年はあの子と付き合える。
http://www.youtube.com/watch?v=Ou2vN9vwq9E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PJupNDIKkEk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XtV1bYyDfTk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_QxnioZMnKQ&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Gg0Z0oBCZSY&feature=related
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:08:12 ID:QG0T+3wv0
>>823
お断りします ＞＜ ＞ 長谷部
お断りします ＞＜ ＞ 長谷部
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:09:15 ID:SO/02TrX0
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:09:32 ID:goilH38T0
>>807
ＤＦ各自の強化は短期間でできるかはともかくもちろん必要で、ＤＦ－ＧＫの連携強化とバッティングするものではないよね。
俺が言いたいのは、調整期間の短く、試合でも調整していかないといけない日本なのに、
ここに来て欠場者を出すのはかなり痛いということ。
しかも一方的に攻める展開になると守備の機会は間違いなく少なくなる。
ＤＦ各自の強化は短期間でできるかはともかくもちろん必要で、ＤＦ－ＧＫの連携強化とバッティングするものではないよね。
俺が言いたいのは、調整期間の短く、試合でも調整していかないといけない日本なのに、
ここに来て欠場者を出すのはかなり痛いということ。
しかも一方的に攻める展開になると守備の機会は間違いなく少なくなる。
結局のところ、川島がレッドもらったときにぶつかった選手はオフサイドなのか？
835 ： ：2011/01/14(金) 15:11:09 ID:6RFU25EL0
>>816
勢いつけたヒップアタックだったのとか、相手の足元に飛び込むかたちだったのとかからすると反則と見えなくもないよ
勢いつけたヒップアタックだったのとか、相手の足元に飛び込むかたちだったのとかからすると反則と見えなくもないよ
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:11:21 ID:hXNPVQTU0
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:12:48 ID:v87WxoSk0
『僕はあなたのために言っている。いろんな人が見ているからしっかりしたレフェリングをしてくれ』
こんな話をされたときにマフィア面がにらんでるんだから、殺されると思っても仕方ない。
こんな話をされたときにマフィア面がにらんでるんだから、殺されると思っても仕方ない。
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:14:30 ID:ZNWSP4qq0
長谷部なんて浦和の頃はただの熱くなりやすいヤンチャなガキくらいしか思ってなかったのに
人ってのはわからんもんだなぁ
人ってのはわからんもんだなぁ
>>831
Σ(￣ロ￣lll) ｶﾞｰﾝ
Σ(￣ロ￣lll) ｶﾞｰﾝ
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:16:22 ID:BGH5dJdL0
>>809
笛を吹いた直後の主審の副審に対するジェスチャー（オフサイドじゃないから旗を降ろせ）からすると、
今野のバックパスだという確信があったんだろうな。
でも、かりに副審が聞かれても、答に困ると思う。あの瞬間の視線は、ライン８割、ボールの出所２割
というのが副審の習性だから。
オフサイドならとりあえず旗を揚げ、守備側選手のバックパスかどうかは近くにいる主審の判断にゆだねる、
もし主審に聞かれたら、「シリア側のパスに見えたから旗を揚げました。でも、より近くにいた主審が日本側の
バックパスだと判断されたのなら、その判断に従います」と答えるのが、副審がとる通常の行動だと思う。
副審をやったことのある人ならわかると思うけど。
笛を吹いた直後の主審の副審に対するジェスチャー（オフサイドじゃないから旗を降ろせ）からすると、
今野のバックパスだという確信があったんだろうな。
でも、かりに副審が聞かれても、答に困ると思う。あの瞬間の視線は、ライン８割、ボールの出所２割
というのが副審の習性だから。
オフサイドならとりあえず旗を揚げ、守備側選手のバックパスかどうかは近くにいる主審の判断にゆだねる、
もし主審に聞かれたら、「シリア側のパスに見えたから旗を揚げました。でも、より近くにいた主審が日本側の
バックパスだと判断されたのなら、その判断に従います」と答えるのが、副審がとる通常の行動だと思う。
副審をやったことのある人ならわかると思うけど。
前田はもうちょっと決定力上げないと、代表には縁がない選手って事になるだろうね。
内田のオフェンス能力は上がってるなｗ
長谷部のミドルシュートは、お手本だったな。
チャンスがあってフリーで打つミドルシュートは決めなきゃというプロ根性を
結果で出したのがいい。岡崎はああいうの得意だしｗ
なんで悲観的になるのか理解できない試合だｗ
内田のオフェンス能力は上がってるなｗ
長谷部のミドルシュートは、お手本だったな。
チャンスがあってフリーで打つミドルシュートは決めなきゃというプロ根性を
結果で出したのがいい。岡崎はああいうの得意だしｗ
なんで悲観的になるのか理解できない試合だｗ
もうビデオ判定導入しようぜ
世紀の誤審とかなくなって選手にも審判にもいいことだろ
世紀の誤審とかなくなって選手にも審判にもいいことだろ
>>830
サウジってヨルダン戦からずっとそうだけど左サイド以外からの攻撃パターン皆無だなｗ
サウジってヨルダン戦からずっとそうだけど左サイド以外からの攻撃パターン皆無だなｗ
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:18:25 ID:fzQIjTmj0
>>837
なるほど。まぁ結局誤審ということでいいわけなんだな。
オフサイドだけど関与していない論者はおかしいわな。
なぜなら、その選手は故意のかどうかはともかくオフサイドなら
キーパーのディフェンスを妨害していることになるから、それは
関与したと判断せざるをえないし、既にモノと同じ扱いなわけだから
吹っ飛ばされようと文句は言えないと思うんだが。、
なるほど。まぁ結局誤審ということでいいわけなんだな。
オフサイドだけど関与していない論者はおかしいわな。
なぜなら、その選手は故意のかどうかはともかくオフサイドなら
キーパーのディフェンスを妨害していることになるから、それは
関与したと判断せざるをえないし、既にモノと同じ扱いなわけだから
吹っ飛ばされようと文句は言えないと思うんだが。、
長谷部のキャプテンシーは世界最高クラス
848 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 15:20:03 ID:JJiUkMLA0
シリアと日本の差が試合後のコメントに表れてるよね
日本側は誤審判定につながる前のプレーが問題であると反省している
また岡崎が貰ったＰＫは主審からのお詫びだ直接は言ってないが認めている
シリア側はお詫びのＰＫに関してはコメントしてないが誤審に関しては正当だと言っている
別に誤審を認めなくてもいいけど主審にとって難しい場面だったとか言えばいいのにね
どっちにもとれる場面で今回は自分たちに女神が微笑んだだけとか言えばシリアもわかってんじゃんってなるのにね
日本側は誤審判定につながる前のプレーが問題であると反省している
また岡崎が貰ったＰＫは主審からのお詫びだ直接は言ってないが認めている
シリア側はお詫びのＰＫに関してはコメントしてないが誤審に関しては正当だと言っている
別に誤審を認めなくてもいいけど主審にとって難しい場面だったとか言えばいいのにね
どっちにもとれる場面で今回は自分たちに女神が微笑んだだけとか言えばシリアもわかってんじゃんってなるのにね
みんな代表について楽観的だなぁ
もしサウジに負けたらどう言い訳するんだろw w w
確かに今大会のサウジは冴えないが、実力は日本を負かしてもおかしくないもんな
次の試合はそう簡単な試合ではないぞ
もしサウジに負けたらどう言い訳するんだろw w w
確かに今大会のサウジは冴えないが、実力は日本を負かしてもおかしくないもんな
次の試合はそう簡単な試合ではないぞ
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:22:42 ID:FapOS//L0
サウジに勝ったら、余計な心配してる奴はなんて弁明するんだろ（ ´∀｀）
852 ：あ：2011/01/14(金) 15:23:22 ID:IV+yCsufO
>>823
長谷部はそれ以外にも、日本側のPKの時も落ち着いてシリアの選手に対してレッドカードを訴えてたりしてた
本田がボール抱えてた時(笑)に、数的不利の解消をなんとかしようと
キャプテンの鏡だわこの人
まだ若いのに頼もしすぎる
長谷部はそれ以外にも、日本側のPKの時も落ち着いてシリアの選手に対してレッドカードを訴えてたりしてた
本田がボール抱えてた時(笑)に、数的不利の解消をなんとかしようと
キャプテンの鏡だわこの人
まだ若いのに頼もしすぎる
853 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 15:23:37 ID:JJiUkMLA0
前田はJリーグでは点とるけど、代表だと・・・ってのの典型だな
見ててイライラす
ザキオカのほうが国際試合の空気読めてていいわ
見ててイライラす
ザキオカのほうが国際試合の空気読めてていいわ
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:25:51 ID:fzQIjTmj0
いつおもうのだけど、VTR監視要員を審判に入れて重大な誤審はは訂正させるだけでいいのに
サッカーのあそしえいしょんはアホしかおらんのか？こんなことばっかりしてるから八百長の対象って言われる。
サッカーのあそしえいしょんはアホしかおらんのか？こんなことばっかりしてるから八百長の対象って言われる。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:26:21 ID:sKPSB+wH0
前田は点をとりだせば、Jと変わらない気持ちで出来るだろ
そこまで我慢できるかどうかだ。
そこまで我慢できるかどうかだ。
857 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 15:27:09 ID:JJiUkMLA0
本田をワントップにして香川をセンターで岡崎を右で使えばいいだけじゃないのかな
前田にこだわる理由がわからない
昨日の試合も勝ってるから批判少ないけど同点か負けてたら確実に前田が戦犯扱いだったと思う
前田にこだわる理由がわからない
昨日の試合も勝ってるから批判少ないけど同点か負けてたら確実に前田が戦犯扱いだったと思う
858 ： ：2011/01/14(金) 15:27:49 ID:HAxYjSbz0
Jと変わらない気持ちだから駄目なんだと思うけど
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:28:48 ID:IeBgOxy60
>>764
そりゃそうだろ
>>791
脳内講習はおおいに結構なんだけども
「選手同士のコンタクトが起きそうな場合」ってのは「コンタクトがおきそうな場合だよ」
今回は、川島が無理クリ飛び込んでったからぶつかったわけだ
「普通にシリアの選手がかっさらってコンタクトなし」が主審の判断なら該当しないわけだが
さすが脳内だな
そりゃそうだろ
>>791
脳内講習はおおいに結構なんだけども
「選手同士のコンタクトが起きそうな場合」ってのは「コンタクトがおきそうな場合だよ」
今回は、川島が無理クリ飛び込んでったからぶつかったわけだ
「普通にシリアの選手がかっさらってコンタクトなし」が主審の判断なら該当しないわけだが
さすが脳内だな
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:29:05 ID:FapOS//L0
前田は今日得点して、お前らが土下座するのが目に浮かぶようだ（ ´∀｀）
前田には試合後のインタビューを
「じゃぁの」で締めて欲しい
「じゃぁの」で締めて欲しい
ID変えて戻ってきたらまたすごい脳内妄想かましてるぞｗ
もう病院池
もう病院池
cfもう一人欲しい
本田も流石にフルはバテるし
攻めのバリエーションが増える
本田も流石にフルはバテるし
攻めのバリエーションが増える
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:31:38 ID:ceKG1vTS0
まあ日本のPKとった場面は岡崎上手かったろ。
あとやっぱメンタルでは日本のほうが圧倒的に上だねえ。
伊達に中国とか韓国とかとやってない。
ヨルダン、シリアのブーイングとかそよ風程度にも感じなかったろうな。
あとやっぱメンタルでは日本のほうが圧倒的に上だねえ。
伊達に中国とか韓国とかとやってない。
ヨルダン、シリアのブーイングとかそよ風程度にも感じなかったろうな。
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:32:13 ID:fzQIjTmj0
>>860
川島の進路を妨害しているから関与していないとするのは不可能。
川島の進路を妨害しているから関与していないとするのは不可能。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:32:26 ID:bMs3qoYj0
オフサイド判定で線審が主に見るのは、オフサイド対象の選手がオフサイド位置に
いるかどうか。
今回のように主審がオーバールールするのはよくあること。
主審が見るのは、誰が蹴ったかと言うこと。
日本の選手が蹴った球がゴール前に出たのだから、オフサイドじゃないと。
当然の判断だ。
松木の腐った解説に騙されるな。
いるかどうか。
今回のように主審がオーバールールするのはよくあること。
主審が見るのは、誰が蹴ったかと言うこと。
日本の選手が蹴った球がゴール前に出たのだから、オフサイドじゃないと。
当然の判断だ。
松木の腐った解説に騙されるな。
>>832
代表の10番は二人続けてそうなっちゃうのかw
代表の10番は二人続けてそうなっちゃうのかw
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:33:21 ID:mh8J39up0
前田ｗｗｗおもしれー前田ｗｗ
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:33:52 ID:ck/AHGnX0
松木のプラス思考はすごいよ
http://www.youtube.com/watch?v=Cmo1GDfcCrA&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=Cmo1GDfcCrA&NR=1
>>794
同感！ほかの試合もテレ朝やってくれればいいのに
同感！ほかの試合もテレ朝やってくれればいいのに
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:34:47 ID:fzQIjTmj0
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:34:59 ID:goilH38T0
>>858
去年の10月の試合を出してどうするんだ？
２ヶ月も空いてＯＫなら誰も調整不足って言わないんじゃない？
しかもアルゼンチン戦で西川が出てきたのは後半40分だし。
俺は西川と川島の是非を言ってるんじゃなくて、ＤＦ陣との関係を言ってるんだよ。
去年の10月の試合を出してどうするんだ？
２ヶ月も空いてＯＫなら誰も調整不足って言わないんじゃない？
しかもアルゼンチン戦で西川が出てきたのは後半40分だし。
俺は西川と川島の是非を言ってるんじゃなくて、ＤＦ陣との関係を言ってるんだよ。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:36:30 ID:YvBGUyYU0
>>794
あの時間で視聴率10．8％って凄いな
あの時間で視聴率10．8％って凄いな
875 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 15:37:17 ID:JJiUkMLA0
4,5大会前なんだけどもの凄いロングキッカーいたよな中東に
日本も40Mフリーキックとか決められた
だれだっけ？
日本も40Mフリーキックとか決められた
だれだっけ？
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:38:07 ID:mh8J39up0
0時半頃から放送開始にしたのが正解だったな
時間帯がよかったね2時や3時スタートじゃ寝る奴多くなるし
時間帯がよかったね2時や3時スタートじゃ寝る奴多くなるし
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:38:11 ID:q+NCL6SZP
＞視聴率10．8％
イラン人主審のインカムはテレ朝と繋がっていたのかもしれん
イラン人主審のインカムはテレ朝と繋がっていたのかもしれん
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:38:45 ID:10OVzHGd0
>>860
主審がバックパスと判断しなかったという仮定がタラレバだけどさ。
確かに「普通にシリアの選手がかっさらってコンタクトなし」が主審の判断なら
該当しないんだけど、無理がないか？
あの状態でボールをとりに行かずに
黙ってシリアの選手がゴールを決めるのを見送るキーパーなんてプロになれんでしょ。
バックパスじゃなかったとして、オフサイドの判定をしなければ
シリアの選手と川島が実際の様にコンタクトすることは当然予見されるだろうし
実際そうなったのだから、それが正しい未来予想であり正しい判断だと言える。
それを、そう考えないのは審判の誤審ということになる。
主審がバックパスと判断しなかったという仮定がタラレバだけどさ。
確かに「普通にシリアの選手がかっさらってコンタクトなし」が主審の判断なら
該当しないんだけど、無理がないか？
あの状態でボールをとりに行かずに
黙ってシリアの選手がゴールを決めるのを見送るキーパーなんてプロになれんでしょ。
バックパスじゃなかったとして、オフサイドの判定をしなければ
シリアの選手と川島が実際の様にコンタクトすることは当然予見されるだろうし
実際そうなったのだから、それが正しい未来予想であり正しい判断だと言える。
それを、そう考えないのは審判の誤審ということになる。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:41:15 ID:bMs3qoYj0
審判はテレビカメラより見やすい位置で見ている。
どちらの選手がボールを蹴ったか。
審判に従うしかない。
どちらの選手がボールを蹴ったか。
審判に従うしかない。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:41:58 ID:fzQIjTmj0
>>880
ミスったのに気づいたから帳尻PKｗ
ミスったのに気づいたから帳尻PKｗ
882 ：？：2011/01/14(金) 15:43:02 ID:mTbpZUBW0
それが正解なんだろうな。
発言すべてが「サッカーのルールブック」にものすごい詳しい人、であることと、
実際のサッカーの慣習ルール、一般的にどう判定されているか、を全く知らない人、であることが顕著だわ。
仕事でほんの数分５時を過ぎただけで、労働基準法に基づいて、とかいいだして残業代を出せ！出さないとブラック企業だ！！
とわめきだしてる普段の生活が透けてみえる。
憐れすぎるな。。。
発言すべてが「サッカーのルールブック」にものすごい詳しい人、であることと、
実際のサッカーの慣習ルール、一般的にどう判定されているか、を全く知らない人、であることが顕著だわ。
仕事でほんの数分５時を過ぎただけで、労働基準法に基づいて、とかいいだして残業代を出せ！出さないとブラック企業だ！！
とわめきだしてる普段の生活が透けてみえる。
憐れすぎるな。。。
>>876
カタールの誰か。
カタールの誰か。
884 ： ：2011/01/14(金) 15:44:50 ID:HAxYjSbz0
>>873
俺も連携の蓄積について言ったんだけども
まあたしかに昨日の西川なんかもシュートセーブは安定してたけど
連携に絡んでくるポジショニングなど動きの面についてはちょっと腰が引けてたな。
＞しかもアルゼンチン戦で西川が出てきたのは後半40分だし
そうだったか。詳しくは覚えてなかった。
俺も連携の蓄積について言ったんだけども
まあたしかに昨日の西川なんかもシュートセーブは安定してたけど
連携に絡んでくるポジショニングなど動きの面についてはちょっと腰が引けてたな。
＞しかもアルゼンチン戦で西川が出てきたのは後半40分だし
そうだったか。詳しくは覚えてなかった。
885 ：あ：2011/01/14(金) 15:45:29 ID:GLpagW/Z0
シリア相手に接戦やらかした日本が全面的に悪い、興奮して結局寝れずに学校行ったし
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:45:47 ID:q+NCL6SZP
角度的には一番見えていた線審に確認してから判断すれば良かったわけで
主審の思い込みが混乱の全て
主審の思い込みが混乱の全て
887 ：あ：2011/01/14(金) 15:46:12 ID:DElNXImf0
オフサイドじゃないってうるさい奴は在日なのがバレバレだよｗ
オフサイド判定については「審判が目の前で見ているニダ！ うるさくガタガタ言うんじゃないニダ！
本当に社会人ニダか！」
日本のＰＫについては「審判が帳尻合わせしたニダ！ おかしいニダ！ おかしいニダ！」
馬鹿じゃねーのｗ
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:46:29 ID:bMs3qoYj0
最初ＤＦが捌いてくれるかと思ったらスルーされて川島大慌て。と。
こういうときは、いったん落ち着いてタッチに蹴り出せばよいのに、相手にプレゼントパスと。
まあグダグダの川島でした。
こういうときは、いったん落ち着いてタッチに蹴り出せばよいのに、相手にプレゼントパスと。
まあグダグダの川島でした。
890 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 15:47:08 ID:JJiUkMLA0
シリアの一部の過激なファン以外はスローで見れば誤審ではあるが主審がバックパスと判断してしまうのも無理がない微妙なプレーだったと言うはず
そして岡崎に与えたＰＫも主審の誤審に対する日本側へのお詫びだということは明確だと言うはず
結果的に１－０で日本が勝利してたはずが２－１に変わっただけで結果オーライということですな
そして岡崎に与えたＰＫも主審の誤審に対する日本側へのお詫びだということは明確だと言うはず
結果的に１－０で日本が勝利してたはずが２－１に変わっただけで結果オーライということですな
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:48:33 ID:bMs3qoYj0
>>886
線審が見るのは、誰かがボールを蹴った瞬間に、オフサイド位置に選手がいるかどうか。
誰が蹴ったかはあまり見ていない。
これを見るのは主審の役目。
ボールのある位置での選手の動きを見ている。
ボールじゃなしに足を蹴っていないかとか。
だからオフサイドをオーバールールした主審の行動は正しい。
Ｗカップでもあったと思う。こういうオーバールール。
線審が見るのは、誰かがボールを蹴った瞬間に、オフサイド位置に選手がいるかどうか。
誰が蹴ったかはあまり見ていない。
これを見るのは主審の役目。
ボールのある位置での選手の動きを見ている。
ボールじゃなしに足を蹴っていないかとか。
だからオフサイドをオーバールールした主審の行動は正しい。
Ｗカップでもあったと思う。こういうオーバールール。
892 ： ：2011/01/14(金) 15:50:27 ID:HAxYjSbz0
>>889
http://ja.wikipedia.org/wiki/AFC%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%972000#.E3.82.B0.E3.83.AB.E3.83.BC.E3.83.97C
Al-Obaidaly
だな
http://ja.wikipedia.org/wiki/AFC%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%972000#.E3.82.B0.E3.83.AB.E3.83.BC.E3.83.97C
Al-Obaidaly
だな
ていうかゴールシーンでゴール裏から撮った映像出せるんだから
あのシーンもそのカメラ使ってリプレイしてくれたらよくわかったのに
あのシーンもそのカメラ使ってリプレイしてくれたらよくわかったのに
894 ：あ：2011/01/14(金) 15:50:39 ID:iHu0EAY20
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:50:51 ID:q+NCL6SZP
前田はビビってシュートするくらいならGKに当てる気持ちでシュートしろといいたい
枠外れたらミス誘発もないし、ノーチャンス
枠外れたらミス誘発もないし、ノーチャンス
>>892
ありがとう
ありがとう
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:53:14 ID:q+NCL6SZP
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:53:34 ID:m9Eakcfc0
別の角度にもフィールド内の審判が欲しいな
機長と副機長みたいにメインが二人いても問題なかろう
フィールド内審判が主審（機長）と副審（副機長）
あとは線審（機関士）ってな感じでおｋ
機長と副機長みたいにメインが二人いても問題なかろう
フィールド内審判が主審（機長）と副審（副機長）
あとは線審（機関士）ってな感じでおｋ
899 ： ◆1nhu184SfA ：2011/01/14(金) 15:53:35 ID:W0+i1/3a0
サウジ敗退とはなかなかの驚き桃の木ではある
901 ：あ：2011/01/14(金) 15:54:50 ID:Vm7nY2fH0
しかしよっぽど在日は悔しかったんだろうなｗｗｗｗｗ
２ちゃんねるで必死に審判庇っているなんて
想像するだけで笑いがこみ上げてくる
審判うんぬんっていうのは、日本人にとって勝った上での余興みたいなもんなのに
あっ、言っておくけど、中東有利の判定はこのまま続くよ？
もちろん韓国も喰らう
中東勢が劣勢気味だから余裕ないから
中東が不得意な韓国はどうなるだろうね？
楽しみだ
２ちゃんねるで必死に審判庇っているなんて
想像するだけで笑いがこみ上げてくる
審判うんぬんっていうのは、日本人にとって勝った上での余興みたいなもんなのに
あっ、言っておくけど、中東有利の判定はこのまま続くよ？
もちろん韓国も喰らう
中東勢が劣勢気味だから余裕ないから
中東が不得意な韓国はどうなるだろうね？
楽しみだ
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:55:42 ID:fzQIjTmj0
>>900
ビエリだなｗこぼれたらチャンスになるんだからとにかく枠に蹴ってほしい。
ビエリだなｗこぼれたらチャンスになるんだからとにかく枠に蹴ってほしい。
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:55:46 ID:04Ac/xJv0
前田はいわゆる、もってないタイプのＦＷなんだろうな
糞みたいなミスするけど、それでも岡崎の方がいいわ
糞みたいなミスするけど、それでも岡崎の方がいいわ
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:55:51 ID:7uLWj7aE0
PKかどうかは置いておいても川島のレッドカードは当たり前だよな
905 ：ｒ：2011/01/14(金) 15:56:22 ID:UbGt3t2y0
雑魚相手には李を出さなかったのは正解
トーナメントで相手が強いチームの試合では
李が先発フル出場だろうな
トーナメントで相手が強いチームの試合では
李が先発フル出場だろうな
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:57:31 ID:fzQIjTmj0
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:57:52 ID:Qi4Ar0zc0
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:58:30 ID:h/qG4OsP0
>>904
PKじゃないならレッドは無いわｗｗ
PKじゃないならレッドは無いわｗｗ
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:59:25 ID:q+NCL6SZP
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:59:37 ID:04Ac/xJv0
あれがオフサイドだったら、その時点でプレーが切れるわけで
川島のファールも発生しないことになる
でも、オフサイドじゃなかったら川島のあれはレッド
ボールに触れなかったし、ボールに触れてたらノーファール
川島のファールも発生しないことになる
でも、オフサイドじゃなかったら川島のあれはレッド
ボールに触れなかったし、ボールに触れてたらノーファール
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:59:52 ID:ZMSy66ev0
生粋の日本人だけど今回のはどっちの選手が蹴ってようがオフサイドじゃないと思う
オフサイドポジションって相手の最後尾の選手とその前の選手の間だろ
今回で言うと最後尾のキーパーよりも奥にいたシリアの選手はオフサイドポジションじゃないと思うんだが
前に見たオフサイドの解説サイトじゃそう書いてあった
オフサイドポジションって相手の最後尾の選手とその前の選手の間だろ
今回で言うと最後尾のキーパーよりも奥にいたシリアの選手はオフサイドポジションじゃないと思うんだが
前に見たオフサイドの解説サイトじゃそう書いてあった
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:01:02 ID:V5l39nno0
バーレーン戦で韓国のDFが一発レッドの時は、
レッドは幾らなんでもあり得ないってレスが異常に多かったからなwww
マジで在日の必死さは異常w
レッドは幾らなんでもあり得ないってレスが異常に多かったからなwww
マジで在日の必死さは異常w
前田はシュート外したりボール奪われたりの後でアップ映像が映るけど
解脱したようなやりきったような表情なのがムカつく
もっと悔しがって熱くなるべき
解脱したようなやりきったような表情なのがムカつく
もっと悔しがって熱くなるべき
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:01:58 ID:7uLWj7aE0
いや、ボールがないところでプレーが止まってても
あんな体当たりしたらレッドカードだろ普通に
あんな体当たりしたらレッドカードだろ普通に
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:02:22 ID:XjY3kfm20
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:03:29 ID:h/qG4OsP0
>>914
ROMってろｗｗ
ROMってろｗｗ
オフサイドかどうかよりあのシーンで連続してでたＤＦのミスを振り返るべき
まぁ選手は反省してるだろうけど
まぁ選手は反省してるだろうけど
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:03:47 ID:LrQKV+aN0
川島の退場って当然だと思う。
キーパーって、然るべき場面では退場覚悟で突っ込んでも仕方が無いと思う。
川島はパサーが誰かハッキリ分かってるだろ。
バックパスだから飛び込んだんだよ。
だから手でボールに触れてないんだ。
キーパーって、然るべき場面では退場覚悟で突っ込んでも仕方が無いと思う。
川島はパサーが誰かハッキリ分かってるだろ。
バックパスだから飛び込んだんだよ。
だから手でボールに触れてないんだ。
あれで2年連続の得点王
いかにJがぬるいか
寄せが早いあのプレッシャーの中でとれてこそ本物
いかにJがぬるいか
寄せが早いあのプレッシャーの中でとれてこそ本物
>>911
新説だなｗ
新説だなｗ
921 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 16:04:44 ID:JJiUkMLA0
朝日の記事で優勝候補は日、韓、豪の中から出る確立が高いと言っていたが素人でも同じ意見になる
この三カ国以外だったとすればサウジと言っていたが終わりました
アジアの図式が大きくかわったのでしょうね
アジアカップもレベル上がって普通におもしろいから嬉しい
この三カ国以外だったとすればサウジと言っていたが終わりました
アジアの図式が大きくかわったのでしょうね
アジアカップもレベル上がって普通におもしろいから嬉しい
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:05:36 ID:lu1IRcJn0
>>918
バックパスってわかってたら手から突っ込まないから
バックパスってわかってたら手から突っ込まないから
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:06:17 ID:XjY3kfm20
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:06:19 ID:IeBgOxy60
>>866
川島が相手の選手の進路を妨害してる
だからこそ川島は球に触れなかった
>>879
だからといってGKが悪質なタックルをしてよいという事にはならないと思うんだが
あそこはオフサイドが成立する寸前に川島が悪質なファウルをしたとジャッジしても何もおかしくないぞ
ところで
秋にやったアルゼンチン戦の岡崎のゴールは
ガイドラインのp52の10に該当するオフサイドだったんだけども
もちろんそんな事は知ってるよな？
>>887
岡崎のPKは、もちろんPKでいいと思うんだが
病気かねキミは
>>917
長谷部が一番悪いよな
川島が相手の選手の進路を妨害してる
だからこそ川島は球に触れなかった
>>879
だからといってGKが悪質なタックルをしてよいという事にはならないと思うんだが
あそこはオフサイドが成立する寸前に川島が悪質なファウルをしたとジャッジしても何もおかしくないぞ
ところで
秋にやったアルゼンチン戦の岡崎のゴールは
ガイドラインのp52の10に該当するオフサイドだったんだけども
もちろんそんな事は知ってるよな？
>>887
岡崎のPKは、もちろんPKでいいと思うんだが
病気かねキミは
>>917
長谷部が一番悪いよな
926 ：ザッケローに：2011/01/14(金) 16:06:25 ID:rTk5KwwO0
>>918
何言ってんだ？この馬鹿
何言ってんだ？この馬鹿
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:06:38 ID:fzQIjTmj0
>>910
結局はオフサイドだから誤審ってことになる。
結局はオフサイドだから誤審ってことになる。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:06:42 ID:goilH38T0
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:06:59 ID:ffku2/xa0
俺がGKなら本田のPK止めてたな
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:07:05 ID:lu1IRcJn0
>>920
生粋の日本人って自分から言っちゃうあたり推して知るべし
生粋の日本人って自分から言っちゃうあたり推して知るべし
932 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 16:07:31 ID:JJiUkMLA0
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:07:34 ID:fzQIjTmj0
>>925
>川島が相手の選手の進路を妨害してる
>だからこそ川島は球に触れなかった
なんでやねんｗｗ
球取りにいかずに、進路妨害を優先するキーパーなんぞおらんわ
アホですか？
あとボールに向かって両手を伸ばしてとろうとすることの、どこが悪質なタックルなんだ？
>川島が相手の選手の進路を妨害してる
>だからこそ川島は球に触れなかった
なんでやねんｗｗ
球取りにいかずに、進路妨害を優先するキーパーなんぞおらんわ
アホですか？
あとボールに向かって両手を伸ばしてとろうとすることの、どこが悪質なタックルなんだ？
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:11:07 ID:goilH38T0
ID:IeBgOxy60 ＝ ID:G/RR5yXY0 だろ。
レスの仕方が同じだ。
チョンは日本のこと心配する前にオージー戦の審判に金渡してこいって。
レスの仕方が同じだ。
チョンは日本のこと心配する前にオージー戦の審判に金渡してこいって。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:11:20 ID:d6nwPiJN0
あとからあれこれ言うにしても、あの部分をスーパースローで撮っててくれればもっと分かりやすかったのに
937 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 16:11:26 ID:JJiUkMLA0
938 ： ：2011/01/14(金) 16:11:46 ID:u+AlmR680
>>922
後姿見ながら顔を想像すると東野こうじしか浮かんでこない
後姿見ながら顔を想像すると東野こうじしか浮かんでこない
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:12:08 ID:AMU6EDMo0
どっちみち川島はあぶなっかしい
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:13:11 ID:H+hydF+N0
やっぱり、川島が退場になったプレイについて議論されてるんだな
一連の流れがものすごく悪いよね
あれがファウルなのは、おかしいような気もするが
バックパスなら、しょうがないのかなあって気もするし
スローを見ると、同時にボールに行ってるようにも見える
いづれにしても、このプレーは
AFCでちゃんと議論して欲しいね
将来のためのいい「判例」になる
一連の流れがものすごく悪いよね
あれがファウルなのは、おかしいような気もするが
バックパスなら、しょうがないのかなあって気もするし
スローを見ると、同時にボールに行ってるようにも見える
いづれにしても、このプレーは
AFCでちゃんと議論して欲しいね
将来のためのいい「判例」になる
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:14:04 ID:BGH5dJdL0
>>897
> >>891
> > 誰が蹴ったかはあまり見ていない。
>
> は？ 誰が蹴ったか見てなくてどうやってオフサイド判定するんだ？？
あまり見ていないということは、多少は見るんだよ。それでオフサイド判定をする。
たいていの場合はそれで問題はないし、その方が正しい判定ができる。
ちなみに、自分が副審をやる場合、オフサイドラインがゴールに向けて高速で移動中（つまり、FWが裏を狙って
走り、DFが併走してる場合）のため、副審も全力で走らなければならず、パスの出し手と受け手を同時に見ること
が難しい場合は、いつパスが出されたからは、ボールが蹴られた音で判断する。
ボールを蹴る音がした瞬間に、受け手がオフサイドポジションにいれば旗を揚げる。
この場合、誰が蹴ったかは、見ていないわな。
でも、それは主審が見てくれているだろうということで、副審としてはオフサイドラインの方に集中するんだよ。
> >>891
> > 誰が蹴ったかはあまり見ていない。
>
> は？ 誰が蹴ったか見てなくてどうやってオフサイド判定するんだ？？
あまり見ていないということは、多少は見るんだよ。それでオフサイド判定をする。
たいていの場合はそれで問題はないし、その方が正しい判定ができる。
ちなみに、自分が副審をやる場合、オフサイドラインがゴールに向けて高速で移動中（つまり、FWが裏を狙って
走り、DFが併走してる場合）のため、副審も全力で走らなければならず、パスの出し手と受け手を同時に見ること
が難しい場合は、いつパスが出されたからは、ボールが蹴られた音で判断する。
ボールを蹴る音がした瞬間に、受け手がオフサイドポジションにいれば旗を揚げる。
この場合、誰が蹴ったかは、見ていないわな。
でも、それは主審が見てくれているだろうということで、副審としてはオフサイドラインの方に集中するんだよ。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:14:07 ID:dJhJwdHF0
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:15:36 ID:d6nwPiJN0
あれがもしオフサイドかどうか全く問題にならない状況で、川島とシリア選手の交錯だけが同じだとしたら、
レッドになったかどうか、あるいはＰＫが与えられたかどうか、って話だとすれば、
レッドはともかく、ＰＫは充分ありえるのでは
レッドになったかどうか、あるいはＰＫが与えられたかどうか、って話だとすれば、
レッドはともかく、ＰＫは充分ありえるのでは
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:16:10 ID:04Ac/xJv0
基本的に、キーパーはＰＡ内でボールに触れれば
敵には何してもいいんだよ
１対１でドリブルしてくるやつに飛び込むのだって、ボールに触れればこそ
だから、1対1になったらわざとボールを横に蹴って
キーパーのレッドとＰＫもらうやつとかがいるんだろ
サッカーではこんなの常識だろ
今回も川島がボールに触れれなかったらレッドもらった、
それだけだよ
敵には何してもいいんだよ
１対１でドリブルしてくるやつに飛び込むのだって、ボールに触れればこそ
だから、1対1になったらわざとボールを横に蹴って
キーパーのレッドとＰＫもらうやつとかがいるんだろ
サッカーではこんなの常識だろ
今回も川島がボールに触れれなかったらレッドもらった、
それだけだよ
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:16:12 ID:fzQIjTmj0
>>945
そりゃそうなんだがそもそもオフサイドだなって話し
そりゃそうなんだがそもそもオフサイドだなって話し
948 ： ：2011/01/14(金) 16:16:14 ID:xp6b2SGM0
>>922
コメ欄の松木にもレッド出してくれにワロタと共に同意
コメ欄の松木にもレッド出してくれにワロタと共に同意
949 ： ：2011/01/14(金) 16:16:23 ID:HAxYjSbz0
>>907
オフサイドじゃないなら、
裏からチャージした危険性と決定機を悪質に妨害したこととでレッド間違いなし。
仮にオフサイドと判定されてた場合は妨害要素がなくなるからその場合は
交錯の仕方がどうだったとかそれが主審にどう見えたか、主審がどう判断したかとかによって
お咎め無しかイエローかレッドか変わる。
オフサイドじゃないなら、
裏からチャージした危険性と決定機を悪質に妨害したこととでレッド間違いなし。
仮にオフサイドと判定されてた場合は妨害要素がなくなるからその場合は
交錯の仕方がどうだったとかそれが主審にどう見えたか、主審がどう判断したかとかによって
お咎め無しかイエローかレッドか変わる。
950 ：かい：2011/01/14(金) 16:16:46 ID:ZDTs0z8j0
あんなもん長谷部のパスミスだろ
長友に出すには強すぎるし、
川島に出すには角度が悪い。
長友に出すには強すぎるし、
川島に出すには角度が悪い。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:17:06 ID:H+hydF+N0
逆にさ、岡崎がもらったPKの方がおかしいよね
あれでファウルはないわ
あれでファウルはないわ
953 ： ：2011/01/14(金) 16:17:15 ID:YSd6Tu3W0
>>891
２００６年Ｗ杯のスイス韓国戦。
スイスが得点したとき
副審がオフサイドフラッグ上げててノーゴールになるかと思ったら
主審がゴール認めた。
確かに一見オフサイドに見えるけど
実際映像をスローでよく見ると、
スイスの選手が出したラストパスがかすかに韓国ＤＦの足先に当たって
得点した選手に渡っていた。
韓国は引き分けでもグループリーグ突破だったのに
この１点が決勝点になって敗退。
韓国では八百長とか審判買収とか大騒ぎ。
２ちゃんでも祭りにｗ
２００６年Ｗ杯のスイス韓国戦。
スイスが得点したとき
副審がオフサイドフラッグ上げててノーゴールになるかと思ったら
主審がゴール認めた。
確かに一見オフサイドに見えるけど
実際映像をスローでよく見ると、
スイスの選手が出したラストパスがかすかに韓国ＤＦの足先に当たって
得点した選手に渡っていた。
韓国は引き分けでもグループリーグ突破だったのに
この１点が決勝点になって敗退。
韓国では八百長とか審判買収とか大騒ぎ。
２ちゃんでも祭りにｗ
>>940
乙
乙
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:18:10 ID:IeBgOxy60
>>934
今回の試合だと、川島は球に触れてないんだが
単に相手の進路を妨害したというのが客観的な事実だな
>>941
議論や「判例」というのは、確かにその通り
もちろんあれをオフサイドとしてとるのもありだと思うしな
きちんとリリースが出ると良いね
今回の試合だと、川島は球に触れてないんだが
単に相手の進路を妨害したというのが客観的な事実だな
>>941
議論や「判例」というのは、確かにその通り
もちろんあれをオフサイドとしてとるのもありだと思うしな
きちんとリリースが出ると良いね
あのケースで実際にボールに触れるまでオフサイドが審議されないのなら、
オフサイドポジションの選手はそれこそルールの裏をつきたいほうだいになっちゃうよ。
「ゴール前の待ち伏せをする」行為を禁止するために作られたオフサイドの趣旨そのものに反する。
オフサイドポジションの選手はそれこそルールの裏をつきたいほうだいになっちゃうよ。
「ゴール前の待ち伏せをする」行為を禁止するために作られたオフサイドの趣旨そのものに反する。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:19:45 ID:BGH5dJdL0
>>953
> >>891
> ２００６年Ｗ杯のスイス韓国戦。
> スイスが得点したとき
> 副審がオフサイドフラッグ上げててノーゴールになるかと思ったら
> 主審がゴール認めた。
> 確かに一見オフサイドに見えるけど
> 実際映像をスローでよく見ると、
> スイスの選手が出したラストパスがかすかに韓国ＤＦの足先に当たって
> 得点した選手に渡っていた。
でもそれは本来のルール上は、オフサイドだぞ。パスを出したのが攻撃側である以上、
韓国DFの足先に当たっても、オフサイドになることには変わりない。
> 韓国は引き分けでもグループリーグ突破だったのに
> この１点が決勝点になって敗退。
>
> 韓国では八百長とか審判買収とか大騒ぎ。
> ２ちゃんでも祭りにｗ
> >>891
> ２００６年Ｗ杯のスイス韓国戦。
> スイスが得点したとき
> 副審がオフサイドフラッグ上げててノーゴールになるかと思ったら
> 主審がゴール認めた。
> 確かに一見オフサイドに見えるけど
> 実際映像をスローでよく見ると、
> スイスの選手が出したラストパスがかすかに韓国ＤＦの足先に当たって
> 得点した選手に渡っていた。
でもそれは本来のルール上は、オフサイドだぞ。パスを出したのが攻撃側である以上、
韓国DFの足先に当たっても、オフサイドになることには変わりない。
> 韓国は引き分けでもグループリーグ突破だったのに
> この１点が決勝点になって敗退。
>
> 韓国では八百長とか審判買収とか大騒ぎ。
> ２ちゃんでも祭りにｗ
958 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 16:20:09 ID:JJiUkMLA0
中東の番組があのシーンを解説してたの何度も見たけど正直微妙だと思う
ほんと同時だから主審がバックパスと判断してしまったのも納得できる
どっちに判断しても議論になったと思うよ
問題はその前の日本の雑なプレーが続いたことであってオフサイド議論はもういいよ
競ってる試合で相手が勢いある時間帯にミスしたんだから仕方ないよ
まだまだ甘いということです
強豪国なら上手くパスを回して相手にボール与えないようにするからね
ほんと同時だから主審がバックパスと判断してしまったのも納得できる
どっちに判断しても議論になったと思うよ
問題はその前の日本の雑なプレーが続いたことであってオフサイド議論はもういいよ
競ってる試合で相手が勢いある時間帯にミスしたんだから仕方ないよ
まだまだ甘いということです
強豪国なら上手くパスを回して相手にボール与えないようにするからね
959 ：あ：2011/01/14(金) 16:21:00 ID:xL6RcWHJ0
もし本当に在日が審判を擁護しているとしたら、こんなに間抜けな話はないな
おれが見ていた感では、審判は前半はまとも、後半はかなりシリアよりになった（とはいっても調整をして、贔屓はある程度までにする）
こういうパターンはこれまでもあった
大抵はうさんくさい噂が後で出たよ
カタールが開催国でカタールの人間がＦＩＦＡの副会長
モンジュンパワーはなし
決勝トーナメントで確実に、韓国への不当なあの判定はない、とかわめき騒ぐのが目に見えていて（しかも敗戦）
本当に先が見えない民族だな、と感じるよ
おれが見ていた感では、審判は前半はまとも、後半はかなりシリアよりになった（とはいっても調整をして、贔屓はある程度までにする）
こういうパターンはこれまでもあった
大抵はうさんくさい噂が後で出たよ
カタールが開催国でカタールの人間がＦＩＦＡの副会長
モンジュンパワーはなし
決勝トーナメントで確実に、韓国への不当なあの判定はない、とかわめき騒ぐのが目に見えていて（しかも敗戦）
本当に先が見えない民族だな、と感じるよ
韓国オフサイドの件は
プレイに関与したか関与していないかの判断じゃなかった？
副審が旗上げたが、主審はプレイに関与していないと判断
プレイに関与したか関与していないかの判断じゃなかった？
副審が旗上げたが、主審はプレイに関与していないと判断
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:22:11 ID:IeBgOxy60
963 ： ：2011/01/14(金) 16:22:43 ID:HAxYjSbz0
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:23:53 ID:H+hydF+N0
>>955
今野と相手選手がどっちが触ったかっていうのもさ
スローで見ても微妙なんだから、現場の主審は判断できないだろう
あれは同時に触ってるように見えるから、オフサイドでもいいような気がする
海外リーグの主審経験者に聞いたら、ほとんどの人がオフサイドと言うんじゃないかなあ
>>941で書いた、川島と相手FWが同時
ってところだけど、相手選手の方が先にボール触ってるなあ
ファウル取られてもしょうがないかな、やっぱ
今野と相手選手がどっちが触ったかっていうのもさ
スローで見ても微妙なんだから、現場の主審は判断できないだろう
あれは同時に触ってるように見えるから、オフサイドでもいいような気がする
海外リーグの主審経験者に聞いたら、ほとんどの人がオフサイドと言うんじゃないかなあ
>>941で書いた、川島と相手FWが同時
ってところだけど、相手選手の方が先にボール触ってるなあ
ファウル取られてもしょうがないかな、やっぱ
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:24:22 ID:V5l39nno0
ID:IeBgOxy60
ID:BGH5dJdL0
やっぱり自演だった。
ID:BGH5dJdL0
やっぱり自演だった。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:25:06 ID:04Ac/xJv0
まぁ、線審がオフサイドフラッグあげてるんだから、オフサイドにするよね、あそこは
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:25:23 ID:cLPRCjk50
日本×サウジ、大会前は
消化試合だ気楽に見るかと思ってたんだけどな
消化試合だ気楽に見るかと思ってたんだけどな
968 ： ：2011/01/14(金) 16:26:03 ID:HAxYjSbz0
969 ： ：2011/01/14(金) 16:27:06 ID:24gnqn1YP
そもそも川島がきちんとクリアーしてれば問題なかった。
主審も、川島が大きく前へ出したと思って戻りかけてたから
逆をつかれて死角で判定することになった。
主審も、川島が大きく前へ出したと思って戻りかけてたから
逆をつかれて死角で判定することになった。
中東の笛ってほど酷くはないだろ、ちゃんとバランス取ってPKも出したし、
退場もした。
とりあえず、今回はグループリーグのほうが難儀だな。
アジアカップはトーナメントになっても実力はそう変わらん。
W杯じゃ全然違うが
あとはコンデション、連携、笛に慣れるほうが大事
退場もした。
とりあえず、今回はグループリーグのほうが難儀だな。
アジアカップはトーナメントになっても実力はそう変わらん。
W杯じゃ全然違うが
あとはコンデション、連携、笛に慣れるほうが大事
971 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 16:27:28 ID:JJiUkMLA0
>>959
後半はシリアの勢いが優勢だったから流れでシリア贔屓に見えただけで全体を通して中立だったと思うよ
６分のロスタイムだって日本の猛抗議でかなり時間を使ってるから妥当だと思った
今回の大会は主審に対してフェアなジャッジをするようにと厳しい通達が出ているのかと思えるぐらい平等だと思う
これからの試合で中東の笛を見る可能性もなくはないけど今のとこはフェアだと思うよ
後半はシリアの勢いが優勢だったから流れでシリア贔屓に見えただけで全体を通して中立だったと思うよ
６分のロスタイムだって日本の猛抗議でかなり時間を使ってるから妥当だと思った
今回の大会は主審に対してフェアなジャッジをするようにと厳しい通達が出ているのかと思えるぐらい平等だと思う
これからの試合で中東の笛を見る可能性もなくはないけど今のとこはフェアだと思うよ
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:28:12 ID:fzQIjTmj0
そもそも論から言うとサッカーのルールとその運用がいい加減すぎると
バスケサッカー経験者的には思う。
バスケサッカー経験者的には思う。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:28:19 ID:goilH38T0
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:28:38 ID:Qi4Ar0zc0
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:28:44 ID:H+hydF+N0
>>966
それは、主審に決定権があるんだから
もちろん、線審がフラッグ上げないのに、オフサイド取る主審はいないというかそういうケースはごく稀だけど
フラッグ上げても、主審が違うと判断すれば、オフサイド取らなくていい
それは、主審に決定権があるんだから
もちろん、線審がフラッグ上げないのに、オフサイド取る主審はいないというかそういうケースはごく稀だけど
フラッグ上げても、主審が違うと判断すれば、オフサイド取らなくていい
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:29:11 ID:d6nwPiJN0
>>953
ならんならんｗ
ならんならんｗ
979 ：あ：2011/01/14(金) 16:30:15 ID:dQpJlynd0
981 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:31:25 ID:IeBgOxy60
>>962
お前バカだな
つまりシリアの選手が先にボールを支配する位置にいたのを、川島がぶっ飛ばしたわけだろ？
それは川島が悪質なタックルをしたって事だろうが
>>964
今野が触ったかどうかはホントにその通りだと思うよ
ただ、それとオフサイドの成否は別なんだって
>>966
主審が自信を持って、（１）今野が触った、（２）（川島がぶっ飛ばした）シリアの選手が触る前に、川島がぶっ飛ばした、と考えるなら
先進の判断は劣後する
>>968は日本語が読めないみたい
>>961の二文は別個独立の二文
お前バカだな
つまりシリアの選手が先にボールを支配する位置にいたのを、川島がぶっ飛ばしたわけだろ？
それは川島が悪質なタックルをしたって事だろうが
>>964
今野が触ったかどうかはホントにその通りだと思うよ
ただ、それとオフサイドの成否は別なんだって
>>966
主審が自信を持って、（１）今野が触った、（２）（川島がぶっ飛ばした）シリアの選手が触る前に、川島がぶっ飛ばした、と考えるなら
先進の判断は劣後する
>>968は日本語が読めないみたい
>>961の二文は別個独立の二文
>>979
即判断さんワロタｗ
即判断さんワロタｗ
983 ：セルジオ越後：2011/01/14(金) 16:33:50 ID:JJiUkMLA0
何度も言うが主審がオフサイドではないと判断して流した結果がＰＫに繋がったんなら議論しても良いと思う
けど主審はバックパスだからオフサイドは関係無いと判断したんだからオフサイド議論は必要ないでしょ
最初から論点がずれてる
次の試合に向けての議論しようよ
けど主審はバックパスだからオフサイドは関係無いと判断したんだからオフサイド議論は必要ないでしょ
最初から論点がずれてる
次の試合に向けての議論しようよ
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:34:40 ID:sNL4PoJF0
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:34:41 ID:d6nwPiJN0
>>982
主審は「もーせん」さんだ、関西弁入ってるな
主審は「もーせん」さんだ、関西弁入ってるな
>>961
なんでＩＤ変えたのか分からないけど……携帯？
試合中ずっとシリアの選手がシュートコースとは関係ないペナルティエリアの位置に四六時中張り込んでいて、
ボールキャッチしようとした川島の前にボールに触れるつもりはないけどいち早く目の前に飛び込んでくるケースとか、ってのはどう？
ボール触れたときしかオフサイドないなら、これでも川島のファウルになるってことだよね。
なんでＩＤ変えたのか分からないけど……携帯？
試合中ずっとシリアの選手がシュートコースとは関係ないペナルティエリアの位置に四六時中張り込んでいて、
ボールキャッチしようとした川島の前にボールに触れるつもりはないけどいち早く目の前に飛び込んでくるケースとか、ってのはどう？
ボール触れたときしかオフサイドないなら、これでも川島のファウルになるってことだよね。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:35:14 ID:goilH38T0
ID:IeBgOxy60 ＝ ID:G/RR5yXY0 ＝ ID:BGH5dJdL0
ID:IeBgOxy60 ＝ ID:G/RR5yXY0 ＝ ID:BGH5dJdL0
ID:IeBgOxy60 ＝ ID:G/RR5yXY0 ＝ ID:BGH5dJdL0
ID:IeBgOxy60 ＝ ID:G/RR5yXY0 ＝ ID:BGH5dJdL0
ID:IeBgOxy60 ＝ ID:G/RR5yXY0 ＝ ID:BGH5dJdL0
ID:IeBgOxy60 ＝ ID:G/RR5yXY0 ＝ ID:BGH5dJdL0
ID:IeBgOxy60 ＝ ID:G/RR5yXY0 ＝ ID:BGH5dJdL0
ID:IeBgOxy60 ＝ ID:G/RR5yXY0 ＝ ID:BGH5dJdL0
ID:IeBgOxy60 ＝ ID:G/RR5yXY0 ＝ ID:BGH5dJdL0
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:35:46 ID:lu1IRcJn0
989 ： ：2011/01/14(金) 16:35:55 ID:24gnqn1YP
>>975
ちがうよ。パスをだした瞬間に判定のスイッチが入る（実際に旗を上げるのは受け手が明確に
プレーに関与する動作をしてから）。
その例ではおそらく足先に当たらなければ横パスであって、オフサイド位置の選手はその時点では
プレーに関与せず、相手足先に当たった時点から再びプレーに参加したとみなされたの
だろう。2003以後はFIFAは、オフサイドでプレーが止まるのを減らそうという方向へ
シフトしている。
ちがうよ。パスをだした瞬間に判定のスイッチが入る（実際に旗を上げるのは受け手が明確に
プレーに関与する動作をしてから）。
その例ではおそらく足先に当たらなければ横パスであって、オフサイド位置の選手はその時点では
プレーに関与せず、相手足先に当たった時点から再びプレーに参加したとみなされたの
だろう。2003以後はFIFAは、オフサイドでプレーが止まるのを減らそうという方向へ
シフトしている。
990 ： ：2011/01/14(金) 16:36:07 ID:HAxYjSbz0
>>975
いまyoutubeで確認した。
あの試合のはやっぱり、パスの出し手は明らかに右方向の選手（オンサイド）に出してる。
で、その球を途中で韓国の選手がブロックにいって弾いてこぼれたのが前方のスイス選手に渡ったという形。
形としては韓国選手が自分でスイス選手にパスした状態。
だからもしスイスの出し手が前方のオフサイド位置の選手にパスしてたのだとしたら。
それがかすかにでもDFに当たってれば無効になるわけじゃないと思う。
いまyoutubeで確認した。
あの試合のはやっぱり、パスの出し手は明らかに右方向の選手（オンサイド）に出してる。
で、その球を途中で韓国の選手がブロックにいって弾いてこぼれたのが前方のスイス選手に渡ったという形。
形としては韓国選手が自分でスイス選手にパスした状態。
だからもしスイスの出し手が前方のオフサイド位置の選手にパスしてたのだとしたら。
それがかすかにでもDFに当たってれば無効になるわけじゃないと思う。
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:36:14 ID:goilH38T0
>>984
少なくとも日本を応援することはない。以上。消えろ。
少なくとも日本を応援することはない。以上。消えろ。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:36:37 ID:nD2SRfms0
Ｗ杯のスイス韓国戦の件はオンサイドじゃないの？
パスを出した時点でオンサイドだったんだし
パスを出した時点でオンサイドだったんだし
993 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:37:11 ID:IeBgOxy60
>>983
わからんでもないが
実際はどうなんだって話だから、オフサイドの成否は興味あるがな
サッカー、結構好きなヒトでもオフサイドのルールってあやふやなもんだしよ
>>986
なんで川島のファウルになるんだ？
わからんでもないが
実際はどうなんだって話だから、オフサイドの成否は興味あるがな
サッカー、結構好きなヒトでもオフサイドのルールってあやふやなもんだしよ
>>986
なんで川島のファウルになるんだ？
994 ：豆：2011/01/14(金) 16:37:14 ID:CwKsR8tB0
とりあえずシリアはグループリーグ予選敗退しろよ
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:37:30 ID:H+hydF+N0
>>981
オフサイドの成否は別、ってのがよくわからないんだけど
オフサイドの場合、その後のオフサイド対象選手がプレイに関わったかどうかを見た上で
パスを出した瞬間に遡って、判定が下されるわけだよね
仮に、普通にDFラインがあって
相手選手がオフサイドポジションにいて、そこにパスが出されたら
もしその直後DFがオフサイドポジションの選手を倒したとしても、ファウルにはならないよね
そこは問われず、オフサイドでDF側ボールでリスタートじゃね
オフサイドの成否は別、ってのがよくわからないんだけど
オフサイドの場合、その後のオフサイド対象選手がプレイに関わったかどうかを見た上で
パスを出した瞬間に遡って、判定が下されるわけだよね
仮に、普通にDFラインがあって
相手選手がオフサイドポジションにいて、そこにパスが出されたら
もしその直後DFがオフサイドポジションの選手を倒したとしても、ファウルにはならないよね
そこは問われず、オフサイドでDF側ボールでリスタートじゃね
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:37:30 ID:xbiJmAS40
BGH5dJdL0 は違わね？
eBgOxy60 = G/RR5yXY0 はわかるけど
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:38:09 ID:q+NCL6SZP
余裕ぶっこいて中途半端なバックパスとかするからミスを誘発するんだわな
そういう意味ではまだまだ相手をなめてる
そういう意味ではまだまだ相手をなめてる
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:38:40 ID:lu1IRcJn0
>>996
レッテル貼りたいだけのやつだからスルーでオーケー
レッテル貼りたいだけのやつだからスルーでオーケー
999 ： ：2011/01/14(金) 16:38:57 ID:HAxYjSbz0
>>992
たしかに単純にそのようにも見える
たしかに単純にそのようにも見える
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 16:39:02 ID:d6nwPiJN0
1001 ：１００１：
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 実況禁止│
～′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _
゛゛'゛'゛
テレビやネットで試合観戦する時は
放送開始から終了までの間
途中経過や感想を書き込まないでネ。
■実況してもOKなのは。。。
サッカーch http://hayabusa.2ch.net/livefoot/
日本代表+ワールドカップ+実況板 http://sports2.2ch.net/wc/
スポーツch http://hayabusa.2ch.net/dome/
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 実況禁止│
～′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _
゛゛'゛'゛
テレビやネットで試合観戦する時は
放送開始から終了までの間
途中経過や感想を書き込まないでネ。
■実況してもOKなのは。。。
サッカーch http://hayabusa.2ch.net/livefoot/
日本代表+ワールドカップ+実況板 http://sports2.2ch.net/wc/
スポーツch http://hayabusa.2ch.net/dome/