日本のパス成功率は出場３２ヵ国中３２位

7/6付
1位　80％　スペイン
2位　79％　ブラジル
3位　76％　アルゼンチン
3位　76％　コートジボワール
5位　75％　メキシコ
〜
30位　61％　ウルグアイ
31位　60％　ニュージーランド
32位　59％　日本

ソースはジャンルカなう

こんなレベルでスペインみたいなパスサッカーやろうとしてた
岡田ジャパンｗ

そういう戦い方を選択したんだからこの数字をもってどうこう言うことは特に無いな

長友が酷いらしいね

ビックリなのはウルグアイｗ
なんでこんなに低いのｗ

>>3
ポゼッションサッカーの戦い方を変えメンバーも変えたからこそ
数字が下がったのは確かだが
リアクションサッカーだからパス精度が低くなっていいわけではない
ブラジル、ドイツのカウンターも走りながら正確なパスを回せる技術があってこそのものだ

>>4
長谷部と大久保も結構アレみたいだったな。
まあこの二人だいぶ頑張ってたからなんもいえんが。

サイドバッグなのにパスが下手すぎる長友

パスが成功したあとのトラップも日本はすんげぇ下手だったな…

シュートだけが下手なわけではなかったんだね。

パスの出し手の問題じゃなくてトラップの下手さから着てるとおもう
トラップが上手きゃ気軽に出せるけど
下手すぎてプレッシャー掛かるからパスも変なほうに行く
あと普通に成功してるのにトラップが下手で失敗判定してそう

今までは茸のバックパスで、成功率稼いでたからな。

フリーキッカーはいっぱいいるから、
止めたボールを蹴るのはそう下手でもなさそうだな。

たしか枠内シュート率は日本が1位だっただろ

トラップが流れる長友
シュートが浮く長友

サイドバックなのにチャレンジなパスしてんじゃねーよ！

ウルグアイがこの数字だとすると、あんまり参考にならんな。

ぶっちゃけ、パラ戦がなければ格段に上昇すると思う。

>>16
ウルグアイは基本守って後は２トップにおまかせだからな
強力な２トップがいるからこそ成り立っているチーム（フォルラン下がって前の３人って場合もあり）
日本は真似しようにも真似できない

>>16
GLでも低かったから。

過去の日本代表と比べて低いの？

パスが出来ないサッカー選手って何なのよ

これってクリアが外に出ないで相手に渡っちゃったのも入ってるんじゃなかったっけ

>>20

パスは足元に通せばいいってもんじゃないだろ。そんなんじゃパスカットされる。
相手ＤＦにとられないようにパスをする。
そのためには、出し手と受け手の意思疎通が必要。

そもそも、その批判はＷ杯３位〜４位のウルグアイにも当てはまるぞ。

>>17

でも、結果として松井、本田、大久保で点とってるよね。
レベルの違いはあれ、ウルグアイ戦法は成功したんじゃね？少なくともＧＬは。

ウルグアイの前線と日本でそんなに差があるとは思えない
DFから中盤へ繋ぐ時のミスだろ、日本のDFはパス能力ダントツ低いから

フォルラン＆スアレスは屈指の前線だろｗ

縦パス　　日本<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ウルグアイ

>>23
日本とウルグアイは戦い方違うだろ

どちらかと言えば押し込まれてた展開ばっかで
ディフェンスラインでパスをまわして
様子をうかがうなんて状況はほとんどなかったから
こんなもんだろう

ニワカしかイネーのか？ウルグアイはパス自体少ないし
フォルランの前線に放り込むからじゃないか。ほとんど前線でのサイドチェンジがなくバックパスばっかしてる
日本と比べちゃ駄目だろ。強いパスもロングも殆どない日本でこ数字は赤面ものだな
やはりアジアのプライドは韓国に委ねようじゃないか。

日本は成功率だけでなくパス数も３２位だよ。

ｽｱﾚｽ ﾌｫﾙﾗﾝ ｶﾊﾞｰﾆ

大久保 本田 松井

そんなに差があるか？

お前はﾌｫﾙﾗﾝを知らないな

パラ相手に何もできなかった3人をなんでそこまで評価できるんだろ・・・

日本のシュート枠内率は３２カ国中１位。
これは実力を表していると思うか？
こういった数字には何の意味もない。
ただデータを集めて、サッカー通を気取りたい人が言っているだけ、
日本のパス成功率が低いからといって、
日本の実力が低いとは全く思わないし、
そんな数字だけで日本を叩いている奴は、
シュート枠内率をどう言い訳するのかと。

>>33

それはパラＤＦ陣の評価が低すぎると思うぞ。南米予選でも０点に抑えた試合が
一杯あった。

山本が喜びそうなネタだ

>>34
成功率は高いほうがいいに決まってるだろｗ

日本の枠内シュート率が出場国中最高でパス成功率が最低？

そんなカチャカチャなチームだから8強以上進めないんだよ。

>>1
>>2
おいチョンコｗ
悔しいのか？悔しいだろｗｗｗ
悔しかったら首吊って死ねよ、クソチョンコｗｗｗｗ

>>34
シュート本数なら普通に実力表してると思うよ

>>40

オランダと日本の試合では、シュート数はほぼ同数だったぞ。
参考にならん。

>>1みる限り下位3つとも守備的なチームだな。

クリアもタッチわらなかったらパスに数えられるらしい(ソースは山本昌邦)から、
それも多少は影響してるのかもな。

枠内シュート率はシュートの成功率ではない。
枠内に飛んだけど惜しくもなんともないへなちょこシュートがある一方で
枠内には行かなかったが惜しいシュートもある。そっちのほうが評価できる。
27本の枠内シュートの内２本が決まったことになるが、決まらなかった25本
の内これは惜しいといえるシュートは何本だ？それが問題。

一応、選考の時点ではパスサッカーをするはずだったわけでしょ？
なんでこんなに下手なんだ。

今回のメンツでパスサッカーは無理だったな

パスを受ける動きパスの正確さは改善していかないと
凡ミス多かったよ

>>43

それは新説だな。日本代表がどんなに惜しいシュート打っても、枠に飛ばなければ
日本では叩かれ続けた。

パスができないっていうのは、野球で言えばキャッチボールができないのに等しい。パスができないのにＷ杯なんて出ちゃいけないと思うんだけど、Ｗ杯ってパスができなくても１６強になれる、とってもぬるい遊びとも言える。
パスできなくてもＪリーグでは何千万〜何億の報酬がもらえる。
こんな楽な仕事は、霞ヶ関の官僚ぐらいしか他にない。

ウルグアイも日本も奪ったらすぐ勝負パス出すからだよ
そういう戦い方を選択した

勝負パスどころか、足元へのパスすらミスしまくってたぞ。
特に阿部と長谷部あたり。

大久保のど真ん中を狙ったキーパーへのパスを・・・
枠内シュートだと？

>>44
厳しいプレスを受けている状態でいかに正確なパスをだせるか、また回りがパスを受けるように動けるかその辺の技量が足りないのとフォーメーション、メンバーを直前に変えた事によるコンビネーション不足じゃないかな
ただメンバー変える前と比較してもパスの技量は世界のトップとは歴然とした差が見た目にわかったけどね

なおヒデミはボールを奪う位置が問題と指摘していた

ウルグアイと日本じゃオフザボールのフリーランが
レベル違いすぎだろ？
せっかく高い位置でボールを奪っても
裏へ抜けるウェーブの動きが（略

ＤＦの視野から消える動きが全くアレで
アレじゃアレなんだよ・・・

4試合で2勝したんだから、パス成功率低くても別にいいよ。

>>54
最も低いパス精度を上げれば、今勝てない国にも勝てるようになるんだけど？
現状に満足して褒めてるだけじゃ進歩がないよ。

錯誤だな。
華麗なパスワークを誇るチームも、結局セットプレイで点を取ってる。

>>54
もちろん失敗にはパラグアイ戦の玉田から中村へのパスも入ってるわけで・・・

少ないチャンスを枠内へのシュートに結び付けて、その中で△が確実に点入れたんだな。

ちげーよ、おまいら現実を見つめろ。パスだけじゃなくて、トラップ・クロス
シュートフリーラン・駆け引き・・・・つまり、技術全般。

あれだけ糞なクロス蹴るな駒野がJじゃ名手なんだからなｗ

岡田は本気でパスサッカーするつもりで選んだのか
それとも実は最初から下手だけど走れる奴を選んでたのか。

パスが下手というよりトラップ技術が無さすぎるんだよ。

パラグアイ戦とか見て明らかだったじゃん。

ＤＦがカットして本田に放り込んでたやつもパスに数えられるんだろ？
縦ポンサッカーやってるんだからパスの数も成功率も下がるのはあたりまえじゃね

>>59

Ｊどころか日本史上最高の精度といわれてたよ。
ジャブラニのせいか、高地のせいか、年のせいか知らんけど、
最高といわれていた時代のクロスは１本も見られなかったけどな。

>>53

オランダでやった親善試合のオランダ戦は、フリーランニングも高く評価されてたけどね。
あの試合の前半が、岡田のやりたかったサッカーなのだろう。

パスの供給源である中村がダメになって、ロングパスを出すタイプじゃない本田が中心になり、
無尽蔵のスタミナでフリーランする田中達也が怪我でいなくなり、このサッカーは不可能になった。

まあ、その結果、良い成績残せたんだから、良かったんだろうけどね。

攻撃的に行くなら中澤・ツリオのCBと長友は変えてるだろ。
岡田は初めから守備的戦術を取る予定だったと思うがな。

それはない

ドイツ対スペインを見ていたが・・・
守備的戦術を取るにしても
プレスをかける位置がドイツにしてもウルグアイにしても
低い。

前線のフォアチェックが大事といえども
あまりに前からプレスをかけ続けるというのは
フィジカル重視の欧州ドイツ・リアクションサッカーで南米予選
を勝ち抜いた古豪ウルグアイといえどやってない・・・いや、やれないワケ

結果オーライの岡田サッカー

>>67
それは言える。
大会前に課題とされた残り15分のスタミナ切れも相手陣地からのフルプレスが原因の一つ。
それにプラスしてトラップやパスの下手さから守備に追われてたし。

最低限の条件としてはパスまわしが相当上手いチームじゃないと90分は持たないと思う。
WCは短期間での連戦が続くわけだから常にコンディションを保つという意味でも難しい。

日本だってそこまで前から行ってないだろ

日本のハイプレスとは・・・
相手ＧＫのエリアから徹底的に走りまくる
（闇雲に寄せていけば賞賛されるインテリジェンスがどうか？）

考えて走るという点が未だ消化されていない
サッカーＩＱが低いマラソン・サッカー

ただしＧＬにはいってからは下手なポゼッションを捨てたのが
よかったのか？不思議とベスト１６になったようである。

>>69
WC直前でやり方を変えたから試合終了まで持ったって話。

今までの日本だったら横パス＆バックパスで「細かいパスワークが日本の持ち味」ｗ
とか言ってて勝てなかったわけだから、単純に前に運んで積極的にシュートという
スタンスで良いということではないか

パスが下手だとプレスされたらボールを前に運べない。
前に運べなければ、いいところでセットプレーもできない。

ウルグアイも低いんだな
本田とフォルラン、岡崎とスアレスは同等だし、中盤の差なのかな？

パスサッカーを目指した2006が惨敗で
引きこもりサッカーの2010がGL突破って

最悪な結果だね。
次の監督はこんなことは忘れてほしい。

がっちり引きこもる事も出来ないチームなんて格上には通用しないよｗ
そういう意味ではその当たり前の事を証明して見せただけだ

スペインも１点とったらカウンター狙いだったしな。
それができなくて死んだのが２００６。

勝てるんだったらパス成功率低くてもいいや
パス成功率高くて負けるサッカーにはもううんざりだ

>>43
シュートの成功率（ゴール数/シュート数）も日本はGL3試合で32ヶ国中3位。
確率論で言えばブラジルポルトガルより上。

だからって日本がシュート上手いとは思わないけどな。
外すと叩かれるから自信があるときしか打ってないのかも、という見方も
できるし、「沢山打て」と徹底したところで簡単に点が増えるわけはない。

データってのはそんなもんだ。

パス成功率なんてどうでもいい
クリアクリアクリアクリアクリア
これで負けない
このスタイルで行くべき

ウルグアイが30位ならデータとしての価値は無いな
北朝鮮よりウルグアイが劣ると思うか?

イングランド戦以前の戦い方をしてたら、パス成功率がもう少し上がってＧＬ敗退だったんだろうな。

>>77
この守備的戦法が０６にあったらオージー戦は最低でも引き分けれたかもね

一試合に攻撃サッカーも守備的サカーもできる日本代表になればいいかも

>日本のパス成功率は出場３２ヵ国中３２位

別にいいんじゃね。
ポゼッションサッカーをしていたわけじゃないから。

ポゼッションはしていなかったのではなく、したかったけどできなかった。
パス成功率も上げたくても上げられない哀しさ。

>>77
あの時の代表に今回の戦術を受け入れられる奴はほとんどいなかったと思うよ
中田英寿とかなら勝つ為に妥協したと思うけど

>>86
守備陣は待ってました、だろうけどなｗ
後、柳沢も妥協しただろう
中田、中村、高原は妥協しないだろう

>>84
>>6

>>86
2006年にもっとライン上げて攻撃的に行きたいって
守備陣と揉めたのって中田じゃねーか

ところで、俺そこそこ強い学校でサッカーやってたんだけど、
ポゼッションサッカーなんて聞いたことないんだけど、どういう意味？
玉を持てば点を取られる確率は当たり前に落ちるし、でもそんなに簡単じゃねえのがサッカーじゃないの

>>89
中田は攻撃的に行きたがってたな
今回相手に決定的な仕事させなかったのは、DFライン下げてバイタルエリアにスペースが無かったから
あのスペースで後手に回ると個人技で簡単にシュートコース作られる

まぁ今回の戦術で１TOP中田なら鬼キープでサイドとボランチの上がり作れてただろうが、ここまで団結力あるチームになってたかっていうと無理だなｗ
本番前の連敗の時点で中田さんキレまくり→中田に対抗すべく他勢力結成→バランス崩れる
になってるだろうなｗ

代表サッカーって難しい

中田は文句言いながらも誰よりも走って守備してたからな
引きこもりでいくとなったらちゃんと与えられた仕事こなしてると思うぞ

>>79
データはハッキリ示してるよ。本田だけがシュート上手い。
本田のシュート決定率が日本人として突然変異的に相当高いということ。
日本人の内の比較に留まらない、世界見渡してもかなり高い。
あと、長谷部と松井には惜しくも完全に決まりかけたシュートはあった。

>>93
シュートは水物だけど、パスは正直
パス成功率が低いのはヘタな証拠
これを手当てしないまま４年後を迎えると手痛い目に遭う

>>94
>パス成功率が低いのはヘタな証拠
そう思うよ。パスが下手な選手は海外では通用しない。
本田、長谷部、そしても松井も海外で上手くやってるのは精度があるから。
印象に残る惜しいシュートを放っているのがこの三人だけというのも偶然ではない。

長谷部は敵にパスしまくってるぞ

その長谷部が日本代表の中では精度があるほうだから
日本のパス成功率がこういう順位なんだろ。

パスつってもいろいろあるからトータルの成功率なんて材料にならん
長谷部はせっかくチームで奪ったボールを敵にプレゼントする回数が多すぎる
こういうミスとロングフィードや勝負にいったパスのミスをごちゃ混ぜにしたデータだろ
まじめに語るほどのもんじゃない

>>98
長谷部の精度はブンデスリーグ的には合格点。
おまえに長谷部を評価するだけのサッカー見る眼がないだけ。

>>98
むしろトータルで見たからこそそのようなものが誤差の範囲になって
イメージ通りの順位になっていると思うが？
客観的に見たらやっぱり日本は下手糞の部類だよ

>>98
文中の「長谷部」に次の中から適切な語を選び文章を完成させなさい。

ａ　茸　　ｂ　中村　　ｃ　俊輔

それだけチャンスを狙ってロングパスとか多かったってことかな？

あまりパス失敗してるイメージ無いんだけど

日本人の技術レベルは低くない
メンタルが極端に弱いからミス連発する
フィジカル的に余裕が無いのも原因か

データで見てみると本田と遠藤にたいしての依存度が物凄い代表
特に本田ね

長谷部のパスが下手じゃないとか正気かおまえらｗ
長谷部が中心選手なのは機動力が大きいだろ
日本の中盤は鈍足ばかりだからな
技術的な面には多少目をつぶっても使う価値があった

>>100
勝負はその誤差で決まる

>>104
本番で使えない技術は技術と言えないんだよ

遠藤　　長谷部
　　阿部

とゲーム作れる選手以内から当たり前
中盤の組み立て繋ぎ展開力は明らかに９８年より下回ってた

外国のトレーニングって凄いよ
重心ぐらぐらでありえないくらい体勢が崩れたところからでも通常通り
プレーできるような練習を普段からしてる

>>103
ショートパスだけ見ると日本の成功率は７８％で、トップと精度の差は見えにくくなる。

日本のパス全体の成功率は６９％と低い。
（スペイン８４％　ドイツ、オランダ８０％　日本６９％　ウルグアイ６７％）
日本はロングパスの成功率の低さが顕著。
（スペイン６７％　ドイツ６１％　オランダ５３％　ウルグアイ４４％　日本３５％）
特筆すべきは日本はミドルパス成功率がショートパス成功率より１０％近く下がるにもかかわらず、
他の国はショートパスよりミドルパスの成功率が若干が高くなってること。
ショートパスの成功率　日本の順位１９位
（スペイン８６％　ドイツ、オランダ８３％　　日本７８％　ウルグアイ７１％）
ミドルパスの成功率　日本の順位３２位
（スペイン８７％　オランダ８６％　ドイツ８４％　ウルグアイ７３％　日本６９％）

そこでパス数全体に占めるミドルパス数の比率をみてみると低い。
（オランダ３８％　ドイツ３３％　ウルグアイ３２％　スペイン３１％　日本２９％）
パス数全体に占めるロングパス数の比率
（スペイン１１％　ドイツ１２％　オランダ１４％　日本１５％　ウルグアイ１６％）
スペインはショートパス比率が高いチーム。その成功率は２位で高い。
ロングパスの成功率も１位で高い。パスの精度はとにかく高い。
オランダはショートパス比率が低めでミドルパス比率が高いチーム。ミドルパス成功率は３位で高い。
日本はロングパス比率は高めで、ミドルパス比率が低め。ロング・ミドルともに成功率は３２位で低い。
日本のショートパスが届きはするが微妙にずれてたり、速度が適切でなかったりしてる可能性がある。
そうなるとトラップなど受け手の次のプレーにも影響あるかもしれん。
数値のソース　http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20100705/215259/?P=4

>>110
会員にならないと見れないぞｗｗ
こういう数字があると面白い

ただ日本の場合、戦術的に前が本田だけという状況が多かったから、
パス精度やトラップ以前に受け手が少ないから読まれやすいってのもあると思うけど

相手に攻めさせて攻めさせて相手がこじ開けようと前掛かりになった時、多少チャンスが作れたイメージ
大会前まで標榜してたポゼッションサッカーしてたら、成功率もうちょっと上がってたとは思うけど、
その分失点につながる致命的なパスミスが増えてた気もする

今のサッカーを土台に多少前の人数増やしてやっていけるようになればいいけどね

FIFAのHP覗けば分かるけどパスだけじゃなくて
あらゆる数値で底辺だった事が分かる。ニュージーランドや北チョンといい勝負
正直パラ戦は、まともにボール扱えないのか？ってレベルだったし

まあ、W杯じゃ日本は最底辺なのはわかりきってるワケで
データとしちゃ別に驚くほどのことじゃ無いんじゃね？

平均値では酷かったな
でも、その中でも本田の数値とかは色々抜けてる
ただ一人世界基準だった感じ

駒野　　　Wカップ４試合　３９０分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
トータルパス数 　　１８６ 　　　　　　　　　　　　　
パス成功数 　　　　１２６ 　　　　　　　　　　　
パス成功率　　　　　６８％ 　　　　　　　　　　　　
クロス数　　　　　　　 ８ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
クロス成功数　　　　 ２ 　　　　　　　　　　　　　　
クロス成功率　　　 ２５％ 　　　　　　　　　　
ロングパス数　　　　 ３４ 　　　　　　　　　　　　　　　　
ロングパス成功数　 １２ 　　　　　　　　　　　　　　　　
ロングパス成功率　 ３５％ 　　　　　　　　　　　　　　
ミドルパス数 　　 　　１１７ 　　　　　　　　　　　　　　　
ミドルパス成功数　　 ８８ 　　　　　　　　　　
ミドルパス成功率 　７５％ 　　　　　　　　　
ショートパス数　　　　 ３５ 　　　　　　　　　　　　　　
ショートパス成功数　 ２６ 　　　　　　　　　　
ショートパス成功率　 ７４％ 　　　　　　　　　

長友　　Wカップ４試合　３９０分
トータルパス数 　　１１０
パス成功数　　　　　 ６０ 　　　
パス成功率　　　　　 ５５％
クロス数 　　　　　　　　２
クロス成功数　　　　　 ０
クロス成功率　　　　　 ０％
ロングパス数 　　　　　１８ 　　
ロングパス成功数 　　５
ロングパス成功率 　　２８％
ミドルパス数　　　　　　 ６６
ミドルパス成功数 　　　３８
ミドルパス成功率 　　　５８％
ショートパス数　　　　　 ２６
ショートパス成功数　　 １７
ショートパス成功率　　６５％

欧州強豪クラブ（ＰＳＶ・トットナム・ドルトムント）で主力・準主力だった
アジア最高峰ベテランサイドバックのビルドアップ能力

イヨンピョ　Wカップ４試合　　　３６０分

トータルパス数 　　 ２２７
パス成功数　 　　　　１８４
パス成功率 　　　　　８１％
クロス数 　　　　　　　　８
クロス成功数　　　　　 ４
クロス成功率　　　　　５０％
ロングパス数 　　　　　３７
ロングパス成功数　　 １９
ロングパス成功率 　　５１％
ミドルパス数 　　　　　１２４
ミドルパス成功数 　　　１０９
ミドルパス成功率 　　　８８％
ショートパス数　　　　　 ６６
ショートパス成功数　　 ５６
ショートパス成功率　　 ８５％

あれほどパスの精度が高いメッシでもシュートはことごとく決まらず
無得点に終わるのだから分からんもんだ。
返す返すも今回の日本のゴールゲット率は驚異的だった。

パスの成功率が低い要因はキックとトラップだけじゃないけどな。ちょっと考えただけでも、

・視野が狭く、そのため判断が遅くなる。
・守備に力を注ぐあまり、カウンターに人数をかけれない。そのためまわりのフリーランがなく選択肢が少ない。
　まわりも味方が途中でカットされる確率が高いと思ってるから危険を冒して上がっていけない。
・パス以外のプレーの選択肢が少ないため相手のDFが優位に立てる。
　キープ、突破等の個人技の不足。
・普段から海外でレベルの高いDFと対峙していないため、そういう相手に対して自分がどれだけできるかの判断基準がない。
　結局攻撃で自分の形を持ってたのは海外クラブ経験のあるスタメンの前3人だけ。

パス成功率は長い距離はともかく短くなればなるほど、ただキックとトラップの正確さだけを表すものじゃないだろうからな。
よく言われてることだがパスだけの選手は怖くない。
遠藤あたりはガンバでなら攻撃でも活躍できるだろうが、代表だとW杯どころか親善試合レベルですらそういうところで限界見えてる。

>パス成功率は長い距離はともかく短くなればなるほど、ただキックとトラップの
正確さだけを表すものじゃないだろうからな。

スペイン、オランダ、ドイツ、ウルグアイといった４強まで行くチームは
ショートパスのほうがミドルパスより成功率が低い。ショートパスは敵陣で
チャレンジするためのパスだから距離が近くてもミドルパスより成功率が
低くなる。だが日本のパス成功率が低いのはキック精度の問題が大きい。
ミドルパスの成功率がショートパスよりガクンと下がるのはそのため。
キック精度が低いため単純なシュートの練習ですら本田以外はなかなか入らない。

うーん、本田レベルの選手が日本にあと一人…っていうのは
やっぱり贅沢なのかな。

本田がVVVに移籍した時エールディビジってこともあってか
それをバカにしていたJオタがいたけど、VVVに移籍して２部落ちしても
そこでプレーしたことは意味のあるものだった。
Jの若手選手はこういう点は見習ったほうがいい。
オファーがあったら選り好みなどせずにどんどん海外に出て行くべきだよ。
そうすれば第二の本田もいずれ必ず出てくる。

>>117
うまくまとまってるな。

スペインあたりは、そのへんを全てクリアした上で、あのサッカーを選択してるから、パス数も含めて１位独占みたいな形になる。

当たり前の話で、だからどうこうじゃないが、とりあえず日本が安易に真似ようとしたりするのは(ry

ちょっと待てよ。どこでもいいから、海外行きゃいいってもんでもないだろ… オランダは未だしもロシアのリーグなんてＪ2
以下だろう。ハク着けたいだけの感じにしかならないから半端なとこになんか行かない方がいいと思うけどな

日本に世界最強の育成システムができればなあ。
協会はこの点、なんにもしてこなかった。
外人を呼ぶだけで、なんら体系的な育成システムの構築をはかる様子すら無かった。
Ｊが発足してから、２０年が近づこうとしているのに・・・

>>122
＞オランダは未だしもロシアのリーグなんてＪ2以下だろう。
お前ロクに海外サッカー見てないんだな。
UEFAリーグランキングでもロシアのほうがオランダより上だぞ。
CLで見れるんだからゼニトやCSKAの試合くらい見ろよ。
守備的サッカーの潮流はインテルだとばかり言われているが
バルサを倒したゼニトの影響も見過ごせないものだ。

>>123
育成システムさえあればいいって問題じゃないだろ。

>>1
パラグアイ戦で臆病になってたせい

ルビンだろ

>>122
言いたいことは分かるけど、語るんならもう少し観てからにしようぜｗｗ

>>124
さえあれば…なんて誰が言った？
それすらないから、あればなあ…って書いたんだよ

>>126
ゴメン
ルビンカザンだったね

>>124
確かにそんなに詳しくはないけど、第一今まで殆どの選手が海外行ったって殆ど、試合に出れもしないで1〜2年で出戻りでしょ？それじゃ何の意味もないさ。 その海外全てのリーグがＪよりレベル高いか？ったら違うだろ。そう言う意味で言ったんだ

長友がいなけりゃ１つ2つは順位上がったろな

長友のサイドアタックをボランチが助けないのが悪いのと
逆サイの大久保がちびすぎてロングを敵に取られ過ぎ。

まあ、直前まではもっとセンターの茸にボールを集めるような闘い方をしてたから
今回のサイドアタックの出来が悪いのはのは岡ちゃんのせいで長友は悪くないだろ

今日のウルグアイの戦い方なら日本もできるだろ
メンバー的にも差はないし、上位進出できそう

ウルグアイなめんな

>>133
できるわけねーだろ
それにウルグアイみたいにタレント頼りのサッカーじゃ強さが安定しないし
目指すべきでもない
ヨーロッパで言ったら一時期のルーマニアやブルガリアみたいなもの

ウルグアイはタダの放り込みじゃないぞ？
前のふたりに通すパスの質と種類・・・そして
そこまでのビルドアップの仕組みが参考になるとい（略

カウンターしても日本じゃキーパーにパスだけｄもｗ

パラグアイに個人技で押し込まれたのに
ウルグアイの真似出来るなんて考えどこから生まれるんだ

どれだけ多くタレントは輩出するできるかが安定したサッカー強豪国の条件。
ドイツが安定した成績を残しているのは欧州の大国だから。
ブラジルもアルゼンチンも南米の大国だから。
ウルグアイは人口３００万人しかいない小国。
ウルグアイが安定した力を発揮できないであろうことは人口から明らか。
日本は人口比でいえばタレントを４０倍輩出できる国力がある。
サブも含めみんなタレントに頼っていい。

Ｗ杯で金を儲けまくった戦勝国と、放映権その他で
カネを貢ぎまくった敗戦国の２つに別れました。
日本はダントツぶっちぎりの敗者でした。

ウルグアイは人口３３０万人、日本で言えば静岡県と同じくらい
世界相手に静岡だけで戦うようなもの

遠藤がいないとパス回しができないと言ってた奴出てこいよｗｗｗ

>>129
それは恥ずかしいなｗ

>>131
本当だよね
なんで長友があんなに高い評価を得てるのか分からないな
クロスの精度は低いし、ビルドアップは出来ないし
現代サッカーではSBは攻撃の起点だろ

>>143
肉弾特攻の捨て身が評価されているんだよ

ウルグアイだってビルドアップないしＳＢはあがらない、パス成功率３０位なのに４強でオランダドイツから共に２点とってる
パス成功率とかビルドアップとか関係ないんだよ

見てる分には面白いし、参考にはなるが、それだけでなんか結論めいたものが出せるデータではない、
ということだろうな。

【サッカー/W杯】日本代表に残された課題、“岡田の遺産”踏襲か、それとも再びパスワークを主体とした理想のサッカーを追求するのか
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1278852210/

>>145
だから前線のタレントが日本とは格段に違うだろーが

いいんだよ、もうパス技術なんかどうだって。半端な戦術なんか植え付けようとしたって、所詮後進国のレベルなんだから、出来もしないで終わるのが関の山。黙って弱国らしく分相応に守って守って、ロングボール速攻。これだけで十分

パス成功率だけで全てを語ることは不可能だが、パス成功率に意味がないとは思わない。

無理なパスを出さざるを得ない状況にされてるのが問題
ポジショニングとトラップの技術がひどいから、いつもパスが遅れる

>>149
お前は完璧に素人だな。そう言ってしまえば身も蓋もない。完全速攻型にするには、サイドを切り裂ける絶対的なスピードのある選手が1人、ゴール前で相当な決定力を持つストライカーが1人必要。居るか今？ 弱国なら余計、小粒を集めて組織で戦わなけりゃならんぞ

別にサイドじゃなくてもいいだろｗ

防戦一方で、マイボールにしてもただ外にはじき出すだけのサッカーやってたからな。
キムコや杉山を叩く連中がいるけど、確かにろくに連携も出来ないつまらない
サッカーやってたのは事実。

もっとゴール前やゴール右側、左側でのパス回しの技術をあげてあいたスペースからシュートをうつ練習をすべし

ウルグアイも低いんだな
低いのが単純にダメってわけじゃないのでは？
クリア気味のロングボールもカウントされてるんだろうし

>>156
ループさせんな
>>17

◆ボール支配率

韓国　５５％　−　４５％　ウルグアイ
日本　４２％　−　５８％　パラグアイ

玉田さん…orz

日本にはフォルランはいない
あれだけの能力を持った選手がいたら任せちまったほうがいいわけで

ポゼッションしてるチームはＣＢのパス交換でもグイグイ成功率上がっていくからな
パスの質を素直に測定してるかは微妙

>>161
今の時代ＣＢのパス交換もギャップを作るために意味があるもの
Jリーグみたいにただなんとなくパス交換してるのとは違う
ジャンルカなうでピケやルシオが前に運んで縦へのパスを入れていたことが評価されていたように
本当に上を目指すならそういうCBも出てくるようでなくてはならない

岡田の守り方に問題がある
オシムのときはもっとパス成功率が高かったよ

パスを繋がなければ
パスを失敗することもない

パスがとかいまさらじゃね？
ワールドカップ前の日本代表見てなかったの？

>>160
ウルグアイがフォルランまかせだったて事？
じゃ日本にフォルランがいたら同じようにできたのか？全然違うよ

こんなサッカーじゃ成功率下がって当然だが
それを差し引いても日本はパスとかトラップが下手糞だよね
サッカーの基本なんだからもっとちゃんとやれよ

パスがヘタだと試合を観ていて全体的な絵面が本当にボロけて見える。
簡単に言ってしまうと
「なにこれ？これがサッカーなの？」
そう口走ってしまうのがパス成功率の低い日本サッカー。

こんなの見つけたので張っておくわ
http://www.youtube.com/watch?v=flnaUuB3QEs

引いて守備ブロックまでは何とかなったけど
防いだ後のボールがこぼれた場合のパス陣形はノープランで
ディフェンシブサードでボールを奪い返した場合のパス陣形もノープラン
蚊帳のようなキメの細かい守備フォーメーションから、攻撃に転ずるまでの組織
といいますか欲望は個人でスピードとキープを使い分けられる人材のブリングアップないしスカウト

奪ったあとは松井か大久保のドリブル頼みか本田に縦ポンでどうにかしてってかんじだったしな

前進しないバックパス、横パスをたくさん繋いでも価値がない。
勝負のための縦パス(スルー)、ワンツー、サイドからのクロスが通ればそれで良い。

>>171
日本は前線のタレント揃ってるし、それで16強行ったんだから正解だな

はっきり言ってパラグアイは１位通過国で最も弱いチームだった
こんなチャンスこの先16年はない

Jリーグの鹿島はあまりポゼッションは高くないが試合を支配して確実に勝つ方法をしっている。
それは選手個人の判断能力とパスやシュートの精度の高さからだ。今大会の日本を見ててもゲームを作ったりできず
ボールを取られていた、もっと共通意識とパスの精度を上げないと。見てて思ったのは中盤の選手の精度が低いことだ
これを改善できたら楽に試合を運べるし気持ちに余裕がでてきて個人がもっと生きてくると思う。
クライフが下手な奴が走るんだ相手をもっと走らせろと言っていたが日本もそんなサッカーを目指してほしい

スペインもポゼッション高いとはいっても・・・・
結局はビルドアップ・下げて・ビルドアップ・・・
これの繰り返しだろ？

4強のウルグアイすら３０位。気にすることはない。

単にボール保持率を高め、パスでボールをつなぐサッカーではなく、
堅い守備を基盤に、素早い速攻で戦ってきたから、こうなった。
戦術変更の結果だから、特に気にする数字ではないね。
大事なのは勝つかどうか。日本は実質、この戦術変更でよみがえり、
ベスト１６にまで進んだ。
これがすべてだ。

日本とかバックラインでビルドアップするのでも
ヒヤヒヤするじゃん？無理無理ｗ

ウルグアイは韓国ガーナに勝っただけだろ
ラッキーなんだよ
まぁ日本もラッキーだったけどな

>>178
運がよいからたまたま勝てただけ。内容がそう語っている。
トルシエジャパンの場合は最終ラインが高い位置だった。
得点率が高まる。岡田監督はそこまでは出来なかった。
急場しのぎでつくったチームだから。長期的なチーム作りには
失敗しているし高い位置でカウンターを仕掛ける戦術はもてなかった。
岡田監督の能力の限界を表した大会でもあった。トーナメントに
入って一点もとれなかったというのがそれを図らずも証明した。

>>180
ウルグアイは高い位置で勝負できていた。日本と力が違いすぎる。

>>178
トルシエジャパンはポゼッションも高かった。パスサッカーも出来たし
カウンターも出来た。守備も堅かった。実力があったからポゼッション
も高いし高い位置で勝負できた。これは明らかに実力差です。

カウンターであまりパス回さずに直線に行くし
相手が強豪だから成功率が低くて当たり前
だからと言ってバスサッカーが出来ないわけじゃない

現代サッカーだとパス＝球際勝負だからな
フィジカル弱い日本が低くて仕方ない

パス成功率はパスの上手い下手ではないから

>>185
そりゃ言い過ぎ。今回の代表選出メンバーの技術が落ちるのは否めない。選抜の第一の優先された
技術じゃなかった。

>>178
>>157

>>183
ホームの試合は実質審判を買収したのと同じ効果があることを忘れるな。

>>181
高い位置でのボール奪取＆ショートカウンターが出来なかったのは
日本のプレッシングが通用しなくなったからだ。
要は相対的にプレス技術が低下していたからだろ。
それを岡田の責にするなよ。

ちなみに、パス成功率はどんな試合でも後ろの選手ほど高く、
後ろ向きのパス、サイドへのパスほど高く、DFからGKへの成功率が最も高い。

つまり、この数字で、ベスト16入りできたということは、DFでのパス交換が
少なかったことが功をそうしたといえるわけだよ。
オシムのサッカーとは完全に逆のものを選び、成功したということ。

もう一つ付け加えると、パス成功率はショートパスほど上がる。

だから、DFラインでのショートパス、バックパスが増えれば増えるほど
パス成功率は確実に上がる。

遠藤・茸・剣豪あたりが
ビルドアップしてるとポゼッションなんか
跳ね上がるだろ・・・その程度の数字ですよ。

>>191
「パス成功率はショートパスほど上がる。」

それは日本の場合に限る話。
GL突破国の多くはショートパスよりミドルパスのほうが成功率が高い。

釣男と中澤とGKでボール回してればパス成功率なんていくらでも
上がるってことなんだよ。

そういう話ならどうでもいいな。

今までパス回しのスポーツか
とか批判して
今度はヘタクソと批判

見る目なさすぎ

ｗ

中村憲剛がスカパーの番組で
トップレベルとの違いとして
パススピード、ボールコントロール（トラップ）を挙げていたね。

確実にパスを展開することが重要なボランチ選手のパス成功率比較

チャビ　　　　　　８１％
シャビアロンソ　８１％
デヨング　　　　　７９％
ファンボメル　　　７６％

↑決勝進出国ボランチ　参考資料↑

キ・ソンヨン　　　７７％
キム・ジョンウ　　７３％

↑韓国代表　参考資料↑




阿部　　　　　　　７０％　
遠藤　　　　　　　６９％






長谷部ｗ　　　　　６０％　　

まあ長谷部のそこは大問題なんだよな
今後も必要な選手なだけになんとかしてもらいたいところだ

>>100あたりで長谷部は敵にパスしまくりって書いたらファビョりまくってた奴等ｗ

これあんま意味ねーよ
リードしてるチームは無理して攻めないし相手にボール渡すから負けてるチームがポゼッション、パス成功率って上がるんだよ
日本は4試合中2試合が前半の早い時間でリードを奪ってそのまま逃げ切ってるし

>>199
日本のパス成功率を問題視するなら、
日本と比較的に似ている戦術をとったチームのデータじゃないと意味がないだろう。
それらのチームはどれも守備をかためてカウンターというのを主戦術としていない、
むしろ意図してポゼッションやパス成功率を上げるサッカーをしていたんだから高くて当然だ。
それらのチームのパス成功率が日本と同じだったら、
逆にそのチームは何やってたんだってことになる。

>>202
だよな
日本が3連敗でもしてればポゼッション、パス成功率は高くなってただろうな
そして「なんでポゼッション、パス成功率は高いのに負けるんだ？」とか言われてたと思う

日本が相手にボール持たせて逃げ切ったｗｗ

だからボールポゼッションとパス成功率が悪かっただけｗｗ

そんなわけないだろｗｗ

日本戦に以外すべての対戦国とのポゼッションで負けていたパラグアイは
日本戦だけ圧倒的にポゼッションで勝っていた

引き分けの試合でだ


ってことは
日本はリードしてるチームは無理して攻めないで相手にボール渡してたから
ポゼッション、パス成功率がさがったという言い訳は通用しない

普通に下手だったのよｗ

嘘つくなよ
パラグアイはニュージーランド相手にポゼッション、シュート数で圧倒してたろ

糞サッカーでは結果意外に何も残らない

糞サッカーでの勝利は勘違いを生むだけで終わる。
Ｗ杯ベスト１６でアジアカップは優勝して当然という輩が多くて呆れるｗ

カタール、ウズベク、中国が成長してないのを祈ろう

>>208
自信が生まれるけどね

だから元々日本人はパスサッカー向きじゃないの
スペイン人みたいなラテンのリズム感は無いんだからさ
ひたすら忍耐、忍耐、また忍耐、そして一発切り込むという侍気質が日本人
つまり堅守速攻が１番合ってる訳よ
ちんこが世界一固いのは日本人なんだしこれしかないよ

糞サッカーやって日本に完敗したデンマークの立場は？

パスの成功率が低いのは出し手と受け手、練習方法に問題あり。
常に実戦を想定して基礎的なプレーをしていないからこうなる。

つまり、いかに相手を自分がプレーしやすい領域に入れないか。相手にプレスをかけられても良いパスを出せるか。
(キープ力、ドリブル力やフィジカル)

相手を振り切り、当たり負けせずにボールを貰いにいく動きが出来ているか。
(フィジカル、スピード、キープ力、トラップの技術)

何％かどうかってのは興味はないけど普段から日本サッカーをみていて一番感じるのは
クリアボールの無駄な相手へのキック。

確かにクリアは急がないといけないけど、そういう局面でもなんとか味方につながる、
もしくは五分五分の球際勝負になるようなボールが蹴れない気がする。

日本のサッカーてボールを大事にしないし、Jリーグのターンオーバーの多さもそれを物語ってる。

高校サッカーなんかみてても本当に雑に、簡単に相手にボールを渡してしまう。

ドリブルだ、パスだってそういう問題以前に、相手にボールを渡すなんて
いう最もやってはいけない、やりたく無いことへの執念が少ないというか。

アルゼンチンの選手、ボールを相手に奪われるぐらいなら、抱え込んで
寝転がるわな。マイボールへの執念てのかな。

キックがヘタって言えばそれまでかもしれないけど、もっとなんか単純に
相手に絶対ボール渡したくないぞ、っていう執念みたいな、
そういう部分を感じるんだけど。似たような事感じてる人いるかな？

>>214
なんとなくわかるよ。
日本のサッカーは自分がボールやスペースを所有しているっていう意識が希薄。

これは文化レベルでも言える事だけど。
国民に主権があろうとも、お上が全部決めてもどっちでもいいっていう感じだな。
「何か意見はありますか？」というパスが回って来ても簡単にスルーしたりね。

さて

ベスト４のウルグアイが３０位な時点で意味ない

スアレスとフォルランいなかったら勝てないし、そんなもんだろ。

一つわかったのは強い相手とやる場合は高いボールは大きくヘディングしない方がいいな
ほとんど背が高い相手側に取られてるから味方の選手に向けて低い弾道でトラップした方が遥かにマシ

白人は足も長いし手も長いから自分の間合いにもってくのがうまいんだから