パラグアイ戦の審判がクソ審判だった件について

恣意性にも二つあって、所謂八百長が一つ。これは言うまでも無いが
もう一方で、「ミスジャッジの埋め合わせ」というのもある。
ある意味、公平であろうとしているわけだが、いかがなものか、と。

接触プレイなどは判断が微妙であるから、
「これはファウルが貰えそうだから、ペナルティエリアへとりあえず突っ込め」
という判断（や、言辞）がわりと普通に出てくるのがサッカーという不思議なスポーツ。
審判がゲームメイクしたり、審判との駆け引きがあったりするのは
ルール・システムがまだ改善の余地が有るって事だと思うけどね。

あと、八百長は無くならんよ。でも、八百長をやりにくくする事はできるだろ。

【ニュース記事】誤審で完全試合逃したガララーガ、コミッショナー裁定で覆る可能性も
http://sankei.jp.msn.com/sports/mlb/100603/mlb1006031523021-n1.htm
【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=PLk6KlAxDII&feature=related

【YouTube動画】サッカードイツvsイングランド戦　実況中に「きゃーたすけてー」
http://www.youtube.com/watch?v=HIidy3wL3Vk
【ニュース記事】両ゴール横に配置　欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/
【ニュース記事】「３点目は誤審」アルゼンチン戦の副審がオフサイドを認め、韓国に謝罪
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0626&f=national_0626_041.shtml
【ウィキペディア】ビデオ判定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E5%88%A4%E5%AE%9A
【ニュース記事】南アＷ杯：イングランドのランパード　「幻のゴール」に
http://mainichi.jp/enta/sports/soccer/10fwc/news/20100628k0000m050101000c.html?inb=yt
【ニュース記事】2006年ワールドカップに登場なるか――テストが進むチップ内蔵ボール
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/26/news068.html

審判のジャッジミスで審判の生命が危険にさらされたり、今後の世間的な野次や進退に関わってくるんだったら
ビデオ判定を導入すべき。 その方が、審判にも選手にも好都合。
ミスジャッジで審判が世界的な非難されるような今の状況じゃ、この先　審判も怖くて、審判なんてできんだろ･･･

【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY
サッカーにおいて、審判が「ストップ」して試合の流れを中断することに
【ネック】があるなら、やはり【ゴール線審２人】を置くが一番かしこい

【ニュース記事】両ゴール横に配置　欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/

今回のイングランドvsドイツ戦なんか副審はオフサイドラインを見ながら、
急に打ったシュートをゴールラインまで走って、【正確に判定】することは不可能。
時間的にも物理的にも不可能。しかも【見る角度や位置】が変われば変わってみえてくる。

やはり、ここは【ゴール線審導入】が一番いい案
流れを止めることなく、正確な判定ができる。特にサッカーの特性上
ゴールすることが難しい競技においては
その後の流れに大きな影響がでる【ゴール判定】を重視すべき。

[ニュース]大誤審のウルグアイ人審判、ハーフタイムにビデオで確認し「オーマイゴッド」
http://southafrica2010.yahoo.co.jp/news/ndetail/20100628-00000569-san-socc

こうやって英メディアから非難されて、マスメディアから晒し者にされるなら、
やはり、審判に負担がいかないような対策をするべきだ

アジアを差別している感がある審判だったな
おまえら、さっさと落ちろよみたいなね・・・

パラグアイの選手が主審に抗議してもお咎め無しだった。

ヨーロッパ勢力（FIFA)の審判への口利きなのか、
チョモンジュの審判買収なのか。



どっちにしても、ヨーロッパ勢による悪徳スポーツ界支配が
いい加減うざくなって来た。

オリンピックでもW杯でも。


ユーロ暴落してどんどん縮小していってくれ。

【サッカー/Ｗ杯】大誤審レフェリーの祖国ウルグアイのパイス紙「恥辱」「大過失」「Ｗ杯の暗黒の歴史の一部」と報じる
http://www2.2ch.net/2ch.html

まともなほうだよ
あの審判は
チョンみたいな変な言いがかりはよせよ

遠藤へのエルボー警告無しは酷かったな
通常黄紙で厳しいと赤紙なんじゃないのあれは
そのくせ本田のハンドは躊躇なくイエローだし

まてもな方だとは思うがハンド=即イエローはきつかった
注意のワンクッション入れてほしかったが最近の誤審問題でピリピリしてたのかな

>>213
あなたのいう誤審っていったいなによ？
たしかにイングランド・ドイツ戦のノーゴールやアルゼンチン・メキシコの
オフサイドは審判制度にも問題があるかもね。しかし、批判がでるのは当然で
試合をぶち壊しても審判に一切の責任がないというのはおかしい。

また、日本・パラグアイ戦の審判を上記の審判と同等に考えるのは筋違い。
長友がイエローもらったのは恐らく抗議が原因だっただろうが、パラグアイの
選手も抗議しているシーンがあった（本田と競り合っていたパラグアイの選手）
この違いを見る限り制度云々でなく、ひいきや差別は存在したと思う。
また、遠藤が肘うちされたシーンや本田が蟹バサミされたシーンはカードが出て
当然の場面。日本がもらったイエローカードの判断基準と明らかに違うと思いま
せんか（延長後半にパラグアイの選手にもイエローが出ましたが、あれよりも
他に取るべきファールを取ってないことから審判の能力が低いだけかも…）。
いずれにせよ審判としての能力かったり、明らかに偏った判定をする審判が
存在することも制度のせいにするのでしょうか？

確かにイングランド・ドイツに比べて試合に与えた影響は小さかったと思います。
ただ、一回のミスをしたイングランド・ドイツの審判に対し、何度も偏った判定
をした審判どちらが悪質でしょう？個人的に前者はミスの可能性が高く制度を
変えない限り改善は不可能だと思います。一方後者は明らかに悪意をもっており
制度を変えたところで改善することはないでしょう。
制度制度というなら、具体的にどこをどう改善すればどういった問題が解決
すると述べることをしなきゃ意味はないと思いますよ。

あれがまともとか･･･中東の笛くらいひどいと思うが･･･
試合を壊さなかった点で言えばまともとなるのだろうが、カードの出す基準が
よく分からなかった。日本とか抜きにしてもカードの出し方はおかしかった。
岡崎がファールをもらえなかったのとかは妥当と思うし、基本的なファールの
取り方は普通だと思ったけど。

BELGlUM















滅んでよし

普通にフェアジャッジじゃね？っていうかどっちかというと前半は日本寄りだなーとは思ったけど

遠藤への肘はフランスの判定をみても
退場、少なくともイエローが相当だからただ見えてなかったと思うしかない。
ハンドは両者とも注意で良いレベル。
日本のプレーでも松井のタックルとかカード相当だと思うが
パラグアイの方にだけ同じ基準でカードがでてないものが結構あった

>>227
試合見てねーだろ

>>227
ちょｗｗｗｗ
日本寄りってｗ　釣りだよな
偏向ナシで負けたんなら気持よかったけど
遠藤へのエルボー、延長後半１５分前なのに日本のセットプレーやらせ
ずに強制終了、足へ行ってる遠藤へのイエロー（次節出場停止）
パラＤＦ当たってるのにＣＫではなくてＧＫの線審に怪しい判定（数回あった）
ペナルティーエリア近くで角度の良い日本がやられたファールは
取らない（ＦＫ警戒してか？ｗ）
など見ていてモヤモヤするものばかりだった
完全に審判が試合をコントロールしてたんじゃん
昨晩のＢＳ１でリピートやってたけど冷静にもう一回見ればよかったやん
マジでどっかからの何かしらの働きかけあったんじゃねえの？
と思えるゲームコントロールっぷりな審判だったんじゃねえかｗ
特に後半

つーかこの試合に限らず殆どの審判がペナルティエリアの外だとピーピー笛吹くのに、
ちょっとペナルティエリアの中に入ったりゴール正面の決定的な位置になると急に笛を渋るよな。
根本的にそういうゲームなんだよ。

そう言う場面で吹くと本当に決定機を作っちゃうから慎重になるのは仕方ない
だがあの肘打ちでファウルすらないのは異常すぎる

結局サッカーの勝敗は審判が決めるんだよな
なんかアジア国が参加するのが馬鹿らしくなってくる

今回のパラグアイ戦の審判もクソだったが

他の審判もひどいな

勝負を決定する誤審を数多くしている

だいたい本業が教師とかで
副業で審判の奴が多すぎるんだよ

ワールドカップという最も大事な試合で
そんなふざけた審判使ってるＦＩＦＡが糞

スペイン-ポルトガル　あのレッドはないわ。
触ってもいない。

クリスティアン リベロス（延長後半13分）

松井 大輔（後半13分）
長友 佑都（後半27分）
本田 圭佑（後半48分）
遠藤 保仁（延長後半8分）


ハーフタイムになんらかの指示があったな

デンマーク戦では長谷部のハンドは見逃しても
アッガーのシミュレーションは取る

単に審判のレベルが著しく低いんだと思うわ
八百長とか買収とかそんなんじゃなくて
パラグアイ戦は明らかにパラグアイ寄りだったけどね

長友は抗議というよりちょっとだけ文句を言っただけに見えた。
「なんで俺なの？」って感じで

パラグアイ戦のあれは審判のレベルが低いっていうより、
やっぱりパラグアイ寄りの画策があったように思う。
そういう意味を含めてあのベルギー人の審判はレベルが低い。

11:氷上の名無しさん＠実況厳禁 2010/06/29(火) 20:11:46 ID:bCT73qH20
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 16:38:36 ID:wFx4xQGR0
今日のベルギー人の主審は
韓国のチョモンジュと関係が深い主審です。
これは、2006年大会でも言われていたこと。

これが全てでしょ
ここぞって時に糞判定食らってゲームオーバー
後数十年続く

だ　か　ら　韓国がウルグアイに負けた瞬間、
うわあああ　って思ったんだよ。
韓国が先に決勝Ｔ２回戦進出してくれれば
パラ戦の糞判定もここまで露骨じゃなかったろ。

以前何かのスポーツで日本の方が上に行ってしまい
その模様を韓国民が中継見てて、日本にチャンスが
訪れるたびに悔しくて絶叫したり、勝つと泣いてくやし
がる姿をワイドショーかなんいかで見たことある。
友好ムードで・・とかクソみたいなこと言ってるのは
日本のゴミマスコミのみ。韓国民は日本が憎くて仕方がないんだよ。
すごいわいろまで使ったとされる選挙でＦＩＦＡ副会長になった
モンジュが働きかけないわけないだろ、あの国の常識から考えて。
ヤオと賄賂の国だからなｗ　
それと、あの審判は日本の選手の研究そうとうしたなあという印象。
｢ええと、遠藤は良い動きするからカードで２枚目にして次節
は欠場｣｢ＦＫ得意な日本は良い角度のは与えない｣とかさ。
万が一、韓国敗退のあと日本がベスト４あたりまで行き
韓国が最大の売りにしてるベスト４を日本が追いつきＯＲ
追い抜くことになろうものなら
｢ＦＩＦＡ副会長は韓国人なのに何をしてたﾆﾀﾞかーーーーー｣って
火病おこして暴動が出るような国だからモンジュもその辺は
心得てるだろ。
あと、ちなみに柔道世界連盟も変更なければ今も韓国人だったよなｗ

チョン最低

延長後半４分すぎの長友（ＰＡ内）、岡崎（ＰＡ外）が連続で倒された場面
長友が倒れた時は余裕流しで、岡崎が倒れた時は口に笛かまえただけ
長友のはモロファールでＰＫだし、最低でも岡崎倒れた時点で吹けよと
煮詰まった試合で主審がビビって吹けなかったとしか思えないんだが

チョ・モンジュン 死ねや

なんでそんなに日本に嫌がらせする

今回いえることはアジア枠を減らしたいってのがデンマーク戦から、顕著に見えたね

日本に勝たれたら減らせない、日本に活躍されたら減らせない

どうなるアジア枠

デンマーク戦で日本が追加点決めたときに
チョン・モンジュンが露骨に嫌な顔してたのが忘れられない
チョンの顔は何であんなフテブテしくて腹黒そうなんだろう・・

>>234
まとめるとこれだ

改善・検討する気もないのは、よほど裏があるんだろうねＦＩＦＡは

八百長とか寄付金とか
八百長とか寄付金とか
八百長とか寄付金とか

FKを蹴る前に、時間短縮して終了にしたのは、クレ−ムを出すべきだった。

ベルギーの屑とチョンのせいで試合の流れが最悪だった
ニワカでも気付くレベルだろ

boooo

糞チョンモンジュと糞審判の関係
確定だよな
勝てた試合だったぜあれは

そういうことだったのか
俺はパラグアイよく日本を研究してるな
フリーキックがとれない
でも遠藤のはひどいなくらいにしか思わなかった

遠藤へのエルボーをファール取らなかったけど
遠藤の痛がりが尋常じゃなく頭抱えて数分間苦しんだため
審判が｢ヤベ｣みたいな感じの間があったけど、怪しいｗ
単にファール取る一瞬の判断を誤ったのではなく、
最初っからファールをなるべく取らないようにしてたんだろうなあ
というのがあの｢間｣から垣間見えた。

つか、側頭部強打って一歩間違えればくも膜下とか
命にかかわることに直結してるのに、怒りさえ憶えたわ
あれをスルーって・・

韓国の話題が出てるが
０２年の時、英語標記だと｢Ｊ｣ＡＰＡＮ　　｢K｣OREAだから
日本のＪが先にくると　ＪＡＰＡＮ/

途中で送っちまったｗ

０２年Ｗ杯の時、英語標記だと｢Ｊ｣ＡＰＡＮ　　｢K｣OREAだから
アルファベット順で日本のＪが先にくると　ＪＡＰＡＮ/ ＫＯＲＥＡ　
になることがおもしろくなくて韓国が先にくるように一時的に
｢Ｃ｣ＯＲＥＡに変えたくらい異常なほど日本を下にしないと
気がすまない国だよ。国を挙げてそうなんだからびっくりするわ。
０２年Ｗ杯の時、応援してる全韓国民が持ってた赤いマフラータオルとか
ＴシャツにしっかりとＣＯＲＥＡになってて笑えたよ

韓国様が先に敗退した時点で日本はゲームをコントロールされる運命に
あるのはもはや仕様。モンジュ的にな。
韓国がもっと勝ちつづけてくれればパラグアイ戦、
これほど｢・・・？？｣な判定連発にならなかったろう

遅延行為で既にイエローを貰っていた、長友と遠藤に
微妙なファールでイエローを出したのも怪しい。
まあベスト８まで進めなかったから関係なくなったけどな

被害妄想も程々に。イングランドやメキシコも判定に泣いてるし
日本だって長谷部のハンド見逃しがあったんだから

能力不足による誤審と意図的な采配は別だよ。
前者ならまだ諦めはつく。

>>255
ま、そのため、KOREA @ JAPAN な意味で取られ、TOKYO @ JAPAN のように
日本にある一地方の韓国県との認識になってしまったこともある。
日本にとっては大迷惑だった。

だな
パラグアイな悪質なファールがスルーされ
日本はファールは取ってもらえないだけでなく、最後の
セットプレーは時間内なのにもらえない、日本チャンスの
コーナーキックはゴールキックにされるとかさ

特に後半は顕著に表れだした。日本の粘りが思ったより
凄くて慌てたって感じだな＜審判
同じ負けるにしても後味の悪さが残るのは嫌だね

鄭夢準の手駒の審判って何人いるのかな
国連といい柔道といいなんとかならんもんか

とりあえず録画した人は検証動画を作って欲しい

アウェイのウズベキスタン戦もやばかった。

今日ＮＨＫの再放送みたらパラグアイが円陣くんでてびっくりした
たしか民放でみてたけどパラグアイ円陣くんでたっけ？

つーか日本が攻撃に入る時ボールがふたつ入るシーンが度々あったけどボール入れ替えてたんじゃね？と疑ってしまった
ＰＫもパラグアイ足を大きくふってたのが怪しい
日本がボールおく時かなりボールがブレて置きづらそうだったように見えた