952 :
あ:2009/11/06(金) 14:01:50 ID:5FiMu1sO0
あのFKがまぐれとかw
まぐれゴールっていうのはバーレーン戦の俊輔の壁に当たって入ったFKとかの事を指すんだよ
それに遠藤はあの試合FKの他に2アシストしてる。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 14:31:51 ID:uDvilCdH0
>>952 ↓お前に主張はこれかいw
遠藤信者 ID:5FiMu1sO0が断言
ベトナム戦でFKが決まったので遠藤がいないと代表が全く機能しない
w
954 :
あ:2009/11/06(金) 14:34:19 ID:5FiMu1sO0
何でそうなる?
お前の「まぐれ」の使い方がおかしいから指摘しただけだろw
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 14:46:41 ID:uDvilCdH0
>>954 蹴るチャンスを恵んでもらいながらタイ、ベトナム、福岡大程度にしか決まらないFKをまぐれと言わずして何というのかw
ガチのマンU相手にFK決めた俊輔とは比較する身分にないだろう、遠藤ふぜいが
956 :
あ:2009/11/06(金) 15:52:48 ID:5FiMu1sO0
だから「狙って決めたFK」をまぐれとは言わないって言ってるんだよ。
後、別に俊輔と比較したつもりはないぞ。
957 :
.:2009/11/06(金) 16:00:11 ID:n6e7GBlBO
「〜で勝てた試合」の定義をそろそろ答えて貰おうか
低脳アンチはコピペで逃げるの得意だから言うだけ無駄かな
口先だけのヘタレで低脳、粘着と妬みは一流
頭悪くても顔が良くチヤホヤされてれば、ここまで捩曲がった性格にはならないだろう
頭も顔面も悲惨なんてちょっと同情するけど、頑張って生きろよ
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 16:36:24 ID:uDvilCdH0
>>957 本人が点を入れて勝った
バーレーン戦俊輔のように
遠 藤 で 勝 て た 試 合 が あ る の か 早 く 答 え ろ よ w
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 16:39:24 ID:uDvilCdH0
>>956 FKというのは誰でも狙って蹴るわけだ
相手が低身長のベトナム、タイだからまぐれで入ることもあるわけだ
狙って蹴ったかどうかは関係ない
したがって遠藤は却下w
960 :
あ:2009/11/06(金) 16:49:25 ID:5FiMu1sO0
バーレーン戦俊輔のFKこそ、壁に当たって入ったまぐれゴールだったのにアレはありなのかw
矛盾してるぞw
961 :
.:2009/11/06(金) 16:53:09 ID:n6e7GBlBO
「〜で勝てた試合」=「〜が点を決めた」
wwwwwwwwwww
小学生の中でも頭悪い部類の発想力f^_^;f^_^;f^_^;
しかも上で点取っててもアンチ自身が却下してるから、これも却下なww
「〜で勝てた試合」の定義を早く!早く!
もうちょっと賢いVer.(せめて小学校高学年レベル)で頼む
俺にも慈悲があるから、高校生レベルなんてお前らが真っ青になるような要求はしない
高学年レベルなら何とかなるだろ
頼むよ
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 16:56:43 ID:uDvilCdH0
>>960 遠藤のFKなら枠にいかないから決まらなかったよw
俊輔のFKは弾道が変わったとはいえ枠にいってたからなw
だから別物
>>961 遠 藤 で 勝 て た 試 合 が あ る の か 早 く 答 え ろ よ w
963 :
.:2009/11/06(金) 17:04:31 ID:n6e7GBlBO
>>962 >>957で言った通りコピペで逃げたなww
お前が俺の掌でコロコロ転がるのは飽きたんだよ
恥ずかしがらずに本気だせよ
本気出しても負けるからってコピペに逃げてると立派な中学生にはなれないんだぞ(怒)
さあ「〜で勝てた試合」の定義を早く!早く!早く!w
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 17:12:53 ID:uDvilCdH0
>>961 おらおら
遠 藤 で 勝 て た 試 合 が あ る の か 早 く 答 え ろ よ w
965 :
あ:2009/11/06(金) 17:20:32 ID:5FiMu1sO0
>>962 なんだ、それw言い訳にしても酷すぎるだろw
枠にいかない根拠も0だし。
966 :
あ:2009/11/06(金) 17:41:56 ID:YDIAOPNeO
どうでもいいが、そんなおまけの飛び道具の話してないで、普通のプレーの中でのことを批判するなり賞賛するなりしたら?
当然信者は守備をもっと意識して、アンチは攻撃をもっと意識して話してくれ。
>>966 そういうのが1番の害思考
2chですら安全地帯に身を置くってチキンすぎるだろ
自分でそういう内容になるように持っていけば済む話
WCもそのおまけの飛び道具による得点(セットプレー)が3割前後あるんだから、おまけ扱いもどうかと
確かに遠藤がFK蹴っても期待しないで見てる自分がいるw
FKだけに限れば俊輔が頭2つぐらい出てて、後は遠藤もケンゴも阿倍も本田もどんぐりの背比べレベルだと思うけどね
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 19:11:33 ID:uDvilCdH0
>>963 ベトナム戦は遠藤が点を決めたが他の選手も決めているw
従って遠藤「だけが」決めたわけではなく、遠藤で勝ったともいえないw
終了w
遠 藤 で 勝 て た 試 合 が あ る の か 早 く 答 え ろ よ w
答えてみろよw
969 :
あ:2009/11/06(金) 20:28:04 ID:5FiMu1sO0
なにその理論w
唯一の得点者=試合を決めた選手かよw
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 20:33:36 ID:uDvilCdH0
>>969 得点を決めたら試合が決まるだろw
それとも得点を決めずにジャンケンでもするのかw
>>970 得点って1人で決めるもんなんだぁ〜(失笑)
それに得点は決められても試合は決まる事知らないのかな??
FW1人がトリプルハットトリックで9点取っても10点取られたら負けなの分かるかな?
攻守のバランスが難しいからサッカーは大番狂わせもある
サッカー以外の球技でアマがプロ食う試合なんてそうそうないだろ?
そのレベルでよくサッカー語る気になれるというか、そのレベルでサッカー観てて飽きない?
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 21:01:08 ID:MIDeDxdr0
遠 藤 で 勝 て た 試 合 が あ る の か 早 く 答 え ろ よ w
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 21:07:48 ID:uDvilCdH0
>>971 969 名前:あ[] 投稿日:2009/11/06(金) 20:28:04 ID:5FiMu1sO0
なにその理論w
唯一の得点者=試合を決めた選手かよw
970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/11/06(金) 20:33:36 ID:uDvilCdH0
>>969 得点を決めたら試合が決まるだろw
それとも得点を決めずにジャンケンでもするのかw
アンカー見ろや、バカがw
唯一の得点者 ← この意味から相手に10点とられる思考がバカw
974 :
あ:2009/11/06(金) 21:47:57 ID:5FiMu1sO0
>得点を決めたら試合が決まるだろw
Vゴール方式かよw
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 21:50:02 ID:uDvilCdH0
>>973 お、いい感じで興奮してきたなw いいぞ
1点だろうが10点だろうが得点者が1人なら唯一の得点者
通知表の国語の欄見てみようね〜。 自分の実力を知るところからはじめよう
仮に得点が1点だとしたら「試合を決めた」=「1-0の試合」ということになる
日本代表が完封勝利をしたとしたら、それは守備ブロックを褒めるべき試合じゃないの?
日本のDFが世界に出れてない現状を見ても、完封前提の戦術じゃないですし
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 21:56:47 ID:uDvilCdH0
>>976 相手が得点決めたら唯一じゃねえw
従って9点とって10点とられるなんて仮定すら成り立たないw
はい論破w
978 :
あ:2009/11/06(金) 21:58:21 ID:5FiMu1sO0
>>975 言い訳?
お前には「失点」という概念はないのか?
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 22:03:24 ID:uDvilCdH0
ところで
遠 藤 で 勝 て た 試 合 が あ る の か 早 く 答 え ろ よ w
>>977 でた!!w 苦し紛れに出る「論破」w
終わらせないよww コピペと論破で逃げるヘタレ手法は飽きた
自チームの「唯一の得点者」じゃなく、試合の「唯一の得点者」でいいのか?
それだと
>>976の下半分に書いたが、スコア「1-0」限定なんだが(失笑)
ボランチを評価するのにスコア「1-0」の試合を抽出して、さらに得点で評価する意味を教えて貰おうか
981 :
あ:2009/11/06(金) 22:05:19 ID:5FiMu1sO0
もう何度もベトナム戦、UAE戦って答えてるだろw
982 :
-:2009/11/06(金) 22:32:55 ID:Npe1ywLCO
遠藤が自分の役に立った試合がベトナム戦とUAE戦だって聞いたら
ショックで寝込みそうだな
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 23:11:59 ID:uDvilCdH0
>>980 唯一の得点者が1-0に限定される(笑) 2-0,3-0,4-0など一人の選手が入れれば可能だがw
おまえ国語の成績悪そうだなw 一応文系だろ?w
984 :
:2009/11/07(土) 00:11:44 ID:2Rdb1vBr0
なんかここ50レスぐらいのアンチのレスやばくない?w
目的を見失っていて、少しだけ気の毒だ。
985 :
・:2009/11/07(土) 00:16:44 ID:PEZmjhai0
得点を取った選手=試合に勝たせた選手って図式がまずおかしいだろ
1−0で勝った試合なんて点を取った選手よりもGK・DF陣が奮闘した場合の方が多い。
分かりやすい例で言えば、アトランタの時のブラジル戦とかな
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 00:43:44 ID:OxohIc/70
遠藤を擁護するために棚ぼたレアケースのブラジル戦を持ち出すかw
遠藤信者の理屈でいくと
勝った試合は得点を取った選手ではない → 遠藤がいたから勝てた
遠藤が点を取った試合 → 遠藤がいたから勝てた
負けた試合 → 遠藤以外が悪い
こんな感じだなw
>>986 誰も
>勝った試合は得点を取った選手ではない → 遠藤がいたから勝てた
>遠藤が点を取った試合 → 遠藤がいたから勝てた
>負けた試合 → 遠藤以外が悪い
こんなこと言ってないだろw どうやったらその思考になるんだよwww
その歪みまくりの性格どうにかなんない?w
基本的に「〜で勝てた試合」や「〜で負けた試合」なんて思考は小学生しかしないだろw
アンチ以外そんな低レベルなこと言ってないことに早く気づけよw
988 :
・:2009/11/07(土) 00:58:35 ID:PEZmjhai0
妄想乙としか良いようがないな・・・
分かりやすい例としてブラジル戦を出しただけで別にウズベク戦とか他の試合でもいいぞ
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 01:08:24 ID:uqOkOfRz0
遠 藤 で 勝 て た 試 合 が あ る の か 早 く 答 え ろ よ w
990 :
、:2009/11/07(土) 01:17:48 ID:Z+Sb0I0OO
アンチというより
>>979が1人で馬鹿みたいに荒らしてアンチの質をさげてるだけ。
人の意見を聞く耳すらないからな。
991 :
う〜ん:2009/11/07(土) 01:29:26 ID:FsuGSyDrO
久しぶりに覗いてみたけど、凄く低レベルなアンチが現れたんだねぇ。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 08:51:09 ID:C8tXy2EE0
低レベルなアンチに論破される遠藤信者(笑)
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 08:51:57 ID:C8tXy2EE0
遠 藤 で 勝 て た 試 合 が あ る の か 早 く 答 え ろ よ w
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 12:32:49 ID:C8tXy2EE0
遠 藤 で 勝 て た 試 合 が あ る の か 早 く 答 え ろ よ w
995 :
・:2009/11/07(土) 12:47:41 ID:PEZmjhai0
可哀想に
もう引っ込みつかなくなっちゃったんだな
996 :
う〜ん:2009/11/07(土) 15:08:59 ID:FsuGSyDrO
しかし、アンチの人は論破って言葉が好きだねぇ。
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 16:22:01 ID:sWj1mZ3J0
低レベルって言葉が好きな遠藤信者もなw
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 16:25:59 ID:sWj1mZ3J0
遠藤の怪我が酷ければいいな
もう遠藤の糞プレー見たくないからなw
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 16:26:44 ID:QfR0uZ+/0
遠 藤 で 勝 て た 試 合 が あ る の か 早 く 答 え ろ よ w
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 16:27:47 ID:QfR0uZ+/0
遠 藤 で 勝 て た 試 合 は 無 か っ た w
1001 :
1001: