A代表採点スレ part4＋α

川口　 5.5　1本くらい止めて欲しかったが
中澤　 6.0　ゴールは見事
阿部　 5.5　CBとしては無理
加地　 4.5　相変わらず
駒野　 5.0　同上
憲剛　 5.5　コロコロミドル
啓太　 5.5　守備だけ
遠藤　 5.0　FKだけ
中村　 4.5　こんなもんだったのか
巻誠　 5.5　ポストまずまず
高原　 5.0　疲れ？

寿人　 5.0　何も出来ず
羽生　 5.5　惜しいミドル
矢野　 --

オシム　4.5　もっと柔軟性見せてよ

昨日は悔しかったですね
というわけで一夜あけて、いつも見ているこのスレにきますた・・
今からみんなの評価読んでいきます・・

お前らお勧めの採点レスを挙げてくれ。

川口　 4.5　代表GKならあのうち2本は止めないと
中澤　 6.0　戦う気持ちがあった唯一の選手
阿部　 5.5　華麗なゴールも4バックのCBは･･･
加地　 5.0　ミスが多すぎる
駒野　 5.5　もう少し精度が欲しい
憲剛　 5.5　こういう使われ方では生きないのでは
啓太　 5.5　可もなく不可もなく・・・
遠藤　 5.0　体弱すぎ。今のスタイルでいくのであればパス精度を究極にあげないと
中村　 5.5　攻守両面で可もなく不可もなく
巻誠　 4.5　いた？いたなら死ねば？
高原　 5.0　好不調の波がありすぎる

寿人　 5.5　ああいう形で出ても生きない選手
羽生　 5.5　運動量は良いが当たりに強くなって欲しい
矢野　 --

オシム　4.5　どうしても好みの選手を使いたいなら結果出してね。

川口 5.0
三失点とハイボール怖い
中澤 5.5
孤軍奮闘
阿部 5.0
得点も守備軽く…
加地 4.0
顔は良いんだけどプレーは良くない
駒野 4.5
嫁はミス広島、自分はミス披露します。
鈴木 5.5
パスミスあれど良かったんじゃない？
憲剛 4.5
落ち着きの無さが目立つ、フィニッシュの精度はサイアク。
遠藤 4.0
中心選手の自覚なし、顔からも覇気が感じられない。
俊輔 4.5
仕掛けれない
巻 5.0
批難される程 酷くわない、交代させない方が追い付けたのでわ
高原 4.5
昔の高原にカムバック
寿人 4.5
Ｊ限定。まぁオシムサッカー向きじゃないから可哀想と言えば可哀想。
羽生 5.0
惜しいミドルありで日本にヒントを与えるも他が目立たず
矢野 4.5
経験値の無さ、生で見たことあるがターゲットマンでは無い。

オシム 5.0
名将の考えは凡人には分からない
松木 8.0
セルジオと言い合いになる。
セルジオ 8.5
言い合いで松木に勝つ。終止 不機嫌。

だいたい、阿部、遠藤、中村の評価が低いようですね・・なる

遠藤は昨日は言われても仕方ないかな。
すん輔はもうずっとだめ。　切られるかも
阿部はしょうがないだろ。
川口や駒野もひでえ出来だった。

俊輔は周りがよくないと生きないﾀｲﾌﾟだからね。個人で打破できるﾀｲﾌﾟじゃないし。川口はもぅPK要員！川島か西川に早く譲れ！G大阪組と千葉組は代表から追放

>>951
>巻 5.0
批難される程 酷くわない､交代させない方が追い付けたのでわ
高原 4.5
昔の高原にｶﾑﾊﾞｯｸ

BAKA？

馬鹿だから2chにいるんです

君の意見を伺おう
投稿してくれ！

俺もニートの馬鹿です
でもSLK55に乗っています
盗みます田

今、思ったがアレックスってやっぱ必要だな・・・
あと、ドリブラーの大久保か田中達也。
じゃないと、オシムサッカーは完成しないな

今更サントスかよ・・・・・・・・・ジーコのときすげぇ叩かれてただろ

出てない選手の評価が上がるのは、どんな時でも同じだね

川口　5.0　3点目は止めて欲しかった。
中澤　6.0　そんなに悪くなかったと思うが3失点したので。
阿部　4.0　戦犯。アジア相手にこれでは必要ないでしょう。サヨナラ。
加地　4.5　動けてなかった。ケガが原因か？
駒野　5.0　もっとクロスの質を上げましょう。
憲剛　5.0　シュートの精度、守備など課題はたくさんあり。
啓太　5.0　加地と同じ。
遠藤　5.0　サボり癖がなくなった。もっとシュートを撃ちましょう。
中村　4.5　あなたももっとシュートを撃ちましょう。あとダラダラプレーするのはやめましょう。
巻　　 5.0　もうこれ以上望むのは無理か？そろそろ見切られそう。
高原　5.0　完敗でしたね。マークがきつくてもボールはキープしましょう。

佐藤　5.0　引いている相手には使う意味ないか？
羽生　5.0　見せ所はミドルだけ。代表の器じゃない。
矢野　- 　

オシム　4.0　パスサッカーだけでは限界か？

>>959
確かに叩かれてたけど、仕掛けるのはやっぱアレっクスっしょ。
今の左サイドに入って、駒野が右にいって、
加地さん、さよなら〜でいい気がするけどな。
あと、巻の代わりにファールゲッターとして師匠も欲しいな。

アレックスの守備で右駒野じゃ守備ヤバいだろ。
年齢的にも3年後まで持つかどうか疑問だし。
入るとしても今の遠藤の位置を松井やら山瀬やらと争うことになるかと。
師匠って鞠でベンチすら危うい人？

巻は下手くそだが結果は出したんじゃない？
それで外したら選手が何を信じたらいいか
分からなくなるカモ

>>963
そうです(泣)

>>963
でもファールも取れないんじゃ、ＣＫもらえないじゃん。
師匠は、ファールゲッターだからねｗ

川口　 4.5　ニアサイドを狙われていた。３失点は痛い。1失点目はポジショニングが悪かった。
中澤　 5.5　サウジのＦＷは中澤を避けていた。中澤が上がった後、戻り際を攻められ3失点目。ボンバーヘッドはさすが。
阿部　 4.0　代表CBでのポジションは不適格。ボランチの読みとＣＢの読みが違うのは明らか。　
加地 　4.0 明らかなコンディション不良。守備に時間を割いた。ロングスローにやられた。途中で下げない監督もどうかと。
駒野　 5.0 左SBでの起用に限界。右SB加地→駒野を望む。中途半端な攻撃も酷いが、２失点目の守備が特に酷い。
啓太 　5.0 中盤の守備に孤軍奮闘。憲剛との守備の連係の悪さが目に付いた。何気にフェイントとか入れるようになっていた。
憲剛 　4.5 ２失点目の要因。相変わらず守備が軽い。その負担を啓太やＤＦ陣が負っている。攻撃のアイデアは豊富だが、得点に結び付かず。
遠藤 5.0 相手のかわし方や、ＣＫはさすが。横パス多い。フリーランニングでＤＦラインの裏に抜ける動きも。スタミナ切れ早い。
俊輔 　4.0 マークは確かにきつかったが、ボールを奪われ、走れず、カウンターを作らせた。今大会未だ決まらない、ＦＫ要員。
巻誠 　5.0 前半流れがあるうちに、放ったシュートが決め切れなかったため、流れがサウジに。体を張ったプレーでファールは貰えていた。
高原 　4.5 固い守備の中、楔のプレーが目立った。シュートは１回だけ。主審もサウジ寄りでついてなかった。

佐藤 4.0 何か仕事したかな？大好きなスペースもなかったけど。太田見たかった。
羽生 　5.0 投入で明らかに流れが変わったし、ミドルを放ったことで、他の選手にも積極的な雰囲気が出た。
矢野 _　


オシム 4.5　負けた時の言い訳が息子さんみたいだ。
　　　　　 前日に豪州戦の時のスタメンで行くと宣言したのは、まずかったのでは？
　　　　　　教え子の阿部のCBは２度と見たくない。相手に点をくれてやるようなもの。
　　　　　　
　　　　　 　　　　　

ニッカン　オシム日本読者採点

川口　4.71
中澤　6.05
阿部　5.16
加地　4.37
駒野　4.32
憲剛　4.22
啓太　4.45
遠藤　4.56
中村　4.67
巻誠　4.12
高原　4.70

寿人　3.87
羽生　4.79
矢野　---

オシム　4.50

まっそんなもんだろな
CBよりSBの評価を高くしてる奴は評論辞めた方がいい
ニワカ丸出し

ESPNでのヤセルカフタニ選手（サウジアラビア）のコメント

「日本はいいサッカーをしてましたが
我々が全ての面で上だったと思う。
日本の守備には問題があり取る気になればあと4点は取れた。
監督から守れという指示が出ていたからしょうがないよ。
でも3対2も7対2も同じようなもの。現状に満足するしかないね」

マキ低すぎ
サウジ戦に関しては高原以上のパフォーマンスだろ

>>971
巻はTV画面にあまり映らない地味な仕事させられてるからな。
ボールのない所での動きなんてミーハーなアホどもにはわからんのだよ。

巻は仕事が地味だから評価されにくいね

中沢は誰が見てもすばらしい働きだった

俊輔は代表レベル以前にアマチュアレベル

巻を評価してる奴は巻と高原で評価基準変えてるだろw
巻にしてはよかった、高原にしては悪かったから巻の方が高評価って脳内か
あと、忘れてる人多いけど阿部ゴールの折り返しとか高原なんだが

俺は高原と比べたわけじゃないんだが…。
同じFWでも役割が明らかに違うから比べるのもどうと思うしね。

ただ、巻の評価には少なからず悪意が込められているのは確か。

とはいえ、豪州との準々決勝では高原と接触した豪州ＤＦが一発退場。これには豪州協会側から「おかしなジャッジだ」
と異議を唱える声が数多くあり、準決勝で同じオーストラリア人が日本戦のジャッジをしたのは、実に不可解な審判団の
ローテーションでもあった。

　オシムジャパンの３連覇が達成できなかった落とし穴は、こんなところにもあった。

巻はシュート０だろ
いくら貢献してたと言ってもFWで０はありえない

他がろくにチャンスメイクすらしてくれないありさまでは…

ttp://www.jfa.or.jp/daihyo/daihyo/games/2007/afc_2007/070725/max_stats/player_stats0.html
ボールタッチ回数

駒野 友一　161
加地　亮　150
中村　俊輔　117
中村　憲剛　113

遠藤　保仁　96
鈴木　啓太　86
中澤　佑二　81
阿部 勇樹　77
高原　直泰　51
川口　能活　39

巻　誠一郎　29　←日本代表エースFWWWWWWWWWWWW

奇麗に崩せないからこそデカイのががんばらないとな

高原のマークがきついんだから
巻が上手くポジショニングすればチャンスは出来たのにな
29ってチームメイトから無視されてるのか

つまりポジショニングが悪すぎるってことだな

ガチャ「Q急にB分厚いKキグルミ着せられたもんで」

>>981
>>979のデータから考えると全くもってその通りだな
巻以外の所でｸﾙｸﾙボールがまわっている、と

で、>>982　の結論と

素晴らしい連係プレーだ　ほれぼれする

川口より少ないって おま

>>973あなたの批評がガキレベル

>>984
この試合の巻の働きの善し悪しは別にして
ボールをもらわないでも飛び出したり、おとりなどの味方を助ける動きもあることを
まったく計算に入れてないおめでたい頭が素敵だなｗ

それを計算に入れてもなお余りに少なすぎる回数だと思うが
高原も少な目だけどそれより更に22も少ないってどんだけ〜

アレだけ中盤以下でバックパス回してたら
FWにボールが入らなくて当たり前

ボールすら運べない雑魚しか居ないの？

>>987
でも巻のおとりの動きってパスコースにならない動き方が多くないか？
たとえばクロス上げたときファーに流れてること多いけど、大抵相手に前に入られてる。
札幌でのガナハのように少し下がって楔を受けることもない
「高原とかぶらない」という意識が強すぎるんじゃないかな
「高原とかぶらない」と「点になる」が両立する動き方もあると思うんだけど

FWは点とってナンボ
点をとるにはシュートを打たないといけない
シュート0じゃ話にならん
29回もあるなら一度は打てよｗ

992

>>989
それじゃ倍近く多い高原のタッチ数との違いの説明にはならないな

巻は囮になるどころか主役になりたくて
ゴール前の一番良い位置にいるよ。
ポストも競り合いも、空中戦もだめなくせに。
高原とかぶっているし。
全部高原が引き受けてました！

今日の日刊の読者採点見て「結構2chの方が見る目あるじゃん」と
感心していたのに、また特定の選手を過剰に貶めるレスで埋まってきた。
非常に残念だ。

何様だよコイツW