◆■日本代表サッカー板自治スレッド6■◆

83 名前： [sage] 投稿日：2007/02/28(水) 22:12:44 ID:AAY7hSxaP
皆分かってて黙ってるんだろうけど敢えて言わせて貰うぞｗ
　時　計　坂　が　帰　っ　て　き　た　途　端　に　こ　れ　で　す　か　ｗ
88 名前： [sage] 投稿日：2007/02/28(水) 22:17:09 ID:AAY7hSxaP
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/185
時計坂が整理案件での活動を再開しましたｗ
90 名前： [sage] 投稿日：2007/02/28(水) 22:18:52 ID:49U2n3jm0
時計坂さんって去年の秋ぐらいにフェードアウトしたと思ってたんだけど
帰ってこられたんですね。
94 名前： [sage] 投稿日：2007/02/28(水) 22:26:57 ID:49U2n3jm0
この板の時計坂さんに対する不信感は異常。
たしかに以前おかしい動きがあったからしょうがないけどね。
95 名前：　[sage] 投稿日：2007/02/28(水) 22:30:50 ID:NWxWuTMs0
>94
むしろこの板だからこそだろ。てゆーか時計坂は他の板でもなんか問題起こしてるのか？
時計坂にわざわざさん付けしてるお前のほうが不信的だ。
113 名前： [sage] 投稿日：2007/02/28(水) 23:08:45 ID:AAY7hSxaP
冷静に考えればID:49U2n3jm0が時計坂なら率先してLR改正に賛成するようなｗ
149 名前： [sage] 投稿日：2007/03/02(金) 00:42:31 ID:jHdTbLXU0
>147
批判スレが全削除されるリスクがあるって言ってるじゃん？
時計坂が過去に何したか知ってるの？

180 名前： [sage] 投稿日：2007/03/02(金) 01:46:57 ID:kh9iCqzRP
LRで削除対象を広げる必要がないということはよくわかったｗ
GLだけでも十分ｗ
そのうち時計坂が消しまくってくれるだろｗ
208 名前： [sage] 投稿日：2007/03/02(金) 02:34:14 ID:jHdTbLXU0
アンチスレの案内が追加された途端
時計坂が批判スレまで板違いで削除するのは想像に難くないな。
214 名前：ID:jHdTbLXU0[sage] 投稿日：2007/03/02(金) 02:42:47 ID:b5HQAP9b0
>212
＞ルール違反のアンチスレを残す理由がないような。
・ガス抜きとして必要な面もある>47
・批判系スレまで全て削除されるという危惧がある>81
そもそも賛成派がアンチスレと批判スレを同列に扱ってる時点で恣意的なものが見えるな。
時計坂が何をしたか知らないわけでもあるまいし。
＃連投規制に引っかかったので繋ぎ変え
223 名前： [sage] 投稿日：2007/03/02(金) 02:49:27 ID:b5HQAP9b0
>218
賛成派の方々が故意に時計坂の所業をスルーするからです。
253 名前： [sage] 投稿日：2007/03/02(金) 03:31:43 ID:S+NB8WFy0
>249
それよりせっかく例示しろと言うから例示した>245に関してコメントはないのかよ
時計坂が活動停止してから随分たつから探すのが面倒だったぞ
>252
頼むからｎ日ルールと圧縮の区別ぐらいつけてくれ
こっちは難しい話じゃないだろ
259 名前： [sage] 投稿日：2007/03/02(金) 03:41:14 ID:S+NB8WFy0
>255
> 削除依頼スレッド探したのですが、削除依頼が出ていないようなので。
> アンチスレで削除依頼出ていたのでしょうか？
時計坂が板違いで無報告削除してましたが？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1103477167/201
>258
試合時間中に立てられたかどうかは、この場合判断に加味されなかったようです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1103477167/201

264 名前： [sage] 投稿日：2007/03/02(金) 03:47:37 ID:L9uOOYph0
>262
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1103477167/203
よく読め、時計坂はアンチ板向けだから板違いだと言ってるが？
267 名前：　[age] 投稿日：2007/03/02(金) 03:53:24 ID:qSDXsLrg0
195 ：おさげ ：2006/02/11(土) 16:40:07 HOST:350249002465960 proxy159.docomo.ne.jp
実況やったからじゃね？
199 ： ：2006/02/11(土) 22:02:45 HOST:ccv185124.ccv.ne.jp
実況している荒らしが寝言書くなよ
201 ：時計坂の削除屋 ★ ：2006/02/12(日) 01:17:25 ID:???0
また嫌がらせですか…実況荒らしもいるし…。　
>192　>194
掲示板の趣旨と違う投稿
で荒らしの温床なので削除しました。
287 名前： [sage] 投稿日：2007/03/02(金) 04:16:18 ID:QEjD5PJ20
>283
概ね同意見です。それがアンチ板ででどうぞ。
と言われて時計坂が板違いで処理した事実をどう考えますか？
時計坂が復帰した時期にLRを変更することによって
このようなことが増えかねないという危惧を理解して頂けましたか？
322 名前： [sage] 投稿日：2007/03/04(日) 02:10:47 ID:hcA02prS0
>321
ヒント：時計坂
325 名前： [sage] 投稿日：2007/03/04(日) 11:29:05 ID:JW4IBR410
そうは言っても国内の方には時計坂めったにいないからなあ
338 名前： [sage] 投稿日：2007/03/05(月) 01:20:25 ID:AQAsireo0
>337
削除依頼しないと消えないのは当然。
(時計坂みたいなのが無報告処理する場合もあるけど)
するべきことをした上で糞スレが多すぎると嘆くなら理解できる。
341 名前： [sage] 投稿日：2007/03/05(月) 02:31:32 ID:2NTdjY5K0
>338-339
俺に関しては一つも出してないとかはない。ちょっと前は頻繁に依頼出してた。
それに、一人が削除依頼を出し続けるよりも
多くの人の目に入るローカルルールを替えるほうが効果的だと思う。
削除依頼だけが全てではない。低レベルなスレ建て自体を減らす効果が期待できる。
まぁどっちにしろ、依頼を出してないって事が、
新ローカルルールの提案の内容を否定する理由にはならないと思うけどね。
実際、依頼出す時間ない人とかもいるだろうし。
確かに筋が通る事ではないかもしれないけど、内容とはまったく別の問題。
結局、ローカルルールを変えたくないから否定してるんだろうから、
嫌ならなぜ嫌なのか理由を精神的なものじゃなく、具体的な内容で出すべき。
>340
なんかそれ自体は賛成なんだが、それだけすんなり反対もなく通って
「おわったおわった」みたいな雰囲気になるのは勘弁だわ。
逆に、その件に関しては削除依頼云々、時計坂云々の批判が一切出ないのが
かなりの不信感を感じる。
同じ事だと思うけどな。
結局なんだかんだ言って、アンチスレ無法地帯状態を保守したいだけちゃうんかと、疑ってしまう。
342 名前：　[] 投稿日：2007/03/05(月) 02:43:44 ID:ZoW7a2UR0
時計坂云々の批判
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1172764563/
247から
344 名前： [sage] 投稿日：2007/03/05(月) 03:07:09 ID:GVEz8Czf0
時計坂が他競技との比較に関しておかしい削除をしたんですか？
批判スレをアンチ板向けとして削除した例なら提示されていましたが。

345 名前： [sage] 投稿日：2007/03/05(月) 04:14:07 ID:2NTdjY5K0
そもそも比較スレ自体の人気がありません。
WBC直後に野球との比較スレがいくつかあったのを覚えていますが、それ以外はほとんど記憶にありません。
ところでその時、削除依頼は出ていましたか？これは出て無くても別にいいんですか？
これがいいなら、アンチ板誘導の方向で話を進める事を、削除依頼の話を持ち出して否定する理由はなんですか？
350 名前： [sage] 投稿日：2007/03/05(月) 14:06:23 ID:npeJ2ldc0
> ところでその時、削除依頼は出ていましたか？これは出て無くても別にいいんですか？
時計坂が他競技との比較に関しておかしい削除をした例をURL付きで例示してください。
もしそれがあるなら問題にするべきです。
370 名前： [sage] 投稿日：2007/03/06(火) 00:05:40 ID:Mr23wSU10
>369
時計坂が他競技との比較に関しておかしい削除をした例をURL付きで例示してください。
お願いします。ないのならこのまま黙っていてください。
371 名前：_[sage] 投稿日：2007/03/06(火) 00:10:49 ID:PxY3ast00
時計坂の件は削除議論板で時計坂に聞けば？
373 名前： [sage] 投稿日：2007/03/06(火) 00:15:35 ID:Mr23wSU10
>371
何回も削除議論に呼び出してる人がいますが時計坂が来る気配ないよ。
>372
>341さんが、「他競技との比較は〜」のくだりを追加する件に関して
反対意見が出ないことに疑義を持っているようですので。
381 名前：　[sage] 投稿日：2007/03/06(火) 10:41:20 ID:8e9Ve1Ql0
削除依頼すれば解決するのでリスクあるローカルルール改正する必要ない。
どうしても変えたいなら時計坂から批判スレ消さない確約は最低限必要。
450 名前： [sage] 投稿日：2007/03/08(木) 01:15:00 ID:DaVvJJah0
>444
> どさくさに紛れて付け足しただけ
これって以前いつの間にかLR案に時計坂のサイトが追加されたケースにそっくりで笑えるよなｗ
573 名前：　　[sage] 投稿日：2007/03/13(火) 10:23:58 ID:ECC+p2cb0
先に釘刺しておくぞ。時計坂のサイト入れるのは反対する。
575 名前： 　　 　　[age] 投稿日：2007/03/13(火) 17:10:43 ID:tPAIBXcx0
>573の予想はこうですか。
スポーツchとニュース実況の案内入れ替えの意見が出る
↓
スポーツchの案内外すなの反対意見が出る
↓
スポーツchの案内は外さずに、ニュース実況を追加する意見が出る
↓
そのうち他の実況板もリンクする意見が出る
↓
山ほどある実況板を全部リンクは見づらい
↓
時計坂のサイト入れよう提案が出る
585 名前：あ[sage] 投稿日：2007/03/13(火) 18:04:44 ID:Pm71L4ib0
時計坂の入れるなら反対
586 名前：　[sage] 投稿日：2007/03/13(火) 21:21:49 ID:8oB1s0CS0
国内サカが外した外部実況板を採用はどうだろ？他の板と差別化できるし、鯖違うしな。
おまけに時計坂と以前揉めてただろ。ベストチョイスじゃね？
722 名前：　[sage] 投稿日：2007/04/13(金) 16:41:54 ID:dXnEsJz80
削除議論板雑談＆質問スレ 21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1174211689/547
547 ：削ジェンヌ▲ ★ ：2007/04/13(金) 12:35:50 ID:???0
呼ばれて来たのですが、>460のスレがなぜ野球chに移動されたのか
スレッドの内容や時計坂さんのレスを何度見ても分かりません。
納得いく説明をお願いします。
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1174786696/171-n

179 ：名無し草 ：2007/04/13(金) 15:42:50
>171
その言い方だと、もうどんな言い訳をしてもアウトだな。
平謝りするしかない。けど、サカ姫の性格じゃ無理だろうな。
事実上の剥奪決定。「長い間お疲れさまでした」( -人-)南無…。
756 名前：　[sage] 投稿日：2007/07/17(火) 15:39:05 ID:T+/953Ve0
>753
苦情は時計坂までどうぞ
762 名前：　[sage] 投稿日：2007/07/21(土) 23:53:43 ID:icLGvqyV0
時計坂乙であります。

キチガイが沸いた
なにこいつ？

>>779

>>768参照
代表板での有名な経歴は昔居た自称「板長」さんだよ。
今はフュージョン板や運営板でも暴れている。
元々は土建板の荒らし。

代表蹴球板への時計坂★の関与の是非
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1150382695/

> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1174211689/992
> 992 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/06/12(火) 02:12:38 ID:???0
> 今は夕方から夜がお仕事なので、

いわゆる風俗にお勤めですか？
風俗と２ちゃんねる荒らしか。よい人生ですねｗ

きもい

これまでの試合は抑えていたのに
ついに糞スレ祭きたな

スレ保持数800超えてたぞ
もう圧縮来たけど

日本代表蹴球板への、時計坂の削除屋 ★の関与をやめさせるべきか否かを、
日本代表蹴球板の住民に問う投票を行います。
●投票期間:2007年7月29日(日) 0:00〜24:00>>767

韓国戦は実況や荒らし多いので注意