1 :
_:
2 :
_:2006/02/16(木) 21:21:17 ID:B7ug0cf3
3 :
:2006/02/17(金) 00:00:15 ID:MkUFToVO
乙です
4 :
_:2006/02/17(金) 00:29:51 ID:1NcUooNj
エルゴラ
川口 田中 宮本 中澤 アレ 加地 遠藤 小笠原 福西 小野 久保 巻 佐藤 阿部 本山 長谷部 ジーコ
宇都 6.0 5.5 5.0 5.0 5.0 6・0 4.5 5.5 4.5 5.0 4.5 6.5 6.0 5.5 5.5 6.0 5.0
是永 6.0 4.0 4.5 4.5 4.0 5.0 4.5 5.0 4.0 4.5 3.5 6.5 6.0 6.0 5.5 5.5 5.0
飯塚 6.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 5.5 4.5 5.0 4.0 6.0 5.5 6.0 5.5 6.0 6.0
寺嶋 6.0 4.5 4.5 4.5 4.0 4.5 4.0 5.5 4.0 5.0 4.0 6.5 5.5 6.0 5.5 6.0 6.0
5 :
a:2006/02/17(金) 09:50:11 ID:wADBw2Qd
6 :
:2006/02/17(金) 09:52:13 ID:q+3PFHxM
>>4 初めてエルゴラの採点がまともに見えた・・・かも。
7 :
:2006/02/17(金) 15:19:28 ID:E94HCmJv
>>4 エルゴラ平均点
川口6.125
田中4.625
宮本4.625
中澤4.625
三都主4.375
加地5.000
遠藤4.375
小笠原5.375
福西4.250
小野4.875
久保4.000
巻6.375
佐藤5.750
阿部5.875
本山5.550
長谷部5.875
ジーコ5.550
8 :
:2006/02/17(金) 15:33:33 ID:giFqFodC
加地に6.0つけた奴完全に基地だなww
9 :
:2006/02/17(金) 15:57:38 ID:5SSSi8iv
10 :
:2006/02/17(金) 16:37:46 ID:XT3qtPBi
_,,,,,,,,,,,,,_
,,r;:r"" ヽ、
,r'" " ,r''"` ヽ、
,r" / ,,r ,r"rヾ、`ヽ、 ヽ、
,|、_ (_ _ (_,r"'" ヽ、 `ー、i
,|ヾl`'ー`ヽ!`i'" ゙i、 _,〕
tヽ| ゙i、 ヾー[」-!、
ヾ| ゙i、,| _,,,;;;=''"` ヽノ、 〕
!i,‐-;;;;;;、,゙i、r'"-,ニlア |i、゙`イ|
. `i;-、ニlア i、 " |、ヾ|l|゙
. ゙i, |:| | ゙i, ノ,
゙l、 `!_,,. | ゙i |
゙!、 ,,,,.. -''' / | .|
゙i、 -- ,r' ゙i_!-;
`!、 ,r"_,,,r-'''ニ-‐''゙i
rヾ、`ーr‐''ニ""-‐'" ヽ,.........,___
__λ i,ヾ| i''" _,,.r-t"_,r'"_:_:_
____,......r-i'",r'ヽ | |:| | _,,--'" ~ヽ、::::: !.
< ̄ j'"ー'''''j;, ̄ ̄ `i | |:| | _,,r''" ヽ、::::: `t、/
冫>、i :::::,r'" i i,r ノ_,,r'" ヽ、:::::.. /
|,イ'" ::,r" ト,i",r'" ヽ、 :::/
/::::,r'" __ // | r'" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ヽ/
田中誠は10点だよ!なあマコ
11 :
:2006/02/17(金) 16:38:53 ID:XT3qtPBi
_,,,,,,,,,,,,,_
,,r;:r"" ヽ、
,r'" " ,r''"` ヽ、
,r" / ,,r ,r"rヾ、`ヽ、 ヽ、
,|、_ (_ _ (_,r"'" ヽ、 `ー、i
,|ヾl`'ー`ヽ!`i'" ゙i、 _,〕
tヽ| ゙i、 ヾー[」-!、
ヾ| ゙i、,| _,,,;;;=''"` ヽノ、 〕
!i,‐-;;;;;;、,゙i、r'"-,ニlア |i、゙`イ|
. `i;-、ニlア i、 " |、ヾ|l|゙
. ゙i, |:| | ゙i, ノ,
゙l、 `!_,,. | ゙i |
゙!、 ,,,,.. -''' / | .|
゙i、 -- ,r' ゙i_!-;
`!、 ,r"_,,,r-'''ニ-‐''゙i
rヾ、`ーr‐''ニ""-‐'" ヽ,.........,___
__λ i,ヾ| i''" _,,.r-t"_,r'"_:_:_
____,......r-i'",r'ヽ | |:| | _,,--'" ~ヽ、::::: !.
< ̄ j'"ー'''''j;, ̄ ̄ `i | |:| | _,,r''" ヽ、::::: `t、/
冫>、i :::::,r'" i i,r ノ_,,r'" ヽ、:::::.. /
|,イ'" ::,r" ト,i",r'" ヽ、 :::/
/::::,r'" __ // | r'" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ヽ/
マコ最高だ、我が軍にくわわってくれたまえ
12 :
k:2006/02/17(金) 18:21:25 ID:XT3qtPBi
_,,,,,,,,,,,,,_
,,r;:r"" ヽ、
,r'" " ,r''"` ヽ、
,r" / ,,r ,r"rヾ、`ヽ、 ヽ、
,|、_ (_ _ (_,r"'" ヽ、 `ー、i
,|ヾl`'ー`ヽ!`i'" ゙i、 _,〕
tヽ| ゙i、 ヾー[」-!、
ヾ| ゙i、,| _,,,;;;=''"` ヽノ、 〕
!i,‐-;;;;;;、,゙i、r'"-,ニlア |i、゙`イ|
. `i;-、ニlア i、 " |、ヾ|l|゙
. ゙i, |:| | ゙i, ノ,
゙l、 `!_,,. | ゙i |
゙!、 ,,,,.. -''' / | .|
゙i、 -- ,r' ゙i_!-;
`!、 ,r"_,,,r-'''ニ-‐''゙i
rヾ、`ーr‐''ニ""-‐'" ヽ,.........,___
__λ i,ヾ| i''" _,,.r-t"_,r'"_:_:_
____,......r-i'",r'ヽ | |:| | _,,--'" ~ヽ、::::: !.
< ̄ j'"ー'''''j;, ̄ ̄ `i | |:| | _,,r''" ヽ、::::: `t、/
冫>、i :::::,r'" i i,r ノ_,,r'" ヽ、:::::.. /
|,イ'" ::,r" ト,i",r'" ヽ、 :::/
/::::,r'" __ // | r'" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ヽ/
マコ最高だ、我が軍にくわわってくれたまえ
13 :
:2006/02/18(土) 12:36:19 ID:8IEzyx90
マガの米国戦の採点教えて
14 :
_:2006/02/18(土) 13:42:21 ID:N8I5JuqD
しね
15 :
:2006/02/18(土) 13:43:24 ID:Cj9QL9Cn
AAスレじゃねーよ
16 :
s:2006/02/18(土) 16:52:46 ID:N8I5JuqD
かす
17 :
_:2006/02/18(土) 16:57:21 ID:zEzj2EN/
川口
坪井
宮本
中澤
村井
加地
小野
福西
小笠
久保
巻
18 :
_:2006/02/18(土) 17:00:30 ID:N8I5JuqD
みんな0点
19 :
_:2006/02/18(土) 21:02:42 ID:N8I5JuqD
。
20 :
_:2006/02/18(土) 21:05:32 ID:N8I5JuqD
┳┳┳┳┳┳┳┥ プオォォーー
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| □ □□..ii. __ .ii □□ □ |
|. .ii [l三l] ii .| ウェー、ハッハッハ!
| ┌─‐. i´.|o|.`i ‐─┐ . | /´~⌒~⌒~ヾ
|二二/二l |=| l.二.\二二| , -―-、、 , -―-、、 , -―-、、 ,-( /~⌒⌒ヽ)
| . ___/ ̄ ̄ ̄\___ │/ ∧_∧ / ∧_∧ / ∧_∧ / iξ-●-●
| ̄ ̄ .Y..  ̄ ̄. | l <丶`∀´> l <丶`∀´> l <`∀´丶> l ゝ" ) ー= )
. | │ 万景峰 | ヽ、_ フづと)' ヽ、_ フづと)' ヽ、_ フづと)' ヽ、_ フづと)'
| .| .....:::::│〜(_⌒ヽ 〜(_⌒ヽ 〜(_⌒ヽ (_⌒ヽ
. |. ∋) | (∈:::::::::│\ )ノ `J )ノ `J )ノ `J )ノ `J
. | ∨.:::::::::::::::::::::.|. | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. | |:::::::::::::::::::::::::| . | 北チョソ
. | |:::::::::::::::::::::::::|. |
~"'''"~~"""'''~"'''"~~"""'''~"'''"~~"""'''
21 :
_:2006/02/18(土) 21:06:15 ID:N8I5JuqD
_-──────────
/__ ____ / \ ─────────────
// //∧_∧ / / l| \|| \ _ _____ _
// // <`∀´ >/<ウェーハッハッハ / .// \/ /
/二=l=l==l=l=l二二  ̄ |\ \|| \ / / ̄/ / ̄ヽ く
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | | | \| | ./ /\\ ./ / //\ \
/ ::::::::::::: .| | | | |  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄
/ ̄丿 ───、 .| | | | | Korea Train eXpress
/ ーー/ / ノ | | .| /|
/ / / ̄ ̄ ̄ ̄ | | / /ノ 京城 ⇔ 釜山
/ / / ≡ / / ─────────────
人 / / __ ---‐‐‐``/ / ─────────────
ゝ、 ______,,,,、、、、- - - ‐ ̄ /≠|||彡凵//
\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; /凵彳ゝ丿
\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,;____/ゝゝ丿
22 :
:2006/02/18(土) 21:06:44 ID:QsioO1Cq
フィンランド 3.0 J2並のカスさで何の強化にもならなかった
23 :
_:2006/02/18(土) 21:07:08 ID:N8I5JuqD
.ジャー ____
∧,,∧ つ/__ o、 |、
<丶`∀´>ノ .ii | ・ \ノ
( \≠/| ・ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
↑キムチUFO
∧,,∧
<丶`∀´>
___( J⌒J ______
\~υ~ |\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ショボボボボボ・・・・
∧,,∧
<;`∀´>Σ ビクッ!
___( J⌒J ______
\~π~ |\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 21:07:22 ID:dj1dbyc1
フィンランド代表対アジア各国の試合結果
×0-1韓国
×1-2中国
×1-2中国
×0-2韓国
×1-5タイ
△0-0タイ
○1-0シンガポール
×1-2中国
×1-2マレーシア
×2-5タイ
×0-1タイ
25 :
_:2006/02/18(土) 21:07:30 ID:N8I5JuqD
/⌒ヽ
⊂二二二< `∀´>二⊃
| / ニダーン
人 Y
( ヽ ノ
人 Y′
( ヽノ
人 Y′
( ヽノ
人 Y′
( ヽノ
人 Y′
( ヽノ
人 Y′
( ヽノ
人 Y′
( ヽノ
人 Y′
( ヽノ
人 Y′
( ヽノ
人 Y′
26 :
_:2006/02/18(土) 21:07:49 ID:N8I5JuqD
(\
\\\
(\\\\
(\\\\\
\\ |||
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ||
 ̄ ̄( ̄ ̄//// ̄\ | /⌒ヽ
 ̄(///⊂二二二< `∀´>二⊃
(/(/// ̄| /
(/(/( ヽノ ニダーン
(/(( ノ>ノ
レレ
27 :
コインブラ:2006/02/18(土) 21:07:55 ID:yETU1kmG
カビラ 君が代 6.00
28 :
:2006/02/18(土) 21:08:11 ID:3Ec8Hlz6
服を脱がす時からセックスは始まっているんだ
29 :
_:2006/02/18(土) 21:08:50 ID:N8I5JuqD
成長過程
< `∀´>
↓
/⌒ヽ
< `∀´>
丿 /
(_ ノ
↓
/⌒ヽ 突然変異 /⌒ヽ
< `∀´> → ⊂二二< `∀´>二⊃
⊂丿 /⊃ / / ニダーン
(_ ノ ⌒ γ⌒ヽ
( _γ_ ノ
↓
/⌒ヽ
⊂< `∀´>つ
( ノ ニターン
三 レレ
30 :
_:2006/02/18(土) 21:09:09 ID:N8I5JuqD
/⌒\
⊂二<`∀´ >二二二⊃ . きっとソラも飛べるニダ!
ヽ− |
\/ ) * .
+ \ <\ ミ
\|\|
・ ミ ・
. _ ,.... -‐‐
. ,...- ' ゙゙
, '´ヽ ヽ _/
・ / j´ `'ー、_ j
. / /`´ !ノ
/ '!.j
. ,!'
\____________________/
O
。
/⌒ヽ
⊂二二二< `∀´>二⊃
| / ニダーン
( ヽノ
ノ>ノ
31 :
_:2006/02/18(土) 21:09:29 ID:N8I5JuqD
________ ニダーン
/<`∀´> /\
/| ̄∪∪ ̄|\/
...| `∀´ |/
⊂二二二| ̄ ̄ ̄ ̄|二二二⊃
| `∀´ |/|
⊂二二二| ̄ ̄ ̄ ̄|二二二⊃
| `∀´ |/|
⊂二二二| ̄ ̄ ̄ ̄|二二二⊃
| `∀´ |/|
⊂二二二| ̄ ̄ ̄ ̄|二二二⊃
| `∀´ |/|
⊂二二二| ̄ ̄ ̄ ̄|二二二⊃
| `∀´ |/|
⊂二二二| ̄ ̄ ̄ ̄|二二二⊃
| `∀´ |/
| ̄ ̄ ̄ ̄| |
| `∀´ |/
 ̄ ̄\ <\ ミ
\|\|
ミ
32 :
_:2006/02/18(土) 21:10:10 ID:N8I5JuqD
_____________
/|:: ┌──────┐ ::|
/. |:: | /⌒ヽ |::.|
|.... |:: |二二< `∀´>二.| ::.|
|.... |:: | | / |::.|
|.... |:: └──────┘ ::|
\_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ < _>
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
_____________
/|:: ┌──────┐ ::|
/. |:: | .| ::|
|.... |:: | .| ::|
|.... |:: | .| ::|
|.... |:: └──────┘ ::|
\_| ┌────┐ .| ∧_∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊂二二二< `∀´>二⊃
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄\ | / ニダーン
/ \ ( ヽノ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ノ>ノ
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ 三 レレ
33 :
:2006/02/18(土) 21:10:24 ID:E3RSIOI8
AAの貼り方もしらんのか
34 :
_:2006/02/18(土) 21:10:30 ID:N8I5JuqD
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::| | /⌒\ ニダーン
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::| |⊂二<`∀´ >二二二⊃
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::| | ヽ− |
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::| | \/ )
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::| | \ <\
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l:::::::::| ヽ、 ___\|\|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::| ___V __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::| _/ |___,,,,,//
|l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::| ∠___二___,,ヽ._l ‐― ―― ― ―
|l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::| \ \  ̄
|l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:l:|::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
| γ ⌒ ⌒ `ヘl ll
イ "" ⌒ ) ヾ ヾ
/ ( ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ)
( イ 、;; ,ノ ヾ ) )
..ゞ (. ミ . ノ. .ノ ノ...
:::ゝ、、ゝ....'',,,,,|..., , ノソ:::::
|l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::|
35 :
.:2006/02/18(土) 21:10:39 ID:7eC9Dsih
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ 新ユニでは勝てない・・・・
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
36 :
_:2006/02/18(土) 21:10:53 ID:N8I5JuqD
,,,....,,,,
,,...-:':::":~~ ,,.. .~~""''':::..,,,
:::::, ー' :..:::::::: ,"
~"''-::..,,,. ;;;;;,,,...:::--''''"~
||
||
/⌒⌒ヽ
/ ^ \
| ヽ ヽ./⌒ヽ
| |\ < `∀´> ニダーン
| ノ 人 ) )
/ | || | ̄T |
i | || | ||
:i | | .| .| | |
( | | | | | |
ヽ |ヽ | U丿 u ノ
゚゚゚ ゚゚゚
37 :
_:2006/02/18(土) 21:11:14 ID:N8I5JuqD
,. -─ '' "⌒'' ー- 、 __,,. -──- 、.
./ ,r' ´  ̄ ̄ `'' ‐-r--、 r=ニフ´  ̄ ̄ ~`` ‐、 \
/ ,r--‐''‐ 、.._,,二フ-、 ,. -‐゙ー-‐ ''、'ー--''-_、 \
/ / , '´ ,.イ ヽ__ }ノ´二 -‐ヽ._ \
{ i >{ L ,'ー 'ー ''´ ̄}
ト、 !. 〈/ } / ,.イ
ヽ、___ヽ、 ./ カパッ  ̄レ' _, ‐'
、 " `,二ヽ! r''二  ̄
` ‐- 、..__,. -‐─┴─' ゙─‐'--''─- 、..___ ,.
‖‖
‖‖
/⌒ヽ
⊂二二二< `∀´>二⊃
| / ニダーン
( ヽノ
ノ>ノ
彡 レレ
38 :
:2006/02/18(土) 21:11:45 ID:uPeqEUc9
川口
坪井
宮本
中澤
村井
加地
小野
福西
小笠
久保
巻
佐藤
三都主
駒野
本山
39 :
:2006/02/18(土) 21:11:54 ID:Zu4lVN2P
採点しなさい!
40 :
:2006/02/18(土) 21:12:49 ID:E3RSIOI8
だから貼るならちゃんと一文字目からコピーしろよ知障
41 :
サソトス:2006/02/18(土) 21:12:53 ID:eJnz99CT
楽しいのかな?この人。
42 :
:2006/02/18(土) 21:13:30 ID:wvJ7CfQy
川口 6.0
坪井 6.0
宮本 6.0
中澤 6.0
村井 6.0
加地 6.0
小野 6.5
福西 6.5
小笠 6.5
久保 6.0
巻 5.0
佐藤 5.0
三都主 5.5
駒野 2.3
本山 -
43 :
名無し:2006/02/18(土) 21:14:37 ID:7j1K8lOo
俊輔10
俊輔のCMが一番見ごたえあったね
44 :
:2006/02/18(土) 21:14:39 ID:DU5tppHF
川口6.0
坪井6.0
宮本6.0
中澤6.0
村井6.0
加地6.0
小野6.0
福西6.0
小笠6.5
久保6.5
巻 6.0
佐藤 6.0
三都主 6.0
駒野 6.0
本山 -----
45 :
:2006/02/18(土) 21:14:45 ID:z1Tl1zvt
フィンランド 0点 弱すぎ
46 :
:2006/02/18(土) 21:15:12 ID:FQmoyLjQ
川口 7.0 ノーチャンス
坪井 7.0 いつものチョンボはどうした
宮本 7.0 ヘディング惜しかった
中澤 7.0 ディフェンダーだった
村井 7.0 数上げてた
加地 10.0 加地さんありがとう
小野 7.0 坪井と見間違えた
福西 7.0 よくわからなかった
小笠 7.0 銅像を立てただけでなく、茂庭の代役も務めた
久保 7.0 怪我しなかった
巻 7.0 あんたはえらい
47 :
_:2006/02/18(土) 21:15:28 ID:N8I5JuqD
:
48 :
:2006/02/18(土) 21:15:46 ID:LL7YSuLq
キシリトール 4.5 食べ飽きた
49 :
_:2006/02/18(土) 21:15:51 ID:N8I5JuqD
/:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::/~~~~~~~~/
|::::::::/ ━、 , ━ |
|:::::√ <・> < ・> |
(6 ≡ ' i |
≡ _`ー'゙ ..|
\ 、'、v三ツ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
::::::::::::::::::::::
, ── =@
/ ヽ , ── 、
| | / ヽ
(\ /) ∩/)ヽ | | m
〜〜〜〜 ヽ、\へ/ノ/ /〜〜〜〜〜〜〜(ヽ /、 m 〜〜〜〜〜 __∩ !
〜〜〜〜〜 l──l/\/〜/  ̄ ̄ ̄` \ / !\,へ/\) ノ 〜〜〜 /vv、 `ヽノ
/  ̄ ̄ ヽ/ / ヽ ∨_l二二l/ヽ/ 」\ /ヽ | i
/ヽ| | i | / | | / \ \ (⊃ ||) |
⊂ /| ─ |. | l/ヽ.| |. /\ \. |─┐ \__ !
/// |  ̄ ̄ ̄| ヽ / /───ヽ __o/ヽノ > \ヽ、 _____|
|___| ◯ヽ /◯/ \\_-´||) / /⌒ヽ── ヽ
| | | | \ `━━━━━ /  ̄|. ̄| ̄| ̄ / l 、/ / |
__|─| ヽ/\ | |′ | | | ∩  ̄/二二l / \ / |
( =|_| ヽ/⌒ヽ | o | _|─||─| 三 | ̄ ) | / / |
50 :
:2006/02/18(土) 21:16:08 ID:M088tA4y
カビラ 3.0
51 :
:2006/02/18(土) 21:16:52 ID:iEgzZltv
本日の収穫はこのメンバーじゃグループ予選敗退確定なことが分かったことぐらいか
52 :
:2006/02/18(土) 21:17:19 ID:iLvbg43J
自分が採点するなら
川口6.0
かな?
かに
なゆ
53 :
:2006/02/18(土) 21:17:28 ID:GTjsYA/8
川口 6.0 特になし
坪井 6.0 まぁまぁ
宮本 5.5 安易なパスがなくならない
中澤 6.5 しっかりしていた
村井 6.5 今日のキーパーソン 中澤とのコンビでビルドアップに成功
守備も確実 クロスの精度が問題だが総合点ではサントスに大差をつける
もう先発確定??
加地 6.5 見事 一点目のスローインも見事 ワールドレベルw
小野 6.5 指揮者として機能していた
福西 6.5 持ち味発揮
小笠 6.5 アシストと見事なゴール。ただ精度に欠けるパスも多々あった
久保 6.5 良かった
巻 6.0 頑張っていた
佐藤 6.0 普通
三都主 5.0 ポジショニングが悪く何度も中澤に注意されていたわけだが
馬鹿は引っ込んでいろ!
駒野 6.0 普通
本山 −−
ジーコ 6.5 控えも試した 村井の先発を確定しろ!
54 :
:2006/02/18(土) 21:17:57 ID:Og1N+Pj/
採点する意欲すら湧かない試合だったよ
55 :
:2006/02/18(土) 21:18:23 ID:FQmoyLjQ
巻がいた分、かろうじてテレビ消さずにいられた
56 :
:2006/02/18(土) 21:18:35 ID:NomEHKtu
相手がアジアの弱小レベルだったもんな・・・
57 :
:2006/02/18(土) 21:18:36 ID:GTjsYA/8
58 :
:2006/02/18(土) 21:18:37 ID:C0WBeeSp
川口 6.0
坪井 5.5
宮本 6.0
中澤 6.5
村井 6.5
加地 5.5
小野 6.0
福西 5.0
小笠 6.5
久保 6.5
巻 6.5
佐藤 6.0
三都主 5.5
駒野 5.5
本山 -
59 :
:2006/02/18(土) 21:19:26 ID:YZ2r5u/s
川口 6 仕事なし
坪井 6 危ない横パス有り
宮本 6 完封して当然の相手
中澤 6.5 まあ上がってたし
村井 6 守備○上がり○クロス×。点に絡めなかったのは痛い。
加地 7 文句なし。リードしてからも上がれ。
小野 6.5 前向いて受けろ
福西 5.5 適当で雑だけど強い
小笠 7 ビッグプレー決めて浮き足立つあたりが小物
久保 6.5 気持ちが入ってた おめ
巻 6.5 二代目DFW
佐藤 6
三都 5.5
駒野 5.5
本山 5
ジーコ 6 崩して取ったの1点だけ。調整スパーリングとしてはまぁまぁの試合。
フィンランド 3軍 殴られ屋乙。最終ラインの守備はそこそこだった。また来いよ。
60 :
:2006/02/18(土) 21:19:28 ID:eZAgYCax
全員5.0でいいよ
61 :
:2006/02/18(土) 21:19:31 ID:JUUdltct
ここまでつまんねえ試合できるなんてある意味尊敬するわ
62 :
:2006/02/18(土) 21:19:52 ID:Hx9/3jNd
今日支配率いくら?
63 :
あ:2006/02/18(土) 21:20:04 ID:idWjh2pB
川口6.5宮本6中澤6.5坪井6.5福西6小野7小笠原7.5加地6.5村井6.5久保6.5巻6佐藤6三都主5本山5.5
64 :
:2006/02/18(土) 21:20:21 ID:zMZ2IZM4
ブリーフ 3.0 茶色目立ちすぎ
65 :
:2006/02/18(土) 21:20:45 ID:wHRCqtGD
アンダーウェア 7.5 ユニフォームよりもカッコよくね?
66 :
:2006/02/18(土) 21:20:52 ID:5lFF1gjm
平田竹男 3.0
川渕三郎 2.5
67 :
_:2006/02/18(土) 21:21:02 ID:zEzj2EN/
全員6.0やるよ
68 :
にゃ:2006/02/18(土) 21:21:22 ID:KUOlxJSA
>>53 なんかよくわからないけどアンチサントス?
今日は別に採点しようもないだろ。何もしてないし
村井もずっとボール持ってたけど結果的に何もして無いじゃん
どっちもどっちなき気がするけど
69 :
_:2006/02/18(土) 21:21:39 ID:lXQ37gSQ
オール6でもいいんぢゃない?
70 :
:2006/02/18(土) 21:21:45 ID:ciybAA9q
今日ほど採点する価値の無い試合は初めてだ
71 :
:2006/02/18(土) 21:21:48 ID:vhPZ3aPz
川口6.0
坪井6.5
宮本6.5
中澤6.5
村井6.5
加地6.5
小野6.5
福西6.0
小笠6.5
久保6.5
巻6.5
佐藤6.0
三都主6.0
駒野6.0
本山-
別に悪い奴居なかったしなあ。甘くつけてるわけじゃないけどさ。
72 :
:2006/02/18(土) 21:21:58 ID:or1otuPH
ぐだぐだの試合で収穫なし!
採点に値する選手は、久保と小笠原と小野のみ!!
73 :
:2006/02/18(土) 21:22:00 ID:1IpxNQ3i
宮本は何回か自陣でパスミスしてた
これが強豪相手ならやられてたな
74 :
:2006/02/18(土) 21:22:10 ID:+zky2zF9
中澤と福西のサッカーの下手さが目立った試合だった
サントスはこのまま消えてくれ
75 :
:2006/02/18(土) 21:22:10 ID:F8Jmc/Uc
おめえら採点高すぎだろ?
今日のフィンランドなら野洲高校でも勝つぜ。
今日は全員4点ぐらいだろうな。
76 :
:2006/02/18(土) 21:22:31 ID:rBTk0r6q
川口 6(見せ場なし)
坪井 6(無難な守備)
宮本 6(今日も男前)
中澤 5.5(リンスしたか?)
村井 6.5(今日の相手じゃあえて一般論的採点)
加地 6(フジモンそっくり。髪切れ)
小野 7(うん光ってた)
福西 6(いつも通りね)
小笠 7(超ロングよかた)
久保 6.5(得点シーンのみ)
巻 6(連発しなきゃ)
佐藤 6(あそこ決めてたらな)
三都主 5.5(見せ場なし)
駒野 6(切れ込んだシーンよかた)
本山 -(ここは長谷部だろ)
77 :
:2006/02/18(土) 21:22:45 ID:nLRlyzZ7
78 :
:2006/02/18(土) 21:23:05 ID:QsioO1Cq
日本 6.0
フィン3.0
JFA 1.0
3行で十分。
79 :
:2006/02/18(土) 21:23:33 ID:GTjsYA/8
>>68 サントス先発ならビルドアップでボールを失ってカウンター
守備ボロボロ
サントスに代わってからマトモに右からビルドアップ出来たのは一回だけ
キミには判らんのだろう
80 :
・:2006/02/18(土) 21:23:49 ID:nwYqYIVz
小野5.0 パスミス多過ぎ
81 :
にゃ:2006/02/18(土) 21:23:56 ID:KUOlxJSA
小笠原のもグループリーグだったら絶対決まってないだろ。
82 :
:2006/02/18(土) 21:24:16 ID:vhPZ3aPz
83 :
:2006/02/18(土) 21:24:49 ID:GTjsYA/8
>>82 レッズのサントスヲタ(ニワカ)は引っ込んでいろよ
84 :
:2006/02/18(土) 21:25:22 ID:FQmoyLjQ
あーおーるーなー
やっぱ人少ないね
85 :
_:2006/02/18(土) 21:25:28 ID:YaCMHJ7d
川口 6.0ピンチらしいピンチ無し。
坪井 6.0可も無く、不可もなく。無失点評価。
宮本 6.0可も無く、不可もなく。無失点評価。
中澤 6.0可も無く、不可もなく。無失点評価。
村井 6.0得点に繋がらずも、好クロス上げる。
加地 5.5フリーで受ける場面もクロス上げられず。
小野 6.0ボランチとして、パスを効果的に散らす。
福西 5.5特になし。
小笠 6.5前半は消えていたが、後半アシスト&ビューティフルゴール!
久保 6.5積極的にシュートを打つ。復活ゴール!
巻 6.0得点こそ無かったが、動きが良。
ジーコ5.5勝利するも、選手起用疑問。もっと早い時間に新しい選手をテストすべき。
86 :
:2006/02/18(土) 21:25:36 ID:hzVquIXv
川口6.0
宮本5.5中澤5.5坪井5.5
福西5.5小野6.5小笠原6.5加地6.0村井6.5
久保6.5巻6.0
佐藤5.5三都主5.5本山5.5
87 :
:2006/02/18(土) 21:25:37 ID:NomEHKtu
ってかサントスオタなんて存在するのか
88 :
名前を入れてちょ:2006/02/18(土) 21:25:48 ID:ed9nQfKz
久保:5.5ナイスゴルだが
巻:5.0DFWとしては合格
加地:5.5名良橋並の駆け上がり
村井:6.5攻守に効いてた絞りも◎
小笠原:6.0ナイスゴル+アシストだが
福西:5.5悪玉も普通の人
小野:6.0レジスタだね
坪井:5.5足は速いねフィードは×
宮本:5.0フィードはしっかりやれ!
中澤:6.0徐々によくなってる
川口:5.0出番なし
佐藤:4.5アピール出来ず
三都主:4.5噛み合ってない
本山:ー
89 :
:2006/02/18(土) 21:25:50 ID:2GXj+j2D
川口 6.0 暇そうだった。
坪井 5.5 相変わらず足元が怪しい。
宮本 5.5 デカい相手に攻められる場面がもっと見たかった、パスミスがやばい。
中澤 6.0 たまに高い位置でいいプレーしてた。
村井 6.0 連携深めていけばもっとよくなる。
加地 6.0 地味に攻守に頑張ってた。
小野 6.0 やっぱ後ろから組み立てる方が向いてるね。
福西 6.0 もっと強い相手で小野とのコンビがみたい。
小笠 7.0 1G1A、点数はご祝儀。
久保 6.5 ゴールは流石、怪我すんな。
巻 6.0 よく走って根性見せた、もっとポストできるといいね。
佐藤 5.5 ポストの場面決めてればね、残りのチャンスで頑張れ。
三都 − 入ってから左からの攻撃がなくなった、ハブられてる?
駒野 5.5 途中出場の割に地味、アピール頑張れ。
本山 − 時間が短くてなんとも、パスもこなかったし。
協会 4.0 もっとマシな相手連れてこい。
90 :
:2006/02/18(土) 21:26:01 ID:0HvtgCDn
91 :
:2006/02/18(土) 21:26:06 ID:iLvbg43J
自分が採点するなら
川口6.0
坪井6.0
宮本6.0
中澤6.5
福西6.0
小野6.5
加地6.0
村井6.0
小笠原7.0
巻6.5
久保6.0
佐藤5.5
三都主5.5
駒野6.0
本山-
ジーコ6.0
92 :
…:2006/02/18(土) 21:26:36 ID:aqjn0+Kb
川口 6 出番無し
坪井 5.5 危なっかしい
宮本 6 まあ普通
中澤 6 上がりはよかったがパスミス多すぎ
村井 6 微妙
加地 6か6.5 なかなかよかったと思いますよ。後半はちょっと微妙。
小野 6.5 一時消えたがいい出来だった。特に前半加地へ出したパス2本と久保へのスルーパス。
福西 5 印象無し
小笠 6 全体的によくなかった。特に前半は最悪。しかしアシストとお笑いゴールで揉み消し。
久保 6 最低限の仕事はした。
巻 必死にがんばってはいたけれど…
93 :
にゃ:2006/02/18(土) 21:26:46 ID:KUOlxJSA
>>83 おれはサントス大嫌いだよ。レッズ好きだけど
でも左は誰が出ても変わらない気がする
アメリカ戦が村井だったらあんなに攻められなかったの?
教えてにわかじゃない人
94 :
:2006/02/18(土) 21:26:59 ID:zZ+0SmoA
川口5.5
坪井6.0
宮本6.0
中澤6.0
村井5.5
加地5.5
小野6.5
福西6.0
小笠6.5
久保6.5
巻 6.0
佐藤5.5
三都主5.5
駒野6.0
本山-
まぁ相手が相手だし。。。つまんなかった。
95 :
:2006/02/18(土) 21:27:01 ID:BVMGHNF6
>>53 駒野と三都主はどうかんがえても同じ点数だと思うんだが、
なぜ駒野が高く、三都主が低いのか?
しかも、1点も違うし。
96 :
:2006/02/18(土) 21:27:03 ID:IIIxQDkg
おのさわら上手いね
今日は仮想インドだったんだろ?
十分合格点じゃないか!
98 :
:2006/02/18(土) 21:27:18 ID:GFMMM134
強い相手に出たら評価下がるし
弱い相手に出たら評価うなぎのぼりだもんなすげぇよこの国のサッカー
W杯でアジアとあたるとでも思ってんじゃねーの????ww
99 :
あ:2006/02/18(土) 21:27:38 ID:idWjh2pB
100 :
:2006/02/18(土) 21:27:50 ID:wlOw2izl
川口 5.5
坪井 6.0 マークを外すことなくよくやった
宮本 5.5
中澤 5.5
村井 5.5 クロスを上げられる確率が低すぎる
加地 5.0 いい動きはするけどボールを持つとダメ
小野 6.0 キープ力はさすがだがパスミスが多すぎ
福西 5.5 良い展開パスがいくつかあった
小笠 7.0 点に絡む仕事ができていた
久保 5.5 競り合いでほとんど勝てず。85分出場が収穫か
巻 5.0 気合いは伝わったけど
佐藤 5.5 惜しかったね
相手弱すぎ。守備面が全く参考にならない
結局いいサイドは居ないのがわかった
101 :
:2006/02/18(土) 21:27:56 ID:GTjsYA/8
>>95 独りよがりのポジショニング
てか、みりゃ判るはずだが・・・・・中澤も怒っていたわけだが・・・
ニワカ乙
102 :
:2006/02/18(土) 21:28:28 ID:7XgI2yOe
さよならジャパン 確定
103 :
_:2006/02/18(土) 21:28:34 ID:HKLs9rwR
村井が弱い相手と戦っただけだろ。
評価できないよ。
104 :
:2006/02/18(土) 21:29:04 ID:GTjsYA/8
105 :
:2006/02/18(土) 21:29:09 ID:KmGfj4ue
今日の日本は全員加地さんだったな
106 :
:2006/02/18(土) 21:30:01 ID:Dci3ZAgh
川口 6.0 危ない場面無し
坪井 6.0 今日は前半から集中してた
宮本 6.0 危ないパスミス気をつけなさいっての
中澤 7.0 今日は守備より攻撃的な動きで貢献していた
村井 6.5 サイドとして有機的に動けていた。後はクロスの精度
加地 6.5 今日の加地さんは良い加地さん
小野 6.5 要所要所で良い働き。ただ決定的な仕事はなし
福西 6.0 前半から頑張りましょう
小笠 8.0 また海外組み含めたMF選考悩ませるなこりゃ。GJ
久保 6.5 完調にはまだまだ。でもナイスゴール
巻 6.0 平山いらねえかなと思うほどイイ動きしてた。今日は結果出したかったね
佐藤 5.0 まだまだ代表では持ち味出せず
サントス5.0 特に良い仕事無し
駒野 5.0 もう少しサイドで変化付けたかったところ
本山 - 特になし
ジーコ 5.0 交代選手の質が低いので変えてもなかなか機能しないですな
サントス入れた意味はサッパリ分からない
107 :
:2006/02/18(土) 21:30:07 ID:QW0G1ory
108 :
”:2006/02/18(土) 21:30:21 ID:XupYCvNz
ID:GTjsYA/8とかいうキチガイがいると聞いて飛んできますた
109 :
:2006/02/18(土) 21:30:23 ID:or1otuPH
腐女子マリサポが沸いてるのか?w
いずれにせよ、今日は価値のない試合だった。
久保だけだな、収穫は・・・・
110 :
:2006/02/18(土) 21:30:29 ID:bMD0k7RG
>>79がにわかなの分はよくわかった。
右からってw
川口 6(フィンランドやる気出せや)
坪井 6.5(良くやった)
宮本 5.5(お前がいると冷や冷やするわ)
中澤 6.5(悪い印象なし)
村井 5(適当クロス乙!守備はまずまず)
加地 5(特になし)
小野 5.5(良いパスあったけど劣化酷い)
福西 5(今のお前は使えない)
小笠 5.5(得点絡んだシーンは良かった。ただ全体的に糞すぎ)
久保 6(復活期待!)
巻 5.5(特になし)
佐藤 5.5(おしい)
三都主 5(試合に出なければ10点満点だった)
駒野 6(良かったですよ)
本山 -(お前代表拒否れよ)
ジーコ2 (長谷部とか阿部出せ禿)
112 :
:2006/02/18(土) 21:31:38 ID:554GLIwb
なんでサントスってこんな嫌われてるんだ?
同じミスでも叩かれ方が他の選手と全然違う
113 :
:2006/02/18(土) 21:32:29 ID:GFMMM134
参考の糞にもならん試合。
この試合でれて評価あげた選手はラッキーそのものだな。
114 :
:2006/02/18(土) 21:32:55 ID:eZAgYCax
>>112 オナニープレー多いからかねぇ・・・
いい仕事する時もあるんだけど・・・
115 :
:2006/02/18(土) 21:33:13 ID:BVMGHNF6
>>101 へえ。それを一回やっただけで1もさがるの。
なら、駒野が位置取り悪くて、小野や坪井が困ってたことにはふれんのか?
116 :
:2006/02/18(土) 21:33:23 ID:YZ2r5u/s
今日の試合でオワタのはアツ、三浦アツ
117 :
:2006/02/18(土) 21:33:42 ID:Tcdnli7h
今日後半30分からしか見れなかったんだけど
福西そんなわるかったの?
最後の方は良かったけど
118 :
:2006/02/18(土) 21:33:44 ID:GTjsYA/8
119 :
:2006/02/18(土) 21:34:15 ID:vhPZ3aPz
三都主はクロスマシーンになればいいのに、謎な突破を試みるから困る。別にドリブルが下手なわけじゃないんだが。
120 :
:2006/02/18(土) 21:34:36 ID:GTjsYA/8
>>115 中澤は少なくとも2回注意していたけど
もしかしてサントスヲタってメクラ?
121 :
:2006/02/18(土) 21:35:39 ID:y6FC5s/k
>>112 キャラ。
ハットトリックしても2chじゃ叩かれるだろう。
122 :
:2006/02/18(土) 21:35:40 ID:RQmf1ykX
サントスは確かに中澤に注意されてたな
もっとこっち来いって言われてたんだろう
123 :
:2006/02/18(土) 21:35:49 ID:GTjsYA/8
サントスがいると
ポジショニングが悪いから回りとの連携でビルドアップできない
守備が軽い 守る気がない 頭が悪い
124 :
:2006/02/18(土) 21:35:57 ID:Dci3ZAgh
>>115 いや、中澤がむかついてたのは
普段足元にパス要求するくせにいきなり縦に走らせるパス貰おうとして
それが自分の思うとおりにいかないからって文句言ってきたからでしょ
125 :
:2006/02/18(土) 21:36:36 ID:a+d9vpoh
解説 1.0 たいしたことないプレーで騒ぐな。うるさい
111の採点が『2点』だな!
127 :
にゃ:2006/02/18(土) 21:36:54 ID:KUOlxJSA
>>GTjsYA/8
僕はサントス大嫌いだけど
>>93を教えてください玄人様
128 :
:2006/02/18(土) 21:37:08 ID:XmMK8O4a
村井信者が沸いてるな
今日の出来で先発なんてありえない
交代要員がいいところ
129 :
:2006/02/18(土) 21:37:15 ID:rBTk0r6q
にっぽんティームby松木
130 :
:2006/02/18(土) 21:37:21 ID:GTjsYA/8
>>124 あの点差と状況で縦のパスを要求する奴は馬鹿
カットされてカウンター食らったらどうする?−−>馬鹿サントス
後ろで回しながらゆっくりビルドアップすればいいんだよなぁ
131 :
:2006/02/18(土) 21:37:27 ID:SiEx619/
ID:GTjsYA/8 ワロス
逆にアレックスのこと好きなんじゃないか?
132 :
:2006/02/18(土) 21:37:29 ID:v5X2wm76
川口 5.5 ほとんど仕事する機会がなかったが、ゴールキック等の前線えのフィードの精度がいまいちだった。
坪井 6.0 久しぶりに良かったころの坪井が見れた感じ。
宮本 5.5 カバーは良し。
中澤 5.5 やはりちょっとミスパスがたまにあり、少し衰えを感じる。
村井 6.0 攻守にわたり積極的に動いてよかった。守備もあれぐらいやってくれると後ろの人も助かるだろう。
加地 6.0 いい飛び出しを見せ小野との連携が良かった。
小野 6.5 とにかくボールがとられないし抜群のパス精度で何回もいいシーンを演出した。
福西 5.5 今日みたいな試合展開ならもっと積極的に前に飛び出して行っても良かったのでは。
小笠 7.0 1ゴール1アシストの活躍はすばらしい。
久保 6.5 復帰ゴールオメ。
巻 6.0 ボールがないところでもあれだけ走ってくれると頼もしい。
佐藤 5.5 ポストの当たったシーンは惜しかった。
三都主 5.0 途中交代で出たのだからもっとドリブルで仕掛けてほしかった。
駒野 5.5 加地とは違うスタイルで小野とのいい連携が見れた。
本山
川平 7.0 川平が歌っているときに客が笑ってる映像が流れてたがなぜだ?
133 :
:2006/02/18(土) 21:37:44 ID:KN4JI2Eb
中澤がパスミスしただけだろ
134 :
!:2006/02/18(土) 21:37:45 ID:XupYCvNz
135 :
:2006/02/18(土) 21:37:51 ID:QsioO1Cq
超ロングシュートを決めて有頂天になりかけた小笠原の目を覚ました小野選手のスナイプ。
巧みです。
136 :
_:2006/02/18(土) 21:38:03 ID:tZnY9Zw2
>>112 気質に合わないんだよ。
日本ではみんなで平等に仲良くパスをつなぎ合うのが
最高のプレイで最高のチームプレイで最高の試合なんだよ。
137 :
:2006/02/18(土) 21:38:31 ID:GTjsYA/8
>>131 ID変えて乙
レッズ厨房サントスヲタ必死
138 :
:2006/02/18(土) 21:38:31 ID:YZ2r5u/s
守備のポジショニングはまぁ確かに悪かった
攻撃時のは中澤のパスミスだな
まぁ人間関係も大事よね。ゲーム展開に余裕ある時は下手な出し手にも合わせてあげないと。
139 :
:2006/02/18(土) 21:38:38 ID:BrvJHz3h
駒野は良かったな。
課題の空中戦もよく頑張ってたし、クロスやロングパスはさすが。
140 :
:2006/02/18(土) 21:38:54 ID:Tiuhbkue
>>117 良かったのは後半 30分以降から
それまでは「何処に居たの?」って感じで 存在が無かった
141 :
:2006/02/18(土) 21:39:00 ID:h5UCC487
142 :
:2006/02/18(土) 21:39:03 ID:xE+tL5TV
川口 6.0 特に仕事らしい仕事はなかった
坪井 1.0 この程度なら別に誰でも出来る。CB控えは茂庭でいいや。サヨウナラ。
宮本 5.5 無失点は評価するが1対1では完全に弱さを露呈してたね。
中澤 6.5 DFもさることながら積極的に前線に絡もうとする姿勢は素晴らしい。
村井 6.5 攻守のバランスは三都主より遥かに上。後は連携とクロスの精度を上げてくれ。
加地 7.0 右サイドを完全に支配してた。まさにキングと呼ぶにふさわしい仕事だった。
小野 1.0 消える時間が多すぎ。同じ位置なら守備出来るだけ中田や遠藤の方がマシ。サヨウナラ。
福西 5.5 DFは悪くなかったが随所でパスミスが目立った。
小笠 7.0 前半はいまいち機能していなかったが結果的に1得点1アシストの結果は文句なし。
久保 7.0 本調子にはほど遠いがきっちり結果を残すのはさすがにエースストライカー。
巻 6.5 好調を維持。こういう泥臭い選手はチームに勢いを与えるから必要だろう。
佐藤 6.0 あそこで決めてればね・・・。正直生き残りは厳しいだろう。
三都 1.0 論外。村井が良かっただけに完全に駄目なのが浮き彫りになった。サヨウナラ。
駒野 5.5 加地さんがよかっただけに見劣りする感は否めない。控えが妥当なところか。
本山 -.- 出場時間が短く採点なし
143 :
:2006/02/18(土) 21:39:24 ID:i72hZ0kM
川平9.0
松木「高さには高さ」で8.0
144 :
:2006/02/18(土) 21:39:30 ID:vhPZ3aPz
>>136 チャレンジしてのミスが異様に叩かれるんだよな。横パスつないでても評価下がらないのに。
145 :
:2006/02/18(土) 21:39:37 ID:7XgI2yOe
アメリカ呼べよ!ば〜か
146 :
:2006/02/18(土) 21:40:15 ID:eZAgYCax
>>140 小野ちん前半上がりまくってたからな・・・
147 :
:2006/02/18(土) 21:40:15 ID:YHT40v3a
■駅名で採点
川口 山手線の終点。ほとんど止まらず
坪井 特急通過駅
宮本 急行通過駅
中澤 大塚。それぐらい止まっている
村井 新横浜。僻地だけど、がんばれ
加地 お茶の水。手堅くなったね
小野 京王多摩センター。曲芸っぽいが、なんか地味
福西 六郷土手。止まらない。軽すぎ
小笠 中野。忘れがちだが必要
久保 新宿三丁目。このまま続けていけば本番では。
巻 幕張。がんばりは伝わるが
佐藤 日本大通り。止まりそうで止まらない
148 :
:2006/02/18(土) 21:40:39 ID:7m4vNabl
駒野酷かったな
加地と比べると動きの質に差がありすぎる
149 :
:2006/02/18(土) 21:40:56 ID:mnihtbbQ
川口 -.- どこを評価しろと。キックミスはいかんくらいしか
坪井 6.0 まだ危うさが残るな
宮本 6.0 特に仕事なかったなぁ
中澤 6.0 ドリブルやらスルーパスやら変に色気だしてるな。簡単にやってくれ
村井 6.5 前回とはうってかわってよかった。レベルの高い相手とやったらどうなるか分からんが
加地 6.5 巻にアシストするまでの一連のプレーが神レベル。確変継続中?
小野 5.5 後半完全にサボリ。サーカスプレーとかいらないから
福西 6.0 やたら倒される場面が目立ったな。守備の面ではほとんど仕事なし
小笠 7.0 ナイスアシストナイスゴ−ル。文句なしのMVP
久保 6.0 得点したけどパフォーマンスは疑問が残るな。足元で受けたボールの処理が遅すぎる
巻 6.5 献身的によく動いた。久保のゴールも巻の動きあってこそ
佐藤 6.0 特にいいところなし。途中出場の割りに運動量も少なかった
三都 5.5 意図的に避けられてた?
駒野 5.5 下克上はないね
本山 -.-
ジーコ 5.5 ボランチは交代させてもよかったと思うんだがな
フィンランドがショボすぎて評価微妙
守備面なんて仕事らしい仕事ほとんどなかったし
久保・巻ともに積極性は評価するが決定力はいまいちだな
150 :
:2006/02/18(土) 21:40:57 ID:HQ+Xq65P
川口 5.5 ピンチらしいピンチ無し。キックの精度が珍しく悪かった
坪井 5.5 安定。スピードが戻ってきて一安心
宮本 5.5 こういうスピードのない相手だと統率が楽だったろうに
中澤 6.0 今日は何故だかスルーパスを狙っていた。引いた相手への攻撃的姿勢良し
村井 6.0 意外と良かった、ディフェンスでは冷や冷やせずに済んだ
加地 6.0 相手の目を盗んでのスローイン、乙で+0.5
小野 6.0 バランサーとして、リズムを形成。但し、このままでは稲本、中田には及ばない
福西 5.0 プレーが雑で荒い。こんなに能力の無い選手だったか?
小笠 7.5 もう、言うこと有りません。今日の試合の『皇帝』
久保 6.0 得点で+0.5。でもまだまだフィジカルは・・・4月までにどれだけ上がってくるか
巻 5.5 流石ジェフっ子、良く走るね
佐藤 5.5 片鱗は見せる。最後のポスト直撃はツイてないね
三都主 5.5 これで松井も加わったら、師匠が如く『鉄人』退場かも
駒野 5.5 小野との連携は一見の価値があった。ただ加地さんと比べるとキャラ薄。
本山 曽ヶ端とかとディズニーランドで結婚式やったんだって?
151 :
:2006/02/18(土) 21:41:06 ID:y6FC5s/k
さすがに今日の内容だと、釣り採点はスルーされるだろう。
152 :
:2006/02/18(土) 21:41:10 ID:RQmf1ykX
>>144 チャレンジって言っても毎回毎回無謀なチャレンジをするからじゃ…
中に切れ込んでいくときのサントスとかはいいと思うんだけど
153 :
:2006/02/18(土) 21:41:10 ID:3nsKjJUt
中澤は自分のパス出せないのを相手のせいにしてるだけ。
前半からミスパス連発。
それでも左が機能したのは小野や小笠原が左で基点を作ったから。
後半サイドが機能しなかったのはこの二人が中央寄りで遊んでたから。
154 :
:2006/02/18(土) 21:41:18 ID:BVMGHNF6
>>120 いや、三都主ヲタではなく、松井ヲタで、
三都主はサブでこそ生きると思っている派だけど、
あきらかに、アンチだよ。君は。
っていうか、中澤のパスはあれは中澤もひどい。
前に向かって走っているのに、完全に手前に出すのは、パスの受け手を最後まで見ていない証拠。
155 :
:2006/02/18(土) 21:42:03 ID:mnihtbbQ
>>125 「おおお!久保がジャンプした!!!!」
「小野のヒールパス!!!!!」
もうアホかと
156 :
:2006/02/18(土) 21:42:23 ID:eZAgYCax
157 :
’:2006/02/18(土) 21:42:49 ID:XupYCvNz
村井だって正直Jじゃ・・・だしなあ
158 :
:2006/02/18(土) 21:43:14 ID:DuUuc99a
やぱーりホームの親善試合はつまんねぇな。
観客は飽きもせず同じ応援を繰り返す。
アウェーのオマーン戦みたいなスリルがない。
コンフェデのフランス、ブラジル戦みたいなワクワク感がない。
まあ、当たり前か。。。
159 :
:2006/02/18(土) 21:43:15 ID:H6eadLd1
>>142 ヲイ、二人分抜けてるぞ
長谷部 1.0 出場の機会さえ与えられないショボさ。
都築 1.0 同上
160 :
_:2006/02/18(土) 21:43:22 ID:HKLs9rwR
>>154 激同。あの場面は俺も三都主だけじゃなくて、中澤も悪かったと思うよ。
集中力切れてたのかもしれないが、三都主の動きを見て無さすぎだろ。
あれでキレるのはどうかと思う。
161 :
.:2006/02/18(土) 21:43:49 ID:y45iKUF7
162 :
:2006/02/18(土) 21:43:53 ID:mnihtbbQ
今日の村井のプレー見て評価するのは
アジア相手に縦チョンで抜き去るサントス見て「使える!」とか言うのと変わらんしな
163 :
:2006/02/18(土) 21:44:00 ID:y6FC5s/k
>>156 サントスは低い位置に行けば行くほど
徐々に視野が狭くなっていくのです。
164 :
:2006/02/18(土) 21:44:14 ID:vhPZ3aPz
>>152 まあ俺も三都主はやりすぎだと思うけどね。ただ勝負しない選手が叩かれなかったりするのが疑問だというわけだ。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 21:45:00 ID:DOc9NTcI
166 :
:2006/02/18(土) 21:45:19 ID:RQmf1ykX
167 :
:2006/02/18(土) 21:45:30 ID:twbS9K4H
つーか組み立ての大部分はDFと福西がやってたろ
良し悪しはともかく、印象なしとかどういうことなんだ?
168 :
:2006/02/18(土) 21:46:17 ID:GFMMM134
>アウェーのオマーン戦みたいなスリルがない。
これ負けてたらどうなってたとおもうんだよwシャレにならん状況だぞ
169 :
:2006/02/18(土) 21:46:43 ID:Dci3ZAgh
>>160 てゆうかあの時間帯あの場面で
狭い場所へ無理に縦に通すパスを出すリスク負う必要ないでしょ
あそこでサントス切れて文句言っちゃいかんよ
モロ自分がアピールする為のプレーしたがってただけだもの
170 :
:2006/02/18(土) 21:46:51 ID:0HvtgCDn
今日の坪井はフツーにいい仕事してたろ
171 :
:2006/02/18(土) 21:47:01 ID:vhPZ3aPz
172 :
:2006/02/18(土) 21:47:03 ID:W8LcGg+S
今日、一番ダメだったのは福西だろ。
173 :
:2006/02/18(土) 21:48:20 ID:DuUuc99a
>>168 だからこそ見ごたえがあって、良かったって意味なんだが。
174 :
:2006/02/18(土) 21:48:23 ID:RQmf1ykX
だって前がら空きなのに持ち込まずに後ろに戻すってさ>坪井
お前足速いんだからもう少し攻めろよってオモタ
175 :
:2006/02/18(土) 21:48:49 ID:KN4JI2Eb
>>168 どんな状況だよ?
たかが親善試合ですよ。
176 :
:2006/02/18(土) 21:48:52 ID:BVMGHNF6
坪井は、前が開いたと思ったら、ドリブルであがって、
相手FWを吊りだしてから加地や小野にわたしたりして良かった。
最前線へ縦に通したパスも何本かあって好印象。
前は横に流すだけだったのに。
とは言え、相手にほとんど攻撃されなかったから、
DF陣の真の価値はわからないまま。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 21:49:03 ID:DOc9NTcI
>>169 交代する選手の難しさってそういうところにもあるんだよ
その試合でチームが作り上げてきたふいんき、ゲームプランってのがあるから、このまま終わろうってふいんきなら、リスク負ってでもパスを出す必要はない
もちろんサントスも試合に出るからにはアピールしたいだろうし、あそこで走るのはわかる
ただ文句はいかんね
178 :
:2006/02/18(土) 21:49:16 ID:375rJB4u
1晩だめだったのはフィンランドでしょ
それはゆるがない
恨まれたくないモード全開だったな
お金の力って怖いね
179 :
:2006/02/18(土) 21:49:27 ID:kmE1Y0OM
>>172 だよな
流れを悪くしてたのは間違いなくこいつ
180 :
:2006/02/18(土) 21:49:31 ID:C33q0Uvg
坪井ってなぜか駒野にはパス出さないよね
181 :
:2006/02/18(土) 21:49:52 ID:Hee/H5Va
川口 6.0今日はお休みでした。
坪井 6.0スピードを生かした、いい守備が随所に。ただ、今日の相手だとマコでも大差ないという噂が。
宮本 6.0あなたは目立たないほうがいいんです。
中沢 5.5攻め上がるなら、ボールをなくさないように。基本的な足技が不足。
福西 5.5ミスは多かったが、フィンランドだしねぇ…。普通でした。
小野 5.0ニックネームは代表の道化師に決定でしょ。もっと泥にまみれろや。
小笠原 6.5何だかんだいって、国内組みのエースはしっかりと仕事をこなす。
加地 6.0足元の技術以外は、不動の右サイドバックに相応しくなってきた。
村井 6.0三都主との違いは見せ付けた。だけど、右サイドと同じような攻めになるんだよね。日本人の左だと。
久保 5.51Gは最低限の仕事。それ以外が良かったとはいえない。
巻 5.5フィンランドDFにも負けず。ちんたらしてる久保じゃなくてこいつにボールを集めてあげたかった。
三都主5.5やっぱり、後半のほうが光る選手。この使い方でいいんジャマイカ?
佐藤 5.0こいつのことはどうでもいいが…、交代するなら久保のほうだろ!ジーコ的にはエース久保を引っ張りたかったんだろうが
駒野 5.5加地との違いはプレーの精度。ちなみに広島県民は未だに茶髪がブームなのが痛い
本山 −(笑)
蒼星石9.0俺の嫁
翠星石9.0俺の嫁A
銀様 10.0乳酸菌とってるぅ?
182 :
:2006/02/18(土) 21:50:02 ID:vhPZ3aPz
>>174 坪井は自分のテクの無さを心得てるからだろw
まあ今日はいつもに比べてかなり縦パスとかよかったけどなw
183 :
:2006/02/18(土) 21:50:24 ID:Dci3ZAgh
坪井は加地さんへのイイ縦へのフィードあったね
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 21:50:35 ID:DOc9NTcI
公平に見ると今日は小野が7点、小笠原7点、久保6,5点
この辺が一番よかったかな
加地さんも6,5点くらいあげたい
中澤、坪井もDFながら6,5上げてもいいくらいかな
185 :
:2006/02/18(土) 21:50:50 ID:ihBlg459
正直今日の久保はダメでしょう。
得点シーン以外ほとんど仕事してないよ。
形が作れなかったも久保に納まらないから、いい形で受けられないから。
186 :
_:2006/02/18(土) 21:51:05 ID:MNu5EzbH
福西最近イマイチだな。
こんなんじゃ稲本にとられるぜ?
187 :
:2006/02/18(土) 21:51:20 ID:GNELG9PK
川口 6.0 暇そう
坪井 6.0 足元怪しいけどミスらしいミスはなかった
宮本 6.0 ヘッド惜しかったね
中澤 5.5 強いけど下手糞だな
加地 6.5 ナイススローイン
村井 6.0 ワロスだけど他は三都州よりマシ
福西 5.5 雑
小野 6.0 無難 危険さが足りない
小笠原 6.5 1G1A乙
久保 6.5 久々オメ
巻 6.5 2代目師匠
佐藤 6.0 惜しかったね
三都州 5.5 さようなら
駒野 6.0 佐藤へのクロスはよかったよ
本山 6.0 もうドリブラーじゃないよね
188 :
:2006/02/18(土) 21:51:23 ID:JOckQIu3
テソ 6
中澤 6
ツネ 6
坪井 6
福西 6
小野 6
加地 6
小笠原 6.5
村井 6
巻 6
久保 6.5
佐藤 -
四トス -
駒野 -
本山 -
ズィーコ 6
189 :
:2006/02/18(土) 21:51:48 ID:RQmf1ykX
190 :
:2006/02/18(土) 21:51:50 ID:v2jDp5L8
坪井って何であんな簡単なパスがぶれるんだろ。
いつか治ると思いきや…。
191 :
:2006/02/18(土) 21:51:57 ID:375rJB4u
高い点数つけてる人に言っとくけど
あんな崩しじゃオーストラリアからは点獲れないよ
ウルグアイでも獲れないんだから
192 :
:2006/02/18(土) 21:52:24 ID:Dci3ZAgh
>>177 そう言う事だね
あそこでお互いふいんき悪くする必要全くないわけだしさ
193 :
:2006/02/18(土) 21:53:28 ID:fdv5ibqV
194 :
:2006/02/18(土) 21:54:11 ID:zn6dr16n
あんたは見る目がない
もう語らないほうがいいよ
195 :
:2006/02/18(土) 21:54:12 ID:JUUdltct
196 :
:2006/02/18(土) 21:54:12 ID:3BTn+7eX
今日のうんこな相手で採点なんて出来ないだろう
まあ、三都主はこの相手でも駄目だってことが分かったのが収穫だがw
197 :
:2006/02/18(土) 21:54:12 ID:BL5RZI12
小野なんて後半ほとんど消えてたのに
高得点つけてる人多くて不思議
198 :
:2006/02/18(土) 21:55:01 ID:GTjsYA/8
サントスは周りとの連携でビルドアップすることが出来ないのよ
それと守備に戻るのをよくサボる
これが致命的
199 :
:2006/02/18(土) 21:55:07 ID:uPeqEUc9
川口 6.0 出番少ないが安定した守備
坪井 6.5 パスは緩いが、対人で強さを発揮
宮本 6.0 ピンチにならなかったが、ミスパスが気になる
中澤 7.0 守備の要
村井 6.0 前半は高い位置でチャンスを演出。守備は三都主より↑
加地 6.5 位置取りよし。課題はクロスのタイミング。
小野 7.0 ボールを失わないキープ力が○。守備も効いてた。
福西 6.0 守備はいいが、攻撃面で軽いプレーが多い。
小笠 7.5 MOM。代表でもあのロングシュートを決めるとは・・・
久保 7.0 玉際での強さが戻った。やはり頼りになる。
巻 6.5 前線でのつぶれ役。師匠より断然いい
田端 2.5 核澤よりまし。駒野について「久保と面識があります」ワロタ
朝日新聞 -10.0 いつものアサピー クオリティー
朝日:同じ幼稚園に子どもを通わせる谷口充恵容疑者(34)
http://www.asahi.com/national/update/0217/TKY200602170159.html 他紙(京都新聞除く):鄭永善容疑者(34)
200 :
:2006/02/18(土) 21:55:12 ID:5jszWpFG
今日みたいなしょぼ試合だと 全員6未満でよくない?
201 :
:2006/02/18(土) 21:55:27 ID:RfoWEy+7
>>176 何回か好機を作った駒野とサントスが同じってことはないだろ
202 :
:2006/02/18(土) 21:55:46 ID:oG1Mmp0m
川口能活 5.5
宮本恒靖 -
坪井慶介 -
中澤佑二 -
小笠原満男 6
福西崇史 5
小野伸二 5
加地亮 5.5
村井慎二 5.5
久保竜彦 6
巻誠一郎 5.5
佐藤寿人 5
三都主 -
駒野友一 5
本山雅志 -
203 :
:2006/02/18(土) 21:56:07 ID:Dci3ZAgh
>>191 採点って各試合ごとにだすものでね
相手が強かろうが弱かろうが仕事した人には点上げるものじゃないかと
負け試合なのに強い相手だったからってイイ点付けないでしょ
204 :
:2006/02/18(土) 21:56:12 ID:DuUuc99a
使える使えないは別として、
藤田&三浦淳は不憫だったなぁ。
205 :
:2006/02/18(土) 21:56:27 ID:7XgI2yOe
これって試合?
AV見てセンズリしてたほうが100倍マシ
206 :
:2006/02/18(土) 21:56:43 ID:t2ahJ4Ya
Finland 4.5 老いぼれていてもリトマネンを出して欲しかった
207 :
:2006/02/18(土) 21:56:48 ID:ukI+ptxz
川口能活6点5(大した危機もなかったが無難に処理)
宮本恒靖6(全体的に安定していたが攻撃への展開が殆どなく、危険な失敗もあった)
坪井慶介6点5(安定した守備。やはり攻撃への展開に物足りなさ)
中澤佑二6点5(やや精彩を欠いていたが度々攻撃の起点となり、前にも出て貢献)
小笠原満男6点5(前半存在感なし。先制補助、得点等後半活躍)
福西崇史5点5(不安定。特に前半は危うかった。後半は攻撃参加)
小野伸二7(守備を安定させ、何度か前線へ球を供給し自らも切り込む)
加地亮6点5(相手の攻撃機会を摘んだ。攻撃にはやや不満)
駒野友一6(自分で最前線まで上がって切り返す場面は作れなかったが佐藤へ好補助)
村井慎二6点5(何度も攻撃を試みた)
三都主アレサンドロ5点5(切り返すもあわせられず)
久保竜彦6(前半振るわず。先制)
本山雅志6
巻誠一郎6点5(積極的に動いた)
佐藤寿人6(惜しくも得点のがす)
ジーコ6点5(危なげなく余裕の勝利)
208 :
:2006/02/18(土) 21:58:42 ID:Fxmv2MkC
小野の劣化はひどいな。あれじゃ今後海外のクラブではプレーできないよ。
209 :
:2006/02/18(土) 21:58:49 ID:EHByjKYT
正直今日の試合の内容だと6.0以上つく選手は居ない気が・・・
210 :
:2006/02/18(土) 21:58:54 ID:DuUuc99a
211 :
U-名無しさん:2006/02/18(土) 21:59:07 ID:zvp/N/ee
お前ら中澤の採点だけは相変わらず高いねWWWW
212 :
:2006/02/18(土) 21:59:34 ID:375rJB4u
選手が悪いわけじゃないから
あまり批判もないんだけど
背が高いチームに背が高いfw2人並べて何がしたかったんだろうね?
逆に小笠原でも余裕で裏獲れるくらい足遅い相手なのに
わざわざ相手の得意分野で勝負にいってドラマチックにしたかったのかね?
最初から本山か佐藤入れとけば5点は入ってた
213 :
:2006/02/18(土) 22:00:26 ID:u8bGtiCv
>>186 丁度いい機会じゃん
そろそろ完全にポジ返すべき
本々稲本の定位置なんだからさ
214 :
:2006/02/18(土) 22:01:04 ID:cAR8DWDk
とりあえず
カビラ 5 ミュージカルに出るだけの力の片鱗は見せたが
観客に呑まれてしまったか。しかし、まあ水木アニキかと思う様な唄だった
>>132 多分、「カビラだよぉ」的なのが大きかったかと。
あと、「こけの」の前に一瞬ためみたいな声入りましたよね。
あれがツボに入ったかと。あの時ゴール裏スタンドの映像映ったけど
笑いがおきたよね。
215 :
:2006/02/18(土) 22:01:52 ID:BrvJHz3h
>>207 つ駒野の武器はアーリークロス
だから最前線まで行く必要はない
216 :
:2006/02/18(土) 22:01:56 ID:7F7SLrNk
とりあえず、採点スレの人口が少ないな。
今日はそういう試合だったということだw
217 :
:2006/02/18(土) 22:03:07 ID:DuUuc99a
アウェーのチュニジア戦だっけ?
中澤が尽くはじき返してたの?
あんときぐらいの中澤が見てぇな。
218 :
:2006/02/18(土) 22:03:28 ID:vhPZ3aPz
>>216 叩ける選手が居ないときは盛り上がらないなww
219 :
:2006/02/18(土) 22:03:42 ID:ar1F7q3n
相手があまりにも酷すぎて評価出来ない。
220 :
:2006/02/18(土) 22:04:03 ID:7XgI2yOe
これって試合?
AV見てセンズリしてたほうが100倍マシ
221 :
:2006/02/18(土) 22:04:34 ID:7F7SLrNk
川口ってボール触った?
222 :
:2006/02/18(土) 22:04:39 ID:Tiuhbkue
>>216 ぬるい試合だったからねぇ
逆に採点しにくいw
223 :
:2006/02/18(土) 22:04:51 ID:PcUToHAv
まあ、得点を演出&個人で得点した小笠原は6.5でもいいがあとは6かそれ以下だな。
224 :
:2006/02/18(土) 22:05:00 ID:5IkSyZcP
前回のアメリカ戦の反対になったような試合だったかならな
アメリカもこんなんじゃ練習にもなりゃしないと思っただろうな
225 :
:2006/02/18(土) 22:05:00 ID:ihBlg459
川口 6.0 相手枠内シュート0では採点のしようもない
坪井 5.5 ショボイ相手ながらも危ないプレーあり
宮本 6.0 特になし
中澤 6.0 特になし
村井 6.0 アピールする意欲は感じた
加地 6.5 相変わらずの好調ぶり
小野 6.0 今日はまずまずだが物足りない
福西 5.5 なんだかなあ。こんな選手だったか?
小笠 6.5 相手のプレスが弱くボールをもてたが、結果出す
久保 6.0 ゴール以外は仕事せず、得点で+0.5
巻 6.0 アピールする意欲は感じた
佐藤 5.5 時間が短かったが生き残るにはやはり結果が欲しいところ
三都 5.0 プレーが雑、今日の相手だったら活きるはずなのに
駒野 5.5 もっと魅せないといつまでもサブ
本山 -
ジーコ 5.5 引いた相手を崩す方策を。
226 :
_:2006/02/18(土) 22:05:33 ID:op/nFivw
フィンランド攻撃する気ナッシングだったな。
旅行に来ただけのようだ。
佐藤の惜しいシュートは駒野からだったよな?
この広島のコンビプレイはもう1試合くらい見てみたい気もするがね。
今日のフィンランドだったから通用したのかもしれんけど。
227 :
:2006/02/18(土) 22:06:07 ID:t2ahJ4Ya
■2003年2月14日 新加入選手会見後の懇親会で新加入選手のご両親に
あなたは、息子さんを「最後まであきらめずに走る子供」に育てましたか?もしそうでなければ期待を
しない方がいいでしょう。もしそうなら、私が責任を持って育てます。
228 :
:2006/02/18(土) 22:07:43 ID:5FOHFyi3
229 :
:2006/02/18(土) 22:07:56 ID:iYntuV0R
>>216 叩くために採点してるやつがいかに多いかってことだな
230 :
:2006/02/18(土) 22:08:02 ID:0dUfJMQ5
川口 6.0 守りは特にない。フリーのキックミスはやめよう。
坪井 6.0 無難にこなしました、珍しいほどに。
宮本 6.0 まぁ、ゴール前に顔を出すって事は負担も軽かったんでしょう。
中澤 6.5 アメリカ戦と別人かと思った。客観的判断としては難しいな。
加地 6.0 動き自体は前戦より地味だったけど、判断は総じて今回のほうがよかった。
村井 6.0 クロス.......。でもアレよりまし。
福西 5.5 何か元気なかった?それでも前戦に比べたら.....。
小野 6.0 持ち味は出てた.....それはプレッシャーがないから?それとも??
小笠 6.5 MOM
久保 5.5 得点だけ。
巻 6.5 できれば決めたかっただろうけど、1点目の動きを始め鍵になってた。
佐藤 5.5 シュートシーンは惜しかったけど.....総じて前戦の方がよかった。
三都 5.0 うーん。
駒野 6.0 フレッシュに動き回り、守備にも貢献。
本山 -- 使われ方も可哀想な気がする。
231 :
:2006/02/18(土) 22:08:42 ID:BMaDViuL
色々だめだだけど何が駄目か分からない試合
232 :
:2006/02/18(土) 22:09:04 ID:iYntuV0R
何が一番だめってフィンランドがダメ
233 :
:2006/02/18(土) 22:09:22 ID:4xboikN1
福西 4.5
その他 6.0
松木 8.0
234 :
:2006/02/18(土) 22:09:25 ID:MfnVjPr/
>>169 だからといってサントスが動いてるのに、その遙か手前にパス出してどーするんだ?
まあ、中澤はそんなこと考えてなくて単なるミスパスだと思うが。
235 :
:2006/02/18(土) 22:09:34 ID:kHZtislT
>199
朝日の夕刊では鄭永善容疑者(日本名:谷口充恵)ってなってたお
236 :
:2006/02/18(土) 22:09:57 ID:Hee/H5Va
>>232 観光に来ている人に多くを求めてはいけません
237 :
:2006/02/18(土) 22:11:07 ID:iYntuV0R
中澤のインサイドキックは足が十分に開いていないので
本人の意識より常に左に曲がります
川口:5.5 なにもしてない
坪井:6.0 危ない場面なし
宮本:6.0 危ない場面なし
中澤:6.5 危ない場面なし。ただ積極的攻撃参加を考慮
福西:6.5 左右にいい散らし、攻撃参加も◯。ただポカもいつもどおり。前半はこいつ経由の攻撃。まだサボらなかったほう
小野:6.0 前後半ともにいいパスあり、守備も奮闘。ただ消える時間もかなり多い。パスだし地蔵の割には動いたほうかも
加地:5.5 前半数回チャンス作る。
村井:5.5 前後数回チャンス作る。クロスの精度上げろ
小笠原:7.0 前半が糞過ぎたのが惜しい。後半はGJ
巻:5.5 体は強いがポストプレイヤーとしてはやや不満。ただもう少し見てみたい
久保:6.5 ゴール以外にもパスを引き出す動きは秀逸。
佐藤:5.5 シュート惜しかったな
三都主:- あまりさわれなかった
本山:- あまりさわれなかった
駒野:- あまりさわれなかった
ジーコ:6.0 なにもなし
協会:2.0 ナメられすぎ。外交の下手さ露呈
239 :
。:2006/02/18(土) 22:11:37 ID:Y3U95BaN
川口 6
坪井 6
宮本 6
中澤 6
加地サン 6
福西 5、5
小野 6、5
村井 6、5
小笠原 7
久保 6、5
巻 6
佐藤 5
サントス 5
駒野 5
本山 5、5
つーか今日の宮本は、
ミス無しじゃないか?
中澤は攻撃もパスミス
多かったよ 福西と共に中盤の底からの流れ潰してた
オサレヘッドカッコ良かったな 今日初の攻撃参加でチーム初シュート魅せたね まぁ全体的には見せ場もそこまでなく6が妥当か…
240 :
:2006/02/18(土) 22:12:01 ID:DuUuc99a
>>229 おまいハッピーな奴だな。
>219や>222の意見が最もだと思うが。
241 :
:2006/02/18(土) 22:12:37 ID:BMaDViuL
坪井ってあれでいいの?
242 :
:2006/02/18(土) 22:13:21 ID:AIgqdYTT
フィンランドが糞すぎて
そんな相手にぬるい攻撃しか出来なかった日本代表に呆れ返って
採点できん。
243 :
:2006/02/18(土) 22:14:20 ID:rjDOo/yl
>>207 小野が一番なのはなんで?信者フィルター?
244 :
:2006/02/18(土) 22:16:11 ID:4xboikN1
>>238 福西:6.5 左右にいい散らし、攻撃参加も◯。ただポカもいつもどおり。前半はこいつ経由の攻撃。まだサボらなかったほう
m9(^Д^)
245 :
_:2006/02/18(土) 22:16:20 ID:zEzj2EN/
ショボかったHシンガポール戦よりはマシってぐらいか
246 :
:2006/02/18(土) 22:17:07 ID:Hee/H5Va
フィンランド代表「タノシイリョコウデシター」
247 :
:2006/02/18(土) 22:17:57 ID:375rJB4u
俊輔返ってこないとチーム作りがはじまらないのかね?
チームの完成度が遅れ気味な気がする
本大会は結果はいいけど内容だけは良くして欲しい
248 :
:2006/02/18(土) 22:18:52 ID:uaarAP1v
小笠原 3・0 弱小相手で限界が見えた。ムスっとした顔がむかつきます
249 :
。:2006/02/18(土) 22:20:53 ID:Y3U95BaN
>>230今日は負担は少なかったが、攻撃参加はいつもと同じぐらい
むしろコーナー時上がるのは、だいぶ少なかった そういった面ではセーフティーを心掛けていた
250 :
:2006/02/18(土) 22:21:21 ID:EHByjKYT
>>239 フィンランドは前半シュートゼロで後半も1本あったかないか程度だろ
ディフェンスの評価なんて正直できないよ
251 :
:2006/02/18(土) 22:21:24 ID:fibg1Dio
>>245 親善試合としてはなかなか良かったと思うが、
強化試合にはなってなってないよな。
もっと前線からからガツガツ寄せてくるチームと試合しなきゃダメだよな。
そういうチームにめっほう弱いんだから。
252 :
:2006/02/18(土) 22:22:34 ID:HFnzCajP
サカマガが久保運動量が少なすぎと採点が低かったのに
得点連発したら手のひら返しのを思い出した
253 :
:2006/02/18(土) 22:24:16 ID:vhPZ3aPz
>>250 シュートを撃たせないということは評価できるじゃないか
254 :
:2006/02/18(土) 22:24:24 ID:i72hZ0kM
北朝鮮と試合やる前のカザフスタンとシリアを思い出したw
255 :
:2006/02/18(土) 22:30:04 ID:uWN/wSIw
今日のサントスに対する中澤の表情を見て
やっぱり左サイドでサントスの守備の尻拭いするのはウンザリだったんだなと確信
256 :
ど素人:2006/02/18(土) 22:31:38 ID:leuxLeqB
川口能活 -
宮本恒靖 6
坪井慶介 6
中澤佑二 6
小笠原満男 5.5
福西崇史 6
小野伸二 7
加地亮 6.5
村井慎二 6.5
久保竜彦 6.5
巻誠一郎 5.5
川平の歌 7
257 :
--:2006/02/18(土) 22:32:20 ID:+hzyJnFm
川口 5.5 フィードミスが2回はあった
坪井 5.5
宮本 5.5
中澤 5.5 なんかこのところパスミスなど目立つな
村井 5.5 覇気が感じられん
加地 6.0
小野 6.0 チームでのかみ合いはイマイチ
福西 5.5 よく倒れてたな
小笠 6.0 前半死んでたが2点演出But存在感が希薄だよな
久保 6.0 こんなもんじゃねぇ
巻 5.5 頑張りは認めるもボールにほとんど触れず
ジーコ 4.5 この人に自らを分析出来る能力があればな
258 :
:2006/02/18(土) 22:34:12 ID:SMe8xCCJ
259 :
あ:2006/02/18(土) 22:36:48 ID:Y3U95BaN
>>256ど素人なら
1アシスト1ゴールの
小笠原なおさらもっと高いだろwwwwwwwwwwwwwwww
260 :
.:2006/02/18(土) 22:37:26 ID:Ddcc07/a
261 :
:2006/02/18(土) 22:37:33 ID:88nUH3uC
262 :
:2006/02/18(土) 22:37:49 ID:rjDOo/yl
263 :
:2006/02/18(土) 22:38:03 ID:dawPrSIH
>>255 サントスが入ったとたん左サイドに引っ張り出された中澤にワロタ。
264 :
:2006/02/18(土) 22:38:35 ID:TFRGHi2o
小笠原 2・5 プレミア門前払いも納得の出来。一生自慰リーグでオナっとけ糞が
265 :
名無し:2006/02/18(土) 22:39:13 ID:/96k96pr
川口 6.0 キーパーが活躍しないということはいいことです
宮本 5.5 パスミスが多数。強豪相手には命取りになりかねない
中沢 6.0 左サイドのフォローに入り村井の突破を演出
坪井 6.0 ドリブルして相手を引き出してからパスができてました
福西 5.5 終始不安定。褒められるようなないようではない
小野 6.0 持ち味が出ていた。まあ今日プレッシャーなかったからな…
加地 6.0 動き出しがよい(特に小野からのパス)あとはクロスの精度だけ。
村井 6.0 メントスよりは安心して見れる。スタメンに定着して欲しいな
小笠 6.5 お見事。しかしながら2点目を獲ったあとはいただけない
巻 6.0 効果的なプレスが多々見られた。何故だろう、師匠がダブる…
久保 6.5 ゴールおめ。決めてくれりゃFWには文句言えない
佐藤 5.5 惜しい!!って感じだろう。代表に残れるか…厳しいか
メントス 5.0 入ってから相手は明らかに右から仕掛けてきた。弱点。
駒野 5.5 いいクロスが見られた。
本山 5.5 短い時間のなか、惜しい場面を演出したことは評価したい。
ジーコ 5.0 何故この時期にコロコロフォメを変えるのか?
協会 4.0 海外になめられないように。しっかりブッキングして来い
松木 5.0 今日はいつもの積極性が見られず残念…
266 :
:2006/02/18(土) 22:39:54 ID:t2ahJ4Ya
小笠原のあのゴールで大喜びしているジーコを見て、
やっぱりチームを育てるとか得点までの過程とかはどうでもいい、
今の結果しか考えていないんだなって確信した。
監督としては良いプレーをほめ、悪いプレーを戒めることが必要なのに。
267 :
:2006/02/18(土) 22:41:02 ID:BMaDViuL
ジーコって運だけでしょ
268 :
:2006/02/18(土) 22:41:53 ID:Jn3YvJkV
>>239 >つーか今日の宮本は、
>ミス無しじゃないか?
え?
269 :
:2006/02/18(土) 22:42:38 ID:554GLIwb
小笠原も活躍しても評価されないよな
中澤はミスしてもあまり評価下がらない
採点は個人の主観・好き嫌い抜きにしようぜ
270 :
:2006/02/18(土) 22:43:22 ID:rYjh8e2M
今日のスタメン組はみんな無難。6.0以下を付けてる奴はただの阿呆。
271 :
:2006/02/18(土) 22:47:34 ID:lp4Ju5BV
もしアメリカに2ちゃんがあったら・・・・
22 名前: [sage] 投稿日:2006/02/11(土) 21:06:44 ID:QsioO1Cq
日本 3.0 マイナーリーグ並のカスさで何の強化にもならなかった
48 名前: [sage] 投稿日:2006/02/11(土) 21:15:46 ID:LL7YSuLq
スシ 4.5 食べ飽きた
75 名前: [sage] 投稿日:2006/02/11(土) 21:22:10 ID:F8Jmc/Uc
おめえら採点高すぎだろ?
今日の日本ならバークレー高校でも勝つぜ。
今日は全員4点ぐらいだろうな。
272 :
:2006/02/18(土) 22:47:41 ID:whlRwdcx
まあ小笠原は相手が少し強くなると途端に何も出来なくなることが証明されてしまってるからな
自慰リーグレベルなんだから評価されなくて当然
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 22:50:32 ID:DOc9NTcI
274 :
:2006/02/18(土) 22:52:31 ID:B5M8Roqs
フィンランド弱すぎで採点の価値ナシだろ。
坪井や中澤が簡単に攻め上がれて
余裕でパスだし出来るなんて
高校生以下のチームだぜ。
なのにFWのゴールが一本なんて
日本のFWは最低だな。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 22:54:24 ID:DOc9NTcI
>>229 それが代表厨だからね
ほんとに死んで欲しいわ
そういうやつらに選手を評価してほしくない
俺もJクラブのサポでもあるけど代表に関しては嫌いとか私情は入れないで公平に評価するようにしてるから
明らかに偏った評価とかあるとほんとむかつくわ
276 :
:2006/02/18(土) 22:55:08 ID:SlGNC8qj
川口何回ボール触った?
277 :
:2006/02/18(土) 22:56:37 ID:vBSicrhl
川口 6.0 仕事ほとんどなしも集中していた。
宮本 6.0 最終ラインとしての仕事をきっちりこなす。足下も安心できる。
中沢 6.0 チャレンジ精神は買うが、ミスパス大杉。守備は前回に比べるとマシ。
坪井 6.0 守備無難。でも、田中の方が攻撃面でプラスになる。
福西 5.5 後半はよかった。削りもよかった。パスがいまいち。
小野 6.0 前半そこそこ、後半遊んでたか?
加地 6.0 動きは相変わらずいい。判断も○。ただクロスがね……。
村井 6.0 気合いを感じた。周囲と微妙にかみ合ってなかったのが残念。
小笠 6.5 ナイスゴールで+0.5。後半消え気味。
巻 6.0 まさに献身的なプレー。もうちょっとボールくるとよかったね。
久保 6.5 ゴールで+0.5。でも、ボールキープとかはイマイチ不満あり。
佐藤 5.5 今日はあまりアピールできず。スピードも生かせず。
メントス 5.5 入って最初の方はよかったけど、後半は動き悪し。
駒野 5.5 加地に比べるとどうしても見劣りする。上なのはクロスのみ。
本山 5.5 時間短かかったけど、いい仕事一個した。
ジーコ 6.5 さすがにきっちり修正してきた。
>>266 言ってること矛盾してるぞ。
いいプレーをした小笠原のゴールで喜んで何が悪いんだ?
278 :
:2006/02/18(土) 23:05:19 ID:sQVflOQ/
中沢のパスの精度はひどかったな。
数えられるだけで少なくとも巻に1回、村井に2回、サントスに1回。
距離的にも全然遠いわけでもなく、相手のプレスがきついわけでもなく
小学生でも簡単に出せるパスなのに。
ここまで低レベルなプレーは久しぶりに見た。
まあそれ以外のプレーは別に問題なかったが。
279 :
:2006/02/18(土) 23:09:59 ID:4aLEoDlP
小笠原のゴールは最高だけどあんな隙をみせるフィンランドにがっかり
280 :
:2006/02/18(土) 23:10:39 ID:h5UCC487
>>276 アメリカ戦大忙しだったから、休ませたれ。
281 :
:2006/02/18(土) 23:14:16 ID:35muqH61
282 :
.:2006/02/18(土) 23:22:03 ID:pSyxivHe
俺・・・9.5 今日は酒を飲まないで、最後まで真剣に見た。
兄・・・4.5 前半30分から試合終了まで、ずっと携帯で話してた。
父・・・3.5 スポニチを買ってきてくれといったのにサンスポを買ってきた。
母・・・3.0 晩ご飯も作らずに、またどこかに遊びに行った。
283 :
:2006/02/18(土) 23:27:53 ID:VtZN04Fj
>>282 ワロ
まあ、採点なんかどうでもいい練習試合でしたね。
284 :
:2006/02/18(土) 23:28:08 ID:LWt0Fr+5
この試合で小笠原より小野評価してるのは国外追放。
285 :
:2006/02/18(土) 23:28:42 ID:QAlLpVhT
負けないと盛り上がらないなw
286 :
:2006/02/18(土) 23:31:57 ID:XqiSMQxl
川口 6,0
宮本 6,0
坪井 6,0
中沢 6,0
福西 6,0
小野 6,0
加地 6,0
村井 6,0
小笠 6,0
久保 6,0
巻 6,0
佐藤 6,0
三都 6,0
駒野 6,0
本山 6,0
ジーコ 6,0
協会 9,5 アメリカ戦の惨敗を見越してか、良いリハビリが出来る
相手を選んだのは正解。アジア1次予選より戦術的には
レベルが低い相手だった。
287 :
_:2006/02/18(土) 23:33:46 ID:zEzj2EN/
負けないとっつーかもっと張り合いがないと、だな。温い。
288 :
m:2006/02/18(土) 23:34:40 ID:VQOuiYIn
坪井にボール持たせるとやっぱり怖い。守備には安定感がほしいので、
外してほしい。DFのパス回しは日本のウイークポイント。ボールコントロール
を勉強してほしい
289 :
:2006/02/18(土) 23:34:48 ID:WoOd86BY
ホームだと緩い試合ばっかりだな
290 :
:2006/02/18(土) 23:36:56 ID:/Lcgjzpn
川口 6.0 出番はほとんど無かった
坪井 6.5 よく動けていた。今日の右は守備の規律がしっかりしてたように感じた
宮本 6.0 安定していたと言うべきか、特に仕事が無かったと言うべきか
中澤 6.0 対人守備は相変わらず安心して見られた。パスミス等ボールさばきの改善が課題
村井 6.5 クロスは微妙なものもあったが、献身的に動き回り、攻守に貢献
加地 6.5 ポジショニングがなかなか冴えていた。縦より中への動きが多かった
小野 6.5 攻守に肝心なとこでの動きが効いていた。ボールキープの巧さは流石
福西 5.5 前の試合よりは良かった。攻め上がりも何回か見せていたが、もう少しアクセントが欲しい
小笠 7.0 1G1Aの活躍。あのロングシュートは素晴らしいの一言。全体的に状況判断が冴えていた
久保 6.5 復活を予感させるゴール。ボールの収まりは少々悪かったが、ゴール前での脅威は十分感じられた
巻 6.5 前線でつぶれ役に徹し、攻撃をよくフォローできていた。ホントお疲れ
佐藤 6.0 惜しいシュートもあったが、FW争いに残れるかはちょっと厳しい
アレ 5.5 いいクロスは持っているが、やはり守備面での応対が課題
駒野 6.0 無難にこなした印象。守備面でちょっとせわしない気もするが・・・
本山 -- パス主体で、ドリブルで仕掛ける機会はほとんど無かった。もう少し時間が欲しい
291 :
:2006/02/18(土) 23:37:10 ID:c7vWYHhl
小笠原・・10 1ゴール1アシストだ!!ゴールのあとの
最高に嬉しそうなかおはいつものとおりだった。えらい!!
久 保・・ 7 先制点を決めた 何度もシュートした
川 口・・ 6 ほとんどすることないのに最後までピッチにいた
そのほか・ 5 得点しなかった でも一生懸命のかおしてたので4ではない
協 会・・ 8 すばらしいマッチメークありがとう
292 :
:2006/02/18(土) 23:39:13 ID:j1ZBmNzD
>>278 禿同。TVに向かって「もうお前はパス出さずにハイボールだけ跳ね返しとけ!」と
叫ぶ俺がいた。
宮本とは逆に、どうも3バックの時のプレーがしっくりこないように見える。
293 :
:2006/02/18(土) 23:46:30 ID:93WG+u4m
小笠原 7.0 銅像シュートGJ!
久保 6.0 決めた
加地 6.0 頑張った
村井 6.0 頑張った
小野 5.5
294 :
:2006/02/18(土) 23:47:11 ID:WM/BQQZ2
1得点1アシスト
しかも、スーパーゴール。
今日の小笠原に7以上つけない奴は頭おかしい
295 :
:2006/02/18(土) 23:47:59 ID:z/aT5AO/
川口 6.0 仕事は少なかったものの確実
宮本 6.5 的確なカバーリングに徹した
坪井 6.0 持ち味のスピードはみせられなかったが、無難に抑えた
中澤 6.5 攻撃への貢献大。最終ラインから組み立てる意欲を見せた
福西 5.5 後半の息切れが残念。やや軽さを感じさせる場面があった
小野 6.5 中盤の底でチームに落ち着きをもたらした。多用した浮き球パスは効率的とはいえなかった
加地 6.5 切れ込んでのプレーに積極性を見せた。WB/SBの動き方がよく身についている
村井 6.0 左サイドで好突破を見せる。中央との連携を高めれば面白い。後半はガス欠
小笠 6.5 前半は流れから消えたが、後半の1G1Aは見事。プレスがなければこれくらいできるのだが……
久保 6.5 ゴールと言う結果を出したが、それ以外の場面では目立ったプレーはなし
巻 6.0 ポストワークの強さは見せた
佐藤 6.0 持ち味の飛び出しの速さをみせた
三都 5.5 左サイドでは流れに乗れず
駒野 6.5 短い出場時間で好クロスを放つ
本山 -- 評価なし
296 :
:2006/02/18(土) 23:49:10 ID:leuxLeqB
小笠原・・・5.5 本番にとっておけばいい超ロングシュートを親善試合で披露してしまった
久 保・・ 6.5 先制点を決めたがガッツポーズが変
小 野・・ 7 うまいね!
297 :
:2006/02/18(土) 23:49:15 ID:z/aT5AO/
>>294 後半だけなら文句ないが、前半は消えてたからな……
298 :
負け犬?:2006/02/18(土) 23:49:40 ID:0WVAZp3L
どうも、今帰ってきて、これから一服して
ビデオで見ます。
スコアだけ見れば安心してみられる試合だったみたいですが、
2回見るのとかアレなんで見るポイントなど
アドバイスしてくれればうれしいです。
299 :
ニワカ:2006/02/18(土) 23:50:11 ID:9Jk96OyI
>>275 試合の評価をせずに他人の評価の評価ばかりしてる人はサッカー通と見て良いかな
300 :
:2006/02/18(土) 23:50:21 ID:rjDOo/yl
>>296 また信者フィルターかよ。
てめーの頭の悪さ露呈してるだけだから、いい加減やめろ。
301 :
:2006/02/18(土) 23:57:11 ID:Jd6WKibT
小笠原、そんなによかった?
ゴール前へのクロスには全くセンスが感じられなかった
302 :
ま、インドよりは練習になるな:2006/02/18(土) 23:59:19 ID:9M4BDCsg
川口 5.0 普通 評価対象外
坪井 5.0 緩いフィンランドに当り前の仕事 ガンガンくるOG、クロアチアに今日のボール回しを
宮本 5.0 " " "
中澤 5.0 同上 OG、クロアチア相手にあのボール回しをし、且つもっとギアチェンジを早く。2回ボール回しは削除
村井 5.0 ま、がんばったわ。
加地 5.0 こんなもんだろ。
小野 5.5 小野いいかも。ワンタッチアクセントは使えるかもしれない。WCでも。必死デフェンスすれば。
福西 5.0 ミスと意外性の相殺だな 。 失点に繋がらなければ我慢汁だよ。
小笠 5.0 もっと強さを期待したいね。あのアシストだよ。もっともっと強くだな。
久保 5.0 もっとボール入れてやりたいな。デフェンスがたらたらし過ぎる。修正が必要だ。
巻 5.0 ま、がんばってる。久保のゴールも巻きのおかげだ。
佐藤 5.0 シュートはよかった。大黒と検討だな。
アレ 5.0 なんで右サイドにいたんだよ。
駒野 5.0 駒野意外といいよ。
本山 5.0 85分に投入するのは、本山なら前に行くからだろ。
303 :
_:2006/02/19(日) 00:02:06 ID:tnOsbhLS
小笠原のゴールは良かった。チュニジア戦思い出したよ。
304 :
:2006/02/19(日) 00:02:35 ID:D/R3NJWV
305 :
:2006/02/19(日) 00:08:51 ID:MuX/Its5
306 :
:2006/02/19(日) 00:18:13 ID:X70VTRn3
川口 6.0 可もなく不可もなく。時々キックが変
坪井 6.0 今日はDF陣に収穫なし。相手弱すぎ
宮本 6.0 まあがんがってた。
中澤 6.0 足元不安。
村井 6.5 ニセブラジル人よりもはるかに使えることを証明した。
加地 5.5 コンフェデで確変終了か。
小野 5.5 まだフィットしていない。試合数こなさないとな。
福西 5.5 このままならベンチ要員。
小笠原 7.0 緩いプレシャーの中でならこれぐらいやれる選手。
久保 6.0 まだ試合感はとりもどせてないもゴールはさすが。このままケガしないでぇええ
巻 5.5 今日は不発。空中戦で勝っていたが相手を考えると当然か。
佐藤 5.5 もっと見てみたい。
サントス 4.5 こいつ絶対ブラジルの血流れてない。
駒野 5.5 様子見。
本山―
ジーコ 6.0 やっとサントスをスタメンから外した。だからあいつブラジル風なのは顔だけだってマジ
川口 6,0 特に見せ場は無かった。キックミスが1度あったが、無問題。
宮本 6,0 普通。
坪井 6,0 普通。
中沢 6,5 高さでセットプレイで勝っていた。フィードもあった。
福西 6,5 守備面では安全に、攻撃参加で小野とともに相手を乱す。
小野 7,0 間違いなくMOM。欲を言えば自らの飛び出しも欲しいが、それは福西がしていたので無問題。
加地 6,0 相変わらず運動量は豊富。小野とのコンビは確立されつつある。
村井 6,5 上がりのタイミングが良い。チャンスは作れていたが、点に繋がらないのは残念。
小笠 7,0 試合の支配度では小野に劣るが、FWのサポートはできていた。得点は見事。
久保 6,5 得点以外での貢献が素晴らしい。MFとの連繋も良い。
巻 6,0 運動量があり、ポストもできていたが、ストライカーとしては物足りなかった。
佐藤 5,5 決定機を決められなかった。それ以外でも消えていた。
三都 5,5 チーム全体に悪影響。特に見せ場なく。
駒野 6,0 佐藤へのクロスはあったが、普通。
本山 ―
ジーコ 6,0 長谷部を使って欲しかったが、特に問題無し。
308 :
:2006/02/19(日) 00:39:52 ID:vlZwz8Qe
今日の試合で7とかつけてる奴はナンナンダ?
ここまで醜態晒した試合も珍しいだろ
アメリカ戦はボランチのせいに出来たが今回はプレッシャー無し
それでも相手を崩して点が取る事は出来ずにリスタートからの奇襲と、ギャグみたいなシュートの2点
中盤は小笠原が及第点で(1A1Gが無ければ戦犯候補だが)あとは5.5以下
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 00:44:24 ID:XjpiWu5f
数字は相手が弱かったから全体的に低くつける事も出来るし、相手関係なく出来で高くつけることもできるから、数字にはしないけど
小笠原が一番評価が高い
そして2番目が小笠原より0,5下で小野と久保
さらに0,5下で加地
さらに0,5下で中澤と坪井
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 00:44:42 ID:XjpiWu5f
あ、加地と同列で村井も
311 :
:2006/02/19(日) 00:45:30 ID:HCixRnuD
みんなの採点見ると小野ってそんなに良かったか?
パスの精度もそれ程良くないし結果に繋がるプレーも無いし。
ってか、小野の良いときってこんなもんじゃないだろ。
しかも、こんな緩い試合で高配点与えるのって理解できんわ
312 :
:2006/02/19(日) 00:46:16 ID:PVpz5sP8
>>308 崩そうが奇襲だろうが一点は一点。勝ちは勝ち。
313 :
:2006/02/19(日) 00:48:51 ID:gnOqCar8
もう本山がかわいそうだ
無駄に連続無得点記録が更新されていく…
というわけでジーコ 3.0
>>308 だから採点というのが一体何が基準なのかってことになるんだよね。
相手の強さを基準にしてきめるのか。こっちのプレーの質を基準にきめるのか。
前者はサッカーファンや一般人が評価するときに使われたりするかな。
ここでもそうだけど、相手が弱いとすぐに相手が弱かったからといわれる。
後者はサッカー雑誌やメディアで使われる。
まぁ数字はともかく全体的に評価の高いのが同じ人が多いから今日は小笠原、小野、久保あたりが上出来ってとこかな?
315 :
だからこの評価がデファクトスタンダードだって。:2006/02/19(日) 00:53:51 ID:+IaqubFv
川口 5.0 当り前、今日はゆっくり風呂にでも使って、キリンの氷結果汁でも飲んで寝てくれ。
坪井 5.0 当り前、今日はゆっくり風呂にでも使って、キリンの氷結果汁でも飲んで寝てくれ。
宮本 5.0 当り前、今日はゆっくり風呂にでも使って、キリンの氷結果汁でも飲んで寝てくれ。
中澤 5.0 当り前、今日はゆっくり風呂にでも使って、キリンの氷結果汁でも飲んで寝てくれ。
福西 5.0 当り前、今日はゆっくり風呂にでも使って、キリンの氷結果汁でも飲んで寝てくれ。
DF陣には、少したらたらし過ぎ、もっと緩急つけてスピードアップしてゴール前に迫らないと。
オーストラリア、クロアチアにあんなボールポゼッションさせてもらえないし、ボール奪われたら3タッチ以内にシュート打たれるよ。
ここ修正だね。
村井 5.0 よくがんばった。今日はゆっくり風呂にでも使って、キリンの氷結果汁でも飲んで寝てくれ。
加地 5.0 こんなもんだな。
小野 5.5 中田、中村、稲本、福西、松井と、小野のワンタッチを考えるな。
小笠 5.0 もっと、この絞り込む強さが欲しいんだよな。攻撃の要として。
久保 5.0 ボールが入ってきて、シュート打つ。ボールの供給量が必要だな。タッチ数がイマイチだ。
巻 5.0 よくがんばった。今日はゆっくり風呂にでも使って、キリンの氷結果汁でも飲んで寝てくれ。
佐藤 5.0 よくがんばった。今日はゆっくり風呂にでも使って、キリンの氷結果汁でも飲んで寝てくれ。
アレ 5.0 よくがんばった。今日はゆっくり風呂にでも使って、キリンの氷結果汁でも飲んで寝てくれ。
駒野 5.0 よくがんばった。今日はゆっくり風呂にでも使って、キリンの氷結果汁でも飲んで寝てくれ。
本山 5.0 今日はゆっくり風呂にでも使って、キリンの氷結果汁でも飲んで寝てくれ。
316 :
:2006/02/19(日) 00:59:24 ID:eUt4DXC1
村井を好評価してる奴と巻を悪評価してる奴はサッカー見る目全くないな
「よく頑張ってた」「これくらいできる」とか小学生みたいな曖昧な表現だらけ
本当代表厨ってきめえな。ただのミーハーだな
317 :
:2006/02/19(日) 01:07:59 ID:42PsdVie
採点ってのは相対的な物で、例えばJリーグでの7.0とW杯決勝での7.0は全く意味が違うとサカダイ記者が書いてた。
その試合の意味とかレベルを考えてから基準の6.0を設定するらしい。
318 :
おい!ジーコ:2006/02/19(日) 01:12:08 ID:dmQaC9h2
福西はやっぱダメだ
中澤のパスミスも気になった
宮本もパスミス…
319 :
:2006/02/19(日) 01:20:07 ID:Y6i7QPBO
久保ってなんでここでは高評価なの。
会場で観ていて得点以外そんなにいいとは思わなかったんだけど
加地と村井は?
これからテレビだとどんなふうに映されているのか観てみます。
320 :
:2006/02/19(日) 01:21:08 ID:l/4n+cET
川口 6.0 特に減点も加点もする要素なし。
坪井 5.5 特にマイナス要素は無いが控えなら対人の強さのある茂庭や箕輪でいいんじゃない?
宮本 6.0 普通。ただこのレベル相手でも対人の弱さが見えるのは厳しいだろ。
中澤 6.5 強さは相変わらず。ミスもあったが前線に絡む積極性も良かった。
村井 6.0 守備、コンビネーションは良かったがクロスの質に課題を残す。
加地 6.5 精力的な運動量はさすが。パスを引き出すような上がりのタイミングも良い。
小野 5.5 組み立てでは貢献してたが消える時間が多すぎる。90分で見ると使いづらい。
福西 5.5 後半飛び出しで攻撃に絡んでたが前半のパスミスの多さは大きなマイナス材料。
小笠 7.0 MOM。1G1Aの結果以外でもFWを追い越す飛び出しなど良い動きをアピールしていた。
久保 6.5 やはり動きの質が群を抜いている。後はコンディション調整だけ。
巻 6.0 豊富な運動量で好リズムをもたらしていた。だがやはり生き残るには常に結果が欲しい。
佐藤 5.5 惜しいシュートだったが決めるべきときには決めないと。
三都主 5.0 厳しいねこれは。地雷になりかねないし代表から外して欲しい。
駒野 5.5 クロスの質は可能性を感じるが時間が足りない。順当に控え確定か。
本山 -.- 時間不足で評価なし
321 :
-:2006/02/19(日) 01:22:21 ID:MSlk9frJ
フィンランドの採点もつければ相対評価できるよ
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 01:25:20 ID:XjpiWu5f
日本の平均が6前後でつけられるならフィンランドは3〜4あたりか
323 :
:2006/02/19(日) 01:27:27 ID:7gzc1CbE
フィンランドは弱小なりに真面目に試合はしていた。ただ弱いし
今は差し迫る目標が無くチーム作り時期なので気迫はなく弱かったが。
324 :
。:2006/02/19(日) 01:32:21 ID:/Bx9iQLl
川口/6.0?
坪井/6.0
宮本/6.0
中澤/6.5
福西/5.5
小野/6.5
加地/5.5
村井/6.0
小笠原6.5
巻//6.0
久保/6.0
………………………
駒野/6.0?
アレックス/5.5?
本山/?
佐藤/6.0
325 :
:2006/02/19(日) 01:33:04 ID:raj7A0As
>>317 サカダイって、アメリカ戦の中澤に川口と同じ6つけたんだっけ?
すっげー説得力。
326 :
:2006/02/19(日) 01:33:49 ID:2gMORykO
フィンランドの目標はW杯後のEURO2008予選でできるだけ頑張ること。
327 :
:2006/02/19(日) 01:36:50 ID:rCnh29wz
328 :
:2006/02/19(日) 01:37:30 ID:JD86ltSC
坪井は一時調子悪かったけど復調したみたい。Jリーグでも。
329 :
::2006/02/19(日) 01:38:12 ID:k4ymPj1t
>>316 お前からみて村井はだめだったっていいたいのか?
あきらかに村井はサントスよりできが悪かったんだが。
巻はよく動いてDFをひきつけていたがそれらしい仕事は
してないだろ。シュートもほとんどうててなかったし
330 :
_:2006/02/19(日) 01:40:50 ID:tnOsbhLS
新人は動きがいいだけで好評価になるみたいっすよ。
あと必死に見えるといいらしい。
331 :
:2006/02/19(日) 01:42:12 ID:Xwb2WDP1
中澤に6.5とかありえなす
もう劣化しすぎ
しばらく外した方がいんじゃない?
332 :
:2006/02/19(日) 01:42:44 ID:2gMORykO
>>327 重箱の隅だけど、
>>1には使われないって書いてあるけど
実際にはアドリアーノがRAIに10点つけられたりしてるんだけどね。
ガゼッタでバティストゥータやレコバやカフーの9点も見たことある。
333 :
集計人:2006/02/19(日) 01:47:23 ID:qKH/xVJo
334 :
あ:2006/02/19(日) 01:47:58 ID:YBc8nm2O
川口 5.5 ミスキック多い
宮本 5.5 一度大きなパスミスがあった。その他は無難。
中澤 6.0 攻撃にしっかりからんでいた。
坪井 5.5 快足坊主が帰ってきた。
福西 5.0 コンフェデのときより明らかに落ちた。
小野 5.5 前半は縦パスがケアされていなかったので出しほうだいだったが、後半ケアされると、ほとんど通らなかった。その後、自らが動くようになったが、最初から動いて欲しかった。
小笠原 7.0 やはりアメリカ戦後半から明らかに調子が良いと思う。というより、ジーコサッカーに合う。まあ、変なところでボールを取られるのダメだが、それ以外のプレッシング、シュートへの姿勢は良いと思う。
カジ 6.0 クロスはちょっとディフェンスに当てすぎだったが、フォワードを追い抜いてシュートまで持って行こうとするのはかなり評価できる。また、アメリカ戦よりも転ばなかったので、守備も出来ていた。
村井 5.5 とにかくクロスの精度。やはり三都主にかなわないのか…。あと右足でクロスをあげる練習をしてくれ。守備は三都主よりは良かった。
久保 5.5 全盛期のキレが戻ってないので、低めにした。けど、戻りそうな気がするプレーがいくつかありホットした。
巻 6.0 なんかあまりボールが回って来なかった気がするが、(久保との動きの質の差?)まあ、ボチボチといったところ。高さは通用することが分かった。けど、高さだけだったら平やm(略)
控えは…どーでもよし
335 :
334:2006/02/19(日) 01:56:28 ID:YBc8nm2O
ちょっとスレ違いだけど、23人枠も見えてきた。
川口、土井、楢崎
宮本、中澤、田中、坪井、カジ、駒野、三都主、茂庭(最後は?)
中村、中田、稲本、福西、小野、小笠原、松井(または、本山)、中田浩、
久保、柳沢、大黒、高原(4人目は田中達、大久保、巻などの調子によると思います。)
スタメンは
川口
カジ、宮本、中澤、三都主
中田、稲本、小笠原、中村
久保、柳沢
かな。
336 :
あ:2006/02/19(日) 02:05:11 ID:uwOAzzQc
なんか勝てる気がしない…
337 :
:2006/02/19(日) 02:07:42 ID:IrsJ3EbS
川口 6.0 出番はほとんど無かった
坪井 5.5 守備は合格ももっとパスに工夫を、左に比べ右サイドのフォローが足りない。
宮本 6.0 カバーリングは楽だったが、攻撃時の押し上げを早く
中澤 6.0 積極的な攻撃参加乙。 ヘディングはほぼ勝っていた。
村井 6.5 中澤のフォローはあったがよく絡んでた。中に切れ込む動きもあればなおグッド。
加地 6.0 攻守にそつなく。日本の芝なら転ばない。
小野 6.0 あれぐらいはやってもらわないと。ボールを受け取る前の動きに工夫が欲しい。
福西 6.0 後方で球の散らしを受け持つ。イージーミスは相変わらず。
小笠 7.0 最後まで積極的で守備時のボールへの寄せも速い。ニュー小笠原。
久保 6.5 得点乙。
巻 6.5 体を張ってMF陣に前向きでプレーさせていた。裏MOM
佐藤 6.0 動き出しのよさやポジション取りの巧みさはみせたが後は得点
アレ 6.0 特に何も無い。
駒野 6.0 自信を持ってふてぶてしくプレーすることを心がけなさい。
本山 --
338 :
:2006/02/19(日) 02:08:03 ID:x2Q+cCId
巻より久保のが高いとかありえねー
339 :
:2006/02/19(日) 02:09:41 ID:gGHGrqPh
つーか出場時間少ないって理由で本山に---つけるなら川口も---じゃね?
340 :
:2006/02/19(日) 02:10:29 ID:3WAk4aKW
341 :
:2006/02/19(日) 02:13:32 ID:cl8K1W+p
川口暇そうにストレッチしてたな
342 :
_:2006/02/19(日) 02:15:14 ID:kvMK2ofn
>>339 川口は90分間出てるがな。
>>337は川口は90分間出た上で出番が無かったってことでしょ。
343 :
:2006/02/19(日) 02:16:52 ID:gGHGrqPh
>>342 いや、ボールに絡む機会ほぼゼロっしょ
どこ評価すんの?
344 :
せるしお:2006/02/19(日) 02:36:56 ID:3hw36c76
これがリアルだ
宮本中澤DF達『6』
パスミスあれど失点がないのでDFとしてはちゃんと仕事した他のヤツらも同様
両サイド『6』
加治はもう少しクロスの精度がほしい
はっきり言って今のままではFWには通らない精度悪い
その他はマシになってきた
小野『6』
パスの精度には光るものがあるがぎこちない印象をうける
試合間とコミュニケーション不足だろうこれからに期待
小笠原『7』
シュートで0・5アシストで0・5のプラス中田や俊輔のいない時には頼りになる
シュートをうてるのが一番良い所
久保『6』
すまないが彼を高く評価してる人達はマスコミに影響されてるか先入観でサッカーをみてるにわかだとしか思えない
明らかに動けていない試合感もそうだし今代表に呼ぶのは間違ってる
点をいれたのは評価できるが
345 :
:2006/02/19(日) 03:00:13 ID:QVF8FWNX
346 :
オサレ:2006/02/19(日) 03:05:02 ID:EfgPnWvE
てか…宮本パスミス多いいうヤツ
中澤の方が断然多かっただろ?良い攻撃参加をしていたかも知れんが、逆にパスミスで流れを潰してた面もあるから攻撃参加で点を加算することは出来ないだろ
俺は、宮本のパスミスはなかったと思う 競り合う機会も少なかったが、競り負けてもいなかった
パスミスや競り負けが、あったなら録画してるから具体的に何分か…
言ってみろや
宮本アンチ嫉妬厨房
言えないだろ?w
まぁしかし今日の宮本は、見せ場なかったし6がちょうどいいところか…
唯一の見せ場と言えば、加地さんへの超高速中空フィード⇒加地さんコーナー獲得⇒宮本今日初のコーナー攻め上がり⇒パッと打点に現れて打ったヘディングくらいか…
347 :
:2006/02/19(日) 03:21:51 ID:DdqpKKH2
つーか、明らかにスペランカーとゴエモンの足元の技術は目立ってたな
348 :
:2006/02/19(日) 03:28:17 ID:1bAKts0f
川口 5.5 出番なし 。
坪井 5.5 バックパスが単調でカットされないか心配だった。
宮本 5.5 カバーはそれなりにできてた。
中澤 6.0 積極的な攻撃参加で存在感を見せていた。
村井 5.5 後半消え気味、サントスを脅かすまでは…。
加地 6.0 縦へ抜ける動きがGJ、ナイススローイン!!
小野 5.5 やはりプレーの質は高い。しかし今日は効果的な攻撃参加ができなかった。
福西 5.5 なぜか後半はやる気を見せ始めた。あまりボールに絡めていないような…
小笠 7.0 今日は結果が出た。それだけで7.0。効果的な上がりと守備の厳しいプレッシャーが○
久保 6.0 ナイスゴール!復調の気配。
巻 6.0 全盛期の師匠を彷彿させるプレー。献身的な動きは涙すら誘う。
佐藤 5.5 動きはいいが攻撃の組み立てという面では…
アレ 5.5 いつもどおり
駒野 6.0 攻撃にもっと積極的に行ってほしかった。
今回は相手が弱かったので5.5未満は無し
349 :
:2006/02/19(日) 03:30:11 ID:DdqpKKH2
合宿以降、ゴエモンって守備意識高まってない?
あんなプレス積極的にかける選手だったっけ?
350 :
:2006/02/19(日) 03:35:45 ID:GyC9x5RO
昨日のパスの出来で言うと
なぜか坪井が一番良かった。
良かったというよりミスが無かったというべきか。
守備自体も坪井が一番安定してた。
ほぼ唯一のフィンランドのチャンスも体を張って防いだ。
良かったというより、仕事量が中澤>宮本>坪井というのもあるか。
何にしても怪我前の坪井が戻ってきてくれたと思いたい。
351 :
:2006/02/19(日) 03:36:13 ID:1FEUNzQV
川口 6.0
坪井 5.5
宮本 6.0
中澤 6.0
村井 6.5
加地 6.0
小野 5.0
福西 6.0
小笠 9.0 天才。お前はベッカムか。あんなゴール見たことねえよ
久保 6.0
巻 6,0
352 :
:2006/02/19(日) 03:38:58 ID:gSEkMMPu
宮本に6とかつけてるなよ。
無失点という意味ではなかなかだけど、こいつ坪井が頭でクリアしようとしてるときに
並んで見てたぞ!?しかもフィンランドのFW一応競りにきてるのにだよ??
普通センターならギャップ作ってフォロー出来るポジションとるのに
アホみたいにぽけーっと坪井と同じラインで見てたぞ、最終ラインで!
俺は認めん。こんなセンター。
353 :
:2006/02/19(日) 03:42:54 ID:gSEkMMPu
あー
>>346 ちょっとサッカー知らない人か?
前半だよ、前半のアホっぷり見てみろ。あのポジションであれやるか?
354 :
:2006/02/19(日) 03:52:15 ID:DC5MQB79
つうか、宮本はもっと積極的にフィードを狙ってもいいと思うけどな。
放り込み戦術って意味じゃなくて。
左右のストッパーが開いて受けると、その時点で敵の態勢が左右に動き、
選択肢も狭まる。そうなる前に中央から展開しているパターンがちょっと欲しい。
355 :
_:2006/02/19(日) 03:54:52 ID:lxdnJRwY
小野がボール持つときの加地の動きが凄いよかった。タイミングが完璧だった。
ボール奪われた後すぐ厳しく当たりにいってたし、アメリカ戦での問題点が修正されていた。
フィンランドは日本の早いプレスに全く対応できず。
小笠原のオフザボールの動きもよかったし、引いた相手に対して最善のプレーをしてた。
欲をいえば前半にもっとFWがポストに入っていれば。
フィンランドは1月末にほぼ同じメンバーでサウジに1-1、韓国に0-1。強いチームではなかったな。
356 :
ヒロト:2006/02/19(日) 04:20:07 ID:cTuHktrt BE:113514252-
川口 6
坪井 6 守備は良かった。攻撃で期待してはいけない選手。
宮本 6 対人DF弱い
中澤 6 いいスルーパスを何回か見せてた。
村井 6 ドリブルは良かったがクロスの精度微妙。
加地 6 動き出しは最高。クロスの精度は相変わらず悪いが、判断もいいし、強豪相手でも通用しそう。
小野 6 まだ本調子じゃない。こいつはこんなもんじゃない。体もきれてないしパス精度も本調子からは程遠い。
福西 5,5 なんかあんま目だってなかったね。
小笠 6,5 今日は良かったが強豪相手では通用しなさそうな感じがした。全体的に弱い。いらん。
久保 6,5 最高。抜群の存在感。パスを引き出す動き。ポジショニング。得点感覚。絶対必要。
巻 6 久保との相性良かった。抜群の運動量。効果的な動き。
357 :
_:2006/02/19(日) 04:21:22 ID:tnOsbhLS
サウジは何であんなのに負けたんだ
358 :
:2006/02/19(日) 04:34:11 ID:AjzE5f6j
359 :
。:2006/02/19(日) 05:12:42 ID:ut4WSp5F
村井よりサントスがいいとか言ってる奴はど素人もいいとこだろ。
村井はクロスはしょぼかったが攻撃ではビルドアップでの貢献
またディフェンスでのポジショニングの良さでサイドを使わせなかった。
速攻くらいかけた時に中にきっちりしぼって止めたりサントスとは段違いのできだった。
サントス入った瞬間から相手はサントスの裏を起点にして
中沢を見事にひっぱり出された時はふつうに殺意がわいた。
っつーかサントスは入った直後にあからさまにパス回しで無視されてたのに笑った。
360 :
:2006/02/19(日) 05:30:17 ID:zS2enpkt
川口能活 5.5 評価しようがないな
宮本恒靖 5.5 ま、良くも悪くもいつもどおり
坪井慶介 5.5 少し直ってきたね
中澤佑二 5.5 ちょっと調子悪い?大したピンチも無かったので評価しづらい
小笠原満男 6.5 格下相手には活躍するんだよなぁ。W杯でどうか。中村怪我したら中田小野上げるくらいならこいつ使え。
福西崇史 5.0 見えないファール乙。
小野伸二 6.0 ボール取られないのは流石。パスも良い。元海外組の面目保ったか。
加地亮 6.5 飛び出し・戻りが神クラス。クロスが良くなれば・・・だが昔に比べれば大成長。W杯で一番の期待。
村井慎二 6.0 無難。全部無難。サントスよりかなり良いんだけど、サントスはタマに神クロス上げるんだよな。
久保竜彦 5.5 点取ったのは褒めるけど、それ以外全く動かず。巨神兵かよ。
巻誠一郎 5.5 DFW乙。
佐藤寿人 5 居たっけ?ああポスト叩いてた人か。柳沢の劣化版みたいだね。
三都主 4.5 またオナニードリブル通用せず。ポジショニングも悪すぎ。
駒野友一 4.5 何の役にも立たん。昔の加地クラス。
361 :
_:2006/02/19(日) 05:33:09 ID:7eD38gK2
まぁ村井もサントスも相手が強くなったらどっちもどっち。守備面ではサントスの
方が外人の汚さと経験値があるかな。どっちにしたって、あのフィンランド相手じゃ
判定不可能。小笠原のワンポイント&局面のみヒーローも同様だ。
362 :
:2006/02/19(日) 05:43:59 ID:Xwb2WDP1
スタジアムで観戦
小笠原そんなよかったか??????
363 :
:2006/02/19(日) 05:53:02 ID:w1cLx+49
良くはないけど、致命的ミスがなく1ゴール1アシストなら6.5はあげんとな。
364 :
:2006/02/19(日) 06:11:22 ID:lviiz5I/
久保は
第一目標が負傷しない
第二目標が得点。
365 :
。:2006/02/19(日) 06:40:00 ID:ut4WSp5F
>>361 サントスはその弱小フィンランドにすら攻めの起点にされたわけだが。
入った直後には裏を取られ、中澤をひっぱりだされた。
守備の汚さとか以前にポジショニング悪すぎて味方をピンチにしてる。
しかも速攻食らった時も中にしぼりこみきれずにピンチをつくる。
サントスは味方をピンチに陥れてるだけ。
サントスがあまりにひどかったから村井もよく見えた。
366 :
:2006/02/19(日) 06:50:37 ID:eer7upxC
川口能活 5.5 暇だったな、風邪ひくなよお疲れ
宮本恒靖 5,5 無難、今日みたいにすぐにクリアしてくれるとよい。
坪井慶介 5.5 上に同じ。パス下手なのも同じ
中澤佑二 5.5 絶好調とまでは言わないけどそれなり。フィードはちょっと上手くなった?
小笠原満男 6.5 ゴールおめ。W杯メンバーには入れるだろうから世界と勝負できる度胸を身につけて
福西崇史 5.5 ホームだったからファールとってくれたけど演技がわざとらしい。鈴木師匠に弟子入りしてくれ
小野伸二 6,0 技術があるのもたまに良いパス出すのも分かってる。でも先発として物足りない。なぜだろう・・・
加地亮 6.0 相変わらず調子がいい。自信もってプレイしてるなー。積極的にゴール狙ってくれるとなおよし。
村井慎二 5,5 守備、コンパクトな連携は素晴らしい。でもあのクロス精度じゃ先発はないわ。控えでがんばれ
久保竜彦 6,0 復帰弾おめ。相変わらずボールもらう時以外の動きが最悪。相方がプレスかけてくれる時は使えるね
巻誠一郎 5.5 がんばれ、遠慮しすぎだぞ。
佐藤寿人 5,5 印象に残らない選手。何か1つこれっていうものがないよね。本番はないな・・・・
三都主 5,5 村井のおかげかこいつのクロスの鋭さにびびった。クロス以外はウンコだけど
駒野友一 ー
367 :
_ :2006/02/19(日) 06:59:13 ID:N5+vvH2V
加地はやっぱ小野や中田みたいに中でボールキープしてくれる選手が居るといい働きするな
佐藤寿人はJリーグの時みたいに周りが点取らせてくれる動きしないと駄目だな。単独突破できる選手じゃないし
高原のほうがマイレージ溜まってるからもうイラネだろ。
368 :
@:2006/02/19(日) 07:19:33 ID:of9/Si88
皆あんなで小野合格なの?
ピエロプレーで玉取られまくってたのに?
369 :
:2006/02/19(日) 07:29:15 ID:kRANOAua
370 :
:2006/02/19(日) 07:31:37 ID:6eSzmr0i
攻守にバランスの取れたプレーしつつもワロスばっかの村井
攻守にチグハグながらゴール前に危険なボールを2本入れたサントス
難しいねぇ
371 :
:2006/02/19(日) 07:33:47 ID:DC5MQB79
>>370 まあそこだよな。
あれこれ文句は言われるし、それもわかるけど、でも三都主は代表でもクラブでも
きっちりチャンスを作るという点に関しては抜きん出てるんだよな。
372 :
:2006/02/19(日) 07:36:19 ID:hK/u/IAL
373 :
:2006/02/19(日) 07:38:16 ID:3TVIPBk3
村井と加地って昨日クロス何本上げれたっけ?
374 :
:2006/02/19(日) 07:41:44 ID:ZdqGSMSH
昨日は相手が相手だからなぁ
村井がまともな相手にバランス取れるならそれで良いけど
375 :
:2006/02/19(日) 07:46:42 ID:hK/u/IAL
つうか前半の高身長軍団にクロス勝負ってどう考えても間違ってるよな
日本のFWも比較的高かったけど
376 :
:2006/02/19(日) 08:11:46 ID:DC5MQB79
でも点に繋がった小笠原のとか、あるいは小野→加地と渡ったあとのクロスみたいな、
低くて早いのを中に入れるというやり方は良かったんじゃないかな。
377 :
:2006/02/19(日) 08:54:28 ID:N5+vvH2V
川口 7.0 自分の見せ方を判ってる。好印象
坪井 6.5 HipHopを意識して見れば?
宮本 7.0 流石のマダムキラー
中澤 6.5 アピールは出来てる。しかしそろそろ飽きてきたので違う髪形にもチャレンジしてほしい
村井 5.0 ダサい もう少し勉強しないとレギュラーは難しい
加地 7.0 短いと田舎坊主だが今ぐらいの髪型はGood!
小野 6.0 髪質に癖があるので坊主以外は出来ないのは可哀想
福西 7.5 MOM やはり自分の見せ方を判ってる
小笠 6.0 基本的にあまり髪型とかに興味なさそう
久保 6.5 トラックの運ちゃんが憧れと言うだけ合ってチャラチャラしたのは嫌い
巻 6.0 色落としたらヲタ一直線っぽい
佐藤 5.0 全体的にどうも地味 良くも悪くも田舎の素朴者
三都 6.5 そりこみは癖があるが、ラテンっぽいので好みか?
駒野 5.0 今時茶髪てw 広島県民痛すぎw
本山 6.5 ヲタっぽいのが気になる。しかし髪切ってからはまぁまぁ
378 :
:2006/02/19(日) 09:13:09 ID:p4yCuJRB
川口 5.5 する事なかった
坪井 5.5 やや改善傾向
宮本 5.5 より安定性が必要 今回DF陣は評価しにくい
中澤 5.5 それなり
村井 6.0 今回のようにスタメン村井・サブ三都主の方がお互い良いのでは
加地 6.0 攻守にわたり調子がいい
小野 5.5 現状ではこれ以上望めないのか 言うほどの選手ではなくなった
福西 5.0 この2試合は人数あわせでの出場ですか?
小笠 7.0 結果は出した その後いつものように自我が強くなりすぎ
久保 6.0 全盛期ほどではないが復活が楽しみ
巻 6.0 今後に期待
379 :
:2006/02/19(日) 10:10:15 ID:K/vXCrdv
川口 6.0 仕事がなかったけど、無失点なので
坪井 6.0 最近では一番良かったんじゃないかな?
宮本 6.0 守備は無難だが、もう少し攻撃的フィードが欲しいところ
中澤 6.0 ちょっとミスがあったけど、よい攻撃参加もあったので
村井 6.0 攻撃に絡んでいたが、決定的なチャンスは作れず
加地 6.0 裏への飛び出しから何度か決定機を作る
小野 6.0 技術的には抜けていた。運動量が欲しいが無理か
福西 6.0 後半に良い攻撃参加を見せた
小笠原 6.5 この試合のMOM。1ゴール1アシストじゃ文句は言えない
久保 6.0 ゴールおめ。しかし、まだ本調子じゃないかな
巻 6.0 持ち味は出ていた。加地からのクロスは惜しかった
佐藤 5.5 バー直撃のシュート以外は消えていた
アレ 5.5 ほとんどボールに触れていないが、やはりクロスは神
駒野 5.5 悪くはないが、加地と比べると見劣りする
本山 6.0 小笠原とのコンビネーションはよかったよ
380 :
:2006/02/19(日) 10:20:39 ID:MXIuH/9R
>>376 やっぱ日本が世界で勝っていくには、あ〜いうボールが必要だよな
何気にコンフェデのメキシコ戦のゴールとかは
ある意味では理想のゴールとも言えると思う
381 :
:2006/02/19(日) 12:11:23 ID:qWjnZOxL
試合注目度は5点だな
女子カーリングに完全に食われた
採点じゃないけど
昨日のフィンランド戦の日本は、アメリカ戦のアメリカみたいな感じだったな
完全にゲーム支配してた
小笠原はゴールとアシストってとこでポイント上がるけどそれ以外でそんないいとは思えなかった。
スタ観戦組も言ってるけど画面映ってないときの動きとかオフザボールの動き、パスの精度も低かったから、ポイント上がったよりもポイントマイナスのほうが多かった
385 :
:2006/02/19(日) 12:50:58 ID:EbFzBT+k
>>383 ボール支配率65%だもん、本番じゃ有り得ない数字
386 :
:2006/02/19(日) 12:55:36 ID:Dtx79bSV
>>383 アメリカ戦のアメリカほど、圧倒的な強さは見せられなかったと思う。
387 :
_:2006/02/19(日) 13:02:53 ID:Nr2AOEQa
サントス・村井のポジションに松井大輔入れてみたいって思ったんだが・・・やっぱダメかな?
388 :
自慰子:2006/02/19(日) 13:11:49 ID:NgGBSMVf
↑普通の監督ならそうするねんけどな…
389 :
:2006/02/19(日) 13:12:50 ID:IY35YMS5
村井はどう見てもサントスより良かったな。
何時間か置きにクロスの精度がどうのこうのってわめく痛いサントスヲタが出現するけど
それは論外だし。
390 :
:2006/02/19(日) 13:27:58 ID:gL/QFoAN
小笠原は右サイドで囲まれたとこからあっさり交わしてフリーになった凄いプレーがあったな
391 :
:2006/02/19(日) 13:29:31 ID:n7R8ZxHk
川口 6.0
坪井 5.5 久しぶりの割りにはまあまあ 。
宮本 5.5
中澤 5.5
村井 6.0 多くを望むな。
加地 5.5 やっぱりひっかかるなセンタリング。
小野 4.0 一人フットサルをやってた。
福西 5.0
小笠 5.5 あれが精一杯。
久保 5.5 コンディション上がってJに心置きなく専念できるな。
巻 6.0 同情するわ。地蔵ばかりで。
佐藤 5.5 前の試合よりは持ち味出し始めた。進歩が見えるのがいい。
アレ - - 元気なかった。さら〜とプレイしてしまった。
駒野 - - あえて採点する必要もない。普通にやってたけど。
392 :
:2006/02/19(日) 13:37:32 ID:IkI+B7GK
>>387 微妙
松井はもっと守備の負担の少ないとこでプレイさせたくないか?
いつもは左サイドが中へ&右サイドが縦へなのが逆だったり
クロス精度も右サイド>左サイドだったり
DFの出来が坪井>中澤だったり
いろいろと不思議な試合だったなw
393 :
--:2006/02/19(日) 13:45:25 ID:2RCpTBeI
昨日の小笠原位で絶賛してる餓鬼って柳沢なんかも好きなんだろうな
要はサッカーを知らないヤキュウ脳的な日本人って事だ
394 :
:2006/02/19(日) 13:52:36 ID:UXJh6oI7
他人の評価にケチをつける方が(ry
395 :
:2006/02/19(日) 13:53:32 ID:d5MXsVrl
>>393 じゃあ昨日の試合は誰がいい出来で誰を褒めればいいのですか?
サッカーを知っているみたいなので教えてください。
396 :
_:2006/02/19(日) 13:56:05 ID:2ncuYd6D
むりむりw
393はただのニワカだから
答えられるわけないだろwwwwwwww
397 :
:2006/02/19(日) 13:58:00 ID:qt6gZU8n
ハーフタイムのCMが一番良かった
398 :
・:2006/02/19(日) 13:59:13 ID:ALVQ7kPZ
>>389 なんで村井のクロスの制度は悪さが問題に
ならないの?
あんなゆるゆるプレスなのにまともにクロス一本
あげられないなんものすごい問題だが・・・
WCはもっとあたりは強いだろうし、チャンスも少ない
んだぞ、あれじゃだめだろ、点がとれない
399 :
:2006/02/19(日) 14:07:51 ID:uKy84c6G
>>359 >サントス入った瞬間から相手はサントスの裏を起点にして
>中沢を見事にひっぱり出された時はふつうに殺意がわいた。
こういう連中は、右サイドの裏を相手に突かれそこを坪井がカバーしてるのは
脳内フィルターでカットされ、左サイドの事しか頭に残らないんだろうな。
3バックの中澤が同サイドのスペースをケアするのも当たり前の仕事なのに
脳内論理が出来上がってるから、見るもの全てが三都主のせいにしか写らないんだろう。
小笠原は得点に絡むシーン以外はそんないい出来でもなかったけど2得点に絡んだという意味で高評価になるのは妥当だぞ?
401 :
:2006/02/19(日) 14:11:05 ID:Dtx79bSV
>>399 「中澤が一人で苦労させられてる」という脳内妄想全開の人は、前々からいます。
402 :
:2006/02/19(日) 14:18:38 ID:9rfmvjvb
小笠原、キレてはなかったよね。
全体的に重い印象。
もっとシュッとパスださな。
坪井が良かった。
403 :
:2006/02/19(日) 14:21:04 ID:n7R8ZxHk
中盤にもっとHGな仕事できる人いればせこい2点じゃなくて3点ぐらい入ってるような試合。
FWのシュートチャンス少な過ぎ。
404 :
:2006/02/19(日) 14:21:23 ID:DC5MQB79
>>399 まあそうだよな。
左サイドは高いポジショニングをさせて攻撃のオプションにするってのは前から
ずっとやってたことなのにな…。「裏のスペースを使われる」=悪、と考える人が
昔からいるんだよなー。
405 :
:2006/02/19(日) 14:26:03 ID:IrsJ3EbS
小笠原は小野のパスでDFの裏取ったり
守備でもボールへの寄せが早くて
相手に自由にプレイさせてなかった。
相手の寄せが早いとグダグダになるのは
仕様だけど、今回のようにプレッシャーが少ない
状況なら仕事できる。
406 :
346:2006/02/19(日) 14:37:05 ID:EfgPnWvE
352: :2006/02/19(日) 03:38:58 ID:gSEkMMPu
宮本に6とかつけてるなよ。
無失点という意味ではなかなかだけど、こいつ坪井が頭でクリアしようとしてるときに
並んで見てたぞ!?しかもフィンランドのFW一応競りにきてるのにだよ??
普通センターならギャップ作ってフォロー出来るポジションとるのに
アホみたいにぽけーっと坪井と同じラインで見てたぞ、最終ラインで!
俺は認めん。こんなセンター。353: :2006/02/19(日) 03:42:54 ID:gSEkMMPu
あー
>>346 ちょっとサッカー知らない人か?
前半だよ、前半のアホっぷり見てみろ。あのポジションであれやるか?
ID:gSEkMMPu
宮本アンチ必死だな乙wやっぱり具体的に宮本のパスミスが何分にあったかは言えないか…宮本はパスミスなんかなかったからな…嫉妬馬鹿厨房死ね
407 :
:2006/02/19(日) 14:44:22 ID:o8qtG9OI
サイドはかけ引きっていうか、場合によっては攻撃が最大の防御だからな
積極的な攻撃参加で相手に脅威を与え続け
相手のサイドを押し込んで敵陣に釘付けにしてやればいいのよ
そうやって相手のサイドを押し込んでしまえば
こちらの裏を取ろうとしても自陣深くから攻め上がる必要があるため
攻撃が遅くなり、対処しやすくなる
この方法は麻雀で例えると
親が早いタイミングで立直すれば、それが他の面子への牽制になって
他の面子の天牌を遅らせる効果があるのと似ている
408 :
:2006/02/19(日) 14:44:54 ID:o8qtG9OI
サイドはかけ引きっていうか、場合によっては攻撃が最大の防御だからな
積極的な攻撃参加で相手に脅威を与え続け
相手のサイドを押し込んで敵陣に釘付けにしてやればいいのよ
そうやって相手のサイドを押し込んでしまえば
こちらの裏を取ろうとしても自陣深くから攻め上がる必要があるため
サイドからの攻撃が遅くなり、対処しやすくなる
この方法は麻雀で例えると
親が早いタイミングで立直すれば、それが他の面子への牽制になって
他の面子の天牌を遅らせる効果があるのと似ている
409 :
:2006/02/19(日) 14:59:06 ID:1M1nu2sV
>>383 そうじゃなく、昨日のフィンランド代表は、
アメリカ戦の日本代表みたいだったね、
が正しい表現。
410 :
。:2006/02/19(日) 15:33:41 ID:ut4WSp5F
っつーかな、サントスは裏をとられた事だけじゃない。
いつもフォローが来た時に無視して突っ込んでいって球とられるだろ。
味方が押し上げたりパスコース作ってるのにボールを奪われたり。
ボールを奪われ方がいつも最悪なタイミングで
サントスがいるだけで自動的に相手のカウンターが発動する。
村井はうまく味方を使って相手のサイドを崩した。
きっちり崩してるから味方も2列目以降から安心して飛び出せる。
後半にセオリー通りワンツーから抜け出してサイドの裏をついた時に
MFが二人長い距離を走って飛び込んできてた。
サントスが自分勝手にプレーしてた今までは見られなかった動きだ。
結局村井のワロスで台無しになったがチームとして動いてるから味方も予測して動きだしてる。
最近はアレだがJEF時代の鼻毛は鋭いピンポイントクロス送ってたしな。
昨日の鼻毛は低いクロスを意識しすぎてた
サントスを見て評価してる奴はボールあるとこだけしか見てない奴だろ。
「あぁ惜しいクロスだ!サントスは必要だ!」
馬鹿じゃねーのか?
あいつがいるだけでカウンター食らいまくり、逆サイドで縦パスカットされてカウンターの時
ボーっとしててポジショニング悪いから中に絞って止められない
裏は起点にされる、自分勝手にプレーしてるから味方がタイミングとって動けない。
きっちり試合見ろや。
サントスは左ウィングなら良い選手だが左サイドや左SBとしてはクソ以下だ。
左サイドや左SBに使うなら控えで負けてるときや、
同点でどうしても負けてるときだけ。
左ウィングとしてなら文句なしにスタメン。
そういう選手だ。
ちなみに佐藤のポストたたいたシュートの時の駒野のクロスが正確とか言ってる奴いたが
あれはDFの足にさわって前にコースがズレて佐藤にドンピシャになっただけだから。
411 :
:2006/02/19(日) 15:35:56 ID:Dx9Q8uWI
川口 6.0 特に見せ場なし。
坪井 6.0 欲を言えばもうちょっと攻撃参加して欲しい。
宮本 6.5 フィンランドの決定機0はお見事。
中澤 7.0 積極的な飛び出しで久々にサイドバックらしさを見せた。
村井 7.5 前半のMVP。
加地 6.5 後半はよく動いてた。
小野 7.5 攻撃の起点と守備の起点両方をよくこなしてた。こぼれ球への反応もよい。
福西 7.0 小野に比べドリブル、運動量が少ないけど飛び出しと当たり方は上手い。
小笠 8.0 1得点1アシスト。攻撃の起点になること多々あり最高。
久保 7.5 得点乙。スペースへの飛び出しもいい。
巻 6.5 見えない所でよく動いてたのかもしれないけどテレビからは分からない。
佐藤 6.5 決定機1つ作れたのは良かった。
アレ 6.0 村井に比べて地味。
駒野 6.0 一応無難に守備をこなしてた。
本山 --
412 :
。:2006/02/19(日) 15:43:57 ID:ut4WSp5F
サントスの良い点
・国家をきちんと歌う
・インタビュー見るといい人そう。
・自分からしかけていく姿勢
・たまに一人で勝負が成功する
・良いクロスがあがることがある
サントスの悪い点
・縦パスカットされた時や逆サイからのカウンター時にボーッとしてポジションが悪いから
普通ならカットできるがサントスがいると簡単に速攻を許す
・サイドにおける状況判断がわるい。
・状況判断が悪くボールを持ちすぎるから味方が動けない
・中と関係なく自分のタイミングで抜きにかかるから味方が動けない。
・さらに突破の成功率が低くよくボールを取られるからサントスがカウンターの起点になる。
・ポジショニングが悪いのでサントスの裏が相手の攻撃の起点となる。
(3バックにしてもあまりにひどい)
どう見てもサイドでは控えキャラです。
本当にありがとうございました。
413 :
_:2006/02/19(日) 17:51:15 ID:UvjaNbR8
l
414 :
_:2006/02/19(日) 18:02:19 ID:UvjaNbR8
r
415 :
:2006/02/19(日) 19:07:21 ID:6LqufCYt
小笠原は得点よりも中盤でのハードなチェックが特に前半よかった。シュート撃てるところでパスしたのはよくなかった。見る人によって色々あれなんですねw。後、草サッカーでもいいからゴール前でかいヤツに固められた経験ないヤツの言うことはショッパイ。
416 :
:2006/02/19(日) 23:11:26 ID:pG4h4yfZ
今回も産経の採点はWebになかった。
417 :
_:2006/02/20(月) 00:22:41 ID:LcAPBZmE
日刊
川口 6.0 被弾は少ない中も冷静な守備光る
宮本 5.5 無難なプレーで最終ラインを統率
中沢 6.0 前線へ好パス送るなど巧守に安定
坪井 6.0 抜擢の期待に応え安定した守備
村井 5.5 鋭い動きで攻める前向きさ見せた
加地 6.0 右サイドで強引な突破が目立った
福西 6.0 中央で落ち着いた動き披露
小笠原 7.0 1ゴール1アシストで試合を掌握
小野 6.0 周囲へ積極的な指示を送って統率
三都主 5.5 途中出場で持ち味の攻撃を出せず
駒野 6.0 佐藤への好クロスなど動きは鋭い
久保 6.5 先制弾を含め前線で大きな存在感
巻 5.5 無得点も前線での精力的な動き○
佐藤 6.0 思い切りのいいシュートで見せた
本山 ー
418 :
:2006/02/20(月) 01:04:53 ID:KOM/2UkG
>>406 お前アホか?
パスミスなんてのは、もう極端に言ったらしょうがないことなの!
そんなものあそこでやっただとか、あそこでやってないとか、そんな揚げ足取りな
見方いちいちしてるのか?さみしいやつだな。宮本のパスミスなんて失点に絡まなきゃ
とりあえずはいいんだよ馬鹿。サッカーやってりゃ、し・ょ・う・が・な・いことなの
俺が言いたいのは、3枚のセンターとしてやるべき事をやってないから怒ってるのさ。それが君には
わからないんでしょ。分からないのに無理して煽るなっての。
あーもう、すごいなニワカってのは。レスつけるんなら「まとも」な事書いてね。
頼むから「何分でパスミスがあった!?」なんて喜んで書かないでくれよw
419 :
:2006/02/20(月) 01:25:07 ID:+Hau3CMP
>>415 相変わらず湯浅は全く評価してない。
色眼鏡が取れないね、あの評論家。
420 :
:2006/02/20(月) 01:27:10 ID:/ReZ+2EN
湯浅ってミーハーよりちょっと知識があるから、たちが悪い。
言ってることはミーハーと同じなんだけど。
421 :
:2006/02/20(月) 01:31:10 ID:u0Dm3SiI
あいつはまず自分の好き嫌いありきだからな
特定の選手ヲタとかわらんよ
422 :
:2006/02/20(月) 01:35:20 ID:/ReZ+2EN
ジーコの戦術が明らかにマズイ米国戦でも、選手は反省しなければいけません・・・だからな。
ジーコを叩かないなら、そう言うしかなくなるしw
そして、アメリカのアクションが日本の2倍だってw
笑わせてくれるよ。
ジーコの戦術がマズイと言えば終わるのに
423 :
:2006/02/20(月) 01:37:41 ID:9c1Q8Saw
>>419 いや湯浅は小笠原相当好きだよ。
むしろ小笠原のポテンシャルを信じて疑わないが故の
叱咤激励みたいなもの。
クラブでも緑に対してやたらと厳しく書いたりするのもソレ。
逆に浦和関係のように金になる相手に対しては媚びたコメントが多い。
424 :
_:2006/02/20(月) 03:21:26 ID:T//ShYFX
戦術語れないくせに戦術戦術うるさい奴よりは随分マシだと思う。
425 :
:2006/02/20(月) 03:24:43 ID:aGHLx1A7
>>423 中村みたいにスポンサーお抱えのプレーヤーに対しては、特に
甘すぎる捏造コメントが多いよね。
凄いプレーをした時に凄いと賛辞を送るんだったら文句ないけどさ、
糞プレーまで絶賛するからな。ほんと酷いもんだよ。
426 :
:2006/02/20(月) 07:19:54 ID:AlOiuNEG
中田英にめちゃくちゃ甘いくらいで、他はそうでもないよ。
中村とか小野とかかなり酷評されてたし。
427 :
@@:2006/02/20(月) 07:58:24 ID:FYynA5lX
i
428 :
:2006/02/20(月) 08:04:54 ID:lvWB9h1U
いや、一番甘いのは高原に対してだろう
429 :
:2006/02/20(月) 08:34:44 ID:EMgfwYC6
湯浅は経歴的にもろにドイツサッカー派だからなあ。
もし高原を正直に酷評したら、田嶋らにも睨まれて業界でのポジションが無くなる。
430 :
、:2006/02/20(月) 09:01:24 ID:0ZuFueIX
日本紙ってなんで海外日本人は応援するけど所属チームは応援しないんだろう。
チームが勝ってもライバルが活躍すると喜ばない。
出てなくてもチームが勝てばいいのに。
431 :
:2006/02/20(月) 09:07:05 ID:uWqeHLtZ
湯浅って浦和サポで、現場じゃなくてTV観戦で批評書くおっさんでしょ?
432 :
:2006/02/20(月) 10:07:38 ID:pJzQarpz
浦和大好きおっさん
アホ
433 :
:2006/02/20(月) 11:31:44 ID:7CQIWkuZ
ビデオ見直さないで書くから、見落とし、勘違いばかりのおっさん。
あとで見直すといってること嘘だらけなんだもん。
434 :
:2006/02/20(月) 11:50:54 ID:xeBdB7r/
それなのに、ドイツでの肩書きに騙されて信者がいる変なおっさんだよね。
435 :
:2006/02/20(月) 15:11:41 ID:jH4T/RUx
>>433 ビデオ見直さないで書くのはさらして赤っ恥を書くことで
目やチェックポイントを鍛えてる感じじゃないかな
ここで採点してる人の中にもそういうつもりであえて初見で
採点することに価値があると考える人もいると思う
436 :
:2006/02/20(月) 18:18:44 ID:9c1Q8Saw
ニワカにまで馬鹿にされる湯浅ワロスwww
特定の選手に媚びるとこうなるぜw
437 :
:2006/02/20(月) 19:45:38 ID:azyk+maB
川口 6.0
坪井 5.5
宮本 6.0
中澤 6.5
村井 6.0
加地 6.5
小野 6.5
福西 5.0
小笠 7.0
久保 6.5
巻 6.0
佐藤 6.0
アレ 5.5
駒野 5.5
本山 --
試合観てないけど。
438 :
:2006/02/20(月) 21:23:03 ID:DOI22paN
>>437 氏ねよにわか
てめーはカーリングで騒いでろ
439 :
:2006/02/20(月) 22:09:53 ID:9yMRhQi2
どーい
440 :
サッカー大好き:2006/02/20(月) 22:11:17 ID:FJ5sjMdh
坪井はもっといいような気がするがそれ以外はいいんでねぇか?
441 :
_:2006/02/20(月) 22:12:16 ID:Awyff04b
小笠原の銅像シュートがスーパーゴールになったのをリアルタイムで見れた幸せ
で、鹿スレで過去の銅像シュートも見れたことに感謝感謝w
442 :
_:2006/02/20(月) 22:36:34 ID:01jxEEUl
2.18 vs フィンランド
川口 坪井 宮本 中澤 加地 駒野 福西 小野 村井 アレ 小笠原 巻 佐藤 久保 本山 ジーコ
マガ 6.0 6.5 6.0 6.0 6.5 6.0 5.5 6.5 6.0 6.0 8.0 6.0 6.0 6.5 − 6.5
ダイ 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 − 5.5 6.0 6.0 − 6.5 6.0 − 6.0 − 6.0
後藤 5.0 4.5 4.5 6.0 4.5 5.0 5.0 5.5 5.0 4.5 6.0 5.0 5.0 5.5 − 5.5
飯塚 6.0 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0 6.5 6.5 6.0 − 7.0 6.0 6.0 6.0 − 6.0
川端 6.0 6.0 6.0 5.5 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 7.0 6.0 5.5 6.5 − 5.5
エルゴラ:後藤健生・飯塚健司・川端暁彦(EG)
443 :
:2006/02/20(月) 22:39:29 ID:xtrQwpoe
もしもし、後藤さんどうしました?
中澤ヨイショしたかっただけですか?
それ以外は、ちゅぼいが高いね、DF。何したっけ?
444 :
:2006/02/20(月) 22:56:34 ID:1eR2AA9p
後藤wwwwwwwwwwwwww
445 :
:2006/02/20(月) 23:01:47 ID:S2qXUX8G
川口 6.0 まずまずのプレー
宮本 6.0 特に問題なし
中沢 6.0 積極的に攻撃参加するも良し悪しアリ
坪井 6.0 安定していてDFでは一番の出来
村井 6.0 積極的な攻撃参加で前半活躍。後半運動量が落ちる
加地 6.5 素晴らしい動きを見せ、この試合最もダイナミックな選手だった
福西 5.5 悪いところはなかったが良いところもなかった。TVでは判断しにくい
小笠原7.0 1G1Aで全得点に絡む活躍。キープ力はやはり素晴らしい
小野 6.0 裏へのパスをよく出していたが正確性にやや欠けた。意外性あるプレーを見せた
久保 6.5 米戦に引き続き、期待を一身に背負っての出場だったが、満を持してのゴール
巻 6.0 精力的なプレーを随所に見せた。小野→加地→巻のあの惜しい場面は本当に惜しかった
三都主5.5
駒野 5.5
佐藤 5.5
本山 −
446 :
:2006/02/21(火) 00:17:17 ID:v25h2rvm
見る奴は1をよくよんどけ
書いた奴が誰のアンチで誰の信者かよくわかるからw
447 :
:2006/02/21(火) 00:19:29 ID:Qbrd6cqK
>>442 後藤「レッズの選手とガンバの選手は氏ね、特にウリの瓦斯を裏切った加地は死ね」
448 :
:2006/02/21(火) 00:20:59 ID:QfI9ynfs
後藤すげ。
GKとDFの採点あれで、中澤だけ6かよ。
449 :
:2006/02/21(火) 00:34:26 ID:+hZq2Sit
中澤6.0が理解不能だな
450 :
:2006/02/21(火) 02:21:51 ID:orhMpJqk
坪井の守備は良かっただろ。
451 :
:2006/02/21(火) 02:31:00 ID:pWwBOCUM
川口 6.0
坪井 5.5
宮本 6.0
中澤 6.5
村井 6.0
加地 6.5
小野 6.5
福西 5.0
小笠 7.0
久保 6.5
巻 6.0
佐藤 6.0
アレ 5.5
駒野 5.5
本山 --
ドゥールビーン ?
452 :
:2006/02/21(火) 07:05:58 ID:ohDozXfD
後藤・・・アメリカ戦の中澤に6のサカダイ以来の衝撃。
453 :
:2006/02/21(火) 08:12:40 ID:Qbrd6cqK
ぶっちゃけDF三人で中澤が一番ミスとかしてた気がする。
454 :
拓:2006/02/21(火) 15:12:03 ID:xQicUtWa
こんばんは。プラチナの拓です。
川口 お前に一番合ったキャッチの仕方を教えてやる。
坪井 いいDFとはなんだ?言ってみろ。
宮本 オマエのマークだ…ちゃんと追っていけ!
中澤 そうだその頭は武器になる。使い方ひとつでな。
村井 サイドにとって一番大切なことはなんだ?
加地 どうだ…上手くいったろ。とりあえずおめでとう。
小野 抜かれるのはあっという間だぞ、信二。
福西 …すべてお前の責任…なんだな?福西…
小笠 よし!インタビューだ行ってこい。
久保 立ってるだけなら女子高生でもできる。
巻 巻!新人賞おめでとう。ご祝儀とネクタイだ。
佐藤 奴はまだ意識がFWになってない。このままなら切るしかないな!
アレ けっしてコネるな!それがプラチナのルールだ…わかったな!!
駒野 駒野はもともと「犬」だからな。
本山 今日までの給与だ!お前は今日限りでクビだ!
ジーコ 日本に来る欧州勢はやっかいだ。観光目的が9割以上だということを
肝に銘じておけ!!
455 :
_:2006/02/22(水) 09:49:35 ID:8bm+oxLV
川口
宮本
中澤
三都主
加地
小野
福西
小笠原
長谷部
久保
巻
456 :
:2006/02/22(水) 20:58:11 ID:SVC29PXC
川口:6.0
宮本:6.0
中澤:6.0
三都:6.0
加地:6.0
小野:6.0
福西:6.0
小笠:6.0
長谷:6.0
久保:6.0
巻 :6.0
茂庭:6.0
遠藤:6.0
佐藤:6.0
ジーコ:6.0
457 :
:2006/02/22(水) 21:12:07 ID:lRqV7lVp
川口 ----
宮本 6.0
中澤 5.5
三都主 6.5
加地 5.5
小野 6.5
福西 5.5
長谷部 6.5
小笠原 6.5
久保 6.0
巻 6.0
佐藤 6.5
遠藤 6.0
茂庭 6.0
458 :
:2006/02/22(水) 21:15:09 ID:Li1iygHr
インドがウンコすぎて採点する気もしない
459 :
:2006/02/22(水) 21:18:03 ID:j4lCvMdc
インド 3.0
サポーター 3.0
その他 5.5
460 :
:2006/02/22(水) 21:19:06 ID:62W50VHo
インド うんこ以下
461 :
:2006/02/22(水) 21:19:44 ID:8sHr7RpI
加地と中澤にムカついたのは自分だけ?
インド相手にこえーよ。
462 :
:2006/02/22(水) 21:21:44 ID:gJf7Cjxt
463 :
あげ:2006/02/22(水) 21:21:54 ID:eq9wYZVE
あg
464 :
:2006/02/22(水) 21:22:16 ID:+ymv73LV
インドとうんこってカレーを連想するじゃねーか。
465 :
:2006/02/22(水) 21:22:16 ID:MJRP9c+g
>>461 加地さんからの起点でゴール入っただろ
それと加地さんは格上に燃えるタイプ
466 :
:2006/02/22(水) 21:22:52 ID:W8nHfCIC
加地さん今日は1起点1アシスト?
467 :
f:2006/02/22(水) 21:23:14 ID:cJPqCm+Q
長谷部:○
巻:気持ちは伝わった
久保:神
加地:?
468 :
山田孝雄 ◆s7qJChcrkI :2006/02/22(水) 21:23:23 ID:2oAGlOIP
カレークック 1.0
469 :
加地:2006/02/22(水) 21:23:44 ID:o1PiJ5rG
加地はDFがダメだな
攻撃も消極的だし
470 :
:2006/02/22(水) 21:24:30 ID:SVC29PXC
川口:6.0 仕事なし
宮本:6.0 仕事なし
中澤:6.0 仕事なし
三都:5.5 集中を欠くことがある。懲罰もの。
加地:6.0 本番はコイツでいい。
小野:6.5 この相手ならこのくらいできて当然。
福西:6.0 こんなもの。 ナイスゴール。
小笠:6.0 慣れた形だし普段通りの出来。
長谷:6.5 良い。慣れない形、ポジションでもっとよくなるはず。
久保:6.5 2ゴールオメ。
巻 :6.0 十分使える。
茂庭:6.0 仕事なし
遠藤:6.0 特になし
佐藤:6.5 短い時間で1G1A、十分。センスも感じる。
ジーコ:6.0 特になし
471 :
:2006/02/22(水) 21:24:44 ID:q9Iin+6n
>>469 4バックで左がサントスじゃ、右サイド上がりようがねーだろ
472 :
:2006/02/22(水) 21:24:52 ID:qpYgUHkK
>>461 まぁピンチらしいピンチは中澤がピッチで滑って攻め込まれた時ぐらいだからなぁ。
473 :
:2006/02/22(水) 21:25:44 ID:qSVPlbuQ
とりあえず小笠原は酷かった。インド相手にあの程度じゃ〜な
474 :
:2006/02/22(水) 21:25:46 ID:6s9OVrUD
川口:6.0
宮本:6.0
中澤:6.0
三都:6.0
加地:6.0
小野:6.5
福西:6.0
小笠:5.5 氏ね
長谷:7.0
久保:7.0
巻 :6.0
茂庭:6.0
遠藤:6.0
佐藤:7.0
ジーコ:6.0
475 :
:2006/02/22(水) 21:26:02 ID:anoDywfw
感想だけ書く。
川口 ほとんど仕事無かったね
宮本 途中交代お疲れ様
中澤 一番出来悪かったんじゃない?(´・ω・)
三都主 (笑)
加地 長谷部が前にいたから?あんまり目立たなかったね。
小野 ジーコジャパン100点目おめでとう
福西 点は取ったけど目立たなかったね。
長谷部 凄いがんばってたね。
小笠原 ミドルミドル
久保 出来は悪目だったけど2得点良かったね。
巻 喜べないゴール(´・ω・)
佐藤 代表争いに踏ん張れて良かったね。
遠藤 良い感じにパスしてたね。
茂庭 今年初出場だけどがんばったね。
インドの監督「日本は怖くない」
476 :
:2006/02/22(水) 21:26:21 ID:ftRzvLtb
>>470 小野が6.5てwwwwwwwwwww
お前何見てたんだよハゲ
477 :
d:2006/02/22(水) 21:26:42 ID:cJPqCm+Q
確かにここまでくると怖さも糞もないな
478 :
:2006/02/22(水) 21:27:20 ID:8OOdriCd
川口:6,0
宮本:6.0
中澤:6.0
三都:5.5
加地:5,5
小野:6.0
福西:6.5
小笠:5,5
長谷:6.5
久保:6.5
巻 :6.0
茂庭:6.0
遠藤:6.0
佐藤:6.5
479 :
:2006/02/22(水) 21:27:42 ID:u8LQdYCo
川口:5.5 出番なし
宮本:5.5 余裕の交代。参考にならず
中澤:5.5 すべったところしか覚えてない
三都:5.5 守備がなかったのでよく見えた
加地:5.5 守備がなかったのでよく見えた
小野:5.0 交代してから機能し始めた。100ゴール?あっそ
福西:5.0 いたの?
小笠:5.0 いちいち判断ミスが多い
長谷:6.0 よく動いてた
久保:5.5 2点決めたが総合的な評価は下がる
巻 :5.5 がんばりましたで賞
茂庭:5.0 4バックのままならマコ入れろ
遠藤:5.5 こいつは途中から入れたほうがいい
佐藤:5.5 おめ。この調子で。
ジーコ:6.0 選手交代もなかなか
480 :
:2006/02/22(水) 21:27:54 ID:inXiMJCi
481 :
:2006/02/22(水) 21:28:00 ID:KHn069wm
川口 -.- フィンランド戦と同じく採点しようがない
宮本 6.0 特に何やったってわけでもないけど
中澤 5.5 安定感がない。セットプレーでも役に立たないし
三都主 6.5 驚くほどミドルが枠に。守備させなきゃ役に立つんだけどな
加地 6.5 右サイドを再三切り割く
小野 6.5 なーんかイマイチ
福西 6.5 いいパス出してた。スナイプワロス
長谷部 5.5 グダグダの元凶。プレーがいちいち遅くてリズムを壊した
小笠原 6.5 どれか1つ決めて欲しかったな
久保 6.5 まだまだ切れがないが結果は出した
巻 6.0 泥臭く走りまわるのは評価するけどインドDFごときに負けてちゃだめだ
佐藤 6.5 持ち味を出した
茂庭 -.- なんで出てきたの?
遠藤 -.-
ジーコ 交代の意図がちょっとよくわからない。インタビュー聞いてからだな
フィンランド戦以上に参考にならなすぎ
公式戦だからやるなとは言えんけど
482 :
:2006/02/22(水) 21:28:09 ID:zP4CNBdN
福西は起点になってたな
巻は師匠二世かよ・・下手すぎる
インド相手にシュートもたいして打てなかったし
本番では使えないだろうな
483 :
:2006/02/22(水) 21:28:19 ID:282nM9Vs
川口:6.0
宮本:6.0
中澤:5.5
三都:5.0
加地:5.5
小野:5.5
福西:6.5
小笠:5.0
長谷:6.5
久保:6.0
巻 :6.0
茂庭:6.0
遠藤:6.0
佐藤:7.0
484 :
:2006/02/22(水) 21:28:25 ID:cbkxuoyA
川口 6 また仕事なし
宮本 6 無難
中澤 7 相変わらずアジアには無敵
三都主 6 悪いなりに絡む
加地 7 攻撃面で安定
小野 7 こういう試合は1点目が大事
福西 6 タマ取った
長谷部 6 まずまず
小笠原 6 ネタ路線継続中
久保 7 2発
巻 6 師匠路線継続中
佐藤 6 いい動き
遠藤 6
茂庭 -
ジーコ 6 いい交代
まぁあの点差なので甘め
コンディショニングはもういいでしょう。
485 :
:2006/02/22(水) 21:28:33 ID:lLbtKcag
中澤のパスミスが目立つよな
486 :
:2006/02/22(水) 21:28:54 ID:EAV7Q/IB
加地途中から良くなったけど、最初の3連続ぐらいのトラップミスは怒涛だったな
487 :
_:2006/02/22(水) 21:29:01 ID:eq9wYZVE
長谷部はほんとアピールしまくってたね。あれじゃ代表外せないわ。
海外組がだらしないようなら本番は長谷部だな。
佐藤もゴール決めちゃってFW争いがますますわからんくなってきた。とりあえず鈴木玉田高原は乙。
インド相手だったからみんな活躍して当然なんだけどね・・・・。
488 :
:2006/02/22(水) 21:29:16 ID:smyUYqdg
相手が弱すぎて全員を採点する気にならん
でも途中出場ながら1ゴール1アシストの佐藤には7点
489 :
:2006/02/22(水) 21:29:20 ID:6zVzzpyh
小野の点数高い奴って…ちょっとヤバイんじゃないの
490 :
:2006/02/22(水) 21:29:28 ID:BRU4NG8q
川口:6.0 仕事なし
宮本:5.5 最近プレーが軽い
中澤:5.5 抑えていたが最後に転ぶ
三都:5.5 普通
加地:6.5 小野とのコンビがよい 最後まで走りきった運動量はインターナショナルレベル
小野:6.0 普通
福西:6.5 よくボールを奪いとっていたしヘディングも良かった。あのコーディネーション能力は流石
小笠:5.5 精度が欠けた
長谷:5.5 前半にいいものを見せられなかった
久保:6.0 ゴールは決めたがヘディングは決められないし、ポストプレーがやばすぎる
巻 :5.5 同上
茂庭:5.5 軽いプレーあり
遠藤:6.5 良かった
佐藤:7.0 ワンゴール&ワンアシスト
491 :
:2006/02/22(水) 21:29:49 ID:KHn069wm
ほんと中澤はここのところ酷すぎるわ
守備機会のほとんどなかった今日の試合でもきっちり大ポカやらかしてるし
492 :
:2006/02/22(水) 21:30:05 ID:8sHr7RpI
>>472 インドだから助かったけど、アホなパスミスとかあったろ。
493 :
:2006/02/22(水) 21:30:30 ID:4Is3ekP7
佐藤はJと同じ事がそのまま出せてるのはよい
494 :
_:2006/02/22(水) 21:30:42 ID:NuyhNjnN
495 :
:2006/02/22(水) 21:30:57 ID:KHn069wm
496 :
f:2006/02/22(水) 21:31:04 ID:cJPqCm+Q
長谷部は良かったよ^o^
加地は毎試合毎試合ミスが目立つよ^-^
巻は気持ちはいいんだけどなぁー^-^
佐藤はもうちょっと見たいなぁ^-^
497 :
:2006/02/22(水) 21:31:05 ID:jjrF7EJ8
今日サントスが良かったように見えたのは俺だけ?
498 :
。。:2006/02/22(水) 21:31:10 ID:oG8XWmH1
中澤。
考えてパスしてないだろ?
すぐに横に押しつける。
499 :
:2006/02/22(水) 21:31:46 ID:xiPd7UW2
500 :
:2006/02/22(水) 21:31:52 ID:5mDB3yHH
>>489 小野の点数がトップなのはやばいが
小野の点数が高くてもなんらおかしくはない
501 :
:2006/02/22(水) 21:31:54 ID:KHn069wm
>>497 攻撃面しか見せられてないからな
パスミスとか酷いのもあったけどいい印象にはなると思う
502 :
さ:2006/02/22(水) 21:31:58 ID:cCTm+cQI
とりあえず加地小野中沢に平均以上つけてる猿は消えて
まあ小笠原評価してる馬鹿はいないみたいだけどW
503 :
:2006/02/22(水) 21:32:07 ID:JeiG/xW+
そういや前回のパスミスのあとの言い合いで、中澤が悪いのか三都主が悪いのかなんて
話出てたけど、今日の見ればどう考えても中澤の精度の問題だってのがわかるだろ。
504 :
。。:2006/02/22(水) 21:32:16 ID:oG8XWmH1
遠藤は途中からのほうがいいかも。
505 :
:2006/02/22(水) 21:32:23 ID:+bBneOy+
川口:
宮本:5.5
中澤:4.5 いつになったら復調すんの?
三都:6.0
加地:4.0 へたくそ
小野:5.5
福西:5.0
小笠:4.5 やるきないだろ
長谷:6.0 佐藤と共に気迫は感じる
久保:5.0 帳尻で2点とっても消えない醜さ
巻 :4.5 今日もかみ合わず
茂庭:5.5
遠藤:5.5
佐藤:6.0 おめでとう
中澤がフィンランドを高校生以下と言ったが
今日のインドはまさに高校生以下
前半相手のミスで1点取っただけ
後半は相手がバテて参考外
506 :
f:2006/02/22(水) 21:32:24 ID:cJPqCm+Q
507 :
・:2006/02/22(水) 21:32:31 ID:B+6Io+5F
508 :
:2006/02/22(水) 21:32:34 ID:qpYgUHkK
中澤、悪くは無かったけど滑ったのと度々あったフリーからのパスミスが
気になった。
509 :
:2006/02/22(水) 21:32:55 ID:8OOdriCd
>>497 相手が攻めてこないから攻撃参加が多かっただけ
パスミス多いのもドリブル読まれてるのもいつもどおり
510 :
:2006/02/22(水) 21:33:08 ID:eABpbVnh
>>490 前半に出した、長谷部のドンピシャクロス×2。
たまには思い出してあげてください……。
511 :
:2006/02/22(水) 21:33:29 ID:cJPqCm+Q
長谷部いいよいいよ。
512 :
:2006/02/22(水) 21:33:31 ID:SVC29PXC
>>505 おまい5−0の試合でその採点かよ。厳しいなw
セルジオか?
513 :
:2006/02/22(水) 21:33:44 ID:XwPXKjZK
今日の佐藤はファンサカなら何fpつきますか
514 :
:2006/02/22(水) 21:33:55 ID:BRU4NG8q
まぁ長谷部は23枠に残れないわけだがww
515 :
:2006/02/22(水) 21:34:08 ID:Db6SzfPb
川口:6.0
宮本:6.0
中澤:6.0
三都:5.5 パスミスが目立った
加地:5.5 長谷部ゴールの場面の働きで+0.5
小野:6.0
福西:6.0
小笠:5.5 お見合い多すぎ。
長谷:6.5 チームの中心になってた。
久保:6.0 正直物足りない。消えてる時間多すぎ。相手が同格なら通用しないと思う。
巻 :6.0 ガッツは十分
茂庭:6.0
遠藤:6.0
佐藤:6.0 6本中一番美しいゴールだった
ジーコ:6.0
516 :
:2006/02/22(水) 21:34:22 ID:pt0ztBh8
川口 s.v
宮本 5.5
中澤 5.5
三都主 4.5
加地 6.0
小野 6.0
福西 5.5
小笠原 4.5
長谷部 6.5
久保 6.5
巻 6.0
佐藤 6.0
遠藤 6.0
茂庭 5.5
辛めにね
とりあえずアレと満男は氏ね
517 :
_:2006/02/22(水) 21:34:24 ID:/HMXVOjq
川口:6.0
宮本:4.5
中澤:5.5
三都:4.5
加地:5.5
小野:5.5
福西:5.5
小笠:5.5
長谷:6.5
久保:6.5
巻 :6.5
茂庭:5.5
遠藤:5.5
佐藤:6.5
518 :
:2006/02/22(水) 21:34:39 ID:gJf7Cjxt
今日みたいな相手でいい動きが出来るのは当たり前。
重要なのはどれだけ決定機に正確なプレーが出来るか。
加地は長谷部とかが何度もドフリーで上げる場面作ったのに
何度も何度もヘボいクロスしか上げられなかったのは相変わらずイタイ。
519 :
:2006/02/22(水) 21:34:40 ID:qxas9+gZ
長谷部も寿人ももう1年早く呼ばれてればねぇ
520 :
:2006/02/22(水) 21:35:15 ID:cJPqCm+Q
佐藤はもうちょっと見ないと判断できね。
521 :
:2006/02/22(水) 21:35:22 ID:cQPBQzyQ
川口:5.0 仕事なし
宮本:5.5 キモイ
中澤:5.5 髪切れ
三都:5.5 シュートモーション長い
加地:5.5 クロスが糞
小野:6.0 魅せすぎ
福西:6.0 シュートなのかパスなのかはっきりしろ
小笠:6.0 前向いてプレーしろ
長谷部:6.5 よくやった
久保:6.0 過大評価されすぎ
巻 :5.5 決定力あげてね
茂庭:5.0 いたの?
遠藤:5.5 髪切れ
佐藤:6.0 よくやった
ジーコ:6.0 日本語しゃべれ
522 :
:2006/02/22(水) 21:35:19 ID:EAV7Q/IB
>>490 久保のヘディングのシーンもう一回見てみ
3回ぐらいあったけど、少なくとも2回は届いただけすごいってボールだっただから
523 :
:2006/02/22(水) 21:35:43 ID:NVGhk4PL
川口:6.0 仕事なし
宮本:5.0 守備に慎重さが欠けてた
中澤:6.0 相手が相手だけに可もなく不可もなく
三都:6.0 チーム内で唯一ミドルを狙った姿勢は評価。
加地:5.0 ミス多すぎ。
小野:4.5 上がりすぎ。動かなすぎ。いなくなってからの方がチーム良くなった。
福西:6.0 小野の暴走を冷静に裁いていた。ゴールはその後褒美か。
小笠:5.0 精度が欠けた
長谷:5.5 運動量は評価するが、クロス精度が悪い。
久保:5.0 ゴールは決めたが、運動量が少ない。消えすぎ。
巻 :6.0 動かない久保の分も良く頑張った。
茂庭:5.5 見せ場なし。
遠藤:6.0 交代要員としての役割は十分に果たす。
佐藤:6.5 ワンゴール&ワンアシスト
524 :
:2006/02/22(水) 21:35:46 ID:BRU4NG8q
長谷部はミスパスも目立ったな
やっぱり一流にはなれない
525 :
:2006/02/22(水) 21:36:29 ID:qxas9+gZ
寿人はインザーギみたいに後半途中からとかの投入なら生きそう
526 :
_:2006/02/22(水) 21:36:31 ID:yuA7edhG
>>497 キーパーの正面にシュートする訓練受けてるからな
確かにお上手
でも一回くらいはズラしてほしい
527 :
:2006/02/22(水) 21:36:36 ID:BRU4NG8q
528 :
-:2006/02/22(水) 21:36:54 ID:P4fo6ytS
川口6.0出番無し。無失点評価。
宮本6.0無失点評価。
中澤6.0無失点評価。
三都5.5相手を考えると、物足りない。ミドルシュートは評価できる。
加地4.5トラップミス多い。フリーで受けてもクロスあげられず。
小野6.0ボランチとしての仕事はこなした。1点は、相手のミス。
福西6.0無難だった。1得点で+0.5。
小笠6.0目立たなかったが、機能していた。
長谷7.0初スタメンだが機能していた。パス・シュート・スタミナは非凡。
久保5.5 2得点もチャンスの多さから考えれば、物足りない。
巻 6.0動きが良い。第二の中山。長谷部のゴールを奪う。
茂庭 - 評価できず。
遠藤6.0守備やパス良かった。
佐藤6.0初ゴール。
ジーコ6.5選手起用・交代的確だった。
大差で勝利したので評価は高め。
正直、相手が弱すぎて意味の無い試合だった
529 :
:2006/02/22(水) 21:36:56 ID:cJPqCm+Q
まぁ長谷部は期待してるから頑張ってってことで。
530 :
俺:2006/02/22(水) 21:37:00 ID:iAKfa5HX
今日の試合はすべてが罠
普段良い仕事しようと裏をかいたり奇抜なプレーをしようとしたことが全部裏目
普通の試合運びで無難にやってるやつが活躍してた。なんも参考にならない。
今日活躍したやつはW杯じゃ通用しない。
FIFA100位以下のJ2チーム相手に必死にアピールしてただけ。叩くとこも
賞賛するとこもすべてがズレてるぜ皆。
531 :
:2006/02/22(水) 21:37:02 ID:XwPXKjZK
小笠藁は糞でほぼ統一見解なのに、長谷部がかなり割れててワロスw
532 :
_:2006/02/22(水) 21:37:11 ID:7TI7vPKf
小野ってボランチだったよな?
ボランチの仕事してたっけ
533 :
_:2006/02/22(水) 21:37:15 ID:QoD9Sgz/
久保がポスト当てたとき一瞬高原出てたのかと思った
534 :
:2006/02/22(水) 21:37:20 ID:cbkxuoyA
長谷部は絡むといいプレーしてたけど
小野や小笠原と比べると組み立て中にボールを受ける回数自体が少ない
決定的なアピールにはなってないだろね
535 :
:2006/02/22(水) 21:37:41 ID:+5A0ktZz
川口 6.0
宮本 6.0
中澤 6.0
三都主5.5 ボールを取られてカウンター食らう
加地 6.0 佐藤のゴールをアシスト
小野 6.0 1ゴール、前半ミスが目立つ
福西 6.5 1ゴール、ほぼ1ボランチで守備に貢献
小笠原6.0 久保の2点目をアシスト、球離れが遅い
長谷部6.5 巻のゴールをアシスト?
久保 7.0 2ゴール
巻 6.5 1ゴール
茂庭 6.0
遠藤 6.0
佐藤 6.5 1ゴール、久保の1点目をアシスト
536 :
¥:2006/02/22(水) 21:38:02 ID:Uh+ClVR7
実況スレしか見ていないで採点している人が居そうw
537 :
_:2006/02/22(水) 21:38:03 ID:NuyhNjnN
>>531 長谷部の得点低くしてるヤツは小笠原の得点が高いw
538 :
:2006/02/22(水) 21:38:11 ID:lLbtKcag
日本は全体的にパスミス多いけど
特に中澤の精度が悪い。それにあの位置だから・・・
間違いなくWCでやられる
539 :
:2006/02/22(水) 21:38:49 ID:KHn069wm
>>531 印象的なプレーしか見てないやつと全体を見てるやつの差だろ
試合終了直後はとくに前者の採点が多い
540 :
:2006/02/22(水) 21:38:49 ID:EAV7Q/IB
>>527 ヘディングだけでサッカーするわけじゃないからね
541 :
か:2006/02/22(水) 21:39:27 ID:nTy5otp6
長谷部を認めないやつは糞
小笠原より良かった
周りが見えてたし
542 :
:2006/02/22(水) 21:39:31 ID:BRU4NG8q
543 :
:2006/02/22(水) 21:39:33 ID:u4tTm4Tl
今日の長谷部が低評価名奴はただのアンチだろ・・・
544 :
:2006/02/22(水) 21:40:01 ID:aH+yq/+N
川口 6.0 終盤のシュートが無ければ採点なしでも良かったくらい
宮本 5.5 守勢が少ないからこそつまらないパスミスは避けてほしかった
中澤 5.5 宮本に同じ
加地 6.0 前半駄目だったが後半盛りかえした。2点目の切り返しは神
サントス5.5 後半のミドルは良かったがクロス、攻めのサポートは×
小野 7.0 途中交代はまさに「お役御免」見事な中盤のつなぎ役。そして先制点
福西 6.0 ゴール以外は地味に貢献。ボランチ戦争生き残りアピールまずは成功
小笠原 5.5 もう少し出来ただろう...。長谷部に食われた感有り。
長谷部 6.5 ジーコを悩ませるスーパーアピール!ゴールかどうかは問題なし!
久保 6.5 後半のポスト当てまでに1点取っていれば7点だった。復調の兆しか。
巻 6.5 ゴールかどうかはともかくその動きでチームに貢献。前半久保を
生かしたのも巻のおかげ
遠藤 6.0 少ない時間でしっかり仕事した。ボランチ戦争脱落を阻止
茂庭 5.5 入った直後に怪しかったがその後は問題なし。
佐藤 6.5 1G1Aは素晴らしい仕事。今晩のジーコの睡眠を奪った。
ジーコ 6.0 まあ、ジーコの今日の仕事はこれからはじまる訳だが
545 :
:2006/02/22(水) 21:40:14 ID:BRU4NG8q
レッズヲタが必死で笑える
長谷部はドイツにはいけません
残念でした♪
546 :
:2006/02/22(水) 21:40:15 ID:BrUViBZ5
川口:5.5 評価不能。それくらい今日は活躍の場がなかった。それはいいことだ。
宮本:6.0 ほとんど攻撃を封じたし無難だった。
中澤:6.0 ミスもあったがやはりDFの中では要
三都:5.5 特に前半が酷かった。後半はましになったがまだまだ不満足。
加地:6.5 今日は二人抜いたり動きもよかった。この調子で次も頼む。
小野:6.0 点は取ったがまだまだ不満。抜けてからチームの点が入りまくったのも気になる。
福西:6.5 点も取ったしやはりボランチの要。W行きは確定だろう。
小笠:5.5 今日は仕事が出来ずイマイチだった。動き自体は悪くないのだが。
長谷部:6.5 得点惜しかったな。最後まで体を張ってプレーは評価したい。
久保:6.5 2ゴールでその才能の片鱗は見せた。しかしまだまだでもっとやれるはず。
巻 :6.0 起点になる動きはよかった。もっと使ってみたい。
茂庭:6.0 無難にこなしていたようだ。
遠藤:6.5 ボランチ能力では小野より上。いったいジーコは誰をボランチに選ぶのやら。
佐藤:6.5 初ゴールおめ。動きも良かったように思う。もっと使ってみたい。
547 :
::2006/02/22(水) 21:40:31 ID:ty5RV/qM
川口:6.0 弱いチームだと楽でいいね。今日は採点あんまできない
宮本:4.5 いたの?目だった活躍なし。パスミスはあった
中澤:5.0 パスミス〜サイドチェンジどこにパスしてんだ。守備は強かった
三都:4.0 もういらん。ボールとられてカウンター!積極的なシュートも入らず
加地:4.5 フィンランド戦よかったのに、いつものダメ加地だった
小野:5.5 テクニックはあるがそれ以外は普通の選手だ。期待しすぎた
福西:5.5 ミス多すぎ。コンフェデの時が最高だった。ゴールおめ
小笠:5.0 やはりこいつはいい時はいいが悪い時はとことんだめだ
長谷:6.0 必死さが伝わった。強豪国に通じるかといえば??今後に期待
久保:6.5 2ゴールおめ。でも後半途中ほとんど消えてたぞ
巻 :5.5 微妙・・・頑張ってるんだが代表にはいらない気がする
茂庭:5.0 いたの?
遠藤:5.0 とられて取り返すとこはよかったが役立たず
佐藤:6.0 後半1人気合入ってたな。頑張った!高原の10倍いいよ
ジーコ:5.5 いろんな選手をためしてる感じだな。交代もう少し早くしてほしいが
548 :
これならバランスよくないか?:2006/02/22(水) 21:40:34 ID:5zTjFlZL
久保・柳沢・高原・平山
中村・小笠原・中田英・松井・稲本・福西・小野・今野
加地・サントス・駒野・中田浩
宮本・中沢・田中誠・茂庭
川口・楢崎・土肥
549 :
:2006/02/22(水) 21:40:39 ID:VGyoHrgz
長谷部だめだったとマジメに思ってる奴はサッカー観るの辞めた方がいいよ・・・
ただの浦和レッドアンチだと思うが
550 :
_:2006/02/22(水) 21:40:42 ID:FBFEwI07
長谷部に6以下つけてるやつは何??
トリノ見てたんだろ
551 :
:2006/02/22(水) 21:40:49 ID:cJPqCm+Q
レッズオタとか関係ないだろ。
552 :
:2006/02/22(水) 21:40:58 ID:eABpbVnh
>>542 普通に考えて
>>522は久保のジャンプ力がスゴイって言いたいんじゃ?
久保と同じ身長の選手だったら届かなかったけど、久保だから届いたんだよ、と。
553 :
・:2006/02/22(水) 21:41:11 ID:w7XW1AgV
川口:6.0
宮本:5.5
中澤:5.5
三都:6.0
加地:5.0
小野:6.5
福西:5.5
小笠:5.0
長谷:6.5
久保:6.0
巻 :5.5
茂庭:6.0
遠藤:6.0
佐藤:6.5
6-0とはいえ、相手がカレーなので辛め? の評価
554 :
:2006/02/22(水) 21:41:14 ID:cTZ0M5mV
>>522 一本目とかキーパーの手より頭が高かったからな
555 :
:2006/02/22(水) 21:41:19 ID:AV9cYt/0
巻、長谷部は今日ほんとよく動いてたな。
あまりに久保が動いてなかったから佐藤との交代は久保だなあと思い、ちとびびった。
556 :
:2006/02/22(水) 21:41:25 ID:BRU4NG8q
557 :
:2006/02/22(水) 21:41:37 ID:cJPqCm+Q
てか100点満点でいこうぜw
558 :
:2006/02/22(水) 21:41:42 ID:EAV7Q/IB
>>542 平山なら届いたかもしれないからって叩く意味がわかんないだけど
559 :
.:2006/02/22(水) 21:42:48 ID:MeMZOB6g
サントス4.5
最近空回りorz
560 :
_:2006/02/22(水) 21:42:53 ID:SGlw3HNi
川口 6.0
宮本 6.0
中澤 5.5
三都主 6.0
加地 5.5
小野 6.0
福西 6.0
小笠原 6.0
長谷部 6.5
久保 6.5
巻 6.0
茂庭 6.0
遠藤 6.0
佐藤 6.5
561 :
:2006/02/22(水) 21:42:55 ID:lLbtKcag
おまえらほんと長谷部がすきだな。
562 :
か:2006/02/22(水) 21:42:55 ID:cCTm+cQI
>>530 長文頑張ったみたいだしレスしてやるが基本が出来てないやつの奇抜なプレーはイラネ
563 :
:2006/02/22(水) 21:42:55 ID:KHn069wm
安良城 6.5 立ち上がり少々不安だったがなかなかのパフォーマンス
564 :
あ:2006/02/22(水) 21:43:02 ID:pd58OhqL
巻はちょっと可哀想だった
みんな久保しか見てない
565 :
:2006/02/22(水) 21:43:28 ID:BRU4NG8q
>>558 いやどちらにしても久保と巻そろえてインド相手に
たいしたヘディングシュートができないんじゃなぁ
オランダの選手相手にゴール決めている平山のほうが上
ヘディングでは
まぁ相手はインドだよ インドww
566 :
インド人:2006/02/22(水) 21:44:07 ID:cJPqCm+Q
インドをなめるな・・!
567 :
:2006/02/22(水) 21:44:19 ID:BRU4NG8q
568 :
:2006/02/22(水) 21:44:49 ID:eABpbVnh
569 :
:2006/02/22(水) 21:45:13 ID:ywHlAiCD
川口 6.0
宮本 6.0
中澤 5.5 最近調子悪い
三都主 6.0 チャンスも作ったがカンターのきっかけも多く作ってた
加持 6.5 このできを維持して欲しい
小野 6.0
福西 6.0 点を決めたが縦パスを失敗してるのが気になった
長谷部 6.0
小笠原 5.5 アシストはしてるがあれほどチャンスがあればもっとしてても良かった
久保 6.5 ゴールポストに当てたときは高原病かと思いましたが結果は出しました
巻 6.0
佐藤 6.5 FWっぽい動きを一番していた
長谷部良かったけどボスニア戦で見たいな
どこまでやれるか
571 :
:2006/02/22(水) 21:45:22 ID:zP4CNBdN
巻なんてインド相手に高さしか通用しないなんて終わってる
久保との呼吸も悪いしいらね
572 :
s:2006/02/22(水) 21:45:30 ID:cJPqCm+Q
レズオタとか関係ないでしょ。
573 :
:2006/02/22(水) 21:45:42 ID:LABf11LE
ID:BRU4NG8q
嵐うぜー。ここは採点スレなんだから長谷部叩きたいなら余所に池
574 :
:2006/02/22(水) 21:45:50 ID:XwPXKjZK
575 :
:2006/02/22(水) 21:46:32 ID:cJPqCm+Q
採点スレでレッズオタとか言い出すのは間違ってる。
576 :
:2006/02/22(水) 21:47:32 ID:cTZ0M5mV
577 :
:2006/02/22(水) 21:47:40 ID:Db6SzfPb
川口に5.5以下の点つけてるやつは
>>1見てないだろ
578 :
:2006/02/22(水) 21:48:46 ID:sslc555c
川口なにもしてないからな
579 :
666:2006/02/22(水) 21:49:00 ID:sVNCeDCZ
長谷部はもっと早くから代表に呼ばれていてもいいくらいの逸材だったんだけどね。
やっと来たかと・・
下手したら小笠原よりうまくなるぜ
580 :
-:2006/02/22(水) 21:49:13 ID:qAAPf0j+
川口6.0年齢の割には中々の生え際。ただ、伸ばすとデコが目立ちそうなので要注意
宮本4.0あの2323具合でイケメン名乗るのはそろそろ見苦しい。いっそのこと坊主を薦める。
中澤6.0まさにボンバー。衰えることを知らない、まさに不死鳥。
三都6.5坊主No1といっても過言ではない。ただ、度々のドレッドヘアで痛んでいないか心配。
加地4.5短い髪の毛で何とか誤魔化しているが、そのデコッパチを隠し切ることが出来ていない。
小野4.0劣化しすぎ。プロピアの早期導入を薦める。
福西5.5デコは広いが禿げるタイプではない。スポーツ刈りが似合う。
小笠6.0九州に居そう。
長谷7.5まさにMOH。あの若さにして、怒涛の禿げあがりを見せている。今後が見もの。
久保5.5髪の毛はまだまだ健在。ただ、ヘディングによるショックがどう響くのか、注目の的だ。
巻 3.5汗で濡れた髪が見苦しい。頭の形も気持ち悪いため、どうにもならない。最低最悪のパターン
茂庭 5.0評価対象にならない。
遠藤6.0見苦しい。坊主の方がかわいらしいか。
佐藤6.0キングオブぼっちゃん刈り。大黒との熾烈な争いに期待大。
ジーコ3.0もはや手遅れ。対策を練るのが遅すぎた。
581 :
:2006/02/22(水) 21:49:52 ID:anoDywfw
582 :
:2006/02/22(水) 21:50:42 ID:KHn069wm
フィンランド戦は川口に採点なしつけたの俺と数人くらいだったのに
今回はやけに多いな
583 :
:2006/02/22(水) 21:50:45 ID:EAV7Q/IB
584 :
:2006/02/22(水) 21:50:55 ID:otnOS1n2
やっぱ今日のMVPは長谷部か?
585 :
:2006/02/22(水) 21:51:04 ID:LABf11LE
586 :
_:2006/02/22(水) 21:51:29 ID:FBFEwI07
587 :
:2006/02/22(水) 21:51:45 ID:nu4TGeyS
>>580は間違いなく2323、既に育毛・増毛にかなり金を使っているハズ
588 :
:2006/02/22(水) 21:52:42 ID:qxas9+gZ
宮本、ヒデ、長谷部の3人が将来やばいな
589 :
:2006/02/22(水) 21:52:44 ID:OjLZM4hI
>>580 禿げ具合を評価してるのかフサフサを評価してるのかわからんww
590 :
:2006/02/22(水) 21:53:28 ID:qxas9+gZ
藤田俊哉がいたら何点?
591 :
:2006/02/22(水) 21:53:42 ID:cJPqCm+Q
ベッカムは?
592 :
:2006/02/22(水) 21:54:22 ID:l7hxIXkg
川口:6.0 暇デスタネ
宮本:5.5 ミス、イマイチ
中澤:5.5 デカカッタ 妹ノ好ミダソウデス
三都:6.0 イイミドルウツネ 他ガヒドイネ
加地:6.0 ワロス精度アゲヨウ
小野:6.0 ゴッツァン100ゴルオメ
福西:6.0 ヘッドオメ
小笠:5.5 スタミナツケヨウ
長谷:6.0 ヨカ男、ヨカ男、ト母ガ大絶賛シテマスタ
久保:6.5 2ゴルオメ 女性ハ相手ニセン1回
巻 :6.0 中山隊長オモイダシマスタ ヨカ男2回
茂庭:5.5 アピルデキズ
遠藤:6.0 ナンカシタカシラ
佐藤:6.5 スルドイ動キ、ステキ ヨカ男1回
ジーコ:6.0 安部ミタカッタデス
593 :
_:2006/02/22(水) 21:54:58 ID:+j4F5Obd
今日の小野のプレー内容が中田、小笠原のプレー内容が中村だったらボロッカスに叩かれてただろうな
594 :
:2006/02/22(水) 21:55:00 ID:Q4Zja3c4
595 :
:2006/02/22(水) 21:55:16 ID:qpYgUHkK
596 :
:2006/02/22(水) 21:55:41 ID:cTZ0M5mV
川口 6.0 89分暇だったでしょう。
宮本 6.0 終始無難に。
中澤 5.5 ミス目立つ。抜群の高さも相手が弱ければ必要ない。
三都主5.0 褒めることはできない。
加持 5.0 引き気味な相手DFラインに対し有効策を見つけられなかった。
小野 5.5 最近精度がやや低い。もっと復調してくれ。
福西 5.5 攻撃面で軽いプレーが多かった。
長谷部6.5 長谷部オタなので。
小笠原6.0 小野の尻拭いを結構していた。
久保 6.0 いまいちだったが2点。
巻 5.5 ガッツが足りない!!なんてことだけはなかった。
佐藤 6.5 あのゴールはめちゃくちゃうまかった。
遠藤 6.0 ボールを落ち着かせた。
597 :
:2006/02/22(水) 21:56:24 ID:LPX6TmXH
小野はあんな感じだよ
イングランド戦でもインド戦でも
598 :
:2006/02/22(水) 21:57:22 ID:YGBQKsYO
>>580 はじめて2ちゃんみてこえだしてわらったwwwwwww
599 :
:2006/02/22(水) 21:57:34 ID:TRHIMrL/
川口 6.0 まあ仕事が殆どなかったので
宮本 6.0 いきなり変えられたので、ちょっとビックリした。まあ、無難でした
中澤 5.0 厳しめに。ミスが多すぎる。最近(笑)系になりつつあるよ、あんた
三都主6.0 今日は頑張ってたと思うYO!いつも以上に空気読めてなかったけど
加地 5.5 少し前の加地さんに逆戻り。まあ、たまにはこういう試合もあるでしょ。
小野 6.0 まあ、帳尻っていえば帳尻だけど、点決めた時の動き出しは良かったので。プレー自体はこんなもんじゃない?
福西 6.5 ゴールシーンもさることながら、敵DFへの股間シュートの直後、何事も無かったかのように悠然とするあなたが最高です
小笠原4.0 一回死ねばいいと思うよ
長谷部7.0 間違いなくMOM。何を取っても一味違うわ。ごちそーさん。
久保 6.5 どれだけ試合から消えてても、点は決めちゃうんだから文句は言えません
巻 6.0 長谷部のゴールを横取りしても、なんかもう可愛いから許す
茂庭 6.0 時間が短かったけど、精力的には動いてた。これからもがんばれ
遠藤 6.0 アメリカ戦の不甲斐ないガチャと違って気合が入ってた。名誉挽回
佐藤 6.5 相手がゆるゆるだったこともあるけど、途中交代から得点は偉いな
ジーコ6.0 この試合で阿部を使わなかったってことはもう切るってことですかね。まあ、いいけど。
鈴木通訳 1.0 髪切れ。汚い
600 :
_:2006/02/22(水) 21:59:09 ID:S2Z1JWfC
川口:--- 評価不可
宮本:5.5 プレーが軽いが、大して攻め込まれもしてないので
中澤:5.0 数少ないプレーの中でまたもや凡ミス、安定感なし
三都:5.5 守備さえなければ使えるのに。ミドルを積極的に行ったのは高評価だが。
加地:5.5 運動量と連携面で安定したが、クロスだめ、パスだめ、試合ごとのムラがありすぎ
小野:5.5 相変わらず守備面では動かない。攻撃にはよく絡み、キープも及第点だが
福西:6.0 小野の尻拭い頑張った。それでいて攻撃にも絡めるのは良
小笠:5.0 いい小笠原基準で精度低すぎ、読み甘すぎ。ミドルももっと打ってけ
長谷:6.0 よく動いてアピールした。ただ、ぐだぐだの原因の一翼も担う。期待度高
久保:6.5 トップフォームには遠いが2得点。普通に見えるが久保の身体能力なら、な場面もけっこうある
巻 :5.5 動き出しはいいんだけどね。アピールポイントをアピールできていない。
茂庭:--- 評価できるほどプレーしてない
遠藤:6.0 ポジショニングが良く、ボールが回るようになった
佐藤:6.5 よく動き、点にもしっかり絡んだ。もう1試合見たい。
ジーコ:6.0 日本語しゃべれ
601 :
:2006/02/22(水) 22:03:19 ID:d2cAg677
>592
巻=隊長
ハゲドウ
602 :
:2006/02/22(水) 22:03:35 ID:5mDB3yHH
いつもいつも代表デビューしたての奴には採点甘いよなw
大久保とか玉田とかがいい例だw
603 :
:2006/02/22(水) 22:03:53 ID:hriZUp1F
川口:6.0 ノーチャンス
宮本:6.0 おっけー
中澤:6.0 はあ
三都:6.0 1A。アジア専用
加地:6.0 1A。加地さんのくせに、この頃ふてぶてしい
小野:6.0 1G。小野らしい巧いシーンはあった。雑になった部分もしばしば
福西:6.0 1G。さっさと復調して
小笠:6.5 1A。不運
長谷:6.5 1A。見れた
久保:6.0 2G。ハットいけた
巻 :6.0 1G。見れる
茂庭:6.0 おっけー
遠藤:6.0 おっけー
佐藤:6.5 1G1A。ほるほる
ジーコ:6.0 わーい
604 :
ssk:2006/02/22(水) 22:06:04 ID:Oo+zJUMo
605 :
:2006/02/22(水) 22:08:41 ID:WQ3TDsFd
>>603 素人にわかり易いコメントですね
これからもよろしく
606 :
:2006/02/22(水) 22:09:39 ID:kPxLblij
川口:6.0
宮本:6.0
中澤:5.5
三都:6.0
加地:6.0
小野:6.5
福西:6.5
小笠:6.5
長谷:5.5
久保:6.5
巻 :6.5
茂庭:--
遠藤:6.0
佐藤:6.5
レッズのやつが長谷部絶賛してるとか言ってるけどレッズのやつらは長谷部のゴール邪魔した巻を相当叩いてるぞ
長谷部7 巻4とかのやつはレッズのやつだろうけど巻もそこそこの評価のやつは違うだろ
608 :
:2006/02/22(水) 22:12:22 ID:Be6kTKtX
川口:6.0 殆ど仕事無し、堅実。
宮本:6.0 特に問題無し。
中澤:5.5 一対一で凡ミスあり、最近不調。
三都:6.5 ミスも幾つかあったが積極的に攻めていたのが好印象。インドDFは3人掛かりで止めに来ていた。陰のMVP。
加地:5.5 相手との実力差を考えるともっと上がっても良かったかも。
小野:6.0 上手いんだが露骨に手抜きしていたのが萎えた。
福西:6.0 もう少し動き回って欲しいのだが。
小笠:5.0 今日最大のブレーキ。相手が固めているのだからミドル連発すべき。
長谷:7.0 今日のMVP。攻撃の中心となっていた。目に見えてボールが集まっていた。
久保:6.5 ゴール以外は目立った働きは無かったが2ゴール決めたので
巻 :5.5 もう少し足下は何とかならないのかと
茂庭:6.0 殆ど仕事無し
遠藤:6.5 短時間ながらボールダッシュ、ゲームメイクと気を吐いた。
佐藤:- ゴール決めたけど多分外されるんだろうな・・・
609 :
:2006/02/22(水) 22:12:35 ID:hriZUp1F
インドのベッカム には笑わせていただいた。FK惜しかったね
610 :
_:2006/02/22(水) 22:12:41 ID:zI9x3l/n
>>580 スマン・・・・・・ダイバクショウ・・・
611 :
:2006/02/22(水) 22:14:04 ID:AV9cYt/0
>>607 巻ヲタだが正直、長谷部カワイソス。
でも、今日はこの2人が一番頑張ってたのはガチww
612 :
:2006/02/22(水) 22:14:42 ID:leMnugMP
全員 6.0 でいいよ
可も不可もなく採点が面倒臭いような試合
613 :
:2006/02/22(水) 22:15:17 ID:erfjYVrK
オウンゴールの判定のように
元々枠外だったのが枠内に入ったから巻のゴールになったんじゃないの?
614 :
:2006/02/22(水) 22:15:42 ID:FFB2tlKa
川口能活(大した危機はなかったが無難に処理)6点
加地亮(守りで貢献。前半は球の取りそこねが多かった。後半2人抜きから得点演出)5点5
宮本恒靖(前半危機招く。味方へ確実に意思伝えず蹴る)5
中澤佑二(前半危機招く。精度欠いて蹴る。こけて危機)5
三都主アレサンドロ(守備の意識低い。折り返しはいいのと悪いの。1補助)6
小笠原満男(1補助。4点目に大きく貢献。不要な警告。自ら確実に得点できず)5点5
福西崇史(1得点)6点5
小野伸二(先制点。前へ良い球を供給する等攻撃で貢献。百点目狙い配置無視)6点5
長谷部誠(2補助)6点5
久保竜彦(2得点。好機逃す)6点5
巻誠一郎(1得点。好機のがす)6
茂庭照幸6
遠藤保仁6
佐藤寿人(1補助1得点。得点時の体の動きはすばらしく最も良い得点だった)7
ジーコ(早いうちに問題解決すべきだった)5点5
615 :
:2006/02/22(水) 22:15:58 ID:hriZUp1F
人の採点に文句言う人減ったね
その方がこのスレの使い方にかなってると思う
616 :
:2006/02/22(水) 22:16:36 ID://d9NEh5
617 :
:2006/02/22(水) 22:17:39 ID:Z25+WABt
川口 6.0 暇でした
宮本 6.0 無難
中澤 5.0 パスミスとかちょっと酷い
三都主 5.5 ミドルびびった
加地 6.0 別人のように勝負しまくりでワロタ
小野 6.0 悪くはない
福西 6.5 今日くらいの出来なら
小笠原 6.5 小野との関係がいい感じ
長谷部 5.0 連携あってなさすぎ
久保 6.5 きっちり決めるのはさすが
巻 6.5 今日も精力的
佐藤 6.5 これぞ佐藤
遠藤 ---
茂庭 ---
618 :
:2006/02/22(水) 22:18:26 ID:gM8ygusr
川口:6.0 コメントなし
宮本:6.0 ラインコントロールもよかったしカバーリングも出来ていた まぁ相手が弱かった
中澤:6.0 やはりミス多し
三都:6.0 後半の積極的な姿勢はよかったがクロスがイマイチ
加地:6.5 得点に絡んだがクロスのタイミング悪し シュートも欲しかった ミス多し
小野:7.0 ボールもさばけ積極手に前に出て攻撃に参加した
福西:6.5 攻撃参加もあり上出来
小笠:6.5 シュートが入らなかったのは残念だがまぁがんばった
長谷:7.0 存在感を示した 今日のゲームのMIP
久保:7.5 2得点としっかりと仕事をこなした 今日のMVP
巻 :6.5 運動量はあったものの久保との連動性をもっと示して干し方
茂庭:6.0 特になし
遠藤:6.0 途中ならすんなりとチームに入り込めたのはさすが
佐藤:7.0 豊富な運動量と得点を評価 また久保との相性も良い
ジーコ:6.5 インドの疲労もあったが選手交代が功を奏した ただ巻と久保の同時起用はイマイチ
619 :
:2006/02/22(水) 22:20:53 ID:AxhHZrK4
いや、小野の俺が俺がは酷かった。最大の癌だった
620 :
:2006/02/22(水) 22:20:57 ID:JeiG/xW+
621 :
z:2006/02/22(水) 22:21:39 ID:NGxqd2lS
>>611 ナビスコレッズ戦以来のアンチ巻だったが、
今日の巻はなんかいいと思った。
敵だとムカつくが味方にしたら良く見えるね
622 :
:2006/02/22(水) 22:21:54 ID:lwk8WBVs
前半ダメダメだったので5点規準で
川口 5.0 FKも枠内なら弾いていた、とかいいながら他に書くこと無い
宮本 5.0 うーん、何かしたっけ、この人
中澤 4.5 終了間際転んだのは相手が相手なら一点もの
三都主 4.0 相手をなめてる奴に代表の資格なし
加持 5.0 意欲的な飛び出し、上下動。後は技術。
小野 5.0 何かしようとする姿勢、責任感は買う。パス精度に若干のブレ。
福西 5.0 相手の急所攻めは狙ったか
長谷部 5.5 前を向く努力、ドリブルで突っかけてギャップを生み出すOMF合格
小笠原 5.0 一点ぐらい入れろや!
久保 5.5 とにかくポストの収まりが悪い。
巻 5.5 今日もがんばってたw
佐藤 6.0 ナイスゴール
茂庭 5.0 おどおどパスすんなって
遠藤 5.0 あの時間帯ボランチっていうのも辛い。
623 :
_:2006/02/22(水) 22:23:04 ID:AvnqPvmg
川口:---
宮本:5.5 くもり
中澤:5.5 くもり
三都:5.5 独りよがり ときどき クロス
加地:6.0 ポロリ ときどき ワロス のち 二人抜き(サントス抜きまじり)
小野:6.0 神 ときどき ハァ?
福西:5.5 893 ときどき トラミ
小笠:6.0 チャンス でも 決まらない
長谷部:6.5 ぐだぐだ でも GJ
久保:5.5 地蔵 ときどき 得点
巻 :6.0 潰れ役 のち
茂庭:5.5 キョドり
遠藤:6.0 はれ (without 小野)
佐藤:6.5 チョロチョロ DE 得点
624 :
:2006/02/22(水) 22:24:48 ID:/8/LkFIk
川口:5.5 評価のしようもない。
宮本:5.5 無難。評価するほど機会も無かった。
中澤:5.5 まあゴール前までは攻め込まれなかった。インドのカウンターを対処。
三都:5.5 イージーミス多し。後半の積極的なシュートは買う。
加地:5.5 前半の前半はミス連発で殴られてもおかしくない。その後気合出してなんとか帳尻合わせ。
小野:6.0 100ゴールを宣言通り取った点は評価。パスの精度をもう少し上げたい。
福西:6.0 ゴールは超むずいバックヘッド。無理に攻め上がらず守備の意識を保っていた。
小笠:6.0 ゴールには嫌われたが日本の中心として精力的に働いた。疲れもみえた。
長谷:6.0 もう少し自分で崩したりシュートを打ちたい。幻のゴールあり。
久保:6.5 2得点でこの評価にしたがトラップが大きいのと楔になれていないところは要改善。
巻 :5.5 頑張りは評価するけどね。この相手ならもう少しシュートを打ちたい。
茂庭:--- ミスが一つ。それくらい。
遠藤:6.0 膠着状態に変化をつける。首の皮一枚残ったな。
佐藤:6.5 欲しいといい続けてきた初ゴールおめでとう。メンバー漏れても将来がある。
625 :
:2006/02/22(水) 22:24:58 ID:2a8630Us
前半の加地さん7.0
インドのベッカム6.5
福西の殺人シュート8.0
巻の腹ゴール6.0
小笠原の何度でも6.5
久保の笑顔6.5
走らされる加地さん7.0
三都主の輝き7.0
4審の迷い7.5
626 :
:2006/02/22(水) 22:26:22 ID:AxhHZrK4
627 :
:2006/02/22(水) 22:27:57 ID:9G8W5Eae
川口 -.- 出番無し
宮本 6.0 普通
中澤 5.5 集中力を欠く場面が見られた
加地 6.5 終了間際まで運動量豊富。
三都主 6.5 ミドルは入らなかったけどリズムは良かった。
小野 6.5 Pエリアに走り込んだお陰で1得点で 0.5。ただし中盤の構成は悪かった。
福西 6.5 得点力は流石 0.5。ボールの散らしでもたつく場面あり。
長谷部 7.0 攻守で切れ良し。エリア付近で良く絡んだ。正直予想外に良かった
小笠原 5.5 下がり過ぎてバランスを崩す。最後に前に出て来たがそれまでが悪過ぎ。
久保 7.0 後半2点を決めた。中盤でキープもしたが、動き出しは少ない。
巻 6.0 中盤の構成の悪さもあってアピール出来ず。w杯脱落かも。残念。
遠藤 6.0 素晴らしい出足で相手を潰した。アメリカ戦でもやって欲しかった。
茂庭 -.- なんかあやしかった気もしないでもない
佐藤 7.0 相手の足が止まってもいたが、素晴らしい動きだしでリズムを替えた。
小笠原についてはマークがついてプレッシャーがかかっていたので、
普段のJリーグなどの感覚で下がって来たのだろうが
ボランチの無駄な上がりを誘発して中盤の構成を悪くしていた。
この程度の相手であれば長谷部のように前で踏ん張ってかき回す事も十分出来た。
集中力を欠く場面も多く、w杯スタメンを目指すのであればこんなものではダメだ。
628 :
:2006/02/22(水) 22:28:30 ID:yYMVKD2P
サントスの速攻レラワロス
おまえど真ん中独走ってFWかよw
ってことで10点
629 :
:2006/02/22(水) 22:29:37 ID:gzW6HHB7
川口:6.0 評価のしようがあらへん
宮本:5.5 ミスパスとシュート打たせてしまったからな
中澤:5.5 最近パスが雑なんだよな
三都:5.5 ドリブルがいまいちだったけどいいミドル放ってたかね
加地:5.0 クロスのタイミングが遅いし、技術的にも未熟さを露呈
小野:5.5 ゴールはしたけどもっと積極的にシュートを
福西:5.5 シュート打てるときは打たないと…ダイレクトパスも雑
小笠:5.5 キープはいいけど判断が遅いよ
長谷:6.0 キープとドリブルがアクセントになってたね
久保:6.0 動きは物足りないけど、2ゴールは決めたからね
巻 :6.0 ボールをよく引き出してたしな。あとドリブルでも勝負しろ
茂庭:-- 積極的なフィードを求める
遠藤:-- 無難
佐藤 6.5 アグレッシブに仕掛けてチームを活性化させたね
630 :
、:2006/02/22(水) 22:31:34 ID:59/GZ2gT
川口 5.5 見せ場なく
宮本 6.0 無難な出来
中澤 5.5 パスミス多く
加持 5.5 判断が悪く、パスミスも多い。クロスの精度はまあまあよくなってきたか
サントス 6.5 クロス精度も高く、数多くのチャンスを演出。パスミスはご愛嬌。
小野 6.0 先制点も微妙な出来。
福西 6.5 FWよりいいヘッド。守備はまあまあか
小笠原 5.5 消えているシーンが多く・・・
長谷部 6.5 攻守ともによかったけど、若干、連携不足でパスが通らないことが多かった。
巻 5.5 あの相手にあの一点のみとは・・・
久保 6.5 前半数多くの決定的なシーンを外すも、後半2得点
遠藤 6.0 本当に試合が落ち着いた。
茂庭 5.5 あの相手では・・・
佐藤 6.5 相手が相手だけど、途中出場でゴールとアシストを決めるのはすごい。
631 :
:2006/02/22(水) 22:32:17 ID:PlmbMaWs
川口 -.-
宮本 6.0
中澤 5.5
加地 6.5
三都主 6.0
小野 6.5
福西 6.5
長谷部 5.5
小笠原 6.0
久保 7.0
巻 6.0
遠藤 6.0
茂庭 -.-
佐藤 6.5
632 :
・ 5.240.accsnet.ne.jp:2006/02/22(水) 22:33:17 ID:atGQwxhF
川口 6 出番なしということで標準。
宮本 6 上に同じ。
中澤 5 こけたのにはびびった。
三都主4 ファーストタッチが悪すぎる。
加地 6 ゴール前での切り返しで名誉挽回。
小野 5 ほわんほわんしたパスが多かった。
福西 6 あのゴールは側頭部?
長谷部7 レッズオタじゃないけどよかったと思った。
小笠原4 点が決まらない日はとことん決まらない男。
久保 6.5 2点決めたから○。
巻 7 見てて気持ちがよく応援したくなる選手。
佐藤 7 あのゴールはすごかった。
茂庭 6 いたんだ・・・・
遠藤 6.5 よかった。
633 :
:2006/02/22(水) 22:34:02 ID:aH+yq/+N
お金に換算してみました。
川口の楽して勝利給ゲット度 10万円
サントスのドイツへの意気込み 5万円
巻と佐藤の執念 7万円
長谷部の今日の輝き プライスレス
(おまけ、「梨華のお父さん、リンカーン」で笑ってしまった俺、1円。
安い、安いよ俺の笑いの感覚...。)
634 :
!omikuji:2006/02/22(水) 22:35:07 ID:PTJ+8Zqz
相手がしょぼいとかいってる奴、この試合の評価だろ?
2点決めた久保は7.0ぐらいいくだろwwwww
バカジャネーノ
635 :
:2006/02/22(水) 22:35:54 ID:g+ikk98/
>>600 しゃべってたぞ。
インタビュア「ありがとうございました」
ジーコ「ドゥ・・・シタシマシテー」
636 :
:2006/02/22(水) 22:36:02 ID:hriZUp1F
>>633 安心して、笑えることが多いのは損じゃない。むしろハッピー
637 :
:2006/02/22(水) 22:36:21 ID:+ymv73LV
久保は「たまたま」2点決めた「だけ」だからな。
638 :
:2006/02/22(水) 22:36:57 ID:iSCbr9W/
佐藤の採点してるのに、遠藤・茂庭の採点してない奴って素人ってこと?
639 :
_:2006/02/22(水) 22:38:52 ID:P4fo6ytS
>627
馬鹿確定
640 :
:2006/02/22(水) 22:39:04 ID:9G8W5Eae
641 :
あ:2006/02/22(水) 22:39:21 ID:iE8x7dhn
642 :
:2006/02/22(水) 22:39:31 ID:/8/LkFIk
茂庭はゲームには関係無かったからな。
あえて評価するなら5.0。
遠藤は流れを変えた。
643 :
fr:2006/02/22(水) 22:42:44 ID:UWgR2yRP
>>637 たまたまでも動き悪くても決められるならよし。へなぎや高原は動きよくてもゴール
できないへたさ、ウンの悪さ、いらね
644 :
:2006/02/22(水) 22:44:13 ID:O/5BNcEX
川口 6
宮本 6
中澤 6
三都主 4 氏ね
加地 7
小野 4 氏ね
福西 7 ゴール
長谷部 4 氏ね
小笠原 4 氏ね
久保 7 ゴール
巻 7 ゴール
佐藤 7 ゴール
茂庭 6.5 宮本よりはマシ
遠藤 6
645 :
-:2006/02/22(水) 22:44:59 ID:rbFuCBdO
646 :
!:2006/02/22(水) 22:45:22 ID:AE3G1inW
川口:6.0 黄色が眩しかった。
宮本:5.5 何処に居た?
中澤:5.5 こけるな。
加持:6.0 マラソン走ってみたら?
三都:6.0 後半の積極性はGood。速攻で真ん中走るDF。
小野:5.5 サーカス以下。
福西:6.5 小野の代わりに守備意識高し。ヘッドGood。
小笠:5.5 今日のお前は何をした?
長谷:6.0 あと1年早く召集されていれば・・・
巻 :5.5 ボールカットされてもダイビングGood。
久保:6.5 2点取った。以上。結果を出すということ。
遠藤:6.0 試合が落ち着いた。
茂庭:5.5 えっと、何したっけ?
佐藤:6.5 途中出場で1G1AはGood。しかし大黒がいる。
647 :
:2006/02/22(水) 22:47:56 ID:SVC29PXC
人の採点みてから帳尻ジャッジするやつが多いな。
中澤パスミスとかw
648 :
:2006/02/22(水) 22:49:18 ID:hriZUp1F
真剣に点つけてる人、好みが入る人、ボケる人
いろんな人がいて好きよ。今日のマッチはまた採点しづらいモノだったけど
649 :
_:2006/02/22(水) 22:50:43 ID:xXG5zJ8Z
650 :
:2006/02/22(水) 22:52:29 ID:61iUo2Km
今日はみんな、6点だな!
相手が弱すぎだし
651 :
:2006/02/22(水) 22:53:04 ID:O/5BNcEX
浦和の選手マジイラネ
馬場とかの方がまだマシ
652 :
:2006/02/22(水) 22:55:45 ID:61iUo2Km
レッズ…ね
久保のがいらねーべ?
とくに ヒゲが
ID:O/5BNcEX
そんなに焼きもちやくなよw
654 :
$:2006/02/22(水) 22:55:59 ID:mHXuzTbp
W杯向けに厳しくいくぞ
川口:6.0 無難。
宮本:5.0 カバーリングまだまだ
中澤:5.0 タイミングのずれた守備が気になる
三都:5.0 抜けないならセンタリングだけにしろ
加地:5.0 クロス精度あげろ
小野:6.0 1得点1アシストはまずまず 後半はセーブしてた?運動量落ちたがコンディションは上向きか
福西:5.5 高さはあるが連携がいまいち
小笠:4.0 インド相手に何もできないとは
長谷:6.0 まずまず もう少しOHで使うなら 動きがほしかった
久保:5.5 コンディションはまだまだ あれじゃ世界に通用しない 復活もとむ
巻 :5.0 動きはよかったが相手はインド 結果がほしい
茂庭:-
遠藤:5.5 無難
佐藤:6.0 初ゴールだし甘めに
655 :
:2006/02/22(水) 22:56:02 ID:eABpbVnh
656 :
:2006/02/22(水) 22:56:09 ID:tqCUURkX
ガス信者乙
657 :
:2006/02/22(水) 22:56:32 ID:MJRP9c+g
川口:6.0 今日は暇でしたね
宮本:6.0 あんまり出番もなかった
中澤:5.5 もう少し頑張ってくれ
三都:6.0 前半ダメだったが後半の最後の方は結構良かった
加地:6.5 2点に絡む活躍 だが加地さんの実力はまだこんなもんじゃないはず
小野:5.5 1点は相手のミスから パスの精度も悪かった
福西:6.0 得点&久々の殺人シュート 今後に期待が持てる
小笠:5.0 波が激しい 悪い時はとことん悪い
長谷:6.0 初代表で見事な仕事ぶり 将来が楽しみ
久保:7.0 1点目のゴールにはしびれた 本日2点の活躍 ポストに当たったのは惜しかった
巻 :6.0 必死にボールを追いかける姿に感動した
遠藤:6.0 フリーキックのチャンスがあればもっと目立てた 頑張って欲しい
茂庭:6.0 全く見当たらなかった 今日は暇だったね
佐藤:6.5 初ゴール&アシストの活躍 期待度◎
658 :
:2006/02/22(水) 22:59:33 ID:O/5BNcEX
ハゲベじゃなく馬場だったら二点は決めてた
659 :
:2006/02/22(水) 23:00:50 ID:61iUo2Km
みんな、久保の評価が高い
変だぞ!
660 :
:2006/02/22(水) 23:02:00 ID:SVC29PXC
レッズサポやけに必死だなwww
661 :
:2006/02/22(水) 23:02:24 ID:w+vSsKFr
茂庭バックで球まわすし
あれくらいの出場時間で危険な場面作られてんじゃねーよ
662 :
:2006/02/22(水) 23:02:27 ID:eABpbVnh
>>659 俺もそれはちょっと感じていたけど、2ゴールだし……。
663 :
:2006/02/22(水) 23:02:43 ID:XwPXKjZK
とても必死な、スレ違いな人が一人いるスレがあると聞いて駆けつけてきました
664 :
:2006/02/22(水) 23:03:06 ID:XwioLuOB
川口 6.0 出番なし
宮本 6.0 目立たないってことはいいってこと
中澤 5.5 ミスが目立つ
三都主 5.5 こんな試合じゃ守備の悪さは目につかない。こいつの問題は守備なんだから
加地 5.5 今日はあんまり良くない
小野 6.0 ゴールはしたから評価はするがパス精度に不満
福西 6.0 持ち味は出せてた。アメリカ戦はひどかったがドイツ行きは確定か?
小笠原 5.0 前の試合と比べると・・判断いまいち。点もとれず
長谷部 6.5 合格点。格上相手での戦い方が見たい
久保 6.0 調子がいいとは思わなかった。でも2点取ってる。これ重要ですよ○原さん!
巻 5.5 師匠の後継者。運動量はすばらしいのだがポジショニングに少し難かな
茂庭 5.5 評価するのが難しい・・・
遠藤 5.5 さすがにアメリカ戦からは挽回したがアピールするのも難しいよな〜
佐藤 6.0 動きが非常に良い。あのゴールは質が高い
665 :
:2006/02/22(水) 23:04:01 ID:O/5BNcEX
浦和サポキモ過ぎ
まるでゴキブリだなwwwwwwwww
666 :
123:2006/02/22(水) 23:04:04 ID:jBNLbPNi
レッズサポはレッズが一番なので、代表に呼ばれると痛し痒し。
だから、長谷部がドイツにいけなくてもサポ的には、
「かわいそうにな」とは思いつつも、一方で「良かった」と安心する。
ただ、どっちにしろずっとREDSで終わる選手とは誰も思ってない。
いつかは送り出すことになるんだろう、と思ってる。
その前に、一緒にリーグ優勝、出来ればアジア制覇を成し遂げたい。
667 :
:2006/02/22(水) 23:04:06 ID:X4I7OorP
川口:6.0 ミドルを防いだぐらいしか見せ場が無かったね
宮本:5.5 多分どっかにいたんだろう
中澤:5.0 こいつ本当にパス下手糞だな。基礎からやり直せ
加持:5.5 格下相手だと勝負しにいきます
三都:5.0 後半のミドルは良かった。インド相手に突破できない低クオリティ
小野:5.5 100ゴール目意識しすぎ。下がれよ
福西:6.5 ナイスヘディング。守備も良かった
小笠:5.5 今日のお前は何をした?
長谷:7.0 うまー。初ゴールは巻に奪われて残念
巻 :6.0 いい形でボールを貰えなかったけど、 献身的
久保:6.5 難しい状況でもきっちりゴールを奪います
遠藤:6.0 いいんじゃない?
茂庭:5.5 交代要員
佐藤:6.5 大黒とプレイスタイル被ってるのがネック
668 :
:2006/02/22(水) 23:05:11 ID:61iUo2Km
う〜ん…
FWは点取ればいんだがね
669 :
あ:2006/02/22(水) 23:07:43 ID:XGW5uSDz
>>659 久保は悪くないとは俺はおもうよ。
FWだから正直点とるのが仕事だしね。
ただ斧がなぜかみんなあり得ないくらい高いんだがw
採点としては5.0くらいだろ?w
運動量最悪だから消えまくりだし。
670 :
:2006/02/22(水) 23:10:16 ID:61iUo2Km
小野ね
少し、輝きがなくなってきたよな
671 :
:2006/02/22(水) 23:10:36 ID:pXxeOm5X
1ゴル1アシしてるんだし小野が高くても疑問はない
672 :
:2006/02/22(水) 23:12:37 ID:bKMMu7MX
>>671 名前欄にあと書く奴は大抵釣りだから気をつけろ
試合内容に触れてないしおそらく試合見てないぞ
小野今日一番ボールタッチ多かったんじゃないかな
673 :
:2006/02/22(水) 23:12:51 ID:07OowUTt
今日の巻とか小笠原を評価できないのは素人
674 :
:2006/02/22(水) 23:14:15 ID:MEyTxFFG
こういうがんばる格下と戦うことで、日本の中にある何かに火がついて・・・
ほしいんだけどなあ。
川口 ◎ たまーに攻められてもゼンゼン慌てず、しっかりとしていた。
宮本 ○ ゼロで抑えたので。重厚感が薄いのがどーにも。
中澤 ○ ゼロで抑えたので。ちょっと慌ててミスするところもあるが。
アレックス ○ 惜しいシュートもある。守備の負担の軽いところで使ってあげたい。
そうすれば、彼のプレーにいらいらすることもないのに。
加地 ○ 運動量はある。
小野 ○ もう少しやってほしいが、そろそろコンディションが戻ってきたか。
福西 ◎ インド戦には必ずゴールを決めている。今日はいい福西。
小笠原 △ もう少し、サントスと仲良く。
長谷部 ○ 初ゴールみたいなもんだった。十分十分。
久保 ◎ 1点目のゴールがあるから、他で凡プレーが多くても許せる。
巻 ○ 久保とのコンビネーションはいいんじゃないかと思われるが・・・。
モニワ △ 途中から出てきたのに、最初からピッチに立っているような感じだった。
遠藤 ○ あまりよくわかんなかったけど、致命的なプレーがなかったんで。
佐藤 ◎ 久保の1点目のアシストに何かを感じる。
675 :
:2006/02/22(水) 23:14:42 ID:8SuLhzwm
梶山は東洋のシャビ
676 :
:2006/02/22(水) 23:14:43 ID:otnOS1n2
久保は2点決めてなかったら4.5ぐらいの内容だった
それでもFWは点決めれば問題なし チーム最高点タイにはできる
677 :
マドハンド:2006/02/22(水) 23:16:18 ID:b5xEVX/K
マエストロ梶山
678 :
:2006/02/22(水) 23:19:06 ID:61iUo2Km
FW久保でW杯かてるか?今日のような動きで…
98の城を思い出す…
ダメダメな
679 :
:2006/02/22(水) 23:21:21 ID:j4lCvMdc
中澤はパスミスもそうだがかなり長い時間マークを見失っていたことがあったのが気になった
680 :
か:2006/02/22(水) 23:26:40 ID:p5DQ2k9Y
681 :
マドハンド:2006/02/22(水) 23:29:04 ID:b5xEVX/K
わかった
682 :
:2006/02/22(水) 23:29:29 ID:hU53kkFW
久保って途中交代で入ってきたんだろ?
途中、いなかったよな?
683 :
:2006/02/22(水) 23:31:33 ID:cVkTmlz2
川口:6.0 J( 'ー`)し
宮本:5.5 (´・ω・`)
中澤:5.0 ( ゚д゚ )
加持:5.5 (´・ω・`)
三都:5.5 (´・ω・`)
小野:5.5 (´・ω・`)
福西:6.0 (゚∀゚)
小笠:5.0 ( ゚д゚ )
長谷:7.0 (*゚д゚*)
巻 :5.5 (´・ω・`)
久保:6.5 (゚∀゚)
遠藤:
茂庭:
佐藤:6.5 (゚∀゚)
684 :
sAge:2006/02/22(水) 23:32:00 ID:BfqWbzNB
川口 5.5 特になし
宮本 6.0 好フィード
中澤 5.5 何か足りない
アレ 5.5 1アシスト。サイドの役割を果たせよ。
加地 5.5 簡単なトラップミスが目立つ。
小野 6.0 1得点。左がいまいちなのでサイドに開く動きも欲しい。
福西 6.0 1得点。バランス取りは乙だが、後半集中が切れてミス目立つ。
ハセベ 6.5 影のMVP。ダイレクトプレーと豊富な運動量で中盤を活性化。要リラックス。
満男 5.0 ミス目立ち、後半ゴール前での決定的なシーンも外す。ひどい。
久保 7.0 2得点。もう1点取れるはず。上り調子と考えていいですか。
巻 6.5 1得点。馴染んできた。ポストプレーと運動量に結果が伴えば柳沢の控えにも。
佐藤 7.0 1得点1アシスト。あのゴールは期待を抱かせるもの。もしや合わせ上手?
茂庭 5.5 テンション高いなあ。目立たず。
遠藤 6.0 使い勝手が難しい選手になってないか。もっとアピールしる!
ジーコ 6.0 小笠原にハッパをかけてほしかった。特にミスは無しか。
685 :
645:2006/02/22(水) 23:32:35 ID:bvGjg3Wz
川口:5.5 楢崎かと思った。
(どこ)
宮本:5.5 キャプテンマークを宮本さん何処にやったんですか〜
中澤:5.5 ツーバックであれだけの仕事をできるのはさすがというもの。
三都:5.5 インドのキーパーばっかみてたなサントス・アレサンドロ。
加地:5.5 加地さん頑張ってたね。
小野:5.5 あのゴールはよかったんだけど、それ以外のプレーはちょっと消極的なプレーでしたね。
福西:6.5 すごいヘッディングシュートでした。次回もそれに期待大。
小笠:5.5 あのシュートが決まっていればと、次回悔やまないようにして欲しいです。
長谷:5.5 よかったと思います。
久保:6.0 代表最多得点すごいです。
巻 :5.5 腹痛そう・・・。
茂庭:5.0 よかったと思います。
遠藤:5.0 よかったと思います。
佐藤:5.0 よかったと思います。
ジーコ:5.0 よかったと思います。
686 :
:2006/02/22(水) 23:33:07 ID:pqsf559/
川口 6.0 加点も減点もしようがない。採点なしでもいいくらい。
宮本 6.0 珍しくポカもなし。かと言って評価することもなし。
中澤 5.5 フィンランド戦からこっち、妙にアグレッシブなのが気にかかる。そのせいでミス増えた。
三都 5.5 ドリブル失敗はいつもの事だが、ミドルが枠に飛ぶのはこいつだけなんだよな…。
加地 5.5 調子悪かったか?細かいミスがいくつか見られた。攻めの局面では積極性増してきた。
小野 6.0 点は「そこにいたことが偉い」。だが、本職ではちょっと実効性低い。
福西 6.0 得点と同時に相手を1人抹殺。いつも通り流石です先生。
小笠 6.0 前半はかなり苦しんだ印象。後半は良かったが、最後のは本番では打てよ?
長谷 6.0 頑張ってるとは思うのだが、ちょっと空回ってる印象が強い。もう少し早く召集されてれば…。
久保 6.5 もっと取るチャンスはあった。とは言え、2得点という結果は揺ぎない。
巻 5.5 よく走り、持ち味は出した。それでも、このレベルの相手には「ちゃんとした結果」が欲しい。
茂庭 5.5 後ろでの回しがちょっとぎこちない。坪井の後塵を拝したかも知れない。
遠藤 6.0 無難につなぎをこなし、無難に試合を終えてしまった。それは多分、彼にとっては悪いこと。
佐藤 6.5 可能な限りのアピールで首の皮一枚つながった。巻とイーブンに持ち込めた?
687 :
:2006/02/22(水) 23:37:15 ID:2BAKbaNu
川口:6.0 見せ場が無かった
宮本:6.0守備の時間がほとんどなかったから評価しにくい
中澤:5.0 一対一とか相手と互角だった
加地:5.5 クロスの制度はもう少しいいはず
三都:5.0 とにかく使えない
小野:5.5 いくらインド相手でもなめすぎ
福西:6.5 攻守ともに安定していた
小笠:5.5 長谷部にポジション奪われるぞ
長谷:7.0 十分持ち味を発揮したと思う
巻 :6.0 常にゴールを狙える位置にいるのにいいパスがこない
久保:5.5 2ゴールは評価に値しない。
遠藤:6.0 無難にプレーしていた
茂庭:? 何もしてない
佐藤:6.5 少ない時間で最大限のアピールはしたと思う
688 :
.:2006/02/22(水) 23:41:03 ID:JkdKzAoN
巻にはまったくパス来ない。
海外で外されてる日本人みたいな扱いだった。
わざとじゃないんだろうけどね。
クロスの精度が上がらないとヘッドの機会すらないね。
あれで点決めるなんて難しいよ。
689 :
:2006/02/22(水) 23:42:02 ID:CqeHvshi
690 :
:2006/02/22(水) 23:44:44 ID:5mDB3yHH
>>685 宮本の交代後は中澤がキャプテンマーク付けてた。
691 :
645:2006/02/22(水) 23:45:41 ID:bvGjg3Wz
川口:5.5 楢崎かと思った。
(どこ)
宮本:5.5 キャプテンマークを宮本さん何処にやったんですか〜
中澤:5.5 ツーバックであれだけの仕事をできるのはさすがというもの。
三都:5.5 インドのキーパーばっかみてたなサントス・アレサンドロ。
加地:5.5 加地さん頑張ってたね。
小野:5.5 あのゴールはよかったんだけど、それ以外のプレーはちょっと消極的なプレーでしたね。
福西:6.5 すごいヘッディングシュートでした。次回もそれに期待大。
小笠:5.5 あのシュートが決まっていればと、次回悔やまないようにして欲しいです。
長谷:5.5 よかったと思います。
久保:6.0 代表最多得点すごいです。
巻 :5.5 腹痛そう・・・。
茂庭:5.0 よかったと思います。
遠藤:5.0 よかったと思います。
佐藤:5.0 よかったと思います。
ジーコ:5.0 よかったと思います。
ごめんなさい上のほう、ずれてしまいました。
692 :
.:2006/02/22(水) 23:47:10 ID:c+R7cuRZ
俺 6.5 フィンランド戦に続き、酒も飲まないで真面目に観戦した
兄 4.5 ブサイクな彼女を家に連れて来てイチャイチャしてた
父 5.0 ゴールデンタイムなのにコタツで寝てた
母 3.5 珍しく晩ご飯を作ってたが、顔が明らか酔っていた
693 :
:2006/02/22(水) 23:47:22 ID:qnwxDcVD
相手が雑魚すぎて評価できん
694 :
645:2006/02/22(水) 23:48:04 ID:bvGjg3Wz
川口:5.5 楢崎かと思った。
(どこ)
宮本:5.5 キャプテンマークを宮本さん何処にやったんですか〜
中澤:5.5 ツーバックであれだけの仕事をできるのはさすがというもの。
三都:5.5 インドのキーパーばっかみてたなサントス・アレサンドロ。
加地:5.5 加地さん頑張ってたね。
小野:5.5 あのゴールはよかったんだけど、それ以外のプレーはちょっと消極的なプレーでしたね。
福西:6.5 すごいヘッディングシュートでした。次回もそれに期待大。
小笠:5.5 あのシュートが決まっていればと、次回悔やまないようにして欲しいです。
長谷:5.5 よかったと思います。
久保:6.0 代表最多得点すごいです。
巻 :5.5 腹痛そう・・・。
茂庭:5.0 よかったと思います。
遠藤:5.0 よかったと思います。
佐藤:5.0 よかったと思います。
ジーコ:5.0 よかったと思います。
ごめんなさい上のほう、ずれてしまいました。
695 :
645:2006/02/22(水) 23:50:59 ID:bvGjg3Wz
696 :
:2006/02/22(水) 23:51:34 ID:khlYaBRb
川口 6,0 何もなし
宮本 6,0 頑張れ
中澤 6,0 頑張れ
加地 6,0 頑張れ
三都 6,0 頑張れ
小野 6,0 まあW杯本番でスタメンはないだろう。
福西 6,0 まあW杯本番でスタメンはないだろう。
小笠 6,0 まあW杯本番でスタメンはないだろう。
長谷 6,0 メンバー入り当落線上か。
巻 6,0 メンバー入り当落線上か。
久保 6,0 まあW杯本番でのスタメンはないだろう。
遠藤 6,0 これでさよならか
茂庭 6,0 これでさよならか
佐藤 6,0 これでさよならか
ジーコ 6,0 おそらく遠征メンバーから外れるだろう選手を途中出場させるなど
各方面に配慮した選手起用だった。
インド 全員2,0以下 今まで見たインドの中で間違いなく最弱。
697 :
:2006/02/22(水) 23:51:49 ID:VkDEhxg6
川口:4.5 ピンチは少なかったがヒヤヒヤ。楢崎の復帰が待たれる。
宮本:5.0 無難にこなした
中澤:5.0 高さはさすが
加地:4.5 もっと上がってくれ
三都:4.5 いらない
小野:5.0 オナニーしすぎ
福西:7.0 MOM、守備が光った
小笠:5.0 やる気だせ
長谷:5.0 まだまだJレベル
巻 :4.5 FW争い脱落か
久保:5.0 2ゴールだけ
遠藤:5.0 いたかいなかったか分からん
茂庭:5.0 出てた?
佐藤:4.5 劣化版玉田
698 :
_:2006/02/23(木) 00:01:21 ID:cH9jY8+a
>670
そうか?十分輝いてるじゃん。あた(ryが
ざっとこのスレ見てきたが、巻が師匠のようだとの声が多いな。
確かに@2人とも日本人にしては背が高いA代表初ゴールが強豪国
B割とイケメンCゴールを狙うよりもよく動くことの方を重視D長髪
と共通点が多い。下にはカレンという存在も育ちつつあるし
鈴木→巻→カレンというスタミナ十分のDFW路線ができつつあるな。
699 :
:2006/02/23(木) 00:10:19 ID:WiAQ6Oyy
師匠のファールゲットは受け継がれないのか
700 :
:2006/02/23(木) 00:13:55 ID:f2spaR+j
>>698 巻は確かによく動いていたが師匠と言うより中山みたいな感じだったね。
ゴール前でも積極的に飛び込んでいくし。
久保との関係については前半(これはフィンランド戦からの傾向だったのだけど)は
久保をセンターに置き、巻がサイドに動いてダミー的な動きを取って
久保を生かそうとしていたのだが後半は久保と巻、それぞれサイドに
開いたりなどの動きをする様になっていたね(久保が消えていたと言う評価が
あるけどそれは戦術的影響が大きかった気がする)。
巻をセンターにおいたらまた違った形になりそうな気はする。
巻と柳沢が組んだらそういう意味では面白いかも。
701 :
:2006/02/23(木) 00:17:18 ID:IXS7MVwZ
川口:6.0 相手が相手だし特に見せ場もなし。
宮本:6.0 見せ場なしだが無得点ということで。
中澤:6.5 守備もさることながらアグレッシブな攻撃の意識は良い。
三都:4.0 相変わらず無駄なドリブルで取られてカウンターの餌食。完全に見切るべき。
加地:6.5 右サイドを完全に支配していた。もはや日本代表の攻めの生命線な存在。
小野:4.0 点は取ったがあれは運。リズムを作るべきなのに消えてる時間が多すぎて話にならない。
福西:6.5 中盤で防波堤としてインドを完全に止めていた。後は良いミドルあるんだからもっと狙って欲しい。
小笠:5.5 決めるべきときには決めないと・・・。良いときと悪いときが試合毎にはっきりしすぎ。
長谷:4.0 全く期待ハズレもいいとこ。今日のインド相手なら点と取らないとアピールにもならない。
久保:7.0 格下相手だろうがきっちり結果を残すあたりがエースたる所以。
巻 :5.5 運動量は豊富だがFWとしては脅威になりきれていない。量ではなくもっと動きの精度を。
遠藤:6.0 可もなく不可もなく。バランス良い選手ではあるが何か特徴をアピールしないと・・・。
茂庭:6.5 目だった活躍は無いが対人能力の高さは見せた。DF4番手はこれで確定だろう。
佐藤:6.5 初ゴールは素直に評価する。後はこのパフォーマンスを同格や格上で見せられるか。
702 :
サントスまにあ:2006/02/23(木) 00:23:10 ID:4yIL4lPr
もまいらさん!サントスをバカにしすぎでわ??
703 :
:2006/02/23(木) 00:27:49 ID:w2oGTIeA
ここに書き込む奴ってまともに試合見てないだろ
704 :
俺様:2006/02/23(木) 00:29:43 ID:1W2e2rKa
川口 6.5 失点なし
宮本 6.0 相手FWを完全に抑えた
中澤 5.5 ミスが多かった
三都主 5.5
加地 5.5 今日はあんまり良くない
小野 7.5 挑戦的な仕掛け たくみな試合観 試合を完全に支配し完璧だった。
福西 7.0 両サイドと小野の上がり縁の下で支えた
小笠原 6.0 前線でタメを評価
長谷部 6.0 合格点。相手にもたすけられた。 サイドの選手をうまくつかおう
久保 7.5 2点取り完全に相手DFにせりかつ 久保しかできないよなアレって場面多し
巻 6.5 献身的でした
6-0の試合で評価ひく香具師アホ
705 :
:2006/02/23(木) 00:29:44 ID:QD03ZpAv
まったく見てない
もしくは自分の先入観で見えてないか
706 :
:2006/02/23(木) 00:33:30 ID:beP4YVr6
6-0の試合だってミスしちゃあいかんわな
707 :
俺様:2006/02/23(木) 00:34:08 ID:1W2e2rKa
>小野:4.0 点は取ったがあれは運。リズムを作るべきなのに消えてる時間が多すぎて話にならない。
馬鹿ハケーンw
708 :
_:2006/02/23(木) 00:34:40 ID:iT+97CwY
709 :
:2006/02/23(木) 00:37:04 ID:ii8Et6Yf
ていうか小野、攻撃しすぎ
全ての責任を福西に押しつけたUAE戦を思い出したぞ
710 :
:2006/02/23(木) 00:37:59 ID:UzhM8KVD
今回、前回とも佐藤は十分な働きはしてると思うけど、
でも外して高原入れるんだろうなぁ。なんか気の毒。
711 :
さか:2006/02/23(木) 00:41:01 ID:2/H0eB2E
長谷部を低評価してるやつはアホだろ
今日良かっただろ
試合観てないが
712 :
:2006/02/23(木) 00:42:28 ID:NzbyvJIy
劣頭の選手はかわいそうだな。
瓦斯あたりのネットヲタに劣頭ってだけで目のカタキにされて。
あのな、今日の長谷部は普通によかったと思うぞ。
少なくとも本山よりは。
確かに小野は微妙。
小野にしろ小笠原にしろ消える事が頻繁で。
小野は守備しないし小笠原はチェック遅くてファール多いし。
713 :
,:2006/02/23(木) 00:42:51 ID:8J9WjfUE
川口:6.0 ヒマだったでしょう
宮本:6.0 こんなもんだよね
中澤:5.0 不調だよねなんか。集中してくれ。
加地:4.5 前半のポロリ連発はイライラしたので-1.0 腹でも痛かったの?
三都:5.5 判断悪。先発外れて焦ってたよね。いいシュート撃つじゃん。それ次もやろうよ
小野:5.5 俺が俺が感丸出し。小笠が下がってた一因。でも流石とは思わせてくれたりくれなかったり
福西:6.5 まさかキンタマ削るとはね流石ヤクザ。ヘッドよし、守備よし、パスうーん。
小笠:5.5 あんたもっと出来る子のはずだよ。よく動いてたと思うけど今日は黒子だったか?
長谷:6.0 惜しかったね。ドイツで見たいと思った。たぶん無理だけど。採点はちょっと甘めかな
巻 :5.5 一にガッツ二にガッツ三、四がなくて五にガッツ。師匠から隊長に格上げか?
久保:7.0 動きよくなかったけどなんだかんだ決める。あんたやっぱりすげーよ
遠藤:5.5 流れ良くなったよ。君をドイツで観れないかと思うと残念だ。
茂庭:6.0 あんまり観れなかったけど。目立たなかったって事は悪くなかったって事だよね?だよね?
佐藤:6.5 ゴールよかったアシストよかったでもなんか不安。何故?
714 :
:2006/02/23(木) 00:46:38 ID:FxYZjHIw
結局、チェックが厳しい試合で小野が機能するかどうかが
未だに分からないのが怖すぎる。
もう時間無いのに。
893とHGで行くしかないのか……。
715 :
:2006/02/23(木) 00:52:45 ID:pEKu4Wf5
よく「消えてた」とか言うヤツいるけど、自分が全体を見えてないだけだろ?
ボールのあるとこだけ追っかけて、見た目にわかりやすい「良いプレー」に関心するだけ。
もうバカかと。
716 :
あ:2006/02/23(木) 00:54:12 ID:HKDSjmWS
717 :
:2006/02/23(木) 00:56:03 ID:h+g7QbmL
なんだかんだで本番は柳沢中村中田が外れることは100%無い
718 :
:2006/02/23(木) 00:56:09 ID:X4cXariC
719 :
:2006/02/23(木) 00:56:26 ID:WUEw4uNd
>>701 言ってる事が矛盾してるよwwwwwwww
720 :
:2006/02/23(木) 00:57:15 ID:VwlRe2Lm
福西10,0 今日は鞠戦のときみたく手でゴル決めなかった。
721 :
:2006/02/23(木) 00:59:02 ID:5Hg2pr+Q
川口:6.0 見せ場なし
宮本:6.0 見せ場なし
中澤:5.5 パスミス目立つ
三都:5.5 ブラジル人のように狡猾なシュートはよいがサボりも目立つ
加地:6.5 長谷部との連携があがればさらに良い。
小野:6.0 長い距離を走っている。及第点
福西:6.5 防波堤おつかれ
小笠:5.0 決定力より、運動量に不満がある
長谷:6.0 よく動きリズムをつくる。初得点惜しい
久保:6.5 結果は残したがもっとやってもらわないと困る
巻 :5.5 運動量は豊富だが効果的でなかった。だが彼の責任ではない。
遠藤:6.0 福西との組み合わせはよかった
茂庭:6.0 見せ場なし
佐藤:6.5 すばらしい初ゴールと動き出し。チームの活力となった。今後も見たい。
722 :
_:2006/02/23(木) 01:04:35 ID:pEKu4Wf5
俺も
>>713に近いな。ただしサントスは4.5で良い。
久保との相性も悪いように見える
723 :
:2006/02/23(木) 01:16:08 ID:zf7QWDWI
サントス、シュートや精度自体は加地よりも良かった。
でもそれだけだな相変わらず。
長谷川 4・0 二度と呼ぶべきではない。経験も不足しパスミスからカウンターを呼び込んだ
佐藤 4・5 おだって勝手なプレーに終始。どうせ本大会呼ばれない
巻 5・0 師匠2
小笠原 6・0 チームに落ち着きとボールを散らした
福西 5・5 いい加減なパスと集中力なくこのままだと遠藤に変られる
遠藤 6・5 影のMVP 小野が上がりすぎていたのに大使落ち着きとバランスをもたらす
725 :
:2006/02/23(木) 01:25:47 ID:TcumKzRE
なんか今日試合見てて思ったんだが、小笠原にボールが入った時に
一番歓声が大きかったな。なんかヒール役を気取ってる小笠原としては
調子狂ったかも。
バランス崩して変なボールの奪われしたこともあったが、黒子に徹してよく
動いて相手を崩していたな。
726 :
.:2006/02/23(木) 01:26:28 ID:qmKrZFVF
誰かも言ってたが、小笠原は小野には遠慮しすぎだな。
前半は特に小野が上がりすぎて小笠原も長谷部もやりにくそうだった。
727 :
:2006/02/23(木) 01:26:39 ID:7f770n0B
黒柳徹子がどうしたって?韓国は難しいアウエーで楽勝でしたが何か?w
728 :
集計人:2006/02/23(木) 01:29:37 ID:7i17RWlL
729 :
:2006/02/23(木) 01:30:45 ID:fyesVkvU
勝ったので6基準
川口: 6 っていうか、ごめん。川口じゃなくてもよかったよね?
宮本: 6 可も無く不可も無く。茂庭に変わっても大して変わらなかった…。
中澤:5.5 最近集中力切れてる?って感じるプレー多し。格上相手なら穴になる可能性がある。正直怖い。
三都: 5 ボール失いすぎ。積極的なシュートはよし。
加地: 6 下らないミスが多いかと思えばいきなり二人抜きしたりするし一試合の中でパフォーマンスの質違いすぎ。前2戦で積極的に自ら打ったりしていたがそれがなかったのが残念。
小野: 6.5 格下相手だとなめた態度に見えるのはナゼだろう。
福西: 6 前回までは欧州組来たらスタメン落ちだなって印象だったけど今日はうまく動かないなりに機能してた。
小笠: 6 うまく繋いでいたけど詰めが甘いというか。まだまだできたはず。
長谷:7 今日は長谷部中心にチームができてると思えるくらいでした。是非ドイツに連れて行って欲しい。
久保: 6 もっともっと決められたはず。
巻 : 6.5 高原連れてくくらいならこいつを連れてって欲しい。もっと強い相手との試合に出してどれくらい働けるか見たい。今日は結果でなかったが期待が持てる動き。
遠藤: 6.5 攻守の切り替え良し。アメ戦で見切られたかと思ったがそれを取りかえすに有り余る動き。これが格上相手にも通じればよいが。
茂庭: 5.5 1回抜かれなかった?記憶違いかな。だから引いた。
佐藤: 6.5 初ゴールオメ!!!もっと試して欲しい。動き出しよし。シャドータイプでいい働きができると思う。
730 :
:2006/02/23(木) 01:36:00 ID:UvnSyyrl
川口:--- 見せ場なし
宮本:6.0 まあ落ち着いて対処したがレベルの差を考えると当然
中澤:5.5 最近ミスが目立つ!本業の守備は良いが簡単なパスミスが多すぎ
三都:6.0 前後半まずまずの動きを見せたが判断の悪さが目立つ
加地:6.0 後半は良かった!しかし前半は立ち上がりからミスが多くチームのリズムを狂わせた
小野:6.0 もっと効果的な動きを見せて欲しい。それと自慢のパスもミスが目立つ!修正を
福西:6.5 セットプレーからの得点は価値ある。守備も良かった。今後はもっと前線につなげる努力を
小笠:5.0 判断悪すぎ!全体的に小笠原が絡むと攻撃がつながらない。最後の得点も自分で決めろ
長谷:6.5 ドリブルはまずまず、連携面が良くなればもっと光る。とりあえず次回に期待
久保:6.5 結果的に得点したから合格点!ただ動きの幅がやや狭い!前半のチャンスは決めなければいけない
巻 :5.5 久保とは対象に動きすぎてFWとして得点とるという事を忘れてはいけない!得点も長谷部が9割
遠藤:6.0 ゲームを上手くコントロールしてた、前半に比べると働いた選手として評価
茂庭:--- あまり絡んなかった。まあ評価は次回で
佐藤:6.5 効果的な動きをしてた。得点シーンはまさにFWという感じの得点
ジーコ:6.0 まずまずの采配!交代選手もチームに上手く溶け込んでた
731 :
:2006/02/23(木) 01:36:53 ID:UGJcKKbm
>>729福西はよくやっていたと思うよ。
あと小笠原評価してる人に聞きたいけどいつもあんな感じのプレーなの?
このままではまずいと思うよ。
732 :
:2006/02/23(木) 01:38:59 ID:9yxoBC0S
733 :
:2006/02/23(木) 01:40:26 ID:UgfoNy/a
まんおはムラっ気あり杉
集中力切れると笑えないイージーミスを連発
734 :
:2006/02/23(木) 01:40:54 ID:CEq6oPC/
川口:6.0 お疲れ シュウマイでも食べて
宮本:6.0 上に同じ
中澤:6.0 空中戦ではやはり強い あとは足元さえ・・・
三都:6.0 まぁこんなもんか
加地:6.5 今日はソコソコの加地さん
小野:6.5 100ゴールオメ やはりサボり癖が・・
福西:7.0 目立たないがこういう仕事も大事
小笠:6.0 いたの?
長谷:7.0 後半でも息切れしないのはさすが 点はまぁ運が悪かった
久保:7.5 2点とった。段々連携も出来てきたな 腰を大事に
巻 :7.0 師匠は超えたかと あとはシュート精度を
遠藤:6.5 入った時から流れが良くなったが偶然
茂庭: - 見せ場なし
佐藤:6.5 正直ドイツは厳しい。チームの中心にしないと点は取れないか?
735 :
:2006/02/23(木) 01:43:12 ID:Ooa0aSj6
流れ変えたのは遠藤だぞお。もっと点つけろ。
あの落ち着いたアクセントがわからんかな。
736 :
素人臭いけど:2006/02/23(木) 01:44:10 ID:P/FWDkaT
川口 6.0 90分日本代表の試合をみれてよかったね。
宮本 6.0 相手が相手だし、まぁ、変なミスはなかったと思う。
中澤 5.5 前半パスミスが目立ったよ。高さはさすがだけど。
加地*5.5。運動量はさすが。あとはクロスの精度。昨日はパスミスもあったね
サントス*5.5。カウンターに備えなきゃいけないドリブルはいらない。ミドルはキーパー正面を狙ってるの?
小野 6.5 相手のミスとはいえ記念得点オメ。ただ、ボール取られてちんたら歩くのはなぜ?フィールドにお辞儀は好きだが。
福西 7.0 きれいなヘッドでした。肘に変わる武器は股間にミドルですか?
小笠原6.0 この前のゴールで運を使い果たした?三回も目の前で防がれるって・・・
長谷部7.0 今回も持味は出してた。サイドに展開しても面白いかも。
巻 6.5 よく動くねぇ。中村のクロスでどうなるか見たい。
久保 7.0 前半のヘッドはすべてホームランだったけど後半はさすが。決定力はあるから、6月までにもっと調子をあげてくれ。
遠藤 6.0 福西と組むと安心できる。
茂庭 6.0 ごめん。よくわかんない。
佐藤 6.5 初ゴールオメ。ただ、もっと強豪とやったときにあのゴールできる?
ジーコ 6.0 ブラジル戦でコネ使えるの?
実況 4.0 ボランチ争いが激しいという会話の中でなぜ中村の名前を出したの?
オレ 1.0 明日小テストなのに何もしてないorz
737 :
:2006/02/23(木) 01:45:19 ID:tNVgW8xr
小野と福西は本っっっ当に相性悪いな。
福西と合うのは中田
(絶好調な)稲本と合うのは小野か遠藤
もうこれしかパターン無いんじゃないの?
738 :
:2006/02/23(木) 01:46:22 ID:TcumKzRE
>>726 ああ、それはいえる。
なんかやけに小野がはりきってて、言いにくかったんだろうけど。
739 :
:2006/02/23(木) 01:48:50 ID:w2oGTIeA
福西小野って普通に役割分担出来てたけどね
740 :
:2006/02/23(木) 01:48:53 ID:b0i+AQ0F
日テレで見たか、BS1で見たかを最初に書いてみてw
741 :
:2006/02/23(木) 01:50:20 ID:FlUJmtHh
小笠原はドフリーで何回も貰っといてやりにくいも糞もないと思うけどな
下がり気味だったときもあったがそれ以上に攻撃参加してたし
742 :
:2006/02/23(木) 01:50:31 ID:w2oGTIeA
日産スタジアム
743 :
:2006/02/23(木) 01:50:45 ID:tNVgW8xr
>>739 俺はUAEの再来にしか見えなかったが……。
あれで敵がもう少しアグレッシブだったら
また後半ガス欠になるのが目に見えている。
前のめりになるのはいいが、W杯のテストを
兼ねているんだからポジションチェンジの
チェックもしないと駄目だろ。
タダ単に小野が楽しんじゃってるだけに見えた。
744 :
_:2006/02/23(木) 01:50:47 ID:VdCHRent
中澤のパスミスにブーイングが起きたのは良かった。
あれでいいと思う。
745 :
:2006/02/23(木) 01:50:54 ID:Ooa0aSj6
そうね、福西と合うの中田しかいない。
746 :
:2006/02/23(木) 01:52:29 ID:G/iSlE+D
川口:6.0 見せ場ナシ。
宮本:6.0 インド相手って事もあるでしょう、特に危なっかしい場面も見られず。
中澤:5.5 高さでは圧勝。最近勝負パスが多いのはいいがそれがやや怖い。
加地:6.0 前半ワロスモード後半はKINGモードでした。PA内二人抜きは痺れた。
三都:5.5 怒涛のオーバーラップワロス。シュートはいいものもってるんだがやはり課題は判断力。
小野:5.5 先制点を取ったのはいいけどプレーが全体的に軽くリズム壊す場面も。
福西:6.0 今日は攻守にわたって安定していて良かった。
小笠:5.0 ミス多すぎ。長谷部の活躍で23人枠も危うくなってきたぞ。
長谷:7.0 パスセンスに全盛期の中田さんを感じた。早く海外池。
巻 :6.0 師匠乙。不甲斐ないFW争いを活性化させてくれることに今後期待。
久保:5.5 1ゴール目は技術を見せたがインドが相手だと考えるとやや物足りなさも。
遠藤:6.0 攻守のバランサーになっていた。
茂庭:5.5 お情けで入れてもらっただけ。カナシス。
佐藤:6.5 FWのお手本のようなゴールだった。大黒よりセンスあるかも。
747 :
:2006/02/23(木) 01:52:49 ID:UvnSyyrl
748 :
:2006/02/23(木) 01:52:51 ID:7f770n0B
同盟国のインドにブーイングをする野蛮国家日本
749 :
:2006/02/23(木) 01:53:21 ID:HtJFhH6d
>>743 でもこの試合で小野が後ろに張り付いててもあんま意味ねえような。
前にホームのインド戦やった時は、福西が前に出っぱなしで小野が後ろにいたんだよな。
どっちにしろ危険になるような相手じゃなかったけど、バランス的には小野が
前がかりになるのはいいんじゃないの?
750 :
:2006/02/23(木) 01:56:38 ID:sj27UJSD
福西と中田が相性が良いというのは、中田は基本的に上がる
キャラだけど、最前線までフリーランで走り込んだ直後に
またボランチ位置まで全速力で戻る中田の驚異的な運動量と
スタミナがあってこそ。
751 :
:2006/02/23(木) 01:58:02 ID:EKgvvfyj
福西は遠藤や小野とは合わないよね
752 :
:2006/02/23(木) 01:58:46 ID:FlUJmtHh
福西をワザワザ使う事ないよ
753 :
:2006/02/23(木) 01:59:19 ID:w2oGTIeA
福西小野より小笠原長谷部が不慣れだったけどね
754 :
:2006/02/23(木) 02:00:01 ID:oAefR4OG
小野と組ませるとしたら稲本ぐらい?
蛸は誰とやってもそこそこ駄目な気がする
755 :
:2006/02/23(木) 02:01:11 ID:Ooa0aSj6
蛸は自爆装置
756 :
:2006/02/23(木) 02:03:18 ID:UGJcKKbm
川口:6.0 見せ場があまりない。評価しようがない。まあ日本にはいいことだが
宮本:6.0 落ち着いていた。だが相手がインドなので当たり前
中澤:5.5 DFからのパスミスはいただけない
三都:5.5 いいシュートもはなったが判断の遅さが目立つ。Wカップでは命取りに・・・
加地:5.5 後半はよかった。でも前半はひどかった。
小野:6.0 効果的なパスもあり積極性もあったが、守備が軽率。ミスも目立つ
福西:7.0 小野が上がったところをちゃんとフォローしてた。
小笠:5.5 判断が遅い。鍛えなおさないとヨーロッパ相手に当たり負けするだろう。
長谷:7.0 初先発にしてはよかった。
久保:6.5 2点はとったがまだまだ。
巻 :6.0 献身的な動きは評価。しかし足元の技術が・・・
遠藤:6.0 交代で入ってからうまくゲームをコントロールできていた
茂庭:5.5 宮本とくらべるとカバーリングが遅い
佐藤:6.5 得点はよかった。しかし強豪相手に通用するかは未知数
757 :
:2006/02/23(木) 02:04:05 ID:yOucmqW4
こうだろ。
ボランチ成功例
・稲本小野
・稲本遠藤
・福西中田
微妙
・阿部長谷部
・中田中田
・福西小野
失敗
・福西遠藤
極悪失敗例
・福西稲本
758 :
:2006/02/23(木) 02:04:10 ID:w2oGTIeA
759 :
:2006/02/23(木) 02:05:37 ID:FlUJmtHh
蛸は怪我さえ無かったらなぁ
760 :
:2006/02/23(木) 02:06:24 ID:yOucmqW4
稲本小野の成功例はイングランド戦、稲本遠藤の成功例はフランス戦、
福西中田の成功例はブラジル戦。
福西と小野は微妙、そこそこの相手に対して機能した記憶がない。
761 :
:2006/02/23(木) 02:07:16 ID:HtJFhH6d
>>760 福西と小野でそこそこの相手だとどこがあったっけ?
762 :
:2006/02/23(木) 02:08:36 ID:yOucmqW4
>>761 日本と同じくらいの実力って事だとイランとか?
763 :
…:2006/02/23(木) 02:10:45 ID:WOcGdGy7
川口 6.0 言う事が無いほど仕事が無かった。寧ろ一番後ろでサポーター化してたw
宮本 6.0 普通。危な気無い動き。
中澤 5.5 対人最強。コレを改めて思い知らされた。ただ前半パスミスが結構…
三都主 6.0 今日の動きが普通の事になれば言う事なし。
加地 5.5 良い時と悪い時の差が激しかった。良い時は2人抜きなどしたが、イキナリミスしたり。運動量は流石。
福西 6.5 守備も出来てたし何よりセットプレーからの得点は大きい。
小野 6.0 メモリアルゴールオメ! ただゲームから消える時間多い。
長谷部 6.5 初先発ながら良く動けてた ゴールが巻の得点になっちゃったのはかわいそうだけどw
小笠原 5.0 シュートチャンスを潰したり判断悪かったり最悪。スタジアムで「カエレ!!(・∀・)」と叫ぶほど
久保 7.0 2点取ったし、良く動いてた。決定力は流石 怪我コワス
巻 6.5 試合に出るほど動きが良くなってく。これからも見たい
遠藤 6.5 入ってから面白かったと思う。良い時間帯に入れてもらったねw
茂庭 6.0 お疲れ
佐藤 7.0 正直驚いた。初ゴールやアシストは最高。コレももっと見てみたい。
ジーコ6.5 普通。茂庭使用の意味解らん
764 :
]:2006/02/23(木) 02:12:37 ID:aC0Zb244
>>707 よく見ろ。レッズの選手だけ異様に評価低いからw
765 :
:2006/02/23(木) 02:14:09 ID:w2oGTIeA
>>760 >福西中田の成功例はブラジル戦。
って前半1-2で後半から中田浩入れて形変えたでしょ
766 :
:2006/02/23(木) 02:16:26 ID:Fmjk5k9F
川口 6.0 今日は楽だったね。
宮本 6.0 今日みたいな相手なら、もっと積極的に攻撃参加して欲しい。
中澤 5.5 イージーな場面でのパスミス多し。一時期の神っぷりはどこへ?確変終了したのか?
三都 5.0 特に4-4-2でのサイドバックとしては、守備が危うくて使えない。 ミドルが撃てるのはよし。
加地 5.5 積極的になってきたのは評価するが、やはり技術的な面では一歩劣る印象。 クロスの精度も相変わらずイマイチ。
小野 6.0 今日は余裕こき過ぎた面もあるけど、ハーフウェイラインあたりから決定的なパスを出せるのはやはりさすが。
福西 6.5 このレベルの相手には実に有効的。点も取れるしね。ただし欧州や南米の強豪相手だとちょっと危うい。
小笠 5.5 今日は積極性に欠けた印象。小野に遠慮したか?まあオフェンシブハーフのバックアッパーとしては貴重な存在。
長谷 6.0 特に攻撃面での持ち味は十分アピールできた。ただしそこは今の代表では一番層の厚いポジション。残念。
久保 6.5 全盛期の動きや迫力からすれば、今でやっと7〜8割くらいの印象。たださすがに決定力は高い。
巻 5.0 久保の位置を見つつ精力的によく動いていたのは認めよう。ただそれでは師匠となんら変わりない。頑張れ。
茂庭 5.5 代表ではイマイチ実力を発揮できていない印象。まあDFなのでそこんとこ難しいでしょうが。
遠藤 5.5 アピールのポイント(特徴)が少ない。今のままだと若手(阿部。長谷部あたり)に抜かれてしまうよ。
佐藤 6.0 ゴールへ向かう積極性と嗅覚はよし。残り少ない時間でどれだけアピールできるか。
インド 全員1.0 観光旅行のついでに試合してんじゃね?代表の合宿なんかでよくやる高校生チーム並だった。
今日の結果だけを見て評価するのはちょっと危険。相手が相手だったし、前半なんかはもっと点を取るチャンスは
あったはず。そこを試合の中で修正できないのは相変わらずの欠点。そこをなんとかして欲しい。
コメントは今の立場(欧州組がいない中でのサバイバル)を含めた総合的な判断です。
ジーコにはやはり両サイド(加地、三都主のところ)の人材の再考と、宮本・中澤に危機感を持たせるようなDFのバックアッパー
選びを急いで欲しい。
あとは攻撃のオプションをもっと増やすことも必要。これは本山あたりに期待していたけど、今の感じからいくと松井・長谷部
あたりが有力か。
FWは久保が軸として使える目処が立ったのがやはり大きい。久保にはこのまま怪我なくドイツまで行って欲しい。
767 :
:2006/02/23(木) 02:17:05 ID:yOucmqW4
>>765 コンフェデ全般ってことでもいーんでないの。
一応通してボランチ位置だったんだし。
768 :
:2006/02/23(木) 02:20:41 ID:iZJ/TFPL
769 :
:2006/02/23(木) 02:23:35 ID:HtJFhH6d
>>762 イランか…
ま、小野も福西も、相方が動き回る方がやりやすそうだろうな。
770 :
:2006/02/23(木) 02:24:26 ID:oGDpfWaw
893-HGラインはバーレーンが良かったな
3-6-1初登場の時の
771 :
nanasi:2006/02/23(木) 02:24:39 ID:DG2b+bsu
川口:6.0 無難。
宮本:6.0 無難。
中澤:5.5 パスミスが多い。集中力を欠いていたか?
三都:6.0 多数のミドルシュート等、積極性は評価できる。だがミスも多く、その分減点。
加地:5.0 トラップミス多く、クロス精度もいまいち。
小野:6.5 球出し役の任務を果たした。
福西:6.0 チームが前掛りになる中、うまくバランスを取っていた。
小笠:6.5 チャンスにことごとく顔を出す。
長谷:6.5 シュートにボール奪取に積極的。
久保:7.0 決定力の高さを示した。クサビ役としても機能。
巻 :6.0 闘う姿勢を体で示してくれるが、技術のなさは歴然。
茂庭:6.0 無難。
遠藤:6.0 攻守に積極的。
佐藤:6.5 得点はシュート精度の高さを示した。動き出し、久保との連携など良し。
ジーコ:6.0 個人的には今日駄目だった加地を代えてほしかったが、選手交代は意味あるものだった。
772 :
:2006/02/23(木) 02:49:18 ID:ritpMyoQ
川口 6,0 今日は誰がやっても同じ
宮本 6,0 モニワに変わった後のDFラインの崩壊っぷりでありがたさが解った
中澤 5,5 手抜いてる?
加地 6,0 後半神。 前半アジアモード。 もっと加地に回せばいいのに、ボールが来なくて活躍の場が少なかった。いいポジ取りしてるのに。
三都 5,5 村井よりいいトコも有れば悪い所もある。五分五分。
小野 6,0 ボランチでいいならやっていいよ。
福西 6,0 稲本の出来見てから考えたい。
小笠 5,5 小野・中田にトップ下取られても文句言うなよ。
長谷 6,0 インド相手に良くても評価出来ない。2010年用だな。
巻 6,0 師匠2として活用しましょう。オーストラリアで使ったらいいかも。ブラジルだと手も足も出ないと思われ。
久保 6,0 インド相手に点取ってもな。 次で評価。
遠藤 5,5 今までお疲れ様でした。さよなら。
茂庭 5.5 自分に足りない物解った?2010で頑張ろう。
佐藤 5,5 いい思い出が出来ましたね。さよなら。
773 :
:2006/02/23(木) 02:53:37 ID:aTvKD+Jq
川口:6.0 仕事なし。テラカワイソス
宮本:6.0 まあこんなものかな
中澤:5.0 らしくなかったねぇ。ミス多すぎ
三都:5.5 ミドルシュート多く積極性は評価できるがもっと守備頑張れよ
加地:5.5 クロスの精度上げなきゃねぇ・・
小野:6.0 もうちょっと見たかったが・・ちょっと上がり過ぎかなぁ
福西:6.5 小野が上がり過ぎるのでバランス取るのに大変そう。そんな中での得点は評価できる
小笠:4.5 悉くチャンスを潰すミス連発。消えて欲しい
長谷:6.0 まだまだ連携面でらしさが出せない。もっと出来るはず
久保:6.5 決定力は流石。でも前半中盤から後半前半は消えていたよ
巻 :6.0 気持ちが入っていて見ていてつい応援したくなる。もっとスキル上げて
茂庭:5.0 すべてにおいて遅い。パスも自信なさそうに出すし・・
遠藤:6.0 攻守とも及第点
佐藤:6.5 しっかり結果出す。前でのチェイシングもgood。大黒と被るのがもったいないというか・・
ジーコ:6.0 可も無く不可も無くってところかなぁ・・
774 :
_:2006/02/23(木) 04:07:59 ID:2Rg5vKpK
川口:6.0 特に言及することもないので標準点。
宮本:6.0 上に同じく標準点。
中澤:5.5 他のCBと比較するとミスした分減点。
三都:6.0 攻撃でプラス、守備でマイナスで結局標準点。
加地:6.0 左に攻撃が傾倒しすぎたせいであまりアピールできなかった。標準点。
小野:6.5 なんだかんだで先取点を取ったのは加点。スタンドプレーを酷評する人も多いがそれで通用する相手に遊ぶぐらいは許そう。
福西:6.5 バランス感覚はボランチ中髄一になったと思う。いろいろな意味でWC当確であって欲しい。
小笠:5.5 この試合では言うほどひどくもなかったと思う。が、あのレベルの相手にイエローはどう見ても勇み足なのでマイナス。
長谷:6.0 ガッツ、プレイともに加点対象なのだが、Jと変わらず熱くなり過ぎて相手とモメたので減点。
久保:6.0 2得点はあげたもののまだ得点感覚が足りない。正直ゴール空っぽなのにフルスイングして外した場面では軽く殺意が芽生えた。
巻 :5.5 ガッツには好感が持てるが、あんな必死に動かなくちゃいけないのは動き出しが遅いせい。
茂庭:6.0 だから、攻めてこない相手でCBを加点するわけにはいかないんだって。
遠藤:6.5 交替の意図をしっかり捉え、攻守両面でのカバーリングに光るものがあった。
佐藤:6.5 交替の時間帯が遅かったにも関わらず見事な結果を残した。
ジーコ:5.5 いつもながら選手交替が遅く、好みで残す選手を決める姿勢は監督としてどうかと思う。
775 :
:2006/02/23(木) 05:08:26 ID:9NUuIPCj
久保の評価が高いみたいだけど動かなすぎじゃね?
1、2点目ならともかく試合が決まってスタミナもモチベも失った相手からだしなぁ…
776 :
・¥・:2006/02/23(木) 05:19:45 ID:IBPfRMRD
>>775 スタミナもモチベも失った相手でも点を取れる事が大事。
久保の1点目、あの体勢であのシュートという選択をしたところだけを見れば、相手のモチベーション関係ない。
見てないけど
777 :
_:2006/02/23(木) 05:42:04 ID:DU9Eu3CG
長谷部連携不足って書いてるヤツ、頭大丈夫か?
ただ単に小笠原がパス出さなかっただけだろ。
変に長谷部をライバル意識してんだかなんだか知らないけどさ。
完全に避けてたよ。アメリカ戦同様に。
長谷部はうまくパス引き出す動きをしてるのに、小笠原は出さない。福西や加地は出せない。
現地組なら長谷部がどれだけフリーランニングしてたか、よくわかってるハズ。
小笠原にはホント失望。
778 :
:2006/02/23(木) 06:01:02 ID:gm8kPXtn
世界の一流FWは守備なんてほとんどしてない
779 :
:2006/02/23(木) 06:03:26 ID:q/2R3PCO
川口:1.0 ずっとゴールの近くで突っ立ってた。何やってんだコイツは!?
宮本:3.0 ゴールキーパーの近くにいた。そんなにゴールキーパーが好きなの?
中澤:3.0 ゴールキーパーの近くにいた。そんなにゴールキーパーが好きなの?
三都:4.0 左側を走ってた。そんなに走るなら最初から前にいろよ!
加地:4.0 右側を走ってた。そんなに走るなら最初から前にいろよ!
小野:5.5 真中あたりにいることが多かった。まあまあ
福西:5.5 真中あたりにいることが多かった。まあまあ
小笠:6.0 小野とか福西よりちょっと前にいたから良かった
長谷:6.0 小野とか福西よりちょっと前にいたから良かった
巻 :7・0 結構前の方にいた!なかなかやるぜ
久保:8.0 ずっと前の方にいた!!スッゲエ
茂庭:2.0 途中から入ったのにずっと後ろで何やってんだ!
遠藤:5.0 真中のあたりにいたけど微妙
佐藤:8.0 めっちゃ前の方にいた!凄すぎ
ジーコ:0.0 おまえ何をやってんの?ずっと横の方で手とか叩いたりしてた。最悪
780 :
:2006/02/23(木) 06:05:58 ID:uhdlNvC5
珈琲吹いた
川口:6.0 今日はね。あれだよ。
宮本:6.0 同上
中澤:4.5 調子乗ってる。自分は下手だと再認識すべき。
三都:5.0 あがるべき時にあがらない。勝負すべきときじゃないのに勝負する。守らない。氏ね。
加地:6.0 相手の守備がウンコだったとしてもオフェンスに発想があった。いつもの単調オフェンスじゃなかっただけマシ。
小野:5.0 無駄なサーカスプレー。常に徒歩。ディフェンスに戻らない(徒歩で戻る)。 オフェンスは許せるがボランチとしては運動量が。。。氏ね。
福西:6.0 相変わらずミスが多いがバランスをとっていた。オフェンスディフェンス供に見るべき点があった。
小笠:4.5 好不調の波が激しいDQN。今日はだめな日。無駄なイエロー。氏ね。
長谷:6.0 今の代表に足りないもの。2列目からの飛び出し、1人交わしてのシュートなどを見せてくれた。後は連携。DQNの後継者にはなるなよ。
久保:5.5 ゴールはゴッツァン。ゴール決めた以外の出来は最悪だったと思う。とにかく動かない。
巻 :5.5 ゴンを思い出した。足元鍛えろ。ポストになれるのに球出しできないとか。氏ね。
茂庭:6.0 まぁテストだったんだろうからな。統率できる香具師がいないんだからしょうがないんじゃね。
遠藤:6.5 昨日のMVPじゃね。
佐藤:6.0 個人的に知り合いだから評価しない。
782 :
:2006/02/23(木) 09:06:51 ID:Fi4bteEF
インド相手にかたくなるなよ
783 :
:2006/02/23(木) 09:10:49 ID:cCdITPFr
もうチンコかっちかちだったもんな!
784 :
:2006/02/23(木) 09:20:00 ID:536gbjHp
バイチュン:10.0 笑顔がステキだった
785 :
:2006/02/23(木) 09:23:19 ID:sIJJ2XYr
インドて同盟国だったんだ
そういや授業で習った気もするなぁ
786 :
スタジアム・バック二階・かなりホーム寄り:2006/02/23(木) 09:33:06 ID:0wbPftZ4
テンプレに観戦形態追加してくれ。名前欄でいいからさ。
テレビかスタジアムかもわからないで採点見るのは正直もにょる。
787 :
_:2006/02/23(木) 09:49:06 ID:Fi4bteEF
o;i;i;
788 :
_:2006/02/23(木) 09:55:05 ID:Fi4bteEF
最初は点が取れず、なかなかリズムが作れなかった。我慢する展開が続いたが、点を取るプロセスは悪くなかった。
789 :
:2006/02/23(木) 10:00:43 ID:fukckZam
>>786 お前初めて代表の試合見に行った口だろ?
790 :
ji:2006/02/23(木) 10:00:50 ID:dSkyNJRT
大久人、長谷を軸にチームを構成すぶし
791 :
:2006/02/23(木) 10:11:23 ID:1Ezx5vCR
川口 アルカレー
宮本 サグチキンカレー
中澤 インディアンチキンカレー
三都 サグラムカレー
加地 ダールチキンカレー
小野 プラウンマサラカレー
福西 バターパニールマサラカレー
小笠 チキンマサラカレー
長谷 ビーフチャナマサラカレー
久保 キーマカレー
巻 バターソースカレー
茂庭 ダールナンカレー
遠藤 アルマタールパニールカレー
佐藤 アルジラカレー
ジーコ バターチキンカレー
792 :
モニ:2006/02/23(木) 10:16:23 ID:MRIt7lI4
>786
しかも女だべ
793 :
:2006/02/23(木) 10:22:03 ID:Fi4bteEF
794 :
:2006/02/23(木) 10:28:22 ID:HXHJC/iQ
川口:5.5
宮本:6.0 無失点
中澤:5.5 雑
三都:6.5 仕掛けが遅いよ
加地:6.5 バランサー乙
小野:6.0 普通
福西:6.5 セットプレー強いね
小笠:5.0 持ちすぎ目立ちたがりイラネ
長谷:6.5 運動量あって上手くさばいてた
巻 :5.5 格下相手に実質ノーゴール
久保:6.5 まあ2点取ったし
茂庭:5.5 まあ仕方ない
遠藤:5.5 上に同じ
佐藤:6.5 期待
ジーコ:5.5 久保90分使わなくてもよかったんじゃね
795 :
:2006/02/23(木) 10:41:31 ID:uZfhp2Te
796 :
:2006/02/23(木) 10:46:54 ID:LCMsWoBu
川口:6.0 無難
宮本:6.0 ちょっとなめて上がりすぎていた感があったが、他は特になし
中澤:5.0 ちょっとくだらないパスミスが多い。本番では絶対やるなよ
三都:6.0 突破と飛び出しでそこそこ効果的な攻撃ができていた。相手の攻めが弱かったせいもあるが
加地:6.0 細かいミスが多く、少し消極的だった。小野との連携の他、アーリークロスやスルーパスなど、攻撃の幅に広がりが見られたのは収穫
小野:6.0 パスミスが多く孤立していた印象。加地への効果的なパスは良かったが、少し期待外れ。先制点あげたので一応6.0
福西:6.0 流れでの貢献度はイマイチだったが、一応ゴール決めたので6.0
小笠:5.5 今日は思い切りの良いプレーが少なかった。次に期待
長谷:6.0 連携不足のせいか、小野と同様に一人浮いてた印象。プレー自体はさほど悪くないが、アピールとしては弱い
久保:7.0 少しずつ動きがスムーズになっている。相手が弱いというのもあるが、なんだかんだで2得点なので7.0
巻 :6.0 以前のインド戦の鈴木みたいだったな。前二戦より空回りしていた感もある
茂庭:6.0 すいません。「茂庭が冷静に対応」って実況で吹きました
遠藤:6.5 効果的にパスを散らせていた。後半で相手がガス欠だったってのもあるかもしれんが
佐藤:6.5 初得点はうまく身体を使えていた。なかなかの出来
なんか、動きは悪いんだけど点入れたからチャラってのが多いな・・・
797 :
場末居酒屋:2006/02/23(木) 10:48:29 ID:8EcuZMvh
マスター 7.0 オリンピックじゃなく、サッカーにチャンネルを合わせてくれた
女将さん 5.5 中田氏や茸がいないので文句を言っていた。でも長谷部のファンになった
ヨッパラーA 5.0 前半点が入らないので怒り狂っていたが、後半は手のひらを返したように褒めた
ヨッパラーB 6.0 やっぱりオリンピックよりおもしれぇなぁと言いつつ奇声を発していた
ヨッパラー女 4.5 「アタシの川口君」がほとんどTVに写らなかったので、同じく奇声を発していた
バイト娘 4.0 宮本さん以外はタイプじゃないんだそうな
俺 3.0 あまりにバカバカしいので、試合途中で帰った
798 :
:2006/02/23(木) 10:51:46 ID:4VdvWVFs
>>797 個人的にはヨッパラー女をもうちょっと評価してもいいと思う。
799 :
:2006/02/23(木) 10:57:07 ID:gZBX9s2J
>>777 同意
現地組っす
小笠原に失望かどうかはどうでもいいが
長谷部は本当に何度も何度もいいフリーラングしてた
あと長谷部はちょっと回りに気を使いすぎだと思った
800 :
:2006/02/23(木) 11:56:14 ID:xA9vEAp6
疑問なんですけど、採点で相手の強弱は関係ないのでは?
801 :
.:2006/02/23(木) 12:52:32 ID:hVTJM+PM
相手の強弱関係あるでしょ
けっこう大事じゃないの?
802 :
:2006/02/23(木) 13:47:36 ID:s5Ijm3/a
>>800 ある。
例えば同じ同点でもブラジル相手ならよくやったと評価出来るが
プロチームもないような雑魚の弱小国とやって同点だったら
とても高評価は出来ない。
そういうこと。
803 :
:2006/02/23(木) 14:09:02 ID:rvkNIYG+
川口:6.0
宮本:6.0
中澤:5.5
三都:6.0
加地:5.5
小野:5.5
福西:6.5
小笠:5.5
長谷:7.0
久保:6.5
巻 :6.0
茂庭:6.0
遠藤:6.0
佐藤:7.0
804 :
:2006/02/23(木) 14:28:47 ID:2K4AZaXo
805 :
ピチュ―:2006/02/23(木) 15:05:42 ID:X39k7OW0
サッカー日本代表特集 ニュース 一覧
川口「守備の意識を持って、攻めさせないことが大事」
小野「ゴールしたいですね」
宮本「勝ちにこだわった試合をしたい」
長谷部「明日は最初から出してもらえる最後のチャンス」
ジーコ監督「試すのではなく、結果と内容をねらっていく」
日本代表、インド戦ではMF長谷部が初先発へ
【オーストラリア代表メンバー発表】トンプソンがメンバー入り
駒野「もう少し前に出ていければよかった」
川口「前の試合で出た反省点を活かすことができた」
小笠原「思い切って蹴ったら入った」
宮本「チーム、個人ともコンディションが上がっている」
久保「相手はデカかった」
小野「前半からパスをつないだ攻撃ができれば楽だったと思う」
ジーコ監督「一戦一戦よくなっていると思う」
日本、フィンランドに2対0
【FIFAワールドランキング】アフリカ勢大躍進で日本は18位に後退
日本代表メンバー発表、米国遠征と変わらず
ジーコ監督「15分過ぎから気力が失せてしまい、ちょっと信じられない状態だった」
宮本「DFの局面での強さを求めていきたい」
ジーコ監督「新戦力の選手たちはチャンスをうまくモノにした」
日本、2006年黒星スタート アメリカに2対3で敗戦
宮本「ボールが消える場所がある」
川口「悪コンディションにも動じない強いメンタルが必要」
久保「1トップだから、できるだけゴール前に」
ジーコ監督「小野、久保を加えて、チームとして確実な仕事をしたい」
日本代表、諸種の悪条件に挑む
日本との開幕戦を前にオーストラリアがギリシャと親善試合
【アメリカ代表メンバー】ドノヴァンらがメンバー入り
日本代表にGK下田、都築が追加招集
カタール国際ユース、日本が韓国下して優勝!
806 :
:2006/02/23(木) 15:10:41 ID:VwlRe2Lm
>>804 dクス。米国戦除く2試合の小野と小笠原が思ったより高いね
807 :
:2006/02/23(木) 15:16:11 ID:WrPOPTUT
川口:6.0 仕事の機会がほとんどなし
宮本:6.0 暇そうだった
中澤:5.5 ミスが目立った。最近精彩を欠いたプレーが多い
三都:6.0 相手のせいもあるが、後半とくに自由にプレー。
加地:6.5 いろんな攻撃パターンを試していた。いつもの一本調子ではなかった点がよい。
小野:5.5 たまたま点取ったけど、 動きは相当悪い。
福西:6.5 安定感ある。相方のボランチが悪すぎたのでそのカバリングのせいで地味に見えるのだが。
小笠:4.0 ミスミスミス、周り見えない。脚を引っ張ってた。代表から消えてくれ。OHは代わりがいくらでもいるからな。
長谷:6.0 連携不足。よく動いていたが、まだまだ経験を積む必要がある。
久保:6.5 2点取ったので。でも動きはまだまだ本来のものではない。本大会までにどれだけ復調できるか。
巻 :6.0 鈴木2世誕生。まあ、アジア予選レベルなので本大会では不要
茂庭:6.0 ディフェンス組は仕事なし。出ただけか
遠藤:6.0 高い位置でプレスをかけられてたが、相手がバテ。
佐藤:6.5 ワンチャンスをきっちり。
ジーコ:6.0 なにもしなくていいのは楽だね。
808 :
:2006/02/23(木) 17:31:54 ID:t5YtQT2y
809 :
:2006/02/23(木) 17:40:51 ID:HpeM2TXb
川口:6.0 仕事は少なかったが少ない仕事でも集中力を切らさなかった
宮本:5.5 相手の単発的なカウンター攻撃への対処が後手を踏んだ
中澤:5.0 集中力を欠いた。この相手にこれでは厳しい
三都:5.5 一対一の局面で求められる仕事ができなかった。
加地:6.0 クロスの精度を欠くも、豊富な運動量で決定機によく顔を出した
小野:6.0 この相手ならこれぐらいできて当たり前。運動量の少なさは相変わらず
福西:6.0 2バックの前でフォアリベロの仕事に徹した。役割を明確化することで安定
小笠:5.5 一人ワンテンポ遅い。決定機に絡みながらも自分で決めきれず
長谷:6.0 自分で仕掛ける意識はあったがやや連携を欠く
久保:6.0 二得点は見事。逆に言えばそれ以外何もせず
巻 :5.5 献身的な動きも、ややタイミングが遅い
茂庭:-- 評価なし
遠藤:6.0 相手のガス欠があったとはいえ、高い位置でのプレスに積極的に参加した
佐藤:6.0 チャンスを活かしたが、この相手だから通用したという感も
810 :
:2006/02/23(木) 19:13:20 ID:BLuYsdux
川口:6.0 敵が攻めてこないんだから評価しようもない
宮本:6.0 川口と同じ
中澤:5.5 川口、宮本と同じだがパスミス目立った
三都:6.5 積極的な攻撃はよかった
加地:6.0 もうちょっとクロスの精度高めて欲しい
小野:7.5 得点乙
福西:7.0 得点乙
小笠:6.5 詰めが甘いところもあったけどボール支配率66%の要因にはなっていた
長谷:7.5 積極的な仕掛けは好感が持てる。得点は巻だったが良いシュート打った。
久保:8.0 やっぱり存在感違うね
巻 :6.5 得点乙
茂庭:--
遠藤:6.0 良い位置取りでした
佐藤:7.0 得点乙
811 :
_:2006/02/23(木) 19:16:29 ID:dKzMY+c9
やっぱ久保は代表にかかせないと思うよ。
シュート時の落ち着きや精度の高さ、期待感は
現状での代表では一番なんじゃなかろうかと思う。
個人的にはあと柳沢、高原、大黒で確定かな。
812 :
:2006/02/23(木) 19:39:13 ID:KjmAuQp9
加地よかったか?
特に前半は異常にトラップミスが目立った様な・・・。
813 :
:2006/02/23(木) 20:41:53 ID:f2spaR+j
>>812 俺は
>>544なんだが俺は前半だけなら5〜5.5。
後半だけなら6.5〜7の採点で平均6,0になった。
確かに試合の中で波が有るんだよなあ。いい時の波が長くなればいいのだけど。
814 :
:2006/02/23(木) 21:34:57 ID:2K4AZaXo
日刊。
試合を見てないのか、先入観だけで採点してるのかは不明。
()内は個人的に疑問に思ったことを書いてみた。
川口:6.0 活躍の機会はなかったが集中保つ
宮本:6.0 安定した守備も危険なパスミス有
中澤:6.0 少ない守備機会危なげなくこなす(←ブーイングまで受けたのに
「危なげない」)
三都:5.5 積極的なミドル○クロスの精度△
加地:5.0 特に前半イージーミスが目立った(←中澤との点差がわかりません。
前半イラついたのが、中澤と加地)
小野:6.5 ボールタッチ多く攻撃リズム作る
福西:6.5 攻守の質多角90分間的確にプレー
小笠:5.5 慎重になったのかプレーが消極的
長谷:5.5 前半積極的プレーも後半消え気味(←そうだっけ?)
久保:6.5 90分間出場と2得点は明るい材料
巻 :6.0 懸命な攻守も周囲との呼吸にズレ
茂庭:6.0 4バックに入ってそつなくプレー
遠藤:6.0 読みが良く中盤できっちりと仕事
佐藤:6.5 短い時間で1得点1アシストは◎
815 :
:2006/02/23(木) 21:42:37 ID:s5Ijm3/a
>>814 乙。
本当に試合見て採点してるとは思えない素人丸出しの出鱈目さだなw
まだここの住人の方がよく見てるよ。
ひどいもんだ。
816 :
:2006/02/23(木) 22:24:30 ID:f2spaR+j
日刊と報知買ったけど
>>814が日刊を書いてくれたので僕は報知を。
ジーコ 5.5 結局大量得点も、前半は決定力不足
川口 6.0 見せ場少ないが仕事はきっちり
加地 5.5 クロス精度低いが点には絡んだ
宮本 5.0 あのミスパスは見る者に恐怖心
中澤 5.0 パスミス目立ち危なっかしい
三都主 5.0 いいクロスは久保に上げた1本だけ
福西 6.5 守備で貢献。欧州組入っても先発か
小野 7.0 動きに躍動感。攻撃にリズムつける
小笠原 6.0 安定したプレーもインパクト弱い
長谷部 7.5 グレート!初先発で鮮烈な印象
久保 6.5 連続団、フル出場で完全復帰か
巻 5.5 ラッキーゴールだけでは厳しいか
茂庭 6.0 相手のチャンスを確実につむ
遠藤 6.0 豊富な運動量で米国戦の不出来挽回
佐藤 7.0 出てすぐ1アシスト&1得点
俺、
>>544ですが報知の採点に近かったですね。
さて、日刊と報知の採点を見てみると
1.長谷部の評価まっ二つ。日刊の後半は消えてたはおかしい所だが。
2.小笠原の低評価、小野、福西の高評価は同じ。
3.共に巻の低評価は意外。前半久保にボールが集まったのは巻のスペースを
作る動きもあったのだが。
817 :
:2006/02/23(木) 23:12:08 ID:Un0UiWZA
川口:6.0 印度のベッカムさんのFKはちょっと怖かった。でもそれくらい?
宮本:6.0 無失点だしね
中澤:5.5 調子崩してる? 最終ラインの横パスを外に出しちゃうくらい外したり転んだり。
三都:6.5 パスミス、ザル守備は大きなマイナスだけど、それを攻撃面では補ってあまりある。アシストになったCKは見事。後半相手GKがファンブルしたのをみてかミドルうちまくってたのは評価アップ。
加地:6.0 消えてる時間があるんだよね。何度か素晴らしい突破あり。サントスとのバランスは難しい?
小野:6.0 得点とって0.5加点。まだ本調子ではない。小野が下がってからボールが綺麗に回り始めたのは本人ちゃんと意識した方がいい。
福西:6.0 得点とって0.5加点。高さは素晴らしいが、中盤の底から押し上げてほしかった。
小笠:6.0 小笠原、サントス嫌い? 今回ちょっとミス目立つ。
長谷:6.5 まだ他のメンツと連携がぎこちない。でも積極的なしかけ、中盤からの押し上げはこの代表には不可欠なプレー。
久保:6.5 決定機に外したり動き出しが遅かったりとまだ本調子には程遠い。それでも2得点はお見事。
巻 :6.0 得点とったけど偶然っぽいから加点なしw 巻タイプの泥くさく動いてつぶれてくれる奴がいると、久保が活きる。
茂庭:6.0 ちょっとキョドってなかったかおまえ。見せ場も特に無し。
遠藤:6.0 先発より途中交代の方が代表では活きるのかも。
佐藤:6.5 あのゴールはお見事。もらい方、身体のバランス、コースともに○ もっと見たいが長谷部とセットでアジア杯要員かもしれない。
ジーコ:6.0 親善試合ではなくアジア杯の予選ということもあって、得点はもっととりたかった。交代要員のアタリが多いのはえらい。
印度:6.0 後半ばてたのは残念。DFがざるっぽいのはあったがそれでも前半は集中して日本を苦しめた。セットプレー要員とスタミナUPで面白いレベルに育つかも。
小笠原ってもしかしてサントスのこと嫌い?
818 :
:2006/02/23(木) 23:14:37 ID:uEN4Q7rr
日刊のアホは放っといて・・・・・、
福西はどうだろ?
守備に貢献しないといけなかった奴などいなかった訳だが、
パスミスの酷さは変わってないぞ。
後、小野。意味不明。
前半グダグダの戦犯じゃん。
819 :
:2006/02/23(木) 23:16:21 ID:CwfNTo6S
日刊はひどいなw
どのサイトも新聞も斧贔屓なのには萎える
820 :
:2006/02/23(木) 23:30:20 ID:UGJcKKbm
日刊ってたしか松井の記事で
右足でアシストしたのに活躍なしってかいて
訂正したと思ったら左足でアシストとか書いてたな。
あと月間MVPを人気投票といってみたり・・・
やる気内なら書くなよ。
821 :
:2006/02/23(木) 23:39:03 ID:UvnSyyrl
日刊はカスだな
長谷部が消えてたにワロタ
>>820 まあ投票なのだが全く違う結果を載せてたな
822 :
:2006/02/24(金) 01:02:50 ID:9VOY5A9n
川口:6.0 仕事なし
宮本:6.5 守備面は仕事なし。積極的に攻撃参加してたのが○。
中澤:6.0 一時期よりは安定感を取り戻した感じ。
三都:6.0 スタメンをはずされた次の試合は結構いい動きをする。
加地:6.0 2点目の基点となった切り込みはよかったが前半に何度もあったトラップミスは勘弁してください。
小野:6.5 100点目のつめは良かった。ただロングパスが強すぎてサイドのプレイヤーとあわないシーンが目立った。
福西:6.5 やはり守備的MFの核であることを再認識した。得点もGJ。
小笠:5.5 フィンランド戦とは別人。
長谷:6.5 ドリブル、パスで何度もチャンスを演出してよかった。やはりこの選手はボランチよりも前で使うほうがいいだろう。
久保:7.0 さすがにシュートの決定率はすばらしい。特に一点目はこれぞ久保といったプレーだった。
巻 :6.0 積極的に走って相手にプレッシャーをかけたりしていたがシュートまで持って行くシーンが少なかった。
茂庭:5.0 こいつ紅白戦要員じゃなかったのか。なんか格下相手でも落ち着いてみていられない。
遠藤:6.0 積極的に動いて貢献した。こういう使い方なら有りかも。
佐藤:6.5 初ゴールオメ。ただ相手が相手だけに、まだ真価ははかれない。
観客:4.0 今年初めての公式戦。しかも首都圏での開催なのにこの観客数はどうなのか。
823 :
:2006/02/24(金) 02:00:17 ID:RADaID7y
>>820 投票は投票でも記者投票であって人気ではないもんな。
824 :
じ:2006/02/24(金) 04:20:42 ID:83aawCxm
人10+猿大久保=11
野生動物を一匹入れると人間社会の活性化につながるハズ
825 :
:2006/02/24(金) 04:58:04 ID:V+CQsewN
>>822 今の糞つまらん代表戦をインドが相手でも見に行くんだから、あの日の観客は尊敬に値するよ。
俺は観客には8.0くらいあげたい。
826 :
:2006/02/24(金) 07:04:37 ID:c5T0SIxI
>中澤:6.0 一時期よりは安定感を取り戻した感じ。
あれで安定感取り戻したんだったら、いらねー。
827 :
:2006/02/24(金) 08:32:29 ID:Fc5Xf1eG
828 :
:2006/02/24(金) 08:39:08 ID:sOZ4PbxP
日刊スポーツと822は同類。
829 :
:2006/02/24(金) 10:55:21 ID:Z4Qf6G/P
>>827 >今日みたいに守備もしないでいいFWなら誰だってやってて楽しい
もしかして師匠を代表に呼び続けていたのはコイツだったのか?
830 :
:2006/02/24(金) 11:00:18 ID:mZdUPx0c
831 :
:2006/02/24(金) 13:33:59 ID:0fvuveew
日刊読者採点
川口:5.65
宮本:5.45
中澤:5.56
三都:4.76
加地:5.23
小野:6.38
福西:5.84
小笠:5.37
長谷:6.44
久保:6.33
巻 :6.16
茂庭:5.14
遠藤:5.49
佐藤:6.32
832 :
:2006/02/24(金) 15:03:12 ID:l2JYhQaj
>>829 中澤たかっ!!!そして茂庭と遠藤カワイソス
833 :
:2006/02/24(金) 15:05:17 ID:l2JYhQaj
834 :
:2006/02/24(金) 16:16:38 ID:6Xy2Au2S
>>831 まあ相手がインドならこんなものだろ
正直6.5以上付ける選手なんて居なかった試合だと思ってたから納得
835 :
:2006/02/24(金) 18:25:19 ID:ggiSejo3
「消えてた」評価がいまいち信用できない。
ボールに絡めない→活躍しにくいってのはわかるが
フリーなのに無視されてたとか
ポジショニングが悪くてボールを引き出せなかったとか
マークを引き連れてる役割に徹したとか、もっと細かく言い様があるだろうに。
836 :
:2006/02/24(金) 18:50:44 ID:LDrIdj41
>>835 俺が画面見てる時にあんま映ってなかった、ってくらいの意味でしょ。
837 :
:2006/02/24(金) 19:01:32 ID:uOA+/AmM
>>835 画面に映ってるとか、解説者が名前呼んだとかそういう基準で見てるんだろう。
ボールしか見えない人にすれば、前線で何度も動き直したり
囮になってスペースメイキングする動きはすべて「消えていた」ことになる。
838 :
:2006/02/24(金) 20:41:21 ID:A0vU/lJC
>>831が書いてくれたけど日刊の読者採点で長谷部がトップに
なったからか妙に小さく書いてあった様な感じがしたよね。
日刊としても読者採点が出てから「うわ、やっちゃったか?」的な
感じがしてきたんだろうね。まあ、今回ブレイクしたと言っていい選手に
よりによって「消えてた」なんて論評やらかしちゃったんだもんね。
839 :
:2006/02/24(金) 20:47:06 ID:CQrRDMiF
Jリーグ出来て急に沸いてきた記者とかその他サッカー関係者なんか
底が浅くて話にならんだろう。選手の採点とは選手に失礼極まりない。
ましてや読者投票なんかバカ丸出し。
840 :
:2006/02/24(金) 20:51:12 ID:LDrIdj41
>>838 まー、採点は正解があってそれを探すためのものじゃないから、日刊の記者が
書いた採点と違う人がいてもそれは問題ないと思うが。自分なりの考えで
そう思って採点したのなら別にいいと思うぞ。
841 :
:2006/02/24(金) 21:03:17 ID:YbFXtSjd
今日の日刊、横峯さくらのオヤジが「日本がサッカーで米国に
負けちゃいかんよ、ゴルフじゃないんだからさ」と、わけわからん
ことを書いてた。
ひょっとしたら試合翌日の日刊の採点は、石田純一か横峯
オヤジにやらせたのかもしれない。
842 :
:2006/02/24(金) 21:12:23 ID:g2ZGHBrp
843 :
俺様:2006/02/24(金) 21:27:34 ID:vy7YXLPW
小野の評価が高いのは当然
1点目も2点目も小野絡み
戦意のない相手にボールが廻って後半評価が高いのにw
ボールが廻ったのは相手の守備意識の低下 試合をみろ!
844 :
:2006/02/24(金) 23:25:50 ID:Z4Qf6G/P
俺様にしては至極まともな発言だな
途中出場をまともに選手の活躍として捉えるのはどうかと思うな
四点目以降は明らかに相手のモチベーションが低下してたし
845 :
ji:2006/02/24(金) 23:30:21 ID:1Gp6ZvUg
相手Dfの気持ち
1Top えっ何それww
2Top 対応できそうだな
3Top ガクブル もうだめぽ
846 :
:2006/02/25(土) 00:39:13 ID:/9IdDOyy
>>840 いろいろな批評や意見があるのは結構。
しかしその批評内容が事実と違っていることを書いてあることが許されるという
意味ではないんだが?
日刊は今回明らかに事実と違う批評を行ってるから非難されているわけだが?
847 :
:2006/02/25(土) 18:22:32 ID:wZ0vJebd
848 :
::2006/02/25(土) 21:39:44 ID:2gLibTM5
:
849 :
:2006/02/26(日) 05:14:21 ID:G30xSj5z
読者採点なんて、レッズサポが沢山いるから、小野と長谷部の採点が高くなるのは当然だろ。
え!?なに? 三都主の採点は低いって?
アイツはレッズサポにもアピールが足りないんだよ。
850 :
:2006/02/26(日) 15:53:47 ID:zpVad0FH
>>849 てか先日レッズ対ガンバの試合で
テレビでレッズの日本代表候補に小野と長谷部の名前が出ていたのに
サントスの名前がなかったのにはワロタw
マスコミ自体が無視していたか忘れていては
ファンも無視しても仕方ないだろう?w
851 :
:2006/02/26(日) 20:22:12 ID:MebFrN5V
ゼロックスで、「インド戦のメンバーが7人です!」
・・・2人ベンチ外だったろとツッコんだのはナイショ。
852 :
:2006/02/27(月) 06:07:56 ID:xeVjf7xi
>>846 痛いなお前
海外板のマスゴミスレか電波スレがお似合いだぞ。
853 :
:2006/02/27(月) 06:23:22 ID:xeVjf7xi
>>846 追加
お前の言う「事実」って何だ?
それは本当に「事実」か?
主観と客観の違いはわかるか?
それらを丸一日考え続け自問自答した上でもう一度
>>840を読め。
以上
854 :
_:2006/02/28(火) 20:04:20 ID:H3ZCRi6h
あげとこっと
855 :
:2006/02/28(火) 20:25:12 ID:fe1/sa4w
予想
川口 6,0 2失点だがノーチャンス。ナイスセーブ有り。
宮本 5、5 マークが甘い
中澤 5、5 マークが甘く、足下のミスが目立った。不調続き。
加地さん 6、0 果敢なオーバーラップとシュートが目立った。
三都 5、0 帰れ
福西 6、0 普通。攻め上がりと潰しは職人。
ヒデ 6、5 格が違う。
小笠 6、0 まあまあ
中村 6、5 ヘルニアで本調子じゃ無い物の、アシストはさすが。
久保 6、5 得点乙
高原 5、5 動きは良いが点に絡めない辺り限界を感じる
大黒 6、5 相変わらず良い動き。得点乙。
松井 6、5 アシスト乙
稲本 6、0 普通
856 :
:2006/02/28(火) 20:27:26 ID:ETaJ+ZTF
>>855 「三都 5、0 帰れ」じゃなくて
「三都 5、0 帰ってくるな」だろ!
857 :
:2006/02/28(火) 20:28:14 ID:1d7mZOT1
むしろこの時間帯の予想のほうが楽しみになってきた今日この頃。
858 :
:2006/02/28(火) 20:35:00 ID:SSAm4xeE
ヒデ 英国人記者に激怒「ブー、シット」
MF中田英が、怒りを爆発させた。英国人記者の「W杯で優勝できると思うか」という質問に対して
「ブー、シット(くだらない)」と吐き捨てるように一言。 その後は取り囲んだ記者を払いのけるような
仕草を見せ不快な表情を浮かべながら、無言でバスに乗り込んだ。
859 :
:2006/02/28(火) 20:37:04 ID:fe1/sa4w
860 :
:2006/02/28(火) 20:39:35 ID:ETaJ+ZTF
>>859サントスはピンチを招くだけだから誰やっても同じ
861 :
_:2006/02/28(火) 20:40:51 ID:H3ZCRi6h
高原 10 長い間、代表お疲れ様でした。
862 :
てすと:2006/02/28(火) 20:53:01 ID:vw2rM1u/
?
863 :
:
高原 10 今日もポストに当てまくる華麗なプレーを披露した