952 :
:2006/02/13(月) 20:45:23 ID:9N6WsVO5
アホ採点だなw
953 :
:2006/02/13(月) 20:47:10 ID:KhrZdPuM
つまり、日刊読者はアホということで。
954 :
:2006/02/13(月) 20:55:10 ID:AD3JXU1+
>>953 スポーツ紙なんてアホしか読まないだろ。
電車の中でスポーツ紙読んでる人て変な人多いし。
955 :
:2006/02/13(月) 20:57:56 ID:lqJiDopX
あと、中澤と阿部が殆ど変わらないのも気にくわない。
イメージと得点だけでサッカー見てるんだろうな。
956 :
:2006/02/13(月) 21:01:03 ID:jMkkMN/D
日刊のはネット投票で連続投票OKだから、
名前変えて1人で何度も連投する人がいるんだよ。
957 :
:2006/02/13(月) 21:02:13 ID:KhrZdPuM
でも、ここでも中澤には甘かったりするからね。
世間一般その傾向なのかも。
958 :
_:2006/02/13(月) 21:03:28 ID:vftIwVpq
人気投票に名前変えろよ。そしたら何も言わないから。
959 :
:2006/02/13(月) 21:03:33 ID:eufxBjJ/
>>949 小野が高めだがこのスレではまともな方だな
960 :
:2006/02/13(月) 21:25:53 ID:9PaCAi6G
潜在的に誰かと比べてるかもね。
中澤は比較対照がいない。
961 :
・:2006/02/13(月) 21:28:01 ID:NaH8avNW
先入観と、あと実況がほめた選手は高くなるんだよ。
ナマで試合見て、帰ってからビデオ見てあれっ?って思うことあるだろ。
消音でビデオ見ると印象かわるぞ。
962 :
:2006/02/13(月) 21:30:12 ID:dyCN+vGN
中澤は点とったから、その分の加点もあるかと。
守備だけで見たら最低点でもおかしくないデキだったけどな。
963 :
_:2006/02/14(火) 00:20:02 ID:vOc2qc5C
国内某スレ
12.10(現地) vs アメリカ
川口 田中 宮本 中澤 アレ 加地 遠藤 小笠原 福西 小野 久保 巻 佐藤 阿部 本山 長谷部 ジーコ
マガ 6.5 5.0 5.0 5.0 4.0 4.5 5.5 5.5 5.0 5.5 5.0 6.5 6.0 6.0 6.0 6.0 5.5
ダイ 6.0 5.5 5.0 6.0 5.0 5.5 5.0 5.5 5.0 5.5 5.0 6.0 6.0 5.5 5.5 6.0 5.5
964 :
:2006/02/14(火) 00:22:14 ID:JDw3G1VV
えーっと・・・ダイの中澤と、マガの本山は目の錯覚ですか?
965 :
:2006/02/14(火) 00:22:55 ID:tX3fXGG+
966 :
:2006/02/14(火) 00:40:47 ID:dXaqFhTI
差がなくてつまんね
967 :
_:2006/02/14(火) 00:53:55 ID:ghxt2+Cj
マガは数字見ただけで何となくどういう試合だったかわかるな。
でも三都主4.0は若干辛くないか…。確かに何にもしてないけどさ。
968 :
:2006/02/14(火) 01:01:34 ID:XyCexn83
中澤6?ありえねー。
969 :
:2006/02/14(火) 01:08:04 ID:s+7tZ9WP
970 :
:2006/02/14(火) 01:09:23 ID:OiJ9nf7r
ダイの中澤、寸評ではどうやって上げ底してるんだろ
971 :
:2006/02/14(火) 01:39:02 ID:QNedVB3U
大住が交代選手全員を高く評価してるから
マガジンは交代全員6点なんだろうな
972 :
_:2006/02/14(火) 01:44:10 ID:ghxt2+Cj
まぁ、実際それぞれ持ち味は出してたからな。
端から見てわかりやすかったのは巻と長谷部だったけど
阿部も本山も良かった。佐藤もね。
中澤の採点はもうスルーで。馬鹿馬鹿しい。
973 :
:2006/02/14(火) 07:09:51 ID:PltzZ7b9
でも、あの内容にしては結構みんな高いよね。
中澤は・・・見なかったことにする。
974 :
:2006/02/14(火) 08:55:00 ID:hnW2zcLc
サカマガは特定の選手に甘かったり厳しかったりすることがあるね
975 :
:2006/02/14(火) 08:57:43 ID:fl6DuCrc
いかに中澤がマスコミから甘く持ち上げられてるかわかるな。>ダイ
976 :
:2006/02/14(火) 11:02:48 ID:W8S0fS+J
j
977 :
:2006/02/14(火) 11:06:40 ID:GNkAY/R7
小野と小笠原の5.5って…
下がりすぎで4ボランチになっちゃってたのに…
時間あるんだから録画を繰り返してみて採点すればいいのに
978 :
:2006/02/14(火) 11:18:30 ID:zTmSMENF
そりゃ押し込まれてる時にはそうなったりするだろう?
979 :
釜本の孫:2006/02/14(火) 11:43:26 ID:+2Jv4F0U
そうそう、ウチの中学生の孫娘が小笠原のファンで、
「車のナンバーを小笠原の(背番号)8にして」と言ってきたこともあるくらいや
もっとも、最近は「G大阪の遠藤さんがいい」とか言うとるけど
お目が高いな
980 :
:2006/02/14(火) 12:26:54 ID:3Z0oCv4M
>>974 ホームページ見ればいかにウンコかわかる
981 :
:2006/02/14(火) 12:39:48 ID:pPm7Fuwy
中澤は点取ったからageっておかしくね?
もろ3点目の原因になってるわけだし
それで差し引き0
普通に評価すればアメリカ戦の中澤は最低のパフォーマンス
982 :
:2006/02/14(火) 14:05:06 ID:RKcovi8h
川口 4.0 久保の頭狙ったってしゃーねーだろ?馬鹿なのか?時間掛けて後ろから展開しろよ。
田中 4.5 チンチン
宮本 4.0 酷すぎて話にならない
中澤 4.5 らしくもなくミス連発
福西 4.0 いた?
遠藤 5.0 前半は一人動いてた
加地 5.5 何回も脚をとられたが積極的にチャレンジしてた
三都 4.5 攻守に精彩欠く
小野 4.5 2列目に据えたジーコが悪い
小笠 5.0 後半少しはマシに
久保 5.0 機能しなかったが彼のせいではない
巻誠 6.5 ゴール乙
佐藤 5.0 ボール呼び込めず
阿部 5.0
長谷 5.0
本山 5.0
ジーコ 4.0 長身のアメリカ相手に久保1トップは明らかな失敗
このレベルでは2列目にキープ力が必要。
983 :
@:2006/02/14(火) 14:45:05 ID:YNGCGYJj
川口5、5しかたない
田中4、5ひ弱
宮本4、5オサレ。
中沢4、5劣化激しい
家事5、5体力、1アシスト
福西4イナの控えケテーイ
遠藤4、5控えケテーイ
小野4、5次に期待
満男4控えケテーイ
三都主4、5
本当に消えて下さい。
久保4次に期待
巻6ゴール乙。
佐藤5特にない
阿部 長谷部 5、5
次も期待。
984 :
:2006/02/14(火) 14:54:53 ID:ak717yZI
てか遠藤ってあまりボールは奪われてないよね?パスミスもなかったような
985 :
::2006/02/14(火) 14:55:35 ID:z8ZpN4Wd
川口 5.5 失点したがよかった
田中 4,5 普通に悪かった
宮本 5,5 一人で頑張ってた
中澤 3,5 最悪
福西 4,0 何もしてない
遠藤 4,0 何もしてない
加地 5,0 前半最悪、後半まずまず
三都 5,0 無難だった
小野 4,5 試合勘がもどってない
小笠 4,5 何もできなかった
久保 4,5 動かなかった
巻誠 6,0 よく動いてよかった
佐藤 5,5
阿部 6,0 目立たないけどよかった
長谷 5,5
本山 5,0
ジーコ 5,5 選手交代がいつもより早かつた
986 :
:2006/02/14(火) 15:00:05 ID:z8ak5lXV
試合終わって時間たってるにもかかわらず
「お前どこ見てんの」って採点が出てくることに疑問
987 :
あ:2006/02/14(火) 15:08:11 ID:6l3dizdO
後半の小笠原を評価してない人が多いな
988 :
:2006/02/14(火) 15:17:31 ID:PdeWduMJ
3失点もしてるのに何故DFとキーパーの評価が高いんだか
989 :
::2006/02/14(火) 15:27:26 ID:z8ZpN4Wd
1失点目以外は川口のせいじゃない川口だから3失点に抑えられた
DFは宮本以外が悪かっただけ
990 :
:2006/02/14(火) 15:31:21 ID:pPm7Fuwy
3失点がDFとGKだけのせいだと思ってんの?
1点目。誰もプレスに行かず簡単に放り込ませたのは誰のせい?
2点目。2列目をフリーにさせたのは誰のせい?
3点目は中澤のせい
DF陣にも問題はあったけどそれだけじゃないんだよ
まあ川口と宮本だけは良くやってた方だと思ったけど
991 :
:2006/02/14(火) 15:40:08 ID:fl6DuCrc
>>989 つまり、何の問題もないのは宮本だけってか?馬鹿か。
992 :
:2006/02/14(火) 15:54:07 ID:GRR7IQ1o
川口 5.5 まあ今日は良いもなく悪くもなく
田中 4,5 DFとしての責任は果たせてなかった
宮本 4.5 組織は良いが個人として限界!競れないならこぼれ球に集中しろ
中澤 4.5 パスミス多く自慢の守備も何もできなかった。ゴールがなければ最悪の試合なった
福西 4,0 守備も軽くパスミスが多すぎ!運動量も少ない
遠藤 4,5 このレベルではボランチとしては何もさせてもらえなかった
加地 5,0 前半最悪、後半はシステム変わり動きが良くなった
三都 4.5 前半は守備面で軽すぎた。自分のタイミングでしかクロスをあげれないのが痛い
小野 4,5 前半はシステムの影響もあり自分の役割が理解できず消えてた。後半はまずまずもこれでは控え
小笠 4,5 前半消えすぎ!運動量も少なくトップ下として効果的な動きが皆無だった
久保 3.5 腰を気にして競らない事が多かった、シュートチャンスも消極的!FWとしては失格
巻誠 6,5 積極的にプレスして代表初得点などチームにプレーで喝を入れてた
佐藤 5,5 動きはまずまず良かった!前半を見ると及第点を与えたいが連携不足もありチャンスも逃した
阿部 5.5 チームをまずまず動かしていた。ただ上がれなかったのは課題
長谷 6.0 ミスもあったが中央から自分で縦にドリブルしていく場面は評価できる。また見てみたい選手
本山 5.0 動いていたが攻撃にあまり絡めなかった。代表歴も長いので言い訳できない
ジーコ 5,5 交代は良かったがシステムは疑問が残る。ただテスト期間なので仕方ない
993 :
0:2006/02/14(火) 15:56:12 ID:NDkWA9Bt
>990に賛成。
まずやる気の問題。前半の中盤やる気0。
そういった意味では川口も宮本もマシなほうだった
994 :
:2006/02/14(火) 15:56:16 ID:2e+Y8Ovp
この時期に書きこむってことは録画繰り返し見てるのが普通だと思うんだがとてもそうは思えない
995 :
:2006/02/14(火) 15:56:40 ID:dYFNaF34
>>992 及第点を5.5と考えるなら妥当な評価だな
996 :
992:2006/02/14(火) 16:08:12 ID:GRR7IQ1o
【訂正】
川口 5.5 まあ今日は良くもなく悪くもなく
中澤 4.5 パスミス多く自慢の守備でも何もできなかった。ゴールがなければ最悪の試合だった
佐藤 5,5 動きはまずまず良かった!全体を見ると及第点を与えたいが連携不足もありチャンスも逃した
997 :
:2006/02/14(火) 16:10:04 ID:RKcovi8h
おまいらに聞きたいんだけど
久保めがけての川口のフィードが何回マイボールになったよ?
久保に当てるのがゲームプランだといっても何回も続けて失敗したら考え直すだろ?
川口は早くボールを手放すのがスタイルだけどそれも状況によるだろ?
アメリカ戦の前半の場合はボールキープして落ち着いてパスでまわしていくべきだったろ?
馬鹿の一つ覚えの川口が戦犯の1番手といっても過言ではないと思うぞ。
998 :
:2006/02/14(火) 16:13:48 ID:bGNNADHw
>1失点目以外は川口のせいじゃない
GKスレで、クロスに川口が飛び出さないのが悪いと言い続けてたキチガイだろうか・・・
999 :
:2006/02/14(火) 16:15:08 ID:Ognh9N5i
999
1000 :
:2006/02/14(火) 16:15:29 ID:Ognh9N5i
1000
1001 :
1001: