【君は】3バック派or4バック派【どっちだ?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 
3バック
    長所・マンマークに優れる
      ・フリーな選手を作らない
      ・SBのサイド攻撃がしやすい

    短所・プレスが弱いと中盤が間延びする
      ・押し込まれると5バックになる

4バック 
    長所・前線からの守備と中盤をコンパクトにして
      ・ラインを高く保つことにより相手のボール
       を奪い攻守の切り替えが早くできる。
    短所・中盤でプレスが弱いと最終ラインの
       コントロールが難しくなる。
      ・オフサイドトラップに失敗すると悲惨

日本なら4バックの方が向いてると思う。
3バックよりむしろ4バックの方が1対1に強くないと
キツイので、それを鍛えないといかんので。
        
2.:2005/09/29(木) 09:18:13 ID:XQNpZSCQ
3 :2005/09/29(木) 09:20:36 ID:N7YEkLr2
三杉
4 :2005/09/29(木) 09:23:00 ID:qq3Ib0j/
1トップ、単独トップ下、1ボランチは嫌なので4バックがいいです
5ネスタチオ:2005/09/29(木) 09:25:27 ID:fQvnrlV4
4バックいいけど左サイドがな・・・
6 :2005/09/29(木) 09:54:12 ID:AuyL0KJ2
4バック賛成。
ただサイドの2人がアジアの他国に比べてすら見劣りするのがなぁ。
7 :2005/09/29(木) 10:05:16 ID:G46AzoKO
左に三都主を置くなら右に守備的な選手を
右に加地を置くなら左に守備的な選手を・・・
8-:2005/09/29(木) 10:20:41 ID:v2B1agFW
4バック、いやじゃ。だって、SBがいないもの。
大体、宮本、中沢、田中誠だって本来3バックの
選手。(マリノスの4バックは失敗。3バックに戻して
よくなってきた。岡ちゃんは守備構成なら優秀な監督。
その岡ちゃんでもだめだった)
9 :2005/09/29(木) 10:24:46 ID:qq3Ib0j/
3バックは攻撃がうんこ
10-:2005/09/29(木) 10:32:06 ID:v2B1agFW
うーん。
でも、4バックは欠点があからさまで(サントス、
加地の裏)研究されたら、絶対失点すると思う。
3バックの攻撃の枚数が足りないところは
中沢、田中の攻撃参加で補うということで。
11 :2005/09/29(木) 10:41:45 ID:qq3Ib0j/
3点取られても4手点取り返すサッカーを目指すってジーコが就任会見で言ってるし
12-:2005/09/29(木) 10:46:37 ID:v2B1agFW
へー。就任当時はそういう考えだった
んだあ。でも実際、4点はとれないよw。
ワールドカップではトルコ戦みたいに1点
とったら、敵は徹底的に引いて守ってくるぜ。
13 :2005/09/29(木) 11:11:56 ID:G2EenwzM
どっちでもいい。メンバーしだい、相手しだい、展開しだいで、
どちらでも出来るような柔軟性が必要。
14 :2005/09/29(木) 11:12:44 ID:WlO3dKOi
まあ、代表で3バックと4バックが変幻自在(右往左往)ってのも萌えるけどな。

ジーコが先発発表しなければ、対戦相手は結構悩むと思うのだが。
15 :2005/09/29(木) 11:13:46 ID:qq3Ib0j/
トルコ戦で追いつけなかったのは屁たれフラットスリーだったからだろ
16 :2005/09/29(木) 11:15:37 ID:qq3Ib0j/
>>12
3バックならどんな相手でも完封できるとでも思ってんのか?
17 :2005/09/29(木) 11:19:46 ID:arHJN0pD
4バックで先制してから3バックで守備固めってのもできるぜ
18 :2005/09/29(木) 11:21:01 ID:qq3Ib0j/
>>17
オレもそれがいいと思う
19         :2005/09/29(木) 11:25:44 ID:Gznrum30
良スレあげ
20-:2005/09/29(木) 11:38:00 ID:v2B1agFW
>17
自分は逆。どうしても負けられない戦い、
例えばドイツ初戦ね、こういう場合は3バック。
つまり勝ち点1でとりあえずOKの場合。

で、どうしても勝たなければいけない場合、
つまり勝ち点3をとらなければ大会とおさらば
の場合、は4バック。
21 :2005/09/29(木) 11:46:53 ID:qq3Ib0j/
>>20
コンフェデのメキシコ戦がまさにそうだったけど結局負けたよね
メキシコ戦も4バックでいってれば良かったと俺は思うな
22-:2005/09/29(木) 11:55:36 ID:v2B1agFW
>21うん。ただ、大会の入り方は、むずかしいよ。
まずは失点しないことが大事だと思う。4バックだった
ら勝てたかどうかだって、わからないしねえ。
その前のガチノ勝負、バーレーンと北朝鮮は3バックで
勝ってる。
ギリシャ戦は、あとがないから4バックだったんじゃないかい?
23 :2005/09/29(木) 12:08:52 ID:6DgL9KRk
>>8
マリノスの4バックが失敗したのは
暑さと連戦による運動量の低下からくる前線から中盤のプレスの劣化ではないかと
鞠スレで言ってる人が居た。俺はサッカー詳しくないからよくわからんけど。
24_:2005/09/29(木) 12:19:16 ID:0qS1Dhwv
4バック派ならDF誰選ぶ?
3バック派の人も誰がいいと思う?
25 :2005/09/29(木) 12:21:43 ID:YUlwjL9U
柱谷、井原、都並、堀池だったか?
26 :2005/09/29(木) 12:24:14 ID:b3aw+sDG
おいらも4バック派
でも、サイドバックの守備力がザル。
攻撃面ではまあまあだが、サイドバックもディフェンダーなんだから
あの守備力をどうにかしないと・・・


あ、今の日本代表は4バックじゃねえか
2バック・・・orz
27 :2005/09/29(木) 12:29:12 ID:qq3Ib0j/
まあベストメンバーが揃えば必然的に4バックになるから
3バック派は諦めろ
28 :2005/09/29(木) 12:32:04 ID:4FmpTROU
日本は絶対3バックだろ。Jでも3バックのチームのほうが多いし、CBやWBの
人材に比べてSBの人材は少ない。バックアップのことも考えればなおさらだ。
29 :2005/09/29(木) 12:36:28 ID:qq3Ib0j/
>Jでも3バックのチームのほうが多いし

負の遺産ですな
30 :2005/09/29(木) 12:41:20 ID:qq3Ib0j/
まあ3−6−1で最終ラインを高く保った時にどうかってのは
一度見てみたいけどね
31 :2005/09/29(木) 14:13:11 ID:kEfv5geK
システムどうこうじゃない気がするが。
32 :2005/09/29(木) 14:50:05 ID:kIO1xlMX
岡田〜トルシエの莫大な負の遺産を何とかしろよJリーグは
33    :2005/09/29(木) 17:08:38 ID:W4kAO8Yj
4バックで左は鉄人公太だな、守備できるし、クロスも芸術だし、
スタミナも100試合連続出場で少なくともサントスよりSBだったら上
34:2005/09/29(木) 17:12:10 ID:H8BvKcoU
ホンジュラス戦でわかることじゃない??
35.:2005/09/29(木) 17:24:03 ID:+n5OwYrZ
2バック論はないの?
36 :2005/09/29(木) 19:05:48 ID:Fa9caJvW
Jで4バックやってる所も結局はCB頼り。
広島はCB&GKが堅く3ボランチ気味にして両サイドを上手くカバーしてるだけで
サイドがザルなのは代表も鞠も熊も同じだよ。

戦術や全体のバランスで回避は出来る、というかそれしか方法がない。
37 :2005/09/29(木) 19:30:11 ID:UF+TE4n+
>戦術や全体のバランスで回避は出来る

そうだよな、ちゃんとバランスを考えないと
ホンジュラス戦での中蛸稲本の悲惨ボランチみたいになってしまう。
38   :2005/09/29(木) 20:26:38 ID:NYRaxcWX
鈴木師匠が4バックの左にはいれば左は問題解決。

ベルギー時代にサイドの経験あり。
豊富な運動量。
体を張った守備。
攻撃センス(w

全てにおいてサントスさんより上。
39 :2005/09/29(木) 20:27:51 ID:6P/8Xs/i
むしろ師匠がj監督やればいんじゃね
40 :2005/09/29(木) 23:08:27 ID:wk5HlSoo
Tバックはきらい。
41-:2005/09/30(金) 00:04:34 ID:v2B1agFW
半日考えたけど、やっぱり4バックは無理。
サントスと加地じゃ、守れないってことね。
だから3バック。
いいSBがいればジーコだって試しているだろうし。
42 :2005/09/30(金) 03:14:58 ID:sK93kzhL
3バックではじめて途中から4バック
これでアジアを制覇したんだし、このままいくべき
43:2005/09/30(金) 03:31:24 ID:7g6ltNoI
中澤二人いれば4枚いけるのにな。箕輪は中澤のバックアップにしかなれないのかな?
44 :2005/09/30(金) 03:37:35 ID:W6bUqkSh
絶対にサントスは外さない
そこから始まる以上、3バックの方がまだマシな気がしないでもないが・・・
逆サイドの人も、CBの片割れも十分やばいし
45 :2005/09/30(金) 08:50:23 ID:M6IM9C1r
3バック派はショボイメンタリティの奴が多いな
46 :2005/09/30(金) 11:26:51 ID:kw78e44h
3バック派は臆病者
47 :2005/09/30(金) 12:11:12 ID:o4f+ymvW
しかし事実上の2バックでは・・・
48イタリアリタイア:2005/09/30(金) 12:32:13 ID:WFBy3VOi
日本は3バック=5バックだろ

サントス・加地は前にスペースあるほうが生きる

だから4バックのがいい

中澤の代わりは増川しかいない
49-:2005/09/30(金) 13:32:31 ID:2L8Xy7eG
?なんで、順番に並んでいるかどうか
わからない奴の名前がでてくるの?
中沢の控えが箕輪ってことじゃないの?
それとも、箕輪って、田中誠の控えなの?
50:::2005/10/01(土) 13:39:11 ID:YcW5LeKp
小野、中村、中田の併用してほしいから4バックで!
日本は才能ある選手は真ん中の中盤に集まってるから
らしさってのをだしてほしいから


でもCBやSBにあまりいのいないから(FWもいないけど)
3バック(5バック)にして点とられないように
して真ん中の中盤1人少なくするのはなんか悲しいよ
1トップはWCでは機能しないと思うし・・・
51 :2005/10/01(土) 14:21:19 ID:taIVdced
希望は4バック。
だけど現実4バックってほんとに難しいと思う。特にサイドの守備が。
4バックならボランチ2枚が最重要になってくる、バランス崩す人が一人でもいたら即死。
3バックは名ばかりで結局5バックだからどうしても好きになれない、安定感はあるけどね。
バランスを崩さないスーパーボランチ2枚と左右にスペシャルSBがいれば4バックが(・∀・)イイ!!
52_:2005/10/01(土) 15:16:43 ID:GNem59rr
4バックって見てると、加持とサントスが守備苦手なくせに下がらなくちゃいけなくなって
結局点取られるような気がする
3バックのときはその両サイドの上がりが多いような・・・
でも5バックになるのは問題があるな
53 :2005/10/01(土) 16:49:23 ID:stSj+91I
ホンジュラス戦だけ見てガタガタ騒ぎすぎ
ブラジル戦のことも含めて言ってんのかもしんないけど

ホンジュラス戦は勝ってるし、ブラジル戦は引き分けだ
その前のギリシャ戦は完勝だし
54 :2005/10/01(土) 17:13:09 ID:bTl2K7HL
>>53
別にアンチじゃないがホンジュラス戦は醜すぎ。
4バックのほうが好きだけどね
55-:2005/10/01(土) 17:14:34 ID:uB9BGglb
4バックの方が好きだが、SBの選手を考えると、3バックの方がいいのかも知れない。
56 :2005/10/01(土) 17:20:19 ID:stSj+91I
4バックの攻撃力は藻前らも認めるところだろう
今度の欧州遠征で守備面が修正されればコロっと手の平返すよどーせ
57 :2005/10/01(土) 17:23:28 ID:Cvx0Xick
4バック賛成派だが両SBには大反対
58 :2005/10/01(土) 17:27:47 ID:Cvx0Xick
国内bPの両SBって誰だと思う?
4年に一度目覚める男は・・
59:2005/10/01(土) 18:48:35 ID:98j3SKJa
3バックだと守備が安定するだろうか?通常はそうだろうけど・・・。あと、3バックの時って攻撃が遅いし、パスがつながらないキガス。4バックだと加地さんの確変と左サイドを狙われなければ何とかなる。以上が今の現状では?
60 :2005/10/01(土) 19:26:43 ID:stSj+91I
強豪相手には4バックの方がいい    by遠藤
61 :2005/10/02(日) 03:56:46 ID:+861NpoA
サントスと4バック両立させるにはFWで使うくらいしかなさそう
そこまでして使いたいかは別として
62:2005/10/02(日) 04:09:08 ID:JP5XzcfS
小笠原も4バックのほうがいいってサッカーダイジェストの
インタビューで話してた。

ある程度選手との距離感が保てるだからだそうだ。

63 :2005/10/02(日) 05:05:33 ID:aGKtMWKF
仮に3バックで行くなら絶対1トップ希望
2トップだとベストメンバーでもバーレーンから点奪えないレベル
3−5−2は最弱フォーメーション
64現実:2005/10/02(日) 05:24:57 ID:oltI2heP
3バック採用国の中では世界一の日本。
強豪国はみな4バック
65 :2005/10/02(日) 05:50:12 ID:pXLHdvqo
つか3トップ(1トップ)派w
66  :2005/10/02(日) 10:52:16 ID:lBoyRtXl
4バックってCB2枚だからなぁ・・
67:2005/10/02(日) 12:12:17 ID:wSquAmFy
つまりみんなの意見を総括すると3-4-3になるワケだが?
3バックで4センターで2ウイングで1トップ?
どんなメンバーだろ?
68名無し:2005/10/02(日) 13:27:34 ID:2/yTFgpF
3バックはいつもの宮本、田中、中澤だな   4センターはダイヤモンドだからボランチ福西、右加地、左は松井か村井だが松井はウイングに使いたいので、村井、トップ下中村3トップ、左ウイング松井、CFは柳沢、右は大久保だろうか? あとはみんなに任せるニワカなフォメでスマン
69あえて否定してみる:2005/10/03(月) 05:57:13 ID:FiVMNmoi
3‐4‐3のワントップやれる奴いるかな?
柳か…孤立せず周りと連携とれるなら文句は無いけどね。理想はどんな局面でも一人で仕事出来る人なんだろうけど日本人にはいないし。
70連失礼:2005/10/03(月) 06:02:00 ID:FiVMNmoi
今の代表でチームを作る時一番に考えるのはタレント揃いの中盤をどう生かすかだろ?df3枚か4枚か、トップの枚数もそこから派生して考えると話が進むと思われ。
71連失礼:2005/10/03(月) 06:02:59 ID:FiVMNmoi
今の代表でチームを作る時一番に考えるのはタレント揃いの中盤をどう生かすかだろ?df3枚か4枚か、トップの枚数もそこから派生して考えると話が進むと思われ。343やって欲しいんだけどね…久保がry)
72さらに連失礼:2005/10/03(月) 06:08:46 ID:FiVMNmoi
やってしまった…
73:2005/10/03(月) 12:51:18 ID:CWrOO9bO
     柳     
玉田       中田
           
アレ 中村 福西 小野
           
 中沢 宮本 田中  
    川口     
でつか?
74 :2005/10/03(月) 13:05:47 ID:CwYdbYQ3
なんで3バックがいいってことになってんだよw
守りが安定したところでトルシエ時代のようにジリ貧負け
75 :2005/10/03(月) 14:26:36 ID:CwYdbYQ3
そんなに3バックが好きならもう3−2−2−2でいいよ

        大黒  柳沢

      中村      小笠原

        福西  中田英

     中澤   宮本   田中誠

           川口
76(´・ω・`):2005/10/03(月) 14:30:31 ID:+/qJF5r4
>>75
あと一人!あと一人!
77( ゜Д ゜ ):2005/10/03(月) 17:08:09 ID:HAh1k2YR
>>76


きっと川口の後ろに楢崎がいるんだよ。
78 :2005/10/03(月) 17:33:19 ID:9xzUzf7G
3バックにするならむしろ、1ボランチにしてしまうのはどうだろう。
79 :2005/10/03(月) 17:45:07 ID:kuYnGZyB
    大黒  大久保

   中村     小野

    福西  中田英

三都主 中澤  宮本  駒野

      川口

小野はボランチで使わないでほしい。
80 :2005/10/03(月) 19:10:23 ID:oxxi509I
こうなったらTバックで行けよ

     柳沢  大黒
       中村
   松井      駒野
       今野

   中澤  マコ  茂庭

       宮本

      土肥さん


81 :2005/10/03(月) 19:23:50 ID:Pdn52Da3
3バックでも4バックでもいいけど、
日本代表が3バックで挑むと
実質5バックになるからイヤだな。
宮本を外すこと前提での4バックが
一番いいと思う。
82 :2005/10/03(月) 19:29:49 ID:FBx1WXrD
>>81
中沢とか田中とか適当に押し上げてるし、
三都主の位置考えると3バックといってもいいと思うけど
83 :2005/10/03(月) 20:50:18 ID:H6zskshW
日本はFWもOHもDHも二人ずつ必要なんだよ
だから後ろは必然的に4枚になる
84 :2005/10/03(月) 20:55:55 ID:H6zskshW
「4バックじゃ守れな〜い」なんていうのは逃げだ
いつまで逃げてんだチキンども
85 :2005/10/03(月) 20:58:27 ID:fHX2noTL
4バック3ボランチで解決
86 :2005/10/03(月) 21:00:44 ID:uLK1EEIr
赤山田がいれば4バックでもいいんだが、
加地や駒野で4バックは止めた方がいいと思う。
87.:2005/10/03(月) 22:29:44 ID:R/p17FT4
4バック3ボランチor5バックダブルボランチ
88 ◆he62AWXfsI :2005/10/05(水) 22:53:42 ID:p/2Thzme
ファンタジスタ系の選手を3トップの左に置くのって最近の流行りなのか?
89 :2005/10/14(金) 23:06:07 ID:OFUI0q9z
もう2度と3バックは止めてくれsage
90 :2005/11/04(金) 15:26:14 ID:Hzvhw52G
4バック派です
91OTZ:2005/11/04(金) 16:38:40 ID:5rpBpIyC
つまり落としどころとしては
左から
サントス 中澤 宮本 田中 の4バックが有力。

サントスーっ、あがれ!あがれ!そしてさがれ!さがれ!
志村ーっ、(ry
92ななし:2005/11/04(金) 17:28:54 ID:z9+DQjT+
4枚派。ゾーンで守ってやればよろし。中盤もフラット気味(サイドハーフ、ボランチ各2)でやれば中盤運動量きついがゾーンで守りやすい
3枚はオプションでほしい位。負けてるときにトップ三枚にするために。
93 :2005/11/16(水) 08:36:25 ID:9UpqI98Y
今日は両方を満足させます

3−4−1−2

4−4−2
94 :2005/11/16(水) 09:03:49 ID:TNtc3eKi
試合中の3バックから4バックって、結果負けた試合もあるけど
攻撃面での内容はよくなったのばかりな気がする。

アジアカップも3バックは安定した守備とは裏腹に
連携による崩しとかパスワークでPAに侵入する攻撃らしい攻撃がほとんどできず
セットプレーや個人技、単発の攻撃だのみだったし。
95 :2005/11/16(水) 09:29:36 ID:2+cwp87Z
3バックの時って、ほとんどの試合、
鈴玉がFWだったからな。

今日の高柳でどれだけ代わるか知りたい。
まあ、まったく代わらない可能性も高いが。
96_:2005/11/16(水) 09:38:53 ID:hVYifWtK
3-5-2で高原柳沢の2topって初めて?
97:2005/11/16(水) 10:23:09 ID:8KRxVh3X
つーか今頃3-4-1-2に戻してもなぁ。。俺的にもっと4-4-2を磨いてほしい
98 :2005/11/16(水) 10:31:28 ID:iRRcgsvJ
今回の3バックにしてもこういう風に無理やり4バックにした方が
どう見ても良さそうなんだがなぁ
いい加減サントスと加地or駒野の両SBセットはカンベンしてくれ

     高原  柳沢

 三都主      中村

     稲本 中田
             
 中澤 宮本 田中 駒野

       川口
99 :2005/11/16(水) 10:39:41 ID:wwGlk52R
中澤サイドバックww

んなもん機能しねーよカス
100_:2005/11/16(水) 11:03:12 ID:61CDJUgx
今回は442の中心になるべき小笠原がいない
だからシステム変更しなきゃならなかった
と、ジーコが申しております
101_:2005/11/16(水) 11:05:28 ID:hVYifWtK
中心?ソースは?
102 :2005/11/16(水) 11:06:31 ID:WhinLZBV
小笠原は前線からの守備が良い。
おまけに奪ったボールをすぐに展開する能力も高い。
守備に不安のある4バックでは、小笠原というパーツがいる、
というのは分からなくもない。

まあ、松井を先発から使って欲しかったが。
103 :2005/11/16(水) 11:11:35 ID:cJ0UKUhq
久しぶりに3バックでレギュラーが3枚揃うわけだが
DHに福西ではなく稲本か・・
104:2005/11/16(水) 11:13:22 ID:YwIGN5vu
4バック。日本が3したら必然的に5になるから
105 :2005/11/16(水) 11:14:39 ID:bbpMPFUY
         大黒  柳沢

      中村      小笠原

        福西  中田英

     中澤   宮本   田中誠
       ________
       |    川口     |←オフェンシブGK
       |    楢崎     |←ディフェンシブGK
106:2005/11/16(水) 11:16:40 ID:zqeh8Nu1
3バック派。
 
4バックの時は三都主の裏のスペースが穴だから。
それだけw
107 :2005/11/16(水) 11:16:53 ID:QLzKPLfh
でもそれだと川口は手使えないからなぁ
108 :2005/11/16(水) 11:23:56 ID:w4j/FiwF
4バック推進。
ただし三都主が出る場合は3バック。
三都主が左SBやると、三都主が穴になり、
全体的にCBが左寄りになり、結果的に右SBがCBになってしまうから。

つーか三都主イラネ

109 :2005/11/16(水) 11:28:44 ID:vXWYt6ao
つーか日本代表って4バックか5バックだと思うんだが。
3バックのWBでも4バックのSBでも、三都主や加地の
ポジショニングや動きはそれほど変化ない。
110_:2005/11/16(水) 12:39:00 ID:61CDJUgx
昨日のジーコの記者会見で小笠原が抜けたから3バックにしたと明言してるよね
で、時間がない中でそこのポジ任せられる人材がいなくて、
それなら前によくやってた352にしたほうがリスクが少ないと。
111 :2005/11/16(水) 13:07:07 ID:EhR/WK05
SBは人材いないしバックアップのことも考えると3バックだな。
どのみちサイドの守備は糞なんだから3バックにして中央を固めるべき。
112 :2005/11/16(水) 13:12:01 ID:f606Yvc3
4バック基本なんだけど3バックに慣れてる人材ばかりだから不安になる。
4バックで思いきり動けるのは田中誠、茂庭だけってなんじゃそらという話。
113 :2005/11/16(水) 13:14:57 ID:f606Yvc3
>>98
それなら中澤→那須の方がいいだろうな。
もう那須はCBが不安でボランチの方が安心して見られるようになってしまったが。
114 :2005/11/16(水) 13:17:00 ID:rpwZKsuP
正直、3バックでも4バックでも出来るように、
宮本、中澤を軸に、徳永を入れて欲しい。
赤山田並に守備はできるだろ。
115 :2005/11/16(水) 13:43:03 ID:sBv5i3d6
徳永w
116今日の試合は何のためなんだろう:2005/11/16(水) 14:01:24 ID:1MMJuKIi
サントス以外がサイドバックの4ー4ー2がいい、この際中蛸でも我慢する。
117 :2005/11/16(水) 14:05:32 ID:Fj1fzJWL
三都主がいれば3バック
三都主がいなければ4バック
俺は4バックが好きなので三都主イラネ
118.:2005/11/16(水) 15:29:13 ID:l1T5Xgoi
今、世界の3バック主流なチームで目を引くのはやっぱアルゼンチン?
アルゼンチンは3バック1ボランチだけど、
守備も安定してるね。
119 :2005/11/16(水) 15:29:55 ID:Pvo/Yd6c
安定・・・う〜ん・・・。
120.:2005/11/16(水) 15:46:34 ID:90M8wPtI
クラブチームでどっちを多く採用してるか知らんけど
慣れてる方をやれ
121:2005/11/16(水) 16:05:45 ID:AeX/FIeY
右も左もサイドバックが人材不足・・
世界的には4バックが主流だが、今現在の日本に関しては
3バックでも仕方ない気がする。

本番は、サントスの裏を使われて終了の予感・・
122 :2005/11/16(水) 16:19:00 ID:tqCRsgQb
両方出来る日本はつおいお
123 :2005/11/16(水) 17:51:27 ID:vXWYt6ao
>>118
アルゼンチンは3トップ実現のための3バックって感じがする。

シェフチェンコはこれからの時代の主流は3−5−2になるって言ってたな。
ミランも合宿で3−5−2をかなり練習していた。試合で使ったことはないけど。
そんな俺は4バック派。3バックは美しくない。
124 :2005/11/16(水) 23:56:29 ID:jOx42E01
アルゼンチンって今3トップだっけ?
ビエルサの時までは固執してたみたいだけど。
125   :2005/11/18(金) 20:12:39 ID:B66YZkgX
>121

3バックにしたらさらにサイドをやられるわな・・・
数的不利&能力不足で・・・
126 :2005/11/20(日) 04:41:36 ID:h4++UCcW
希望は4バックしか考えられないなw

(1)三都主 中沢 宮本 加持
(2) 村井 中沢 宮本 加持
(3)中田浩 中沢 茂庭 加持
(4)中田浩 中沢 松田 加持
(5)中田浩 中沢 岩政 加持

どれがいい?
127ウィルス:2005/11/20(日) 21:00:21 ID:YC6IwlmN
3バックでも4バックでも同じ 所詮 日本やし アジアだけ 特別に 12人にしてもらえよ 笑
128 :2005/11/20(日) 22:14:02 ID:nTobMc7R
4バックは3バックより連携が難しい。常に距離を一定に保ってなきゃいけないし、集中力が切れるとスペースがら空き。
クラブレベルで毎日練習しないと体に染み付かないだろうな。
現時点では3バックのほうが安定してる
ただ3バックではジーコを監督にした意味ないよ
129 :2005/11/20(日) 22:27:34 ID:PXFJephk
日本って4バックか5バックじゃないの
宮本のラインコントロールが時たま不安なので5バックの方がいい

それにしてもサイドの守備もう少し何とかなりませんかね
130 :2005/11/26(土) 14:15:34 ID:2tV1Q53W
そーいえばトルシエの頃中村をサイドバックに置いてて
五輪の時とかもゴール前でディフェンスせざるをえなかったような気がするけど
あんときは中村の裏とか言われなかったの?
アレックスの方が守備うまいと想うけど
131 :2005/11/26(土) 14:24:52 ID:SxILBy7N
日本の3バックは5バックだからな
132 :2005/11/28(月) 09:36:33 ID:7+/UDc+R
最近のセルティックみてるとスライディングはかなり上手くなったなぁキノコ
133 :2005/11/28(月) 14:22:30 ID:hb1yPcf/
意外に努力家
134:2005/11/28(月) 15:46:42 ID:3oKYEfie
茸は周りを活かす選手っていうより活かされる選手だからな。
135   :2005/11/29(火) 20:28:43 ID:8z+xNSEN
>130

実はオリンピックデハ一番守備に頑張っていた・・・
136_:2005/12/18(日) 08:14:46 ID:BzeOS3a9
4ばっくだろ!単純に考えて、DF一人さいて、MF増やすことで攻撃的な
サッカーがみたいから
137 :2005/12/28(水) 20:15:44 ID:r9GWpllv
同意。
138 :2005/12/28(水) 22:21:28 ID:xusulNlw
自分は3バックかな。
サントス、加地は片方のサイドが突破されたとき内側にスライドして
CBの役割、特に長身の選手に対してのマンマークを果たす能力が低いから。
139:2005/12/29(木) 00:18:40 ID:9WN3T+1A
「システムは関係ない。
 技術のある選手は3バックでも4バックでも
 対応できる。」
って海外の監督のインタビュー記事を最近よく見る。
140 :2005/12/29(木) 00:31:37 ID:j2tgvE6y
4バックがいい
まあ俺はセレソンブラジレイラが大好きだから2バックでボックスがいいんだけどねw
アレックスの裏は確かに穴だらけだがww
CBに中澤ともう1人も対人に強いしかもスピードのある選手が置ければな
そんでボランチの1人は守備専に近い選手置けば問題ない
141 :2005/12/29(木) 00:52:51 ID:x3k9nW0Z
俺は3バック派だな。理由は・・・

(1)4バックだと2トップに対応出来てない
→日本の形として、3バック時は左右のCBが2トップを見て、中央が余る。
4バックだとCB二人とボランチで見ているが、ボランチからCBへのマーク受け渡しミスが多い。
(2)4バックだとCBがサイドに守備に行かないと行けない場面で逆サイドのサイドバックが中のカバーを的確に出来ていない
→サントスは論外。加持でも駒野でもそう。3バックなら一人が外に行っても4バック時の守備隊形を維持出来る

特別3バックが良いというわけではなく、消去法に近い
一般論的には3バックにするとサイド攻撃が手薄になる訳だが、日本のように中盤スクエアにしてしまうなら3バックでも4バックでもサイド攻撃には全く支障なし
142 :2005/12/29(木) 01:07:19 ID:3JXfx22v
3バック 野暮ったい 堅実 サイドの裏が弱点 
4バック 華麗 脆い センターバックの質が問われる

こんなイメージ
守備能力みればCB3枚は妥当

Jでも4バックのチームはF東横浜鹿島とCBが比較的強い

個人的には4枚が好みだけどジーコのCB、DMFの人選は3バック指向
143 :2005/12/29(木) 01:07:19 ID:vf4Z4oHK
>(1)4バックだと2トップに対応出来てない

これは3バックが3トップに対応できないって言ってるのと同じだと思う

>4バックだとCB二人とボランチで見ているが、ボランチからCBへのマーク受け渡しミスが多い。
戦術的な問題でしょ、組織守備の指導に優れたコーチがいれば問題ないでしょ(まあジーコにはry
144 :2005/12/29(木) 01:10:30 ID:B5UfG6zF
ヒディンクも代表チームでは相手が2トップだと3バックにするけども?
145 :2005/12/29(木) 01:11:27 ID:gYgVU24M
オシムやシャムスカも2トップだと3バック。
146_:2005/12/29(木) 07:46:33 ID:7ZluJfjC
ヒディンクは時間帯によっては4バックにしてくるゾ!
さぁどうする、ジーコ。
147_:2005/12/29(木) 07:48:10 ID:7ZluJfjC
間違いました。4トップ。
148 :2005/12/29(木) 09:59:49 ID:z2My1sTX
相手によって3−6−1と4−4−2を使い分ければいい。
ただ3−5−2は絶対ダメ。中村が孤立するから。
149 :2005/12/29(木) 11:14:34 ID:Pq3RrQ7I
3バックか4バックかって言うよりは、中央を3枚で守るか2枚で守るかの違いだと思うけどまぁいっか

4バック
前線を中盤4枚FW2枚で構成出来それなりの攻撃が期待出来る
だが守備は数的優位な状況を作り辛く1対1の守りが得意でない後ろのメンバーに不安有り
しかもボランチの攻撃参加の意識が強すぎるとさらにスペースを与え悲惨なことに・・・

3バック
守備で数的優位な状況を作れ安定した守備が期待出来る
だが4バックに比べボールを持ってる時間が短く守備する時間が多くなり決壊してしまうことも・・・
攻撃は中村頼みになってしまう

こんな感じ?どっちもどっちだわなw
バックの守備力がもうちょっと高かったら4バックって言いたいんだがな。
高さないわ1対1は弱いわだとどうしても人数かけるかしないんだよな〜
悩ましいw
150 :2005/12/29(木) 13:21:38 ID:Scc6xIdP
雑誌の受け売りを語るスレはここですか?
151 :2005/12/29(木) 13:26:12 ID:lxJrRhGR
3バックは実質守備人数がDF+ボランチの5枚。
4バックは実質守備人数がDF+ボランチの4枚。
攻撃時ね。
ポゼッションを重視するなら4バックだよ。
前線に人数かけるなら4バック。というかポゼッションサッカーを高いレベルで
できうるとジーコが考えている欧州組がいるときはよっぽどの理由が無い限り
4バックだ。これはこれでいい。
まぁ試合中にサイドが下がって来たりするから4バックは3バックになったりもするが
それが普通だ。

ていうか日本の弱点のDFを増やす戦術は個人的に賛成できない。
ジーコの戦術で3バックは中途半端な戦術だよ。アジアでは安定してた感があるが
能力の差を考えればそりゃそうだろう、と。
152 :2006/02/08(水) 19:04:02 ID:KOz29Sp0
鹿島アウトゥオリ新監督、伝統の4バックの踏襲を明言
同監督は「3バックというのは遅れた布陣。W杯に出てくる国でも年々減ってきている」

http://www.sanspo.com/soccer/top/st200602/st2006020807.html
153 :2006/02/08(水) 21:42:52 ID:FwAsvEAL
要するにCBの選考をもっとかんがえれば4バックで何も問題ないと思うのだが
宮本より松田だろ・・・対人に問題がありすぎるよ 宮本は
154 :2006/02/08(水) 21:56:40 ID:I3+sPxg8
コンフェデでの宮本田中のラインコントロールは絶妙だと思ったんだけどね
155えっち:2006/02/08(水) 21:57:35 ID:yE2UIATO
オーストレイリア戦とクロアチア戦は3バックでブラジル戦は4バック

これでよいんじゃないか?
156:2006/02/08(水) 22:02:54 ID:c+yx/6CJ
わざわざ5バックになるのが分かり切ってる3バックをなぜ使うんだ?
157 :2006/02/08(水) 22:09:39 ID:OK1kANI5
>>156
そうなんだよな
アジアならともかく、W杯本番では5バックになるのが目に見えてる
そうなると岡田ジャパンの二の舞
158 :2006/02/08(水) 22:10:25 ID:W7ExXZ/o
アナタノコトガ チュキダカラ
159 :2006/02/08(水) 22:16:54 ID:Rlg6X+2q
4バックが一番いい。3バックなど糞なシステムは止めてしまえ
160 :2006/02/09(木) 08:54:37 ID:B8WuiUpl
3バック派だって、サントスはずすなら4バックでもいいって人が多数じゃない?
161 :2006/02/09(木) 21:28:09 ID:m+z2Nf7p
>>154
はげどう。
なんか中澤は鉄板になってるけど、コンフェデの4バックも捨てがたい
162 :2006/02/09(木) 21:40:40 ID:OZnW38nK
「宮本がいる4バックは危険。松田にしろ」

「5バックは実質3バック」


ほんとにもう、このスレってこの程度のレベルの人間しかいないの?
人や雑誌の受け売りでしか話せないなら掲示板なんかつかうなよ
163 :2006/02/09(木) 21:46:42 ID:iU6d07rb
日本人の体力では4バックってきついだろ
実質中澤1人みたいな状況になるんだから
164 :2006/02/09(木) 21:55:33 ID:OZnW38nK
日本人の体力は世界でも多いほうなんだが。
せめて福西とか小笠原とか特に動かない人間をあげるならまだしも

その程度のレベルの人間がここにくんなよ
お前らは語る以前の問題。大好きなウイイレでもやって、すぽるとでも観てろ
165 :2006/02/09(木) 22:03:56 ID:sRpsd56y
>>164
お前の考えを聞いてやるから書いてみな。
態度こそ馬鹿丸出しだが、まともな意見が書ければそれでいい。
頭ごなしに否定したりしないから安心しろや。さあ書け。
166 :2006/02/09(木) 22:39:39 ID:DKE8xocU
>>162
実際5バックになってる事は多々ある
167 :2006/02/09(木) 22:45:57 ID:H9bXebUX
今の日本は中盤の人材が豊富なんだから
守りを固める時は3バックなんかせず、4バックのトレスボランチにすればいい
それでボランチのひとり(福西)と中澤が相手FWを見て
宮本(田中)が一人余る
とどのつまりが、ボランチとして運動量が少なく、一対一の局地戦が最強の福西をCBにして
福西、稲本、遠藤(中田)の三人のボランチを併用しろってことだけど
168:2006/02/09(木) 22:46:23 ID:LKGR7Rk5
アジア相手でもアジア杯での中国戦なんかは5バック気味だったぞ?
169 :2006/02/09(木) 22:55:08 ID:H9bXebUX
磐田のハジェヴが馬鹿だったのは福西を超攻撃的リベロにしようとしてしまったこと
リベロが攻撃的な動きをするには、激しい上下動をこなす桁違いのスタミナが必要なためスタミナの無い福西には無理だった
170 :2006/02/09(木) 23:07:56 ID:H9bXebUX
中国のインチキ反日抽選で、準決勝まで40度近い重慶で試合させられたからな
決勝まで体力を維持するには、引きこもり戦法しか有り得なかった
もしあんな状況で高い位置からプレスなんてかけてたら、福西あたりが準決勝で心臓発作で死んでたろうなw
171 :2006/02/09(木) 23:15:42 ID:H9bXebUX
まあ、どうしても守り切りたい時は
3バックに三都主と加地を引いて守らせた5バックにするより
4バックでSBを中田浩二と田中にした方が守りは堅そうだけどねw
172 :2006/02/09(木) 23:33:30 ID:tte3+DvL
今週のダイの遠藤のインタビューは参考になる。
173 :2006/02/09(木) 23:41:46 ID:Y0BF/P7b
>4バックでSBを中田浩二

それは危険すぎる
174:2006/02/10(金) 10:40:28 ID:w3HdqFM7
4バックで山田が入った時は三都主が上がった時に山田が3バックの右にコンバートしてたから
かなり安定してた気がする。
175 :2006/02/10(金) 11:30:18 ID:+6gBVlbh
4バックでもオフサイドを積極的にとりにいくDFなら宮本みたいなタイプでも問題ないと思うんだよね
中盤をコンパクトにして前線からプレス 昔のミラン見たいなチーム
でもボールポゼションを高めてつないで攻めるチーム、レアルとかブラジル代表みたいなチームは
CBは身体能力がいると思う かなり無理の利く選手じゃないと厳しくないか?
中澤はいいとして宮元は厳しいよ ラインコントロールだけじゃ正直危なすぎw
176惜しむ:2006/02/10(金) 11:33:28 ID:X2Pct5QK
 ;;" / ゙`-- ` ''    _、.,.,,、.    _. ‐、.--‐|"
  ! l「,i/ッ'/        .,,,,__ ゙'''  、,,,彡┬ッ;.::|;;
  l,!l"'゙゙,i|',!./....ヾ., ,、;.".,,,=┬iiッニ゙ヽ::::::リ‐´゙''''`.;: |
  |,゙l i、゙:iリ."  ..:::;;゙ノ!゙゙゙'''''`´´''ノ; 、 . i,゙~'''' ゛ |
/ `,''r゛ ゙.l:::::..、    `ヾ- ''"   ′: l,    ,!   
   \.:::::::l:::::::::′        /,ii;、,  !゛ヾ、.::|,!::  無数にあるシステムそれ自体を語ることに、    
    `ー'"|::::::::゙''\゛゛    /;;ヽ ....,,,,,,,ノ¨ヽヽ::::|::::   いったいどんな意味があるというのか。
   ., ...::::.lッ:::::::::::`、::   ノ" ::::::::.゙´:  .,、゛:::,!.|:::    大切なことは、まずどういう選手がいるか把握すること。
  /    l゙ |、:::::::::、   ./:" .,,,...--''''""~~´゙  :::|;     個性を生かすシステムでなければ意味がない。
 ´     l゙ l;;゙'r、::::  ./ :.l:::::,::,::::::::::::_,:   ./〃   システムが人間の上に君臨することは許されないのだ。
      .|  ヽ;;;;`'‐:::::: _,-::::::゙゙''''''"´    ,i/'"


結論: 何バックであろうとそんなことは本質的な問題ではない
177 :2006/02/10(金) 12:30:45 ID:SS/0fDMd
中田浩二って名前出すと拒否反応起こす奴がいるなw
まあ、左サイドの出来る守備専の選手がいればいいんだ
昔は服部がいて、守備固めの時はだいぶ効いてたんだが
トルシエが、右守備専左攻撃みたいな配置にしたから
左サイドで守備が出来る若手があまり育たなかったな
178:2006/02/10(金) 12:51:03 ID:sAcTFknX
ポゼッションとは意識して高められるものではない。良い選手がいるチームの方が確実に高くなる。勘違いしてる人が多いよな。
ちなみに、チェルシーもミランもポゼッションサッカー。
パスサッカーだけがポゼッションサッカーではない
179 :2006/02/10(金) 12:53:06 ID:gVY4xWB+
いや最近の雑誌に踊らされてるのか知らんが
チェルシーはポゼッションを標榜してるが(監督がね)
ポゼッションサッカーはできてない
180 :2006/02/10(金) 12:53:20 ID:SS/0fDMd
一対一や空中戦に強い福西辺りがCBで使えるか、カバリングに定評のある阿部・遠藤辺りがリベロで使えるメドが立てば
選手交替無しに、3バックと4バックを自由に変えることが出来る
イラン戦で相手の布陣の読みが外れ、相性の悪い2トップに4バックを攻略されて負けたけど
そういう負けも少なくなる

何にせよ、場面によって自由自在柔軟に布陣を変えられることは大きなメリットなんで
人材過多のボランチ陣から福西、阿部、遠藤をバックスで使うのは
中田、小野、稲本、福西、遠藤という能力の高い選手をより共存させる意味でも絶対有効
181 :2006/02/10(金) 13:01:06 ID:SS/0fDMd
まず、選手ありきでより多くの能力の高い選手を活かす為にも
選手には様々なポジションを経験させる
ブラジル代表のジウベウト=シウバが
本当に巧いブラジル人は、何処のポジションに入っても柔軟に対応出来るのが当り前と言ったように
ポリヴァレントの概念は南米型の戦い方をする上では必要不可欠
自慰子はより積極的な選手起用とテストをするべきだ
182 :2006/02/10(金) 13:02:30 ID:+6gBVlbh
ボールポゼションはある程度意識しないと高まらないぞ
たとえば中盤でボールを持っていわゆるタメって奴を意識的に作ろうとするチームと
すばやく縦パスをダイレクトで出そうとするチームはまるで違う
相手の守備陣が整う前に味方選手の数がすくなくとも縦に出すのか見方が上がるのをまってから攻めるのかってだけでも違うだろ
同じゲームを支配すといってもまるで違う

183 :2006/02/10(金) 13:24:12 ID:RVZQG/6O
>>182
そういう二者択一のパラダイムの外を目指してるでしょ。

ジーコ・ジャパンは「味方も素早く上がり素早く攻める」
スピードあるポゼッションサッカーをしようとしてるわけ。
184ベグレド ◆LPnZsfa7Jg :2006/02/10(金) 13:39:03 ID:Nk+a2m0+
4バックの方が好きだけど、日本は3バックでいいよ。
185マルコ:2006/02/11(土) 00:44:19 ID:6JxKEViP
4バックは弱者のサッカー。トルシエが築きあげた3バックの完成度を今使わなくてどうするんだか(-_-)
ジーコは松井の使いかたもわかってないですね。彼は352の左でこそ生きるのに。。。サントスの左は危険ですね!!まあ行き当たりばったりのジーコでは本大会は無理でしょう。。。
だいたい森岡をなぜ外す!?ジーコ以外ならだれもが召集するでしょ。。。普通に。中田をボランチで使ったら得点力下がりますよ!?ヒデは前でこそ生きる!!
あと戸田でも明神でも今野でもいいので守備専のボランチの早期召集を!
長文すいませんでした↓↓
186 :2006/02/11(土) 01:18:53 ID:s0V0h87k
3バックがどうだ4バックがどうだって差がほとんどなくなる時代が来るよ
試合中に自由に3バックから、4バックにシフトチェンジしたりね
戦術はどんどん高度化しているから
187バットマン:2006/02/11(土) 02:08:25 ID:UsZGs2uS
このスレはバットマン専用スレですか?
188:2006/02/11(土) 02:36:59 ID:I96EDOB8
トルシエ信者わろす
189:2006/02/11(土) 02:40:37 ID:sx0OcQxu
【2/10_20:00】日本×アメリカ 2【2/11_13:00】
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1139394964/
の中の…
728:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/11(土) 02:20:40 ID:wCDheLBm [sage]
みんな俺んちこいよ 何も無いけど
ikimasuka?
190 :2006/02/11(土) 15:02:55 ID:gR2N3GU2
今日の試合で実質3バックは崩壊したと言っていい
191 :2006/02/11(土) 15:04:02 ID:0jYB3kGq
3-6-1なんて2度と試すなよ糞ジーコ
192 :2006/02/11(土) 15:12:02 ID:TSyH2VOq
アメリカは裏に抜けてくるチームじゃないから最初から4バックでよかったな
193 :2006/02/11(土) 15:43:37 ID:jBXQU712
スレタイこれに変えてくれ。↓

【君は】5バック派or4バック派【どっちだ?】
194 :2006/02/11(土) 16:11:00 ID:W5XxC7jh
結論;3でも4でもだめだった_| ̄|○
195マルコ:2006/02/11(土) 16:24:23 ID:6JxKEViP
波戸と明神呼んだほうがよくないですかねえ。WBにはボランチ並の守備力がないと。。。
196 :2006/02/11(土) 16:26:04 ID:oQ1yWCAL


 3でも4でも、押し込まれると、団子団子団子団子だんこ七兄弟。
197 :2006/02/11(土) 16:33:48 ID:jBXQU712
問題です。
サイドに2人いるシステムと、サイドに1人しかいないシステムがあります。
身体能力や個人能力で劣るチームの場合、
サイドの攻守においてどちらのシステムが効率的だといえますか?

(解答のヒント)
1.現代サッカーではサイドが攻守の基点になります。
2.サッカーではサイドを使うからこそ中央が効果的に使えます。
3.4バックは5バックに比べて戦術の浸透に時間がかかるとされています。
198 :2006/02/11(土) 16:48:21 ID:VCduElj5
バルセロナの右サイドバックにオレゲル
ACミランの右サイドバックにスタム
ユベントスの右サイドバックにゼビナ
チェルシーの左サイドバックにギャラス

3CB+1の4バックを日本でやってるとこは無いねぇ
199せいしゅんあみーご:2006/02/12(日) 01:14:12 ID:Ue5Gkv0W
>>185
>>195
http://www.fantasista-i.net/bbs/japan/tengoku.cgi

君、もしかしてこのサイト利用してる?
違ったらすまそ
200 :2006/02/12(日) 06:53:26 ID:499PUVZO
>>197
言いたいことがあるならさっさと言え。お前のオナニーなんかどうでもいいんだよ。
そこまで長々とヒント出すくらいなら答え書いたほうがよっぽど有意義だ。
201 :2006/02/12(日) 06:56:44 ID:3Unt2lEh
日本の4バックってサイド二人がどっちも攻撃行くから実質2バックなんだよな。
202 :2006/02/12(日) 07:04:25 ID:pnV7MGgt
>>201
にわか乙
203 :2006/02/12(日) 08:27:28 ID:6bqJUuZV
4バックって両サイドの人材で勝負が決まるからな。


それか、相手の攻撃を抑えるのを前提にあまりあがらないように考えるか・・・。
204 :2006/02/12(日) 10:04:32 ID:Q6PiaNKh
前半のひどさは、前3人が消されてたのと同様実質6〜7バック状態なのにボランチ、両サイド含めて4〜5人消されてた。
205:2006/02/12(日) 10:32:23 ID:o3jbfLiO
山田がいた時の4バックは安定してた。
206:2006/02/12(日) 13:08:40 ID:d/4fWqbv
坂本は両サイドとボランチとストッパーSBのできるユーティリティ性があり、
運動量豊富でフィジカルも強くて守備意識も高く、しっかりとした守備のできる
闘志あふれる選手なので、堅実頑丈で働き者の坂本隊長は日本代表に必要だ。
ジェフのオシム監督の絶対的な信頼を得ている選手が坂本である。
ジーコは守備に難のある三都主を外して坂本を入れるべきだ。
坂本を入れれば闘志あふれるプレーでチームの士気は高まる。
坂本を入れて守備に穴の少ない布陣にすべきだ。守備に難のある選手は外せ。

三都主OUT 坂本代表レギュラー

これで日本代表の最大の弱点である三都主サイド、サイドバックの守備力は
格段に解消できる。しかも坂本は攻撃力も高い。ドリブル突破やクロスも上手い。

守備力 坂本>>>>>>>>三都主
運動量 坂本>>>>>>>三都主
闘志  坂本>>>>>>三都主
攻撃力 坂本≧三都主
周囲への好影響 坂本>>>>三都主

総合力 坂本>>>>>>>>三都主

坂本隊長を代表に呼べ
207 :2006/02/12(日) 14:58:30 ID:499PUVZO
また随分と香ばしいのが来たな
釣りはさりげなくやるものなのに
208 :2006/02/12(日) 15:02:10 ID:1uT0ZbJF
飯島愛がいた時のTバックは安定してた。
209:2006/02/12(日) 16:30:09 ID:ccANSOLJ
まこを真ん中において松田、中澤がサイドにしたらいーやん(´・ω・`)っていつも思う。川口とまこの連携は宮本じゃかなわないし、マリノスつながりで今よりずっといいDFするよ。
210 :2006/02/12(日) 19:57:58 ID:99mkHdvS
もう2-3-5でいいよ
211オッス!俺:2006/02/15(水) 18:20:44 ID:g9DKRn97
3バックが

通用しなくなってるよなクラブでも代表でも。
212 :2006/02/15(水) 21:03:08 ID:+3LI7K5a
3バックにするならせめて一人は攻撃できる奴配置して欲しい
中田浩でも配置するとか
宮本、中澤、田中なんて攻撃する気全くないもん
3バックにした時ボランチが距離感にいつも苦労してるのは痛々しい
213:2006/02/15(水) 21:51:03 ID:Y5h8TyB8
その三人は確かに攻撃する気がないと思う
しかし三人がズルズルと前にあがっていってもカウンターされて終わりでは?
なので今までと同じでいいかなとは思うけど・・・
214 :2006/02/15(水) 22:23:08 ID:148x5bjy
>>212
中蛸なら松田じゃないか?
215 :2006/02/15(水) 22:25:31 ID:eJs7+OvI
Tバックかな
216:2006/02/15(水) 22:27:22 ID:O3BGEQEH
中沢は4バック無理!っていうか、サントスありえないし!
217 :2006/02/15(水) 22:29:01 ID:148x5bjy
サントスは普通に自分ロベカルと勘違いしてる
218J:2006/02/15(水) 23:05:07 ID:uIJdFPrr
209から全部見る目ねー。日本みたいに1対1に弱いチームこそ3バックのほうがいいだろ!一人カバーにまわれるし3バックだとあがるチャンスも増える。
219 :2006/02/15(水) 23:07:37 ID:9M8Mr1Sj
ぼぼぼぼくは、ててティーバックがいいんんだなな・・・
220ベグレド ◆LPnZsfa7Jg :2006/02/16(木) 00:45:45 ID:Kj9kLKAh
日本にはSBもCBもできる奴が少ない。
3バックの時はそういう奴を使った方が良い。
221 :2006/02/16(木) 00:48:10 ID:QLcdxjD6
TバックのTはタリーさんのT
222 :2006/02/17(金) 00:08:20 ID:hNQVhGw/
ニワカって相変わらず「日本は〜」とか抽象論でしか
語れないクズなんだなw

3バックっていっても中澤と田中は比較的中央により
宮本がその後ろに控える形を取ってるから
守備の機会が増えると実質5-3-2(5-4-1)になっちゃって
自陣中央でボール奪っても
加地と三都主は低い位置にいるし、
ボランチも守備の起点として動いていたためあんまり前にいけず
その結果、攻撃が前線に放り込むだけの単調なものになってしまうんだろ
こんな3バックに利点なんて殆どないね
223慈威琥 ◆BI/T.ZICO. :2006/02/17(金) 00:57:28 ID:dP0JRHVx
「こんな3バック」というか、
3バックはどこもそんな感じで廃れてった
224 :2006/02/17(金) 05:06:30 ID:TqOYBDtH
実質5バックの3バックと、
実質2バックの4バック、
どっちがいい?
225名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 16:43:59 ID:MYV8BvUS
アメリカ戦、フィンランド戦と3バックできたけど
もう4バックの線は無くなったの?
226 :2006/02/19(日) 17:11:36 ID:o8qtG9OI
>>224
SBに一対一の守りが強く、絞って守りが出来る選手を入れて
ガッチリした4バックにするのが一番安定する
227 :2006/02/19(日) 17:15:05 ID:BO5AE6+p
豪クロアチア戦 4バック
ブラジル戦 3バック
228 :2006/02/19(日) 17:17:10 ID:o8qtG9OI
その点では昔の明神や服部なんかが理想的だな

今の代表で左SBに入って、中に絞ってCBとボランチを兼ねる動きが出来るのは
一対一がそんなに強くはない中田浩二くらいか

右サイドはいい人材がいないなあ
徳永とかいいなあ
229 :2006/02/19(日) 17:20:32 ID:3DEJbEpN
ウイングバック使わないなら3バックのほうが好きなんだが
230 :2006/02/19(日) 17:41:18 ID:vlZwz8Qe
>>229
どんな夫人?
231 :2006/02/19(日) 17:43:54 ID:YtARfFmV





     大久保  田中
    松井       石川
       今野 阿部
    駒野 つりォ 茂庭 徳永
232 :2006/02/19(日) 17:47:30 ID:AynMsmUt
>>230
単純にサイドハーフかウイング
233 :2006/02/19(日) 18:18:32 ID:o8qtG9OI
>>229
単純に加地さんとすが嫌いなんだろ?
その気持ちも分からないではない

それならトレスボランチで真中に小野を置き、稲本と中田をサイドに張り出させるのはどうだろう
OHは中村と小笠原で
小野が中盤底からパスを組み立てる

中盤のウイングが手薄になるから
FWはウイング的な動きが得意な玉田、柳沢を入れてサイドからの突破を補強する
234 :2006/02/19(日) 18:39:47 ID:J9GdczPz
どっちかに決めろ
試合事に変えるな 禿ジーコ
235慈威琥 ◆BI/T.ZICO. :2006/02/19(日) 18:47:35 ID:bSN6fOX5
体位変えるみたいなもん
236 :2006/02/19(日) 18:56:22 ID:00peODZe
毎回騎乗位でかまわないが?
237 :2006/02/19(日) 23:26:22 ID:YEOUmmiH
個人的には4バック好き。もっとも日本にいいCBは少ない。がいいSBはもっと少ないので3バックが理想。
238 :2006/02/20(月) 00:16:39 ID:dvb/VFwc
4バックが現代サッカーで有効なのはわかるけど面白みなくないか?
役割決まり切ってて
239 :2006/02/26(日) 14:52:11 ID:RtHFAWI0
サッカーダイジェストのコラムで、トルシエのせいで
3−5−2っていう時代遅れのシステムが蔓延して、
Jリーグは戦術的に世界に取り残されてしまったって
書いてあった。

Jだと下手に結果を出しやすいからウイルスのように
広まってしまったんだって。
ACLで勝てない理由の一端がここにあるということ。

俺は別に嫌いじゃないんだけど
トルシエ招聘したのはかなり有害だったのかな
今思うと
240 :2006/02/26(日) 14:57:44 ID:hb3PgU5W
>>239
そりゃいいがかりだと思うよ。
皆トルシエ嫌いでフラット3を批判していたんだから
それなら4バックをやればよかったと思う。

そもそもトルシエ一人のせいで日本サッカーが戦術面で立ち遅れたって言ってるのは
単なるスケープゴートとして誤魔化しているだけだと思う。

結局日本人指導者は確固たる理論や経験がないから
どうしても代表なんかのサッカーを真似してしまうってことでしょ。
ヒロミみたいに「好きだから」でやればいいと思うけどね。

どちらにせよ3でも4でも日本サッカーは戦術レベルはかなり低い。
241 :2006/02/26(日) 14:58:38 ID:kPZMJcH4
Jリーグなぁ・・・何これって思うよな
マンマークが通用しちゃったりw
242:2006/02/26(日) 15:35:31 ID:hAr1XOu0
戦術的な側面で言うならば、このシステムを採用する以上避けられない
「3バックのサイドのカバーリング」の問題が最も大きい。
単純にリスクを回避したいのであれば4バックを用いた方が戦術的な破綻は少ない。
しかし3-5-2システム自体が元来攻撃力を秘めた戦術だけに、
そこさえ上手く解決できればかなり可能性を見出せるとも言える。


243 :2006/02/26(日) 15:37:58 ID:pUXSXLMO
Jも3トップが増えてくると4バックが増えるでしょう
欧州サッカーの5〜8年くらい後をたどってるのがJだから
244 :2006/02/26(日) 16:06:12 ID:fJ/Nf/9V
>>241
お前が何これだよ
245 :2006/02/26(日) 16:12:27 ID:pUXSXLMO
Jはやばいのは確か
246 :2006/02/26(日) 16:26:41 ID:s9EG/G9h
トルシエ云々は関係ないだろう
昔からJは3バックのほうが多かったし
4バックだと守備が破綻してしまうクラブも多い
247ぴ炉式:2006/02/26(日) 16:48:36 ID:5xUZhz9U
システム論理的には4-4-2 は、サイド中央で数的優位を作くりやすいとされてるけど…実際その通りにいかない…これは3バックの優位性を解いても一緒!
ただ一つ確実に言える事は、システムを固定すると必ず破られる…弱点が明確化するため…一番最強なのは常に相手の目先を変える戦術!いつの時代もコレを探してる…つまり答えはない…
248:2006/02/26(日) 16:55:37 ID:GrhQdSsY
宮本がいなければ、どちらでも良い。
249ベグレド ◆D.7HRoeaAU :2006/02/26(日) 17:40:31 ID:oy4xaYwp
CBは松田・中澤・闘莉王・岩政の4人でFA。
SBは服部公太・駒野・山田暢久・今野でFA。
こいつらで4バックやればいいよ。
250 :2006/02/26(日) 21:34:30 ID:pUXSXLMO
>>246
いや、トルシエ時代から3バックが増えてる
昔は強いチームが4−4−2にぶつかり合ってたのにな
251 :2006/02/26(日) 22:13:19 ID:p+xoGXQK
日本は3バックにしてWBが最初から高い位置にいても何もできなくてバックパスだけ。
それだったら4バックにして空いてるときだけ上がってきてさっさと
クロスあげて帰っていくほうがいいよ。
252 :2006/02/26(日) 22:30:25 ID:5s9BhvfT
とにかくサイドが人材不足だし(3バックですら)、
今たくさんいるボランチがどの組み合わせも攻撃的になるだろうから、
3バックでしかたないんじゃないか
253 :2006/02/28(火) 21:13:55 ID:Onbr9gX+
>>252
国内が3バック中心だし、3バックがあうのは当然だにゃ
DF,FWも人材不足でMFぐらいしかいないんだから、MFに人数をかけるしかないぜ
254 :2006/03/01(水) 00:42:15 ID:DhICe8Oj
MFって表記があるだけで実際はこうだろ

     FW   FW
        MF
SB    MF  MF    SB
    CB  CB  CB

        GK

この方がMFが多い

     FW   FW
    MF      MF
SB    MF  MF    SB
      CB  CB  

        GK




255 :2006/03/01(水) 10:18:54 ID:HeJV11Yo
ボスニア戦も5バックだったよ


   高原 久保

    小笠原

   中村 中田

三都主       加地
  中澤 宮本 福西

      GK
256 :2006/03/01(水) 10:25:46 ID:DNs5guKy
三都主さえいなければ4バックでも悪くない気がする
257 :2006/03/01(水) 14:12:24 ID:72Xdjep0
Jリーグに3トップってほとんどねえからなぁ
258 :2006/03/01(水) 18:11:32 ID:ueS5Dr1W
ジーコの次なる奇行は10−0−0のフォーメーションで全試合スコアレスドロー.
勝ち点3で他の結果待ち狙いとかありそ。
こんな感じで。


           GK

  DF DF DF DF DF DF DF DF DF DF 
−−−−−−−          −−−−−−−
      |   自軍ゴール  |
       -−−−−−−−−−−-




最近ジーコなら何をやっても驚かなくなってきた。
259 :2006/03/01(水) 18:19:13 ID:ze0DjJCs
3バックで強豪と形になった試合ってある?
260 :2006/03/01(水) 18:22:39 ID:Q/d3cUOT
3バックからはじめないと、ジーコの戦術はないぞ。
途中4バックにするためという理由で
交代選手を選ぶとかしないと決断できないんじゃない?
三枠だし。
261名無し:2006/03/01(水) 18:28:42 ID:xdgzXjUg
初めてこのスレ見たけどさぁあ、
1の最後の文章間違ってない?
間違ってるというか勘違いっていうか。
鍛えるのがキツいってんなら、3バックを推さなきゃいけないんでないの?
むしろ、って言ってるし…
262 :2006/03/01(水) 18:28:59 ID:rpBf8jGi
日本は7バックにして、7-2-1が一番あうと思う。
263:2006/03/01(水) 18:36:15 ID:HIHyGNpu
>>259
チェコ戦、イングランド戦
まぁ攻められまくったけどなw
264名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 11:24:49 ID:OR9KvI7y
受けに回ると4バックでも3バックでも等しく攻められまくるよなあw
265:2006/03/02(木) 11:42:17 ID:ViK1xj1K
>>264は真理
中澤はフィジカルがあってもアタマがないのが痛すぎるな
266 :2006/03/02(木) 11:58:53 ID:5AHMU8dZ
>>265
3バックのときと同じようにラインブレイクして抜かれて後ろ宮本だけーとかのアレですね
267 :2006/03/02(木) 12:08:43 ID:urG9/sGq
もうDFライン総入れ替えしてほしい

 中田浩 闘莉王 松田 山田
268 :2006/03/02(木) 12:27:39 ID:z9+pFO8W
トルシェ! トルシェ!
269サントプ:2006/03/02(木) 12:28:22 ID:nj0vb5Z1
3バックで左サイドハーフに松井希望
270 :2006/03/02(木) 12:30:57 ID:WW15rbkD
ボスニア戦は6バックだったよ


       久保

     高原


     中村    小笠原
                    中田
三都主 中澤 宮本 福西 加地

          GK
271:2006/03/02(木) 12:34:09 ID:YdJKsmP8
3バック希望
2バックじゃ守備なんて無理だし、宮本もCBつとまらんからボランチで使ってくれ
272 :2006/03/02(木) 13:01:55 ID:tAlUIzrm
いつもスルーされるけど、宮本をスイーパーにした4バックはだめなの?
 坪井 中澤 田中
    宮本
↑こんなの
273:2006/03/02(木) 13:07:17 ID:Ymvf5PCy
>>272
274_:2006/03/02(木) 13:09:31 ID:D7/JZ+ci
>>272
まずジーコはやらない形だな。
もしガチガチに守る事前提ならあれだけど・・・
そんなのわ見たくないな
275 :2006/03/02(木) 13:35:38 ID:A2VtIfCI
じゃ宮本フォアリべロで
  今野(稲本?)中田←ボランチ
    宮本
茂庭・中沢・トーリオ(箕輪?)・坪井
茂庭と坪井は攻めあがらない。走力だけ発揮。
中田さんが上がったら宮本前に出る。攻められたらディフェンスラインに参加。
4バックだろ。(宮本MF登録)
276 :2006/03/02(木) 13:40:10 ID:WNrqjxO5
>>275
守備に人を割きすぎだろ
それでどうやって攻撃するんだよ
277 :2006/03/02(木) 13:50:09 ID:BZNaZhJF
メンバーから考えたら3バックが答えなんじゃねーの?
278 :2006/03/02(木) 14:06:35 ID:TmeSgcjV
フォアリべロなら阿部ちゃんがいい
279 :2006/03/02(木) 14:18:41 ID:BVMPiNEU
宮本ってガンバでボランチやってたことあったと思うけど
うまくできたんだっけ?
280275:2006/03/02(木) 14:31:03 ID:A2VtIfCI
フランスの時はFWまで守備だったからこれでもマシなのでは?
どうせ5バックになるんだから、最初から守備の上手い奴入れておけばいいジャン。
FW2人がまあ何とかファールゲットするかCK取るかして、
茸のセットプレーでオストラリアから1点取る。クロアチア、ブラジル(3戦目でやる気なし)は
0-0で1勝2分、取った点は1で決勝トーナメント進出。16強で負けても立派なもんだよ。
>フォアリべロなら阿部ちゃんがいい
フィードの精度が期待できるからそれでもいいかも。
阿部基点で・茸にロングパス。
茸がサイドから放り込んで2TopがPAの周りでごちゃごちゃやってファールゲット。
日本のSBがサイド攻撃かけるよりよっぽど勝てそうだな。orz
281275:2006/03/02(木) 14:32:35 ID:A2VtIfCI
宮本ってガンバでボランチやって上手く行きませんでした。
282:2006/03/02(木) 14:39:20 ID:YdJKsmP8
>>281
自分で見てないけど、少なくても批判的な記事は見なかった。
宮本はずしてほしいけど絶対無理そうだから一列あげてやっかい払い的な意味かな。
動きや長所、連携、運動量で考えるかぎりできそうな気はする。
福西のヘッドがなくなるのは残念だけどキャプテンがボランチの位置もやればいろいろチームのことも見えそうだしね。
283アンパンマン:2006/03/02(木) 15:21:33 ID:kVPUQY2s
相手によってシステムの相性があるんだからどっちがいいとは一概に言えないんじゃないの?
コンフェデのギリシャ戦とか4バックで圧倒してなかったっけ?
284 :2006/03/02(木) 15:25:16 ID:kJfS389c
相手が弱けりゃ3だろうが4だろうが圧倒は出来るだろうな
285 :2006/03/02(木) 15:27:50 ID:W5NjmZ0E
中澤、宮本は自分達が悪いと、ボランチのせい、システムの
せいにするだけ。3バックがいいなんて言うのも、
実質5バックになりたいだけ。
286 :2006/03/02(木) 15:36:03 ID:XhfISYWT
相手が3トップだったのも忘れちゃ遺憾。
287 :2006/03/02(木) 15:49:23 ID:XhfISYWT
だから4バックだったのか、小笠原が好きだからか。わからないけど・・
288 :2006/03/02(木) 16:27:58 ID:Xe0LJBhA
お前らちょっと待ってろ。
俺の息子を鬼SB(できれば左利きに)にするべく英才教育するから。

約束する。だから、だから嫁くれ。
289ニワカ:2006/03/02(木) 17:48:44 ID:7Neeog4T
別に3バックだろうが4バックだろうがどっちでもいい。勝てればいい。
3バックだから点取られないワケじゃない。日本は守備力が低いのは間違いないんだから、攻めようぜってジーコは思ってるんじゃない?こまかくパスをつないで支配率で圧倒すれば失点の確立も減る、と。
ただ単純な守備的なミスからの失点が多すぎるんで、怒ってんだろ、ジーコは。
とにかく日本は、前からのプレスとラインをコンパクトにしてボールを持ち続けることが前提のチームだと思う。
それで失点しても取り返しゃいい。
290 :2006/03/02(木) 18:11:00 ID:FlubWHcE
>>289
問題は相手にナガレがある時どう押し戻すのか?
これに尽きる。
291 :2006/03/02(木) 20:54:00 ID:lSg+t2Gi
7バックが一番良い。

        柳沢
    松井     中村




     福西   中田
サントス         加持
   中沢  宮本  田中
292 :2006/03/02(木) 20:56:37 ID:ZdvOHNUH
実質5バックって言い方おかしい気がする

それだと4バックの時とか中村や小笠原までサイドのケアでDFラインにいたりするから同じく5バックになってるよ
押し込まれたらそう見えるのは当然
293名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:13:16 ID:CVEyZYX4
馬鹿か?
294 :2006/03/02(木) 22:13:28 ID:FMjX+U8k
5バック(3バック)にして3流DFを2人出すなら
4バックにしてCM効果を考えても1.5流MFを2人
出してほしい。良いDFが揃わなかった時点でWCでの活躍
よりよい経験を積む方に期待したほうがよい。
295:2006/03/02(木) 22:20:50 ID:Tu8dtbVL
4-3-3が良い。
296 :2006/03/02(木) 22:23:42 ID:govuoNrZ
実質5バックは正しいよ。
守備時いつも両WBがDFとそろってるし。
297:2006/03/02(木) 22:24:28 ID:m+NxErJO
村井 中沢 宮本 箕輪

これで村井が上がったら 中沢 宮本 箕輪
この形。
箕輪はサイドバックの形じゃなくてスリーバックの右。
3バック+左サイドバックの4バックの形。
298 :2006/03/02(木) 22:28:38 ID:/btaMV57
3バックで勝ったのはアンゴラ、フィンランド
4バックで勝ったのはホンジュラス、ギリシャ

3バックで負けたのはペルー、UAE、メキシコ、北朝鮮、アメリカ
4バックで負けたのはイラン、ウクライナ

圧倒的に4バックの方がいいよね
299 :2006/03/02(木) 22:39:12 ID:C6+C8Ww3
>>296
4バックでサイド突かれる時OHかボランチがフォローにいってるから
結局枚数は同じなんだよ
300:2006/03/02(木) 22:40:46 ID:fjlhtpE0
4-4-2ボックスなら
 柳沢 久保
中村   遠藤
 阿部 中田英
今野   加地
 松田 中澤
   川口

4-4-2ダイヤなら
 柳沢 久保
   中村
 小野 中田英
   阿部
今野   加地
 松田 中澤
   川口

3-5-2なら
 柳沢 久保
   中村
サントス   山田暢
 阿部 中田英
中澤 宮本 松田
   川口

自称少年サッカー監督補佐の俺のベストはこれだ。君たち参考にしなさい。
301 :2006/03/02(木) 22:43:13 ID:/btaMV57
>>299
同じなら点が取れる4バックでいいじゃん

2005.03.30 2006FIFAワールドカップ
アジア地区最終予選 1 ○ 0 バーレーン 埼玉スタジアム2002
2005.05.22 キリンカップサッカー2005 0 ● 1 ペルー 新潟スタジアム
2005.05.27 0 ● 1 アラブ首長国連邦 国立競技場
2005.06.03 2006FIFAワールドカップ
アジア地区最終予選 1 ○ 0 バーレーン マナマ
2005.06.08 2006FIFAワールドカップ
アジア地区最終予選 2 ○ 0 朝鮮民主主義人民共和国 バンコク
2005.06.16 FIFAコンフェデレーションズカップ2005 1 ● 2 メキシコ ハノーバー

3バックの得点力のなさは異常
302 :2006/03/02(木) 22:46:11 ID:9MkMN+UA
3バックや4バックが問題なのではない。
問題はサイドの枚数。サイドが2枚のチームがほとんどの中、日本代表は3バックでも
4バックでもサイドはいつも1枚。
3-3-3-1とか4-3-3,4-2-3-1,中盤がフラットの4-4-2あたりの陣形を練習しとかないと
WCで日本は恥をかくだろう。まあ監督が監督だから無理かもしれないが。
303 :2006/03/02(木) 22:48:02 ID:/btaMV57
>>302
それやると中央がズタボロになるから
304 :2006/03/02(木) 22:50:55 ID:8acoYC8E
前半は3バックで守備的に行き疲れさせてから4バックで止めってのがいいと思うが。
前半より後半に得点する事が圧倒的に多いし。前線では巻か師匠に前半引っ掻き回してもらうのがいいな。
305 :2006/03/02(木) 22:52:13 ID:C6+C8Ww3
>>302
そんなことはない
守備時はOHが開き気味で守っている
フラットと変わらない

システムがどうであれサイドを突かれた時に最終ラインは5人必要
で、4-4-2の時はOHの小笠原や中村が引いてきてサイドでフォローする
でもこいつらは守備の能力はさほど高くない
つまりどっちにしろ劣勢になる
3バックの場合は少なくとも中澤か田中の本職DFがフォローにいくので前者よりはマシ
306 :2006/03/02(木) 22:53:41 ID:/btaMV57
2005.02.09 2006FIFAワールドカップアジア地区最終予選 2 ○ 1 朝鮮民主主義人民共和国 埼玉スタジアム2002
2005.05.22 キリンカップサッカー2005 0 ● 1 ペルー 新潟スタジアム
2005.05.27 0 ● 1 アラブ首長国連邦 国立競技場
2005.06.16 FIFAコンフェデレーションズカップ2005 1 ● 2 メキシコ ハノーバー
2005.07.31 東アジアサッカー選手権2005 決勝大会 0 ● 1 朝鮮民主主義人民共和国 大田
2005.08.03 2 △ 2 中国 大田
2005.08.17 2006FIFAワールドカップアジア地区最終予選 2 ○ 1 イラン 横浜国際総合競技場
2006.02.10 国際親善試合 2 ● 3 アメリカ サンフランシスコ

3バックが守備固いってのもどーかと思うよ
307 :2006/03/02(木) 22:54:26 ID:C6+C8Ww3
ちなみにボランチがフォローにいく場合もある
どちらにしろ最終ラインは5人で守る

突かれたサイドに2人、中央二人、逆サイドがやや絞って中央寄り
これは3バックだろうと4バックだろうと変わらないのだよ
違いは誰が加わるか
308 :2006/03/02(木) 23:02:24 ID:7/JnnA2E
3バックを5バックという人は4バックは4人で守ってると本気で思ってたんだな
ビックリ
309 :2006/03/02(木) 23:08:50 ID:/btaMV57
3バックにしたら失点はわずかに減るだろうけど、得点は大幅に激減する
310さんとす:2006/03/02(木) 23:10:05 ID:7empVNo9
とりあえずさんとすいらね
311 :2006/03/02(木) 23:11:07 ID:azxbrlyU
4バックってそんなに相手に点差つけて勝ってるっけ?
312 :2006/03/02(木) 23:15:54 ID:zIJ28JYK
点差関係ないだろ
3バックじゃ点取れないし、守備が固いかというとそうでもない
313 :2006/03/02(木) 23:20:56 ID:azxbrlyU
いや、裏を返せば4バックにすれば失点がわずかに増えて
得点は大幅に増大するってことでしょ?

そんなに得失点差が広がってたっけって
314 :2006/03/02(木) 23:35:12 ID:zIJ28JYK
3バック 7試合 得点10 失点7
4バック 7試合 得点18 失点11

コンフェデギリシャ戦以降はこんな感じ
315 :2006/03/02(木) 23:36:05 ID:jJ2X1hpt
対戦相手の違いがあるからな。
実績にはあんま意味ない。
316 :2006/03/02(木) 23:38:40 ID:zIJ28JYK
ちなみに
3バック 4勝1分2敗
4バック 3勝3分1敗
317 :2006/03/02(木) 23:41:59 ID:zIJ28JYK
守備にかける人数が同じならDF入れて3バックって言ってる奴いるけど

守備にかける人数が同じなら日本の強みであるMFを増やしていいだろ
318 :2006/03/02(木) 23:47:33 ID:govuoNrZ
>>314
アメリカ戦点入れたの4バックになってからだが
そういうのも含めての点数かい?
319           :2006/03/02(木) 23:49:43 ID:gR+pbiiZ
ここで3バック押してる連中は3トップ(1トップ)のチームにも3バックで行くつもりなの?
320 :2006/03/02(木) 23:50:13 ID:zIJ28JYK
>>318
それ言い出すとキリがないからスタメンだけ
それでも4バックが勝ってる
321 :2006/03/02(木) 23:50:29 ID:5nrbtbvO
宮本に使い続けるなら3バックでしょう。
4バックにしたいなら、宮本をはずすべき。
322 :2006/03/02(木) 23:52:19 ID:zIJ28JYK
>>321
スカパー解説陣の受け売り乙
問題はむしろ中澤
323 :2006/03/02(木) 23:53:11 ID:Zb91EeeA
>>317
守備にかける人数が同じでDFとMFを入れることで守備力が同じなわけがない
またMFを入れた場合三都主がDFになる
大きな守備責任を背負うことになる これがまずい
324 :2006/03/02(木) 23:55:21 ID:zIJ28JYK
>>323
だから得点力にも目をむけろよ
2−2で引き分けるより0−1で負ける方が納得いくタイプ?
325 :2006/03/02(木) 23:57:17 ID:Zb91EeeA
>>324
その意味わからん
2-2と1-1を比較するなら回答できるが
326 :2006/03/03(金) 00:01:12 ID:aOwWeuTc
俺は4バック派だけど、アレックスはもうよいかなと思い始めてる
はじめはブラジル式のボックス442だからラテラウ的な攻撃的SBがどうしても必要で
それはアレックスが適任だと思ってたんだがあまりにもリスクがでかすぎるよ
もしもそれでも使い続けるならせめてボランチはもっと守備ができる人を置いてくれって感じ
小野じゃだけだろw
福西と中田ヒデでも悪くはないけど いっそ今野と福西とか展開力を多少犠牲にしてでも、
先ず守備優先させないと危なっかしくて使えないよ
アレのSBは・・・・・
327 :2006/03/03(金) 00:06:41 ID:iDA0zMto
>>325
1-1の方がいいってわけねw
メキシコ戦は1−2負けだったけど
328 :2006/03/03(金) 00:09:58 ID:iDA0zMto
4バックの得点力は無視して守備の危うさを強調
3バックの守備力を誇張して得点力の低さは無視

人としてどうなのか?
329  :2006/03/03(金) 00:12:02 ID:K2s4ys1d
今回はたしかにサイドもやられてたけど
それよりも前の段階でのボールの奪い方ってのが全然だったのが気になった
もう少し連動したプレスをかけないとな

DFも良くなかったけど、あれだけ中盤で奪えないとDFにはちょっと酷だろ
ボールの獲られ方自体も悪かったし
330 :2006/03/03(金) 00:15:22 ID:p+uDW4EF
トルシエ時代の3バックみたいなもんならもういらね。
得点の香りがしない。
331 :2006/03/03(金) 00:16:35 ID:Qm/Ld8tT
3バック派が守備の話しかしないのは卑怯だな
332 :2006/03/03(金) 00:18:32 ID:SaJbo4U4
4バック派。
ただし前線で久保と中村は併用しちゃいけない。
サイドバックは右が加持、左は中蛸当たり。
ボランチは中田を今よりライン一つ上げて上下運動。
もう一枚は守備的な選手で中央に構える。
中村は今よりサイドに張らせて、そこから中とサイド突破をを伺う感じで。
小笠原は使わずに松井なりサントスなりを左サイドに広めに張らせて、これも中とサイドを見合う感じ。
空いた中央のスペースは中田、中村、左サイドの選手、FWの柳沢が伺う。
チェルシーの劣化版のようなスタイルになるかな。ウィングをサイドハーフに落とした形で。
333 :2006/03/03(金) 00:19:45 ID:ft9xN5pH
>>328
誇張も無視もしてないが
勝手に決め付けて人としてどうなのか?

ついでに相手が違うメキシコとブラジル戦でどっちがいいと言われても…
こんな程度の低い話がしたいのか?

勝敗表とかさっきから張ってるが意味ないんだよ
その試合でさえ3と4を使い分けてたりするし
そもそも失点しなければOKというわけじゃない
失点してなくてもボロボロに攻められてたらまずい
逆に点が取れなくてもポスト叩いてたり攻めまくってたら攻撃は問題ない

勝敗表で議論したいなら俺は参加できないわ
334ジーコイラネ:2006/03/03(金) 00:22:38 ID:8I5HwVIZ
3バックでよろしかとばい

もっともジーコじゃ3も4もどっちも同じで機能せんがな
335 :2006/03/03(金) 00:24:03 ID:+bLJelYU
3も4も関係ないからマンツーマンでいけ
336 :2006/03/03(金) 00:35:58 ID:jKEWjlqz
初戦はヒディングだよ 日本人のにわか素人まで三都主が穴って分かってるんだから
当然ブレッシアーノあたりでチンチンにしてくるだろうね
ボスニアとかとは比較にならないサイド攻撃がくるぞ

とりあえず致命的にまずいSB三都主のケアが最優先じゃね?
その辺どう考えてるのか知りたい

3で試合に入って勝負どころで4に変えるのがベストだと思うぞ
少なくとも流れがくるか相手の足が止まるか確認してからじゃないとあまりにもリスキーだと思う
だってあのボスニアのサイドがどの程度の選手なんだよ あれにチンチンにされてるんだぞ
337 :2006/03/03(金) 00:36:30 ID:Nt/id75S
4バック+福西がどっしりかまえて防波堤 これがベストだろ


             福西
       ●   ●    ●   ●

7大リーグの首位クラブはイタリアのユーべを除き全てこの形
チェルシー(マケレレ)バルサ(マルケス)レアル(グラベセン)バイエルン(バラック)リヨン(ディアラ)
PSV(コク)ポルト(コスチーニャ)
338 :2006/03/03(金) 00:56:00 ID:j/+abVMm
>>337
今もそんな感じじゃん
339 :2006/03/03(金) 01:09:19 ID:CTLx+wTH
サントスか加持が抜けない限り、3バック派。やつらに最終ラインを任せるのには抵抗があるよ。
あと、ブラジル1強なら、きっちり守ったほうがグループリーグ突破の可能性もあがるしね
340 :2006/03/03(金) 01:15:41 ID:Qm/Ld8tT
だから3バックなら守れるってのが幻想だっての
3バックはカウンターしか策がない弱小国を確実に葬るのに向いている
強豪国に対しては前線の人数が少ないために押し込まれてしまって手も足も出なくなる
アメリカ戦やメキシコ戦がまさにそうだった
341 :2006/03/03(金) 01:18:26 ID:Qm/Ld8tT
ボスニア戦も押し込まれてたじゃん!

とか言い出しそうだけど、その後ちゃんと押し戻した
342 :2006/03/03(金) 01:19:37 ID:Qm/Ld8tT
アメリカ戦も押し戻したじゃん!

とか言い出しそうだけど、それは4バックに変えてから
343 :2006/03/03(金) 01:22:28 ID:yJyiiz8W
三都主SBを抱えて完全に分析された状態でオーストラリア、クロアチア、ブラジル相手に
守れると思う方が幻想だっての
344 :2006/03/03(金) 01:23:17 ID:Qm/Ld8tT
オーストラリアは3トップですが
3バックでいきますかい?
345 :2006/03/03(金) 01:24:34 ID:Qm/Ld8tT
岡田ジャパンみたいに0−1負けが続いても惨敗しなきゃOKってか?
346 :2006/03/03(金) 01:29:43 ID:Qm/Ld8tT
4バックは見てて怖いから、点取れなくてもいいから3バック

サッカー見んなよw
347 :2006/03/03(金) 01:38:33 ID:CTLx+wTH
しっかり守る=5バックでがちがちに固めるって意味ではなく、
不用意なファールをしたり、簡単に競り負けたりする選手をディフェンスラインで使うなって意味

穴の開いてる4バックで強豪国に競り勝てるの?弱点見逃さないし、つく力も持ってるよ?
348 :2006/03/03(金) 01:40:45 ID:Qm/Ld8tT
それ言って意味あるのか?
3バックなら競り勝てるのか?

3バックなら良くてドロー、4バックなら勝てるかもしれない
349 :2006/03/03(金) 01:43:53 ID:Qm/Ld8tT
3バック派はドロー狙いの臆病者、惨敗さえしなければGL敗退で満足
350 :2006/03/03(金) 01:56:57 ID:ezE7H+RX
3CB+加地の4バックで。

三都主は高目で張るか
スタメンに入れない。
351 :2006/03/03(金) 01:59:16 ID:Qm/Ld8tT
>>350
オーストラリアは3トップだからそれでいいよ
SBは相手のウイングと対峙して上がれないだろうから
352 :2006/03/03(金) 02:03:46 ID:ezE7H+RX
しかし3CBにすると
動けない上がれない守れないの三拍子が揃った宮本のせいで
日本の攻撃力が大幅ダウン
353 :2006/03/03(金) 02:06:30 ID:Qm/Ld8tT
それはどうか?宮本がいない試合って最近だと東欧遠征?攻撃が良くなりはしなかったが
354 :2006/03/03(金) 02:11:10 ID:AFPws9EC
トルシエは正しかったんだなぁ
355 :2006/03/03(金) 02:12:30 ID:Qm/Ld8tT
トルシエが3バック厨だったから弱小国をボコって、強豪国にボコられてたんだろうが
356ジーコイラネ:2006/03/03(金) 02:16:27 ID:8I5HwVIZ
今思えばトルシエは日本に合ってたな〜

ジーコジャパンはベルギー、ロシアに勝てると思わん
357 :2006/03/03(金) 02:17:44 ID:ezE7H+RX
>>353
三都主や小笠原いなかったし。
358 :2006/03/03(金) 02:18:53 ID:Qm/Ld8tT
3バック派ってこんな奴ばっかりだなw
相手にしても仕方ないから終了でいいみたいだな
359   ::2006/03/03(金) 02:19:10 ID:cvsRH/1C
3バックにしてもウィングバックがサントスと加持さんじゃあんまり意味ない希ガス。
360_:2006/03/03(金) 02:20:18 ID:EJMAtqzG


サントス  
                     田中
        宮本   中澤  



田中はミランのスタム、フィオのウイファルシみたいなCSB
361 :2006/03/03(金) 02:27:00 ID:JaWwvF6R
マコ入れるの、これでやって欲しいな。
サントスと加地を大好きなジーコが
片方切ると言ったら加地になるんだろうし
・・・加地さんからの方が最近は点取ってる気がするけど
362ジーコイラネ:2006/03/03(金) 02:27:39 ID:8I5HwVIZ
3バックで左中村で右明神がいいって散々言ってるだろ
363:2006/03/03(金) 02:27:59 ID:9IRRLAWR
マンツーマン×10ディフェンスは?
メンバー表見て、誰がマークするかを決める。
点取られた時の責任の所在がはっきりするし。
364l:2006/03/03(金) 02:40:24 ID:bAgdRLbY
宮本叩いてる奴ってどうせ身長がないからだろ?
サッカー未経験者は身長でサッカーしてると思ってるんだろうね
宮本に身長があったらたぶん誰も批判しないんじゃない?
それほど奴のカバーリングセンスは高いし
実際こないだの試合は何回奴が決定機を守ったか・・・

後、身長の話で思い出したが中澤って身長187もなくね?
昨日のバルバレスと比べても1cmの差とは到底思えないくらい差があったし
集合写真でも185cmの楢崎に負けてるし
たぶん184くらいだぜ
187ということで今まで過大評価を受けてきたが、もしあれが鯖読みだったら本当にあいつの価値はない
それほど奴のパス精度とDF能力は低い
365 :2006/03/03(金) 03:21:10 ID:R6bQr5xX
対戦相手は日本を勝ち点取れる相手として見てるわけだから
日本を4バックにさせるために3トップをやってくると思うけどな。
そうすればDF穴だらけだし。3トップに3(5)バックは相性悪いだろうし。
向こうが嫌なのは、ギリシャ、ブラジル戦の日本じゃなくて
チェコ、イングランド戦の日本(3バックで2トップが速いカウンターサッカー)
じゃないかな。
366長文ですんません:2006/03/03(金) 03:36:51 ID:3DA4FIB4
個人的には4バックが好みです。
⇒サイドからの攻撃参加+連動させれば中央部分を
 三人で守れるから。
ただし、日本代表には世界のFWを止めるために
不可欠な強力センターバック(総合的な強さ)が二枚いないと思います。
ですので、個々で勝てないとなるとその分人数を増やしてカバーを
しつつ、中盤とも連携しつつ守るほかないのでは?
ですので一個人としては、日本代表が勝ち上がるには
3バックで戦うのがベターだと思います。
367 :2006/03/03(金) 04:25:15 ID:QdCT64Vx
3バックベースでボランチ込みの5バックだろ。
日本人の貧弱な肉体とセンス0のサッカーで4バックだと。馬鹿かよ。
得点の匂いがしない?
守備もろくに出来てねえくせに得点とか言うな。
欧州と南米におけるサッカーの歴史をなめてんのか。クソが。
まず5バックで徹底的に「負けないサッカー」を学べ。
勝利はその向こうにあることを知れ。
他のスポーツから見れば、サッカーの代表は過大評価なんだよ。
身の程を知れ。
368 :2006/03/03(金) 04:42:59 ID:6hQBAIW/
守るだけじゃ勝てない
3引き分けじゃ駄目
369:2006/03/03(金) 04:46:03 ID:RP31rs5k
3に一票。
4は組織的に完成されてない感が強い。強豪とやれば結局サイド潰されて真ん中二枚
で個人の弱さが出てアボーンでしょ。
サントスなんか攻めてないときでもフリーパスでやられてる。
ブラジル戦だって前半で決められてもおかしくない展開だった。アメリカ戦もそう。
あの時のギリシアは弱くてデータにならない。テヘランのイラン戦でさえかなりやら
れた。
2002の時みたいに小野に左サイドをやってもらえば?
いずれにしろエクアドル戦は3をテストしてほしいな〜。
370 :2006/03/03(金) 04:50:41 ID:6hQBAIW/
トルシエが去って大量のニワカが残った
371うひ:2006/03/03(金) 04:56:36 ID:SRwfEJnq
ってか、4バックのSBはやっぱりドリブルできないとだめなん?
なんかさ、左蛸、右アベとかにして
433で平山、巻、久保とかにして
ロングボールをどんどんあげる、みたいな。
だめ?
372:2006/03/03(金) 04:57:02 ID:RP31rs5k
>>370
うるせーよ。テメーもにわかだろ。
373 :2006/03/03(金) 04:59:08 ID:6hQBAIW/
名前欄に何か書いてる奴はアホ
374 :2006/03/03(金) 05:03:45 ID:ERfGARJu
3バックで左Hを松井、右Hを阿部がいい
375ジーコイラネ:2006/03/03(金) 05:07:37 ID:8I5HwVIZ
中村  中田  福西
  戸田  稲本

これでいいんじゃね
376 :2006/03/03(金) 05:17:33 ID:DMi5ACvV
スレの始めのうちは4バック派が優勢だったけど
「好きなのは4バックだけど現実的には3バック」
っていう意見がだんだん増えてきてるみたいだね
…一瞬集計しかけたけど、大変そうだ。暇な方は集計してみて下さい
377 :2006/03/03(金) 07:06:38 ID:ANMEtu9v
サイドバックに攻撃力を求める時代は終わってんだよ。
SBのオーバーワークを解消して効果的にサイド攻撃をするために
高い位置にウイングを置くシステムが主流になってるのに、
ディフェンスの基礎すら出来てないサントスをSBで使うのが間違ってる。
3とか4とか、システムの問題じゃない。人選の問題なんだよ。
378 :2006/03/03(金) 07:48:17 ID:5RaQEY8d
まあサントスの攻撃参加タイミングのセンスがなさすぎるからな。あれじゃ4バックは無理。
379 :2006/03/03(金) 08:00:13 ID:9/cJ+DLf
3バックで失点減ったと思えないんだが。
大体こないだのアメリカの3失点はどうなの。
アジアカップでさえ格下の相手に攻められ続けながらセットプレーで
何とか勝ってきたんじゃないか。
380 :2006/03/03(金) 08:17:35 ID:kpexJuFW
3バック派は都合の悪いことは忘れてる。
とりあえず次の試合では三都主と中澤を外してみよう。
381 :2006/03/03(金) 08:18:12 ID:aCFOaKt8
>>377
攻撃比重の高いウイングの重用が欧州トップクラブの流行だね
そういう意味では玉田の「ウイング兼FW」みたいな動きが、欧州勢との試合でかなり効いてた記憶がある

まあ、左サイドを抜けてニアをぶち抜くプレイばかりで、得点の型が少な過ぎるのが痛いけど
切り返して右足で打つ動きも、もっと練習すればいいのに

得点の型で言うと大黒、久保、高原
特に大黒が一番多彩
そこら辺は流石、世界中のゴ-ルシ-ンをビデオで繰り返し見てイメ-ジトレ-ニングしてるだけある
そういう努力の差が得点率の差に表れてるね
382 :2006/03/03(金) 08:21:35 ID:Dotirpo7
>>381

こんな時間帯に質の高いレス乙w
大黒の動きは確かに別格。意図が難しすぎてJではスルーされてたけどw
383 :2006/03/03(金) 08:29:00 ID:Tcd7CEzb
アメリカ戦もアジアカップも中田中村小野らが複数揃ったような状態じゃなかったし

彼らが二人以上揃ってる試合ではメキシコの2失点が最高じゃないかな?
システムというよりメンバーが大きい

今3バックにすべきと言ってる人も3より4が優れてるというより三都主+宮本で
しかもボランチに中田を置くようなメンバー構成だと4バックはきついと言ってるんでしょ
384 :2006/03/03(金) 08:46:06 ID:9/cJ+DLf
メキシコ戦は3バックで負けたんじゃないか?
3バックの方が押し込まれる時間がずっと長くなる。
アジアの小さいくてポジショニングが下手な人が相手ならそれもいいけど、
相手を大きくレベルの高い動きだしができる相手だよ。
大体ボスニア戦でも2失点目なんかはサントスうんぬんより上げた時点では
人数は足りてたのに中沢が相手の動き出しで負けたからだし。

4でも宮本がフォローしたら福西がDFにはいる、中田がバイタルをカバーする、
あまり競らない加持に競って飛ぶことは要求する、サイドが二枚できたら
OHが片方をケアする、これらをを徹底させればいいだけ
385 :2006/03/03(金) 08:49:04 ID:Dotirpo7
>>384
あのメキシコは・・・・・・相手を褒めるべきじゃね?
勿論日本にも問題がないわけじゃないがw
386 :2006/03/03(金) 08:55:53 ID:kpexJuFW
>三都主+宮本でしかもボランチに中田を置くようなメンバー構成

問題をその3人に限定する意味がわからん。
387 :2006/03/03(金) 08:57:51 ID:Dotirpo7
>>386
意味わかるけど・・・・。
388 :2006/03/03(金) 09:07:12 ID:uet9VFw4
3バックにしたか4バックにしたかで何かが変わると思ってる限り、日本サッカーは進歩せん。
初歩中の初歩だからよく覚えておきなさいw
389 :2006/03/03(金) 09:25:33 ID:gMGBEkp4
FW FW
松井     中村
  福西 中田
中沢 宮本 田中 加持

↓試合中に3バックに変更
 FW FW
中村
松井   加持
 福西 中田
中沢 宮本 田中
390 :2006/03/03(金) 09:40:36 ID:50qZE3I8
4バックだとジーコがサントスを左SBにしちゃうので
3バック一択
391 :2006/03/03(金) 13:23:53 ID:IrJpVGnW
>>390
同意
392 :2006/03/03(金) 16:21:12 ID:ezE7H+RX
3CBの中央に求められる役割

・敵のストライカーを止める
・センタリングを”はじき返す”
・バイタルエリアを敵の自由にさせない
・キープ力を生かしてビルドアップに貢献する

3CBの中央には必ずしも必要ではない要素

・指示出し(GKの仕事だから)
・一人余って数的優位を作る
・フィードがうまい
・ヒールキックがうまい
3932006:2006/03/03(金) 16:23:27 ID:3DA4FIB4
守備ありきなのか、攻撃で相手を圧倒するのかが
はっきりしないからこういう問題が出ると思う。
チームカラーを打ち出せなかった
ジーコの責任は重い。
同じくらい「日本サッカーとはこうだ!」てのを
早いとこ固めたい。
そうすればこういう話もより意味深くなる。
394:2006/03/03(金) 16:24:49 ID:bgaOWAcn
どっちにしたってサンドバック
395:2006/03/03(金) 16:27:25 ID:SlBQgUWc
ピッチ上の人間がきめるべき
396 :2006/03/03(金) 16:30:29 ID:z02pWLH+
中田がリーダーシップをもっと発揮すべき
守備面にも
397 :2006/03/03(金) 16:31:19 ID:AUxMW1Vg
三都主なんかを呼ぶより
今野を呼んだほうがユーティリティ的にも能力的にも良いと思うんだけどな。
CBできるし、SBできるし、ボランチもできるし。
まぁ確かに怪我してる今は中田浩二を呼ぶのが先決だけどね。
398 :2006/03/03(金) 16:45:10 ID:ezE7H+RX
中田コは致命的なキラーパスを演出するから嫌です
399 :2006/03/03(金) 18:28:05 ID:F49Gucat

★米国が韓国へのビザ免除プログラムを施行しない理由
http://www.heritage.org/Research/NationalSecurity/bg1850.cfm#_ftnref33
ヒル 前駐韓米国大使(現六カ国協議米代表米国務次官補)談

400 :2006/03/03(金) 20:17:32 ID:Z02lku5N
>三都主+宮本でしかもボランチに中田を置くようなメンバー構成

三都主が超穴だからどうしても使うならせめてボランチ二人とも守備的だと望ましい
いくら三都主側に守備的なのを置いても相方が動き回る中田だと結局中央に残る必要があるので
三都主側のケアが甘くなる

そしてただでさえ4バックでチビCBは非常にまずい
しかもサイドがこれだけ穴になって自由にクロスが上がりまくる状況だとさらに厳しい
チビの宮本を使うならせめてサイドでクロスをなるべく上げさせないことは意識すべき

三都主がザル→ボランチの手厚いケアを望めない→クロス上がり放題→宮本がチビ
401 :2006/03/03(金) 20:30:41 ID:Q2HGnVGJ
何で中澤は4バックのCBに向いてないって言うことには目を瞑るんだ?
是々非々でいかんと言ってることにちっとも説得力がない。
402.:2006/03/03(金) 20:41:17 ID:8wPBRZ9+
ヒデボランチ起用なら3バックで行くべき。
4バックでもヒデボランチ起用したいならサイドはもっと守備専を置かなきゃダメだ。相手のタイプにもよるけど
403 :2006/03/03(金) 20:45:14 ID:0RtG5QcR
今の代表のボランチで守備専って誰の事?
404 :2006/03/03(金) 21:01:44 ID:J4aq7kik
アウトゥオリ「3バックは時代遅れの戦術」
405 :2006/03/03(金) 21:10:41 ID:t/0YG5bg
2バックの所も存在するから4バックじゃなくともいいわな
406 :2006/03/03(金) 21:11:27 ID:yvfCWwjA
アメリカ戦4バックになってから得点決めたから
4バック推薦とか言ってる奴見ると殴りたくなる
407 :2006/03/03(金) 21:32:26 ID:9/cJ+DLf
得点決めたからでなくて3バックで手も足も出ないほどボコボコにされたからなんだが。
あの前半の内容はジーコになってからでも1、2を争うよ。
408 :2006/03/03(金) 21:47:31 ID:yvfCWwjA
3-5-2と3-6-1は違う
409 :2006/03/03(金) 21:51:27 ID:F9rqXjC6
>>406
アメリカ戦4バックになってから得点決めたから4バック推薦。
410ニワカ:2006/03/03(金) 21:59:03 ID:YpFi398x
のサントスが守備頑張れば無問題・・・になるかな〜。
411:2006/03/03(金) 22:04:04 ID:YFSg9Ucv
4バック時の日本代表を魚で例えてみました

川口 カツオ   前進特攻あるのみ
宮本 ヒラメ   アジの餌に吸い寄せられる
中沢 スズキ   雑魚相手には最強。でも太刀魚とかがやってくると×
加地 バリ    動きまくって期待させるが・・・
三都 アジ    餌無しでも勝手に釣れる。ヒラメを釣り出す最強の餌
福西 ボラ    チヌと相性がいいが、ウロコ(肘)飛ばすのであんまし好かれず
中田 チヌ    釣人(日本)では王様。魚屋(欧州)では雑魚扱い
中村 カワハギ  餌取りテクNo1。マニアが多い
小笠 フグ    嫌われ者。口は達者
久保 イワシ   昔は良く見かけたが最近はあまり見かけない
高原 メバル   釣れない時はトコトン釣れない
412:2006/03/03(金) 22:08:08 ID:4bBk6HDQ
君たちの好きな3トップで三都主を左ウィングにすれば守備の問題は解決
413 :2006/03/03(金) 22:10:32 ID:9/cJ+DLf
3バックでよかった試合って何だっけ?
イングランド戦は良かったけど前半後一点でも入れられれば虐殺必死だったが。
アジアカップは格下にも主導権を握られてしかも鉄壁だったわけでもないし。
414 :2006/03/03(金) 22:29:17 ID:J4aq7kik
3バック派は守れ守れ言ってるけどトルシエ時代に散々それやって強豪国の前に黒星を積み重ねていったやん?
まだ負け足りないの?
415 :2006/03/03(金) 22:42:37 ID:U9/EJtpq
サイドがやばいから3バックっておかしな主張だけどな
サイド攻撃に弱いのが3バックなのに
416 :2006/03/03(金) 22:51:36 ID:MRGfwxKg
3バック=トルシエって、開いた口がふさがらんわ。
417 :2006/03/03(金) 22:53:10 ID:u7KRG1jI
>>416
どこにそんなことが・・・
418 :2006/03/03(金) 23:18:45 ID:onzre6+S
中蛸  坪井  中澤  松田

これで攻撃力をある程度保ちつつ、課題の守備もぐっと改善できると思う。
この場合の利点は両サイドから一気に前線へ素晴らしいフィードが期待できる。
ただし、加地、三都主のような上下動が少ないため前線への絡みは少なくなる。
その為カウンターを主体にした効率的なゲーム展開に向いてる。
419 :2006/03/03(金) 23:42:14 ID:u7KRG1jI
>>418
所詮こういう奴が監督の選手選びがどーこーと文句言ってたりするんだ
もんなあ・・・
420 :2006/03/03(金) 23:46:52 ID:U9/EJtpq
ジーコは三都主をSBにするから4バック反対って主張もおかしい
ジーコの方針を考慮に入れるのならそもそも三都主に関係なく4バックが規定路線
421 :2006/03/03(金) 23:56:32 ID:Z02lku5N
サイドが強いのが4バック、弱いのが3バック

こういうの意味ないよ
メンバーによる
三都主を使う4バックが一番弱い
422 :2006/03/04(土) 00:15:30 ID:jjTITDtE
でも4バックだと攻撃は強いんだよな・・・
中盤の選手多くなるから
423 :2006/03/04(土) 00:37:13 ID:B57T0Nei
>>419
宮本が抜けてるからって僻むなよw
424 :2006/03/04(土) 00:43:56 ID:Rmf6Z1ag
>>414

さも今の代表が強豪国相手に善戦を繰り広げ続けたようにミスリードするのはやめれ。
どっちもクソ弱だ。三都主が左SBの4バックなら3バック以下の激弱だ。
425アマネ:2006/03/04(土) 00:50:46 ID:OwODOqD0
立ちバック派
426 :2006/03/04(土) 01:06:36 ID:ZPF+4V5e
日本中でこんだけサッカーやってる奴がいてプロまであるんだから
体格に恵まれ、足も速くて技術に優れ、センスも抜群のDFが4人位は居るはず
そいつらを4人並べればいいと思うよ
427:2006/03/04(土) 01:07:07 ID:/o5AusBc
そもそも今Jで4バックのチームってあるの?

鹿島とか?
428 :2006/03/04(土) 01:18:15 ID:DvdDsukI
>>427
瓦斯
429 :2006/03/04(土) 01:20:13 ID:l7p6uxsz
戦術で選手を縛るトルシエサッカー
選手に自由を与えるジーコサッカー
430 :2006/03/04(土) 01:21:54 ID:f+rZ+tpb
宮本
ガンバでもすごい選手じゃねえだろ
シジクレイが日本人だったら
どれだけいいか

邪魔なんだよ宮本は
431 :2006/03/04(土) 01:22:47 ID:g3WyNgwK
鹿島、大宮、東京、新潟、清水、名古屋、広島が4バックだろ

「Jの主流は3バック!」はもう過去のこと
432 :2006/03/04(土) 01:27:48 ID:K2PBp53E
脚も赤も桜も犬も豚も3バック?
弱いチームが3バック相手に4バックで闘っても勝てないってことじゃ((゜Д゜;))
433 :2006/03/04(土) 01:30:51 ID:g3WyNgwK
>>432
何でそうなるんだ?小学生か?
434 :2006/03/04(土) 01:32:09 ID:g3WyNgwK
3バック派は総じて馬鹿
435ジーコイラネ:2006/03/04(土) 01:35:52 ID:D7+hvArs
4バック派は総じて馬鹿
436 :2006/03/04(土) 01:39:04 ID:FLzo4F9T
3(5バック)で守って速攻がJでは強いからね
3バックカウンターチーム
新潟
浦和
千葉
横浜
川崎
チョビロ

大分
437 :2006/03/04(土) 01:41:41 ID:g3WyNgwK
カウンターはジーコのサッカーじゃないから関係ないわな
438 :2006/03/04(土) 01:43:04 ID:jbGCMs3l
なあ?
3バックでどうやって点取るの?
アジア予選でさえバーレーンやオマーンから1点取るのがやっとなのに
しかもホームのバーレーン戦はオウンゴールだし
アジア相手にこの程度の3バックってやる意味あるの?
439 :2006/03/04(土) 01:44:31 ID:eiKJtqAN
>>438
ないだろうね。
440ジーコイラネ:2006/03/04(土) 01:45:57 ID:D7+hvArs
4バックで逝くとしたらとりあえず宮本、加持、サントス、ジーコ外さないと

まあ今のメンバーでやるなら4バックでも3バックでもいいや
441 :2006/03/04(土) 01:46:35 ID:g3WyNgwK
3バック厨は点取ることは考えてないみたいだよ

442 :2006/03/04(土) 02:12:55 ID:jbGCMs3l
そういえば絶好調のコンフェデ杯も初戦は3バックで臨んでメキシコに負けたんだよな
やはり3バックでは勝てる気がしない
443 :2006/03/04(土) 02:31:42 ID:/eKwYTos
>>430
ガンバなんてまともなCBて宮本しかいないじゃないか。
444 :2006/03/04(土) 02:34:57 ID:8ltO1OIB
オレはジーコ就任当初から4バック派だったが(理由は)4バックの方が面白いサッカーできるから)、
去年のコンフェデ見て、4バックは危険すぎると思ったし、中盤は中村、中田、福西で十分戦えると思った。だから、3バック派に転向した。
サイドバック、特に加持はアジア予選が終わって、明らかにプレースタイルを変えた。
非常に積極的な攻撃を見せるようになって、それはいいことだと思うけど、あれでは守りきれない。
4バックも決して使わないわけじゃなく、状況を見て、フォーメーションチェンジすればいいだけ。
4から3では攻撃の合図にならないけど、3から4は攻撃の合図になる。
445ジーコイラネ:2006/03/04(土) 02:35:57 ID:A3unkpd6
やっぱ日本は3バックが合ってるだろ
446 :2006/03/04(土) 02:39:13 ID:IEEPUwyM
リスク取らなきゃ勝てないよ
っていうかそれ以前に3バックなら危険じゃないってのが有り得ないんだけど
447ジーコイラネ:2006/03/04(土) 02:42:37 ID:A3unkpd6
3バックがDF重視とか言ってるヤシは間違ってるだろ
448 :2006/03/04(土) 02:43:53 ID:8ltO1OIB
DFが2枚から3枚になるんだから、守備が強くなるのは当たり前の話。
449 :2006/03/04(土) 02:45:46 ID:IEEPUwyM
攻撃はそれ以上に弱まるけどね
450ジーコイラネ:2006/03/04(土) 02:49:07 ID:A3unkpd6
3バックはやり方次第で攻撃的にもなるんだよ

そこが3バックの長所速攻仕掛けやすいしな
451 :2006/03/04(土) 02:50:17 ID:yQjRE5fH
今までみたいに前半3バック
後半4バックじゃだめなのかね?
アジアカップのやつから変えなくていいのに
452 :2006/03/04(土) 02:51:45 ID:0aNWlbwS
はじき返したボールをサントスとかじさんが拾いまくって、走りまくるわけですね
453ジーコイラネ:2006/03/04(土) 02:54:28 ID:A3unkpd6
今のメンバーなら4バックしかできないな

3バックで加持・サントスじゃ攻撃作れん
454 :2006/03/04(土) 02:55:30 ID:8ltO1OIB
日本の攻撃は、中村と中田がどれだけ機能できるかにかかってる。
中田が守備に専念したり、バックラインが下がりっぱなしで中村までボールが来ない状況では得点はない。
それプラス、何回サイド攻撃を仕掛けられるか。
FWに関してはまったく期待できない。せいぜい加持、サントス、中村のクロスにヘッドで合わせるくらいしか、得点イメージが湧かない。
中村、中田、福西に小笠原が加わった時のプラス効果と、宮本、中澤に田中が加わった時のプラス効果を考えれば、断然後者の方が大きい。
もし中田がもう一人いて、中村、中田、福西、中田でボックスを組めるなら4バックもアリだと思うが。
455 :2006/03/04(土) 02:58:06 ID:IEEPUwyM
>>454
つホームバーレーン戦サルミーンのオウンゴールのみ

中村
   
    福西  中田

  中澤  宮本  田中  
456 :2006/03/04(土) 02:58:32 ID:tYlt/gzr
もっと欧州のチームみたいに長いパスを飛ばせばいいんじゃねえの?
右SBが左のウイングを走らせるパス出したりするじゃん。
まあジーコの4バックじゃ、ありえないけど。
457ジーコイラネ:2006/03/04(土) 03:09:21 ID:A3unkpd6
3バックで左中村でいいだろサントスより攻撃も守備も上
458 :2006/03/04(土) 03:46:10 ID:K2PBp53E
  稲本  中村
  ↓↑  ↑↓
  福西  中田 稲本前に置いてみてよ。
459 :2006/03/04(土) 04:37:59 ID:3WmVWJdt
>>454
禿胴。
4バックの方がゾーン守備での各選手の応用力が問われるから、今の日本には
向いていないのと思う。
3バックの方が守備での役割分担がはっきりしているから、与えられた仕事を
キッチリこなす日本人の気質に合っているのでは?
460 :2006/03/04(土) 04:42:37 ID:jjTITDtE
>>457
それじゃ茸が勿体無い
461 :2006/03/04(土) 04:58:46 ID:DZ+eOUX1
3バックにするとFWかトップ下が1枚になるから得点が取れない
4バックにするとトップ下2枚になり攻撃はうまくいくがサントスが糞過ぎて終了
そこで3バック派4バック派さらには黄金の中盤派も納得できる
3バックのNボックスはどう?
462 :2006/03/04(土) 05:05:08 ID:jbGCMs3l
>>461
前ジュビロの監督に代表監督やってもらいたいな
柳沢 久保

松井  中村
  小野
中田  稲本

中澤 宮本 田中

   川口
463 :2006/03/04(土) 05:16:03 ID:DZ+eOUX1
鈴木監督か てかそのフォメでの試合見てえ 小野だからO-BOXか
日本の選手層薄いサイドバック・ウイングバックを使わないところがイイ
このメンツならあの猛威を振るったジュビロ以上の機能ができるはず
464:2006/03/04(土) 05:23:03 ID:2kNzdUAm
>>462
久しぶりに良いもん見た。メンバーは異論あろうかと思うが。
465 :2006/03/04(土) 05:24:52 ID:jjTITDtE
>>463
今以上に守備崩壊すると思うぞこれ
466 :2006/03/04(土) 05:38:06 ID:jbGCMs3l
守備が崩壊しない為に考えてみた

松井  中村
  中田
稲本  福西

松井  中村
  小野
稲本  福西

こんなのはどうだろうか?
467 :2006/03/04(土) 05:40:34 ID:K2PBp53E
小野がその位置なら下げてパスしても大丈夫!?
468_:2006/03/04(土) 06:47:10 ID:2pKcysqn

藤田     西
 
         名波

      服部   福西

    山西  田中  鈴木

この面子みたら西藤田の飛びだしと運動量
服部という選手がいたから機能した。しかもJでね。
日本ではむりだろ
469_:2006/03/04(土) 07:39:59 ID:iOp45jQv
ジーコじゃ無理
470 :2006/03/04(土) 15:11:19 ID:7w04bBaJ
日本は中盤のタレントを重視した4−4−2でパスをつないでいく攻撃的サッカーで世界と戦っていくべきだ
またそこから学ぶこで、今後の経験や財産が築かれるはずだ
受身のサッカーでは日本サッカーに発展はない

ジーコ頼んだぞ。4−4−2で両サイドもボランチも果敢に攻撃に参加するスタイルで戦ってくれ
2点取られても3点取るサッカーだ。代表なんだから我々に美しいサッカーを見せてくれ
それが代表なんだ。頼んだぞジーコ

471  :2006/03/04(土) 15:24:34 ID:9KfJeSLB
>>468
確かに藤田は飛び出してるな。
472現実的に考えて:2006/03/04(土) 16:05:49 ID:O2dOWmZG
もうジーコがメンバーをいじらないはずなので

(GK)川口、他二人

(DF)宮本、中澤、加持、サントス、坪井、田中
    そして中田浩、駒野、村井、茂庭の中から二人

(MF)中田、中村、小笠原、小野、稲本、松井、福西、遠藤

(FW)久保、高原、柳沢、大黒

このメンバーで

       久保   柳沢

    小笠原        中村

       中田英   福西

サントス   宮本    中澤    加持

こんなかんじになると思う。 
が、サントス加持の両サイドが徹底的に狙われるので結局後半から

      高原(久保) 柳沢(大黒)

           中村
   松井              加持
      中田(小野)  稲本(福西)

    中田浩    中澤    坪井

こうなる。というか、なって欲しい・・・ サントスは冗談抜きで危険。
473 :2006/03/04(土) 16:10:26 ID:Ckp3EOb2
>>472
前半の布陣はまともなのに(サントスは微妙)
何故か後半の布陣はかなり酷いなw 中沢、松井、ポスト型2人ってダメすぎる
474:2006/03/04(土) 16:53:57 ID:x/bOWcXv
選手にあわせて選択するものなのにそれ無視して
何が何でも4バック、4バックじゃなきゃだめ、4バックのほうが強くなる
とかいう記事書いて飯食ってる奴マジ消えてほしい
475 :2006/03/04(土) 16:55:28 ID:3PICflbl
選手に合わせてシステムを選択する
システムに合わせて選手を選択する

ジーコにはどっちもできないから3でも4でもいいよ
476 :2006/03/04(土) 17:34:38 ID:A8fXJeUs
4バック以外ありえん。3バックだったらサイドを突かれたらすぐ
5バックになる。でも4バックならバランス良く選手が配置されて
いるから4枚でサイドをきっちり守れる(1対1で負けない限り)ので
その分多くを攻撃に回すことが出来る。理論的にも実践的にも
4バックが最強のシステム
477 :2006/03/04(土) 17:54:48 ID:yQjRE5fH
3バックで始めて
後半4バックにすればいいよ
アジアカップと同じでいいと思う
478 :2006/03/04(土) 18:00:19 ID:jbGCMs3l
サイドが押し込まれて5バックになったら
前線の3人だけでどうやって戦うの?
ダメFW2人と中村だけで・・
ボランチもそう頻繁に上がって来れない状況になると思うし
そろそろガチだとバーレーンからすら自力で得点できない3−5−2には見切りを付けるべき
479  :2006/03/04(土) 18:56:10 ID:Z9MOW0R3
3バックでも4バックでもサイドが相手に数的不利にされてるいる構図を改善しないと
システムを変えても選手を変えても同じこと
後ろからオーバーラップをしてくる選手にマークがついていないからフリーで
クロスを上げられてしまうことが一番の問題
せめてそのマークを誰がするかくらい決めてくれ
でないと三都主、加地に代えた選手でも同じことが続くだけ
基本的に4バックの時は小笠原か中村が後ろからのオーバーラップをマークするべき
3バックの時はボランチがサイドのマークについても良いが中澤、宮本がボランチがいなくなった
と泣き言ばかりなので中村が左の敵のオーバーラップで右が2トップのどちらかが
マークにつくべきだ
とにかくこれでなくてもいいからサイドのマークのつきかたに決め事を作ってくれ!
480 :2006/03/04(土) 19:14:59 ID:l2UV3jh7
中田は3バックか4バックかは大事じゃない、と言ってるね。
でも中田もジーコも守備の意識があるのかなぁ。

松井     中村 
    遠藤
 福西   中田

今日の試合を見て
名波の役を遠藤に。
481ゾーンマーク:2006/03/04(土) 19:16:05 ID:oa5X7mf8
攻撃はある程度アドリブが効くけど
守備は一定以上の約束事がないとなぁ。
482 :2006/03/04(土) 19:28:26 ID:d5/7BCVy
>>480
良いアイデアだとは思う。
理由は判らないが、福西-遠藤が共存すると禄な事がない (´・ω・`)
483 :2006/03/04(土) 19:53:19 ID:l2UV3jh7
>>482
うーん、みんな個性派で
なかなか息が合う組み合わせが見つからないのね。
484 :2006/03/04(土) 21:43:35 ID:M0Qkbu5I
アルヘン
485 :2006/03/04(土) 22:49:28 ID:FLzo4F9T
>>480
何この厨フォーメーション
実際あの時代は延長までもつれた試合も多いし
新人の大久保一人にかき回されてたし
日本がやるようなフォーメーションではないと思うが
486Tバック派:2006/03/05(日) 16:31:08 ID:HA1Rhky+
茂庭 中澤 松田 加地
の変則4バックでどうだ
487 :2006/03/05(日) 16:44:08 ID:yx7q7CMw
松田入れてる時点でアホ決定
488Tバック派:2006/03/05(日) 16:54:56 ID:HA1Rhky+
G子よりは脳味噌あると思うんだけどな
489 :2006/03/05(日) 17:13:51 ID:yx7q7CMw
あるワケもなし
490 :2006/03/06(月) 12:50:34 ID:TX+ON5bu
いまどき3ばっく派っているんだ・・・。
ペケルマンさえ4に変えると言ってるのにw 絶句だな
491 :2006/03/06(月) 13:26:27 ID:KHemwvKs
ここにいる3バック信者は実質5バック信者。
クライフバルサ以外本当の意味で3バックの
チームは見たこと無い。
492 :2006/03/06(月) 13:48:01 ID:P8H0yaaV
サイドの数的不利はついて回る。
だけど、3バックと対戦した経験が少ない相手だと、単調な攻めを繰り返してきて自滅してくれたりする。
493 :2006/03/06(月) 14:15:10 ID:eARrXwMJ
ここの3バック信者は確かに3−3−4などを知らなそうだ
494 :2006/03/06(月) 15:53:39 ID:CTkihl78
3−3−4なんてどの監督?
495 :2006/03/06(月) 19:23:57 ID:uKcf3RLy
>>490
つクロアチア
496 :2006/03/06(月) 23:44:04 ID:l0p5iEtI
つ欧州で予選突破した国の中で唯一の例外
497 :2006/03/07(火) 00:52:17 ID:++HCkM54
俺が応援してるチームは4バックだけど、3バックが相手だと簡単に
ペナルティエリアの横まで行けるから、対戦していて非常に楽そうだよ。
そういう視点、持ってる?

そりゃ神レベルのCBが3人いれば3バックもできるだろうけど、CB2人
だってそろえられないのに、3人なんて無理だべ。w
だから実質的に5バックになるんだろ?そうすっと中盤スカスカで回され
放題で、カウンターするにも相手ゴールまで遠いなあってことになって
終了なわけだ。そういう試合、飽きるほど見たはず。

トルシエが言ったのは2CBだと日本人は弱いので3CBにするってことで
あって、それはすなわち5バックってことだな。3バックじゃないのさ。
498 :2006/03/07(火) 01:18:36 ID:hi47qSW9
2001年頃のNumberに載ってるホットゾーン図(各選手が最もどこでプレーしてるかを表したもの)
みたいなもんを見ると確かに5バックと言った方が近い分布になってる
499 :2006/03/07(火) 01:27:13 ID:HrnHvN2z
3バックだろうが4バックだろうがどうでもいい。
チームにどんな選手がいるのか、その上で最良のシステムを考えるべき。
そう考えるとSBの人材が乏しい日本は3バックが合っていると思う。
500 :2006/03/07(火) 01:31:29 ID:++HCkM54
因果関係が逆なんじゃないのかな?3バックに傾倒し過ぎたから、本来は
SBの逸材が埋もれてしまってんじゃねえの?日本人だからSBが育たない
なんてのは無いと思うし、むしろ日本人が得意そうなポジションだと思う
のだが。
501 :2006/03/07(火) 01:36:51 ID:BpZmCdvH
>>499
そんなこと言ってるから永久にSBが育たないんだよ。
いつも問題は後伸ばし。
ドイツは玉砕覚悟で強引に4バックで行くべきだな。勝負すべき。
いつかは解決しなきゃならねーんだから
502 :2006/03/07(火) 01:51:34 ID:qA9Qfdwr
なんで代表でSBを育てるんだよ
503 :2006/03/07(火) 01:54:47 ID:hi47qSW9
代表ってより代表でやることによる伝播性みたいなもんだな
504 :2006/03/07(火) 02:10:23 ID:++HCkM54
今の若い連中は4バックで育ってるのがほとんどだから、ジーコ以降は
4バックじゃねえのかな?若い代表も、ほぼ4バックだし。
505:2006/03/07(火) 02:24:57 ID:YX8VzUKn
>>501
なんで後3ヶ月が待てないんだよ、今本戦で4バックやって
どうするんだ。WCの経験っていっても4バックで惨敗したら
何の経験にもならんぞ。大体3バック=4バックに劣ってるって考え
は短絡的過ぎるだろ。カペッロだってリッピだって選手や状況に
よっては3バックにして結果出したし、フェリペだって4バックが
好きなのに、前回は泣く泣く3バックにして結果出したじゃん。
506 :2006/03/07(火) 02:26:45 ID:hi47qSW9
そんなこと言ってるから永久にSBが育たないんだよ。
いつも問題は後伸ばし。
507 :2006/03/07(火) 02:30:14 ID:YTGjOO+t
まあ、相手FWの人数を考えずに4だの3だの言ってもしょうがないんだけどね。
508 :2006/03/07(火) 02:32:23 ID:bFBFXkqB
>>497 それは違うぞw
4バックだからサイドが厚い。3バックだからサイドが薄いなんて事はない。
それは日本での3バックと4バック話だから・・・

こういうタイプの思考の人が多いのってウイイレの影響なんかね?
ゲームだと誰が入ってもアホみたいに同じ形を維持し続けるからな・・

同じ4バックのミランとチェルシーでも比べてみなさい。
自分の言ってる事のアホさに簡単に気がつくだろw

509 :2006/03/07(火) 02:33:27 ID:BpZmCdvH
>>505
いや、それだとフランス大会のときの二の舞になる。
あんときは3バックに逃げて善戦はしたが0−1で負けた。
W杯初出場の国の戦い方としてはあれでよかった
でも今回は3回目だし、冒険するべき
510 :2006/03/07(火) 02:41:06 ID:HNGH1NZG
とりあえずサントスがレギュラー不動である限り4バックは無理だろ。
サントスの裏獲られたら終わりじゃん。
511_:2006/03/07(火) 02:56:15 ID:H4IAqvMx
代表は育てるんじゃなくて今一番勝てると思う布陣を組むべき
ジーコだってこれからずぅーーっとやっていく訳でもない
4バックの方が好きだけどSBがなぁー
サントス加地とかSBより高い位置の方が活きそう
512 :2006/03/07(火) 02:56:57 ID:++HCkM54
日本のファンが描くSBのイメージが貧弱なんだよな。タッチライン際を
上下に往復してクロスあげて帰ってくる、みたいな。本当は逆サイドの裏を
突かれたら、絞ってCBの代わりをやらにゃいかんし、後方からダイアゴナル
のロングパス通したりもしなきゃならんし、ボランチの横あたりに出て行って
ゲームメイクしたりもするし、当然、サイドをえぐってクロスもあげる。

まあジーコジャパンのSBが古いから誤解されてんだけどな。w
513 :2006/03/07(火) 03:07:50 ID:hi47qSW9
alexは攻撃ではいろんなことやってるけどね
514 :2006/03/07(火) 03:18:18 ID:bFBFXkqB
守備をきっちりこなし、十分動けて。これでようやく攻撃が評価される領域に達する。

515 :2006/03/07(火) 03:19:55 ID:hi47qSW9
守備重視の4バックではね。
516 :2006/03/07(火) 03:23:25 ID:++HCkM54
ってか攻撃重視のFWとか無いだろ?w
だから4「バック」は、当たり前のように守備重視なんだよ。
料理の巧いコックとか、歌の巧い歌手とか、法律知ってる弁護士とか・・・
そんなの言わないと思うのだが。
517 :2006/03/07(火) 03:24:45 ID:hi47qSW9
バルサなんかも2バックと言われてるよね
518 :2006/03/07(火) 03:38:06 ID:++HCkM54
2バックっていうのは、マンマーキングな視点なんだろうね。
相手が一人なら、二人いれば十分みたいな考え方。2トップに対して3バックを
やるように、1トップに対して2バックなんだと思う。

4バックの多くは、受け持ちゾーンを守る形だから、相手が何人いるかは
あまり関係ない。もちろん2バックでも3バックでも、理屈上は同じように
やれるけど、現実的には守りきれない。トルシエのフラット3も基本構想は
3人だけで最終ラインを守るっていう形だったね。日本選手には無理だった
けど。
519 :2006/03/07(火) 03:48:18 ID:fUIQEX8c
フラット3は日本人うんぬんの前に欠陥があってだめだろうが。
520 :2006/03/07(火) 03:58:03 ID:a90wZ/WS
3-3-2-2ができるんなら3バックでもいいよ
それが無理なら4バックにしとけ
521 :2006/03/07(火) 04:02:45 ID:qA9Qfdwr
フラット3は状況によって4バックにも5バックにも、時には2バックにもスムーズに
移行できる非常に柔軟なシステムですよ。
残念ながら特定の選手の頭に柔軟性が不足していましたが。
522 :2006/03/07(火) 04:24:56 ID:nqOfaM0R
監督がいちばん硬直していたので。
523 :2006/03/07(火) 04:28:21 ID:CHEU5ela
4でも3でもいいけど
どうやって守るかが欠如してたら意味ないし
いっそのこと全部マンマークにでもしたらどうよw
524 :2006/03/07(火) 04:30:33 ID:++HCkM54
ギリシャなんか、マンマークで欧州制覇だもんな。やることやれば何でも
勝てるっていうのは正しい意見だ。
525 :2006/03/07(火) 04:35:04 ID:wSVmgy6k
あんなもん単発の奇跡であることが証明されたがな。
526 :2006/03/07(火) 17:55:35 ID:0diLChRH
人につくやりかたもそれはそれでありじゃない
受渡しのミスが少ないから手堅いし
ただ、相手に走り負けてポジションチェンジで引っ掻き回されるとズタズタになるけど

そうやって走り負けない様に、小嶺やオシムは選手を走らせまくってるんでしょ
527 :2006/03/07(火) 21:19:29 ID:KD3Ira9r
JEF今年はダメそうだな
528 :2006/03/08(水) 07:18:59 ID:euYUAsUq
磐田も4−5−1だって。
529 :2006/03/08(水) 08:59:42 ID:EVcqFw4I
ガンバは4バック継続だけど磐田は浦和対策ってだけかもな。
530 :2006/03/08(水) 09:06:36 ID:uyn9ruBW
両SB外して宮本の代わりができるCBがいるなら4バック賛成。
いまの面子にこだわるなら3バック。
531 :2006/03/08(水) 09:46:36 ID:00zl+AIH
そうそう。メンツ変わらなけりゃ3でも4でも同じ。
532さき:2006/03/08(水) 11:05:52 ID:WPoM5KwO
日本が出場する最後のワールドカップを見に行けない人が一番ミジメ
533 :2006/03/08(水) 11:45:10 ID:e02tZXwo
4バックの宮本ってそんなに危ないか?むしろ中澤がやばいんだが
宮本+マコか茂庭でいいよ
534 :2006/03/08(水) 11:48:10 ID:fOEvmrbf
>1 Tバック派
535 :2006/03/08(水) 21:04:47 ID:OLYavm1Z
Jリーグも3バック廃れてきたなw
誰だ、日本人は3バックじゃないと!とか強弁してた粕はw
536_:2006/03/09(木) 14:43:26 ID:X7xXGYbv
2バックor5バックなら5バック
537 :2006/03/09(木) 18:54:42 ID:+VwEG5sx
TバックorOバックならOバック
538 :2006/03/10(金) 02:45:43 ID:J5fGxoJp
>>535
潜伏中です
539 :2006/03/10(金) 04:00:08 ID:Px1aT+bj
4バックの攻撃サッカーで挑まなきゃW杯は意味ないわ
サッカーは攻めてなんぼやん。

トルシエ、岡田の莫大な負の遺産(まあ岡ちゃんはしょうがないとはいえ)
=3−4−1−2の守備的カウンターサッカー
 +臭い守備戦術マニア
 を抹殺してちょ
540はげちゃびん:2006/03/10(金) 04:11:29 ID:tQZJzPs6
3バックでも4バックでも、どっちでもねー
ジーコがバックしろ
541 :2006/03/10(金) 04:14:29 ID:mSCduzg4
ジーコはトレクァルティスタで。
542 :2006/03/10(金) 04:18:17 ID:YfeuD3aU
結局最後は3バックに落ち着くんだから

ジーコは加地さんとサントスをMF登録しろ!

分かりにくいんだよ!
543 :2006/03/10(金) 09:39:23 ID:XsmKd/ad
もう3−4−3でいいじゃん。
544 :2006/03/10(金) 15:36:22 ID:1BSFA6wS
4-1-3-2-1だ。いや4-3-1-2だ。
545 :2006/03/10(金) 16:12:37 ID:89YmITPG
4バックだと守備がザル過ぎ。
3バック(実質5バック)しかねーよ。
546 :2006/03/10(金) 16:46:14 ID:h54LqIH6
理想:4バック
現実的選択:3バック

SBがきちんと守備してくれない以上、4バックにするメリットよりデメリットのほうが大きい。
547 :2006/03/10(金) 17:04:07 ID:89YmITPG
SBの守備は微妙だし、宮本っていう身体能力の低いCDFがスタメンという状況で4バックやろうなんて無謀も良いところ。
548 :2006/03/10(金) 17:09:05 ID:e9/m5Qtu
なあ?
守備を捨ててまで代表の左SBを攻撃的にする必要ってあるの?
今の代表ってさ、ほとんど中村と中田を中心に中央からパス回しで崩してるじゃん
サイドは加地みたくフォローとたまにオーバーラップするだけじゃダメなの?
三都主のドリブルやクロスってどうしても必要?

三都主が外れるデメリットってあるのかな?
549 :2006/03/10(金) 18:50:45 ID:ikqkp0lW
>>548
村井やアツを見てサントスより全然いいと言い切れたか?
連携を高めれば・・・とかそんな曖昧な意見だけだろ
だったら運動量とクロスのいいサントスのがマシ
それと日本が相手を崩すためには両SBが攻撃的じゃなくてはいけない
550 :2006/03/10(金) 18:56:13 ID:EHMNDTHs
ブラジルが3でも4でも結局は強いんだから用は個々の問題だろ。
551 :2006/03/10(金) 18:57:19 ID:ZknkLBeH
その「個」の力がないからこそ組織力が必要なんだよおバカちゃん
552 :2006/03/10(金) 18:58:05 ID:+Uh9Ptd9
日本はセルモンのようなサッカーを目指すべきだと思うがなー
よって守備重視で3バック
553 :2006/03/10(金) 19:01:52 ID:EHMNDTHs
>>551
お前みたいなサッカーしたことも無い素人は黙っておこうね。お前みたいなクズはサッカー観ただけで自分でした気になってんだろ。便所虫ちゃん♪
554 :2006/03/10(金) 19:08:00 ID:+hrcFjdj
>>553
個々の能力が全てだと思ってる君のほうが頭悪いと思うが
555 :2006/03/10(金) 19:11:41 ID:EHMNDTHs
>>554
選手あっての戦術なんだよ。君はまずインサイドから覚えようね♪あと頭が悪いってどこから出てきたんだい?国語も勉強しよう!!
556 :2006/03/10(金) 19:13:13 ID:AevDeFdD
戦術で選手を縛るトルシエサッカー
選手に自由を与えるジーコサッカー
557 :2006/03/10(金) 19:21:59 ID:QBsRjVNo
どっちでもいいよ。
守備における約束事がきちんとできあがってるなら。
とてもそうは見えないけどな。
558 :2006/03/10(金) 19:34:15 ID:89YmITPG
3−5−2で左サイドに松井入れておけばいいんじゃねーの。
三都主使わなくていいじゃん。
559 :2006/03/10(金) 19:35:53 ID:e9/m5Qtu
>>556訂正

戦術で選手を縛るトルシエサッカー
選手に自由だけ与えて何もしないジーコサッカー

日本代表の監督ってなんでこんなんばっかなん?w
560 :2006/03/10(金) 20:09:33 ID:ikqkp0lW
>>558
君はサントスに納得してないからそんなこと言うんだろうが
だったら何故松井に同じことをさせるのか
いくら守備に献身的でもWBとなれば話は別
561 :2006/03/10(金) 20:16:47 ID:g9uw9bAJ
キミは三都主の役割を知らないようだね。ワールドカップは彼無しでは厳しいよ。通訳者の代わりなんだから。(中澤だけでは厳しいだろう)
562_:2006/03/10(金) 20:22:21 ID:a+sUgXHT
通訳なら要らないよ。
日韓も同じだったけど、特例を出させた。
563 :2006/03/10(金) 20:26:31 ID:Tw4eS35j
3バックの限界は岡田、トルシエでもう見えてるだろ
前回GLを突破できたのは組み合わせが楽だったから
564 :2006/03/10(金) 23:09:30 ID:IU3AVFqA
4バックは形すら見えてない・・・
565 :2006/03/10(金) 23:43:09 ID:ikqkp0lW
>>564
だからと言って3バックに依存していても何にもならない
今はJでも4バックが増えてきてる
ジーコが良いか悪いかは別にして日本サッカーを過渡期に導いたのは間違いない
4年後8年後にはそう評価する人もでてくるでしょ
566 :2006/03/10(金) 23:43:41 ID:bvciwX3L
ジュビロも4バックに転換だな。
567 :2006/03/10(金) 23:44:13 ID:s/3yrUtc
確かに4バックの体制を確立させないと
日本のサッカーの未来は無いかもしれんね
568 :2006/03/11(土) 00:45:37 ID:b3I804Hp
今の主流は7バック
569 :2006/03/11(土) 00:54:11 ID:ks2lsxjZ
んなもんドイツW杯後にしてくれ。
570 :2006/03/11(土) 01:28:03 ID:djsZizuV
>>546
なにが超現実だよw
3バックを選択したら、失点はできるかぎり最小にして善戦むなしく1次リーグ敗戦がいいところだろ。
まさか、3バック(5バック)で得点を奪えると本気で期待していないだろうね?
571 :2006/03/11(土) 01:34:53 ID:ks2lsxjZ
4バックにすれば失点以上に得点奪えるとか本気で期待していないだろうね?
572 :2006/03/11(土) 01:37:34 ID:RAcLVy1e
アルゼンチン…体格も日本人とそう変わりません。結局は個人の力と組織力です。
4枚だろうが3枚だろうが点は取れます。ちゃんとしたチームコンセプトと
個人の力があれば。

点とっても虐殺されれば負けは負けです。
573ベグレド ◆D.7HRoeaAU :2006/03/11(土) 03:05:54 ID:vOebIYBX
3バックが守備的で4バックが攻撃的、こんなのはあり得ない。
574 :2006/03/11(土) 03:08:09 ID:ks2lsxjZ
>>573
え???5バック気味の3バックなんだから4バックの方が攻撃的なのは当たり前だろ?
575 :2006/03/11(土) 04:06:38 ID:qy3BDSXY
3バックで座して死を待つよりは、4バックで戦って死すべし
576 :2006/03/11(土) 04:17:14 ID:shswZMFG
引いて守って結構善戦するも、最終的に日本にやられる弱小アジア国の気持ちがわかるね。
577 :2006/03/11(土) 05:30:27 ID:6Y3oQwB9
4バックつったっていろいろあるだろうに
チェルシーもレアルも4バックだがぜんぜん違う
コンセプトもなしに並べるだけじゃあジーコと同レベル
578 :2006/03/11(土) 05:40:49 ID:CsBUy59V
ま た フ ラ ッ ト ス リ ー か !
579 :2006/03/11(土) 08:01:42 ID:aR0jsX87
トルシエは正しかったんだなぁ
580 :2006/03/11(土) 08:41:38 ID:3uqpqSu6
>>571
>>4バックにすれば失点以上に得点奪えるとか本気で期待していないだろうね?
おまえバカか?可能性の問題だろが
全く得点できない3バックより4バックの方がまだGL突破の可能性があるんだよ
得点しなきゃ試合に勝てないんだよ
3バックだとガチの試合じゃバーレーンからすら自力で得点できないからな
581 :2006/03/11(土) 09:04:19 ID:Z+TVgCzK

>>551・554みたいなのがワラワラ湧き出してきたり、マスコミが連呼したりするのはなんでなの?
582 :2006/03/11(土) 09:35:03 ID:4sUMfV7D
>>573 正解。
一般的に3バックだから守備的。4バックだから攻撃的なんて事はない。
現段階の日本代表ならそうだけどな。

日本代表では3バックの方が相手に合わせて綺麗に対応出来ているから守備的に見えるだけ。
相手が強けりゃそれこそ5バク気味。アジア1次予選並の相手なら2バック〜3バックのような形態に。
4バックの場合、どんなに攻められようが馬鹿の一つ覚えのように4バック・1ボラの形を維持し続けるため常に守備が薄い。
薄いから潜在的に、攻撃が厚いように感じるだけ。

結論言ってしまえば、3バックでも4バックでも何も変わらんのですよ。
例えば、クロアチアが相手。3バックで7人で守りきれていた所を4バックになったからと言って6人で守ったとしよう。
何が起きるか?と言えば、無駄に失点の可能性が上がるだけ。
結局は3バックだろうが、4バックだろうが、同じ人数かけなきゃ守りきれない。

試合の良し悪し、結果と言ったものの原因や要因をシステムに求めてる限り日本サッカーは発展しない。
どっちのシステムでもいい。試合状況に応じた対応力を付けていくことが一番大事。



583 :2006/03/11(土) 10:46:28 ID:iDTHXvi/
つーか、宮本とサントスがいる4バックってすげーな…
584あっこ:2006/03/11(土) 12:15:10 ID:1BPe0xip
最後は










正上位でいってね。
585 :2006/03/11(土) 12:24:11 ID:mKZNwcFd
折半してやるよ

     FW FW
      OH
SB CH     CH SB
      LIB
   CB     CB
      GK
586 :2006/03/11(土) 12:32:11 ID:FBg/7+lI
正直中澤とサントスが4バック出来ないんだろw
特にゾーン守備出来ない当たり屋中澤。
587 :2006/03/11(土) 13:01:53 ID:IUTnpORo
いや、一般的に3バックは守備的で、4バックは攻撃的だろう。
サイドバックが上がらない4バックなら、4バックの方が守備的だろうけど。
攻撃的な選手が多ければ、攻撃的なサッカーになるし、守備的な選手が多ければ、守備的なサッカーになる。
これは当然の話だ。
4バックでも得点力のないチーム、失点の多いチームはあるだろうけど、それはそのチーム固有の話だ。
588 :2006/03/11(土) 13:06:07 ID:ks2lsxjZ
>>580
お前の方がバカだろwww
4バックでロクな結果残してねーのに。ブラジル戦は相手がフィニッシュの精度欠いてくれたおかげで2失点で済んだ。
下手すりゃ5点は取られてる。
ていうか只でさえFWが劣ってるのに点の取り合いで勝てるわけねーだろタコ。
チェコ戦みたいに1点なんとか取って守り切るのがベスト。セットプレーからでも何でも良いから。
589 :2006/03/11(土) 13:31:51 ID:3uqpqSu6
>>588
慣れないフォーメーションテストしてたチェコに久保の個人技が炸裂しただけだろw
下手すりゃ5点取られてたのはチェコ戦もだろがボケw
何回楢崎のスーパーセーブがあったと思ってるんだよw
守備でも4バックと大差ねーんだよw
只でさえFWの得点力がないから4バックで人数掛けて攻めるんだよw
590 :2006/03/11(土) 13:39:00 ID:ks2lsxjZ
>>589
日本代表の3バックと4バックで守備力が大差無いとかアホだろwww
実際にサッカー見てますか?wwww
591 :2006/03/11(土) 14:44:31 ID:5NG7R4qM
一般的4バックってどんなの?
何が一般的なのか俺にはわからん
592弱いJのFWばっか相手にしてるからヘタレ守備:2006/03/11(土) 17:52:58 ID:AVlHYrzr
横浜vs鹿島を見てたけど最低の試合だった
Jリーグってあんなにレベルが低いのかよ
安全パス繋ごうとし過ぎてクロスは上げないは、プレスに行かないわ、
ちょっと足をかけられるとすぐに審判笛拭くわ、チャレンジパス1本も無し
どっちもドン引きポジション
(松田がFWの位置までオーバーラップしてる以外は)

なぜJリーグ厨がパスミスだの上がるなだのぎゃぎゃあ騒ぐのかわかったよ
あれじゃあレベルの低いACLですら勝てないわけだ
岡田駄目だこりゃ

Jリーグ=剥き立ての童貞チンポ
593 :2006/03/11(土) 23:33:09 ID:wlEfVPfV
強豪相手に3バックで守りきろうなんて夢見すぎ
そういう寝言は1対1で勝てるようになってから言って下さいw
594 :2006/03/11(土) 23:47:20 ID:IUTnpORo
チェコを完封。イングランドを相手に1失点なんだよな〜。
595 :2006/03/11(土) 23:53:01 ID:wlEfVPfV
>>594
面白い試合だったけど結構ルーズな試合じゃなかった。
596 :2006/03/12(日) 00:45:54 ID:32a3edlB
つーか今みたいに1対1でチンチンにされてんだったら、
3だろうが4だろうが5だろうが6だろうが守りきれない気がするんだけど。
対ブラジル。
597 :2006/03/12(日) 00:46:28 ID:32a3edlB
ごめん、ageちゃった… 
598 :2006/03/12(日) 00:55:46 ID:MU3NWe+L
>>594
ユーロ前の怪我を恐れたテスト親善試合がどうかした?w
コンフェデ杯のメキシコ戦で2失点してるぞw
3バックの守備なんて4バックに毛が生えた程度だろw
599 :2006/03/12(日) 01:12:10 ID:F2tVSpgw
3バックの失点率と4バックの失点率があってさ
結構大差で4バックが高かった
600 :2006/03/12(日) 01:13:06 ID:ydLViZ5Y
>>598
俺は殴り合える可能性の高い4バックの方があっていると
思っているが、おまえの言う毛の生えた程度というのは、
残念ながらどちらにも当てはまるぞw
601トルシヘ:2006/03/12(日) 01:22:25 ID:VcZ8IbnZ
フラットスリーで良いだろ。
602 :2006/03/12(日) 02:01:22 ID:MU3NWe+L
>>600
>>おまえの言う毛の生えた程度というのは、
>>残念ながらどちらにも当てはまるぞw
だからどっちも守備が糞なら得点取れる4バックの方がいいと言ってるのw
それとも3バックはカテナチオとでも言いたいのか?w

603 :2006/03/12(日) 02:17:23 ID:E/UYerxo
4バックなら点取れるってどういうこと?
604 :2006/03/12(日) 02:18:26 ID:E/UYerxo
どうせ得点力不足ならちょっとっでも守備がましな3バックの方がいいと言ってるのw
それとも4バックでの攻撃力はブラジル並みとでも言いたいのか?w
605 :2006/03/12(日) 02:19:13 ID:E/UYerxo
これなら池沼でも理解できるだろ
日本語読めるかなw
606ザン ◆19eojn/M.E :2006/03/12(日) 02:29:40 ID:vyNHSvjk
おそらくジーコは本番でサントスを使うだろう。
サントスを使うなら4バックはうまくない。
3バックにするべきだ。
そうしないとサントスの裏ばかり突かれ
真ん中は空中戦を挑まれ中澤の負担は増すばかり。
3戦全敗濃厚となる。
607 :2006/03/12(日) 02:35:48 ID:ydLViZ5Y
あーかいせつするとだな。
けのはえたていどというのはこうげきにも
あてはまるということだ
ふぉーばっくだとこうげきりょくがあがるがそれも
すりーばっくにけがはえたていどということ
どちらもすききらいのもんだいだよ
608 :2006/03/12(日) 02:56:28 ID:yBOUEyHJ
まあジーコは4バックにしますからね
3バック派は負け犬
609 :2006/03/12(日) 03:16:35 ID:b/e7uYAd
まぁW杯の結果的には3バックで予選突破の2002と
4バックでの予選敗退の2006ってなるんだろうね

4バックのチームが増えるとかはどうでもいいから
小さい頃からちゃんと4バックできる奴らを育てろと
んで適正選んで3でも4でもしたらええやん
610 :2006/03/12(日) 03:38:46 ID:tnE+iRlE
いつかは通る道だったんだ
4バックで結構。存分にボコられてこい
数年後にはそれが価値のあるものになるでしょ
トルコ戦みたいななんの糧にもならん試合されるよりずっといい
611 :2006/03/12(日) 03:41:32 ID:TVFCN9Yr
WCは練習の場ではない
612 :2006/03/12(日) 03:49:21 ID:tnE+iRlE
>>611
その通り
しかし親善試合に何のビジョンも持たない代表にとって
教訓にできそうなのはW杯本戦だけ
613 :2006/03/12(日) 04:49:30 ID:b/e7uYAd
>>612
W杯を教訓にてww
そこは何でもいいから結果のみを追い求めてくださいよw
614 :2006/03/12(日) 04:59:40 ID:TObCBSCA
清水や新潟を見てると、個人の能力じゃなくて
綺麗な2ラインのゾーンディフェンスで守ってるから
やっぱり出来るようになったほうがいいなとは思うけどな、4バック。
615 :2006/03/12(日) 06:20:06 ID:3MaBGH7q
SBのせいにする奴多いけど
日本はCBも酷いよって3バック
616 :2006/03/12(日) 06:27:44 ID:cmJaU8pp
>>609
>小さい頃からちゃんと4バックできる奴らを育てろと

あのな、子供に3バックなんて普通教えないから。
617かも:2006/03/12(日) 08:21:49 ID:4evIkakk
3バックでも4バックでも中澤がサイドのカバーに引きづり出さされて
尚且つセンタリングを上げられた場合、致命的なピンチになる。

中盤の運動量と守備が全ての鍵だな。

サントス、加地、福西、稲本、ヒデ、中田コ、駒野、遠藤…
いつ交代してもいいようにフルパワーでやるしか無い。
日本の場合、FWも同様だが。
618:2006/03/12(日) 09:03:41 ID:t/d10IS0
>>614

四枚のゾーンは指導者さえきちんとしていたら結構使えるようになる。

しかも、それがちゃんと出来るならいきなし三枚になってもある程度対応できる。

うちの学校四枚ゾーンで全国だか関東大会にでたとこに一失点。スポーツ推薦などない弱小高校だけど。
しっかり組織で形作ってやれば強いとこにも対応できる。後ははっきりいって個々の能力の差。
三枚だとサイドのスペース狙われるからブロック作っても無意味になったりするし、四枚でもカバー一枚余るように普通にできるから四枚派
619 :2006/03/12(日) 10:35:30 ID:HRkhB1UH
弱い学校はCB四枚並べて4バックとかじゃねーの・・・?
620 :2006/03/12(日) 11:26:40 ID:cMIAZrHp
>>617
>3バックでも4バックでも中澤がサイドのカバーに引きづり出さされて
>尚且つセンタリングを上げられた場合、致命的なピンチになる。

いや加地よりマコのほうが安心感高いだろ。
621 :2006/03/12(日) 11:30:08 ID:b/e7uYAd
>>616
じゃあなんで4バックできるやついないの?
センターの2枚なんか明らかに4バックに対応できてないし
622 :2006/03/12(日) 14:05:19 ID:m/GSfNPA
>>618
DFは組織力がものをいうよな
でも俺全国だとベスト16が限界だった高校だけど、
言い方は悪いけど地区予選で格下チームと当たるときはメンバー変わる
AチームのなかでもA、Bあるしな
あとそういうところは守備固めてくるから、チームによっては固められたときの崩し方が苦手なところもあったりして
失点数じゃなくて勝ち負け、引き分けてたらそれは有効だと思うよ
623 :2006/03/13(月) 01:24:06 ID:nX75JjmP
トルシエのせいでJリーグは遠回りしてしまったな
624 :2006/03/13(月) 01:37:04 ID:YOOAM9Wl
3でも4でも大差は無いよ。
2人でボール獲りに行って二人とも抜かれるレベルのDFしかいないんだから。
625 :2006/03/13(月) 01:40:11 ID:tqHlTiAO
>>617 ぬお。アホきた・・・。そして、誰もこれに突っ込めてない(汗
・3バック時に中澤が左のカバーに行くのは「決まりごと」
大抵の場合はそのまま、宮本と田中も左にスライドする。
んで、空いた田中の位置にキングカジがカバーリング。
ちなみに遠藤がいる時だけは違う。遠藤がそのまま左のカバーに入ります。
・4バック時は特に決まりごとはないな。ほったらかしだったり、宮本が行ったり。
中澤が左にいれば中澤がカバー行ったり。福西は左には行かない。
中田も左には行かない。遠藤は行く。

これくらい試合見て気がつきましょうね・・
ちなみに行く、行かない(中央にいる)に正解不正解はない。
1vs1に負ける=瞬間的に一人退場している状況。どこかに数的不利は必ず発生する。
626 :2006/03/13(月) 01:46:16 ID:/px2uZZ8
>>625
小人の学は、耳より入りて、口より出づ
って言葉が思い浮かんだ
627 :2006/03/13(月) 02:08:27 ID:eDi9G1rl
3バックというから分かりにくい
5バックにしよう

5バック派or4バック派
628 :2006/03/13(月) 02:14:25 ID:tqHlTiAO
俺はこんな細かく守備解説してくれる解説者なんて一人として知らんな。
守備なんて話しても大部分の奴が興味ないからなんだろうけどな。
>>626 つーか、人に何かもの言うならもっとマシな事を言え。
どうせ試合見ても何が起きてるのかすらまともに理解出来ないんだろ?

守備のことを良く知らない奴はこれだけ覚えとけ。
「守備の良いチーム程やる事は一貫している。守備が良いチームな程、同じ事をひたすら繰り返している」
3バックや4バックなんて表面的なものに拘ってちゃ、少しも守備は良くならんわ。
大事なのは11人が状況状況に合わせ、どれだけ同じビジョンを持って同じ目標に向かって無駄なく動けるか。
守備ってのは本当にこれだけ。これを徹底させるのが難しいんだけどな。

てか、最近はまじで自分の意見すらないくせに、人自身だけを叩くアホが多すぎるな。
2ちゃんの低年齢化が進んでるのかねぇ。昔はこんな中身のない奴は少なかったが。
629  :2006/03/13(月) 02:17:10 ID:icYYy6id
>>625
宮本が「4バックでスライドして守る感覚がつかめてきた」と過去発言。サカダイ誌上かな。
630 :2006/03/13(月) 02:25:56 ID:/px2uZZ8
>>628
いやね、君が突っ込んだ程度のことなんてこの板には多々あってね
代表は視聴層が広いから当然ニワカと呼ばれる人が多いわけで
>>617は文面からサッカーに精通してないし、またそれを自覚してるようにも見える
そんな数多ある中のひとつに何も鬼の首でもとったかのように言われてもね
さらに言えばただ単に宮本、田中の場合高さが足りないってことを言いたかっただけの可能性もある
どうせなら勘違い甚だしい評論家気取りの奴を叩いてくれ
631 :2006/03/13(月) 04:35:55 ID:+/pazmwt
要はシステム論なんてクソだっつーことだ。
632 :2006/03/13(月) 05:29:52 ID:kn4lJMT1
一般論として語ろうとすることは無意味だな
でも今の日本にどっちが適しているかを語ることは意味がある
633 :2006/03/13(月) 07:01:10 ID:if0SMNdp
誰もシステム論、つまりシステム自体の優劣なんか語ってないわけだが。
日本代表にはどちらが適しているかというのを語ってるだけじゃん。
634 :2006/03/13(月) 18:28:30 ID:FPzrwtzP
4バックやっといたほうがいいよ
635 : ::2006/03/13(月) 18:44:37 ID:+6wDBXKh
>>629
アブナイな。
636 :2006/03/13(月) 18:46:24 ID:Vub1wTci
604 : :2006/03/12(日) 02:18:26 ID:E/UYerxo
どうせ得点力不足ならちょっとっでも守備がましな3バックの方がいいと言ってるのw
それとも4バックでの攻撃力はブラジル並みとでも言いたいのか?w

こいつどうしようもないバカだw
3バックと4バックの守備力の差と得点力の差を一緒に考えてるのw

守備
3バック≧4バック
得点力
4バック>>>3バック

3バックだとガチのアジア勢相手にオウンゴールや1点取るのがやっとだろがw
アジア杯もほとんどがセットプレーからの得点w
欧州や豪州の高さに日本のセットプレーが通用するのかねぇw

結論
コンフェデ式4バックでパスサッカーしないとクロアチアや豪州には勝てません
アルゼンチンの監督も「クロアチアは強い」
「彼等に勝つにはワンタッチの速いパス回しで崩すのが最も有効な方法」と語る
637 :2006/03/13(月) 20:36:10 ID:1mWeCGkA
4バックにしたらセットプレイ以外で強豪相手に点取れるの?
638 :2006/03/13(月) 22:08:58 ID:jjw8MT61
1トップ(3−6−1)が糞なのはもう定説だけど、トップ下が一人(3−5−2)なのも同じくらい糞
639 :2006/03/13(月) 22:33:52 ID:if0SMNdp
>>636
プゲラwwww
640 :2006/03/14(火) 00:14:28 ID:WpOIQGQB
>>636

 >>598
 >>600
 >>602
 >>604
 >>605
 >>607
641 :2006/03/14(火) 00:20:26 ID:nzbT39Jp
3バックじゃ「惜しくも敗退」ってのがいいとこだろ
それじゃあ悔いが残る
642 :2006/03/14(火) 00:55:38 ID:wZHxi/fm
ハナから4バックでやってロクな結果残してないのに良く言うぜ。
ブラジル戦ぐらいだろ。
643 :2006/03/14(火) 00:57:38 ID:nzbT39Jp
そうそう、コンフェデはメキシコ戦の3バックの所為
644 :2006/03/14(火) 01:02:15 ID:wZHxi/fm
4バックとか相手のサイド攻撃止められるようになってから言え。
どうしてもやりたいんだったらせめて宮本と三都主外せ。
645 :2006/03/14(火) 01:04:16 ID:nzbT39Jp
チキンめ
646 :2006/03/14(火) 01:51:38 ID:NkKiELsx
>>634>>640
3バックの攻撃が4バックに毛が生えた程度だって?w
W杯予選とコンフェデ杯見比べてまだそんなこと言ってるのか?
ユーロ前テストのチェコ、イングランド戦と今回のコンフェデ杯はレベルが全く違うぞ
メキシコ戦は3バックにしたせいで負けたなw
647 :2006/03/14(火) 01:52:26 ID:UdYHEmUe
3バック宙は臆病者
648 :2006/03/14(火) 01:53:38 ID:NkKiELsx
>>646訂正
4バックの攻撃が3バックに毛が生えた程度だって?
649 :2006/03/14(火) 02:00:43 ID:nzbT39Jp
4バックで点が取れなかったのはウクライナ戦だけ←(これはダイヤモンド型の中盤が失敗)
1点しか取れなかったのはアウェイイラン戦とギリシャ戦だけ
あとは全て2点以上取ってる
650 :2006/03/14(火) 02:03:34 ID:NkKiELsx
637 : :2006/03/13(月) 20:36:10 ID:1mWeCGkA
4バックにしたらセットプレイ以外で強豪相手に点取れるの?


コンフェデ杯で非アジアから得点しただろバカw
てか得点だけじゃなく流れからの得点チャンスが
3バックとは比較にならないほど多かっただろw

3バックは何だあれは?w
バーレーンやオマーンからやっとこさ1得点で辛勝w
流れからのチャンスはほとんど無しw
相手のオウンゴールで勝った時は爆笑ものwww
公式戦でも親善試合でも1得点がやっとww
攻撃する気あるの?ww

651 :2006/03/14(火) 02:13:10 ID:5e4NDe7a
まさしく詭弁だな
652 :2006/03/14(火) 02:16:52 ID:3LTuNoBy
3バックにしたら守備が厚くなる。4バックにしたら攻撃が厚くなる。
言い切ります。こんなことはありません。

レアルとユーベの4バックでも比べて見たら?
自分たちの言ってる事の無駄さに気が付くだろ。
653:2006/03/14(火) 02:20:50 ID:CZnBoknP
ボランチがきっちり守備をしてくれるなら
どっちも機能しそうなんだけどな・・・
654 :2006/03/14(火) 02:21:55 ID:NkKiELsx
ビッグクラブと日本代表を比べてるよww
そもそもレアルとユーベは3バックなどやらないしw
てか3バックなんてやってるクラブや代表は極少数www
時代遅れなんだよカスwww
655 :2006/03/14(火) 02:23:59 ID:utSBI5xS
3バックだと、流れの中ではアジア相手にも攻められっ放しだった。
結果的に相手の決定力不足に助けられた試合が沢山あった。
強豪相手には守りきれるとは思えない。

先取点を相手に取られてから、あわてて途中から4バックにしても結局届かず。。
そういう試合になるのがミエミエなので。

最初から、攻撃を重視した4バックがみたい。
その場合、左サイドはサントスは弱点になるので他の選手の起用が望ましいと思う。
656 :2006/03/14(火) 02:26:32 ID:nzbT39Jp
3バック厨の主張は要約すると「見てて怖いから」
アホです
657 :2006/03/14(火) 02:33:51 ID:xHuFupRO
メキシコ戦て後半4バックに替えたよね?
658 :2006/03/14(火) 02:39:12 ID:NkKiELsx
まさにアホだなw
守備が見てて怖いだ?w
前線の人数が足らなくて攻撃時にキープすら儘ならず
相手に押し込まれる3バックの方がよっぽど怖いわw
お家芸のポゼッションサッカーを相手にやられちまうよw

>>657
最初から4バックで行けば勝ててたんだよアホw
その後のギリシャ、ブラジル戦は見違えたよ
659 :2006/03/14(火) 03:32:50 ID:JWgSTtW9
3-5-2じゃダメなのか?
660_:2006/03/14(火) 03:45:35 ID:QC9cIPY4
騎乗位じゃ駄目なの
661 :2006/03/14(火) 03:51:48 ID:H55WgZu3
宮本が中央にいる限り、危険なことに変わりはない。
662 :2006/03/14(火) 04:02:00 ID:5e4NDe7a
貧弱な日本人では中央二枚では守れない
663 :2006/03/14(火) 04:10:03 ID:u9PL8Ag5
リスク取って攻めなきゃダメ
3分けでは突破できない
664 :2006/03/14(火) 04:12:17 ID:JWgSTtW9
ジーコは初めからその気だろうけどね
665 :2006/03/14(火) 04:25:13 ID:DrtRHGFl
実際、オージーから勝点3がとれなかったら、その時点でW杯終了みたいなもんだからな。
666::2006/03/14(火) 08:31:50 ID:wZ30+pZm
>>661
まだ言ってるよアンチ宮本ww
4バック時でカスなのは中澤ww
宮本は4バックでも結果残してきてるだろww

667 :2006/03/14(火) 18:54:12 ID:H55WgZu3
4バックのときはほぼ宮本と中澤が中央なんだから、
宮本が結果出せば必然的に中澤も結果が出るんじゃねえの。
668今日は満月の日:2006/03/15(水) 00:34:30 ID:sYVjtwv7
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1123432274/1
毎月、満月の日は芸スポ+で記者★が応募できます

送るのは、
----------- 申請書 ここから ----------------
----------- 申請書 ここまで ----------------
の中のみで結構です。意気込みなどのコメントは必要なし。
添付ファイルつきメールは読まれることもなく消されます(htmlメールも)
メールの中に余計な事書いても不可(webメールで広告が入るとか)

応募用紙


----------- 申請書 ここから ----------------
MAIL([email protected])
HANDLE(かなぶん)
CAPPATH(yyyyyyyyy)
お世話になったアイドル(山口百恵)
----------- 申請書 ここまで ----------------


MAIL( )はそのまま削除しないで ()の中に希望のものを書いてください。
[email protected] <- あなたのメールアドレス
かなぶん <- 希望ハンドル(φはつけない)
yyyyyyyyy <- 希望キャップパス(半角英数 8文字以上 16文字以下)
お世話になったアイドル <- 一番重要


[email protected]

にメールする。
捨てメアドでも採用率高いです
669 :2006/03/20(月) 01:30:31 ID:ndetLNwO
まあ、リバプールも最近3バックだから…
ますます、サイドの選手の攻撃が鋭くなってきたよ。パスワークも良かったし、
結局中盤の奴らが何処まで動けるかじゃね?守備にしろ、攻撃にしろ。
670 :2006/03/20(月) 01:52:02 ID:hXllfsMi
馬鹿が湧いてるなw
失点増えて1点余分に取れるくらいだったら
やっぱり毛の生えた程度だろw

4バックの方が向いてると思うが
盲信している奴はアホだと思うわw
671 :2006/03/20(月) 02:01:28 ID:hXllfsMi
俺が4バックの方がいいと思っている点は
・若干選手が攻撃的にしなければいけない状況に追い込まれること
・相手の攻撃回数をなるべく減らしたいこと
 格上相手の場合失点は運で防ぐしかないと思っているw
 守りきれないなら回数が少ない方がいい。
・攻撃回数を少しでも増やしたい
 これも運w

ただどちらもずっと押し込まれていたら意味が無いが。
672 :2006/03/20(月) 02:07:17 ID:VKWtFhUz
>>671
何が言いたいのかさっぱりだわ
673 :2006/03/20(月) 02:14:42 ID:/SdXS07n
3-5-2でスタートして状況次第で4バックってのがいいんじゃない?
674 :2006/03/20(月) 04:12:40 ID:Xftc3aoB
3-5-2で先に1点取られてからあわてて4-4-2にする、ってパターン。
最悪。
675 :2006/03/20(月) 12:25:42 ID:y2pNBEo9
もう、システムなんて流動的なんだし意味なさそう。守りのときは3バック
攻撃の時は2バックでCBの1枚がリスクを犯して攻めれば良いじゃねーか。
4バックも攻撃時は実質2バックの状態のほうが攻撃に厚みが増すんだろ?

中蛸       
   坪井 中沢 松田

こんなんで良いじゃん。
676 :2006/03/20(月) 12:26:48 ID:sH5qIAxX
松田ヲタってさあ、いつになったら諦めるの?
677 :2006/03/20(月) 13:35:50 ID:ZQPtfbRc
>>675
ヨイネー!試合観のない選手が一人居るが…
678 :2006/03/20(月) 13:55:34 ID:hXllfsMi
>>672
本来システムなんてそんなにチームに関係ないものだが
今の日本代表は4バックにした方が多少攻撃的になる。
強豪相手だと今は結局、失点も得点も運に頼らなければ
ならないのが現状。
我慢して一発にかけるよりも、殴られる回数の方が多いが
殴りあった末にぐだぐだで引き分けまたは勝つ可能性のほうが
多いと思えるからw
679 :2006/03/20(月) 18:09:45 ID:aOuiZyV8
のび太とジャイアンがどんなに殴り合ってもジャイアンが勝つ。
のび太は包帯だらけ。
680 :2006/03/20(月) 19:01:54 ID:VKWtFhUz
>>678
これ以上説明してくれる必要はないんだけどさ
さっぱり意味分からん
681:2006/03/20(月) 19:04:02 ID:4xKfT3/S
ドラえもんを呼ぶしかないな・・・・
682み○もと:2006/03/20(月) 19:06:11 ID:2wkGLf7K
>>1

俺はどっちかっていったら3バック派かなぁ。
まあ別にどっちでもええんやけど、チームのバランスとか考えたら3バックのがいいやろ?
683シジク○イ:2006/03/20(月) 19:10:05 ID:4xKfT3/S
>>682
お前ベンチのみや○とだろーが・・・。
684ジャイ子:2006/03/20(月) 20:20:11 ID:0ood6Y09
これだな
      久保  闘莉王
    松井      中村
        中田
      
      福西  稲本
    
    中澤  宮本  坪井
            
        川口
松井を使うなら3バックで
685:2006/03/20(月) 20:26:19 ID:4xKfT3/S
>>684
プレステでどうぞ。
686_:2006/03/20(月) 20:31:36 ID:0ood6Y09
これはW杯までに試してほしい
        久保  大黒
      中村      長谷部
        小野  ヒデ
      浩二      稲本
        松田  坪井
          川口
687:2006/03/20(月) 20:35:00 ID:4xKfT3/S
>>686
久保、中村、中田以外はかなり努力が必要です。
688 :2006/03/20(月) 23:04:40 ID:Vg8EfzTL
つーか、ぶっちゃえ、3でも4でも大差ない…
左と真ん中にあいつらがいるし。
689 :2006/03/21(火) 00:04:38 ID:8oAj5oRD
>>679
どうでもいいがのび太が勝った事もあったぞw
傷だらけだがw
690 :2006/03/21(火) 17:40:38 ID:tYoVaWBQ
稲本は4バック推進派(NUMBER記事)
691 :2006/03/21(火) 23:38:23 ID:cv/5k5Rg
3バックはサイドの守備が弱点
692 :2006/03/22(水) 00:01:42 ID:uuH21kKH
小笠原や遠藤も4バック派だよ
「アジア相手には3バックがよかったけど、世界と戦うには4バック」って口を揃えて言ってる
693 :2006/03/22(水) 00:06:17 ID:wqCUNPWs
というか、3バックって文句垂れてるの中澤ぐらいだべ。
694 :2006/03/22(水) 01:00:07 ID:KI0WP+vZ
中田が前に出すぎなんだよ。
中澤はボランチが後ろをお留守にしてるから不安になるんだ。
695 :2006/03/22(水) 02:27:25 ID:jZVQvuJ1
>>692
だって、3バックだと小笠原も遠藤もサブ確定だもん。
696 :2006/03/22(水) 23:07:44 ID:pPKQjDkn
いづれにせよ守備的な中盤がアリバイDFの福西って事がね…ただそれより言いたい事は
今日発売のサカマガでの井原、相馬の対談でも書いてあった4バックの時のボランチと
最終ラインの決め事(ちゃんとあるのか知らんが、無いとまずいだろw)を未だにきちんと
消化出来てない所。
697 :2006/03/22(水) 23:24:45 ID:NMsmay+E
で、不満のある人はどこの国のディフェンスが理想なんだい?
698 :2006/03/22(水) 23:41:38 ID:dp4UN5w+
問題です。
サイドに2人いるシステムと、サイドに1人しかいないシステムがあります。
身体能力や個人能力で劣るチームの場合、
サイドの攻守においてどちらのシステムが効率的だといえますか?

(解答のヒント)
1.現代サッカーではサイドが攻守の基点になります。
2.サッカーではサイドを使うからこそ中央が効果的に使えます。
3.4バックは5バックに比べて戦術の浸透に時間がかかるとされています。
699 :2006/03/23(木) 19:20:19 ID:2FuQLVSf
>>698
そんだけヒント出してまで答えてほしいならさっさと答え言え
700 :2006/03/23(木) 19:56:06 ID:5X/bzyWV
日本代表で4バックは見たことがない件について。
いっつも2バック。

そんなわけで、試しに4バックを見てみたい。
701 :2006/03/23(木) 20:21:45 ID:ZtTPgChV
エクアドル戦も4バックw
3バック厨完全死亡wwwwwwwwwwww
702_:2006/03/23(木) 20:30:28 ID:3dO38jpE
3バックは遅れ(ry ただし、宮本抜きのな。
                           by.アウトゥオリ
703 :2006/03/24(金) 04:26:16 ID:3dB+ONq0
3バックなんて言ってる奴はバカだけ
あと3バックでしか通用しない小野信者
704 :2006/03/24(金) 12:08:42 ID:eLV+NhM1
>>692
小笠原は4バック限定要員だもんなw

3バックで小笠原ボランチってのも一回見てみたいが
705 :2006/03/29(水) 04:42:25 ID:viWcmkma
やっぱみんな4バックが見たいみたいだね
3−5−2ってどのチームも代わり映えしねーもんな
706.:2006/03/29(水) 06:44:57 ID:yo2gO2nL
アメリカ戦で3バックから4バックに変えたら
見違えるほどよくならなかったっけ?
サントスがw
707 :2006/03/29(水) 08:37:38 ID:V/HobR+f
>>691
日本の場合は4バックのほうがサイドの守備がやばいです。

↓なんかオージー戦はこうなりそうw

サントスが抜かれる→中澤引っ張り出される→クロスあげられる→宮本がビドゥカにせりまけてあぼーん
708:2006/03/29(水) 08:57:41 ID:ddD0P9rr
>>707

そして、宮本が怒る(最後競り負けたのは自分なのに)。サントス逆ギレ。意味不明なファールはじめる。中田がおこりにいく
709 :2006/03/29(水) 09:13:40 ID:DMyeU4VG
迷走ジーコ監督、突然の3バック
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/soccer/mar/o20060328_10.htm


しかし「得意」という3バックでも高校生に前線からプレスをかけられ、動き出しが悪く思う
ようにチャンスをつくれない。強風、寒さもあったが、大分高の李英雄監督から「(代表の力に
ついて)え?と思った。今日の試合でウチの子たちは自信がつきました。日本代表相手にかなり
できましたから」という感想が出てしまうような出来だった。
710ベグレド ◆D.7HRoeaAU :2006/03/29(水) 11:33:17 ID:ZFyXdZkP
一昨年の欧州遠征みたいに、アレックスと加地が積極的に攻め上がる3−1−4−2気味のは良かった。
でもアレックスの守備がスカスカということが明るみになって、それが出来なくなった。
でもジーコはアレックスに拘って3−4−1−2。結果、単調な攻撃に終始する。
左WBは今のメンバーなら村井がベストなんだがな。
711 :2006/03/29(水) 17:08:52 ID:2ZJvjBJq
どっちでもいい
712:2006/03/29(水) 17:15:09 ID:A3RtpiUh
もう、どうでもいい
システムのせいにしてるだけで
面子自身で機能してない
713 :2006/03/29(水) 17:21:11 ID:2ZJvjBJq
>>712だよな
714 :2006/03/29(水) 17:31:41 ID:QFRhGyv6
ジーコはそんなに4バックにこだわるなら
何で今までまともな左SB試さなかったんだろう
715 :2006/03/29(水) 17:35:24 ID:ok+bM6Xw
大好きな鹿島に左サイドできそうな人がいるじゃないですか
716 :2006/03/29(水) 19:02:06 ID:7oCDEkRu
つーか村井でいいじゃん。フィンランド戦での神懸り的な
プレーはマジで凄かった。何であんないい選手が
いるのに使わないのか意味不明
717 :2006/03/29(水) 20:15:18 ID:YSZdtlQe
>>716
あんな試合じゃなんの参考にもならない
それにフリーで上げたクロスがラインを割るってどういうことよ
718 :2006/03/29(水) 20:33:08 ID:waBOrYVn
松田 中澤 宮本 釣男
でいいんじゃないかと本気で思う。SBの仕事は守備。
719 :2006/03/29(水) 20:35:17 ID:A+7h6b9N
村井もサントスも前で使わないと意味が無いからなあ
マジで服部小唄呼べよ
720:2006/03/29(水) 20:35:38 ID:nkcww5OX
>>718
ネタにもならん。論外。
721 :2006/03/29(水) 21:37:05 ID:/OYHAT+i
熊サポの見る目のなさだけはガチ
722 :2006/03/30(木) 22:06:56 ID:w1iiFfb1
やっぱり3バックじゃ攻撃がウンコだな
723 :2006/03/31(金) 00:52:43 ID:TPzYV2Bs
同意。4バックで臨んでいたら3−0、4−0で爆勝していた
相手だぞこりゃ。それが3バックだから塩試合の末1点しか
入らなかった。やはりシステムは4バック以外ありえん
724 :2006/03/31(金) 15:17:01 ID:Z9qWGzNc
プレス掛けられなくて良いようにボールを回されてただろうな。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 15:27:47 ID:sqFnYLeT
やっぱ4-2-3-1が1播いいYO!
726.:2006/03/31(金) 15:30:52 ID:OyAHvxvN
3でも4でもFWが糞過ぎてあんまかわらん
727 :2006/03/31(金) 15:49:07 ID:SejieODo
サントス
     中澤 宮本 田中
の左上がりの4バックではどうか。
728 :2006/03/31(金) 17:47:41 ID:e11vGiA/
19 名前: [sage] 投稿日:2006/03/30(木) 19:37:27 ID:YslYmsag
>今日の日刊(正確には昨日)に小笠原のインタが載ってたけど
>日本には3−5−2より4−4−2のほうがいい。
>攻撃の人数が増えて選手同士の距離が近くなるから。

>司令塔の中村にはボールを欲しがってポジションを下げる時があるが
>僕の近くでプレーすべきだ。彼が下がるのではなくボランチが上がってくる形がいい。
>僕はいつも「もっと前に出てきてほしい」といってる。

>センタリング→シュートの形では長身の欧州やオーストラリアに得点できない
>前線4人に加えてボランチ、サイドバックも上がって攻める形にしたい。
>たとえ、相手がブラジルでも勝負する。

>監督の頭に確実に守って1点とろうなんて考えはないと思う。
>僕だって守り加藤なんて気はさらさらない。

こんなところです。
729 :2006/03/32(土) 06:09:01 ID:BcJcjuUx
WBがクロス上げたって跳ね返されるだけだからな
やはり2列目に2人置いて中央を突破すべき
730 :2006/04/05(水) 21:20:58 ID:zd2xppIC
山田暢久を使ったらいいのに・・・
731 :2006/04/05(水) 22:19:53 ID:omKePA4a
>僕を含めたマスコミが騒ぐほど、選手たちはシステムを気にしていない。
>どちらでもいいし、どちらでもできなきゃいけない、というのは選手たちに
>共通する意見だ。

と言っておいて、

>しかし、選手たちの受け止め方はちょっと違ったようだ。ミックスゾーンに
>出てきた選手たちは、どこか浮かない表情を浮かべていた。3−5−2に
>やりやすさを感じつつも、本大会で使うことが濃厚な4−4−2で色々と
>確認をしておきたかったというのが、とくにDF陣やボランチの本音では
>なかっただろうか。

http://www.sponichi.co.jp/wsplus/column_n/04714.html
732 :2006/04/06(木) 06:43:30 ID:K4Md91RP
3バックにしろ4バックにしろ、CB・サイド・DMF含めて
それなりに守れる選手の総和が足りない気がする
733うさぎさん:2006/04/06(木) 10:21:58 ID:As1pEzuL
松田・中澤コンビがいいよ(別にマリノスファンじゃないけど)
宮本はどうでしょう?
734 :2006/04/06(木) 14:05:28 ID:vENXJBvq
つまり、結論としては
この4年間何をしてたんだ、と
735 :2006/04/06(木) 16:17:55 ID:WfqwLO5o
システムを固定すれば何かを為し得たことになるのか?
それならオマル師は就任した時点で既に何かを為し得ていたということ?
736 :2006/04/06(木) 18:47:16 ID:LdLORI8Z
この時期に決めとかなきゃまずいだろ。
737 :2006/04/06(木) 18:51:01 ID:22e0+Vkc
どっちも機能してたら何も不満はないんだよな〜
だけど、361だの、442の中盤ダイヤ型だの試しはするものの、
ジーコはオプションとして云々とか言うけど、
ぜんぜんオプションになり得てない。
738 :2006/04/06(木) 23:32:45 ID:N0Piu5qb
システムはもう中盤ボックスの4−4−2に決まってるだろ
決まってないなんて言ってる奴はなんなの?
739 :2006/04/06(木) 23:48:02 ID:TvlDXl0D
ボスニア戦だよ、当たり前じゃん
740 :2006/04/07(金) 00:01:14 ID:yvnx9zB2
ボスニア戦だよ、当たり前じゃん

じゃねーんだよ知恵遅れ
ジーコがシステムを決めてるか決めてないか、という話に割り込んでくるな
ジーコはシステムはもう決めてる、それはボックスの4−4−2
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 02:14:28 ID:eZMLdmml
ひでぶひでぶ
742 :2006/04/07(金) 02:23:39 ID:DfTVyMOD
中田と初めて会ったときのことはよく覚えている。
彼はなんだか変な格好をしていて、それはまるでカウボーイのように見えた。

「3バックのいい点はディフェンスが3枚というところ。」
彼は言った。
「それじゃ4バックは?」
「4バックにいい点なんてないさ。あのスペースに4人なんて狭すぎる。」
彼はビールを飲み、そしてピーナッツを口にした。

「でもたった一つだけいいところがある。」
「それは何?」
「マコツを見なくて済むところさ。」
743 :2006/04/07(金) 11:30:23 ID:ScyasfzI
>>728
口ばっかりだな
744 :2006/04/07(金) 15:18:10 ID:6HbRzK/0
現代表の欠点をほぼ解消した完璧な布陣


   柳沢 久保
     中村

三都主
   稲本 中田
           加地
 中蛸 保留 中沢

      GK
745 :2006/04/07(金) 17:16:26 ID:q/S84VFP
>>744
オマル信者はこの板から出て行け
746 :2006/04/07(金) 19:36:25 ID:9x82ZrhB
層化信者も出て行け
747 :2006/04/09(日) 21:53:10 ID:NwrhazmA
NOBUって何歳だよw
748 :2006/04/09(日) 22:04:19 ID:5DBK4IUh
うちは352
がいい
749 :2006/04/09(日) 22:05:12 ID:G5s0XGkA
わては442
がいい
750_:2006/04/09(日) 22:11:31 ID:PaRYpUeJ
おいどんは2332がいいでごわす
751(::2006/04/10(月) 00:55:24 ID:JthFsg1a
バランス的には男二人女一人でやりたいね。あ、もちろん俺はバックからの方ね。
752 :2006/04/10(月) 03:59:33 ID:m7QocFPJ
どっちでもいいから、つまらないサッカーだけは止めてくれ
753 :2006/04/10(月) 09:20:31 ID:XNzIb77c
その問題点はもはやDFの枚数だけじゃ解決できない
754:2006/04/10(月) 10:09:50 ID:yE2PLU95
宮本は頭数に入ってない。
加地・サントスは守備が出来ない。

よって、4バック = 中沢の1バック

                         Q.E.D.
755 :2006/04/10(月) 18:06:52 ID:lSuViwW4
穴だらけの証明だなw
756 :2006/04/28(金) 08:31:45 ID:o5jCySGi
3バックと見せかけて急に4バックに変える派
757.:2006/04/28(金) 09:01:39 ID:Ak6211Sz
>>754
中澤いないほうが守備安定してるよね。
758 :2006/04/28(金) 09:02:31 ID:eJn/yOrB
>>756

   柳沢 鈴木

     中田
小野
   稲本 戸田
            明神
 中蛸 森岡 松田

      GK
759 :2006/04/28(金) 09:05:04 ID:uXmB1Snp
そういう中途半端なしょぼいのは求めてない。
760 :2006/04/28(金) 09:15:32 ID:1YHbTHHT
個人的には4バックだな
761 :2006/04/28(金) 09:20:29 ID:Ak6211Sz
>>758
懐古趣味?
762 :2006/04/28(金) 09:20:33 ID:eJn/yOrB
>>760
    柳沢 久保

  中村   小笠原

    稲本 中田

            加地
    中澤 宮本 

      GK
763 :2006/04/28(金) 11:30:41 ID:ukOJhwqT
3バック厨が一匹でがんばってるな
お前ずっと以前から一人ぼっちだよな
764マリサポ:2006/04/28(金) 12:47:14 ID:R5I/JBbs
中村のFKかコーナーキックをキッカケに点とればいい
基本的に先制して中盤が無意味にボール回して守り勝てばいい
三都主と加地がいなけりゃ3だろうが4だろうが構わない
765 :2006/04/28(金) 16:01:44 ID:bliAvKwF
4バックが3バックより守り難いということはないと思う
守る時はフィールドプレーヤーのうち最低7人は引いて、スペースを埋めることが基本
その上で、前の三人がボールを追い回して、ボールを奪い、攻撃を遅らせる

4-4-2ボックスの場合
「SBとDHの攻撃時のツルベの動き」だけでなく
「OHの守備時のツルベの動き」が求められる
つまり相手に攻められた時、OHのうちどちらか必ず一人はDHの位置まで引いてきて守備をしなければならない

そうすれば、DHの一人が即席ストッパーとして相手FW(トップ下)をマークして
3バックでのマンマークの要領で守ることが出来る

あとは走り負けずに一対一の戦いに勝てるかどうか
766 :2006/04/29(土) 00:30:24 ID:0CcKDcZR
システム自体の問題というより、4バックで使う人材が問題なんだよ
最終ラインがサントスとかありえねぇだろ・・・
しかも真ん中は最近劣化が激しい中澤とW杯に出場するCBの中でコイツより一対一に弱いヤツいんのか?とすら思える宮本
加地もお世辞にも守備が良いとは言えない。サントスに比べればマシだけど
こりゃだめだぁ。何点取られるかわかったもんじゃねー
767 :2006/04/29(土) 02:34:03 ID:PGETiVvd
一対一で負ける雑魚選手ばかりなら
たとえ3バックにしても絶対に守りきれるわけがない
試合で戦うのはひとりひとりの選手で、システムが戦ってる訳じゃないからね

ただ、4バックだと>>765の様にボランチがストッパーの位置に入るので
ボランチの一人は福西、中田浩二の様なDF経験もある選手じゃないと難しい面がある
守備時にはボランチが即席ストッパーになるので、状況に応じてCBの一人は即席スウィーパーとしてひとり余る守り方をしないといけない
だからストッパー専門の選手の場合、4バックだとカバーリングの面で難しくなる

4バックで中澤や稲本のパフォーマンスが不安定なのは、こういう問題があるから
768:2006/04/29(土) 02:40:30 ID:54UXxGSe
4バックの方がいいが現状をみるとジーコは宮本を使うから4バックは使えない。3バックは正直もう限界、とりあえず宮本消えろ!日本の弱点だから
769 :2006/04/29(土) 02:59:46 ID:fMeGdnjB
>>766

そういう事だわな。

日本限定で語るなら
サントスを筆頭に穴だらけ。
これは同時に攻撃でのサントスの長所を消す事になり
良い事は一つも無い。

本来4バックでもDHに限らずOHまで含めて
流れによって3バックになったり5バックになったりすべきなんだが
その辺りが柔軟なポジチェンジが出来ないんだからしょうがない。

この辺りはプレスの連携にも直結するので
1隊1だけの問題でも無いと思う。
770::2006/04/29(土) 03:48:10 ID:Kb2ZQTUN
3バックと言う名の5バックと4バックと言う名の5バックに差は無い!

三都主抜かれたぐらいで、CB二人+逆SB(orボランチ)で守れないなら何しても無駄。

ナンバーの田中マコのコメント批判じゃないが、慣れてるとか守りやすいとかは幻想。

システムでしか守れねぇなら国際舞台出るな

単に守備の決まり事の基本が出来ないカスの戯言。
この時期に来てまだそんな事言うツネちゃんやマコちゃん及びサカヲタはサッカーやめちまえ
771 :2006/04/29(土) 04:13:44 ID:oRuDOa8A
>>766
宮本は、今年の代表戦での競り負け数実質1回なんだが…
ちゃんと試合見て言ってます?
772 :2006/04/29(土) 04:22:51 ID:ReyW50RR
ジーコも4バック派なのになぜか強制できない指導力のなさww
773 :2006/04/29(土) 05:37:47 ID:0CcKDcZR
>>771
誰も766で高さの事については言及してないだろ
とはいえ俺は高さには弱いと思うけどな。今競り負けてないからって本番で競り負けないとでも思ってる?
競り負け以前にヘッド空振りするしさ。
それに巻にあっさり足技でかわされるようなDFだぞ宮本は。
お前さんは宮本が一対一に不安は無いとでも言いたいのか?
774 :2006/04/29(土) 06:05:38 ID:oRuDOa8A
>>773
一対一、高さ含めて
競り負け数1です
ちゃんと試合見て下さいと言及をしているんです
本番で出るかもしれませんが、宮本が弱いと
ろくに試合も見ず、イメージだけで 断 言 す る よ う に 語 る な
と言いたいだけです。
試合をちゃんと見ているなら宮本が弱いとそんな発言は出来ません

巻とかもっとトータルで見ることが出来ないんですか?
他の面という意味でなく、一つ面を一度ショボかったらショボいと断定するのですか?

そんなんじゃ、選手をろくに見れませんね

宮本のその他の能力は、素晴らしいのにね

GLで高さに対する不安は、確かにありますが宮本というよりチーム全体にありますね

では、
775 :2006/04/29(土) 06:20:05 ID:0CcKDcZR
>>774
何でこんなに必死なのwww
金でももらってんのか?それともツネ様ギャルか?
お前さんこそJ見てないんじゃないの?
776 :2006/04/29(土) 06:27:22 ID:kJl5Un7m
最近は競り負け数とかいうデータもあるのか

宮本に限らず日本はDFのレベルがかなりやばい
そしてGKも
FWよりも深刻だとは思うけどな
それでも宮本が一番いいんでないか?
彼の能力もさることながら、熟成期間が一番長く、そこで勝負するしかないだろう
777:2006/04/29(土) 09:53:55 ID:gMTo6JHK
あぁ恒様はアジアNo.1ディフェンダーですわぁ
778 :2006/04/29(土) 09:58:00 ID:Utlqfi3l
>>770
4バックに一番グダグダ言うのは中澤なのに、何で彼だけ除外してんの?
779:2006/04/29(土) 10:11:43 ID:f7c1bDoa
ビドゥカ、プルソ、アドリアーノ・ロナウド

このCFを誰が止めるんだっつーの。

他の奴らも相当やっかいだぞ。
780-:2006/04/29(土) 10:36:01 ID:6sIn8vxt
以前MFスレにあった書き込み。
「ロナウジーニョをできる限るとめよ、という命題
なら宮本を推す。他のDFにはとめられんと思う」
781 :2006/04/29(土) 10:36:30 ID:oRuDOa8A
>>766
いや自分で代表戦録画して何度もいろんな選手のプレー見たり、いろいろ集計しているんです
もちろんガンバ戦もね
>>755
分かりますか?
君は、とりあえず代表での宮本の活躍を否定出来ないんだね
ガンバでは、全然活躍をしていない ガンバ戦を見ろということだよね?

ちゃんと見てるよ
ちゃんと君が見ていたら、そんな発言出来ないはずなんだが…
前節のFC東京戦は、
大活躍で完封
試合後は、日刊MVP賞受賞

横浜FM戦は、3失点のウチ2失点が山口の責任
宮本に一切責任なし
翌週のサカダイ、サカマガでもそれぞれDFの中で一番評価が高く

鹿島戦でも完封

広島戦でも1失点
なんだが…
782 :2006/04/29(土) 10:39:52 ID:oRuDOa8A
>>780
このスレに明確に宮本の
カバーリング能力の高さが記載されているね
他のヤツトロ過ぎ【宮本のシュートクラッシュ1】
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1142878234/
これを読めば、宮本がオサレる理由が少しは見えてくるんじゃないかな?
783 :2006/04/29(土) 10:54:06 ID:+S/18494
このスレの総意をまとめるとこうなる。


   柳沢 久保
     中村

三都主
   稲本 中田
           加地
 中蛸 宮本 中沢

      GK
784 :2006/04/29(土) 11:56:02 ID:0CcKDcZR
>>781
うん否定できないよw
イラン戦で中澤が外に釣り出されたとき、DF陣は何もできなかったもんね
4バックでも真ん中を任せられるのはツネ様しかいないよ!!!

・・・ていうか何でわざわざ今年って限定するんだよw
評価高い=対人も弱く無いですか?
それに西野に4バックじゃ控えって名言されてるだろうがw
4バックの真ん中ははカバーリング上手いだけじゃやってけねーんだよ
785 :2006/04/29(土) 12:00:35 ID:0CcKDcZR
宮本は確かにシュートコースを切るのが上手いが、あくまで数的有利を保てればの話だろ?
あっさり、抜かれるようなDFはいらん。4バックじゃつかえん。
3バック(実質5バックな)だったら別に宮本で良いが
786:2006/04/29(土) 12:05:34 ID:f7c1bDoa

      平山
   松井    大黒
          
 長谷部  福西   中田

中澤  釣男 千代反田  徳永

      川口            
787 :2006/04/29(土) 12:25:08 ID:oRuDOa8A
今年にしたのは、宮本は成長しているし別にそりゃ新しい方が良いだろ
なんせ、トルシエの時と比べ物にならんくらい強さも上がって上手さも出てきたのに、いつまでもその時みたく
フィジカル弱いなんか言うなって話しだよ
ガンバで4バックで外されてたのは、大嫌いな宮本を干すため
脚サポなら分かる
4バックだってフィジカルもアジアトップクラスで代表でだって中澤以上にこなしてんだから
(別にだからといって宮本が中澤よりフィジカル強いというわけではない)

実力云々でなくあれだけキャリアのある選手を競争すらさせなかったバックグランドをよく考えてみろ

で、宮本干してガンバディフェンス崩壊

西野、宮本に頭下げる
宮本先発復帰

ガンバ負けなし

毎年のことだが…

今年の理由が4バックだっただけ

でも、2chのニワカは大騒ぎ
ヤバい宮本がJで干されている件についてなんていうスレが建つ
(まさにニワカの固まりだと思ってコテンパンに言い負かしてやったが…)

でも、俺も含めてちゃんとサッカーに精通した連中は何も心配してなかった その後の展開とも予想通りの事態だった

まぁ何が言いたかったかと言うと、サッカーに精通した連中は、『皆宮本の実力の高さを認めて(もちろんプロの世界なら尚更)、決してフィジカル弱いなんて安易にイメージで発言をしない』ってこった
788:2006/04/29(土) 12:33:45 ID:MRYHtEMn
【君は】正常位派、騎上位派【どっちだ】

このスレまだー?

俺は騎上位が好きだ。楽だからな。
789 :2006/04/30(日) 00:38:59 ID:Bdvq+Pk4
>>787
宮本のフィジカルがアジアトップクラスて何の冗談ですか
Jですらたくさんいるやん・・・
ツネ様信者って盲目なの?
790 :2006/04/30(日) 01:30:12 ID:AQXj5iVz
宮本の体幹の弱さは持って生まれたものだと思う。どうしようもない。
しかし、宮本には他の武器があって、ジーコはそれを評価してる。
それでいいじゃないか。
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 03:04:25 ID:3Sf8Suti
脚も遅いし背も低いしポカは多いし
792 :2006/04/30(日) 03:10:38 ID:3PZaTd3l
ポカなんか最近全くしてないが…
793.:2006/05/01(月) 06:18:15 ID:PNdaLnXX
俺は単なるディフェンシブ能力なら宮本大嫌いなんだが…
フィード、ビルドアップ、最終ラインからの組み立て、を考えると現代表には宮本(>田中)は必要だな。
まぁそれも逆に言うと、(守備的)ボランチにそれらの能力があれば宮本である必要性は無いて事だが。
ピルロのようなレジスタタイプかキングのような掃除屋がいればなぁ…
せめて阿部や今野が福西を押しのけてくれれば宮本外してもっといいDF入れれるのになぁ
794 :2006/05/01(月) 17:32:21 ID:0Tka/F4j
宮本はブラジル戦なら使っても良いが、
オージー、クロアチア戦では使ってはイカン
795 :2006/05/01(月) 19:03:58 ID:+98DoDSO
競り負けるのが想像できてしまう・・・。
796 :2006/05/01(月) 20:46:16 ID:NWU5OJXV
>>795
競わないから負けないよ。
797 :2006/05/02(火) 10:20:47 ID:r9wWkbs/
つーかビドゥカ、プルソに完全に競り勝てるDFってのも世界でもそんないないだろ
パワー系の見本みたいな人々だし
日本人ならなおさら・・
798ツーリオ:2006/05/02(火) 10:36:36 ID:9XPjefo1
とりあえず
要らない加地 三都主を外すと3バックしか手はない
799 :2006/05/02(火) 11:06:52 ID:nvpzoH1O
あっさり競り負けるのと体張ってそれでも競り負けるのとは雲泥の違い
800  :2006/05/02(火) 11:24:14 ID:Ll/jP2Ty
バルセロナ×ACミラン :カンプノウ
解説清水
・ロナウジーニョを抑えるためにスタムを右サイドバックで起用してる
→『スタムはリーグ戦でも右サイドバックで起用されてます』
・ロナウジーニョが守備をしないので右サイドバックを交代させるべき
→『エトーが左サイドハーフにポジションチェンジしてカフー抑える』

解説するチームぐらい調べておいて下さい
日本もオランダのようにシステム、戦術、選手の特徴を考慮した議論を指導者育成の段階でやるべきだね。 
オランダではこのシステムはこのシステムに相性が悪いが戦術とこのような特徴の選手を配置すると
相性が良くなるとか議論していてヒィディングも聞きに行く事がよくあるそうだ
時代の流行なシステム、戦術の特徴をしっかり把握するためと語っていた
801_:2006/05/02(火) 15:10:37 ID:2ddP9grH
点を取りに行かなければ行けない状況だったけど、先発はカフーで
はなくてスタムだったてのは少しはロナウジーニョを意識した
結果だったと思うけど。 後半にカフーを入れてるしね。
802 :2006/05/02(火) 18:59:11 ID:r9wWkbs/
後半カフー入れたのはどっちかっていうとジオが上がってこなかったからじゃね?
803 :2006/05/11(木) 11:21:03 ID:7q62Okni
4バックのダイヤは3バックと基本的に同じ
このことが分からない馬鹿が多すぎる
804:2006/05/11(木) 11:24:31 ID:G1or+pEJ
・・・っていうかシステムの問題じゃない!!

宮本いるかぎり何やっても無駄!!
805 :2006/05/11(木) 11:27:38 ID:xTxnn4Zx
>>803
え、どういうこと?
詳しく教えれ
806 :2006/05/11(木) 22:02:12 ID:Ga543EdM
>>804
意味がわからんですたい
807 :2006/05/11(木) 22:12:21 ID:x0Ej5ntm
 
808_:2006/05/12(金) 15:33:29 ID:nhkfVEoN
805
 中央攻撃に対する3バックの対応と1ボランチ+CB×2の対応とか、WBの動きとSHをオーバーラップするSBの動きとか、そんなことじゃないかしら?
809 :2006/05/15(月) 22:39:25 ID:8kHd7V+3
本番は4−4−2かな。
810 :2006/05/18(木) 15:33:12 ID:qJDvXBHO
世界の主流は4−4−2
3バックで有名なチームなんてない。
811 :2006/05/18(木) 15:34:57 ID:pLSQkTQ6
4年掛かって4バックにできなかったんだから、3バックで行くしかないのが現実だろ。
812レドンド:2006/05/18(木) 16:27:59 ID:BT0LMA5e
810は最近サッカー知ったのか?アルゼンチンが強かったころは3枚ですよ。今弱い訳ではないけど優勝はない。
813レドンド:2006/05/18(木) 16:32:15 ID:BT0LMA5e
日本は4枚で行くでしょ!中田浩選んだんだから。サイドバック(サントス)の控えってことでしょ!3枚の時のサイドハーフなら松井を選んだと思うよ。ウイングバックは無理だが
814_:2006/05/18(木) 16:35:25 ID:Bk8H57AX
3−5−2はつまらないサッカーになるからやだな
815_:2006/05/22(月) 15:40:58 ID:WY4aRPmg
おれは4−4−2派

攻撃しないサッカーに何の魅力があるのか
816 :2006/05/22(月) 15:51:04 ID:u0RbNy6L
3バックって結局サントスを生かすための布陣だよな
817 :2006/05/22(月) 21:20:02 ID:Cv/HCjPJ
広島の服部使ってたらよかったのに。
818:2006/05/22(月) 21:24:41 ID:gSKX3Fwm
343にしてほしぃ
819 :2006/05/22(月) 21:28:28 ID:kwSAXNH5
中村中田が縦になった352をみたいな
820 :2006/05/22(月) 21:30:29 ID:SOSTWwzC
>>819
今日の練習試合がまさにそれじゃないか。
821 :2006/05/22(月) 21:43:02 ID:PdcOArVq
3−5−2でも展開力のある足元の確かなCB3枚揃えると4バックよりずっと攻撃的だな。
822 :2006/05/22(月) 21:44:49 ID:SOSTWwzC
問題はオーストラリアが3トップということだ。
823 :2006/05/22(月) 21:48:40 ID:VVmpyrYw
3トップの相手には4バックって言うけど加地と三都主じゃ意味なし
824 :2006/05/22(月) 22:18:26 ID:0Wfm0r9g
アルゼンチンは3バックだぞ。体はそんなに大きくないが、組織的でいてボール際が
やたら激しい。4バックだから強いって事もなさそう。オランダだって3バックを用いる事もあるし、
ドイツもイタリアもそう。

要はどちらのほうがそのチームの力を安定して出せるかだと思う。DFが安定せずに良い成果が出るわけが無い。

825 :2006/05/24(水) 22:13:38 ID:R4ZLwuh6
にゃ〜〜〜〜^w^
826 :2006/05/24(水) 22:16:22 ID:x+KpXwmx
ジーコが本番の布陣は3バックって漏らしましたw

で相手に点を入れられたら小野や小笠原を入れて4バックにします。
827 :2006/05/24(水) 22:49:28 ID:LcKxgqeL
日本はアルヘンのスタイルの方が向いてそう。
828 :2006/05/24(水) 23:37:21 ID:a9lrYKbh
>>821
それトルシエのF3じゃんw
829 :2006/05/25(木) 03:08:32 ID:LXbsY/Zj
3バックならアヤックスシステムがええのう
830 :2006/05/25(木) 18:41:18 ID:xavk07EI
攻撃陣というか、積極的に仕掛ける選手が…
何の為の3トップなんだって事になりそう。
831 :2006/05/25(木) 19:07:23 ID:TMsLfiVB
    宮本
中澤     坪井

これじゃ駄目なの?中田のとこも埋められそうだし
832 :2006/05/25(木) 22:43:40 ID:mBBSNdyV
宮本じゃなくて今野でいいんじゃね?
833 :2006/05/26(金) 00:17:49 ID:0OM5vkQ7
やっぱ ヒデにはTバッグがあう。
834 :2006/05/26(金) 10:36:48 ID:tH6MKIN4
とりあえず、豪州の3トップ、たぶんオランダ風だろ、にどう対応するのか
教えてくれ。
835 :2006/05/26(金) 11:06:37 ID:HsN4yiGm
【使える】
高原
柳沢
大黒
玉田
中田英
中村
小野
稲本
小笠原
三都主
中澤
遠藤
836 :2006/05/26(金) 11:08:00 ID:HsN4yiGm
【使えない】

福西
中田浩
加地
宮本
坪井
田中誠
駒野
誰か?
誰か?
837:2006/05/26(金) 17:25:19 ID:6Ib3YUOi
と、一番使えないやつが言ってます
838 :2006/05/26(金) 22:56:00 ID:ble/n9A/
相手がポジションチェンジを頻繁にするようなら、常に相手が何処にいるかとか
報告しあってないとな。基本だが怠るとマークに付けず後手後手になって
ピンチに一気になるよ。
839 :2006/06/01(木) 22:15:06 ID:93UTwo9a
ジーコはオーストラリア戦は3バック(事実上5バック)でいくだろう。
仮に、負けても文句は言えないはずだ、3バック厨は。

しかし、ブラジル戦は4バックでいくだろう。
ジーコの祖国に対する敬意は、
ジーコの愛した日本のサッカーが
ジーコの愛する祖国に、
ギリシア戦のように捨て身でかかっていくだろう。

ブラジルに一太刀あびせることができれば、
誰も後悔はないだろう。
少なくとも、ブラジルを2位通過にしてくれ。
840 :2006/06/04(日) 12:41:33 ID:+AJIzQPY
さあどっち
841 :2006/06/05(月) 00:37:48 ID:pCPj02ZE
後半システム変えたけど何にも起こらなかったな
842 :2006/06/05(月) 00:39:17 ID:f5tMG02z
起こらなかったんじゃない起こさなかったんだよ
843  :2006/06/10(土) 11:38:42 ID:98Prj1wc
かてない4より
ひろう3の方がマシだろ
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 00:49:37 ID:Jhf3rms8
2バック
845:2006/06/13(火) 08:11:52 ID:WF0Lgslm
【サッカー/W杯】豪州×日本戦、12人目の“当事者”両監督コメントに見る「采配」というもう一つの戦い
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1150152398/
846  :2006/06/13(火) 08:23:05 ID:XutkQRLw
どっちもだめ・・・・・・・・・・・
847.:2006/06/13(火) 08:37:46 ID:NKhF7/Sa
せっくすばっく
848 :2006/06/13(火) 09:07:02 ID:DBiolIfZ
3バックも4バックも
ジーコの場合は何故かコンセプトが同じ
4バックは3バックのCBが一枚無いだけ
3バック4バックの議論ではなく
何故システムが違うのにコンセプトが同じか疑問にもってほしい
評論家に
4バックの中盤がブロック型しかないと思ってるのだろうか?
849キューエル:2006/06/13(火) 09:07:41 ID:Fta2RybO
試合後のヒディング監督のコメント。

 日本チームは想定通り弱かった。
 日本チームのゴールキーパー川口は軽率に飛び出し過ぎることが目立つ為、
 ペナルティエリア付近のスローインは、 ゴールエリアにロングスローで、川口を飛び出させろと指示した。
 日本チーム敗因の原因は、ゴールキーパーの癖を研究されつくした川口を先発で起用したジーコのミス!
850 :2006/06/13(火) 09:52:15 ID:zye2OZtE
茂庭ではなく遠藤を入れて福西をCBに下げるべきだった
そうすれば相手が3トップにした時に
福西をボランチに上げて自然に4バックに移行出来る

このスレで俺が何度も何度も提案していた
選手交替無しでの3バック→4バックの柔軟な配置変換だね
この準備をしていれば無駄な交替枠を使わず、巻か玉田を投入出来た
851 :2006/06/13(火) 09:57:13 ID:zdqkfOzg
こんな不甲斐ない試合するなら
ジーコ初期の構想の
4バックで中田・中村・小野・稲本が中盤のフォーメーションでよかったよ
852 :2006/06/13(火) 10:02:32 ID:ngzo21Hx
併用だろ!

    高原   巻

玉田    中村     柳沢

   福西    ヒデ

 中澤   宮本   坪井

      川口

柳沢と玉田でサイドを猛アタック
どうせ負けるならガンガン攻めてくれ!
853 :2006/06/13(火) 10:03:33 ID:mKqPajim
クロアチア戦先発

    高原  柳沢

  小笠原    中村
  
    福西  中田
中蛸          加地
    宮本  中澤  
   
      川口

後半15分  中村→遠藤(中田を上げる)
後半20分  高原→大黒
後半25分  柳沢→巻
854_:2006/06/17(土) 17:55:18 ID:pBL0ENWQ
豪州戦でも見たようにそもそもこのチームは守りきれる要素がまるでない。
4バックでMFを一人でも増やして打ち合いで勝つしかないのだよ。
855   :2006/06/17(土) 17:59:52 ID:vHnJcGj9
4バック日本のよさが出るからいいんだけど、
クロアチアが中盤を制圧しようなんてせずに、日本の身長の低いDFラインにロングボールを放り込んでFWに競らせておけば崩せるってことに気づいてしまうと・・・
856  :2006/06/17(土) 18:09:56 ID:GhVOi6M3
>>852
攻撃的に行くなら、
・点の取れない高原
・攻撃重視ゆえに守備陣の負荷が高いのに、前にヒョロヒョロ出てきたり
 パンチングしかできずセカンド・ボールのチャンスを敵に与えやすい川口
はいらん


    大黒   巻

玉田    中村     柳沢

   福西    中田

 中澤   宮本   坪井

      楢崎か土肥
857-:2006/06/17(土) 18:12:38 ID:AAXfp/6b
おいらはバックより
騎乗位好き (^^;
858  :2006/06/18(日) 06:42:12 ID:wjxH5Of0

【宮本の個人的な都合で3バックに戻すことを要求されて、ジーコ怒る】

 > DFを3人にして両サイドのMFと連係して守る3バックなら、守備に厚みが出る。
 > 176センチとDFとしては小柄な宮本選手にとっても、両脇に長身のDFを従え、
 > 長所である統率力を生かしやすい。
 > 4バックでは、屈強なタイプのクロアチアの攻撃陣と1対1で勝負する場面が増えそうだ。
 > 失点の危険も増す。
 > 宮本選手は、練習の合間に何度もジーコ監督に一人歩み寄って話し合った。
 > 「攻める姿勢は示さないといけないが、先制点は奪われたくない」と主張。
 > ピッチ上での長い話し合いでは監督が両手を広げて「どうしてだ」と言わんばかりの
 > 表情を浮かべた。
 > 本来ブラジル代表と同じ4バックを好むジーコ監督はこれまで、宮本選手ら
 > 日本のDF陣がやりやすい3バックで、多くの試合を戦ってきた。
 > しかし、今回は勝たなければ、1次リーグ敗退がほぼ決まるがけっぷち。
 > 監督は妥協しなかった。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060617-00000019-maip-spo
859 :2006/06/18(日) 06:44:11 ID:dyZu5vcZ

それならジーコなぜ宮本外す布陣を試してこなかったのだと小一時間…
860 :2006/06/18(日) 12:40:06 ID:LGJemsiz
そんなに4バックに拘るならサイドのどちらかになぜ守備に長けた選手を入れないのかと小一時間…
861適当:2006/06/18(日) 14:17:49 ID:VoBc7+qJ
   玉田 ヘナギ

 小笠原     茸

   福西  ヒダ  

ナカタコ       加地さん
   中澤 オサレ

     楢崎

交代
玉田が雑になってきたら→大黒
茸が疲れたら→遠藤
みんな動けなくなったら→ヌード
862_:2006/06/18(日) 17:21:25 ID:73+drRGo
>>856

それが3年前からの問題。
しかしジーコは宮本を使い続けそれに対して
マスゴミ、サッカー関係者は全く異議を唱えるどころか
逆に宮本を強引に押してきたはず。

これが全ての問題の根幹。
863ベグレド ◆D.7HRoeaAU :2006/06/18(日) 17:24:54 ID:x+wARoT9
セックスバック
864_:2006/06/18(日) 17:35:31 ID:73+drRGo
間違った
>>859
それが3年前からの問題。
しかしジーコは宮本を使い続けそれに対して
マスゴミ、サッカー関係者は全く異議を唱えるどころか
逆に宮本を強引に押してきたはず。

これが全ての問題の根幹。

三都主の裏だの、山田の上がりが悪いだの、鈴木を外せだの約束事が無いだの
くだらないことばかりを言い続け、ジーコが4バックを志向しているのに
なぜよりにもよって宮本なのかという批判はマスゴミ、サッカー関係者
から出なかった。そもそも3バックの中央しかやれない、やりたくない
J選手が代表CBなんてことがあり得るのかという疑問に誰も答え
ようとはしなかった。
865 :2006/06/19(月) 10:42:31 ID:BV/UJ+EI
積極的にラインを上げて、コンパクトにする攻撃的守備をするのなら
宮本スタメンもいいけど、ずるずる下がるラインなら、宮本要らないジャン。
CBをの4枚並べてSBの上がりを諦めて、FWに足の速いの揃えてカウンター
サッカーにしろよ。加地さんのオーバーラップは凄いけど、ラインが低いから
上がってくるまでに、時間がかかりすぎなんだよね。
866 :2006/06/20(火) 08:14:07 ID:OngJBqy1
867奥野方:2006/06/20(火) 09:26:09 ID:GjYWHjrw
私は中派
868
ブラジル戦は3バックに戻すんだね

布陣はオーストラリア戦のメンツ
(駒野→加地、宮本→坪井)