A代表採点スレ Part13

このエントリーをはてなブックマークに追加
1_
選手のマスコミ採点
 イタリアの「ガゼッタ」、日本のサッカー新聞「エル ゴラッソ」などのマスコミの
選手採点基準は10段階評価。6点を基準に、通常7〜4点で行われている。

10   (引退する名選手への祝意以外は)使われない
 9   まず使われない
 8   ハットトリックしてチームが勝利など
 7.5 大活躍
 7   全てにいい仕事をした
 6.5 良い
 6   良いプレーと悪いプレー(基準)
 5.5 やや悪い
 5   悪い
 4.5 非常に悪い(このポジションに誰か他の選手を望むという意)
 4   最悪(退場など最初から居ない方がよかったという意)
 3   (通常、選手のために)以下は使わない
 2   後日ドーピング疑惑発覚など
 1   八百長など反社会的犯罪行為遂行の選手

前スレ
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1124284964/

採点スレの集計所
http://www.usamimi.info/~shukeisho/

過去ログ
<11> http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1123207993/
<10> http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1122822230/
<9> http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1119476253/
<8> http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1119206238/
<7> http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1118751133/
<6> http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1117951559/
<5> http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1117304462/
<4> http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1112249210/
<3> http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1111781053/
<2> http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1107976100/
<1> http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1107000903/
2 :2005/09/10(土) 00:24:07 ID:Z/h9Qx7j
お、ありがと
3 :2005/09/10(土) 01:01:27 ID:9z+XqS/V
楢崎 5.0
加地 4.5
宮本 5.5
中澤 5.0
三都 4.0
稲本 5.0
中蛸 6.0
中田 5.5
中村 6.0 
柳沢 7.0
高原 6.5
------------
小笠 6.5
ジコ 5.5
4:2005/09/10(土) 01:23:19 ID:uu6/szIE
高原は柳沢の2点目でDF引き付けてコース空けてたし、玉田は中村のパスミスがなければ1点っていう良いポジショニングあった。二人とも5.5〜6.0あげても良いと思う。叩かれてる程悪くなかったと思う。
5:2005/09/10(土) 01:23:54 ID:uu6/szIE
>>1 スレ立て乙。
6 :2005/09/10(土) 01:39:58 ID:9z+XqS/V
ジーコの選手交代は毎回当たるな
それなのに、何故かマスコミからは
采配が遅いとの批判を浴びている
7 :2005/09/10(土) 13:39:19 ID:1rRi+wXz
採点スレの集計所
http://www.usamimi.info/~shukeisho/

ここ見たら、今回はやはり柳沢がトップだったんだね
8 :2005/09/11(日) 02:53:28 ID:oPgVi8q9
>>1
乙。ちょっとあげとく。
9 :2005/09/11(日) 03:05:27 ID:IoOxm0Q+
楢崎 4.5
加地 5.0
宮本 5.5
中澤 5.0
三都 4.5
稲本 5.0
中蛸 5.5
中田 5.5
中村 6.0 
柳沢 7.0
高原 6.0
------------
小笠 6.5
玉田 ーーー
大黒  ーーー
ジコ 5.5
10: ::2005/09/11(日) 03:14:00 ID:ltD6CxOt
楢崎 5
加地 4
宮本 4
中澤 5
三都 4
稲本 5・5
中浩 6
中田 6
中村 5.5
柳沢 8
高原 6
小笠 6.5
ジーコ5
11 :2005/09/11(日) 10:23:09 ID:gRDfCAky
楢崎 4 なぜいつも
加地 5
宮本 4 
中沢 4 昨日はいらない
サントス 3,5 かなりいらない
稲本 4 無駄なスライディングばかり
中浩 5 いいミドル二本だけ
中田 4,5 昨日はまさに足枷だった
中村 7 後半は良さが出た
柳沢 7,5 かなりよかった
高原 6,5 昨日はまあまあ
小笠原 7 相手が疲れてたのもあるけどいい働き
ジーコ 5
12 :2005/09/13(火) 08:57:34 ID:BtCU3RpC
ダイ、マガ発売日age
見た人よろしく。寸評もあればありがたや。
13 :2005/09/13(火) 23:55:27 ID:MPI6a56e
ダイ、マガ等の採点よろしく
14:2005/09/14(水) 00:15:14 ID:/BuCi/Ow
今回はダイとマガの採点が似てた気がする。
DF陣と稲本とサントスが最低点
MONは柳

すまんめんどいからこれだけ
15:2005/09/14(水) 00:17:38 ID:/BuCi/Ow
つかサントスってDF陣だよね すまん
16 :2005/09/14(水) 07:14:20 ID:2w5ZYWgN
ageときまーす。
17_:2005/09/14(水) 11:06:40 ID:+HBuf9Rx
中田工事と稲本の採点に差がある意味がわからん。
同じだろ。ヒダとアレが悪かった。以上
18 :2005/09/14(水) 14:44:28 ID:X9Tk57yb
中田浩二は攻撃は積極的に行なっていたから、そこで稲本と差がついたんじゃないの
あと左は崩されたけど右はそんなに崩されてなかったし
19 :2005/09/14(水) 14:46:42 ID:bGq5JZ93
稲本は中盤で不用意に奪われたりしてたからな
20 :2005/09/14(水) 14:49:36 ID:hLrECrlS

日刊スポーツ

楢崎   5.0 ポジション悪く大量失点招く
宮本   5.0 相手個人技の前に対応遅れる
三都主 5.0 前半失点絡むも決勝アシスト
加地   5.0 相手の速さに押される場面も
中澤   6.0 不調守備陣にあって孤軍奮闘
中田浩 5.5 強烈なミドルで見せ場つくる 
稲本   5.5 豊富な運動量で献身的な守備 
中田英 5.5 好パス連発もミスで失点許す
中村   6.5 FKで流れの中で好機演出 
高原   5.5 1点挙げるも後半存在感薄い 
柳沢   6.5 2得点で潜在能力の高さ証明 
小笠原 6.0 絶妙なスペースに入り決勝弾
玉田   5.5 疲れた相手にスピード生きる
21 :2005/09/14(水) 15:18:29 ID:4LWlB+GE
中田こと稲本は明らかに差があっただろ
稲本は酷すぎだったぞ
ボール全く奪えなかったし
OPTAでもデイフェンスの数値が全て0だったみたいだし
22 :2005/09/14(水) 15:25:25 ID:O7YpFkz+
目くそ鼻くそ
23 :2005/09/14(水) 16:12:15 ID:Rf9AmSvs
稲本のカバーに追われたようなもんだしな
中蛸は
24 :2005/09/14(水) 16:14:22 ID:g5wAoGl8
で、ダイ、マガの採点はどうだったのでしょう?
25_:2005/09/14(水) 16:18:55 ID:QSwo4xmk
>>24
立ち読みするとか考えないのか?
26 :2005/09/14(水) 16:28:28 ID:8MqaVvKV
ヒント:ひきこもり
27 :2005/09/14(水) 16:30:32 ID:g5wAoGl8
田舎はまた出てないのですよ(´・ω・`)
28 :2005/09/14(水) 16:32:28 ID:O8ZjexdZ
まあ稲本、蛸の代わりはいくらでもいるからどうでもいいが、
アレの代わりをほとんど試さないのはいかがなものか。
FKだけの三浦あつが控えって馬鹿にするのもいい加減にしろ。
29 :2005/09/14(水) 16:43:12 ID:8MqaVvKV
>>27
ゴメン(´・ω・`)
富山ですら水曜発売だから全国どこでも水曜には出回ってるのかと思った
とりあえず富山のヒーロー柳沢の記事だけさらっと読んだ
マガもダイも7.0で最高点だった
とてもうれしかった
30 :2005/09/14(水) 16:53:58 ID:IYFl25Ho
まだ出てないとことかあるのかよ
離島か
31_:2005/10/01(土) 22:37:43 ID:F0eEE1Rx
ラトビア戦1週間前age
32 :2005/10/08(土) 02:30:00 ID:WvUjck6H
試合当日age
33 :2005/10/08(土) 02:32:41 ID:RdbSLU+S
小野は0点で間違いないな
34 :2005/10/08(土) 03:28:05 ID:ka31LV1U
svな
35.:2005/10/08(土) 12:09:44 ID:DAmg/AUK
松井 3.5
36 :2005/10/08(土) 16:42:13 ID:Jl6pS4F+
svって何の略?
37 :2005/10/08(土) 16:47:39 ID:6zOSfyy1
S少しの
Vバイオレンス
38 :2005/10/08(土) 20:24:02 ID:eiF29V8H
土肥・・・7
駒野・・・6無失点だったから
田中・・・7DFリーダーとして
モ庭・・・6・5無失点だったから
中田コ・6無失点だったから

稲本・・・6守備はまぁまぁ
中田・・・6普通
松井・・・5・5コネコネ
中村・・・5・5コネコネ

高原・・・8ドライブシュート
柳沢・・・5・5決定力なし

39 :2005/10/08(土) 21:10:54 ID:U/P8hOsr
age
40_:2005/10/08(土) 21:12:38 ID:XS1sy2bn
土肥
田中
茂庭
駒野
中田浩
稲本
中田英
中村
松井
高原
柳沢

大久保
サントス
坪井
鈴木
本山
41:2005/10/08(土) 21:14:05 ID:nq1W1q/V
土肥・・・6 DFの招いた決定機の多さを考えればまずまず頑張った
駒野・・・5.5 攻守とも平凡
田中・・・4.5 本日の戦犯。イージーミスに再三の決定機の献上。代表から即追放
モ庭・・・5.5 スタメンは無理
中田コ・5 ほとんど消えてる

稲本・・・5.5 ボランチとしては福西・小野・ヒデに及ばないな
中田・・・6  普通
松井・・・6  良く動いてリズム作ったが、チャンスにはつながらず。
中村・・・6  普通

高原・・・6.5 ゲームをつくる先制点、それだけ
柳沢・・・6  PKゲット

大久保 5.5 努力は認めるが結果にはつながらずゴールの香りも感じなかった。
ヨントス ー
坪井 ー
42 :2005/10/08(土) 21:15:56 ID:dQkcljlA
土肥 5.0 ずべしゃー
田中 5.0 うっかり
茂庭 5.5 あせあせ
駒野 6.0 いそがしいそがし
中田浩 5.5 クロスあげよーぜ
稲本 5.5 ブレーキ
中田英 5.5 ドリブルで勝負しよーぜ
中村 6.0 玉質は良い
松井 6.0 違和感なく
高原 6.5 ナイスゴール
柳沢 5.5 今日はへなぎ 積極性はあった

大久保 4.0 何しにきたん 短い時間でここまで評価下げさせるのも凄い
サントス (笑)
坪井 --
鈴木 --
本山 --

ジーコ 5.0 勝ちきれず
43 :2005/10/08(土) 21:16:05 ID:+LmQYqsK
土肥   7
田中 5.5
茂庭 5.5
駒野 4.5
中田浩 2.0
稲本 3.0
中田英 で?
中村 6.0
松井 5.5
高原 5.0
柳沢 5.5

大久保 6.0
サントス 4.5
坪井 1.0
鈴木 出場してないのとちがうの?
本山 みてませんでした
44 :2005/10/08(土) 21:16:05 ID:vn92CMh9
土肥 6.0
駒野 6.0
田中 6.0
茂庭 6.5
中田こ5.0
稲本 6.0
中田英6.0
中村6.5
松井6.0
高原6.5
柳沢5.5

大久保5.5
坪井5.5
三都主5.5
鈴木---
本山---
45 :2005/10/08(土) 21:17:24 ID:Z+EZSXKe
中蛸:4.0 ぶち壊し
稲本:5.5 頑張ったと思うが1ボランチは向いてない
中田:5.5 プレーの精度悪すぎ パス、ドリブル、シュート全部ひどい
中村:6.5 中盤のキーマン シュートも良かった
松井:6.0 なかなか良かった 左サイドで起点になった
高原:6.5 ゴールは良かったけどその後の動きが糞
柳沢:5.5 動き出しは良いけど半端なプレー多すぎ
46 :2005/10/08(土) 21:17:57 ID:0W+h5b6h
なんか微妙…
俺が注目してるのは俊輔とヒデだけど、
俊輔はチャレンジしないし、
ヒデはチャンスいくつか創ったけどミスもあった。
47 :2005/10/08(土) 21:18:01 ID:ELtiX6T8
土肥 6
田中 6
茂庭 6
駒野 6.5
中田浩 7.0
稲本 7.0
中田英 7.0
中村 4.5
松井 5.5
高原 7.0
柳沢 6.5

大久保 5.5
サントス 5.5
坪井 5.5
鈴木 9.0
本山 -
48 :2005/10/08(土) 21:18:18 ID:5gBRJFr6
土肥 5
田中 5
茂庭 5.5
駒野 5.5
中田浩 5
稲本 5.5
中田英 6
中村 6
松井 6
高原 6
柳沢 6

大久保 5
サントス 4.5
坪井 4
鈴木 なし
本山 なし
49 :2005/10/08(土) 21:18:35 ID:6r+QMYWx
土肥 5.0
田中 5.0
茂庭 5.0
駒野 6.0
中田浩 3.0
稲本 4.0
中田英 5.0
中村 6.0
松井 6.0
高原 5.0
柳沢 5.5

大久保 4.0
サントス 4.0
坪井 4.0
鈴木 4.0
本山 4.0
50 :2005/10/08(土) 21:18:40 ID:yrwhB+dU
なんか採点する気にならんな
51 :2005/10/08(土) 21:18:51 ID:zy4zKB8p
土肥 5.5
田中 5.5
茂庭 6.0
中蛸 4.5
駒野 5.5
稲本 6.0
中英 6.0
松井 6.5
中村 7.0
高原 6.0
柳沢 5.5

大久保 5.5
坪井   5.0
三都主 5.0
本山  5.0
鈴木  5.0
52 :2005/10/08(土) 21:18:52 ID:tWdihKhY
>>41
辛口だが間違ってはないな
53体温計:2005/10/08(土) 21:18:57 ID:+u0NFPHM
土肥 35.5 こけすぎ
田中 35.5 こいつが第二キャプテンて
茂庭 35.5 なんなんだろう
駒野 36.0 よかた
中田浩 35.0 帰れ
稲本 36.0 思ったよりよかったけど
中田英 36,0 パス下手す
中村 36.0 ミドルがよかた
松井 36.0 デビュー戦としてはよかったよ
高原 36.5 一生に一度の神ゴール
柳沢 36.5 出てる間はチームが良い動きしてた

大久保 35.5 持ちすぎ
サントス - まあまあ。出る前から叩いてたレイシスト馬鹿は死ね
坪井 -
鈴木 -
本山 -
54 :2005/10/08(土) 21:18:58 ID:Upit5yQf
土肥 6.0
田中 6.0
茂庭 6.0
駒野 6.0
中田浩 5.0
稲本 6.0
中田英 6.0
中村 6.5
松井 6.5
高原 7.0
柳沢 6.5

大久保 5.5
サントス -
坪井 -
鈴木 -
本山 -
55 :2005/10/08(土) 21:19:00 ID:SlS6ypDz
土肥 5.5
駒野 5.5
田中 6.0
茂庭 6.0
中田こ5.0
稲本 6.0
中田英5.5
中村6.0
松井6.5
高原6.5
柳沢5.5

大久保5.5
坪井5.0
三都主5.5
鈴木---
本山---
56:2005/10/08(土) 21:19:17 ID:lTxZZRJ+
中田浩二!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
失点シーン以外もしょぼ過ぎ!!!!
バックパスしか出来ねぇーし!!!
ホントいらない!!!!!
57_:2005/10/08(土) 21:19:48 ID:cCN9jZyD
土肥 6.0
駒野 5.0
田中 5.5
茂庭 6.0
中田浩3.0
稲本 5.5
中田英5.0
中村5.5
松井5.5
高原5.5
柳沢6.0

大久保5.0
坪井5.0
三都主5.0
鈴木---
本山---
58 :2005/10/08(土) 21:19:57 ID:UDp2gSAm
今日は松井が好きなプレーをしてくれたな。
めっさ走りまわる献身的なプレー。
セカンドボールにもかなり絡んでたし、ハイボールも競ってた。
結果が出なかったのは残念だけど良くやった方だと思う。


で、中田浩二は……。
59 :2005/10/08(土) 21:20:23 ID:dQkcljlA
土肥は辛めにしたいぞ
GKにあれだけ繰り返しコケられりゃ、フィールドの誰もが不安になる
60 :2005/10/08(土) 21:21:23 ID:csphB9Ay
土肥 5.5
田中 5.0
茂庭 5.0
駒野 5.5
中田浩 5.5
稲本 5.0
中田英 5.5
中村 6.0
松井 6.0
高原 6.0
柳沢 6.5

大久保 4.0
サントス 4.0
坪井 なし
鈴木 なし
本山 なし
61 :2005/10/08(土) 21:21:24 ID:5W9j7+KJ
 ラトビアは7日午後、リガ郊外のカイゼルマシュ国立練習場で約1時間の前日調整を行った。
昨年の欧州選手権本戦出場を果たした新興国だが、経済状況は厳しい。

 国内最大のスコント競技場の収容人数は9500人。アイスホッケー、バスケットボールが
人気スポーツで、英雄はNHLマイティダックスのDFオゾリンチ。
サッカーのリーグ戦の平均集客は数百人。わずか8クラブで競う国内リーグで14連覇の
スコントの年間総予算は200万ドル(約2億円)と、中田英寿の年俸にも劣る。

 海外移籍を果たした選手を除けば、サッカー以外の副業が必要な状況という。
62 :2005/10/08(土) 21:21:38 ID:P0alfkzL
土肥 6.0
田中 5.0
茂庭 5.5
駒野 6.0
中田浩 4.0
稲本 5.0
中田英 6.5
中村 7.0
松井 6.5
高原 6.0
柳沢 6.0

大久保 5.5
サントス 4.0
坪井 4.0
鈴木
本山
63 :2005/10/08(土) 21:21:50 ID:23Z+1NIJ
>>47
死ねよ
64 :2005/10/08(土) 21:21:54 ID:xxAQf8Eh
土肥6、0 ナイスセーブもあったし安定感はさすが
田中5、5 なかなか良かったが高さが足りない
茂庭5、5 同上
中タ3、5 さようなら
駒の4、5 前半良かったがやはりスタミナがない。加地さんの方が良い
稲本6、0 今日はまあよかった
松井6、0 ドリブルはなかなか。常に動けて良かった
中田6、5 シュートは相変わらずだが展開力はさすが
中村6、5 PKも落ちついて決めたしやはり中村
高原6、5 シュートすげえ
柳沢6、0 PK取ったがいまいち

65_:2005/10/08(土) 21:23:36 ID:HTyFggWc
>>59
ばーか、あれが土肥の蹴り方なんだよ。
66 :2005/10/08(土) 21:24:28 ID:dQkcljlA
撹乱作戦だとしたら斬新過ぎる
67ll:2005/10/08(土) 21:25:08 ID:HnUqgFJ7
てか中田こうじ最悪ジャン。もう呼ばれないだろうね。鹿島枠1つ消滅
68 :2005/10/08(土) 21:25:30 ID:qY90jXGy
中村のトラップのうまさが群を抜いてた
次は松井
高原はやっぱりトラップへただな
稲本も下手

あとまったく滑ってなかったのは中村と稲本だけだった
69 :2005/10/08(土) 21:25:36 ID:UePLtbEX
土肥  5.5 失点はノーチャンスも、スベリすぎ
田中  5.5
茂庭  5.0 ビルドアップできずマークも緩慢
駒野  5.5 
中田浩5.0 ボランチで失点につながるパスミス 左SBとしては三都主より安定 
稲本  5.5
中田英5.5 トラップミス多し どうした?
中村  6.0 ボールを落ち着かせるも、後半に孤立
松井  6.0 おもしろいドリブル突破 今後に期待
高原  6.0 ナイスシュート ポストにやや不満
柳沢  5.5

大久保 5.5 裏に抜ける意識はよし もう少し味方を使いたい
サントス5.0 途中出場の意図をまったく理解できず
坪井   5.0
鈴木
本山
70 :2005/10/08(土) 21:26:31 ID:oJvLOApW
土肥5.5
田中5.0危ないところが何回か
茂庭5.5
駒野5.5危ないとこ何回か防いでた
中田浩4.5
稲本6.0悪くはなかった
松井6.0なかなか
中田5.5平凡
中村6.0
高原6.0
柳沢5.5
71 :2005/10/08(土) 21:26:37 ID:4VP/tyuf
土肥 5.5
田中 5.5
茂庭 6.0
駒野 6.5
中田浩 0.5
稲本 5.0
中田英 6.5
中村 7.0
松井 6.5
高原 6.5
柳沢 6.0

大久保 5.5
サントス 4.0
坪井 4.0
鈴木 -
本山 -

72 :2005/10/08(土) 21:27:19 ID:oCTZAopi
土肥 5.5 4度もこけるな。お前は芸人か
田中 5.5
茂庭 6.0
駒野 6.0 積極性は良かった。もっとクロスの精度を 
中浩 5.0 アシュケー タコ シネ
稲本 6.5 相手が守備的とはいえ十分役割こなした
中英 5.5 組み立てはまずまず。が攻撃時にミス連発
中村 6.5 安定感抜群。フリーロールとはいえもっと高い位置で
松井 5.5 なれないポジのせいかスタミナに不安
高原 6.5 得点したことを評価。ボールキープに難あり
柳沢 5.0 久しぶりにへなぎさわ

大久保 5.5 気合い空回り。ボール持ちすぎ
三都主 6.0 なれた3-5-2で攻守とも及第。あわや報復レッドが
73 :2005/10/08(土) 21:27:49 ID:+T89Mr66
中タコさんのやらかしぐせは伝統芸の感を呈してきたな
74中田浩二:2005/10/08(土) 21:27:51 ID:lTxZZRJ+
マジムカつく!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
75 :2005/10/08(土) 21:28:21 ID:i5lhwD7K
中村良かったんだが、ほとんど稲本とWボランチ状態だったな。
あれは意図してのものなのか、松井と中田が前行くから仕方なくなのか
76 :2005/10/08(土) 21:28:44 ID:2S1BRjHu
土肥 60てん6.0
田中 5.0555てん
茂庭 5.550000てん。ニホンシリーズ最高殊勲選手
駒野 6.00.6666
中田浩 4.000(4)
稲本 5.0〜7.8
中田英 6.5ひでお5.6ひでお6.5
中村 ??????
松井 ★大統領にしろ。ホームランうちそう
高原 6.0盗塁王(100とうるいくらい)(10/100てん)
柳沢 6.0てんさいやとおもう。

大久保 5.5(かしこ)
サントス 4.0(よっぱら
ってき
坪井 4.0 たさけまわrってきた
鈴木
本山
77中田浩二:2005/10/08(土) 21:28:47 ID:lTxZZRJ+
イラネ
福西連れて来い!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
78 :2005/10/08(土) 21:29:16 ID:yrwhB+dU
土肥 5.0 グラウンドのせいだとしてもこけすぎ。あと飛び出しの判断が遅すぎる
駒野 5.5 前半自由にさせてもらってた時は光ってたけどやっぱり後半ダメになるな
田中 5.5 いつもの。いまさら何か語るまでもないし
茂庭 5.5 悪くはないけど安定感もない。スタメン任せるのは無理だな
中蛸 5.0 いいとこなし。SBとしては使えない
稲本 5.0 相変わらず運動量すくねーな。後半グダグダじゃねーか
中田 5.5 パスが厳しすぎるんだよ。ていうか自分でシュートうてや
中村 6.0 いつもどーり。今日の面子のなかでは良かった方
松井 6.0 頻繁に顔出すのはOK。ただつっかけても結局バックパスばっか
高原 5.5 ラッキーゴール。サイドに流れすぎ
柳沢 6.0 えらい削られてたな。動きは悪くなかったけど引かれると辛いな
大久保 --- あの中で結果出せってのはかわいそう。でもハンドで黄紙はアホ

ジーコ 5.5 交代は主力温存なんだろう。人いないし交代後にグダグダになったのはしょうがないわな
79 :2005/10/08(土) 21:29:30 ID:nW9IJCh6
>>71
0.5ワロタ
80nakatako:2005/10/08(土) 21:30:41 ID:lTxZZRJ+
>>76
よく見たら笑えたwww>>71
81 :2005/10/08(土) 21:30:47 ID:0tpzVYZx
土肥 5.5 そこそこよかったけど、2失点で−0.5
田中 5.5 ひどくはなかったと思うが、後半の崩壊は頂けない
茂庭 5.5 同上
駒野 6.0 攻撃参加もするが守備に対する意識も高いのでよいと思う
中田浩 5.0  良いところはいいけど悪いところが悪かった
稲本 5.5 上がりを押さえる努力をしてるのはわかったが、守備は抜かれすぎでいまひとつ。ミドル惜しかったね
中田英 6.0 まあ、そこそこ。面白いプレーもあったが仲間とタイミングが合わず生きなかった。
中村 6.5 中盤で一番良かった。守備に追われてるようにも見えたが。PKでプラス0.5
松井 6.0 期待してただけに、「普通」としかいえない。
高原 6.5 ゴールよかった。
柳沢 6.5 シュートは入れられなかったが、走り回って頑張ってた。今日はいたるところに柳沢の影があった。

大久保 6 見せ場作れず。ハンドは惜しかったね
サントス -- 出場時間短く、評価なし
坪井 -- 同上
鈴木 -- 同上
本山 -- 同上

今日は音消して見てたのでファンタジーな実況解説の先入観は入ってないはず。
82 :2005/10/08(土) 21:31:04 ID:RyG7uVl8
土肥 6.5 1点目惜しかったネ
田中 5.5 少し物足りなかった
茂庭 5.5 ちょっと物足りなかった
駒野 5.0 自分だけ目立とうとすんじゃねーよ
中田浩 4.5 タコですな 
稲本 5.5 可もなく不可もなくだが、どうしてもダメなイメージが拭えない。
中田英 5.5 ・・・で、何?
中村 5.5 ブラジル戦のミドルに味を占めたんだなwww
松井 5.0 消えてるとこ多かった
高原 6.0 どう見てもまぐれのヘナチョコだが一点は一点だね
柳沢 6.0 動きは最高レベル、後は運かなwww

大久保 5.5 キレの良い場面もいくつかあった
サントス 4.5 コネコネ
坪井 5.0
鈴木 ---
本山 ---
83 :2005/10/08(土) 21:31:31 ID:ta2plpCw
中蛸に5.5以上つけてる奴はもちろんネタだよな?
84 :2005/10/08(土) 21:31:40 ID:obAYZpmV
土肥 6.5 相手のミスもあったけど、スーパーセーブ連発 1点目は仕方なし、2点目はキャッチしたかった
田中 6.0 地味にいいプレイと地味にミス
茂庭 5.5 こんなとこ?
駒野 7.0 攻めて守ってお疲れ様。今日はいい感じ
中田浩 5.5 駒が常時上がってたし、あれで正解?ボランチに入ってグダグダに
稲本 6.5 最後にスタミナ切れたかな?こういうカウンター主体のチーム相手には存在感ある
中田英 6.5 効いてた。どっちかと言うと下がり目な方がいいのかな。
中村 7.0 いい起点になってました。合格点。
松井 7.0 いい選手だ。今までなぜよばれなかったのか理解に苦しむ。
高原 6.0 最初のシュートはよく見てた。下がってもらうのも良し悪し。
柳沢 6.5 いい仕事してました。決定力不足だがこの手の選手はひとりは要る。

大久保 6.0 ちょっと空回り?活かすパスあればどーだったんだろう?評価保留。
サントス 5.5 ここは変えなくて良かったでしょ?
坪井 4.5 何しに出てきたんだろう?
鈴木 --- いたの?
本山 --- 旬は過ぎた印象。

ジーコ 5.5 親善試合ならこんなモン?
85 :2005/10/08(土) 21:32:59 ID:Nt70ku07
映像 5.0 見難い
86 :2005/10/08(土) 21:33:11 ID:Upit5yQf
中田コのミスを坪井にまで転嫁するやつは普通にニワカだ。
87 :2005/10/08(土) 21:33:18 ID:0W+h5b6h
今日は全員微妙だったと皆感じてるんだなw
88 :2005/10/08(土) 21:33:40 ID:dsLkBAsD
土肥 5.0 何度もコケテ減点。あれでフィールドの選手が不安になった
田中 5.0 守備の統制ができず。高さにも弱すぎ
茂庭 5.0 フィードが雑すぎて何度もパスカットされた
駒野 6.0 守備では1人安定感があった。
中田浩 3.5 地中海に一生沈んでろ
稲本 5.0 後半軽いプレーでカウンター食らう
中田英 5.5 運動量はあるが攻撃の組み立てで呼吸あわず
中村 5.5 キープ力はあったが決定機はつくれず
松井 6.0 ボールが落ち着くしドリブルも効果的だった
高原 6.0  凄いゴール決めたから
柳沢 5.5 相変らずフィニッシュに工夫がない

大久保 5.0 いいドリブルあったが・・・イエロはいかんよ
サントス 5.0 プレーが雑なんだよ
坪井 4.0 何しにでてきたんだか・・・
鈴木 --
本山 --

ジーコ 4.0 坪井を入れて守備固めのつもりか知らんが意味ないだろ
89 :2005/10/08(土) 21:33:40 ID:rZ6cIBy/
土肥   6.0
田中   5.5
茂庭     5.5
駒野     6.0
中田浩  4.0
稲本     6.0
中田英  5.5
中村     6.0
松井     5.5
高原     6.5
柳沢     6.0

大久保  5.0
サントス 4.5
坪井     5.0
鈴木     -
本山     -
90sage:2005/10/08(土) 21:34:21 ID:aIppPlzm
土肥 5.5 こけちゃいましたってか?
田中 5.5
茂庭 6.0
駒野 6.0  
中浩 5.0 今日の戦犯
稲本 6.5 よくがんばった
中英 6.0 
中村 6.5 
松井 5.5 
高原 6.5 点入れたので良いでしょー。
柳沢 5.0 いつも通りの雑魚っぷり なんで代表にいるの?ねえ?

大久保 5.5 ボール持ちすぎ。
三都主 5.0 いつものことだから気にしてないよ
91:2005/10/08(土) 21:34:22 ID:YR5TIbAU
おまんこ
92 :2005/10/08(土) 21:34:34 ID:GSi9Jl9z
駒野はクロス要練習。
中田浩二はロングフィードの正確性が売りなのに全然出てなかった。SBで使った意味なし。
中盤はかなり走ってて良かったが攻撃の組み立てが単調。
松井と大久保はコンビが良いから同時に使うべき。
93:2005/10/08(土) 21:34:50 ID:YR5TIbAU

ガ━━━(゚Д゚;)━( ゚Д)━(  ゚)━(   )━(゚;  )━(Д゚; )━(゚Д゚;)━━━ン!!!!!
ガ━━ΣΣ(゚Д゚;)━━ン  Σ(゚Д゚)ガーン  Σ(゚д゚lll)ガーン  ガ━━(゚Д゚;)━━━ン!!!!!

(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル  ((;゚Д゚)ガクガクブルブル  ヒィー(((゚Д゚)))ガタガタ

⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡  ⊂⌒~⊃。Д。)⊃  (゚Д゚)y─┛~~ (´ー`)y─┛~~
(´-`).。oO(・・・・・・・・・)   ;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン (・∀・)スンスンス-ン♪ ( ゚Д゚)ハッ  m(_ _)m
タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!  タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ
ヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノ  アッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノ dj! dj!  (・∀・)人(・∀・)

( ´_ゝ`)フーン ( ´,_ゝ`)プッ (・∀・)イイ!! (・A・)イクナイ!! (´・ω・`)ショボーン (`・ω・´) シャキーン (´・∀・`)ヘー
(゚д゚)ウマー (゚д゚)マズー ( ゚д゚)、ペッ ( ゚д゚)ポカーン (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ゴルァ!! (^Д^)ギャハ (ノ∀`) アチャー
ヽ(`Д´)ノウワァァン!! ヽ(`Д´)ノボッキアゲ (=゚ω゚)ノぃょぅ (゚听)イラネ щ(゚Д゚щ)カモォォォン (*^ー゚)b グッジョブ!!
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) ヽ(´ー`)ノ  ( ̄ー ̄)ニヤリ  (-_-) ( ^∀^)ゲラゲラ ∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
(・∀・)ニヤニヤ (・∀・)ソレダ!! m9(・∀・)ビシッ!! (・∀・)イイヨイイヨー
┐(´ー`)┌  ┐(゚〜゚)┌  ( ´∀`)σ)∀`) ( ´∀`)σ)Д`)  ('A`)マンドクセ 工エエェェ(´д`)ェェエエ工
'`,、('∀`) '`,、 '`,、'`,、'`,、'`,、'`,、(ノ∀`)'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、 (´・(ェ)・`)クマー (@u@ .:;)ノシ ( ´;゚;ё;゚;)キモー

Σ (゚Д゚;) Σ(´д`*) ( ̄□ ̄;)!! Σ(´Д` ) Σ(゚Д゚;≡;゚д゚)
94 :2005/10/08(土) 21:34:52 ID:O5n4X0mb
高原  7.0(芸術的なシュートを決めた)
柳沢  6.0(チャンスを何度も作っていた)
中村  6.0(PKを決めた)
松井  6.0(守備でも懸命に走り攻撃でもひらめきを見せた)
中田  6.5(攻守に良く働き実質1アシスト1起点)
稲本  5.5(前半足が止まってた)
駒野  5.0(オーバーラップしないし守備でも穴)
田中  5.5(DFラインをまったく統率できてなかった)
茂庭  5.5(最終ラインでの不用意なパスで何度もピンチを招いた)
中蛸  5.5(2度上がった以外は空気だった)
土井  5.0(4度も滑った)
ジーコ 5.5(選手が疲れてるのに相変わらず選手交代しない)

角田&松木 0(90分間しゃべりっぱなし。うるさすぎ)

総評:「SBが寝てた。9人で戦った」
95 :2005/10/08(土) 21:35:02 ID:CpjR0XzE
土肥 5.0 滑りすぎ。
駒野 5.0    
田中 5.5
茂庭 4.5
中田こ3.0 敵にプレゼントパス
稲本 5.5  まあまあ
中田英5.5
中村6.0
松井6.0   A代表で使える。
高原6.0    1点目すげーまぐれww
柳沢5.5

大久保5.5
坪井5.0
三都主4.0   相変わらず
鈴木 4.5
本山 5.0
ジーコ1.0    交代酷すぎ
96 :2005/10/08(土) 21:35:20 ID:NAljVjZC
サントスは時間短いから評価しないけどそれ以外は72と同意
97 :2005/10/08(土) 21:35:30 ID:YR5TIbAU

ガ━━━(゚Д゚;)━( ゚Д)━(  ゚)━(   )━(゚;  )━(Д゚; )━(゚Д゚;)━━━ン!!!!!
ガ━━ΣΣ(゚Д゚;)━━ン  Σ(゚Д゚)ガーン  Σ(゚д゚lll)ガーン  ガ━━(゚Д゚;)━━━ン!!!!!

(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル  ((;゚Д゚)ガクガクブルブル  ヒィー(((゚Д゚)))ガタガタ

⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡  ⊂⌒~⊃。Д。)⊃  (゚Д゚)y─┛~~ (´ー`)y─┛~~
(´-`).。oO(・・・・・・・・・)   ;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン (・∀・)スンスンス-ン♪ ( ゚Д゚)ハッ  m(_ _)m
タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!  タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ
ヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノ  アッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノ dj! dj!  (・∀・)人(・∀・)

( ´_ゝ`)フーン ( ´,_ゝ`)プッ (・∀・)イイ!! (・A・)イクナイ!! (´・ω・`)ショボーン (`・ω・´) シャキーン (´・∀・`)ヘー
(゚д゚)ウマー (゚д゚)マズー ( ゚д゚)、ペッ ( ゚д゚)ポカーン (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ゴルァ!! (^Д^)ギャハ (ノ∀`) アチャー
ヽ(`Д´)ノウワァァン!! ヽ(`Д´)ノボッキアゲ (=゚ω゚)ノぃょぅ (゚听)イラネ щ(゚Д゚щ)カモォォォン (*^ー゚)b グッジョブ!!
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) ヽ(´ー`)ノ  ( ̄ー ̄)ニヤリ  (-_-) ( ^∀^)ゲラゲラ ∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
(・∀・)ニヤニヤ (・∀・)ソレダ!! m9(・∀・)ビシッ!! (・∀・)イイヨイイヨー
┐(´ー`)┌  ┐(゚〜゚)┌  ( ´∀`)σ)∀`) ( ´∀`)σ)Д`)  ('A`)マンドクセ 工エエェェ(´д`)ェェエエ工
'`,、('∀`) '`,、 '`,、'`,、'`,、'`,、'`,、(ノ∀`)'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、 (´・(ェ)・`)クマー (@u@ .:;)ノシ ( ´;゚;ё;゚;)キモー

Σ (゚Д゚;) Σ(´д`*) ( ̄□ ̄;)!! Σ(´Д` ) Σ(゚Д゚;≡;゚д゚)
98 :2005/10/08(土) 21:35:38 ID:nDQtWKLH
土肥 6.0 何度も転んで場を和ませた
田中 6.0 危なっかしいプレーも見えたけど、まあ自分で挽回してたよね
茂庭 5.5 攻撃面を考えると代表レベルじゃないと思う。パス練習して
中蛸 4.5 フランスから帰ってくるな
駒野 6.0 攻守に奮闘してた
稲本 6.0 ごめん。あんまり見てなかったんだ
中田 5.5 「・・・で?」
松井 6.0 決して悪くはないんだけど・・・もう一つ何か足りない希ガス
中村 6.5 常に結果は残す人
柳沢 6.5 PK奪取乙。あとはシュートの精度か
高原 6.5 前半のゴールには素直に驚いた。あんなことできたんだね。でもそれ以降はいつもの高原

大久保 5.5 期待外れ。次に期待
三都 6.0 今日のコネコネは良かったと思う
以下略

ジーコ 6.0 テスト乙彼
99_:2005/10/08(土) 21:35:51 ID:HTyFggWc
土肥  5.5 すべってない。うけてた。
田中  5.5  控えだな。
茂庭  5.0 控えだな。
駒野  5.0 クロスの精度が・・・。加地さんみたいに化ける自身ある??
中田浩4.5 ・・・・いらつくわ。 
稲本  5.5 福西のほうがよい
中田英5.5 ミス多い。
中村  6.0 ボールを落ち着かせるも、後半に孤立
松井  6.0 三次元の視点でボールを扱うことに長けている。ただクロスのタイミングが・・・。
高原  6.5 前を向けば意外とドリブル上手いね。PKにつながるDF抜きはうまかった。
柳沢  5.5 こら、シュート打て。

大久保 5.5 あせってたね。あのヒールパスとか最悪だゾ!!
サントス5.0 「途中出場の意図をまったく理解できず」 と言っていた人に同意
坪井  
鈴木     
本山
100 :2005/10/08(土) 21:35:57 ID:FYXTAbCa
松井はいいね!見てて面白いだけの選手だったけど、実力がついてきた感じ
101 :2005/10/08(土) 21:35:58 ID:nlwYxuvf
引き分けで糞みたいな試合で7点はないだろ
102  :2005/10/08(土) 21:36:02 ID:CrDvs3yP
土肥5、5 ナイスセーブもあったが・・
田中5、5 相変わらず
茂庭5、5 微妙
中タ3、0 さようなら
駒の4、5 加地の方がマシ
稲本6、0 及第点
松井6、0 ドリブルとチャンスメイクまずまず
中田6、0 いたら落ち着くHG
中村6、5 やっぱ巧いね
高原5、5 まぐれって怖いね
柳沢5、0 PK取ったがいまいち
10312:2005/10/08(土) 21:36:02 ID:YR5TIbAU
        +
                *    ○__        +
                     ‖   ~" ー 、,,_
      +              ‖劣等人種  >
 +              ∧_∧ ‖   _,:-−'´             * +
        ∧_∧    <`д´ >‖~ ~∧_∧      +
  ∧_∧ <丶`д´> _∧∧_∧つ  <`д´ > 今度はどうやって寄生するニカ?
 <丶`д´>(    ) `д´>`д´>::::::(    )∧_∧      ∧_∧
 (    ) |∧_∧    ) ∧_∧:::| | |<丶`д´>∧_∧<丶`д´>
 | | |  <`д´ > | | <丶`д´>∧_∧ (     <丶`д´>    ) 捏造と火病なら任せろニダ
:::〈_フ__フ;;;;(    )_フ__フ(    <丶`д´>| | | .(    ) | |
:::::::::::::::::;;;;;;;∩∩ ;;;;;;;;;;;;;;;;;| | | (    );〈_フ__フ| | |〈_フ__フ::::::::::
   :::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;〈_フ__フ;;;; ∩∩;;;;;;;;;;;;;;;;;;;〈_フ__フ;;;;;;;;;:::::::::
         :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::
104 :2005/10/08(土) 21:36:20 ID:dsLkBAsD
土肥の評価みんな高すぎだろ

GKがあんなにこけて相手にプレゼントパスしてたら減点だろうが
あれはフィールドの選手にも動揺を与えた行為だよ
105 :2005/10/08(土) 21:36:24 ID:v45OaN4y
>>86
駒野とか同じような1対1で耐えてたし。
坪井は前にも今回みたいな感じでやられてるし。
10612:2005/10/08(土) 21:36:24 ID:YR5TIbAU
ヤーン、しつこーい ´  `ヽ      ∩∩
              彡丿ノノ ∧_∧ノ  ミ   チョッパリめ!
特例ニダ!       川‘ o‘, <`∀´, > ノ ⊃  憎いニダ!嫉ましいニダ!
 優遇ニダ! ∧_∧ , y (`ヽ/と⌒ ヽ  |||⊃ 犯してやるニダ! はぁはぁ
         <ヽ`∀∩(JPN /丶ノ `ヾ  彡
         ノ ⌒ ノ`》0=《     ∪∪ これがホントの輪姦学校ニダ!
      ⊂  ⊃  /  丶\
       ミ∪彡ヾ / ソ    ゝ
             ⌒ 〜〜´       。
 ウリが   ∧_∧  \ \ \
 先ニダ! <ヽ`∀´>  ヽ \丶、
        / ⌒つ   ,ソ) ,ソ )

                    全          その次ウリね      ア
  基地外いやーん!        部   次は陳アル             カ
          ,,      ベ     脱                ∧在∧  ヒ
       日´ `ヾ ヽ    リ   ,   げ   /支ヾ\  ∧北∧ <ヽ`∀´> 君
       リ ノ, ノノノ,ノ   リ   (~    二   <`ハ´ :> <`∀´, > / ⌒つ  も
       ∬6‘ 。‘,    ッ   △、  ,。 ダ  ( 《  ̄ソ  (つと ヽ ( ノ⌒ヽ  呼
       ∬`,m ,⌒;   。〜´  ▽~  !  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /|  ん
        ( ゝ 〉_人 彡     ノ                  /ソ⌒ν |  で
     /  ヽィ、_ ノゝ、     (    チョッパリめ!      /   /  ヽ 来
    / (´ ` ̄`\/  ,) ∧南∧∩   我偉大なるウリ民族の ⌒ヽ/   ん る
   ┌---\ ヽ=- ( `r- <`∀´, >ノ--  遺伝子を注入して   ----┐  ん  二
   |ソ   )´ )  \ と⌒_   \    やるニダ!         │  ん   ダ
   |   ι,ノ    ヽ 〉 \   O                  │ ん   !
   ノ_______ l,,ノ_  ヾ  ,ノ_____________ゝん
  んんんんんんんんんんんん | ノJ んんんんんんんんんんんんんんん
10712:2005/10/08(土) 21:37:00 ID:YR5TIbAU
|\/\/\/\/\/\/\/\/ |  帰国をさせましょ 在日に
      |  |   |   ∩  |   |        |   |  |  餞別あげましょ むくげ花
      |  |   | ∧ユ∧    ∧▽∧ .|   |  |  蛍の光の 送別歌
      |  | _ | < `∀´>   < `∀´>  |_ |  |  今日は楽しい 帰国の日
      |  ((||)).(|@|'-'|@|)  (゚。ヽy/。゚)((||)).|  |
      |  |`||´ <,,ノ□ヽ,,>  <,,ノ∞ヽ,,>.`||´. |  |
      |  | ∩| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|∩  |  |              。|
    | ̄ ̄ ̄∧v∧  ̄ ̄ ∧v∧  ̄ ̄∧v∧  ̄ ̄ ̄|    |  |。 |゚  y  将軍様と大統領
    |     <`∀´>     <`∀´>   <`∀´>      |   ゚|  |  |io i|    二人並んで ニダー顔
    |    (≫≪)    (≫≪)    (≫≪)      |  。|  ゚i| 。i|,,ノ  |i 祖国に帰った 在日に
    |   / /ll ヽ \ / /ll ヽ \ / /ll ヽ \    |   i|゚ ||゚ /ii 。 ゚|i_/゚ 激しい差別の 贈り物
  | ̄ ̄ ∩ ̄ ̄ ̄∩ ̄ ̄ ̄∩ ̄ ̄ ̄∩  ̄ ̄ ̄∩ ̄ ̄|  `ヽoー|i;|y-ノ
  |   ∧ユ∧  ∧ユ∧   ∧ユ∧  ∧ユ∧  ∧ユ∧  |    ,;:i´i;ノ 
  |   <`∀´>  <`∀´>  ( ´ё`)  <`∀´>  <`∀´>  |    ('';ii''      「帰国祭り 」
  |  / |__|ヽ / |__|ヽ / |__|ヽ / |__|ヽ / |__|ヽ  |    ノii;;ヽ      
  |  `(|__|)´ `(|__|)´ `(|__|)´ `(|__|)´ `(|__|)´  |  | ̄ ̄ ̄ ̄|  


108.:2005/10/08(土) 21:37:13 ID:wt6WATed
土肥 5.5 こけすぎ後は普通で
田中 5.5
茂庭 5.5
駒野 6.0 クロスもあげてまあよし
中田浩 4.5 失点シーン以外にもミスパスが多い
稲本 6.0 ボランチ一人のわりに
中田英 6.0 ミスパスもあったが
中村 6.5 さすがです
松井 6.5 左サイドは確定です
高原 6.0 点取ったのでポストも無難に
柳沢 6.0

大久保 5.0 イエローが
サントス5.0
坪井5.0
鈴木 -
本山
109お提げ:2005/10/08(土) 21:38:02 ID:r7MARz8q
土肥・・・5.5 能力は見せた。
駒野・・・5.5 再三のオーバーラップはよかったが、もっと勝負してほしかった。
田中・・・5   ディフェンスラインを統率できず。
茂庭・・・5    連携悪し。
中田コ・4 .5 怒。

稲本・・・5.5 相変わらずスタミナないな。それとファウルにつながる軽率なプレーが多い。
中田・・・6   プレーの精度は欠いたが、チーム全体の統率力はさすが。
松井・・・6   松井が動けていたうちは、チームが活気づいていた。
中村・・・6   まあこれぐらいはやるだろう。  

高原・・・6   ナイスシュート。前半はいい動き。
柳沢・・・5.5 いつものヤナギ。

大久保 ・・・5 悪くはないが、大黒とのポジション争いは厳しい。 
サントス ・・・5やはりいいときの切れではない。
坪井  −
110 :2005/10/08(土) 21:38:06 ID:UAO9KNON
土肥 5.5
駒野 5.5   
田中 5.5
茂庭 5.0
中田こ 3.0
稲本 5.5  
中田英 6.0
中村 5.5
松井 6.0
高原 7.0 
柳沢 6.0

大久保 5.5
坪井 5.0
三都主 5.0
鈴木 0
本山 0
ジーコ 5.5 
111 :2005/10/08(土) 21:38:07 ID:kPXqOKJi
松木0.0
角沢0.0

2人そろってアー!アー!!うるさかった。
112-:2005/10/08(土) 21:38:10 ID:E9QtxfhU
中蛸 10.0 引退
稲本 10.0 引退
土肥 5.5 茂庭にキレれば+1.0
 
113 :2005/10/08(土) 21:38:12 ID:qeXYenUl
土肥 5.5 すべり杉。
田中 6.5 頑張ってはいた
茂庭 5.0 危ないプレーが多すぎ
駒野 6.5 安定していた
中田浩 4.0 SBでもミスパス連発。クロスも最悪。ボランチでは相手を潰せず、まともにキープもできす、最後にプレゼントパス
       ボランチとしてもJ1以下だろう。試合に出ていないやつの調整試合にするなよ!
稲本 6.0 最後は疲れたが最近では一番良かった
中田英 6.0 パスの精度が低すぎた。まぁいつもの運動量はあったが
中村 6.5 成長している。
松井 6.5 お見事。ドイツでも23人には入ったな。小笠原が落選か?
高原 6.5 見事なシュートだったがそれ以外は・・・
柳沢 6.0 PKはゲットしたがやはりインターナショナルレベルにもない

大久保 5.5  オフサイドにかかりすぎ
サントス 5.5 シュートしろ
坪井 4.5   危なすぎ
鈴木 --- 
本山 ---

ジーコ 5.5 いい練習はできた。
114 :2005/10/08(土) 21:38:27 ID:YNRpbYxB
>>104
それで土肥の前半の活躍を帳消しにはならんでしょ
背の高い相手選手の中でも、土肥のハイボールの処理は特に安心して見られた
11512:2005/10/08(土) 21:38:31 ID:YR5TIbAU
|\/\/\/\/\/\/\/\/ |  帰国をさせましょ 在日に
      |  |   |   ∩  |   |        |   |  |  餞別あげましょ むくげ花
      |  |   | ∧ユ∧    ∧▽∧ .|   |  |  蛍の光の 送別歌
      |  | _ | < `∀´>   < `∀´>  |_ |  |  今日は楽しい 帰国の日
      |  ((||)).(|@|'-'|@|)  (゚。ヽy/。゚)((||)).|  |
      |  |`||´ <,,ノ□ヽ,,>  <,,ノ∞ヽ,,>.`||´. |  |
      |  | ∩| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|∩  |  |              。|
    | ̄ ̄ ̄∧v∧  ̄ ̄ ∧v∧  ̄ ̄∧v∧  ̄ ̄ ̄|    |  |。 |゚  y  将軍様と大統領
    |     <`∀´>     <`∀´>   <`∀´>      |   ゚|  |  |io i|    二人並んで ニダー顔
    |    (≫≪)    (≫≪)    (≫≪)      |  。|  ゚i| 。i|,,ノ  |i 祖国に帰った 在日に
    |   / /ll ヽ \ / /ll ヽ \ / /ll ヽ \    |   i|゚ ||゚ /ii 。 ゚|i_/゚ 激しい差別の 贈り物
  | ̄ ̄ ∩ ̄ ̄ ̄∩ ̄ ̄ ̄∩ ̄ ̄ ̄∩  ̄ ̄ ̄∩ ̄ ̄|  `ヽoー|i;|y-ノ
  |   ∧ユ∧  ∧ユ∧   ∧ユ∧  ∧ユ∧  ∧ユ∧  |    ,;:i´i;ノ 
  |   <`∀´>  <`∀´>  ( ´ё`)  <`∀´>  <`∀´>  |    ('';ii''      「帰国祭り 」
  |  / |__|ヽ / |__|ヽ / |__|ヽ / |__|ヽ / |__|ヽ  |    ノii;;ヽ      
  |  `(|__|)´ `(|__|)´ `(|__|)´ `(|__|)´ `(|__|)´  |  | ̄ ̄ ̄ ̄|  


116:2005/10/08(土) 21:38:35 ID:MW9LTsWO
松木 4.0…うるさい
角澤? 4.5…うるさい
117 :2005/10/08(土) 21:38:36 ID:JlG/0Z6j
ラトビアと同点w

オワタ。
11812:2005/10/08(土) 21:39:03 ID:YR5TIbAU
__....,,._                         ウェーハッハッハッ
 ' 、   ゙ヽ          ・−   パキュン !    ∧_,,∧
   ':、    ゙:    ・−        ・−    ー=y;<`∀´ ,,>
   ,.''  U .:       ・−   パキュン !       と┬O ) ≡
 , '´   ,.:' ≡                     ◎┴し' ◎ キコキコ
 ´"''''''"´



                       __,,,.....,,,__
                   ,. -‐''"´     `゙゙''ー 、,
                ,.- '´                `'ヽ、
                /                     ヽ、
              , '                      /
 ───      /                      /
           ,'                      /
 ───     ,'      | |           /
          !     ‐┘ └‐          /
 ───    ,!     ‐┐ ┌‐        /
          l      .| |        く
          ,!                 \
           !                   \
 ───    '!                     \
           `、                    \
 ───      ヽ                      \          アイゴォー
            \                      \          ∧_,,∧
 ───         ヽ、                      冫 ≡≡≡  <; `Д´>
                `-、                  _,.-' ´  ≡≡≡  ( O┬O
                   `゙゙''ー- 、,,_    __,,. -‐''´       キコキコ ◎ヽJ┴◎


11912:2005/10/08(土) 21:39:33 ID:YR5TIbAU
__....,,._                         ウェーハッハッハッ
 ' 、   ゙ヽ          ・−   パキュン !    ∧_,,∧
   ':、    ゙:    ・−        ・−    ー=y;<`∀´ ,,>
   ,.''  U .:       ・−   パキュン !       と┬O ) ≡
 , '´   ,.:' ≡                     ◎┴し' ◎ キコキコ
 ´"''''''"´



                       __,,,.....,,,__
                   ,. -‐''"´     `゙゙''ー 、,
                ,.- '´                `'ヽ、
                /                     ヽ、
              , '                      /
 ───      /                      /
           ,'                      /
 ───     ,'      | |           /
          !     ‐┘ └‐          /
 ───    ,!     ‐┐ ┌‐        /
          l      .| |        く
          ,!                 \
           !                   \
 ───    '!                     \
           `、                    \
 ───      ヽ                      \          アイゴォー
            \                      \          ∧_,,∧
 ───         ヽ、                      冫 ≡≡≡  <; `Д´>
                `-、                  _,.-' ´  ≡≡≡  ( O┬O
                   `゙゙''ー- 、,,_    __,,. -‐''´       キコキコ ◎ヽJ┴◎


120 :2005/10/08(土) 21:39:50 ID:e9K7SjFA
稲本って底に入るといタックルも上手く決まるんだよななぜか
あと福西より球捌きが上手い
121 :2005/10/08(土) 21:40:38 ID:qeXYenUl
>>120
そりゃ基礎的なパス能力では
稲本>>>>>>>>>>>>>>福西だから

それだけのこと
122 :2005/10/08(土) 21:40:41 ID:Upit5yQf
>>105
アンチのバイアス入りすぎ。
中田コが敵にパスしてんだから無理なものは無理。
123 :2005/10/08(土) 21:41:41 ID:RyG7uVl8
デーゲーム 3.5 見にくい
スタジアム 2.0 狭すぎ
124 :2005/10/08(土) 21:41:46 ID:9vx7zOch
土肥 5.0 覚えてるだけで4度コケた
田中 5.5 やや不安定 
茂庭 5.5 普通 
駒野 6.0 守備○攻撃×
中田浩 10.0 お疲れさん
稲本 5.5 後半はそれなり
中田英 5.5 頼むからチョロチョロと上がってくんな
中村 6.5 リズムを作ったしミドルもよい
松井 6.0 まあまあ
高原 6.0  ゴールがなきゃ5.0
柳沢 6.0 PK奪取乙

大久保 5.0 まあ・・・次頑張れ
サントス 4.5 何しに出てきたの?
坪井 10.0 レッズで頑張ってくれ
鈴木 --
本山 --
125・・・:2005/10/08(土) 21:41:46 ID:XS1sy2bn
>>120
福西は攻撃のとき、どこからともなく現れる感じがする。
今日の稲本はまあまあだったな。今までが今までだったしw
126 :2005/10/08(土) 21:41:49 ID:e24EHX+N
>>120
当たり前
127 :2005/10/08(土) 21:41:52 ID:/4wN8ADN
>>84
引き分けの試合で7点はありえないよ。松井も駒野も特にどこも良くなかったし。
128:::2005/10/08(土) 21:42:44 ID:1Gp7ik+N
スライディングかなり決まってたね
129 :2005/10/08(土) 21:43:06 ID:EVVOiwHV
土肥 5.5 悪くはなかった。失点シーンはノーチャンス。
田中 5.5 支配されてからチームに落ち着きをもたらすことができず。
茂庭 5.5 肉弾戦では強いところを見せたが相変わらず冷静さがない。
駒野 5.0 持ち味の攻撃で消極的だった時点で低評価は否めない。
中田浩 3.5 攻守において代表レベルではない上に致命的なパスミス。 
稲本 6.0 難しい状況のなか、前への守備で良いところを見せた。
中田英 5.5 PKに繋がるパスがあったが守備意識が低くミスも多かった。
中村 6.0 中盤の王様。しかしもっとゴール前に侵入する意識がほしい。
松井 5.5 ドリブルやキープから持ち味は発揮したが得点には絡めず。
高原 6.0 シュート以外にも中盤と連動して良いプレーを見せた。
柳沢 5.5 PKを誘う抜け出しはさすがだが効果的なプレーが少なかった。
130_:2005/10/08(土) 21:43:07 ID:Uk5KWpkV
土肥 4  プロじゃない。いっその事、裸足でやれ
田中 5.5 綻んだDFラインの中で、地に足を付けたディフェンスをしていた
茂庭 5.5 周りとの呼吸もあるが、セーフティクリア多すぎ
駒野 6.0 チャレンジする真摯なプレーは感心できるが、周りとの呼吸が合わない場面が多々あり
中浩 4  常にチャレンジしない中途半端なプレー、結果的に最後に墓穴 。クロスもミス連発
稲本 6.0 相手の流れを切るタックルがまずまず決まっていた
中英 5.5 周りが遅効を選択してる場面で、独りで速いプレーを選択しパスミス多発
中村 6.5 味方DFがバタついてる中、キープで時間と安定感を生み出した
松井 6.0 中田英よりもミスが少なく、攻めの幅を生み出した
高原 6.0 プレーの選択肢が狭すぎ、且つ打開する決定力も無し
柳沢 5.0 チャレンジを排除した臆病なスタイルは感心できない、チームにも悪影響

大久保 5.0 見せ場なし、試合への集中力が低い
131 :2005/10/08(土) 21:43:22 ID:yrwhB+dU
土肥の飛び出しの悪さにイライラしてたのは俺だけなのか
次から普通に控えだろ
132 :2005/10/08(土) 21:43:33 ID:f1OoXqAX
土肥  5.5 滑りすぎ
田中  5.5 前半は良かった
茂庭  5.5 闘志あふれるプレーは好感
駒野  5.5 スタミナに少し問題が
中田浩 4.5 最後のプレーで全て台無し
稲本  6.0 これくらい出来て普通
中田英 6.0 これくらい出来て普通
中村  6.5 やはりお上手ですね
松井  5.5 もう少しやれると思ったんだが・・
高原  6.5 トラップ下手
柳沢  5.5 今日はあまり出来が良くなかった

大久保 5.0 ボールに中々触れなかった
サントス 4.5 もういいかも・・・
坪井 5.0 もういいかも・・・
鈴木 -
本山 -
133 :2005/10/08(土) 21:43:34 ID:MQDheh8n
5.0基準

土肥 5..5 滑りすぎててワロスwwただ一番落ち着いてたと思う。反応も良かったし。2番手に浮上。
田中 4.5 前半は相当やらかしてた。
茂庭 4.5 レギュラーには正直微妙・・・。
駒野 5.5 何度か思い切りのいい突破。ただ後半は消えてた。
蛸  4.0 バックパスフォー!
稲本 4.5 突っ立ってる事多し。1ボランチなら中盤制するぐらいに動きまくってくれ。  
中田 5.5 正直細かいパスミス多し。ただ茸さんとの関係はばっちし。
中村 6.0 ボールタッチが一人別次元だったな。ミドル枠行くようになったね。
松井 5.5 何度か光るプレーが。ただ全般的には無難。
高原 6.0 あのシュートは狙ってやったんだとしたらスゴス。
柳沢 5.5 やっぱボール引き出す動きはうまい。

大久保 5.0 威勢の良さは認める。ただあまりに運が無い。
アレ 4.5 なんかほとんど守備に忙殺されてましたな・・・。
坪井 4.0 スピードスターの栄華は見る影もない・・・。
鈴木 -.-
本山 -.-


ジーコ 4.5 まぁ親善試合だから・・・。ただこれで誰が不要かは良く分かったよね。 
13412:2005/10/08(土) 21:43:36 ID:YR5TIbAU
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/⌒ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 :::::::::::::::::::::::::::::::: ,. -―/    ヽ―- 、 :::::::::::::::::::::
   ::::::::::::::::::::: (    `ー-―'´    ) :::::::::::::::::::::
  ::::::::::::::::::::::::::::: `ー――--―――'´ ::::::::::::::::: 
  ::::::::::::::::::::::::::::::   ,    ,、 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::::::::::::::   i!   ,ノミ  ::::::::::::::::::::::::::::
    ::::::::::::::::::::   !i   r' ミ  :::::::::::::::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::::::::::::  ヽ('A`)ノノ`   ::::::::::::::::::::::::::::::
   ::::::::::::::::::::::    ( )      :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   :::::::::::::::::::::     ヽヽ      :::::::::::::::::::::::::::::::::
   ウリは天国に召されるニダァ ホルホルホル♪
      ,、  ,         ,    ,、
      ミ.'、  .i!   ⊂⊃  .i!   ,ノミ
     ミ ハ i.!  ∧_∧  !i  r' ミ
     ヽ`('A`) <ヽ`∀´> ('A`)ノシ
      i´_(ヽ ⊂    つ ノノ、ヽ
       ))   ノ  つ ノ     ((
           レ レ'
            ∫ フワーリ

''"'''''"''''''''"""''"<。Д。⊂~⌒フ`""""''''''"´'''"""'
      ''"'             "`"
      ,、  ,          ,    ,、
      ミ.'、  .i!          i!   ,ノミ
     ミ ハ i.! さぁ、お逝き !i  r' ミ
     ヽ`('A`)        ('A`)ノシ
      i´_(ヽ   パッ    ノノ、ヽ
       ))            ((
           | ||
           i|i i|i i|i
     アイコ”ー!!! オマエらチョット待つニダ!
          話が違うニダ!!
135あああ:2005/10/08(土) 21:43:52 ID:A4aYgrxp
土肥 6.5 ボールよく見ていい判断してた。間違いなく正GK!
駒野 5.5 前半はよかた 前回より上がっていたしまずまず仕事した
田中 5.0 いつも通り
茂庭 4.5 こいつ焦りすぎ ヒヤヒヤする
中田こ4.5
稲本 5.0 再三危ない場面でカットしてた
中田英4.5 バテてきたら必ず相手へパスする 危険杉
中村6.0 まあボール集まってた
松井6.0 一番の収穫 
高原5.0 まぐれだろ その後シュート無いし
柳沢4.5 もっとシュートしろ

大久保3.5
坪井3.0  バックパスばかり分からん
三都主3.0 もう引退しろ 自分勝手に突破しても無駄だ!!
鈴木 2.5 フィールド上から消えてた
本山 3.5 同上
ジーコ2.5 相変わらず糞采配
 
136 :2005/10/08(土) 21:43:53 ID:4VfV0wRg
土肥 6.0 いいセーブがあった
田中 6.0 ここから危険な局面になることは無かった
茂庭 5.5 とくに目立ってない
駒野 6.0 終始ボールに絡んでた
中田浩 4.0 お前もう来るな
稲本 5.5 どうも動きに精彩がない
中田英 6.0 パスミス多い。もっと下がれ
中村 6.5 良かった
松井 6.5 ボールに絡みまくり。非常に良かった
高原 6.0 シュートはすごいけど他はいつもどおり
柳沢 6.0 PK乙

大久保 5.0 やっぱ下手だ
サントス 5.5 コネすぎ
坪井 4.5  いつ出てもダメ
鈴木 --- 
本山 ---

ジーコ 5.0 交代枠使おうとしたけど控えにロクな選手がいなかった
137 :2005/10/08(土) 21:44:07 ID:/1nCvR0I
注目して見てた3人だけ

中村:6.5
二人が上がりまくるからか低めにポジション取りしてたが上手かった
展開パス、ミドル、クロスどれも精度が高い
難はバランスを意識しすぎて下がりすぎ 中田を後ろに押さえ込むくらいじゃないと

松井:6.0
サイドアタッカーとして非常に機能してた
ボールを持った時に安心感がある
ただ経験が浅いのでまだ上手く絡めてない感はあった

中田:5.5
運動量は凄い ただ毎回毎回前に走りすぎ
マイボールになったらすぐ前に走る→それを見た中村が後ろに残る
これじゃダメだろう
あと普通の何でもないパスをミスしすぎ
シュートも1つも枠に飛ばない
ボールに絡む機会が多いのだから基本的なプレーをしっかりしてくれ
138_:2005/10/08(土) 21:44:32 ID:YR5TIbAU
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/⌒ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 :::::::::::::::::::::::::::::::: ,. -―/    ヽ―- 、 :::::::::::::::::::::
   ::::::::::::::::::::: (    `ー-―'´    ) :::::::::::::::::::::
  ::::::::::::::::::::::::::::: `ー――--―――'´ ::::::::::::::::: 
  ::::::::::::::::::::::::::::::   ,    ,、 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::::::::::::::   i!   ,ノミ  ::::::::::::::::::::::::::::
    ::::::::::::::::::::   !i   r' ミ  :::::::::::::::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::::::::::::  ヽ('A`)ノノ`   ::::::::::::::::::::::::::::::
   ::::::::::::::::::::::    ( )      :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   :::::::::::::::::::::     ヽヽ      :::::::::::::::::::::::::::::::::
   ウリは天国に召されるニダァ ホルホルホル♪
      ,、  ,         ,    ,、
      ミ.'、  .i!   ⊂⊃  .i!   ,ノミ
     ミ ハ i.!  ∧_∧  !i  r' ミ
     ヽ`('A`) <ヽ`∀´> ('A`)ノシ
      i´_(ヽ ⊂    つ ノノ、ヽ
       ))   ノ  つ ノ     ((
           レ レ'
            ∫ フワーリ

''"'''''"''''''''"""''"<。Д。⊂~⌒フ`""""''''''"´'''"""'
      ''"'             "`"
      ,、  ,          ,    ,、
      ミ.'、  .i!          i!   ,ノミ
     ミ ハ i.! さぁ、お逝き !i  r' ミ
     ヽ`('A`)        ('A`)ノシ
      i´_(ヽ   パッ    ノノ、ヽ
       ))            ((
           | ||
           i|i i|i i|i
     アイコ”ー!!! オマエらチョット待つニダ!
          話が違うニダ!!
139 :2005/10/08(土) 21:44:41 ID:0tpzVYZx
い、稲本の守備が良かったのって危険なシーンのタックル1回だけだったと思ったんだが
なんでみんなそんなに稲本の守備褒めてんの?
なんか不安になってきた
140あああ:2005/10/08(土) 21:44:58 ID:A4aYgrxp
土肥 6.5 ボールよく見ていい判断してた。全てはDFのミス 間違いなく正GK!
駒野 5.5 前半はよかた 前回より上がっていたしまずまず仕事した
田中 5.0 いつも通り
茂庭 4.5 こいつ焦りすぎ ヒヤヒヤする
中田こ4.5
稲本 5.0 再三危ない場面でカットしてた
中田英4.5 バテてきたら必ず相手へパスする 危険杉
中村6.0 まあボール集まってた
松井6.0 一番の収穫 
高原5.0 まぐれだろ その後シュート無いし
柳沢4.5 もっとシュートしろ

大久保3.5
坪井3.0  バックパスばかり分からん
三都主3.0 もう引退しろ 自分勝手に突破しても無駄だ!!
鈴木 2.5 フィールド上から消えてた
本山 3.5 同上
ジーコ2.5 相変わらず糞采配
 
  
141 :2005/10/08(土) 21:45:25 ID:2F9UKZ9v
土肥 5.5
田中 5.0
茂庭 5.0
駒野 6.5
中田浩 4.5
稲本 5.0
中田英 6.5
中村 6.5
松井 5.5
高原 6.5
柳沢 6.0
大久保 5.0
サントス 4.5
坪井 4.5
ジーコ 5.0
142 :2005/10/08(土) 21:45:30 ID:sC+2bBeB
土肥   5.5 まあまあだけど2失点だし。肝心なところでは滑らなかったからまあいいかな。
田中   5.0 危ないシーンもあったし、前にボール運べないのがどうも・・・。ビルドアップ能力には期待してたんだけど。
茂庭   5.0 後半マーク外してふらふら動いてるシーンが目立つ。あと、あいかわらずビルドアップが糞
駒野   5.5 ディフェンスではいい面見せるも、売りのクロス精度は・・・。スタミナも不満。
中田浩 5.0 失点に直結する軽率なパスミスも、左SBとしてはそこそこ頑張った。 
稲本  5.5 前回ほど悪くないが、やっぱりいらない人だな。守備で2・3回いい面を見せるも、やっぱりガス欠。
中田英 5.5 中村との関係は抜群。後半は動かない稲本のフォローも。でも足元で細かいミスが目立った。
中村  6.0 ボールを落ち着かせる動きに1得点。お疲れ。
松井   6.0 キープ、突破にいい面を見せた。運動量も多い。お疲れ。
高原   6.0 シュートは良かったけどそれ以外はあんまり・・・。
柳沢   6.0 PK取ったしね。でもあんまり良くなかった。

大久保 5.5 ひとついいシュートあったけど、手を使ってカード貰ったのはちょっと・・・。
サントス5.5 味方のフォローが無いなりに、そこそこいい動きしてた。
坪井   5.0 あの失点を坪井のせいにはできないけどさあ・・・。
鈴木  5.0 普通にオフサイドポジションに陣取ってるのはなんとかならんか?
本山  -.- いたっけ・・・?

ジーコ 5.5 松井中村が下がった時点でゲーム終了だったのか、その後の交替も適当だった。まあテストとしては悪くない。
143_:2005/10/08(土) 21:45:54 ID:YR5TIbAU
    ||
      ||
    ∧||__∧ ホルホルー♪
    <,, `∀´>
    ミ≡≡≡j     ∧_∧  
    ミ≡≡≡j     (・∀・ ) かき氷食わせてやるからな
    ミ≡≡≡j     P 台⊂)
     ヽ)ヽ)       | | |
              (__)_)

      ||
      ||
    ∧||__∧ シャクシャク
    <,, `〜´>
    ミ≡≡≡j     ∧_∧
    ミ≡≡≡j    P(・∀・ )
    ミ≡≡≡j    ∩  台⊂)
     ヽ)ヽ)       | | |
              (__)_)

      ヾ;、
      ノ ))
     ∧_((∧((__∧ <アイゴー 
キ━━< `Д´三`Д´ >━━ン
    ミ≡≡≡リ´       ∧_∧
    ミ≡≡≡ソ、      ( ・∀・)
     ミ≡≡≡ゞ      (   ⊃台
      ヽ)ヽ)        人  Y
                し (_)

144 :2005/10/08(土) 21:46:02 ID:awDsFanc
>>140
>>1見てから書き込め
145_:2005/10/08(土) 21:46:32 ID:YR5TIbAU
    ||
      ||
    ∧||__∧ ホルホルー♪
    <,, `∀´>
    ミ≡≡≡j     ∧_∧  
    ミ≡≡≡j     (・∀・ ) かき氷食わせてやるからな
    ミ≡≡≡j     P 台⊂)
     ヽ)ヽ)       | | |
              (__)_)

      ||
      ||
    ∧||__∧ シャクシャク
    <,, `〜´>
    ミ≡≡≡j     ∧_∧
    ミ≡≡≡j    P(・∀・ )
    ミ≡≡≡j    ∩  台⊂)
     ヽ)ヽ)       | | |
              (__)_)

      ヾ;、
      ノ ))
     ∧_((∧((__∧ <アイゴー 
キ━━< `Д´三`Д´ >━━ン
    ミ≡≡≡リ´       ∧_∧
    ミ≡≡≡ソ、      ( ・∀・)
     ミ≡≡≡ゞ      (   ⊃台
      ヽ)ヽ)        人  Y
                し (_)

146 :2005/10/08(土) 21:46:45 ID:DiUu9jI1
土肥:5.5 プレー自体は悪くないがすべりすぎ
田中:5.5
茂庭:5.5
駒野:6.0
中田浩:4.5
稲本:6.0
中田英:6.0
中村:6.5
松井:6.0
高原:6.5 得点がなかったら5.5
柳沢:6.0

大久保:5.5
サントス:5.0
坪井:4.5
鈴木
本山
147 :2005/10/08(土) 21:46:54 ID:Vuo8FAp3
テレビ観戦で採点って
148:2005/10/08(土) 21:46:56 ID:mCywd6kO
>>139
みんな稲ギャルだからだよ。
あの程度なら今野でもいいよね。
149中田浩二いらない:2005/10/08(土) 21:47:41 ID:reY8wh+j
土肥 5.5 すべり杉。
田中 6.5 頑張ってはいた
茂庭 5.0 危ないプレーが多すぎ
駒野 5.5 体が無いのが残念
中田浩 1.0 オレはいつかあれをやるだろうと思ってました、JFLからやり直して欲しい
稲本 6.0 最後は疲れたが最近では一番良かった
中田英 6.0 パス相変わらずヘタ杉。体力的にはピカイチ!
中村 6.5 最高!
松井 6.0 今日は松井としてはまだまだの出来。次期待!
高原 6.5 見事なシュートだったがそれ以外は・・・
柳沢 6.0 最近見違えたと思ったが今日は昔の面影も・・・

大久保 5.5  オフサイドにかかりすぎ
サントス 5.5 松井がレギュラーということで・・・
坪井 4.5   危なすぎ
鈴木 ---   いい加減鹿島の縁故組リストラして欲しい。はっきりいって必要なし! 
本山 ---    鈴木よりはましだが必要ない

ジーコ 5.5 いい練習はできた。
150 :2005/10/08(土) 21:48:29 ID:obAYZpmV
>>127
漏れ的には勝ち試合。ってのはダメ?なんか負けた気がしない。
151  :2005/10/08(土) 21:49:11 ID:wWHEAADu
土肥 5.5
駒野 5.5 前半は積極的に上がっていたがクロスの制度は低調
田中 5.5
茂庭 5.0 パススピードと判断が遅くて敵に詰められてる
中田浩4.5 不用意なパスが多くて茂庭とのコンビネーションも最悪
稲本 6.5 中盤の底で守備に貢献
中田英5.5
中村 6.0
松井 6.5 ドリブルにスピードがあった。もっとスペースのある位置で
高原 6.0
柳沢 6.0 PK奪取。シュートはミスが多かった

大久保 5.5
坪井 5.0
三都主 5.0 いつもどおり
鈴木---
本山---
152 :2005/10/08(土) 21:50:10 ID:df4jBAkn
ナカタコ前半SBなのにあがらず消えてた
    後半押し込まれすぎ パスミス
153 :2005/10/08(土) 21:50:52 ID:vSgEQgVq
土肥 5.5 滑りすぎ。セーブは悪くなかった
駒野 5.5 守備はよかったけどオーバーラップのタイミングやクロスの制度がいまいち  
田中 6.0 序盤はファールが多かったが、途中からはよく守ってた 
茂庭 5.5 微妙・・・ 
中田こ 氏ね  
稲本 6.0 バランス取り乙  
中田英 6.0 ヒデさん、もうちょっと下がり目でやってもらえませんか?
中村 6.5 ミドルシュートのチャンスには積極的に打ってた。リズムもよかった
松井 6.0 運動量多いね、小笠原の代わりに松井でいいかも
高原 6.0 ロングシュートはお見事。でもそれだけ
柳沢 5.5 もうちょっとボールキープもシュートもできただろうに

大久保 5.5 流れが悪くなってからの投入だったが、もうちょっと絡んでほしかった
坪井 5.0 使えない
三都主 なにこいつ? 
鈴木 ‐
本山 ‐
ジーコ 2.0
154 :2005/10/08(土) 21:51:19 ID:s4bhqCdz
土肥 5.5 何度か滑ったが、好セーブも見せた。失点はノーチャンス。 
田中 5.5 前半は危なっかしいプレーもあったが、全体を通して安定していた。
茂庭 5.0 DFラインでの決定的なミスが目立った。安定感がない。
駒野 5.0 前半は攻撃参加を見せたが、後半は引きこもり。守備面では貢献できた。
中田浩 3.0 ザル守備、パスミスを連発。失点に絡んだことも含め3.0は妥当。
稲本 5.0 攻撃的なプレーは目立ったが、1ボランチをこなすだけの守備力はない。
中田英 5.5 献身的な動きで空いたスペースをカバーしていた。
中村 6.0 常に攻撃の起点となり、ボールの落ち着きどころとなった。
松井 6.0 ピッチを縦横無尽に走り回り、好機を演出した。久々の代表だが充分合格点。
高原 5.5 1得点は勿論、前線でいい動きを見せた。ボールの預けどころとしてもまずまず。
柳沢 5.5 相変わらず動き出しは一流で、好機にはことごとく顔を出した。

大久保 5.5 動きは悪くなかった。積極性も目立った。
三都主 -
坪井 -
鈴木 -
本山 -
155 :2005/10/08(土) 21:52:30 ID:e9K7SjFA
>>133
3ボラの底なんて無理に動き回らずバイタルで張って相手の攻撃を受け流せばいいんだよ
156アジアのこころ:2005/10/08(土) 21:53:00 ID:mdi09xBz
>>150
格下とはいえ、アウェーだしな。
それ考えれば、引き分けという結果は悪い出来ではないと思う。
7.0っつー採点があっても別におかしくはないよ。
157(^^;:2005/10/08(土) 21:54:18 ID:c9fudFlz
土肥 6.0 滑りすぎ、悪くは無い
田中 5.5 まあこんなもんか
茂庭 5.5 普通
駒野 6.0 守れた
中田浩 3.0 死ね
稲本 4.5 豚
中田英 6.5 ヒダ嫌いなんだけどいないとダメだね
中村 6.5 テクがある選手はいいね
松井 7.0 良かった。今後に期待をこめておまけで7点
高原 6.5 最初のシュートは神。けどちょーしのんなよハゲ^^
柳沢 6.0 悪くはないんだけどね・・・

大久保 5.0 いい加減点とらないとね・・・
サントス 5.0 (^^)
坪井 4.0 死ね
鈴木 --- 
本山 --- 

ジーコ 4.5 無能
158 :2005/10/08(土) 21:55:07 ID:O5n4X0mb
高原 1得点
中村 1得点(PK)
中田 1アシスト1起点
159・・・:2005/10/08(土) 21:57:01 ID:XS1sy2bn
土肥  5.5 滑りすぎ、スパイクの選択ミス、つーか前半で気づけ
田中  5.0 こんなんじゃ宮本からポジは取れんぞ。
茂庭  6.0 DFの中では一番よかった。危ないところをきちんとブロック。 
駒野  5.5 後半は消えすぎというか、3バックがなんというか・・・
中田浩 4.0 敗陣の将、多くを語らず
稲本  6.0 今日は守備専でがんばった。試合に出てないからかペース配分に問題が
中田英 6.0 今日は前で張る、後半振り回されて珍しく動きが鈍った。
中村  6.5 ボールタッチが別格。今日は和製ピルロ?
松井  6.0 ドリブルのリズムが独特で、あと一歩まではいってた。これなら次はありそう。
高原  6.0 得点だけって気もしなくはないが、柳との連携はうまくいってた。
柳沢  5.5 明らかに以前の柳とは別物、シュートを打つわ打つわ。

大久保 5.0 入ったとたんに俊輔と松井が下がりしかも3バック。ある意味不運。
サントス 5.0 うん、まあ。なんというか・・・
坪井 5.0 3バックにした意味ないな、これじゃ
鈴木 -
本山 -

ジーコ 5.0 珍しく交代が裏目に出てしまった
160 :2005/10/08(土) 21:59:38 ID:scovOihf
土肥:5.5:決められたのはノーチャンス。それ以外の部分で味方を動揺させる。
田中:6.0:今日のバックラインでは一番。フィードを期待したが肩すかし。
茂庭:5.5:入れ替わられるのを恐れてか、相手を離し過ぎる。
中蛸:4.5:SB時はまあまあ、中盤に入って味方を危機に陥れる。
駒野:5.5:前半相手のプレッシャーが無いときは良かった。
稲本:5.5:序盤15分くらいは寝てるのかと思った。その後持ち直す。
中田:6.0:惜しい。もう少しプレーに精度があれば。
中村:6.0:ボールが収まる。やや展開が小さかったか。
松井:6.5:目から鱗。使い使われ、守備も良かった。
柳沢:6.5:ボールの受け方が上手かった。ファールを良くもらっていた。
高原:6.0:序盤のゴール以外は見所なし。

大久保:5.5:機会が少なく、数少ないチャンスも自ら潰す。
161:2005/10/08(土) 21:59:41 ID:0F4ZkLkw
細かいミスが減れば中田ヒデもっと良くなるのに。
162 :2005/10/08(土) 21:59:58 ID:CCiuXv3C
土肥 6.0 無難 キックの精度が上がれば2ndGKにはいける
駒野 6.0 積極的に攻撃参加 あがった後を突かれるのはチームの問題でもあるが…
田中 6.5 堅実なプレー
茂庭 5.5 体の強さは特に見られず
中蛸 4.0 パスミス多すぎ 松井へのフォローもない
稲本 5.5 途中でバテた 歩いて戻ってくるのは…
中田英 5.5 パスは通すも、ミドルはもっと蹴れたのでは
中村6.5 守備免除しただけの仕事はこなす
松井6.5 うまくバランスをとった FWに近いところでのプレーも見たい 
高原6.0 先制点を評価も,その後は…
柳沢5.5 パスの引き出し手として機能も、アクロバティックなシュートはことごとくミートせず

大久保5.0 持ち味見せず
坪井5.0 自信喪失 少し呼ばずにおくべきでは
三都主4.5 一杯一杯だった中蛸への負担がさらに増した
鈴木 ? いたの?
本山 ? 髪伸びてきたね
163 :2005/10/08(土) 22:00:34 ID:T4hMIods
採点の法則
土肥叩きをやる人間は自らの採点(全員分)を晒さない。
164 :2005/10/08(土) 22:00:39 ID:PlAJQO0z
土肥 6.0 プレーそのものはまあいいとしても、すべりまくりでヒヤヒヤした
田中 6.0 普通
茂庭 5.5 身体が重くてたまに軽いプレーが・・・
駒野 5.5 オーバーラップまでは○だが、そのあとはダメ
中田浩 4.5 最後のパスミス以外にも、試合での貢献度ゼロ。
稲本 6.0 危ないところでしっかりとディフェンスできていた。
中田英 6.0 パスに頼りすぎ。
中村 6.0 PKは危なかったっすね。
松井 6.5 もう少し決定的な仕事に絡んでほしいが、今日はよかった。
高原 6.0 最初のゴールは見事だったが、あとはちょっと。
柳沢 5.5 PKをゲットしたプレーを、ボールもったら全部しろ。

大久保 5.5 勝負できてなかった。気負いすぎ。
サントス 5.0 何もできなかった。
坪井 4.5 もう昔日の坪井ではありません。
鈴木 4.0 交代選手としての意識がゼロ。 
本山  ---  自分からボールをもらいにどんどん顔を出せ。

ジーコ 5.5 坪井と鈴木はもういいでしょうに。
165  :2005/10/08(土) 22:01:45 ID:w2qOHu32
土肥   5.5 滑りすぎなのはちょっと・・・。
田中   5.0 判断がイマイチ良くなかった。ボールウォッチャーになることが多かった。
茂庭 5.5 とりあえずレギュラーはない。
駒野 5.5 守備で時折頑張っていたが、後半は消えていたのが気になった。
中田浩 4.0 酷い。守備、失点につながったバックパス、ホンジュラス戦のパフォーマンスと合わせるとかなり厳しい。
稲本 5.0 攻撃好きなのはわかったから自分のポジションの仕事してください。
中田英 5.5 集中力に欠けたプレー。もともとパスの精度いいほうじゃないけど、今日は酷すぎる。
中村 6.0 欧州組では一番まとも。周りのフォローがないのもあるが、玉こねる傾向があったのは気になった。
松井 6.0 とりあえず無難。この試合ではなんとも言いがたい。もう一試合ぐらい観たい。
高原 6.0 点とった。それだけ。
柳沢 5.5 いつもながら動きはよかった。

大久保 5.0 あんま前と変わってない。
サントス 5.5 守備はミスってはいないが、相変わらずひやひやもの。
坪井 5.0 何で代表よばれてるの?
鈴木 -
本山 -

ジーコ 5.5 ボランチの二人は今日がラストチャンスだったから最後まで出場できたんですよね?
166  :2005/10/08(土) 22:02:05 ID:cCx8fukr
土肥 5.5  1本良いセーブがあったね
田中 6.0  今日も安定してました。無駄なファールが幾つか
茂庭 5.5  運動量も豊富にいい仕事してた
駒野 6.0  前半は攻撃と守備に良い仕事してた。後はクロスの精度
中浩 5.0  最後のパスミスが全て。4バックのサイドはむりぽ
稲本 6.0  ワンボランチとして頑張ってた。後半もバテてたなりに良くやってた
中英 6.0  柳沢のPK前のパスは良かった。後はミドルの精度
中村 6.5  今日は結構下がって良い仕事してた。中盤の選手では一番の出来
松井 6.0  良い存在感見せてくれた。後は自分でシュート撃つのと連携
高原 6.5  1点目だけじゃなく今日は良く動いてた。
柳沢 6.0  今日も柳沢らしい動き。もうこいつ無しの代表は考えられない

大久保 5.5 選手が疲れた時間帯での投入のせいで持ち味出せず
サントス5.5 正直入って何も役に立っていなかった。
坪井 −  評価なし
鈴木 −  評価なし
本山 −  評価なし

ジーコ 6.0 中盤でのダイヤモンド型はある程度成功かと。しかし中盤の運動量はかなり増えた
167 :2005/10/08(土) 22:03:09 ID:VmIsFbHb
土肥  5.5 キックで危なっかしいのがあったが、こんなものでしょ
田中  5.0 守備全体に安定感を与える役目をこなせず
茂庭  5.0 ディレイやカバーリングの経験不足露呈。
駒野  5.0 後半息切れ。加地さんのスタミナお化けがよく分かった
中田浩 5.0 ボールを散らす、落ち着かすのに腐心で攻撃皆無 
稲本  5.5 中田浩の動きの無さをカバーするのに奮闘。ただ、後半失速
中田英 6.5 一番動いていた。ボールタッチも多い。
中村  6.0 ゲームメイク乙
松井  5.5 期待したファンタジーはなかったが、稲本や中田とのコンビネーションは良かった
高原  6.0 1点目はファインゴール。ヤナギとのコンビを意識した動きも収穫
柳沢  6.5 PKゲット乙。前半のも本当はPKでしょ。この人交代してから急に攻撃のリズムが無くなった。

大久保 5.5 おまいモチツケ!といった感じだ。中田、中村、ヤナギとの組合せで見たい
三都主 5.0 そろそろヤバイかも。松井に取って代わられる可能性あり

ジーコ 5.0 試す、ということに重点を置いても、スペースのない所でもスペースを作るヤナギを
      下げたのは失敗。この交代で主導権は相手に移り、同点に追いつかれる失態を演じる
168 :2005/10/08(土) 22:04:46 ID:SRqU3bLz
土肥 6.5 何度か良いセーブを見せる。滑りすぎていたが、対応が遅い。
田中 6.0 無難な出来。
茂庭 6.0 能力は高い。期待の若手。
駒野 6.0 無難な出来。しかし、迫力に欠ける。
中田浩 3.0 決定的なミス。代表レベルでないことは明らかだ。
稲本 5.5 要所要所でのプレッシャーは効いていたが、運動量に欠ける。
中田英 6.0 普通の出来。運動量は豊富だったが、パスの精度が課題。 
中村 6.5 中盤でボールを安定させていた。FKの精度が課題。
松井 6.5 非凡なタレント性を見せる。今後、代表に定着するだろう。
高原 6.0 ロングシュートを決めるが、他に特に目立った働きは無かった。
柳沢 6.0 毎度のことだが、動き出しは良い。だが、力強さに欠ける。

大久保 5.0 期待していたほど、進歩はしていない模様。
サントス 4.5 中盤を安定させることが出来なかった。 不安定。
坪井 --- ミスパスの尻拭いをさせられた格好。少し気の毒。
鈴木 --- 画面の中に写っていた。
本山 --- 厳しい表情をしていた。小笠原に加え、松井の台頭で危機的状況に。 

ジーコ監督 6.0 中盤のダイヤモンドは機能した。が、中田浩二にボランチを任せた。
169 :2005/10/08(土) 22:05:17 ID:fWGxRkF8
土肥 6.0 まあ要所は締めてたし
マコ 5.0 言葉様にクビチョンパされろ
茂庭 6.0  こんな無難な香具師だったっけ
駒野 6.0 後半消えてたけど
中田浩 4.5 ボランチで結果出せなかったら痛いな
稲本 5.0 地球にやさしい空気
中田英 5.5 調子乗ったパス出さんでいいから普通にビルドアップしろ
中村 6.5 なんか、更に巧くなった気がする
松井 6.5 リズムを作れる。今後ともヨロシク
高原 6.5 二試合連続仕事乙
柳沢 6.0 頑張ったけど、ちと下降気味

大久保 5.0 まあ後半の流れだとね
サントス 5.5 いや、まあ普通にやってたけど存在感なかったな。報復禁止
坪井 4.5 一応、スピードがウリなんだから簡単に振り切られないで下さい、と毎回言ってる気が
鈴木 - 出さんでいい
本山 - もっと早く出せ

ジーコ 5.0 まあ何やったらダメか良くわかったんじゃない
170 :2005/10/08(土) 22:06:27 ID:HFOqSmyS
稲本を悪く採点してるやつはどんなめがねしてんだ?
171 :2005/10/08(土) 22:06:30 ID:IeuwRy6f
>鈴木 --- 画面の中に写っていた。
なんかワロタ
172 :2005/10/08(土) 22:06:50 ID:TlgGHrwU
太陽 6.0 一点目を効果的に演出
173 :2005/10/08(土) 22:07:52 ID:C4TvuaJa
土肥:5.5:1回スパセブ。スベリマクリンコ。
田中:6.0:いい守備もあったけどビミョス。
茂庭:5.5:相変わらずパスがコワス。
中蛸:5.0:イマイチス。
駒野:5.5:前半だけはヨカタ。
稲本:5.5:それなりにガンガッタ。もう少し重いアタリキボン。
中田:6.0:パス、シュートの精度がビミョス。
中村:7.0:バックからトップまで激しく運動量テラスゴス。PK+0.5。
松井:6.0:チャンスを演出できなかったが、可能性は見せた。マァマァス。
柳沢:6.0:でかい相手に四苦八苦してたようだが、PKゲトズサー。
高原:6.5:ゴール だけ はスゴス。


坪井:5.0:カナリイマイチス。
大久保:5.5:ボールが良く回ってるときに出たかったろうが…カワイソス。
鈴木:--
本山:--
174:2005/10/08(土) 22:08:06 ID:0F4ZkLkw
>>170お前はどんなめがねしてんだ?
175 :2005/10/08(土) 22:08:19 ID:CCiuXv3C
>>170
プレーを評価して、スタミナ切れで減点という見方かと
176 :2005/10/08(土) 22:08:47 ID:dT2bx49O
稲本 7.0 やっぱかわええ
177 :2005/10/08(土) 22:08:52 ID:5V52cWJ4
土肥  5.5 
田中  5.0
茂庭  5.0 
駒野  5.5 
中田浩5.0 
稲本  5.5
中田英5.5 
中村  6.5
松井  6.0 
高原  6.5
柳沢  6.0

大久保 5.0
サントス5.0 
坪井   5.0
鈴木
本山
178 :2005/10/08(土) 22:08:53 ID:AkuK4F9w
土肥  6.5 我らが土肥さん^^
田中  5.0 だめだね。いつもの地味がディフェンスが少なかった 
茂庭  6.0 DFの中では一番よかったかな。 
駒野  5.0 後半勢い無し。
中田浩 4.0 またかよ・・・。
稲本  5.5 いつもの上がるクセが少ないが特にいいプレーはなかった
中田英 6.0 いいんじゃないかな。まぁ全盛期より劣るが
中村  6.5 すばらしい。しかしクロスがちとだめかな。まぁ相手が高かったしな
松井  6.0 さすがのテクニックだがフィジカルがなぁ〜。まぁ使える
タークハル 6.0 前半のシュートには唖然とした 
柳沢  5.5 決定機きめてくれお

大久保 5.0 飛び出しすぎなんだよー
サントス 6.0 無謀ドリブル2人突破 前線でのポスト。攻撃はすばらしい 
坪井 5.0 まぁこれが坪井
鈴木 7.0 DFWとして機能した。すばらしい
本山 5,0 (゚听)イラネ


179 :2005/10/08(土) 22:09:57 ID:QtyM29M6
土肥 5.5 安定感あり。代表GK1番手でもよい。
田中 5.0 不安定。お粗末なミスが多すぎ。
茂庭 5.5 まずまず。
駒野 6.0 守備に安定感。
中田浩 4.5 ミスパス以外にも精細欠く。
稲本 5.5 1ボランチとしてはまあまあ。
中田英 5.0 精度欠く。最近の代表戦では一番悪い出来。
中村 5.5 ボールキープでリズムを作るも崩せず。
松井 6.5 精力的に動く。持ちすぎる悪癖も目立たず。
高原 6.5 ナイスシュート、起点役もまあまあ。ただし昔のキレはない。
柳沢 5.5 積極的にシュートを狙うも。

大久保 5.5 中盤が崩壊しボールが入らない状況では致し方ない。
サントス 5.5 時間が少なかったがもう少し工夫が欲しい。
坪井 5.0 常に不安定感が付きまとう。
鈴木 --- 押し上げのタメを作る役割を果たせず。  
本山 --- 何もなし。

ジーコ 5.5 不合理かつ不可解な采配。本番じゃなくてよかった。
180_:2005/10/08(土) 22:10:17 ID:RjMz/nEn
>>147
にわか乙。
181稲本:2005/10/08(土) 22:10:52 ID:mCywd6kO
>>176
あのダサイ金髪とウエストの位置が分らない程の肉付きのどこが?
182 :2005/10/08(土) 22:10:59 ID:w2qOHu32
>>170
わりと普通だと思うけど・・・。
183 :2005/10/08(土) 22:13:35 ID:yrwhB+dU
人の採点に文句つける暇があったら自分の採点晒そうぜ
184 :2005/10/08(土) 22:15:14 ID:HFOqSmyS
>>182
ワンボランチであのボール奪取数はなかなかすごいと思うんだけど
185 :2005/10/08(土) 22:16:17 ID:TYohlrqd
土肥 5.5 滑りすぎ
田中 6.0 ちょっとプレーが荒かった
茂庭 5.5 ん〜まぁこんなもん
駒野 6.0 一対一はいい対応してた。上がりは見せられなかった
中田浩 5.0良いとこなし
稲本 6.0 守備で強さを見せられたか。
中田英 5.5 とにかくパス精度無さ杉。 それ以外も良いとこなし
中村 6.5 他の選手とワンランク格が違った。
松井 5.5 アピールの必要な試合だっただけに物足りない
高原 6.5 前半はよく絡めてた。まぁ点も取ったし
柳沢 6.0 相変らず動きはよかった。

大久保5.5あの試合展開と出場時間では厳しいか
186 :2005/10/08(土) 22:16:30 ID:OMeT1lP+
毎回採点スレでイナギャルが文句言い出すよな
他でやってろよ
187 :2005/10/08(土) 22:16:45 ID:QtyM29M6
>>184
まあ実質ヒデも半ボランチだったけどな。
つうかヒデはもう2列目としてはダメだな。
188  :2005/10/08(土) 22:16:49 ID:IkxMxaxu
土肥 6,0 失点はしょうがない。滑ってたが、良く止めてた。
田中 6,0 良かった。いつも通り。
茂庭 5,5 ミスも目立った。
駒野 6,0 守備は良かった。攻撃時は、クロスを早めに使って欲しい。
中田浩 5,0 守備・攻撃と、予備動作が良かった。が、最後のミスで大減点。
稲本  6,5 ウノボランチとして良かった。スペースを潰す役がはまっていた。
中田英 6,0 レジスタ・守備の仕事は素晴らしい。シュートの精度を上げよう。
中村  6,5 プレイスキック、キープ力でチームの攻撃を活性化。
松井  6,0 運動量が多い。キープ力、突破力もあり、普通に良かった。
高原  6,5 ゴールは素晴らしかった。戻って中盤にも参加したが、得点意外であまり仕事できなかったのが残念。
柳沢  6,0 相変わらず動きの機敏さは素晴らしいが、得点の臭い感じられず。PKゲットはGJ。

大久保 5,5 巧いドリブルを見せたし、予備動作も良かった。警告は勿体無い。
サントス ― 
坪井   ―  
鈴木   ―
本山   ―


189  :2005/10/08(土) 22:17:05 ID:cCx8fukr
>>184
特にテクニックがあるチームじゃないしカウンター主体だったから
あの程度の守備はしてくれないと困るって思っている人多いかもね
(ボール取り易い攻撃パターンだったからね)
190 :2005/10/08(土) 22:18:03 ID:yrwhB+dU
>>184
ワンボランチってほどワンボランチじゃないし
191 :2005/10/08(土) 22:20:21 ID:fWGxRkF8
というより実質

              高原
                     柳沢
       松井
                         中村
                     中田
              稲本                 駒野
   蛸                        
              マコ    モニ
                 
               
                吉本新喜劇


こんなもんだろ
192 :2005/10/08(土) 22:20:42 ID:H2Zylf8b
土肥  6.0 なぜそんなにこけるんだおじぃちゃん。でもいいセーブもあった
田中  5.5 はぁ・・・もっとやれる子なはずまこちん
茂庭  6.0 もにゃーん。良い出来だったよもにゃーん 
駒野  5.5 みんな後半疲れてたなぁ・・・
中田肛 4.0 今日の試合がお前の人生を表している
稲本  5.0 まぁ、こんな感じじゃあプレミアは無理だわな。福西・遠藤の控えレベル
中田英 6.0 前半は中村と松井とともに良かった。後半バテバテ。
中村  6.5 攻撃の核。お疲れさま
松井  6.0 今日の大収穫。やはりフランスリーグ移籍は大正解だった。今後期待できる
高原  6.0 シュートおみごと。しかしそれ以外が・・・
柳沢  6.0 PK・・・蹴りたかった?あいかわらず動きは素晴らしい

大久保 4.5 代表よ。イエローをもらいに私は帰ってきた!
サントス 4.0 日本代表にはブラジル人帰化枠があるようです
坪井 - 
鈴木 - な  ぜ  選  ば  れ  る  ん  だ
本山 - 

ジーコ 4.5 勝ち試合だったのにねぇ
193_:2005/10/08(土) 22:21:57 ID:xC2+XJST
前半と後半でクオリティが著しく下がった選手がたくさん。しょっぱすぎてコメントがあまり思い付かない…。

土肥 5.5 うーん…。
駒野 6.0 攻守両面で活躍したが運動量は課題。
田中 4.5 前半から低調。
茂庭 5.0 うーん…。
中蛸 5.0 駒野とのバランスを考えればこんなもんか。クロスに課題。
稲本 5.5 そこそこ。運動量が課題。
中田 6.5 相手バイタルエリアを支配。風格漂う。
松井 6.0 もうちょい前目が主戦場か。でもいい。
中村 6.5 風格漂う。
高原 6.0 得点以外はミスが目立つ。
柳沢 6.0 中田からのふんわりパスは決めたい。カンフーキックに城の面影。

大久保 5.5 独りよがり。またガンバれ。
坪井 5.0 うーん…。
三都主 4.5 だめだめ。
本山 なし
鈴木 なし

ジーコ 5.5 守備固め3バックは裏目に出たが、前半の好調ぶりは指導の賜物。駒不足を考慮しても選手交代には工夫が欲しい。

試合内容 6.0
失点前までは『これぞジーコジャパン』な爽快感で7.0。失点後はぬるぽで5.0。
194:2005/10/08(土) 22:24:26 ID:QdVvll2p
土肥  6.0 楢崎よりゃだいぶまし。・・・・・たとえ滑っても
田中  6.0 顔も存在もプレーも目立たねー
茂庭  5.5 こいつは高さが売りのはず、もう少し跳ね返してアピールしないと・・・。 
駒野  6.0 ジーコジャパンの歴代右サイドの中では一番かもね。
中田浩 3.5 サイドバックは三都主よりゃましだが、代表らしからぬ失態に同情の余地なし。
稲本  6.0 ワンボランチで守備に専念させられた感があるも、攻撃で目を引く動き
中田英 6.0 持ち味の体の強さを発揮、好調でもこのくらいでしょ。
中村  6.5 まぁ相手が相手なのでボールを取られずにすんだ。
松井  6.0 ボールの持ち方など成長のあとが見えるが、決定的な仕事をしなくては・・・
高原  6.0 一点とって満足したようなFWはどうかと思う。口では何とでも言える。
柳沢  5.5 恥ずかしいようなプレーは影を潜めるようになった。

大久保 5.0 代表でのオフサイド癖を引きずり続ける。
三都主 4.5 こいつの通用する相手を見てみたい
坪井  5.0 DFにしては正直すぎる。性格が悪くならないとDFは無理。
鈴木   -  さようなら
本山   -  仕事しろ

ジーコ 5.0 リードして3-5-2という勝ちパターンに影を落とす結果に。
195 :2005/10/08(土) 22:25:11 ID:jggLp8Ww
土肥  5.0 すべり過ぎに逆ギレして欲しかった
田中  5.5 今日の面子からして守備の要に成りきれない存在感薄
茂庭  5.5 顔はヤクザ顔なんだから気迫を込めろよ
駒野  5.5 日本の右サイドは地味なのばっか…禿ジーコのせいか
中田浩 4.0 ここ3、4年良いと思った事ないんだけど
稲本  6.0 ホンジュラスよりは上向き、ピークには程遠い
中田英 5.5 運動量の多さ・キャプテンシーは相変わらずだがパスミスとポジショニングがイマイチ
中村  6.0 唯一スキルフルな選手だが後半消えぎみ
松井  6.0 フランスでキレてるおもいっきったプレーがみたかった
高原  6.0 1点目は運良く・しかし代表での彼はいつも物足りない
柳沢  5.5 相変わらずの動き出しは良いが超消極的なFWなんだよな


ジーコ 4.0 もはや彼ほどの無能無策監督は神だな
196_:2005/10/08(土) 22:26:52 ID:xC2+XJST
>>193
自分で書いといてアレだけどこれはないな。スレ汚しスマソ
197たらあ:2005/10/08(土) 22:27:48 ID:OlFep8O0
今日はあつくんの嫁来てないな。
198 :2005/10/08(土) 22:30:35 ID:kP+cTTKw
土肥  5.5 
田中  5.5
茂庭  5.5 
駒野  5.5 
中田浩 4.0 
稲本  5.0
中田英 4.5
中村  6.0 
松井  5.5 
高原  6.0 
柳沢  5.0 


ジーコ 4.0
199 :2005/10/08(土) 22:31:40 ID:WHdXaj4x
あつくんは今降格するかしないかの瀬戸際で大変だから・・・
200 :2005/10/08(土) 22:32:17 ID:fWGxRkF8
てか降格確定だろ>あつくん
201 :2005/10/08(土) 22:32:57 ID:F77xoF48
フォーメーションの上5人は良かった世ね!
疲れてきたら中田を小笠原に
松井を小野に代えるなんて感じにすればいいのでは
今日の前半のように中盤の連携が持続しそうで
202 :2005/10/08(土) 22:33:53 ID:L0DkB70/
土肥 すべりすぎ
田中 いらない
茂庭 いらない
駒野 いらない
中田浩 いらない
稲本 守備だけ、攻撃力もある福西の方が現時点では上
中田英 わざわざ召集かけるほどの選手ではない
中村 必要
松井 必要
高原 まぐれ乙、ゴールいれたあとはいつもどおりの糞
柳沢 及第点

大久保 明らかにいらない、ノーゴール記録更新おめ
ジーコ 入院しろ
203 :2005/10/08(土) 22:38:33 ID:SRqU3bLz
・今まで中田中村小野の三人は、日本でも別格の選手だと思っていたけど、
その中に、松井が仲間入りするような能力の高さが見られて、嬉しかった。
今までの中盤の選手とは違った特徴もある。(トマソンのような存在希望)

・今後、小笠原と松井のポジション争いは見ものだね。本山は残念だけど
もう(ベンチにも)必要ないと感じたな。

・稲本は判断がつかない。実際に相手にプレッシャーは与えていたと思うけど、
福西とどちらが機能するのかと考えると、福西に軍配が上がるような気がする。

一度でいいから中盤で運動量豊富な稲本を見てみたい、それこそワンボランチ
を任せられるような。

・最後に、FWはやはり深刻な人材不足だと思う。もっと一芸に秀でた選手は
いないものか。。(大黒や玉田、巻、久保が見たくなった。)
204 :2005/10/08(土) 22:38:50 ID:O5n4X0mb
アンチウザ過ぎるな
雑誌でもわかるだろうが明らかに中田>松井>中村>稲本の出来だったぞ
205 :2005/10/08(土) 22:39:46 ID:4gBh90NB
>>204
こうな
中村>松井>中田>稲本
206   :2005/10/08(土) 22:39:54 ID:jhQo1SPv
川口 4.0 存在感ゼロ
宮本 4.0 まったく仕事ができなかった
中澤 4.5 完全に試合から消えてた
加地 5.0 ミスはないものの攻撃参加がなかった
三浦 4.0 役立たずだった
遠藤 4.0 どこにいた?
福西 4.5 ボールに絡めず
小笠 4.5 決定的な場面を作れなかった
小野 3.5 まるでケガ人のようだった
大黒 4.0 シュート0本ではFW失格
玉田 4.0 まったく敵ゴールに迫れず 氏ね
207 :2005/10/08(土) 22:41:36 ID:O5n4X0mb
>>205
中村は平凡だったじゃん
別に凄いプレーはなかったぞ
208 :2005/10/08(土) 22:41:48 ID:fWGxRkF8
中田は周りが下手糞になると自分も下手糞になるカメレオンみたいな奴なのが問題
昔は自分で勝負決めれる香具師だったんだがなあ
209 :2005/10/08(土) 22:42:09 ID:0tpzVYZx
>>206
warota
210 :2005/10/08(土) 22:42:36 ID:L0DkB70/
>>207
中田は平凡だったじゃん
別に凄いプレーはなかったぞ
211 :2005/10/08(土) 22:42:56 ID:4gBh90NB
>>207
順番だからな
212 :2005/10/08(土) 22:43:42 ID:kuXgbUma
>>206
それいいなw
213.:2005/10/08(土) 22:44:12 ID:c8v8QNlq
土肥:6.0
二つとも責めらんね。ハイボール処理意外といい
茂庭:6.0
無難。対人強かった
田中:6.0
無難。いらないファールもあったがまずまず
駒野:5.5
守備は◯攻撃は精度が×運動量は合格
中田浩:5.0
彼はとんでもないものを盗んでいきました
稲本:6.0
守備に徹した。ビルドアップイマイチとボールタッチ少な過ぎ。中央ブチ抜かれたのだけ気になった。バランスはある程度とってた。
中田英:5.5
プレーは全体的に精度ヒクス。稲本のサポートに徹したほうがよかった
中村:6.0
消える時間かなりあったが光る場面もあった
松井:6.0
沢山ボールにさわれた。あとはドリブル勝負が消極的なのと、クロスの精度が課題
高原:6.5
一点目はびっくらした。ジーコはこいつを外せなくなった。が、見せ場はそれだけ。ミスも多かった
柳沢:6.0
オフザボールは相変わらずいいけど、高原以上に見せ場なし
スタメンのみ
ジーコ:5.0
親善試合だから許されるから別に。あと高さ対策頼むわ。特に守備
214:2005/10/08(土) 22:44:20 ID:myGMcz5x
今日のまとめ

禿のバナナシュート
ファンタスティック4はスタミナと連携不足
カウンターサッカーVSジーコジャパンはクオリティーヒクス
途中出場の国内組(笑)

インタビュアー「攻撃の形ができていたと感じましたが・・・」
ヒデ「はい、で?」


こんなところでおk?
215_:2005/10/08(土) 22:46:01 ID:QexSU0Nz
ジーコ 3.5
中田浩 2.0

http://giggs.ameblo.jp/
216 :2005/10/08(土) 22:46:37 ID:fWGxRkF8
>>214追加
アップさせられながらも出れなかった箕輪カワイソス
217 :2005/10/08(土) 22:46:37 ID:U/P8hOsr
土肥  5.0 いくらなんでもすべりすぎ
田中  5.0 守備はまかせられない
茂庭  5.5 まぁまぁだったかな
駒野  6.0 結構効果的な上がりをみせてた
中田浩 4.0 やっぱりぜんぜん駄目
稲本  6.0 なかなか良い動きをしてた。だがスタミナがないな
中田英 6.5 運動量の多さ。ゴールの機転にもなって良かった
中村  6.5 前半はすごく良かった。だが後半で消えてた。やっぱりスタミナ不足
松井  6.0 もっとドリブル突破してほしかった
高原  7.0 1点目のシュートはすばらしかった
柳沢  5.5 動きは良かったんだが・・・

大久保 5.0 あまりチャンスがなかった
三都主 4.5 1対1が下手すぎ
坪井   
鈴木   -  
本山   -  
218:2005/10/08(土) 22:48:59 ID:qh+TJdvI
中盤でうまくボールが回ったのは中田と中村がシンプルにパス交換してたとき。
凡プレーのつみかさねだよ。
219・・・:2005/10/08(土) 22:50:05 ID:XS1sy2bn
>>217
>中村 6.5 前半はすごく良かった。だが後半で消えてた。やっぱりスタミナ不足
あれほど動き回ってスタミナ不足はちょっとかわいそう。
実際代えられたときも、稲本よりは動けてたと思う
220 :2005/10/08(土) 22:51:58 ID:EAoBanh7
中田と中村のバランスのとり方は良かった。
それにしてもピッチの状態が悪すぎる。
221 :2005/10/08(土) 22:53:15 ID:TYohlrqd
まぁ中田も途中からバテバテだったしな
222 :2005/10/08(土) 22:54:15 ID:A3BCqZdZ
ガノタ式で

土肥  5.5 「何で私が、ゴールされねばならんのだぁ〜!」
田中  6.0 「ラトビアなんか怖くない!怖いのは最終ラインを抜かれることだけだ」
茂庭  5.5 「高さに強い?その言葉は競り勝ったものが言うセリフだ」
駒野  5.5 「なんだ、あの少年?」「ふふ…大舞台で怯えていたんですよ」
中田浩 4.0 「うわああーーーーっ!何故パスを渡した!ボランチの不用意なプレーが代表を死に追いやるかもしれない!
      お前が責任を取ってくれるのか!?お前が!」
稲本  5.5 「守備的って仕事、嫌い?」「好きさ!自分の役割だもの!」
中田英 6.0 「リーダーシップを取っているって噂、嘘なんですか?」「でしょうね。見せかけですよ」
中村  6.0 「変だな、順調すぎるぞ」
松井  6.0 「あなた、いけないのですか?」「いや、ゴールのためだ。運動量は落ちはせんて」
高原  6.0 「良いゴールだろ?」「ハッ、良いゴールなのでありますか?」
柳沢  5.5 「俺も鈴木や大久保城と同じだ。充分にゴールできないんだ!」

大久保 5.5 「生きてる間ぐらい、ゴールしてみなさいよ」
三都主 5.5 「オーバーラップでは無理です!下がってください三都主!」 
坪井  -.- 「ああ情けない!ボールの行方を見失うとは」  
鈴木  -.- 「鈴木?接触の機会を探しているのか?…それでテレビに映ったか」
本山  -.- 「本山のプレーが目立たぬようだが」「はっ、なにぶんプレー時間が短いもので」

ジーコ 4.5 「何故無意味に選手を変える。これでは選手が混乱してゴールを奪われる。同点弾が来るぞ」
223いちぽ:2005/10/08(土) 22:55:45 ID:VfMOHZ1n
土肥  5.5  前半存在感は見せた。W杯スタメンへ大きな一歩となるか
田中  5.5  急造4バックでもそれなりの対応を見せた
茂庭  5.5  高さを活かしたいが、対応に追われていた
駒野  5.5  積極的な突進を見せ、そして守備にも貢献した
中田浩 4.0  ジーコの期待に応えれなかった。徐々にピッチの模様と化した
稲本  5.0  強い当たりでピンチを防ぐも控え組との差が見られず
中田英 5.5  前半彼はピッチの中央を支配した。時間と共に(刃は)錆びた
中村  6.0  攻撃守備と奮迅の働きをした。彼の持つライトはピッチを照らし出した
松井  5.5  大きな創造性を作り出そうとした。しかし全てを作り出すには至らなかった
高原  6.0  先制点は代表に余裕を与えた。しかしそれ以外では存在感が感じられ無かった
柳沢  5.0  動き出しは早い。彼に与えられた使命はまだ果たされていない


ジーコ 4.0  彼は幾つものテストを試みた。しかしそれは(勝利の)女神を抱き寄せる事は
       叶わなかった。

224 :2005/10/08(土) 22:58:29 ID:fWGxRkF8
>>222は賢いな」
225 :2005/10/08(土) 22:59:41 ID:9P3ieH5+
土肥 5.5 まあまあだがすべりすぎ。
茂庭 5.5 安定感に欠ける。
田中 6.0 まあまあ。
駒野 5.5 前半はなかなかよかった。
中田浩 3.5 よくマルセイユにいられるな。
稲本 6.0 守備で頑張っていた。
中田英 5.5 上がり過ぎ。パスの精度は課題。
中村 6.5 前半はよかった。後半ペースダウンも全体的によかった。
松井 6.0 代表は久々ながらよかった。次はゴールに絡んでほしい。期待大。
高原 6.0 ゴールはよかったがあとはイマイチ。
柳沢 6.0 なんだかんだで必要な選手。攻撃にリズムを加える。

大久保 5.5 気合いが空回り。過去は忘れろ。先発で一回試してほしい。
三都主 5.0 はいはい。
坪井 5.0 帰れ。
鈴木 − 帰れ。
本山 − やる気あんのか( ゚Д゚)ゴラァ


ジーコ 5.0
226New!:2005/10/08(土) 22:59:53 ID:1IQvdm6+
今日久々に借りたAVに土肥そっくりの男優が出てたぞ
萎える・・・
227 :2005/10/08(土) 23:00:42 ID:lKZQK+Kq
1アシスト1起点の中田が6以下はあり得ない
228 :2005/10/08(土) 23:00:52 ID:H2Zylf8b
今日は前半中村・中田・松井でうまくまわっていた
後半中村・中田がバテテ、中村がいなくなったらダメになった。
中田もバテバテだったし、前半飛ばしすぎたか?
中村と中田このふたりはいないとなぁ・・・
ふたりともいなくなった後はもう目も当てられなかった
229aguagu:2005/10/08(土) 23:01:47 ID:5YgdqvN0
>>226
ウホッ!オレに貸せ
230 :2005/10/08(土) 23:01:47 ID:MCRPfZra
ジーコも会見で松井を褒めてるね
それと小野がウクライナ戦90分は無理そうだって言ってるから
もう一度チャンスはありそう
231 :2005/10/08(土) 23:01:53 ID:giojMFIL
ジーコ 8.0 相手国の花試合の空気を読み試合を盛り上げ、しかも自国の微妙な選手を今後切りやすくするという妙采配。

キタコレ

232 :2005/10/08(土) 23:02:21 ID:O4W8MwkC
土肥:5.5 無難な出来も2失点。
田中:5.5 放り込みの際の対応に難あり
茂庭:5.5 無難にこなすも見ててハラハラ。
中蛸:4.5 4バック時は駒野とのバランス良。最後のミスで−1.0
駒野:6.0 守備の対応、バランス取り良。
稲本:6.5 ポジショニング良、チェック、CBのカバーと孤軍奮闘
中田:5.5 運動量はあるが、ミスも多い。
中村:5.5 前目でプレーして欲しい。パス散らしは他に任せて。
松井:6.0 技術はしっかり。モチベーションも高かった。
柳沢:6.0 上手いね。点取ってくれ。
高原:6.0 ボールを欲しがりすぎ。しゃべり過ぎ。


坪井:5.5 特にない
大久保:5.5あの試合の流れではしかたないか。惜しいシュート蟻
233 :2005/10/08(土) 23:02:30 ID:/4wN8ADN
ナンパしてた?
234--:2005/10/08(土) 23:04:17 ID:kmN5e7u6
へなぎ 5.5 まぁあんなもん。                    
高原  6.0 ゴールは良かったが、後ろ向きでボール貰いすぎ前を向いて仕掛けないと・・
まぁでもFWにイイパスも来なかった、駒野のパスは決定的だったが。           
中村  5.5 ミドルシュートの積極性は良かった、後はFWに好パスが欲しかった。     
松井  5.5 ヒデが上がるので守備に追われたが運動量多くて良かったが個性が出せなかった。
ヒデ  5.0 バランスを考えずに上がりすぎ後前線へのパスミス多かった、ボランチの方が適職だと思う。
稲本  6.0 前半随所で危ない所を止めていた及第点。                        
中田浩 5.0 左サイドでの守備は無難にこなした、ボランチでは存在感ナシ。             
駒野  6.0 運動量多く攻守に活躍した、ただ得意のクロスがみれなかったのが残念、柳沢へのパスは絶妙だった!
茂庭  5.0 センターラインが不安定で存在感なし、代表落ちか?                      
田中  5.5 体を張るも急造コンビでもあり終始DFラインは不安定だった。                  
土肥  6.0 2点は取られたが1点ものシュートを1本止めた、及第点。                   
途中交代選手はあの短時間とあの状況じゃ採点出来ない。                           
ジーコ監督 4.5 まず試合の流れを読めてない、中盤の選手で特にヒデと俊輔がバテテタのに交代が遅すぎた。
ああいう押し込まれた流れになる前に選手交代をしてれば引き分ける事はなかった。            
本番でも選手交代の遅さが致命傷になりかねない、未だに改善されてないのが不安だ。
235:2005/10/08(土) 23:04:21 ID:x/kEHmbr
中村は次の試合のため早く下げただけだよ
スタミナうんぬんじゃない
だが中村を下げるとがたがたになるのが目に見えてるのに
236はい:2005/10/08(土) 23:05:19 ID:wO3MmXdR
全員5.5
237 :2005/10/08(土) 23:05:44 ID:fWGxRkF8
中村の控え、モノになる香具師いないかな。
てかオガ使わなかったのね

そろそろスレ違い鴨
238 :2005/10/08(土) 23:05:49 ID:tqF+UlR6
松井  7.0 一番効いていた。チャンスはいつも松井から
大久保 6.5 自慰子に足を引っ張られながら何度もゴールを脅かす。シュート精度○

あとはうんこ
239・・・:2005/10/08(土) 23:06:23 ID:XS1sy2bn
次は川口かな?
240 :2005/10/08(土) 23:06:56 ID:IoYu2XlF
土肥  5.5 滑りすぎ、スパイクの選択ミス、つーか前半で気づけ
田中  5.0 こんなんじゃ宮本からポジは取れんぞ。
茂庭  6.0 DFの中では一番よかった。危ないところをきちんとブロック。 
駒野  5.5 後半は消えすぎというか、3バックがなんというか・・・
中田浩 4.0 こいつはもう呼ぶな
稲本  6.0 今日は守備専でがんばった。試合に出てないからかペース配分に問題が
中田英 6.0 今日は前で張る、後半振り回されて珍しく動きが鈍った。
中村  6.5 ボールタッチが別格。今日は和製ピルロ?
松井  6.0 ドリブルのリズムが独特で、あと一歩まではいってた。これなら次はありそう。
高原  6.0 得点だけって気もしなくはないが、柳との連携はうまくいってた。
柳沢  5.5 明らかに以前の柳とは別物、シュートを打つわ打つわ。

大久保 5.0 入ったとたんに俊輔と松井が下がりしかも3バック。ある意味不運。
サントス 5.0 うん、まあ。なんというか・・・
坪井 5.0 怪我してからダメになったな。
三浦淳 10.0 実質今日のMOM。アツくんかっこよすぎ!!!!!!!!!!
鈴木 -
本山 -

ジーコ 5.0 交代が完全に裏目
241 :2005/10/08(土) 23:07:14 ID:3FA/rKNU
今日、中中が交代した後を見てて
中中が引退した後の日本代表が怖くなった
242おお:2005/10/08(土) 23:07:40 ID:yJv+gMi0
大久保、頭悪い。
結局頭悪い奴はダメなのだ。
大久保、松田…
243 :2005/10/08(土) 23:11:35 ID:ZTeU3aPt
>>240
GKは常に取替式で選択の余地はありませんが
244:2005/10/08(土) 23:11:46 ID:nx62mu+x
>>241U-20の成長を待つしかない。

245 :2005/10/08(土) 23:11:55 ID:QFGaSYYf
大久保は何も変わってねえな。
246採点するぞ:2005/10/08(土) 23:12:29 ID:HWoLna1N
土肥4.5、ツルツル滑りすぎ
駒野5.5、いい攻め上がり見せるも守備が不安定
田中5、無理に高いラインを保ちすぎ
保茂庭5.5、終始不安定も急造だからしかたがないかな・・・
中田コ4、もうこいつイラネ
稲本5.5、まあ普通、いつもに比べればまし
中田5、シュートもパスも精度低すぎ
中村6、珍しくシュートに積極的だった、でも相変わらずPKだけ
松井5.5、ドリブル突破良し、でもその後は何もなし
高原6、1点とって乗ると思いきや、後はいつもどおり
柳沢5.5、相変わらず動き出し早し、でもシュート打った?
大久保0、もういいだろこいつは
鈴木、本山、無し
ジーコ1、こんなヨエー相手に引き分けってありえない
247 :2005/10/08(土) 23:13:26 ID:lKZQK+Kq
中田パス制度高かったな
創造性溢れるプレーが多かった
248 :2005/10/08(土) 23:13:35 ID:oHPaEgci
土肥   5.5 
田中   5.5
茂庭   5.5 
駒野   5.5 
中田浩 4.0 
稲本 6.0
中田英 6.0
中村  5.5 
松井   6.0 
高原   6.5 
柳沢   6.0 


ジーコ 4.0
249 :2005/10/08(土) 23:14:17 ID:X+507Dgm
松永  7.5 奇跡的なセーブを連発
柱谷  7.0 アメリカでも頑張れ!闘将!
井原  6.5 次のワールドカップではキャプテンだな
都並  7.5 日本の左サイドは敵にとって驚異
堀池  6.0 左に比べれば地味だが、安定していた
ラモス 7.5 素晴らしいパスを連発
吉田  6.0 攻め上がった都並のケアをしっかりやった
北澤  6.5 豊富なスタミナで勝利に貢献
福田  6.5 得点こそないものの、アシストで貢献
高木  7.0 アジアの大砲 悉く競り勝っていた
三浦  8.5 正にKING 大車輪の活躍ハットトリック 日本をW杯に導いた


長谷川 - 
中山  6.0 泥臭くボールを追い続けた
オフト 10.0 有難う!
250アピナ:2005/10/08(土) 23:14:28 ID:2LpLoneE
251 :2005/10/08(土) 23:15:29 ID:qGPT2W5z
>>249
ラモスの点高すぎ
あぶないプレーも多いし
守備で貢献してない
252・・・:2005/10/08(土) 23:15:39 ID:XS1sy2bn
>>247
確かに『おお!』と思わせるパスが結構あったが技術がついてってない
もしくは受ける側の反応が鈍いなどもあり残念
253 :2005/10/08(土) 23:16:25 ID:lKZQK+Kq
>>252
それが技術が高いと言うことだが?
テクニックが高いからああいうパスが出来る
254 :2005/10/08(土) 23:17:12 ID:RFwXa0ln
>>237
オガって誰だ
255_:2005/10/08(土) 23:19:37 ID:IEGwFKR0
先入観で点数付けてる奴多すぎ。あと、松井は4バックの2列目だったんだから
サントスとは競うポジションが違う。松井が競うのは本山・小笠原だよ。この3人
のうち1人が残る。
256:2005/10/08(土) 23:19:38 ID:jxDl0nmo
土肥   滑りすぎ。セービングは安定。7.0 
田中   普通。7.5
茂庭   普通。 7.5
駒野   よく走り回ってたけど、攻撃の精度がダメだね。7.5 
中田浩 だめだった。6.4
稲本 いい守備MFだったよ。8.0
中田英 安定してる。でも攻撃には、華を感じられない。7。5
中村  かなりよかった。ただ、スタミナがね。走り回ってたからしゃーないか。9.0
松井 それなりにアピールは出来たはず。いいドリブルも多かったし。でも、くらぶで見せてる積極性は見れなかった。
8.0
高原  FWは点とってなんぼ。しかも、あの点は素晴らしい。
まぐれゴールだといっても、得点機じゃないとこから得点したことは褒める。
6.5
 
柳沢  おふざbo-ru の動きはよかったけど、点には絡めなかったね。6.0


ジーコ
交代遅いよ 6.5
257 :2005/10/08(土) 23:20:13 ID:WHdXaj4x
>>237
小笠原はオールスターで居残り。
松井が台頭したからうかうかしてられんな
258 :2005/10/08(土) 23:20:55 ID:lKZQK+Kq
DFは全員5〜5.5が妥当
259237:2005/10/08(土) 23:21:29 ID:fWGxRkF8
>>257
だからか。オールスターは目ぼしいOMF取られるからきついな
260 :2005/10/08(土) 23:23:54 ID:0yH883qw
土肥  5.5 安定感がないね
田中  5.0 
茂庭  6.0 
駒野  5.0 ミスが多いね 
中田浩 5.0
稲本  5.5 劣化したね 
中田英 6.0 
中村  6.5 安定してるね
松井  6.0 使えそう・・・
高原  6.0 ナイスシュート・・・けどね。まぐれっぽい
柳沢  6.0 安定してるな・・・

大久保 5.0 W杯には行けなそう・・・
坪井 5.0 
三浦淳 6.0
鈴木 -
本山 -
261_:2005/10/08(土) 23:25:33 ID:MqxqgOOz
元々本番は交代枠3枚しかねーわけで
大久保投入・中村交代ココまで
鈴木・本山とかは実際はねーから
スタメンの責任 とくにDF
まー2軍だからしょうがないか・・・・・
262::2005/10/08(土) 23:25:40 ID:ewXpUaM+
土肥 5.5 セービングのときにもう少し余裕をもって。
茂庭 5.5 マークの間合いが少し大きい。 
田中 5.5 全体的にプレーの精度をあげてほしい。
駒野 5.5 SBなのだからもっと積極的に。
中田浩 5.0 あのミスをされたら本番に使いたくない。
稲本 5.5 右サイドばかり使いすぎ。守備もよくなかった。
中田英 5.5 パスの精度もよくなかった。かつての輝きはどこへ??
松井 6.5 「チームのために」というのがよくわかった。陰の殊勲者。
中村 6.5 ゲームメイクがよかった。ボランチの働き。
高原 6.5 まぐれだとしてもゴールは評価。
柳沢 6.0 自分を殺して周りを生かす柳沢らしいプレー。

大久保 ― もっと見たかった。
坪井 ― DFなのに後半投入されても…
本山 ― 大久保同様時間短すぎ。
三都しゅ ― で、いつ引退するの??
263 :2005/10/08(土) 23:26:44 ID:TQ7F5oGe
土肥   5.5 
田中   5.0
茂庭   5.0 
駒野   5.5 
中田浩 4.5 
稲本   5.5
中田英 5.5
中村  6,5
松井   6.0 
高原   6.5 
柳沢   6.0 
264 :2005/10/08(土) 23:38:35 ID:4DloapWN
今日の中田浩二は4.5以下だろ

後半は左サイドが全然機能してなかったから右一辺倒になってたし
最後の逆アシストは・・・
265_:2005/10/08(土) 23:38:50 ID:QexSU0Nz
WC 2006 qual. - Play-Off
FT Uzbekistan 1 - 1 Bahrain
http://ameblo.jp/giggs/entry-10004962618.html


吉田 0.0
266 :2005/10/08(土) 23:41:00 ID:TYohlrqd
しかしウズベク笑えるな
267 :2005/10/08(土) 23:45:07 ID:lKZQK+Kq
土肥   5.0 
田中   5.0
茂庭   5.0 
駒野   5.0 
中田浩 4.5 
稲本   5.5
中田英 6.5
中村  6.0
松井   6.0 
高原   6.5 
柳沢   6.0 

これが一番妥当
268_:2005/10/08(土) 23:45:50 ID:w1wAd81e
「日本代表」なんだから仕方ない。
269・・・:2005/10/08(土) 23:49:47 ID:XS1sy2bn
ラトビアにしてみればFIFAランク17位、
チェコ、ギリシャを下したことのある格上日本に価値あるドロー
といったところか。
270:2005/10/08(土) 23:49:47 ID:9KxVWSX6
松井はいいけどスタミナねーな
後半消えてた
271 :2005/10/08(土) 23:50:57 ID:tOCrh4b2
>>267
中田が中村松井より良かったなんてありえない
272:2005/10/08(土) 23:51:08 ID:ewXpUaM+
SHは一番運動量多いからな
273  :2005/10/08(土) 23:52:02 ID:9msI6Ir+
土肥  5.5 ごめん、滑ったとき笑っちゃった
田中  5.5 やばいミスはなかった
茂庭  5.5 ネタがない・・・
駒野  5.5 守備力をサントスに分けてあげたい
中田浩 5.0 ポジションがない・・・
稲本  5.5 動きが鈍く見える不思議さ
中田英 5.5 味方殺しのパスは健在、上手さとド下手のハーモニー
中村  6.0 ツッコミ所がないほど安定してた
松井  5.5 もっと見たい
高原  6.0 あんまり見てなかった
柳沢  5.5 具合悪そうだった・・・いつもだけど

大久保 5.5 かわいそうな時間帯に放り込まれた
サントス 5.5 コネコネ
坪井 5.5 よくわからないけどかわいそうだった
鈴木 -
本山 -

274 :2005/10/08(土) 23:53:29 ID:tIQmFPV5
>>269
ホームの親善試合なんだから、引き分け=負けでしょ。
キリンカップとかで日本が引き分けた場合、
俺は負けと考えてる。
275 :2005/10/08(土) 23:54:22 ID:lKZQK+Kq
>>271
客観的にみれば中田はよかっただろ
一番たくさんチャンスを作ったしすべての得点に絡んでる
攻守に運動量も一番多かった

中村はふつうに良かった
松井は良かった
276 :2005/10/08(土) 23:54:44 ID:UhzE1Nlh
277 :2005/10/08(土) 23:54:46 ID:VTK6TIkl
土肥:5.5  一点目はダメだけど二点目の責任は中田浩二と坪井
田中:5.5  カバーはよくしてた
茂庭:5.5 危ないパスミスあった
中蛸:4.5 痛恨のパスミス。トルコ戦の二の舞。
駒野:5.0 前半は良く攻めあがってたけど後半サイドを崩された
稲本:5.0 やっぱり福西のほうが良い
中田:5.5 前半だけ良かった。 後半はボール支配できず。
中村:6.0 前半だけ良かった。後半はボール支配できず。
松井:5.5 3-5-2なら三都主、村井よりかは使えそう
柳沢:6.0 位置取りは上手い
高原:6.0 点決めたけど位置取りが悪い。後ろに下がりすぎ。


坪井:-- 
大久保:5.0 オフサイドばっかり
鈴木:--
本山:--
三都主:--
278 :2005/10/08(土) 23:57:24 ID:NAljVjZC
>>254
オガ→オガクズ→クズ→小笠原
279 :2005/10/08(土) 23:57:47 ID:P7MjZIb9
結局日本の中心選手は、中田や中村でもなく柳沢だってことだ。
280 :2005/10/08(土) 23:58:19 ID:yJv+gMi0
土肥   5.0 
田中   5.0
茂庭   5.0 
駒野   5.5 
中田浩 4.0 
稲本   5.5
中田英 5.5
中村  6.0
松井   6.0 
高原   6.0 
柳沢   6.0 
281 :2005/10/08(土) 23:58:35 ID:lKZQK+Kq
すべての得点とチャンスが中田から生まれた
282 :2005/10/09(日) 00:00:20 ID:mGTi9LQB
今やった、テレ東檄スポの浅野の採点で
5点以下の香具師


ジーコ 4.0(采配が最悪との事)
土肥  4.5(やたらすべりまくってリズムを崩していたとの事)
中タコ 4.5(決定的な相手へのスルーパス)


浅野、おもいっきしジーコ批判していたw
283 :2005/10/09(日) 00:01:27 ID:IR59cUv6
おお俺と同じIDの奴が
284:2005/10/09(日) 00:01:51 ID:n2V8d7/G
松木 7.5 次もこんな感じでがんがれ
285:2005/10/09(日) 00:03:53 ID:elxUoLU4
さっきテレビでやってた
浅野哲也の最高評価は
 駒野、松井、中田、高原の6.5
最低評価は
 中田浩二の4.5
286 :2005/10/09(日) 00:04:22 ID:P7MjZIb9
采配が最悪って、選手変えなきゃ変えないで批判するくせに
287a:2005/10/09(日) 00:05:11 ID:V3AvUjZH
>>282
>>285

>>276これね。
288 :2005/10/09(日) 00:06:31 ID:IR59cUv6
中村 松井 中田が抜けてぐだぐだになったな
289 :2005/10/09(日) 00:09:27 ID:6VO52SXz
>>285
捏造イクナイ。

6.5は駒野と稲本と松井だったよ。
4.5が土肥と中田浩。
290 :2005/10/09(日) 00:11:58 ID:1Pl4NeYw
ここ最近、連続でガス欠になっている中村の採点が高いのに驚き
291 :2005/10/09(日) 00:14:37 ID:QJylJl4F
ガス欠になっても交代選手より使えるという事実
292 :2005/10/09(日) 00:16:30 ID:1Pl4NeYw
>>291
だから問題なのなー
代わりが居ないからこそ、もう少しペース配分を考えないと
松井は小野の変わりに十分使える気がする
293 :2005/10/09(日) 00:17:37 ID:NdNjoapJ
土肥  5.5 はりきったが滑った
田中  5.5 今日も田中は田中だった
茂庭  5.5 よかった方
駒野  5.5 守りに入ったメンタリティ
中田浩 5.0 ミスった。それまでは存在に気付かず
稲本  6.0 張り切って守った。意識としては守備専にした方がいいかも
中田英 6.0 インタビューアーに突っ込みを入れた
中村  6.0 この人のPKが恐いのは俺だけ?
松井  6.0 縦への意識が高かった。守備もがんばる
高原  6.0 点を入れたけど、それ以外はいつも通り
柳沢  6.0 積極的。好感が持てた

大久保 5.5 空回り
三都主 なし いつも通り
坪井  なし 失点場面は気の毒。髭がワイルドに
本山  なし ジョーカーとしての仕事できず
鈴木  なし ジョーカーではない。ジーコはそれに気付かず
294 :2005/10/09(日) 00:20:36 ID:S3GuaqLa
土肥 ・・・5.5
田中 ・・・5.0
茂庭 ・・・5.5
駒野 ・・・5.5
中田浩 ・・・4.0
稲本 ・・・4.5
中田英 ・・・6.5
中村 ・・・7.0
松井 ・・・6.5
高原 ・・・5.5
柳沢 ・・・6.0

大久保 ・・・5.5
サントス ・・・--
坪井 ・・・4.5
鈴木 ・・・--
本山 ・・・4.5
295 :2005/10/09(日) 00:28:41 ID:V6zKD7jQ
土肥   5.0 
田中   5.5
茂庭   5.0 
駒野   5.5 
中田浩 5.0 
稲本   5.5
中田英 6.5
中村  6.5
松井   7.0 
高原   6.0 
柳沢   6.5 
296 :2005/10/09(日) 00:32:20 ID:sIJmIw6D
携帯エルゴラ
7.0 稲本、駒野
6.5 中村、松井、土居
6.0 中田、柳沢、茂庭、ジーコ
5.5 高原、田中、大久保
4.5 なか蛸
297 :2005/10/09(日) 00:33:05 ID:LiBK/XUp
エルゴラって、何でいつも笑わせくれるの?
298 :2005/10/09(日) 00:36:08 ID:EK5U89N8
エルゴラテラワロス
299_:2005/10/09(日) 00:36:21 ID:6ExT75Xf
エルゴラよりこのスレの平均点の方がまともだと思う…
300 :2005/10/09(日) 00:43:01 ID:AGc3sLDM
高原点とってそれか
301 :2005/10/09(日) 00:43:15 ID:GlBSmeKr
ジーコが6.0ってありえんwww
302 :2005/10/09(日) 00:44:25 ID:hlNZj1Xw
最近の稲本はどうしようもなく劣化していて、もう駄目なのか?
といった否定的な見方をしていたから、今回のプレーは以外
なほどまともだった。マダマダだけど、ちょっと驚いた。
303 :2005/10/09(日) 00:47:15 ID:EK5U89N8
誰かエルゴラの採点にあわせて評価してみてくれよ
304 :2005/10/09(日) 00:47:40 ID:6VO52SXz
ラトビア戦の稲本の評価が低いって有り得ないよ。
いかにサッカーを本質的な部分で観てないかがわかる。
新聞とか評論家の採点を見て考え直したほうがいい。
それらの評価をすべて否定したいなら勝手にすてくれって感じだが。
305 :2005/10/09(日) 00:47:53 ID:Qx8c/ml0
引き分けなので6.0基準

土肥  6.0 滑った以外は割と安心して観られた。
田中  5.5 DF全体を統率する役は無理そう。悪すぎる程ではないが。
茂庭  5.5 あぶなっかしくもあるがまあまあ。
駒野  6.0 前半はとても良かったが、やはり後半に消える。
中蛸  5.0 稲本と共にボランチと言うのが最悪ケースなんだと思う。
稲本  5.5 蛸と共にボランチと言うのが最悪ケースなんだと思う。
中田  6.0 良さも出ていたし悪さも出ていた。でもまあまあ。
中村  6.5 機能していた。それなりに良い出来だった。
松井  6.0 かなり成長した感あり。もっと決定的な仕事がほしい。
高原  6.5 日本の代表レベルのFWとして普通だった。得点で+0.5。
柳沢  6.0 高いDFを背負って動き難そうだった。得点は諦めている。

大久保 5.5 後半のあの中では、と言う面もあるが相変わらず。
三都主 5.5 得点への動きは悪くなかったが、やはり守備意識に疑問。
坪井  5.5 前との連携がまずかったんだろう。
本山  _ _ 
鈴木  _ _ 

ジーコ 6.0 試したい事が何だったのか意図はわかった。
      テストマッチとしては良かったんじゃないか。

アナウンサー&解説者 2.0 うるさい。一般視聴者と一緒になってどうする。
306 :2005/10/09(日) 00:49:39 ID:b/3zpn2B
だから人の評価に文句つけるなら自分の評価晒せって
307 :2005/10/09(日) 00:50:12 ID:NBqj+Vh3
土肥   5.0 失点したがDFが不甲斐ないとしか言いようがない 
田中   5.5 ミスもした。DF陣を引っ張る力に疑問
茂庭   5.0 時折才能の高さを見せ付けるも安定感に欠ける
駒野   6.0 攻守共にまあまあ良くやった
中田浩 4.5 致命的なミス、攻撃貢献もなし 
稲本   5.0 代表レベルの選手ではない。ポジショニングも最低
中田英 6.0  ミスパス目立つも攻守共によく走り回った
中村  6.0 PK決めるも、流れの中では消えっぱなし
松井   6.0 及第点。
高原   6.0  奇跡的なゴール。ただ、それ以外は・・・・
柳沢   5.5 これといって特に何も
 

308 :2005/10/09(日) 00:50:51 ID:Q+GzKczX
稲本の採点が低い奴って、サッカー知らないんだろうな
309 :2005/10/09(日) 00:51:01 ID:QJylJl4F
アンカーなら遠藤が一番良さそう
ポジショニング良いし稲本より散らし上手いし
310 :2005/10/09(日) 00:51:49 ID:Qcrm5I1E
土肥 4.5:滑りすぎ、プロがなんで修正できないの?
田中 5.5:危なすぎ、不安定。
茂庭 5.5:そこそこ強さは見せたけど。
駒野 4.5:転びすぎ、土肥と一緒、
中田浩 4.5:悲惨なパスミスに前半は糞クロス連発。
稲本 6.0:マシになった、ただ簡単に交わされる場面も目立った
中田英 6.0:良くも悪くもいつも通り、ラストパス精度が悲惨
中村 6.0:いいプレーもあったが奪われる場面もあり、相殺。
松井 6.0:左サイドに張りすぎでやや遠慮がちに見えた、これから
高原 6.5:スーパーシュート。タークじゃなかった
柳沢 5.5:いつも通り動きは悪くない、こんなもん

大久保 5.5:中村松井がいなくてはどうにもできん、惨い
サントス
坪井
鈴木
本山

ジーコ 5.0:スパイクの事を修正させなかった事、交代も裏目。今日は禿のおっさんだった。
311 :2005/10/09(日) 00:55:07 ID:GRztgK04
土肥   5.5 可もなく不可もなく 
田中   5.5 可もなく不可もなく田中にあれ以上の期待はしていない
茂庭   5.5 可もなく不可もなく普通に仕事をした 
駒野   5.0 ちょっとあぶなかしい、精度悪い
中田浩 4.0 いい加減にしてくれ
稲本   5.5 ここ最近では一番良かった
中田英 6.0 それなりに仕事もしていたけど精度が悪すぎる
中村  7.0 気が付けば格が違う存在、できれば守備をもう少しry
松井   6.5 予想通りの実力、左サイドは松井しかいない
高原   6.0 終わってみれば得点シーンだけ、あれではマグレといわれてもry
柳沢   5.0 ほんと安定感の無いやつだ、1試合でもう確変終了かよ

大久保 5.5 とりあえず動き回ってたのは一定の評価ができる
三都主 4.5 馬鹿の一つ覚え、精度最悪、頼むから死んでくれ
坪井   4.5 不要
師匠   - -
本山   - -

ジーコ 5.5 いい加減とんでも采配ヤメロ、あの交代劇は試練を与えるためか?
312 :2005/10/09(日) 00:56:43 ID:3I7wg2hw
>>311
これは酷い。そうかの臭いがプンプンする。
313 :2005/10/09(日) 00:59:06 ID:o9gKb2hC
今日のような前後半全然違う試合で7,0なんているわけがない。
314 :2005/10/09(日) 00:59:54 ID:mZuzpTtt
ジーコジャパン!読者採点
ttp://www.nikkansports.com/ns/soccer/questionnaire/051008vote.html
【締め切り】 10月9日・午後1時

こんなのもあるんだね。
315 :2005/10/09(日) 01:01:29 ID:38n6K0jO
またイナギャルが暴れだした
毎回毎回
316 :2005/10/09(日) 01:02:08 ID:2el/Rton
>>65
ちょwwww最近のレスのなかで一番受けたキタコレwww
317 :2005/10/09(日) 01:02:18 ID:hlNZj1Xw
今日分かったことは、大久保は以前と何も変ってないって事。
多分、WCupは行けない。

他、今回のメンバーで、恐らく落選が確定した選手。
→本山、師匠

中田浩二は大幅に評価を下げたけど、サイドバックとしては
まぁ、控えに置いておいても大丈夫かなという出来ではあったと思う。
個人的にはイラネだけど。
318 :2005/10/09(日) 01:05:50 ID:GRztgK04
>>312
茸を評価すると層化信者認定するのウザイんだよ、テメーは層化信者と一緒に死ねや!

>>313
中盤は圧倒的に機能してた、その核になってたのは茸、得点力が糞なだけ。
319 :2005/10/09(日) 01:10:38 ID:akMVSdKj
すぽると!で確認

中田の1アシスト1起点になってるぞw
320 :2005/10/09(日) 01:16:52 ID:VSPZL9Td
ほんと稲ギャルってこーゆーんだと思い知ったぞ
>304
今日のパフォならガンバに戻っても大丈夫だよな?
321 :2005/10/09(日) 01:17:12 ID:e1LftYTy
中田浩二は”また”失点に繋がるパスミスだろ。
トルシエ時代から数えて何回目だ、と。
師匠はまあダメだろ。Jでサブだし。
本山は別に松井と大した違いもなかったが。
まあ松井が機能する試合があれば松井でいいか、って程度だ。
実績つくらんとな。
322:2005/10/09(日) 01:23:42 ID:9LSksRX6
土肥 5.0 ゴールキックで滑りすぎて相手にパスしすぎ
田中 5.5 3バックのときに比べて悪かった
茂庭 5.5 まだ無難な守備だったかな
駒野 5.5 クロス精度悪い
中田浩 4.5 完全にこの試合の戦犯、守備もいまいち
稲本  5.5 よく歩くやつだ
中田英 5.5 前半はいいパスを送るも後半はあまりボールに絡めず交代
中村  6.0 中心とはなっていたが中田と同じく後半はダウン
松井  6.0 いいドリブルが多々あったがボールをとられたのも事実
高原  6.0 まぐれシュート乙!
柳沢  5.5 決定的チャンスをあせって失敗しすぎ。いつもそうだが

大久保 5.5 短い時間だったがゴールを狙う意識はみれた
サントス 5.5 最後は自分でしかけるもいつものパターン
坪井  判定不可能
鈴木  判定不可能 もっとボールのさわってください
本山  判定不可能
323にわか:2005/10/09(日) 01:25:01 ID:+kZ/ro24
ニワカです
昔、中田は誰の目から見ても
凄くて上手くて、必要不可欠な選手に見えました
しかし、最近はそんな風にとても見えません
周りの選手が上手くなって、
中田が際立たなくなったのか、
それとも中田が劣化したのか、
それとも僕の目がおかしいのか、
教えてください
個人的には、フランスに5‐0ぐらいで完敗した時の
中田は、一人次元の違う動きをしているように見えました
324 :2005/10/09(日) 01:26:41 ID:Mj47ATvN
湯浅がきてるよ
325 :2005/10/09(日) 01:29:20 ID:wFX1JVAn
>>323
にわかだとしたらそう感じるのは多分一列さがったからだろう
326にわか:2005/10/09(日) 01:33:29 ID:+kZ/ro24
>>325
そうですか
ありがとうございました
327 :2005/10/09(日) 01:37:14 ID:JCHBglTt
>>320
勘弁してください
328 :2005/10/09(日) 01:38:27 ID:2rzLkjaC
中田はカウンター主体のチームでならパサーとして
やってける。ある程度前を向ける時間的余裕があれば、
ドリブルしながら周りの状況がみれるし、スペースに出すパスは
精度はそれほど問われない。
ただ引いて守る相手やチェックの速い相手を崩すには
判断が遅いし、攻撃のアイデア、パスの精度に欠ける。
329 :2005/10/09(日) 01:42:43 ID:siQXAm1n
サントスが地味ーーーーーーに悪い意味で異次元の働きをしていたのを突っ込まないのは
みんな見捨てたからなのか?
330 :2005/10/09(日) 01:49:00 ID:2rzLkjaC
サントス、ファールされたとき相手けろうとしてたよな。
あいつの脳みそなんとかしてくれよw
331:2005/10/09(日) 01:49:17 ID:Rw0Y90H9
ドラゴンボール風で採点

土肥  5.5 スーパーどどん波?まさにずっこけ
田中  5.0 ブルマのパンティー見て鼻血、出血多量で動き悪い
茂庭  5.5 ピッコロさ〜ん。泣いてばかりの子供ゴハン
駒野  5.5 ベジータが仕事しないから代わりに家計を支えてます。偉いねブルマさん。
中田浩4.5  天さん……,バイバイ。
稲本  6.0 30%?俺はまだ20%だぞ。
中田英6.0  16号に似てない?
中村  6.0 風貌は栽培マン、実力はナメック星人
松井  6.0 グレートサイヤマン
高原  6.5 太陽券!!!
柳沢  5.5 ギャルのパンティー!PKゲッツ!!

332 :2005/10/09(日) 01:49:31 ID:SPOTkxdI
中田だけに目が行く素人がいるよな。
まぁ、よくアップになるからだけど。
333/:2005/10/09(日) 01:51:09 ID:D0mF0s4f
土肥 6.0 及第点
田中 5.5 可もなく不可もなく
茂庭 5.5 可もなく不可もなく採点とは関係ないがもう少し声をだせ
駒野 6.0 及第点
中田浩 5.0 ポジションの切り替えがうまくできなかった
稲本 6.5 ボール奪取率アップの割にファウル率減少。高評価。採点とは関係ないが、中田out後はもっと声を出すべきだった
中田英 6.5 精度の高いミドルパスとヒールパスを随所にみせた。さすが。トップスピードでのプレーに多少不満あり。
中村 6.5 凡ミスが激減。落ち着きがあった。ポジショニングをあげてミドルを増やすべき。先行の展開だから下がり目にいたのならなかなかの巧者ぶり
松井 6.5 落ち着きがあった。リズムが単調で読まれる場面が多かったが、攻撃への姿勢とスピードはチームのアクセントになった。守備では体で当たっていく場面も。高評価。
高原 6.0 得点シーンだけ。後向きのプレーが目立った。
柳沢 6.0 さすが、としか言い様がない
大久保 5.0 まあ、こういうのもありか
三都主 4.5 裏のスペースを空けることにビビリすぎ。その割りにクロスを簡単にあげさせすぎた。
坪井 4.5 不可
師匠 - -
本山 - -
ジーコ 6.0 本番なら2-0の時点で稲本→福西で守備固めか中村→松井で揺さぶりをかけるとかしただろう。
テストマッチで同点は想定内だろう。テストマッチとしては及第点。色々試せた上に負けてはいないし、内容も悪くない。
334 :2005/10/09(日) 01:52:52 ID:M7Kpyu00
柳沢ってPK取ったのに全く評価されてないな
相変わらず可哀相な奴
335___:2005/10/09(日) 01:56:17 ID:qOTlnzRe
土肥   5.0 2失点だがキーパーに責任無し。滑りまくりで-0.5
田中   5.5 微妙な守備がちらほら
茂庭   5.5 印象に残ってないな・・・てことは及第点かな 
駒野   6.0 前半効果的に上がっていたが、後半はガス欠か
中田浩 4.0 左サイド上がることも出来ず、ボランチでも致命的なミス
稲本   5.5 守備面はそつなくこなしていたが攻撃に絡めず
中田英 6.0 OMF間の連携はよかったが、FWに決定的な供給できず
中村  6.0 同上。PKは決めて当然なのでプラス評価無し
松井   6.5 期待通りの動き。3-5-2の左MFならサントスより上だろう
高原   5.5 最初の得点は技ありだが、それ以外全く機能せず。得点により+0.5
柳沢   5.5 動きはよかった。PKゲットしたが、審判によってはとってもらえないレベルなのでプラス評価無し

大久保 5.0 動きを生かしてくれるMF不在のため目立たず。高原と交代の方が良かった感有り
三都主 5.0 疲労していた松井と交代だが効果無し
坪井   5.0 2失点目のカバーに行ったが追いつかず。
師匠   - ボール触りました?
本山   - 同上

ジーコ 4.0 親善試合だから、もっと早く交代枠を使うべき。坪井を入れるなら初招集の箕輪を入れても良かったのでは?
336 :2005/10/09(日) 02:19:31 ID:AG90uos3
>>335
>茂庭   5.5 印象に残ってないな・・・てことは及第点かな 

5.5は及第点じゃないだろ
337:2005/10/09(日) 02:44:24 ID:i1z2X5kT
2ちゃんのサッカー談話聞いてるとまじこいつ素人だろっていう会話多すぎ。土肥へたすぎ。失点につながらなかっただけで、判断ミス連発してた。何処が普通なのか理解不能。ジーコはもう二度と出さないとオモウナ
338 :2005/10/09(日) 02:49:54 ID:Qcrm5I1E
土肥なんて4.5〜5.0だろ。失点シーンは仕方ない、があんだけ滑って糞フィード連発しといて
及第点とかありえねーよ。安定感0じゃん。
339:2005/10/09(日) 02:52:37 ID:i1z2X5kT
なんで途中から坪井とか本山鈴木入れたか謎。坪井代表いれんならとぅーりおの方が全然よい。坪井裏取られすぎだしへたくそ。右足しか使えないし。
340集計人:2005/10/09(日) 03:05:38 ID:6akzIemp
341:2005/10/09(日) 03:05:47 ID:i1z2X5kT
自分が採点するなら、土肥5,0、中田こ4,5。鈴木、坪井、本山は代表いても使えない選ぶべきでない。三浦はもっと。あいつ入れるとか言ってる奴サッカーしらなすぎ。
342 :2005/10/09(日) 03:17:39 ID:akMVSdKj
>>335
中田は決定的なパス何本も通してたぞ
高原柳沢それぞれに2アシストだし
343......:2005/10/09(日) 03:18:58 ID:uMLjXEez
土肥 4.5 危険を感じる能力が薄いのか?2流。
田中 5.0 統率するのはムリっぽい。縁の下の力持ち的役割の方がよい。
茂庭 5.0 可もなく不可もなく。
駒野 5.0 守りに入りすぎた。メンタル面課題。
中田浩 4.5 これといって良い所なし。悪かった点だけ異様に目立つ。
稲本 5.5 始めは普通以下だったが試合中盤はなかなか。
中田英 5.5 パスミス目立つ。良いとこも悪いところもよく映るから目立つ。
中村 6.0 後半だれたけど、特に悪くなかった。
松井 6.0 一番良い。使える。成長した。
高原 6.0 決めたし、まぁそれなりによかった。
柳沢 5.5 なかなか。

大久保 5.0 判断できず。ボールが供給されないので可哀相。
三都主 5.0 単調。
坪井 --- 流れに乗ることなくミス多発で…
鈴木 --- 判断できず。
本山 --- 判断できず。
ジーコ 4.0 まぁ判断材料にはなったんだろうけど。
       交代のタイミング悪いし。
       まだサントス使うんですか?
344 :2005/10/09(日) 03:56:38 ID:fnjB6jyb
土肥 5.0 たぶん今までで最悪の出来。コケすぎ。
田中 6.0 わりと頑張ってたと思う。
茂庭 5.5 フィード下手杉。
駒野 6.0 積極性云々言ってる奴は加地さんの見過ぎ。SBはあんなもん。
タコ 4.0 百害あって一利なし。
稲本 6.0 意外と良かった。マジメに守備してれば十分使える。
ヒデ 6.0 いつものヒデさんって感じ。可もなく不可もなく。
中村 6.5 高い次元で安定してきた。
松井 6.5 ジーコにとってはこの日一番の収穫。
高原 6.5 先制点は見事。得点後はつなぎに徹していた。
柳沢 6.0 相手にスペースが無いとやはり厳しい。積極的なプレーは好感が持てる。

大久保 5.0 裏取りだけを狙っていた感じ。もっと工夫がほしい。
サントス 5.0 持ち過ぎサントス
坪井 5.0 ストッパーとしての役目は果たせず。
師匠 --
本山 --

ジーコ 5.0 結果的には采配ミス。ナビスコ明けのサントスや坪井をなぜ使う?
    村井や箕輪がいるだろ。
345 :2005/10/09(日) 04:03:42 ID:N24tmqHH
土肥 6.0 失点シーンはノーチャンス。安定感は代表一では?
駒野 6.0 守備で決定的なピンチを何度も防ぐ。連携と攻撃参加の判断をあげてほしい。
田中 5.5 今日は安定感に欠ける印象。
茂庭 6.0 対人能力は高い。冷静に応対できていた。
中田こ5.0 左SBとして合格の出来かと思われた矢先のあのパスミス。
稲本 6.0 身体にキレが戻ってきた印象。素早い出足でチェックやカット。ただ、ワンボランチは厳しい。
中田英5.5 チャンスメイクも出来ていたが、ミスがやや目立ち、守備の意識も薄かったか。
松井 6.0 相手に突っかけるドリブルは確実に武器に。連携を高めれば。
中村 6.5 高いテクニックでタメをつくり、球を散らし、攻撃に緩急をつける。
高原 6.0 ワールドクラスのインパクトを残す。がそれ以降。
柳沢 5.5 PKの獲得など、いい動きを見せるも決定機を再三逃す。

坪井5.5
三都主5.0
大久保5.0
鈴木---
本山---

ジーコ5.5選手交替は裏目に出るも、試すべきところは試せたか。
346 :2005/10/09(日) 04:43:23 ID:pDmuFQA/
土肥 5.5 いくらなんでも滑りすぎだ
駒野 5.5 守備で効いていたが長所のクロスは出なかった
田中 5.5 放り込み合戦に参加するし、
茂庭 5.5 まるでビルドアップできないなDF陣は
中蛸 4.5 まぁ仕方ないわな
稲本 5.5 最近では良いほうだが、色気は捨てよう
中田英6.0 もうちょい稲本助けてやってほしかった
松井 6.0 これだけやれりゃ十分だろう。次からは厳しく
中村 6.5 前半は良かっが、もうちょっと攻撃仕切ってくれよ
高原 6.5 得点はお見事。あまり下がるな
柳沢 6.0 FWの軸は変わらず。体張ってた

坪井 5.0 だめだこりゃ
三都主 5.0 同上
大久保 5.5 パサーがいないのは気の毒だが…ダメだこりゃ
鈴木---
本山---

ジーコ 6.0 中田を遂に代えたな。相変わらず交替遅いが
347 :2005/10/09(日) 05:19:23 ID:DDyTte5M
土肥 5.0 こけすぎ。失点はやや不可抗力か。なんか正GK争いのレベルが低くなってきてる気がする
喪庭 5.0 中澤と比べるとビルドアップの面で大きく劣るような…
田中 5.5 今回も地味でした。乙
駒野 5.5 加地さんとの差は意外と大きい気がした。今のままだと控えが妥当
中蛸 4.5 股抜きでぶち抜かれる、ラストのパスミス、左足の精度も魅せる場面無し。弁解の余地無し。
稲本 5.5 ホンジュラス戦に比べれば多少良くなった。あとはクラブで試合に出ろ
中田 6.0 攻撃面において質と量で貢献。守備面ではやや軽さが
松井 6.0 やや遠慮気味に見えたが、献身的だった。フィットするのも時間の問題か。順応性高し
中村 6.0 可もなく不可もなく。中盤のバランス取り、序盤のミドル、PKはよかった
柳沢 5.5 これといった場面無し。献身的な姿勢は買うが
高原 6.0 ロングシュートはよかったが、その他は…シュート数も多くなかったような
大久保 5.5 先発で見たいのう
三都主 5.5 出された意味がワカンネ
坪井 5.5 なんだか最近は代表ではめっきりですなあ
採点不可能:師匠、本山
ジーコ 5.5 中田なり中村なり松井なり、テクニックがあってボールキープができる選手をもう少し残しておくべきだったのでは?
348 :2005/10/09(日) 05:56:29 ID:HLQ62y6B
土肥.   5.5 あの失点は仕方ないスパイク考えようぜ
田中.   5.0 急造にしてはまぁ
茂庭.   5.0 同上
駒野.   5.5 頑張ってたとは思うけどサイドに不可欠なスタミナと精度が
中田浩 10.0 お疲れ様でした 
稲本.   6.0 良かった頃のプレーが戻ってきたね。後半攻守のバランス考えようぜ
中田英. 6.0 所々で軽いプレーがあった。こんなもんじゃないと思いたい。
中村.   6.0 攻守に貢献してた。欲を言えば90分もたせようぜ
松井.   6.0 面白い。もっと見たい。収穫
高原.   6.0 いいゴールでした。でもそれ以外は・・・
柳沢.   6.0 点は取れなかったけど柳沢がいるとチームが上手く回るね。

大久保. 5.0 正直なところ、もっとやれると思ってただけに期待外れ2010年目指せ
三都主. 5.0 こねすぎ。もっと簡単にはたけるとこははたいていこうぜ
坪井.   5.0 クリーンなだけじゃダメだと思うぜ。やばい時はファール覚悟で止めようよ
鈴木.   -.-
本山.   -.-
349 :2005/10/09(日) 06:49:03 ID:SUhzUqTr
土肥:5.0 失点は仕方ないが、こけすぎ。ゴールキックがプレゼントパス。
田中:5.5 相変わらず地味。
茂庭:5.5 安定していない。まだまだこれから。
中蛸:4.0 可も不可も無いまま試合終了かと思っていたが・・・。市ね
駒野:5.5 前半は良かったが後半ガス欠。
稲本:5.5 思ってたより良かった。でも福西の控え。
中田:6.0 凡ミスもあったが、チャンスは作った。やはり代表に不可欠。
中村:6.0 相変わらず上手いが、後半はガス欠。
松井:6.0 期待通り。3バックなら三都主よりいいと思う。
柳沢:6.0 PKゲット!
高原:6.0 まぐれだろうが、得点チャンスでもないのに決めたのは凄い!


坪井:-- 
大久保:5.0 あの流れではしょうがないとは思うが、もっと出来ると思ってた。
鈴木:--
本山:--
三都主:4.5 コイツ、本当に何がしたいんだろう?  

ジーコ:4.5 禿のおっさんだった。サッカーの神様は寝ていたんだろう。
350.:2005/10/09(日) 07:01:30 ID:/6fvjzIH
日刊スポーツ 

ラトビア戦採点表

土 肥 5.5 代表初失点も好セーブ見せる
田 中 5.5 DF陣のリーダーシップ発揮
中田浩 4.0 痛恨のパスミスで同点弾許す
駒 野 5.5 決定機止め1対1の強さ発揮
茂 庭 5.5 フィード、守備とも課題残る
中田英 5.0 2得点の起点以外は目立たず
中 村 6.0 序盤は積極的にシュート放つ
稲 本 5.0 守備に追われ終盤は疲れ出る
松 井 5.5 豊富な運動量で攻撃も積極的
柳 沢 6.0 PK誘発し前線で起点となる
高 原 6.5 判断いい先制ロングシュート
大久保 5.0 防戦続きで出場し存在感なし

注 5.0〜5.5が平均的プレー。15分以上プレーした選手を採点
351.:2005/10/09(日) 07:09:43 ID:eyyi2F42
中田低っ
つってもまぁ、目立つプレーは確かにそれほど無かったね
352  :2005/10/09(日) 07:35:01 ID:G2aQwkPO
土肥:5.5 キャッチ、セーブは安定も国際経験のなさを露呈。こけすぎ。
田中:5.5 最低限の仕事をこなすも、茂庭ともどもボールの押し付け合いに終始したのは見てられない。
茂庭:5.5 田中のそれに書き足すことはほとんどなし。
中蛸:4.5 無難なプレーに終始…え?あ〜あ…足引っ張ラー氏ね
駒野:5.5 前半20分くらいまで猛アピール。でもそれ以外は消滅とアリバイ守備。
稲本:5.5 同情はするがあきらかに1ボランチには不向き。
中田:5.5 コンフェデの献身ぶりは消滅。
中村:6.0 ゲームを積極的につくるが…
松井:6.0 いつの間にやら万能MFに?
柳沢:5.5 PKゲットで貢献もう、連係ミス・個人ミス頻発。どうした?
高原:6.0 「代表高原」ではベストゲーム?でも…

ジーコ:6.0 総とっかえ状態の守備陣の中ではそこそこの仕事。それでも本山師匠の投入は???
353 :2005/10/09(日) 07:46:57 ID:QVKLEW9f
あこがれの欧州組勢ぞろいご祝儀採点っていうのはあるんだろうが、
ぶっちゃけ前半ボール支配して攻めている様で
実はまともに崩したのが一回あったかどうかだった気がする。
下手糞なラトビアのカウンターのほうがチャンスの質はよかったような。


もう一回見直すかな。
354ウクライナ戦が楽しみだ:2005/10/09(日) 07:49:57 ID:pftlGHVc
ラトビア戦採点表

土 肥 5.0  こんなもんだろ
田 中 5.0 こんな感じかな
中田浩 5.0 トルシエ流し左サイド守備専で一応合格、真ん中は無理だよ
駒 野 5.5 がんばってたよ、慣れが必要だな
茂 庭 5.0 Aマッチで意味の無い反則するなよ
中田英 5.0 ボールの出処に不可欠だよ
中 村 5.5 セルテックだな  
稲 本 5.0 こんなもんだろ
松 井 5.5 出たよ左サイド、後半ひょっとしてバテタ
柳 沢 5.5 結構いいよ
高 原 5.0 先制ゴールがその後で全て相殺、FWじゃないな、あんな所でゴール狙えるの

大久保 5.0 あの中盤はないよな、FWで今の代表にイマイチフィットしないんだよ
坪井  4.5 あれは中田コのアホンダラだよな
本山 4.5 出場の意味、よくわかねぇよ
鈴木 4.5 出場の意味、よくわかねぇよ
サントス 4.5 もっと早めに球出ししろよ、遅いよ。

355 :2005/10/09(日) 08:23:05 ID:OShwbvEP
しかしコージヒデW中田の相手へのキラーパスは酷いもんがあるな
356 :2005/10/09(日) 08:36:32 ID:+n234joe
中田コは4.5以下だよ4.0でもいい

SBでも相手にプレゼントパスしていたしクロスに精度なし
ボランチでは相手を捕まえられず、また、落ち着いてボールを回すこともできずビルドアップできず。
相手に主導権を握られてしまった


っていうか5.0とかつけているやつは試合をちゃんと見ていない
357 :2005/10/09(日) 08:46:57 ID:7o/JXcII
中田ヒデ 8.0 インタビューで全国のお茶の間をドン引きさせた
358俺様:2005/10/09(日) 08:52:39 ID:F4xF/Fwm
ハイ 採点基準の俺様の採点

土肥   5.0 守備は悪くないがフィードの時ピッチ全体を把握していなく判断遅し  
田中   6.0 彼がレギュラーであるのがよくわかった 他のDFとは違った
茂庭   4.5 クロスの対応、両サイドのカバー どちらも不可 お話になりません 
駒野   5.0 クロスの精度がわるく 加地以下の運動量 危険な芽を摘むプレイは皆無
中田浩 4.5 やってはいけないことをした
稲本   6.5 守備重視 連携のないDF陣が破綻を招かなかったのは彼の献身的な守備のおかげ
中田英 5.5 時折みせるFWへの素晴らしい判断のパス サイドを使うなら早めにすること
中村  7.0 攻守の起点・チャンスメイク・判断がいいシュートGJ 守備はスペースを埋めるだけで充分
松井   5.5 中田浩が左なら突破は君がすべき 特徴をいかしきれていない 重要な場面で判断が遅い
高原   6.5 ド肝を抜くゴール 献身的な守備 松井の判断 がよければもっとシュートを打てたはず
柳沢   6.0 良く動き 相手のDF陣を戸惑わせた 柳沢らしいプレイ

大久保 6.0 柳沢並の嗅覚ある飛び出し 良いパッサーがいれば得点できるはず(質の良い出してが稲本だけでは苦しい)

ジーコ 5.5 交代はガス抜きと判断します
359 :2005/10/09(日) 09:28:48 ID:2rzLkjaC
収穫があったのは駒野、稲本、松井だな。
360 :2005/10/09(日) 09:35:57 ID:k35o1lyI
土肥:5.5 滑りすぎで不安になる。プレゼントパスも多かった。それ以外は普通
田中:5.0 地味にミス連発してピンチを作る。調子悪いね。
茂庭:5.5 まあ、こんなもんじゃね?何度か相手にパスをプレゼント
駒野:6.0 積極性は買う。守備も悪くない。あとは連携とスタミナ
中田浩:4.0 守備専SB、うっかりボランチ乙。もう見たくない
稲本:5.5 いいスライディングが一回。可もなく不可もなくだが、稲本である必要もなし。
中田英:5.5 駒野との関係は良かった。運動量スゴス。ただパスが…
中村:6.5 ウホッ!いいミドル!PK読まれてただろ。
松井:6.0 悪くはないが何か物足りない。
高原:6.5 素直にいいゴールだった。
柳沢:6.0 PKゲットを含めて。

カメラワーク:3.0 見難い
実況:1.0 背番号だけ言って沈黙するな。名前が分からないなら黙ってろ
361_:2005/10/09(日) 09:36:59 ID:oTWlQfwb
おまんこ
362 :2005/10/09(日) 09:39:05 ID:9AB0gZcp
>>360
も一度見直してみた方がいいと思うぞ
363:2005/10/09(日) 09:39:41 ID:i1z2X5kT
かじより駒野方がはるかによいな。
364 :2005/10/09(日) 09:42:35 ID:NBqj+Vh3
ナカタコ 4.5 ミス以外は及第点。相手に貢献
中田   5.5 チームの中では一番光っていた。が、、、、
中村   5.5 持ち味出せず。あのPKは並のGK相手なら入っていないだろう
稲本   5.0 もう代表に来るな。ボランチとしては頭が悪すぎる
高原   6.0 ゴール以外は・・・
365すしボンバー:2005/10/09(日) 09:44:37 ID:OVnol2jq
サントスは意味不なファールが多いし一つのプレーに時間かけすぎ。
松井の方が数段良かった。玉田は論外。

登録するだけであとはPCをつけておくだけで収入が!!無料
でも僕が実際やったら月1〜2万くらいでした。期待してやりましたが10万なんて無理でした。やりたいかたいましたらどうぞ↓
http://www.cashfiesta.com/php/join.php?ref=teriyakiboyz2men
わからない場合は
http://k-sg.8bit.co.uk/ を参考に。[email protected]にメールくださればサポートします
366:2005/10/09(日) 09:48:08 ID:yQdht/b9
>>364
蛸ヲタ気持ち悪っ!
367 :2005/10/09(日) 09:51:33 ID:abyK+5n+
稲本の評価がみごとに別れているな。
俺の評価は6.0。
ビデオ見直したらかなり守備で貢献。
DFとその前のMFへのつなぎも安定。
(ラトビアがかなり前からプレスをかけてきて、
 稲本も狙われていたのに、上手くそれに気付いてちらしていた)
時折攻撃参加してボールはほとんど失わず、危機的状況のクリアもある。
368 :2005/10/09(日) 09:53:04 ID:Y/YMmWIp
松井はよかったと思うけどフランスでの活躍に比べるとまだまだだな。
大久保以外の交代組4人はなんですか?
あの4人が入れた時点で試合を捨てたとしか思えなかった。
369-:2005/10/09(日) 09:57:31 ID:9FXWLFRQ
中田ひでは4・5だろ
こいつありえないほどパスミスしてたし
頼むからクロスとかスルーパスとかシュートとかしないでくれ下手糞だから
後ろで守備しててくれればいいよ
370 :2005/10/09(日) 09:58:14 ID:ueRUMaIc
各新聞紙の採点は?
371俺様:2005/10/09(日) 10:03:03 ID:F4xF/Fwm
松井がいいて 具体的にどこが良かったのやら?
期待された突破はなく

彼のパスで相手を崩した場面はない
中村が下がっていたとき
チャンスメイクは中田 松井の役目なのだが
中田は効果的なパスはだしたが 
松井の得点につながってもおかしくないパスってあったか?
運動量を誉めるならそりゃ松井に望むようなことかw
   稲本にしろ松井にしろ イメージに毒されすぎ


サイト突破さへ潰されるのみ
自身で突破できなきゃ 中田浩と連携でくずせば良いのにね
中村はそれが出来ていた
372 :2005/10/09(日) 10:05:44 ID:8CdK43B3
松井6.5
サントス5.5
稲本6.0
高原6.0
柳沢7.0
かな
373 :2005/10/09(日) 10:10:42 ID:aaJBraW4
中田は後半の二本あった、なんでもないプレーでのミスは勘弁してほしい。
ああいうのが許されるレベルの選手じゃない。
ただ、チャレンジプレーでのミスも加算してミスだらけと言うアンチには閉口。
一番チャレンジした分、一番チャンスを作り、一番ミスもした。
それは普通の事。
中村をもう少し攻撃に生かしてほしい部分もあるが、まぁ、ダイヤは初めて
だし、これからそういう部分も煮詰めていくでしょ。
374 :2005/10/09(日) 10:13:56 ID:wUU331pg
土肥   5.0  
田中   5.5
茂庭   5.0 
駒野   5.0
中田浩 4.0
稲本   6.0 
中田英 5.0 
中村  6.0 
松井   5.5 
高原   6.5 
柳沢   6.0 
 
ジーコ 5.0 

375  :2005/10/09(日) 10:19:37 ID:eu1Ge1gy
昨日の俊輔の出来で6.5以上つけてるやつは明らかに層化及び信者。

PKなんて松井でも柳沢でも中田蛸、ヒデでも決めれるからあれを採点に入れるなよ。

むしろ高原→中田→柳沢の流れでPK獲得したっていうのを評価するべき。

高原が一番良くて、中盤はみんな同じ点数でも構わないくらい。最低点は中蛸。

この要素が入ってない採点は間違いなく誰かの信者及びアンチ。
376 :2005/10/09(日) 10:21:54 ID:2rzLkjaC
松井の良かった点は、まずボールを失わないこと
ルーズボールや味方が蹴りだしたハイボールも
しっかりトラップして、味方の攻撃につなげていた。
ドリブルとパスの判断も良。
守備でも豊富な運動量で意外と貢献してた。
決定的なチャンスは演出できなかったが、それは
運もあるだろうし、遠慮や連携面の不足もあるから
今後使っていけば、ものになる。6.0

今のところはOMFでは以下の評価
中村>オガ>松井=本山
377 :2005/10/09(日) 10:22:00 ID:ueRUMaIc
>>375
お前はサッカーみちゃだめ
378 :2005/10/09(日) 10:23:57 ID:eu1Ge1gy
>>377
はいはい、で?
379 :2005/10/09(日) 10:25:32 ID:ldgn3wgQ
中村は前半ともかく
後半いるのかいないのか分からんレベルまで消えたのは痛いな
引き分けの試合で6って及第点以上だから限りなく5,5に近い6だな

後は昨日で6超えるのって高原くらいかな
後はのきなみ一緒だな
稲本も前半上手く潰しと繋ぎをやってたけど
後半雑になった部分は否めない

松井は献身的なプレーで頑張った
個人的に変態さが控え目になってるのが残念だが
昨日のシステムじゃ仕方ないか

中村は昨日の試合では何だかんだいって王様のポジションなんだから
後半の停滞は彼が消えた責任ってのはある

前半のハイペースな時間帯は輝いて王様にふさわしかったけどな
380俺様:2005/10/09(日) 10:29:00 ID:F4xF/Fwm
>>376
だな 見てもいいけど評価はしなほうがいいぞ

>>377
 君は小野の評価もできないだろーな
 中村の素晴らしさは前半駒野にだしたパスでもわかるのだが
 昨日の中村の判断は秀逸でチームのなかで頭抜けていた

381 :2005/10/09(日) 10:29:11 ID:qH1+gI9l
見直した俺が言うが、稲本は後半の方が良かったど
382 :2005/10/09(日) 10:29:34 ID:aHjdF4rZ
中村はまあ普通、全体としちゃ、いつもよりちと落ちる出来かな。
スーパー茸になってもらわないと、ウクライナには普通に負けそうだな。
中田じゃ点入らないし。FWはここんとこいいから、それ次第だが。
高原の確変が続くか?どうか。
383 :2005/10/09(日) 10:30:29 ID:qH1+gI9l
>>381は379へのレス
384 :2005/10/09(日) 10:32:46 ID:ldgn3wgQ
>>381
そっか、そうなんだ、俺は一回しか見てないから
けど、イナは悪くなかったと思う実際
後半は守備におわれてた印象あったけど
見直さないで一回生で見ただけだと採点はしたらアカンなw
385 :2005/10/09(日) 10:34:08 ID:eu1Ge1gy
>>380
で?
386 :2005/10/09(日) 10:35:56 ID:ueRUMaIc
>>375
何でもないパスミスの回数と誰が触ると攻めの形が作れるか観てみろ
387 :2005/10/09(日) 10:37:04 ID:eu1Ge1gy
>>386
で?
388 :2005/10/09(日) 10:39:59 ID:qH1+gI9l
>>384
俺も見直してから分かったからなw
稲本がボールカットしなかったら相当危なかった場面がいくつかあったしな
389 :2005/10/09(日) 10:40:04 ID:ldgn3wgQ
>>386
攻めの形を作れる人が消えたら
その人の採点は低くなると思うけど

質も大事だけど量も大事じゃね?
消えるよりは触ってミスする方がマシって採点もあるぞ
特に中盤は
390,:2005/10/09(日) 10:40:05 ID:kVbEVXe0
中村が攻撃に特化しなかったのは、
ビルドアップのひどさに見かねてよくDF付近まで戻ってたからじゃね?
その一方で中村より高い位置で稲本がぼーっと立ってた。
なんだかなあ。

391 :2005/10/09(日) 10:41:41 ID:SsoONOA0
土肥 5.5 まあこんなもんなんじゃないかな。
田中   よくわかんネ
茂庭   よくわかんネ
駒野 6.0 及第点
中浩 5.0 安心してみていられない。本番では見たくない。
稲本   よくわかんネ
中英 5.0 下手糞 この一言に尽きる。プレーが雑なんだよ。昔みたいに頼むよ。
中村 6.5 やっぱ巧いわ、別格。それにしてもよくPK読まれるよね。
松井 6.0 可もなく不可もなく。
高原 6.5 ゴール乙。でもそれだけ。
柳沢 5.5 よくわかんネ

大久保 5.5 切れがあったよね。次がんばれ。
サントス 5.0 もういいでしょ。
坪井 5.0 もういいでしょ。
鈴木 -
本山 -

ジーコ 5.5
392俺様:2005/10/09(日) 10:43:13 ID:F4xF/Fwm
>>387
単なる流行君かw
 中田のではまだ裏づけがあるので 許せるが
 お前は単なる中身スカスカの 流行君
393 :2005/10/09(日) 10:44:42 ID:eu1Ge1gy
>>392
で?なんですか?
394 :2005/10/09(日) 10:46:50 ID:ueRUMaIc
>>389
だったら昨日の中盤で誰が評価をする気?
395俺様:2005/10/09(日) 10:47:05 ID:F4xF/Fwm
なにもないよ 精進しなさいってことだ
俺様のように裏づけがないのに
信者って評価するなってことだw
396 :2005/10/09(日) 10:50:10 ID:ldgn3wgQ
だから、前半良かった中村が6くらいで6,5は行きすぎって事じゃない?
俺,そのレス元の本人じゃないかいらわからんけど

後はのきなみ5,5くらい

中村は機能は攻撃のイニシアチブを握るポジションで
ボールをもっと触るべきだったのに
後半消えてしまって6,5は高いなぁってレスでしょ

別に評価してない訳じゃないんじゃないかな
397俺様:2005/10/09(日) 10:51:55 ID:F4xF/Fwm
>>376
そつのないプレイで6.0ってことね
 ボールを失わなかったってことなら 
 中村・稲本・中田・松井とも大差ないと思うぞ
398 :2005/10/09(日) 10:55:33 ID:ldgn3wgQ
>>397
PKボーナスと枠内シュートの数で0,5足して6
後はドローなので悪くなかったけど5,5で

ってまぁ主観だけど、こんなモンじゃないの採点って?
399俺様:2005/10/09(日) 11:04:04 ID:F4xF/Fwm
>>398
 基準は6.0なんだが(俺様もこれで基準を上げたのだが)
 昨日連動性ある攻撃の起点は中村が絡んでいたのが大半

 得点につながったのは中田だけどな
 (これは中田の早く前に出すっていう長所の賜物)

 後半押されたのは相手が放り込みに切り替えたから(俺様の茂庭の評価が低い理由)
 この場合はこぼれたボールを中盤につなぎ確実にボールを廻すことなのだが
 馬鹿な解説は分厚い守備云々っていっていたな
400 :2005/10/09(日) 11:13:20 ID:GkbmMUHV
>>375みたいな恥ずかしいレスを
よく堂々と書けるもんだ・・・
401 :2005/10/09(日) 11:14:36 ID:eu1Ge1gy
>>400
で?
402 :2005/10/09(日) 11:18:31 ID:YyNZJTVd
ID:eu1Ge1gy
403 :2005/10/09(日) 11:18:50 ID:2rzLkjaC
>>397
中村 5.5
稲本 6.5
中田 5.5
松井 6.0

期待されるプレイとの兼ね合いというか
俺は中村は得点に絡むかどうかで評価される選手で
後方で起点になるプレイしても評価できないんだよね。
中田、松井でも十分こなせるしね。
松井は普通に機能してたでしょ。
404 :2005/10/09(日) 11:19:41 ID:eu1Ge1gy
>>402
で?
405 :2005/10/09(日) 11:21:00 ID:R1ghmSwz
ツマンネ
406  :2005/10/09(日) 11:23:23 ID:aHjdF4rZ
昨日の松井は小野のポジだということを考えると、
確かに物足りなさは残る。
小野なら、ビルドアップ、守備、ラストパス、シュートと
もう少し広範囲にプレーできるから。
ただ、常に怪我してていないからな。
それでも小笠原と総合力で見ると、ちょい厳しいね。
サブ枠で残れるかどうかっていう争い。中盤は競争きついから。
407 :2005/10/09(日) 11:27:12 ID:kCPnVDiS
中村の展開力を中田はともかく松井と比較して変わらないとか言ってる奴はなんなの。
408 :2005/10/09(日) 11:32:05 ID:KHZW7Iqz
昨日はこんなもん
中村6.5
松井6.0
中田5.5(あんまり関係ないが一応PKの前のパスってことで+0.5)

中盤のバランスを中田がおかしくしてた
その上おかしくしてまで前に出てはしょぼいシュートやパスばかり
409 :2005/10/09(日) 11:33:42 ID:FHt2evUg
比較じゃなくて組み合わせが大事
410・・・:2005/10/09(日) 11:34:55 ID:OmzmpWSe
昨日の試合は小笠原がいればとか思ってしまった。
まあ、俊輔が下がった時点でもう点は入る気しなかったけどな。
せっかく大久保が張り切ってるっていうのに代えちゃうなよ。
小笠原ならまだ何とかなったかもしれん。
411 :2005/10/09(日) 11:36:40 ID:aHjdF4rZ
やっぱ、コンフェでの中盤じゃね?安定してるよ。
  中村 小笠原
  福西 中田
で、普通に、状況に応じてダイヤモンドにもなってるし。
412 :2005/10/09(日) 11:38:35 ID:R3ofU2C9
昨日は中盤がすべて中途半端だった気がする
413:2005/10/09(日) 11:41:24 ID:0I//3or+
で?
とか言ってるやつみんな頭悪そうだな
414 :2005/10/09(日) 11:42:00 ID:R1ghmSwz
昨日の中田は本来の出来ではなかった
中村はクラブの活躍が多少自信になったかな
415 :2005/10/09(日) 11:42:01 ID:KHZW7Iqz
>>411
だな

昨日のおかしな原因は3ボランチの両サイドの攻守の役割を
あいまいにしてしまったために、二人とも攻撃すぎたことだろうから

役割があいまい=いろんなところに顔を出しすぎる=ばてて後半走れなくなった

まぁそこでその二人にもっと抑えてくれと指示せず自分でバランスを
調整してしまう中村もあれだけど
ただどう考えても中田が前で勝負パスやシュートを狙うより
中村にやらせた方が可能性が高い
ある程度自由を制限した方がこのチームは良い
416 :2005/10/09(日) 11:44:11 ID:QVKLEW9f
たぶん小笠原が昨日の中村や松井と同じプレーしても5.5にされてると思うw
しかも採点スレとかのレベルじゃなくてエルゴラとかサカマガとかに。
「決定的な場面をつくれず」とかいわれてw
417 :2005/10/09(日) 11:48:28 ID:3v5Az8e2
浅野も最高点
エルゴラでも一応最高点
スポパラでも最高点
オマケで湯浅も最高評価

世間の目やサッカーの識者は
稲本は良かったということだ
このスレで稲本に低い点付けてる奴は見る目がないねw
ビデオ見たほうがいいよw
418 :2005/10/09(日) 11:49:59 ID:y987pS3P
つうか田中誠に5.5以上付けてるのは信じられない。
致命的なカバーミス、処理ミスで相手に決定機プレゼントしまくり。
相手がヘボくて助かったがまともなら前半だけで2〜3点はとられてる。
419 :2005/10/09(日) 12:01:29 ID:3v5Az8e2
>>81
>>88
>>94
>>99
>>109
>>110
>>139
他多数ほとんど。
なんかもう恥ずかしいな・・・一生懸命背伸びしてる感じが

>>129
>>151
さすがだな
420 :2005/10/09(日) 12:04:03 ID:akMVSdKj
ラトビア戦は中田が一番よかったでメディアは一致
まあ当たり前だな
すべての攻撃が中田の高精度のパスから生まれたものだったからね
1アシスト1起点で認定

6.5以上は確実
それ以下はあり得ない
421_:2005/10/09(日) 12:05:27 ID:y/qEiogx
皆さん日本代表を評価しすぎですよ。
W杯には出れませんが、欧州選手権の決勝トーナメントに進出した国とアウェー
で引き分けたんだから良しとしましょうよ。
422 :2005/10/09(日) 12:06:38 ID:ksjslRpv
稲本低く評価してる人って
自分は見る目があると悦に入って勘違いしてそうだよねw
新聞やサッカーの専門家やジーコはみんな稲本が1番いいって言ってるのに
423 :2005/10/09(日) 12:08:34 ID:9X37eLtU
まあ、取りあえず3v5Az8e2が稲本アンチなのは分かった。
424 :2005/10/09(日) 12:11:34 ID:Oe/xzsuA
俺女の自分から言わせてもらうと、稲のカワイイルックスに
相手攻撃陣が躊躇する場面が多々あった。
425 :2005/10/09(日) 12:14:43 ID:rzy2x4Ed
中村消えてから単独トップ下になった時の
中田のパフォーマンスはどうよ
あれこそ本来中田がやりたがっていたものだったが
俺は5.0だと思う
426 :2005/10/09(日) 12:15:22 ID:eEhbqhQy
>>342
中田は決定的なパス何本も通してたぞ
高原柳沢それぞれに2アシストだし

日本の得点は2点ですが、そうですか
427 :2005/10/09(日) 12:15:33 ID:3v5Az8e2
稲本アンチじゃないがヲタでもない。
しいていえばニワカのくせに回りに流されて偉そうに語る自分の目を持ってない奴が大嫌い。
俺の目には昨日の稲本は良く見えたからな。
428 :2005/10/09(日) 12:18:26 ID:eNmFFlb9
福西ならCKのあれ決められただろう
429 :2005/10/09(日) 12:22:39 ID:akMVSdKj
>>426
柳沢が取ったPKにパス出したのが中田
DF2人抜いて(これが1起点)

高原へヘディングでアシストしたのが1アシスト

1アシスト1起点でMVP。
430 :2005/10/09(日) 12:24:36 ID:rzy2x4Ed
起点とかやめろ
儲の証だから
431 :2005/10/09(日) 12:25:24 ID:s5QVRKH0


364 名前: [] 投稿日:2005/10/09(日) 09:42:35 ID:NBqj+Vh3
ナカタコ 4.5 ミス以外は及第点。相手に貢献
中田   5.5 チームの中では一番光っていた。が、、、、
中村   5.5 持ち味出せず。あのPKは並のGK相手なら入っていないだろう
稲本   5.0 もう代表に来るな。ボランチとしては頭が悪すぎる
高原   6.0 ゴール以外は・・・


あからさまなアンチですね
432俺様:2005/10/09(日) 12:29:17 ID:F4xF/Fwm
つか 戦犯すれいきゃ俺様の偉大さがよくわかるだろ
俺様が的確な眼をもつことがまた証明されてしまった。



小野が入るウクライナ戦不要なのは中村つーことだ
433 :2005/10/09(日) 12:31:42 ID:KHZW7Iqz
中田のアシストってあれを評価するの?

高原のなんて完全に本人もビックリシュートなわけだが
あの高原にヘディングでパスした中田のナイスアシストなのか?
434 :2005/10/09(日) 12:32:30 ID:KHZW7Iqz
>>432
中田out 小野inで完璧
435 :2005/10/09(日) 12:33:22 ID:EAZmLX+T
数字にこだわらないプレイを賞賛しつつ、
数字に一番敏感なのが中田儲
436風間:2005/10/09(日) 12:33:55 ID:kCPnVDiS
中田はベンチにいようが得点の起点です。
437.:2005/10/09(日) 12:34:13 ID:eyyi2F42
まったく点に絡めないとか言われてたんだからまぁいいんでねーの
438 :2005/10/09(日) 12:37:58 ID:QJylJl4F
中田って日本の中盤の中にいると下手に見えて浮いてるよな
昔は日本の中でも技術あるほうだったけど
439 :2005/10/09(日) 12:39:36 ID:nLLAGPgh
俺様は中村にやたら厳しいのがなけりゃ嫌いじゃないんだけどな。
440 :2005/10/09(日) 12:40:18 ID:rzy2x4Ed
>>437
点に絡んでないって
あんなのはアシストではない
441.:2005/10/09(日) 12:50:25 ID:eyyi2F42
いや、別に評価はしてないよ。
ゴールの一つ前のプレーが中田だったってのが最近はまず少ないからね。
442 :2005/10/09(日) 12:58:03 ID:CdZgPVFb
>>440
手柄がほとんどゴールした高原であるとしてもアシストはアシストだよ。
なんでそれすら否定するのか理解ができない。
あれがアシストだと困る事でもあるのか?
443 :2005/10/09(日) 12:59:57 ID:X6/qNgDs
土肥  5.5 ファインセーブもあったが2失点ということで6はあげられない
茂庭  5.5 特に目立ったプレーはなかったがチームは2失点と言うことで採点は低め
田中  5.5 茂庭とどうよう特に目立ったシーンはなかった
中田コ 4.5 2失点目のシーンがなければ5.5 ただバックパスや横に逃げるパスが多すぎる、もう少し良い状況判断をしてほしい
駒野  6   攻撃面では物足りなさが残ったがディフェンスでチームに貢献
稲本  6   ディフェンスでまずまずのプレー、攻撃センスでは福西、今野より上なのでディフェンスの更なる向上を期待したい
中田  6   上がることを自重したプレーでバランスをとっていた
松井  6   久しぶりの代表にしては良かった 慣れればもっと良いプレーをするだろう
中村  6   得点に絡むプレーもしたが期待が高いぶん、物足りなさが残る
高原  6.5 正直、嫌いな選手だが昨日は久しぶりに良かった
柳沢  6   足を取られるシーンもあったがPKゲットしてFWとして最低限の仕事はクリアした

大久保 5.5 プレー自体は悪くはなかったが18試合無得点はさすがに問題ではないか?
鈴木  5.5 ほとんどプレーに絡んでいない 
本山  5.5 鈴木と同じく特にプレーに絡んでいない
坪井  5.5 最後に場面は中田コのミス プレー時間も短く採点が付け難い

ジーコ 5   鈴木、本山を入れるタイミングが最悪 投入タイミングをずらせば2失点目のあとも4人の攻撃的な選手を起用できたはずだが中田を引っ込めていたために出来なかった。なにより2点リードを守れないのは監督の采配ミスが絡んでいる証拠



444 :2005/10/09(日) 13:00:52 ID:3v5Az8e2
つーか中村良かったか?前半中盤から後半にかけて、糞すぎだろ。
445 :2005/10/09(日) 13:01:32 ID:KHZW7Iqz
>中田  6   上がることを自重したプレーでバランスをとっていた



どこがだよw 上がりすぎだ
446 :2005/10/09(日) 13:02:20 ID:MBU333Q8
>>442
中村がよけようとしたけど少し触っちゃったって言ってたよ
447 :2005/10/09(日) 13:09:00 ID:gKi8UUuR
箕輪待望論は

まだですか?????
448 :2005/10/09(日) 13:09:03 ID:bblv/weo
稲本の評価は難しいな。
DFラインがあれだけ深いと1DHでは対応できない。
中田中村松井の役割がはっきりしていなかったのも中盤停滞の原因。
ただ稲本が良かったかって言うとそうでもない。
歩く場面が多く、チェイシングも遅い。ビルドアップにもボールをもらう走りがない。
449 :2005/10/09(日) 13:12:54 ID:kCPnVDiS
松井が守備できないのは分かってるんだから中田が下がってろと。
松井みたいに突破できるじゃ無し。
450 :2005/10/09(日) 13:16:04 ID:CdZgPVFb
>>446
全く触ってないように見えたけど、その程度の場合だと
中田のパスが高原に通ったという判断になるのが普通なんじゃないの?
新聞各紙も中田がアシストって事になってるらしいけど。
わざわざあの程度でアシストとか書かんでもいいと思うけどねw
451俺様:2005/10/09(日) 13:17:35 ID:F4xF/Fwm
松井のコメンみて
彼は昨日の自分をよく把握してるなと思ったな
次に期待しよう

>>444
 中村がじつは中盤底からのパス廻しの中心だったのだが
452 :2005/10/09(日) 13:22:00 ID:3v5Az8e2
中盤で貰って出しどころ探してる間に相手に寄せられてボールを失う球離れの悪いプレーを賞賛するのは、
素人の悪い癖だな。
453 :2005/10/09(日) 13:25:48 ID:6VO52SXz
中村は良かった。
もっとゴールに近い位置でプレーする意識が欲しいが、
パス、シュート、キープ、展開力、どれをとっても頭抜けた存在。

松井も良かった。
ボールをもらう動き、ドリブル、クロス、相手DFを引き付けてのパスなど、
持ち味を存分に発揮した。もっとできる選手だから今後が楽しみだ。

中田も良かった。
派手な活躍こそなかったが、タイミングよく上がってチャンスを作った。
しかしまだ守備意識が足りないし、攻め急いで縦パスのミスが多かった。

稲本も良かった。
ワンボランチとして慎重にバイタルエリアをケアし、前への守備も的確だった。
パスやキープも安定感があった。しかし守備の連携を高める必要がある。
454 :2005/10/09(日) 13:28:25 ID:bblv/weo
中村「ヒデさんが上がるから自分は底でビルドアップ」
中田「シュンが下がるから自分は上がり気味で」
松井「攻撃面で期待されてるみたいだから前目でいいのかな」

こんなかんじだったのかな?
中途半端になっちゃったよね。もう少しカチッと役割決めてほしかった。
455俺様:2005/10/09(日) 13:28:45 ID:F4xF/Fwm
>>452
昨日の中村が玉離れがわるけりゃ
駒野・松井・中田浩どうなるんだw
中村が不用意にこねたシーンなんて数えるほどなのだが
456 :2005/10/09(日) 13:29:20 ID:ncu8mojv
だが出しどころこそ味方の出来に左右されるから失う前にバックパスして素人に叩かれることもある
457 :2005/10/09(日) 13:33:09 ID:3v5Az8e2
>>455
松井は球離れ良かったよ。随分プレーが整理されてると思った。解説者も言ってただろ。

駒野はどうなんだろ、もうちょい切り込めるところや貰う動きが必要だったのでは。

中村はプレーが正確で具体的なのは良いが、球離れが悪い。
458 :2005/10/09(日) 13:38:43 ID:KHZW7Iqz
中田外して小野を試してみてくれないかな
ボックスで

多分かなり機能する
459俺様:2005/10/09(日) 13:41:23 ID:F4xF/Fwm
>>457
別に松井は玉離れは遅いというわけではないが
中村より早いってことは断じてない
判断に関していえばまだまだ(FWへの有効なパスや仕掛けのフォローの部分)
彼から有効なクロスはなくまた
中田浩の上がりを前半即したのも実は稲本のパス
   
昨日にかんしていえば 
判断力の点で中村が秀逸だったのは間違いない
 最も小野がいれば中村の昨日の役割は邪魔なだけだがな
460 :2005/10/09(日) 13:41:59 ID:3v5Az8e2
中村が本当にいい時はもう少しシンプルに捌けるところは捌けてる。
2回はここで出せばいいのになんで出さないのって場面があった。
基本的に中村がサイドに流れるプレーはいいけど、
前から後ろに下がってボールを受けるプレーはあまり好きじゃない。
ボールを落ち着かせるというより、遅攻になって回りの足も止まる。
前に縦に抜けるわけでもなく、横に後ろにズルズル下がってサイドやバックパスに終わるのはまだいいが、
1人コネコネ抜いてる間に2人に寄せられボールを相手に渡すなんて事もしばしば。

これなら、中田が後ろから前へボールを運ぶときのスローダウンの方がマシじゃないかな。
461 :2005/10/09(日) 13:43:39 ID:KHZW7Iqz
>>460
細かいミス指摘してるけど中田はそれ以上にあったよ
ドリブルで奪われるし単なるつなぎパスをミスしたり
462 :2005/10/09(日) 13:44:39 ID:AdbyUvIB
少なくとも前半の中盤4人の出来を貶すやつは頭がおかしい。
格下相手に強豪国がやるようなボール回ししてたぞ。
アウェイであれだけのパフォーマンスするのはやはり評価できる。

後半おかしくなったのは相手が電柱入れてきて放り込み始めたときに
こっちもそれに付き合うように繋がなくなったからだろう。
ジーコの采配も悪かった。
463 :2005/10/09(日) 13:45:48 ID:3v5Az8e2
別に中田が良いというワケじゃないんだが・・・。
どいつが好きだからアイツの欠点を探してるというワケじゃないのです。

単純にサッカーにおいて有効でいかに時間をかけずに、
周りと連動しながら点を取るかってことで、
中村や大久保らが下がってボールを貰いに行くようなプレーにあまり価値は感じられないってことだよ。
464 :2005/10/09(日) 13:50:47 ID:AdbyUvIB
>>463
ん?FWが下がるプレイは普通だぞ。
下がって相手DFを動かしてスペースを作り、そこに誰かが走りこむ。
当たり前のプレイなんだが。
皆が決められた同じポジションにいてもボールは回らない。
少なくともなかなか前には運べないぞ。
465:2005/10/09(日) 13:51:20 ID:Ln4RVXqV
小野を入れるなら外すのは中村だろう
466 :2005/10/09(日) 13:52:14 ID:6VO52SXz
ラトビアには”DFラインのボール回し”と
”DFラインからMFへの縦パス”を狙う意図があった。
特に後半になってそれが顕著になったよな。
日本はDFからのビルドアップが拙いわけで、研究されてたって感じ。
そんで試合に落ち着きがなくなり、相手のペースに合わせてしまった。

じゃあそのとき何をすればいいかと。
前線からのプレスをかいくぐるにはどうすればいいかと。
そのあたりが課題だ。
467俺様:2005/10/09(日) 13:54:00 ID:F4xF/Fwm
>>466
 其の答えはコンフェデのメキシコにあると思うぞ
468   :2005/10/09(日) 13:54:32 ID:BDsBFtB7
昨日は中盤こんな感じでなかったか?

                  高原(6.0)                 柳沢(6.0)

                            中田(5.5) 


松井(6.0) 
                中村(5.5)     


                                 稲本(5.5)

また中田が前のほうでやっていて代わりに中村がボランチ見たい所にいた希ガス。
松井は結構動いていて良かった希ガス。
昨日は誰かというより全体が悪かった・・・というかいい加減バカじゃないんだからペース考えて試合しろ。
ジーコの選手交代の糞さだけはどうーにもならんな・・・
坪井&サントスINて・・おい!!
469:2005/10/09(日) 13:54:47 ID:EqMdSHaR
中田・中村・小野が共存する形を一度試して欲しい。
結構価値あると思うのだが・・・。
自分的には中田も中村も好きじゃないけど二人ともいないと困るorz
昨日の交代で分かった・・・。
470 :2005/10/09(日) 13:54:59 ID:QJylJl4F
>>466
そうだよな
高い位置からプレスかけられはじめて何も出来なくなった日本は
471 :2005/10/09(日) 13:55:12 ID:my8Qd6o7
てか中村は二列目と言うより、ボランチらへんで散らす方が適してないか?
正直キープ力、展開力はあると思うけど意外性のある決定的なパスは出せてないと思う。
守備専のボランチとダブルでの方が生きる気がする。
472_:2005/10/09(日) 13:57:09 ID:VnJ2yX0m
>>ALL
スレタイよく読め。

戦術論はこちらで
★日本代表戦術システム総合スレVer3★その62
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1124313759/
473 :2005/10/09(日) 13:57:35 ID:AdbyUvIB
>>469
結局、その二人がいないとサントス、大久保、本山、の
ドリブルチャレンジでしか攻め手が無かったりするからな。
4741:2005/10/09(日) 13:58:00 ID:S+Ptw1xD
>>462
相当無知な君に教えてあげるけど
じゃ前半で、完全に崩した展開はあったのか?
強豪国がやるようなボール回しってなんだ? 強豪国っていうのは抽象的だからブラジルを例に上げるとボール回しのうまさはもともと日本と大差はないよ。 違うのは仕掛けのうまさ! どうやって決定的な状況までもっていくか。
その観点から考えれば昨日の中盤特に攻撃的な中田、中村、松井は最低の評価だな
まあ人選ミスによるパスの出し手、足元ばっかに欲しがる選手を集めたんだから選手からしてみればかわいそうだけど

後半 柳沢を変えてうまく攻めれなくなったのは、動きだしがよかった唯一の選手だったから。
475俺様:2005/10/09(日) 13:58:08 ID:F4xF/Fwm
>>472
スマン
476 :2005/10/09(日) 13:58:50 ID:6VO52SXz
>>467
メキシコは技術が高いからなぁ。
技術があってこそ成立する戦い方があるからなあ。
477 :2005/10/09(日) 14:02:15 ID:QJylJl4F
>>474
松木も口酸っぱく行ってたなw
スピードアップしろって
でも同じペースでパス回してただけだった
4781:2005/10/09(日) 14:02:16 ID:S+Ptw1xD
>>476
だから技術は日本と大差ないって!
要はよく考えて早い動き出しをしているかどうか?
ボールも人も動くサッカーをメキシコは普通にやってるだけ
479 :2005/10/09(日) 14:05:01 ID:AdbyUvIB
>>474
ブラジルと大差ない?まあいいや。

全体的にクロスの精度が悪かった分、完全に、とまでは行かなかったが、
合格点をあげられるくらいだったよ。
引いて守ってる相手をなかなか崩せないのは当たり前で、
日本でなくともどこでもそうなんだが。
日本がブラジル並の強さでブラジルがやるような試合展開しないと納得できない、
ってのならもう何もいわん。
480俺様:2005/10/09(日) 14:06:28 ID:F4xF/Fwm
>>476
最後ね
技術の点なら日本の中盤はなかなかのレヴェルだと思うぞ(小野にいたっては技術なら世界最高のレヴェル)
   *てか今の日本に中盤に技術がないならこの先もない
プレスはかけられるよりかけるほうが耐力を消耗するってのが重要

 あと昨日の失敗は放り込みにたいして冷静さを失ったGKとDFのフィード
481 :2005/10/09(日) 14:08:50 ID:QJylJl4F
>>472の戦術スレでも書いてあったけど
足元でもらおうとする選手ばっかだからいけないんだろうな
小笠原とか森島とか藤田みたいなパスをスペースで受けるような選手が必要
482 :2005/10/09(日) 14:10:20 ID:zrbhepi+
唯一崩したと思ったのは中村が左からクロス上げた一連の流れだな。
松井の逆サイド狙った左クロスも可能性あったけど。
4831:2005/10/09(日) 14:11:53 ID:S+Ptw1xD
>>479
ブラジルって言葉を出した時点で、すべてをブラジル並って捕える君の読解力はすごいね!
悪魔でプレッシャーの無い中盤でパス回す技術はってことだろ
バイタルエリアでのプレーの質に大差があってそのポジションだった、中田、中村、松井が最低だったって言ってるだろ!
全体的にクロスの精度がわるかったって誰のクロスの精度がわるかったんだ?
サイドバックだった駒野か? 駒野のクロスの精度が悪ければ手詰まりな攻撃パターンしかもってないのか?
答えて見ろ!

484 :2005/10/09(日) 14:12:16 ID:284zpNRG
>>442

> 手柄がほとんどゴールした高原であるとしてもアシストはアシストだよ。
> なんでそれすら否定するのか理解ができない。
> あれがアシストだと困る事でもあるのか?

あのゴールの中に賞賛されるべきナイスプレイは一つもない。
そこにあるのはただ、うっかりGKのうっかりプレイだけ。
中学生くらいの奴が昼休みに遊び半分で打つようなシュートがたまたま入っただけだ。

まあ1点は1点だから誉めるけどな。
485 :2005/10/09(日) 14:16:20 ID:3v5Az8e2
とにかく遅いんだよな。ジーコのサッカーの弊害なんだろうが、ボールに意識が集中しすぎてる。
それをもっとも具現化してるのが中村が前から後ろに下がってボールをまずキープしに行くプレー。
そもそも前から後ろにボールを貰いに行けば視野の確保にも時間がかかるし、
状況も変わるのが体内時間で早いから、判断の遅さとズルズルキープに繋がる。

結局、個の意図なんてものは遅いんだよ。周りを見る前に周りが見えてるような状況が無いと駄目じゃん。
要はよく考えて早い動き出しをしているかどうか、というより、
はっきりとした役割分担がまだ出来上がってないんだろうな。

的確なポジショニングと役割がある程度明確にされてないとオートマチックに前線までボールが運べない。

小野を入れるなら外すのは中田。
中村と中田・小野じゃ守備に差がありすぎる。
中村はサイドか前目のプレーエリアしかないでしょ。
486 :2005/10/09(日) 14:17:37 ID:TFL+/N7g
しかし中田が良かったとか評価される試合は
どうして良くない試合ばかりなのかね
運がないね


ちなみに、俺は中田が良いとは思っていないが
他人に課題をどうこういえるほどのプレーはしてない
487 :2005/10/09(日) 14:20:33 ID:KHZW7Iqz
>>485
中村がもらいに行ったのは松井中田がビルドアップ放棄してたからだけどな
488 :2005/10/09(日) 14:21:16 ID:AdbyUvIB
>>483
プレッシャーの無い中盤でのパス回しってなんだろ?ま、いいか。
クロスの精度に関しては前半だけで駒野3回、中田浩二2回、松井2回くらいかな。
これは全て深い位置まで行ってからのクロスね。
489 :2005/10/09(日) 14:21:51 ID:M9+G4jJ+
>>484
あのパスはナイスパスだったよ、それがアシストになるようなパスといったら微妙だけど
FWがフリーで前を向けるようなパスを出すってのは、攻撃の幅を広げるからけっこう効果的
4901:2005/10/09(日) 14:21:59 ID:S+Ptw1xD
>>487
ごめん良く意味がわからない。
ビルドアップ放棄ってどういう意味?
それをするとなんで中村が下がるの?
491俺様:2005/10/09(日) 14:23:32 ID:F4xF/Fwm
最後の最後
>>485
昨日の中村は
下がってボールをもらいにいったのではなk

下がった位置からボールを受けてるの(中田と松井のポジションの確認をしよう)
この違いわかる?
492 :2005/10/09(日) 14:23:43 ID:+B3psNes
中村に無理矢理でもキャプテンやらせりゃいい。
本当に中田が好き勝手やってるなら押さえつける権限やれ。

まぁ、インド戦見る限り絶対なさそうだがなw
493 :2005/10/09(日) 14:28:28 ID:6VO52SXz
>>478
いや、俺は差があると思うな。
突き詰めて考えていくと技術の差があるから不可能な部分が出てくる。

例えば前の選手が早い動き出しをしたところで
それにタイミングよく精度の高いパスを出せる選手がDFラインにいるかと。
さらにパスが通ったところで正確にパスを受けてキープして
次の展開に繋げる(劣勢のときはファールでも良い)選手がいるのかと。

まずDFラインからの”パスの精度”に差があって、
そのパスを”受けてキープして次に繋げる”部分でも差がある。
メキシコの選手は対人能力が非常に高いよ。相手と接近した局面での技術が高い。
494小野イラネ:2005/10/09(日) 14:29:43 ID:QmlLYhh9
小野なんか一番いらねーよ
あんな怪我ばかりしてる当てにならない奴
小野を入れたら・・って前提自体が不必要
495 :2005/10/09(日) 14:30:13 ID:GXf2iMfy
この試合は中田が不動の選手じゃなくなった試合として
画期のものになると思うね
中村は既にそうなっているが、中田もそうなってる
中田だけはフル出場が確定していると思っていたものだが
ホンジュラス戦のミスが効いたかも
496 :2005/10/09(日) 14:30:18 ID:KHZW7Iqz
>>490
DFがボールを出すところがなく何本も横パスばかり繋いでた
場面が何度もあったの覚えてないか?
その時は普通は松井か中田が稲本のあたりまで下がって受けに
いかなきゃいけないがなかなかいかない
で、結局中村がしばらくしてから下がって貰う

>>491
何が言いたいのかさっぱり分からん
4971:2005/10/09(日) 14:30:30 ID:S+Ptw1xD
「ま、いいか」って言うなら文頭にこんな余分なコメントつけんな!
駒野3回、中田浩二2回、松井2回 計7本のクロスが悪かったから点が取れずに、日本は引き分けたんだ?
この7本のクロスが良ければ最高の試合だったんだ?(中盤目線で言えば)

俺は全然違ってて、1ボランチにして中盤を攻撃的3人にしてまでも フィニッシュの所で中盤の選手が絡んでない事が問題。
上でもいったけどそれが中盤のトップへの追い越しが無かったり、中盤の動き出しが悪かったり
こういう選手人選を見るとジーコは何にも当初から比べて学んでないのかな?って疑問になってきた。
498 :2005/10/09(日) 14:37:56 ID:AdbyUvIB
>>497
その通り(前半だけで言えばね)。1つだけでも合っていたら
前半で2-0だぞ?
最高、ってまではいかんかもしれんが十分でしょ。
4991:2005/10/09(日) 14:38:31 ID:S+Ptw1xD
>>493
もちろんそういう意味では、差がでてくると思う。
でも人も動いてボールも動かすって考えかたのほうが先でしょ。
昨日の中盤はやってた?
柳沢はいつもどうりにボールを引き出す動きは見れたけど。

アメリカのサッカーに詳しい人がこん中にいるかどうか知らないけど、
MLBサッカーはかなり近代化が進んでるらしいね。
第3の動きとか、フリーランニングのオンパレードらしいよ 
まあ技術はまだまだらしいけど
500 :2005/10/09(日) 14:40:02 ID:M9+G4jJ+
>>498
クロスが合えば絶対に得点ですか
5011:2005/10/09(日) 14:41:02 ID:S+Ptw1xD
>>498
クロスしか攻撃方法がないんですか?
502俺様:2005/10/09(日) 14:44:34 ID:F4xF/Fwm
昨日の日本の中盤は◇ね
で稲本は自重気味に守備に力を入れている状態
当然ひし形のトップの選手が上下運動を繰り返すことになる。
日本の両サイドハーフは攻撃の能力に秀でた選手
中村が下がったエリアは中田&松井がポジションチェンジを繰り返しながら
埋めることになる(実際これを頻繁に前半していたね)
さらには両SB上下運動に秀でた選手でなくどちらかかというと
起点やクロスを放りこむ役割を果たす選手(駒野は突破しようとした場面はあるけど)
当然FWのエリアを含めた前に飛び出すのは松井か中田の役割となる
  (松井・中田がエリア付近に顔を出すシーンは多々ある)
中村が下がって組み立てをするのはこういったことも含めて評価しなければならない
5031:2005/10/09(日) 14:48:27 ID:S+Ptw1xD
>>502
なるほどじゃ 中田、松井 がしょぼかったってことだね
504 :2005/10/09(日) 14:48:30 ID:ustx6UTS
>>502
間違ってるな

本来は両サイドのどちらかが交互に上下運動すべき
それを同時に上がって一番攻撃力のある中村を下げさせるなんてアホらしい
505 :2005/10/09(日) 14:49:33 ID:vq5TlObH
松井「攻めて行っていいのかよく分からなかった。後半、ヒデさんと話すようになって良くなった。」

松井にとって中田英や中村をはじめ、あまり一緒のチームでやったことのない人間ばかりで戸惑っていた様子。

朝日新聞がソース。
5061:2005/10/09(日) 14:49:53 ID:S+Ptw1xD
>>504
なるほどじゃ 中村 がしょぼかったってことだね
507 :2005/10/09(日) 14:53:16 ID:ustx6UTS
>>506
ん? なんでそうなる?
お前のにレスしてないよ
508 :2005/10/09(日) 14:53:31 ID:3v5Az8e2
結局、稲本に1ボランチで後ろに残るという役割をはっきりさせた事によって、
稲本は余計な思考がなくなり、ここ最近で一番いいパフォーマンスを見せたわけでしょ。
松井しかり。

中田と中村の関係、松井が入ってくることによる中村のプレーエリア、
この問題と連携がしっくり来ないと、余計なロスを食うわけだ。
左はしっかり松井が機能してオマケに中蛸が付いてきたが、
右は駒野が孤軍奮闘してた。まあ柳沢がかろうじて絡んでたのか?
個人的に中田と松井、中田と駒野はしっくりとまではいかないが連携の意思を見せてたと思うが、
中村は個のプレーを強調させる存在だったと思う。もっと右に流れても良かったのでは。
テレビで見てる分には、中村のキープする時間が長く、それが一人だけ上手いと映るのかもしれないが、
俺はそうには見えなかったなあ。
509俺様:2005/10/09(日) 14:56:53 ID:F4xF/Fwm
>>504
 間違ってるっていっても昨日の日本がとった戦術はそう
 全ての時間帯でそうって意味じゃなく
中村が下がった場合はそうしていたのが現実
 
 あそれと流れの中なら中田も中村も攻撃力には大差ないと思うぞ

 で本来〜なら正解はない 
昔のラモス(左サイドハーフ)は代表でそんな上下運動してないし 
 北沢がトップ下で上下どころか左右にも運動してた

どうするかはチームのコンセプト次第だろ 
510 :2005/10/09(日) 14:59:09 ID:ustx6UTS
>>509
だからそれが間違ってるって言ってるんだよ
中村が下がった場合じゃなく、中田と松井の二人が上がりっぱなしの場合だな

攻撃力に関しては差は歴然
昨日の中田のクロスとシュート、中村のクロスとシュートを比べりゃ素人でも分かる
511 :2005/10/09(日) 15:02:49 ID:ustx6UTS
>>509
補足しておくがコンセプトについては
稲本が試合前に両サイドの二人を上げすぎないようにしたいって言ってるんだよ

だからコンセプトは普通のダイヤモンドだったはず
でも試合が始まってみれば両サイドが上がりっぱなし
5121:2005/10/09(日) 15:03:27 ID:S+Ptw1xD
>>509
一昔前の中田ならいざ知れず、今の中田は前線では使えないでしょ?
もう走れないしね。 ボランチで活躍してんだからそれでいいじゃん!
513:2005/10/09(日) 15:10:57 ID:hRg0fNE0
中田はかなりミスが目立ってたね
今はチームとしてはボランチがベストだと思う
ただ小野がいるからね‥‥
514俺様:2005/10/09(日) 15:16:39 ID:F4xF/Fwm
精度なら中村だろうが
判断なら中田

実際中田の判断のはやいプレイで得点に結びついたのは多数
  *あれは偶然じゃなく繰り返すなら必然な

但し昨日の中村の判断は良かった
 (下がってプレイし、起点となったた中村を批判するのそれこそお門ちがいだろ)
じゃー誰がゲームを作ったんだ

>昨日でも試合が始まってみれば両サイドが上がりっぱなし
 上がりっぱなしかどうかしらんが、
 中村のコメント曰く3人のバランスをみてね
515:2005/10/09(日) 15:17:13 ID:Ze1pzTMw
気持ちの問題だ。全く勝つ気が感じられん。中村PK決めた時だって誰も嬉しそうじゃなかったし。やる気あるのか?マジ、見てて応援する気なくすわ。DFとか全然声出してないし、宮本の方がマシに見えた
516 :2005/10/09(日) 15:18:07 ID:3v5Az8e2
まあダアモンドは右ハーフのスペシャリストが居ない限り、意義を感じないな。
今怪我してる石川のような存在が居ないとねぇ。まあ大久保使ってみても面白いと思うが。
でもそうすると中盤がスカるから結局ダイアモンド型は今回のようなテストモードでしか使えない。
本番は福西−中田か、小野−稲本かの2択だろう。
福西−小野、稲本−中田は過去試して結果が出てない。
リスクにチャレンジしても小野−中田を1回は試す魅力はあるがな。
optaのデータだとブロック数の多い中田とパスカット、セカンドボール奪取率の高い小野の組み合わせは、
機能すればの話だが案外悪くないように映る。ただし、この場合の中田はあくまでも守備的になって貰わざるを得ない。
ボランチの問題はある程度解決してる。

問題は前の2人の組み合わせだよ。ほとんど試してない。
中村−小笠原が一番機能するが、中村ー中田は魅力がはっきり無いと断言できる。
これ以外のケースをほとんど試してない。
今回の松井ー中村のケースはダイアモンド型という前提だから、結論は出せない。
まあ中村−中田よりマシとは言えるかもしれんが。
517 :2005/10/09(日) 15:22:33 ID:b1NHSMdK
土肥 :6.0 以外と安心できる。が笑わせすぎ
田中 :5.5 やはりリーダータイプではない
茂庭 :6.0 そこそこ良かった?
駒野 :6.0 悪くはないがスタミナがほしい
中田浩 :4.0 何回やれば....
稲本 :6.5 いいね。でもあの役なら今野のほうが..
中田英 :5.5 ん〜そろそろ..
中村 :6.5 自由にやらせればそこそこできる
松井 :6.5 貴重な仕掛けるタイプ
高原 :6.0 しぶとい..
柳沢 :5.5 とくにない

大久保:5.0 ん〜
サントス :5.5 んん〜 
坪井 :5.0 んんん〜
鈴木 :5.0 んんんん〜
本山 :5.5 んん〜
ジーコ:5.0 ........
518 :2005/10/09(日) 15:26:23 ID:bblv/weo
>>515
禿同。いつものやつだ。
格下相手のときのまったく根拠の無い自信。っていうか格下とも言い切れないんだけど。

パス出した後に止まってはタラタラ歩いて指差し
パスコースを作るフリーランニングなどが全然できていなかった。
519 :2005/10/09(日) 15:31:45 ID:ustx6UTS
>>514
中村のコメント見たらはっきりしてるだろ
二人とも攻撃的すぎって言ってるじゃん

判断なら中田? あいまいだな
中村の判断でゴールになってるのもいくらでもあるだろ
結局そういう抽象的なところに逃げるから手に負えないな

520俺様:2005/10/09(日) 15:40:10 ID:F4xF/Fwm
>>519
抽象的というなら
 イラン戦福西の得点 今回の高原の得点 ホンジェラス戦での玉田へのパス


>3人(中田英、小野、稲本)とも攻撃のセンスがあるから、
バランスを見て自分も動くようにしたい
>親善試合だったら、守りに入ることはないでしょう。普通の打ち合いになると思う。
>松井と中田英との話し合いで中盤の2枚が上がったら、
>2枚が戻るということを確認した。
>ダイヤモンドの形でイナ(稲本)しか残っていない状況は良くない。
>自分も前でのプレーに専念できればいいけど、
>3人で行ってボールを取られて、あとはイナしかいないというのは危険。ダイヤモンド型だからこそ、守備のバランスが難しい。

521 :2005/10/09(日) 15:45:25 ID:ustx6UTS
>>520
だからそんなもん中村ならさらにいくらでも挙げられるぞ?

それ読んだら分かるだろう 中村が前でプレーするのが前提
でも二人も攻撃的だからちゃんとバランス取るよって話だろう
それが蓋を開けたら常に両サイド上がりっぱなしじゃん
でこのコメント
>ヒデさんも松井も前へ行っちゃう傾向が強かったから
522俺様:2005/10/09(日) 15:53:45 ID:F4xF/Fwm
>>521
じゃー流れからの得点であげてみな 驚くほどすくないぞ
 ブラジル戦での得点 オマーン戦での得点
 アジアカップでのせっとプレイ 試合数で割ってみな

>ヒデさんも松井も前へ行っちゃう傾向が強かったから
 現実的な対応でこれが失敗したなんて理由は?
 前半完全に日本が中盤を支配してわけだが


5231:2005/10/09(日) 15:54:52 ID:S+Ptw1xD
中田でも中村でこどってでもいいって
どっちも癖が有りすぎて使いにくい選手だから。
もっと懇親的に動ける選手が必要だって

下の世代を育てないとダメだよ  こんなショボイ選手ばっかじゃー
524 :2005/10/09(日) 15:56:28 ID:ustx6UTS
>>522
中盤支配してたが崩せたシーンはあったかね?
高原のゴールとかさっき挙げてるけどあれはゴールになるべくしてなったゴールか?
525 :2005/10/09(日) 15:59:53 ID:3v5Az8e2
試して欲しいのは

松井 中村

小野 中田

小野と中田の位置関係はどっちゃでもいい。
松井と中村は基本的に松井が左。
中村は左利きだが、右から左足で巻くようなボールを蹴れるという強みがある。
コネてもいいから右目でプレーしてみて欲しい。
中田がギリシャ戦のように中盤の底で相手の攻撃の芽を摘み取って、小野がカバーリング。


これで駄目なら無難に、


中村 小笠原

福西 中田

がベスト。

小野と稲本には次のW杯もあるしな。
526 :2005/10/09(日) 16:02:05 ID:ustx6UTS
>>522
なー、高原にヘディングでパスしたやつを挙げてるんだけど
そのレベルでいいの? アシストも挙げるんだったらかなりあるんだけど
10は超える
527 :2005/10/09(日) 16:03:57 ID:ustx6UTS
>ホンジェラス戦での玉田へのパス

あーこんなレベルのも含むのか?
20は超えるぞ
挙げるのめんどくせ 時間かかるけどてきとーに抜粋する
528俺様:2005/10/09(日) 16:04:31 ID:F4xF/Fwm
>>524
あの場面を切り取ってみれば偶然(まぐれ)かもしれないが
中田のパスは本来そんなもん そしてそんなもんが多々チャンスになるのも現実

崩せたシーンについては後にしてくれ チョット落ちるスマン
結構君とのやりとりは面白いぞ
529 :2005/10/09(日) 16:06:37 ID:6VO52SXz
昨日の試合では誰にもアシストはつかないぞ。
世界中どこを探しても昨日の試合で
誰かにアシストをつける公式記録員はいない。
もし誰かにアシストがつくなら
鈴木の尻ゴールも玉田のアシストだぜ。
530 :2005/10/09(日) 16:07:19 ID:ustx6UTS
>>528
はい? 中田のパスじゃなくて運が良かったのは高原のシュートの方だ
あのヘディングパスはなんでもないFWへのパスであの場面で
本来95%はシュートにいかないだろ

それとも中田は高原がシュートにいくのを計算して出したとでも?
繋ぎのパスがアシストになっただけだろってことを言ってるんだよ
531.:2005/10/09(日) 16:10:21 ID:G9X1GpRA
土肥:5.0 飛んでくるボールを防ぐだけの人だった
田中:5.0 良くも悪くもストッパー
茂庭:5.0 中澤のバックアッパーなんだけどちょっと厳しいね
駒野・5.5 良かったけど彼の個性は薄くなってきた
中浩:4.5 代表では悪い星の下にあるとしか思えない
稲本:6.0 そりゃこのチームで1ボランチなら後半バテルって
中英:5.5 本番ではしっかり守ってくれるでしょ
松井:6.0 良かったけど・・・松井の良さが出てたとは言い難い
中村:6.5 意地でも中盤に下がらない位の図々しさが欲しい
柳沢:6.0 ひょっとしたら一番欠かせないかも
高原:6.0 得点おめでとう

坪井:5.0 むしろトルシエジャパンの方が向いてた
サントス:5.0 そろそろ決断の時かな
本山:   厳しいね
鈴木:   好きだけど後半に出てくる選手じゃない

監督:   3人しか代えないと思ったけど、さすがにシビレを切らしたのかな
       4バックの時のサントスについてはそろそろ決断すべき
532俺様:2005/10/09(日) 16:10:56 ID:F4xF/Fwm
あのねーそのつなぎのパスが重要なの
早く前に出す とりあえづ上げとけ 無理な体勢でのパス
いづれも大切なこと 中田は意識的にそうやってるとしか俺には思えんわけよ

それを証明するのが高原の得点てことだ
533 :2005/10/09(日) 16:11:39 ID:b0xWbn+R
高原があそこから打って来るとは誰も思わなかっただろうね
534 :2005/10/09(日) 16:13:00 ID:OShwbvEP
土肥 :5.5 こけすぎ
田中 :5.5 荒い守備だが粘ってた
茂庭 :6.0  まぁこんなもん
駒野 :6.0 守備での対応は良かったがそれ以上欲しい
中田浩 :4.5 敵にスルーパスはさすが
稲本 :6.0 強さは見せてた.
中田英 :5.0 相手のへの精度の高いパスを繰り返してた
中村 :6.5 素晴らしい
松井 :5.5 無難な出来が見せるもの無し
高原 :6.0  スーパーゴル。後半はしんでた
柳沢 :5.5 動きはさすが

大久保:5.5 次頑張れ
535 :2005/10/09(日) 16:14:10 ID:ustx6UTS
証明してねーよ

とりあえず上げるのは分かるよ イラン戦のだろ
高原のをこじつけるのは無理やりすぎるだろ

あとホンジュラスの玉田へのパスなんかを含むんだったら
その前の中村のサイドチェンジも判断から生まれたゴールに含むのか?
そしたら多すぎて挙げ切れないよ
536 :2005/10/09(日) 16:15:03 ID:2rzLkjaC
中田が判断が速いなんて聞いたことないけどな。
判断の遅さがプレッシャーの中での中田のパス精度を
狂わせてる。
5371:2005/10/09(日) 16:16:43 ID:S+Ptw1xD
>>536
それ以上に中村の判断は遅いよ

ボランチでの中田の縦パスは確かに攻撃を活性化させてるね その点じゃ優れてる
538 :2005/10/09(日) 16:17:23 ID:WqsCLO/7
>>532
松井→中村→中田→柳沢とつないで、最後柳沢がボレーで打ち切れなかったシーンが
あった(あのつなぎは前半の中で最も美しい流れだと思ったんだが、リプレイとかでさっ
ぱりやんないのな)。

そこで中田は胸でボールの勢いを殺して柳沢にパスを出したんだが、どうも中田は平面
的なスルーパスよりも胸や頭でコースを変えたり相手の頭上を越えるループパスを出し
たりという三次元的なパスが一番の武器なんじゃないかと思う。
ボルトンでボルヘッティにアシストしたときも頭でボールのコースを変えてのものだった。
539 :2005/10/09(日) 16:17:49 ID:YyNZJTVd
昨日の中村はかなり秀逸だった。特に運動量。
カウンターされた時最終ラインまで戻って、
奪い返したら猛スピードで左サイドをFWの位置まで
突っ走るプレーが結構見れた。ボールは来なかったが。
中田や松井があがった時スペースを埋めて稲本や最終ラインとの連携で
ボールを奪取する守備もいい感じ。
1VS1の守備力はないけどしつこく食い下がるのはいい傾向。
上がった時のミドルや展開力は昨日の中では文句無しの出来だったわ。

本当はずっと前で仕事して欲しいのだが。
面子的な問題とジーコの指示があったようだし仕方ないのか。
540 :2005/10/09(日) 16:18:02 ID:ustx6UTS
>>533
その通りでその結果になると意図を持って出したパスなら好判断とも言える
イラン戦の放り込みなんかは認めるし ボール入れなきゃ始まらない

でも高原のはあそこでシュートなんて意図が中田にあったわけない
それを中田の判断の良さが生んだゴールなんてするのは無理無理
高原のチャレンジ精神と幸運がもたらしたゴールだろ
541俺様:2005/10/09(日) 16:19:25 ID:F4xF/Fwm
>>535
証明してるよ、前に出したからこそ高原(FW)があの位置で前を向けたってことだ

起点としてなら含む 
そして重要なのは中田があそこで縦にパスを素早くだしたことだ
542 :2005/10/09(日) 16:20:07 ID:uRLylUAM
1度誘導されてもわかんねーのか?この池沼ども


★日本代表戦術システム総合スレVer3★その62
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1124313759/
543 :2005/10/09(日) 16:20:45 ID:ustx6UTS
>>541
聞くがあの形を作れば何割の確率でゴールできると思う?
20回やったら2回目入ると思う?
あの位置は高原の普段のシュートレンジかな?
544俺様:2005/10/09(日) 16:22:22 ID:F4xF/Fwm
それと、中村なら足元にボールを納めるプレイを選択した可能性が強いってことだ

ブラジル戦の1失点目のプレイを思い出せ
545 :2005/10/09(日) 16:22:50 ID:bRyw6CoK
ビデオ見直してみた。
アウェーだけど、格下相手にドローなので5.5基準

土肥 :5.5 好セーブ多し。が、2失点は2失点。
田中 :5.0 判断ミスからピンチ招く
茂庭 :5.5 無難にまとめた
駒野 :5.5 オーバーラップは一つの戦術として計算できる
中田浩 :4.5 フリーでパスミスする場面も。2点目に繋がるミスも痛い
稲本 :5.5 攻撃の芽を摘んだ 攻撃時も無難に散らした
中田英 :5.5 精力的に動く パスミス、シュートミスは多い
中村 :6.5 ゲームを組み立てた 
松井 :6.0 飛び出す動きも見られた もう少し積極的に仕掛けてもいい
高原 :6.0 ゴールを決めたものの、くさびをキープできず簡単にボールを失う
柳沢 :6.0 サイドに流れてボールを受ける動きはよかった シュートを打つ姿勢もいい

ジーコ:5.0 交代が裏目に

初めて書いたけど、楽しいw

546 :2005/10/09(日) 16:26:48 ID:ustx6UTS
>>544
分かってねーな
あのシーンで中田の判断なんて重要じゃないんだよ

それどころかFWがあそこでシュートうつ可能性がどれだけ低いと思ってるんだ
そっちの判断が全てなんだよ
547 :2005/10/09(日) 16:28:30 ID:2I2iU0P7
昨日の中村のプレイを中田にやってほしい。
個人技ミドル無くていいから、ボール奪取多目で。
548 :2005/10/09(日) 16:30:07 ID:GD5/ZOeF
土肥 :6.0 何度か良いセーブもあったしこんなもん
田中 :6.5 カバーリングの勘は流石
茂庭 :6.0 まぁこんなもん
駒野 :5.5 守備はまあまあ攻撃力皆無
中田浩 :5.0 守備は上手いが攻撃力皆無−敵にスルーパス
稲本 :6.0 不用意に上がらなければもっといい
中田英 :4.5 コントロールミスで度々奪取される、絶対に通らない放り込みを連発
    再三のシュートチャンスで一度も打たずあさっての方向へパス
    シュートコースが無いのに無理矢理打って宇宙開発、攻め込まれても守備しねー
中村 :6.5 まあまあ、こんなもの
松井 :5.5 アノ位置はさっぱり向いてない
高原 :6.5 もらう動きはぼちぼち+ファインゴール
柳沢 :6.5 動き出しはまあまあ、切り込みはイマイチ+PKゲッツ

坪井 :5.0 所詮は坪井
549 :2005/10/09(日) 16:31:02 ID:NuRopJ3s
なんか一日中このスレに張り付いてる気持ち悪いやつがいるんですが。
5501:2005/10/09(日) 16:31:08 ID:S+Ptw1xD
>>546
お前がわかってねーんだよ 
前線の選手に時間的にもスペース的にも余裕があるから、あーゆうプレーが生まれるンだろ
そういう早いテンポでボールを前線まで回す価値を理解してないような 君には一生わからないよ
551 :2005/10/09(日) 16:32:08 ID:3v5Az8e2
ざっと見た限りじゃ、ID:2rzLkjaCの言ってる事とほぼ同じ考えだな。
他は・・・単発IDばかりだし理解し難い。
552俺様:2005/10/09(日) 16:32:53 ID:F4xF/Fwm
>>544
だから 高原がそう判断できたのは中田の選択があったからだ
で中田の選択は中田が普段から心がけているプレイそのもの

高原判断は素晴らしいがまぐれかはしらんが それを俺様一度でも否定したかとw
アホは論理的にものを考えなさい!
553 :2005/10/09(日) 16:34:31 ID:b0xWbn+R
>>538
あの繋ぎ綺麗だったよね。最近の日本は綺麗な繋ぎが多い
柳がジャンピングボレーしたは驚いたw
554 :2005/10/09(日) 16:37:30 ID:ustx6UTS
>>550
あのなぁ、、、早いボール回しの価値なんて誰でも分かってるの
君は話にならんよ

>>552
悪いがこじつけにしか見えないんだわ
それならオマーン戦で久保がゴール決めたのは中村のナイス判断だな?
あそこで必死に詰めたからゴールになったと
555俺様:2005/10/09(日) 16:42:11 ID:F4xF/Fwm
あれもよかったが
あと前半19分中村から松井へのパス
いい攻撃だった
5561:2005/10/09(日) 16:44:02 ID:S+Ptw1xD
>>554
早いボール回しじゃなくてさーw
どうやって前線の選手を弱いプレッシャーの中で仕事できるようにさせてあげるか?が攻撃の基点になってる選手の仕事だろ?
その判断が中田がすぐれているんだろ お前は最後のラストパスしか見えてないんだろ?
557俺様:2005/10/09(日) 16:45:37 ID:F4xF/Fwm
ありゃそれこそ偶然だろ

 で中田のヘッドで高原に出すのは当然の選択じゃない
558 :2005/10/09(日) 16:46:01 ID:ustx6UTS
>>556
はいはい、君はいいから

ラストパスじゃなくてその形を意図してたかどうかがポイント
例えばクロスがゴールになったらその前にパスした選手のナイス判断か?
559 :2005/10/09(日) 16:48:51 ID:ustx6UTS
>>557
おいおい、お前都合よく解釈しすぎだろ

あのゴールの方がまだ先が読める偶然性の少ないゴールなんだが
あそこで奪えれば絶好のチャンスだからな
560 :2005/10/09(日) 16:50:26 ID:b0xWbn+R
高原のゴールは置いといて
中田のパスは良かったと思うぞ
出した方がいいと思った時の中田は、どんなボールでも出そうとするよな
ただ昨日はパスミスも多かった
561 :2005/10/09(日) 16:51:24 ID:ustx6UTS
俺様のご都合解釈に合わせて久保のやつ抜きで
さっき3つ挙げてたから4つ挙げとくわ

NZ戦中村(ヘディング)、インド戦福西、、インド戦鈴木、スロバキア戦鈴木

中村の判断で作るチャンスの方が全然多いよ
まだまだある
5621:2005/10/09(日) 16:52:33 ID:S+Ptw1xD
>>558
その前に関与した選手がサイドを崩せるようにパス、もしくはスペースを空けたりしてくれたからに決まってんだろ
たぶんお前はボランチの仕事すら理解していない、本当に近眼的な見方しかできないんだな

ちょっと正直頭が悪いだろ君?
563俺様:2005/10/09(日) 16:52:52 ID:F4xF/Fwm
偶然足にあたった奴だろ?

詰めていたのは当然 アホでもつめとるわい
564 :2005/10/09(日) 16:54:56 ID:ustx6UTS
>>562
お前頭悪いんだからもうレスしてくるなって

あんな、意図して作ったシュートチャンスかどうかって話してるんだよ
お前は常にずれた解釈してくるからうっとおしい
565 :2005/10/09(日) 16:57:22 ID:OShwbvEP
ていうか茸いないと精度のあるパス出せる奴0なのが恐ろしいな
小野でもいりゃいいが
566 :2005/10/09(日) 17:00:05 ID:ustx6UTS
>俺様

またご都合解釈で中村の挙げたものだけ否定するのかもしれんけど
少なくとも中田の判断が左右したゴールより多く挙げられるよ
こんな例を挙げだしたら最初からそっちの負け
流れなら互角なんてそんなの通るわけないだろう
5671:2005/10/09(日) 17:02:39 ID:S+Ptw1xD
>>564
チャンスがすべて意図つながりから生まれるって考えが妄想だって気づけよ

すべては可能性の問題なんだって
相手の守備が整ってなかったら、点取れる可能性が高いし
守備がそろっているならいくら良いクロスを上げても点は、入りにくいだろ!
点が入る可能性の高い選択が、中田の良く出す縦パスだろ それによって攻撃が活性化してるんだろ
中村みたいにトロトロなんの意思も感じない 自分がすべて仕事しようって考えじゃねw

そういう意味で君は近眼的だってこと
568 :2005/10/09(日) 17:05:01 ID:ustx6UTS
>>567
はいはいごめんね
俺様と話してるからこれで終わりね
5691:2005/10/09(日) 17:09:24 ID:S+Ptw1xD
>>568
ごめんね! もう反論できなくなっちゃったんだね!
妄想厨の引き篭もりさんw
570俺様:2005/10/09(日) 17:11:57 ID:F4xF/Fwm
>>566
 インド戦福西 素晴らしいクロス
インド戦鈴木 覚えてない 悪い

スロバキア戦鈴木 リスタートからの流れ
 ギリシャ戦 中村の好判断

 そらからそらから
571 :2005/10/09(日) 17:13:04 ID:o7ktEQFE
>>569
かまってほしくて必死だなw
引き篭もりってw、お前の方が長い時間ここにいるだろw
572俺様:2005/10/09(日) 17:13:21 ID:F4xF/Fwm

それからそれから
573俺様:2005/10/09(日) 17:15:03 ID:F4xF/Fwm

イングランド戦と
アイスランド戦もあるな
574 :2005/10/09(日) 17:15:49 ID:ustx6UTS
>インド戦福西 素晴らしいクロス

違うんだな 小野が出すとこなくて困ってたところに
中村が引いてきて貰ってすぐに久保へクロス
久保の高さを使う好判断

インド戦鈴木
自陣深い位置でボールを持って素早く玉田へロングフィード
これ通った時点で狙い通りのカウンターだわな

スロバキア戦もリスタートからだが後ろ向きで受けて反転スルーパス
この素早い判断でDF対応できず

納得?
575 :2005/10/09(日) 17:20:20 ID:ustx6UTS
>>573
むしろイングランド戦は判断というにはどうかなって感じなくらいだが?
あれはアレックスに出すのがセオリーだろう パス自体は見事だったが
むしろその後のオマーン戦のクロスまでの一連の動きの方が評価できる

判断なら中田、精度なら中村とお前は言ったがどんなチャンスメイクにも
判断は絡んでくるんだわ 中村のチャンスメイクはキックの精度だけでできてるんじゃないよ
576俺様:2005/10/09(日) 17:30:59 ID:F4xF/Fwm
>判断は絡んでくるんだわ 中村のチャンスメイクはキックの精度だけでできてるんじゃないよ
 それは至極当然のこと

>むしろその後のオマーン戦のクロスまでの一連の動きの方が評価できる
 リスタートのな 

 素早く判断することのを重視するのが中田ってことだ
良い例がインド戦の中田であり 中村ってことだ
577誘導:2005/10/09(日) 17:33:41 ID:+Y2kVZSL
★日本代表戦術システム総合スレVer3★その62
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1124313759/
578 :2005/10/09(日) 17:40:53 ID:ustx6UTS
>>567
なら中田と中村が互角って話がわからんな

中田の判断の早さと言っても具体例を挙げていけば中村の好判断の方が多いくらい
チャンスメイクしてそれがゴールに繋がってるのも中村の方が多い

まとめるとどう考えても中村の方が上ではないか?
579俺様:2005/10/09(日) 17:45:00 ID:F4xF/Fwm
そのようだな
580 :2005/10/09(日) 17:47:45 ID:o2IA4Owx
>>548
中田へのコメントがめちゃくちゃ長いね。
愛を感じる。w
581 :2005/10/09(日) 17:53:18 ID:ustx6UTS
納得してるのかわからんな
まぁいいが

あとリスタートと区別してるがその癖やめた方がいいぞ
リスタートも再開後は普通に個々の判断が要求される
リスタートから簡単にゴール決められると思ったら大間違い
5821:2005/10/09(日) 17:54:46 ID:S+Ptw1xD
>>578
今ごろ出てきたか? って言われそうだけど一言言わせて
君とレスを交わしていると、嫌な気分になるし、意味の無いことをしているように思えてくる
だから 俺様 も6行レスになるんだよ
もうちょっと考えなおして人の意見をきけるようになって下さい
社会にでたら自分の思うようにいかないことが多いから大事だよ じゃ!
583 :2005/10/09(日) 18:00:41 ID:9V93v14Y
ニートがニートに説教の図

これからのネット社会ではこれが普通ですw
584 :2005/10/09(日) 18:04:06 ID:ustx6UTS
>>582
あーごめんレス番間違えただけ お前にレスしたんじゃないんだわw

567じゃなくて>>576の俺様へのレスな
585 :2005/10/09(日) 18:08:46 ID:0FCST9/M
海サカの対決スレでも行けよ。
586 :2005/10/09(日) 18:29:59 ID:G+qJWGZ7
煽りあってるだけで薄っぺらい議論だったな
5871:2005/10/09(日) 18:41:32 ID:S+Ptw1xD
>>586
「馬鹿と議論をするな。はた目には、どちらが馬鹿かわからない」
今日は、本当に心に染みた

 
588俺様:2005/10/09(日) 18:43:31 ID:F4xF/Fwm
すまんあ
>>521
>じゃー流れからの得点であげてみな 驚くほどすくないぞ
 ブラジル戦での得点 オマーン戦での得点
 アジアカップでのせっとプレイ 試合数で割ってみな

 これが全ての元だ
リスタートと流れからは区別すべきだという考え
 (主導権は自チームにあり プレイを始める前に考える時間的余裕が存在するからなアメフト的ってことだ)
 
 で中田の判断のよい縦へのパス云々については否定できるものではない
 実際得点機を作っているからな
589 :2005/10/09(日) 18:49:51 ID:ustx6UTS
>.>588
リスタート抜いても中村の方が多いよ
まだまだあるのだから

中田の縦パスも否定せんよ
ただ縦パスがもっとも有効なのはボランチから

あと中田がチャンスを作ってるといっても中村と互角なんてレベルじゃない
そこは譲れないしかなりの差があるよ
590 :2005/10/09(日) 19:17:54 ID:bDxAWdbm
直接アシストにならない良パスなんかも中村の方が多いだろ
同列に扱うのはやめてほしい
591 :2005/10/09(日) 20:05:44 ID:uFGeGBAr

◇日本代表個人成績表◇  (更新:2005/10/09)

      試合    時間   得点  アシスト
三都主   53    4399    4   13
宮本    43    3875    3    0
加地    35    3007    1    1
福西    40    3003    6    2
中村    34    2760   10   12
中澤    30    2547    6    1
遠藤    36    2422    3    2
小笠原   36    2316    6    5
田中誠   29    2255    0    0
鈴木    33    2173    7    1
坪井    27    2103    0    0
玉田    34    2012    7    2
中田英   22    1976    1    3
稲本    25    1685    1    1
高原    20    1599    5    2
柳沢    22    1332    8    0
中田浩   22    1279    2    0
小野    15    1153    3    1
久保    12     833    8    2
本山    23     823    0    4
大久保   18     800    0    0
茶野     7     545    0    0
大黒    14     522    5    0
茂庭     6     477    1    0
三浦     9     455    0    0
駒野     3     270    0    0
阿部     4     226    0    0
今野     3     186    0    0
巻       3     169    0    0
村井     2     164    0    0
田中達    2     113    1    0
松井     2      92    0    0

ソース:日刊スポーツ
http://www.nikkansports.com/


※偽データに注意!
偽データはソースが存在しない、コピペ厨が独自に追加した捏造値です。

※偽データの見分け方
・茂庭にアシスト1がついている
・大久保や松井のデータが存在しない
・その他数多くの独自値を記載
592 :2005/10/09(日) 20:18:49 ID:Hn4i6kBT
中傷はいらないんだよ
アホの中村ヲタは空気嫁
ウザイお前ら
593 :2005/10/09(日) 20:22:04 ID:whBz6hhe
>>560
中田はパスミス少なかったぞ
もういい加減ミスで数えるつまらんサッカー観は捨てろ
決定的なパスを一番多く供給してたのが中田なんだから素直に評価しておけ
2得点すべて中田からの供給だ
ダイアモンドの3列目のゲームメイクとして十分だよ

>>578
アホすぎるなお前
ポジションも役割も違う選手に同じことを期待してどうする
594 :2005/10/09(日) 20:39:34 ID:o7ktEQFE
>>587
人の意見を全く聞きいてなかったのもおまえ
無駄な煽りが一番多かったのおまえだと思うけど
だから、誰からも相手にしてもらえなかった
595:2005/10/09(日) 22:08:11 ID:a6acOyeB
土肥:5.5 セービングは普通。滑りすぎ。
田中:5.0 マーク外しすぎ。
茂庭:5.0 同上。
駒野:5.5 前半は良かったけどクロス精度が悪かった。後半は守備に貢献していたが、攻撃時にもっと走って上がってほしい。
中田コ:4.5 決定的なパスミス。
稲本:4.5 糞。パス精度悪い。パス出すの遅い。中盤の底で流れ止めすぎ。
中田英:5.0 パスミス多すぎ。意味無く放り込みすぎ。
中村:6.5 ミドル精度高い。キープも出来てた。
松井:6.0 中盤でキープ、守備、両面に貢献。ドリブルも魅力的。
高原:6.0 得点GJ。戻って守備をするシーンもあったけど、ストライカーなんだからもっと前線に張っててもいいと思う。
柳沢:5.5 PK獲得GJ。あとはいまいちだったなぁ。
596 :2005/10/09(日) 22:10:10 ID:YyNZJTVd
>>591
茂庭はチュニジア戦でアシストしたじゃん
597:2005/10/09(日) 22:12:10 ID:EqMdSHaR
>>595意味も無く放り込んだボールが何で1アシスト1起点になるんだ?ww
598 :2005/10/09(日) 22:14:23 ID:4XDMm1Uz
>>593
中田がパスミス少なかった。
あるあr・・・ねーよw
599 :2005/10/09(日) 22:17:04 ID:aHjdF4rZ
昨日の中田がアシストなら、モニワもアシストだろ?いいところにパスを放り込んだ。
でも、ゴールへの道筋をアシスト者がひいたようなもんじゃない。
どっちもFWのスーパーゴール。
アシストってのは数える者の判断によるもんだから、
正式なデータってのは存在しない。欧州ではそうだよね。
要はどれだけそのゴールが決まる上で価値のあるパスかってこと。
中村の12だか15だかのアシストでもいろんなのがあるだろうし、
昨日の中田のも、特別評価されるようなパスじゃないだろう?
600 :2005/10/09(日) 22:25:51 ID:aHjdF4rZ
中田の3アシストといえば昨日のと、ルーマニア戦ヤナギへのループ気味のやつ、
ウルグアイ戦稲本のミドルへの横パスだね。
それと比べて、例えば、茸の
ギリシャ戦の大黒へのパス、オマーン戦の師匠へのクロスとか見ると
ああいうのを出せるやつはやっぱ前目においておきたいと思う。
中田のパスは1.5〜2列目でなくても出せる。
低い位置での球捌きは中村よりいいから、ボランチでやってほしい。
601 :2005/10/09(日) 22:27:05 ID:jacOBECJ
とにかく枠内ミドル打っとけば評価高くなるなここはw

正直中村は前回の試合のほうが断然よかった記憶があるが
ここでは今回のほうが断然いいんだもんな、平均評価。
それどころか6.0以下は見当たらない。前は5.5平均だったのに
602 :2005/10/09(日) 22:27:57 ID:jacOBECJ
↑○あまり見当たらない
603 :2005/10/09(日) 22:44:44 ID:cbJRcAtm
>>595
ニワカ&まともに見てないのがバレバレだなww
こいつ恥ずかしwww
604/:2005/10/09(日) 22:46:24 ID:D0mF0s4f
相手を崩してないんだから松井、中田、中村の誰か一人がポイントで抜ける要素は無いわな
中田を擁護するなら、ブラジル戦にしても大黒の得点に繋がる中村のFKをとったのは中田の切り込みだし。
今回もラトビアDFが弾道を見送るしかなかったような綺麗なミドルパスはさすがだった。前半で3本。
ヒールパスは前に送る難易度の高いタイプのものにしてはありえない程高い通過率だったろ。
605 :2005/10/09(日) 23:00:10 ID:BeJCL+vE
チャンスになった云々は置いといて、
アシストは後はシュート打つだけですよとかシュートまで行けるよっていう意図があって
人なりスペースなりに出したことが前提じゃね
606_:2005/10/09(日) 23:06:00 ID:loP45y7i
6.5
 高原、

 柳沢、中村、中田、松井、稲本
5、5
 茂庭 駒野、土肥

 中田浩(DFとしては良かったボランチでミス)
 サントス、坪井
、   

607 :2005/10/09(日) 23:09:10 ID:ueRUMaIc
>>595
日本がボールを持ってる時だけ観たらこうなるな
608 :2005/10/09(日) 23:15:50 ID:/N3hIAaS
産経採点

土 肥 5.0 足滑る場面目立ち安定欠く
駒 野 5.5 攻撃からむも1対1で弱さ
田 中 5.0 高いライン保ったが2失点
茂 庭 5.0 裏を取られる場面でひやり
中田浩 4.0 攻守に精彩なく致命的ミス
稲 本 6.0 体張った守備でピンチ摘む
中田英 5.5 先制の場面以外縦パスなし
(本 山) −  出場短く採点なし
中 村 6.0 中盤で幅広く動き起点作る
(坪 井) −  出場短く採点なし
松 井 6.0 多彩な仕掛けでアクセント
(三都主) −   出場短く採点なし
柳 沢 5.5 ゴール前でのキープ力課題
(大久保) − 出場短く採点なし
高 原 5.5 先制点も数多くの好機逃す
(鈴 木) −  出場短く採点なし

(注)10点満点。採点は本紙記者による
609 :2005/10/10(月) 00:30:52 ID:BnB9/0q2
禿げに高得点つけてる香具師はちゃんと見てるのか?と問いたくなる。
確かにあのシュートはゴールキーパの位置を良く見てていいシュートだった。
でもその一瞬だけじゃね?特に目立った事してないしなぁ。
ヘナギだってPK貰ったし、ヘナギと禿げは同列がいいところだと思うね。
610 :2005/10/10(月) 00:34:52 ID:pHlhESjZ
産経の採点は毎回素人と同じようなもんです
611 :2005/10/10(月) 00:41:39 ID:f2wMB7da
どいつもこいつも、FWにきびしくMFに甘いのはなんなんだろう?
得点より、パスの方が評価されてしまう。
612 :2005/10/10(月) 00:44:45 ID:aUGm2EEw
産経ってアホだな。
大久保のどこが出場時間短いんだ。
613 :2005/10/10(月) 01:20:02 ID:y81fR2GO
柳沢が決定機外しすぎってのはよくわからんな、ボールは回ってたが決定機といえるほど崩してた場面はそんなになかった。
ヒデがインタビューで決定力決定力いってたのが少し疑問だった
今日はFWの二人は悪くなかったと思う
中村以外ロクなミドル打つ奴がいないことのほうが問題だったと思う
614 :2005/10/10(月) 01:22:24 ID:jvk7YUZs
高原はどうしてあんなに重なるのか
615 :2005/10/10(月) 01:24:20 ID:wT5TCjhD
柳沢のは決定気というには、難易度の高いボール。
真後ろからくる浮きだまで、両脇にはDFがついていた。
616_:2005/10/10(月) 01:42:37 ID:Mhsl1L+r
>>609
高原の悪いところは誰でも知ってるぞww
逆に問うが柳沢PK前にDF2人にボールキープ
したのはハゲじゃないか。

お前の曇ったレンズでは中田と柳沢くらいなもんで
高原のポストプレーはかすむんだろうなwwww
617 :2005/10/10(月) 07:29:42 ID:Inhjaqmj
5人抜きの前にマラドーナにパスした選手は、
5人抜きゴールをアシストしたのは自分だ、
と言ってるんだそうな。
618 :2005/10/10(月) 08:02:03 ID:3AWy5CHJ
日刊の読者採点で4バックの中で駒野だけが突出して
高い点なのはいかにテレビ解説に無批判なのか
の証明になる。5.8とか普通にありえん。
619 :2005/10/10(月) 08:15:53 ID:wvsaOuaQ
例えばサカダイは4人の代表取材班を現地に送って、試合後に議論をして採点するそうだが
一般紙やスポーツ紙はそこのところどうなのか?
一人か二人がテレビ観戦して採点してるだけだったりして
620 :2005/10/10(月) 08:30:47 ID:R7rjjb2F

小田嶋隆

※寸評

高原:得点となったロングシュート以外ほとんど仕事をしなかった。
柳沢:頑張っていた。それだけ。
中村俊輔:相変わらず巧い。でも後半露骨にバテた。
中田英寿:なんだかヘタになったような……。トラップはバラけるしパスは長すぎる。どうしたんだろう。心配。
松井大輔:独特のドリブルは、キープ力があって良かった。パスはちょっと空振り気味。
イナモト:時々見せる軽率なプレーを大目に見れば、よくやっていた。運動量は少ないかも。
中田浩二:このヒトのミスは、判断ミスや技術上のミスではない。性格ミス。っていうか人間性の根幹から漏出する魂のミス。よって、矯正不能困難。
駒野:不毛なゲームに感動的を与えるのは運動量のみ。がんばっていた。
田中誠:1点目はこの人のクリアミスが遠因。ちょっとバタついていた。
茂庭:がんばっていた。
土肥:がんばってたけど転びすぎ。

途中出場組:坪井はまだ代表で出られるコンディションじゃない。レッズでも激ヤバなわけだし。

ttp://takoashi.air-nifty.com/diary/2005/10/post_acf6.html
621 :2005/10/10(月) 09:44:51 ID:xi4O3V9g
中蛸ボロクソだな。
かわいそう…でもないか。
622 :2005/10/10(月) 10:27:46 ID:SS6AiieF
中田がいなくなったら日本代表の連続出場記録も終わりだろうな
連続出場はドイツが最後になるかもしれん

オーストラリアも加盟したからね
623.:2005/10/10(月) 10:29:08 ID:Q399pWAd
確かに決定力不足じゃないよなあ。
あの試合に関しては柳沢も高原もまずまずだったと思う。
っていうかそれぞれ1得点挙げてるんだから(PK奪取込み)
FWに文句をつける試合じゃない。

いつも思うがFWに何を望んでいるのかな。
消える時間が多いのはFWなら仕方ないと思うんだけど。
624 :2005/10/10(月) 10:41:24 ID:g79Wli4A
決定力不足って、自分のことだよな、中田。
625   :2005/10/10(月) 10:57:24 ID:EMuSnWjh
中田イラネ!!

2試合連続でバックパスのミス(w
中田コンビイラネ!!

正直サントスはミスしてもい笑いのネタで終わるが・・・
こいつらは中盤で一番してはいけないミスを平気でする時点で終わっている。
考え方が甘い。中盤の底なんて一番重要なところは人間的に任せられん・・・
626 :2005/10/10(月) 11:51:22 ID:DVvLDqSX
>>620
中田コキライだし氏ねって思ったけどさ、これはひどいんじゃないの。
サッカーの一つのミスで人間性まで否定・・・
正直2チャンでならアリな発言だけど、公共性のある場所でその発言はよくないと思う。
627 :2005/10/10(月) 12:36:24 ID:I8OcQ7Lz
>>626
それが代表でサッカーやる恐さだよ。嫌なら辞退するべき。

別に代表でやって金になるわけでもないし、WCで活躍したらビッグクラブから
オファーが来る時代でもない。
628 :2005/10/10(月) 12:38:02 ID:+Cogl3vI
おそらく鹿島をだまし討ちしての移籍も絡めていると思う。
629 :2005/10/10(月) 13:21:02 ID:F2cIxIHV
ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2005/10/10/01.html

>前半は5本だった相手のラストパスは後半に入り14本。
>特に中田の右サイドからは9本も許した。
630 :2005/10/10(月) 13:55:22 ID:vz1kKvLI
中田って攻撃力も守備力も中途半端だよな
631:2005/10/10(月) 13:56:18 ID:vz1kKvLI
ちなみにヒダのことね
632 :2005/10/10(月) 13:59:34 ID:zTHcSjjm
↑別にタコの方でも間違いではないw
633 :2005/10/10(月) 14:18:21 ID:4PJTBUB5
中田の運動量は後半落ちたからな
634 :2005/10/10(月) 15:22:40 ID:eHKkrAfV
ラトビア戦の中田の役割はボランチではないでしょ
イタリアのカモラネージに少し近い役割として評価すべきだと思うんだけど
635 :2005/10/10(月) 17:10:41 ID:9u2x4CDQ
いや、ボランチはボランチなんだけど。
でも何か役割をはっきりすべきって
つまりボックスのボランチの役割でやらなきゃダメって論調になってるな
松井が高い位置で張ってたゆえもあると思うけど。
636 :2005/10/10(月) 22:36:58 ID:pHlhESjZ
ド素人がつけた採点なんてのは
自分がいかに普段サッカー見てないかという、
恥を晒しているだけのものでしかないな
もしくは特定のヲタが、アンチに餌を撒いてるかだ
637.:2005/10/10(月) 22:38:47 ID:4lDz1C88
>>636
そんなこと2chで言われても・・・
別に新聞に投稿してる訳じゃないからさ
638 :2005/10/10(月) 22:43:36 ID:/+mzpfk/
>>634
それがバランス崩す元だっての
松井と二人で上がったり普通に考えておかしい
松井が上がってる時に中田が下がってこなきゃ稲本1人でカバーしきれん
それでトップの中村がカバーに入るとかめちゃくちゃな中盤だよ
639 :2005/10/10(月) 23:38:36 ID:Wg258Vw0
>>638
バランスを気にしすぎてボールを漫然と回してるだけになるよりははるかに進歩した。

相手が引いたら、中村が高い位置に残っててもマークにあって何もできない。なら
低い位置から比較的フリーな中田・松井が攻撃に参加し、その穴を中村が埋める。
ポジションチェンジによる打開の基本だと思うが。

基本的にジーコは「この二人はトップ下、この二人はボランチ」と明確に役割を分けな
い。そのときそのとき、誰がどこにいて自分がどこにいるかを判断し、自分の為すべき
仕事を果たせというのが根本にある。
640 :2005/10/11(火) 00:37:36 ID:76FohQg3
>>639
だからその中田が上がる回数が多すぎって話じゃん。
中田が上がること自体は問題ない。いいことだよ。
641>>:2005/10/11(火) 06:30:55 ID:KVHan185
642>>:2005/10/11(火) 06:37:32 ID:KVHan185
643:2005/10/11(火) 06:41:53 ID:9UgUKtmF
644.:2005/10/11(火) 07:04:30 ID:O3k/DuaK
人の採点にケチつけるやつなんざ、自分と他人の意見が違うだけ
人それぞれなのに、毎回
○○は▲点以上にしないやつはニワカ
とか、よく恥ずかしげも無く書き込めるな
自己満足スレなんだからあれこれ口だしするな
645 :2005/10/11(火) 10:09:58 ID:OFt8EJwq
ようはダイヤモンド型なんてできないんだろ
646 :2005/10/11(火) 10:24:34 ID:a69GOEEj
ダイヤモンドって自由度が少ないよね。
いや、慣れてくればそれなりにポジションチェンジが出来るんだろうけど。
ボックスなんかは縦や横にポジションチェンジを頻繁に見せるからさ。
例えばJでボックスを採用している鹿島なんかを見ると本当にそう感じる。
鹿島の場合はFWと2列目の前4人の関係が自由に動き、上下左右とポジションチェンジが目まぐるしい。
まるでポジションが決まってないかのようだ。
最近は小笠原がボランチ、本山がFWになってさらに顕著になっている。
647 :2005/10/11(火) 11:38:36 ID:jhPlceaT
>>621
だねえ。今回やったのが中澤だったとしたらまだ一度目はファンも大目に見てくれたと思う。
648 :2005/10/11(火) 12:28:30 ID:UV1kMQdW
中澤北戦でやったじゃん
宮元のオサレヒールはいつだっけ
649 :2005/10/11(火) 12:33:22 ID:Aa3MykRp
>>621
なんて言うかさ、人格批判て言うより
ドフリーでも常に弱気な選択を第一に考えてしまうナカタコの性格がマズイって言いたかったんじゃないか?
今回に始まったことじゃないからね。>>620はそれで矯正不可能と判断したんじゃないかな。
650 :2005/10/11(火) 12:35:04 ID:Aa3MykRp
ごめん>>626だった
651 :2005/10/11(火) 12:49:55 ID:T1B0GtHg
>648
03年6月のコンフェデ、コロンビア戦。
それ以降は大きなミスはやってない。
652 :2005/10/11(火) 15:19:32 ID:FA/mEVd2
いや、失点に繋がってないだけで大きなミスしてるよ
653 :2005/10/11(火) 15:35:12 ID:T1B0GtHg
>652
だから、大きなミス=あきらかに失点の原因という意味で書いたんだが。
中澤の北戦の話が出た流れだから。

まあ、ホンジュラス戦のことを忘れてたのは認めるw
654 :2005/10/11(火) 16:13:21 ID:FA/mEVd2
>>653
決定的な場面になってるんだから同じ事だろ
相手に決定力がなかっただけだし
655 :2005/10/11(火) 16:39:31 ID:SXi15XQH
>>654
だな……
正直、「勝ち試合を落とした」って印象すらしない。
「相手が引き分けてくれた」としか……
656MF:2005/10/11(火) 18:03:17 ID:KVHan185
657 :2005/10/11(火) 18:04:38 ID:jqmx4qGw
サカダイ・サカマガはどうだった?
都会は火曜発売らしいけど
658:2005/10/11(火) 20:36:42 ID:l70xkQn6
>>644
激しく同意。
採点って、有名どころの間でも結構割れるし。
この採点はおかしいとかいう意見は悪くはないが(むしろしないと盛り上がらん)、
採点者をニワカ扱いして片づけるのは見てても不快。



659 :2005/10/11(火) 21:10:36 ID:NaLKLVhC
外国のちっこいスタジアムでやる試合の中継って
カメラの位置が低くて分かりにくいんだよな。
ラトビア戦は2回見ないと把握できなかった。
660 :2005/10/12(水) 00:01:04 ID:ZdMNzm5b
土肥:5.5 こけ過ぎだがまぁ頑張ってた
田中誠:5.0 パスミスがWCでは負けに十分に繋がる
茂庭:5.5 茂庭なら茂庭ならきっとブロックしてくれる・・・味方のシュートを
駒野:6.0 前半はチョクチョク攻撃に顔を見せ、良いパスも出してたが後半、チームが停滞するのに呼応して下がって・・守備は安定
中蛸:4.0 毎試合安定してパスミスを供給、相手チームのチャンスの起点になっている。
稲本:5.5 1ボラ張るには少々豚気味
中田:5.5 いつもボールを貰った時に中ばかり見ている印象がある、信頼してないのかもしれないが外にも目を配って
中村:6.0 前半は良く走ってたし、得点の期待があるミドルシュートを打てた
松井:6.0 ドリブルはGJ、今までの中盤とはプレースタイルが違いこれから良いアクセントになるやも
高原:6.5 うくらいなが あらわれた。 たかはらの こうげき ごーる:MP50 MPがたりない
柳沢:6.0 PKは良く貰った、でも相変わらずへなぎなところが

大久保:5.0 結果がなかなか出ないなぁ
坪井:― 代表レベルじゃ(ry
本山:― 判断できない
三都主:― 頭が青く映って顔の黒いドラえもんみたいだった
鈴木:― 交代するまで居ると知りませんでした
661.
ちゃんと観ないで採点してる奴多いから、
「ビデオで一度は見直した人」用の採点スレ作ってよ。