■日本代表の応援も出来なくなります-人権擁護法案

サッカーファンの皆さん、今の華やかな日本の応援が出来なくなってしまいます

「今、自民党内で人権擁護法案というものが審議されています。
　この法案では、全国に最大2万人の監視者を置き、人権侵害並びにそれを
　誘発させる行動・言動を裁判所による令状・裁決無しに取り締まる事が出来ます。
　過料や公表、出頭命令や立ち入り調査、物品の差し押さえもあります。」

『人権を守る法案なら問題ないんじゃないの？』

「確かにそうです、しかしこの法案では人権侵害がどのようなものを指すか明確に
　決められていません。
　さらに、各地方の首長が選定する二万人の人権委は原則として「市民団体や
　人権団体（在日本外国人団体なども含む）などから選ぶ」事になっています。
　こうした団体は政治的な主張や利権を持ち合わせていることが多く、日本へ圧力を
　かける手段として悪用される危険が非常に高いのです。」

「日本のサポーターが街やスタジアムで華やかな応援を行うことが外国人の人権を
　侵害すると看做されれば、ワールドカップでの大規模な応援も出来なくなります。
　罰せられる危険も十分ありえます。
　対戦国のダーティプレイを批判しただけでも「差別」として罰せられます。」

　『……そんな事ってありうるの？』
　
　「ありえます。
　たとえば、川崎の教育の現場では日本の伝統行事が在日本外国人の人権を侵害する
　という理由で消されました。
　そのかわりに、韓国などの伝統行事が授業に組み込まれています。
　こうした人権団体を利用した外国からの圧力が更に拡大してしまうのです。」

　『……どうすればいいの？』

　「同法案の政府案を押す自民党や更に過激な独自案を掲げる民主党に抗議のメールや
　ファックスを送りましょう。
　テレビ局や週刊誌、新聞などへもメールやファックスで同法案の問題をとりあげるように
　お願いしてみましょう」

関連リンクは>>2

たしかに韓日ワールドカップでは、韓国を応援しなかったばっかりに
明石家さんまが糾弾されたりしたからな。
日本代表を応援するのは偏狭なナショナリズムで軍国主義。
国で差別しないで、どっちも頑張れーとか強制されそうだな。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

サッカーなのにうんざりする朝鮮学校の生徒の一日や応援風景
を見なくちゃいけなくなりるよ。サッカーとは何の関係もないのに。

あれだろ、韓国や北朝鮮や中国の審判が滅茶苦茶やって、
それを批判しようとすると人権侵害って、なるんじゃないかな？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜再開〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　　プ　ラ　ウ　ド　オ　ブ　ジ　ャ　パ　ン

　　日本サッカーの実力アップが、私達に自信をもたらしている。

　　　そんなサッカーへの応援を妨げられる？冗談じゃない！！

　　　日本を応援し続けることは、自分を応援しつづけること。

　　　　　愚策＝人権擁護法案は廃案へ！！！

日本を社会主義国にしたい輩がまだウヨウヨいるってことだな。
けっして他人事ではない問題だな。まあ無理やり板違いにならないようにしてる感は否めないがｗ

>>5
それ普通に有りうるな。
もしくは日本人の審判が言われなき罪を着せられて裁かれるかも知れないな

>>7
まぁね(笑
でも普通の日常生活にも関わる問題だから、全員が知っとく必要はあるな

ただでさえ外国人枠とは別格で在日枠増やせって圧力かけてきてるのに
こんな法律出来たら11人中5人以上在日選手使え、使わないなら差別だとか
言ってきそうだよ。

いくらなんでも…

偏見じゃないの？
国がそんなことして得なことってないじゃん

こんなのが成立したら、日本代表選手やｻﾎﾟｰﾀｰも大変だなｗ
対韓国戦なんて、日本ｻﾎﾟｰﾀｰが試合終了後、民団系人権擁護委員に多数連行されそうだｗ

おまいらも、今から在日の皆さんと仲良くして心証良くしておけよｗ

国じゃなくて売国が好きな政治家がするんだす

>>11
ところが、この法案を推進している議員の中には中国や朝鮮の手先としか思えないやつが混じってるんだよな。
最初から日本人や日本という国のことなんか思ってないんだよ

>>10
「外国人の監督がたくさん起用されてるのに韓国人の監督が出ないのは差別だ」
とかもありそう

意味わかんねー

在日枠がむかつくのは確だけどさ、それと在日が危険みたいな物言いがなんかこうわけわからん。

売国議員とか言われても同様にｻﾊﾟｰﾘだ。

啓蒙しに来たんなら、もう少し詳しく。

単純に聞いていい？エロい人

サッカーで、この前の北朝鮮との試合みたいに北朝鮮の選手が逆ギレしてたの見て、
まあ、誰でも「所詮北朝鮮だな」って思うじゃない。

で、それを飲み屋とかで「･･･って所詮チョンだな。」って言ったら、ﾀｲｰﾎされる可能性ある？
2chに書いたら？
自分のブログとかに書いたら？

>>16
人権擁護法案でクグッてみ、たくさん引っかかるから。
あと今売られているSAPIOとかフライデーも見てみな。

>>17
逮捕っつうか、家宅捜査（令状無しの強制。）新聞に名前出る。
差別されたとされる方の一方的な主観で決まる。

>>17
逮捕はされないけど、全国に個人情報を公開されて、
日本中の朝鮮人や韓国人の組織などから抗議されるんじゃない蟹。
就職活動しようものなら就職先に差別主義屋を雇わないでくれと
陳情されるだろうし。恋人を作ろうとしても相手に差別主義者と結婚すると
苦労すると忠告してくれる人が出てくると思う。
社会の一員として生きて行くには困難な未来がやってくるはず多分きっと・・。

誰がこんな法案支持してるんだよ。
賛成の政治家をさらせ！

>>21
古賀 誠 が筆頭。
とりあえずググればいろいろ分かるよ。
一方的にオレがここにリンク貼るよりは客観的に差し迫った危機的状況を分かってくれると思う

　この法案は一度廃案になったものが今国会で再び提出されようとしているものです。
旗振り役は古賀誠。日本遺族会の会長でもありながら小泉首相の靖国参拝に「近隣諸国に配慮し、理解してもらうことが必要だ」と、今になって突然言い始めた人間でもあります。
しかし、その近隣諸国（この場合は中国・韓国・北朝鮮ですが）のハチャメチャなところは皆さん昨今のニュースでご存知の通り。
（中国・警察が黙認した反日デモの暴力行為、呉儀副首相の突然の首脳会談キャンセル　韓国・日本の海上保安庁と密漁漁船を巡る韓国海上警察のゴタゴタ　そして北朝鮮…言わずもがなだと思います。
　さて、この法案の恐ろしいところは、何が人権侵害なのかを決める人権委員、人権委員会にそれを通告する人権擁護委員に国籍条項がなく、人権侵害と認定されると過料の罰金３０万、
おまけに氏名の公表、そして（人権侵害と判断された件が）実は冤罪であったときの謝罪規定もなく、慈悲で裁判するしか名誉回復の手段がない、と言うことなんです…。
信じられますか？　「あの北朝鮮の選手、最悪だ！」と人前で言ったときに、人権擁護委員がそれを委員会に通告すれば人権侵害に当たるかどうか審議され・・・
もし人権侵害と認定されれば上記の結果、が待っているわけです。

あったなー。
さんまが、好きなドイツ応援してただけでTV局に抗議電話が殺到したんだっけ？
どうせ朝鮮人が「日韓共催なのに韓国を応援しないのは差別ﾆﾀﾞ」とか言ってたんだろ。


・・・とか言っただけで家宅捜索されるのか？
>>20
それはマジで嫌杉。

>>17
ﾀｲｰﾎは、されないよ。
でも、最悪の場合、自宅に擁護委員さんが来て、家宅捜索（令状なし）されたり、日勤教育のような
糾弾会に御招待されるなｗ
これ拒否すると罰金だか科料で金30万円也が徴収されるようだ。

断っておくが警察に訴えても無駄だから、弁護士にも頼れない（人権派でなければ）

まあ心配するな、その頃は、2ちゃんねるも無くなっているからｗ

>>19　>>20
ありが�d
俺、飲んだら何言ってるかわかんねーw ブログはもってないけど、2chには書きまくってるかもw

でも、個人情報公開って？
ＨＰでチョンって書いたら今でも苦情は来るかもしれないってのは思うけど、
でも北朝鮮は知らないけど韓国人だって、日の丸燃やしたりしてるじゃんね。

慈悲→自費でした。誤字ってすみません（汗

>>24
もちろん社会的に処罰されるでしょう というかこの法案の危険なところはそれすらも定義されてないことなんだよ。
人権委員(朝鮮人がなる確率極めて高し)の一方的な、それこそ独断と偏見で決めつけられてしまう。
だから、たとえ普通に暮らしてたって人権委員が「差別だ」といえば、それが既成事実になってしまう。


法治国家日本の終わりだよ

>>24
そんなのがあったねー。
ホントなら芸能人は日本を応援できないじゃないか。

>>26
「何が差別か」を判断するのは朝鮮人から選ばれるであろう人権委員なんだよ。
だから当然、裁定は朝鮮人に有利なように下る。
日本人のアラ探しはするくせに朝鮮人がどんなに酷いことをやってもスルーっていう流れは当然。
いくら理屈を言っても我々の人生は強権を持った朝鮮人の人権委員の手に委ねらるってこと。

>>29
おまいさんも心配性だなｗ

テレビに出て活躍している芸能人なんて、ほとんどが「在日」か「草加」「Ｂ系」なんだから
表向きだけ、日本を応援しているフリしていれば良いだけだよ。
でもな、なんか「オカマ」だけは、生粋の日本人でも許されるようだｗ

>>28
あのー、それって制限速度決めずにネズミ捕りやるようなもんだろ？
汚いじゃん。しかもなんで外人が入ってくんのよ。

>>29
さんまが「イヤイヤ、ホンマに私はただ単にドイツが好きなだけでですね〜」
って苦笑いしながら説明してた。
確か夜9時か10時ぐらいの生放送だった希ガス。

SAPIO？とかいうのは知らんがフライデー買ってみるわ。今から床屋行くし。

>>16
自分もいろいろ知った時、心臓どきどきしたよ
うそだろ？日本がこんなにヤバイのかって。

韓国漁船の領海侵犯で日本政府のチキンぶりに腹たったでしょう？
なんで拉致問題が進展しないか、不思議に思うでしょう？
議員って、俺らが思ってるよりずっと悪党がいるんだよ。

最近パチとサラ金のＣＭ増えたと思わない？
長者番付はその業者ばっかり、だから近々発表をやめるらしい。
マスコミ、特にテレビがだんまりを決めてるのは既に牛耳られてるから。
笑えるのが報道ステーションや筑紫２３。
ただでさえ反日番組なのに、スポンサーがあれじゃあね。もはやワイドショー。
ＮＨＫもバックに公明党がいるので、もはや敵。

>>32
そうなんだよ。だから危険なの。
しかも人権委員会には警察すら持ってないような権限が与えられてるの。
警察とは言え、家宅捜索のときは裁判所に許可をもらって捜索令状を出してもらうけれど、
人権委員会にはそんなもの必要ありましぇーーーーーんってのがこの法案

>>16

この法案によって「北・韓・在」への批判が封じ込められる。
まともな議員（たとえば安倍幹事長代理）も、ネットでも、そのうちメディアも批判などできなくなる。
　　　　　　　↓
現在、同時進行中の「韓国人ビザ恒久免除」「外国人地方参政権」にも
反対することが「差別」の一言で片付けられ、当然両方成立する。
　　　　　　　↓
北・韓から日本へなだれ込む。
これらもいづれ参政権を得る。
議員はますます朝鮮よりで占められる。
　　　　　　　↓
連中の悲願「日本人を差別する」成功！かくして日本人奴隷化成立。


すでに民主党は在日団体に地方参政権を勝手に約束してる。
先ごろ選挙のあった尼崎市は公明（草加）が圧勝。


あと、在日の来歴や韓国の悪行をあまりご存知ないようだから
ＢＳディベートのＨＰをご覧になるといいと思います。
少なくとも「強制連行」というのは、朝日新聞の捏造した言葉です

ありがとな。なんかﾔﾊﾞｽな空気は見えてきた。

今 携帯からなんでぐぐれないんだけどさ、なんで在日が委員に多く選ばれるわけ？

選ぶのはｲｶﾝだろよ…。
教えてｴﾛｲひと。

>>31
Ｂ系って？

>>36

そもそもこの法案は在日と層化と解同とフェミニスト団体の利権のために作られた。
彼らに反対するすべての組織や声を潰すための団体。

この法案をつくろうとした議員は解同と在日を組織票として、
まとめる野中広務とそのかばん持ち古賀誠、
それに公明党がバックアップ。

具体的なソースがある訳ではないけど
一般庶民が考えてる以上に状況は深刻です。
軍事戦争だけが戦争ではなくて、日々の生活にまぎれた
情報戦争、経済戦争は国内で今も続いているといっても
過言ではないと思います。相手はヤ○ザより狡猾で
たちの悪い団体、人間たちです。

日の丸や君が代は軍国主義の象徴であるから、
大会では他の歌や旗を使うことになるかもしれない。
なにせ連中、手帳に大安とか友引とか書いてあるだけで
差別の原因になるから作り直せとか言って、実際にやってるからね。

>>36
そもそもこの法案の出本に北朝鮮のチュチェ思想研究所ってのが関わっていて、法案にも人権問題に精通した団体(＝朝鮮総連)から選ぶように
って盛り込まれてるから

補足：なぜマスコミはこの大問題をとりあげないか？

マスコミは大勢の左翼と在日と層化に支配されかかってる上に
彼らの目の上のたんこぶとなっている2ｃｈを中心とする
インターネットでの自由な言論を封殺できるから。

以前、この法案はマスコミも含まれていたのだが、
その際はマスコミサイドから猛反発があり結局、法案として成立しなかったが、
今回はマスコミは除外するという条項が追加されたので
マスコミもネット潰しのために賛同に回っている。

>>41
確かそうだった。
でも朝鮮総連とか大韓民国民団がこぞって推進している時点でただならぬものが…

>>37
「部落」＝「同和」ですよ。　
警察も手をだせないジャパニーズ・マフィア「部落解放同盟」様です。

きみは、関東以北の出身かな？
家の外（当然飲み屋でも）では、口に出さないでね、マジ危ないから（苦ｗ

メディア・マスコミも恐れているのは、これが一番の理由＋民団・総連の抗議
草加・公明さまも恐い・・・。

>>11
政府の半分はスパイだと思ってくれて差し支えない。
おかしな話だって言うだろうけど、実際おかしいんだよ今の日本は。

>>17
逮捕はないが、朝鮮人にぼこぼこにされたうえ、最高で３０万円払わされる。

みなさんが韓国代表や北朝鮮代表選手のラフプレーや審判のジャッジに

2ｃｈに　チョン！と書き込むだけで、
ある日突然、人権擁護委員会があなたの自宅に押し入り
PCごと押収される可能性があります。
その際、エロゲやエロファイルを発見されて、
フェミニストから犯罪予備軍として糾弾されるかもしれません。

>>44
東北なんで。部落関係って、関西方面だといろいろあるって話だけは知ってる。

それと、上に書いてあったけど、野中と公明党がタッグを組んでるってだけでﾏｽﾞｰな雰囲気は感じる

なんとなく合点がいってきた。
前、かぜひいて休んだときパチ屋の親父が帰化したってだけのしょうもない話しをｵｶﾝが
みてたけど、要するに政治献金してこういう事をやらせる為だったってオチ？

嘘だろう？どうせネットウヨの口からでまかせだ。
という人は一度、「人権擁護法案」でぐぐってみてください。

　昨日ファクスモデムカードを買って来てからここで晒される凸先を
　Ｗｉｎのアドレス帖に徹底的に入力している。

　カテゴリーごとにグループを作っておけば一発同報でメールも送れるし
　ファクス凸もまとめて多目標射撃が可能だ

　みんなはどうやってるか知らないが、ファクスモデムは店頭で1600円〜3,000円しか
　しない。内蔵されていない人は店頭で買って使ってみることをお勧めする。

　ＰＣから直接だと読み込みは不要だし、連続ダイアルも自動だ。
　手書き凸もスキャナとのコンビネーションで同様の効果がある。
　劇的な凸効率の向上が見込めるぞ！！

　どうかこの正念場に試して欲しい！

今回は本当にヤバいよ。マスコミが沈黙を守ってるのが更に不気味

反対運動してテロでも起こせばマスコミも報道せざるえなくなるかな

とりあえず国籍条項撤廃だけでもデモしとけよ

メディアで大きく取り扱われることはないが・・・日本の北朝鮮化が進行中

「公明党と対立する会派の市議会議員、焼死体で発見　宮城・石巻」　
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1118552407/l50

「尼崎市議会議員選挙、2位から12位まで公明党所属議員が当選」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1118165131/l50

今、さらっとロムってきたが、ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだよ。

あ〜あ、せっかく日本のW杯出場も決まったつーのに、政治はこれかよ（怒

本当に反対するならデモすれば？
ネットでいくらがんばってみても
所詮ネットなんて胡散臭がられるだけ
ネットウヨの愛国心とやらをリアルでみせてくれ

>>52
５月１日に銀座と池袋のド真ん中で５００人規模のデモがあったのに一切報道されなかった。
もしテロが起きたってその犯行声明や主張は伏せて、事件があったってことだけ報道されるさ。
それだけこの法案に関してはマスコミ業界では秘密主義が守られてる

　反則だが店頭売り切れの所も多いようだからフライデー記事画像をあげとく
　http://oxygen.sakura.ne.jp/uploader/images/111855574600.jpg

　解像度は落としてあるから店頭で見かけたら必ず買おう！！

　そして２５Ｐに書いてあるようにアンケートに投稿しよう！！携帯からできる！！

　人権擁護法案掲載ページは９６・９７ページだ！必ず投稿してくれ！！

　【携帯からのアクセス方法（ｉモード・ｌive!、EZWeb）】　※サービスによって呼称が微妙に違う
　
　�@　メニューリストから
　�A　ＴＶ／ラジオ／雑誌選択
　�B　（出版・雑誌、マガジン⇒）ｉ講談社、モバイル講談社、ＥＺ講談社⇒ＦＲＩＤＡＹ

　ＧＪ凸に役立ててくれ！！

４月４日は日比谷公会堂で１５００人規模の反対集会があった。
ＴＶタックルがわずかに報じただけ。

そして右翼も左翼も関係ない。
自民党の保守派と共産党が同時に反対している状況

６月１９日にまた日比谷公会堂で集会あるからね

リメンバー６１９、じゃなくて新高山登れ０６１９

フライデー久しぶりに買ってみる。

>>60
煽るようなのはやめたほうがいいと思うけど･･･
Ｗ杯なんかだと結構戦争っぽい雰囲気はあるけどさ。

【ＦｒｉｄａｙＧＪ凸に効果てきめんの携帯アンケート】
　※本誌２５Ｐ柱に書かれているアンケート方法

　人権擁護法案掲載ページは９６〜９７ページ

漏れはEZWebしか手元に無いが入り方調べておいた

　�@トップメニュー
　�Aホビー＆カルチャー
　�BＴＶ・メディア
　�Cマガジン
　�DＥＺ講談社（※このレベルで上の方にｅフライデーがあるがそっちを選ばないこと）
　�E入場するをクリック
　�Fスクロールして雑誌　e-FRIDAYを選択・クリック
　�G「２」　読者アンケートをクリック

　ａｕはこれで入れる！頼む！

>>33
すまん、自己レス
同胞ステーションはスポンサーじゃなくプロデューサーがアレでした

６月１９日の日曜日に１２:３０から日比谷公会堂で集会あるよ。国会議員とかジャーナリストがきて話聴けるから、時間に余裕ある人は行こうよ！

東京都の石原知事に凸と言うのはどうかな？
作家なんだし、言論の自由・思想の自由は守りたいだろうし。
「浜渦問題」では公明党に煮え湯を飲まされたわけだし・・・

定例会見で発言すれば、少なくともＭＸＴＶでは放送されるしね。

東京都　都民の声総合窓口　（送信フォームあり）

https://aps.metro.tokyo.jp/tosei/aps/tosei/mail/koe.htm

ぐぐって見て読んだんだけどさ・・・・・。

日本の政治って、こんなに腐ってたのかとorz

なんでこんなに法律にしたい方々が強行突破しようとしているのかがワケワカラン(ﾟДﾟ)・・・・
日本って民主主義ですよね？('A`)

>>66
オレもこの法案を知るまで政治がここまで腐ってるとは思わなかった。
これも全て６０年間国民が政治に無関心だったせいなんだよ。

まあある意味淘汰されて本当に頑張ってる政治家もいることは居るみたいだけど。

サッカーの応援って気持ち悪いから無くなったほうがいいよ。
それに酔ってるキモヲタは排他的でうざいし、一番安い自由席を我が物顔で応援席のように仕切るし、
そんなキモデブを視界からいれずに純粋にスポーツとして観戦を楽しみたい。

  巣に帰れよ（ｗ

>>68
ピョンヤン市民がアウェイで応援できないのは分かったから、帰ってくれ

あのキモデブの歌？（お経？）あれが耳障りで、いつもむかついてて、
こないだの無観客試合でやっと豚がいない試合が楽しめると思ったら、
バンコクまで駆けつけてブヒブヒ泣きやがった。
帰りの飛行機でも落ちて氏ねばよかったのに。

ヒトラーがオリンピックを利用したように、
ワールドカップも利用されるようになる。それは嫌だ。

そもそもスポーツに政治を持ち込む中韓朝の三馬鹿は試合に出る資格ナシ

とにかくキモデブが生きる場所がなくなるんなら人権擁護法案大賛成！

>>74
分かった！お前ホロン部だ！
海上保安庁に捕まって泣いてんだろ？

>>68=>>71=>>74
なんだこいつ？

サポーターなんて、戦うことの出来ない負け組が、
応援という形で、自分が頑張ってるつもりになっているだけ。
他人の偉業を自分の偉業として錯覚している哀れな人種。

アンチサッカー＝法案推進派＝ホロン部

そのサポーターにもなれなかったピョンヤン市民…
サッカー選手の偉業が炭坑労働とは…w

そのサポーターにもなれなかったピョンヤン市民…
サッカー選手の偉業が炭坑労働とは…w

オレが嫌いなのはサッカーではなく、あの必要以上に熱狂するファンなのだ。
結局、ヤツらは学校や仕事先でがんばれてなかったり、勝ててなかったりするヤツらの集まりで、
それをひいきチームに託し、そのチームががんばれば自分もがんばった気になるし、
勝てば、まるで自分が勝ったような気になるのだ。
オレのように、毎日戦っている人間なら、人を応援する余裕なんてあるわけがない。

>>81
ウソつけ！日本に負けて悔しいんだろ？朝鮮人
そんな忙しいんだったら書きこんでる暇もなかろうが

■□■人権擁護法案反対VIP総司令部その57■□■
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1118562667/l50

新スレできました。

>>81

　どこまでねじくれたものの考え方するんだ？
　半島人はストレートなものの考え方できないのか？

右翼が人権擁護法案に関しちゃ黙っていないんじゃないか？下手したら暗殺事件
とか起きそうで怖いよ。

スポーツ観て応援するのに人権擁護云々って考えすぎ。
問題ないに決まってるでしょ。
サポータが嫌いだのどうのってじゃあ観るなよ。
普通は盛り上がるんもんだ。
わかっとけ。

最重要ｽﾚｱｹﾞ

右翼は在日

>85
今の日本に真の右翼はいません。
一般市民に右翼のダーティーイメージを植え付けるための
偽装右翼が７割だとか（たしか元ネタはBBC）

しかしCDの輸入盤禁止の問題といい
政治家ってホントろくなこと考えないな
勝手に甘い汁吸ってて構わないから
一般人に迷惑かけるなよ

>>86
いや、応援が人権侵害とされることも有りうるよ
明石家さんまみたいに

人権侵害の定義は連中が決めるわけだから、
本当に斜め上をいくと思うよ。

さすが、現与党は信用されてますねｗ

>>81
サッカーが好きじゃないお前がなんでこの板にいるのかがわからん。
おまえ朝鮮人？在日？戦ってるって、誰と？
Ｗ杯予選落ちが悔しくて荒らしてんのか？
お前の応援が足りないからチームが全敗寸前予選落ちｹﾃｰｲなんだよ
早く炭鉱にでも逝け

>>86
サポーターいらねって書いてるやつ、荒らしみたいだよ。>>68=>>71=>>74=>>81 IDが同じ
国内で普通に応援してるだけだと流石に問題ないでしょ。
上に書いてあるけど、代表在日枠ふざけんなとかＨＰに書いたりすると、
ﾀｲｰﾎはなくても強制捜査とかを出来るようにする法律らしい。
なんでこんなもん作ろうとしているのかは知らないけど。

　事前に定義されていない「人権侵害」なんてなんにでも適用できる

　通明報道でごまかされている在日性犯罪者を差別するなということにだってなる

>>94

　タイーホされないって思ってるがタイーホされない恐怖を知らなさ杉

　タイーホされれば弁護士もつくし警察の保護も受けられるし裁判も受けられる

　タイーホされずに何度も言いがかりで令状なしに家宅捜査や資料押収されたり

　朝鮮人や解放同盟の連中が牛耳る人権擁護委員会出頭させられたりしたら

　何が待ってると思うね？それを拒否すれば何度でも罰金30万円の出頭命令がくるんだぞ？

参考資料サイト（問題点を解説中）
ttp://blog.livedoor.jp/monster_00/

サカ板の皆さん、取りあえずは…
自民党
ttp://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
首相官邸
ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
への抗議メールや

法案反対派のリーダー，平沼議員への応援メール
ttp://www.hiranuma.org/japan/index.html
フジテレビのご意見募集
ttps://wwws.fujitv.co.jp/safe/red_mpl/response/res_form.cgi?type=resother
への法案の問題点報道のリクエスト
等をお願いします。

「人権擁護法に反対し、人権を侵害する人間がますます助長する」みたいな感じで
とんとん拍子で進んでいきそう・・。
つーか、本来何のための法律なのよ？これ・・。

キチガイ精神科医香山リカ曰く「ナショナリズムの高揚に繋がるからサッカーの代表チームの応援は逝けません」だからなｗ
んなに日本のナショナリズムの高揚が怖いんなら隣国にでも移住しろや。
またそんな妄言を取り上げるマスゴミもマスゴミだ。
在日層化マスゴミの真骨頂だな。

☆日本の危機です☆

朝鮮人が部落、創価と組んで日本乗っ取りを画策

人権擁護法

【人権擁護法案】「人権委員会の権限縮小して」と自民反対派…与謝野氏回答を拒否★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118501721/

【政治】二階自民総務局長、人権擁護法案の今国会成立を強調　★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118252575/

■□■人権擁護法案反対VIP総司令部その57■□■
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1118562667/

【日本版】　人権擁護法粉砕13　【親日糾弾法】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1116949806/

>>98
在日利権と同和利権を守る法律です。
彼らにとって都合の悪い人間を合法的に抹殺できる。
外国人参政権と合わせて、日本乗っとり法案です。


国内の応援で日の丸振っただけでも人権侵害になりかねませんよ。
在日の勢力が強い地域の幼稚園や保育園でひな祭りや七夕、盆踊りや節分といった日本文化の行事を行うことを禁止している地域もあるそうですよ。
火を交えない侵略に日本は標的になったようです

こんな法律ができたら、在日の機嫌を取るためにTVとかは
同リーグのイランXバーレーンを放送しないのに別りーぐの韓国の試合は放送したり
日本が世界最速でドイツ行き決定したのに、負けた北朝鮮チームのことばかり放送
するようになってしまうな。

軍靴の足音が！ｗ

>>102

　既にそういう放送局があります

　テロ朝はＷＣ出場決まった翌朝、昔の北朝鮮ベスト４ばっか流してました

つまりこの法律でおいしい思いするのは朝鮮人だけ

ジャイアンを治外法権に置く法案ですか

>>106
そうです。
そしてドラえもんを締め出す法案です

>81は、松本仁志が「遺書」か「松本」で書いたヤツの改変。元々は、週間朝日に掲載されてたやつ。

6/19東京日比谷で人権擁護法反対大集会【最終決戦】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1118343157/

6/19、次の日曜日に大規模オフが開催されます。
お近くにお住まいの方はぜひご参加ください。

すみません、こっちのほうが詳細なので連投ご容赦ください。

■□■□■□■□■□■□■人権擁護法反対大集会in日比谷公会堂■□■□■□■□■□■□■
【日時】６月 １９日　日曜日
【場所】東京都　東京都千代田区日比谷公園 1-3　日比谷公会堂にて
【時間】１２：３０〜１６：００ 　
【アクセス】http://www.tokyo-park.or.jp/hibiya/
http://www.mapfan.com/addreference.cgi?PA=iPcFLJaJKLdNOPQSgTU08_D9Mf2CJ

●を取って使ってください↓
大規模OFFスレ　　http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/11●18343157/

いよいよ最終決戦の幕開けだ！！
勇者達よ！
６月１９日　日曜日　日比谷公会堂に集え！！
「真の人権擁護を考える懇談会」の平沼赳夫会長が出席されます（拉致議連会長）。

詳細はこちら↓hを頭につけ●を取って使ってください↓
ttp://blog.goo.ne.●jp/jinken110

人権擁護法案？ハァ？って人は、↓hを頭につけ●を取って使ってください↓
アニメーション（ＦＬＡＳＨ）ttp://homepage2.nif●ty.com/save_our_rights/jinken001.swf　
サルでも分かる？人権擁護法案ttp://blog.live●door.jp/monster_00/
■□■□■□■□■□■□■人権擁護法反対大集会in日比谷公会堂■□■□■□■□■□■□■

時代は平成維新が必要だと言っているんだよ。平成の維新志士は出てくるだろうか？
坂本竜馬のような後世に名を残すような輩が。

>>111
ネットこそ現代の松下村塾

>>111
幕府をぶっ潰したみたいに、現政権をぶっ潰すのか？

おめでたい輩が沸いてきたスレはここですか？

　　　 　 ゝ／_＿＿＿＿_ヽ　　　　　　　　　　／ 　 　　　　　 ＼
　　　　　 i　 | / , −､, - ､ｌ　　　　　　　　　 /､　　　　 　　　 　 ヽ
　　　　　 |.__.|─| 　 ･|<　 |　　　　　　 　 　 |･ |―- ､　　　　　　 |
　 , ―-､ (6　 ＿ｰ　っ- ´}　　　　　　　　 ｑ -´ 二　ヽ　 　 　 　 |
　i　-⊂）　＼ ヽ_ ￣￣ﾉ ﾉ_　　　　 　 　 　ﾉ＿　ー 　 |　　　　　 !
　 |￣￣|／　 (._ ∧￣ /､　 ＼　　　　 　 　 ＼￣｀ 　 |　　　　 /
　 ヽ　　｀　,|　 　 　 ￣　 | 　　|　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　 ｀− ´　|　　　　　　　|_＿_|　　　　　　　 　 /　　　　　 　 　 |
　　　　　　　|　　　　　　 ( t 　）　　　　　　 　 /　 /　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒
「弱者救済の法律が出来たからジャイアンを　「安心して恨みを晴らしてきな」
　　　 人権擁護法違反で訴えてくるよ！」　


　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿_
　　　　　 { , -_─_-　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　_　 _　＼
　　 　 　 (6（ /),(ヽ|　　　　　　　　 　 　 　 　 /　 ,-（〃)bヾ)､ヽ
　　　 ／ 人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　　i　_/ 三 U |~三 l |_
　　／　/　 | ￣_/|／　　 ヽ　　　　　　　　　 |（__）―-､._|＿つ,'_.）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､ 　 　 /　　　　　　　　　/　/｀ー---─´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　　　　　 　 　 　 |　/ /￣（ ｔ )￣'/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　　　　　　　　　,- |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l─┴､|＿＿)　　　　　　　　　|　（＿＿＞-―（＿ﾉ
　 ／　 　　｀-―┘/　　　　　　　　　　　 ｀- ´
　　　　　　　　 　 /
「ジャイアンの親は創価の幹部なんで　　　　「自民党が崩壊して公明党と
　　 　　門前払いされちゃったよ･･･」　　 　 民主党の在日議員だけで連立与党だなんて･･･」

■法案推進派の団体
法務省
公明党
創価学会
自民党の野中、古賀誠等
部落解放同盟中央本部
自由同和会
民主党
朝日新聞
朝鮮総連
在日大韓国民団(民団)
社民党
日教組

公明党と対立する会派の市議会議員、焼死体で発見　宮城・石巻　
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1118552407/l50

巣に帰れよｗ

墜ちていく日本とゆうのもみてみたい。でもチョン共に好き勝手やられんのも嫌だな

見てみたいだって？そりゃ死後の世界を見るために自殺するって意味かい。

入社試験の点が足りないからって在日を落としたら人権侵害、強制捜査で企業機密ダダ漏れもありうる。
マジで日本終わるよ。
出頭要請は「逮捕ではない」としているけど、
警察も裁判所も弁護士も手をだせない治外法権を作るのと同じだよ。

話が飛躍しすぎ



と言えないのが怖いよな…

>>121
近いことは今でもおきてるからね

　あげ

こんなもんマジで通ると思ってる奴はかなりの池沼

工作員乙

通らない法案を出してくるかっての。

やつらは必死だよ。もし法案がとん挫すれば古賀の影響力が
一気に落ちるのは必至。。

公明党と対立する会派の市議会議員、焼死体で発見２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1118581238/l50

殺されたのに自殺扱いされています。

これって最終的に個人情報を公開されたことについて、
司法で救済可能なの？
もしそうなら、現在の人権の定義、解釈を外れた範囲で
人権侵害は起きないんじゃないの？
まあ司法での救済が可能だとしても、
自由な発言に対して十分な萎縮効果がありそうだけど。。

個人情報を公開された時点で相当な社会的制裁を受けるのは、
痴漢冤罪で実証済み。

司法で救済なんて、実生活では無意味じゃ。

後で莫大な費用をかけて司法で救済されたところですべて
後の祭り。少なくとも普通の企業なら首かやめざるをえなく
なるだろう。痴漢に間違えられるのと同じで、差別者・
絶対悪として一度は社会から抹殺される。何の得があろうか。
莫大なコスト。それだけですごい脅しとなる。萎縮効果も大きい。

冤罪でも委員は謝罪しないらしいよ。

まあ基本的に救済はないだろう。
法務省の正式な回答でも、被害者本人が国家賠償法に基づき自分で国相手に
訴訟起こさなくてはいけないみたいだから。（訴訟費用は全て自費）

時間や費用のこと考えると・・・orz

反政府運動か

らしくないなw

お前ら流の応援ができなくなるだけなんだから
こんなスレあげんなよ

おれのいった司法での救済ってのは
個人としてどう救済されるかどうかってことだけでなく、
司法レベルで正しい法律の解釈が行われれば、
結果として、この機関の権力や法律の適用範囲なども
制約されるんじゃないかってこと。

最高裁まで行かないと無理だぞ
最近の地裁はくさってる判決ばっかりだし、特に大阪
最高裁まで行くとやく20年はかかる。
誰かが犠牲にならないとだめってか？

それを平沼氏達は求めたんだけれども結局、政府案のまま
拡大解釈が可能なままのもので通されそうな危険に陥ってると。

そもそも、この法案で市民を裁く人権委は司法からも独立しているし
人権委の暴走を司法が直接食い止める方法が無いわけで。

古賀は野菜蚊のポチ
野菜蚊はＢ
Ｂであるが故に反対されて総理になれなかった
多分その恨み
反対したのは由緒正しい家柄出身の麻生
裏で糸を引いているのは野菜蚊
大作党との連立も野菜蚊がいたから成立したことを忘れずにね

>>137
２０年あれば粛清で人口の１割が死ぬよ。

ちなみにスターリン（ソ連）は１９３７年から１９３８年までの一年間で
　２　０　０　０　万　人　虐殺してます。

人権委員が猛威を振るえば日本もこれに近い惨状が広がるかもしれません。
今日も公明党と対立する議員さんが突然焼死体で発見されてますしね。
謎の多い事件だ。
公明党と対立する会派の市議会議員、焼死体で発見２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1118581238

古賀は暗殺されるんじゃなかろうか？人権擁護法案は危険過ぎるよ。

暗殺、推進派と反対派のどっちがやるにしても、古賀は殺されるだろう。

〜の恐れがある場合、だけで人権委員は動けるからね。
まったくまともな法じゃないよな。
在日とか韓国人がチームでベンチなのは差別、とか平気でいけそう。
鹿島みたいにクラブ史上半島人ひとりも獲ってないクラブは差別クラブ認定決定だな。
結婚の強制もできるっていうんだから、人権教が支配する宗教国家みたいなもんになる。

人権擁護委員は最大でも二万人、ってことは各市町村まんべんなく配置するとして
全国津々浦々６０００人に一人、はその手の団体のスパイが入り込む可能性がある、ってわけね…暗黒社会もいいとこじゃん。
無給で費用弁済のみ、ってことはよっぽどヒマな人か「ほかに仕事しなくてもコレで食えてしまう人間」しかやれないと思うんだけれど・・・

京都で少女をレイプしてた在日牧師つかまった時に言ったのが
「差別だ」だろ。差別もなにも被害者や協力者が多数供述してるに
もかかわらず、「差別」だよ。

あらゆることが人権問題にひっかけられる可能性がある。
応援でも、ヤジでも、批判でも。

朝鮮総連の香具師らも捜査権限あるのはまずいわな。

「人権擁護法案反対」君。

ここは君の来るところじゃない。巣にｶｴﾚ。

てめえの狂言につきあうほどサカ板住人がヴァカじゃねーんだよ

凸先追加！いっちょ撃っといてくれ

113 名前： 可愛い奥様 投稿日： 2005/06/13(月) 00:02:37 ID:z/bMHGPh
宮崎哲弥は「反対派」でいいのかな？
関西テレビの２時ワクッ！で取り上げてくれると影響度大だと思うんだけど。

番組投稿フォーム
http://www.ktv.co.jp/2jiwaku/bbs/index.html

>>148
ﾜﾛｽ

「イランVS北朝鮮で、イランを応援するのは在日コリアンへの差別ニダ！」

このままじゃテレ朝以外のマスコミも北朝鮮マンセー報道をするようになるよ。


しまいには、「日本VS北朝鮮で、日本を応援するのは国籍の差別ニダ！両国を平等に応援するニダ！」・・・

小泉政権のでたらめぶりがよくわかる！
国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」メールマガジン
http://www.mag2.com/m/0000154606.html
わかりやすい！面白い！得をする！政治経済の裏にある「あなたが絶対に知らない」ような情報を発信します。このマガジンを読むと政治経済の謎が解けるでしょう。独創的な情報分析マガジンです。

>>148
ごくろうさん。

本当に今の日本が終わってるのはこの法案の危なさがわからない国民があまりにも多いということ・・・・・

この板からも、知らない間に捜査されてた
なんて奴もでてくるかもしんねーな・・・

>154
ある日突然、創価学会および在日の奴らが家に来て
勝手に家を漁るんだ。
そんなことをされても、司法的に何もできない状態を国がつくってあげて
それに国民は無関心なんだもんな。すごいことだと思うよ。

このスレとはあまり関係の無い話なんだが、キャピタルゲイン課税も知らないうちに増税されていた。
本当に危ない法律ほどマスゴミはスルーする傾向にある。

>157
朝日はむしろ歓迎として扱ってるからな。
朝日新聞の購読者は知らないのが現実だ。

>>158なんたって朝日新聞は朝鮮日報新聞の略だからなｗ

前回は何でポシャったの？

>>160マスコミに対する規制条項が盛り込まれていたためマスゴミの総攻撃にあったから。

前の時は派手だった。テレビ各局のキャスター、安藤優子も
田原も鳥越も櫻井さん、田村みすずもいたかな？　とにかく
みんな一列に並んで反対の大記者会見。
どのテレビもとりあげてマスコミ規制反対の大号令だった。
朝生もその特集やったんじゃないか？

それが今回は櫻井さんだけ。他は完全沈黙と言っていい。
こわいよ、マスコミ、とくにテレビが意図して何も伝えないと
いうことがどれだけ恐ろしいか。大集会でもデモでも見ない聞かない
の態度だからどうしようもない。

でも本当に大変なことなんだよ。

>田村みずず
の間違い。

２ちゃんを見てる人は有権者の３割もいないだろうからな。
てっとり早く知ってもらうには、女子高生をとりこむことだ。
ｼﾞｬﾆｰｽﾞ使おうぜ！！

>>164

　ジャニーズは創価なんだよ。
　やるなとはいわないが効果を期待しないほうがいい

ここ見てると馬鹿右翼がうざいな。
この法律が通ってもメリットばっかでそんなデメリットなんかない。
お前ら必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

極東三馬鹿氏ね

>166
学会員おつ。

>>164
それは嫌だ･････････香取でもう懲りてるしｗ

右翼潰しに使われると困るって話？

>>164
女子高生が有権者か？

>>170
右翼というか
まっとうな日本人が弾圧されていくと困るって話

実際在日が多い川崎市内のどこかの
公立の小学校(もちろん日本人の児童だって多く居る）で
君が代歌わせないどころか
チマチョゴリ着せてみたり
朝鮮の歌を覚えさせたりﾄﾝﾃﾞﾓﾅーの話が
もう既に実際行われてるんだから。怖すぎ

　　　　　　　ネット街宣ウヨ馬鹿ちゃんご苦労さん

　　　　　　　　　　ゴミだから巣に帰ってね

工作員は何故か夜ふえる。

ん〜でも侵食されていってるってのは間違いないかもね
おれのダチの行ってる学校は層化タウンだからうっかりグチも言えないって言ってたし
公明党新聞を道路とかに捨てたりする無法者も
この法案が通っちゃったら取り締まる町内会の人が悪者になるｗとか？

女子高生の口コミは主婦にも劣らないといっておこう。
サッカーファンにも同じことが言えると思う

コレが通れば代表ユニ着るのもアウトですか

さすがにそれはないんじゃないかと思うけど・・・・・思うけど・・・・・・・・思いたい

真の代表サポは国旗振るんだよ
おまえ>>177の親もバカだろ

なにsageてるんだよ。

北朝鮮は、日本での 日本vs北朝鮮 に
日の丸掲揚と君が代斉唱の中止を公式に求めて ←この理屈だと…>>177まで拡大解釈も…やな世の中
日本サッカー協会が公式に断った

記事になったでしょう

無観客試合でこの話題は知らんが。

お前たち、重要なことを見落としてはいないか？
国会に提出して法律として成立させずとも、これをカムフラージュに地方自治体で同様の条例を大量に制定させ、実質成立を狙うという計画がすでに仕掛けられていることを。
奈良の子供ポルノ禁止条例はどう見てもその尖兵だぞ。
ポルノに焦点を当ててぼかしているが、中身はまるっきり人権屋が利用しやすい代物ではないか。
子供をダシにして正義の皮を被るところなどそっくりだ…。

このあたりもよーく見て、裏に隠れている物を焙り出せ。

そんなことしてたらアメリカが口挟んでこないか？
いや寧ろ口挟めよ

アメリカ反応ないっす・・・orz
てか寧ろこれは国内で解決しないとだめなのでは？

>>181
> 日の丸掲揚と君が代斉唱の中止を公式に求めて ←この理屈だと…>>177まで拡大解釈も…やな世の中
> 日本サッカー協会が公式に断った

そんなことがあったんだ・・・
知らんかった((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>181
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
日本ですよね？ここ日本ですよね？

人権擁護委員＝秘密警察

　　　　　　　ネット街宣ウヨ馬鹿ちゃんご苦労さん 

　　　　　　　　　　ゴミだから巣に帰ってね 

http://www.sponichi.co.jp/soccer/special/200501japan/KFullNormal20050115029.html
>北朝鮮　国旗掲揚と国歌取りやめを要請
>
>２月９日のＷ杯最終予選初戦の北朝鮮戦（埼玉スタジアム）で、
>北朝鮮側が両国の国旗掲揚と試合前の国歌吹奏を取りやめてほしいと
>日本サッカー協会に要請し、同協会が断っていたことが１４日、分かった。

もうあきらめろや
日本なんて終わりなんだよ

(´･д･`) ﾔﾀﾞ

サッカーが日本だけでやってるスポーツなら恐れるのもわかるが、
世界的なスポーツなんだから。もしこの問題が実現したとしても
ＦＩＦＡが黙っちゃいないだろう。

そういう知恵が回らない人がこのスレの対象ですから

日韓共催になってしまったことすら
忘れてるor知らない人もいるのかなぁ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/01/20050501000024.html
鄭夢準ＦＩＦＡ副会長「北朝鮮の異議申し立てを支援」

おまえらサカ板で嘘吐くのはやめてください。
>>177
んなわけないだろ。
>>162
櫻井さんは死ぬほど論破されてしまったわけだが？
>>156
ミスリードだ。拒否できる。
>>146
可能性すらない。法案に書いてある。
>>145
現行の体制とほとんど変わらないわけだが？
>>144
法案で厳密に規定されている。どんな場合でも動けるわけじゃない。
>>138
平沼氏は以前閣議決定に参加し、賛成しているわけだが。なぜか今は反対しているけど。
最終的には、人権委員会の判断は司法にその正当性が委ねられるようになっている。嘘つくなよ。
>>136
当然。
>>130
勧告の公表についても、その要件は厳しい。細かいことは質問されれば答える。

>>121
人権侵害の要件を（法に基づいて）判断するのは人権委員会。人権委員は、総理大臣の指名と両議院の賛成があって初めて任命される。
立ち入り検査については正当な理由の下拒否できる。理由の正当性を判断するのは裁判所。
>>101
>在日利権と同和利権を守る法律です。
彼らにとって都合の悪い人間を合法的に抹殺できる。
外国人参政権と合わせて、日本乗っとり法案です。
国内の応援で日の丸振っただけでも人権侵害になりかねませんよ。

嘘だ。散々書いたが、そんな事例では人権侵害にはならない。つかたまには根拠示してみろよ。
>>98
本来も何も…国連の一連の決議、及び人種差別撤廃条約、パリ原則、そのほか様々な勧告によって要求された法案。
当然だが、日本の被差別者の利益→大多数の国民の不利益となる法案。
>>96
人権擁護委員会ってなんだ？妄想を撒き散らさないでくれ。人権委員会については既出。
>>95
もし最高裁で人権侵害の判例が変更されれば適用の範囲は変わるな。
>>92
総理大臣と国会と裁判所が信用できませんか？
>>74
なくならない。反対しとけ。

>>66
だまされんなよ。ソースがなければ信用するな。俺は出せと言われれば出すが。
とりあえずどのへんが危険だと思ったのか聞こうか。
>>45
嘘だ。政府の半分がスパイかどうかはわからんが、もしそうだったらこんな法案なんかどうでもいいほどの問題だろう。
朝鮮人にボコボコ?根拠示してくれるか？
>>41
国連はみんな朝鮮の犬ですか？
>>39
>具体的なソースがある訳ではないけど
それなのにどうしてそこまで思いつめられるのかワカンネ。
>>36
人権委員は日本人しかなれない。選出については既出。
擁護委員については、市長町の首長の推薦で決定。各種団体の優先条項は自民党案の修正版では削除されている。
>>35
妄想乙。根拠出してくれ。
>>34
家宅捜査じゃなくて立ち入り検査。一応区別してくれ。で、正当な理由の下拒否できるのは既出。
>>30
朝鮮人云々は妄想。人権委員については既出。擁護委員の行動は、全て正当な理由があろうがなかろうが拒否できる。
>>28
華麗にスルー。散々既出。
>>25
糾弾は違法。人権委員、擁護委員、及び事務局員は全て国家公務員だから。国家公務委員が違法行為できるはずもなく。人権委員以外は
国家公務員法に服するから、当然政治活動等も禁止される。

>>23
一度廃案になった法案が復活した例はいくらでもある。例えば昭和の日を決めたのも、２回廃案になってる。
謝罪というか、もし乱用すれば罷免だろうな。その他は既出。妄想。
>>20
一段目以外はこの法案と関係ないな？
人権関係の訴訟は必ず個人情報が公開されることと、勧告の公表のハードルの高さに留意してくれ。
>>19
嘘。既出。
>>17
なんら法的には問題ない。
>>5
ならないよ。根拠くれ。
>>1
ようやく終わりか。
まず、人権委員会と人権擁護委員の行動を分けて書いてくれ。ミスリードになる。
擁護委員の団体条項は削除されている。応援が人権侵害になんてなり得ない。
川崎については詳しくない。が、この法案の話で出てくる意味がわからない。

半島民や中国人なんてただのゴミ。人権なんてありません。

すげー、クインシー並みｗ

2ﾁｬﾝﾈﾙは携帯からも見られるようになり若年層もかなり増えてると思います
政治に関心無い若者がせっかく人権保護法案スレ見てもなんかやばそうだけど難しい言葉ばっかだしめんどくせぇやとなってるような
特に女子高生はときにマスコミ顔負けのパワーを発揮するんで女子高生にも理解出来るぐらいの内容の方が世間に広めるには適切なんではと感じました
ところで天音さんの意見は楽観的？でも正論なような気もするんですがどうなんでしょう？

>>202
とりあえず、それぞれの発言に根拠を求めてみては。
あとね、この法案についてのみじゃあなくて、この法案と同じ立ち位置の法律とか、この法案の前身である法律とか、
その辺とからめて考えないといけない。
とにかく、「○○が起こる!!」という発言を鵜呑みにせず（もちろん俺の発言も）根拠を要求するべき。
このスレではほとんど出ていないけどね。

おれも馬鹿な学生の一人だよ。根拠を聞いて、それでそれぞれが判断すればいい。

>>202
こいつは推進派の工作員、数人で反論するとたちまちファビョって
スレを荒らしだすから注意してくれ。

　　　　　　　ネット街宣ウヨ馬鹿ちゃんご苦労さん  

　　　　　　　　　　ゴミだから巣に帰ってね  

なんか変なのキタな。
馬鹿馬鹿言ってて楽しいですか。そうですか。

漏れは、
障害者の人が進学するときにこの法案がネックになりそうだから反対。

>>190
マジかよ！

ところで、推進派がことごとくコテハンなのは、
理由があるんですよ。ええ。こうさうわなにするやねあｊｋｆｆｋ；＠ふじこあｓｋ

こんな法律ができてたなんて知らなかった。
日本もいよいよやばくなってきたな。

>>208
この法案がマスコミに取り上げなれない理由がわからん…
前回あれだけ騒いだのに…

つーか今の裁判所と警察機構だけで十分だろうに。
わざわざこんなもん通す理由が不明。となれば、推進派が古賀っつう事からして
なんかある、と考えるのが普通の人。
推進派が詐欺師に見えるっつうのもその辺りだな

>> 天音 ◆VmTbsKLN7w （創価学会・学生部部員（班長）らしいｗ　一応法学部かｗ）　

おまい、なんでそんなに必死なんだ？

おまいが、「根拠ない」とか「妄想だ」とかいろいろと「否定」していることを、誰が責任もって
ないと言い切れるんだよ？
疑問点を法務省に直接問い合わせた人間がいたが、おまいが否定していたり問題無いと言った
ことを法務省の役人は、答えられなかったそうだｗ
おまいが、この法案の内容を完全に理解している保証なんてないんだから、無責任に「問題ない」
なんて断言するなよ！

そもそも、何の問題もなく素晴らしい法案なら、国民に知らせずにｺｾｺｾと急いで成立を目指さなくても
いいんじゃないか？
それとも、いろいろと知られると困ることでもあるのかな？ｗｗｗ

まあ、きちんと時間をかけて、国民に周知させ、もっと議論するべき。　それで「廃案」ｷﾎﾞﾝﾇ

■人権擁護法案推進派の団体
法務省
公明党
創価学会
自民党の野中、古賀誠等
部落解放同盟中央本部
自由同和会
民主党
朝日新聞
朝鮮総連
在日大韓国民団(民団)
社民党
日教組
日本大学

>>210
なくてもいい、と言う所には同意する。ただ、国連を無視するほどのリスクを犯すのが適当かどうかは疑問だが。
裁判だと死ぬほど時間がかかる人権侵害事件について、仲裁をして解決のスピードアップをはかる機関があっても、
俺はそれほど問題ないと思うけどね。
なにかあるのかもしれないが、根拠がなければ俺は賛同する気にはなれないな。
>>206
馬鹿馬鹿言ってないよ。間違ってたら指摘してくれ。障害者云々に関しては理由がワカンネ。どうしてそう思うのよ？
>>211
>> 天音 ◆VmTbsKLN7w （創価学会・学生部部員（班長）らしいｗ　一応法学部かｗ）
21才ツンデレ国立女子大生、教育学部。

>おまいが、「根拠ない」とか「妄想だ」とかいろいろと「否定」していることを、誰が責任もって
ないと言い切れるんだよ？
疑問点を法務省に直接問い合わせた人間がいたが、おまいが否定していたり問題無いと言った
ことを法務省の役人は、答えられなかったそうだｗ
おまいが、この法案の内容を完全に理解している保証なんてないんだから、無責任に「問題ない」
なんて断言するなよ！

伝聞で語られてもねえ…「答えられなかったそうだｗ」て。まさかソースのつもりじゃないよね？
可能性と蓋然性の問題なわけ。夏目漱石の逸話で有名だけど。
無責任に「危険だ!!」って叫ぶのは問題ないのか？根拠もなく。

素晴らしい法案だろうがそうでなかろうが、国民に知らされずに成立する法案なんて星の数ほどある。
代表民主制ってのは、多かれ少なかれ国民の政治離れを読んでしまうシステムなわけ。

もっと議論すべき、というのには同意。

今日も層化学会員か総連の人間が来ているようですね。お疲れ様です。

　　ネット馬鹿ウヨがサカ板で暴れている件

>>213
あのさ、「答えられなかったそうだｗ」のことだけど、なんなら、おいらが直接、法務省の広報
とか担当部署に問い合わせてもいいぞ。
ただ、自民党法務部会でも反対派議員さんの提出した同法案の疑問点・問題点に法務省の
担当者は答えられなかったのは事実。（次期は３月から４月頃の話ね）
まあ、最初から問題のあることを承知で早急な成立を目論んでいたんだから、答えろと言っても無理な
話だなｗ

ソースとかは沢山あるぞ、３月初旬からの過去ログ（ソース元ﾘﾝｸ含め）等をほとんど保存しているから。
すぐには出せんが、その法務部会で議員さんが提出した資料のコピーも持っている。
でも正直おいらは、おまいさんほど熱心で頭が良くないし、面倒なのでｻﾗっと目を通した程度だけだから
偉そうなことは言えんけれど・・・

おまいさんが「人権擁護法案」成立になんで、そこまで熱心なのか？
この板の住人でもないのに、何かと忙しいこの時代、ご丁寧にﾚｽし続けるのか？

>>212　の中にある団体に所属しているからか？
「人権擁護法案」の是非は、別にして答えてほしいよ。（無理にとは言わん）

まぁ何にせよ
発言制限されることは確実みたいだな

この法案は現に人権侵害されている人を救うという視点がまったく欠けてる。
人権侵害をした・「する恐れのある」側の取り締まりばかりだ。
そもそも出発点からうさん臭いよ。

http://www.sponichi.co.jp/soccer/special/200501japan/KFullNormal20050115029.html
>北朝鮮　国旗掲揚と国歌取りやめを要請
>
>２月９日のＷ杯最終予選初戦の北朝鮮戦（埼玉スタジアム）で、
>北朝鮮側が両国の国旗掲揚と試合前の国歌吹奏を取りやめてほしいと
>日本サッカー協会に要請し、同協会が断っていたことが１４日、分かった。

自分は法律としての問題点を説明する力がないから
解釈については余計な発言を避けるけど、

この法案を推進しているのが >>212 の勢力。
これだけで充分反対する理由になるよ。

日本人に散々嘘の歴史を押し付けたり、
この後に控えた外国人地方参政権成立を視野にいれている連中が
言論弾圧によって真実を再び隠蔽して、
日本を牛耳ろうとしていると疑われるのは当たり前でしょ
一旦法案が成立してしまえば、廃止されるまでには多大な犠牲を必要とするんだから、
怪しむべき部分があれば反対するのも当たり前。

国民に周知しないで成立する法律がほかにもあるからといって
これも大丈夫だなどという保証はないのよ

２ｃｈで「誰それは在日だろｗ」っていう書き込みが見れなくなるのは確かに寂しいなｗ

>>216
是非とも問い合わせてみてくれ。…つっても、本当かどうか知るすべはないから、あまり意味はない気もするけどね。
問題のある法案で早急な成立？以前、一度閣議を通過したことを知らないわけじゃあるまい。国会で否決されたわけでもないしね。
あと、反対派議員の懸念については、様々なブログで論破されまくっているな。一つとしてまともな反対論を見たことないんだが。
この法案は、別に保守派に対する踏み絵じゃない。冷静に考えてみれば、反対派の論理破綻は明らかだと俺は思っているわけ。

俺は別に賛成じゃないよ。代表の応援が出来なくなるとか、チョンとか創価とか部落に日本がのっとられるとか、
突然立ち入り検査されて拒むと問答無用で３０万とか、そういう嘘をつくのは辞めて欲しいだけ。
俺は２ちゃんが好きだから、デマに踊らされて２ちゃんが社会的にリスクを負うのはいやなんだよ。

俺は日本人だ。>>212のどれでもない。ソーカは嫌い。在日と部落はよく知らない。良い感情は持っていない。朝日も嫌いだ。スパイ法賛成、外国人参政権反対。
父は自営業、母は地方公務員。代表板はわりと見てる。
「ある特定の勢力の存在」を示唆する戦法は、ややもすれば自分に跳ね返ってくる。もう、あまり有効な手段とは思わないが。

>>217
今とおんなじレベルでね。現在では、最も広い範囲で規制されるのが民法７０９条の不法行為だが、これは
第709条　故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
第710条　他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、
前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。

こんな感じ。どう見ても、人権擁護法案よりも広汎だと思うけど。つまり、今現在よりはマシになるんじゃないかと想定できなくもない。

>>209
まずＮＨＫは、予算の関係で公明党に弱みを握られてる
ＮＨＫの予算は国会で認可下りないとダメ
そして公明党の機嫌を損ねると×となる可能性がある
だからＮＨＫは中国・韓国・北朝鮮に対し、否定的な放送が出来ない
同様に、公明党が押し進めている「人権擁護法案」を隠しているわけだ
内容を検証した番組なんて出来るわけがない
他の局も似たり寄ったり
ネットがなければバレなかったんだろうけどね

>>213
池田大作って朝鮮国籍なんだっけ？

韓国籍
北朝鮮籍

どっちだっけ
教えて創価な人

>>223
凸するならやはりフジ、日テレ辺りかね。

今だって、在日枠を増やせなんていってくる連中だぞ。
現実論として、この法律が出来たらそれをたてにしてより強く出てくるのは明らか。

実力主義の世界で、なんで民族別に枠を確保しなきゃならないのか、
連中の考えてることはｻﾊﾟｰﾘわからん。

委員会メンバーが日本人限定になったとしてもこんな悪法は絶対通しちゃダメだよ。
総連や民潭から派遣された帰化した人間が、メンバーに入ってくるから意味はまったくない。

>>220
日本は中国と違って法治国家だから、法律に書いていないことは出来ないんだよ。
>>212の集団が危険だというのは認める。だけど、当然ながらこいつらが推進した法案も、これまたたくさんあるだろ。
おまいが危険を感じて反対するのになんら意義を言う立場にいないが、おまいの懸念はひょっとしたら杞憂かもしれないじゃないか？
俺の願いは、デマを流して２ちゃんを間接的に潰そうとするのをやめてほしいだけ。それ以上でもそれ以下でもない。

>>221
大丈夫だ、いくらでも言ってくれ。この法案ではそこまで取り締まれない。人権擁護委員の行動に対しては協力義務は無いから、
プロバイダが個人情報を渡す理由は無い。

>>226
在日枠は不要だが、使っても使わなくてもよい外国人枠として、アジア枠ってのはあってもいいかも。
外国枠３とアジア枠１、もしくは外国２にアジア１。
東南アジアとか中東とかのいい選手をもっと引っ張ってきて、Ｊリーグがアジアのセンター・リーグみたいな役割を
果たせないかと俺は妄想する。タイとかすげえいい選手たまにいるじゃん？

あと、法律に書いていないことは基本的に出来ない。在日がｷﾞｬｰｷﾞｬーわめいても関係ない。政府が毅然とした態度を取ればいい。

>>227
内閣総理大臣が指名して、両議院が承認する人間が、総連や民潭ばかりになると本気で思う？

洒落になってねえよ。

■人権擁護法案推進派の団体
法務省
公明党
創価学会
自民党の野中、古賀誠等
部落解放同盟中央本部
自由同和会
民主党
朝日新聞
朝鮮総連
在日大韓国民団(民団)
社民党
日教組
日本大学

　
どう見ても「人権擁護」じゃなくて【利権】擁護法案だもんな。
あんなもの通させちゃいけないね。

警察だって監査機関があるし、裁判官だって弾劾できて、総理だって不信任
できるこの国で、人権擁護委員は誰も止められない最凶機関なのは確かだろう。
少なくともこれを賛成してる議員はただの偽善馬鹿か何か後ろについている
屑だと認定していい。
まともな人間なら、それがどんなに恐ろしいことか簡単にわかる。

日本は法治国家なんだから、令状なしでの家宅捜索や物品押収が
できるような法律はそもそも成り立っちゃだめだろ
関係機関への出頭は逮捕ではないけれど「糾弾」なら逮捕のほうがまだマシだろ
この法律によって不当な目にあっても、それを公に訴えようとすれば
さらに人権侵害をする恐れありとして家宅捜索や物品押収されるかもしれない
拒否したら罰金規定がある
しかも人権侵害の定義があいまいで、いわば委員のさじ加減ひとつ
逃げ道ないじゃん

>>228
俺も「外人枠」はいいと思う。優秀な選手がいたほうがスキルの向上にはいいし。

「アジア枠」には賛成じゃない。っていうのは、外人枠の中で自由にすればいいから。
アジアの優秀な選手だったら外人枠の中でｹﾞﾄすればいいんだし。
同じスキルだったらヨーロッパとかの選手より安いかもしれんからお得だしね。

俺、なんていうか、枠があることには反対じゃないよ。
在日がそれを義務づける様な動きをするのが気に食わないんだ。

アジアのセンターリーグ化っていうのは面白い発想だけど、今の日本の実力では
そこまでの余裕はないんじゃないか？あくまでも日本人を育てることを主目的にしていて欲しいな。

言い方がちょっと変だったかな。
「義務づける動き」というか、外人枠の中で競争せずに、「在日しか入れない特権的な枠」を
要求する様な動きをするのが気にくわない、
という感じかな

公明党と対立する会派の市議会議員、焼死体で発見２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1118581238/l50

日本代表も暗殺されるかも。。。((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

この法案を推進するか反対するかは、
書き込みでなく、中身を見て各自判断してくださいね。
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15405056.htm

第三、第四十二〜四十四、第八十八条あたりが
よく論じられている問題に該当するかと思われるので、
まだ見たことのない方は目を通してみてください。

>>218
差別した人間を罰する以外で、差別された人間の救済となる可能性がある方法があれば教えて欲しい。
そんなの見つけたら、おまい一生食っていけるぞ。
>>231
つ第 十一条　委員長及び委員は、次の各号のいずれかに該当する場合を除いては、在任中、その意に反して罷免されることがない。
　 一 　禁錮以上の刑に処せられたとき。
　 二 　人権委員会により、心身の故障のため職務の執行ができないと認められたとき、又は
　　　　 職務上の義務違反その他委員長若しくは委員たるに適しない非行があると認められたとき。
　 三 　第九条第四項の場合において、両議院の事後の承認を得られなかったとき。
　 （罷免）
　 第 十二条　内閣総理大臣は、委員長又は委員が前条各号のいずれかに該当するときは、その委員長又は委員を罷免しなければならない。

つ第 三十一条　
人権委員会は、人権擁護委員が次の各号のいずれかに該当するときは、関係都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、これを解嘱することができる。
一 　心身の故障のため職務の執行ができないと認められるとき。
二 　職務上の義務違反その他人権擁護委員たるに適しない非行があると認められるとき。
２ 　 前項の規定による解嘱は、当該人権擁護委員に、解嘱の理由が説明され、かつ、弁明の機会が与えられた後でなければ行うことができない。

罷免規定はあるな。あと、人権擁護委員については、国家公務員法にも縛られている。人権委員の罷免要件が厳しいのは、
もともと国家の人権侵害の救済を予定しているから。だから、国家によっては簡単に罷免されない仕組みになっている。

>>233
なんでアジアの選手は日本に来ないんだろな。ほんとわかんね。アジアで最も高給なリーグじゃないか？
在日枠なんか出来たら俺はサッカー協会に直訴しに行くぞ。

>>222
ご丁寧にどうも、ネット上なので、もうそれくらいで結構です。

>>212の件に関しては、正直「それなら、なぜ？」と疑問も湧くけれど、これ以上は
個人の思想信条やﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰの問題にも関わるので終わりにします。

＞ 俺は２ちゃんが好きだから、デマに踊らされて２ちゃんが社会的にリスクを負うのはいやなんだよ。
ただ、それだけの理由だけ？　な〜んか怪しいなｗ
「人権擁護法案」が成立したほうが、リスク上がるのでは？　まあいいやｗ

いずれにせよ、この「人権擁護法案」を強力に推進しているのは

>>212 の団体とその関係者なのは紛れもない事実　

これは、否定できないはずだ。（当該団体は、公式に同法案を推進している）

>>237
在日枠はもう既にあるし、アジアでもっとも高給なリーグは油あたりのリーグじゃね


というか在日枠無くして外国人枠増やせば問題無いんじゃね
リーグのレベルアップにも繋がるだろうし

悪法だな！人権擁護法案。
差別推進化法案を提出すればいいんじゃない。やっぱ国粋主義でしょ！

まぁぶっちゃけると人権擁護法案によって設置される
人権擁護委員会は

「差別」の情報が入ったら、
容疑者に「任意」で家宅捜査して
証拠物件を押収し
容疑者を拘留して事情聴取を行える

　そ　　し　　て

事情聴取は１対1じゃない
複数の調査官による質問攻めが行われる可能性がある

で、もしも無実とされても委員会からの謝罪は無い
当然家宅捜査を行われた人の名誉回復も行われない
政治家がこんなのやられた日には
「差別主義者！」
とレッテル貼られて、選挙運動に支障が出るのは目に見えてる

＞237
人権侵害されてる人を考えてみようよ。
思いうかぶのは児童虐待されてるこどもや、施設や家庭で虐待されている老人だ。
ここいらは児童相談所や関係機関の権限拡大や人員拡充で対応できる。

だいたい今の日本で法律で救う必要のある差別ってなんだ？
部落の結婚差別はほとんど解消されてる。
在日の差別？は外国人との区別でもある。
もっとも救わなくてはならない、声をあげることの出来ないこどもや老人を差し置いて
一般人を差別差別と糾弾できる法律を作ろうとしてるんだから、ある意図を感じて当たり前だ。

部落と在日は日本社会の特権階級だよ
こいつらを守るための法案が人権擁護法案
いずれこんな事すらネットで発言できなくなる

>>232
つhttp://www.itmedia.co.jp/mobile/0307/28/n_koutori.html
つhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20040227/140597/
つhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050531-00000053-mai-soci

糾弾は不法な行為だな。警察へ行こう。
>この法律によって不当な目にあっても、それを公に訴えようとすれば
さらに人権侵害をする恐れありとして家宅捜索や物品押収されるかもしれない
拒否したら罰金規定がある
しかも人権侵害の定義があいまいで、いわば委員のさじ加減ひとつ
逃げ道ないじゃん

不当な目にあった事を訴えようとすると人権侵害？法案のどこにそんなこと書いてあるの？
立ち入り検査は、正当な理由の下拒否出来る。理由の正当性を判断するのは裁判所。
人権侵害の定義については既出だが、もうちょい詳しく言うと、民法７０９条の不法行為に該当しなければ、
（つまり、今まで普通にしてきた事ならば）人権侵害と取られる事は無い。

>>238
俺は、マジでこの反対運動に危機感を覚えてる。もうすでに「２ちゃんがないほうが、いい世の中になる」という証拠を取られてしまったと感じている。
本当に人権擁護法案なんてどーでもいいんだよ。俺が許せないのはデマとそれに乗っかる人たち。
後半は否定しようがないし、する意味もない。そうですね、としか言えない。

>>237
過度な権利を行使しても罷免されないでしょ？
監査機関もないし、抑止力にはなってない。
それがどんなに恐ろしいことかわからないわけじゃないよな？
在日がが人権委員になれば、お前のその書き込み見て
いくらでも嫌がらせできるってことだ。
で、それを誰も止められない。
お前は毎回部屋荒らされて出頭して弁明して時には30万払うのか？
誰も助けてくれないぞ。
まぁお前が人権擁護委員になる側の人間ならその方が都合いいんだろうけどな。

>>242
第 四十二条　人権委員会は、次に掲げる人権侵害については、前条第一項に規定する措置のほか、
次款から第四款までの定めるところにより、必要な措置を講ずることができる。
ただし、第一号中第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び第二号中労働者に対する職場における不当な差別的言動等については、
第六十三条の規定による措置に限る。
〜中略〜
三 　次に掲げる虐待
　 　 イ 　国又は地方公共団体の公権力の行使に当たる職員が、その職務を行うについてする次に掲げる虐待
　 　 　 (1) 　人の身体に外傷が生じ、又は生ずるおそれのある暴行を加えること。
　 　 　 (2) 　人にその意に反してわいせつな行為をすること又は人をしてその意に反してわいせつな行為をさせること。
　 　 　 (3) 　人の生命又は身体を保護する責任を負う場合において、その保護を著しく怠り、その生命又は身体の安全を害すること。
　 　 　 (4) 　人に著しい心理的外傷を与える言動をすること。
　 　 ロ 　社会福祉施設、医療施設その他これらに類する施設を管理する者又はその職員その他の従業者が、その施設に入所し、又は入院している者に対してするイ(1)から(4)までに掲げる虐待
　 　 ハ 　学校その他これに類する施設を管理する者又はその職員その他の従業者が、その学生、生徒、児童若しくは幼児又はその施設に通所し、若しくは入所している者に対してするイ(1)から(4)までに掲げる虐待
　 　 ニ 　児童虐待の防止等に関する法律（平成十二年法律第八十二号）第二条に規定する児童虐待
　 　 ホ 　配偶者（婚姻の届出をしていないが、事実上婚姻関係と同様の事情にある者を含む。次号において同じ。）の一方が、他方に対してするイ(1)から(4)までに掲げる虐待
　 　 ヘ 　高齢者（六十五歳以上の者をいう。）若しくは障害を有する者（以下この号において「高齢者・障害者」という。）の同居者又は高齢者・障害者の扶養、介護その他の支援をすべき者が、当該高齢者・障害者に対してするイ(1)から(4)までに掲げる虐待

さて、どうしようか。法案にストライクだなあ。
>>239
在日枠既にあるのかよ…orzおまいら反対しなくていいのか?俺は裏が取れたら反対するぞ。
>>245
色々混ざってる。立ち入り検査できるのは人権委員と事務局員、人権擁護委員については、強制力０。あと、人権委員は日本人だけだと何度言えばいいんだか。
なんつーか、ログ一応読んでくらさい。お願いします。

>>246
今の日本に解消しなきゃ行けない重大な差別なんてあるの？
具体例を挙げてください
現行法にある問題点はナンデスカ？
新しい法案を成立させねばならない理由はナンデスカ？

結局それだな
>>229のメンツを見ただけで胡散臭さ全開

つかれてきたよー。
>>241
まず（何回目かな）人権擁護委員会なる組織はない。
事情聴取は一人じゃない可能性は高い。だが、国家公務員が行うということを考慮してくれ、頼むからさあ。
冤罪については問題あるが…明らかな権力の濫用があれば、政府も黙ってはいまい。
家宅捜査の要件は>>246に示した通り。これに引っかかるような事をする人物には、俺は議員になってほしくないな。

法案をあんまし読んでないことはわかるので、あんまり決め付けた言い方をしないほうが良いのでは。
>>247
>今の日本に解消しなきゃ行けない重大な差別なんてあるの？
俺は非常に少ないだろうと思っている。こないだのハンセン氏病とか、児童虐待とかは、そのカテゴリに入る可能性はあるね。
>現行法にある問題点はナンデスカ？
現行法だと、強制力があまりに弱い。刑事、民事だと時間と費用ががかかりすぎる。
>新しい法案を成立させねばならない理由はナンデスカ？
既出。>>197だそうだ。

>>248
それなら仕方ないな。デマさえ流さなきゃおまいが何しようが俺には関係ない。

>>248
レアルが真っ青になるくらいのオールスター・キャストだな

人に著しい心理的外傷を与える言動、なんて一体どうやって判定するのやら。

　　 _, ._
<丶｀∀´>y─┛~~　ｸｯｸｯｸ 人権擁護法案成立でｳﾘの大勝利ﾆﾀﾞ　KJﾘｰｸﾞにしてやるﾆﾀﾞ　

板違いだろ

ふざけんなよ・・・

>>246
人権委員が日本人かどうかは、関係ないでしょ。
帰化した仲間がそうだったらいいだけだし。
在日云々は、お前さんの在日枠についてのコメントを例にするために
いっただけ。別に在日だけが特別に悪さするとは言ってない。
↑で言われてる創価なら創価の仲間同士が組めばいいだけ。
いくら総理大臣が任命するってたって、よほどの普段の言動が目立つ
人間じゃない限り、思想まではわからない。
ほんとにちゃんとした監査機関が無いかぎり、いくらでも悪用できまくり。
そもそも、差別なんてものには人類共通の定義なんてないし、根本的に無茶
な法案だ。

どうせ日本人の層化信者か帰化在日がやるんだろ。
怖すぎだよ・・・

あと、人員整理で会社を解雇された部落のやつが
数日後2里のやくざを従えて会社にのりこんできて
大金を脅し取った事件で、それが脅迫にはあたらないと大阪地裁は判決してるんだよな。

いくら裁判所といえども、最近の地裁はマジで信用できない
大阪は特に

事情徴収に裁判所の許可がいるなら、今の警察と変わらん。
わざわざ制定する意味無い。

>>249
わざわざ新しい法案を成立させる説明としては弱いですよ？
委員会のメンバーに外国人が選ばれる可能性があるのも変ですし
委員会が暴走した時、その暴走を止める機関と手段を教えてください

「政府も黙っていまい」とぼかした言い方ではなく
具体的にどのような手段で権力の濫用を防ぐのですか？
その手段が曖昧なまま法案が成立するのは不安です

＞天音
ちょっといい？
はっきり言って、普通の人は法律を読まないし、例え読んでも解釈できないんだよ
ここはサカ板だからなおさらだ。

だから、細かい用語の区別とか、上で教えてくれてた
「日本は中国と違って法治国家だから、法律に書いていないことは出来ないんだよ。 」
っていうのも、本当か嘘かわからない。知識もないし、解釈できないんだからね。
法律業界では当たり前かもしれないけど、俺らには当たり前じゃないんだ。
たくさん法律を引用してくれてるけど、やめて欲しい。スレが見にくい。

俺は、今より何かができなくなる可能性が１％でもあるなら反対するよ。
上に書いてあった、推進団体ってのが信用できないし。

>>256こういう事件もあるんだよ
すでに相手が部落や在日だと、日本人なら脅迫して大金とっても暴行しても
犯罪にはならないんだよ。
これ以上のさばらせるのかよ。
しんじらんねえええ

暴行や、レイプ、殺しで犯罪犯す→逮捕される→被害者を人権擁護委員が調査→差別者と認定
事件はなかったことに。

冤罪をなるたけ出さない為に、警察が家宅捜索をする為には
いろいろな捜査を通じて証拠を集め、裁判所の令状を取れるようにする。
そういう証拠固めをすっぽかして事情徴収や家宅捜索が可能になる
可能性があるのはまずいだろ。
冤罪はまぁ・・・とか言ってたが、冤罪はどう考えても人権侵害。
で、これって冤罪を出す可能性は高いのに、それは無視するのな。

　　 _, ._
<丶｀∀´>y─┛~~　ｸｯｸｯｸ 　天音 が「ソウカでない」と言っていたが信じられんﾆﾀﾞ
　　　　　　　　　　　　本当ならば「池田氏ね」とﾚｽｼﾙ　　ｳﾘには恐れ多くて出来んﾆﾀﾞよ
　　　　　　　　　　　

在日ってだけで凶悪犯罪犯しても
メディアは報道したがらない
今の現状が既におかしいわけで

Ikeda was dead!!!

>>263
＞本当ならば「池田氏ね」とﾚｽｼﾙ　　ｳﾘには恐れ多くて出来んﾆﾀﾞよ
＞本当ならば「池田氏ね」とﾚｽｼﾙ　　ｳﾘには恐れ多くて出来んﾆﾀﾞよ
＞本当ならば「池田氏ね」とﾚｽｼﾙ　　ｳﾘには恐れ多くて出来んﾆﾀﾞよ
＞本当ならば「池田氏ね」とﾚｽｼﾙ　　ｳﾘには恐れ多くて出来んﾆﾀﾞよ
＞本当ならば「池田氏ね」とﾚｽｼﾙ　　ｳﾘには恐れ多くて出来んﾆﾀﾞよ
＞本当ならば「池田氏ね」とﾚｽｼﾙ　　ｳﾘには恐れ多くて出来んﾆﾀﾞよ
＞本当ならば「池田氏ね」とﾚｽｼﾙ　　ｳﾘには恐れ多くて出来んﾆﾀﾞよ
＞本当ならば「池田氏ね」とﾚｽｼﾙ　　ｳﾘには恐れ多くて出来んﾆﾀﾞよ

ま、実際のトコ「韓国の選手にレッドカードを出すのは差別！」とか言い出しそうダヨナァ
それで審判が家宅捜査、委員会に糾弾、「差別審判」あぼーんになるわけだ
日本は「差別」に支配される事になるね

>>259に自己レス

ふと思ったが
「ここはサカ板だからなおさらだ。 」
これって「サカ板住人は法律のこともわからないｱﾌｫばかり」って決め付けた書き方のような気がするんだが、
これも差別や無根拠な誹謗中傷ってことになるのか？
そんなつもりはなかったが、おれもしょっぴかれるのか？･･･　(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>267
まずサカ板住人に謝れり
話はそれからだ

北朝鮮戦の視聴率が40-50%台だったそうだが
なぜ無観客試合だったのか詳細を知ってる一般人が
どれだけいるだろうか。

無観客試合・異例の措置…等という報道は何十回も見たが
北朝鮮側が異常な行動した結果という報道は2-3回ほど
それに対する措置は妥当という報道は0回

http://www.nikkansports.com/ns/soccer/p-sc-tp0-050416-0001.html
>インテル４戦無観客、サポーター暴徒化で

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/headlines/20050330-00000042-kyodo_sp-spo.html
>判定めぐり観客が暴徒化　北朝鮮敗れ、平壌の競技場
http://www.nikkansports.com/ns/soccer/f-sc-tp0-050401-0019.html
>北朝鮮の暴徒化、判定が原因と主張

>>268　and ALL
正直すまんかった　orz

つーか俺もサカ板住人だけど、俺自身は確実にｱﾌｫの部類なもんでスマソ

>>254
そうだなあ。おまいの言うとおりだよ。総理大臣が、国防長官が、はたまた都知事が売国奴かもしれないって
思いつくなんて、おまえマジ頭いいな。よーし俺これから誰も信用しないぞー！
>>255
根拠くれくれ
>>256
さんな短文じゃあ判断できない。もしおまいの言うとおりなら、最高裁まで行けばひっくり返るはずだ。
というか、裁判所が信用できないのはもはや末期症状と考えていい。
>>257散々散々散々散々既出だこの萌えキャラめが。
>>258
強い弱いは見解の相違かね？なにか基準があればいいんだけどなあ…
だから委員の罷免の要件は>>237で書いたとおりだけど？
>>259
そうだな、おまいがどう行動しようが基本的にはおまいの自由だ。俺のトリガーに当たらなけりゃ俺は邪魔しないし、
俺が邪魔したとしてもおまいが行動をやめるべき理由にはならない。
でもさでもさ、反対するパワーを少しでも、反対している物が一体本当は何なのかということを調べる労力に当てるのも、俺はありだとおもうんだよ。
>>261
完全にデマ。根拠出せ根拠だせ。こういうのがすぐにやめさせられるのなら俺は何もいわないのに。
>>262
警察の捜査はイヤじゃないんだよなあ…？あと、事情聴取じゃないから。家宅捜査でもないからさ。
令状ｱﾘの警察の捜査とは、強制執行（つまり、どんな理由があろうと止められない）かどうかという点で大きな違いがある。同一には語れないよ。

>冤罪を出す可能性は高いのに
そうかな？なんといっても人権委員会の特別救済は水際で当人が拒否できるわけで、おまいの意見には納得しかねる。
>>263
氏ねは俺の自主規制ワードに入っているから言えないｗ

>>271
委員の罷免において「人権侵害」が起こりかねないんだが？
「在日韓国人の委員を罷免するのは差別だ！」
とかね

それと一番不思議なんだがね
なんでそんなに必死になって賛成賛成言ってるの？
この法案が通らなくても良いのならスルーすればいいじゃない
何の理由があってそこまで食らい付いてくるの？
法案が成立すると何か美味しい事があるの？
それとも大作の命令？
てか大作が朝鮮国籍って本当？
韓国籍？
北朝鮮籍？
どっちなの

>>271
総理大臣が売国奴だなんて誰も言ってないしぃ。
全部レスしてお疲れなのはわかりますが、かなりやけくそになってきてますよ。
色々ぼかしていますが、とにかく人権委員のいきすぎを止める手段がないって
ことは確かのようですね。

創価認定しますた。

>>197 本来も何も…国連の一連の決議、及び人種差別撤廃条約、パリ原則、そのほか様々な勧告によって要求された法案。
当然だが、日本の被差別者の利益→大多数の国民の不利益となる法案。

無知で申し訳ないけど、今パリ原則というのを調べたらこんなの出てきたよ。
http://www.jca.apc.org/jhrf21/Campaign/20020417.html
パリ原則から見た「人権擁護法案」の問題点
このページを読むと(私にはかなり難しいですが)
そもそもパリ原則からみても人権擁護法案が問題あるってことにしかみえないんだけど。
どうなんだろう・・

議論するまでもないな・・・

■人権擁護法案推進派の団体
法務省
公明党
創価学会
自民党の野中、古賀誠等
部落解放同盟中央本部
自由同和会
民主党
朝日新聞
朝鮮総連
在日大韓国民団(民団)
社民党
日教組

>>264
この法案と関係なくも無いが、そこまで関係が強いとは思わんな。
>>266
出来ない。既出。
>>270
しょっぴかれるわけもなく。あと、俺も法律の専門家じゃあないんですよ。
>>269
北朝鮮はアジアに嫌われてるなー、とあのジャッジを見て思ったよ。まあ当然なんだがな。
>>272
だから人権委員には日本人しかなれないんだってばあ（泣　おまい絶対俺のレス読んでないだろ。
おれが賛成だっていったのかよおおおおおお。ホントすげえなおまい。感心する。
>>273
次スレは「天音◆VmTbsKLN7w が全レスするよ@人権擁護法案代表板」で頼むｗ
とりあえず、罷免規定を死ぬほどスルーされてるのはいいとしよう。１００歩譲って。きっとおまいは気付かないんだな、何度書いても。
総理大臣云々は、人権委員が帰化した在日、つまり売国奴かもしれないというなら、総理大臣が売国奴でないという１００％の保証もないよな？
という意味。人権委員よりも簡単になれる（中学レベル)各省大臣は、もっと売国奴が居る可能性が高いよなあ？国籍条項なんて存在していないしね。

ちょｗｗ俺創価かよｗｗおまいに何言われようが実害ないからどうでもいいんだが、さすがに気分悪いな。

>>271
確かに立ち入りは拒否できるかもしれん。が、その要求が延々と
続いたとしたら？
第一、どうやれば人権委員の疑いをはらせるんだ。
普通に考えりゃ、疑いを晴らす為には相手の要求に応じる外無い。
結局拒否なんて意味無いんだよ。
警察の場合は証拠固めをやり、ある程度の根拠をもってくるから
しょうがない。もちろんﾐｽもあるだろうが
ろくすっぽ調べもせずにご同行願う事になる人権委員よかはるかにマシ。

>だから人権委員には日本人しかなれないんだってばあ

まだ決定してないのに断言できるあんたは何者？

しかしアンカー打ちまくって見づらいな。
勤勉な無能ほど社会に迷惑な者はないな。

>>278
公明党と一緒なんじゃない？
ここさえ押し切ってしまえば、反対派の勢力を押さえ込めるから
嘘でもイイから相手を納得させたいと
問題視されてるからサピオやフライデーで特集されてるわけですな

審判の判定と同じで、一度法案が通れば覆される事はまずない
政治もサッカーもやったモン勝ちだねー

>>274
すげえの持ってきたなあ…中身読んだ？
これって、「もっと人権委員の権限を強くしろや、ゴルァ！」って言ってるひとたちですよ。
>>277
行政処分を無視して、ﾉｰペナルティってのはありえないと思うんだが。
過料処分になるのは、裁判所での審査を経てから。つまりなんにもやましい所がなければ、ずうっと拒否し続けて構わない。
>>278
アンカーについては、スレを消費したくないから。俺だってこんなの、めんどいからいやなんだ。
根拠はこの条文だな。
>第四条　特別職の職員の給与に関する法律（昭和二十四年法律第二百五十二号）の一部を次のように改正する。
第一条中第十三号の三の二を第十三号の三の三とし、第十三号の三の次に次の一号を加える。
　　十三の三の二　人権委員会の委員長及び常勤の委員

第一条中第二十号の次に次の一号を加える。
　　二十の二　人権委員会の非常勤の委員
つまり、総理大臣とか大使とかと同じように特別職の国家公務員になるわけ。
で、内閣法制局の「当然の法理」http://www.toonippo.co.jp/news_hyakka/hyakka2005/0126_6.html
により、日本人以外は特別職の国家公務員にはなれない。ＯＫですかー？

>>280

じゃあ国籍条項云々が議論されてる理由をのべろ。

つか、俺ｱﾌｫだからさ、この話知ってから俺なりにぐぐってみたのよ。
「人権擁護法案　賛成」「人権擁護法案　反対」とかで。
あとは、他のスレで賛成している人がリンク張ってるサイトとかも見た。

で、不思議に思ったのは、賛成してっぽいサイトは皆、
「反対運動を批判する」「反対運動を論破する」サイトがあるばかりで、
「この法律はこんなにすばらしいんです、みんなで応援しましょう」
ってFLASHとかで説明したサイトって全然見つからなかった。
「賛成運動」をやってるサイトがないっていう意味ね。

こういうの見ると、「賛成運動をしたい」んじゃなくて、反対運動をさせたくない人達がいるんだなって感じる。

あと、「反対の立場だが、反対運動のやり方には疑問を覚える」みたいなサイトもあったよ。
こういうのは結構好感が持てた。内容はあいかわらず難しかったけどw

>>276
いまはまだ帰化人が総理にはなってないでしょ？
でもこれからあってもおかしくないと思うよ。
まともな思考もってる人間なら帰化だろうがなんだろうが問題ない。
問題はどういう思想を持ってる奴がなるかってこと。
大臣クラスになると、衆人の目に晒されることが多くなるから
あまりにも変な行動する奴はさすがに目立つ。
人権委員みたいな目立たず行動できる人間と比べてる時点でどうかしてますよ。
しかも、刑法に反しない問題行動をした場合、人権委員より大臣クラスの更迭の方が
簡単な気もするんですけど・・・。
いきすぎの行為においての罷免は具体的にどこにのってるんですか？
そもそもいきすぎの判断は誰がするのでしょうか？
スルーせずに何度も読んでるんだけどわからないんです。
お馬鹿な僕に教えてくださいよ。

>>281
法律がわかってない人たちが議論しているんだろ。そんなのは俺の責任じゃない。
>>273>>283
どっかで見たと思っていたが、見つけたよ。
>(Q3-8)人権委員長・人権委員が不適切な行動をした場合であっても罷免できないのは問題ではないか。

(A)
独立性の確保のため限定的にしか罷免されないようになっていますが、人権委員会の他の委員全員の賛成があれば
「職務上の義務違反その他委員長若しくは委員たるに適しない非行」を理由に罷免することができます（第11条第2号、第14条第4項）。
なお、人権委員長・人権委員は特別職国家公務員ですので、職権の濫用により「加害者」に何らかの言動を強いた場合には、
公務員職権濫用罪（刑法第193条）により刑事罰の対象となり得ます。
http://bewaad.com/20050409.html#q31より。

>第193条　公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害したときは、２年以下の懲役又は禁錮を処する。

これな。あと>>237よめい。

>>282
まあ俺も賛成、推進はしていないしね。ただ、反対派にあまりにデマや嘘が多いんで、アンチ反対派みたいになっちゃうんだけど。

>>283
そうですか、そんな気がしますか。すごいですね。(棒読み）
大臣は目だって、人権委員は目立ちませんか。そうですか。あなたはそう思いますか。すごいですね。
あんたの主観なんてどうだっていいのよ！バカっ！（赤面）

つかなんで成立も思考もされてない法案を理解してるんだろう？
現行法も、最初は囚人の人権保護の為のモノだったのに
いつの間にか範囲が拡大されてきた

この法案も同様に、拡大解釈により性質が変わらないなんて何故断言できる？
むしろ悪法となる可能性が高いのに
「そう言わず、一度作ってみようよ」
と騙そうとしてるように見える

問題が起こってから、法案を撤回するまでの手続きは可能なの？
もしそれが困難なのであれば、ごり押しで国会通過させられたら
手遅れでしょ

>>280
どうも。私が無知すぎました。。
どうやらこの団体は自分たちが人権委員会の委員になりたいような人なんですね。
ぞっとしました。
http://www.jca.apc.org/jhrf21/Campaign/20020408.html
〔２〕人権擁護法案の個別的な問題点　の
（４）人権委員会委員の資格要件・人数・任期を修正すべきである

スレ汚しスマソ

>>285
創価学会や民団、朝鮮総連や部落解放同盟、同和会

政党で言えば
公明党，民主党、社民党

こんな怪しげな連中が推進する法案、賛成する人間がおかしいと思うぞ？
そこんとこ意見プリーズ
出来れば各団体、各政党に対する個別の意見も

>>286
俺もそれには賛成。ゴリ押しで進めようとしてるのは許せん。
ゴリ押ししようとしてるのが>>229みたいな連中だって知ってからはますます嫌になった。

それと、その拡大解釈だけどさ、もしそれが本当なら、
法律に書いてないから有り得ないっていう説明は意味がないんじゃなかろうか？

>>286
あんたねえ、法律が施行された後、どう運用されるかわからないんだったら、法律なんて怖くてつくれないじゃない。
悪法となる可能性が高いなんてなんであんたにわかるのよ！法案の改廃は、法律の制定と同じくらいの難易度よっ！
>>288
だから私は賛成していないっていってるでしょ!!基本的にはノンポリだから、意見なんてあまり無いけれど…
公民はキライ、民主にはガッカリ、社民(笑）という感じかなあ。ってなんでこんな意味ないこと言わせるのよ！
>>289
ここからは曖昧になるから、もし詳しい人が居れば教えて欲しいんだけど…
法律の言葉一言一句は、厳密に意味が決められているの。だから基本的には、拡大解釈なんてのはありえないわね。
もしそんなことが認められたら、警察は何をしてもいい、ってことになりかねないわ。
言葉の意味は当然不変じゃなくて、裁判所の判例というものにしたがって変わるの。
究極的に決定できるのは最高裁の大法廷、つまり最高裁の全裁判官が決定できるわけ。
最高裁の長官。及び最高裁判事の選出方法は当然知っているわよね。
なにか質問はあるかな？
>>

昔は、ニワトリたちもまだ自由だった。自由ではあったが、しかし原始的でもあった。
たえずネコやイタチの危険におびえ、しばしばエサをさがしに遠くまで遠征したりしなければならなかった。
ある日そこに人間がやってきて、しっかりした金網つきの家を建ててやろうと申し出た。
むろんニワトリたちは本能的に警戒した。すると人間は笑って言った。
見なさい、私にはネコのようなツメもなければ、イタチのようなキバもない。
こんなに平和的な私を恐れるなど、まったく理屈にあわないことだ。
そう言われてみると、たしかにそのとおりである。
決心しかねて、迷っているあいだに、人間はどんどんニワトリ小屋を立ててしまった。

ドアにはカギがかかっていた。いちいち人間の手をかりなくては、出入りも自由にはできないのだ。
こんなところにはとても住めないとニワトリたちがいうのを聞いて、人間は笑って答えた。
諸君が自由にあけられるようなドアなら、ネコにだって自由にあけられるだろう。
なにも危険な外に、わざわざ出ていく必要もあるまい。
エサのことなら私が毎日はこんできて、エサ箱をいつもいっぱいにしておいてあげることにしよう。

一羽のニワトリが首をかしげ、どうにも話がうますぎる、
人間はわれわれの卵を盗み、殺して肉屋に売るつもりではないだろうか？
とんでもない、と人間は強い調子で答えた。
私の誠意を信じてほしい。それよりも、そういう君こそ、ネコから金をもらったスパイではないのかね。

これはニワトリたちの頭には少々難しすぎる問題だった。
スパイの疑いを受けたニワトリは、そうであることが立証できないように、
そうでないこともまた立証できなかったので、とうとう仲間はずれにされてしまった。
けっきょく、人間があれほどいうのだから、一応は受け入れてみよう、
もし具合がわるければ話し合いで改めていけばよいという『良識派』が勝ちをしめ、
ニワトリたちは自らオリの中にはいっていったのである。

その後のことは、もうだれもが知っているとおりのことだ。

>>290
創価学会や民団、朝鮮総連や部落解放同盟、同和会
についてもお願い

あと創価学会関連で､イケダ犬作先生についてもお願い

>>290
拡大解釈については、イラクの時にさんざん言われてたから、ありえないっていうのには賛成できないよ。
法律がその時の都合次第でいくらでも拡大解釈が出来るってのは、もはやデフォだと感じてる。

>>284
他の委員全員の賛成って、あんた・・・。
全員拒否権持ってるってことじゃないですか。二人グルになればもう歯止めなし。
しかも「職務上の義務違反その他委員長若しくは委員たるに適しない非行」
って、いきすぎの行為についてってわけじゃないじゃん。
言動とか口で強制しなくても、呼び出しとかはいくらでもできるわけでしょ？
そもそも、この法律自体が人々に何らかの言動を強いてるわけで、
公務員職権濫用罪（刑法第193条）とやらと矛盾するわけですが。
人権委員は全員逮捕か全員無罪かどっちかでしょ。
どこまでがいきすぎかの定義すらないし、そんな定義作りようが無いって。
それで暴走食い止めること可能だとほんとに思ってるの？

この法案何が無茶かって、あんたが言ってるような厳密に決められてる法律と
違って根本が異常なほど拡大解釈とれる＆歯止めがないところなんだって。
警察も裁判官も一応ちゃんと歯止めあるだろ？一緒にしないでくださいよ。

>天音 ◆VmTbsKLN7w

お前真性のアホだろ。

>第四条　特別職の職員の給与に関する法律
を持ち出して

>だから人権委員には日本人しかなれないんだってばあ
と断言して

>法律がわかってない人たちが議論しているんだろ。そんなのは俺の責任じゃない。

ってか？

お前、わざと議論をミスリードしてるか
ただの低能の知ったかぶりだな。

自分の都合で法律を持ってきて
矛盾を指摘されたら『素人』で逃げるな。

断言した以上答えろ。
なぜ推進派は国籍条項を加えようとしているのか？

漏れ的には法案そのものはスルー対象なんだが、
疑問なのは、このスレみたいキャンペーンやってるご本尊の狙いなんだよね
まともなメディアを持たないとこが動員力の測定試験でもやってるのかな？

( ﾟДﾟ)ﾟДﾟ)ﾟДﾟ)ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑﾎﾟｶｰﾝ

すら出来なくなる日本。

>>>天音 ◆VmTbsKLN7w

早く答えろ。

>>296

スルーならこないでほしいところだがね。
それに推進派の御本尊ならデカいところがあるが
反対派は既存メディアのいくつかと個人が中心だよ。

推進派みたいに利権がからむなら
もっと大手メデイァが扱ってるし。

例えば、現時点でスルーな香具師を少しは説得するフリをするならまだしも
来ないでほしいなんていってるくらいだから、
本当に反対運動を広げる気があるのか、盛り上げる気があるのか
ひっじょーに疑問だし

>>298
興味もってスレに書き込んでる人に、くるなはないんじゃないのか？

>>296
大手新聞やＴＶがスルーして皆全く知らないんで、2chの有志がせめて2chの人には知って欲しいって
キャンペーンして反対運動してるって感じ。

>>290
天音 ◆VmTbsKLN7wへ

法律ってのは使うヤシの能力や立場によってどのようにでも解釈できるってことが分からないのか？
それとも知ってて誘導してんのか？

ＴＶのタレント弁護士でも各人によってその解釈が違うだろう
なんで違うか分かるか？
頭の良いキミのことだから分かってるよな？

なにを握りつぶしたいんだい？
サカ板の連中にこの法案の恐ろしさを知られると困るのかい？
２ちゃんがあると困るのかい？

この法案に賛同奨励している連中がどういう輩なのか？
とおれば得する連中ばかりだもんな？

それに対して、反対してる連中が、そうしたところで得することがあるか？
ただ自分たちの生活や自由を守りたい一心でやってるだけだろ

法案の内容なんて関係ないな。Because......

■人権擁護法案推進派の団体
法務省
公明党
創価学会
自民党の野中、古賀誠等
部落解放同盟中央本部
自由同和会
民主党
朝日新聞
朝鮮総連
在日大韓国民団(民団)
社民党
日教組

>>300

>興味もってスレに書き込んでる人に、くるなはないんじゃないのか？

スマン。
しかしわざわざスルーって付け加える事と
後の文章に違和感を感じたんで。

>まともなメディアを持たないとこが動員力の測定試験でもやってるのかな？

こういう風に意図的にミスリードする奴が多くてね。

>>299

俺は説得するつもりは無い。
この法案が危険かどうかは個人が判断する事。

法案の存在を広める事や
おかしな事を言う天音 ◆VmTbsKLN7wのような奴を論破していく
事は重要かと思うが
ハナからスルーっていう奴に2chで説得できるかね？

>>301の追記
>ＴＶのタレント弁護士でも各人によってその解釈が違う

弁護士は『私ならこの法律を、こう解釈して、こう戦います』ってことを言ってるだけ
裁判の勝敗を見越して言っているわけではない。

『裁判は水物、勝敗はやってみないと分からない』それが弁護士の本音

それに対し、裁判所が過去の判例や証拠、証言、その他の要素を踏まえて判決を下しているだけ

しかし、裁判になった場合、一番大変なのは当事者だよ
費用や労力、時間の浪費、精神的な消耗、被害甚大だ
ましてや、冤罪で被告になった場合、更に被害甚大だ、ヘタすりゃ人生が終わる

そういった意味でも、法や裁判は単純な嫌がらせにも使える

それらを全て踏まえて、バックから支援を受けつつ、いつも訴訟沙汰を起こしてるのは
推進派の中の団体だよな？
マスコミを言論統制し、国民を間違った方向に誘導してるのも同じ団体だよな？

>>299
サカ板の人ですか？
反対派の背後にはなにもないよ
メジャーなとこでは安倍議員が反対してるが、現時点ではまだ出てきてない
それ以上疑ったらきりがない

多分　>298 が言ったのは、
わざわざスルー表明するのはむしろ賛成派の工作に見えるとおもってじゃないかしら
工作員があちこちにくるからね

サカ板にお願いにきたのは、サカ板の人なら
これまでも色々煮え湯を飲まされてるから解ってもらえると思って。
天音がいってるのは全く逆で、この法案自体が２ちゃん潰しを狙ったものだよ。

在日朝鮮人が日本を乗っ取ろうとしてるということですよね？

絶対に許さないぞ

まあ、金のある朝鮮人団体や宗教団体が
この法案を利用して言論統制・日本国民弾圧をする可能性がある限り
勘弁してもらいたいものだ

反対派っていうか「個別法案で対処」への推進派はもうだめになったのか？
平沼も古賀の手に堕ちた？

>>305

サンクス。

疑い深くなって興味を持ってきた人を潰すような事になればマズイけど
キャンペーンなんて単語がスルーの人から出る事に違和感を
感じてしまったもんで。

2shだけじゃなくてブログとかも規制されるだろうな。

とにかく、在日枠もそうだけど、なんにでも日本人とは別に在日のための枠を入れろってのが嫌なんだよなー
日本人ですら選手になれない人が多いんだから、ちゃんと競争すりゃいいだけの話なのに。

まあ冷静に考えて２ちゃんが潰されるのが嫌だ
という理由でここまで必死になるのは・・・
むしろ法が成立したら程度は違えど２ちゃんは制限
される可能性の方が高い

韓国みたいに、
親日だと財産没収とか
親日言論すると警察に連れて行かれ、国民からボコられ
真実の歴史を史実・資料を元に語ると親日家と見做され警察に連れて行かれて
あらゆる論文没収された挙句国外亡命しないといけなくなるとか
教科書は国家の定めた1冊しか許さないとか
表現の自由が悉く規制されるとか

そんな国になる可能性のある法案なんて勘弁

みんなこの法案の怖さに気付いたら知らない人に教えたあげたり
政治家にFAX、メールや電凸してね。
こっちは草の根でも何でもやれることやるしかない。
廃案までがんばろー！

全国が川崎市みたいになるのかね。
学校はまともに機能しなくなるな。
あと、七夕や祭り等が差別という名目で無くなる可能性も有り？

http://plaza.rakuten.co.jp/mizuhonet/diary/200503260001/

ウハ・・・川崎市畏れ

>>314
今でもそんなことになってんのか
川崎のそんな事件が全国に広がらないか心配

で、結局>>天音 ◆VmTbsKLN7w は逃げやがったのか・・・・・。

クズめ・・・・・。

>>305
サカオタかどうかは発言検索でもなんでもやってくれい
背後うんぬんは根拠レスの漏れの妄想だ
けどなぁ…

>断言した以上答えろ。
>なぜ推進派は国籍条項を加えようとしているのか？
とか
>で、結局>>天音 ◆VmTbsKLN7w は逃げやがったのか・・・・・。
>
>クズめ・・・・・。
とか、こういう態度がどうも２ちゃんの消滅を心配している善良な一般庶民の態度には
どうしても見えなくてなぁ
普段は、なんかの政治団体かなんかで吼えてそうな気がして

手法的にも「ハルマゲドンがくるぞ」って信者を脅してたオウムと同じだし、
どうもうさんくさい希ガス
ま、漏れが異常に疑り深いだけかもしれんがｗ

■人権擁護法案推進派の団体
法務省
公明党
創価学会
自民党の野中、古賀誠等
部落解放同盟中央本部
自由同和会
民主党
朝日新聞
朝鮮総連
在日大韓国民団(民団)
社民党
日教組

>>318

別にどう思おうがあんたの勝手だよ。

ただ俺もあんたを疑ってるよ。
あんたの言い回しは話しをミスリードしたがる人が
よく使う典型的なパターンだからね。

それにハルマゲドンかどうかは自分で判断しろっての。

>>318
疑い深くなるのも無理ないよ
自分の生きてるうちにこんなことになるとは、ほんと信じられないもん
で、その猜疑心を >319 にも向けてみてよ
どっちを信用するかは、皆さん次第。

廃案になれば、ただ現状維持。
成立してしまえば、遅かれ早かれ外国人地方参政権はもう阻止できないでしょうね。
そうなれば、日本全国が川崎や尼崎。

緊急速報！！

ニュー速＋からの情報によりますと無審議可決の危険性が出てきたようです！
マスコミへの凸だけでなく自民党等への凸も強化して下さい！！

川崎同様、広島もｵﾜｯﾄﾙ

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h10_2/jog065.html

>>323
広島は、Bと在日の理想郷なんですよ。
警察や司法、そしてお役所も彼らの言うなりですから・・・
まあ特別自治区みたいなもんですから、マイノリティの一般日本人は、ﾋｿｰﾘと
暮らしていくしかありません・・・(-人-)(-人-)(-人-)ﾅﾑﾅﾑ

＞日本は中国と違って法治国家だから、法律に書いていないことは出来ないんだよ。

これ嘘だから。法律なんてのは解釈によってどうにでもなる。

はいはい、一日中スレに張り付きでもしないと逃げたといわれる俺が来ましたよ。
>>292
あとでね。
>>293
あれは拡大解釈じゃなくて、司法、国会の多数、内閣が合意した正しい解釈だとおれは考えている。
例えば人権委員が勝手に判例やらﾅﾝやらを無視して行政処分を発動しまくるのなら、それは人権侵害の拡大解釈といえるけど。
それとも憲法のこと？イラク特措法？前者も後者も、拡大解釈なんてされてない。
>>284
一つ一つね。問題点を整理しようか。
>全員拒否権持ってるってことじゃないですか。二人グルになればもう歯止めなし。
しかも「職務上の義務違反その他委員長若しくは委員たるに適しない非行」
って、いきすぎの行為についてってわけじゃないじゃん。

職務上の義務違反、というのはおまいのいう行き過ぎの行為にあたるな。つか、一般的に行き過ぎの行為は不法といえる。
非行ってのは、国家公務員さんたちがするとニュースになりそうなこと、という認識でよいと思う。
まあ二人グルになれば、もう止められるのは総理大臣だけだということですな。だって簡単に辞めさせられたら、国の人権侵害なんて救済しようがない。

>言動とか口で強制しなくても、呼び出しとかはいくらでもできるわけでしょ？
悪い、もうすこし詳しく。意味を図りかねる。ぶっちゃけわけわからん。

>そもそも、この法律自体が人々に何らかの言動を強いてるわけで、
公務員職権濫用罪（刑法第193条）とやらと矛盾するわけですが。

職権の濫用によりという場所はスルーですか、そうですか。刑事裁判はどこで行われるかわかりますよね？

後の文章は、スカスカなんで困ります。何がどう危険なのかちゃんと書いてくれないとわかんないよお。

既出は出来るだけスルーで行きたいぞ。
>>295
ごめん、わけわかんね。俺の判断が間違ってると思うなら根拠言ってくれ。検討するから。ミスリードしてると言われても。どこがでしょうか？
どこの法律の専門家が、人権委員会に国籍条項を加えよと真剣に発言しているのか。とりあえず教えてくれ。それ見たら考える。
推進派が国籍条項を？そりゃあ、人権擁護委員のほうでしょ？人権委員じゃあないはずだ。それも根拠根拠根拠。
>>297
それかわいいな。出来なくなるわけない。安心して。俺も使う事にするわｗ
>>301
>法律ってのは使うヤシの能力や立場によってどのようにでも解釈できるってことが分からないのか？
それとも知ってて誘導してんのか？

まあ、極論を言えばそうなるよな。さてさて、俺らは法律によって裁判を起こされ、死刑にされるかもしれない(こんな権利、ホッブスは国家に与えていない）
という状況に甘んじているわけだが、それについてはどうよ？地裁では、一人の判断によって罰を下される事もあるよね。最高裁でさえ人権委員会と同じ５人。
最高裁長官は内閣が決める。人権委員は、内閣＆国会が決める。どちらが厳格だ？どちらのが法を勝手に解釈するバカが就任する可能性が高い？
俺の行動理由は既に言った。反対派の利権なんて興味ない。あってもなくてもどっちでもいい。
>>304
俺は、国民が誘導されているという考えに与しない。なぜなら、自由意志の不可侵について尊敬しているから。
「おまいの考えは騙されたor誘導されたもんですよ？」なんて失礼な事は言えない。その判断は不可能だと俺は思うからね。
訴訟を起こしているのが>>212の団体か?ワカンネ。印象だけで話すわけにもいかないよ。ソース出して欲しいんだけど。
裁判を起こして嫌がらせできるのは、今現在も法案成立後も変わらない。
>>305
>天音がいってるのは全く逆で、この法案自体が２ちゃん潰しを狙ったものだよ。
ここまで言うからには、根拠出してくれるだろうと期待していいんだよな？当然、２ちゃんがつぶされるよなものなら俺だって大反対なんだから。
>>307
可能性についてそこまで論じるならば、プリンセス天功が恐ろしくて外出できなくなる。蓋然性について言えば、そんなことない、としか言えない。
なんでそう思うのか、理由が述べられてないからね。

>>308
ここは代表板。
>>309
>2shだけじゃなくてブログとかも規制されるだろうな。
2chは規制されないんだなｗ？
まあそれはともかく、根拠プリーズ。
>>310
在日枠とこの法案は関係ない。在日枠には反対。あいつら、たいして上手くないじゃん。
>>311
>
まあ冷静に考えて２ちゃんが潰されるのが嫌だ という理由でここまで必死になるのは・・・
むしろ法が成立したら程度は違えど２ちゃんは制限 される可能性の方が高い

冷静に考えてこれなんですか…orz１行目から２行目への飛躍がｽﾃｷすぎるです。
>>321
>成立してしまえば、遅かれ早かれ外国人地方参政権はもう阻止できないでしょうね。
ちょ、なんでですか？このさりげなく想像力を飛躍させる手法ってのは何？なんでみんな同じ手法使うんよ？
>>325
既出。

>326
横ﾚｽでｽﾏｿが、
＞例えば人権委員が勝手に判例やらﾅﾝやらを無視して行政処分を発動しまくるのなら、それは人権侵害の拡大解釈といえるけど。

これが現状ではできるとされてるから問題なわけですよ。
判例にしばられる存在ではないのです。

■人権擁護法案推進派の団体
法務省
公明党
創価学会
自民党の野中、古賀誠等
部落解放同盟中央本部
自由同和会
民主党
朝日新聞
朝鮮総連
在日大韓国民団(民団)
社民党
日教組

人権擁護っていうこと自体が実は他の人権を害する可能性があるってことはわかってほしいところ。
チョンが差別的な発言されたくないからそれを禁止しろ！っていえば
他者の表現の自由が害される。
本来なら差別的な表現も表現の自由の一環として認められて当然なわけですよ。
ただし侮辱罪や名誉毀損でそれに見合った責任をとらされるが。

この法案のまずいところはそこから規制しちゃうところにあるんだよね。
表現の自由はLRAや中立規制の判断基準で認められうる限り認めるべき。
ﾁｮﾝっていうのがまずいならガイドラインで済む話。
一律に規制する必要性はないわな。

書き忘れた。
一律に規制する事のまずさは表現の自由が民主制の過程において
根幹をなすことからだから。

>>329
極端な話出来るといっちゃえば、出来ないポジションはないんだよね。
判例を無視し続ける→過料の裁判で負けまくる→刑法１９３条でお縄→総理大臣により解職。どうみても職権の濫用にあたるかんね。
国家公務員が判例に拘束されない？バカいっちゃいけないな。
>>331
>人権擁護っていうこと自体が実は他の人権を害する可能性があるってことはわかってほしいところ。
つ>>197
>この法案のまずいところはそこから規制しちゃうところにあるんだよね。 表現の自由はLRAや中立規制の判断基準で認められうる限り認めるべき。
ﾁｮﾝっていうのがまずいならガイドラインで済む話。 一律に規制する必要性はないわな。
この法案のどこに、差別語、差別発言を一律に規制すると書いてあるのよっ!!条文を示してみなさいよっ!!!もう!

>333
第 二条　この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。

これって差別的表現に関する一律規制の文言なんだが知らないのか？

それにあわせて法一条に
第 一条　この法律は、人権の侵害により発生し、又は発生するおそれのある被害の適正かつ
迅速な救済又はその実効的な予防

って書いてるだろ。予防ってことはどうすると思う？
発生するおそれって何を基準とすると思う？
それが不明瞭なまま法案が通そうとしてるからまずいんだが。

＞この法案のどこに、差別語、差別発言を一律に規制すると書いてあるのよっ!!条文を示してみなさいよっ!!!もう!

それが何も書いてないから、恣意的に適応できるって騒ぎになってるんじゃないの？

多分、国旗を振っての応援が禁止されるだろうね
特に旭日旗は禁止
国旗を振って応援するウルトラスなんかは人権侵害する団体と認定されて、活動禁止
下手するとサッカー批評できわどい表現を使えば、即立ち入り検査パソコン押収実名公表ですな
サッカー関係は一番狙われることになるんじゃない?

>天音 ◆VmTbsKLN7w

サカ板に出向いていただいて有難うございます。ご苦労様です。
応援してます。がんばってください。

>>334
民法７０９条に、「悪い事したら、お金払ってください。お兄さんとの約束だよ!!」って書いてあることはしってるよね。
一律と言う言葉の定義が違うみたいなんで（といういか俺が勘違いしていたんで）すれちがいがあるようね。
とりあえず一律に規制して、その中で事例を列挙して、方向付け、限定を行う。
予防出来るのは、
>２ 　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
　 一 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、
又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を
文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為
　 二 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する行為

この辺に引っかかった場合だけでしょ。法案に書いてある。読んでよ、もう!!噛み砕いて言えば、在日名簿や部落創刊の発売、頒布等の行為、
もしくは「外国人お断り」と商店の入り口に書くこと等ね。それに対して、

>第 六十四条　人権委員会は、第四十三条に規定する行為が現に行われ、又は行われたと認めるときは、
当該行為をした者に対し、理由を付して、当該行為をやめるべきこと又は当該行為若しくはこれと同様の行為を将来行わないことを勧告することができる
第 六十五条　人権委員会は、第四十三条に規定する行為をした者に対し、前条第一項の規定による勧告をしたにもかかわらず、
その者がこれに従わない場合において、当該不当な差別的取扱いを防止するため必要があると認めるときは、
その者に対し、当該行為をやめるべきこと又は当該行為若しくはこれと同様の行為を将来行わないことを請求する訴訟を提起することができる。

こんな行為を行えるわけ。勧告には強制力が無いし、後者についても判断するのは裁判所なわけね。
発生する恐れ、とか曖昧な文章は人権委員によって判断されるわ。で、その判断の正当性を裁判所が判断する。
>>335
おおっとここでスルー!!
>>336
多分って…多分でそこまで言えるとはねえ。

>338

第 三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない

その他の人権侵害って曖昧な規定が頭にあるんだが。
そのうえでの例示列挙だ。たとえば憲法１４条の後段列挙がどこまで拡大されてる？
例示列挙なんて意味がないんだよ。

>>339
あー、ここは誰でも引っかかるポイント。
>第 三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為 その他の人権侵害をしてはならない
こうじゃなくて、
>第 三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の 人権侵害をしてはならない

こう読むんだよ。法律独特の読み方だから。どう意味が変わってくるかはわかるよね。
憲法１４条を知っているのなら話は早い。
１４条＞民法７０９条＞人権擁護法案の順に、範囲が狭くなっている。これで納得できる？

>>天音 ◆VmTbsKLN7w

いや、お前は天才だよ。人をウンザリさせる・・・・。
無意味な長文。
小馬鹿にしたような駄文。

そりゃお前とが議論したくないわ・・・・。
なんともはや・・・・・。

少なくとも人権擁護法案の話しをしているので
その中に国籍条項を盛り込むかどうかで
議論されてる事は知ってるよな。


というかそのウザい文章を続けるなら
お前はスルーして事実を議論してく他無いな。

>340
あのさ、「次に掲げる行為その他」ならそれは可能なんだが、
「の」が入ってるからむりなんだが。司法板でさんざん議論されてたことだしな。
それとさ、憲法１４条＞民法７０９条＞人権擁護法案の順に狭くなっているって
現段階で分かるわけないだろ。
例示列挙の拡大って判例の積み重ねによって範囲が決まるんだよ。
なんで法案段階で確定してるんだ？

>>341
278 名前： [sage] 投稿日： 2005/06/13(月) 16:03:01 ID:/teogaKm
>だから人権委員には日本人しかなれないんだってばあ

まだ決定してないのに断言できるあんたは何者？

しかしアンカー打ちまくって見づらいな。
勤勉な無能ほど社会に迷惑な者はないな。

295 名前： [sage] 投稿日： 2005/06/13(月) 17:02:54 ID:/teogaKm
>天音 ◆VmTbsKLN7w

お前真性のアホだろ。

317 名前： [sage] 投稿日： 2005/06/13(月) 18:44:54 ID:/teogaKm
で、結局>>天音 ◆VmTbsKLN7w は逃げやがったのか・・・・・。

クズめ・・・・・。

悪意を持って発言を抽出してみた。俺もおまいとは議論したくないね。
法案の条文をコピペするのは、ソースを示す為。いちいち飛ばせちゃ悪いしね。
>少なくとも人権擁護法案の話しをしているので その中に国籍条項を盛り込むかどうかで 議論されてる事は知ってるよな。
人権擁護委員についてでしょ？人権委員についてだったら、そんな議論をする人間は法律に無知だと断言していい。ちょっと調べれば出てくるんだから。

>343
ぶっちゃけうざがられても仕方ないと思うが・・・。
学会員とおなじこと言ってるんだもん・・・。

＞この法案のどこに差別語、差別発言を一律に規制すると書いてあるのよっ!!条文を示してみなさいよっ!!!もう!

その裁量権を広くもてるのが人権委員会メンバーなんだろ。
しかも人権委員会は何のチェック機関もない。
法律の隙間を狙って、やりたい放題になるのわからんのかね。
想像力の欠如が見えますな。

>>342
そうなのか…いや、出来ればスレのＵＲＬとか他の法律での運用状況とかのソースを示してもらえると助かる。
間違いかもな。悪かった。

>それとさ、憲法１４条＞民法７０９条＞人権擁護法案の順に狭くなっているって 現段階で分かるわけないだろ。
例示列挙の拡大って判例の積み重ねによって範囲が決まるんだよ。 なんで法案段階で確定してるんだ？

そこまでわかっててなんで…？人権の外枠は憲法。それ以外の人権は保障されない。これはＯＫ？
んでもって、民法７０９条でそれについて包括的に規定。憲法で保障されていない事は、法律では保障できない。
そんで、人権擁護法案にしても、包括的規定は民法７０９条と同じだし、３条等でその例示が行われている。
この法案での救済にそぐわない人権については、救済しない（出来ない）ことになる。ＯＫ？

>例示列挙の拡大って判例の積み重ねによって範囲が決まるんだよ。
なんで法案段階で確定してるんだ？

つか、運用の道筋がわからない法案なんざ、危なっかしくて制定できないでしょ？
>>344
学会員がこんなこと言っていたと言うソースを…とは言わないまでも。俺はこの法案によって、応援が出来なくなるとかそういうデマが許せないだけです。
>>345
>その裁量権を広くもてるのが人権委員会メンバーなんだろ。 しかも人権委員会は何のチェック機関もない。
つ内閣総理大臣　つ裁判所
>法律の隙間を狙って、やりたい放題になるのわからんのかね。 想像力の欠如が見えますな。
具体的にどこがよ？頼むからその想像力を他の分野で発揮してくれ。

マジで旭日旗は禁止されると思われ
人権侵害を誘発する恐れがある、これだけの理由で旭日旗を振った人は立ち入り検査
旗の押収、実名さらし、およびに「サッカー会場での観戦」が禁止される恐れがある

住基台帳大量閲覧制度資料室

　「個人情報を垂れ流す大量閲覧制度なんていらないキャンペーン」はこちらから

　「住民情報の大量閲覧を認める住民基本台帳法の改正を求める緊急アピール」を186の団体・個人の賛同を得て発表（引き続き賛同者募集中）

　「住基台帳大量閲覧制度」とは、住民基本台帳法第11条にもとづき行われている仕組みで、市町村が住民の住所、氏名、生年月日、性別をリスト化し、町名ごとなどにファイル化して申請に応じて閲覧させる仕組みです。
不特定多数の個人情報を大量に見ることができるので、「大量閲覧制度」と呼んでいます。
個人情報を垂れ流す仕組みであることから、これを認める法改正を求める声は、市民だけでなく自治体からも上がっています。そこで、大量閲覧制度をめぐるさまざまな動き、資料を紹介します。

http://homepage1.nifty.com/clearinghouse/jukidaicho/

この人権擁護法とリンクするらしい制度についての情報が少女漫画板で出ました。
みなさん、危険性を検討して凸の文章に加えてください。

>346
＞そこまでわかっててなんで…？人権の外枠は憲法。それ以外の人権は保障されない。これはＯＫ？

憲法で保障していないことからといって法律では保障できないわけではない。
なぜなら制限規範としての憲法自身が例示列挙してる以上法律がそれを踏み越える事はありえる。
それをもって訴訟を起こし、最終的に憲法上の要請に含まれるか否かが判断されるのが通常の判断。
っていうか司法にはそれ以外の判断方法がない。

あと、＞運用の道筋がわからない法案なんざ、危なっかしくて制定できないでしょ？
これがもともとの議論の始まりなんよ。
運用の仕方が不明確な上に包括的規定を表現の自由の規制に入れたうえで
例示列挙しかされていない。もしこれが限定自由列挙ならここまで議論はされんかっただろうね。

>そんな議論をする人間は法律に無知だと断言していい

自称素人だよなお前。
それとも何かしら意図があるのかね？

>具体的にどこがよ？頼むからその想像力を他の分野で発揮してくれ。

散々指摘されてる危険性を何度も要求してるな。
専用スレ読んだらすぐ分る事なのに。
それが反対派の妄想であったとしてもだ。

こういうのをミスリードって言うんだ。
議論を無意味に引き延ばしたり、混乱させたりしてる。

わざとか、お前の脳が天然なのかはわからんが
今後スルーするので好きにしろ。

>>347
旭日旗禁止かよ。やっぱそうなのかなー。日本の戦う時の象徴みたいなもんだしな。
旭日旗もってたって実名さらされても別にいいけどさ、変すぎる。

古賀に岡田に背後が赤い奴は消えるべきだな。

>>347
当然、根拠は無いんだよな？
>>349
だからさ、その場合も、「実はこの権利は、憲法１３条あたりに含まれてました、テヘッ。」ってことになるじゃん。憲法は実は保障していた、ということでしょ。
表現の自由の規制？おいおい、長くなるぜ？ちょうど手元に芦辺憲法があるんだｗ
運用の仕方が不明確ねえ…例えばどのへんが?わかる範囲で答えさせてくださいな。
>>350
素人だけど、無知じゃない。そこまで矛盾していないと思ったんだけど。
>散々指摘されてる危険性を何度も要求してるな。 専用スレ読んだらすぐ分る事なのに。 それが反対派の妄想であったとしてもだ。
まさか反対スレに書いてある全てについて、頭から信用しているわけじゃあるまい。
おまいはどこが不安だと思うのか、それが聞きたいわけですよ。
>>351
実はな、月は巨大な宇宙船で、人間は宇宙人に監視されているんだよッ!!

旭日旗が禁止されない根拠もないよな。

>353
遡及してることと実態の乖離を指摘されても・・・。
表現の自由の規制だろ、差別的表現の規制なんだしな。
芦部があるならLRAのことのってるだろ。
他により制限的でない代替手段があるからこの法案は違憲なんだよ。
さっき言ったようにガイドラインって方法があるんだし、なによりアクセス権（といったらまずいが）に
類似した行動で回復を図ることが可能。

あと運用の仕方が不明瞭なのはﾜｶﾗﾝか？
要するに上に書いたように例示と包括によって処罰行為が規定されているってことだよ。
まぁ処罰と書くと語弊があるかも知れんが、そういう行為をする以上は厳格に規定するべきなのに
それをしない。何がしたいのかわからんよ。多分こうじゃないのかってのはあるけどね。

あれだ、いつかは



国旗国歌廃止、変更
サカに限らずスポーツ日本代表応援禁止
てかスポーツそのもの禁止（勝敗決める＝サベツ）
外国人に選挙権or選挙制廃止
天皇制廃止
祭り、着物、伝統芸能禁止
テスト禁止、受験禁止、採用試験禁止（選ぶ＝サベツ）
みんな同じ服（お洒落はサベツ）
テレビは中身のないニュースだけ、新聞は規制
雑誌は廃止
ネットはニュース配信だけ
企業活動規制




ちょｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗ

さかつくにも、韓国人がいないのは差別だ！とかなったりしねーか？
最新版でどうなのか知らないけど、結構ハマったな。

天音って朝6時からいるのな。
素人が何故ここまで突っ張るのかが理解できんｗ

834 花と名無しさん sage New! 2005/06/13(月) 22:18:03 ID:???0
気をつけてね。
個人情報の時も法律論をぶち上げていた人に対して
曖昧だと叫んでいた人達を、馬鹿にしていましたよ。
でもね、いざこの法がスタートしたら。
曖昧だと叫んでいた人達が言っていた穴が見事に
的中しちゃったんだよね。
審査体制あり＝審査すり抜け（調査なし）＝見事に詐欺団に悪用
【住民基本台帳】役所で自由に閲覧

>357
不作為は特別な規定が必要だから大丈夫かと。

>>360
不作為って？

>361
何もしないこと。刑法だと保護義務がある人がなにもしない場合は罰せられるとか規定されてるんよ。

>>362
ごめん、不作為の意味はわかったけど、ゲームとの関係がマジでわからん。

ゲーム作る人が韓国人を入れろと言われても何もしないことには特別な規定が必要？？？

>363
そうじゃなくて、
ゲーム製作者が要望があったのにもかかわらず
韓国人をいれなかった。
これを処罰するには特別の規定が必要ってこと。

>>358
なかのひとは途中で交代してます。

そんなの因縁つけられて解釈変更なり法改正なりされたら
おしまいじゃん、今回のようにｗ

>>354
つメフィストフェレス
>>355
>遡及してることと実態の乖離を指摘されても・・・。
にゃ、だから「憲法で保障されていない事でも法律で…」てのは誤解を招くでしょ、と。
憲法＞民法７０９条＞人権擁護法案については異論ないよね？

>表現の自由の規制だろ、差別的表現の規制なんだしな。 芦部があるならLRAのことのってるだろ。
他により制限的でない代替手段があるからこの法案は違憲なんだよ。

ＬＲＡじゃなくて、明白かつ現在の危険の基準とか、明確性の理論とかのがいいんでない。
一応、表現内容を直接に規定するのに入りそうな気がするんで。ＬＲＡは規制手段にのみ注目する基準だから。

>さっき言ったようにガイドラインって方法があるんだし、なによりアクセス権（といったらまずいが）に
類似した行動で回復を図ることが可能。

よくわかんね。もうすこしくあしく。

>要するに上に書いたように例示と包括によって処罰行為が規定されているってことだよ。

すべてを限定列挙するなんて無理だしなあ…俺は十分限定的だと思っているんだが。他の法律と比べてみればわかるじゃん。
例えば、人権擁護委員法http://www.houko.com/00/01/S24/139.HTMとかね。
>>356
うはｗｗｗｗ妄想乙ｗｗｗｗｗ
>>358
疲れた。だが、悪いが代表板だけは粘着させてもらう。これが野球板だったらスルーするんだがなｗ

>>364
なるほど。ありがと

第６条2項

＞市町村長は．法務大臣に対し、当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民で、
＞人格識見高く、広く社会の実情に通じ、人権擁護について理解のある社会事業家，
＞教育者、報道新聞の業務に携わる者等及び弁護士会その他婦人、労働者、青年等の団体であつて
＞直接間接に人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員の中から、
＞その市町村の議会の意見を聞いて、人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。

人権擁護委員になるメンツってあからさまにヤバイじゃんｗ
今この条件に引っかかる奴って・・・どう考えても・・・

>>365
そうです。今は１６歳三つ編み目がね図書委員長が中に入ってます。よろしくね。
>>366
国会と裁判所が信用出来ないんですかあ…
>>369
それ、自民党の法務部会では既に削除されたそうですよ。

>367
だから、その憲法＞民法７０９条＞人権擁護法案ってのが現段階ではわからんっつーの・・・。
１４条の例示列挙以外の事由だって判例の積み重ねってさっき言ったばかりじゃん。

＞ＬＲＡじゃなくて、明白かつ現在の危険の基準とか、明確性の理論とかのがいいんでない。
んなわけないだろ。明白かつ現在の危険の基準には「重大な」害悪の危険性があり、
その重大な害悪の発生が「時間的に切迫」している必要がある。
しかも当該立法規制が害悪の除去に「必要不可欠」であることだ。
一番厳しい基準をもってきてどうするんだ？
明確性の理論なら、通常の理解を有する一般人が不明瞭と考えたら違憲。
さて一般人はどう思うかな？

あと、アクセス権は知ってるよね？まぁ認められてない権利だからどうでも良いんだが、
それに類似した行動っていったら法律かじったことある香具師なら名誉毀損なりがでてくると思ってたんだが・・・。

それとすべてを限定列挙したらすでに限定ではない。
あとさ、ほかの法律と比較しようとしてるところからすると、間違いなく表現の自由の重要性分かってないよね・・・。
さっきも書いたが民主制の過程に不可欠。だから基準もきびしくって芦部先生は言ってるんだが。

>>370
ソースある？

ついでに
＞370
＞国会と裁判所が信用出来ないんですかあ
日本は法の支配原則を徹底させてるから、それが普通。

ソースは噂、または脳内
ら　し　い　よ

この人全レスしてるの？やっぱ金もらってるんだな。

ぐぐっても削除された、なんて見当たらん。
もっと探してみるか。

天音さんが旭日旗が禁止される可能性がある怖い法案だと認めてくださいました。

天音、うっとおしい屁理屈でスレ消費するのやめて。
こっちは今崖っぷちなんだから、あんたと遊んでる暇はないの。
タイトルだけは多少誇張があるかもしれないけど、注目してもらう為の手段なんだから一々つっかかるな。
他のスレタイに端からつっかかってるのなら許す。
今は自民案・民主案・法務省案と殆ど平行して進んでるんだから
一部を論破したつもりになっても無駄。

外国人参政権が飛躍って、あんたが知らないだけじゃない。
これは連中の悲願なんだから。飛躍でも冗談でもないよ。


2005/05/07(土) 21:06:43
公明党の冬柴鉄三幹事長は七日午前、ソウル市内で同行記者団と懇談し、
同党が推進する永住外国人への地方参政権付与法案について「（賛成）多数を
得るのは大変困難な状況だ」と述べ、今国会での成立は難しいとの認識を示した。

法案は昨年の通常国会に同党が単独で提出し、秋の臨時国会で審議入りした。
反対論が根強い自民党との調整が難航し、今国会でも審議を促進させるのは
困難との判断を示したものだ。
冬柴氏は同時に「（法案を）否決すると韓国との関係がもっとおかしくなる」と述べた。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20050507/eve_____sei_____000.shtml

１６歳三つ編みメガネっ娘図書委員長萌えｗ

工作員多すぎ
いかにこの法案を通すと日本が大変なことになるかがわかるな
断固絶対阻止
大体、古賀がうさんくさいだろ

つーか俺らがいくら足掻いてもこの法案は通っちゃうんだろうな
だってパソコンが普及したと言っても、実際にネットの言論弾圧で困る人は一部でしょう。

俺がこの問題で気になるのは、中田ヒダはどっち側なのか？
スレを流し読みした程度の知識だけど、マスコミにはこの法案は適用されないらしいね。
だけどネットで好き勝手に代表批判してるヒダの言論は規制されるわけだよね？
マスコミ嫌いのヒダは心中穏やかじゃないんじゃない？

だけどネットによってヒダの人権が侵害されてるのも事実だしな
この板ばさみの状況をヒダはどう考えてるんだろうね。

つーかこんな法案は、人生の勝ち組しか得しないよな。
ネットってのは負け組の掃き溜めなわけだし、自由な発言ができないとストレスが溜まるだろうね。

そもそも一般国民というのは、裁判というだけでしり込みするんだよ。
差別されているという側の人間がそれを悪用する可能性を考えられないわけ?
裁判されるのが嫌で正当な批判すらいえなくなる。
いってみれば被差別者が、この法律によって特権階級を持つことになれるってことだ。
で、あいかわらず君は裁判官を信用しなさいというわけですか。

もう結論書いちゃおうか。

天音が言ってる理論って、悪いがどんな学者でも採用できないんだよ。
そもそも差別的表現規制の問題点は
人種や差別の明確な定義づけが困難であること。
だから、「人種など」や「その他の侵害行為」などとお茶をにごしてるわけ。
そして表現の自由のように他の人権に対して優越的地位を占める人権に関して
国家が介入するのは表現の自由に対する脅威となりうる。
また、差別的言論に対しては対抗言論や社会への教化などをもってなすべきというのが
学者の多数説。
一方の少数説でも、差別的表現が合憲となるには規制の対象を狭くする必要があるって言ってるんだよ。
俺が例示かつ包括にこだわってるのも、そこに由来してたんだがな。

>>371
まちがいなくおまいのが法律に詳しいのは認める。
>だから、その憲法＞民法７０９条＞人権擁護法案ってのが現段階ではわからんっつーの・・・。
１４条の例示列挙以外の事由だって判例の積み重ねってさっき言ったばかりじゃん。

ということは、人権擁護法案の人権侵害の中身が、民法７０９条以上に広がるかもしれない、という懸念をおまいは持っているということか。
んー、なんつーか、人権委員の権限は当然知っているとは思うが、大したこと出来ないだろ？
最終的には、選定方法の厳格さと、国家賠償による救済、過料への裁判所で十分おつりが来ると俺は思っているんよ。

>それとすべてを限定列挙したらすでに限定ではない。
あとさ、ほかの法律と比較しようとしてるところからすると、間違いなく表現の自由の重要性分かってないよね・・・。
さっきも書いたが民主制の過程に不可欠。だから基準もきびしくって芦部先生は言ってるんだが。

自己実現と自己統治、かな。人権擁護委員法については、今現在運用されている、人権擁護法案の前身であるものなんで、
例に出してみたんだが。

>明確性の理論なら、通常の理解を有する一般人が不明瞭と考えたら違憲。
さて一般人はどう思うかな？

淫行って明確？風俗を害すべき図書は？

>>372
こんなんですまんが。
http://www.amaochi.com/news/yae_log_jinkentogo.html#050408

>>373
これはさすがにどうよ。

http://c-au.2ch.net/test/14.-l!mail=sage/jurisp/1117724557/1
オラは馬鹿だから、↑を読んで、ちょっぴり安心はした。

もうだめだ
このままじゃ２ちゃんねる潰される

>>383
ごめん、いろいろすっとばして教えてくれるとすごい。
あのさ、名誉毀損罪とか、侮辱罪とかって広汎な規定じゃん？「侮辱は犯罪です」ってかいてあるだけのさ。
あれって、人種や差別に基づく発言は規制してないん？おまいの話だとさ、そう聞こえちゃうんだけど。

>>381
そういやー、ヒデの発言が捻じ曲げられて報道されてるの知ったのって２ちゃんだったなー。
なくなって欲しくないよ。

なんか知らんが約２名のカキコとその他で恐ろしくレベルに差があるなｗ

>384
淫行つーかわいせつに関してだが
いたずらに性欲を興奮させ、または刺激させて、一般人の正常な制的羞恥心を害するって定義がある。

風俗を害すべき図書も一緒。
差別っていうのは類型が広すぎるんだよ。

あと、まさか法の支配の徹底知らないの？
憲法の基本なんだが。
法の支配を徹底させるには行政、および立法にも司法が適正性を判断。
イギリスなどは立法府の適正性は立法府が判断。
理由は立法府に対する信頼。日本は立法府に対しての不信が前提。
前者が徹底をかき、後者が徹底させた法の支配。

>387
本当に知らないんだね・・・。侮辱罪も名誉毀損も差別的表現を規制してるんだよ。
広汎な規制だが、侮辱の定義が「他人の人格を蔑視する価値判断の意思表示」とされている。
よって罪刑法定主義に違反しないってされてるんだが。
ちなみに名誉毀損も同様。

>>384
そのサイト、人権「擁護」委員の選定にはかなり疑問を持っているようだが？

おまいら騙されるなよ
賛成派は層化の手先。

そこらじゅうに信者潜伏させて啓蒙活動をおこなっているんだぞ！

>>399
知識の差だろ。難しい議論されても俺らにはさっぱりわからんよ。（読んでないんだけど）
ここは代表板なんでもっと噛み砕いた議論をしてほしいね。
まあ俺にはこのスレの趣旨すらわかってないけどｗわかる人だけわかればいいなら勝手にやってればって感じ。

つかこの時期に焦ってるのってやっぱ代作が死んだから？

>393
簡単に俺の主張を言うと
この法律なんてなくたって侮辱罪で訴えるっていう手段あるじゃんってこと。

なんか盛り上がっているようですな

6・19（日）日比谷公会堂で反対集会があります
平沼議員が登壇して、展望や法案についてなど語ってくれる予定です

選挙期間だし、集まる人数が大きな力になりますよっと
何したら良いか分からんチンって人はこの集まりへ顔出すだけでOK
お一人様でも、手ぶらでも大丈夫です

遊びの行きでも帰りでも立ち寄ってください
途中参加、中途退出もアリです

一人でも多くの参加がこの悪法を止める力になります
皆にも宣伝してください

>>377
認めてないです（＞＜）
>>378
人権擁護法案成立→外国人地方参政権認められる、の流れがわからないんです。いったいどうしてですか？
政治的発言は、人権擁護法案で規制されませんよ？
>>379
イメージ画像http://homepage2.nifty.com/LIB/kado/room2/SIGN012S.jpg
>>381
この法案で問題となるのは、民法７０９条に引っかかる事例のみ。
ヒデの発言は対象外だ。
つか、負け組みだろうが憂さ晴らしに侮辱だのなんだのするのは正当化されないだろ。

>>382
この法案だとさ、裁判の前に調停とか仲裁があるんですよ。というか、そっちがむしろメインなんです。
裁判の前に、公権力の前で示談をすることができる、そんなイメージで捉えてみてください。
>>390
ごめんなさい待って下さい。
>>395
>>382へのレス読んでください。他、理由については既出なんです（＞＜）

>>384

　第２２条
　人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。
　２ 　前項の人権委員会の委嘱は、市町村長が推薦した者のうちから、
　　　当該市町村を包括する都道府県の区域内の弁護士会及び都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、
　　　行わなければならない。
　３ 　市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の住民で、人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者
　　　及び弁護士会その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員のうちから、
　　　当該市町村の議会の意見を聴いて、人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。
　４ 　人権委員会は、市町村長が推薦した候補者が人権擁護委員として適当でないと認めるときは、
　　　当該市町村長に対し、相当の期間を定めて、更に他の候補者を推薦すべきことを求めることができる。
　５ 　前項の場合において、市町村長が同項の期間内に他の候補者を推薦しないときは、人権委員会は、
　　　第二項の規定にかかわらず、第三項に規定する者のうちから、当該市町村を包括する都道府県の区域内の
　　弁護士会及び都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、人権擁護委員を委嘱することができる。

>>384からの抜粋。特に気になるのは３．の
＞市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の住民で、人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者
＞及び弁護士会その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員のうちから、
＞当該市町村の議会の意見を聴いて、人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。

だな。人権の擁護を目的とした団体に属するものにしか人権擁護委員になれないっつう事でっせ。
今それに当てはまるのは・・・・って結局ダメじゃん。
最終的には人権委員会がなんとかするかもしれんが、実際に動く手足がこれじゃね・・・・。

この部分は>>384のサイトでもかなりな「疑問」として挙げられている。天音はここまで読んでないのかな？

読んでるけど知らないふりしてるよ

＞397
代わりに俺が答える。
人権に参政権は含まれるよな？
この法案において差別しちゃいけないのは何だ？
人種だよね？
ここまで言えば分かるよね？

俺も、難しい話はほとんど読んでないw 努力はしてるがほとんど無理

>>397
調停とか仲裁、示談だって、充分ヤバイよ

>401
ちなみに公開か非公開か未定。
密室だとどうなるかな？

しかし、みんな議論好きだなぁ〜

まぁ不安を感じてる人がいるなら６・１９に集まって下さい
法案に疑問があるなら、この集会で色々知る事が出来るでしょう

マジで多くの人が集まる事が大切ですよ
法案も知って、止められて一石二鳥
コレが決定打になるかもしれない大事な集まりです

奮ってご参加ください

関東近辺に居る方はアクセスも良いのでお気楽にどうぞ
お仲間、家族、同僚などなど興味のある方にもお伝えください

>>402
未定なのになんで法律作ろうとしてんだ？

作ったもん勝ちだから

>404
そこまで議論が進んでないからでそ。
略式裁判みたいな形態とられたら、公開なんてしようがないしなぁ・・。

>>390
んとね、私はこの法案では、差別の定義はしっかりされている、と考えているわけ。であなたは、そんなの現実の運用でどうにでも変わってしまう
可能性があるじゃないか、と言っている。ここまではいいですか？
それで、じゃあ淫行は、侮辱は?と聞くと、あなたは「しっかりと定義されている」と言う。
じゃあ、運用しだいでどうなるかわからないじゃないですか？判例の積み重ねで、際限なく対象が広がる危険は、人権擁護法案固有のものですか？

法の支配については、最高裁判所を信用出来ない意味がわからない、という意味です。

>>391
ごめん、あんまり読んでないｗぐぐって出てきたやつだから。ｺﾞﾒﾝﾈ。
>>393
努力します（＞＜）
けど、法律についてのスレなんだから、仕方ないのかな、という気もします。
>>398
つhttp://www.amaochi.com/yae_log070.html#050610
>>401
国家公務員が信頼できないですか…私達の情報は、すべて彼らに握られているといっても過言ではないんですけどね。
>>400
外国人地方参政権については、最高裁は一応反対です。判例が変更されない限り無理ですよ。
当然ですが、憲法で保障されていない権利を、法律が守ると言う事は有り得ません。

よくわかんねぇ

法律って、こうこうこうなりますよって、ちゃんと書いてあるんじゃないの？
作った後にどっちにするか決めるなんてことあるのか？

まー作った方も突っ込まれてファビョってたくらいだからな
細かい事なんざ知らん
俺達に都合よきゃ良いんだよ！みたいなスタンスかと

韓国の似たような法律の実情調べてみれば良く分かるんじゃないの？

あちらさん大活躍みたいだよっとｗ

バカで無知な一般人の私から見ると
説明のわかりやすさでしか判断できません。
ずっと読んできたけど天音さんの意見は分かりにくすぎて賛同できません。
あと、弁明必死すぎる気が
rQ60/SJGさんのほうが分かりやすい。
以上から私は法案には反対となりました。
なにしろ身近に具体例がないし、必要性を感じないのもあるなあ。

>>407
＞国家公務員が信頼できないですか…
信頼できるできないじゃなくて、裁判とか調停とか示談とかやるなんてこと普通の生活じゃないでしょ？
そういうのに関わりあいたくないわけ。

どうも話をする前提が違ってるみたいですね。

>407
まずさ、差別の定義書いてみなよ。そっからの話。

>>393
せっかくきてくれたんだからそんなこと言わないでよｗ

法解釈は余禄でいいよ、（天音の相手してくれるレベル高い人ありがとう！）
特に天音は飛ばしてお読みください。ただの屁理屈だから。

とりあえず、ネットで推進派や中・韓の批判はしずらくなる、ということです。
でもその後の推進派による日本支配も覚えといてね。
連中は本気だから。

>408
文章っていうのはさ、読み手によっていくらでも判断が分かれるでしょ？
法律も同様なわけ。
だからそれに関して議論されることは当然なんだよね。
だけど、今回のは未定部分が多すぎる。
差別ってどこまでを対象とするのか、人種などのなどの部分っていったい何？とか
どういう行為を差別とするのかってのすらまだ議論されてない。

テロ朝見て。
チョゴリ着てるよ、、、

>410
必死っていうか、法律あまり知らないっぽいぞ、天音って。
なんで刑法の基礎から俺が教えなければいけないのかって思う。
定義の重要性も分かってないし。

>>416
大丈夫、そのうち中の人が変わって急に法律に詳しくなるから

まー代表が君が代とか歌ったり、国旗揚げたりするのに難癖つけてくるかもな
今でさえ人権侵害とか意味不明なこと喚いてるわけだし

それが合法としてまかり通る可能性があるわけよ

そのうち国の名前さえ大っぴらに言えなくなるかもなｗ

>>415
ＴＶつけたけどキモいからすぐ消したw
テロ朝って、サッカー中継でもひでえしな。ＢＳで見れる時はＢＳで見てんだけど。

>>414
それだけ読むと、何にも決まってないように見える。
議論してないのに法律つくるのか？

>>406
行政の処分は、法の執行の一形態です。そこには、ものすごーく軽い司法的要素は多分にふくまれてしまいます。
公開にも非公開にもデメリットがあり、いちがいには言えませんが、私はやはり公開すべきだと思います。
国家公務員が違法行為を日常的に行うと、本気で考えますか？

>>408
起こりうるすべての事を紙に書き込むのは、事実上不可能です。

>>411
あのですね、じゃあ裁判にすぐ持ち込まれるのがいいのか？という話になってしまいます。
日本では誰でも、いちゃもんをつけてでも裁判をおこすことが出来てしまうんです。
その前にワンステップおくことが出来るようにしよう、と言う提案はそれほど的外れなものでしょうか？

>>410
すごいですね。出来たら私に、ＬＲＡ基準とか法の支配の歴史とか罪刑法定主義とか、噛み砕いて
教えてくれますか？私の理解はだいぶ浅いようなので。

>>407
差別＝不当な区別としか言えません（＞＜）あとは個々の事例で判断すべきと思います。というか、 ID:rQ60/SJGさんが知っているのではないでしょうか。
不当な差別、と言う言葉が使われた法律は、たくさんあるわけですから。

>>407
ふーん、最新がこっちか。つーかこっちを先に出せよ。
てきとーにぐぐってるだけじゃないのか？だから意見がふらふらするんだよ。

確かにかなり改善されてはいるな。一応団体の項目も外れているな。
最も、人権擁護委員になる条件に国籍条項がついて来ないのは相変わらずみたいだが。
それに、人権擁護委員になる際、「委嘱の特例」があるのもちと気になるな。
（ようは他に適任と思われる人がいれば、手続きをすっ飛ばして人権擁護委員に
　なれる）
第一人権擁護委員になる奴なんてどういうやつらかは想像がつくわけだが
（一般人にはそんな事やってるヒマなどないし）
確かに人権擁護委員には「特別救済措置」（ようは立ち入り検査）には関われないので
そこまで権限は無いが、それなら「児童相談所」やらの現状である。救済センターの拡充で
十分対応できるはず。わざわざ別に組織を作る必要があるとは思えないが。
>>407のサイトじゃ、人権擁護委員を相談窓口委員レベルで捕らえてはいるが、果たしてそうなら
わざわざ作る意味がない。

それに人権委員による特別救済が存在する時点でどうかと思うがな。いくら国会の承認を
受けた、人格高潔ｗな人が主催しているものでも。

>>416
出来れば>407に答えてください。刑法や条例は判例や定義が変わらないが、人権擁護法案では民法７０９条や判例を
変えてしまうかもしれない、という根拠はなんですか？

>>421、>>407→>>412

>>413
デマです。
>>414
議論されていて、あなたが知らないだけかもしれない、とは全く思いませんか？
>>420
そんなわけないじゃないですか。
>>422
そういう考えもありますね、としか言いようがありません。

＞421
あのさ、各論においてのたいてい定義の中に行為態様と幅が規定されてるわけ。
猥褻でいうなら
いたずらに性欲を興奮させ、または刺激させて、一般人の正常な制的羞恥心を害する
っていう文言自体が行為態様と幅を現している。

侮辱なら
他人の人格を蔑視する価値判断の意思表示
が行為態様で
幅が他人の人格を蔑視する価値判断になる。

で、あなたの言う差別＝不当な区別には幅がありますか？
いったいどこまでの幅を持たせる気ですか？
そもそもこれが問題なの。
それにささっき自分で持ち出していた明確性の原則に反しませんか？
個々の事象で判断するもなにも日本は付随審査ですよ？
何か起こってから初めて判断するんですか？

>423
＞刑法や条例は判例や定義が変わらないが、人権擁護法案では民法７０９条や判例を
変えてしまうかもしれない、という根拠はなんですか？

だから言ってるじゃん。人権擁護法案においての規制の幅のなさがすべて。
差別的表現を規制するならもっと範囲を狭くするべき。
じゃないと恣意的運用が可能。
ここまで書かないと分からないの？

>>423
私は一応ニュース記事貼りましたので、
デマと言い切る証拠を出してください。
で、私を安心させてくださいな。

ていうより、いいかげんにしろ天音。
ばかみたい。
とっくに化けの皮はがれてきてるのに

もういいや。明日仕事だし、今日は寝る。
今度はもうちょい法律に詳しい中の人つれてきて。
はっきり言わせて貰うけどさ、あなたの法律知識なんて法学部の一年生より劣るよ。　

>>424
「不当な差別的取り扱い」の定義、知ってるんじゃないですかー？だって、こんなにhttp://law.e-gov.go.jp/fs/cgi-bin/strsearch.cgi
この言葉が使われている法律があるんですよ？「不当な差別的取り扱い」があまりにも曖昧だともしあなたが考えるのなら、
これらすべての法律を廃案にさせる必要がある…と強弁できなくもないです。

憲法違反かどうかは、今までのルールにのっとってやるべきでしょう。日本は法治国家ですから。

「恣意的な解釈が可能」という事は非常にﾔﾊﾞｽだと思うのだがな。
確かに法を運用する上で、拡大解釈というのが無いと法は意味を失うが、
歯止めがないと際限なく拡大していくからな。

http://www.amaochi.com/yae_log070.html#050610では
人権委員会に対し強力な権限を与える事について、公正取引委員会を例に挙げて
反論しているが、公正取引委員会が相手にするのは企業であり、かつ
不公正な取引の基準というのはある程度明確になっている、という事を
見逃している。
基準があいまい、かつ対象が個人もありえる、という時点でかなりヤバイのだがな・・・。

>428
眠いのに・・・。
んじゃ、その中から差別的な扱いを禁止する法案もってきてみな。
言っておくが、公権力によるものかつ表現の自由に関するもの限定だからな。

代表が全て日本人なのはナンチャラカンチャラ！
とか来るウルトラCもあるかもしれません

もうどこの代表だよ

みたいなゲンナリした気分になるかも知れませんよっと

あぁ、そうだ。
ついでに条件追加ね。
＞383で書いたが
＞また、差別的言論に対しては対抗言論や社会への教化などをもってなすべきというのが
＞学者の多数説。
これを目的とする法案は当然合憲だから。

>>421
いや、そういうのじゃなくて、どういう差別が定義されてるとか（rQ60/SJGさんのいわれているように）
そういうのが具体的にわからないと、賛同しようがないんです（もしどこかで説明されてたらすいません）
差別と一言で言われてもそれで、じゃあどういうの？という疑問があるし。
名誉毀損とか侮辱とかですか？それはそれで法律があるんですよね？

よくわからない難しい言葉はもちろん飛ばして読んでます。
その上で判断してます。無知でバカなりになんとか読んだ結果です。
私は法律とかぜんぜん分からないので
分かりやすい部分を読んだ結果>>410の結論になっただけです。

>>425
もうちょっとってどのくらいでしょうね。

>>426
あなたの張ったニュース記事は、>>413の発言のソースにはならないと思います。

>>427
だから素人だと何度言えばいいんですか？

>>430
つ放送法http://law.e-gov.go.jp/fs/cgi-bin/strsearch.cgiあやしいかも。つか、眠いなら寝てくださいな。
つか、差別的な扱いってのは一般的に違法じゃないんですか？
>>433
法案に書いてありますよ。

もしかしたら勝ち負けにまで介入してくるかもしれませぬ

負けた相手国、予選で落ちた相手国に対するウンチャラカンチャラで辞退しろとか
横並び、平等が基本なら、勝利は差別とかくるかもしれませぬ
一等などの優劣を差別と騒ぐ方々がいるわけですからねぇ

まー冗談のようなアレですが
基準が曖昧な限りあながちありえないとはいえないかもしれないかもしれない

>434
どこが表現の自由に関係してるんだよ。うそつくのもいい加減にしてくれ。
おまえの論理だと労働法における差別禁止規定も違憲になっちゃうんだよ。
俺がなんで猥褻や侮辱、そして差別的”表現”という表現の自由限定で語ってるのか
分かってる？
もちろん、一般的な意味合いにおいては違法。
その救済として名誉毀損および侮辱罪などが規定されてるんだよ。

天音。おまいにぴったりの言葉をおくってから寝る。

無知を恐れるな。偽りの知識こそ恐れよ

法務省 　　　　　　　　　　　　　　　　1ハン
公明党 　　　　　　　　　　　　　　　　3ハン
創価学会 　　　　　　　　　　　　　　 3ハン
自民党の野中、古賀誠等 　　　　 2ハン
部落解放同盟中央本部 　　　　　 3ハン
自由同和会 　　　　　　　　　　　　　2ハン
民主党 　　　　　　　　　　　　　　　　2ハン
朝日新聞 　　　　　　　　　　　　　　 4ハン
朝鮮総連 　　　　　　　　　　　　　　 4ハン
在日大韓国民団(民団) 　　　　　　2ハン
社民党 　　　　　　　　　　　　　　　　2ハン
日教組 　　　　　　　　　　　　　　　　4ハン



数えＷ役満

どうでもいいが天音は明日（つうか今日か）仕事は無いのか？
授業かもしれんが。

俺は仕事なんでもう寝ます。お休み。

>もちろん、一般的な意味合いにおいては違法。
>その救済として名誉毀損および侮辱罪などが規定されてるんだよ。

じゃあ今回の場合も個別に救済法を作れば別に基本法なんて必要ないんだな

>440
処罰規定を含まなくてかつ救済だけなら問題なし。
処罰規定を含み、かつ規制するなら違憲ってとこ。

>>436
総務省の認可の要件に入っている…とか思ったんですが、そうですか、表現の問題ですか。
私は違憲だなんて一言も言っていない気がするんですが。

不当な差別的取り扱いについては、今見ると法案の第３条でかなり絞りがかけられているように見えますが、これでもまだ恣意的に運用されると考えますか？
http://www.moj.go.jp/SHINGI/010525/refer04.htmlここにあるように、第３条の行為は、今まででも法規制とかの対象でした。

まるで法学板みたいな状況ですねぇｗ

今流行のジェンダーまで絡んできたら大変ですね
代表が全部男なのはウンチャラカンチャラとかで枠作れ！とか
女性選手って確かアリでしたよね
ペルージャがデビューさせようとしたとかしないとか

代表となるとどうなってしまうのやら
現実で差別として法律まで作っている以上、一笑にできない事かもしれません

>442
＞339
議論ループすんぞｗ

>>437
寝ちゃいましたか。もうちょっと優しく教えてもらえると助かるんですけど。
>>439
１限から。
>>440
そうとも言えなくはない。
>>441
根拠…と言いたいところですが。もう寝ます。
>>444
うぃ。

>445
あぁ、根拠？
随分前にニュー即で結論出てた。
どんな基準使っても違憲になるそうだ。

法律も知らない素人が法律を武器にして擁護しようとしてんの？ｗ
釈迦に説法じゃんｗ

代表板だと思って舐めて、ID:rQ60/SJGさんとかがいなかったら
こいつデタラメばかり言ってたんだろうな

日本人に大希望な世論調査キボン
モチちゃんと内容説明した上で。
それでも８０％以上賛成したら成立させてもいいんじゃねｗ
まあ９０％は反対だろうがｗ

>>438
こういうのはどうだ？


　　　　レアルも真っ青のドリームチーム
　　　　　　　【売国スターズ】

　　　　　野中　　　　古賀

　　　　社民党　　　公明党　　　民主党

　　　　　自由同和会　部落解放同盟

　　　　　　民団　　創価学会　日教組

　　　　　　　　　　朝鮮総連

監督：日教組
コーチ：法務省
広報担当：朝日新聞

うわ！日教組がコーチ兼選手になっとる･･･orz

天音は在日か学会員だろうな。
普通の感覚なら必要性は感じないし。

>>447
最初からそう書いてるじゃん。
だって彼むずかしいことばっかり言いすぎなんだもんよ。
明日は、特別救済の要件と正当性の関係とか、答えてもらっていないところとかしつもんするつもりだ。
つか、ID:rQ60/SJGさんでも、このスレの頭で出ていたわけわかんねー例の擁護はしていないじゃん。

つかこの板ってけっこう在チョン多いよ
なんでいるのかは知らんけど

>>452
彼に質問する前に自分で調べてから議論しようとか
まともな感覚はないのか？

スゲーな。馬鹿を逆手にとってるw
こいつ絶対チョンだw
自らは何もしないくせに要求だけしてるしwwwww

天音って男？女性？
ＳＪＧ氏には敬意を払って敬語だったのね
議論したいなら法律板にいってほしい
凄く迷惑。

>最初からそう書いてるじゃん。

うそつくなよ
出だしは玄人ぶって法律を武器にデタラメばかり言ってたでしょ
それでID:rQ60/SJG氏が出てきて法律に詳しいと分かった途端に
急にしおらしくなっただけじゃんｗ


　　　大　　嘘　　つ　　き　。

たしかにものすごい勢いで板違いだよなw
SJG氏が天音を馬鹿にしてくれてたから楽しめたがw

>>457
出だしはどうなんなのか見てみたら、この天音って朝の６時からいるね。
なんでこんな粘着してんだ

>>459
中の人が変わってるからだと本人も言ってる
つかもうすぐ24時間ｗｗ

粘着するとお金がもらえる立場だから。

何を言ってもSJG氏に歯向かうだろうから
SJG氏もﾇﾙｰして良さげ。
法律知らん俺から見てもレベルが違いすぎだし。

つか６・１９集会だっけ？
暇だし俺行くわ

ところで
視点は違うけど今週の「フライデー」にわかりやすく出てます。
「ＳＡＰＩＯ」にも。

>>462
おお！頼むぞ！

ココ偏差値高くて俺にはさっぱり

高いのは一名のみ。
俺も意味はさっぱりだw

>>465
安心汁。俺もわからんwww

>>466
私もわかんねw

それはともかく、ニュー速+のスレ落ちた。

>>1
　たとえば、川崎の教育の現場では日本の伝統行事が在日本外国人の人権を侵害する
　という理由で消されました。
　そのかわりに、韓国などの伝統行事が授業に組み込まれています。

↑これについて詳しく

人権オブザーヴナントカみたいな名前の制度の影響？＞川崎

>>471
川崎市の人権オンブズパーソンの事だね。
それについては
ttp://plaza.rakuten.co.jp/mizuhonet/diary/200503260001
に情報あり。

理解はできても納得できん。
推進してる団体がアレだもの。

>>470
公立の小学校で校長がチョゴリ着てたりするのよ
なんで半島でしか使わないハングル語を教えるかな？
自分が親なら英語や仏語、せめて北京語を教えて欲しいよ。
公立だよ公立。

で、それを批判どころかマンセーする番組をつくるＮＨＫ。
ＮＨＫの腐敗ぶりは本当にひどい。
教育とＢＳは特に食わせ物ですから、絶対にだまされないように。

日本人の怒り爆発、炎上中。
ttp://www.nhk.or.jp/bsdebate/

人権擁護法案、これの裏に隠れてセットになっているのが「脱北者支援法」「ビザ免除」「外国人参政権」
これらは全部繋がっているんだよ。
　つまり売国勢力による日本の実質植民地化への流れは、売国法案可決に関する議題をスムースに進めるために、
まず最初に「人権擁護法」が必要だというわけ。
　なぜ急いでいるかというと、朝鮮半島の有事（北は戦乱の可能性、南は経済破綻の可能性）が目前に迫っている
ということと関係してる。南北統一も視野にあるだろうしね。
　実は、朝鮮半島から大量の政治難民/経済難民が日本に押し寄せることが、すでに大前提になっているんだよ。
そうしないと、南北統一しても共倒れだし、財政の問題は如何ともし難い。

　それと、急いでいるもう一つの理由が、インターネットを通じての世論の変容なんだ。
　歴史問題、教科書問題で必死に正常化を阻止する動きがあるのもこれが原因。ネットの言論を封じ込めることは
とても難しいし、日本人が真実に目覚めるきっかけになるからね。
　既に洗脳が解けはじめ、不特定多数の人々が意見を交換しあうような環境が強力に広がりを見せている現在、
この機を逃したら、真実に目覚めた国民からの逆風が吹き荒れる。法案を通すには今しかチャンスは無いわけだ。
　それに、ムチャクチャでもなんでも、ゴリ押しで人権擁護法案を成立させてしまえば、あとは「差別」をたてに
「脱北者支援法」「ビザ免除」「外国人参政権」の成立なんざ赤子の手をひねるようなものだし、インターネットも
規制して反対意見を「差別的意見」ということで封殺できる。
　この法案は、日本が奈落の底へ落ちる最初の一歩になるのは間違いないよ。だからこそ古賀はじめ、売国政治家は
異常なほどの必死さを見せているし、創価、総連、解同は、強力に各所に圧力をかけているわけだ。

278 名前：ＫＮ ◆.E2Y/4Nums [] 投稿日：2005/06/14(火) 12:00:27 ID:hjfR/1PP0
★６月１９日に地方から日比谷公会堂へ来る人のための簡単アクセス解説★

集会日時・・・６月１９日（日）12:30〜16:00（開場12:00　途中入退場可）
集会場所・・・日比谷公会堂（日比谷公園内）
住所　東京都千代田区日比谷公園１−３
TEL　０３−３５９１−６３８８

�@JR東京駅でJR山手線の目黒・渋谷方面行きに乗り、有楽町駅で下車。有楽町駅で日比谷公園までの道順を聞く。
有楽町駅から日比谷公園まで徒歩15分程度。日比谷公園に入れば案内図を参照して日比谷公会堂まで辿り付ける。
�AJR東京駅から地下鉄丸の内線の東京駅に乗り換え、池袋方面行きに乗り、霞ヶ関駅で下車、B3番出口へ向かう。
B３番出口を出れば日比谷公園の前に出る。日比谷公園に入れば案内図を参照して日比谷公会堂まで辿り付ける。
（JR東京駅から日比谷公会堂まではだいたい３０分くらい見ておけばいい）

�B羽田空港からはモノレールに乗り浜松町まで出て、浜松町でJR山手線に乗り換え上野・池袋方面行きに乗る。
有楽町駅で下車し、日比谷公園まで歩き、公園内の案内図で日比谷公会堂まで辿り付く。
（羽田空港から日比谷公会堂まではだいたい１時間くらい見ておけばいい）

創価学会ストーカー犯罪者リスト(おそらく在日)

石川学(xx化成勤務、母子で男子部の活動家)
熊本隆
吉野和己
森田隆司・泰輔(親子、泰輔はサニッxx勤務)

麻原彰晃の父親は朝鮮人。
毒物カレー事件の林真須美は帰化した元在日朝鮮人。
宅間守の両親は朝鮮部落出身で創価学会員。

「宅間守」を育てたのは創価学会
実行犯「宅間守」については異常人格者と報道されているが、幼少期から
創価学会の（招集）集団ストーカーに参加していた経歴を持っている。
聖教新聞　青年よ、仏敵を打ち砕け。学会迫害の悪人は厳罰で野たれ死ぬまで攻め抜け
ttp://domo2.net/bbs/image/1102689654.jpg

みなさん！遺族会に凸りましょう！！漏れも凸っときました、人権擁護法案のこと全く知らなかった！
古賀の足元を崩してやりましょう！！ＳＡＰＩＯ・フライデーの記事をファクスその他で送ってあげましょう！！

遺族の逆鱗に触れている今がチャンスです！！日本遺族会　電話（代表） 0 3 - 3 2 6 1 - 5 5 2 1

========================================================================
靖国参拝、古賀誠氏「配慮が必要」　遺族会会合で　2005年06月12日01時09分

　日本遺族会（会長・古賀誠自民党元幹事長）は１１日、都内で幹部による会合を開いた。
出席者によると、古賀氏は小泉首相の靖国神社参拝について「遺族会の悲願で、ありが
たいが、並行して英霊が静かに休まることが大事だ。近隣諸国に配慮し、理解してもらう
ことが必要だ」との考えを示したという。

この発言について、古賀氏は１３日、記者団に対して「発言は私見だ」と説明し、遺族会としての見解ではないとの考えを示した。
http://www.asahi.com/politics/update/0612/001.html

以下、ＦＡＸで凸お願いします

・週間ＳＰＡ！　　 0 3 - 3 5 7 8 - 3 0 8 0
・主婦連合会　　　 0 3 - 3 2 2 1 - 7 8 6 4
・日本母親大会　　0 3 - 3 2 3 0 - 1 8 3 7

下２つは韓国・中国ビザも具体性があっていいかも

こやつは、、、
韓国人らしい手口


2005/06/14(火) 11:25:43 ID:???
安がデポルティボに“逆オファー”
　
スペインリーグ１部のデポルティボ・ラコルーニャが、横浜ＦＷ安貞桓（２９）サイドから逆オファーを
受けていることが１３日、分かった。スペインのアス紙の取材に対し、クラブが事実と認めた。
アス紙によれば、安が加入した場合、安の個人スポンサーのＫＩＡからクラブに６００万ユーロ（約８億円）が支払われるという。
デポルティボは、今季８位と低迷し欧州カップ戦出場権を失ったことで、来季の放送権料収入やスポンサー料も
激減し経営の危機が叫ばれている。それだけに、この逆オファーに飛び付く可能性は低くない。
（山本美智子通信員）

　ソース：ニッカンスポーツ
　http://www.nikkansports.com/ns/soccer/p-sc-tp0-050614-0004.html

遺族会電凸追加一人前コピペ

[323] 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [ ] 投稿日:2005/06/14(火) 16:02:27 ID:L8hD5O7C0
>>316
そのピリピリしたオッサンに
当たっちゃったよｗ
最初は女性（若い）が出たが　「古賀・・・・」と言ったら
係りの人へ　と言われてそのオッサンに回されたよ
これは電凸が効いている証拠だろうから
みんなも続けて電凸頼む！！！！！

遺族会への電凸例

　「　靖国に眠る英霊に感謝の念を禁じえません。
　　　遺族の方同様、戦没者を悼み安らかな眠りを祈る気持ちは私も同じです。
　　　小泉首相の参拝は日本国を代表するものとして当然のことだと思います。
　　　どうして古賀さんは会長の身であのような発言をなさるのでしょうか？　」

　まずここから話は始まります。※てかこれ漏れの本心だから何も取り繕ってません
　話を聞いてもらえるようなら人権擁護法案について知っているか尋ね、知らなければ簡単に説明
　して差し上げましょう。

　理解して驚かれたりしたら、それを進めているのが遺族会会長の古賀であることを伝えて
　なぜこのようなことをされているのか確認して欲しいと伝えましょう。

　そして必ずＳＡＰＩＯ・ＦＲＩＤＡＹを手にとってもらえるようお願いしましょう

粘着ホロンがいなくなったらコビペばかりが連なるようになっちまったな・・・
とにかく１９日の集会には一人でも多く来てくれ！日比谷公会堂に人が入り
きらないぐらいにしたい！！

>>483

　もちろんいくとも！コピペばかりしてウザかったかもしれんが
　保守age代わりと思って欲しい

　少しでもageておかないと６・１９もアピールが減ってしまう

>>484
しかし天音とか逃亡しちまったのか？

>485
ID:rQ60/SJG氏がきてからログを読んでみれ。
論破されまくってて語ること自体ないぽ。
違憲かどうかってのもうまく誘導されてて
自分で自分の主張否定しちゃってるし。

皆さん『 人権擁護法案 』は現在、自民党内において「今国会での成立を目指す」（推進派）という大変に危険な状況です。
郵政民営化問題等で混乱している今 、本当にくどいようですが再度確認しておきましょう。
そんな多くの問題と疑惑を抱えた『人権擁護法案』の成立を是が非でも応援している人たちです。

●古賀誠 （自民党元幹事長) 　

他にも自民党の ●田中英夫（京都4区）●自見庄三郎（福岡10区) ●鶴保庸介(参院和歌山）の議員さんたちが
自民党法務部会において同法案反対派議員さんの意見を無視してまで強力に推進しました。　

●部落解放同盟中央本部
●民主党
●朝鮮総連
●公明党 　　
●創価学会 　
●朝日新聞社　　　
●在日大韓国民団（民団）　

●法務省 　　　 法務大臣政務官は●公明党･衆議院議員の富田茂之さんです。
　　　　　　　　　　法務省には創価学会員の官僚･職員さんが多数いて この法案成立にために全力で取り組んでいます。　
　　　　　　　　　　　　　　　　
■法務省内でも【 人権擁護局 】は この法案成立に向けて特別体制を組んでいます。
■また【 東京第２弁護士会 】も法務省 人権擁護局と連携して この法案の成立に協力しています。

古賀ｾﾝｾｲは 国士・野中ｾﾝｾｲと共に 現在も『 人権擁護法案 』の法案の国会提出を目論み 反対派の懐柔に全勢力をつぎ込んでいます。
皆さん　応援してくださいね(^^　（●自民・二階）

この法案ってこんなに怖いのか・・・・・

http://www.nikkansports.com/ns/soccer/wcup/2006/qualify/column/img/korea-02.jpg

応援age

漏れは旭日旗も振りたいし、選手在日枠なんてまっぴらごめんだし

とりあえず、なんもできないけど廃案になって欲しい

あと６月１９日はいくつもり

>>490>>491
乙です。
なんか、ｽﾚが急に静かになりましたね〜
天音って人、何者だったんだろう。

いずれにせよ、隣国にはいつも不愉快な思いさせられて
この上、日本国内まで支配されようとは・・・
ｻｯｶｰでもなんでも奴ら、ホント汚いやり方するよな。

6/9漏れも行ってみようかな、このｽﾚの住人はわかるように目印を
つけるとかダメかな？やっぱ恥ずかしいから行くなら普段着にする。

しかし、こんな心配なことがひっそりと進んでいたなんて。

しかし街に溢れて日本万歳を叫ぶサポーターが
かつて神国日本と叫んで戦争に邁進していった狂信的日本人と重なるのも事実
今より他国や他民族に排他的になる傾向が強まる恐れもある
ある程度の規制は必要だろう

じゃあ創価もオウムも重なるから早く潰したほうがいいよね

>493
それ言ったら中国どうするんだ？
日本はスポーツの中でしかそういうことをしていないが
あちらは政治的な行動として愛国無罪、中国万歳と叫び破壊活動をしたんだが。
そしてﾏﾝｾｰと叫びながらサッカーの試合で戦犯国の方々ようこそと書いた横断幕を
堂々と掲げる民族はどうなる？

>494
そうだよなｗ
ついでに政教分離原則に違反するから公明は与党から外れるべきだよな。

>>495
他国の事は別問題だ。この法律は日本の法律なのだし。
我々日本人がああいう風に差別的にならないように
ある程度の規制は必要だろうということ。

>497
憲法違反なのにか？ｗｗｗ
おまえこのスレ読めよｗ

>>497
そりゃ交通規制とかは必要だわな。

(σ´�D｀)σ 500get♪

外国人差別なんてしてないだろ
アジアのごく一部のＤＱＮ３ヶ国を覗いては
アメリカともオセアニアともアジアのその他の国々ともＦＴＡなどで
急速に距離も縮まりむしろ関係も深まりつつあるし、なんら問題は起きていないし
排他的ってそりゃ国内でも海の外を含めた枠組みでも犯罪、不法行為を犯すものは
隔離されて当然だわな、そういうのを差別といってたら府中にいる人たちを全員解放しなきゃｗ

>501
この法案の本丸は判例が留保した外国人参政権だから。

>>498
チョイ待ち。結論が出たのは、
法案の３条、つまり人権擁護委員の活動に関わる部分が
広汎に解釈される可能性があるとのことだけのはず。
人権委員会の特別救済については３条のうち、
更に限定された部分に係っているわけで、
そこが広汎だとされなけりゃ違憲じゃないでしょ。

人権擁護委員の活動は強制じゃないんで。拒否しても過料を払う必要は無いかんね。

あれずっとロムってたの？
キモｗ

>>504
んな暇ないよｗ

ほぼ２４時間長文でレスしてたのにか？ｗｗ

また　　大　　嘘　　つ　　き　　で　　す　　な

>503
お、天音がきたｗ
それさ、前も言われたんだけど活動にかかわる部分の明確性がかけているため無効。
活動内容が無効とされるため、法案が骨抜きになる。

>>497
とりあえず日本の国旗を燃やすのやめるような規制が隣の国には必要かと思うね

こ　　こ　　が　　２　４　　時　　間　　監　　視　　さ　　れ　　て　　る　　の　　決　　定　　し　　ま　　す　　た

ID:rQ60/SJGの言ってること読んだけど、この人、法案読んでないね。

>510
それは俺も思った。
だが、法案をかなり読み込んだ天音が論破されてんの見て
その程度の法案なんだと悟ったｗ

>>507
それをいうなら現在の人権擁護委員法も無効になってしまうわけだが。

>512
そうそう。ただ訴訟が起きてないから残ってるとのこと。
いつだったから忘れたが同様の議論がニュー即でされてた。

>>512
もう出来てしまったものはどうしようもないが、
これ以上の被害拡大は防ぎたいってことなんじゃないの？

おおい代表板のアンチも信者も松田ヲタも宮本ヲタもアンチ中村創価も
ヒデヲタ・アンチも劣頭サポも瓦斯サポも粕サポもみんなぁ〜〜〜聞いて〜！！


　　こ　　こ　　監　　視　　さ　　れ　　て　　る　　ぞ　　ｗ


みんな寄ってらっしゃい見てらっしゃい

おい俺大人気だなｗｗ
>>506
ちょ、学校くらい行かせろやｗ
>>507
人権委員の活動の事？
>>513
へえ…強制排除されないのにか。もうちょい詳しくなるまで保留。
とりあえず、このスレの頭で言われてたデマが起こりえないのはＯＫだよな？

あと小野信者もイナｷﾞｬﾙもユースヲタも育成マニアも
フォメ厨も戦術厨もカズ信者も久保マニアも
モトヤンもジョンもＫ糞もみんな

よってらっさい見てらっさい

>516
裁判所は何か起きないと判断できんとかなんとか。
ログとってないから記憶が定かではないが、そんな感じ。
ちなみに日章旗とかではさすがにありえんと思うが
ブーイングするとありえるらすぃ。

天音さんにしつも〜ん
産経新聞の記事で
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050603-00000005-san-pol
＞救済手続きの対象を「違法な差別的行為」に絞り、
＞政府案に盛り込まれた「差別的言動」や「誘発・助長行為」は対象外とした。

＞人権擁護委員の国籍条項を設け、
＞政治的中立性を求める規定を明記することなども条件付けた。

＞人権侵害の救済を目的とした政府案は、
＞問題点として（１）人権侵害の定義があいまい（２）人権委員会の権限が強大
＞（３）人権擁護委員の選任基準が不適当−などが指摘されており、
＞懇談会の修正案はその是正を目指すものだ。

反対派議員の出している修正案のこの部分は、
妥当だと思うんですが、どう思いますか？

天音は一度視点変えてみた方が良いと思われ。
恣意的な運用の可能性があるが、それはありえんっていうのが天音の考えのようだが
恣意的な運用が可能な法案になっている以上、可能性は他の法案に比して高いんだし。

196 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 06:04:45 ID:+b/kpYg0
197 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 06:18:16 ID:+b/kpYg0
198 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 06:33:44 ID:+b/kpYg0
199 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 06:44:21 ID:+b/kpYg0
203 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 08:21:47 ID:+b/kpYg0
213 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 12:22:50 ID:+b/kpYg0
222 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 13:43:41 ID:+b/kpYg0
228 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 13:58:38 ID:+b/kpYg0
237 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 14:17:33 ID:+b/kpYg0
244 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 14:31:17 ID:+b/kpYg0
246 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 14:39:57 ID:+b/kpYg0
249 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 14:52:17 ID:+b/kpYg0
271 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 15:33:55 ID:+b/kpYg0
276 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 15:56:51 ID:+b/kpYg0
280 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 16:10:23 ID:+b/kpYg0
284 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 16:19:33 ID:+b/kpYg0
285 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 16:26:51 ID:+b/kpYg0
290 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 16:43:52 ID:+b/kpYg0
326 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 20:52:46 ID:+b/kpYg0
327 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 21:13:13 ID:+b/kpYg0
328 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 21:21:43 ID:+b/kpYg0
333 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 21:47:43 ID:+b/kpYg0
338 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 22:17:40 ID:+b/kpYg0
340 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 22:32:04 ID:+b/kpYg0
343 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 22:44:57 ID:+b/kpYg0
346 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 22:58:06 ID:+b/kpYg0
353 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/13(月) 23:19:54 ID:+b/kpYg0
367 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/14(火) 00:06:04 ID:+b/kpYg0
370 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/14(火) 00:25:31 ID:lS5OwPE0
384 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/14(火) 00:53:09 ID:lS5OwPE0
387 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/14(火) 00:57:33 ID:lS5OwPE0
397 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/14(火) 01:10:18 ID:lS5OwPE0
407 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/14(火) 01:21:44 ID:lS5OwPE0
421 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/14(火) 01:40:33 ID:lS5OwPE0
423 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/14(火) 01:47:53 ID:lS5OwPE0
428 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/14(火) 01:59:23 ID:lS5OwPE0
434 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/14(火) 02:08:41 ID:lS5OwPE0
442 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/14(火) 02:24:47 ID:lS5OwPE0
445 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/14(火) 02:28:53 ID:lS5OwPE0
>>437
寝ちゃいましたか。もうちょっと優しく教えてもらえると助かるんですけど。
452 名前：天音 ◆VmTbsKLN7w [] 投稿日：2005/06/14(火) 02:53:03 ID:lS5OwPE0


でいつ学校行ってるって？ｗ

>>518
昨日言ってた付随審査制とかいうやつだな。
イ 　特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動
これの
イ 　第三条第一項第二号イに規定する不当な差別的言動であって、相手方を畏怖させ、困惑させ、又は著しく不快にさせるもの
これにブーイングが当たる…かなあ？
内閣と国会に信任された５人が、こんな事のために動くのか？可能性は０じゃないだろうけど…

>>519
1、人権擁護委員のもつ権力との兼ね合い。まあもうちょい狭くしてもいいんじゃん。
２、ある程度強くしないと、国家の人権侵害を救済できない罠。これまた、任命過程とかとの兼ね合い。弱くしても別にいいんじゃん。
３、市町村首長への不信任ですかね？

>>520
恣意的な運用の可能性が、他の法律より高いってのが、どうしてもワカンネ。
恣意的な運用ってのは、どんな法律でもされうるんじゃん。

>>521
昨日は２限だけだったからね。今日はフルコマ。

>522
おまい、ひょっとして議論に加わったの最近？
この法案の最大のこわさは相手方が不快だと思ったらアウトってことなんだが・・・。

早朝６時から２ちゃんを開き
８時半まで長文読み込み＆長文全レス
昼食と朝食をいっしょにとり
昼から５時まで再び全レス長文レス
いったん風呂に入り飯を食い
９時前から明け方３時まで再び全レス長文レス
２時半ころには　もう寝ちゃうんですか？　と余裕の様子ｗ


すごいねシャブでも食って２ちゃんにつないでるのかな？ｗ

>>521
ﾃﾗﾜﾛｽwwww

>>524
人権委員会の認定が必要だ。
過料を科せられる場合、更に裁判所からの縛りも係る。
つか、「こわさ」の意味がワカンネ。

>527
その人権委員会の認定がどこまできちんと機能する？
おまいがいいんだとして在日や創価学会を敵に回してまで否定する？
実質拒否権なんてないだろ。

>>528
いやだからさ、国会と内閣が認定した人間が創価と在日のパシリになっちまうんだったら、
はっきり言ってこんな法案彼らにとって必要ないんで。
もっと無茶苦茶やれんだろ。

いままで散々無茶苦茶やってるじゃないか
それの最後の決定打がこれ

＞529
現在も無茶苦茶なことやってるよ。
ただ差別的なことにかんしては規定がなかったため
それが必要になった。

天音は知識はあるのかもしれんが、意外と在日や学会の現状などといったことを知らんような希ガス。

まぁここでの議論のように天音にとって都合の悪い世の中のことは全て
見えないふり、見ざる言わざる聞かざるなんだろうねｗ

>>487

古賀誠情報！古賀誠情報！古賀誠情報！古賀誠情報！古賀誠情報！古賀誠情報！古賀誠情報！

コピペですまん。有志の凸求む！古賀の足元をすくうチャンスだぞ！
日本を蝕む害虫を叩くのは今しかない！！
============================================================

[230] 名前: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [ ] 投稿日:2005/06/14(火) 15:06:33 ID:/evHToyk
電凸したんだけど
遺族会事務所ﾋﾟﾘﾋﾟﾘしてたよ
古賀さんの件は今内部でまとめてる最中だって。
会長辞めさせて欲しいよ。


遺族会事務局　　　　東京都千代田区九段南１−６−５
電話（代表）〇三（三二六一）五五二一

電凸した人によると、ここの人は人権擁護法案については知らなかった模様。
靖国参拝中止を求めた遺族会会長・古賀が、その２日後に発言は私見であると
修正した所を見ると、遺族会って力あるみたい。ここもあわせて頼む。


古賀誠情報！古賀誠情報！古賀誠情報！古賀誠情報！古賀誠情報！古賀誠情報！古賀誠情報！

>533
税金は自分達で決められる、とかありえんよな・・・。
納税の義務は果たしませんが、参政権は欲しいです。
日本人ではありませんが、公務就任権は保障して欲しいです。

・・・・ちょっと考えれば異常性には気づくと思うが。

>>530>>531
強制力も無い、司法が間に入ってしまう法案が決定打？
いや、まあそう考えることは別にどうでもいいが。

>>532
創価も在日も危険だろう。
だが、この法案と簡単に重ね合わせるのは、どうかと思っている。
>>533
全レス一回やってみろ。死ぬぞ。

廃案あるのみ

>だが、この法案と簡単に重ね合わせるのは、どうかと思っている。

部落開放同盟や公明党創価の肝入り法案なのにか？

まさに見ざる聞かざるｗ

>>529
一応聞いておくが、おまえは「反対派」なんだよな？たとえ自称であろうと。
自分のレスをはじめから全て読んでみろ。反対派の言うことに対し「そんなことはない、誇張されてる」
と繰り返すばかりで、推進派が論拠とすることばかりを主張してしまってることに自分で気づいてるか？

>536
司法が介入したところで
名前が公表され、就職しようとした時には在日、創価から嫌がらせをされ
就職している時には転職を余儀なくされる。
おまい、本当に常識感覚ないな・・・。
多分、本当に知識はあるんだろうけどさ・・・。

>>535
納税と参政権は関係ない。参政権は絶対に反対だ。
税金の抜け道問題も、正していく必要はあるだろう。日本人のも建前上一応含めてね。
既得権益を守ろうとするのは基本だろう。在日だけじゃなく、海外でもマイノリティはそうしていると思われ。
度が過ぎるから嫌われる、というのには同意せざるを得ないけど。
>>538
いや、だからそんな法案はこれだけじゃあないわけで。
マイノリティの利益になる法案なんだから、彼らが賛成するのはある意味当然じゃん。
>>539
創価と在日はキライだ、とも書いているけど？
デマさえ流さなきゃ、出来るだけ反対したいと思うよ。
>>540
まず人権委員の選出過程をチェックするんだ。その上でもしそういう事態が起これば、
国家賠償法やら侮辱罪、名誉毀損罪、不法行為等で嫌がらせした奴らを訴えるべし。
つか、もともと人権関係の裁判は、全て氏名やらﾅﾝやら公開されちまうんだけどね。
でっちあげでもなんでも。

>>539
じゃあ聞くが、おまえが反対する理由は何だ？

>541
おまいは短期記憶欠乏症か？
人権委員が創価、在日に犬になってしまうと書いたばかりだろうに・・・。
名誉毀損などで訴えたところで、いくら金銭をとれると思ってるんだ？
その後も嫌がらせは続いて就職なんてできやしない。
でっちあげでもなんでも、訴訟までもちこめてしまうから問題なんよ。
だから令状ナシはまずい。

法律の素人って自分で言ってるけど、知識はあるんだよな。
法律を速攻で引っぱってきてるし。法学部の学生なんだろか？

俺としては、天音が>>472についてどう思うか話を聞いてみたい

俺はのリンク先見てあらためて恐怖を感じたんだが。

>544
どうなんだろうな？マジの素人の俺はニュー即などで得た知識以上のものはないしｗ
ただ、昨日いた香具師は化けもんみたいな知識披露してたな。
天音が手玉にとられてたのは爽快だった。

>>541
百歩いや一億万歩譲って日本人の利益に反してマイノリティーの利益を優先させても
この法案は人間の尊厳そのものに深く関わる法案
ヤツラの利益のために日本人が人間としての尊厳を軽んじられる筋合いは１�_もない
それなら単純に金クレクレとでも言ってくれるほうがだいぶましだわｗ

>>542
俺へのレスだよね？
つ>>222
>>543
わかんねｗｗ

だから嫌がらせは犯罪だろうが。そんなの今現在でも起こりうるでしょ？この法案と関係ないっつの。
でっちあげって書いたのは民事裁判の話ね。
人権委員が創価と在日の犬になるのなら、つまり国会と内閣もそうだということだから、
もう日本に未来は無い。俺はそんなことないと思っているわけで。

>>544
重大な問題だろ。教育委員会の腰が引けているところに更に怒りを感じる。
だけど、国会と内閣が任命した人間の判断と、ﾄﾞｺの馬の骨とも知らない人間の判断が
同じになるとは、俺にはどうしても思えない。

>>545
すまん。
俺には天音も、その相手してた香具師もどっちも化け物に見えた･･･
蟻が犬と像を見て、どっちもでかいと思うようなもんだ

ちゃんと読み直してみて理解できるだろうか (´Д`)

>だから嫌がらせは犯罪だろうが。
>そんなの今現在でも起こりうるでしょ？

それがもっと強化されるから騒がれてるんだろ？
アホか？

>>547
>>222のどこにおまえの反対の理由が書いてあるのか是非知りたいんだが。

>547
令状が不要ってことに意義があるんだな。
令状が不要ってことは原告・被告を問わずでっちあげによって全国に名前を知らしめる事ができる。
ちなみにマスコミは創価・在日の犬が多いからね。
民事だとマスコミは騒がんが、民事しかしないと嫌がらせはいつまでも続く。
刑事事件に持ち込むと、相手は黙るが氏名は全国公開。
さて。

>>547
川崎の件は、馬の骨じゃないでしょ。
判断したのは条例で設置された正式な組織でしょ。

>552
人権オンブズマンだっけか？

>>552
そそ、結局この法案が通れば全国川崎化計画みたいなもんで

正式に不法行為がまかり通るようになる

つまりでっちあげ犯罪天国日本の完成

>>545
あとで刑法とか調べたけど、あいつの知識はその辺の参考書レベルには載っていないぞ。あいつ今日はこないのかな？
あんなのに太刀打ちできるわけねーｗｗ

>>546
優先するべきでないと俺は思う。せいぜいどうレベルまでだろ。俺は聖人君子じゃないからｗ
まあ差別発言とかは、俺の尊厳には関わらないけどな。
>>549
されねえっつのに。国会と内閣が嫌がらせする人間達の犬になったらそうなるがな。
>>550
がんばってくれ。
>>551
その、前提として国会と内閣が創価の犬、っていうのはどうしてよ？
昭和の日やら国旗国歌法やらが成立したのはどうして？
>>552
ごめん。そうなのか。読んでなかったｗ
まーどっちにしろ、人権委員ほどじゃあないっしょ。
つかそっちまで手がまわんねｗｗ
俺明日１限からｗｗｗ

人権板でやりゃあいいだろ
うざいよ

>>556
ごめん。寝る。削除以来は出せば通るんじゃん。

人権侵害の「おそれ」があれば、極端な話
会社や官公庁への立ち入りや物品押収もできるんだろ。
企業機密も国家機密も盗もうと思えば簡単に盗みだせるじゃないの。
もうスパイ天国どころの騒ぎじゃなくならね？

>555
国会、内閣が犬っていうのではなく
一部の暴走議員がいるのが問題。
反対運動を頑張ってる議員もいるが、在日・創価連盟を敵に回せるか？
前回廃案になった時と違いマスゴミは動かんのだし。

>>556
板違いかなとは思うけど、俺は、このスレでこの法案のこと知ったから、
この板にある意味はあると思ってるよ。

>>555
>まあ差別発言とかは、俺の尊厳には関わらないけどな。

>がんばってくれ。

>ごめん。そうなのか。読んでなかったｗ
>まーどっちにしろ、人権委員ほどじゃあないっしょ。
>つかそっちまで手がまわんねｗｗ



おまえ苦しくなったらまともに答えずに適当に茶化しておしまいにするなら
もうここにこなくていいぞ

無理して全レスする必要もないし

＞555
ひょっとして昨日いた香具師って司法試験とか受けてるんかもな・・。
ニュー即でも（いや、むしろニュー即だからかｗ）あそこまで
専門的な発言してた香具師はみなかったし。

>561
それで昨日は頭の良い人にきれられたなｗ

>>555
がんばって探してやる。

>>216へのレス第一段
「反対派の論理破綻は明らかだと俺は思っている」→自分以外の反対派への攻撃

第二段
「俺は別に賛成じゃないよ。」賛成派であることは否定している。しかし、
「そういう嘘をつくのは辞めて欲しいだけ」→やはり反対派への攻撃。この段に反対の理由は無し。

第三段
法案について特に触れず。無関係記述。

>>217に対するレス
全段は民法709条に対する説明で、後段は「今現在よりはマシになるんじゃないかと想定できなくもない」→推進？

反論あったらどうぞ。

>>562
>あとで刑法とか調べたけど、あいつの知識はその辺の参考書レベルには載っていないぞ。
>あいつ今日はこないのかな？あんなのに太刀打ちできるわけねーｗｗ
↑
これ嘘だから

>>416
>必死っていうか、法律あまり知らないっぽいぞ、天音って。
>なんで刑法の基礎から俺が教えなければいけないのかって思う。
>定義の重要性も分かってないし。
>>427
>もういいや。明日仕事だし、今日は寝る。
>今度はもうちょい法律に詳しい中の人つれてきて。
>はっきり言わせて貰うけどさ、あなたの法律知識なんて法学部の一年生より劣るよ。　

＞564
うほｗｗｗ
彼からすると俺なんてごみのようだろうなｗｗｗ

>>564
漏れもそう思う。今読み返してみた。
相手してる人は正確なの知識持ってるけど、全部教科書には載ってる。
既に資格持ってる実務家か、司法試験か何かの受験生くらい？

天音は漏れも前に何度か相手をしたことあるが、あれは学部生レベル。
基本的なことを案外解ってない。特に刑法各論で語句の定義とか出されたらもうボロボロ。
議論してたのも特に高度なところじゃない。
「一年生より劣る」ってのは、まあ勉強してる一年生には、ってところかな。
同じ一年生といっても実際にはいろいろ居るから。
若鹿に至ってはド素人だったがw

>566
ひとつ言わせてくれ。
おまいも化けもんだわ・・・。
司法試験の受験生クラスであんなレベル高いのか。
しかもそれすら高度ではないと。

基礎って何よりも大事なんだよサッカーでも同じだけど
上辺だけの知識じゃどーにもならん

結論　天○は嘘つきで茶化すだけが能のカス

>>567
うむ。化け者が多いなここはw 俺には今まで縁のない世界だったから特にそう感じるよ。
相手は俺みたいなサポーターごときじゃ当然太刀打ちできない北朝鮮選手レベルだったが、
日本がきっちり〆てくれたって感じである意味爽快。

>>567
ん〜・・・
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000227270/249-6473654-1570761
もし気があったら、この辺読んでみるといいと思うよ。誰でも天音レベルくらいには簡単になれると思う。
別に漏れは化けもんでも何でもないよ。

実を言うと、あえて賛成派の立場に立って天音を攻撃してやろうと思ったんだが。
あそこまで賛成派の論拠を並べ立てておきながら反対派だと自称すると、実は賛成派から攻撃された場合
反対派としての防御がきわめて難しくなる。

で、どこをどう考えて反対するのか攻撃点を探すために聞いてたら逃げちゃった。
最終的ににっちもさっちもいかなくなって「自分は賛成派」って自称してさえくれれば、
後々反対派からより攻撃しやすくなるかと思ったんだが。

>571
理路整然としてないというより論理が一貫してないよね。
昨日の人もその辺が苦労してたっぽい。
あと、自分がいったことすぐ忘れる。

>>572
そう。だから付き合わされる方は疲れるんだよ。
矛盾突かれると屁理屈こねるし、逆に聞いてきたりするし（当然、教えてやる義理など無い）。
で、屁理屈がさらに矛盾を生み・・・の悪循環。

以前ニュー即では天音（当時はフットサルといった）とか若鹿とか大量に来てて、知らない人が
そいつらの言うこと信じないようにいちいち攻撃してたんだが、若鹿が「工作は成功したよ」レス
出してくれたおかげでだいぶ楽になった。
こいつらが湧いて出たらそのときの書き込みを出して、
「工作員はスレの消費・反対派の疲弊を目的としています。相手を一切しないで下さい」って書けば良くなったから。

ただ、連中のおかげで最近では法律出してくる人を皆「工作員？」と疑ってかかるようになってしまった・・・

忘れるんじゃなくて
忘れたふりだろ、ありゃ弁護士とか法律家のテクじゃなくて
どちらかといえば取調室で尋問される側のはぐらかし方だ

つかあいつのおかげで逆に向こう側の必死さが伝わってきたので
6月19日（日）の日比谷での集会に行く気になったｗ

ありがとう工作員

>>575

　日比谷で会おう

天音乙。
お前の巣はここ！とっとと帰れ！
↓
人権擁護法厨��(゜∀゜)を叩くスレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1118776332/l50

>>575-576

俺は前回行ったんだが今回はムリだ・・・・・。

頼む。

電凸は開始してる。

>>575
乙！待ってるぞ！！

「とにかくやれ。やってみて駄目なら直せば良い」

「人権擁護法案に関するデマ」
みたいなブログ読んだら、内容や論拠が天音と同じだった。
賛成とも反対ともつかないまま「この法案で言論が統制されたり罰金が課されたりすることはない。そうしたデマに流されるな」
と事実上賛成。しかし色々法律や用語を並べてても、その論拠は曖昧。結局は
「委員会は首相の承認を受けているのだから、（特定の団体、外国人が）恣意的に運用するとは思えない」
「その時は首相も議会もその特定団体の影響化にあるのだから、こと更この法案だけ問題にするのはおかしい」
「そんなこと言ったらどんな法律でも悪用される可能性はある。やはりこの法案だけ問題視するのはおかしい」
と、おかしな理屈ばかり。あとは民主主義とはそもそもどうこう…と、なんだか問題そのものをウヤムヤにしてる印象だった。

やっぱり特定団体が大掛りに工作してるのかね。

>>581

そうね。

何故通常の法手続きではダメなのか？
冤罪の名誉回復は何故通常の手続きなのか？

など、基本的な質問には答えない。

支援ｱｹﾞ

うざすぎ。
正しければ何しても良いとでも思ってんのか？

韓国の審判買収が許せず、各板にそれを糾弾するスレを立てる。
お前らのしてることはこれと一緒。
興味ない人には非常に迷惑。
死んでくれ。

「天音」って宗教団体の人みたいな臭いがしたね。

>>577
推進派の巣だなそこ。
反対派の応援したいけど、あいつら確信犯で聞く耳一切持ってないから相手するの疲れるんだよな・・・

＞584
この法案ができれば、そういうスレたてたら逮捕だからｗ

結局、いいかげんな事書き込んでた天音は逃げたんだね。

サッカーファンには影響の大きい法案だと思ったよ

>>597

全ての人にだけどね。

マンガやアニメのように日本が評価されてる部分にも
大きい影響がある。

言論の自由を侵害する危険な法案だよ。

国際試合って結構国対国の面も大きいから、こんなんで制約されたらつまらん、てか不公平だろ。
国内サッカーには在日が絡んできてるし。勘弁してくれ

凸が効いたのか？

明日発売の週刊誌【週刊新潮】6月23日号より
⇒発覚スクープ：「架空話で２億円」集めた国際的建築家は「南美希子キャスター」の夫だった！
⇒人権擁護法案で「自民執行部」の恫喝 　　　←　おお！！
⇒ 限りなく「居眠り」に近い山拓サン「大瞑想」
⇒やっぱり危ない中国株「暴落の方程式」
⇒大特集：中国に媚びた政治家「Ａ級戦犯７人」の大罪 　　←　ここもすごい！　　
⇒連載コラム：櫻井よしこの日本ルネッサンス／中国の「東シナ海」身勝手な主張は通用しない！
⇒サラリーマン「大増税」の前に「非納税者１６００万人」から取れよ！ 　　←ここも
⇒「小泉首相」付け忘れで「議員バッジ」裏話
⇒「韓国語を必修にしよう！」と言い出した、伊藤直樹外務省北東アジア課長 　　←ここもおお
⇒「若貴」のせいで？「鳩山由紀夫・邦夫兄弟」ケンカ再燃
⇒海外逃亡「東郷元大使」が講演会で語った「慰安婦」　　　←ここもびみょー
ttp://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/index.html

毎日毎日朝から晩まで張りつけるわけないじゃん。
>>558
出来ないよ。
恐れのある場合で立ち入り検査やら勧告の公表やらが行えるのは、

一 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、
又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、
掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為
　 二 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する行為

これに引っかかった場合のみ。
つまり、「俺の店には朝鮮人は絶対入れないぞ!!」とか、障害者の方々が住んでいる名簿を作って適当に配ったり、出版したりすることが該当する。

>>559
俺はそうは思わない。暴走議員を食い止めうる力を持った議員を、日本人は選んでいるはずだ。

>>563
わり、反対派にたてつく理由じゃなくて、俺が反対する理由か。
簡単に言えば、俺の利益にならないからだな。

>>566
俺の参考書には載っていないようだorz

>>587
根拠
>>588
寝たんだよ。
>>581
>「委員会は首相の承認を受けているのだから、（特定の団体、外国人が）恣意的に運用するとは思えない」
「その時は首相も議会もその特定団体の影響化にあるのだから、こと更この法案だけ問題にするのはおかしい」
「そんなこと言ったらどんな法律でも悪用される可能性はある。やはりこの法案だけ問題視するのはおかしい」

これのどこがおかしな理屈なのか簡単に。

>>574
どこ忘れたんだかわからんけど、一昨日はグロッキーだった事を考慮してくれよ。

>>590
言論の自由を侵害する可能性のある法案、な。それこそ運用されてみないとわからないわけで。

>>591
される、っつう根拠は誰も出していないじゃん。

>>593
じゃ聞くが、反対派への攻撃は何かおまえの利益になるのか？

>>595
それこそ>>222に書いたつもりだがもう一度書くと、
２ちゃんを利用したデマの流布による、迷惑を蒙った層からのバッシング
→２ちゃん規制へ、という仮説を俺は心配している。

俺の中では人権擁護法案が成立するよりも、この仮説の実現のほうがまだ可能性が高いと思うんだよ。
素人が頑張って勉強した結果、な。

>>596
別に2ちゃん規制はこの法案によらずとももう動きがあるよ。光市の事件で。
それに、デマを流布させなくても困る人はいるんだぞ？
少年事件の加害者とか。そういうのは真実でも2ちゃんでばらされたら困るだろ。
2ちゃんじゃなくて、週刊誌なんかもやってる。
そういうのを規制するために法案が必要だとは思わないのか？

>>597
残念だが、思わないな。
少年事件の加害者等の実名公表は確かに問題だと思うが。
俺の身内で犯罪者が出たら、そいつの実名晒されても仕方ないかなと思うし。
つか、この法案とはそんなに関係ない話だな、それ。

なにをいまさら。
天音、根性悪いくせにどうして政治家だけは無条件に信用するの？

暴走する議員は現に真っ黒い勢力が後ろについてるじゃないか、自分だって認めてるくせに。

この法案自体が２ちゃん潰し目的だと何回も言ってるのに。
ここで妨害工作するな、卑怯者。
>>577 へ行け。

天音がいいたいのは、人権侵害ができる場合は限られているなら、
それに反すれば適用違憲にこそなれ、法令違憲にはならないってことだろ。
つまり悪用されても人権擁護法自体は違憲ではない。ちがう？

いや、思いっきり関係あるだろ。
少年法で実名報道を規制してるのは、ひとえに「少年の前国家的な人格権」保護のためだ。
つまり、加害少年の実名公表＝人権侵害だもの。ある意味この法案が射程におく、一番の典型例だろ。

さらにもう一つ。
おまえにとってこの法案が「利益にならない」ってのは、2ちゃんが潰される可能性があるからか？
もしそうだとしたら、何で2ちゃんが潰されたら困るのか是非知りたい。
このサイト、デマで成り立ってるようなもんだぞ。管理人自身が「嘘を嘘と見抜けなければ・・・」って
言ってるんだし。
デマが嫌いだったらとっとと法案を可決させて規制した方が、よっぽど利益になるんじゃないの？

＞暴走議員を食い止めうる力を持った議員を、日本人は選んでいるはずだ。
とか色々言ってるが、止められなかったらどうするとか
言論という表現の自由の中でもっとも崇高な権利を抑圧する可能性があるという�dでもない法律にも
かかわらず、運用されてみないと分からないという。
だが、自分は反対派？
>581が言ってるように論拠とそれに対する帰結が狂ってる。
よく言ってもお前の帰結点は条件付賛成にしかなりえん。
その理屈がわからんというのなら、論理的整合性を要求される法律を語るな。

>>602

まぁ、「個人的に」と「立法論的に」とは違うだろうな。
整合性は必要ない。

>603
俺は立法論なんぞ語ってないが・・・。
天音の論拠と帰結に関してのみ語ってる。

結局この問題は法律の問題だが、法律学の問題ではない。
なぜなら、この法律は違憲ではない。
しかし、この法律が気に入らないなら批判すべきだし、
俺は、もっともネガティブな言葉で表現すれば差別主義者だから、批判する。

重ねて言うが、
法律を少しかんだようなやつが法律学（論）を語るな。
これは、純粋に「法律の当否」の問題だ。わかるか？

>>604
貴様、
>論理的整合性を要求される法律を語るな
といってるだろうが。
立法論という言葉は適切でなかったかもしれんがな。
法律学的見地からの話と
まぁ、個人的にはというレベルでの話に齟齬があっても問題ないだろ

天音　ﾊｹ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ﾝ !!!!!

>>599
>天音、根性悪いくせにどうして政治家だけは無条件に信用するの？
日本人が選挙で選んだ人間だからだ。というか、信用せざるを得ない。
>この法案自体が２ちゃん潰し目的だと何回も言ってるのに。
だから潰せないっつのに。どうやるのか書いてみてくれ。
>>600
法案第３条の一項が無限に解釈される可能性が高く、立ち入り検査等の行政の行動が人権擁護法案の趣旨と比べて
権力が大きすぎるというのなら、違憲かなという気はする。適用違憲にはなるだろうし、ひょっとしたら法令違反にもなるかも。
ただ、実際の所裁判所で違憲とされなければ、その法案は違憲じゃないわけで。
それこそ法律が施行されてみないとわからないし。俺の考えなんてクソの役にも立たないだろう。
>>601
この辺か。
四 　放送機関、新聞社、通信社その他の報道機関又は報道機関の報道若しくはその取材の業務に従事する者
（次項において「報道機関等」という。）がする次に掲げる人権侵害
　 　 イ 　特定の者を次に掲げる者であるとして報道するに当たり、その者の私生活に関する事実をみだりに報道し、
その者の名誉又は生活の平穏を著しく害すること。
　 　 　 (1) 　犯罪行為（刑罰法令に触れる行為をいう。以下この号において同じ。）により被害を受けた者
　 　 　 (2) 　犯罪行為を行った少年
　 　 　 (3) 　犯罪行為により被害を受けた者又は犯罪行為を行った者の配偶者、直系若しくは同居の親族又は兄弟姉妹

んーと、この辺はギリギリだな。スピードの点では人権擁護法案。だが、ぶっちゃけ俺には関係ないと思われるので別に成立しなくてもいいかと。

デマがキライ≠２ちゃんもキライだと思われ。ネタは好きだが深刻なのは嫌いだ。デジタルには割り切れない。

>>天音、根性悪いくせにどうして政治家だけは無条件に信用するの？
>日本人が選挙で選んだ人間だからだ。というか、信用せざるを得ない。

俺はまるっきり信用してないよ。
まともな政治家もいるだろうが、利権で動く政治家だっている。
全員を全員信用できるってのはかなり無理があるだろ。

天音って、新聞なに読んでる？

>>608
ギリギリな訳無いだろ。こういうのを救わずして何が「人権擁護」だよ。

ちなみに深刻じゃないネタってのがどんなのだか教えてほしいもんだが。
おまえにとって深刻じゃなくても誰かにとっては深刻って事もあるだろうが。

>>609
てか普通信用しきれるわけがないよな

>>608
追加。
別に成立しなくてもいい≠成立しないでほしい

深刻なネタに関するデマ封じることが出来るんだから成立させた方がいいだろ？
この法案によって２ちゃんねるが規制受けることはないんだからさ。
2ちゃんねるは規制されず、デマだけ流布させられなくなるんだったら、理想だろうが。

ってか、論点がぼやけてきたぞ。
馬鹿が多い。

>605
違憲じゃないなら、審査基準にあてはめたうえで語れってｗ

先に言っておくが、精神的自由権に関して適用違憲を語ってる時点でｵﾜｯﾄﾙからｗ
精神的自由権の規制立法に関しては適用範囲が不明瞭であるため
予見機能を害するおそれがあるから、広汎な文言を用いて規制する法令の場合は
法令違憲を適用すべきという違憲しか学者レベルでもない。

あ、違憲しかになってる。
意見ね、意見。

>>614
>>615

ハァ？それはお前の立場だろ。表現の自由に対する制約は判例でも
意外と緩やかにされてるじゃねーか。たくさんの合憲限定解釈もされてる。
>>593の条文ははっきり言ってそんな広範ではない
今までの判例の蓄積から考えて法令違憲にはならないね。
明らかに明確性にかけるともいえないから、
国民が合理的に適用範囲を推認できるものと認定されて、
裁判所が具体的な基準を立てたうえで適用違憲となるにとどまる。

逆に表現の自由を制約する立法が法令違憲になった判例ってあった？？

>617
はぁ？おまえ適用違憲の限界の論点知らないの？
司法試験受験生レベルでも知ってる知識だぞ。

a. 人権擁護法案 → 利権圧力団体（既出なので略）や犯罪者（在日）を擁護する法律

b. 犯罪被害者救済法（民事含め） → 架空請求や振り込め詐欺、闇金や偽造・盗難
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カードの被害者等々（主に一般日本人）

どう考えても、b.のほうが優先的に成立を目指す法律ではないか？
（類似の法律はあるかもしれんが、まだまだ現状では不十分）

>>618
だから、判例の傾向から言えば、漠然かつ広範な規定ではないって…。
もちろん事前抑制でもない。だからその論点は問題にならないだろ。

ちゃんとよめ

判例どうこうの議論ってピントずれてるよな。
裁判で争えば最終的には別に人権侵害でないって認めてもらえるとしても
一般人からしたら「お前は人権擁護法違反だ！」って言われるだけで怖いって。
そういう脅しを容易にするような法律ができたら
やっぱりのびのびサッカーの応援もできなくなるんじゃないの？

>620
判例の傾向も何も、こういった法案に関しての判例自体が存在しないこと知らないの？
そもそも表現の自由規制を加えそれが私人に向かっている法律で、「など」といった文言を用いたことはないんだよ。
その時点で漠然と判断されてしまう（もちろん上記の条件を満たした法案の場合）から法制局の段階でストップがかかる。
理由は表現の自由の優越性と確定していないが故の表現の萎縮性。

だから今回が初の事案。　

当の法案をつくろうとした人達が
範囲に関してまともに返答できなかったくらいだからな。

>>621
同感。俺は見てて面白いけど、ひいてる香具師も多いだろうな。

で、裁判にならなくても、訴えるぞって言われるだけでびびるのが一般人。
それを盾にとられたら、ナンもできん。ちくしょう。

そか、今ちょっと俺の中でクリアになったけど、結局、そうなんだな。
最終的に委員ってのが退けたとしても、そこに持っていくぞって脅すのが可能になるのか。
８９３にしかいいいとこないじゃん。

ネット政治運動家のみなさん、お疲れ様です。
一応言っとくと、このスレおもいっきし場違いですよ。

>>622

じゃー適用違憲の限界の問題でもないわな？
少なくとも漠然性の判断については、
俺は集会の自由や著作物などに関する制限の事例から言っている。
そう簡単に漠然かつ広範だとは認められないぞ。
確かに自信満々に違憲ではないっていったのは俺が悪かった。
でも現実的にみて法令違憲になると思うか？？
一応、正当な目的も併存している法律だ。

てか、俺が言いたかったのは法律学とかそういうことで、
推進派を「論破」できねーってことだ。そういう問題じゃないって。
むこうの思う壺だよ。法律論なんてどうにでもなる
問題は正しいか正しくないかだ。

>>625
と、スレ住民のフリをした売国奴のﾊﾟｼﾘが発言。

この板的な話だって出来るのに、どこからか嗅ぎつけくる迷惑な連中だ。

>626
適用違憲の限界に関しては理論の話だからな。
判例以前の問題だ。
違憲になるって分かりきった法案をつくってはいけないことくらい知ってるだろ？

それと一つ聞いてみたい。
この法案に書いてある差別という文言を定義づけてみてくれ。

>>626,>>628
喧嘩やめろって。
とにかく、「法案成立後」がどうなるか解らないから成立を阻止するためにいろいろやってるわけで。
今は法案の合憲性云々より、どうやったら廃案に出来るかの方が大事だろ。
廃案にしてさえしまえば、そもそも不要な議論なんだから。

あ

>>628

適用違憲の限界は漠然性を前提しているのはいいんだな。
そこでとりあえず漠然性の話に限って話を進めるってことだな。
で、「差別」って言葉自体漠然としてる、と。
そうね、してるよ。でも漠然性の判断については判例にもあるじゃん。
きびしーって。少なくとも厳しい。明らかに明確性を欠くとはいえない。
だからさ、違憲になるとわかりきってるなんていえないって。
裁判所が決めることだよ。
違憲だ合憲だっていう主張なんて意味ないってそれをわかってくれ〜。
俺の>>605の言い方も悪かったのは認めるよ

>>609
いやいや、過半数の決定は信用、つーか決定に服さざるを得ないだろ。
全部の政治家を信用できるかとか、そういう設問は無意味だろ。新聞は日経。
>>610
深刻じゃないネタ＝バーボン。
ネタとデマは違う、とでも言えばわかりやすいかな。

>ギリギリな訳無いだろ。こういうのを救わずして何が「人権擁護」だよ。

この法案じゃあ救えない可能性が高いと思うけど。

>>612
ん？デマはこの法案では防げないが？
>>619
つか、bの事例は犯罪じゃん。まあ作ってもいいだろうけど。
だからさ、人権擁護法案なんて大した力無いんだっての。
それをいかにもな語り口で、大げさにデマを流すのがキライなんだっつのに。
>>621
最初だけだろ。今現在でも差別ニダ!!って騒ぐ連中は沢山いるじゃん。
>>629
法案成立後にどうなるかわからないってのは、この法案だけに当てはまる問題か？

>>629

ごぉ〜めぇ〜ん〜な〜。

どっちにしと濡れ衣であろうが、一部の在日団体などに因縁つけられ

　裁　判　所　か　ら　呼　び　出　し　が来る可能性

は高くなるんだしょ

そんなの一般人からすれば恐怖以外の何物でもないよ
現実に生活がおびやかされるんだから

糾弾会なんて粛清もどきをメディアが問題視できなかったり
犯罪者報道で通名報道して、在日さんにご機嫌取りして状況下じゃ
人権利権屋に悪用されるだけだよ

Bの歴史について、本読むと日本史がすごく深まるし
差別問題についても深く考える機会にもなるんで
NHKスペシャルでシリーズ化しないかなぁ
こういうのが実現できない現状をさらに悪化させる法律だよ

韓国戦で日本を応援して在日が人権侵害だと言い出したら韓国戦応援していた客全員逮捕されてしまう。

>631
＞適用違憲の限界は漠然性を前提しているのはいいんだな
そりゃそうだ。じゃなきゃ話がすすまん。

漠然性の判断についての判例もあるね。
だが、差別っていう言葉にはないだろ。
上の方で誰かが天音に言ってたが、幅がないんだよ。
能力の違いも差別になりうる。
そんなことは委員が否定するとかは関係ない。そこに持ち込まれる事自体が問題なんだよ。

それとたまに勘違いしている馬鹿のために言っておくと
人権擁護法案の恐ろしさは>624に書いてあるとおりのことだ。
委員が某団体に懐柔されたｏｒ脅されていたらどうする？
令状なしで、その段階までもっていけてしまうから恐いんだよ。
理想は分かる。だが実態が乖離しているのは住民基本台帳をみればわかるだろ。

>>632
ちょっと整理しよう。
おまえの主張だと、この法案は
「デマを防げないし、少年犯罪者の人権も守れない」が、
「デマを流すと2ちゃんが規制される危険がある」
で、
「デマは嫌いだがバーボンは良い」（違いが漏れにはわからん、何が違うのか説明してくれ）
「成立させる必要がなさそうだから（自称）反対」？

ちょっと以下の点について回答してくれ。
１．この法案でどんな「人権」が保護されると思っているのか（この法案の射程距離はどこまでだと思ってるのか）
漏れが上に上げた例は、弁護士会などが「人権侵害」と騒ぐ典型例で、プライバシー侵害で賠償を認めた
判例もあるはずだが。

２．この法案、ともあれば2ちゃんと関係のない爆弾作成法サイトや自殺サイトの影響で2ちゃんまでとばっちりを
食う可能性があるのに、そちらについて言及せずになぜデマ即2ちゃん規制という論理が成り立つのか

３．デマでなくネタを理由に2ちゃんを規制しようと言う議論が出てきても何もおかしくはないのに前者のみ
躍起になって否定するのはなぜか、やるなら両方規制すべきでは？

どうも単に「（反対派を自称している自分以外の）反対派を単に攻撃することだけが目的」としか思えない。
どんな信念を持ってやってるんだ？

法令違憲になるわけないだろ
差別という言葉は十分に具体的だ。
仮に内容が必ずしも明らかでないとしても、合憲限定解釈がなされればどうしたって
合憲とされざるを得ない。これが憲法論。

>639
ｱﾌｫか？
差別という言葉が具体的なら、何をもって差別とするのか書いてみろよ。
法律においての定義がどれだけ重要かも分からない馬鹿はすっこんでろ。

>>634
人権委員会＝一部の在日団体なんですか？
>>637
ちょ、
５ 　この法律において「人種等」とは、人種、民族、信条、性別、社会的身分、門地、障害、疾病又は性的指向をいう。
二 　次に掲げる不当な差別的言動等
　 　 イ 　第三条第一項第二号イに規定する不当な差別的言動であって、相手方を畏怖させ、困惑させ、又は著しく不快にさせるもの
で

３条の二 　次に掲げる不当な差別的言動等
　 　 イ 　特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動

なわけじゃん。間違ってるかもしれないが（今更だけども）能力の違いも差別になるのか？

委員会は合議制だし…人権委員よりさ、大臣とか最高裁長官とかの方が、一応簡単になれるわけじゃん？
この法案だけ大騒ぎするのはどうよ？

差別の意味もわからないのか？
せっかくの機会だから、辞書でもひいてお勉強してみたらいい。

この法律が過去の判例・裁判例に照らし合わせて違憲となる可能性があると
思うのなら、その根拠を述べてみたらいい。無理だろうけど。

やっぱり天音は反対派を単に攻撃することだけが目的としか思えないな。
自分は推進派じゃないと言ってるのは明らかにウソだわ。

アニみて第２話オモシロスｗｗ
>>638
おまいさ、話を簡単にしすぎるきらいがあるな。
>「デマは嫌いだがバーボンは良い」（違いが漏れにはわからん、何が違うのか説明してくれ）
ネタとデマの違い。VIPでＲＯＭれ。
１、法案に書居てあるものたち。つか、「少年犯罪者の名前がネットに流れる事を抑制できる可能性は低い」な。俺の主張は。
２、デマ即２ちゃん規制と考えているんじゃなくて、リスクを負うことがいやなんだってば。
とりあえず興味のある法律の話だから、食いついているだけ。
３、ネタでもって２ちゃんを規制しようという動きなどありえない。マジで。

>>643
ぶっちゃけなんでそこまで俺の立場にこだわるのかわからんが…

>>636
現実味があるのは試合中の好戦的な声援が
在日への脅迫に感じたと在日さんが訴えるかも

その前に、ターゲットになるのは
日の丸と君が代だろうね、試合前などの

やっとZN9ff+qdが実質的な話の場に下りてきてくれたのに…。
法律の議論なんて意味ないってばさ。何度も言わせんなよ。
火ぃつけたの俺だけど。

結局、天音は委員が信用できるから大丈夫って言ってるだけだろ。
まあそれ以外の議論は読んでないが。

俺は信用できない。これが決定的な差。

>>645
＞その前に、ターゲットになるのは
＞日の丸と君が代だろうね、試合前などの

それは困る

>>645
>その前に、ターゲットになるのは
日の丸と君が代だろうね、試合前などの

なんで?
ブーイングについては、人権委員会がなぜだかわからんが、在日の犬に占められた場合に限るだろう。

>641
＞その他の不当な差別的言動
不当な差別的言動にはいったと本人が思えば、もちこむことまでは可能。
実際に差別になるかは重要ではない。
一生懸命やってるのにあの人は私が○○だから差別してる！って思ったら持ち込めるんだよ。
普通の名誉毀損なりなら令状が必要だから問題はない。
民事なら反訴なりの方法がある。
ところがこの法案はどうだ？
万が一にでも審査を通ったらどうする？司法の発行する令状無しで捜査じみたことが可能なんだぞ？

>642
なら、その辞書にのってる定義書いてみな。
その上で幅を書いてみろ。そして違憲審査基準をあてはめてみな。
あと、判例を書いてみれ。そもそも差別的言動を規制した法案に関する判例がないんだがなｗ
公務員ならともかく相手方は私人だ。

>>644
法案に書いてあるって、「その他の人権侵害」ときちんと明記してあるぞ？
でもって、
デマを流すと2ちゃん規制の可能性はあるが、ネタで規制されることはあり得ないんなら、
2ちゃんはネタだけで残るって事だろ？おまえにとって何か問題あるの？

> 差別の意味もわからないのか？

最近 あった事例では
2日間会社を休んだので、課長が部下宅を訪問したら
「部落かどうかを調べに来た課長の行為は差別行為」と部落団体は主張してきた
http://www.zenkokuren.org/danatu/whatsdanatu.htm

訪問しなかったら
「休んでるのに部下を気遣わなかった、ネグレクトは差別行為」と言うかもな。

俺には内閣法制局の審査を通過した法案を違憲という度胸は無い。

>>643


>>573

「工作員はスレの消費・反対派の疲弊を目的としています。相手を一切しないで下さい」


最初から消耗目的

>>646
いや、その通り。

こんな法律をつくるべきじゃないとは思うけど、作ったとしても憲法に違反する
わけではない。
憲法論（あなたの言葉でいう法律の議論）と立法論をきちんと峻別しなきゃね。

大切なのは立法論のほうなのだけど、あまりに幼稚で無知な憲法論を振りかざして
「違憲だ」というのは鼻につく。

>北朝鮮　国旗掲揚と国歌取りやめを要請
http://www.sponichi.co.jp/soccer/special/200501japan/KFullNormal20050115029.html

これと同じことを在日団体が
言い出さないと信じる自信はないね

>>652
そういう因縁のつけかたするから嫌なんだよな

>>655
だからその話は一応流れたんだよ。
>>605から呼んでくれ。

ZN9ff+qdが637にかいた懸念すべき材料は
内容に関することになってたろってことさ。
もういいじゃん。

>>647
だって、内閣と国会の認定受けてるんだぜ？
それでも信用出来ないってのならもうどうしようもねー。
>>650
「捜査じみたこと」でしょ？拒否すれば、裁判で９９％勝てるじゃん。
人権委員会の選出過程が杜撰なら有り得ない話ではないと言えなくもないけど。
>>651
デマ規制の名目で２ちゃんが潰されれば、ネタも道連れにされんだろ？
>>656
「在日団体」は言い出しかねないだろうよ。

>>650
わり、礼を忘れた。
説明ありがとう。「その他の」めこのやろう。

http://www.jrcl.net/web/frame0523g.html

真ん中あたり
>Ｗ杯が引き起こす「がんばれ日本」の絶叫と打ち振られる「日の丸」の波は、
>「日本」という帝国主義国家への一体感と忠誠心を感動と興奮のなかで作り出す。

>そしてそれは、天皇制を正面に押し出した国家主義的国民統合の強化と一体である。

最後の段落
>「ルモンド」紙のサッカー担当記者Ｆ・ポテは述べた。
>「政治家たちが口にした『Ｗ杯優勝は（フランス社会と移民の）統合のシンボル』などという言葉は、
>（規制が強化される一方の）フランスの移民政策を正当化するため、
>国民の熱狂を政治的に利用しようとするものだった。

>>659
もともと政治家というか議員連中を信用していないので。全部とはいわんが。
汚職やら私物化やらやってんのは知ってるでしょ？
族議員って言葉もしらないとは言わせないよ。

>>650
徳島市公安条例事件に関する最大判50．9．19「交通秩序を維持すること」
税関検査に関する最大判59．12．12の「風俗を害すべき」
についての、合憲限定解釈の判示。

＞そもそも差別的言動を規制した法案に関する判例がないんだがな
それで結論がわからないというのは、君が無知だからに過ぎない。

>>662
その汚職に塗れた族議員達の過半数が定めた法律によって、
俺らの生活が規定、規制されたりするわけだが。
この法案がある程度危険なのは、このスレ読めば明らかじゃん。
ただそれは、この法案だけの問題じゃないだろ、ってこと。
おまいの言う事が正しいのなら、日本に安穏と住んでいられないだろ。

>>664
＞この法案がある程度危険
それなら、こんな法案をつくるのに賛成すべきじゃないな

>>天音

人権委員会の権限が大きいから騒いでいるんじゃないかな。
他の法案で、こんな権限の強い組織を認めるようなのあるの？
ないとすれば並列には語れないだろう。しらんけど。

天音は工作員というより、反・反対派を唱えたいだけの愉快犯だったのかねー。

>>665
だから何度も（ry
>>666
つ公正取引委員会
権限だけでいうならね。

＞663
やっぱおまえ馬鹿だわ。
徳島公安条例事件において問題なったのは「交通秩序を維持すること」という文言だ。
これに関しての事例が、安保反対のデモ集団が蛇行行進をしたため逮捕されたというもの。
こんなのが、比較対象になるとでも思ってるのか？
該当するに決まってるだろ。

じゃあ差別っていうのはどうだ？意見が個々人によって分かれすぎる。
それゆえ学者間でも差別的表現の類型は多岐におよぶから立法規制自体が不可能だとか
規制の対象を著しく狭く限定しなければならないとされてるんだよ。
基本書レベルの話だぞ。

>>668

でもそれは表現の自由に関わる問題ではない。
やはり次元が違うのではないか？？
たくさんの人が興味を持つ内容なんだよ。
一貫性がないわけではない。

>>639　天音ちゃん江　　※このﾚｽへのﾚｽは不要です。

>>619
b. 犯罪被害者救済法（民事含め） → 架空請求や振り込め詐欺〜省略

＞つか、bの事例は犯罪じゃん。まあ作ってもいいだろうけど。


「振り込め詐欺（ｵﾚｵﾚ詐欺）」とかも、先日、法務省が発表した昨年度の
「人権侵害」の件数に含まれていたんですけれど・・・
やっぱり、人権侵害の定義って恣意的に運用されやすいのですねｗｗ

やべ。肝心なこと書き忘れた。
通常の判断能力を有する一般人の理解からして、交通秩序の維持という文言が
事故を誘発させたり渋滞させちゃいけないんだなという比較的判断が容易っていうのがあった。

>>670
そのとおりだな。>次元が違う
結局、内閣と国会をどれだけ信用できるのか、という点が論点になるんかね。
で、俺は彼らの決定を信用すると。いや、だけど他の大臣とかさ、国家公安委員長と比べてさ、
彼らを信用するのなら…と俺はどうしても思ってしまうわけよ。

>>天音

うん、だからさ、信用するっていうか、できるように委員の選任とか、
委員の責任がどうなるかとかさ、そういうことを透明化しいわけで。
扱うものがものだからね。信用するしないに行き着く前にもやっぱいくつか
段階があるから、そこを何とかして欲しいてっ言う人が多いんだろう。

失礼、透明化しい→透明化して欲しい

>>674
んにゃ。
第 九条　委員長及び委員は、人格が高潔で人権に関して高い識見を有する者であって、
法律又は社会に関する学識経験のあるもののうちから、両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命する。
と
第 十三条　委員長及び委員は、職務上知ることができた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、同様とする。
２ 　委員長及び委員は、在任中、政党その他の政治的団体の役員となり、又は積極的に政治運動をしてはならない。

この辺。あと、人権委員は特別職国家公務員。詳細は>>280>>284

こんな感じかな。でもさ、大臣のこういうこと、知っているやつってそんなに多くなさそうじゃない?俺も詳しくないしｗ

122 ：ＫＮ ◆.E2Y/4Nums ：2005/06/15(水) 21:10:18 ID:tTEqY0+N
城内議員は、この法案が成立したら「人権侵害だ」と因縁をつけて示談金をむしり取る合法的詐欺が横行するんじゃないかと危機感を表明。
それを受けて古屋議員が「実はそのスジの人から、『この法案が成立すれば新たなビジネスチャンスだ』と言われてる」と発言。
他の出演者は騒然・・・という場面アリ


新たなビジネスチャンスですよおまいら

>>669
あのさ、徳島市公安条例の、法令（条例）違憲に関する判事についての議論
で、具体的事例がどうこうっていうのは法令違憲と適用違憲を混同してるよ
ね。

あと、憲法学説が判例実務と著しい乖離が見られるのはさすがの君も知って
るでしょ。学説の方がだいぶ左よりなんだよね。
学説に洗脳されすぎて知らないかもしれないけど、「二重の基準論」でさえ、裁判例はともかく、判例
の採るところではないんだよ。

で、その学説ですら、「差別的表現は表現としての価値が低いから、規制立法の
判断基準は緩やかでいい」というのが多数を占めていて、

＞規制の対象を著しく狭く限定しなければならない
というのは、緩やかに判断される場面を狭くしろという話でしょ。
別に、「差別的表現を規制してはいけない」と言っているわけじゃなくて、
「特に緩やかな判断をする場面は限定すべきだ」って言ってるだけ。

で、判例はそんな考えには与しないだろうけど（参考、最判Ｈ2．9．28）、
百歩譲ってその点は学説によるとしても、「差別」って言葉は憲法に何度も登場する
（憲法14条1項、16条、44条）。憲法に登場する言葉が、少なくとも判令状漠然として
いるとされるわけがない。
内容は十分に明確なわけ。

で、ここで議論を終わりにしてもいいんだけど、千歩譲って「差別」という言葉が
漠然としているのだとしても、合憲限定解釈をすると合憲にならざるをえない。
その点は、徳島市公安条例、税関検査事件の判例を参照。

＞基本書レベルの話だぞ
君には基本書レベルからちゃんと勉強することをすすめる。

>>676
あー、そっか。わりぃね。きしゅつ？
ってかもちろん俺も知らなかったww

じゃあ振り出しに戻るけど
人は目に付いたものに反応するわけだし、しつこいけどものがものだからね。
例えば公取委は相手は大体企業だし、公安だって市民から見れば警察の延長じゃん？
俺はやっぱりこの法案に反応するする人たちは自然だと思う。
いや、別にお前の人格を否定するわけではないけど。間違ってもいないよな。
何で、天音ってここまで粘着されてるの？？

>>678

まだやってんのか。
でもお前の言うことだって結局判例がこう考える可能性が高いって話だよ。
俺も同じように思うけどさ。もうやめにしようよ。意味ないって

>>679
ん？
もう、いや、だからさ、自然になんとなく怖いなー、つって反対するのは別に自由でしょ。
まあ、色んな所に凸するほどビビルのはどうよ、とは思うけどさｗ

俺が問題にしてるのは、このスレの頭の方で出ていた明らかなデマ。
こんなのにまともな人たちが騙されてさ、大騒ぎしちゃうかもしれないわけじゃん。
そしたら、２ちゃんはまともな生活に有害だ、って声が高まってやばい事になるかもしれないでしょ。と思うわけ。俺の考え。

だからデマ反対、ただし賛成する理由が無いし俺は利己的な人間なんで、法案には（消極的だけど）反対。

粘着するほどじゃないじゃん、と言われると困っちまうなあｗ
ただ、法律には興味あるし、俺の勉強にもなるし。そういう余得もある、ということでなんとかお茶を濁したい。

サッカー始まるんで消えます。

>678
「人種差別」等の定義が不明確であるという批判に対しては、人種差別撤廃条約の定義規定を参考に定義の明確化を図ることでこれに応えた上で、
「グローバル・スタンダード」に合致した、より実効的な人種差別規制を設けることが望まれるのではないかと思います。
ttp://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/e/134c77f123fd2121bc520b834b5833ff

憲法が差別を禁止しているのは当然。
平等規定に違反するしな。
で、罰則規定すら設けられているこの法案において差別が定義されていないのに
明確性を欠かないというわけだ。
知ってるか？明確性を欠く場合は３１条違反なんだよ。
それでも法令違憲にならない、っていうわけだ。
おまえどこで判例見てきたの？

いや、そうじゃなくて、何で粘着されてんのかなーって。
だってお前答えてるだけじゃん。別に筋とおってるし。
確かにさすがにこんなことはないだろーっての多いよね。

誇張するやつも推進するやつも、
何らかのかたちで偏ったやつらなんだろうな。

>>天音
乙

>>683
法制局の審査を通った法案に対して法令違憲という君の勇気に感服ｗ

＞罰則規定すら設けられている
はぁ？過料のこと？
過料は法案44条の特別調査に忌避に大して科されるんだが。

>>ZN9ff+qd,INn1RLHt
まぁあれだ、せっかく代表板でであった法律の勉強したものどおし、
今日のベナン戦のスコア予想しようぜ。
多分もう俺ら三人しかいないぞ。

>686
ｽﾏｿ。
罰則規定は俺のミスだ・・・。
令状なき捜査のこと。

それと知ってるか？法制局って創価がうようよいること。
あんなのまったく信用できない・・・、いやそれは言いすぎか。
人権に関する法案に対しては信用できん。

>687
前半は0-0
後半に梶山と北斗がｺﾞﾙして2-0で勝利。
中国が決勝Ｔ進出きめおったからな。
負けるわけにはいかねー！！

>>683
論理もへったくりもないな。
どの判例を参考にすれば、お前の理屈が通るのか、根拠となる判例を提示せよ。

>>687
ZN9ff+qdは法律初学者かと。
一くくりにされたくはないなw

まあ、３−１

とにかくあれだ、大切なのは立法論と政策論。

法律や憲法を論じるときには、判例と学説の違いに注意しないと。
特に、憲法と刑事訴訟分野では。

しかし、憲法の議論なんて久しぶりで面白かった。
応援がんばってくれや。

いつまでイタリア人の作った曲で応援するのかね？この国は。
最高にいい曲だとは思うけど、なんか違和感あるんだよなぁ。

>689
失点するとけっこうきついぞ・・・。

そもそも判例がないという理由で学説を語ってる人と
判例を根拠に語っている人の意見が噛み合うはずがないわけで。

>693
まぁ、あれだ。試合みれ。

おうよ。
＞途中から参加した香具師
議論に途中参加してるんだから
それぞれの論拠くらいは把握したうえで参加しような。
頭は良いんだろうけど空気読めてなかった。

お誘いがあったようなので相互リンク

人権擁護法６ ＠法学板
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1117724557/

もっとも、法学板の人はもうウンザリしちゃってるみたいなので
素人丸出しな質問すると冷たくされちゃうかもしれません

サッカー同様、この国の未来は暗いな。

56 ：羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk ：2005/06/16(木) 04:25:25 ID:UXfZfAlS
>>55
これは人権擁護法の成立を見越した提出ではないのか？
検閲を行うのはもちろんＢＫＳから選抜された人権擁護委員だろう。
法的根拠は人権擁護法をどんなふうにでもこじつけて使うと思われる。
おそらく、住民の動向を監視するパトロールや監視委員が、ＢＫＳやプロ市民から選抜されて編成されるぞ。

【おまいら】ょぅι゛ょに声をかけると逮捕
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1118849454/56

>>696
ここって各所で論破された推進派のたまり場じゃん。

>696
反対派だったんだけど、ここ見たらワケワカメになってきた
確か知りあいの部下に、弁護士目指して勉強してる奴いてさ
そいつに色々、法律の事とか聞いたことあるんだけど
ここのスレに書かれているように
判例やら、他の法律やらと合わさって
社会的・常識的範囲内で判断されるから
一概に推進派が間違ってるとは思わないんだよな
だって、現行法の法律も、その文面のまま
適用されてたら、俺すでに２ﾁｬﾝﾈﾙなんて壊滅してると思うんだけど

どうよそこんとこ？

刑法２３０条
�@公然と、事実を摘示して、人の名誉を毀損した者は、その事実が真実であると否とにかかわらず、三年以下の懲役もしくは禁固、または５０万円以下の罰金に処する。
�A死者の名誉を毀損した者は、誣罔の事実を摘示した場合でない限り、これを罰しない。
刑法２３１条
事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留または科料に処する。
民法７０９条
故意または過失によって他人の権利を侵害した者は、これによって生じた損害賠償する責任を負う。
民法７１０条
他人の身体、自由または名誉を害した場合とを問わず、前条の規定によって損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。
民法７２３条
　他人の名誉を毀損した者に対しては、裁判所は、被害者の請求により、損害賠償に代え又は損害賠償と共に、名誉を回復するのに適当な処分を命ずることができる。

つまりこれが文面そのまままに、
例えば韓国人が２ﾁｬﾝの極東スレに名誉を汚されたと言えば
極東スレは壊滅する！！！ってことで、ガクブルしてるわけだよね？
そんなことありえるのか？
国会議員が全員在日で占められて、裁判官も在日
でもない限り無理なような気がするんだけど？

>>2　qqJmj36VNU　韓日ワールドカップ
日本人は日韓ワールドカップと呼びます

>>701
刑法２３０条の「人の名誉を毀損」は特定個人の名誉のことなので
「韓国人」というような集団にはあてはまらないが
今回の人権擁護法案が通ってしまうとまさしく極東板が叩かれる
ってことなんじゃないの？

人間は集団になると暴走するものだし、
集団の名誉には過敏になりがちだから
やっぱり今回の人権擁護法案は格段に危険だと思う。

>703
「特定個人の名誉」の解釈は裁判官がしたんだよね
つまり「韓国人」という集団を当てはめようとしたら
出来るよね？

「人種等」とは、人種、民族、信条、性別、社会的身分、門地、障害、疾病又は性的指向
この法案の人権侵害に当たる部分だけど
多分、韓国人だけで差別するのはよくないのは当たり前で
韓国人の「考え方」を非難するのは差別じゃないよね
「信条」の部分を拡大解釈して、「考え方を非難したから人権侵害」
と、人権擁護委員会が判断して極東板を攻撃しても
社会的・常識的に裁判所が、それを許さないと思うんだけど？

もし、裁判所がそんな事を許したとしたら
すでに名誉毀損刑法２３０条が拡大解釈されて
人の名誉が、韓国人一人一人になり、、韓国そのものになって
日本じゃ韓国非難がすでにできなくなってるはずだと思わないかい？

たしかに俺はこの法案は
人権で金儲けしようとする連中の利権主義がアリアリと見えるから
反対だけど
この法案が通る＝民主主義破滅
までは行かないと思うんだよね

だけど、こういう法律を（名誉毀損も含めて）足がかりに
外国人参政権も認められて
大陸から朝鮮人達が大挙として日本の政治に雪崩れ込んできたら
こういう法案を利用して、日本人の権利を迫害はしていくだろうね

しかし、アメリカもいることだし
そうそう簡単にそんな事が実現するとも思わないんだけど
俺はちょっと騒ぎすぎだと思うよ
暇があれば集会には参加したいけどね
あまり、極端な事言い過ぎると無闇に人を怖がらすだけだと思う

おじゃまします。
みんなそれほど偏見がないんだね、やっぱり日本人て冷静で品がいい。良かった。

しかし実際にこのような動きもありますので、警戒は必要かと思います。
ウザイと言われるでしょうが、いくつか貼らせて下さい。


どうも剣道が本当に韓国起源にされそうなので対策を
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1118776361/l100

【帰国事業】日本政府が拉致した　脱北者の生活保護１７万は不足！
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1118885568/l100

【拉致問題】ＮＨＫ横浜総局が“ 嘘 ”の理由付けで、拉致被害者の市民集会の後援を拒否
[06/11] http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118500804/l100

民主党、脱北者を日本に定住、永住させる人権法案を提出へ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1108971538/

【韓国】“ミスター入管”坂中英徳氏「日本社会の朝鮮人差別背景から北帰国者支援は当然」［06/09］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118294777/

韓国人と一緒に仕事して困ったこと 81
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118294777/

【国内】岡田代表、駐日韓国大使と会談　岡田氏　地方選挙権法案の提出を紹介[06/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118726998/

【日韓】在日団体が韓国自治体を通じて、「歪曲教科書」を採択しないよう日本自治体に圧力 [06/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118152031/

【北朝鮮】朝鮮総連、本国の指示で「学習組」を復活　対日工作強化の狙い
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1118349040/

>705
俺は韓国がやけに日本批判をする理由が今回で
よく分かった
韓国には人権擁護法案より過激な法律があるらしいじゃないか

なにが人権侵害かも銘記されずに
委員会が人権侵害と判断すれば司法の判断と同じ
それじゃあ、誰も日本を擁護なんて出来るはずがない

ネットが普及してるから、
おかしいな？と思う韓国人もいるだろうけど
言論は完全に封殺されてる
命をかけてまで親日になろうにも、日本人が今度は
韓国人に不信感を抱いてるから
そんな人もいないだろうね

一部のほんと、雲の上の奴らの利権
その利権を守るための建前に振り回せれているのが俺たち
庶民同士でいがみ合えばそれだけ金儲けしてる奴らがいるはず

だいたいこの法案が本気でやばかったら
アメリカから圧力がすでにかかってるはず
ここはアメリカの植民地だからな
巨大な金を所有して、権力者にならないかぎり
ほんとの構造なんて見えてこないんだろうね

まあ、俺は何人だろうが日本人だろうが
自分の権利を侵害されたときだけ、怒ることにしてるよ
そんなスタンスでいいんじゃないでしょうか？だめ？ｗ