コンフェデにおけるジーコジャパンのノルマ

スレタイの通り今回のノルマはどんなものでしょうか？

ＧＬ突破。

３トス

グループリーグ突破。
列強と渡り合えるサッカーの提示。

>>1
このスレは伸びないと断言できる

糞スレ乙www

グループリーグで毎試合1点をFWが取ること
それが出来たら全試合負けてもいい

ノルマだと全敗阻止
希望としては２勝１敗

なんで優勝を希望しない？？

じゃあ優勝。決勝でブラジルを破ってコンフェデ杯を宮本が落として割る。

もう一度選手選考をさせるような結果を

このメンバーでは戦えない

ノルマは１勝、４強で拍手、優勝で神
Ｗ杯GL平均より少し強いくらいの4チームなので
GL突破でＷ杯も期待

ブラジル、メキシコ、ギリシャ。
どのチームも超強敵。
どのチームもジーコジャパンでは初対戦。
とくにブラジル戦は楽しみ！！
今回は勝つことよりもＷ杯に向けた課題をはっきりさせるべきだな。
世界標準で戦うために。

>>11
だな。これが結論

一応強い国ばかりだけど他の国はメンバー落としてくるわけだから
GL突破、あるいはギリギリでGL突破を逃すくらいの成績は課すべきでは

カーンの毛を増やしてドイツに貢献してやる

>>11
同意。
>>14
アルゼンチンだけじゃないの？ブラジルの少しと。

とりあえず、１試合１点は取ること。

若干の期待感はあるようだが、腐ってもギリシアはＥＵＲＯ優勝国、メキシコは現ＦＩＦＡランキング７位
と日本より確実に格上だから現実的には勝ち点１あげるのも大変だろうな。

>>18
WCじゃ格上の二つに同格の一つってグループになるだろうし、
勝ち点3は、この組み合わせでも取ってほしいよ。

2勝1敗＆毎試合得点できたら神

ノルマはGL突破
万が一勝ち点２未満ならジーコ更迭

ブラジル×
メキシコ△
ギリシャ○
高望みしすぎかなあ

優勝出来なきゃジーコ解任！
それは無理？
無理だから言ってるの！

メキシコきつくない？
メンバー5人ぐらい出さないらしいけど
それでもメキシコですぜ
落ち目のギリシャぐらいじゃねーの
勝てるとしたら

トップメラーがイラン戦を見て
「ＭＦがプレスをかけているのにＤＦが連動してラインを
押し上げていない。・・・」
「チームとしてのプレスの統一がされていないなんて信じられない。これは
監督の責任なのに。・・・」
解説者が毎回言ってる「間延び」の原因ってこれ？
３年も経ってこの状態って・・・マジ？

>>25
オマエは型にはまった考えの持ち主だなぁ

ラインあげてコントロールする。それにはCBが強く、裏に放り込まれた時にも
対応出来る事が前提。欧州の国でこれに苦労する国はない。

でも日本はトルシエのノルウェー戦を始め、あげたら余計リスク高くなる。
トルシエの頃の中国戦なんかこれで冷や冷やもんだったけど
ラインさげて多少間延びするけど放り込みに対応しやすくした結果、
前で勝負されてミドルを決められることはあっても、
裏をやられることは無くなった。

それも一つの考え方。

アンチの立場から言わさせてもらう
もうノルマなどない
本番で結果を出せ

それに、世界の流れに従ったところで、日本が世界と対等に渡り合えるとは思えない
近代サッカーに逆行することで、相手が古典的サッカーに対応ができなくなることを期待するほうが
よほどジャイアントキリングの可能性があるかもしれん
ないかもしれん
俺の知ったことじゃない
期待していない分気持ちが楽だということ

型にはまってるか分からんがｗ
しかしＣＢが強い事が条件なのはむしろ１対１を強いられる事が多い
「一人余らせる」守り方じゃないの？
間延びと言うのはボランチとＤＦの間が空くってことだよ？

コンフェデで新人を試すことをしないということなので、
ノルマはただ１つ、新しい発見をなんでもいいからするということ。
このままでは、W杯で恥かくだけとか、
あの選手じゃだめ、この選手じゃだめでもいい。
なんでもいいので実りある試合をしてきてくれ
新人発掘は東アジア選手権でいいや

・DFのラインを上げる
・ボランチが戻る
これ基本。

・下がってサイドへ追いやる
・下がってシュートをブロック。抜けても川口がスパーセブーをしてくれる
フットサル的発想。

>>28
はっきり言って足が遅すぎるんだな。
高い位置で裏を取られたらもう追いつけない。

で、ラインを下げると、足の速さはそれほど関係なくなるが、
押し込まれてしまうから、高い位置からプレスを掛けざるを得なくなる。

で、ボランチというか、DHはむしろ高い位置で網を張ることを強要されがちになって、
ますます間延びする。

で、これ、DFだけの問題じゃなくて、足の速いサイドプレイヤーが居ないってのも
絡んでるんじゃないかと思う。
全盛期のダーヴィッツみたいな奴、居ないかな・・・

>>29
もう発見してるんだけどｗ
加地と鈴木がゴミだって。

一勝できればバンバンザイかと。

>>27
近代サッカーへの逆行をあえてポジティブに捉えるというのは、すげー逆転の発想だなｗ

>>27
それはもうギリシャがやった

>>35
近代サッカーに逆行してたか？

>>25
それが原因。

>>26
逆。
CBが弱いからラインで守る。

メキシコ、ギリシャ相手に6-0で圧勝
ブラジル相手に8-0で圧勝
ちなみに全得点が鈴木から。
鈴木の５人抜きゴールも。
これが最低限のノルマ。

>35
近代サッカーに逆行はしてないと思うよ。
ただ高さにものをいわせた攻撃は圧巻だった。

つか、勝負かけて点取りに行くときやホームのときはせめてライン上げてほしいよな。
ひきまくってるからぐだぐだなんだよ。
最初からがんがんいってほしい。
あと、ＤＦが強くても弱くてもラインの高さはそのチームそれぞれだと思うが、
少人数でカウンターで点取れる、ＧＫＤＦが安定してるってのが合わさってないと
ひきこもりサッカーはぼこられるよ。
実際中澤いないと失点するし　鈴木がいるから点もほとんど取ってない。

そこで
すずきですよ

>>40
>少人数でカウンターで点取れる
というか、放り込み

569 ：　：2005/06/13(月) 02:11:48 ID:ObeYGGIM
小笠原の直接FK
ゴール前への放り込み→こぼれ球を福西→大黒
ゴール前への放り込み→こぼれ球を福西
ゴール前への放り込み→ﾜｰﾜｰ→サルミーン
中田楔→中村のワンタッチプレーから小笠原ミドル
ゴール前への放り込み→こぼれ球を柳沢
奪ったボールをダイレクトに浅いラインの裏へ→大黒

ポゼッションをやってるように見せかけ実は放り込みサッカーが主な得点源のA代表

間違って優勝とかしたらＷ杯でシード国扱いとかしてくれるかな？

>>36>>39
低いライン、マンマーク＆スイーパーの守備。
攻撃には新しいも古いもないよ。

トルシエ任期満了オシム就任




マンマークが時代に逆行しているとか叩かれたんだろうな・・・

お前らアホか？
ノルマは優勝。できなきゃ有志を騙って解任デモ。
精一杯のオシャレして(笑)

純粋に考えて、前回同等それ以上でしょう。

純粋に考えると、ホームの利がない分マイナス要素はかなり大きいと思うが。

>26
裏を取られなきゃ、ミドルを決められてもOKなの？
失点という結果は変わらんのでは。
両者の頻度は違うということなのかな。

大門グラサンにブルマ穿いてデモしろ

うんうん、やっぱアウェーはどうしても・・・
って何の話だ？ｗ

>>49
ＤＦが崩されてないって胸をはっていえるからＯＫ　　

イーグルショットを会得してスタジアムに駆けつけるも
登録外選手で入れない久保

ＭＦがプレスかけてもラインが低いから
バイタルエリアが広がってしまってシュート打たれる。
ラインが低いからなんとか失点しなかったとしても
攻守の切り替えが遅くなる。
切り替えが遅くなると守りを固められて得点できない。
得点する為にパスを回しながら２列目から飛び出す必要が出て
その為にパスしてるとカットされてカウンターを食らう。
カウンターを食らうと危険だからラインを下げて守る。
上に戻る。

これがジーコジャパン。

>>52
ラインを上げるから裏を取られるんだ、そんな簡単なことが何でわからないんだ
と叩かれないからｵｹ

>>54
そこで放り込みですよｗ
決まれば辛勝

だがこの引きこもりサッカーでも、中澤と全盛期の久保と大黒と中田がいればなんとか勝てそうだな。

>>54続き
だから１対１の能力で勝っていれば勝てるが
相手の方が能力が勝っていると何もできずに虐殺される。

ではどうやって得点するか？
その答えはセットプレイ。
だからヘッドの強い奴とFKの精度の高い奴を置く必要がある。
断言してもいい、ドイツでは鈴木、福西、中澤、そして中村の
４人は絶対にスタメンで出る。

さらに>>54続き
中田が１対１で負けるなといったのも、これを指している。
ジーコジャパンが１対１で負ける事は即負けを意味する事を
中田は知っているんだろうね。

まずはアンチジーコがデモをやるノルマを決めろ。
話はそれからだ。

>>59
逆にいうと本選では1対1じゃ勝てないから、このままじゃ勝てない、と。

トップメラーが予選４試合を観た段階で、日本代表について分析していたね。
ビデオで４試合しか観ていないので、はっきりと言えない部分はあるという条件付きで。

�@３−５−２や３−６−１が良くて、４−４−２が駄目というわけではない。
　システムは柔軟に試合の流れに合わせて変更されるべき。

�A守備の面での連携がほとんど図れていない(ジーコはしっかりと指導しているのだろうか)
　中田や福西が追い込んでもＤＦが下がりすぎていたり、ＦＷが追い込んでもＭＦが追い込みに行かなかったりとチグハグ。

�B日本の選手は正直すぎる。
　守備は、ときにボールではなく相手の身体にぶつかりにいくようなプレーも必要。

�Cイラン２失点目のケースは中村が追い込んでいるのに、柳沢はどうしてＤＦをしていないんだ？
　ここでＦＷが守っていないから崩されてしまった。

�D厳しい局面に立たされたときにリードする選手が明確になっていない。
　宮本か中田だと思うが、国際経験という点から言っても中田が適任。

�E中村・中田・小野は素晴らしい。
　中村のことはよく知らなかったが、もっとシンプルにパスをつなげば良くなる。
　この三人で三角形を組めば、素晴らしい中盤になる。

�F福西は試合の流れがよくわかっている選手だ。
　ＦＷを一枚にして、中村をＦＷの近くでプレーさせ、福西をボランチに入れる３−６−１がベスト。
　最終予選に出場したＦＷではスピードもあり、高さもある高原が一番良いように思える。

�GＦＷが点を獲れていないが、これはＭＦの責任でもある。
　ＭＦの選手はＦＷにもっとシンプルなパスを送るべきだ。


大体こんな感じだった。

カレンを呼んで3得点

>>62
中田・中村・小野でトライアングルを〜

には笑った。そりゃ理想的だろうけどさ

>>62
小野の起用方スレに書いた私のレスと同じだ。
正直うれしい。

ちなみにこれ。

そもそもボランチを二人にするシステムが多いのは
ボールの中継点であるボランチが一人しかいないと
そこを潰されるから二人な訳で
３バックなら中が厚いから守備は問題ない。
つまるところ、ボランチとして守備も悪くないし
しかもキープ力がありゲームメイクができる
小野と中田のダブルボランチでいいんじゃないか？

攻撃的に行く時は前に中村を置いてポジションチェンジと
素早いボール回しから両WBを走らせたり
飛び出しに優れた大黒や柳沢を走らせて攻められるし
守備的に行くなら中村を外して福西を後ろに置いて
小野と中田がCMFとして前に飛び出していくのも面白い。

　　　　　　　　　　大黒　　柳沢

　　　　　　　　　　　　中村

　　　　サントス　　小野　　中田　　加地
　　　　　　　　　　　 (福西)
　　　　　　　　中澤　　　　　　田中
　　　　　　　　　　　　宮本

　　　　高原
　　　　　中村
　　　小野　中田
サントス　　　　加地
　　　　　福西
　　中澤　宮元　田中
　　　　　川口

ノルマ　交代枠を ちゃんと 使いこなすこと

　　　　　　　　　　　　高原

　　　　　　　　　　　　中村
　　　サントス　　小野　　　　中田　　加地
　　　　　　　　　　　　福西

　　　　　　　　中澤　　宮本　　田中

できたら
サントス→小野
加地→石川、市川
田中→松田
で。

トップメラー
「これじゃ、中村のせっかくのプレスが台無しじゃないか！柳沢は体を張って、ボールを守らなければいけなかった。これではいくらいいプレスをかけても無駄になってしまう。」
（ハシュミアンの決勝点シーン）

「中盤がプレスをかけているのに、後ろの選手がそれに連動してラインを押し上げていない。この他のシーンでも、FWが前方からプレスをかけているのに、後ろが何も反応しないことがあった。
チームとしてのプレスの統一がされていないなんて、信じられない。これは監督の責任だ。」
「ジーコ監督は、ミーティングで指示を出していないんじゃないか？」　トップメラーは不思議そうに繰り返した。

「この時、中村のすぐ横には、鈴木がいた。だが中村にはファーサイドの高原にパスを出した。このパスは確かに美しいし、意表をつくものだったが、受ける側の立場にたってみたらどうか？
FWにとっては、これほど受けずらいパスはない。中村はすぐ横の鈴木にパスを出して、シンプルに攻めるべきだった。そのほうがゴールに繋がる確立は高かったはずだ」

「日本の選手はボールに対して素直にプレーしすぎる傾向がある。時にはボールではなく、人に対して激しくプレーすべきだ。ボールのコースには関係ないところも、ガツンと体で止める。
W杯予選は、練習試合とは違うんだぞ？ダーティーさが足りない」
　
「バーレーン戦の後半３４分、味方のDFが周りにいるのに、中沢は相手FWに激しく体をぶつけてボールを取ろうとした。自分たちが数的有利の時は、リスクを犯す必要は全くない。もしバーレーンの
ホームだったら、PKを取られて同点にされていただろう。とても１点をリードしているチームの守り方ではない。闘うと同時に、状況を分析する冷静さを失ってはいけない」

「４バックだとうまくいかないだって？正直意味がわからない。試合の流れによって、３バックから４バックに変えることだってある。強豪相手に先制された時や、１点を守りたい時は、いつだってシステ
ムの微調整が必要だ。もしワールドカップで日本がドイツ相手に先制したら、４−４−２から４−５−１に変更するのが普通だろ？だからなぜそんな議論が起こっているのか。理由がわからない」

「その問題なら私もわことがかる。ボーフムの監督時代に、同じ問題に突き当たったことがあったからね。チームにはボッシュとケッツレというふたりのクリエイティブな選手がいた。そこで私が取った選択は、
“同時起用”だった。能力の高い選手なら、タイプが似ていても、必ず共存できる。だが、そのためには、監督とその選手との長い話し合いが必要だ。場面ごとにどう動くか、共通理解を深めなくてはいけない
またひとりとしてサボる選手がいたら機能しなくかる。たとえばジョー・コールは、イングランドのユース時代の時は、守備をせずにタラタラ歩いていたが、今ではチェルシーで全力で走り回ってチームの一員
になっている。そうなれば同じタイプの選手の起用が可能になる」
「３−５−２の中盤で、中田英、中村、小野の三角形を作ればいい。この３人が流れの中でオートマチックにポジションをチェンジして、攻撃を組み立て、自分たちでゴールを決める。彼らは欧州のクラブでや
っているのだから、守備も無難にこなせるはずだ」
「この３人が機能すれば、本当にファンｔガスティックなサッカーになる。時間をかけてでも絶対に実現させるべきだ」
「守備的にしたいなら、福西を起用するのもいい」「福西はゲームを読む能力が高い。FWをひとり外して、福西を中央に置く。中田英、中村、小野の３人は、やや斜め、左上がりの三角形を作ればいい」

「やはり彼には経験がある。落ち着いてプレーしているのがわかる。ケガで本調子ではないんだって？そのマイナスがあったとしても、
それを上回るアドバンテージを中田は持っている。中田の調子が悪い時は、彼を生かすように周りの選手がフォローすることが大事だ。

「日本はまだ、ピッチ上で流れをコントロールできる人物がいない。中田か、宮本か。彼らはその能力があるのかもしれないが、
まだその能力を発揮できていない。不測の事態が起きたときに、バーレーンにもチャンスがまわってくるのではないだろうか」　　　　以上

ソースはどこ？

>>73
雑誌に書いてたのをそのまんま手入力らしいｗ

スレタイが読めない香具師ばかりだな

>>75
いままでなんとかその話題を避けてきたのに台無しじゃねーか、ばかやろこのやろめ

>>54
まさにそれだな

予選突破してドイツかアルゼンチンとガチで勝負して
あと一歩まで追い詰める

ペルー3軍とUAEに負けたことを忘れないように。

「3試合でセットプレイでなく、流れの中から1点獲る。」が妥当。

ノルマを果たせなかったら当然解任ですよね？ｗ

３試合で３得点

>81
どうせ
｢強豪ばかりだったからしかたない｣
｢善戦した｣
とかって擁護されるだけだろ

>>83
Ｗ杯本戦で負けてもそう言いそうだななんか

W杯GL突破がノルマだというのに
強豪国だったからなんて言い訳は通用しない
それを見越したチーム作りをしなかった責任だ

予選敗退は確実なので1勝がノルマ
と思ったけど無理だから1分けでいいや

ところで３連敗したらジーコは辞任するのかね？
ブラジルに負けるのはほぼ確定だからギリシャに負けたらそうなると思うけど・・・。

>>87
安心しろブラジルは引き分けてくれる。
どうせグループリーグは抜けているだろうから。

コンフェデにおけるジーコジャパンはノロマ

ドイツ観光
鈴木を置いて帰ってくる
加地をベンゲルに買ってもらう
この３点につきる

ジーコをアブラモビッチに買ってもらう、もジーコのノルマだ。

ノルマは3試合すること

ノルマはまあグループリーグ突破かな

ノルマ：ビール腹にならないこと

鈴木をまたﾍﾞﾙｷﾞｰに左遷して代表おちを伝える
主力がいなかったせいにする
次は若手を召集していいわけする

結果はともかく内容とヒデのｺﾒﾝﾄに左右されるはず

ブラジルサッカーを学ぶ。
同じ事やっても勝てる訳ないので組織力を高める
ジーコじゃ無理か…

>>73
乙
読んでなかったのでありがたいです。
誰も労をねぎらってなかったのでとりあえずレス付けてみた。

・・・だから前回解任しろとあれほど逝ったのに