二点目オフサイっぽくね?

このエントリーをはてなブックマークに追加
189 :2005/06/09(木) 17:50:30 ID:lMCLHMW7
日本の試合には不自然な審判がよくある
だからこれだけ日本人自身が疑うようになる
日本のサッカーに八百長がある証拠
190きむちくさい:2005/06/09(木) 18:01:54 ID:/XMftn51
>>189
プッ


韓国なんて毎度の事じゃねえかよw
191 :2005/06/09(木) 18:02:01 ID:p7FHS+ek
あれは確かにオフサイドと思うくらい鋭かった
192 :2005/06/09(木) 18:07:39 ID:bViuAvgE
さっき見たがありゃ何回見てもオフサイドじゃないな。
チョンの選手が一人余ってた。


193 :2005/06/09(木) 18:17:04 ID:3wKOTZXs

 それよりも、
1点目、大黒はオフサイド
194 :2005/06/09(木) 18:18:26 ID:rSLZ7EOx
1点目と2点目の瞬間の加地ってアウトサイドじゃん
195 :2005/06/09(木) 18:24:38 ID:zGf9pp3+
お前らネタで続けてるだろ
196 :2005/06/10(金) 01:59:29 ID:1njLHl/w
それじゃあ敵キーパとだべってたら
味方がボール触った瞬間にオフサイドかい
197 :2005/06/10(金) 04:18:05 ID:HHSXokhx
>>185
新競技「サカー」のルール説明してくれるからな
198 :2005/06/10(金) 06:11:29 ID:+P8SiIeS
俺もニワカなんでついでに教えて欲しいんだけど、
例えばMFが前にボール蹴った時に、FWが一人オフサイドポジションにいたとして、
そのFWがサイドの端っこの方でプレーに関与してないと判定されればセーフなわけじゃん?
でもそのMFが蹴ったボールを相手DFがクリアミスして、そのFWの方に転がったため
FWがボールを取りに行ったらその時点でオフサイドになるの?
199_:2005/06/10(金) 06:16:22 ID:kYC9JFNR
クリアミスはならない


そのFWの方にパス出して敵に当たってそのFWにボールが渡ったらオフサイド
200 :2005/06/10(金) 06:17:07 ID:XK7uvhf+
つーか、その前の二つのオフサイドもオフサイドじゃねえし。
ビデオ見りゃ分かる。
201 :2005/06/10(金) 06:22:57 ID:+P8SiIeS
>>199
ありがとう。
それだと、例えばDFの頭に当たった場合、単に当たったと見るかクリアミスと見るか
審判のさじ加減だから、微妙な判定になるってことかな。
202+:2005/06/10(金) 06:26:43 ID:kYC9JFNR
>>201
んだね。微妙なところだし、バックパスの判断に近いかも。審判によるね
203 :2005/06/10(金) 06:30:41 ID:9LAY2B4w
サッカー観戦を学ぶ上で非常に良い資料になるプレーだったって事で良いですか?
204 :2005/06/10(金) 06:41:34 ID:kk1ALem+
FWが抜け出してゴールを決める動きを学ぶ上でも非常に良い資料になったプレーでしょう
205:2005/06/10(金) 06:46:28 ID:+O1uthBz
韓国のあのゴールはオフサイド?解説して
あと、FW2人がライン抜け出してGKしかいないときにパスしたらオフサイドならんよな?すでにDFいないんだから、サッカーマニア答えてくれ
206 :2005/06/10(金) 07:04:01 ID:qcIko3Mk
>>205
確かに2人抜け出したらオフサイドじゃないけど、
あのシーンの場合、韓国の選手は2人抜け出してないし完全にオフサイド

   ○      l● ← ボールに触った時点でオフサイド
   ○    ↑ l
  ● →   ○ l
   ○      l
  ○       l
  
207 :2005/06/10(金) 07:05:49 ID:qcIko3Mk
208朝鮮人が立てたスレッドについて語れ:2005/06/10(金) 07:06:46 ID:9Oly2vzp
朝鮮人が立てたスレッドについて語れ
209:2005/06/10(金) 07:12:28 ID:+O1uthBz
解説サンキュー
あのさ〜人のレスについてかくときそいつの数字みんなだしてんじゃん?どぅーやんの?
210_:2005/06/10(金) 07:24:58 ID:ZHzi8D6j
211:2005/06/10(金) 07:27:53 ID:+O1uthBz
教えてくれよ、バカにしゅるな
212>:2005/06/10(金) 07:31:46 ID:kYC9JFNR
213 :2005/06/10(金) 07:38:48 ID:+P8SiIeS
>>206
FW選手AとBが2人抜け出してても、
AがBに縦パス出したらオフサイドになるんじゃないの?
214 :2005/06/10(金) 07:45:02 ID:qcIko3Mk
>>213
AとBが抜け出して、AがBよりまえでAがBにパスしたらオフサイドじゃない。
             AがBより後ろでAがBにパスしたらオフサイド。

まあ、どっちも韓国のゴールシーンにはまったく関係ないことだけど。
215 :2005/06/10(金) 07:46:39 ID:+P8SiIeS
>>214
そういうことだよね。さんくす。
216 :2005/06/10(金) 07:52:18 ID:0zprWgsL
オフサイドラインはボールになる。
217:2005/06/10(金) 07:54:33 ID:+O1uthBz
女紹介してやるから数字のだしかた教えてくれ〜
218_:2005/06/10(金) 07:55:42 ID:ZHzi8D6j
219:2005/06/10(金) 08:01:53 ID:+O1uthBz
彼女以外ならいくらでもやるからさ〜
伊東美咲似の彼女以外ならな
220.:2005/06/10(金) 08:03:58 ID:kYC9JFNR
>>219
IDがB'zだな
221 :2005/06/10(金) 08:07:00 ID:3UAzT1MX
いつやったか忘れたが大黒のハンドの方が問題なわけだが
222 :2005/06/10(金) 08:44:17 ID:ZNIWCKja
>>196

 プレーに関与していると思われたら、オフサイド
223:2005/06/10(金) 08:59:27 ID:jCP7KtJ7
>>182
>>173の520

>>191
というより、あれは確かにオフサイドと思うくらいカメラワークが悪かったw

>>196
>敵キーパとだべってたら味方がボール触った瞬間にオフサイドかい
見方がオフサイドラインを超えてパスを出さんとオフサイドにならないでしょw
224 :2005/06/10(金) 13:25:12 ID:DExA0IKd
向こうの面白スレには貼ったけど、こっちのも貼っとく。
ttp://www.fifa.com/en/comp/Offside.html

オフサイドについてよく判らないという人は必見ですよ。
貴方もですよ、そこちry
225 :2005/06/10(金) 14:21:31 ID:ZNIWCKja

>>224


そのサイトの
Interfering with an opponentの
offside positionのアタッカーがキーパーの視界を邪魔するようならオフサイドになる って説明の
のプレイが、オフサイドなら、

1点目の方が難癖をつけやすいぞ

DFと競った大黒は、DFの後ろに転がってるからな
226 :2005/06/10(金) 14:40:14 ID:jCP7KtJ7
>>225
大黒がDFとGKを引きつけたプレイはオフサイドでも何でもありません。
難癖付けようがないです。
227 :2005/06/10(金) 14:44:27 ID:ZNIWCKja

>>226

 大黒が競ってGKとDFを引きつけたプレイはオフサイドじゃないけどさ
 そこからのこぼれ球を、柳がボレ−した瞬間、大黒はオフサイドポジションにいて、
 GKの視界を遮ってただろ
228 :2005/06/10(金) 16:57:01 ID:izLvnJZ0
>>227
映像見直してみ?大黒は落とした後、「右」方向に移動していて
やなぎがゴールの「左」方向へシュートを撃つ瞬間には
GKの前には北のDFしかいないし、大黒はゴールの枠より右に出てる
229 :2005/06/10(金) 17:41:44 ID:ZNIWCKja

>>228

 それを、GKを幻惑する動き と呼べば(笑

 文句をつける人はどこからでも付けるからな
 2点目より、1点目の方がオフサイドのインネンをつける余地があるなぁと思っただけだし
 おつきあいありがとう。
230 :2005/06/10(金) 23:45:10 ID:+P8SiIeS
>>224
それで、スルーパスがゴールライン割ってゴールキックになってるやつあるけど、
そのケースって右サイドのFWがボール追いかけた時点でオフサイドになるもんじゃないの?
231 :2005/06/11(土) 02:40:00 ID:1hTg3AvF
ttp://www.fifa.com/en/news/feature/0,1451,107252,00.html?articleid=107252
ttp://www.fifa.com/en/comp/Offside.html

この2ページがセットで、上の記事に今回のWYからオフサイドのルールの
関与に関して、新しい解釈でやるって話で、それを説明したFlash。
232 :2005/06/11(土) 09:56:31 ID:C2thVqAY
>>230
そのボールの速度にもよるよ。
FWが明らかに追いつけないと思えるボールだったらゴールキックが優先される。
「プレーに関われないであろう」という理由で保留されるんだろうね。
233 :2005/06/12(日) 06:36:59 ID:B1tbVpKO
>>123
> マジレスすると、あれはオフサイドじゃない。
> 遠藤のパス、あれは大黒が受け取る前にバックスピンをかけたから、
> そのぶんライン判定が消滅したワケどう?分かった?エロい人
そんな解釈でマジレスかよ!
オフサイドの定義わかってる?
蹴った瞬間だからバックスピンなんて関係ない。
234      :2005/06/12(日) 12:47:25 ID:10mSah+9
>>233
つーか、>遠藤のパスって時点で
何の話なんだか・・・
235 :2005/06/12(日) 15:04:25 ID:PyOUpEqv
マコ・・・やっぱ地味なのかorz
236 :2005/06/12(日) 17:54:48 ID:LjRf/hYH
>>234
きっと、遠藤がベンチからパスを出したんだろうな。
237    :2005/06/13(月) 09:59:22 ID:RIpfedfc
>>235
DF陣では地味なのは否めない。
でも、なんであの時、あんな高い位置にいたんだろ・・・?
稲本がチェックしてこぼれたボールを拾って、大黒へパス。

加地は田中とポジションチェンジしてたのか?
238
あれ、北のFWが下がってポストに来ようとして
それについて来たんじゃないかな?
そこでイナがうまくボールホルダーに 以下(ry