★日本代表戦術システム総合スレVer3★その49

>>916
４バックシステムは、
ゴール前を守るセンターバック２人と、両サイドを守るサイドバック２人の
計４人で最終ラインが構成される。

３バックシステムは、
ゴール前を守るセンターバック３人と、両サイドを守るウィングバック２人の
計５人がバックスということになる。
（そのためプレミアやリーガでは3-5-2のことを普通5-3-2と呼んでいる。）

つまり「3-5-2」の「5」のうち
2人のウィングバック（WB）はDFでもあるわけで。

ジーコが得意とする3-5-2から4-4-2へのシフト・チェンジでも、
5-3-2のDFラインからセンターバック（CB）を１枚抜いて
変わりに中盤を１枚増やすことで、4-4-2にしている。

【守備的　＝　ｳﾞｧｲﾀﾙｴﾘｱをどれだけ人数をかけて守るか】
【守備的だ　＝　攻撃的でない】
とすると

ＤＦ人数＋３列目の人数(ﾎﾞﾗﾝﾁ＋ＷＢ)

３‐５‐２なら７人
４‐４‐２BOXなら６人
４‐４‐２ﾀﾞｲﾔなら５人

３バックの方が守備的に見えるが

３‐４‐３BOXなら５人
３‐４‐３ﾀﾞｲﾔなら４人

と、３バックでも守備的でないモノもある

またこれは相手の攻撃をどう守るかであって
３‐４‐３ﾀﾞｲﾔでも常に攻め倒して相手に攻撃の機会を与えない守備の仕方もある

>>930
3-4-3ダイヤモンドってのは5-4-1で守るらしいので
一概に攻撃的とも言えないかもね
http://blog.livedoor.jp/znet/archives/11190665.html

4-4-2ダイヤモンドも4-3-1-2で守ってそうだし

三浦　宮本　中沢　加地

より

　中沢　宮本　松田

の方が守備力高そう。１人少ないけどね

アツ三浦ってもともと中盤の底やってなかった？
フリューゲルスの時はそんな感じがしたけど。

　　ハシェ　　　ダエイ　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　キャリミ　　　　キア
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　ザンディ　　ネコナム　　カエビ

　ノスラ　　カメリ　　ゴルモ　　
　
　　　　　　　　　ミルザ

というわけでイラン代表。
レザエイが出停という事で、替わりにはカメリあたりが来るんじゃないか、と思う。
左SBはバダウィとかいう選手もいるらしく、それが来る可能性があるし
ザンディもまだチームに合ってないから、ナビドキアの可能性もある。
まぁそのへんは考えてもしょうがないから、とりあえず、こういうスタメンが来ると想定。

イランは基本的にはショートパスとドリブルで仕掛けてくるチーム。
右サイドではキャリミかマハダビキアがボールを持ち、そこにカエビがオーバーラップを仕掛けてくる。
キャリミは持ちすぎの傾向があり、とにかくドリブルを仕掛けてくる。
マハダビキアがやや控えめな動きで周りとのバランスを保とうとする。
左は高い位置にハシェミアンが張ってることが多く、そこでドリブルを仕掛けてくる。
ザンディもたまに絡んでくるが、まだ周りとの連携が取れてない模様。
ダエイは楔のボールを受けて、味方に落とし、自らはPAで構える事が多い。
その他に注意したいのがネコナム。彼はロングパスの名手で一発で展開できる力を持ってる。

守備はラインが高めで攻撃的な姿勢を崩さず、ボールへのアタック、それのカバーと
チャレンジ＆カバーが基本となってる。攻撃の後のバランスが悪い事が多いので
カウンターをもらいやすい。特にDFラインの裏やカエビの裏はスペースがある。

凄いね
ｲﾗﾝｦﾀだね

例のサイトの人か

ちがっ。
単にバーレーン戦のとき見た感想。

>>933
ﾃﾞﾋﾞｭｰ時はなんとＣＢ
それからＳＢやったりＷＢやったり
緑ではトップ下もやってた

>>934
そのずれた布陣図は変形４バックを表そうとしてる？

>>938
なるほどｱﾘｶﾞﾄｳ！
当時はｷﾚｷﾚのドリブルと至近距離でも落ちるFKが衝撃的ですた。

今じゃ三浦はＦＫマシーンだからな
クロスマシーンのアレックスとどっちがいいのか

>>939
そう、カエビがやたら上がり気味だったから、こんな感じかな、と。
カエビは一応はSBだけど、ほとんどSBの位置にいない。
しかも、世間では4-2-3-1と言われてるけど、実際は左WGハシェミアンとCFダエイの２トップぽかったし
イランはかなり変則的なシステムだ、と思ったよ。

>>942
なるほど、イラン知らんからうなづくしかできんｗ
対面の三浦が押し込まれて加地さんしだいになりそうだね

>>943
加地さんしだい、って結論ヤメレ。怖すぎてオレ眠れないじゃないかｗ

>>944
もはや代表の生死は加地に預けられた。
素敵な夢を見なよ

今は日本がどんなシステムで来るかいまいち不明だけど
4バックなら加持の対面にはハシェミアンがいて、なかなか上がり難い。
でも3バックなら、3バックの右がハシェミアンを見ることになるから加持さんは比較的上がりやすいと思う。
アツの方は右の攻撃が厚いから、本人は守備に追われると思うけど
FWはその裏のスペースを自由に使えるはず。だから、攻撃のポイントはここになる。

http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/t/sc/archive.html?id=36369&year=2004&month=2&day=18
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/t/sc/archive.html?id=36372&year=2004&month=3&day=31
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/t/sc/archive.html?id=36373&year=2004&month=6&day=9
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/t/sc/archive.html?id=36375&year=2004&month=9&day=8
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/t/sc/archive.html?id=36378&year=2004&month=10&day=13
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/t/sc/archive.html?id=36380&year=2004&month=11&day=17

という事で、>>934で書いたレザエイの出場停止はないらすぃ。
カメリoutレザエイin

　　　　　　　高原

　　　　中村　　　　中田

　　　　　　　小野

　　　　　遠藤　　稲本

　三浦　中澤　宮本　加地

　　　　　　　楢崎

http://number.goo.ne.jp/soccer/world/column_cl/20050322.html

オスギ様の戦術論

>>949
３でも４でも１でも２でも良いが、日本人だけだろうな、
システム（戦術）を数字で語ろうとするのは・・

藤田に

つ鶴

＞三浦　中澤　宮本　加地
コレきてんな。
もうすんごい事になりそう。

>>949
やっぱりお杉はｶｺｲｲな。
あくまで「４分割」と「サイドの枚数」でメシを食っていこうと
固く決意をかためている。

彼が言ってることはたぶん間違っているが、
ここまでくると、もう何をやっても許せる。

ケットシーあたりもお杉に負けず、
彼の持ち芸「プレス」をもっともっと連呼してほしい。

机上の空論てこの人のためにあるんじゃないかとすら思わせるな、オスギ。
オシムとの対談とか見てみたいな。

>>949
下のオスギの写真が囲い位

>>777
いまさらながらだが、デボルティボのイルレタ監督

この人北の監督についてはコメントしなかったの？日本をかなり研究した戦術とってきたのに。

＞９５６　北の監督についてのコメントは
なし。

＊選手の評価・・・絶賛しているのが
小笠原と宮本
＊中澤、川口もいい選手だという評価

＊監督采配でジーコを評価
・ワールドカップ予選でラインを上げて果敢に
戦うことは難しい。一点取ったあと、引いてカウンター
狙いというジーコの采配は正しい。

・システムは選手あってのもの。ジーコは適切に
選手を起用している。
だから、最後に選手交代があたり、点がとれた。

要点はこんなところ

　　　　　　　　ＣＢ　　　　ＣＢ
　　　　　　　　玉田　　　　高原
　　　　ＳＢ　　　　　　　　　　　　ＳＢ
　　　　　　　　　　　中村
　　　　　　　　ザン　　　　ＤＨ
　　　　　　　　　　　カリ
　　　　　　　　小野　福西　中田
　　　　　マハ　　　　　　　　　　ハシ
　　　　　三浦　　　　ダエ　　　　加地
　　　　　　　　　中澤　　宮本

>>957
まるでもとやんだな。

北が日本を研究してきた戦術を取ってたようには思えなかったが。
あれがデフォルトなんだと思う。

＞９５７　つけたし
＊加地さんのＣＫの守り方の問題点を指摘。
　
これは、誰かが加地さんに耳打ちして欲しい

>>960
サイドの封じ方とか研究してないと出来ない。
中を完全に空ける守り方なんて普通ありえない。
研究しまくりんぐ

サントスには完全に２枚ついてた。

加地はほったらかしだったけど問題なしってこともあちらさんは分かってた。

３バックしか研究してなかったようで
4バックにしたらプレスにいけなくなったね
ああいうのも取りどころがわからなかったって
言うんだろ
結局、戦術よりも対応力をつけないとだめなんだよ

俺が敵国の監督でも、まず左を切ってこうぜって思うからな。

サイド2枚にするだけで日本の左サイドが抑えられるなんて
馬鹿らしい
数的不利なら、中盤がサポートして2対2作ればいいじゃん

藁がいつもサポートの役目してるんだが・・ボランチが下手過ぎて
藁が下がってしまい、サポートにならん

お杉の言いたいことは分かる
2列目がWGの動きした時、３バックのDFだとサイドのDFがついていかなければ
ならなくなる。
そうなると、中が空くんだよね

それを防ぐには５バックにしなければならない
そうなると、前線が足りなくなる

現代では、サイド攻撃は野球で言う見せ球になってしまってる
結局は中勝負。サイドからクロスはDFの大型化によって
ほぼ封じられてる

>>962
どこが？
北は4-4-2フラットで典型的な守備をしてただけだろう。
特別サイドに人数をかけるとかそういう事はしていなかった。

>>963
そりゃサポートがなければ、サントスには2枚ついちゃう。

>>964
日本が4-4-2になっても守備のやり方自体は変わってなかった。
プレッシャーもかけにいってはいた。まぁ運動量が落ちてついていけなったり
中村の個人技に翻弄されたりで、効果はあまり出なかったが。
それと日本が前線に人数をかけ始めた事で攻めになるときに縦に急ぎすぎたり
横パスを日本に奪われたりとミスが増えたな。これが日本が攻め続けてるように見えた原因。

いや、めちゃくちゃ研究してただろ。鈴木には不用意なファウルを与えないように、
かなり注意してたし、サイドはまずしっかりと縦を切って数的優位を保ってた。
ボールを奪ったらFWのくさびにボールを入れれなきゃ、とにかく三都主の裏へ蹴り込んでた。

や、別に日本を研究してた事を否定したわけじゃなくて
戦術的な事は日本が相手だろうが、バーレーンが相手だろうが
それは変わらないだろう、というのが俺の見解なだけ。

あれは日本対応版だろ。
安は
・左サイドと小笠原を押さえた
・小笠原が中村と交代せず両方残ったんでどうしていいか分からなくなった
といってる。

アトランタの時のブラジルが、
日本はただ縦に蹴ってただけと言ってるようなもんだな。

？？

基点を増やしていくという戦術？はジーコならでわって感じなんだろうね
相手の裏をかく事に長けてるというか実に効果的で効率がよい
日本はマンマークをつけられると何もできなくなるという問題を解決してるのかもね
逆に初対決ではやり合える力はあるとジーコは踏んでて研究された後をどうするか考えた戦術なのかも

北朝鮮は指示されたようにいつも以上に走って相手につめた。格下だから。
それでも変化についていける応用力はなく、最後は体力も尽きた。そういう試合はよくある。

>>957
ありがとう。
北は日本の攻撃に対し小笠原マークだけではなく、リズムを作らせない戦術とっていたよ。

北はサントスと小笠原対策。
サントスはパクカンジョ、小笠原はアンヨンハがマーカー。
他はプレスだけで自滅する。全く怖くない。
ファウルしても止める意識の徹底。
日本はその真逆。必要以上にカードを恐れた。
宮本の意識と前の奴らとは全く違ってた。
宮本はＷ杯の呪縛の中にいた。
真剣勝負には素がでる。
過去の成功例が通用するとは限らない。

そりゃあれだけ偏向した笛吹かれたら誰でも恐れる罠