■■なでしこジャパンを思う■■　　　

アテネ五輪女子サッカー日米戦、あんな線審を許せるのか！何人だ？
＊なでしこ力尽く…
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/headlines/20040821-00000004-spnavi_ot-spo.html
＊それに対しての上田監督のコメント。「怒れよ上田！」
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/athens/column/kaiken/200408/at00002069.html
★彼女らの４年を無にしたIOCへ怒りのメールを！
http://www.olympic.org/uk/index_uk.asp
★JOCへも！
http://www.joc.or.jp/
＊川口チェアマンも泣いていたそうだが・・・
http://www.sanspo.com/athens2004/football/news/0820/st2004082003.html

それでは、書き込んでくれ！

2

ふぬけな男子チームよりは、よく頑張ったよ！

【野球】と比べて【サッカー】ってショボイね
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1092963095/

つうかオフサイドだよ
負けてないよ

女子ソフトもだが、なでしこジャパンも普通に仕事しながらだよ。
しかし、３・４歳あたりから始めているだけあってテクはすごいよ。

>>5
オッス！そのとおりだよね！スレに入れるの忘れたよ。勘弁！

ソフトは企業に雇ってもらってるが
女子サッカーはほとんどがアルバイトだからね。
あんな待遇や環境でよくやったよ。女子サッカーは誰も責められない。

犠牲にしてきたも事が男子と比べ物にならない。

プロがないとやはりレベル上げるのは難しいね。
サッカーで稼げる環境を作ってやんなきゃ。

なでしこジャパン（笑）

そのまま日本に帰らずに、イラクへ行ってアメリカ兵の従軍慰安婦になれ！！

>>11>>12
あんたら試合見てなかったのか？米選手もオフサイドわかっていたから、このまま攻めてシュートしていいの？
てな感じでシュートしていたよ。

ＦＫから最初にボールに触ったのはオンサイドポジションから上がったＢＯＸＸだろ。
他の３人はボールに関与してないし。

ＢＯＸＸがWAMBACHを追い抜いた時点でWAMBACHのオフサイドは消えるんだよ。

まんこ

NHK「検討のBEST8です。」
１０チームしか出場してないじゃん（藁）

>>14
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/headlines/20040821-00000004-spnavi_ot-spo.html
上記サイトの下記コメント間違いと言いたいのか？

『落とし穴は１―１で迎えた後半１３分に訪れた。右サイドからの相手
ＦＫに、完ぺきなオフサイドトラップを仕掛けた。だが、線審がこれを
見落とし、主審も笛を吹かない。ラインを上げきったＤＦ陣は、ＧＫ山
郷（さいたま）をもてあそぶようにゴールを決める相手を見つめるしか
なかった。』

あれを山郷がふせいでたら今頃神だったのにな。

山郷：天理
磯崎：日大三
川上：PL学園
下小鶴：鳥取商
山岸：北大津
酒井：浦和学院
宮本：修徳
小林：京都外大西
澤：報徳学園
大谷：下妻二
荒川：中京

安藤：福井
柳田：鈴鹿
山本：性交学院
丸山：塚原青雲
小野寺：日本文理
大部：宇都宮南
矢野：旭川北
上田：中部商

トルシエジャパン
ジーコジャパン
山本ジャパン
なでしこジャパン

上田…

とにかく残念でした。次だね次。協会は資金面でもっと補佐しろ。

伊賀ＦＣくノ一

男子選手が性転換手術を受ければ女子代表になれるのでせうか？

>>23

子供を産めるパーツを持ってないと、女性ではない。

ttp://f53.aaacafe.ne.jp/~asciiart/test2_000005.jpg
テレビじゃわからなかったが、この写真だとオフサイドじゃないようだ

　ＦＫ蹴った瞬間にオフポジにいた人は、パスは受けなかったものの、
その後明らかに攻撃姿勢見せてるじゃん。だからオフサイドだろ？
あのまま全く攻撃に加わらなかったらオンサイドだろうけど。

>>25
そうか、ありがとう。釈然としないけどオフサイドじゃない方がありがたいね。
米の方が巧妙にうまかったのかな？しかし、ギリシャ人TV撮影クルー・スイッチャー等はひどいね。肝心なところのVTRとか、無かったりアングル悪かったりとかいい加減だ。
諦めるには、>>25の話しどおりだといいね。

>>26
それもあるんだよね。どしたらいいんだ？！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040821-00000016-ykf-spo
http://ime.st/www.jsgoal.jp/club/2004-08/00010810.html

日本女子サッカーの対アメリカ戦、2点目は、

　　誤審　では、　　　ありません。

理由は、
ラストパスを受けシュートした最後のプレーの際の
16番ワンバックのポジショニングがオフサイドでは無いからです。これが全てです。
このプレイ自体はオフサイドでは無いと理解していただけるとおもいます。

誤解されている1番の問題は
ＦＫのボールが16番ワンバックの頭上を越え7番ボックスにボールが渡る間に
オフサイドポジションにいた16番ワンバックがボールを追ったこと（追ったように見えること）、
それがプレイに関与したとみなされるのではないか、だからオフサイドではないのか、
そしてその後ワンバックが最終的に点を決めてしまった、だからオフサイドが適用されるべきではないのか、
ということでしょう。

結論は
ＦＫのボールはオフサイドでない7番ボックスに直接渡り、
16番ワンバックはオフサイドポジションにいたが、プレイに関与しておらず、オフサイドにはなりません。
もちろん16番ワンバックが7番ボックスより先にボールに触れていればその時点でオフサイドでした。
いわゆる7番ボックスの2列目からの飛び出しと考えていただいて結構です。

ボールに触れたか触れないかがプレイへの関与かどうかの基準です。
ボールに反応したからプレイに関与では無いのです。
ボールサイドにいて反応したからオフサイドではないのです。
ボールサイドにいてもボールに触れるか触れないかが問題です。
よってＦＫ直後の16番ワンバックの行為にはオフサイドは適用されません。

finally interferes with play by touching the ball.　by FIFA
ボールを触れてプレイに関与。

http://www.fifa.com/fifa/handbook/laws/2004/QA/Q&A2004_E.pdf　26の7、27の9

http://f53.aaacafe.ne.jp/~asciiart/test2_000005.jpg
すべって転んでるワンバック以外の奥の二人はオンサイド

>>30
　だったら、１６番の香具師は最初から、ゴール決めた位置に居続けたとしても、
オフサイドにならなかった事になるのでは？
　俺の見解では、オフサイドにならない場面ってのは、オフポジにいた１６番が、
その後全く攻撃に関与しなかった場合のみだと思うが、違うかい？

反則
ボールが味方競技者によって触れられるかプレーされた瞬間にオフサイドポジ
ションにいる競技者は、次のいずれかによって積極的にプレーにかかわっている
と主審が判断した場合にのみ罰せられる： ● プレーに干渉する
または
● 相手競技者に干渉する
または
● その位置にいることによって利益を得る ←ここに注目


ＦＫ時にオフポジに居た１６番って、その後ゴール決めてるじゃん。
これは、『利益を得る』以外の何だっていうの？

「その後」ゴール決めてるじゃん。 ←ここに注目

「その後」っていつまで？

>>26>>31
そういうオフサイドの解釈はもう古いんだよ。それでオフサイドだったら、EUROのオランダの
ゴールなんて最低２つは取り消されてる。

いくら解釈論議を頑張ろうが、FIFAもはっきりそういう方向に流れている。passive offsideの
ルールがマイナー改定される（もうされた？）のを知らないやつが日本には多すぎ。

個人的にはクソ改訂だと思うが、仕方がない。

　一連の攻撃だろ。流れの中でオフポジの１６番はそのまま
攻撃に関与しなければ、あれはオンサイドだったと俺も思うが。

>>33
あー、つまり、監督や選手はFIFAの改定通達を前提にしているってことか

>>30
これがオフサイドじゃなかったら
新戦術が生まれそう
オフサイドトラップトラップ

初めて女子サッカーをまともに見たがキーパーだけはバレーから選手ひっぱってきて欲しいと
思ったよ。キーパーだったらバレーの選手でも通用しないかな？少し練習すれば？

>>32
それが一番疑問に思うよな〜。いつの時点でオフサイド解除されるのかどのレス読んでも
ルールがこうだからとちゃんと説明できてない。つまり審判の判断がすべて、つまりあいまい
と言う事だなと。FIFAが国際ルールのオフサイドについてかなり明確に基準を設けるべきだと
あらためておもた。

http://sportsillustrated.cnn.com/2003/soccer/10/28/bc.sport.soccer.fifa.offside/

これって日本でもニュースにならなかったっけ？

実際にどう運用されるかが注目されたけど、EUROの「判例」によって、今回の日本対アメリカみたいな
ケースはオフサイドにならないのが明らかだった。それを考えれば、ああいうオフサイドトラップは
あまりにも迂闊だったと言わざるを得ないな。

フリーキック時とりあえずオフサイドポジションに数人予め置いておいて
そこにはボールを入れない。
走りこむ選手に合わせてその後モーレツにオフサイドポジションの選手がﾜｰﾜｰサッカーをする。


まああれだな、新ルールではオフサイドトラップは危なすぎてできませんな。

>>38
試合後のコメント見ると反省してるみたいだけどね。

アタトランタの男子決勝・ナイジェリア×アルゼンチンでも
セットプレー後のオフサイド判定が得点に繋がった。
今回とほとんど一緒の状況による得点。

あの時の結論として「セットプレー時に最初からオフサイドを
狙うのは非常に危険」ということを繰り返してしまった。
身体力に劣る日本の苦肉の策が裏目に出てしまったわけだが。
・・・次はそうならないことを祈る、というか強化して欲しい。

パスを受けた７番とオフポジにいた１６番は、あんなに近くにいたのに
１６番は『相手競技者に干渉していない』と判定する方がよほど無理
がある、と思うわけよ。ディフェンダーにしても、パスが通った時点で、
７番はもちろん、１６番にも気を使わないといけない。
　オフポジにいたのが逆サイドにいる人で、パスを受けた７番とかなり
の距離があったというのなら、>>30　の見解は理解できるが。。。

上田監督はビデオで見直してオフサイドじゃないといってるね。ほんとかよ

>>43
　篠原の時と一緒じゃね？判定覆らないのが分かってる以上、
言い訳は見苦しいだけだからな。なでしこがアメリカチームを
実力的に上回っていたとも思えんし。

>>20
ｳｴﾀﾞｰ (ﾟ∀ﾟ) ﾆｯﾎﾟﾝ!!!

>>37

現　キ　ー　パ　ー　は　バ　レ　ー　出　身　で　す　が　何　か　？

不完全燃焼で終わった男子を見たからか・・・とてもすがすがしかった
これを機に今後の女子サカーが変わるといいな