2000年トルシエ日本ｖｓ2004年ジーコ日本

トルシエジャパン　４−１　ジーコジャパン

前半五分　森島
前半八分　福西
前半18分　高原
後半２分　　西沢
後半４３分　柳沢
　

４トス

　　　　　　 i r'　　　 _,,..r--ヽ.　　　ﾐ 　　 　　彡
　　　　　　 r.--ヽ. _..-''''￣ヽ=r.._ 　￥ 　　　 i
　　　　　 .r''￣`ヽ=. ＜●＞ﾉ　 ~"'-._y　　　 i
　　　　　 i　<●)丿/ヽ.____,,..r'"　　　 i i~ヽ.-...i
　　　　　 ヽ__.r'（　　 '';;　　　　　　　 i　r'"（~''ヽ
　　　　　　「 　 ヽ-⌒-'　　　　　　 　＼i　> ) / 　　　　ジーコジャパンは強いと思う
　　　 　　i　　　_...||.-.._　　　　　　　　　.r-'"/ 　　　　　少なくともトルシエジャパンより強い
　　　　　 i　　./_.=:==-ヽ　　　　　　　ｙ-.''~ﾐ　　　　　　　ちなみにジーコジャパンが負けそうになったら
　　 　 　 i　　ヽ_,,,.. r"~　　　　　　　 i　i :ﾐ~　　　　　　　　自分が出て行ってトルシエをレイプする
　　　　　　i　　　　　　　　　　.....::::::::/　 i~
　　　　　　 ヽ　　　　　...........::::::::::::'　　 i
　　　　　　　　 ヽ-::::::::::::::::::::::::::'　　　 :i

誰これｗ

選手の強さだと

ジーコザパン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞トルシエザパン

トルシエは戸田やゴンを入れてるくらいだからな。

アジアカップ時の代表の話だろ

>>１
川口と中村ダブってますが、どうしましょうか？

>>7
その２人がトルシエのﾁｰﾑを選ぶ訳ないじゃん

サッカー的には退化した2004アジアカップ

　　　玉田　　久保　　　　　　　　　　　高原　　柳沢


　　　中村　　中田　　　　　　　　小野　　中田　　市川
　　　　　　

　　　小野　　稲本　　　　　　ＶＳ　　戸田　　稲本



三都主　中沢　宮本　加地　　　　　　中蛸　　森岡　　松田

　　　　　楢崎　　　　　　　　　　　　　　　楢崎
　　　　２００４　　　　　　　　　　　　　２００２　

けが人なしのベストの布陣をひきました。
ジーコは４バックがベストだと思ってると思う。
どっちが強そう？




　　　　　

>>10
フラット3なんざ小野のパス一発でボロボロ。
玉田が裏取り捲りでジーコジャパン圧勝。

トルシエは攻撃的なサッカー、ジーコは守備的なサッカーだな。

なんとなくジーコジャパンが勝ちそうだな。
引きこもって延長戦の末、セットプレーで。
トルシエは運がなさそう。

>>12
トルシエは受動的なサッカー、ジーコは能動的なサッカー。

意味不明

>>10
スレタイ的には２０００年だから戸田→名波で

>>13
なるほど

ジーコ：勝てば選手のおかげ、負ければ己の責任
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=photo&d=20040808&a=20040808-01967302-jijp-spo.view-001

トルシエ：勝てば己の手柄、負ければ選手の責任
http://fifaworldcup.yahoo.com/02/jp/020517/9/4a0.html

優勝カップはジョカトーレのものだ。みんなの元へもって行きなさい。

正直、俊輔や小野や中田でスルーパス一本出せば
玉田の個人技で、キーパーとバックの空白から簡単に点取る気がする。
Wカップでトルコにやられたのと、全く同じ組み立てで・・・。

トルシエなんて関西大学未満だからね・・・。

ダバディJAPANが最強！

>>19
ハイプレスで潰されると思いますよ。
でも結局80年代3バックを崩し切れずに
セットプレイで中澤に決められて負けそうな気もしますが。
でも明らかにトルシエの頃の方が質は高かったです。

>>21
中村ならともかく小野のワンタッチパスにプレスがかかるもんか。

>>1
ありえない

うーん、少なくともトルシエ2000の得点力は
バーレーンの比ではなかったな。

ジーコ2004と戦ったら
ハイスコアのど付き合いになりそう。
延長戦終了で4-4くらいでPK戦でジーコジャパンが勝ちそう。

弱いチームに強かったトルシエジャパン
強いチームに強いジーコジャパン

強いチームに弱いトルシエジャパン 弱いチームに弱いジーコジャパン

>>13が上手い捉え方してるね。

居なくなってもう２年になるんだから、いい加減やめてくれませんか

こんなのいつまでもみっともないですよ
　↓
トルシエなら、トルシエだったら、トルシエの方が

アジアを駆け抜けるブルーの衝撃。5勝1引分、6試合21得点6失点の圧倒的な数字を残しての優勝。
イタリアでもまれた名波がチームに活力を与え、俊輔のFKが相手守備陣を無力にする。
森島が縦横無尽にピッチを駆けめぐり、高原・西澤が時には豪快に時には抜け目無くゴールを量産する。
稲本が敵のカウンターの芽をつめば川口が奇跡的なセーブでゴールを守る。
そして6試合を戦い抜いて手にしたアジアチャンピオンの称号。
トルシエ監督が就任して二年、2002年ワールドカップに向けて日本代表は確かな足跡を刻みつけた

久保の差でジーコだな。

能動的というのもなんか違う気がする・・・

>>31
夏厨の戯言だから放っておけって

ジーコサッカーのどこが能動的なんだよw

トルシエみたいな規律あるチームの方が好きだな

死んだ子供の年を数えるようなまねは
やめよう

あれ？モッチーは？？

どちらもそれなりに特徴のあるチームだな。

ハイプレスで、敵の攻撃を摘み取るトルシエの代表の守備は予防的で
かなりキツイ目にあっても逆境を跳ね返すジーコの代表の守備は粘り強い。

そんな印象は受けたけど。、

稲本はいないと、点はいる気しないからなトルシエは

ジーコはセットプレーでも、玉田の個人技でも、小野と久保のホットラインでも点は取れる気がする。
アジアカップの中澤ヘッドも含めて、点のとれるチームになったもんだと思う。

でも前回のアジアカップではアホみたいに点とってたよね。

>>39
状況が全然違う　中国中国

今回と前回、両方に出場している川口が、気候を含め条件が全然違うと言っている。
実際、前回も準決勝、決勝と苦戦したしな。
決勝は今回のほうが余裕があったよ。

関大に負けた国に解任されたトルシエを晒すスレはここでつか？

ジーコのほうがどちらかというと受動的だろうな
今のサッカーは完全なリアクションサッカーだから

いや、>>13は
トルシエサッカー・・監督がある程度の戦術を指定してそれに合わせて選手が動くサッカー
　　　　　　　　　　(選手にとって受動的)
ジーコのサッカー・・監督はこれといった戦術を示さず選手が自ら動かなければ勝てないサッカー
　　　　　　　　　　(選手にとって能動的)

という意味じゃないのか？そんなに遠くないと思うが

>>38
それは君が日韓W杯から見始めた人だからだろう。
2000年版トルシエ日本ならいろいろ得点パターンあるぞ。

あほ

なんか試合はトルシエ日本が支配するが終わってみれば
ジーコ日本が勝ってるみたいな展開になりそうだな。

3-1で2000の勝ちかな

欧州遠征ジーコジャパンと2000トルシエジャパンだったら絶対ジーコジャパンだな。

>>45
得点パターンなどずっとなかったと思う。
未だかつて日本に得点パターンなるものが確立した
ことはない。せいぜいセットプレー。

先制点取られても逆転できるジーコ日本
先制点取らないと勝てないトルシエ日本

>>1よ。くだらん想定だな。
どっちのチームも師匠が必須要素だぞ。
師匠の運動量を前線での守備面に活用したトルシエ
師匠の運動量を選手のモチベーション向上に活用したジーコ
モチベーション向上に利用したジーコの方がトルシエよりましだと
思う。戦術上、鈴木が欠かせないトルシエジャパンのトルコ戦の
惨状と鈴木がいなくても久保や玉田で別のサッカーを展開できる
ジーコジャパンの方が強いだろう。

2000年のトルジャパンには師匠はまだいないんじゃない？
2000年のアジアカップなら

　　　西沢　　　高原
　　　　　　森島
中村　名波　稲本　明神
　　服部　森岡　松田
　　　　　　川口

師匠はその後のコンフェデからだね。
熱視線を見込まれて…。

シドニーｖｓアテネ
の試合は

>>50よ、
いや、煽りじゃなくて聞きたいんだが、
２０００のアジアカップ見た？
オレの知り合いに、２０００アジアカップ見たけど、
「得点の匂いがしない。偶然入っているだけ」って言った奴がいた。

そいつはそういうだけでうまく説明できなかったから、
ひょっとして、>>50ならうまく説明できるかもと思いきいてみました？
よろしく。

もちろん気が向いたらで結構す。

気が向きません

あらあら